EchoMSK : ИЗЪЯТЫЙ НОМЕР КАЛИНИНГРАДСКОЙ ГАЗЕТЫ

04.08.2011 | 12:07

В Калининграде изъят тираж газеты с фотографией президента Медведева на первой полосе: Медведев хищно кусает арбуз. Внизу надпись: "Вот всё мы ему и расскажем". По официальным данным, поводом для уничтожения тиража могло стать экстремистское содержание некоторых текстов. Однако немецкое издание "Вельт" полагает, что на самом деле, это произошло из-за неудачной фотографии. В газете "Известия Калининграда" было опубликовано письмо местных жителей к президенту. Калининградцы жалуются на нового губернатора города Николая Цуканова.










Источник

336 просмотров

"КУНДУЗ" - Леонид Мухин и Марьяна Кудрявченко (Творческая группа"АИСТ")

120 просмотров

гр. Контингент-Граница /// Тихая застава

Владислав Юдин, предприниматель, эколог-практик : КТО НАУЧИТ ЧИНОВНИКОВ ДОРОЖИТЬ РЕПУТАЦИЕЙ?

03.08.2011 | 10:20

Здравствуйте.

Сегодня поговорим об экологии власти.

Вот есть поговорка: не ошибается тот, кто ничего не делает.
У наших чиновников это выглядит так: и ошибаются, и ничего не делают.

Помните историю с монетизацией льгот?
Даже после официальной критики этой реформы тогдашний министр Михаил Зурабов сохранил свой пост. Формулировка помилования гласила: «Если всех уволить, не с кем будет работать».

Так вот, у меня для вас новость – мало что изменилось.
Чиновники в Росии по-прежнему с рогами. Не в том смысле, что вы подумали, а в статусе «священных коров». Порой кажется, что в принципе не существует ошибок, за которые они готовы отвечать своим креслом.

Нет, нет, не нужно приводить примеры мелких сошек – заместителей и руководителей на местах – которыми прикрываются в случае чего их начальники.
Не дело специалиста управления отвечать за нарушения по ЕГЭ, когда сама система этого экзамена устроена так, чтобы плодить злоупотребления. Министр Андрей Фурсенко должен побольше читать. Иначе он так и будет отнекиваться от публичного теста по русскому языку, который, между тем, уготован каждому 16-летнему выпускнику школы в России. Может быть, кстати, министру попадется хорошая книга про совесть, и российская наука вздохнет с облегчением.

И не должен директор Казанского пассажирского порта Рашид Сафин отдуваться за «грубое нарушение обязанностей по организации пассажирских перевозок».
Сразу после трагедии с «Булгарией» Сафин наказан за то¸ что «выпустил из речного порта Казани судно в туристический рейс, не проинформировав об этом соответствующий госорган».

Как вам формулировка?
И где остальные отставки – тех, кто реально должен ответить за катастрофу?

Министр транспорта России не может работать как ни в чем ни бывало, когда в его ведомстве царит такой беспорядок.
Ладно там – корпоратив за 5 миллионов рублей для РЖД (у которого нет денег оборудовать вагоны кондиционерами). Но когда за месяц до трагедии с «Булгарией» это ржавое корыто проходит официальную аттестацию и получает разрешение выйти на воду и утонуть, то тут как минимум вопрос об отсутствии работающей системы контроля. Министр Левитин должен был застрелиться в прямом эфире подать в отставку сразу же после того, как это стало известно о трагедии, а не выступать с интервью перед камерами.

Не хотелось бы кликушествовать.
Но вот, к примеру, уж е сейчас Россия может остаться без Олимпиады-2014. Буквально на днях отменено строительство в Сочи завода по утилизации отходов. Проект не соответствует требованию «ноль отходов», предъявляемым МОК к олимпийским объектам. И это – после всех согласований и утверждений проектной документации! Теперь вопрос в том, что новое строительство должно начаться не позднее октября. До этого нужно успеть согласовать новый проект с тем же Международным олимпийским комитетом. Вот интересно, если не успеют, и – не дай бог – Олимпиаду отменят, на каком тогда языке обратится к своим согражданам Виталий Мутко? И в какой должности он останется?


У чиновников зачастую отсутствует понятие репутации.
Каким бы ни был перекос в работе того или иного ведомства – его главе достаточно найти подходящее оправдание, пару крайних и все, никаких последствий. Самое страшная кара – горизонтальное перемещение на руководящую должность в соседнюю отрасль.

Но загрязнение безответственностью не может продолжаться вечно.
Бессменные и неэффективные чиновники – это как стоялая вода, начинает цвести и пахнуть. А если власть становится неэкологичной, то актуальны уже вопросы не «Кто виноват?» или «Что делать?», а «Чем все закончится?»

Источник: http://www.echomsk.ru/

ПРИЗЫВНИКОВ НАЧНУТ БРАТЬ В АРМИЮ КОМПАНИЯМИ
В Минобороны ставят эксперимент — сокурсники по техникумам и вузам смогут служить в одной части



2 августа 2011, 11:25 | Денис Тельманов


фото: ИТАР-ТАСС

В качестве подопытной партии военные выбрали 250 выпускников московских колледжей — автослесарей, которых направили служить в четыре воинские части в пределах Московской области. При этом сокурсников направили служить вместе.

Как пояснил «Известиям» военный комиссар Москвы Владимир Регнацкий, такой принцип комплектования должен облегчить призывникам процесс адаптации в армии.

— Если они будут достойно служить и не нарушать дисциплину, то в будущем по этому принципу можно будет призывать и других ребят, в том числе и выпускников вузов. Главное, чтобы все они были одинаково годны по здоровью и хотели служить в одних и тех же войсках, — пояснил Регнацкий.

По его словам, возможность отправить призывников из одного вуза или колледжа служить в одну часть есть уже сейчас. Но для этого о своем желании служить вместе необходимо заявить на призывной комиссии — именно там, по словам Регнацкого, происходит распределение новобранцев. Кроме того, необходимо, чтобы все были годными к службе в одних и тех же войсках.


Однако, по наблюдениям председателя Союза комитетов солдатских матерей России Валентины Мельниковой, идея группового комплектования разбивается о несовершенство системы распределения призывников.

— То, о чем говорит Владимир Владимирович (Регнацкий. — «Известия»), конечно, идеальная модель. Мы добиваемся такого с 1989 года. Но, чтобы ее осуществить, надо каждого призывника пофамильно распределять в нужную часть. Так происходит, например, у офицеров — есть приказ, в котором прописано, в какую воинскую часть направляется тот или иной офицер. У призывников такой системы нет, поэтому тех, кто собрался служить на флоте, на сборном пункте могут забрать «покупатели» из сухопутных войск или авиации, — сказала Мельникова «Известиям».

По ее словам, в практике работы комитета солдатских матерей был случай, когда, чтобы отправить выпускника МАИ, специалиста по авиационным двигателям, служить в ВВС, потребовалось решение главкома ВВС, которое тот должен был довести до командующего военного округа, в котором располагалась авиационная база с нужной вакансией.

— Это очень сложная система, хотя сейчас, когда есть компьютеры и базы данных, никакой проблемы организовать пофамильное распределение нет. Просто никто работать не хочет, — резюмировала Мельникова.

В свою очередь координатор движения «Гражданин и армия» Сергей Кривенко пояснил «Известиям», что принцип комплектования частей с уже сложившимися группами призывников чреват потерей управляемости в войсках, поскольку командирам будет сложнее влиять на поведение целой компании.

— В свое время проблему межнациональных конфликтов в частях предлагали решить созданием мононациональных воинских частей, распределяя туда призывников по национальностям. К счастью, от этой идеи отказались. Принцип комплектования частей из «своих» проблему правонарушений в армии не решит. Здесь поможет только смена правового статуса призывника, переход на договорную систему взаимоотношения, а еще лучше — на контрактную службу, — пояснил Кривенко.

В Минобороны «Известиям» пояснили, что эксперимент проводится при поддержке региональных органов образования: военкоматы взаимодействуют с руководством средних и высших учебных заведений, которые решают направить своих выпускников служить в одну и ту же часть.

— В процессе комплектования многое зависит от полученной специальности таких выпускников и от места их постоянной регистрации, ведь даже однокурсники могут относиться к разным военкоматам. А это уже осложняет задачу формирования единых групп, — пояснил представитель военного ведомства.

Источник: http://www.izvestia.ru/news/496223

Россияне ответили на вопрос: «КОГО НУЖНО ВЫГНАТЬ ИЗ СТРАНЫ?»
Нургалиева, Лужкова, Собчак

02.08.11 10:45

Москва, Август 02 (Новый Регион, Арина Морокова) – Мониторинговое Агентство новостей NewsEffector провело опрос, в результате которого был составлен список российских публичных деятелей, которых россияне не хотели бы видеть на территории РФ. В опросе, проведенном агентством, приняли участие 1621 человек из 56 городов России. Средний возраст респондентов 25-47 лет.

Больше всего россиян хотели бы выслать за границу министра МВД Рашида Нургалиева – за состояние российской полиции. Так считают 34% опрошенных. Вторым стал министр образования Андрей Фурсенко – 32%, ему припомнили ЕГЭ. Третье место – губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко – 17% участников опроса (за то, что сделала в Питере).

Также в список вошли бывший мэр Москвы Юрий Лужков с женой Еленой Батуриной -13% (за грабеж российской столицы), светская львица и телеведущая Ксения Собчак – 10% (за «Дом-2»). Борис Немцов и компания – 10%, министр обороны Анатолий Сердюков – 8% (за реформу армии), глава Чечни Рамзан Кадыров – 7% (за дотации республике), министр спорта, туризма и молодежной политики РФ Виталий Мутко – 6% (за провалы в спорте), и олигарх Михаил Прохоров – 3% (за Трудовой кодекс). Ещё 12% россиян пожелали выгнать из страны буквально всех, кто в ней сейчас находится.

Примечательно, что президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин в рейтинге получили менее 3%.

Также был составлен и список иностранцев, которых бы хотели видеть в России. Первую строчку занял глава Apple Стив Джобс – 22%. На втором месте звезда Голливуда Арнольд Шварценеггер, его хотят видеть в России 18% опрошенных, 15% встретили бы президента США Барака Обаму, также в список попали основатель Microsoft Билл Гейтс – 8%, актриса Анджелина Джоли – 5% и президент Белоруссии Александр Лукашенко – 3% опрошенных.

© 2011, «Новый Регион – Москва»

Источник: http://www.nr2.ru/moskow/341913.html

Дмитрий Гудков, лидер движения
"Молодые социалисты России" : НАРОДНЫЙ ФРОНТ ГРОЗИТ ВЕРНУТЬ НАРОДУ ДЕМОКРАТИЮ

01.08.2011 | 18:38

На днях в прессу попал черновик предвыборной программы «Народного фронта» Владимира Путина. Ее готовит Институт социально-экономических и политических исследований во главе с экс-президентом Чувашии Николаем Федоровым.



В этот раз Путин решил пообещать народ вернуть демократию. Вот, некоторые цитаты из черновика программы «Народного фронта»:

"Курс на выстраивание вертикали власти в стране «во многом оправдал себя», поскольку «позволил сохранить политическое единство и территориальную целостность». Однако «при его проведении мы не избежали определенных издержек» — например, ослабления реального контроля граждан над властью. Это привело к росту коррупции, засилью бюрократии, произволу и безответственности чиновников".

"Жизнь показала, что только усилиями сверху эти недуги не побороть». Направление сложившейся государственно-политической системы в русло «подлинного народовластия» – одна из важнейших задач создания ОНФ. «В демократическом государстве политика это результат конкуренции людей и мнений. В последние годы у нас снизились возможности влияния общества на власть», но «тому были объективные причины".

"История поставила Россию перед необходимостью консолидации общества, борьбы с региональным сепаратизмом и отдельными безнаказанными олигархами. Необходимо было обеспечить резкий рост экономики. Можно сказать, что последние десять лет мы жили по законам мобилизационного развития». «Для того времени такая модель была эффективна и устраивала большинство россиян». «Сегодня перед нами стоят новые задачи, которые требуют развития частной инициативы и дополнительного развития политической конкуренции".

"Выбирать глав муниципалитетов только на основе всеобщего голосования (институт «сити-менеджера» может сохраниться только на переходный период). В итоге будет преодолено складывающееся двоевластие, ведущее к параличу управления муниципалитетом, перестанет размазываться ответственность между представителями власти, а граждане смогут реально спросить с того, за кого они голосовали. Необходимо отказаться от выборов депутатов только по партспискам и вернуться к смешанной системе, считают авторы документа, а процедуру участия партий в выборах надо упростить — снизить требования к сбору подписей, восстановить регистрацию по залогу и сформировать минимальный перечень оснований для отмены регистрации партий и кандидатов".

"Необходимо «заставить чиновников доказывать легальность доходов и расходов», причем как своих, так и своей семьи. «Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции, но кроме соответствующего конвенционного пункта. Настало время восполнить пробел".

"Необходимо «сократить расходы на содержание органов власти всех уровней в части строительства дорогостоящих офисов, приобретения дорогих служебных автомобилей и оборудования, осуществления излишних и избыточных материальных трат. Чиновники должны быть скромными во всем, ориентируясь на «самые необходимые в производственной деятельности федеральные стандарты производственного потребления», которые пресекут «постоянно растущие аппетиты чиновников разного ранга превзойти друг друга в престижных кабинетах и автомобилях и устраивать уют и пышность за счет казенных средств".

"Нынешняя напряженность в сфере межнациональных отношений — это, с одной стороны, следствие просчетов в национальной политике, а с другой — результат целенаправленной и финансируемой извне активности сил радикально-националистической и экстремистской направленности".

А теперь "легким движением руки" открываем тексты путинских посланий Федеральному Собранию и находим следующее:

Путин, 2000: "Между тем сильное государство немыслимо без уважения к правам и свободам человека. Только демократическое государство способно обеспечить баланс интересов личности и общества, совместить частную инициативу с общенациональными задачами".

Путин, 2000: "За прошедшее десятилетие в стране произошли принципиальные перемены - Конституцией гарантированы права и свободы личности, сформирована демократическая политическая система, стала реальностью многопартийность. Россияне избирают Президента, депутатов Государственной Думы, губернаторов, мэров, органы местного самоуправления... В демократическом обществе постоянную связь между народом и властью обеспечивают политические партии. Благодаря выборам этот важнейший инструмент получил сегодня наибольшие возможности для развития. Без партий невозможны ни проведение политики большинства, ни защита позиций меньшинства. России необходимы партии, которые пользуются массовой поддержкой и устойчивым авторитетом. И не нужны очередные чиновничьи партии, прислоняющиеся к власти, тем более - подменяющие ее".

Путин, 2000: "Корни многих наших неудач - в неразвитости гражданского общества и в неумении власти говорить с ним и сотрудничать. Власть все время бросает в крайности - то она не замечает, то чрезмерно опекает общество".

Путин, 2000: "В становлении гражданского общества исключительную роль играют средства массовой информации. Так много и так часто мы говорим об этой проблеме. Отстаивая право на свободу, российские журналисты часто рисковали собственной карьерой, что там карьерой - и жизнью рисковали! Многие из них погибли. Без действительно свободных СМИ российской демократии просто не выжить, а гражданского общества - не создать. Свобода слова была и останется незыблемой ценностью российской демократии. Это - наша принципиальная позиция".

Путин, 2000: "Глубинные причины неустойчивости нашего экономического развития остаются прежними, медленно меняются у нас базовые принципы работы экономики. Эти проблемы заключаются в чрезмерном вмешательстве государства в те сферы, где его не должно быть, и в отсутствии там, где оно необходимо. Сегодня участие государства излишне в собственности, предпринимательстве, потреблении отчасти".

Путин, 2000: "Наша стратегическая линия такова: меньше администрирования, больше предпринимательской свободы - свободы производить, торговать, инвестировать. Суть государственного регулирования в экономике - не в увлечении административными рычагами, не в экспансии государства в отдельные отрасли (это мы уже проходили, это было неэффективно) и не в поддержке избранных предприятий и участников рынка, а в защите частных инициатив и всех форм собственности".

Путин, 2000: "Нам не добиться устойчивого развития без подлинно независимого суда и действенной системы правоохранительных органов".

Путин, 2000: "Сегодня в России нельзя просто обещать. Обещания уже многократно даны, все сроки их исполнения вышли. Десятилетия трудной и нестабильной жизни - достаточный период, чтобы требовать реальных изменений к лучшему. Российская власть обязана добиться перемен в ближайшее время".

Путин, 2001: "Сегодня нам крайне необходима судебная реформа. Отечественная судебная система отстает от жизни и на практике мало помогает проведению экономических преобразований. Не только для предпринимателей, но и для многих людей, пытающихся законно восстановить свои права, суд так и не стал ни скорым, ни правым, ни справедливым; не говорю - всегда, но во многих случаях, к сожалению, это так".

Путин, 2002: "Мы вновь собрались в этом зале, чтобы подвести итоги за год и поставить задачи на предстоящий период. Наши цели неизменны: демократическое развитие России, становление цивилизованного рынка и правового государства. И самое главное — повышение уровня жизни нашего народа".

Путин, 2002: "Нам необходим такой суд, который уважают и в стране, и за ее пределами. И это задача не только политическая, но не в последнюю очередь экономическая. Эффективная судебная система, я уже об этом говорил с самого начала, нужна и для того, чтобы у отечественных и иностранных компаний не возникло сомнений в ее авторитете и действенности".

Путин 2002: "Серьезную угрозу стабильности и общественной безопасности в стране представляет рост экстремизма. Речь в первую очередь о тех, кто под фашистскими, националистическими лозунгами и символикой устраивает погромы, избивает и убивает людей. При этом милиция и прокуратура часто не имеют достаточно эффективных инструментов для привлечения к ответственности организаторов и вдохновителей этих преступлений. Во многих случаях дело ограничивается доведением до суда лишь непосредственных исполнителей. На самом деле банды экстремистов действуют, по сути, как организованные преступные сообщества и подлежат аналогичному преследованию. Уже в ближайшее время в Государственную Думу будет внесен законопроект, касающийся борьбы с экстремизмом".

Путин, 2002: "Мы должны сделать Россию процветающей и зажиточной страной. Чтобы жить в ней было комфортно и безопасно. Чтобы люди могли свободно трудиться, без ограничений и страха зарабатывать для себя и для своих детей. И чтобы они стремились ехать в Россию, а не из нее. Воспитывать здесь своих детей, строить здесь свой дом".

Путин, 2005: "Наше чиновничество еще в значительной степени представляет собой подчас замкнутую и надменную касту, понимающую государственные интересы как разновидность бизнеса. Если мы не будем с этим бороться, продолжит процветать коррупция, оторванность чиновников от общества. Освободив прессу от олигархической цензуры, мы не избавили ее от произвола некоторых начальников. Кое-где сохранился рэкет со стороны государственных структур. В нашу задачу не входит передача государства в руки коррумпированной бюрократии!"

Народу уже столько обещано, а ему все мало, - как-то пошутил Фоменко. Неужели наш народ настолько наивен, чтобы поверить новым обещанием власти?!

Оригинал

Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/dgudkov/798468-echo

Алла Максимова, журналист "Эхо Петербурга" : ПРО МНОГОСЕРИЙНЫЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ТРИЛЛЕР В ПИТЕРЕ.
По заявкам (неместных) коллег

31.07.2011 | 15:19

Когда я услышала сегодня про Красненькую речку, пришло в голову: отличное название для триллера, политического! Лучше не придумать. Разве что «Красная река», может. Говорят, Сергей Миронов опечатался сначала у себя в твиттере и именно так и окрестил речку: Красной.

Оксана Дмитриева, когда мы записывали ее по телефону, оговорилась тоже со смыслом. Внимание: ЧЕРНЕНЬКАЯ речка.

Ребята из Москвы, коллеги, рыдают в трубку. Муниципальные новости из Питера достали, но надо. Александровская и Ломоносов забыты в одну секунду. Десятый человек звонит и спрашивает, что я знаю про речку и про округ Петровский. И вообще про всю эту карусель («голова кругом, расскажи, а?»).

Рассказываю. Медленно.

Чтобы стать главой СовФеда, Валентине Ивановне нужно сначала стать сенатором. Чтобы стать сенатором, ее кандидатуру должны одобрить депутаты ЗакСа. Чтобы депутаты что-то там одобряли, ВИМ нужно тоже стать депутатом, региональным или муниципальным. Выборы в ЗакС не скоро – в декабре. ВИМ объявила о другом пути – намерении баллотироваться в одном из муниципальных округов.

Почти сразу о перевыборах у себя объявили МО «Ломоносов» и МО «Александровская». Для понимания: Ломоносов (Ораниенбаум) – это пригород на берегу Финского залива, дальше Петергофа. Ехать туда часа два из центра. Поселок Александровская находится рядом с Пушкиным (Царское село). Тоже не ближний свет. Журналисты желали здравия тому, кто это придумал, но тащились по жаре. Смотрели, чертыхаясь.

О начале выборной кампании в других округах НЕ СООБЩАЛОСЬ. В Горизбиркоме данных на этот счет НЕ БЫЛО. В совете муниципальных образований Питера – тоже.

Все это время ВИМ была в отпуске. Это важно для понимания тонкости момента. Драматургии хода. Губернатора физически не было в городе две недели. 31 июля, утром, она появилась перед камерами впервые после отпуска. 31 июля, утром, она объявила, что документы для участия в выборах уже подала. Тут-то и появляются в нашей истории: а) МО «Красненькая речка»; б) МО «Округ Петровский» (один резервный).

С видом невозмутимым губернатор пояснила: прием заявлений от кандидатов в обоих округах завершен. Еще 27 июля.

То есть пока другороссы, яблочники, эсеры и прочие катались туда-сюда с документами в Пушкин и Ломоносов, заявлялись, грозили кулаками, на другом фронте, невидимом, все решилось само собой. По закону, о начале выборной кампании округ должен объявить через СМИ. Объявления наверняка действительно появились. В газете тиражом, скажем, три экземпляра. ВИМ говорит, она эту газету видела собственными глазами. Отзовитесь, кто еще видел, а?

В Горизбиркоме сегодня качают головой и объясняют задумчиво: по местному закону, да, о выборах сообщить нам должны были. По федеральному – не должны. Вы понимаете?

Остается добавить, что выборы, где выберут, конечно, Валентину Ивановну Матвиенко, состоятся 21 августа. 22 августа город получит и.о. губернатора. 24 августа – губернатора уже без «и.о.». Кандидатуру президента, конечно, утвердит в этот день ЗакС.
Это как в телепрограммке, где сюжет сериала на неделю вперед – расписан.
Один к одному.

Последнее. Округ Петровский – это Петроградка, самый центр – знаменит много чем. Например, акциями по внедрению пакетиков для сбора собачьих экскрементов. Пакетики эти на магнитной шлейке крепятся к собачьими попам, ноу-хау рекламировал лично глава округа, он же призывал приобретать изобретение через Интернет. Неуемные руководители МО также любят наделять известных людей статусом «Почетный гражданин округа «Петровский». Фиг отвертишься, называется. Один из заочно «почетных» - Андрей Аршавин.

Лучше б Валентина Ивановна от Красненькой речки тогда…
Хотя бы заголовки красивые будут.
Когда выберут.

Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/echo_pitera/798110-echo/


Списки кандидатов в муниципальные депутаты округов "Петровский" и "Красненькая речка", сдавших документы на регистрацию

EchoMSK, Воскресенье, 31.07.2011 | 18:14

Округ "Петровский"

Матвиенко Валентина Ивановна - Единая Россия
Субботин Михаил Владимирович - Единая Россия
Матюшин Вячеслав Алексеевич - Единая Россия
Горбунов Геннадий Федорович
Нечаев Анатолий Дмитриевич - Справедливая Россия
Сергеева Наталья Ивановна - Справедливая Россия
Дукул Анатолий Валентинович - ЛДПР
Тарасов Александр Владимирович

Округ "Красненькая речка"

Сергеева Наталья Ивановна - Справедливая Россия
Нечаев Анатолий Дмитриевич - Справедливая Россия
Дукул Анатолий Валентинович - ЛДПР
Кириченко Александр Валентинович - КПРФ
Богданов Иван Иванович
Богатушин Антон Игоревич
Гасанов Фуад Машаллах Оглы
Черепанов Михаил Сергеевич - Единая Россия
Матвиенко Валентина Ивановна - Единая Россия

Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/798166-echo/

Читай также: Валентина Матвиенко оставила оппозицию с Ломоносовом

 

 

ЛИЧНОЕ ПИСЬМО ГЕНЕРАЛИССИМУСА

Над рекой забайкальской — 
                         Селенгой
люди сталинкой не пахнут никакой,
лишь один 
         с настырной сталинкой
судачит,
        хилый,
              старенький
инвалид с кедровой щелистой ногой.
«Распустились, 
              разболтались все подряд.
Что спасёт Россию? 
                  Новый Сталинград.
Был бы Сталин жив,
                  сидел бы в людях страх,
а без страха 
            всей России будет крах...»
На воротах у него 
                 орёл орлом
в жестяных цветах могильных за стеклом
смотрит сам генералиссимус,
так что бабы с коромыслами
приглушают легкомысленность при нём.
Над рекой забайкальской — 
                         Селенгой
раньше лагерь был, 
                  режим в нём был строгой.
И подходит к инвалиду войны
инвалид лагерей, 
                но без вины,
из Москвы приехал кашляюще
на бескладбищное кладбище,
где товарищи его погребены.
Говорит он: 
           «Я скажу, вам не в обиду,
от души — 
         как инвалид — инвалиду.
Ну зачем вам на воротах нужен тот,
кто людей держал в загонах, 
                           словно скот?»
Заобиделся военный инвалид:
«У меня его портрет внутрях висит.
Вождь крутой, а не иной был нужен нам.
Знал в войну он всех солдат по именам.
Знал по имени-отечеству меня,
и письмо мне сам прислал из Кремля...»
Грудь расправилась.
                   Всё сразу вдруг возвысилось
в инвалиде, 
           будто влез на пьедестал:
«Личное письмо генералиссимус
написал!
        И лично подписал!»
И к сокровищнице тайной своей
он повёл 
        инвалида лагерей.
Он открыл сначала 
                 кованый ларь.
В нём ларец был
               тоже кованый, как встарь,
а в ларце коробка из-под монпансье,
а в коробке — 
             то письмо, 
                       а в том письме
благодарность за сраженье по Орлом,
имя, отчество, фамилия — 
                        пером,
а вот сталинская подпись — 
                          лишь клише,
лживо льстящее доверчивой душе.
Как слепа она, 
              солдатская искренность!
Предало его оно само — 
личное письмо генералиссимуса,
личное безличное письмо.
Над автографом фальшивым навзрыд
плачет с гордостью военный инвалид.
Старый лагерник 
               вертит письмецо,
но улыбку не пускает на лицо.
Вот что прячут ветераны по домам.
Вот за что вождя и любят — 
                          за обман,
но, по счастью, 
               инвалиды лагерей
инвалидов той войны 
                   чуть-чуть мудрей.

1988

 

ВСЕГО ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ ГРАЖДАН РФ СЧИТАЮТ ЛУКАШЕНКО НАСТОЯЩИМ ДРУГОМ СТРАНЫ

31.07.11 08:15

Москва – Минск, Июль 31 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Все меньше граждан России считают Белоруссию дружественным государством, а отношение к ее лидеру у наших соотечественников изменилось еще значительнее, сообщили «Интерфаксу» социологи «Левада-Центра».

По данным опроса, проведенного 15-19 июля в 130 населенных пунктах 45 регионов РФ, доля респондентов, считающих Белоруссию дружественным государством, снизилась до 68% с 76% в прошлом году. При этом эксперты Центра констатируют, что на фоне последних событий в Белоруссии снизился и престиж президента Александра Лукашенко.

В настоящее время 19% опрошенных россиян называют его «уважаемым лидером белорусского народа», тогда, как еще в 2007 году таковых было 30%. Вдвое за тот же период возросло сторонников мнения, что Лукашенко «последний на сегодняшний день диктатором в Европе» (с 10% до 20%), передает NEWSru.com.

По-прежнему только 5% россиян считают Лукашенко «единственным настоящим другом России». При этом четверть (24%) затруднились высказать свое мнение о белорусском президенте.

Как показал июльский опрос «Левада-Центра», 40% россиян не возражали, если бы Лукашенко ушел в отставку, 26% против этого, а 31% еще не определились в этом вопросе.

Однако среди наших сограждан все еще преобладает мнение о том, что для России лучше, что у власти в Белоруссии оставался Лукашенко (35%), четверть респондентов хотят, чтобы к власти в этой стране пришел другой человек (24%). Затруднились сказать, что лучше для России 41%.

Между тем проходившие ранее в Белоруссии акции протеста оппозиции заинтересовали лишь 11% россиян, еще у 10% они вызывали «раздражение и негодование». 15% следили за ними «с сочувствием и уважением», а 26% не испытали никаких чувств, показал опрос «Левада-Центра».

В январе этого года, оценивая действия властей Белоруссии, разогнавших митинги протеста, россияне говорили об их осуждении (39%) и выражали возмущение (26%), уточнили социологи.

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Источник: http://www.nr2.ru/rus/341647.html

РОССИЯ МОЖЕТ ПОТЕРЯТЬ ПРАВО НА ЧЕМПИОНАТ МИРА-2018



Московский Комсомолец № 25706 от 30 июля 2011 г.
материал: Николай Яременко

Первое, что пообещал Сергей Фурсенко в момент избрания главой РФС, — это победа сборной России на чемпионате мира в 2018 году. Нынешний тренер сборной Швейцарии, знаменитый в прошлом футболист Оттмар Хитцфельд, комментируя это высказывание, заявил: гарантировать победу в 2018-м может только тот человек, что крепко связан с подпольными тотализаторами и пресловутой мафией.

Не будем кусать клеветника. Ну сказал, не подумав…

Речь о другом. С чем мы придем к тому, пока столь далекому первенству (дай бог, чтоб не потеряли его по дороге) рассуждать еще рано. Одно можно прогнозировать точно: в ближайшие годы нас ждет увлекательная борьба не на футбольном поле, а в тиши кабинетов — подковерное толкание локтями за право принять чемпионат в том или ином городе. Ведь список городов из заявочной книги и список городов, реально принимающих чемпионат, — не всегда одно и то же.

Собственно, уже началось… Рамзан Кадыров успел напугать мир заявлением о возможности провести игру-другую в Грозном. Затем глава Дагестана Магомедсалам Магомедов не исключил возможности проведения нескольких игр в Махачкале или Дербенте. (Выбор последнего города объясняется просто: это родина Сулеймана Керимова, основного спонсора местной команды «Анжи».)

По правилам ФИФА окончательный список городов должен определиться в 2013 году. Но ведь наши чиновники уже отличились, когда пообещали строить все стадионы (их 16), а за год-два до чемпионата понять, везде ли успевают в срок, и тогда, возможно, список подсократить. Дело вкусное: на 16-то стадионов спустить денег можно побольше, чем на 12 или 13…

Особенно умиляет откровенность обитателей спортивного олимпа. Министр спорта Виталий Мутко, тот самый, что годом ранее устным распоряжением запретил в своем министерстве «откаты и закаты», вышел в массы с новым обещанием: гарантирую, говорит, что распилов не будет!

Мне вообще нравятся подобные заявления. Это как если глава МВД издаст циркуляр с требованием от всех подчиненных с такого-то дня опираться в работе на действующее законодательство. Нравится мне и ставшая традиционной для чиновничества фраза «распилов не будет». Если это заявление транслировать по телевизору, надо закадровый смех включать.

Не знаю, каким будет талисман ЧМ-2018, но немалая часть слушателей «Радио Спорт» постоянно названивают в эфир с требованием утвердить в его качестве «веселую пилу».

Почему? Давайте последим за некоторыми словами и цифрами.

— Стоимость стадиона должна быть не более 10 миллиардов рублей. Одно посадочное место должно стоить 5,5 тысячи евро, — говорит Мутко. — На сегодня стоимость спортивной футбольной инфраструктуры в районе 105 миллиардов рублей… Распила не будет!..

Не знаю, откуда взялась цифра в 5500 евро за кресло. Зато знаю, что во время последнего чемпионата мира в ЮАР все стадионы, вместе взятые, стоили полтора миллиарда долларов (около 45 миллиардов рублей) — значительно меньше, чем у нас: наверное, на жаре цемент легче схватывается.

Итак, мы имеем 105 миллиардов рублей. В любые валюты можете для сравнения переводить сами. Все равно по затратам мы победим все прогрессивное человечество. У нас сметы растут быстрее, чем чужие дети.

Вспомним хотя бы, как в разы выросла смета на уже несколько раз перепроектированный «зенитовский» стадион в Санкт-Петербурге. Господин министр, правда, обещал больше ничего не перепроектировать — взять все и посчитать один раз. Чтобы смета не росла. Вот только цифра у меня, как говорится, не бьется. Если каждый стадион стоит по «десятке» миллиардов, то у нас выходит 10 с половиной стадионов. А их должно быть 12 или 13.

Тут, правда, на помощь приходит то обстоятельство, что пять стадионов в том или ином виде уже строятся на частные инвестиции. Плюс еще строительство в Сочи по программе Олимпиады-2014 и строительство стадиона в Казани, заложенное в программу финансирования Универсиады-2013. То есть выходит, что деньги нужны на 8 стадионов. Но откуда ж тогда 105 миллиардов? Если на тридцатипроцентное увеличение сметы, то с какой целью? Ох, сдается мне, свистит уже в чьих-то ушах «веселая пила»…

Конечно, деньги найдут, «распилят». Когда кончатся, попросят и «распилят» еще. Все будут довольны. Осталось только под веселящий аккомпанемент пилы не потерять само право на проведение чемпионата.

Вам это кажется невозможным? Отнюдь.

Предоставив право на проведение мирового первенства в 2010 году Южной Африке, ФИФА не скрывала, что во многом преследовала политические причины. Потом в течение нескольких лет судьба чемпионата висела на волоске: стадионы безбожно выбивались из графика строительства, проблемы безопасности гостей так и не были решены. Мировое сообщество почертыхалось, посчитало убытки от сворованного в отелях имущества и разбитых или украденных на улицах камер и вроде как тот чемпионат пережило.

Пережить Евро-2012 — задача, которая еще впереди. Украинская половина чемпионата будет для еврочиновников от футбола головной болью до финального свистка в последнем матче. Президент УЕФА Мишель Платини прямо это признал, добавив:

— Что мы можем сделать? Возможно, это было ошибкой, но мы им предоставили это право… Впрочем, надеюсь, что люди, приехав в Украину, прекрасно проведут время. И в отличие от чемпионата мира в ЮАР там будет теплая и праздничная атмосфера.

Когда глава УЕФА произносит слова про допущенную ошибку, у любого руки опустятся. Признаюсь, очень не хотелось бы такие чувства испытывать в 2015 году, в 2016-м, в 2017-м… Ты ждал этого чемпионата, сроднился с мыслью, что он пройдет в твоей стране, а из-за воровства, неспособности чиновников выполнить свои обещания судьба праздника — твоего праздника! — будет висеть на волоске.

Но вся логика, весь характер мыслей и набор поступков российского футбольного руководства, увы, показывают только одно: именно так, возможно, и будет. Работать на будущее, а не говорить о грядущих победах не получается.

Минувшие полтора-два года в российском футболе стали слабейшими за десятилетие. Коррупция, проевшая наш футбол насквозь, замалчивание судейских скандалов, полная импотенция в работе с болельщиками… Все это на фоне громко-бредовых заявлений не позволяет быть уверенным в судьбе чемпионата-2018.

Болельщики, опасаясь за свою жизнь и здоровье, отказываются посещать выездные матчи на Кавказе. Бананы скоро будут лететь на поле целыми связками, а бутылки и камни уже летят. На такой футбол не сходишь с ребенком. А слова руководства Российского футбольного союза о необходимости возрождать традицию семейных походов на футбол так словами и остаются. Оно лишь создает опереточные комитеты, комиссии да советы.

Глава РФС Фурсенко обвиняет прессу и болельщиков (то есть те два социальных института, которые еще способны говорить ему правду). Наши судьи увязли в коррупции — нас просят не относиться с излишней подозрительностью друг к другу. Число команд, играющих «странные» матчи, растет — нас просят смотреть футбол и получать от него удовольствие. Скандалы, связанные с болельщиками на трибунах, уже невозможно спрятать — нас просят опять «не нагнетать».

Число обиженных тем, что в борьбе за ЧМ-2018 победила российская заявка, немалое. И они постараются сделать все, чтобы показать мировому сообществу: в России царят дикость и расизм, нет гарантий безопасности для футболистов и болельщиков. Когда эти — обоснованные и неискореняемые — претензии к России достигнут критической массы, ФИФА уже не сможет их игнорировать.

Сначала еще можно было думать, что это в чьем-то воспаленном воображении рисуются апокалиптичные картины того, как злобные враги из зарубежья отбирают у нас честно купленный… сорри, завоеванный в честной борьбе чемпионат-2018. Но сейчас об этой проблеме говорят уже очень многие футбольные специалисты.

Владимир Перетурин так просто уверяет меня, что любой вариант, при котором у нас отберут мундиаль, будет для России благом, иначе все это закончится гигантским позором для страны. А депутат Госдумы Валерий Драганов, пусть и более осторожен в высказываниях (при этом он прекрасно осведомлен обо всем, что происходит в футбольном хозяйстве, так как годы работы в исполкоме РФС даром не проходят), тоже говорит, что определенные риски потерять право на проведение чемпионата все-таки стоит принимать во внимание.

Источник: http://www.mk.ru/sport/article/2011/07/29/610260-veselaya-pila-na-futbolnom-pole.html

БЕЛОРУСЫ ПЕРЕБИРАЮТСЯ В РОССИЮ

30.07.11 05:40

Минск, Июль 30 (Новый Регион, Ольга Радько) – Десятки тысяч граждан Белоруссии перебираются в Россию, спасаясь от внезапной бедности и репрессий. Если на родине белорусский строитель зарабатывал в последние месяцы в среднем 12 тысяч российских рублей, то в Москве и Подмосковье во время горячего сезона с апреля по октябрь выходит от 40 до 150 тысяч, пишет «Свободная пресса».

Массовый исход из Белоруссии только начинает набирать обороты. Учитывая, что в стране с десятимиллионным населением всего 5,8 миллиона людей трудоспособного возраста, которым становится нечем кормить своих детей и престарелых родителей, а девальвация национального рубля составила 75,1% с апреля 2011 года, есть вероятность, что ближе к осени из страны сбежит не меньше миллиона человек, добавляет NEWSru.com.

Многие из «шабашников» поздней осенью возвращаются на родину, и живут на «московские» деньги до начала следующего сезона, не работая.

Утечка кадров стала настолько стремительной, что президент Лукашенко решил наказать «уезжантов» рублем, заставив оплачивать 100% коммунальных услуг и медицинского обслуживания.

Правда, непонятно, как он намерен выявлять гастарбайтеров, если на границе России и Белоруссии нет никакого паспортного контроля, а без работы в республике сейчас только официально более 800 тыс. человек, и намного больше тех, кто находится в вынужденном неоплачиваемом отпуске многие месяцы.

Причины отъезда именно в Россию – равные с россиянами права на трудоустройство, оплату труда и предоставление других социально-правовых гарантий на территории РФ. К тому же не нужно получать визу и учить новый язык, как при эмиграции в Европу или США. Денег в российской столице много, рабочих мест – еще больше.

Самые востребованные специальности – строительные. В московской сфере обслуживания тоже рады белорусам – на кафе, ресторанах, магазинах висят объявления «Требуется сотрудник, гражданство – РФ, РБ». И недостатка в желающих нет – официанты в Москве могут заработать на чаевых свою минскую годовую зарплату за месяц. Востребованы в Москве также белорусские няни и домработницы средних лет.

Дороговизна жилья не пугает – первое время люди могут снимать одну комнату на четверых, больше не нужно – все равно там только спят.

Если представители рабочих и обслуживающих профессий часто уезжают и возвращаются, то менеджеры среднего и высшего звена, IT-шники всех мастей, журналисты, предприниматели производственной сферы остаются в ближнем зарубежье навсегда: белорусские клиенты больше неплатежеспособны, а стабильный российский рынок предоставляет множество возможностей для развития как отдельных профессионалов, так и бизнеса в целом.

Утечка мозгов стала массовой, и ее масштабы будут все увеличиваться, потому что люди просто не могут выжить на свою белорусскую зарплату, а экономическая ситуация в стране с каждым днем ухудшается.

Белорусская диаспора в столице Российской Федерации настолько разрослась с момента подписания союзного договора, что даже создана региональная национально-культурная автономия «Белорусы Москвы».

Многие родители отправляют своих детей учиться в российских вузах – белорусы, если пройдут по конкурсу, могут получить высшее образование бесплатно, на бюджетном отделении, наравне с россиянами, а возможностей поступить гораздо больше, чем на родине.

Как отмечает издание, можно не сомневаться, что после 5 лет в Москве и получения российского диплома, никто в Белоруссию не возвратится – начиная подрабатывать с первого курса, белорусские студенты к концу обучения переезжают из общежития в съемные квартиры, находят работу по диплому и прочно оседают в Москве.

К тому же, проживание с белорусским паспортом в России дает дополнительный бонус призывникам: их не могут забрать ни в одну из армий.

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Источник: http://www.nr2.ru/inworld/341637.html

ТАРАН — ОРУЖИЕ ОТЧАЯНЬЯ

Таран летчика-истребителя Витта Федоровича Скобарихина. Фотограф В. Скотников. Великая Отечественная война (1941-1945). Репродукция фотографии. РИА-Новости

Сергей Осипов № 130, 28 Июля 2011г.

Насколько эффективным был воздушный бой, который кончался столкновением?

Плакат «Таран — оружие героев» был очень популярен в СССР в начале войны. На нем гордый советский самолет сносил своим пропеллером хвостовое оперение немецкому бомбардировщику. Вдохновил художника Волошина на этот труд младший лейтенант Виктор Талалихин. 70 лет назад именно он таким способом сбил в ночь с 7 на 8 августа 1941 года двухмоторный «Хейнкель-111».

Самый известный, но не первый

Талалихин был не первым советским летчиком, пошедшим на таран. Только за первый день войны, 22 июня, сохранились сведения минимум о 15 самоубийственных столкновениях в воздухе. Талалихин, вопреки распространенному мнению, не был и «автором» первого ночного тарана. В Московской зоне ПВО, к которой относился его 177-й истребительный авиаполк (иап), Талалихина на девять ночей опередил старший лейтенант Еремеев из 28-го иап. Тогда почему же звезду Героя и всесоюзную славу получил именно Талалихин?

Первый массированный налет на Москву люфтваффе — ВВС нацистской Германии — предприняли в ночь на 22 июля. В нем участвовали почти 200 бомбардировщиков. Следующей ночью в воздух поднялись 115 немецких самолетов, впоследствии налеты с участием сотни бомбовозов повторялись почти каждую ночь. К началу августа советское командование подсчитало соотношение потерь и пришло к выводу: примерно один к одному. Получив такую статистику, командование 6-го авиакорпуса ПВО, прикрывавшего Москву, изменило свое первоначально довольно прохладное отношение к воздушным таранам. С одной стороны, у самолета-истребителя для уничтожения противника есть пушки и пулеметы. С другой, если на одного сбитого немца все равно приходится один наш, то какая разница…

Тут как раз случился ночной таран Виктора Талалихина, и политорганы вместе с командованием ВВС начали пропагандировать метод тарана. Впрочем, несмотря на духоподъемные речи, воздушный таран был, пожалуй, самым неэффективным способом ведения воздушного боя. После него, как правило, погибали оба самолета и почти в 40% случаев — сам «автор» воздушного тарана.

Одноглазый ас

Виктор Талалихин вскоре был сбит в «нормальном» воздушном бою — рубить хвосты немцам собственным пропеллером он больше не пробовал. Но его пример так повлиял на «сталинских соколов», что некоторые применяли таран по два, три, а один — целых четыре раза!

К 29 октября 1941 года за уроженцем города Шахты Борисом Ковзаном уже числились две воздушные победы. В тот день, возвращаясь с боевого задания без единого патрона, он случайно встретил немецкий самолет-разведчик «Юнкерс-88» и протаранил его. Немец, кувыркаясь, пошел к земле, а советский пилот дотянул до своего аэродрома.

22 февраля 1942 года старший лейтенант Ковзан подобным же образом сбил немецкий бомбардировщик, а 8 июля — истребитель. Оба раза он успешно садился на поврежденном самолете. С четвертым тараном повезло меньше: 13 августа 1942 года в районе города Старая Русса Ковзан, ставший к тому времени капитаном и Героем Советского Союза, был тяжело ранен — пуля выбила ему глаз. Впрочем, оставшегося ему хватило на то, чтобы протаранить очередной немецкий «бомбер»: оба самолета развалились на куски. С 6-километровой высоты Ковзан без парашюта (потерял сознание и не смог раскрыть) упал в болото, сломав левую ногу, руку и несколько ребер.

Как ни странно, это не стало концом его истребительной карьеры. Одноглазый ас продолжал летать, доведя личный счет до 28 сбитых самолетов противника. После войны Ковзан окончил Военно-воздушную академию, а в 1958-м уволился в запас. Этот героический человек умер в Минске в 1985 году.

Всего с 1941 по 1945 год советские летчики совершили 600 с лишним таранов, более двух третей пришлось на два первых года войны. Командование люфтваффе даже издало документ, запрещавший приближаться к советским самолетам ближе чем на 100 метров.

Самоубийцы фюрера

Идея прибегнуть к тактике воздушного тарана пришла в головы немецких летчиков вскоре после того, как она почти окончательно выветрилась из голов советских пилотов. Как нетрудно догадаться, произошло это, как и в СССР, не от хорошей жизни. В 1944-м стало окончательно ясно, что «битву за Рейх» — противостояние немецких истребителей и англо-американских тяжелых бомбардировщиков — Германия безнадежно проигрывает.

Главным идеологом таранной тактики выступил полковник Ханс-Иоахим Херрман. Вкратце его ноу-хау сводилось к тому, чтобы в одну прекрасную ночь уничтожить 400–500 четырехмоторных бомбардировщиков союзников. По его мнению, англо-американцы после этого должны были на несколько недель приостановить налеты на Германию. Этого времени как раз хватило бы на перевооружение ПВО Рейха на новейшие реактивные истребители «Мессершмитт-262». Теоретически этот план мог сработать, но…

Две тысячи добровольцев (в основном зеленых юнцов 18–20 лет, только что окончивших летные школы) набрали чуть ли не за сутки. Отомстить англо-американцам, от бомб которых в Германии едва ли не у каждого погибли родственники, хотели многие. С материальной частью было хуже: 150 облегченных «Мессершмиттов-109» (из вооружения остался один пулемет с 60 патронами) удалось получить только в апреле 1945-го. Для самоубийственной атаки «Мессершмитты» должны были набирать высоту 12 тысяч метров и, пикируя оттуда, таранить бомбардировщики, целясь в стык фюзеляжа с хвостовым оперением или крыла с фюзеляжем. Шансы пилота на выживание оценивались в 50%.

Момент истины настал 7 апреля 1945 года. На отражение налета 8-й воздушной армии США на севере Германии было поднято 180 пилотов-самоубийц. Операция, однако, с первых же минут пошла наперекосяк. Большая часть молодых пилотов заблудилась в воздухе, не смогла найти противника и с трудом вернулась на родные аэродромы. Многих сбили американские истребители эскорта или воздушные стрелки «Летающих крепостей». Было нанесено всего 23 таранных удара, уничтоживших 8 американских бомбардировщиков. Остальным, несмотря на значительные повреждения, удалось дотянуть до своих аэродромов. А вот из немцев домой вернулись всего 53 самолета. Попыток повторить эксперимент Германия больше не предпринимала.

«Божественный ветер»

Постулируя неэффективность таранной тактики, надо оговориться: это смотря что таранить. Одно дело — двухмоторный бомбардировщик на советско-германском фронте, который был дороже истребителя всего в три-четыре раза. Другое — четырехмоторный «бомбер»: тут разница в цене уже раз в 10–12. А если таранить авианосец? Именно так подумали в Японии в 1944 году, когда поняли, что проигрывают войну Америке. До этого крылатых самоубийц в императорских ВВС не водилось. Первый таран в Тихоокеанском театре военных действий совершил 10 декабря 1941 года американский капитан Келли, направивший свою «Летающую крепость» на японский линкор «Харуна».

Кстати

Слово «камикадзе» в переводе означает «божественный ветер». Так назывался тайфун, в XIII веке потопивший флот монгольского хана Хубилая, шедший с целью захвата Японии. Первый пилот-камикадзе атаковал британский крейсер «Австралия» 21 октября 1944 года. Погибли 29 офицеров и 64 матроса.

В качестве камикадзе японское командование предпочитало использовать малоопытных пилотов, которые могли причинить значительный ущерб противнику только ценой собственной жизни.

В случае невозможности обнаружить цель камикадзе обязаны вернуться на аэродром. Некоторые камикадзе совершили по 4, 5 и даже 7 вылетов, прежде чем погибли. После войны в живых осталось несколько тысяч несостоявшихся самоубийц.

На то, чтобы вывести из строя корабль противника, камикадзе тратили в среднем 10 самолетов, а обычная авиация — 25. Из четырех авианосцев, потерянных ВМС США в 1944–1945 годах, три были потоплены камикадзе.

Источник: http://www.trud.ru/article/28-07-2011/265851_taran__oruzhie_otchajanija.html