О преступлениях в Руанде в 1994 году. Миллион убитых…

История геноцида черного населения и война против белого населения — это история какой-то страшной животной природы человека.

Украинские наемники участвовали в геноциде в Руанде! Мир еще недостаточно знает о тех событиях, когда в маленькой африканской стране Руанда было уничтожено около миллиона человек всего за сто дней. Скорость убийств была в пять раз выше, чем в нацистских лагерях смерти во время Второй Мировой Войны.

Международные организации не только не вмешались в происходившие там события, но фактически сквозь пальцы смотрели на то, что позволяли себе вытворять европейские державы на территории африканской страны Руанда. Франция, Бельгия, Германия, США, и оказывается Украина, - тайно участвовали в страшных событиях 1994 года. Но, если участие первых названных стран, так или иначе, имело засветку в прессе, то участие Украины своими наемниками и оружием, всегда оставалось в тишине.

Наш земляк сержант Юрий Синежук (25.08.1974,)– наемник, военный приступник,рассказывал о пытках, которым подвергались богатые люди. Задачей их отряда было изъятие ценностей, как в физическом плане: драгоценные вещи, машины, вещи носильные, так и банковские счета, которые тут же подписывались владельцем, опустошались под ноль. 

Нищий сын душевно-больной банщицы грязевых лечебниц г. Саки — Ирины Мазепы и бандита-уголовника Александра Синежука (мать и отец Юрия), — отрабатывал свои комплексы неполноценности, ущербности, злости и зависти к полноценным счастливым семьям. С особым наслаждением убивал детей на глазах родителей. Все его рассказы были опосредованы о третьих лицах, но с подробностями, что указывает, о его непосредственном участии.

Белые жители Руанды умирали мучительной и унизительной смертью с участием Синежука.

Некоторые отцы, главы семей, не выдерживали, умирали от разрыва сердца, — и это был лучший конец. Потому как других попросту насиловали и подвергали пыткам на глазах у семьи или сначала мучали семью, а потом и основного держателя банковских счетов.

Синежук рассказывал, как обезумевшие от боли и психологического шока люди, пытались голыми руками вскарабкаться по ограждению из колючей проволоки, цеплялись кожей, вырывая куски мяса из себя, все равно старались вырваться из гниющего месива СМЕРТИ.

http://za.zubr.in.ua/2012/06/26/16570/

http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=39720

Вместе с известным российским публицистом Романом Носиковым осмысляем феномен украинского национализма, крымский фактор политической жизни России, роль и судьбу Новороссии, освобождение русских городов-героев Киева и Одессы и многое другое текст: Александр Дремлюгин, СИМФЕРОПОЛЬ.

Российский публицист Роман Носиков:

Украина потеряна не только для Русского мира, но и для мира вообще. На территории этого псевдогосударства репродуцируется античеловечество. С антиморалью, антигуманизмом, антикультурой и всем остальным. Это как в фильмах про зомби – гнилой труп гоняется за людьми и пытается сожрать их мозги. 

А началось на Украине с идиотской национальной политики большевиков, которые из извращенных соображений корректности заставляли почитать примитивную хуторскую культуру как нечто равное высокой имперской культуре. Из расшаркивания перед украинскими националистами, которые в итоге возомнили себя великими и обладающими чертовой уймой невероятных достоинств – вольностью, чубом, усами и тем, что не москали.

Из положительного ровно одно: Украина – всё, кончилась. А вместе с ней заканчивается и миропорядок, установленный по результатам нашего поражения в Холодной войне.

-А как быть с русскими городами-героями Киевом и Одессой, они окончательно потеряны?

– Знаете, я однажды приеду в Одессу на открытие музея, посвящённого борьбе с хунтой. И в Киев приеду. На суд. Буду выполнять свою журналистскую работу. За Одессу ответят особо. Тут дело даже не в самом поджоге. Тут дело в том, как они себя вели после того, как все случилось. Расплата будет ужасной. 

-А поколение, отравленное годами «независимости», что будет с ним?

 – Бабушка моя говорила так: «Чему родители не научили – голодная заря научит». Те, кто захочет выжить, найдет способ объяснить себе гибельность национального чванства. А восстановление единого культурного поля этот процесс облегчит. Ну и боль – прибавит немного ума. Боль - это вообще отличный повод для переосмысления своих поведенческих стратегий и произведших их мировоззренческих конструкций. В ближайшее время у украинцев будет боли достаточно для того, чтобы полностью переродиться. 

Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/ukraina_konchilas/ ©

Наступает век геополитики, науки, которая может вооружить человечество реалистическим подходом к проблеме развития.

 В 80-х годах прошлого века было даже принято считать, что геополитика — явление чисто западное, и в России никогда ничего подобного не существовало. Российское общество  было поверхностно знакомо только с англосаксонской школой геополитики.

   Однако трудами таких энтузиастов, как А. Г. Дугин, С. А. Шатохин, С. В. Константинов, Е. Ф. Морозов, довольно скоро было установлено, что геополитика в России и даже (до 30-х годов XX в.) в СССР существовала и развивалась. Сами открыватели были ошеломлены, когда смогли оценить размах и организованность геополитических исследований в России XIX—XX вв. — словно всплыла на поверхность океана легендарная Атлантида.

   Основы русской школы геополитики заложили своими исследованиями еще знаменитые славянофилы — братья Киреевские и братья Аксаковы, А. С. Хомяков и, в особенности, «последний славянофил» и «предтеча евразийства» — К. Н. Леонтьев.

Но поставили ее, как науку, на прочную идейную основу и методологическую базу два великих человека позапрошлого века— виднейший государственный деятель империи граф Д. А. Милютин и прославленный ученый Н. Я. Данилевский. Их трудами геополитика (хотя тогда еще и не было этого термина ( его дал этой науке позднее   шведско-германский геополитик Р. Челен), стала практическим руководством для государственной деятельности.

   Полувеком позднее возникли германская и англосаксонская школы геополитики. Их основателем стал знаменитый географ Ф. Ратцель. Его последователи и ученики Р. Челен, X. Макиндер, А. Мэхэн, К. Хаусхофер, своими трудами создали эти блестящие геополитические школы.

Классиками геополитики среднего поколения стали столпы евразийства — Н. С. Трубецкой, П. Н. Савицкий, Г. В. Вернадский и другие, а в России — «последний евразиец» Л. Н. Гумилев. 

Здесь можно познакомиться с работами  по геополитике и истории англо-бурской войны чрезвычайно одаренного человека Алексея Ефимовича Вандама http://libes.ru/195279.html

   Алексей Ефимович Вандам(Едрихин ): «Я, насмотревшись за это время на здешние заграничные будни, с Божьей помощью постараюсь передать своим соотечественникам, что у нас вообще совсем не хуже, чем у других, что наша нравственность и вообще моральная сила очень высока, что физически мы богатыри, наше прославленное пьянство менее ужасно, чем у других народов, наша лень не так велика, как мы говорим, наше невежество вещь поправимая при нашем здравом рассудке. Наша конфузливость и самоумаление перед иностранцами не имеют никаких оснований».

http://libes.ru/195279.html

Ничто не заполнит пустоту
потерянного дня

В 1974г. издательство «Советская Россия» выпустило небольшую книжку Даниила Гранина «Эта странная жизнь».

Речь шла о биологе Александре Александровиче Любищеве. С 1916 года ( в 26 лет) он начал вести ежегодный почасовой учёт расходуемого времени.

На протяжении 56 лет (умер в 1972 г.) он ЕЖЕДНЕВНО записывал: сколько времени потрачено на основную научную работу, сколько времени – на дополнительную, какие были ещё работы, сколько времени потеряно и почему. Каждый месяц составлялась сводка, каждый год проводился годовой баланс. Учитывалось только «чистое» время – без потерь на организацию, пустые заседания, пустые разговоры, ожидания и пр. Точность учёта – 10 минут. Следует ещё раз подчеркнуть: учёт вёлся ежедневно на протяжении 56 лет!

Жалобы на нехватку времени – главные жалобы 20 и теперь уже 21 века. Времени не хватает всем – даже бездельникам. Вместе с тем, никто серьёзно не учитывает расход времени.

Кто может сказать, сколько часов в прошлом месяце он потратил на творческую работу, на чтение, а сколько часов было потеряно и почему, сколько часов «съел» телевизор, дорога и т п.?

Система тотального хронометража или Система Любищева— это как раз одна из самых эффективных методик сохранения постоянной, ежедневной осознанности и поступательного движения к своим целям.

Александр Любищев создал специальную систему времяпользования и в результате получил совершенно новое качество жизни. 

Система А. Любищева прочно связана с его научной деятельностью, с его этикой, со всей его биографией. Сам он сформулировал общую формулу этики, которой неуклонно следовал и которая отражает смысл его времяупотребления. 

Формула эта гласит:поступай так, чтобы твое поведение способствовало прогрессу человечества, выражающемуся в победе духа над материей.

Наметить цель, построить планы — не сложно. Сложно придерживаться планов. И основная проблема, как правило, не в недостатке упорства, сил или времени. Мы банально забываем про наши цели. Ежедневники, стикеры  на компьютере, торжественные клятвы, напоминалки, многочисленные бизнес-методики по развитию мотивации и силы воли — всё это не работает.

Каждый убеждался в этом на собственном горьком опыте многократно: если цель не связана с обеспечением первичных потребностей (еда, защита, размножение), то она рано или поздно отходит на второй план, вытесняясь этими самыми первичными потребностями. 

Любищев, ни много  ни мало поставил себе цель на всю (всю!) свою жизнь. И всю свою жизнь подчинил этой цели - серьёзное научное открытие в области энтомологии. 

Система Любищева- это поминутный хронометраж всего, что происходит в жизни. Каждый день, из года в год, всю жизнь. Любищев хронометрировал жизнь 56 лет из 80!

Что это даёт,кроме исчерпывающей статистики, которая позволяет планировать на годы с точностью до часа? Эту самую осознанность.

Занимаясь хронометражём, вы постоянно думаете о том, чем вы занимаетесь. Постепенно куда-то пропадают дела, за которые стыдно: те самые тупняки, диван, мечтания, зависания, переживания, уныния.

В состоянии неосознанностимы живём как во сне — практически не управляем происходящими вокруг нас событиями. Это состояние не раз описывалось в прямом или аллегорическом смысле в кино и литературе (Generation П, Бойцовский клуб, Персонаж, Духless, Матрица). Произведения, которые поднимают эту проблему, стабильно становятся хитами. Потому что проблема огромная, все про неё знают или догадываются, но ничего не могут сделать.

Деятельность уплотняется до тех задач, которые не выполнять нельзя. Среди них присутствуют и те, что ведут вас к вашим целям. Представьте, вы 50 раз в день подумали о том, чем бы теперь заняться. Наверное, хоть раз, да придёт в голову мысль заняться достижением цели.

Система Любищева помогает вам сделать невозможное — подчинить время, стать его полноправным властелином!!!

Время не ускользает от вас, оно постоянно внутри вас, под полным контролем. Вы бодрствуете каждую минуту, когда не спите физически, находитесь в высшей степени осознанности, живете самой полной жизнью, на которую способен человек. Время уплотняется, становится физически осязаемым, материализуется в строчках ежедневника каждый день. 

Система  Александра Любищева действительно жестока.  Она не позволяет ни убавлять, ни прибавлять время. Надо либо отказаться от системы,  либо признать свою беспомощность.

Она неизбежно показывает человеку уровень его работы. Достичь 7-8 часов чистого времени творческой работы в день достаточно трудно, не время от времени, а стабильно каждый день. Это мощный удар по самолюбию. Некоторые предпочитают отвернуться от этого жестокого зеркала и по-прежнему считать себя трудягой и ломовой лошадью, если нарабатывают, как все нормальные люди, 3-4 часа чистого времени творческой работы. Но когда видишь эти цифры, то обманывать себя становится трудно, и люди прекращают вести учет времени. Так спокойнее, и всегда можно пожаловаться самому себе и окружающим, что ты очень занятый человек.

http://www.improvement.ru/bibliot/altshull.shtm

http://shiryshev.ru/archives/3143#.VHCo5d-QjMx

Талантливый крымский журналист и аналитик Николай Филиппов об итогах саммита G20:

Саммит G20 с участием самых влиятельных политиков мира будут помнить только по "внезапному" отлёту президента России, резюмирует британская The Telegraph.

Если цель заключалась в том, чтобы Путин казался "изолированным" на мировой арене, то эта цель достигнута не была.

Саммит в Брисбене показал, что политики уровня Франсуа Миттерана, Гельмута Коля, Маргарет Тэтчер ушли в историю вместе с XX веком. Их место заняли менеджеры, не обладающие ни яркой индивидуальностью, ни правом самостоятельных решений, поскольку сегодняшние европейские страны всего лишь филиалы некой глобальной корпорации. США – головной её офис, а Барак Обама – самый высокооплачиваемый диктор телевидения. Тем, кто в действительности принимает решения, налогоплательщики (как американские, так и европейские) нужны лишь для поддержания формального статуса "глобального лидерства" и социально-психологических манипуляций вроде создания "третьего пола", популяризации педофилии и "ювенальной юстиции".

А это значит, что они не остановятся. Как не мог остановиться Гитлер.

http://www.newc.info/articles/1483/

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования:

Иностранные партнеры откровенно не знают, что делать с Украиной — спасать дорого и неэффективно.

Во-первых, нужных для спасения Украины сотен миллиардов долларов просто ни у кого нет (во всяком случае, нет лишних).

Во-вторых, все прекрасно понимают, что этой власти, сколько денег не давай — толку не будет, все растащат и попросят еще. Вся их "экономическая программа" заключалась в том, чтобы "вступить в ЕС и жить, как немцы".

Но и просто бросить Украину нельзя. 40 миллионов голодных и до зубов вооруженных маргиналов в центре Европы, да еще и на стратегически важных транзитных путях — тот еще подарок. Даже когда они сидят у себя в стране — соседям неуютно, но они ведь вот-вот готовы хлынуть через границы…

Организовавшие февральский вооруженный путч нацисты сбиты в добровольческие батальоны, получили тяжелое оружие и технику, обрели опыт реальных боевых действий. Они исполнены презрения к правительству, которое не сумело подавить сопротивление Донбасса, удержать за собой Крым, которое не в состоянии ни нормально обеспечивать воюющую армию, ни нормально ею командовать.

Это ведет к отсутствию необходимости в центральной власти — каждая банда может контролировать свой регион кормления. То есть после свержения "политиков майдана" территориальные батальоны с высокой долей вероятности быстро потеряют интерес к участию во власти в Киеве и начнут провозглашать свою власть в родных областях.

Таким образом, есть внутренние силы, готовые к мятежу, есть внешний запрос на мятеж (США не против погружения в кровавый хаос всей территории Украины), государственная власть расколота, парализована и не пользуется поддержкой населения. 

Кровавая, бессмысленная война всех против всех, по сравнению с которой текущая трагедия Донбасса покажется легким недоразумением, — наиболее вероятное ближайшее будущее Украины. Будущее, после которого никаких перспектив у этого государства не остается. 

Россия, очевидно, могла и была готова Украину спасти. Но, судя по демонстративному досрочному завершению участия Путина в саммите G 20, США российские компромиссные предложения не приняли. Значит, шансов обойтись без большой крови и уцелеть у Украины не осталось.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20141117/1033745345.html#ixzz3JR0n7l2R

Обожаю наш Крым. 3 ноября опять ездили с коллегами в Алупку. Прекрасная солнечная погода. Последние теплые осенние деньки, свежий морской дух! Прелестно! После экскурсии по Воронцовскому дворцу разговорились с экскурсоводом. По речи поняли, что человек с материка. Он историк из Тулы, бросил там семью, работу, приехал по зову сердца помогать строить НОВЫЙ КРЫМ! Открывает нам забытые страницы нашей же истории. 
Кстати, 2 ноября 1941 года был занят Крымский полуостров. Начало обороны Севастополя советскими войсками.
Так вот,экскурсовод рассказал нам об удивительном человеке - музейном работнике Степане Григорьевиче Щеколдине.
В своей книге воспоминаний "О чем молчат львы: Крым. Алупка. 1941-1944" Щеколдин С.Г. рассказывает о тех сложных и страшных годах, когда под страхом смерти простые люди защищали культурное наследие Родины. 

Вот выдержки из его мемуаров. 
"Красная армия отступала к Севастополю, по всем дорогам Южного берега Крыма: по нижнему и верхнему шоссе. Это длилось несколько дней. Ушли. Что же будет с нами? 

В Шуваловском корпусе дворца, разместился штаб советского истребительного батальона. В городе упорно шли разговоры о взрыве дворца.
Я - в горисполком. Вбежал без разрешения, застав там Чолаха. 
-Товарищ Чолах! Меня тревожат слухи о взрыве дворца. 
- Дворец взрывать не будем. Ты хорошо знаешь дворец. Жди моего распоряжения по телефону: возьмешь керосин, обольешь все и подожжешь. 
- Вы с ума сошли! Миллионные ценности, памятник культуры и вы - сжигать! Зачем это? Это фашистов остановит?
-Ты знаешь приказ товарища Сталина? Врагу нельзя ничего оставлять! Иди, жди и действуй! 
Вечером 3 ноября последние части прошли через Алупку. Город словно опустел, притих в ожидании неизвестности.

Двое суток - 4-го и 5-го ноября - безвластие. Граждане громили магазины, базы, аптеку, дома отдыха и санатории; разносили по домам кровати, матрацы, все, что попадало под руку. 

Вечером горели: ресторан, гостиница «Дюльбер», по фасаду которой вилась китайская глициния, клуб, находившийся на месте теперешнего сквера с памятником В. И. Ленину. Значит, распоряжение Чолаха «по приказу Сталина» выполнялось. 

Эти двое суток я был в состоянии тревожного ожидания новой беды. 

читайте далее

http://vizit.yalta.com.ua/photo/29521

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко о значении сочинской речи Владимира Путина и о готовности России к противостоянию Америке.

Владимир Путин расставил  все точки над i, сформулировав новую внешнеполитическую доктрину России.

Сочинскую речь сравнивают и с фултонской речью Черчиля, и с мюнхенской речью самого Путина. Западные наблюдатели характеризуют ее однозначно: речь — вызов США. Думаю, что здесь они не вполне корректны, не Путин бросил вызов США, но Путин констатировал, что Россия принимает вызов, брошенный ей Америкой. 

Намерения сформулированы — Россия готова к противостоянию с Америкой. Впервые за 25 последних лет две ядерные сверхдержавы официально назвали друг друга военно-политическими противниками. 

Российское руководство принимает предложенную конфронтацию, попутно (чтобы не было иллюзий) давая понять, что ядерный чемоданчик у российского президента — не аксессуар, а политический аргумент (последний довод в пользу мира).

Москва дает возможность (не столько даже Брюсселю, сколько Берлину и  Парижу) выбрать партнера. Либо перейти на сторону России и ее партнеров по БРИКС,постепенно выписывающим новые международные нормы (вместо разрушенного американцами международного права) и новую архитектуру международной безопасности (вместо ликвидированной теми же США Ялтинско-Потсдамской системы).

В первом случае Евросоюз послужит лишь ресурсом, продлевающим американскую агонию, а значит разрушится даже раньше, чем окончательно рухнут США. Во втором варианте Европа может стать одним из реальных мировых центров силы (не шакалом при диктаторе, как сейчас, а именно самостоятельным политическим центром, защищающим собственные интересы путем достижения компромиссов с партнерами, а не их военно-политического и финансово-экономического подавления).

Выбор Европе придется сделать, поскольку отказ от выбора тоже будет выбором.

http://actualcomment.ru/namereniya_sformulirovany.html

Философ и публицист Борис Межуев о рождении крымского политика нового типа, преобразующего Россию. 

Для крымчан демократия и русский патриотизм означали одно и то же. Для них лозунги самоуправления, независимости личности, верности надличностному всегда были важными. За годы, прожитые вне России, у крымчан выработался новый тип отношения к действительности: защиты свободы и защиты верности Отечеству. В России, к сожалению, после расстрела парламента в 1993 году, патриотизм начал трансформироваться в некое подданничество, а демократия стала ассоциироваться с равнодушием к государству. Очень надеюсь, что Крым оздоровит Россию. 

Посмотрите, например, на наши телепередачи: чтобы в них участвовать в полной мере, нужно выглядеть немножко дураком, а если не будешь, то мгновенно выпадешь из формата. В результате вместо реального диалога разных сторон в России воцарился какой-то псевдодиалог, который совершенно не воспринимают люди. 

Источник: http://zerkalokryma.ru/important/krymskij_recept_russkogo_buduwego1/ ©

Дмитрий  Быков, комментарий из ЖЖ  к фильму Андрея Кончаловского "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына"

«Страдает ли русский народ? Боюсь, это случай некорректного словоупотребления. Русский народ живет сообразно своим привычкам, и говорить, что он ограблен, — значит чересчур увлекаться метафорой. Вот Тряпицын ограблен, у него мотор сперли. А русский народ добровольно отдает все, от налогов на содержание неэффективной бюрократии до государственного вспомоществования "Роснефти", которая у нас даже не градо-, а странообразующее предприятие.

Логика очевидна: есть "Роснефть" — есть Путин, есть Путин — есть Россия, есть Россия — есть "Роснефть", круг замыкается, четвертый участник цепочки уже не нужен. Русский народ пробовал жить по-разному — но жил при этом всегда одинаково: здесь, в самом деле, ничто по большому счету не меняется с семнадцатого века, и почему должно меняться?

Да, появляются ракеты, они стартуют откуда-то из-за леса. Да, почти непрерывно работает телевизор. Да, в ближайшем городе открывают, а потом закрывают "Макдональдс". Но вы же не назовете это фундаментальными переменами? Фундаментальная перемена бывает по сути одна — меняется масштаб и характер вашего личного участия в конструировании собственной судьбы. В этом смысле Россия абсолютно неизменна: спрос с одного лица, его уход всегда означает волну критики и последующую канонизацию, потому что все это наша история. Вероятно, она действительно великая. Величие ее в том, что она неизменна.

Мы так живем не потому, что нас ограбили, изнасиловали, обманули по телевизору (которому никто не верит, потому что он не СМИ, а нечто вроде фона, ветра, явления природы). Мы так живем потому, что нам так нравится, потому что если бы не нравилось — мы бы так не жили. Вот жить, как в девяностые, нам не понравилось, и мы так больше не живем. Никто никому не мешает уехать, добиться справедливости в отдельном вопросе либо даже скинуть власть, если вдруг надоест.

 Но хватит уже рассматривать русский народ как объект чьих-то манипуляций и воздействий: это так же глупо, как считать весь Майдан результатом раздачи американских печенек. На Майдан выходили потому, что считали нужным. Мы тоже так живем не из-за Путина и не из-за телевизора. Все, что человек может изменить и предпочитает терпеть, — его личный выбор и личная заслуга. И пока мы этого не поймем — надеяться на какое-нибудь изменение местной парадигмы бессмысленно.»

http://www.liveinternet.ru/community/lj_ru_bykov/

Поинтересовалась зарплатами депутатов РФ, открыла первую же ссылку - статья Натальи Метиной от 13 ноября 2013 г. «Депутаты ГосДумы подняли свои зарплаты до 450 000 рублей в месяц».

Слов нет… У МЕНЯ ДЕЖАВЮ!

Наталия МЕТЛИНА о том, как депутаты Госдумы назначили себе зарплату — 450 тысяч рублей в месяц:

«Под собою не чуя страны…» - это стихотворение Осип Мандельштам посвятил Сталину, но мне хочется вырвать первую строку, расписать ее на плакатах и повесить на входах во все федеральные и муниципальные органы власти.

В 2013 году  повысили зарплату депутатам Госдумы РФ (а с весны 2014 года она  составляет 450 тысяч рублей). Там в принципе, собрались люди не бедные, и я могу по пальцам пересчитать тех, кто не занимается лоббизмом, не исполняет четко поручения Кремля, а занимается сугубо депутатской работой. Именно этот редкий тип народного избранника абсолютно оторван от всей системы законотворчества, посему уважаем, но крайне малочислен.

Подробно изучила декларации о доходах депутатов. Что ни депутат – миллионер, или скрытый миллионер.   ….ставка профессора, доктора наук не превышает 20 тысяч рублей в месяц, это при полной нагрузке….  Зачем, например, депутату Алексею Чепе приходить за зарплатой, если его годовой доход 239 миллионов рублей.

Но за что отвечают депутаты? Один из членов фракции «Единая Россия» встретился мне недавно за кулисами программы «Пусть говорят», и пока мы ждали начала записи, разговорились о детях. Его крошки учатся в Канаде, недвижимость в Европе, и свое будущее он не видит в России. В завершении нашего разговора он произнес сакраментальную фразу – «У этой страны нет будущего».

Ах, ты, гад, и я тебе должна еще зарплату платить? Люди с такой установкой, с такой позицией сегодня пишут мне законы, по которым жулики и воры остаются безнаказанными.

Мне казалось, что депутаты – это небольшая группа чиновников, которая являет собой связующее звено между народом и властью. Но сейчас эта тоненькая ниточка, за которую мы держали шар с надписью «ГД», выскользнула из наших рук. И шар улетел на небеса. И теперь достучаться до небес нам будет невозможно, а им оттуда наши проблемы будут казаться и вовсе микроскопическими.  Как тут почувствовать страну…

http://tvernews.ru/blog/2619/161738/

Аксенов и Константинов – герои Крыма.

Однако …надо двигаться дальше. Уровень задач, которые стоят сегодня перед крымской политической элитой принципиально иной в сравнении с уровнем задач, стоявших перед ней при Украине. И люди, которые берутся (или которых назначают) их решать, часто этому уровню просто-напросто не соответствуют. У них нет для этого ни опыта, ни знаний. Они, выражаясь, спортивным языком, из другой лиги.

Как ни странно это на первый взгляд прозвучит, виноват в таком положении дел прежде всего… Киев. За 23 года колониальной политики в Крыму ему удалось разрушить не только промышленный, сельскохозяйственный или курортный, но и управленческий потенциал региона. 

…как обновляется крымская политическая элита.

механизм рекрутирования людей во власть, который используется сейчас в Крыму, называется системой гильдий … этих гильдий в нынешнем крымском политическом классе две.

Гильдия Аксенова и гильдия Константинова. Личной преданности лидерам и правильной идеологии достаточно для сохранения стабильности системы, но не хватает для решения сложнейших задач, стоящих перед республикой.

©Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/opinions/kryms...j_klass_uroki_zhizni_v_rossii/ ©

Вместе с известным писателем-футурологом, членом федерального совета Партии дела, постоянным экспертом Изборского клуба Максимом Калашниковым мы попытались понять, что происходит, и ответить на извечный российский вопрос: что делать?
- В каком социально-экономическом состоянии находится страна?
- Россия, на мой взгляд, пребывает в состоянии нарастающего социально-экономического кризиса. Хотя он слабее, чем на Украине, но сейчас усиливается. Макроэкономический курс РФ, неизменный со времен Ельцина, делает невозможной реиндустриализацию, столь необходимую для страны.

Регионы РФ наращивают долги бюджетов, подходя к разорению. Экономика подрывается бессмысленными «имиджевыми мегапроектами».

Вместо нужных России дорог, портов, электросетей строились и строятся бесполезные стадионы, мосты в никуда, пустующие нынче гостиницы в Сочи и пустующие же спортивные сооружения, на содержание которых ежегодно требуются огромные деньги. Я имею в виду саммит АТЭС во Владивостоке, сочинскую Олимпиаду, ЧМ-2018 по футболу, прошедшую Универсиаду в Казани и грядущую Универсиаду-2019 в Красноярске.

- Почему власть, несмотря на державно-патриотическую риторику, продолжает убийственный либеральный курс в экономике? Почему нет мобилизации?

- Все очень просто: ВВП – сам системный либерал по экономическим взглядам. Он действительно считает Кудрина, Чубайса, Дворковича, Силуанова, Грефа, Набиулину великими экономическими деятелями. Но совмещать державно-патриотическую внешнюю политику с экономикой «по Чубайсу» - гарантированный крах. Знаете, почему Запад так уверен в том, что выиграет новую холодную войну, начавшуюся после событий в Крыму и Донбассе? Потому, что он перевел борьбу в сферу экономики и выманил Путина на то поле боя, где ВВП не силен.

Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/100351/?rss=1

Берлинское интервью философа Александра ЗИНОВЬЕВА, которое тот дал перед своим возвращением из Германии в Россию, с журналистом Виктором Лупаном и было опубликовано французской газетой "Фигаро"
24 июля 1999 года.
ВОПРОС. Значит, роль Горбачева не была положительной?
ОТВЕТ. Я смотрю на вещи немного под другим углом. Вопреки устоявшемуся мнению советский коммунизм развалился не в силу внутренних причин. Его развал, безусловно, самая великая победа в истории Запада. Неслыханная победа, которая, я повторюсь, делает возможным установление планетарной власти. Конец коммунизма также ознаменовал конец демократии. Сегодняшняя эпоха не просто посткоммунистическая, она еще и постдемократическая! Сегодня мы являемся свидетелями установления демократического тоталитаризма, или, если хотите, тоталитарной демократии.
Сегодня социалисты, находящиеся у власти в большинстве стран Европы, ведут политику демонтажа системы социальной защиты, политику, уничтожающую всё социалистическое, что имелось в странах капитализма.

На Западе нет больше политической силы, способной защитить простых граждан. Существование политических партий – чистая формальность. С каждым днем между ними всё меньше и меньше будет различий. Война на Балканах была какой угодно, но только не демократической. Тем не менее ее вели социалисты, которые исторически были против подобного рода авантюр. Экологисты, тоже находящиеся у власти в некоторых странах, приветствовали экологическую катастрофу, вызванную бомбардировками НАТО. Они даже осмелились утверждать, что бомбы, содержащие обедненный уран, не представляют опасности для окружающей среды, хотя при их зарядке солдаты надевают специальные защитные комбинезоны.

Так что демократия постепенно исчезает из общественной организации стран Запада. Повсюду распространяется тоталитаризм, потому что наднациональная структура навязывает государствам свои собственные законы. Эта недемократичная надстройка отдает приказы, дает санкции, организовывает эмбарго, сбрасывает бомбы, морит голодом.
Финансовый тоталитаризм подчинил себе политическую власть. Холодному финансовому тоталитаризму чужды эмоции и чувство жалости. По сравнению с финансовой диктатурой, диктатуру политическую можно считать вполне человечной. Внутри самых жестоких диктатур было возможно хоть какое-то сопротивление. Против банков восставать невозможно.

Интересно почитать о том, что сбылось. Мы никогда не слышим умных людей, особенно современников.                                                               http://www.rospisatel.ru/hr-zinovjev.htm

Россия вписана в глобальную систему капитализма и происходящее внутри страны является следствием развития этой системы. Но это не красивый современный капитализм, а то, что Запад прошёл 200-300 лет назад.

Общеизвестные факты: после кризиса 2008 года доходы самых богатых выросли в десятки раз, тогда как доходы 20% самых бедных сократились. Не происходит социального выравнивания — «богатые богатеют, бедные беднеют».

Вызывают оптимизм некоторые проекты руководства страны. Но при этом они не выглядят как реализуемые на практике. «Было гладко на бумаге, да забыли про овраги».

 Учитывая, что большие деньги вкладываются во что-то непонятное, несуразное, что не даёт желаемого эффекта для экономики, не создаются желаемые рабочие места, не создаются структуры, которые формировали бы новый тип человека — современного, инновационного.

И люди видят своей целью не улучшение благосостояния страны, а только своё личное

Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/44837/

Борис Шмелёв, руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ

Соединённые Штаты, выражая интересы мирового финансового капитала, приступили к переформатированию мирового политического и экономического пространства в интересах глобальных компаний, глобального финансового капитала. Здесь Россия им мешает, поэтому её надо устранить. В этом смысле была помеха – Ливия. Что с ней стало, мы знаем. Сейчас жмут на Сирию, давят на Иран. Россия – на очереди. Идёт зачистка мирового политического пространства для последующей ожесточённой схватки с Китаем.

В Китае прекрасно понимают, какую политику ведут сейчас США. В Поднебесной готовятся к будущему обострению отношений с этим государством. Понимают там и то, что, если Западу удастся сломать Россию, это ослабит позиции самого Китая. Поэтому Китай, напрямую не вмешиваясь в конфликт России и США, соблюдает в отношении нашей страны доброжелательный нейтралитет. Оказывает нам ту помощь, которая отвечает его собственным интересам. Это создаёт предпосылки для дальнейшего геополитического сотрудничества между нашими странами в обозримом будущем.

Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/101127/

"Я вас встречал в те горестные годы,

 Когда огонь до неба доставал,

 И почерневший купол небосвода

 Рёв самолётов вражьих раздирал.

 Тогда вас люди называли псами,

 -Ведь вы лизали немцам башмаки,

 Орали "Хайль" осипшими басами,

 Ревели "Ще не вмерла" от тоски.

 Где вы прошли - пустыни и руины,

 Для трупов не хватало больше ям.

 Плевала кровью "Ненька Украина"

 В хозяев ваших, прямо в хари - вам.

 Вы б пропили ее, забыв о Боге,

 Вы б выжили и нас с своей земли,

 Когда бы Украине на подмогу

 С востока не вернулись "москали".

 Теперь вы снова, подвязавши кости,

 Торгуясь, как потасканная б**дь,

 Нацистов новых кликаете в гости

 -Украинские хлеб и сало жрать.

 Вы будете слоняться по чужбинам,

 Пока вас чёрт к себе не заберёт.

 Но знайте — не погибла Украина

 Фашистам даст отпор и не умрёт!"

Сергей ГЛАЗЬЕВ:

"Избежать мировую войну можно, только разрушив причинно-следственную связь происходящей цепи преступлений, масштаб которых увеличивается в геометрической прогрессии.
Если этого не сделать, то остаётся только готовиться к мировой войне, в которой из России хотят сделать одновременно и врага, и жертву, и трофей."

«Сегодня борьба за мировое лидерство разворачивается между США и Китаем. Китай уже сегодня вышел на первое место в мире по экспорту высокотехнологической продукции. Вместе страны БРИК занимают четверть мирового производства высокотехнологической продукции с перспективой увеличения этой доли до 1 / 3 к 2020 году. Растут расходы на научные исследования и разработки, совокупный объём которых по странам БРИК приближается к 30 % от общемирового объёма. Они уже обладают достаточной научной и производственно-технологической базой для совершения технологического рывка.

И наоборот, доля США на мировом рынке постоянно снижается, что подрывает экономическую основу их глобального доминирования. Последнее сегодня держится в основном на монопольном положении доллара в глобальной валютно-финансовой системе. На его долю приходится около 2 / 3 мирового денежного оборота. Размывание экономического фундамента глобального доминирования США пытаются компенсировать усилением военно-политического давления на конкурентов. Доля США в мировых военных расходах составляет 37 %. При помощи глобальной сети военных баз, информационного мониторинга, электронной разведки они пытаются удерживать контроль над всем миром, пресекая попытки отдельных стран вырваться из долларовой зависимости.

Развёртываемая США мировая хаотическая война ведётся с широким применением оружия нового технологического уклада, являясь одновременно катализатором его становления в американской экономике. Широкое применение когнитивных технологий, которые превращают СМИ в высокоэффективное психотропное оружие массового поражения сознания людей, а дипломатию — в психопаралитическое оружие, поражающее политическую волю руководителей противника.»

http://dynacon.ru/content/articles/3963/#a1