Интервью с легендарным Гоблином!
Его видеоролики в Интернете популярнее многих телерадиопрограмм.
Специально для «Зеркала Крыма» беседуем с легендарным сетевым публицистом Дмитрием Пучковым, более известным в народе, как старший оперуполномоченный «Goblin».

Дмитрий Пучков (Goblin): "На самом деле всё просто, не нравится вам советское, значит, вам не нравится русское. Если вы антисоветчик, если вы ненавидите Сталина, значит, вы выступаете на стороне Гитлера, значит, вы хотите смерти и уничтожения своей стране и своему народу"!

Источник:
http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/hunta_presleduet_odnuedinstvennuyu_cel_izgnat_russkih/

Захватывающее чтение,это цитаты из романа Виктора Пелевина «S.N.U.F.F.». Получите удовольствие...

« — Дело не только в этом, — ответила Кая. — Власть над миром принадлежит финансовой элите. Кучке мерзавцев, которые ради своей прибыли заставляют всех остальных невыразимо страдать. Эти негодяи прячутся за фасадом фальшивой демократуры и избегают публичности. Поэтому для актуализации наслаждения им нужна группа людей, способная стать их скрытым символическим репрезентатом в общественном сознании… Я понятно говорю?

      Грым неуверенно кивнул.

      — А зачем им это надо? — спросил он.

      — Чтобы на символическую прокси-элиту, составленную из извращенцев, пролился дождь максимальных преференций, и реальная тайная элита испытала криптооргазм по доверенности. Это же очевидно.

      — Что ты несешь? — сказал Дамилола сердито. — По-твоему, все эти люди вокруг, которым небезразлична судьба пупарасов…

      — Всем вокруг глубоко безразлична судьба пупарасов и прочих говноедов, — перебила Кая, глядя почему-то на Грыма, — Просто люди трусливы, и все время лижут то воображаемое место, через которое, по их мнению, проходит вектор силы и власти. А реальная власть в демократуре никогда не совпадает с номинальной. Полный произвол элиты в выборе объектов ритуального поклонения и делает возможным криптооргазм по доверенности.»

"Я вообще люблю оркские передачи. Особенно мне нравится, когда их небритые пропагандисты начинают объяснять согражданам, что мы наверху, значит, спим и видим, как бы нам оккупировать Уркаину и заставить их жить по нашим законам. Правильно про них говорил Бернар-Анри — романтический народ-ребенок, всегда готовый поверить в сказку и мечту".

Здесь о романе ....http://www.gazeta.ru/culture/2011/12/08/a_3919114.shtml

здесь сам роман http://book-online.com.ua/show_book.php?book=8020

аудиокнига http://bookzvuk.ru/s-n-u-f-f-viktor-pelevin-audiokniga-onlayn/

Серия сообщений "книги":
Часть 1 - ЗАПИСКИ ПЕССИМИСТКИ.
Часть 2 - Владимир Солоухин. Смех за левым плечом.
...
Часть 7 - Рэй Бредбери - "Здравствуй и прощай"
Часть 8 - Елена Чижова - Время женщин
Часть 9 - УРКАИНА- страна орков!
Часть 10 - ДИНА РУБИНА - НА ВЕРХНЕЙ МАСЛОВКЕ
Часть 11 - АДАМ НЭВИЛЛ - НОМЕР 16
Часть 12 - Любимые сказочные герои и их зарубежные прототипы

По мнению известного российского политолога, директора Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Бориса Кагарлицкого, Европу ждёт Большой Бунт. И наш главный шанс — дать ему правильное направление. 

Но такой новый интернационализм может сработать лишь через внутренние преобразования в России. Если мы не сломаем олигархическую систему, она всё равно рухнет, но погребет под собой страну. В сущности, выбор лишь в том, кто и как её сломает — организованно изнутри или агрессивно извне. И тут вопрос о Новороссии — ключевой. Создание социальной республики в Новороссии — ключ к прогрессивным общественным переменам как на Украине, так и в России. 

Проблема Новороссии не в идеологемах, а в отсутствии позитивных социальных реформ. Парадокс в том, что население этих реформ хочет, прямо по этому поводу высказывается, а ополченцы именно за это и воюют. Но политического оформления это не получает. И не столько из-за идеологических симпатий лидеров ДНР, среди которых есть и левые, сколько из-за того, что никто вообще ничего системно не делает. Думали, придет Россия и решит все проблемы. Не будет этого. Всё будет наоборот — мы, сторонники Новороссии, должны будем решать проблемы России. 

— Пару слов о Крыме. За годы, проведённые в составе «незалежной» Украины, полуостров изрядно обветшал, ему требуется всеобъемлющая модернизация. Однако определённое количество наших с вами сограждан скептически относятся к этой идее, утверждая, что российская экономика не выдержит такой нагрузки. 

Модернизация промышленности и создание качественно новой инфраструктуры (как и массированные вложения в науку) нужны не только Крыму, но и всей России. Препятствием в этом является не нехватка средств, а структура российской экономики, которая представляет собой сегодня лишь инструмент для присвоения олигархами природной ренты и перераспределения в их же пользу бюджетных средств. Для решения проблем Крыма нужно примерно 15-20 процентов тех финансовых ресурсов, которые сегодня запрашиваются. По некоторым оценкам,  до кризиса 2008 года воровство составляло от 40 до 80 процентов бюджета инфраструктурных проектов. Сейчас - уже не менее 90%.  Когда я говорю о воровстве, я имею в виду не только прямую кражу денег, но и оплату всевозможных бессмысленных расходов - содержание раздутого аппарата частных корпораций, менеджерские бонусы, расходы на пиар. 

Источник: http://zerkalokryma.ru/important/evropu_zhdet_bolshoj_bunt1/ ©

Источник: http://zerkalokryma.ru/important/evropu_zhdet_bolshoj_bunt1/ ©

Специально для «Зеркала Крыма» причины государственного суицида Украины комментирует директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты России Валерий Коровин.

Коломойский, Порошенко и Ахметов, принося в жертву жизни тысяч людей, бьются друг с другом даже не за собственное видение развития украинского государства, а за контроль над советскими активами, являющимися для них главным источником наживы 

– Есть мнение, что одна из причин разразившегося на Украине конфликта, помимо вмешательства извне, заключается в столкновении двух идеологических проектов-антагонистов — украинского национализма и русской идеи. Насколько это утверждение верно?

– Проект украинского национализма, как ни странно, не принадлежит народам Украины, а является привнесённым элементом для формирования антироссийской модели Украинского национального государства. Дело в том, что для формирования политической нации пространству, на котором она складывается, нужно пройти определённые этапы. Сначала традиционные этносы и племена складываются в единое социальное образование, надэтническое по своей сущности, – это народ. Такое образование является коллективным субъектом, берёт общее самоназвание и с ним входит в историю, превращаясь в единый синхронно функционирующий живой социальный организм. В этом суть народа. Множество наречий, языков и мов сливаются в единый общий язык, а культура становится универсальной матрицей, скрепляющей всё это этническое многообразие. 

Таким образом, украинский национализм – это лишь концепт, идея, которая может быть реализована в течение длительного исторического периода, а может так и не реализоваться. 

– А русская идея заключается в..? – В распространении русского культурно-цивилизационного кода на пространства Евразийского континента, которые на разных стадиях соучаствовали с русским народом либо в построении российской государственности, либо в общей истории нашей цивилизации. 

Давление на Россию будет нарастать по всем возможным направлениям до того момента, пока эта тактика окончательно не провалится
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/21393

Евгений Сатановский:Отдают себе европейские политики отчет в том, какие последствия для будущего наших отношений влечет присоединение к антироссийским санкциям или нет, после принятия ими соответствующего решения также неважно. Ясно, что Россия рассматривается ими не как член единого цивилизационного сообщества и не как , а как страна, интересы которо

й учитываться не должны и на которую не только можно, но и нужно оказывать давление. Соопартнертветственно соглашения, обещания и гарантии, касающиеся РФ, де-факто не имеют той силы, как в отношениях государств «Семерки», отчего формат G8 и исчерпал себя.

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/21393

АЛЕКСАНДР ДУГИН:

Надо констатировать, что в этом раунде победа оказалась за шестой колонной. Дальше утверждать, что Новороссию не слили, невозможно.

Запад, Киев, олигархат, Юргенс, Сурков и Кургинян с его вонючей сектой, а также партия невводил разного рода и цвета оказались в положении "победителей". Предательство прошло успешно. Судьба Донбасса и переговоры с хунтой перепоручены Ахметову. На первый взгляд, победа предателей необратима. Есть, однако, некоторые но…
 А именно. В Киеве тоже есть как минимум две партии.

Одна готова к переговорам с Ахметовым, другая нет. Та, которая готова, сейчас потирает руки, понимая, что Москва слила Донбасс. И дальше остается только торговаться за Крым. Донбасс в обмен на Крым. Я думаю, что это позиция Порошенко. 

Вторая партия полагает, что у нее уплывает из-под рук огромный край, и что в такой ситуации лучше дожать Донбасс силой, чем договариваться с Ахметовым. А раз Москва демонстрирует слабость, то потом прямиком на Крым. Это Коломойский и "Правый Сектор". С этим связано и последнее обращение Яроша к Порошенко.
Позиция Ахметова: перемирие в обмен на Единую Украину. Позиция Коломойского - все и немедленно. А завтра - Крым.

Но Киев не самостоятелен, за ним Вашингтон и Брюссель. В Вашингтоне также есть две партии - мягкая CFR (Council on Foreign Relations) и жесткая, ястребы (неоконсы, Маккейн, Нуланд и т.д.). Одна готова (или делает вид) идти на сделку и примирение с Россией, другая хочет добить Путина жестко. Логично, что CFR, с которой структурно связаны, кстати, Сурков и Фридман в РФ, поддерживает линию Порошенко-Ахметов, обещает Путину Крым (не факт, что это будет так). Такой же позиции придерживается Германия и Евросоюз.
Вторая партия - неоконсы, радикал-атлантисты - ориентирована на поддержку Коломойского и будет давить, срывая все договоренности.
Поэтому победа партии слива Пиррова. Сейчас они ликуют, им удалось сместить русского героя, символ нашего русского патриотического мифа Игоря Стрелкова, рассорить и устранить людей, которые стояли у истоков Донецкой и Луганской Революций. Но вся их ставка на успех линии Ахметов/Порошенко. И самое главное: они поручились, что на Крым никто не посягнет. Крым - ключевое во всем этом явление.
Предатели убедили Путина в том, что этот план обязательно сработает. Но за кадром неоконсы, ястребы и Коломойский с "Правым Сектором".

С точки зрения этой атлантистской партии войны, атака на Крым должна состояться обязательно, а переговоры Ахметов - Порошенко сорваны. Нынешнюю ситуацию ястребы оценивают однозначно как успех своей агентурной сети в России. Они прекрасно понимают, поддержки кого лишился Путин 14 августа во внутренней политике. И они обязательно постараются закрепить успех. Одно дело война в Новороссии и до августа 2014. Другое дело после вторжения в Крым и, видимо, после того, как последствия и санкций и развода Путина с русскими патриотами дадут о себе знать в самой России в полную силу.
Поэтому партия слива победила временно и только в этом раунде.
Удар, который получили мы все, Народ, чудовищен. Это прямой удар по России и по Путину лично. Он сам дал скрытым врагам инструмент для того, чтобы доставить ему самые серьезные неприятности. И это на фоне необходимости консолидации общества в трудных условиях. Принятие ахметовско-сурковского плана - очень смахивает на самоубийство. Но посмотрим.
Партия войны в США и Украине серьезный фактор в том, чтобы сорвать эту стратегию, и снова, в гораздо более тяжелых со всех точек зрения, включая моральную, условиях подтолкнуть Путина к тем действиям, о которых он только что уклонился. Однако это уже будет развертываться вне инерциального сценария. В условиях чрезвычайных.
И есть еще последний проблеск в захлопнувшемся люке. Демонтаж политического проекта Новороссии может оправдан еще и прямой военной интервенцией. В этом случае, действительно, не нужны ни Стрелков, ни Болотов, ни Мозговой, ни ополченцы. Все вопросы будет решать военная администрация в полевых условиях. Но надеяться на это - как хвататься за соломинку. Однако…
В русской истории мы видели немало предательств и ударов в спину. А также самых неожиданных поворотов. Это еще не конец.
И самое главное и самое ценное здесь: факт Русского Пробуждения. Те русские, которые проснулись в Новороссии, кто бросились туда, не щадя жизни на помощь Русскому Миру, они просто так никуда не исчезнут. Они будут воевать до последнего, стоять до последнего. И мы будем вместе с ними - до самого конца.

Русское Ополчение состоялось как исторический факт. Это субъект. Русские это серьезно. И отныне нам надо искать опору только в собственных силах, в нашей душе, в нашем сердце. В нашей решимости умирать за други своя и убивать врагов. И Русское Ополчение выстоит и вернется.
Я не сомневаюсь, что мы победим, но все оказалось намного намного сложнее. И страшнее. И я бы сказал подлее…

Дерзкий и страстный, вдумчивый и спокойный, он не останавливается ни на секунду, всё время в движении, всегда там, где опасно. Грянул грузино-осетинский конфликт – Шаргунов уже там, в Крыму «весна», референдум – он тут как тут, полыхает огнём Новороссия – он мчится туда. По признанию нашего гостя, его постоянно «разрывают на части быки «литературы», «политики» и «журналистики»», о них и поговорим. 

– После «Крымской весны» вы уже несколько раз успели побывать на полуострове – заметили у нас какие-то изменения?

– Люди немножко успокоились. Сначала были эйфория от возвращения домой и страх перед войной. Сейчас появилось больше скепсиса, критичности, вопросов, подколок. Крымская аудитория – одна из самых непростых. Приходится себя сдерживать, потому что любую длинную речь воспринимают с подозрением. А не приехал ли ты нас учить? Или: мы тут и без вашей Москвы разберёмся! Это нормально, потому что крымчане действительно сильные люди, пережившие сложный период.

Но в то же время с кем бы я ни говорил, у всех есть абсолютно чёткое понимание, что в марте случилось историческое событие и никакие бытовые проблемы, свойственные всему постсоветскому пространству: бюрократия, коррупция и т.д., не отменят главного – озвращения домой. Исторически и культурно, Крым – это российская земля, об этом здесь вопиет каждый камень, каждый клочок земли, сам воздух здесь напоен тенями великих предков.

Ни на Западе, ни в Киеве, ни в московской либеральной среде не хотят понять, что свыше девяноста процентов крымчан добровольно пришли на референдум и проголосовали за воссоединение с Россией. 

Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/pisatel_i_vojna/ ©

Денис Драгунский – вероятно, самый известный сегодняшний российский новеллист, мастер короткого, энергичного и чаще всего довольно мрачного рассказа

-Появилась идея, что главная задача российской дипломатии сегодня – поссорить Европу с Западом; это возможно?

– Это очень бы хорошо с точки зрения дипломатии, да вот беда – для этого надо взять чью-то сторону. Взять сторону Европы мы никак не можем, поскольку в основе европейского бытия лежат так называемые модерные ценности.

Терпимость, плюрализм и, самое пугающее, гомосексуализм – все, что у нас обозначается почти приличным, чуть ли не телевизионным термином «гейропа».

В Европе, кстати, нет особенной свободы, там возобладали политкорректность, цензура на всех уровнях, и в этом смысле нам бы с ними очень хорошо объединиться против Штатов – но нельзя: гей-парады мешают.

Вот американцы нам бы очень подошли в качестве партнеров против Европы, потому что они, как мы, традиционалисты, во многом имперцы, консерваторы, любят семейные ценности и повышенной терпимостью не отличаются. Они даже смертную казнь не спешат отменять.

Но вот беда – для них священны Конституция, Первая поправка, абсолютная свобода слова, верховенство закона, выборы – все, что для нас сегодня неприемлемо. 

Так что ни со Штатами против Европы, ни с Европой против Штатов мы не выступим, скорее уж поссоримся со всеми по отдельности. Что, собственно, и произошло.

http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20140811-denis-...sii-i-ukrainy-perepisyvayut-na

Стремление любой ценой избежать обострения конфликта было расценено Западом как демонстрация слабости и приглашение к агрессии. Результат – тысячи погибших, десятки тысяч искалеченных, сотни тысяч, а скоро и миллионы беженцев, чудовищные разрушения, которых легко можно было избежать практически на любом этапе конфликта демонстрацией внятной позиции.
Неминуемым шагом к выживанию России и ее нынешнего руководства является вполне конфуцианское «исправление понятий», называние вещей своими именами.

Первый шаг к выживанию – освобождение от агентуры противника, явной и потенциальной. Либерал может быть прекрасным человеком и толковым специалистом, но святая вера в то, что государство должно служить глобальному бизнесу, а не своему народу, объективно делает его врагом этого народа.
Поэтому сегодня и (пока еще) завтра самый святой либерал хуже самого тупого и кровавого вора, желающего «жить в этой стране» (в том числе и потому, что в других ему не позволят воровать).
И первое, что надо сделать для выживания страны, - очистить государство, являющееся мозгом и руками общества, от считающих его независимость преступной, непозволительной ересью.
Либералы, жаждущие вернуть Россию в 90-е (в том числе и по причине массовой безнаказанной педофилии и снижения «возраста согласия» до 14 лет), должны быть удалены с государственной службы, от администрации президента до мэрий малых городов (где их отчетливо меньше), быстро и беспощадно – как минимум, в связи со служебным несоответствием и за утрату доверия.
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/94962/

Виталий Третьяков

Путин. 15 лет сверхэффективной политики (при всех неудачах и ошибках)
9 августа 1999 года Путин стал и.о. председателя правительства России. Кром того, Ельцин фактически прямо признал его своим наследником во власти.
Представляю, как тяжело вспоминать об этом дне отечественным радикал-либералам и компрадор-ренегатам.
Но мы, люди объективные, спокойные, способные оценить и успехи, и провалы политика Путина, и при этом любящие Россию, а не только пармезан (хотя и пармезан тоже - но только среди сыров, а не среди главных человеческих ценностей), должны отметить и признать следующее.
1. Путин - самый успешный официальный лидер страны со времён Андропова.
 2. После горбачёвско-ельцинского развала именно под руководством Путина Россия возродилась.
3. При Путине был восстановлен статус России как глобальной сверхдержавы (конечно, не до уровня СССР и ещё не в экономическом плане).
4. Сам Путин ныне входит в тройку самых влиятельных политиков мира с гигантским международным опытом. Двое остальных в этой тройке - президент США и председатель КНР. В ельцинские времена многие даже представить себе такого не могли, а к осени 1999 года Запад вообще считал, что Россия теперь уже никогда не возродится как мировая держава.
5. Путин решил многие проблемы России 90-х годов, а большинство других минимизировал. Многое можно было сделать лучше, но по сумме основных показателей политика Путина сверхуспешна, а сам он - как управленец и политик - сверхэффективен.
6. Путину удалось сохранить целостность России и уберечь её от второго после 90-91-го годов распада. А в 1999 году (и раньше) всё шло к тому.
7. Путин начал воссоздавать исторический (традиционный) межгосударственный и межнациональный союз вокруг России. В потенциале и в перспективе - новое союзное государство
8. Путин единственный со времён Горбачёва, при ком 1) население страны стало расти, а 2) её территория увеличилась.

Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?

 В своё время польское государство предъявило многомиллиардный иск  РФ о возмещении ущерба, нанесенного Польше еще СССР. Дело это тлело и велось не шатко – ни валко, до тех пор пока в 2007 и 2009 гг. в Страсбург не обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. И, естественно, требовали огромных компенсаций. 

По сложившейся юридической практике европейские судебные инстанции ставят своим приоритетом личные дела граждан перед государственными. Поэтому дело «Яновец и другие против России» рассматривалось в приоритетном порядке. И вот тут-то выяснилось, что указанные польские граждане, сами того не ведая, исполнили историческую миссию в разоблачении одной из самых грязных политических инсинуаций ХХ века:

Малая палата ЕСПЧ в составе 7 судей в резулятивной части постановления по их делу решила, что в отношении заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь и страна не несет ответственности за массовые расстрелы на Катыни.
Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека.
В своё время польское государство вчинило многомиллиардный иск Российской Федерации в возмещение ущерба, нанесенного Польше еще СССР. Дело это тлело и велось не шатко – ни валко, до тех пор пока в 2007 и 2009 гг. в Страсбург не обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. И, естественно, требовали огромных компенсаций.

Известно, что по сложившейся юридической практике европейские судебные инстанции ставят своим приоритетом личные дела граждан перед государственными. Поэтому дело «Яновец и другие против России» рассматривалось в приоритетном порядке. И вот тут-то выяснилось, что указанные польские граждане, сами того не ведая, исполнили историческую миссию в разоблачении одной из самых грязных политических инсинуаций ХХ века: Малая палата ЕСПЧ в составе 7 судей в резулятивной части постановления по их делу решила, что в отношении заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь и страна не несет ответственности за массовые расстрелы на Катыни.

Еще в 40-х годах прошлого века Катынской трагедией самым серьезным образом занимались международные институции. Они установили и документально зафиксировали виновность в массовом уничтожении польских офицеров немцами. 
 Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. И документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.

Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР.

http://blog.polemika.com.ua/blog/evropeyskiy-sud-katyn.html

Известный российский писатель – лауреат Букеровской премии – Денис Гуцко беседует с корреспондентом «Зеркала Крыма»  Александром Дремлюгиным

Если вы спрашиваете, имела ли право юго-восточная Украина на самоопределение, я отвечаю: разумеется, имела. Но начинать с захвата зданий, с самопровозглашённых мэров и министров не стоило. Так поступал майдан? Вот именно. Мы ведь не разделяем его методов.

Вот и нужно было показать всему миру: мы не такие. Нужно было показать, что на Юго-Востоке живут люди, способные отстаивать свои права цивилизованно. Тогда бы, кстати, и потолковали – где Европа? Тогда Новороссии как части Русского мира было бы что предъявить миру западному.

Считаю, нужно было усиливать на Юго-Востоке гражданское общество, во что бы то ни стало – но без участия вооружённых людей – проводить референдум, обсуждать и оформлять свои требования: какая именно самостоятельность, федерализация или отделение.

Да, Киев не хотел ничего слышать, его реакции были оскорбительны и высокомерны. Да, правосеки приезжали поучить шахтёров жизни, провоцировали. Но – повторюсь – если бы Юго-Восток ответил на это хамство гражданской активностью, если бы начал последовательно развивать движение за самоопределение – это была бы совсем другая Новороссия.

Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/rossiya_i_ssha_voshli_v_klinch/ ©

Интересные интервью с умными людьми читаю на этом сайте, рекомендую...

http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/ross...dezhda_na_vozrozhdenie_evropy/

Лидер итальянской партии «Северная Лига» Маттео Сальвини и его соратник – журналист, президент культурной ассоциации «Ломбардия-Россия» Джанлука Савоини – уверены, что идеи, транслируемые Россией, могут служить ориентиром для всей Европы.

Джанлука Савоини: – Европейским правым партиям хорошо известно, что так называемые киевские «нацисты» напрямую финансируются американцами и олигархами.

Мы можем дать им следующее определение – «полезные идиоты» мондиалистской системы, нацеленной на ослабление России и Европы. По этой причине почти все европейские партии правого толка стоят на стороне Путина, главы государства, который чётко заявил о желании защитить идентичность народов от стихийной иммиграции, мировых финансовых лобби и давления внешних сил.

 – Могут ли события на Украине послужить уроком для Европы?

Джанлука Савоини: – За последние десять лет нам давали такие уроки уже много раз. Мы были свидетелями того, как многочисленные агенты спровоцировали антиправительственные протесты в Югославии, Ливии, Северной Африке и дестабилизировали множество государств.

Всё ради того, чтобы отправить солдат-«миротворцев» и оккупировать большие территории: под этой лживой терминологией прячутся интересы транснациональных компаний, которые управляют правительствами многих западных стран.

Европейский Союз в его сегодняшнем состоянии опасен для своих граждан.

Европа опустошена филантропией, затуманена материалистическими моделями, пропагандирующими сексуальные отклонения, массовое слабоумие, потерю идентичности. Россия – это наша последняя надежда на возрождение. 

Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/ross...dezhda_na_vozrozhdenie_evropy/ ©

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: Если российское руководство будет продолжать изображать из себя то ли урну для плевков, то ли матрас имени товарища Шендеровича, то ровно так и будет.

Если мы популярно донесем европейскому бизнесу, что те деньги, которые он не заработает в России, перетекут в карманы их китайских, южнокорейских и японских (если им хватит ума не присоединиться к санкциям) конкурентов, то санкции долго не проживут. Но для этого требуются активные действия российского руководства.

А пока мы изображаем толстовское «непротивление злу насилием», и это предательство жителей Украины и России.

Программа «Виттель. Обозреватель», РБК-ТВ (30.07.2014), Михаил Делягин с 5.38.

http://delyagin.ru/articles/