Сообщения СМИ пестрят новостной лентой о новых грозных заявлениях «правозащитницы» и гражданки США Людмилы Алексеевой, которая возглавляет так называемую «Московскую хельсинкскую группу». 

Например, «Правда.Ру» пишет, что эта Алексеева отказалась от миллионов долларов. Даже не вериться, что эта старушка способна на такое! Как сообщает это издание, Людмила Алексеева, будучи последовательным противником этого законопроекта, заявила, что теперь российские НКО станут нищими, вынуждены будут сворачивать свою деятельность, сокращать штаты. «Мы будем собирать пожертвования. Не думаю, что мы соберем много. У небогатых нет привычки жертвовать деньги на некоммерческие организации, а богатые боятся - могут потерять свой бизнес», - цитируют СМИ слова Алексеевой. 

Согласно опубликованным на сайте Минюста РФ отчетам, в 2010 году Региональная общественная организация «Московская группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений (Московская хельсинкская группа)» получила из иностранных источников 48 миллионов 190 тысяч рублей, то есть более полутора миллионов долларов. 

В 2011 году иностранная помощь МХГ оказалась несколько скромнее - 34 миллиона 972 тысячи рублей, то есть всего порядка 1 млн 100 тысяч долларов. Эти деньги выделялись на «защиту фундаментальных свобод граждан», «развитие международной правозащитной сети в поддержку призывников», «развитие новых медиа в целях усиления прав человека в РФ», «преодоление гомофобии и дискриминации по признаку сексуальной ориентации» и так далее. 

Кто же осмелиться называть эту «хельсинкскую группу» нищей?! Не надо лукавить, госпожа Алексеева! 

Если же расшифровать эти пункты ассигнований на деятельность этой группы «правозащитников» по вопросам внедрения «демократии» в России, то, цитируя и комментируя материал этого издания, можно сказать следующее:

Борьба Сталина с пятой колонной.Причины чисток 1937-1939 годов.

Мне давно интересно, как будет претворять оппозиция свой главный лозунг: "весь мир до основания разрушим!". В данном случае - мир Путина..  А затем - что? Мир цветов радуги ЛГТБ (торжества нетрадиционной ориентации), либо мир торжества национализма, либо мир либеральных свобод по-голландски, в котором травку можно покурить и в кафешке? Мир Удальцова - левого бескомпромиссного радикального образа, с правом покарания несогласных вплоть до расстрела? Или не мудря, вернуться в общество 90-х, гайдаро-касьянов-немцовских порядков, семибоярщины олигархов с Прохоровым во главе? Сможет ли оппозиция построить свою Вавилонскую башню?

Елизавета Бам написалa

 Автор Константин Чистяков

Как-то в России исторически, видимо, после Октябрьской революции, сложилось так, что любая власть, не важно большевистская она или демократическая, очень плохая, и народ при ней живёт, ну, едва ли не как после войны. Уж не знаю, как люди, даже живя в стране, которая за всю свою историю выдержала всю мерзость, которая шла на неё, вплоть до предателей из-за которых распался СССР, могут такое говорить. Ну, понятно, с каждым поколением людей, всё глубже вбивается то, что мы живём плохо, хуже, чем на Западе. Что у нас не власть, а какие-то ну очень плохие редиски и бармалеи, которые свой день начинают с обязательных расстрелов и репрессий. Кто-то в таких случаях поминает царя-батюшку, кто-то сквозь зубы шепчет: "Сталина на них нет!"

Пожалуй, единственный человек, которого любили все - Иосиф Виссарионович. Вот, кто стал для страны чуть ли не Господом Богом. Что ж, сложно в этом сомневаться, столько хорошего он сделал! Ну, во-первых, он принял страну, по-сути, никакой. Да, был уже СССР, но не было страны. За власть боролась кучка идиотов, которые за деньги готовы были даже ликвидировать Россию. Сталин очень хорошо это понимал и поэтому действовал очень жёстко. Где-то сильно перегнул, где-то наоборот.

Однако факт здесь железен: накануне Войны СССР из глухой страны превратился в гиганта! Масштабные меры по укреплению экономики сделали из неё крупнейшую экономику Европы уступая лишь Германии (что и понятно, там был свой фюрер). В политическом плане СССР вновь заявил о себе, как о Великой державе, была создана мощнейшая армия, победившая Вермахт. Конечно, у этого есть и обратная сторона медали. Репрессии, ГуЛаГ, "Культ личности", Диктатура...Ярые антисталинисты ещё впишут сюда борьбу с религией, хотя я считаю, что Сталин, наоборот, укрепил церковь. Очистил её. К концу его правления СССР был второй сверхдержавой, обладающей ядерным оружием, мощнейшей экономикой, армией. А вот после смерти Вождя всё медленно, но неуклонно пошло на спад. Вплоть до 1991 года, когда волей "Шайки пьяных демократов" перестала существовать Советская империя.

Евгений Друзин

Интернет кипит и негодует. Выскажу и пару своих мыслей, тем более что первые последствия уже проявились и можно подводить какие-то предварительные итоги.

У подавляющей части нашего народа впечатления примерно похожие. Потому что никому не хочется оказаться жертвой теракта, выполненного на заграничные деньги ради политических дивидендов товарища Тютюкина.

Несмотря на это хочется обратить внимание на некоторые моменты, связанные с выходом этого фильма.

Реакция оппозиции. Помните митинги у Останкино, #НТВлжет и прочее после выхода первого фильма? Помните, а тут практически тишина. Пару жалких стонов в блогах публичных оппозиционеров и в принципе все. Конечно же  самые неполживые нашли два «одинаковых кадра» с разной озвучкой и заявили, что мол, все подделка, Удальцова оклеветали, а на деле он бел и пушист, аки месячный щенок лабрадора. Но, увы, торжество правды продлилось недолго и спустя пару часов опровержение было опровергнуто. Правда не все боты в соцсетях об этом знают и до сих пор штампуют свои одинаковые комментарии, но тем не менее.    

От Берёзка

Оппозиционные силы слабеют на глазах. Большинство последних акций не принесли ожидаемых плодов. Взять хотя бы последний автопробег, который с треском провалился и не смог собрать и с десяток белоленточных экипажей. Про «машину доброй пропаганды» Навального и говорить нечего. Простые граждане воспринимают оппозиционных пропагандистов как обычных спамщиков, рассылающие какие-то сообщения в социальных сетях и на почту. В довесок последний «марш миллионов» не смог собрать и половины участников декабрьских митингов.

Как говорят сами оппозиционеры, причиной тому служит полное отсутствие какой либо структуры в рядах несогласных. И вот, белоленточники решили восполнить этот пробел созданием координационного совета из 45 членов, который будет избираться на 1 год.

Только если посмотреть на структуру, то больше это похоже на междусобойчик, и я очень сильно сомневаюсь, что в него войдут новые лица. Уж очень «оппозиционная элита» закрыта, и крайне редко впускает в свои ряды свежие лица. И поэтому, смею согласиться с «Комсомольской правдой», что окончательный состав будет именно таким.

«... политолог Павел Данилин, вообще считает, что реальные цели создания КС заключаются в том, чтобы «создать и легитимировать посредством выборов институт для принятия решений, подконтрольный небольшой группе VIP-протестующих, — своего рода Политбюро Болотной.

Это Политбюро должно предоставить легитимное прикрытие тем немногим людям, которые уже имеют место на трибуне и выступают в СМИ от лица протестующих».

Обделённые грантами от USAID НКО обратили за финансовой помощью в Кремль.

Новость — http://lenin-kerrigan.ru/Российские НКО попросили помощи у Кремля

После вступления в силу закона об НКО и сворачивании деятельности USAID российские правозащитные организации обратились за финансовой поддержкой к Кремлю. Так, за деньгами из госбюджета обратились «Лига избирателей», «Мемориал», а также Хельсинская группа. Об этом «Известиям» рассказали источники, близкие к Кремлю.


Глава Хельсинской группы Людмила Алексеева подтвердила «Известиям» эту информацию.

- Мы обязательно будем участвовать в конкурсе на получение гранта. Пока что никаких переговоров не ведется, для начала нужно, чтобы были объявлены номинации, тогда мы поймем, на что можем претендовать, — пояснила Алексеева.

Также правозащитница подтвердила, что после ухода из России американских фондов, спонсировавших в том числе и Хельсинскую группу, у последней возникли проблемы с финансированием.

- Конечно, жить стало сложней без этих средств! А вы попробуйте жить сначала с деньгами, а потом без них! – пошутила Алексеева.

В «Мемориале» также косвенно подтвердили эту информацию. В организации признали, что рассчитывают на гранты от Кремля, но пока неизвестны условия их предоставления, в связи с этим вести речь о сумме финансовых потоков «пока рано».             

История повторяется: если не как трагедия, то как фарс. Фарсом и обернулись выборы в Координационный совет российской оппозиции. Выборы в КИСО оказались точной копией "больших" выборов: обвинения в нелегитимности, давление со стороны лидеров, снятие неугодных кандидатов, от Тесака, Стомахина, Королева до 60-ти участников МММ, недоверие подсчетам голосов и в конце-концов - всему оргкоммитету под руководством Яшина.

Я вообще-то считал, что буржуи закончились как класс в 1917 году. Но нет, поскольку они вдруг появились в 1991-м, приходится поверить, что они самозарождаются. (Еще в XVII и начале XVIII века тогдашние ученые верили, что мыши самозарождаются при условиях наличия темноты и зерна).

Буржуа – это, конечно же, состояние духа. Это фанатичная и высокомерная вера в превосходство денег и кой-какого образования и места в обществе над умом, талантом, физической силой и храбростью.

Они совершили несколько революций в России, до 1991 года неудачных.

Они у власти сегодня (группа Путина, его министры, его депутаты, его чиновники, олигархи, рядовые бизнесмены).

Но они же и в оппозиции. В декабре 2011-го им удалось выбросить всех других птенцов из гнезда.

Конечно же, их моментально развратили массы. Они усиленно делают вид, что это они «вывели массы». «Мы выводим!» - кичатся они. На самом деле массы, конечно же, вывел Владимир Путин несвободными выборами 4 декабря и 4 марта.

Это была присказка. А вот сказка.

Давайте серьезно и честно, без соплей и слюней.

Всклокоченные и пылкие, банальные и неумелые, наглые, самозванные буржуазные вожди нам все провалили. Для меня все было ясно еще 10 декабря, но я профессиональный политик (а кто я еще после 18 лет в оппозиции?), а рядовому неискушенному гражданину понадобились многие эпизоды постепенной деградации протестного движения, чтобы удостовериться, что пыл иссякает и силы протеста на исходе. Что протест мертв, хотя и ходит еще пока.

Кто будет утверждать, что не провалили?

Либо заинтересованное лицо, либо истово верующий в Навального фанат, либо веселый Гаргантюа-романтик Дима Быков, видящий позитив уже в одном факте, что московская рассерженная интеллигенция проснулась и выходит из квартир на улицу. По принципу: «Не догоню, так согреюсь», так?

Не догнали, это точно. Возможно, и не согрелись.          

из www.golos-ameriki.ru 

Муж Надежды Толоконниковой встретился с американскими законодателями, разрабатывавшими Акт Магнитского

Партия "Единая Россия" никогда не принимала участия в каких-либо программах Агентства США по международному развитию (USAID) или его партнерских организаций, заявил член президиума генсовета ЕР, сенатор Андрей Климов, курирующий в партии взаимодействие с международными организациями.

В Госдепартаменте США заявили, что "Единая Россия" участвовала в программах, финансируемых через USAID, но не уточнили в каких именно.

"Вызывает глубокое сожаление тот факт, что представители правительства США используют непроверенную информацию в своих официальных комментариях", - приводит сайт партии слова Климова.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по общественным объединениям и религиозным организациям Сергей Попов (ЕР) предложил госдепартаменту, прежде чем обвинять в чем-либо "Единую Россию", вспомнить, в каких именно программах, финансируемых USAID, партия принимала участие. По его словам, высказывания представителя госдепартамента были очень неконкретными.

"Пускай вспоминают", - сказал Попов.

Депутат-единоросс Владимир Бурматов считает, что закрытие USAID обозначило начало "дней скорби" для российской внесистемной оппозиции.

"Через организацию USAID только в прошлом 2011 году на поддержку внесистемной оппозиции было направлено около 135 миллионов долларов. Это около 4 миллиардов рублей. Столько денег было выделено на то, чтобы демократизировать нас по примеру Ливии, Египта и Сирии", - заявил Бурматов, выступая на "десятиминутке" во время пленарного заседания в Госдуме.

По его мнению, большая часть выделенных денег была поделена оппозиционерами.

"Тем сильнее печаль этих людей в связи с закрытием USAID. Возможно, теперь им придется пойти на крайние меры и впервые устроиться на какую-то работу", - сказал Бурматов.

До президентских выборов ходили слухи, что если победит Путин, то начнут принимать жесткие меры по восстановления суверенитета нашей страны. Так и происходит прямо сегодня. USAID, главный спонсор наших неполживых грантоедов сворачивает свои щупальца, а вслед за ним убирается восвояси и «Радио Свобода». Которое, в общем-то, никогда и не скрывало, что вело пропаганду западных ценностей.

Интересно, что произошло это событие после инсцинированного «ЛГБТ-активисткой» Марией Гессен скандала. Заранее договорившись о должности директора «Радио Свобода» Мария громко ушла из «Вокруг Света», хлопнув дверью. Как бы по причине того, что не хотела, чтобы журнал освещал полет Путина со стерхами.

Вещает сайт «РБК»:

«Радиостанция «Свобода» с 10 ноября прекращает вещание в российском радиоэфире. После этого ее можно будет услышать лишь в Интернете.

Как сообщает «Эхо Москвы», уход «Свободы» из радиоэфира объясняется общей реорганизацией. Всех журналистов приглашают к руководству станции и предлагают написать заявление об уходе по собственному желанию в обмен на компенсации за несколько месяцев.

Примечательно, что радиостанция «Свобода», финансируемая конгрессом США, работала в отечественном эфире даже в советские времена, когда ее сигнал глушился советскими спецслужбами. Ее деятельность была официально разрешена в нашей стране в августе 1991г.»      

Берёзка.

На последнем «марше миллионов» Гарри Каспаров сделал оговорку по Фрейду, которая возможно сильно подорвет его имидж как авторитетного оппозиционера. Уж слишком нелепо получилось. Напомню фразу: «...Потому, что они борются за свое право — за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада НАМ так просто НЕ ОТДАСТ!..»

В общем, для меня достаточно привычно, что наша оппозиция слишком часто делает даже не оговорки. А говорить о вещах, которые в любой другой стране воспринимались как некомпетентные (мягко говоря).

Вот и последняя новость о прекращении работы USAID в России, дала хороший повод грандоедам высказать, как говорится, правду-матку.                  

 19 сентября, МИД России официально уведомил американскую сторону, что деятельность в РФ USAID должна быть прекращена с 1 октября текущего года.

«Речь идет о попытках влиять через распределение грантов на политические процессы, включая выборы различного уровня и институты гражданского общества. Серьезные вопросы вызывала активность USAID в российских регионах, особенно на Северном Кавказе, о чем мы неоднократно предупреждали наших американских коллег», – говорится в заявлении МИД.

Между тем, как пишет в четверг газета «Ведомости», российский президент Владимир Путин согласен с оценкой деятельности USAID, которую ранее озвучил МИД России.

Кажется руководство нашей страны поняло, насколько жаркая политическая осень её может ждать, и решило её слегка охладить. Наверное уже все в курсе, что из России уходит USAID, не иначе как в свете закона об НКО о котом мы в своё время радели. Самое время вспомнить, кто получал гранты от этой организации.

А теперь я вам расскажу, кто получал гранты от этой Американской рукопожатной организации.

Найти получателей грантов от USAID оказалось чуть сложнее чем от других грантодателей, но в целом не так уж и сложно. Чтобы бы узнать, кто остался без финансовой поддержки запада вам надо зайти на официальный сайт организации – http://www.usaid.gov/
Там выбрать раздел “Работа организации в Европе и в Евразии” – http://map.usaid.gov/?l=regional&w=EUROPE%20%26%20EURASIA
И на открывшейся карте выбрать город в котором раздают гранты...Меня понятное дело больше всего интересует 3 места – Москва, Санкт-Петербург и Кавказ. Ну поехали.

Ассоциация за честные выборы “Голос” – Подробно на сайте USAID (Скриншот на память)Марья Литвинович и её фонд по подготовке рукопожатных блоггеров и журналистов “Новые Медиа” – Подробно на сайте USAID

Сообщество Мемориал рассказывающие про зверства Сталина и ГУЛАГи… – Подробно на сайте USAID

Мне очень не хотелось злорадствовать в воскресенье, потому что если победителей не судят, то над побежденными грех смеяться. Но раздражение, переходящее в злость, – плохой советчик для спокойных выходных. Поэтому я хочу сказать то, что не очень принято говорить. И даже замечать.

Ничего не происходит, кроме унылых перепалок в «Твиттере», где одни бодро убеждают себя в сотнях тысяч на «Марше миллионов», а другие издеваются над слабовидящими людьми вместо того, чтобы предложить им очки. А очки нашей оппозиции и в прямом, и переносном смысле ой как необходимы самой. Потому что она с каждым днем все больше слепнет и глохнет, обгоняя по немодности власть с такой страшной силой, что скоро станет очевидным уродцем в политическом цирке даже для тех, кто по наивности своей или, скорее, по присущему московской тусовке конъюнктурному чутью оказался там в декабре.

Когда зимой я поддержала власть, я неожиданно оказалась в жесткой оппозиции у модных журналистов, главных редакторов и других представителей интеллигенции. А достаточное количество моих светских знакомых вдруг объявили меня своим главным идеологическим противником. Хотя еще несколько месяцев назад они активно соревновались между собой в процессе зарабатывания денег, выпрашивании эфиров на федеральных каналах, утопали в сверхпотреблении. Но, как по мановению волшебной палочки, даже дамы, гордящиеся своим знакомством с Сулейманом Керимовым или Александром Мамутом, вдруг резко сменили приоритеты и стали тайно или явно желать Навального, умиляясь его супружеской верности, идеологической наполненности и недюжинному уму, который должен был нас всех, желающих того или нет, спасти от кровавого режима.

Я всего лишь раз имела удовольствие беседовать с господином Навальным и, кроме крепкой заявки на губернатора дотационного региона, в нем больше ничего не увидела.

Также я ничего не увидела в остальных плюшевых оппонентах Путина, которые почему-то на миг сами себе показались реальной силой. Я голых королей, знаете ли, привыкла называть голыми.

От Берёзка. 

Я неоднократно писал об украинских феминистках FEMEN. Каких либо симпатий к ним не питаю, и отношусь к их действиям крайне негативно. Перед этой организацией стоит одна единственная цель – привлечение внимания журналистов и создание информационного повода. Участницы движения не имеют, каких либо моральных,  нравственных ценностей, на общественное мнение им наплевать.  Единственное правильное мнение — это их позиция.

Хотел бы я чтобы подобные отморозки появились в России? Однозначно нет! Жаль, далеко не все придерживаются такой позицией. И даже готовы на этом заработать. То, что мне удалось найти в социальной сети «Вконтакте» поразило своей наглостью.

Оказывает у нас в стране проходит открытый набор, всех желающих молодых людей, в группу «FEMEN ЗАПОЛЯРЬЕ».

Заимствование слов из других культур иногда играет злую шутку с теми, кто занимает. Например, если неизвестно куда пропавший из медиа-пространства #OccupyWallstreet звучит нормально в американском контексте, то в российском слово «оккупант» вызывает у всех, знающих и помнящих историю, однозначные ассоциации. В середине прошлого века люди, ценившие символ белой ленты, уже пытались провести несколько акций, в том числе #ОккупайБрест, #ОккупайСталинград и #ОккупайЛенинград. Участниками последней были мои бабушки, только вот что-то ничего хорошего об организаторах акции они сказать не могут.

Также и «марш миллионов», который одного миллиона  даже со все страны (менее 1% населения) в лучшие свои времена собрать не смог. Зачем тогда дурить народу голову выдуманной статистикой? Поэтому совершенно согласен со многими, кто по праву заменил несуществующие миллионы на имевшую место быть «оккупацию».

Собственно, сам протест. Как говорится, сравните с прошлым и почувствуйте разницу:    

Кирилл Светицкий

Просто не смог пройти мимо.

По материалам Опера

Вчера в очередной раз наблюдал очередной "марш миллионов". Как и в прошлый раз, по всей стране не набралось и пары сотен тысяч марширующих. Что, конечно, никак не может помешать врать о чудовищном размахе шествий и сотрясении запуганной власти. На трибуне опять красовались удальцовы, немцовы, чириковы. Навальные и собчаки отсутствовали по уважительной причине – находились на допросах по фактам бардака на предыдущем "марше миллионов".

Думалось как всегда всё о том же. Вот произошли в России серьёзные социальные сдвиги. Закончился коммунизм, вернулся капитализм. Внезапно выяснилось, что при коммунистах вся страна ничего не делала, ибо даже пятнистый большевик Горбачёв призывал к интенсификации и ускорению. И действительно – коммунистическая расслабленность при социальных гарантиях не может заставить работать человека так, как заставляют пахать безработица и нищета при капитализме. Чтобы хорошо работать, сотрудник должен очень бояться потерять работу и остаться без штанов, а не сидеть в рабочее время на партсобраниях и бесплатно ездить по курортам. Про вековые традиции рассказывать не надо – вековые традиции вырабатываются вековым же применением кнута и голода. Кстати, по неясным причинам даже это работает не во всех частях земного шара.

Ну, и вот Россия влилась в дружную семью капиталистических народов. Что было в тот момент очевидно? Что опять надо догонять. Что надо работать. И что – мы стали лучше и больше работать? Никак нет. Вместо этого мы начали массово закрывать заводы и фабрики, ибо они, оказывается, неконкурентоспособны. Взять, к примеру, автомобиль ВАЗ. Явно ведь не конкурент "мерседесу" – как же его не закрыть? Это ерунда, что одно рабочее место на ВАЗе обеспечивает семь рабочих мест на других предприятиях. Сказано – прекратить, значит, надо прекратить. Это ничего, что население не может покупать "мерседесы" – на данном этапе обойдутся и без "жигулей".

Ещё надо прекратить производить корабли, подводные лодки, ракеты, штаны, велосипеды, стулья, мебель, ведь всё это неконкурентоспособно. Плевать, что внутри страны люди остаются без работы, что страну захлестнула преступность, что экономика и население в лапах цапков, что ворьё вывозит деньги за границу триллионами. Оказалось, есть вещи поважнее. Самое важное – это бесконечные рассказы работников индустрии развлечений о том, насколько тяжело жилось при коммунизме клоунам. Как жили рабочие и крестьяне – это никому не интересно. Оказывается, для России нет ничего важнее, чем дать всем клоунам возможность ныть в телевизоре – двадцать лет подряд.

А вот есть неплохой пример экономического развития, так называемые Азиатские тигры – Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Ну и рядом там Малайзия, Таиланд, Япония.

Как развивались эти образцово-показательные ныне страны?

Текст Дмитрий Лекух

Говорите, марши миллионов 15 сентября. Говорите, осеннее наступление оранжада. Атака либералов. Тотальный окупай информационного поля страны своими проблемами и своей повесткой дня.

Всё это так, конечно. Но есть один нюанс.

Всё это будет (если будет) не противостоянием гигантской страны её же власти. А противостоянием административного актива гигантской страны - небольшой московской тусовке, по численности приближающейся в лучшем случае к населению Люксембурга. 

Ибо эта тусовка, давайте смотреть правде в глаза, за год оранжада не приобрела ничего, а потеряла главное - адекватное осознание реальности. Тусовка раньше хотя бы пыталась паразитировать на информационных поводах, которые волновали людей - заигрывала с нацпроблемами, множила перепосты из Кондопоги и Сагры, боролась с мигалками и с ямами на дорогах.

А сейчас у неё собственная повестка дня - и в информационном измерении трагедию Крымска после небольшого всплеска забывают, смывая гольфстримом сообщений из жизни адвокатов "болотных".

И это уже - самоубийство.  В ведь как всё хорошо начиналось.                              

Семен Петров написал сегодня в 18:17
 

От cuamckuykot

Именно к такому выводу пришел ВЦИОМ по результатам соц.опросов:

«Досрочное лишение Г.Гудкова депутатского мандата за ведение бизнеса параллельно с работой в Думе поддерживает более, чем каждый второй респондент (61%). Чаще всего это коммунисты и единороссы (по 64%), респонденты среднего и предпенсионного возраста (63-65%) и мужчины (64%). Отрицательно относятся к идее лишения Гудкова депутатских полномочий 14% опрошенных, в особенности эсеры (29%), пенсионеры (16%).»

Между тем, уверен, что завтра Г.Гудков станет мучеником на «Марше оккупантов». Однако, все тоже большинство россиян уверены, что вслед за Г.Гудковым мандатов лишатся и другие депутаты, в том числе и из «Единой России»:

«В том, что вслед за Г.Гудковым последуют санкции применительно к другим депутатам, уверены две трети россиян (66%). Большая их часть считает, что это произойдет вне зависимости от партийной принадлежности депутатов (39%), другие — что пострадают исключительно оппозиционные депутаты (27%).»

И это абсолютно правильно. Депутат, который совмещает бизнес и место в Думе должен был сделать свой выбор до выдвижения кандидатуры на выборы. Впрочем, надеюсь, что в скором времени этот же выбор придется делать и между зарубежными счетами и недвижимостью.

Выше вы видите популярность клана Гудковых из опроса другого исследовательского центра, ФОМа, под названием «Лица оппозиции»: 

По данным Счетной палаты, в 2009 году здание, где располагаются рестораны «Твербуль» и «Бублик», «без оснований было исключено из реестра объектов культурного наследия Москвы».

Ранее во флигеле бывшей усадьбы Римских-Корсаковых, построенном по проекту Осипа Бове в начале 19 века, располагалась штаб-квартира фирмы грамзаписи «Мелодия». Однако позже здание было сдано в аренду Ginza Project — компании-партнера Ксении Собчак.

Росохранкультура три года назад лишила здание статуса культурного наследия города на том основании, что якобы флигель сильно пострадал в ходе реконструкции в 1990-2005 гг. Однако, как утверждается в публикации «Известий», Счетная палата установила, что никакой реконструкции в указанный период здание не подвергалось.    

из pivopotam.livejournal.com 

За что не берётся карНавальный - ВЕЗДЕ ПРОВАЛ. Единственное что у него получается - самопиар и очаровыние интернет-хомячков - в этом деле ему пока равных нет. В остальном же, в оффлайне - сплошные и эпические провалы. Крайний из них - проект "росвыборы".

Но начнем сначала:

 

1. как адвокат - не выиграл ни одного судебного процесса. Впрочем и адвокатскую корочку он просто прикупил. Для того, чтобы стать юристом, Навальный временно зарегистрировался в Кирове по несуществующему адресу и предоставил в адвокатскую палату области подложные документы о своем стаже Адвокатский статус получил, используя целый ряд процедурных нарушений и подлогов (напомним, в кировской области рулит его соратник Никита Белых). То что Навальный - не адвокат - косвенно подтверждается и полным отсуствием в его переписке писем, указывающих на какую-либо адвокатскую деятельность. Подробнее взаимоотношения с Н.Белых раскрываются в статье ОПГ "Белых-Навальный"
 
 2. как чиновник - развалил процветающее предприятие "Кировлес"

из www.politonline.ru

из www.russia.ru

Фильм талантливого журналиста Аркадия Мамонтова о заказчиках кощунства скандально известной группы Pussy Riot, телевизионная демонстрация которого состоялась вчера, оказался чрезвычайно удачным и буквально взбесил «креативную публику».           (Смотреть видео в конце)

Вот, например, что можно по этому поводу прочесть на «Newsru.com»:«Никаких точных фактов, однако, в фильме не было. Мамонтов старательно подводил к мысли: в «войне против православия» замешаны предприниматель Борис Березовский, а также американцы… Факты и громкие пафосные слова в фильме были подобраны крайне тенденциозно, девушки неоднократно назывались «кощунницами» и, разумеется, ни одного слова в их защиту ни один участник фильма не произнес».

Стандартный набор – «тенденциозно», нет точных фактов и т.д. можно использовать против любого фильма, книги, статьи. А вот о том, что употребление термина «девушки» по отношению к «пуськам» звучит как откровенная издевка над их, скажем так, «творческими достижениями», труженики «Newsru.com» впопыхах не подумали. В русском языке для обозначения «пусек» издавна существует всем известный термин.

«Зашел в твиттер, а в ленте один Мамонтов. Что, там ад? АДЪ? Иди АДЪ!!!!!!?», - написал в микроблоге Алексей Навальный. «Не понимаю что хуже для самочувствия – наесться мяса на ночь или посмотреть Мамонтова? У меня духовная изжога», - поведала миру Ксения Собчак. Ксюша уже не ищет трусы, регулярно забываемые ею в такси на радость скандальным хроникам, она нынче политический деятель, грозная буревестница либеральной революции.

О том, у скольких миллионов людей ее «телетворчество» вызывало стойкую ассоциацию с духовной дизентерией, она писать не стала. Это и без нее всем известно.                                          

Говорите, марши миллионов 15 сентября. Говорите, осеннее наступление оранжада. Атака либералов. Тотальный окупай информационного поля страны своими проблемами и своей повесткой дня.
Всё это так, конечно. Но есть один нюанс.

Всё это будет (если будет) не противостоянием гигантской страны её же власти. А противостоянием административного актива гигантской страны – небольшой московской тусовке, по численности приближающейся в лучшем случае к населению Люксембурга.

Ибо эта тусовка, давайте смотреть правде в глаза, за год оранжада не приобрела ничего, а потеряла главное – адекватное осознание реальности. Тусовка раньше хотя бы пыталась паразитировать на информационных поводах, которые волновали людей – заигрывала с нацпроблемами, множила перепосты из Кондопоги и Сагры, боролась с мигалками и с ямами на дорогах.

А сейчас у неё собственная повестка дня – и в информационном измерении трагедию Крымска после небольшого всплеска забывают, смывая гольфстримом сообщений из жизни адвокатов "болотных".
И это уже – самоубийство.

Вы что, вот так вот всерьёз думаете, что в нашей стране кому-то интересно, вернут или не вернут «честно заработанные миллионы» Ксении Анатольевне Собчак?! Или пойдет или не пойдет «адвокат Волкова» на допрос «по делу Удальцова»?! Или кого-то волнует семейный бизнес депутатской династии Гудковых?!
Ага.
Сейчас.

Стоит отъехать на неделю в любой город Родины – в Череповец ли, в Астрахань – и обо всём этом вы гарантированно не услышите, даже если будете общаться сверхактивно.

Запись  Берёзка. 

Информационный интерес, развернувшийся вокруг группы «Бунтующие вагины» (pussy riot) начинает сходить на убыль. Что вполне закономерно, вечно эта тема не может быть в топе, как бы этого не хотели организаторы панк-молебна. Однако меня удивило, что не все оппозиционеры рьяно поддерживают «бунтующих вагин» и требуют их освобождения.

Представитель, так сказать, старой школы оппозиции — Эдуард Лимонов в пятницу достаточно жестко проехался в своем блоге по интеллигенции, которая защищала еретичек. Не стесняясь в выражениях, лидер НБП раскритиковал «креативный класс» за поддержку акции в Храме Христа Спасителя.

Вот несколько укороченных абзацев из поста оппозиционера:         

Иерей Александр Шумский о процессе, происходящем в рядах либеральной оппозиции …

Я видел, как русские солдаты спасали немецких детей,
и мы не стыдимся этого, мы этим гордимся.
 Илья Эренбург

Не буди лихо, пока оно тихо
Народная пословица

Еще в 2010 г. я написал статью «Остановим коллективного Троцкого!», в которой указал на признаки зловещего процесса, происходящего внутри российского радикального либерализма. Процесс этот можно назвать одним словом – большевизация. Тогда многие возражали мне, считая, что я преувеличиваю опасность, что российский либерал не может стать большевиком, поскольку главный пафос российского либерала – борьба с советским коммунистическим прошлым, а значит и с большевистской идеологией. Но российский радикальный либерал – хитрое существо, именно хитрое, а не умное. И вот это существо, как ему показалось, очень ловко перевело стрелки с Ленина и Троцкого на Сталина, назвав последнего воплощением большевизма. Расчет радикальных либералов был прост: не станет либерально настроенная интеллигентская и полуинтеллигентская масса разбираться в нюансах, в том, что именно Сталин покончил с большевизмом, ликвидировав почти всех его носителей. Так и случилось. Радикальные идеологи либерализма сумели сформировать когорты либеральных хунвэйбинов, ринувшихся на штурм Российской государственной власти и Русской Православной Церкви. Что отличает хунвэйбина от нормального человека? Абсолютная невменяемость. Вот этого качества и добились от большинства своих рядовых либеральных членов их радикальные вожаки. Тут было бы чему поучиться даже китайскому вождю Мао Цзэ-дуну. Невольно вспоминаются слова из одной шуточной песни Владимира Высоцкого: «Там Мао делать нечего вообще». 

Да, в оболванивании своей либеральной армии радикально-либеральные идеологи и вожди добились за последние два года впечатляющих успехов. Хотя они и проиграли свою первую битву под названием «Пусси Райот» - новое дело Бейлиса», но от дальнейшего наступления не только не отказались, но по всем признакам готовят новый этап массированной информационной войны против Русской Православной Церкви и Российского государства.

Прогрессивная общественность уверенно считает, что в России свободы нет. В Особенности свободы собраний. Тут и там мы постоянно слышим о ужасных зверствах режима который ущемляет права честных оппозиционеров геев и демократических журналистов. Давайте же сравним где свободы больше, в ужасной России или в так называемых прогрессивных западных странах.

Вот где нельзя проводить собрания и стачки, так это в странах победившего капитализма, таких как США и Великобритания, там с этим большие проблемы…

Многие конечно скажут, что этого не может быть, просто потому что не может быть, однако факты – говорят об обратном.

А у нас…

Всё хорошо, особенно в отношение к людям. У нас в стране, к людям относятся по человечески, гуманно, с добротой, а не как к генетическому материалу. В чём это проявляется? В том, как действует наши правоохранительные органы в случае нарушений. Снова не верите? Сейчас я вам это докажу.

Вот как действуют копы на западе.

Госдеп США выдал российским «правозащитникам» справку в том, что они не являются американскими агентами …

из prohorov.skymcom.ru

limonov_eduard

Молчит Собчак. Где Собчак, фурия окупаев ? Испугалась ?

Печален Гудков-старший, поскольку продал или продает свои ЧОПы, семейный бизнес. Клянет наверное себя, что не подрассчитал маленько, фальш-стартанул в оппозицию, а она не победила.

Суетятся молча над полученной добычей - Республиканской партией народной свободы, болотные вожди Рыжков и Немцов, охорашивают ее и расправляют. Готовят к никому не нужным выборам в октябре.

Еще ерепенится, но все глуше и реже - Илья Пономарев.

Познеру крикнули, "На место, толстый!" и он послушно убрел из "Дождя" на Первый канал.

Решили налогово-проверить доктора Лизу. Она удивлена. Но вы же,доктор, из "Лиги избирателей", вы забыли ?

Под раздачу попал и Ройзман с его "Городом без наркотиков". Если не ошибаюсь, он приходил на митинг на Сахарова 24 декабря, кажется с Михаилом Прохоровым. Приходил ? Получай !

Все перечисленные "наказания" пока скорее шлепки по задницам блудных детей.
По взрослому, хотя тоже ничего особенно страшного,наказан пока единственный не буржуйской идеологии среди всех - Удальцов, - 240 часов принудительных работ он выдержит.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон на встрече с правозащитниками в ходе визита в С.Петербург пообещала найти выход для продолжения финансирования грантополучателей российских НКО. Как пишет «Ъ», ссылаясь на одного из участников встречи, "Госпожа Клинтон сказала, что в курсе проблемы и озабочена поисками путей видоизменения поддержки российских НКО, чтобы не ставить их под удар зарубежным финансированием", — сказал источник. Госсекретарь "согласилась с мнением о том, что нужно найти новую форму финансирования НКО, «которая бы не бесила российские власти»".

"Проблема", напомним, - это законопроект об НКО, детально разобранный нами вчера. В двух словах: его главная черта состоит в том, что он демонстративно скалькирован с аналогичного американского закона. В частности, в таких отличных положениях, как придание некоммерческим организациям, финансируемым из-за рубежа, статуса иностранных агентов и необходимость для них о себе как об иностранных агентах официально заявлять.  

Вообще необходимо отметить, что кампанию российских госструктур по выявлению непрофессионализма госдеповских руководителей нельзя не считать удачной. Достаточно вспомнить спецслужбистские записи "ходока к Макфолу" Л.А.Пономарёва, на которых тот жалуется на скупость Госдепа и пытается продавать русские земли японцам и шведам. Со своей стороны - сам посол Макфол регулярно помогает отечественным госструктурам, сообщая о различных тёмных делишках Госдепа (вроде "мы давали взятку Киргизии"). Сейчас к нему - со своими торопливыми утешениями российским правозащитникам, что американские деньги капать не прекратят - присоединяется лично Клинтон.

Президент Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева наконец сама признала, что является гражданкой США и что деятельность ее организации напрямую финансировалась британским посольством в Москве.

( Правозащитница "раскололась". А сколько ещё "в не сознанке"?)

«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединенным Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединенных Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооруженных силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от ее исполнения. Да поможет мне Бог».

К «чистосердечному признанию» известную «правозащитницу» вынудил фильм Аркадия Мамонтова. В нем журналист продемонстрировал платежные документы, согласно которым в октябре 2004 года политический отдел британского посольства выплатил Московской Хельсинкской группе 23 000 фунтов стерлингов наличными в качестве «целевого пожертвования на проект создания сети школ общественных инспекторов в регионах Северной Сибири и Дальнего Востока». Документы были подписаны вторым секретарем британского посольства в Москве Марком Доу, который вплоть до 2006 года (когда он был разоблачен российской контрразведкой как шпион) «опекал» прозападные российские общественные неправительственные организации.

Аркадий Мамонтов также представил в фильме доказательства того, что в 2002 году Людмила Алексеева получила американский паспорт. «Обязательной процедурой для выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой – верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки», – пояснил Мамонтов.

Все эти разоблачения, впрочем, Алексееву нисколько не смутили. В интервью Би-би-си она изобразила полное недоумение: что же, мол, такого противоправного она совершила?

из top.rbc.ru

из www.interfax-religion.ru