Поучаствовал тут в сраче на тему Кашина и Лопатникова.

 Демшиза такая демшиза...

 Отличный пример „сферической демшизы в вакууме“: специально сохраняю - в целях демонстрационно-дидактических. Вполне очевидно: что у умной демшизы на уме, у нашего героя - на языке. Беспрестанные оскорбительные выпады - не просто проявление агрессии персонально ко мне: это нормальное для демшизика состояние, обратите внимание на диалог с более, чем корректным _sergey (специально для сравнения оставил эту ветку). Ну и, понятное дело, сам журнал представляет собой „банно-прачечный комбинат“: как и положено у демократов, меня банили после каждого камента. Последний камент я постил дважды: первый раз не успел скопировать, как тот уже был удалён...))))

А между тем, именно в этом, последнем, каменте и заключена мысль, которая мне показалась интересной: попадание в тоталитарную секту (в том числе - в „демшизу“) представляет собой аналог физической изоляции (с сопутствующими эффектами сенсорной депривации и т.п.).

Всем известны истории „маугли“, детей, выросших вне человеческого общества: они просто-напосто не становятся разумными существами. Изолированные индивиды или мелкие группы - дичают. Неслучайно наблюдается прямая взаимосвязь: чем более многочисленна группа (страна, народ, цивилизация), тем быстрее при прочих равных идёт её развитие. Крупнейший культурный регион на Земле исторически включал в себя Европу, Ближний Восток и Средний Восток - по Индию включительно. Именно он и развивался быстрее всех. Восточная Азия была уже несколько „на отшибе“: её отделяли от остальной части Старого Света Гималаи, Великая Степь и моря. Соответственно, этот регион развивался с некоторым отставанием, восточно-азиатские страны длительное время находились в подчинённом положении (как ни многочиленно было население Китая, оно всё же сильно уступало совокупному населению Европы, Индии и Ближнего Востока). Африка южнее Сахары была тоже „на отшибе“, а по населению - сильно уступала Восточной Азии. Потому и оказалась в колониальной зависимости. Однако, по крайней мере, основу своей культуры она всё-таки сохранила. А вот доколумбова Америка сохранилась лишь в виде отдельных элементов в культурах современных Латинской Америки и США. Но и это - совсем неплохо в сравнении с судьбой культуры коренных австралийцев - наименее многочисленной и наиболее изолированной из ветвей человечества.

Так вот: когда мы начинаем считать, что весь мир ледит во зле, и только знающие истину спасутся, то тем самым мы самоизолируемся, и как бы виртуально переносимся в джунгли: ведь информацию, исходящую от лежащего во зле мира, мы обязаны игнорировать, а „свои“ нам никогда не скажут ничего, что позволило бы выйти из изоляции - они ведь такие же, как мы, находятся в том же положении. Ну, что произойдёт в джунгях с группой в несколько сотен, да даже и тысяч человек? Вот примерно то же получается и с сектой.

Мне кажется, что аналогичным образом развился и фашизм (нацизм): если истинными людьми являются только арийцы (в общей сложности - миллионов 250 на 40-е годы), то, выходит, ментально граждане Рейха падают на уровень развития, свойственный для людей, когда их было на Земле 250 миллионов (это - задолго до нашей эры). Тогда - и каннибализм ещё был вполне распространён, так что нацистские эксцессы выглядят вполне понятными...

Ну, вот демшиза - это и есть такая секта. Для неё не существует практически всего населения мира за пределами „Запада“ (да и на Западе они готовы слушать отнюдь не всех). Население Запада - около миллиарда (чуть больше), примерно, как на Земле конца XIX - начала XX вв. Ну, вот демшизики и ведут себя именно как гости из века колониальных завоеваний и геноцида тех, кто не покорился „белым господам“...

PS. Намучился с комментоксероксом: он перестал работать из-за изменения кода в ЖЖ. Спасибо bukva, своевременно поправившему своё детище.

PPS. Зацените дизайн моего зеркала на ЛЖР - я от этого акаунта последний камент кинул: пытался слепить „ретро“, под мониторы 80-х (2 часа убил). Похоже, что ли, вышло?))

О ситуации в «Росатоме»

Ну, честно говоря, об этом хочется говорить матом, поэтому вместо мата я буду вставлять цитаты. Цитат будет много, считайте, что каждая из них – это вежливое изложение матерного сообщения.

Читать далее
О чем мы имеем честь сообщить как нашим друзьям, так и нашим врагам.

Сергей Переслегин

Тут

Стандартная ситуация - противостояние между чиновничеством/номенклатурой (элитой индустриального общества) и научно-технической интеллигенцией (чья деятельность чревата переходом к информационному обществу), „властью“ и „наукой“ - похоже, воспроизводится снова (к сожалению - обычное дело). Этого и следовало ожидать. Модернизация, если она реальна, не могла не пройти через это. Именно такой конфликт, в общем-то, разрушил СССР. Сейчас, впрочем, ситуация лучше, чем при Союзе, в том смысле, что потребность в реальных прорывных технологиях куда выше, чем тогда (когда можно было почивать на лаврах).

Посмотрим, чем дело закончится. От этого действительно многое зависит. Так что:

МОЧИ КОЗЛОВ, КАШАЛОТ!!!

Ура !

Набор-минимум олигарха. Приобретается только в комлекте, и никак иначе:

Золотая клавиатура

 ДАЛЕЕ - ЗДЕСЬ

Британия озаботилась своей "Кремниевой долиной"
 

Великобритания намерена превратить восточный Лондон в один из ведущих мировых центров высоких технологий, который будет создан на базе Олимпийского парка, сообщил в четверг британский премьер Дэвид Кэмерон.
 

Олимпиада, „Кремниевая долина“... Неудивительно, что Британия так популярна у эмигрантов: ну, просто-таки, как и не уезжали... ;-)))

Такое впечатление, что бОльшая часть френдов - судя по стилю и осмысленности записей - тупо бухает...)))

Причём, как ни странно, включая и тех, которые отрицают абсолютно всё, что исходит от нынешних властей (то есть, по идее, и нынешний праздник)...))))) 

Раньше творческий гений нашего народа породил уникальный праздник Старый Новый Год, так вот теперь у нас есть ещё и Новое Седьмое Ноября..))) 

«Три тысячи бритых старух»

Под таким заголовком Владимир Гиляровский опубликовал репортаж сто лет назад. Про то, как газетные утки готовятся. Где-то написали: бреют в богадельне всех старушек поголовно. На деле – бритой не нашли ни одной. 

Этих фальшивых «скинхедок» я вспоминаю, читая про «армии беспризорных, заполонивших Россию». На днях прочёл снова на солидном сайте: «По данным Генеральной прокуратуры РФ, на сегодня в стране насчитывается два миллиона беспризорников». Но порассуждаем здраво.

Читать далее
А на заседании правительства было сказано похожее на правду: «По сравнению с 2003 годом в 2005 году число беспризорных детей сократилось на 3,2 тыс. человек (4,27 тыс. против 7,5 тыс.)». Разница с «миллионами беспризорников» в 1000 раз. Вот так.
Много всякого постыдного нынче в Российской Федерации, но не так страшны реалии, как их малюют «страдальцы» за страну. 
Хватит пугать-то.
 

Отсюда

Вообще - верно подмечено. Ну, вот скажите: давно ли вы своими глазами видали беспризорников? Вот - реально: детей, за которыми не присматривают взрослые?

Лично я за последние лет 5 видал только попрошаек цыганистой внешности - но при них всё равно были взрослые того же типа. Всё, больше никого не помню. 

Где все эти беспризорники умудряются жить? На вокзалах? В последние годы - не видел. При рынках каких-нибудь (должны же они что-то есть?)? Хожу минимум раз в неделю - никогда не замечал хоть кого-то, кого можно заподозрить в принадлежности к.  

 Да вот, как-то, как раз - не любитель кроссвордов...

Мой IQ - 157 www.sly2m.com/sly2m/IQ

 Только выше определённой границы (что-то около 140), подобные тесты дают уже не вполне достоверный результат.

Я когда-то - примерно в год окончания школы - проходил похожий тест. Тогда вышло 148. Что ж - пока, ттт, не деградировал...)))

Отсюда

На фоне монеты - кажется, советской пятикопеечной... 

Почему Кавказ не Алжир

Органчик

Автор: Егор Холмогоров

Дальше

Каждый раз, когда в новейшей истории России случаются очередные трагические события, имеющие корни на Кавказе, с удивительным постоянством и назойливостью включается один и тот же политический органчик: «Давайте отделим Кавказ... Нам его не удержать... Он нам не нужен... От него один террор и убытки... Вообще, давайте учиться на позитивном французском опыте. Французы нашли в себе мужество отказаться от Алжира и ничего, живут припеваючи...» (к последнему аргументу, — еще французы двадцать лет перед тем сдали Гитлеру Париж и тоже живут припеваючи).

<...>

Представим себе на минуту, что правительство РФ приняло эту программу, или что самим её пропагандистам упала в руки государственная власть и возможность её реализовать. Как это будет выглядеть на практике? 

Читать далее

Но представим себе чудо. Что однажды утром, без всяких предварительных этапов и серьезной работы мы проснулись в великой России, которая может себе позволить строить стены, переселять народы, плевать на общественное мнение, держать на замке границы и поддерживать суровый, но справедливый полицейский режим. Если представить себе такое усиление военно-политической мощи России, что оно позволит без проблем реализовать план отделенцев, то в этом случае в реализации этого плана... попросту нет никакой необходимости. Страна, которая способна будет построить стену поперек Кавказа, способна будет, тем более, сделать так, что такая стена попросту не понадобится. Страна, которая способна была бы депортировать миллионы людей, внезапно объявленных иностранцами, тем более способна заставить вести себя адекватно и жить на местах всё те же миллионы. Другими словами, необходимое условие для решения вопроса о «Великой Кавказской Стене» является условием, делающим подобное сооружение ненужным.

Это всё, в общем, понятно - спасибо Холмогорову, что последовательно и внятно все эти очевидные вещи изложил. Но хочу обратить внимание на следующий фрагмент:

Вообще риторика о том, что России следует быть «меньше да лучше» — риторика демагогическая. Точно ли «меньше» — это крепче? Казалось бы, нам уже пришлось наглядно убедиться, что это не так. Территория большой России, где русские составляли чуть более 50%, схлопнулась до территории «малой России» — РФ, где русские составляли 85%. Привело ли это к улучшению положения русских? Отнюдь.

Это - классическое проявление следствий из „транспортной теоремы“: при потере удалённого, слабо связанного с центром региона, никакой консолидации страны не происходит; наоборот, риск отпадения других регионов (прежде всего - наиболее близких к отделившемуся) только возрастает.

Оно и понятно: в соответствии с „транспортной теоремой“, в случае, если экономика региона растёт быстрее, чем инфраструктурная связность между регионом и центром, он имеет тенденцию отпадать от государства. В случае отделения удалённого региона масштаб межрегиональных перевозок в стране в целом снижается, в особенности - в тех регионах, через которые раньше шло снабжение отделившегося. Они и становятся следующими в „очереди на выбывание“. 

Так что потеря Кавказа неизбежно ставит под удар уже Нижнее Поволжье, а там - и Среднее... А не пошли бы вы, ребята-демократы, вместе с борцами за расовую чистоту, нахуй?

Лучшая десталинизация — демонстрация успехов

Новый председатель совета при президенте РФ по правам человека Михаил Федотов назвал своим главным приоритетом "десталинизацию общественного сознания".  

Автор: Анатолий Вассерман

Дальше

 Онотоле, как обычно, прав, конечно же. В своё время в СССР весь царский период мазали чёрной краской - ровно до тех пор, пока не добились чего-то сами. После индустриализации сразу же по крайней мере некоторых царей и князей вывели из-под обвинений в эксплуатации народных масс и т.п. Пётр, Грозный, Александр Невский и Дмитрий Донской стали считаться снова героями - как и множество военачальников императорского периода. 

Так что - таки-да: увенчается модернизация хотя бы относительным успехом - сразу же и отношение к советским временам изменится. Пока же - особо похвастать нечем...

Однако реально пытаться сейчас заниматься „десталинизацией“ - воистину глупо. Просто потому, что любые поползновения в этом отношении сейчас народной массой будут восприняты только и исключительно как попытка „перевести стрелки“, найти в прошлом виновных в собственных неудачах и просчётах. Только и исключительно. Так что, любой человек, имеющий адекватные представления о народных настроениях, даже реально желающий провести „десталинизацию“, что бы ни подразумевалось под этим термином, хотя бы только из тактических соображений должен был бы держать свои планы при себе. Просто потому, что эффект от их озвучивания будет строго обратный...

Не для протокола. Появилась у меня довольно странная мысль - в контексте переслегинской теории альтернативной истории (история как квантово-механический процесс): СССР как историческая реальность только временно, так сказать, „уступил место“ своей альтернативе (типа, может, у „демократов“ принять исторический вызов - информационного перехода - получится лучше). Но, если тем не удаётся сделать то, что они должны были сделать, на протяжении определённого времени - то придётся вернуться к советской реальности как более перспективной. И что-то мне подсказывает, что время почти вышло...

Попозже разовью эту мысль.

Итак, что у нас случилось за время моего вынужденного молчания?

Fritz Morgen выдал новый УРОК ИНФОРМАТИКИ: Рецепт гадёныша

Многие люди, привыкшие к уважению окружающих в реальной жизни, уверены, что и в интернете их авторитет автоматически будет подтвержден. Однако такие авторитеты в интернете, мягко говоря, не очень любят. Сама мысль о том, что некий игровой барон может напрячь свои криминальные связи и приказать избить рядового хулигана, приводит сетевую общественность в состояние неконтролируемой ярости.

Расклад же сил в рунете таков, что организованные полуанонимные толпы всегда выигрывают у одиночек. Из чего следует, что публичным фигурам как минимум следует вести себя осторожнее. При этом травить гаденышей смысла не вижу никакого, так как под удар попадут не они, а ни в чем не повинные пользователи интернета.
 

Ну, не так всё просто. „Одиночки“, оффлайн-авторитеты, пока просто не имеют большого опыта сетевой войны. Между тем, отразить накат „полуанонимных толп“ располагающий большими финансовыми ресурсами оффлайн-противник может вполне.  Толпы всё равно обладают некоей организованностью: есть некоторое - не очень большое, несколько десятков - число активных относительно авторитетных блоггеров, которые уже направляют своих френдов на атаку (не обязательно прямо агитируя, а хвастаясь и т.п.). Достаточно нанять десятка два опытных специалистов, и они вполне смогут, ударив по ключевым штабам, сбить накал атаки.

Анонимность - штука обоюдоострая: чем она выше, тем меньше шансов, что тебя найдут ИРЛ, но тем важнее нормальное функционирование инет-штабов. Классический пример - война пятницы-13: тогда Упячка сцепилась с анонимусами из-за какой-то фигни. Так вот при этом сама Упячка лежала непрерывно практически всё время активных боёв. Но - удары по имиджбордам продолжали наноситься, из чего следует, что резервный штаб - площадка, на которой воены Онотоле договаривались о дальнейших действиях - выпилен не был. А вот падение чанов, в рамках которых анонимусы только и могут реально координировать атаки, понятное дело, реально лишает их возможности продолжать организованную борьбу. 
 

В общем, достаточно выбить определённое количество лидеров - и атака более-менгее заглохнет, по крайней мере - потеряет организованность. Посадить два десятка квалифицированных специалистов на зарплату - и это, в целом, создаст уже неплохую защиту. Разумеется, действительно массированной атаки она не сдержит, но, если речь идёт только об отмороженных  „гадёнышах“ - то их не так уж и много. 

 Уффф... В долгой нудной работе, которой я занимаюсь, образовался некий просвет. Постараюсь им воспользоваться по назначению... :-))

Итак, на соседней блогплатформе, где я, к сожалению, не зарегистрирован (возможно, сделаю это как-нибудь потом), jetta-e продолжает переводить новый роман леди Лоис из „Барраярского цикла“ CryoBurn. Переведено уже 15 глав из 20. Переводчик просит пока, до окончания всей работы, текст не брать. Ссылки на первые 8 глав были даны тут. Следующие:

Глава 9

Глава 10

Глава 11

Глава 12

Глава 13

Глава 14

Глава 15

Что ж, ждём продолжения банкета...)))

UPD:

Перевод закончен полностью и выложен одним файлом.

Планы впечатляют. Даже не столько китайские - высадить тайконавта на Луне к 2020-му (о чём-то подобном заявляют все страны первого эшелона), сколько индийские - пилотируемый полёт в 2016-м. Хорошо бы: появление ещё одной космической державы, даже такой слабой, уже улучшит ситуацию. Пока что, если всё будет идти, как идёт, США вообще в кризис рискуют лишиться пилотируемой космонавтики. А тогда нам просто не с кем будет конкурировать - не с Китаем же... И обогнать нас у китайцев в обозримое время шансы не особо большие (а тогда - чего им зря стараться?). А вот если появляется третий игрок, то позиции Китая как бесспорного второго номера оказываются под вопросом. А космическая гонка Китая и Индии и наших заставит активизировать усилия. Что, бесспорно, окажется полезным и для России, и для мира в целом (особенно, если дела у нас пойдут совсем плохо)...

Банки США проверяют жителей улицы Дудаева в Риге на причастность к терроризму

Как сообщил агентству Регнум житель улицы Марк Сербин, в августе он отправил некую сумму в банк Джи Пи Морган. Деньги шли через латвийский банк и далее через посредника в Германии. По прошествии нескольких дней деньги не обнаружились ни в Америке, ни где-либо еще. Позже американский банк сообщил Сербину буквально следующее: "Деньги проходят проверку на причастность к террористическому акту, поводом к чему послужил физический адрес Марка Сербина".

Полицейский Марк Сербин рассказал радиостанции "Эхо Москвы", что банк JP Морган потребовал от него доказательств непричастности к террористическим организациям, чтобы перевести средства в США. Причиной такой подозрительности банковских служащих послужил именно физический адрес Сербина. Сам Сербин считает, что мэр Риги Нил Ушаков должен своим решением переименовать улицу.

Напомним, Нил Ушаков обещал переименовать улицу Джохара Дудаева еще в прошлом году, однако пока своего обещания не выполнил.
Источник

МИД РФ предупреждает:

Русофобия опасна для Вашего здоровья финансового благополучия... 

Криптологические версии событий 11 сентября слегка утомили. Лень пересказывать то, что говорят умные люди, так что - копипащу.

Кирилл afranius Еськов   в своём знаменитом романе "Баллады о Боре-Робингуде" суммирует те неучитываемые моменты в событиях 11 сентября, которые заведомо ставят крест на „ЦРУ-шном следе“ (наверняка это излагалось и в публицистической форме, но лень искать, да и не нужно):

Читать далее

Ещё раз повторю: 11-го сентября настоящей целью удара были как раз системы связи США и высшее американское руководство. Вряд ли Буш и К станут затевать заговор с целью собственного уничтожения? 
 

Что касается версии относительно возможной ядерной войны... С одной стороны, это кажется глупостью: как бы плохо ни пошли дела, так просто, с бухты-барахты, серьёзный конфликт не разгорится (уж Путин точно не стал бы принимать решение впопыхах). С другой - отношения между Россией и США накануне событий были достаточно напряжёнными. За два дня до событий был убит Ахмад Шах Масуд, лидер афганского Северного Альянса, основного противника талибов.  В России это убийство многими приписывалось как раз американцам - в рамках их компромисса с талибами с целью закрепления США в регионе. В те же дни проводились морские учения ВМФ РФ в Тихом океане (в дальнейшем они были свёрнуты по просьбе США)...

В общем, обстановка и без того была нервозная. Вполне возможно, что, когда выяснилось, что уничтожение американской верхушки провалилось, неведомый режиссёр просто свернул операцию, отменив дальнейшие её шаги. Если ставилась цель спровоцировать конфликт Россия - США, то дальнейшие события должны были произойти как раз в России (это Путин - осторожен у умён; а если бы решение принимал уже не он, а кто-нибудь другой?)...Короче говоря, исключать такого варианта нельзя.

Кроме того, хочу напомнить: это сейчас мы помним из всех событий начала нулевых только 9/11. А тогда ведь - год спустя после 9/11 - был ещё и „Норд-Ост“, и теракты на Бали... Вот что тогда об этом писал Переслегин: 

Читать далее
 

Если учесть всё вышесказанное - Россия и США отпадают, так как, в случае доведения операции до конца, оказываются наиболее пострадавшими сторонами. Воистину, остаются только Япония и Германия, причём немецкий след выглядит гораздо вероятнее.

Обращу внимание также и на то, что и Беслан укладывается в тот же событийный ряд. В самом деле: ему предшествовало нападение на Ингушетию. Сам же он представляет собой вайнахское нападение на Осетию - полное впечатление, что кто-то пытался разбередить старую рану. В „информационном следе“ тех событий странным образом практически отсутствует „грузинский след“. Казалось бы: некоторая координация действий между ингушами и грузинами (в рамках осетино-ингушского и грузино-осетинского конфликтов) замечалась ещё с начала 90-х. Отношения РФ с Грузией уже на тот момент были отвратительными (в Тбилиси уже Саакашвили сидел). Первое, что должно было бы придти спецслужбам в голову - поискать „грузинский след“ - или попросту выдумать его, и тем самым отвлечь внимание „Матерей Беслана“ и т.п. организаций от себя (я бы сказал, что это - первое, что спецслужбы должны были бы сдалать). Более того, в условиях продолжающегося грузино-осетинского конфликта такая версия неизбежно должна была распространиться сама собой. Но - почему-то не распространилась. Вообще-то, возникает чёткое ощущение, что общественное внимание целенаправленно отводилось от Грузии. Но, собственно говоря, почему?

Самое очевидное предположение - потому, что там было, что искать. То есть, что доказательства причастности Грузии к Беслану если и не „лежали на поверхности“, то, во всяком случае, обнаруживались без серьёзных усилий. Однако - к чему обнаружение этих доказательств привело бы на сентябрь-октябрь 2004 года? Ответ очевиден: если не к войне, то к серьёзнейшему конфликту России с Грузией (в общем-то, если Грузия оказывается стоящей за убийством сотен российских детей, тут война была бы совершенно неизбежна). Однако - могли ли США никак не отреагировать на этот конфликт? При том, что Саакашвили на тот момент всё ещё оставался светочем демократии без страха и упрёка, а в ноябре - выборы, на которых Буш сталкивается с серьёзнейшей конкуренцией?..

В общем, всё это выглядит как ещё одна попытка спровоцировать российско-американский конфликт - кем-то, кто осуществил теракт на подобие "Норд-Оста", но учёл его ошибки, и при том заранее оставил нужные „улики“. Именно США точно не были заинтересованы в чём-либо подобном в такой неудобный для себя момент. Грузия же была заинтересована в своей территориальной целостности, но не в начале полномасштабной войны. 

А вот после Оранжада и первой газовой войны, что характерно, подобного типа масштабные сложные теракты - прекратились. Оно и неудивительно: в этот момент Россия и Германия сблизились на общей антиамериканской основе, а конфликт был забыт...