Две совести - две дороги... |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
А-р-и-н-а обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 15:10 (ссылка)
Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 15:23 (ссылка)
А-р-и-н-а обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 15:36 (ссылка)
Соккар, Хорошо, но не только близким "ложь во спасение". У меня работа с людьми. Вот приходит ко мне женщина, у которой образование, возраст и отсутствие опыта работы таковы, что шансов устроиться на работу у нее практически нет, особенно на ту з/пл, которую она считает для себя приемлемой. Ну не могу я этой тете, которая старше меня сказать всё, как есть. Пытаюсь объяснить, что по крайней мере запросы по з/пл надо снизить. Она начинает закипать и говорить, что она этого достойна. По хорошему надо бы жестко объяснить, что шансов нет. Но не могу. Хитрю, объясняю, что не я мол виновата, что заявок на таких уникальных людей, как она у меня нет, а потому orevuar mon cher. Периодически люди возмущаются, скандалят, приводят в пример закон о дискриминации по возрасту и прочее. Надо бы послать куда подальше, но жалко же. Я понимаю, что не от хорошей жизни люди из других городов в Москву едут, чтобы на работу няней устроиться...Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 15:41 (ссылка)
А-р-и-н-а, эта тема ("ложь во спасение") очень велика. Её нельзя решить в простых комментариях, тут трудно выработать даже закономерность. Можно наметить какие-то контуры. Ведь любой принцип можно довести до того, что выводы будут противоположны объявленным декларациям. Вот так и поступали иезуиты, когда "ложью во спасение" пользовались для того, чтобы иметь себе выгоду. Попробую найти эту тему, как её решал Кришна.Леоновик обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 15:42 (ссылка)
Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 16:02 (ссылка)
Леоновик, мне она тоже понравилась. Так мы и не бываем везде одинаковыми. Всё-таки какими-то планами мы с кем-то делимся. Поскольку большинство людей честные и порядочные, то мы сохраняем с ними отношения, которые позволяют нам "сохранять лицо", избегать конфликтов, а это и есть отношения, основанные на справедливости и честности. В противном случае, конфликты обеспечены.Леоновик обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 16:09 (ссылка)
А-р-и-н-а обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 16:14 (ссылка)
Соккар, С удовольствием почитаю. Мне вообще интересно то, что вы пишите. Уж точно понятно.Потому, что сложно абсолютному материалисту понять высокие материи))
А-р-и-н-а, я нашёл это место из "Истории, записанной на лепестках лотоса". Вот оно:Леоновик обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 16:31 (ссылка)
Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 16:44 (ссылка)
Леоновик, это правильный подход. Я тут и не спорю. Проблемы обсуждать можно, планы не желательны. Но иногда даже генштаб обсуждает планы:-)dlpL обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 17:20 (ссылка)
Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 17:33 (ссылка)
dlpL, Вопрос не такой простой. Я сначала думал, что совесть есть только у честного человека. Но потом начал вспоминать, что совесть есть и у преступника. Только она очень специфичная. Не зря же говорят о преступившем закон человеке, что его "совесть замучила". Отсюда произрастают много примеров из истории, когда человека постигло раскаяние, осознание своей вины. Особенно близка эта тема христианам. Ставить крест на то, что у преступившего закон человека, нет совести не правильно. Она есть, но больная, молчит. Возможно, что угнетённая, придавленная. До поры, до времени. Это и есть "другой" путь. Он не правильный. И в притче об этом есть : "Совесть Подлеца". Пра-ведный человек - человек, живущий по Правде. Противоположный ему, как его назовём? А вот понятие такое в народе сохранилось, Кривда. Только как человека назовём, следующего путём Кривды? Отказать лжецу, подлецу, обманщику совсем в наличии у него совести всё-таки, на мой взгляд, не правильно, "не по совести". Тогда таких людей надо просто убивать, а это не верно.Им надо дать возможность исправиться. Исправление у них должно начаться с мук совести. Выходит, совесть у подлеца есть, но она спит...
Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 18:00 (ссылка)
dlpL, в одних людях совесть живёт, в других мучается... Точно так же и бог (если он есть?), потому что полным-полно атеистов, но которые живут в соответствии с совестью. Видите, ответ сложнее, чем рассуждения религиозных людей. Есть верующие, которые совершают преступления, и есть атеисты, не совершающие их. Поэтому, бог и совесть - это не одно и то же.
Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 18:06 (ссылка)
dlpL, тоже верно. И мучает, и не даёт жить по-прежнему, человек понимает, что так жить нельзя, что это не жизнь, а мучение, мучается человек, "совесть замучила"... Вот как-то так.Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 18:10 (ссылка)
dlpL, но мы-то не боги! А совести не надо указаний ни бога, ни богов. Она сама себе учитель. Иногда совестливый человек может запросто показать не правоту жизни человека, живущего по предписаниям религий...Иногда религиозный человек, чтобы навязать своё мнение ссылается на предписание религии или на указание Бога.
Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 18:17 (ссылка)
dlpL, не очень верно. Получается одним (верующим, религиозным, признающим бога) он вложил эту сущность, а другим атеистам не вложил. А почему он пренебрёг ими? А с другой стороны, как я уже говорил, часто атеисты люди более совестливые, чем верующие. Нет, великие тоже могли ошибаться. Все афоризмы придумал кто-то когда-то, но и они могли быть правыми для своего времени. Жизнь более сложна, она может так измениться, что то, что было правильным для своего времени, уже не верно для другого времени.
dlpL, Соккар, Да! интересный диалог! С моей точки зрения - оба правы! Всё зависит от того, в каком мире рассматривать единого Бога. Согласна с Соккар, если рассматривать количество религий, религию придумали люди. Согласна с dlpL, что Бог един и у Бога нет религий - так как принимаю за Бога - Космосмическую энергию создающую всё и вся.
Леоновик обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 19:18 (ссылка)
Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 19:37 (ссылка)
Леоновик, вы смотрите на эту проблему примерно так же, как и я. Это очень сложная проблема. Она как-то связана со стыдом (мы же говорим "ни стыда, ни совести"). Вот мне тоже кажется, что что-то похожее есть и у животных. (Тут попалось где-то в интернете, молодые люди 12 - 14 лет возле клетки с орангутаном строили гримасы, кривлялись, орангутан смотрел на них снисходительно и печально, а когда они уже уходили, орангутан неожиданно вдруг начал аплодировать, дети были просто в шоке). Когда человеку становится стыдно за своё поведение, совесть просыпается. Леоновик обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:12 (ссылка)
Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:19 (ссылка)
Леоновик, Леоновик обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:44 (ссылка)
Tessa_Fiery-Phoenix обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:47 (ссылка)
Соккар, Интересная притча! Но, если искоренить всех подлецов, неужели наступит благодать в мире? Я думаю, если рассматривать человека как биоробота (по одной из теорий), то любое поведение запрограммировано, а значит для чего-то или для кого-то это нужно! Человек создан таким, чтобы путём сравнения делать выбор, как мне кажется, да и понятие "совесть" - уж очень размытое, у каждого своя совесть...
Соккар, не знаю.... как показывает история, совесть не у всех просыпается даже после сильной встряски (я имею ввиду маньяков, убийц)
dlpL, это очень интересное замечание. Хорошо бы чтобы его прочла Тесса!
Соккар, я то прочла:))) а как тогда понимать фразу "его совесть умерла ещё до его рождения"?
Соккар, моя совесть иногда забывает даже поспать в обед:)))) вечно бодрствует:)
Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:49 (ссылка)
Леоновик, интересное наблюдение. Действительно, "технари" обычно люди мало думающие об отрицательных последствиях своих открытий. А гуманитарии более человечные и мягкие. Но часто технические изобретения приводят к большим изменениям в жизни общества, как положительным, так и отрицательным.Леоновик обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:07 (ссылка)
Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:14 (ссылка)
Леоновик, выходит они полярны. И оба полюса нужны. Поэтому люди со спящей совестью нужны, чтобы у большинства совесть не спала. Это как день и ночь.Леоновик обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:22 (ссылка)
Соккар обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:28 (ссылка)
Леоновик, обычно гуманитарии более тонки,чувствительны деликатны. Но иногда есть интересные сочетания, когда технари тоже склонны к гуманитарным проблемам. И вот бывают очень интересные тонкие люди среди них. У меня два товарища были такими. Они прекрасно разбирались в технике и неплохо в идеологической сфере. Но техническая для них была приоритетной. С ними очень интересные диспуты были, творческие с неопределённым концом, непредсказуемые и всегда с выходом на новый уровень для обеих сторон.Леоновик обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:42 (ссылка)
Леоновик обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:43 (ссылка)
Леоновик обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:51 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |