-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Соккар

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 30286


Две совести - две дороги...

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 14:56 + в цитатник
Цитата сообщения justvitek Притча - Однажды Совесть Праведного человека встретилась с Совестью Подлеца.

Однажды Совесть Праведного человека встретилась с Совестью Подлеца.

— Как поживаешь? — спросила первая.

— Лучше не спрашивай, — ответила вторая и горько заплакала, — не живу, а мучаюсь.

— Что так? — Совесть Праведника готова была расплакаться вместе с собеседницей.

— Мой Человек совсем стыд потерял. Ничто его не интересует, кроме себя самого. Нет ему никакого дела до чувств других людей. И обидеть, и унизить любого ему ничего не стоит. А уж о том, чтобы последним поделиться или в беде кому помочь – и речи не может быть.

— А ты до сердца его достучаться пробовала? – поинтересовалась Совесть Праведного человека.

— А как же! Пробовала, конечно! – вздохнула Совесть Подлеца, — и книжки ему подсовывала о добре и зле, и людей посылала в качестве примера – честных, добрых и порядочных. Всё зря. Его коварство и себялюбие только возрастали. А как ужасно было слышать, когда в его адрес звучало «нет у тебя совести!». Если б мы с тобой были земного происхождения, я б уже давно не выдержала, умерла…

— А чем твой Человек больше всего в жизни дорожит?

— Тщеславен он сверх меры. Всегда и во всем он должен быть лучше всех. Самым умным, самым красивым, самым богатым. Да что там говорить, — продолжала сокрушаться Совесть Подлеца, — безнадежный случай.

— Хм, — Совесть Праведника ненадолго замолчала, — я знаю, что нужно делать!

Обе Совести, пошептавшись, загадочно улыбнулись и направились каждая к своему Человеку.

Утро следующего дня застало Подлеца в постели.

— Как же мне надоела моя жена, — первым делом подумал он.

— То есть, как это – надоела? — услышал Подлец голос возмущенной супруги, — почему надоела?

— Разве я произнес это вслух? — удивился Подлец, — как эта старая ведьма узнала, о чем я подумал?

— Это я старая ведьма!?

Подлец был в недоумении, у него сильно разболелась голова. Нужно было идти на работу, но он с трудом передвигался по комнате.

Добравшись до телефона, Подлец набрал номер своего Начальства.

— Доброе утро, — ласково произнес он вслух, а про себя подумал: «Хоть бы скорей этот старый пень отправился на пенсию! Застрял в своем кресле, как кролик в норе!»

— Черт знает что такое! – в ярости воскликнуло Начальство, — я тебе покажу «кролика!» — Ты уволен!

Весь день Подлец не находил себе места. К вечеру он смекнул, что каким-то образом окружающие слышат все его мысли. Но самым ужасным было то, что он понятия не имел, как эти самые мысли изменить. Разве что перестать думать вовсе. Но каким образом? Он всю свою сознательную жизнь думал одно, а говорил другое. И ему верили. Его ценили, его уважали. И кто знает, может быть, даже любили.

И вот – на тебе! Самое потаенное стало общественным достоянием!

Подлецу ничего не оставалось, как попробовать мыслить иначе.

Это оказалось невероятно трудной задачей, потому что он привык желать сослуживцу — неудачи, приятелю — бедности, нездоровья – соседу и одиночества – брату. Он тайно мечтал о крупной взятке и чужой жене, строил планы мести и завидовал более богатым, хитростью и ложью добивался намеченных целей.

Теперь же, все обо всем узнавали сразу.

— Бессовестный ты человек, — говорили одни.

— Да ты совсем совесть потерял, — возмущались другие.

«— О чем это они? О какой такой Совести говорят? Где ее найти?» — эти мысли бессонными ночами терзали Подлеца.

Он плохо ел, совсем перестал спать. От него отвернулись все, кого он раньше знал. Никто не хотел иметь дело с таким «честным» человеком.

— Нужно найти эту Совесть! — доведенный до отчаяния Подлец был готов на все;

— Только где же она обитает?

— Я всегда рядом, — тихо произнесла Совесть Подлеца, — никуда не уходила. Просто ты меня не замечал. Я стучалась в твое сердце, но оно наглухо было закрыто. Сейчас, когда все люди узнали, кто ты есть на самом деле, твое сердце начало сжиматься от боли. Ты почувствовал, как страдали те, кому ты сам причинял боль. Ты разучился жить со мной в ладу, то есть по совести.

— Допустим, все, что ты говоришь, — правда. Но я понятия не имею, что значит «жить по совести».

— Начни с того, что будешь желать другим людям только то, что пожелал бы самому себе. Когда изменишься, тогда и поговорим. А пока я оставляю тебя.

— Эй, постой! Что значит «изменишься»? В чем мне «изменяться»? В одежде? В прическе? Или купить машину новую? Слышишь, Совесть, не исчезай, объясни!

— Ты изменишься лишь тогда, когда испытаешь на себе все то, что творил другим людям.

— У меня нет выбора, — сказал сам себе Подлец, — мне остается либо измениться, либо умереть. Ибо я стал изгоем.

Меняться было тяжело. Все содеянное им в жизни возвращалось ему с торицей. Он испытал на себе коварство и предательство, обиды и насмешки, унижение и потери. День за днем, шаг за шагом он учился сострадать, жалеть, помогать и отдавать.

Годы одиночества научили его наблюдать за своими мыслями, чувствами и эмоциями. Он и не заметил, как после долгого пути из Подлеца превратился в Человека терпеливого, дружелюбного и бескорыстного. Ему открылась Правда жизни.

Спустя много лет Совесть Праведника встретилась с Совестью другого Праведника.

— Как поживаешь? — спросила первая.

— Как видишь, — ответила вторая.

И обе совести, загадочно улыбнувшись, направились каждая к своему Человеку.

4208855_pritchasovest (604x337, 18Kb)

Рубрики:  Светское и религиозное
Метки:  
Понравилось: 4 пользователям

А-р-и-н-а   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 15:10 (ссылка)
Страшная кара))) Пожалуй даже самый хороший и совестливый человек вынужден иногда говорить не то, что думает. Вот у меня папа неизлечимо болен. Когда он начинает строить планы на лето, как надо бы сарай на даче покрасить, например, я его бодро поддерживаю, хотя не знаю, доживет ли он до этого лета...
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 15:23 (ссылка)
Это проблем давнишняя. Так называемая "ложь во спасение". Наверно, абсолютно честным быть нельзя. Возможно, абсолютная честность и правдивость иногда даже приносит больше боли людям, но всё-таки ограничивать бессовестные мысли надо. Скорее всего мерило здесь очень индивидуальное, родных и близких "ложью во спасение" мы стараемся защитить, предохранить, спасти. Эту задачу решали и в Махабхарате. И там Кришна приходит к тому, что "ложь во спасение" выгодна ему или последователям. Всё решает конкретика реальности.
Ответить С цитатой В цитатник
А-р-и-н-а   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 15:36 (ссылка)
Соккар, Хорошо, но не только близким "ложь во спасение". У меня работа с людьми. Вот приходит ко мне женщина, у которой образование, возраст и отсутствие опыта работы таковы, что шансов устроиться на работу у нее практически нет, особенно на ту з/пл, которую она считает для себя приемлемой. Ну не могу я этой тете, которая старше меня сказать всё, как есть. Пытаюсь объяснить, что по крайней мере запросы по з/пл надо снизить. Она начинает закипать и говорить, что она этого достойна. По хорошему надо бы жестко объяснить, что шансов нет. Но не могу. Хитрю, объясняю, что не я мол виновата, что заявок на таких уникальных людей, как она у меня нет, а потому orevuar mon cher. Периодически люди возмущаются, скандалят, приводят в пример закон о дискриминации по возрасту и прочее. Надо бы послать куда подальше, но жалко же. Я понимаю, что не от хорошей жизни люди из других городов в Москву едут, чтобы на работу няней устроиться...
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 15:41 (ссылка)
А-р-и-н-а, эта тема ("ложь во спасение") очень велика. Её нельзя решить в простых комментариях, тут трудно выработать даже закономерность. Можно наметить какие-то контуры. Ведь любой принцип можно довести до того, что выводы будут противоположны объявленным декларациям. Вот так и поступали иезуиты, когда "ложью во спасение" пользовались для того, чтобы иметь себе выгоду. Попробую найти эту тему, как её решал Кришна.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 15:42 (ссылка)
Хорошая притча - поучительная. Но в нашей, повседневной жизни мы не можем быть во всех случаях одинаковыми: на работе мы одни, дома другие, в интернете третьи, в походе четвёртые, в своём хобби пятые и т.д. Я себя насчитываю, как минимум, в четырёх лицах (словно четырёхликий Янус): на работе делаю и читаю одно; дома делаю и читаю другое; в походах я - третий, а внутри я - четвёртый (т.е. у меня есть мысли, желания, планы и т.д. о которых я никому никогда не говорю). А вообще-то, согласно йоге, человек имеет семь образов (просто я сейчас так глубоко не лезу).
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 16:02 (ссылка)
Леоновик, мне она тоже понравилась. Так мы и не бываем везде одинаковыми. Всё-таки какими-то планами мы с кем-то делимся. Поскольку большинство людей честные и порядочные, то мы сохраняем с ними отношения, которые позволяют нам "сохранять лицо", избегать конфликтов, а это и есть отношения, основанные на справедливости и честности. В противном случае, конфликты обеспечены.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 16:09 (ссылка)
Меня учили, что с планами делиться нельзя. Можно говорить о том, что сделал, друзьям можно сказать, что делаешь, но никому никогда нельзя говорить о своих планах - когда их реализуете, тогда о них все всё узнают!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 16:24ссылка
Вроде бы верно. В отношении планов. Но никто не мешает нам обсуждать проблему, а уж как мы решим потом, это дело другого порядка.
А-р-и-н-а   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 16:14 (ссылка)
Соккар, С удовольствием почитаю. Мне вообще интересно то, что вы пишите. Уж точно понятно.Потому, что сложно абсолютному материалисту понять высокие материи))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 16:41ссылка
А-р-и-н-а, я нашёл это место из "Истории, записанной на лепестках лотоса". Вот оно:

"Рассуждая о противоречиях окружающего мира, сложности и запутанности человеческих отношений, тонкости дхармы, Дхармавьядха приходит к необходимости лжи в таких случаях, как смерть и брак. Сюда он мог бы добавить болезни, отношения между супругами, иногда между взрослыми и детьми. В принципе таких явлений в жизни достаточно много. Но понятно и другое. Подобным образом можно всегда оправдать свое поведение какими-то высшими соображениями. Оправдание лжи и зла проводится не ради корысти, тут очевидно всем: они не могут быть оправданы. Но ложь совсем не выглядит адхармой, если она совершена ради спасения жизни человека (благая цель), в брачном деле (надежды на будущее счастье) и прочих неоднозначных случаях. Вот почему нужны знатоки дхармы. Они должны доказать справедливость формулы: совершая зло — творю добро! А ведь обладатель такого звания при желании всегда может найти лазейку в законе, а, будучи хорошим психологом, попытается манипулировать людьми. Здесь искус столь велик, что можно и добро представить злом".

Это "Спор о дхарме". Мудрецы рассуждают о том, что дхарма (закон, справедливость, порядок) выглядят очень неоднозначными, и только мудрецы, то есть брахманы, знают, как можно поступать в различных ситуациях. Ну как и современные юристы и психологи... Всё знают и ни за что не отвечают...
Леоновик   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 16:31 (ссылка)
Коллективное решение проблем развивает мозг, способность к мышлению и относится к одному из видов психотерапии - в этом нет ничего плохого. А планы относятся к категории личного и каждый в праве с ними поступать, как он захочет. Меня учили, что лучше говорить о сделанном, чем о том, что собираешься или хочешь сделать (чтобы не превратиться в Манилова). Мне моя школа жизни нравится!
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 16:44 (ссылка)
Леоновик, это правильный подход. Я тут и не спорю. Проблемы обсуждать можно, планы не желательны. Но иногда даже генштаб обсуждает планы:-)
Ответить С цитатой В цитатник
dlpL   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 17:20 (ссылка)
Полагаю,название неудачно. Не может быть у Совести двух дорог.
Благодарю.
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 17:33 (ссылка)
dlpL, Вопрос не такой простой. Я сначала думал, что совесть есть только у честного человека. Но потом начал вспоминать, что совесть есть и у преступника. Только она очень специфичная. Не зря же говорят о преступившем закон человеке, что его "совесть замучила". Отсюда произрастают много примеров из истории, когда человека постигло раскаяние, осознание своей вины. Особенно близка эта тема христианам. Ставить крест на то, что у преступившего закон человека, нет совести не правильно. Она есть, но больная, молчит. Возможно, что угнетённая, придавленная. До поры, до времени. Это и есть "другой" путь. Он не правильный. И в притче об этом есть : "Совесть Подлеца". Пра-ведный человек - человек, живущий по Правде. Противоположный ему, как его назовём? А вот понятие такое в народе сохранилось, Кривда. Только как человека назовём, следующего путём Кривды? Отказать лжецу, подлецу, обманщику совсем в наличии у него совести всё-таки, на мой взгляд, не правильно, "не по совести". Тогда таких людей надо просто убивать, а это не верно.Им надо дать возможность исправиться. Исправление у них должно начаться с мук совести. Выходит, совесть у подлеца есть, но она спит...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 17:53ссылка
" Бог вложил в человека свою сущность,в виде совести." Л.Толстой.
"Звёздное небо над нами,моральный закон в нас." И.Кант. ( в Совести и заложен моральный закон)
В Японии,у нас была гидом девушка по имени Кьёка. Я спросил у неё:-Кьёка,что есть Бог? Она,подумав ,ответила-Бог есть Совесть.
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 18:00 (ссылка)
dlpL, в одних людях совесть живёт, в других мучается... Точно так же и бог (если он есть?), потому что полным-полно атеистов, но которые живут в соответствии с совестью. Видите, ответ сложнее, чем рассуждения религиозных людей. Есть верующие, которые совершают преступления, и есть атеисты, не совершающие их. Поэтому, бог и совесть - это не одно и то же.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 18:03ссылка
в одних людях совесть живёт, в других мучается...
-Мучает.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 18:05ссылка
У Бога нет религий!
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 18:06 (ссылка)
dlpL, тоже верно. И мучает, и не даёт жить по-прежнему, человек понимает, что так жить нельзя, что это не жизнь, а мучение, мучается человек, "совесть замучила"... Вот как-то так.
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 18:10 (ссылка)
dlpL, но мы-то не боги! А совести не надо указаний ни бога, ни богов. Она сама себе учитель. Иногда совестливый человек может запросто показать не правоту жизни человека, живущего по предписаниям религий...Иногда религиозный человек, чтобы навязать своё мнение ссылается на предписание религии или на указание Бога.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 18:12ссылка
" Бог вложил в человека свою сущность,в виде совести." Л.Толстой.
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 18:17 (ссылка)
dlpL, не очень верно. Получается одним (верующим, религиозным, признающим бога) он вложил эту сущность, а другим атеистам не вложил. А почему он пренебрёг ими? А с другой стороны, как я уже говорил, часто атеисты люди более совестливые, чем верующие. Нет, великие тоже могли ошибаться. Все афоризмы придумал кто-то когда-то, но и они могли быть правыми для своего времени. Жизнь более сложна, она может так измениться, что то, что было правильным для своего времени, уже не верно для другого времени.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 19:53ссылка
У Бога НЕТ религий!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:12ссылка
Вы не думайте за Бога:-) Почему тогда есть верующие в разных богов? Почему жрецы разных религий говорят об истинности своих богов? Они ошибаются? Боги очень различны у разных народов. Какой народ - такой у него и бог. Есть учения, которые вообще не признают богов.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:21ссылка
Бог един,пророки разные.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:24ссылка
Пороки разные - и боги разные!!! :-)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:36ссылка
dlpL, Соккар, Да! интересный диалог! С моей точки зрения - оба правы! Всё зависит от того, в каком мире рассматривать единого Бога. Согласна с Соккар, если рассматривать количество религий, религию придумали люди. Согласна с dlpL, что Бог един и у Бога нет религий - так как принимаю за Бога - Космосмическую энергию создающую всё и вся.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:40ссылка
Tessa_Fiery-Phoenix, бога не порочь - голову не морочь:-)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:04ссылка
Пашут три еврея.Двое начинают спорить о размежовки.
Спору нет конца,тогда третий еврей говорит,пойдемте к Равину,он рассудит. Пришли,Равин говорит-расказывай Мойша.Мойша излагает свои аргументы.
Равин:-ты прав Мойша!,ну ,а теперь ты Абрам. Приводит Абрам свои доводы.Равин выслушал и говорит:- ты прав Абрам. Третий еврей с возмущением,как могут быть правы оба,если они противоречат друг другу? Равин невозмутимо отвечает:-И ты прав!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:11ссылка
Пашет еврей на фондовой бирже:-) Прав тот, кто стрижёт купоны.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:14ссылка
А деньги пахнут?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:16ссылка
Это не моя логика. Это логика "пашущих" из анекдота.
Леоновик   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 19:18 (ссылка)
Хороший у вас развился диалог относительно совести.
Мое мнение несколько другое: совесть - это голос души, а душа у всех разная (на разной стадии развития и на разной стадии кармического цикле). У всех живущих и даже у животных есть совесть, но у всех она разная. Подлецы, как и добропорядочные люди были всегда, как всегда существовало добро и зло. "Кошка нужна, чтобы мышь не дремала!" - вот такую же функцию несут подлецы. У них своя карма - чем больше они грешат, тем дольше или глубже их душа будет уходить на раннюю стадию развития - всё ближе и ближе к животному миру, чтобы получить то, что она недополучила на той стадии развития. Самая трудная карма у палача. Кто он? - Подлец или порядочный человек? - Всё будет зависеть от того, как он отнесётся к своим обязанностям (независимо от условий, в которые он был поставлен прежде, чем стать палачом).
На самом деле вопрос о совести - очень большая философия, о которой уже написано много книг, а не только притч. Почитайте тибетскую "Книгу мёртвых" - там этому вопросу уделяется много места.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 19:56ссылка
Нет ни добра ни зла. Есть отношение к предмету.(что русскому хорошо,то немцу смерть.)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:04ссылка
Народная мудрость обычно железная!!! Нет спора.
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 19:37 (ссылка)
Леоновик, вы смотрите на эту проблему примерно так же, как и я. Это очень сложная проблема. Она как-то связана со стыдом (мы же говорим "ни стыда, ни совести"). Вот мне тоже кажется, что что-то похожее есть и у животных. (Тут попалось где-то в интернете, молодые люди 12 - 14 лет возле клетки с орангутаном строили гримасы, кривлялись, орангутан смотрел на них снисходительно и печально, а когда они уже уходили, орангутан неожиданно вдруг начал аплодировать, дети были просто в шоке). Когда человеку становится стыдно за своё поведение, совесть просыпается.

Возможно, совесть связана с сознанием. И там, и там есть указание на какое-то знание, ведение. И с правдой тоже. Потому что пра-ведный живёт по со-вести.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:12 (ссылка)
Стыд и совесть идут от души (опять и везде : +/- всегда вместе). Сознание, ум, знание - категории материальные. Без сознания душа не может себя проявить (в этом суть нисхождения души в материю). Правда - понятие очень сколькое: религиозная правда одна, историческая правда другая, индивидуальная правда третья и т.д. Надо думать не о правде, а об Истине - а это уже философская категория, которая, опят-таки, у всех разная.
Нельзя скакать "галопом по Европе". Если говорим о совести, давайте думать только о совести.
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:19 (ссылка)
Леоновик,
"Нельзя скакать "галопом по Европе". Если говорим о совести, давайте думать только о совести".
Это правильно. Мы сошлись на том, что совесть есть у всех, но несколько различается её понимание у людей. У людей совесть может быть активной, а может существовать в "заглушенном" виде, спящем. И тогда человек может выйти за общественные нормы, преступить закон. И у кого-то начинаются "муки совести". С этого момента у него идёт процесс нравственного очищения.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:44 (ссылка)
Не совсем так. Совесть есть у всех, но у материалистов, с приоритетом материи над духовными ценностями, она подавлена и над ними давлеют другие категории: обычно из таких людей получаются хорошие бизнесмены и политики (политика - самое бессовестное ремесло). У кого же совесть занимает важное или близкое к важному положение, тому лучше заниматься гуманитарными науками (можно и техническими, но там больше будет точек соприкосновение с компромиссом: например, делать атомную бомбу или нет, делать автомат, нож, машину, ракету, самолет, вертолет и т.д или нет). Если материя давлеет над душой, то совесть обычно "спящая", а, если душа превыше материи, то совесть активна. В этом мире нужны как те, так и другие.
Ответить С цитатой В цитатник
Tessa_Fiery-Phoenix   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:47 (ссылка)
Соккар, Интересная притча! Но, если искоренить всех подлецов, неужели наступит благодать в мире? Я думаю, если рассматривать человека как биоробота (по одной из теорий), то любое поведение запрограммировано, а значит для чего-то или для кого-то это нужно! Человек создан таким, чтобы путём сравнения делать выбор, как мне кажется, да и понятие "совесть" - уж очень размытое, у каждого своя совесть...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:53ссылка
Tessa_Fiery-Phoenix, конечно, нет! У подлецов совесть в зачаточном виде, спящем. Нужна сильнейшая встряска, чтобы она проснулась. Одновременно они показывают, как не надо жить.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:55ссылка
Соккар, не знаю.... как показывает история, совесть не у всех просыпается даже после сильной встряски (я имею ввиду маньяков, убийц)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:08ссылка
Tessa_Fiery-Phoenix, тут важно было обозначить, что совесть в дремлющем состоянии может быть и у преступника. У кого-то она может так дремать всю жизнь. Но важно знать, что она есть у каждого, но в разном состоянии. Это как здоровье. Оно есть у всех, но в разном состоянии. Даже больные люди телесно, могут обладать душевным здоровьем. "В здоровом теле - здоровый дух" неправильно понимают. Там стоит не так: orandum est ut sit mens sana in corpore sano. На самом деле, надо молить богов, чтобы в здоровом теле был здоровый дух.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:26ссылка
У всех просыпается,пока, поверь на слово. И вам от меня поклон.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:30ссылка
dlpL, это очень интересное замечание. Хорошо бы чтобы его прочла Тесса!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:41ссылка
Соккар, я то прочла:))) а как тогда понимать фразу "его совесть умерла ещё до его рождения"?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:47ссылка
Tessa_Fiery-Phoenix, я впервые её слышу. Вряд ли это возможно. Наверно, эту фразу говорят о каком-то негодяе, который вступил на неверный путь с раннего возраста. Но вот говорят иногда "ты - бессовестный человек". Обычно такие слова произносят "в сердцах". Мне кажется правило простое, раз есть раскаяние, сожаление о своих бесчестных поступках, значит совесть просто дремала до поры, до времени. Но она есть у всех... Не все люди живут по совести, это совсем другое дело.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:49ссылка
Соккар, моя совесть иногда забывает даже поспать в обед:)))) вечно бодрствует:)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:51ссылка
Отлично. У меня появилась идея написать свой пост на эту тему. Но нужно время, обдумать и выносить. Название уже придумал. А остальное уже проще:-)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:52ссылка
Соккар, Буду ждать! Хорошего вечера Вам, дорогой Соккар!:))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:56ссылка
Спасибо, вам тоже, дорогая Тесса!
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 20:49 (ссылка)
Леоновик, интересное наблюдение. Действительно, "технари" обычно люди мало думающие об отрицательных последствиях своих открытий. А гуманитарии более человечные и мягкие. Но часто технические изобретения приводят к большим изменениям в жизни общества, как положительным, так и отрицательным.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:07 (ссылка)
Это не наблюдение, это правило. Технари, как и атеисты были всегда - они дают материальный прогресс. Гуманитарии (музыканты, поэты, литераторы, искусствоведы, философы и т.д.) дают духовный прогресс. Вместе они дают нам разнообразие жизни и всестороннее её развитие. Отнимите у Земли Северный или Южный полис, и Земля перестанет существовать.
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:14 (ссылка)
Леоновик, выходит они полярны. И оба полюса нужны. Поэтому люди со спящей совестью нужны, чтобы у большинства совесть не спала. Это как день и ночь.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:22 (ссылка)
Верно! Не даром же называют нисхождение души в материю грехопадением. Попадая в материальную оболочку, душа может себя проявить, но теряет часть своей свободы (эта цена грехопадения). У одних эта часть маленькая, у других средняя, у третьих большая. Но всё это нужно для кармического развития души - без материи она не развивается, а застывает на той стадии, какую она достигла при жизни оккупированного ею тела. Занимаясь гуманитарными науками, мы развиваем душу, становясь технарями - мы тормозим её развитие, но она при этом познает материю, что ей, правда, не очень нужно, потому что после смерти организма душа уйдёт в бессмертие, а материя разрушится для создания новой формы.
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:28 (ссылка)
Леоновик, обычно гуманитарии более тонки,чувствительны деликатны. Но иногда есть интересные сочетания, когда технари тоже склонны к гуманитарным проблемам. И вот бывают очень интересные тонкие люди среди них. У меня два товарища были такими. Они прекрасно разбирались в технике и неплохо в идеологической сфере. Но техническая для них была приоритетной. С ними очень интересные диспуты были, творческие с неопределённым концом, непредсказуемые и всегда с выходом на новый уровень для обеих сторон.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:42 (ссылка)
Это гармонично развитые люди. Их надо беречь и помогать им во всём. Но, как ни странно, семейная жизни у них часто складывается неудачно (чтобы не зазнавались - кармический контроль).
По этому адресу вышла хорошая статья про русскую душу. Советую познакомиться. http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&refresh=1&cn...F&msgid=13967618320000001018&x
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:49ссылка
Ссылка не рабочая. Почта.
Леоновик   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:43 (ссылка)
Статья называется "ДАНИИЛ ГРАНИН. ЧЕЛОВЕК НЕ ОТСЮДА"
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 21:51 (ссылка)
Значит я не всё умею - у меня открывается. Попробуйте эту:
http://www.liveinternet.ru/users/smart50/profile
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку