-Цитатник

Портретный вернисаж | Claude-Marie Dubufe - (0)

Claude-Marie Dubufe (French, 1790-1864) сын художника Edouard-Louis ...

Виктория и Альберт: история королевы, умевшей любить - (1)

Англия Коронационный портрет кисти Джорджа Хейтера 24 мая 1819 года родилась ...

Пауль Эмиль Якобс , 1803—1866, Германия - (0)

Пауль Эмиль Якобс (Paul Emil Jacobs), 1803—1866. Германия.   ...

Генри Уильям Пикерсгилл (Henry William Pickersgill), 1782-1875. Англия - (1)

      ...

МИРИАМ ХАСКЕЛЛ: путеводная звезда для многих женщин в ювелирном дизайне - (1)

Как дочь эмигрантов из России заставила американок влюбиться в бижутерию - Мириам Хаскелл. ...

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Оксана_Лютова

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.12.2009
Записей: 57642
Комментариев: 278034
Написано: 365845


ПРОГРАММА РОДЖЕРСА

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Таточка-Танюша   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2018 г. 02:45 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Соло962   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2018 г. 03:00 (ссылка)
Интересный новый взгляд. Благодарю.
Ответить С цитатой В цитатник
мадам_булка   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2018 г. 05:06 (ссылка)
Мне тоже показалась его программа интересной, не знаю, правда, насколько она осуществима.
Ответить С цитатой В цитатник
Абызов_Владимир   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2018 г. 09:30 (ссылка)
Одна утопия сменяет другую. Одни "благие пожелания" перекрываются другими. Физическое бессмертие - звучит как чипизация, роботизация ( " Мы Вас сделаем "счастливыми" детский фильм "Москва- Кассиопея"). Мусор - ценный ресурс (для кого??!) Его вообще производить не надо (или делать органическим, разлагающимся) . Мечты , мечты - где ваша сладость. Пока "чужие" "засланцы" управляют , не будет блага.
Ответить С цитатой В цитатник
Миков   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2018 г. 14:17 (ссылка)
Это всё благие намерения! Красиво, увлекательно, правильно, но это перечисление того, ЧТО нужно делать, а где КАК нужно делать? У общества ( сверху донизу, без исключения) должна быть мотивация это всё делать.
Каким должен быть общественно-политический строй?
Цель существования и развития общества?
Идеология?
Форма собственности на землю, природные ресурсы, средства производства, кому принадлежат результаты труда?
Что является основной движущей силой (только без коммунистического трёпа)? Без ответа на эти и многие другие вопросы, то, что Вы написали, становится, извините, пржектом.
А так получается как в анекдоте про мышей и орла:
мыши устали от беспросветной жизни и решили спросить совета у сильного и гордого орла, что же им делать? Прибежали к орлу и спрашивают: «Орел! Нас все едят и притесняют, что нам делать, как жить?». Орёл им ответил: «Так станьте орлами!», и мыши радостные устремились домой, но по дороге опомнились: «А как это сделать?», и рванули обратно к орлу. «Орёл, а как нам стать орлами?», орёл долго думал и сказал: «Да не знаю, я больше по стратегии.»
Вот и получается сплошная стратегия... с социал-этатистическим, технократическим и прогрессорским уклоном.
Написал не для конфронтации с автором, поддерживаю статью, но остаётся недоговорённость, недосказанность.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку