ДМИТРИЙ БЫКОВ НА ЖУРФАКЕ |
|
![]() ДМИТРИЙ БЫКОВ НА ЖУРФАКЕ Писатель навестил журфак Московского университета, где рассказал о специфике журналистских расследований в России, рукопашном бое, стихотворении «Кинологическое» и искоренении страха. О стихотворении «Кинологическое» на мой взгляд замечательно сказано (и о работе писателя)
Я поехал в Киев на дискуссию о декабризме к юбилею Черниговского полка. Туда пришли киевские историки, очень хорошие ребята, мои ровесники. И мы выпили очень много водки, как всегда бывает в Киеве. Я проснулся за два часа до самолета в состоянии трагическом, плачевном, и мне надо было срочно написать в номер вот это стихотворение. Лежа на полу, не в силах подняться, я написал первую его половину. А вторую дописал в самолете. Так что писал на двух дыханиях и на обоих таких, прямо скажем, последних. Успел отправить в «Новую газету». С похмелья вообще очень хорошо пишется, ведь с похмелья мы ощущаем остро чувство своей вины, чувство ничтожества такого. Даже если мы ничего не делали ужасного, все равно появляется ощущение, что мы очень плохо себя вели. Должен сказать, это самое креативное состояние, которое я знаю. Например, Фолкнер перед каждым большим романом уходил в запой. Просто когда это прекращалось, он испытывал такой подъем душевный, что практически за две недели писал черновик лучшего романа. А вот сам стих Быкова:
Кинологическое
Новый слух из компьютера вытек, облетел интернет в полчаса: знаменитый российский политик озаботился кличкой для пса Получил он овчарку-болгарку, симпатичную, полную сил, но название выбрать подарку добрых подданных он попросил. Гордый Запад презрительно лает: демократии нам не дано! Губернаторов, мэров, парламент выбирать мы не можем давно, но имеем, подумавши здраво и других послаблений не ждя, несравнимо важнейшее право — озаглавить собаку вождя. Этот выбор прозрачен и равен, и важнее других двадцати — ибо как мы ее озаглавим, так она себя станет вести. Я, наверное, даже ревную: хоть разбейся страна моя вся, настроенье его напрямую будет больше зависеть от пса. Как мы с вами хвостом ни виляем, как ни лижем хозяйскую дверь — мы почти ни на что не влияем, а собака влиятельный зверь. Даже тот, кто котлеты ей рубит, водит в парк, cetera-cetera… Дело в том, что собаку он любит. И кита. И еще осетра. И простите меня, забияку, — я не требую доли иной: посмотрите на эту собаку и сравните ее со страной. Вот и думай, мыслитель-дубина: есть собака, рыжа и бела, — как назвать, чтобы крепко любила, и верна, и довольна была? В блогах пишут: когда она сука (как и та, что имелась досель), — есть идея назвать ее Юка, или Юкосом, если кобель. Хвост отсечь, чтоб ходила бесхвосто, или груз привязать на конце б; ощущая свое превосходство, посадить ее в клетку, на цепь… Безусловно, она виновата: и порода, и норов, и стать. Но ее ведь придется когда-то, извините меня, выпускать? Как учил Ориген Диамантий, нет рецептов на все времена; и притом ни малейших гарантий, что собака вам будет верна. Каждый помнит стишок без финала — про собаку, попа и про снедь, так что есть оснований немало обозвать ее просто «Транснефть». Это бренд перспективный, реальный, безоглядной успешности знак — раскрутил ее Леша Навальный, но в Кремле ее знали и так. У собаки появится масса, что всегда украшает зверье, а коль съест она лишнего мяса — поощрите медалью ее; приучите к печенью, к варенью — для хорошей собаки не жаль, — но гарантий любви, к сожаленью, не дают ни жратва, ни медаль. Что еще предложить бы, родимый, чтоб попасть, извините, в струю? Любопытно назвать ее Димой. В чью бы честь? — да хотя бы в мою. Раз уж в тему мы так углубились, я, ей-богу, почел бы за честь, — но зачем вам домашний любимец с тем же именем, раз уже есть? Для чего его вешать на шею, где и так уж питомец один (нет, себя я в виду не имею — в этом мире достаточно Дим). И потом, назовешь ее эдак — и уже не спасешься, увы, от кудахтанья местных наседок: кто хозяин — она или вы? Кстати, жизнь нас уже убедила, что животные нашей страны, наделенные именем Дима, тоже в общем не слишком верны. Утомленный вечернею грустью и томясь непонятной виной, предложу я назвать ее Русью, или, если хотите, Страной. Дрессируйте при помощи «фаса», ибо враг на родном рубеже; не давайте достаточно мяса, отбирайте и то, что уже; хорошо и побить (не до смерти), приучив ее к твердой руке. Чаще врите. Самой ей не верьте, на коротком держа поводке. О расплате оставьте тревогу: стоит только назвать ее Русь, как она вас полюбит, ей-богу. Объяснить этот факт не берусь. Сразу будете, как за стеною, в нашем общем щелястом дому. Решено: назовите Страною. А для краткости можно — Муму. Дмитрий Быков 21.11.2010 Вообще я журналистскими расследованиями почти не занимаюсь. По-моему, это самый безнадежный жанр. Жанр, где ваши расследования невозможно отличить от «слива», который вам так или иначе впаривают. Имеет смысл смотреть, что стоит за событием, чтобы постигать его метафизическую подкладку. А смотреть, кто конкретно кого убил, по-моему, довольно бесперспективно. В России есть один гениальный журналист-расследователь. Это Юлия Латынина, которая всегда четко знает, кто в чем виноват и чьи финансовые интересы задействованы, но, к сожалению, большинство расследований грешат именно отсутствием такой метафизики. Мы прекрасно с вами понимаем, что на месте исполнителя мог бы быть любой. Вот мне и кажется, что журналистское расследование – это жанр, который прекратится. Скажем, сейчас два главных происшествия: нападение на Кашина и убийство в Кущевской. 4 ноября в кубанской станице Кущевская в доме местного частного предпринимателя были убиты 12 человек. Преступники убили всех находившихся в доме людей, а потом пытались поджечь здание. Одной из жертв на момент убийства едва исполнилось 9 месяцев. Большинство людей, по словам экспертов, скончались от колото-резаных ран, еще один человек был задушен, а еще один скончался от отравления угарным газом. Чтобы замести следы, преступники подожгли дом сразу в трех местах Насколько я знаю от Кашина – а дружу с ним довольно давно – большого прогресса в расследовании его дела нет. В расследовании в Кущевской взяты уже все главные исполнители. Думаю, что ни в том, ни в другом случае взятие конкретных исполнителей не подвинет нас к разгадке проблемы. Единственная проблема в станице Кущевской заключалась не в том, что шестеро людей (как теперь выясняется) взяли и убили 12 человек, а в том, что все соседи знали о происходящем в доме. Никто из них не вышел и не позвонил в милицию, не говоря уж о том, чтобы попытаться вмешаться. Когда у них попросили материалы видеокамер, они не дали (а там богатые живут, у всех есть видеокамера, глядящая, в том числе, на соседский двор). Вот здесь проблема гнездится. То есть проблема не в том, кто виноват, а в том, кто позволил, допустил, недосмотрел. Поэтому мне гораздо интереснее заниматься расследованиями чужих удачных биографий, писать книжки художественные. Прошло то поверхностное время начала 90-х, когда казалось, что мы назовем конкретных виновников, и истина воссияет. Она не воссияет. Даже больше того, вечное российское желание найти крайнего, в сущности, означает желание откупиться. И журналистское расследование должно наводить не на конкретных людей, а на огромный гнойник, на системную причину. Расследование возникает не тогда, когда есть факт убийства или факт массового грабежа. Расследование может базироваться на любом абсурде, на любом идиотизме русской жизни. Возьмем историю с ларьками. Её тоже стоит расследовать. Собянин не отдавал распоряжения рушить ларьки: он не самоубийца. Он поступил проще. Надо избавиться от пробок в Москве – нужны дороги. В Москве ларьки совершенно не мешают дорогам, но он увидел несколько ларьков, и ему, как некомпетентному руководителю, надо обозначить свою крутизну – он снимает двух префектов. За что? Он снимает их за то, что они в нужный момент не оказались на рабочем месте и не объяснили ему, зачем нужны ларьки возле метро. А они там необходимы! Это место встреч, где человек может и затовариться, купить девушке цветок, обменяться новостями, в конце концов, пожрать шаурмы. Теперь он там этого сделать не может. При ближайшем рассмотрении оказывается, что не только письменного распоряжения о сносе ларьков не было, но не было даже его и устно. Просто было увольнение двух префектов, и пошла череда таких спецэффектов. Когда мы это расследуем, мы можем выйти на конкретного исполнителя. Прибавит нам что-нибудь такая информация? Нет! Мы должны выйти на корень явления. На ситуацию, когда человек, никогда в жизни мегаполисом не руководивший, оказывается его руководителем и должен как-то позиционировать себя. Я бы хотел увести расследование от той провинциальной точки зрения, что в конце кто-то должен быть наказан. Девушки и журналистика Я сейчас веду в МГИМО большой семинар по журналистике, там у нас тоже было занятие по расследованиям. Девчонки все гордо сказали, что они имеют преимущество и больше возможностей для поиска информации. В каждом американском фильме обязательно есть героиня-журналистка, которая, сидя верхом на генерале ЦРУ, вытаскивает из него какую-то редкую информацию. Это очень, как вы понимаете, неверно. И вообще, журналистское расследование – жанр не женский. Как у Куприна в «Суламифи» говорится о мелочной мудрости женщины. Вот эта мелочная мудрость, она позволяет увидеть конкретного виновника, но мешает увидеть явление в целом. Поэтому расследования Юлии Латыниной так увлекательны и так недостаточны. Тем не менее, я всегда приветствую тех отважных девушек, которым непременно хочется оседлать злодея. Влиять на власть бесполезно Возможна ли реакция на неадресную критику? Возможна. Если вы выявляете тенденцию, вы влияете не на власть (а влиять на власть в порядке расследования совершенно бесполезно), но влияете на читателя. Что сейчас нужно делать? Менять окончательно отделившуюся от власти, где-то там болтающуюся страну – пытаться реформировать власть не нужно, пытаться играть в её игры не нужно. Ведь честный воин, живущий по уставу, гораздо быстрее получит себе пулю в лоб, потому что этот устав так написан. Вот почему Навальный тот же обращается не к власти, а к стране. Разоблачать подонков, где подонки все, бессмысленно. Самое страшное – это страх Я стараюсь писать о действительности так, как будто её нет. Это самый надежный способ её изменить. Пишу о том, что меня занимает. О том, что мне кажется наиболее нетерпимым и отвратительным. Надо менять действительность, главным образом, интонационно. Как было сказано у Булгакова, самым страшным пороком является страх. Я тоже так считаю, ведь страх – это вещь, которая разъедает душу, делает её прокаженной. И тут самое полезное себя спросить: « А чего мы боимся?» Ну, я и пытаюсь показывать, что это смешно, когда боишься, что мы отвратительно выглядим, когда боимся. Думаю, что какими-то стишками и книжками прозаическими я делаю все-таки гораздо больше, чем журналистикой. Журналистика – это такой дворник, а проза – это такой мэр. От дворника, может, и больше пользы, но мэр все равно главнее. Поэтому я вас хочу призвать к литературе. О самообороне На журфаке МГУ недавно окрыли секцию рукопашного боя. Быков высказался по поводу того, поможет ли это будущим журналистам. Кашин – человек не слабый. Он дрался довольно часто и чаще всего успешно, если это не было неожиданно. Он все-таки из Калининграда, он прошел школу юнг, он моряк и здоровый парень. Но никакая секции рукопашного боя вас не спасет. Или надо ходить с битами, что обременительно. Если вы с битой придете на интервью, вас неправильно поймут. Секция рукопашного боя – приятное, полезное времяпрепровождение, но как это вам поможет, я не знаю. Тут нужно что-то другое: обезоруживающе улыбнуться, сказать глупость, не ходить в одиночку, кстати. Вот это самое, наверное, надежное. Или – что правильно – надо научиться хорошо шифроваться. Не говорить по мобильному, куда ты идешь, смотреть во двор, не стоит ли там кто с цветами… В общем, посматривать. Самый полезный совет, который я могу вам дать. Хотя меня тоже как-то подкараулили, и все мое подсматривание никак не помогло. А помогло то, что рядом шли прохожие. И то, что очень крепкая голова. Как сказал врач, голова оказалась «удивительной твердости». Значит, имейте крепкую голову, больше кальция, ребята! Записала Аня Радаева . |
|
супница фабрики Кузнецова - найдена в Гуслице |
Фаянсовая супница- свежая находка
Выглядела так
А в музей Ликино-Дулёво поедет так
Метки: кузнецов фаянс гуслице |
Почему в России нет политики? |
Станислав Белковский, директор Института национальной стратегии. Опубликовано 26 ноября.
В России есть политика, потому что политика никогда никуда не исчезает. Она просто переходит из одного агрегатного состояния в другое. В России нет публичной политики европейского образца. Но эта публичная политика конвертируется в аппаратную политику, в подковерные игры. Она конвертируется в переток власти между легитимными властями, которые формально избраны, и властями, которые никто не избирал. Например, такими, как Сергей Цапок в Краснодарском крае или Евгений Ройзман и Евгений Бычков в Свердловской области.
Объем политики, ее абсолютный размер никогда не меняется. Просто из одних форм она переходит в другие. И в тех государствах, в тех обществах, где нет традиционной публичной политики, существует политика в иных формах. Иногда тихих и спокойных, иногда – весьма бурных и взрывоопасных.
Поэтому в России политика есть. Нет определенного типа политики, нет выборов, нет электоральной демократии в евроатлантическом понимании этого термина, но это не значит, что политики нет, ибо она не может исчезнуть. Точно так же как не может исчезнуть искусство, любовь и другие базовые категории человеческого бытия.
Политика это форма самореализации человека в обществе, в институтах общества, государства. Собственно, политика происходит от слова «полис» – государство. И она существует почти столько же, сколько человечество. Я думаю, что еще на первобытном уровне зачатки политики уже существовали.
Нет. Политических партий в традиционном понимании в России не существует. Самая крупная из них – «Единая Россия» – вообще лишена политической субъектности. То есть это не партия, а совокупность бюрократов и бизнесменов, объединенных по принципу близости к Кремлю и распределяемым им ресурсам.
Ясно, что эту партию, так называемую, можно распустить одним звонком за один день. Собственно, в последнее время «Единую Россию» Кремль особенно часто и демонстративно унижает, заставляя ее постоянно отзывать уже принятые законы и менять позицию на 180 градусов в течение буквально нескольких дней, а то и часов.
Ну и системные оппозиционные партии не отстают. Они стремительно растворяются в сегодняшнем псевдополитическом месиве. И основные указания готовы получать извне. Пожалуй, устойчивой идеологией обладает только КПРФ. А наличие устойчивой идеологии это все-таки важный признак партии в традиционном понимании этого термина. Однако и КПРФ уже практически лишилась субъектности.
На недавних торжествах, посвященных очередной годовщине Октябрьской революции, 7 ноября 2010 года, она даже сдала в милицию своих соратников и попутчиков из более радикальных левых организаций. Ясно, что КПРФ не собирается бороться за власть, она хочет узнать свой результат на ближайших выборах из Кремля прежде, чем его огласит Центральная избирательная комиссия.
Ну, есть еще ЛДПР, но это фактически отдельный бизнес-проект ее лидера Владимира Жириновского. И жизнеспособность этого проекта определяется только состоянием его здоровья и политической формы.
Нет, партий нет. И, конечно, при нынешних партиях реальная демократия невозможна. Если Россия когда-нибудь будет переходить к реальной демократии евроатлантического образца или, по крайней мере, к чему-то похожему на европейскую демократию, то партийная система должна измениться кардинально, в том числе и по составу.
Политиков, наверное, научатся уважать тогда, когда они сами себя будут уважать. На сегодняшний день политик это практически черная метка, это клеймо на человеке. Люди разочарованы в политике. В начале 90-х годов было тотальное очарование политикой, был вкус к этому, было представление о том, что новые политики (или старые, но сделавшие себя новыми, как Борис Ельцин), придя к власти, кардинально изменят нашу жизнь. Что к власти придут политики, которые в отличие от партократов позднего Советского Союза, одержимых черными «Волгами» и пыжиковыми шапками, будут бескорыстны в отстаивании своих идеалов.
Этого всего не случилось. Политический класс полностью разочаровал население России. И сегодня российский народ знает про политику две вещи. Первое: что политика не является способом и средством формирования власти. Потому что власть формируется где-то на Марсе, без участия граждан, и потом сбрасывается с Марса, десантируется, и гражданам просто объявляют, что вот это теперь и есть наша власть. И граждане вынуждены с этим мириться.
Во-вторых, граждане знают, что политика не является средством изменения их жизни, потому что ничего от легитимных органов власти добиться невозможно. А добиться можно только прямым действием, собственной борьбой, как это делает, например, движение защитников Химкинского леса и многие другие организации такого же толка. Поэтому политики дискредитировали сами себя. И в этом смысле то, что их не уважают, это вполне закономерно. Обвинять они в этом должны сами себя, прежде всего.
Сама собой Россия не приблизится к правовому государству и гражданскому обществу, поскольку все либеральные реформы в России происходят только сверху. А нынешние правящие элиты, включая президента Медведева, не демонстрируют никакого желания проводить либеральные реформы и содействовать установлению реального гражданского общества.
Недавняя почти сенсационная запись Дмитрия Медведева в видеоблоге, которая сейчас активно обсуждается, где впервые прозвучало слово «застой» из официальных президентских уст, в общем-то, ни к чему, она бессодержательна на самом деле. Медведев фактически дает понять, что точечные полумеры, которые он принял в прошлом году, маленькие поправочки к законодательству о выборах, это и есть, собственно, полноценная реформа политической системы, на чем он собирается успокоиться.
Никакой кардинальной реформации сверху Медведев не планирует. Но часто обстоятельства сильнее людей. И ход истории оказывается важнее субъективных желаний и предпочтений политиков. Дмитрий Медведев находится в эйфории, судя по всему. Ему кажется, что нынешняя система незыблема. Однако в такой же эйфории находился и Михаил Горбачев на определенном этапе своей политической карьеры. И Медведев всё больше напоминает Горбачева.
И само возникновение слова «застой» уже говорит о том, что застоя больше нет, потому что слово «застой» произносится на официальном уровне только тогда, когда перестройка уже началась. Перестройка не как комплекс системных реформ и не как революция сверху, как ее часто ошибочно воспринимают, а как расползание основ политико-экономической системы.
Когда Горбачев пришел к власти, у него не было задачи сокрушить коммунизм. В общем-то, этой задачи у него не было практически до последних дней пребывания на первом посту в государстве. У него была задача укрепить коммунистическую систему за счет ее точечной коррекции. Та же самая задача стоит перед Медведевым – укрепить нынешнюю систему тотальной коррупции путем небольших поправок, изменений, улучшений. Но когда основы системы начинают расползаться, эти точечные изменения уже не работают. Они, как минимум, никого не воодушевляют. И только подрывают доверие к системе.
В конце 80-х стало ясно, что ресурсы коммунистической системы исчерпаны, потому что она позволяет выиграть мировую войну, запустить человека в космос и создать атомную бомбу, но она не позволяет интегрировать человека в общество потребления. Собственно, настоящая перестройка, настоящий распад коммунистической системы начался тогда, когда партийный работник среднего и даже высокого звена, то есть плоть от плоти системы, ее опора опор, понял, что, несмотря на большую власть, которая сосредоточена в его руках, несмотря на большие ресурсы, которыми он реально управляет, он живет хуже простого какого-то европейского бюргера. И то, что для европейского бюргера обыденность, типа видеомагнитофона, для нашего партработника предмет роскоши.
Сейчас в той же ситуации оказывается наша нынешняя система – система тотальной коррупции. Пока размер коррупционного налога в этой системе был как бы умеренным, в начале нулевых годов, скажем, откат был 10%, эта система работала, и коррупция даже была мотором, топливом этой системы. Она помогала решать многие вопросы, которые вне коррупционного формата не решались.
Но сейчас, когда откат перевалил за 50%, а коррупция стала единственным мотиватором, единственным фактором, определяющим принятие большинства и политических, и экономических решений, стало ясно, что эта система уже не эффективна. Потому что когда у тебя откат 50%, ты должен или резко снижать качество товара или услуги, или резко повышать цену, выводя весь рынок за пределы экономической целесообразности. И это многие сегодня уже понимают. Этого не понимает пока президент.
И я думаю, что не понимает премьер, который вообще находится в информационном вакууме, не читает газет, не пользуется Интернетом, не смотрит телевизор, иначе бы он не подставился так жестоко несколько раз и не дал себя «замочить», как его замочили в последнее время со встречами с Якеменко и с вынесением благодарности компании «Транснефть» на пике коррупционного скандала. Но это понимают многие люди в элитах.
То есть сегодня роль партработников конца 80-х играют бизнесмены, которые сами возросли на этой системе, которые многим ей обязаны, которые ей очень благодарны, но они понимают, что машинка больше не работает. И поэтому, как и в конце 80-х, система может просто издохнуть. Жалко, унизительно издохнуть.
Другое дело, что тогда существовали республики, которые могли перенять эту власть, и Борис Ельцин, собственно, въехал в Кремль не просто так, не с улицы, а с поста президента РСФСР, т.е. главы крупнейшей республики в составе СССР. В этом смысле он был легитимен априори. А сейчас таких субъектов нет.
И поэтому это гораздо более опасная ситуация. Есть вероятность кровавой каши, где никто не контролирует ничего и никого и где каждый играет за себя и все решает Цапок и Ройзман с Бычковым в каждой конкретной точке российского пространства. Это очень опасная и очень серьезная перспектива, которая многими, на мой взгляд, уже в элитах осознается хотя бы даже на интуитивном уровне.
Они уже увядают. Я уже сказал, что эта система оказывается объективно не эффективной. Вот, давайте представим себе, что завтра Государственная Дума примет закон о введении дополнительно 50%-го налога на любые сделки. Как бы это отразилось на экономике? А этот налог-то де-факто существует. В виде тотального отката. Такая система не может быть экономически эффективной по определению.
На сегодняшний день они – чистый инструмент Владислава Суркова. Что он скажет, то и будет. Но как такие монады, как такие зачаточные состояния банды Цапка, они опасны. Потому что если эти движения будут предоставлены сами себе, то с учетом того потенциала ненависти и негатива, который в них сосредоточен, и той аморальности, которая культивировалась в них с момента их создания, действительно, они могут превратиться в опасные боевые бригады, способные добывать себе пропитание насилием. Что такое молодежные движения прокремлевские? Это банды профессиональных подонков, которые состоят из людей, которые рекрутировались по принципу готовности стать подонками, то есть отринуть все традиционные моральные и нравственные нормы. И вот когда это скопление подонков будет отключено от кремлевского финансового крана, который сегодня является для них главным мотиватором и стимулятором, не знаю, что с ними будет. Всё может быть.
GZT.RU: Vlad спрашивает, что сделал со страной Сурков? Кстати, часто можно услышать обвинения в адрес этого человека в том, что именно он во всем виноват.
Я думаю, что 70% этих обвинений инспирирует он сам. Потому что главная проблема Владислава Юрьевича Суркова состоит в том, что у него нет власти. Миф Суркова надут до неприличных пределов – миф о человеке, который, если не первый начальник в России, то и не второй, как говорят в Одессе.
Но, на самом деле, какой-нибудь влиятельный бизнесмен типа и уровня Романа Абрамовича или Геннадия Тимченко, гораздо главнее Суркова. Такой человек заходит напрямую к Медведеву и к Путину, и решает в течение нескольких часов вопросы, к которым Сурков, возможно, готовится годами. А, кроме того, Сурков не сидит на реальных финансовых потоках.
У него нет ни нефтяной компании, ни газовой, ни алюминиевой, ни хотя бы подрядчика по строительству нефтепровода, который позволил бы быстро заработать 4 миллиарда долларов. Сурков сидит на очень скромных с точки зрения нынешней экономической системы политических и околополитических бюджетах, и занимается тем, чем более главные люди в этой системе заниматься просто не хотят.
Вообще, нынешняя правящая элита России избавилась бы от публичной политики в принципе – от института выборов, от парламента и прочих ненужных вещей, если бы не Запад. Но поскольку наш правящий класс должен представать на Западе цивилизованной и интегральной частью международной элиты, то приходится все эти атрибуты демократии держать. И вот как бы сторожем этих атрибутов является Владислав Сурков, который компенсирует свою реально достаточно скромную роль в системе созданием мифа о своих гигантских возможностях и демонических способностях.
Современную Россию построил, конечно, не Сурков. Ее построил крупный капитал, в первую очередь, который выдвинул на президентский пост сначала Владимира Путина, потом Дмитрия Медведева. Тот самый крупный капитал, который ощутил себя правящим классом в стране примерно с середины 90-х.
Сурков это один из менеджеров (достаточно высокопоставленных и высокооплачиваемых) у этого капитала, но он не совладелец системы. В этом, наверное, его внутренняя драма, которая побуждает его всячески раздувать собственный личный миф.
Владислав Юрьевич Сурков, на мой взгляд, Россию никуда не ведет. Россию куда-то ведет нынешняя правящая элита, у которой есть несколько важнейших целей.
Первой целью была утилизация советского наследства, то есть приспособление той гигантской совокупности промышленных и инфраструктурных активов, которые создала советская власть, к интересам этой правящей элиты.
Другой целью была замена типа социальной системы. Еще в начале 90-х годов было ясно, что нужно упразднить советскую социальную систему, при которой гражданин получал много бесплатных социальных услуг от государства, на постсоветскую, при которой все социальные услуги покупаются за их полную рыночную стоимость при наличии платежеспособного спроса.
В 90-е годы просто нельзя было эти реформы провести, потому что Борис Ельцин был непопулярен, и он не мог идти на слишком радикальные шаги в ряде случаев. В этом десятилетии, когда у власти находятся популярные лидеры, такие реформы стали возможными, и они осуществляются.
Ну и третья важнейшая цель – это легализация правящей элиты на Западе. Владислав Сурков, в принципе, является менеджером, который работает на реализацию всех трех целей в рамках своих функций и полномочий, то есть в рамках пиар-обеспечения этих процессов. Но не он определяет идеологию системы и последовательность шагов.
фотки из староправославной деревни Ляхово и мегадеревни Давыдово в Гуслице, Подмосковье.
Метки: путин медведев сурков белковский |
анеки |
- Алло, Люся? Я тут это... дом построил, дерево посадил...
- Приходи.
Мало кто знает, что Прометей принес людям не огонь, а огненную воду, и проблемы у него с печенью были вовсе не из-за орла, а из-за той самой огненной воды.
Жена с мужем в супермаркете. Жена:
- Не забудь презервативов купить.
- Блин, 80 рублей за 3 раза.
- Тебе кто-то дешевле даёт?
- Я управляю мечтой!
- Тоуоt'у купил?
- Нет: хочу - мечтаю, не хочу - не мечтаю.
Женские прыжки с шестом являются олимпийским видом спорта.
Танцы на льду - тоже олимпийский вид спорта.
Не пора ли в программу олимпиад ввести и женские танцы с шестом?
Бритьё - ежедневная необходимая процедура. Выпивка - некое действо, которое случается не часто, почти что только по праздникам.
Если у Вас все наоборот - пора в жизни что-то менять.
Два хирурга. Первый:
- Представляешь, мне вчера сон приснился:
я профессор, делаю операцию на сердце, кругом ассистенты, все сплошь доктора наук, а ты мне пот со лба вытираешь!
Второй:
- А мне сон приснился, будто я умер, и вот стою перед воротами рая, а святой Пётр меня не впускает, говорит:
- Ты хирург, ты людей резал, ты им боль причинял, не могу я тебя впустить!
А я вдруг увидел тебя, ты в раю, рядом красивые женщины. Говорю:
- А почему Иванова впустили, он ведь тоже хирург?!
Пётр в ответ:
- Кто хирург? Иванов - ХИРУРГ?!! Дерьмо он, а не хирург!
В театр пришёл новый режиссёр ставить спектакль. Ему говорят:
- Только не берите народного артиста Сидорова. Вы пожалеете!
Но режиссёр решил попробовать его на одну репетицию. Понравилось. Радуется на каждой репетиции:
- Актёр как студент выполняет любое моё требование. Вот это дисциплина у народного артиста! Я счастлив!!
Наступает день премьеры, и актёр делает на сцене всё с точностью до наоборот. Режиссёр в антракте - Сидорову:
- Как?! Почему?!
- Когда вы работали, я вам не мешал? Теперь вы мне не мешайте.
Суть термина "Профессиональная деформация личности" мне была непонятна в полной мере даже после выступления на конференции в академии с данной темой.
Но когда пришедший ко мне в гости друг-фотограф на мою просьбу в прихожей "снять куртку", взял и сфотографировал её - всё сразу же встало на свои места.
РПЦ выпустила памятку специально для высших чиновников:
"Перед тем, как войти в храм, чтобы постоять со свечкой, обязательно переложите айфон из левой руки."
Тесть, лёжа на операционном столе, перед операцией, которую проводит его зять-хирург:
- Сынок, не забывай, если со мной что-нибудь случится - твоя тёща непременно захочет переехать к тебе.
Метки: анекдоты |
в защиту лесов Челябы |
Метки: леса |
весёлая "Скорая помощь" |
1. Доктор, подтвердите, пожалуйста, что я беременна, а то муж не верит.
Время вызова - около 2-х часов ночи. Супружеская пара явно после хорошего семейного скандала.
2. Доктор, мне нужно срочно санаторно-курортную карту заполнить - на работе "горящую" путевку в санаторий дали. Что значит - у вас нет бланков и вы этим не должны заниматься? Разве вы не врач?
Время вызова - около 20-00. Трезвый, интеллигентного вида мужчина лет 45.
3. Доктор, вы не могли бы помассировать мне шею? А то прихватило, а мне сейчас за руль садиться.
Время вызова - 7-00 утра. Интеллигентная женщина лет 40-45.
4. Доктор, а вы моей маме клизму не поставите? А то она меня к себе не подпускает.
Время вызова - 22-00 - 22-30. Матери лет 60, дочери - 30-35. Клизма нужна омолаживающая с настоем череды или еще какой-то травы.
5. Доктор, а вы можете меня в аэропорт отвезти? А то у меня вещей много, в обычное такси не помещусь. Я заплачу.
Время вызова - около полуночи. Мужчина лет 50, гражданин одной из среднеазиатских республик.
6. Доктор, мой сын сутки не может покакать.
Время вызова - около 15-00. матери лет 70, пьяному сынуле - около 40.
7. Доктор, вы не можете сделать мне усыпляющий укол? Так, чтобы навсегда.
Время вызова - полночь. Семейная пара - разъяренная жена и муж виноватого вида. Обоим около 50. Укол захотела жена.
8. Доктор, а вы мою кошечку не стерилизуете на дому? Я заплачу.
Время - около 10-00. Пожилая, вполне адекватная, дама.
9. Доктор, я вызвала вас, чтобы вы рассказали вот этому молодому человеку о вреде наркотиков!
Время вызова - час ночи. Маме - где-то 40, сынуле - лет 14.
10. Доктор, а вы со мной не выпьете? У меня сегодня день рождения.
Время вызова - под утро. Судя по виду, мужчина неопределенного возраста праздновал свой день рождения уже вторую неделю. Разумеется, все гости давно разбежались.
Элина Полокайнен обсуждает запись в ленте
Метки: забавная "скорая помощь" |
Мясом ментов можно не кормить, но украсть три новых школы.... |
Метки: менты |
Умер Павел Леднёв |
Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ
Заголовок: ПАВЕЛ ЛЕДНЁВ
Текст:
![]() ![]() |
Умер Павел Леднев. Паша. Самый титулованный, наверное, советский пятиборец. Два олимпийских золота, два серебра, три бронзы, четыре Олимпиады...
Мы примерно тогда и познакомились - между Мюнхеном и Москвой. Сто лет назад, как говорится.
Прощай, Пашка...
Прочитать обсуждение Вы можете
http://blog.sport-express.ru/users/vellena/post141556371/
PS Спортсмен был выдающийся - помню
Метки: павел леднёв |
Вот какие смешные у Вована Пукина сторонники |
Имхо эти нашисты реальные быдлоиды. я про них как-то статью так и назвал: "Обыкновенный быдлофашизм" ("Любимый город Серпухов", август 2010). А тут беседуем в блоге Марии Арбатовой (про лукойловцев, убивших на встречке двух врачей и оказавшихся вне правосудия - вице-президент "Лукойла " Барков) и такой получаю коммент на Гайдпарке - аж огорчился, потом внимательно перечитал и ржал аки конь буланый. судите сами:
На фотографиях отчетливо видно, что "Мерин" стоит на своей полосе движения, а машина погибших - на встречной.Нужны еще какие нибудь доказательства?
Мария! Не стоит удивляться поведению путинских соратников, сопрасковейников. У нас в России мы с Вами опять, по их мнению, значим столько же, сколько жизнь любого нашего согражданина - не "госдеятеля" и не"мента" (кавычки, ибо категории включённых лиц шире толкования буквального). Этих людей можно только устранить буквально. Иначе они продолжат устранять нас.
И вот что далее:
Пользователь Семен Одесский ответил на Ваш комментарий к статье "ТОРЖЕСТВО БАРКОВЩИНЫ В МОСГОРСУДЕ" :
Не понял?! Значит плевки "путинские соратники ", "сопрасковейники" это демократично? Это не оскорбление! А отвечать адекватно - оскорбление. Эй, модерня!, А вы не слыхали, что термин "недочеловеки" - из арсенала Третьего рейха? Или вам на это начхать? Кстати, почему зазорно следовать в фарватере официальной политики государства? Почему всякая погань вправе отвязываться на Президенте, Правительстве и его единомышленниках? Просто так. Потому, что они присвоили себе право называться "интеллигенция". Потому, что у этой самой "аньтелехеньции" на большее, чем обсирать все вокруг себя ума и воображения (для самовыражения) не хватает? Чем хуже для России - тем для вас лучше? "Этих людей можно только устранить буквально." А это ЧТО? А? Модеры! К вам вопрос! Кстати, Андрюшенька, вот тут ты прав: "... они продолжат устранять нас". Такое количество тунеядцев, дармоедов, интеллигентствующей сволочи и просто шлюх "типа пЕсатИльниС " для страны не подъемно. Ну, что же подумаем!
Вот и скажите - чегой-то это за духоподъем(б) ные гражданы, кои за ведмепутов голосуют, какие-то права в моей родной стране имеют? Имхо не должны, кроме права сидеть тихо, не питюкать и делать анулингус кремлёвским товарищам.
Метки: путинские соратники |
шантаж |
Вечерняя электричка. В переполненный вагон влезает мальчик с барабаном на шее. Весело оглядев усталых и мрачных пассажиров, он звонко кричит:
- Ну что, граждане, или по десяточке, или я начинаю свой концерт!
|
вот так всегда! |
ни на секунду нельзя расслабиться!
Метки: анек |
Уроды покупают дураков - борьба за Химкинский лес |
Метки: химкинский лес "единая россия" |
катастрофа под Москвой |
![]() |
Как сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах, не доезжая платформы по неизвестным пока причинам сошли с рельсов и завалились набок три последних вагона электропоезда.
О пострадавших пока ничего не сообщается. На место происшествия выехали все оперативные службы.
Подробнее:
http://news.mail.ru/incident/4817163/
Метки: катастрофа электрички под москвой |
суб-анеки |
Военкомат. На подходе толпы мужиков призывного возраста, всё время прибывают новые группы, все двери и окна окружены толпящимися и пытающимися проникнуть внутрь призывниками. Внутри военком и врач приёмной комиссии подтягивают стол, чтобы забаррикадировать дверь. Врач, с одышкой:
- Петрович - вот нафига было писать в повестках, что новые танки чистым спиртом заправляют?!
На призывном пункте офицер, осматривая строй призывников, обращается к одному из них:
- Почему серьга в ухе?
- Виноват, вынуть забыл.
- Это батя твой вынуть забыл!
На остановке троллейбус останавливается, открываются двери. В троллейбус поднимается бабушка, вслед за ней - мужчина. Мужчина - бабушке:
- Извините, я доеду до центрального рынка?
- Нет.
Мужик с разочарованным видом выходит из троллейбуса. Двери закрываются, троллейбус трогается. Бабушка вслух добавляет:
- А вот я доеду!
Жена - мужу:
- Дорогой, наш пылесос совсем перестал сосать!
- Интересно, с кого он взял пример?
Во время монтажа новой системы освещения в церкви электрик, работавший на чердаке, случайно оставил дверь лифта открытой, и внизу не могли вызвать лифт. Посетители были изумлены, услышав призыв прораба, обращённый в небеса:
- Пётр! Закрой ворота!!
К девушке во двор забрёл пёс. На нем был ошейник, пёс был ухоженный - похоже домашний. Пёс зашёл в дом, свернулся калачиком в углу и уснул. На следующий день он пришел снова, опять зашел в дом и уснул на том же месте. Так продолжалось несколько дней. В конце концов девушке стало интересно, и она прикрепила к его ошейнику записку:
"Хотелось бы знать, кто хозяин этой прекрасной собаки, и знает ли он, что пёс каждый день приходит ко мне вздремнуть?"
На другой день пёс пришел снова, и к его ошейнику был прикреплён следующий ответ:
"Он живёт в доме, где растут шестеро детей, троим из которых не исполнилось ещё и трех лет. Так что он просто пытается где-нибудь отоспаться. Можно я тоже приду к вам завтра? Вася."
Ничто так не дисциплинирует водителя на зимней дороге, как едущий впереди "Porsche Cayenne".
Поздравительная песенка "Каравай-каравай, кого хочешь выбирай!", исполняемая пятью девушками, сильно меняет смысл, в зависимости от того, сколько лет исполняется имениннику - 10 или 20.
Самое рапространённое в мире заблуждение, что успеешь заправить постель, пока в турке варится кофе.
Как-то по-разному в 60-х годах прошлого века и сейчас воспринимается фраза "Мальчик склеил в клубе модель".
Метки: анеки |
животные в дижении (National Geographiс) |
Метки: животные фотографии |
сколь призрачны богатства матерьяльные - припомните, к чемы были лояльны мы |
Журнал «Имею Право» вспомнил
товары последних двадцати лет, обладание которыми делало счастливым
почти любого обитателя нашего отечества.
Видеомагнитофон
В советское время вторая жизнь, решительно отличающаяся от первой,
могла быть у гражданина только во сне. Видеомагнитофон заменил людям
сон в прямом смысле- и не только невиданными до того картинами. На
ночные просмотры в квартире порой собиралось больше народу, чем сегодня
на сеанс в многозальном кинотеатре. Искатель справедливости Рэмбо
быстро вытеснил из сознания граждан честного милиционера Анискина:
пересматривать на видеомагнитофоне советскую «фантастику» станет модным
только в середине 1990-х. Лет двадцать назад покупка видеомагнитофона
была для московской семьи совершенно эпохальным событием, обычно ему
сопутствовала смена замков на двери на более надежные.
Аппарат даже можно было обменять на другую мечту горожанина,подержанный
автомобиль или на плохонькую, но дачу. По сокращенному «видик»
столичный житель легко вычислял провинциала: в Москве говорили «видак».
Газовый баллончик
«Знание
— сила» — это про него. Благодаря ему миллионы мужчин и женщин были
уверены, что, сложись неблагополучная ситуация (а такие ситуации в
начале 1990-х складывались как-то сами собой), баллончик защитит от
недругов. Наиболее любопытные пользователи проверяли действие газа на
бродячих собаках — но те, вопреки ожиданиям, не падали в судорогах на
землю. Знающие люди объясняли: «На пьяных и животных газ не действует».
Сознаваться, что деньги отданы спекулянтам зря (а на заре появления
этих средств иных вариантов покупки и не было), никто не хотел. На
самом деле надпись «содержит нервно-паралитический газ» (как и череп с
костями на этикетке) никакого отношения к действительности не имела.
Зато она жутко радовала милиционеров: напугав гражданина уголовной
статьей об ответственности за хранение сильнодействующих отравляющих
средств, можно было изъять у него баллончик для последующей реализации.
Часы Montana
«Патек
Филипп» конца 1980-х. По их наличию на запястье можно было многое
сказать о человеке. Например, что он в курсе модных тенденций и готов
отдать недельную зарплату за вещь, цена которой, как впоследствии
оказалось, немногим выше стоимости проезда на метро. И как японская
электроника едва не погубила швейцарских часовщиков, так Montana,
казалось, несет гибель отечественной часовой промышленности (она и
впрямь погибла, но по иным причинам). Montana были не простыми
электронными часами (простые, под оригинальным названием «Электроника»,
делали и в Минске) — в «Монтане» были мелодии. Советский человек,
который краше часов с кукушкой ничего не видел и не слышал, не мог не
стать рабом этой вещи.
«Казаки»
До
их появления горожанин носил сапоги только в силу обстоятельств: зимние
(обстоятельство холода), кирзовые (обстоятельство наличия военкоматов)
или резиновые (обстоятельства дач, луж и рыбалки). «Казаки» — феномен:
как бы ковбойский атрибут неожиданно прижился на славянской почве.
Поначалу единственная проблема заключалась в том, что модники не могли
прийти к единому мнению: следует ли заправлять джинсы в сапоги или
наоборот.
Долгое время джинсы в России были точным отражением рекламы по
продвижению карт American Express: «либо они у вас есть, либо нет».
Марка (если штаны не были пошиты по лекалам и из материалов Бобруйской
фабрики рабочей одежды) значения не имела: слова «фирма» (с ударением
на первом слоге) было достаточно для описания благородного
происхождения штанов. Джинсы были лучшим подарком для подростка, а
стирать их в машине считалось варварством: только ручная стирка —
«иначе от них за три года ничего не останется!» В конце 1980-х страна
узнала, что всем знакомый, но не всем доступный «левис», оказывается,
надо называть «ливайс».
К более поздней истории относятся джинсы, правильное название
которых теперь никто не вспомнит. Одни вошли в историю как «мальвины»
(мешок таких штанов можно было купить в Польше, успешно реализовав на
рынке чемодан утюгов, фотоаппаратов или гаечных ключей российского
производства), другие — как «пирамиды»
Двухкассетник
Когда на Западе начинают чинить помехи присоединению России к ВТО,
упрекая нас в разгуле пиратства, пусть вспомнят, кто завалил нашу
страну двухкассетниками. Или кроме копирования чужих фонограмм у этих
аппаратов было какое-то иное назначение (например, одновременное
прослушивание двух кассет)? Первые двухкассетники занимали в квартире
самое почетное место. Наиболее рачительные хозяева закрывали
дорогостоящую технику чехлом — чтобы не пылилась. Такая тенденция не
получила характера эпидемии в отличие от другой привычки — запечатывать
пульт дистанционного управления в полиэтиленовый пакетик. Правда, это
относилось скорее к видеомагнитофонам.
Когда пульты появились у двухкассетников, те уже совершенно
обесценились в общественном сознании, и владельцу двухкассетника никто
больше не завидовал. Когда-то казалось, что такое возможно только при
коммунизме: школьники 1980-х думали, что в идеальном обществе
двухкассетники станут раздавать в магазинах бесплатно.
Polaroid
Наилучшим образом иллюстрирует мысль о том, что для производителей
бытовой техники теория глобального заговора — не бред сумасшедшего, а
основа существования: сегодня вы покупаете компьютер, а завтра узнаете,
что новая операционная система его «в упор не видит». К тому моменту,
как вы продублировали весь имевшийся «винил» на компакт-дисках,
становится совершенно очевидно, что и CD уже пора готовить к отправке
на помойку. Polaroid- что порошковый суп. У хозяйки еще не закипел
бульон, а порошок давно превратился в пюре, съеден и проклят. Пока
фотолюбитель расставляет ванночки с раствором (за что семья его тихо
ненавидит), обладатель «Полароида» уже «расстрелял» несколько кассет и
всех знакомых одарил неформатными фотографиями с нелепой
цветопередачей. Наступление эры цифрового фото, повлекшее за собой
банкротство компании Polaroid, можно считать воплощением вселенской
справедливости. Валяющиеся без дела миллионы коробочек со стеклянным
глазком отомщены.
«Сникерс»
В
советское время шоколад не покупали, чтобы есть,- его покупали, чтобы
дарить. Утолять шоколадом голод в СССР имели моральное право только
полярники или летчики, сбитые над заснеженной тайгой. А потом появился
он — ухоженный лесоруб с аккуратной бензопилой из рекламного ролика. Он
всерьез уверял страну (где практически в каждой семье кто-нибудь да
отработал на лесоповале), что, когда накатывает голод, «а до конца
смены еще далеко», нужно съесть шоколадку- и можно пилить дальше.
Сначала лесорубу никто не поверил.
Шоколадкине привычной формы и какого-то упоительно-нездешнего вкуса
продолжали покупать, чтобы дарить детям и медсестрам. Но скоро из
магазинов исчезли все продукты. До конца смены было еще несколько лет,
и страна начала есть шоколад. Лакомство стало едой, а потом и закуской-
к водке «Распутин» (который подмигивал одним глазом «вот так»)
Плейер
Речь идет не об уже умирающих CD- и, уж конечно, не о флэш-плейерах,
красе и гордости наших дней. Речь о самом настоящем кассетном плейере.
В конце 1980-х шеи и груди представителей прогрессивной молодежи
украсились этими волшебными устройствами. Представить себе, что
магнитофон может стать немногим больше кассеты, которая в него
запихивалась, было невозможно. А на Тверском бульваре уже стояли
небольшими группками и слушали свою музыку они — счастливые обладатели
плоских коробочек на тонких шнурках с парой миниатюрных наушников.
У советского человека впервые появилась личная музыка. Смотреть на
очереди и автобусы становилось не так тоскливо, шаг приобретал
ритмичность, жизнь получала новый, тайный смысл. И даже оказавшись в
дружеской компании, можно было втайне услаждать свой слух Sex Pistols,
пока из динамиков общего пользования лилась дискотека 80-х.
Плейер оказался тем вызовом Запада, который приняла отечественная
промышленность. В начале 1990-х был создан кассетный
стереомагнитофон-проигрыватель «Электроника». Но повесить эту коробку
на шею не решился никто.
Сигареты Magna
В начале 1990-х годов, когда отчаянно шагнувшие в демократию граждане
еще не знали слова «слоган», в России появилась первая реклама сигарет
с незатейливым девизом «Magna — новая высота». Доля правды в этом
утверждении, несомненно, была: по сравнению с «Явой» и «Стюардессой»
ярко-красная пачка сигарет с серебристо-синей надписью латиницей
действительно выглядела пришельцем с другой планеты. Те, кому не
хватало денег, чтобы купить целую пачку «настоящих американских»
сигарет, могли воспользоваться гениальным изобретением отечественных
палаточников и приобрести «Магну» поштучно.
Со временем выяснилось, что и у заграничных сигарет есть
недостатки. В частности, их нужно было курить, что называется, не
отвлекаясь — в противном случае сигарета сгорала дотла за пару минут.
«Королевские» бутылки с красно-белыми этикетками появились в Российских
магазинах и палатках весной 1992 года. 96-процентный «фейнспирит прима»
немедленно превратился в едва ли не самый главный народный напиток. Его
потребляли в подъездах и на дискотеках, за праздничными и конторскими
столами, на свадьбах и похоронах.
Коктейльная карта на основе «Рояля» — отдельная история. Спирт
можно было пить чистым, разбавленным водой или «Инвайтом». Залейте
«Роялем» кофейные зерна — и получите крепкий бодрящий ликер. Вымочите в
нем бруснику или клюкву — и готова праздничная настойка. Популярность
«Рояля» объяснялась весьма прозаично: двухлитровая бутылка спирта
стоила в 1992 году 60-70 руб. А «ноль-пять» водки — 40-50 руб., причем
ее еще нужно было суметь достать. Благодаря «Роялю» несколько
обогатился русский язык. Слово «палёный» в значении «суррогатный»
появилось именно в ту пору:
Косметика Lancome
Помните фильм «Служебный роман», вернее, его начало, где сотрудницы
Министерства легкой промышленности приводят себя в порядок: красят в
одинаковый цвет губы и одинаковой тушью удлиняют ресницы? В советские
времена особенно огорчала тушь.
Отечественный брасматик- трубочку с жидкой тушью, в которую
вкручивается специальной формы кисточка (сегодня вся тушь такая),-
можно было купить, только если очень повезет, причем качество косметики
оставляло желать лучшего. Гораздо выразительнее получались глаза с
помощью туши «Ленинградская». В твердую субстанцию прямоугольной формы
надо было — плюнуть, затем это место потереть прилагавшейся щеточкой и
тем, что на ней образовалось, накрасить глаза. Наши женщины овладели
этой техникой в совершенстве. Импортную тушь по бешеной цене можно было
достать у фарцовщиков. А развернулись наши дамы в конце 1980-х, когда
на рынок хлынул поток французской косметики Lancome. Тут тебе и тушь, и
пудра, и тональный крем — рисуй не хочу. Несмотря на то что купить
«красоту» можно было попрежнему только у спекулянтов, да и качества она
была явно не выше польского, женщины массово преобразились.
Zuko, Yuppi, Invite
«Просто добавь воды». Дорвавшиеся до сладкого школьники часто не делали
даже этого, жуя порошок всухомятку, отчего рот окрашивался в фиолетовый
или ядовито-желтый цвет. Взрослые тем временем запивали растворенным в
воде порошком разведенный спирт Royal. В газетах появились прообразы
потребительских расследований: журналисты при помощи сотрудников
химлабораторий выясняли, что любимые страной соки «вовсе не
натуральные» (кто бы мог подумать!). К концу 1990-х народ наконец это
осознал и притом распробовал заполонившие рынок менее ядовитые
прохладительные напитки. Порошки ушли в историю. Однако она сохранила
имя только отца «Инвайта» — после него бизнесмен Сергей Выходцев
придумал еще ряд растворимых продуктов, в частности кашу «Быстров».
Funai
Технику под этим брэндом — от телевизора до кондиционера — можно купить в
России и сейчас. Но кто ее покупает! А в начале-середине 1990-х
третьеразрядная японская марка доминировала. Более того, именно
благодаря Funai более или менее качественные японские видео- и
аудиомагнитофоны из предметов роскоши превратились в товары массового
спроса. Недорогая корейская техника, как и китайские подделки под
громкие японские имена вроде Pawasonik или Sani, рванули на рынок
позже. А на настоящие Panasonic и Sony во времена господства Funai
денег у народа не было
Метки: ссср счастье вещи шмудак |
Блоггер как новый тип политика? |
Навальная политика. Станислав Белковский.
Пока Кремль вымучивал кандидатуру нового мэра российской столицы, москвичи свой выбор сделали. На виртуальных выборах столичного градоначальника, организованных "Коммерсантом" и Газетой.Ру, победил гражданский активист Алексей Навальный, известный в первую голову как борец за права миноритарных акционеров крупных корпораций и банков. Победил за явным преимуществом: 45% голосов. При этом второе место занял вариант "против всех" - 14%. Статусный официальный оппозиционер, автор доклада "Лужков. Итоги" Борис Немцов, финишировавший третьим, получил только 12 процентов. Возможные (на момент проведения виртуальных выборов) кремлевские кандидаты провалились откровенно: наипопулярнейший из них, Александр Хлопонин, не дотянул и до 7%.
Маргинальным этот результат никак не назовешь: "Коммерсантъ" и Газета.Ру - издания более чем мейнстримные. Да и сам Интернет, служащий первоисточником политической информации для нескольких десятков миллионов россиян, уже очень давно не маргинальная среда. Значит, мы вправе рассматривать победу Навального на выборах как серьезный политический факт, позволяющий задаться вопросом: к чему бы все это? Почему победил, да еще с таким отрывом, именно Навальный - при наличии куда более знаменитых и титулованных соперников разных стилей и направлений?
Думаю, он выиграл не только и не столько в силу своих личных достоинств - которые, должно быть, имеются в изобилии, но большинству проголосовавших за активиста о них ничего достоверного не известно. А потому, что в современной России востребован как раз такой тип политика.
Формально Навальный вообще не политик. У него нет своей партии, он не твердит об участии в выборах, не пытается гипнотизировать избирателя заклинаниями типа "проголосуйте за меня, и вот тогда...". Он просто делает свое практическое дело и говорит аудитории: "Ну, если хотите, делайте как я. А не хотите - как хотите". И в результате у него появляется целая армия сторонников - фан-клуб, о котором большинство профессиональных политиков современной РФ могли бы только мечтать.
Навальный, строго говоря, не является и в чистом виде оппозиционером. Он не кричит "На Кремль!" и не называет Путина фашистом. Но на самом деле он больший оппозиционер, чем подавляющее большинство борцов с "кровавым режимом". Потому что он действительно проник в святая святых этого режима - крупное корпоративное воровство. И в этом смысле Навальный рискует больше, чем большинство титульных противников Владимира Путина. Кто бы что ни говорил, за отрицание Путина в теперешней России не наказывают. (Уважаемых сограждан, которые считают, что им за критику правительства вымазали дегтем дверь или за участие в антипутинском митинге поставили на учет в психдиспансере, просим не беспокоиться.) А за вмешательство в большие деньги вполне могут бросить в СИЗО. Или огреть тяжелым тупым предметом по непонятливой голове. Но рискует Навальный как-то легко и с иронией (самоиронией). Не акцентируя внимания на своих проблемах, существующих и потенциальных.
Навальный как будто не борется за власть. Но при этом он уже отчасти и есть власть. Он реально, здесь и сейчас, заставляет коррупционную машину крупных корпораций поворачиваться к людям передом и в чем-то даже идти недорогим россиянам навстречу. А недавно благодаря активности Навального был отменен коррупционный псевдоконкурс Минздравсоцразвития на создание некоей социальной сети врачей и больных (сеть должны были сварганить за 16 дней и 55 млн рублей - такие условия явно указывали на предварительный сговор с заведомым победителем "конкурса" и откат на уровне 75%).
В этом смысле деятельность Навального - совершенно и абсолютно политическая. По сути и по последствиям. В отличие от усилий многих профессиональных политиков, которые делают вид, что борются за власть, но, на самом деле, ищут свое место в нынешней власти. Не больше и не меньше.
Навальный как тип политика нужен обществу, которое разочаровано в классической политике и отчуждено от нее. Потому что, по мнению такого общества, политических способов влиять на состав власти не существует. Эта власть все равно формируется где-то на Марсе. Но главное - сама по себе смена лиц во власти не решает никаких проблем. На смену старым ворам/упырям приходят новые. Такие же или хуже. И что?
Собственно, поэтому провалился проект "Путин должен уйти!". За семь месяцев на его сайте за призыв к отставке премьера проголосовали чуть более 60 тысяч человек. (А в свое время за освобождение Светланы Бахминой всего за несколько недель подписались больше ста тысяч.)
При этом, я уверен, в России есть как минимум пара десятков миллионов граждан, которые вполне себе считают, что Путин должен уйти. Просто они не думают, что этот уход сам по себе что-то решит. Ну, Путина не будет. На его месте будет какой-нибудь Шувалов или Кудрин. И продлится тот же самый режим, замешенный на тотальной коррупции. И все так же Барков из "Лукойла" будет давить женщин бронированным "Мерседесом", а Кучерена из Общественной палаты - увольнять гаишников, посмевших остановить его за нарушение дорожных правил. Этика и эстетика власти останутся прежними.
Гражданский активист, который:
а) в конкретной точке русского пространства добивается от правящей системы уступок;
б) этически и эстетически противостоит этой правящей системе
и есть перспективный политик сегодня-завтрашнего дня.
Деятель системы "Навальный" - успешный партизан. В ситуации, когда регулярная армия давно сдалась врагу-оккупанту (хотя ее генералы и делают вид, что вот-вот выйдут из оккупационного повиновения, развернут застиранное знамя и последним ржавым танком возьмут реванш), партизан весело и азартно пускает поезда под откос. Напоминая всем своим согражданам две очень важные вещи:
1. в стране еще есть люди с волей к борьбе;
2. никакая борьба априори не бесполезна.
И не задавайте ему вопросов вроде "на чем сердце успокоится?". Партизан знает, что завтрашний день позаботится о себе сам.
"Делай что должен, и будь что будет". Вот единственно возможная мораль партизана. Мораль русской политики в наши муторные времена.
Кроме Навального за последнее время на авансцене появился еще один политик такого же типа и качества - Евгения Чирикова. К ней все сказанное здесь тоже относится.
Я не знаю, каковы политические перспективы Чириковой и Навального. Может быть, они собьются с курса, сольются, станут вице-президентами инвестиционных банков, вступят в Общественную палату или даже "Единую Россию". Кто их знает. Я за последние десять лет таких оппозиционных фокусов насмотрелся, что загадывать точно не берусь. Но все равно - именно с таких людей начинается сегодня настоящая российская политика.
А продолжается она еще одном важным типом политика. Столь же современным, сколь и вечным. Этот тип политика - юродивый. Который ходит по оккупированным деревням и просит молиться за партизана. А за гауляйтера фельдмаршала Ирода - не молиться ни в коем случае.
Пример - Юрий Шевчук.
Мы еще посмотрим, чем вся эта политика когда-нибудь закончится.
Метки: шевчук белковский |
весёлого сна |
В телевизоре моего кота две телепрограммы: когда он сидит на подоконнике, он смотрит, что происходит на улице. Когда же я высаживаю его за окно, он смотрит, что происходит у меня дома.
Свадебный кортеж едет с максимальным превышением скорости, чтобы в погоню увязалась милиция с мигалками - что делает кортеж ещё более красивым и праздничным
Германия, 1930-е годы. Урок в
школе.
:
- Гюнтер! Скажи, почему Германия проиграла войну Антанте?
- Из-за евреев! Евреи занимались поставкой продовольствия для
армии, и поэтому Германия проиграла войну.
- Молодец! Теперь Фриц. Скажи ты, почему Германия проиграла войну?
- Из-за евреев! Евреи занимали важные посты в интендантстве, и поэтому Германия проиграла войну.
- Молодец! Теперь Герхардт. Скажи ты, почему Германия проиграла войну?
- Из-за евреев! Евреи занимали важные посты в газетах, и поэтому
Германия проиграла войну.
- Молодец! А теперь (издевательски) Мойше. Скажи нам ТЫ, почему Германия проиграла войну?
- Из-за евреев!
- Молодец, Мойше! ! А почему (еще более издевательски), объясни нам?
- Евреи занимали важные посты в Генштабе...
- Что-о-о? ?! ! Как ты смеешь, жиденок?! Евреи - в Генштабе
армиикайзера?!
- А я таки НЕ сказал, что кайзера. Евреи занимали важные посты в
Генштабе французов, и поэтому Германия проиграла войну...
Метки: анеки |
какой был чудо-город у нас! |
Метки: москва |
молодцы харьковчане - не сдаются. Дай Бог нам так себя зауважать |
В 15:00 на главной площади Харькова – майдане Свободы начался общегородской митинг протеста против фальсификаций на выборах Харьковского городского головы . Свою поддержку организаторам акции высказали и предприниматели Харьковской области.
Около 20 тыс жителей Харькова подписали письмо на имя президента Украины Виктора Януковича с требованием провести повторные выборы мэра города. На центральной площади шестой день подряд продолжается акция за пересчет голосов или назначения перевыборов как мэра областного центра, так и в горсовет и облсовет. "Если не будет ответа, протестующие переходят в жесткую оппозицию", - говорит один из активистов. Как сообщалось, Харьковская городская избирательная комиссия проголосовала за постановление, в котором признала представителя Партии регионов Геннадия Кернеса избранным городским головой как такового, набравший наибольшее количество голосов - 130 352. Согласно протоколу, кандидат на эту должность, представитель ВО "Батькивщина" Арсен Аваков набрал 127 608 голосов, за Аллу Александровскую (КПУ) проголосовали 12 736 избирателей, против всех - 47 244.
По оценке организаторов митинга, на площадь вышло около двух тысяч сторонников Арсена Авакова.
Метки: майдан выборы митинг протеста харьков |
О женщинах и ангелах - полемика |
О ЖЕНЩИНАХ И МУЖЧИНАХ [Александр Стригунов]
Не удержался от ответа
сколько ангелов поместится на кончике иглы?
Сорок тысяч? Тридцать тысяч? Меньше?
Одна - отвечайте, будете правы,
Если ангел - женщина
Метки: женщина ангел |
как менялось ко-во чиновников |
Вдогонку к Этому посту небольшой интересный график показывающий разницу между словами власти и ее реальными действиями:
Метки: путин модернизация коррупция чиновники дневник комментарии блог блоги модернизация? |
наши чиновники потрясают тем что эти нелюди действительно не люди |
Пишет (radulova)
@ 2010-11-16 21:40:00
|
Ну не сука ли? Нет, копирут нацлидера. "Пусть едят бриоши"
приговор - гильотина.
Метки: губернатор мишарин |
Курбан-байрам на севере Москвы |
Утро на улице Хачатуряна, дом 8.
Вся улица практически от метро с обеих сторон заставлена грузовиками и «Газелями» с живым товаром.
Бараны уходят как горячие пирожки по цене от трех до семи тысяч рублей.
Конечно, их режут, религиозный обряд невозможно запретить.
Но, к счастью, перестали его проводить в песочнице. Происходит это по-тихому тут же, нужно только знать в какую «Газель» обратиться.
За зарезать и разделать барана берут тысячу рублей.
Милиция не гоняла, только вяло ныла: «Каждый год одно и то же, закрывайте, в Москве резать нельзя!».
Двери «Газели» прикрывали, но едва они уходили – открывали снова.
Недалеко стояла машина с охлажденным мясом, но разделанные туши не пользовалась спросом.
На одном исламском сайте, я читал как резать барана по канонам. В какую сторону встать лицом, на какой бок положить и что произнести. Но в Отрадном ничего подобного не увидел.
Существуют даже специальные сайты, где можно заказать на дом правильно зарезанного барана, но все присутствующие хотели живых.
Метки: курбан-байрам москва фото |
толерантность |
РПЦ, конечно, не откажешь в юморе.
Они бы туда еще плакат поставили с призывами вступать в их стройные ряды.
Метки: курбан-байрам |
Михаил Леонидович Громов получил премию Абеля. |
Михаил Леонидович Громов получил премию Абеля.
Премия Абеля – высшая математическая награда в мире, точный аналог Нобелевской (математикам, как известно, Нобелевскую премию не присуждают). Решение принимает Норвежская академия наук и искусств по предложению Международного комитета, премию вручает король Норвегии (кстати, размер премии в этом году – чуть меньше 1 млн долларов).
Премию присуждают с 2003 года, всего лауреатов – включая Громова – 9. Громов – первый лауреат «из России».
М.Л. Громов, 1943 года рождения, выпускник Ленинградского университета, эмигрировал в 1974 году. Сейчас этот гражданин Франции и РФ, академик Французской АН и Национальной АН (НАН) США, лауреат 12 (!) международных математических премий – постоянный сотрудник французского Института высших исследований. В Институте всего шесть постоянных сотрудников, из них три – из России. Кроме Громова – М. Концевич, 1964 года рождения и Н. Некрасов, 1972 года рождения. Концевич – также академик АН Франции и лауреат высших международных премий, а Некрасов считается одним из самых талантливых молодых математиков в мире.
Метки: премия абеля |
Ленинские цитаты |
от "самого человечного" блюдоеда
11.VIII.1918 г.
В Пензу
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин.
P.S. Найдите людей потверже.
(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 6898 – автограф).
из письма Л.Д. Троцкому от 22 октября 1919 года:
«Покончить с Юденичем (именно покончить – добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?»
(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 11480 – автограф).
ЗАПИСКА Э.М. СКЛЯНСКОМУ
Конец октября – ноябрь 1920 г.
…прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10−20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р[ублей] за повешенного.
(РГАСПИ, ф. 2, оп. 2, д. 380 – автограф).
Метки: ленин людоед |
ну и пара улыбок перед сном |
Внук спрашивает:
- Деда, а как ты на войне партизанил?
- Ну, сижу я, значит, в кустах...
- Фашистский поезд ждёшь?
- Ну... Одно другому не мешает
Два депутата отгадывают кроссворд на заседании государственной думы
Первый: слушай, слово какое-то незнакомое получилось, не знаешь что...
Второй: ну что за слово...
Первый: НОНСЕНС
Второй: что то знакомое, сейчас вспомню... , а вспомнил - КОНТРАКТ БЕЗ ОТКАТА
Олигархи в России это такие люди, которые когда их погонят поганой метлой из страны, первым делом попробуют получить подряд на поставку поганых мётл народу.
Разговаривают две блондинки, одна говорит:
- Эти гаишники совсем обнаглели, такие взятки берут, где денег напасёшься?!
Вторая обалдела: - Так им и деньгами взятку давать можно?!
Мойша приходит к раввину, говорит, что хочет развестись с женой.
Раввин: - - Мойша, зачем ты хочешь разводиться, тебе же будет хуже.
- Нет, мне будет лучше.
- Послушай, Мойша. Твоя жена такая красивая, такая приятная, она радует глаз, о такой любой мечтает. Все знают ее достоинства, а ты ее хочешь бросить, почему?
Мойша снимает туфлю и ставит ее перед раввином.
- Ребе, посмотрите на эту туфлю. Все видят, как она красива, все хотели бы иметь такую туфлю. НО ТОЛЬКО Я ОДИН ЗНАЮ, КАК ОНА МНЕ ЖМЁТ!
Метки: анеки |
Сергей Цапок: досье лидера ОПГ станицы Кущевская |
И ещё про эту банду
Сергей Цеповяз, задержанный по делу о массовом убийстве в кубанской станице Кущевская, является депутатом местного совета. Об этом пишет агентство "Интерфакс" со ссылкой на официальный сайт районной администрации.
Между тем на момент публикации этого материала раздел "Состав совета" на сайте не содержал информации о депутатах. Тем не менее, в райадминистрации агентству подтвердили информацию о депутатстве Цеповяза.
Кроме того, на сайте районной газеты "Вперед" в информационном сообщении "Сведения о зарегистрированных кандидатах в депутаты законодательного (представительного) органа власти" под 75-м номером упомянут Сергей Цеповяз 1974 года рождения, работающий замдиректором ООО "Артекс-Агро". Там же в списке кандидатов под номером 74 упомянут Сергей Цапок 1976 года рождения, который, по версии следствия, является организатором убийства 12 человек. О нем говорится, что он работает охранником ЧОП "Центурион-плюс" и является действующим депутатом районного совета. В то же время в материале газеты о задержании Цапка под подписью к его фотографии указано, что он - депутат Раздольненского сельского поселения муниципального образования "Кущевский район".
Ранее Цапка называли владельцем фирмы "Артекс-Агро" и лидером местной преступной группировки. По данным "Интерфакса", он был задержан в своем особняке в Ростове-на-Дону. Начальник пресс-службы ГУВД по Краснодарскому краю Игорь Желябин пояснил агентству, что краевая милиция "присматривала" за бизнесом Цапка, не уточнив при этом род его занятий. В то же время Желябин добавил, что Цапок ранее привлекался к административной ответственности и был фигурантом уголовных дел.
По сведениям газеты "Комсомольская правда", Цапок был задержан в момент, когда готовился к выезду за границу. Кроме того, изданию удалось узнать, что подозреваемый является научным сотрудником Ростовского технологического института сервиса и туризма, а в декабре 2009 года защитил диссертацию на степень кандидата социологических наук в Южном федеральном университете. Темой его исследования являются "Социокультурные особенности образа жизни и ценности современного сельского жителя".
Ранее по делу об убийстве были арестованы четверо человек в возрасте от 16 до 24 лет. Утром 15 ноября сообщалось о задержании пятого подозреваемого. Его имя не называлось, но сообщалось, что он работал забойщиком скота. Однако "Интерфакс" пишет о шести официально задержанных, включая четверых арестованных, а также Цапка и Цеповяза.
Тела 12 человек, включая четырех детей, были обнаружены в одном из частных домов станицы Кущевская 5 ноября. Большинство погибших скончались от ножевых ранений. Жертвами стали семья местного фермера Серевера Аметова, в доме которого произошло убийство, семья бизнесмена из Ростова-на-Дону Владимира Мироненко, который находился в родственных отношениях с Аметовым, а также соседка и ее 14-летний сын, случайно оказавшийся свидетелем преступления.
Дело расследуют следователи федерального Следственного комитета в сотрудничестве с краевыми правоохранительными структурами. Официальные версии не выдвигаются, но в СМИ появилась информация, что убийство произошло на почве противостояния погибших с организованной преступностью
Метки: убиство в кущевской цапок депутаты и менты |
Париж. В центре Евразии |
Париж. В центре Евразии
Париж… С этим словом большинство наших соотечественников связывают столицу Франции. Знаменитый город Эйфелевой башни, собора Парижской богоматери, Лувра и Елисейских полей, столица гастрономов и артистов. Родина особого, как считают, приезжие, народа – парижан. Россиян огорчают в Париже лишь некоторые неудобства – например, отсутствие прямого авиасообщения с Екатеринбургом.
Наш рассказ немного уточнит привычные представления россиян о Париже. Хотите, верьте, хотите – нет, но вот упрямые факты.
Парижские кулинары, действительно, пользуются мировым признанием. Например, в 1996 году в Мехико, на VI конкурсе «Бриллиантовая звезда», эту самую «Этуаль дю Солитер» получила национальная кухня как раз парижан. Всему миру известно изобретённое парижанами название нынешних закусочных – «бистро».
Артисты-парижане успешно участвуют в поэтических и музыкальных состязаниях, посвящённых наследию таких разных столпов мировой культуры, как Абай и Пушкин.
Отсутствие прямого сообщения с Екатеринбургом парижан не раздражает. Они пользуются регулярным сообщением с Фершампенуазом. До Берлина или Лейпцига от Парижа, естественно, добираться подальше.
Знаменитая Эйфелева башня в Париже действительно есть и по-настоящему поражает размерами – она выше любого здания в радиусе 20 километров. Хотя нравится это архитектурное чудо (традиция оценки, идущая от Эмиля Золя) далеко не всем туристам.
«Вчера с женой ездили в этот Париж... Ну ничего так башня, хотя лучше посмотреть на фотографиях. Сэкономите время», - написал на уральском турфоруме один из жителей Челябинска.
Расхожее туристическое представление о том, что жизнь в Париже бурлит днём и ночью, тоже не вполне верно. Коренные парижане ложатся с курами и встают с петухами. Жить в Париже непросто, заработки невысоки, жизнь дорожает, поэтому парижане много работают. Хотя и праздновать успевают, и веселиться умеют от души, и многочисленных гостей встречают крайне приветливо.
Сегодняшние парижане действительно особый народ в христианском мире. Ведь они, как один, потомки славных казаков Матвея Платова. По некоторым сведениям, парижане ещё и правнуки воинов Темучжина. Коренные парижане называют себя нагайбэклэр. Соседи зовут их нагайбаками.
То, что Париж – столица, почти верно. Точнее, Париж – административный центр Парижского сельского поселения Нагайбакского района Челябинской области. И одновременно - центр этнической территории одного из самых небольших народов нашей страны, нагайбаков. Православного тюркоязычного народа, что само по себе уникально. Численность нагайбаков не превышает 10 тысяч человек. Тем не менее в наполеоновских войнах под началом Суворова и Кутузова сражались в Ломбардии, Пруссии и Франции Оренбургские казачьи полки, в соста которых входили казаки-нагайбаки, покрывшие яицкие знамёна неувядаемой славой.
Наполеоновские войны в 1814году закончились, и казаки стали пограничниками кыргыз-кайсацких степей. В 1842—1843 годах, при заселении Новолинейного района, из нагабацкого казачества были созданы пограничные участки №1,2,3 и № 4, позже переименованные в Кассель, Остроленку, Фершампенуаз и Париж. Предложил такое наименование генерал-губернатор Оренбуржья Руднев – для увековечивания славных деяний российского оружия. Так Париж занял законное место на карте Российской империи рядом с Арси-сюр-Об, Варной, Балканами, Лейпцигом и Берлином. В бывших при этих городах «делах» нагайбаки отличались храбростью и стойкостью. Недаром соседствуют с Парижем Георгиевское и Владимирское поселения, названные в честь высших военных орденов России.
История любит парадоксальные параллели. Гражданская война расколола в ХХ веке Россию, как в XVIII веке Францию. Будущий маршал Блюхер (однофамилец австрийского полководца, наполеоновского визави) базировался в Париже, ведя бои с занимавшим Фершампенуаз атаманом Дутовым, последним оренбургским атаманом (женатом на нагайбачке из Остроленки). Следы всех этих событий живы не только в парижском, остроленском, кассельском, фершампенуазском музеях, но и в семейных преданиях парижан, в их родословных.
Парижане поддерживают между собой тесные связи. Французы – частые гости в Париже. Екатеринбургское консульство Французской республики проводит в Нагайбакском районе историко-культурные викторины, и лучшие знатоки истории ездят из Парижа гостить во Францию. Стоит ли удивляться, что крупнейшая в России копия «Тур`д`Эфель», высотой лишь в 6 раз меньше настоящей, была выстроена в Париже, на границе Европы и Азии. Она работает вышкой сотовой связи и благодаря ей приём во всём Нагайбакском районе отличный. По крайней мере, из Парижа в Лейпциг позвонить можно без проблем и очень недорого.
Как-то жители восточного Парижа поздравили западных парижан с днём рождения древней Лютеции. Они написали мэру Парижа Бертрану Деланоэ: «У нас с вами — представителей двух великих наций — много общего. И на берегах Сены, и на Урале живут открытые, искренние, свободолюбивые люди. Мы, парижане, очень ценим общение, поэтому особенно рады возможности сказать тёплые слова представителям французского народа в этот знаменательный день».
Нагайбакскую кулинарию знают в Мехико и в Страсбурге, парижским артистам аплодировали Алма-Ата и Москва. Париж стоит на границе Европы и Азии, связывая их в единое евразийское пространство. Неудивительно, что просьба нагайбачьей конницы «быстро, быстро, bistro» наряду со sputnik сегодня понятна жителям всего мира. Хотя сегодняшние парижане не любят вспоминать о военных походах двухвековой давности. Парижане – успешнее и умелые земледельцы, животноводы, видящие главную радость жизни не в военном прошлом, а в повседневном плодотворном труде.
- Вы хотели бы в Париж?
- В выходные с женой поедем. За гусями.
Андрей Белковский
Метки: париж кассель фершампенуаз нагайбаки |
буддийский комплекс Аджанты |
В индийском штате Махараштра есть два знаменитых пещерно-храмовых комплекса, представляющих настоящее культурное сокровище - Эллора и Аджанта. Сегодня - рассказ о храмах Аджанты. Комплекс пещерных храмов Аджанты – это один из наиболее выдающихся пам...
|
отличный докфильм 1972 года (маленький) и историясоветского женского белья в картинках |
Метки: документальное кино советская мода |
Постампиризм, или Пирдуха брынцалова |
http://www.newsland.ru/News/Detail/cat/87/id/585506/img/14/
особенно поражаетрозовая галерея
всёж так исмодерном, ис ампиром надо аккуратнее
попросил бы хоть Шехтеля
Метки: пирдуха |
Необычный дизайн |
Метки: вещи дизайн необычное |
Ещё музей декабристов в Чите - сейчас РПЦ отбирает здание |
Решила поместить оставшиеся Женины фото по музею, потому что церковь декабристов, как таковая, уже не останется. Православная епархия хочет забрать здание. Музей, конечно, будет, но не в том виде, в котором он сейчас, что печально. П.И. БОР...
Метки: сибирь декабристы рпц |
снимок хорош - Жуков, Громыко, Никита. Молотов, Булганин |
Среда 10 ноября 2010 года
![]()
Как Хрущев Жукова схарчилМаршал Победы настолько был страшен для бюрократической верхушки КПСС, что в октябре 1957 года был снят со всех постов 26 октября 1957 года был подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об освобождении Маршала Советского Союза Жукова Георгия Константиновича от обязанностей Министра обороны СССР». Чем не угодил Маршал Победы тогдашнему главе политической системы государства Никите Хрущеву? Об этом мы беседуем с профессором Военного гуманитарного университета, доктором исторических наук полковником Юрием Рубцовым.
«СП»: - До сих пор вокруг причин неожиданного снятия Георгия Жукова со всех партийных и государственных постов идут споры даже в среде профессиональных историков: ведь он был надежным союзником Хрущева, незадолго до этого спас Никиту Сергеевича от оппозиции в лице Молотова, Маленкова, Кагановича и Шепилова, помог разгромить ее на июньском пленуме ЦК. Отчего же такая неблагодарность?
- Бытуют разные мнения. Наиболее простое объяснение случившегося: зависть первого секретаря ЦК к все возраставшим в партии и стране авторитету и влиянию Маршала Победы, опасение, что на фоне Жукова станут особенно видны ущербные стороны его собственной личности. Думаю, такие мотивы в поведении Хрущева присутствовали. И все же главная причина, на мой взгляд, в конфликте Жукова с политической системой. После июньского пленума партийная элита особенно остро почувствовала, что с такой личностью во главе Министерства обороны, как Жуков – герой войны, авторитетный военный руководитель, человек независимый, не склонный к компромиссам и политиканству, – использовать армию в качестве орудия захвата и (или) удержания власти невозможно. Если ЦК рассматривал армию как орудие борьбы за власть, как «орган подавления» любых действий, враждебных политическому режиму, то Жуков – как орудие защиты Отечества от внешней опасности. Столкнулись, таким образом, интересы государства, за которые ратовал Жуков, и интересы партийных верхов, которые отстаивал президиум ЦК.
«СП»: - Официально устранение Жукова было мотивировано недооценкой с его стороны партийно-политической работы в армии и на флоте. Но ведь это трудно опровергнуть?
- Уверен, что такое обвинение представляло дымовую завесу, скрывавшую политическую расправу с одним из виднейших людей страны, хотя отчасти оно и было правдой. Требуется лишь правильно расставить акценты: Жуков не выступал против политической работы в Вооруженных Силах, он возражал против всевластия партийных комитетов, некомпетентного вмешательства политработников в обязанности командиров. И прежде всего – против попыток использовать армию как орудие политической борьбы.
«СП»: - А сам Жуков не пытался её использовать, чтобы остаться у власти?
- Если бы и захотел, то не успел бы. Как члена высшего партийного органа, Жукова нельзя было удалить с поста кулуарно, обычным решением президиума ЦК. Его судьбу мог решить только пленум, лихорадочную подготовку которого провели в отсутствие маршала, направленного в заграничную поездку в Югославию и Албанию. Чтобы заранее обеспечить поддержку крутых мер по отношению к Жукову, партийная элита пошла на широкомасштабный подлог. За 22 дня, в течение которых маршал отсутствовал на родине, президиум ЦК во главе с Хрущевым полностью реализовал замысел закулисного сговора. Под предлогом войсковых учений первый секретарь ЦК собрал в Киеве руководство Минобороны и командующих всеми военными округами. Им Хрущев лично вдалбливал мысль, что Жуков опасен для государства и партии, поскольку вынашивает бонапартистские устремления, и что положение может спасти только немедленное удаление его из руководства партии и государства. Как показали события, надежды Хрущева на то, что высшие военачальники поймут его «правильно», полностью оправдались. Среди них не нашлось ни одного, кто возвысил бы голос против наветов на боевого товарища. Затем была организована серия собраний партийных активов в центре и в военных округах, на которых в качестве докладчиков выступали члены и кандидаты в члены президиума ЦК, сообщавшие коммунистам ложную информацию о действиях и замыслах маршала. Партийный актив центральных управлений Министерства обороны СССР, Московского военного округа и Московского округа ПВО 22-23 октября был задуман как генеральная репетиция октябрьского пленума. С большой речью на нем выступил Хрущев. Впервые с начала антижуковской кампании он столь определенно сформулировал политические обвинения в адрес министра обороны, заявив о попытках Жукова оторвать армию от партии, поставить себя между военнослужащими и Центральным Комитетом. Он дал также присутствующим понять, что вывод министра обороны из состава президиума ЦК предрешен.
«СП»: - Но ведь это же нарушение устава партии — обсуждать коммуниста в его отсутствие?
- Руководящая верхушка КПСС сознательно пошла на нарушение всех норм партийной жизни. Деятельность коммуниста, тем более члена высшего политического руководства, обсуждалась без его участия и даже без информирования его самого о факте обсуждения. Только так – запечатав уста обвиненному маршалу, скрыв под предлогом военной и государственной тайны происходящее судилище от широких партийных масс и манипулируя послушным активом, можно было добиться устранения Жукова. Любое публичное разбирательство и камня на камне не оставило бы от обвинений маршала в антигосударственной деятельности.
«СП»: - Когда Жуков возвратился из зарубежной командировки, он уже не смог ничего предпринять?
- 26 октября министр обороны прибыл в Москву. Прямо с аэродрома его привезли на заседание президиума ЦК, где Жуков впервые услышал об обвинениях в свой адрес. Маршал пытался их опровергнуть. Судя по скупой протокольной записи, он резко возражал против «дикого», по его словам, вывода о его стремлении отгородить Вооруженные Силы от партии и отказался признать, что принижал значение партийно-политической работы. Вместе с тем он высказал готовность признать критику и исправить ошибки, попросив в заключение назначить компетентную комиссию для расследования обвинений в свой адрес. Однако исход дела был предрешен заранее. Члены высшего партийного ареопага боялись Жукова. Он им нужен был не исправляющий ошибки, а низвергнутый. Особенно усердствовали Булганин, Суслов, Брежнев, Игнатов. Итог – снятие Жукова с поста министра обороны. Текст указа был подготовлен заранее.
«СП»: - Но такого уровня должностное лицо даже при административной системе КПСС келейно снять было невозможно. Ведь требовалось одобрение пленума ЦК?
- Он состоялся 28 октября 1957 года. При этом одновременно с полномочиями министра обороны Жукова лишили доступа к служебной документации, которая позволила бы аргументированно отвечать на выдвинутые обвинения. Система навалилась на Жукова всей мощью. Помимо 262 членов ЦК, кандидатов в члены ЦК и членов Центральной ревизионной комиссии, а также нескольких десятков секретарей обкомов партии, заведующих отделами и ответственных работников аппарата ЦК КПСС, к работе октябрьского пленума были привлечены 60 высших военачальников. В качестве тягчайшего, с точки зрения президиума ЦК, свидетельства преступления Жукова на пленуме было названо учреждение им спецназа – школы диверсантов в две с лишним тысячи слушателей. Как ударный «кулак» в личном распоряжении министра обороны, который может быть использован в заговорщических целях («Диверсанты. Черт его знает, что за диверсанты, какие диверсии будут делать»), – так расценил созданный Жуковым спецназ в своем выступлении Хрущев. Давая объяснения, маршал особо просил обратить внимание на отсутствие у него какого бы то ни было преступного умысла, что легко могла бы установить соответствующая партийная комиссия, о создании которой маршал ходатайствовал здесь же. Школа была создана из имевшихся в военных округах 17 рот, готовивших спецназовцев, чтобы сделать уровень подготовки (обучение иностранным языкам, сохранение военной тайны) соответствующим тем требованиям, которые предъявляются к такого рода учебным заведениям. Признав, что он допустил ошибку, не проведя решение о создании такой школы через президиум ЦК, Жуков решительно отверг обвинение, будто он вообще действовал тайно. Он сослался на то, что дважды устно докладывал об этом Хрущеву, и характерно, что первый секретарь, так охотно, судя по стенограмме пленума, вступавший в полемику с ораторами, не решился опровергнуть эти слова перед участниками пленума. Поводом к другому принципиальному обвинению в адрес Жукова стали слова, сказанные им в июне 1957 года в тот момент, когда члены президиума ЦК, противостоявшие Хрущеву, попытались выяснить, не удастся ли привлечь армейские части для разрешения в свою пользу политического кризиса. «Без моего приказа ни один танк не тронется с места», – заявил министр обороны. Тогда Хрущев оценил занятую маршалом позицию как «партийную» – да и какую иную оценку он мог дать, если это веское заявление Жукова обеспечивало ему сохранение поста руководителя КПСС. Теперь, спустя четыре месяца, первый секретарь ЦК предпочел «забыть» об этом, доверив своим приближенным искажение реальной картины происшедшего. «Оказывается, – заявил Микоян, – танки пойдут не тогда, когда ЦК скажет, а когда скажет министр обороны». И, по существу бросая в адрес Жукова обвинение в антисоветской и антипартийной деятельности, заметил, что таким образом поступают в странах, где компартия в подполье, где «всякие хунты-мунты», а «у нас политический климат не подходит для таких вещей». Слова Жукова о его готовности напрямую обратиться к армии и народу в случае, если оппозиционеры во главе с Молотовым будут настаивать на снятии Хрущева, по мнению Микояна, прямо указывали на «бонапартистские» устремления маршала. «Разве не ясно, что это позиция – непартийная и исключительно опасная?», – вопрошал Суслов. Фарисейский характер этих обвинений был очевиден для всех, кто знал обстоятельства кризиса в партийных верхах в июне 1957 года. Ведь по существу именно твердая позиция трезво мыслящего, волевого и патриотически настроенного маршала уберегла тогда страну от хаоса. И, если уж доводить мысль Суслова о «бонапартизме» Жукова до логического завершения, то напрашивается вопрос: что мешало министру обороны уже в тот момент взять власть в свои руки, если он к ней стремился?
«СП»: - Неужели на пленуме не нашлось ни одного человека, способного задаться этим в общем-то элементарным вопросом?
- Нет. Это была партийная масса, готовая, не задумываясь, штамповать решения «сверху».
«СП»: - Вам не кажется эта ситуация актуальной сегодня?
- Еще как кажется! Наше преимущество перед теми, кто жил и правил полвека назад, в том, что мы можем извлечь уроки из их деятельности. Другое дело, хотим ли мы это делать? Вернее, хочет ли этого нынешняя полновластная партия — «Единая Россия?» Огромная страна, тем более переживающая кардинальную ломку, должна быть управляемой. Это, конечно, так. Но никакой авторитетный руководитель, никакой аппарат власти не заменят самого широкого участия людей в решении собственной судьбы, как никакими суррогатами в красивой упаковке, вроде «суверенной демократии», не подменить народовластия. Бесспорно, любой вопрос решать узким кругом проще. Но лучше ли, правильнее ли? И куда такая практика обычно заводит? В данном случае октябрь 1957 года, проложив нечестный путь к утверждению полного единовластия Хрущева, в конце концов, обернулся политическим крахом не только для него самого, но и для того либерального реформаторского курса, который принято связывать с его именем и называть «оттепелью». 14 октября 1964 года уже другой октябрьский пленум ЦК, организованный в отсутствие Хрущёва (по изобретенной им же схеме), находившегося на отдыхе, освободил его от партийных и государственных должностей «по состоянию здоровья».
Из досье «СП»:
Постановление Пленума ЦК КПСС Об улучшении партийно-политической работы в Советской Армии и Флоте (орфография и стиль оригинала)
![]() Вооружённые Силы Советского Союза, одержав всемирно-историческую победу в Великой Отечественной войне, оказались на высоте своих задач и с честью оправдали любовь и доверие народов СССР. В послевоенные годы благодаря заботам Коммунистической партии и Советского Правительства, на основе общего подъёма народного хозяйства нашей страны, крупных успехов в развитии тяжёлой промышленности, науки и техники, Вооружённые Силы СССР поднялись на новую более высокую ступень в своём развитии, они оснащены всеми видами современной боевой техники и вооружения, в том числе атомным и термоядерным оружием и ракетной техникой. Политико-моральное состояние войск находится на высоком уровне. Командные и политические кадры Армии и Флота беспредельно преданы своему народу, Советской Родине и Коммунистической партии... Главный источник могущества нашей Армии и Флота состоит в том, что их организатором, руководителем и воспитателем является Коммунистическая партия — руководящая и направляющая сила Советского общества. Следует всегда помнить указание В. И. Ленина о том, что «политика военного ведомства, как и всех других ведомств и учреждений, ведётся на точном основании общих директив, даваемых партией в лице её Центрального Комитета и под его непосредственным контролем». Пленум ЦК КПСС отмечает, что за последнее время бывший Министр обороны т. Жуков Г. К. нарушал ленинские, партийные принципы руководства Вооружёнными Силами, проводил линию на свёртывание работы партийных организаций, политорганов и Военных Советов, на ликвидацию руководства и контроля над Армией и Военно-Морским Флотом со стороны партии, её ЦК и Правительства. Пленум ЦК установил, что при личном участии т. Жукова Г. К. в Советской Армии стал насаждаться культ его личности. При содействии угодников и подхалимов его начали превозносить в лекциях и докладах, в статьях, кинофильмах, брошюрах, непомерно возвеличивая его персону и его роль в Великой Отечественной войне. Тем самым в угоду т. Жукову Г. К. искажалась подлинная история войны, извращалось фактическое положение дел, умалялись гигантские усилия Советского народа, героизм всех наших Вооружённых Сил, роль командиров и политработников, военное искусство командующих фронтами, армиями, флотами, руководящая и вдохновляющая роль Коммунистической партии Советского Союза... Таким образом т. Жуков Г. К. не оправдал оказанного ему Партией доверия. Он оказался политически несостоятельным деятелем, склонным к авантюризму как в понимании важнейших задач внешней политики Советского Союза, так и в руководстве Министерством обороны. В связи с вышеизложенным Пленум ЦК КПСС постановил: вывести т. Жукова Г. К. из состава членов Президиума и членов ЦК КПСС и поручил Секретариату ЦК КПСС предоставить т. Жукову другую работу. Пленум Центрального Комитета КПСС выражает уверенность в том, что партийные организации, выполняя решения XX съезда КПСС, будут и впредь направлять свои усилия на дальнейшее укрепление обороноспособности нашего социалистического государства.
(Принято единогласно всеми членами Центрального Комитета, кандидатами в члены Центрального Комитета, членами Центральной Ревизионной Комиссии и одобрено всеми присутствовавшими на Пленуме ЦК военными работниками и ответственными партийными и советскими работниками). |
|
Музей декабристов в Чите |
Есть место в Чите, где вас встречает особая аура - это церковь декабристов. "В самой старой части Читы находится Михайло-Архангельская церковь - уникальный памятник русского зодчества XVIII в. Это единственная сохранившаяся на территории Восточной Си...
Метки: сибирь декабристы церковь униформистика |
Хорошие снимки маленьких зверей - правда ошибочка есть, с каланами - там не медведка, а кашлак - то есть подросток |
Метки: детёныши |
- Вы ветеринар?
-Да. Что случилось?
- Собаку схватили судороги, а сейчас он без сознания и хрипит.
Приезжаю. Картина: огромный мастиф спит посреди комнаты и адски храпит. Начинаю осматривать, слышу конкретный запах алкоголя. Начинаю спрашивать хозяев и офигеваю
-Мужу коньяк не понравился и он влил собаке в пасть примерно пол бутылки!
А вы не сможете помочь помыть сына в ванной, а то сегодня он почему то не открывает мне дверь.
Сыну 42, маме около 70 лет, время 21-00.
Или дедушка 72 года, повод к вызову - плохо после употребления алкоголя (2 часа ночи).
А на месте картина другая, девушка 25 лет абсолютно голая, в алкогольной коме. И просьба дедушки, сделай так, чтобы она чуть-чуть хотя бы шевелилась:-)
А насчет выпить и поговорить почти каждую смену было.
1. "Гость с юга" укололся розой. При вызове указали - сильное кровотечение.
2. Тётка с "венерой" при вызове указала кровотечение из половых органов, требовала, чтобы её вылечили врачи тут же, на месте (по виду - гонорея или ещё что-то подобное).
3. У ребёнка (подросток лет 13) вскочил прыщик на носу. При вызове указали - сыпь с жаром.
4. Не помню, что было при вызове, но тётка просила порекомендовать что-то "от климакса".
5. Прохожие на улице пожалели бомжика. Синенького. Явно уже суток трое как дохленького. Требовали делать ему искусственное дыхание.
Ну и мой скромный опыт:
О.Беринга. Три ночи. Пурга. Звонок из дома, который (против ураганного ветра идти весь посёлок) в 3 км от меня
Милая красивая молодая женщина: "Андрюш, приходи скорее...(сердечко, да не только " тук-тук" :))
И продолжение: "Утопи котят, ты же умеешь! Ты же биолог!"