Психология безопасности, профессиональные нормативы. Текст моё письма с обращением к председателю комитета по этике Всероссийской психотерапевтической Лиги (копия руководству РПО) по поводу заявлений Вероники Степановой, грубо нарушающих презумпцию невиновности. 

 

"Уважаемый Борис Ефимович! 

Прошу комитет по этике психотерапевтической Лиги и смежные объединения рассмотреть вопрос о вынесении решений по специалисту Веронике Степановой, с учётом её деятельности, нарушающей юридические и профессиональные нормы. Грубо нарушая презумпцию невиновности, Степанова заявила о педофилии Майкла Джексона, ссылаясь на свои субъективные впечатления и домыслы: <...>

Как Вам вероятно уже известно, три французских фан-сообщества подали в суд на обвинителей, главных героев скандального фильма. Это помимо судебного иска родственников музыканта. Степанова представляет не только Джексона в негативном свете, она поклонников выставляет как этаких легковерных дурачков, которые боятся признать правду. Это прямо противоречит моим заявлениям о том, что родственники и поклонники музыканта организовали грамотную защиту доброго имени всемирно известного артиста, тщательно анализируют фильм и множество других объективных фактов, указывающих на лживость Робсона и Сейфчака. Можно ли считать "королеву Голливуда", известную актрису Элизабет Тейлор этакой наивной дурочкой? Она уверенно заявляла, что обвинения против музыканта надуманные, при этом, много лет тесно с ним общаясь, хорошо его зная, в отличие от "раскрученной артистки" Степановой, которая знает Джексона только по скандальным слухам. Степанова использует в оценке не индивидуальный подход, а генерализации, стереотипы данной области знания (психологии педофильного профиля), а также, что важно отметить, для её Супер-Эго характерно легко принимать всякого рода извращения (о чём Степанова сама говорит), что, безусловно, накладывает отпечаток на её восприятие ситуации. 

Я хочу предложить российским фан-сообществам Джексона обратиться в суд по поводу заявлений Степановой, грубо нарушающих презумпцию невиновности. Прошу поддержать мою инициативу! 

Помимо этого, Вероника Степанова отличилась масштабным размещением в своей анкете в соцсети ВК порнографической продукции (именно порнографической, не эротической), вероятно для привлечения внимания, всецело ориентируясь на рынок и прибыль, при игнорировании элементарных моральных и профессиональных нормативов, не заботясь о том, что её анкету свободно могут посещать дети. Даже после моих замечаний (несколько лет назад), она не удаляла (в то время) порнографические видео из официальной анкеты специалиста. 

Помимо этого, огромные гонорары (в десятки тысяч рублей за сеанс), которые запрашивает Степанова за свои консультации, наносят урон репутации профессии, так как являются спекулированием на рекламной раскрутке, сиюминутной известности, не отвечая соответствующему качеству получения профессиональной помощи. По моему мнению, профессиональным сообществам необходимо пресекать такое спекулирование на известности, тем более, тех специалистов, которые продвигают разного рода девиации, рекламируют свингерство и другие подобные отклонения. 

Примечание. В файлах приложения две моих публицистических статьи, которые я передал для публикации в харьковских изданиях. 

— 
Всего самого доброго, 
Руслан Еслюк".