В этом сообщении подборка видео по делу, я не случайно написал во множественном числе - Грозовских, потому что убеждён, что заказ был сделан не на одного о. Глеба, а на две семьи влиятельных, известных православных священников - отца и сына Грозовских, а также на их семьи, на христианский образ жизни. Анализируя масштаб дела, учитывая авторитет и влияние лиц, поддерживающих о. Глеба, я пришёл к выводу, что заказчики сфабрикованного дела вложили крупные финансовые и человеческие ресурсы для своей чёрной (и временной) победы, а дивидендами служит чёрный пиар, дискредитация христианской аристократии. Понимание этих факторов, по моему мнению, на порядок повышает уровень защиты священника, на порядок повышает шансы, что в его деле восторжествует справедливость. На первом видео (от 28 апреля 2018) комментарий протоиерея Александра Абрамова, уверенного в невиновности о. Глеба. Протоиерей Александр высказывает разумные мысли об уязвимости многих в ситуациях сфабрикованных обвинений, необходимости разумного и взвешенного подхода к таким вопросам.

 

Моя независимая психологическая экспертиза по данному делу зафиксирована не в одном сообщении или документе, а регулярно пополняется новыми аспектами, нюансами, развивается, при неизменности моей экспертной позиции. Изучение многочисленных визуальных, аудиальных, письменных материалов по делу, говорит об отсутствии в поведении о. Глеба чувства вины, об отсутствии в его личности склонностей, преступных намерений к тому, в чём его обвиняют, об отсутствии в его развитии причинной подоплёки к подобного рода преступлениям. Это неизменная экспертная позиция, которая всё время углубляется и расширяется, дополняясь новыми фактами.

Любовь Грозовская (сестра о. Глеба) рассказывает о различных подтасовках следствия и высказывает свою убеждённость в невиновности брата. Она поделилась впечатлениями от общения с братом в заключении, о том, что убеждена, что нельзя идти ни на какие компромиссы - если невиновен, это необходимо отстаивать до конца. Обратим внимание, что Любовь Грозовская искренна в своей убеждённости, она не пытается как-либо защищаться, не отгораживается от прямых вопросов по делу, не уходит в сторону в умолчания, а готова исследовать все факты вокруг обвинений её брата. Это диагностично: у Любви Грозовской есть рационально обоснованное убеждение в невиновности брата, сложившееся в ходе открытого общения с братом, открытого прояснения ситуации с ним и другими лицами. 

Мама священника рассказывает журналистке о том, как приехала к нему на свидание, также фрагмент её выступления на пресс-конференции. Обратим внимание (время: 4.25) как матушка Зинаида рассказывает об эмоциях Глеба и его радостных словах при встрече с ней: "Мама, я никогда не знал, что ты такая пробивная!". Сестра Любовь Грозовская, сидящая рядом с матерью, также с искренней радостью улыбается. Вообще, несмотря на страшные обвинения их близкого человека, и у матери Глеба появляются светлые, искренние улыбки, и у сестры тоже - это говорит об их убеждённости в торжестве справедливости, говорит о том, что они уверены в невиновности о. Глеба, о теплоте отношений в их семье. На пресс-конференции Зинаида Грозовская решительно, твёрдо говорит (время: 5.50) о невиновности сына, говорит о том, что: "...обвинения - ничто перед людской молитвой, перед верой христиан, перед совестью и перед Богом". Эмоции у матушки Зинаиды и у Любви Грозовской естественные, динамика эмоций отражает реальные переживания. Фальшивые эмоции обычно принимают характер маски, характеризуются более длительным течением, чем естественные, а скрытые эмоции выражаются в микромимике. В данном случае, отсутствуют как фальшивые эмоции, так скрытые, отсутствуют защитные реакции. Искренняя убеждённость в невиновности близкого человека, основанная на рациональном понимании, фактах, близком общении с обвиняемым. 

Священник Глеб Грозовский рассказывает о его родительской семье, о той теплоте, которая царила в родительской семье, доброжелательности. Матушка Зинаида Грозовская, по матерински относилась с большей нежностью, отец - более требовательно, как и положено отцу. А в целом в семье главенствовала доброжелательность и любовь, было принято при встрече обнимать и целовать, как проявление хорошего отношения. С детства Глеб Викторович усвоил, что такой телесный контакт (естественно, не предполагающий сексуальную подоплёку) необходим для передачи, выражения отношения. По всем признакам, о. Глеб пошёл по стопам отца, у него позитивный отцовский комплекс, положительно-светлое-уважительное отношение к отцу, он во многом на него похож. Заметно, что в своей семье и в социальном самовыражении он берёт за основу позитивную модель своей семьи, развитые родительские чувства послужили основой его стремления заботиться о детях, подрастающем поколении. К сожалению, обвинение остановило реализацию масштабных планов священника по созданию сети центров реабилитации наркозависимых. В представленном фрагменте (из фильма "Берегите детей") заметна искренность и теплота Глеба Викторовича, рассказывающего о родительской семье. Трудно представить, что говоря о родительской семье, непосредственно эмоционально соприкасаясь с родительскими образами (выступающими также как носители образа Супер-Эго), говоря о моральных ценностях семьи (имеющей твёрдые моральные принципы), можно удерживать "утечку" чувства вины и других скрытых отрицательных чувств, тем более, сильных, если бы они были. Глеб Викторович говорит искренне и без чувства вины, он не испытывает ни вины, ни стыда, ни агрессивных чувств, прикасаясь к родительским образам в ходе интервью, ему попросту стыдиться нечего, отсутствует виновность в том, в чём его обвиняют.       

 

Рекомендуемая литература по теме (краткий список):

1. Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. – М.: Наука, 1991. – 248 с.;

2. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А. Сексуальные преступления: Научно-популярное исследование. – М.: Амальтея, 1993. – 320 с.; 

3. Балабанова Л. М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). – Д.: Сталкер, 1998. – 432 с.;

4. Блэкборн Р. Психология криминального поведения. – СПб.: Питер, 2004. – 496 с.;

5. Будіянський М. Ф. Кримінальна психологія: Навч. посібн. /Одеський нац.. ун-т ім.. І. І. Мечникова. – Вид. 2-е, зм. і доп. – О.: Фенікс, 2006. – 368 с.; 

6. Бухарин С. Н., Цыганов В. В. Методы и технологии информационных войн. – М.: Академический Проект, 2007. – 382 с.;

7. Грановская Р. М. Психология веры. – СПб.: Издательство «Речь», 2004. – 576 с.; 

8. Ефимов И. М. Грядущий Атилла: Прошлое, настоящее и будущее международного терроризма. – СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2008. – 338 с.;   

9. Жамиева Р. М., Нурадинов А. С., Ганчевски Б. Г., Аренова Л. К., Султанбекова Г. Б., Тусупов Н. М. Психолого-криминалистические аспекты предупреждения сексуального насилия в отношении детей // Знание (Киев). – 2017. - № 4-3. – С.90-100; 

10. Зинченко Ю. П. Методологические основы психологии безопасности // Национальный психологический журнал. – Издательство: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (факультет психологии). – 2011. - № 2. – С. 11-14;

11. Зинченко Ю. П. Психология безопасности как социально-системное явление // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. – 2011. - № 4. – С. 4-11;

12. Ильюк Е. В. Психопатологический механизм общественно опасных действий лиц с психическими расстройствами как основа психологического портрета серийного преступника // LEXRUSSICA(Москва). – 2016. - № 4. – С.34-48; 

13. Колоколов А. В. Связь когнитивных искажений с личностными особенностями у лиц с педофилией // Психология и право (Москва). – 2012. - № 1. – С.121-131; 

14. Котик М. А. Психология и безопасность. 2-е издание, испр. и доп. – Таллин: «Валгус», 1987. – 440 с.;   

15. Междисциплинарные исследования в психологи безопасности и их современное состояние: Материалы VIIIМежрегионального симпозиума с международным участием. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2017. – 324 с.;    

16. Ольшанский Д. В. Психология террора. – Екатеринбург:Деловая книга, М.: Академический Проект, ОППЛ, 2002. – 320 с.;

17. Пиз А., Пиз Б. Новый язык телодвижений. Расширенная версія. – М.: Эксмо, 2011. – 416 с.;

18. Почепцов Г. Г. Как ведуться тайные войны: Психологические операции в современном мире. – Харьков: Консум, 2000. – 200 с.; 

19.Проблемы психологической безопасности / Отв. ред. А. Л. Журавлёв, Н. В. Тарабрина. – М.: Изд-во «Института психологии РАН», 2012. – 440 с.;

20. Психология безопасности и психологическая безопасность: проблемы взаимодействия теоретиков и практиков. Сборник материалов Всероссийского научного семинара. – Сочи: ФГБОУ ВО «СГУ», 2016. – 178 с.;

21. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер Ком, 1998. – 688 с.;

22. Сартакова В. А. Информационно-психологическая война, направленная на суицидальное поведение подростков // Государство и право в эпоху глобальных перемен. Материалы международной научно-практической конференции (Барнаул). – 2017. – С.255-256;

23. Смирнов И. В., Безносюк Е. В., Журавлёв А. Н. Психотехнологии: Компьютерный психосемантический анализ и психокоррекция на неосознаваемом уровне. – М.: Издательская группа «Прогресс» - «Культура», 1995. – 416 с.;

24. Судовий експерт: психологічні аспекти кримінальної діяльності: метод. посіб. / М-во внутр. справ України; Держ. Наук.-дослід. Експерт.-криміналіст. центр М-ва внутр. справ Украиїни; [авт.-упоряд.: С. О. Шевцов, С. М. Лозова]. – К.: 2011. – 332 с. 

25. Цыганов В. В., Бухарин С. Н. Информационные войны в би знесе и политике: Теория и методология. – М.: Академический Проект, 2007. – 336 с.;  

26. Шапарь В. Б. и др. Энциклопедия психологической безопасности. – Ростов н/Д.: Феникс, 2007. – 496 с.;

27. Шейнов В. П. Пиар «белый» и «чёрный»: Технология скрытого управления людьми. – М.: АСТ; Минск: Харвест, 2010. – 672 с.; 

28. Шейнов В. П. Скрытое управление человеком (Психология манипулирования). – М.: ООО «Издательство АСТ», Минск: Харвест, 2011. – 816 с.; 

29. Экман П. Психология эмоций. Я знаю, что ты чувствуешь. 2-е изд. / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2013. – 334 с.;  

30. Экман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. – СПб.: Питер, 2014. – 304 с.;

31. Экман П., Фризен У. Узнай лжеца по выражению лица / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2014. – 272 с.;

32. Эксакусто Т. В., Лызь Н. А. Психологическая безопасность в проблемном поле психологии // Сибирский психологический журнал. – 2010. - № 37. – С. 86-91;

33. Фитуни Л. Л. После ИГИЛ: «Джихадистский этатизм» в стратегической перспективе // Азия и Африка сегодня (Москва). – 2017. - № 12. – С.19-24; 

34. EkmanP. (1992). An argument for basic emotions. Cognition and Emotion, 6, 169—200;

35. Ekman P. (1993). Facial expression and emotion. American Psychologist, 48, 384—392.