Путин – человек. Не американский супермен, не английский джентльмен, не европейский Казанова, не еврейский Гобсек, не итальянский Макиавелли, не Саурон из Мордора, и уж конечно, не украинский киборг.

Путин – простой русский человек, с русской Душой, со всеми преимуществами и недостатками, присущими русскому человеку.
Читать далее...

Краткое содержание

"Чтобы вы не теряли зря времени - я нашел короткий и понятный всем вариант.

Итак, краткое содержание валдайского спича ВВ Путина)

Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, Скифы — мы! Да, азиаты — мы, —
С раскосыми и жадными очами!
Для вас — века, для нас — единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас —
Монголов и Европы!
Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона и Мессины!
Вы сотни лет глядели на Восток,
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!
Вот — срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет — не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!
О, старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!..
Россия — Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя,
И с ненавистью, и с любовью!..
Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!
Мы любим все — и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно все — и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...
Мы помним все — парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...
Мы любим плоть — и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?
Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы,
И усмирять рабынь строптивых...
Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные объятья!
Пока не поздно — старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем — братья!
А если нет, — нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века — вас будет проклинать
Больное, позднее потомство!
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!
Но сами мы — отныне — вам — не щит,
Отныне в бой не вступим сами!
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами!
Не сдвинемся, когда свирепый Гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!..
В последний раз — опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз — на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!

(с) Александр Блок. Если вдруг кто не знает. :)"

Взято у доктора Пилюлькина тут http://dr-piliulkin.livejournal.com/608481.html#cutid1

Как оставаться "самым симпатичным во дворе" очень хорошо знают и умеют представители "оси добра". Пути два: вооружонная агрессия и государственный переворот. И то и другое заканчивается успешно благодаря предательству всех элит провинившейся страны.

И почти всегда "ось добра" добивалась своего. Почти.

"Ярким примером, когда не получилось, стало свержение Уго Чавеса в 2002 году в Венесуэле, когда народ переиграл заокеанский сценарий и вернул своего лидера к власти.

Фильм об этих событиях «Революцию не покажут по телевизору» я уже размещал.

В нем подробно разобран механизм государственного переворота 2002 года, когда США свергли Уго Чавеса руками предателей, но народ восстановил его у власти.

Механизм организации переворота «классический». Сначала демонстрации протеста. Потом стрельба «неизвестных снайперов». Трупы, кровь.

Затем «независимые журналисты» обвиняют в смерти людей Уго Чавеса, нагло подтасовывая факты. Все как обычно. Потом свержение законного лидера Венесуэлы, с мгновенным признанием нового руководителя хунты со стороны США. Все как в Киеве в феврале 2014 года.

А вот дальше свое слово сказал народ. И он поддержал своего лидера, который вступил в конфронтацию с Западом, отстаивая интересы своей страны и своего народа.

Действия народа Венесуэлы – это пример для нас всех. Они смогли в 2002 году отстоять свою страну и не побоялись выйти на улицы, чтобы оказать поддержку Уго Чавесу в трудную, переломную минуту.

И Венесуэла жива. А граждане Украины не пошли в 2014 году защищать закон и порядок – итог страшен и кровав. Конечно, Виктор Янукович и отдаленно не напоминает в своем служении народу лидера Венесуэлы, но все же этот факт не отменяет главного.

Лидеру страны нужна поддержка народа, нужна поддержка каждого из нас. Он должен чувствовать, что люди его поддержат, когда он ради блага страны и народа будет отстаивать интересы страны в жестких международных схватках.

О том, что конечным итогом нынешнего давления на Россию Запад ставит себе смену власти, смену курса путем потенциального переворота в верхах – так это уже и не скрывается. А значит урок Венесуэлы становится для нас прикладным.

Главной повесткой дня американской политики в отношении России стала организация государственного переворота внутри нашей страны. Уже стала – посмотрите хотя бы на того, кого нам прислали американские «партнеры» в качестве посла. Это специалист по цветным революциям.

Так что шутки в сторону. Схватка за Россию началась в тот момент, когда Янукович убегал из февральского Киева. Схватка за Россию шла в момент мартовского референдума в Крыму. И сегодня на Юго-Востоке идет схватка не за Украину – за Россию!

И наши геополитические противники обязательно постараются продолжить эту схватку ... в Москве. 2016 год – выборы в Думу, 2018-й – выборы президента. Может быть, раньше – именно для этого и нужны убыточные для самих западников экономические санкции. Они готовы потерпеть убытки, лишь бы разогреть внутреннюю ситуацию в России.

Только опираясь на нашу поддержку, самую широкую и безоговорочную, лидер может играть на этой шахматной доске в полную силу. Он умеет, у него получается."

Николай Стариков

http://vz.ru/opinions/2014/8/1/698293.html

http://www.politonline.ru/rssArticle/21705624.html

 

Цитаты: "Приемный сын одного из самых известных президентов США Рональда Рейгана заявил, что состояние американской политики невозможно назвать никак иначе, кроме "плачевного", а президент России Владимир Путин является ведущим мировым лидером";

"Остается напомнить, что Wall Street Journal провёл опрос, в котором высокообразованные европейцы сказали "баста" критике и санкциям в отношении РФ, а британский Citezen.TV с удивлением узнал - европейцы "считают образ России излишне демонизированным". Опрос же The Independent и вовсе привёл к шоку - около 90% его читателей заявило, что мировым фаворитом является Владимир Путин. Как, собственно, ранее и фиксировал Forbes и Times, назвавшие Владимира Путина "самым влиятельным политиком мира" и лицом года".

 

Примечание: в публикуемых мною аналитических и информационных материалах я не призываю к каким-либо экстремистским (крайним, радикальным) действиям, не высказываю никаких призывов к сепаратизму и действую в рамках законодательства Украины. 

***

Все же Путину надо поставить памятник при жизни за одно то, как умело он поимел всю эту евро-американскую шушеру их же оружием.

При этом практически ничего не делая.

А зачем что-то делать. если все уже сделано заранее и надо просто дождаться, когда толпа алчущих с полной рожей залезет в приготовленную мышеловку.

Оказывается в договоре о предоставлении Украине того самого первого транша на 3 000 000 000 . есть одна маленькая фраза, взятая, как ни странно из Статьи 18 Бюджетного кодекса самой Украины.

В проспекте двухлетних евробондов на 3 000 000 000 . долл. сказано, что пока бумаги находятся в обращении, Украина "обязуется поддерживать общий объем госдолга и долга, гарантированного государством, на уровне не более 60% от годового номинального ВВП"

Это положение было включено в условия предоставления транша по настоянию России.

И теперь получается, что всего одна маленькая фраза окончательно ставит крест на всех попытках хунты получить от Запада хоть что-то.

Не случайно даже все разговоры об американском жалком 1 млрд. финансовой помощи, получение которой ожидалось еще до конца февраля, сегодня куда-то растворились.

Речь, разумеется, не в одном и не в трех миллиардах.

Ради спасения собственного лица уж такую сумму могли бы и наскрести.

Речь о гораздо большем.

Можно просто подсчитать. 2 000 000 000 . долгов за газ, 3000 000 000 . евробондов, 12 000 000 000 . штрафов за нарушение соглашений по тому же газу.

Итого целых 17 000 000 000 долларов, которые транзитом должны уйти в Россию прежде, чем один доллар попадет в руки хунты.

При том, что ей самой на жизнь только в этом году потребуется никак не меньше.

А таких денег нет ни у ЕС, ни у США.

Еще смешнее то, что даже чисто теоретически при полнейшей решимости того же ЕС оттяпать Украину для себя любимого, ему придется взять эти деньги у самой России или Китая.

У последнего, если Россия не будет возражать.

В результате ЕС должен залезть перед Россией в долговую кабалу самостоятельно на 30 000 000 000 долларов только ради того, чтобы доказать дееспособность киевской хунты и своей правоты в этом вопросе.

При том, что сами деньги все равно попадут именно в Россию.

Но таких идиотов в ЕС НЕТ!!.

И в США НЕТ! .

Американский избиратель совершенно точно не поймет после всех выступлений своих политиков о «кровавом диктаторе» Путине, почему он из своего собственного кармана должен этому «диктатору» отдать пару десятков миллиардов, когда ему самому постоянно что-то отрезают.

То социальные гарантии, то финансирование медицинских услуг, то финансирование американской армии.

То есть фактически, сожрав виртуальный кусочек украинского сала в путинской мышеловке , ЕС и США обнаружили себя в клетке, куда добровольно за этим салом забрались, без единого намека на достойный выход с непомятой шкуркой.

Кто в этих условиях будет думать про Украину?

Свою задницу лишь бы спасти !!

И понятно , кроме этого, почему ещё Украина отказывается от военного вмешательства в Крыму, о чём заявил в интервью AFP исполняющий обязанности президента страны Александр Турчинов.

По его словам, Киев не начнет военную операцию в юго-восточном регионе, потому тогда будет ослаблен контроль за восточной границей, куда Россия стянула значительные танковые силы, чтобы спровоцировать Украину и создать условия для ввода войск..

Ой, какой....стратегический..))) Ой, ну просто КУТУЗОВ !!! украинского разлива.

"Они провоцируют нас, чтобы получить предлог для вмешательства... но мы не будет следовать сценарию, написанному в Кремле", - заявил Турчинов.

СТРАРАТЕГ ... ну настоящий «полковник»!!

При войске у которого « ничего не заводится» и « ничего не летает». Войске, которому аккумуляторы срочно покупают олигархи.

При этом Турчинов заявил, что власти Украины не признают итогов референдума в Крыму.

Да на это НАС**** !

На а я шляпку твоей жёнки не признаю...и что ?

И тебя тоже...и по-фигу ,что с тобой будет и чем кончишь за государственный переворот.

А в это время....

обыкновенные немецкие бюргеры встают на сторону России.

Пока европолитики обсуждают введение санкций против России, граждане Германии «голосуют» за Москву!

По данным опроса газеты «Der Tagesspiegel», проведённые через сайт издания из почти 12 000 участников опроса 80% поддержали мнение о «двуличности критики со стороны Запада и защите Россией законных интересов».

Цифры же противников России — ничтожны.

За «военное вмешательство на стороне Украины» -4% опрошенных.

За исключение России из G-8.-12%

За «Дипломатическое решение» поддержали 12%.

Чуть раньше газеты «Der Tagesspiegel» свой опрос провели совместно «Roland Berger Strategy Consultants» и крупная газета «Die Welt».

Результаты близкие.

А в это время...

Минфин РФ готовится изменить бюджет на случай вхождения Автономной Республики Крым в состав Российской Федерации, рассказал «Известиям» высокопоставленный источник в ведомстве.

Она превысит 30 000 000 000 рублей, отмечает издание.

Финансирование республики будет из резервного фонда.



Глава комитета Совета Федерации по бюджету Сергей Рябухин сообщил «Известиям», что верхняя палата парламента выразил мнение, что $100 000 000 за базирование Черноморского флота в Севастополе должны идти также в казну Крыма..

«В соответствии с договором мы платим $100 000 000 за флот, в этом случае совершенно законно направить эти деньги на развитие инфраструктуры Крыма. Зачем платить самопровозглашённой власти? Необходимо выделять эти деньги на русскоязычное население», — считает Сергей Рябухин.

И правильно!

Рад за Севастополь и Крым.

Рад, что Севастополь получит статус города , как Петербург и Москва, как город федерального значения в случае решения рфеерендума.

Рад за крымчан , что возвратятся из сиротского дома домой к своей матери –Родине.

И никакой войны не будет.

Ибо стоит только этим фашистам по дурости стрельнуть с перепугу первыми , как останутся без всего юго-востока страны вообще.

И русских там встретят караваями, ибо уже достала их на Малороссии вся эта вило-западенская фашизня.

Достала.

Вот и пусть живут , как хотят.

А Крым должен быть наш –РУССКИМ.

А Украину пусть и дальше освобождает Запад , как освободил уже от золотого запаса.



***

© 14.03.2014 Владим Филипп

В Крыму Путин снова доказал, что он человек, с которым Вашингтону (да и всему западному миру) очень тяжело бороться. Возглавляемая Путиным Россия словно ведет с Западом смертельную битву против «продвижения на восток». Все это сделало российского лидера настоящим бельмом на глазу у западных стран. Сможет ли он удержать под контролем ситуацию на Украине? От этого может зависеть судьба России.

Ненависть и бессилие Запада ("Газета Хуаньцю шибао", Китай)

6 марта парламент Крыма объявил о том, что референдум будет досрочно проведен 16 марта, при этом на голосование будет выноситься вопрос о том, останется ли полуостров в составе Украины или же войдет в состав России. В то же время парламент принял решение о вступлении автономии в состав РФ и направил президенту России и Федеральному собранию соответствующее прошение.

После того, как несколькими днями ранее Федеральное собрание РФ одобрило использование войск на Украине, западные страны во главе с США с помощью СМИ и дипломатии начали настоящее наступление на Москву и Путина. Когда парламент Крыма объявил о проведении референдума, он западным же способом выбил из рук противников Москвы последний козырь.
Все эти дни как Путин, так и российская сторона в целом отрицали, что в Крыму действуют российские войска, и утверждали, что появившиеся на полуострове вооруженные люди — это крымские силы самообороны, а внешняя политика Путина остается очень гибкой.

Если по результатам референдума будет принято решение отколоться от Украины и присоединиться к России (а мало кто сомневается в том, что будет именно так), тогда у Запада, обвиняющего Москву во «вторжении», практически не останется оснований для критики. Крым — автономная республика Украины, поэтому сейчас, когда этот регион ищет способы изменения своего политического статуса, западным странам остается лишь привередничать: поливать Крым руганью так же, как и Россию — за введение войск — у них возможности нет.

Путин в очередной раз доказал, что он человек, с которым Вашингтону (да и всему западному миру) очень тяжело бороться. Кажется, что он политик очень жесткий, готовый на резкие меры, однако в то же самое время Путин очень тонко пользуется дипломатическими средствами и, видя возможности в любом тупике, легко преодолевает трудности. Он дал убежище Сноудену и переломил ход сирийского конфликта, Вашингтон остался крайне инедоволен этими шагами, но ничего не смог им противопоставить.

Возглавляемая Путиным Россия словно ведет с Западом смертельную битву против «продвижения на восток». Это сделало президента России личным врагом западных стран, западное общественное мнение взяло Путина в свирепую осаду. Так, 2 марта бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон в своей обвинительной речи против российского лидера открыто упомянула Адольфа Гитлера. Два года назад Путин был в третий раз избран президентом России, тогда США поддержали оппозицию, подвергнувшую результаты выборов сомнению. Таким образом, пока Путин остается во главе страны, кардинального улучшения в отношениях двух стран ожидать не приходится.

Запад уже много лет не сталкивался с противником, подобным Путину, однако его политика в определенной степени — результат давления самого Запада. После развала СССР западные страны не очень-то радушно обошлись с Россией, все больше и больше ограничивая ее стратегическое пространство. А теперь, стоит Путину проявить хоть немного твердости, как на него тут же обрушивается западное общественное мнение. У российского президента уже нет другого пути.

Жизнь многих лидеров средних и малых стран, выступавших после Холодной войны против Америки, закончилась трагедией. США либо вторгались и сокрушали государства, возглавляемые людьми, оспаривавшими положение Вашингтона, либо подрывали работу местных властей, оказывая поддержку оппозиции. Судя по всему, сейчас Путин стал настоящим "бельмом на глазу" у западных стран.

Вероятно, настоящая опасность для Путина может обнаружиться в пределах его собственной страны. В начале марта рейтинг президента вырос, достигнув цифры в 67.8%. В обычных условиях никто не решился бы сказать, что этого недостаточно, однако когда проводишь политику острого противостояния со странами Запада, это не так уж и много.

Россия вышла победителем из грузинского конфликта 2008 года, однако если украинский кризис развернется на все 100%, то положение России будет куда более тяжелым, чем пять лет назад. Если Москве удастся сдержать процесс разрастания кризиса, то установившееся сейчас в России единство окажется в относительной безопасности. Если же борьба России с западными странами обострится и войдет в хроническую фазу, то Путину, возможно, придется столкнуться с куда более серьезными проблемами уже на территории собственной страны. Экономический спад, оппозиция — обнажатся все слабые места. В плане разворачивания новой «Холодной войны» у Вашингтона все же куда больше опыта.

Все это время Россия успешно удерживала ситуацию в Крыму под своим контролем, там не прозвучало практически не единого выстрела. На полуострове, можно сказать, «перевернулось небо и опрокинулась земля», однако эскалации конфликта не произошло. Что будет дальше? Зависит от того, как поступит Путин — и лидеры Запада.

перевод ИноСМИ

http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-03/4884929.html
http://charsov.livejournal.com/1443550.html

События в Крыму поставили лидеров западных держав перед вопросом, что им делать – и могут ли они что-то сделать?
Оценки происходящего в Крыму колеблются в широком диапазоне. Если Государственный секретарь США Джон Керри говорит о «неслыханном акте агрессии» России против Украины, то канцлер Германии Ангела Меркель называет произошедшее «неприемлемым вмешательством России в Крыму». Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хэйг утверждает, что Крым перешел под оперативный контроль России. Можно подумать, что вооруженные силы РФ уже полностью оккупировали полуостров.

Между тем, реальными действиями России является запрос Владимира Путина на использование ВС РФ на территории Украины «до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране». Причиной была названа угроза жизни граждан РФ и личного состава российского воинского контингента, который дислоцируется на территории Украины. Сенаторы единогласно одобрили инициативу Путина. Каких-либо реальных действий предпринято не было.

Понятно, что произошедшее вызвало истерику в Киеве. Однако западным политикам следовало бы быть сдержаннее. Почему-то когда год назад Франция послала войска в Центральноафриканскую Республику (ЦАР), мотивируя это защитой своих граждан, никто ничего против не сказал. И когда США в декабре 2013 года отправили своих военнослужащих в Судан, мотивировав это все той же защитой своих граждан, это тоже не вызвало возражений в мировом сообществе. Понятно, что для западных стран, несмотря на всю их политкорректность, существует разница между «дикими африканцами» и «цивилизованными украинцами». Однако в России на это смотрят по-другому, и «западенцев» с националистическими и откровенно фашистскими взглядами считают явной угрозой своим соотечественникам в Крыму.

Россию обвиняют в нарушении так называемого Будапештского меморандума. Этот документ, подписанный в 1994 году Россией, Великобританией и США, гарантировал безопасность Украины «в обмен» на отказ страны от ядерного оружия. Однако этот договор юридически ничтожен – он не был ратифицирован не только в России, но и в других странах-«подписантах».

Еще одно обвинение в адрес Кремля – выдача украинцам (в частности, крымчанам) российских паспортов. Однако это осталось на уровне намерений. Зато Румынии – члену НАТО и члену ЕС, которая активно выдавала свои паспорта жителям приграничных украинских регионов, никто и слова не сказал. Кстати, в румынских СМИ уже раздаются призывы готовиться к вводу войск на территорию Украины – для защиты национальных интересов. И снова сработали двойные стандарты, никто Бухарест не одернул.

Как же может Запад «противодействовать российской агрессии»? Понятно, что о присылке в Крым военных наблюдателей, а тем более, вооруженного миротворческого контингента, речь может идти только в случае согласия на это Москвы. Собственно, речь идет даже не о согласии, а о российских гарантиях безопасности этих миротворческих контингентов. Причем о безопасности не от российских войск, а от отморозков из украинской радикальной оппозиции. Достаточно кому-то бросить в массы лозунг «Запад нас продал России», и с миротворцами случиться может что угодно.

Теперь посмотрим на «невоенные» способы давления Запада на Кремль. Первым из них называются санкционированные ООН экономические санкции против РФ. Но с этим вряд ли что получится. Мало того, что Россия является постоянным членом Совета безопасности ООН и способна наложить вето на решение этой организации, так ее поддержит и Китай. В Пекине украинские события явно не вызывают восторга, так что вряд ли КНР будет приветствовать действия, направленные на поддержку новых киевских властей. Конечно, могут появиться и «национальные» санкции – прежде всего, со стороны США и Великобритании. Однако ухудшение экономических отношений имеет обоюдное действие, и вряд ли подобное решение Вашингтона и Лондона получит полное одобрение местных бизнесменов.

Вторая угроза – исключение из «большой восьмерки». Собственно, сейчас это действие уже реализуется в виде отказа в участии в саммите G8, который планируется провести в Сочи. Однако вряд ли это напугает Путина. Времена, когда ему казалось важным международное признание, давно миновали. Если говорить о личном престиже, то с этой точки зрения победа в Крыму (в чем бы она не выражалась) будет куда более значимой, чем членство в «клубе больших дядей», от которого Россия заметных преимуществ не получила.

Третье – внесение российских политиков и олигархов в «черные списки». Однако в этом случае возможны «несимметричные ответы». Москва может, скажем, обнародовать документы о деятельности западных политиков и бизнесменов, которые доставят последним неприятности. В частности, можно не сомневаться, что в соответствующих российских ведомствах имеются документы, полученные «в обмен» на предоставление убежища Эдварду Сноудену. Понятно, что Запад может ответить на подобную информационную атаку Кремля, но, скорее всего, эта ситуация урегулируется на уровне угроз.

Вообще угрозы какого-либо воздействия на Россию весьма ограничены. Даже если США и их союзник Великобритания что-либо и предпримут, в ЕС они вряд ли найдут поддержку. Причина проста – зависимость Европы от поставок российского газа. Не зря ведь выражения желания «покарать зарвавшийся Кремль» в основном исходят из Брюсселя – ни в Бонне, ни в Париже радикальные взгляды стараются не высказывать. Ну, а на воинственную риторику, раздающуюся из столиц стран Балтии или из Варшавы, и вовсе не стоит обращать внимания.

В общем, ожидать каких-либо радикальных мер давления на Россию вряд ли стоит. Если в Кремле не будут зарываться, то Запад ничего не сделает. Если же Киев, в надежде на зарубежную поддержку, начнет силовые действия, то этим он всего лишь развяжет руки Москве. Так что будем надеяться, что благоразумия хватит и в российской, и в украинской столице. Возможность влияния на ситуацию других городов мира выглядит весьма ограниченной...
текст:
Захаров Алексей // аналитик ИХ ФИНАМ