ИВАНОВ, ВСЕВОЛОД НИКАНОРОВИЧ

Как

СВИДЕТЕЛЬ КОШМАРНОЙ ПОСТРЕВОЛЮЦИОННОЙ РЕАЛЬНОСТИ.


Введение.


В издательстве "Советский Писатель" в 1991 году вышла книга Всеволода Никаноровича Иванова
ОГНИ В ТУМАНЕ
РЕРИХ - ХУДОЖНИК -МЫСЛИТЕЛЬ.

В эпоху интернета других данных, вроде, и не надо.
Остановлюсь на том, что автор родился в 1988, а умер в эмиграции в 1971 году. То есть, застал революцию и все последующие события в трезвом уме и твёрдой памяти.

"Огни в тумане", с подзаголовком "Думы о русском опыте" (или ещё без оного?) - вышли в Харбине в 1932 году.

"Рериха" автор издал уже в Риге в 1940-м году.

Книга эта попала в мои руки в 92-м году прошлого века. Была прочитана по диагонали и особенного впечатления не произвела.
Даже не в силу содержания, довольно не яркого, сколько в силу того бурного потока, что излился в то время на бывших граждан СССР, а тогда "дарагих рассеян"....

Да и пришлось работать. Больше не по специальности. Зря меня учило и растило советское государство. В "новой", ("молодой"???) России моё образование не пригодилось.

Теперь есть немного времени, а точнее желания ознакомиться с произведением подробнее....


Конечно, общее впечатление - гнетущее. А про гражданскую так и хочется сказать "лучше бы её не было"!!!
Если бы в 14 году знали о последствиях - то лучше бы в мировую не ввязывались. Или, зачистмли бы европу раз и навсегда......
Чтобы потом нашей кровушке не радовались.....


Часть 1.

КРОВЬ ЦАРЯ.

Первое, что меня зацепило - это про проявления нигилизма в статье "Кровь царя".
Автор, в кругу ровесников поделился мощным впечатлением от выезда царя.
- Мишура!..
Такой был ответ.
15


Зря автор подробнее не описал этого "умного циника", этого "сноба", или как их там сегодня величают? Думаю, портрет бы совпал с современным "включимозгом"....

Да и настроение это мне знакомо.
Расцвет такого нигилизма часто предшествует очередному развалу...нет, не империи. Развалу общей жизни, которая, вроде, начала налаживаться....

Россия, как гора, которая после очередного землятресения становится всё ниже....

Зато автор отметил следующее :
"...был крупный дефект в их душах. Волга развёртывала перед нами... свои широкие воды: труд и предприимчивость кипели в промышленном размахе, побивая слабых, укрепляя сильных, - а они не знали слова Родина, эти молодые люди, и пели на вечеринках каторжные песни"...
"...Какое наваждение! Какая нелепость! Словно кто отвёл глаза от бодрого труда, и вот - закружились, заметались бесы"...
15-16

БЕСЫ!
А сегодня они вообще гопака дают. Боевого...
И всё больше дефектных празднуют злой их праздник "холуин", находя это признаком чувства юмора....

Такое ощущение, что мы находимся в стадии постоянного разрушения....

Эх, слышал бы Всеволод Никанорович безумные, "матовые" вопли шнурка, он бы полюбил те каторжные песни своего времени.

Конечно, у "молодёжи и пОдростков" часто зреет прыщавый протест...
Да, творческого начала маловато. Но когда "отрицалово" входит в моду....
В такой обстановке и жить то нормально трудно, а созидать почти невозможно.....



Выходные данные для буквоедов:


Ещё одна из картинок на развороте понравилась :


Характерная.
Однако к тексту :

Автор к месту вспомнил "бесов" Достоевского.
От этого нигилизма
"Раскачка такая пойдёт, какой мир не видел!"
Ну и т.д....
16

Эх, если бы автор написал это до революции, и орал бы на каждом углу...
Эх, если бы он призывал к бойкоту (в лучшем случае) всех этих раскачивателей лодки....
Если бы он яростно пропагандировал достижения в разных областях, привлекая к ним молодых...
Если бы стремился создать подлинно народную партию, которая сочетала бы развитие России со стабильностью, без ухудшения жизни населения....
(развитие за счет населения - что это, если не обман, и (или) показатель некомпетентности властей)...

Если, если бы....
Жили беспечно. Сыто даже.....

Тогда зачем это написано?
Для нас??
Много ли людей читает сегодня?
Способны ли они на что-то повлиять?
Если способны, то как?

Остаётся читать и с ужасом осознавать, где мы сейчас, и что, по логике, следует далее....

И далее по "бесам":
"-Социализм у нас распространяется преимущественно из сантиментальности. Но самая главная сила, цемент, всё связывающий, - это стыд собственного мнения... "
17.


Да, молодые - комформисты ещё те!
И если расписанные, курящие, отрицающие преобладают, то нормальные становятся изгоями.
Они же не понимают, что сгоняют их в стада, чтобы было удобнее стричь.
И всю эту моду на девочек с голубыми...придумывают взрослые циничные и прагматические папики самой разной ориентации....
И никакой это не протест........

"Чужое, чье-то губительное и страстное мнение влекло их, безвольных и слабых на поводу".
17


Это наблюдение, заметьте, универсальное.
Сильные в стаи не сбиваются, на поводу не ходят...


Да, если верховенский социализм заменить на сегодняшний либерализм, то вообще свежо и актуально.

В 17-м году, свалив Российскую Империю, запад неплохо позавтракал...
В 91-м, расчленив СССР, тот же запад неплохо пообедал....
Когда настанет "последний ужин" таракана?

И "второе начало", вторую грань дефектного сознания хорошо увидел автор, всё при помощи того же Фёдора Михайловича:

" - Ненависть тоже тут есть, - говорит Шатов. Они первые были б страшно несчастливы, если б Россия перестроилась, хотя даже на их лад, и как нибудь стала счастлива и богата. Некого бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над кем издеваться. Тут только одна животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся!"
17

Отлично. Исчерпывающе.
И сейчас сетевых врагов России не волнуют достижения и удачные преобразования. Зато как их заводит каждая наша беда.
Хотя, посаженное их хозяевами в девяностых правительство исправно грабит Россию в их же пользу....


Далее :
"Без исторической традиции нет нации...
Мало того что мы порвали с традицией, - мы не просто оставили её в стороне. Мы возненавидели её смертельной ненавистью, ненавистью к родному".
17


Но это про "мы".
А вот - про дефектных:
"Но попробуйте заменить ваши внутренние идейные действительные стимулы тем национальным содержанием, которое дышало в груди старых строителей России, - и вы увидите, как навстречу вам уже обернулось чьё-то искажённое злобой и сарказмом лицо: - Квасной патриотизм".
17

Ну да, коко-кольная безродность, наверное лучше.
Когда коко-кольчатые черви запущены западом в сознание....

И продолжение ненависти :
"И как ненавидели мы нацию, также возненавидели и религию".
18

И бесноватый Шатов, кстати , заявлял, что начинать нужно с атеизма.

И вот про интеграцию и "мировую обчественность":
"В интернационале мы распяли нацию, убивая свою душу".
18.

Закончить хочу уссиливающей цитатой :
"Живя в Петербурге, мы отрицали Петербург. Живя в нации, мы отрицали нацию. По паспорту православные, мы глумились над верой и над попами. Мудрено ли, что гонясь за народом, мы истребили свою народную государственную власть?"
18

Вот такая сухая, написанная тяжёлым языком статья.
Но какая ёмкая!
И поднята в ней одна из вечных Российских проблем.
Я не о дураках, я о нигилистах...о социалистах, о дефектных...а ныне - либерастах.....

С помощью товарищей Достоевского, Ф.М. и Иванова Вс. Н., мы можем выделить 6 отличительных черт нынешних "продвинутых":
1. Атеизм.
Лучше - ИСТЕРИЧЕСКИЙ АТЕИЗМ.
2. Стадность (модность, следование "популярным трендам"). Боязнь собственного мнения.
3. Интернационализм. (глобализм, космополитизм).
4. Ненависть к истории и традиции. Либо использование истории для охаивания.
5. Ненависть к верховной власти, к порядку вообще.
6. Ненависть собственно к России, к её народам, которая проявляется, в частности в том, что успехов такие не замечают, а недостатками тыкают, совершенно не интересуясь темой их устранения.

Атеизм я выставил на первом месте. Не как убеждение, - каждый человек имеет право на свои заблуждения. Но истерический, бесовский, наглый и навязчивый атеизм, когда трясет при виде золотых куполов...убеждением не является. Эта религиофобия - явно результат суггестии. Или, как говорили предки - бес вселился. И при виде всего, что связано с церковью, беса начинает корёжить.
И между прочим, у таких людей есть некий ментальный блок. То есть - затычка в мозгах.
Дойдя до критики тех, кто бросается на Церковь, как болонка на велосипедиста, эти товарищи начинают злиться, дерзить, хохотать...то есть - бесноваться. Но дальше читать не станут. Как правило.
Человек, одержимый навязчивым атеизмом, как правило, и способен на то, что перечислено дальше.
Это как метка порчи. Язва открылась!

И именно второй признак общественной дефектности индивида - его стадность.
Он не верит в Бога, и в себя - тем более. И ему не на кого опираться. И он либо подстраивается под остальных, чтобы быть незаметным и не подвергаться нападкам, либо лезет в передовые, являясь ультрамодником. Но это не говорит о его независимости. И даже вожак стаи легко уловляем, что может сделать стадо удобным "мясом" для "раскачки". Для беспорядков. Бес...

Интернационализм сам по себе не плох, если он не порождает отрицания Родины. Я имею в виду людей, которые считают "где хорошо, там и Родина. Точнее - родина. Ещё точнее - место, удобное для проживания. Ни о каком интересе к культуре и истории места проживания речи, как правило, не идёт. Деньги, работа...
И мысль - как продать себя. И добровольная заточка под стандарты" работодателя ". Человек, через атеизм и комформизм становится товаром.
И за деньги способен на многое...

Про ненависть к истории и традицияям, конечно, громко. Многие молодые их просто не знают.
Но есть и старые "запевалы"....
А некоторые до сих пор критикуют костного и отсталого "русского мужика" которого... давно нет.
И вовсе не рады, обнаружив рядом таланта. Особенно, из народа. И, вообще кошмар, - из коренных...

Порядок в государстве не даёт вволю побузить в "отсутствии идей", таланта...
Есть много желающих и ближнего своего убить и ограбить, и просто половить рыбку в мутной воде...
Нажиться на чужой беде безнаказанно. Ничего не дать взамен. Порядок в государстве невыгоден и тем, кто продвигает иностранные интересы.
Правда, взяв власть, "нигилисты" быстро переходят к тирании. Поэтому, можно сказать "ненависть к порядку и власти, с одновременной жаждой последней.

Про ненависть к России и объяснять не надо. Достаточно почитать даже... Российские литературные сайты, где корявым языком пишут что-то про всё тот же, ужасно надоевший" квасной патриотизм" и каких-то "русофашистах", созданных то ли их больной фантазией, то ли заокеанскими хозяевами....

Вот что я выудил из короткой "статейки" русского эмигранта, пережившего "революцию" и последующий беспредел. Но история учит... тому, что ничего не учит. И растёт новое поколение нигилистов, которых распирает от их продвинутости и справедливости....

Ковригин Д. Э.
4 октября 2018

ОКНА...МАСОНОВ В...ПРОШЛОЕ СТОЛЕТИЕ.

Читая книгу Авреха "Масоны и Революция", погружаешься, тут надо отдать должное автору, в атмосферу прошлого века.

И подтверждаешь одну мысль - ни люди, ни отношения между людьми сильно не меняются. На фоне постоянно обновляющихся декораций проходят одни и те же спектакли.

Например, раньше не было смс-ок, СМС рассылок и прочего спама.

Но были письма подмётные, а с развитием почты и "циркулярные"- напечатаные на машинке с максимальным количеством слепых копий....

Среди таких "циркуляров" была и знаменитая Диспозиция N1, о которой напишу отдельно.

Были и "взломы" почтовых ящиков, причём самые реальные. Перлюстрация писем, как царской охранкой, так и другими заинтересоваными лицами...

Несмотря на отсутствие интернета, моды и другие психические эпидемии тоже распространялись довольно быстро.

Зарубежные благодетели уже тогда заботились о воспитании нашей молодёжи и открывали различные культурно-просветительские общества и клубы.
Для людей постарше работали секты евангелистов и прочих бабтистов, которых подозревали в связях с масонами.....

Коварный запад не дремал....

И даже прощупывание общественного мнения, информационные вбросы, чтобы "сделать невозможное возможным" тоже были...
...что-то вроде современных "окон Овертона"...
Только называлось точнее :
ПРОБНЫЙ ШАР МАСОНОВ.

Некто Кедрин (не Кудрин), заявил в "Биржевых Ведомостях", что он де масон.
"...его якобы откровенные показания совершенно понятны. Это обычный масонский пробный шар. Заявляя, что он масон, Кедрин испытывает почву. В лице его масонству интересно знать, как на это будет реагировать власть и что скажет печать, умеренная и правая. Такое выступление привлекает и заинтриговывает публику, и даёт возможность левым газетам лишний раз написать статьи о "братьях каменщиках", которые имеют всего "3" звания, и то самых невинных, и работают на пользу человечества, ведя его к "свету"...."
- Тут я цитирую не автора, а полковника жандармов Г. Г. Меца, которого автор книги иронично назвал "экспертом по масонам".
Но ведь история подтвердила не глупость, а правоту этого человека!
А технологии эти стали достоянием общественности....

Хочется ещё процитировать цитата цитат:
"Имея организацию столь конспиративно обставленную,что общество это может в самых неблагоприятных обстоятельствах работать столетия, не вызывая и тени подозрений, оно подготовляет события так, что они вырастают выше головы правительства в условленный день и час и справиться с ними бывает уже невозможно." (!!!!).

Чем не "оранжевая революция".

Вот такие вот "параллели в параллельную реальность". Из 2017 в 1917.

.....
Работа на тему книги :
М, Издательство политической литературы,
1990

(с) А. Я. Аврех, 1990 г.
ББК 63.3(2)
А21

ISBN 5-250-00806-2

......

Да, кстати, смайлики, дурацкие картинки в письмах, идиотские клички "ники", неуместное использование знаков препинания.... - Всё это тоже придумали масоны:
См. Фото :






Не, а кроме шуток:
Когда мы жили семьёй дружных народов в великом и могучем СССР, границы "республик "
Даже не замечали. Но вот СССР расчленили по этим самым "условным " границам.
Разорвали Империю, и из граничных обрывков начали ускорено лепить "независимые "(от сердцевины) "государства ". По сути - вражеские территории, враждебные бывшему Центру....

А теперь представьте себе, что тот, кто вместо разумного губернского деления порезал СССР на "республики " и прочие псевдонациональные образования, предполагал, что произойдёт в 1991 году, в каком дерьме мы окажемся сегодня ....
Представили??
в каком измерении времени живёт этот враг? На сколько лет, десятилетий.....ходов...он мыслит??
и как бороться с ним тем, кто не видит дальше собственного носа.
Трудно мотыльку сражаться с ботаниками.........

А. Я. АВРЕХ
БЫЛИ ЛИ МАСОНЫ...НА МАРСЕ?!

Это мне, по прочтении книги тов. Авреха "Масоны и революция", пришла в голову эта фраза.

Почему?
- Начал автор "за здравие": - "Если следовать за Аронсоном (без инициалов, дк) и Н. Яковлевым, то министров -масонов было пять из одиннадцати - князь Львов, Некрасов, Керенский, Коновалов и Терещенко...".
А Львов занимал два поста, и в итоге шесть из одиннадцати портфелей принадлежало масонам...

То затем автор начал развенчивать этих товарищей.
Львов масоном быть не мог, а вот Шингарёв масоном был, но тогда группа была не сплочённой.....

А заканчивает книгу весьма печально - масоны в событиях до и после февраля 1917 года были величиной ничтожной, приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Quantite negligeable" и....момента море....

Вот так, Керенский, настоящий председатель Временного правительства и его ближайшее окружение масонами были, но роль, в итоге, играли малую, незаметную....

И это при отмеченной автором страсти масонов к многоуровневой конспирации.

А Российская Империя прогнила сама по себе.
А сыск её занимался масонами исключительно по собственной глупости.....
В общем, исторический анекдот.

Я вообще-то люблю книги, которые читаю, проникаюсь духом и мыслью автора, начинаю разделять идеи.
Но в данном случае, прочитав, процитировал крылатую фразу из "Карнавальной Ночи"....



Да, прочесть книгу стоит. Так или иначе, погружает в контекст того времени. Под разными углами плказываются те факты и реалии....

Но, всё же, не оставляет мысль, о том что работа несколько манипуляционная. Основная задача - свести разговоры о роли масонов в февральском перевороте и в последующей катастрофе России к паре исторических анекдотов.
Зачем? И почему тема была поднята накануне очередного взлома нашей многострадальной Родины????
Неужели наша историческая наука пала так низко?
Интересно, как там дела сейчас.....

Начинаю серию заметок по книге А. Я. Авреха

МАСОНЫ И РЕВОЛЮЦИЯ

М, Издательство политической литературы,
1990

(с) А. Я. Аврех, 1990 г.
ББК 63.3(2)
А21

ISBN 5-250-00806-2


Как взял эту книжицу в руки, так вспомнил, как в конце, точнее - во второй половине 80-х началась "луковая" критика нашей страны, партии, истории...
Я сейчас называю ту критику "луковой", потому что она была лукавой,местами, местами - слезоточивой, но более потому, что запретное нам открывали слоями...

Всё глубже и всё печальней.
Так к девяностых добрались и до самого "святого", - до "дедушки Ленина", и до участия иностранцев и прочих тайных деятелей в февральском перевороте...
Тема иностранцев и прочих гадов была у "демшизы" не очень популярной.


Поэтому и данная книжечка, на мой взгляд получилась кривоватой.
Нет строгого изложения фактов, их стройного обсуждения. Привлекается мало источников, зато много раз упоминаются одни и те же места.....

Впрочем, прочесть стоит. Даже для того, чтобы заглянуть "на кухню" той, советской исторической науки.
И увидеть некоторых учёных во всей красе их текстов....




Книгу цитировать нет необходимости, она широко представлена в Сети, например тут :
http://www.rulit.me/books/masony-i-revolyuciya-read-196158-1.html

УКОНТРОПУПИТЬ США или ДАЁШЬ АМЕРИКУ!!!

США - ЕСТЬ КРАЖА!
(и это в "лучшем " случае, если не задаваться вопросом ,куда подевались индейцы, у которых предприимчивые англососы украли землю) ....
Кража продолжается. Кража - это суть США и способ существования США.
Кража и афёры, главная из которых доллар.
И то, что супермаркеты США выбрасывают свежие пирожные, на помойку выбрасывают годные ещё продукты - напрямую связано со вздутыми животами африканских детишек.....

Кроме того - США, это псевдогосударственное образование ,которому постоянно нужно кого-либо поглощать, втягивать в сферу своих интнресов......
Страшно представить себе, что будет, когда они подчинят себе весь мир.
Когда уже не будет сил , способных их остановить .....

Хотя, может виноваты и не США, а те, кто ими реально правит.
Но. Сегодня именно США инструмент зла. Инструмент в руках дъявола.
Такие инструменты быстро изнашиваются.
Но ждать опасно.

**********


Впрочем, этими абстрактными доводами никого не удивить.
И главное - не поднять на действия.
Те немногие, что понимают зло США, интеллектуалы и интеллигенты...они способны только переживать за судьбы этого несчастного мира....

Тут нужны новые технологии.
Предприимчивых могут одолеть только более предприимчивые.
А их мало интересует идея заставить американцев жить по средствам в "маленьких, уютных, как Швейцария штатах", а лучше в резервациях между штатами мексиканцев и индейцев - истинных хозяев этой земли...

Но есть другая отличная идея
ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ!!!
то есть - расчленение США может принести огромные выгоды.
Я не о тех жалких запасах золота в форте Нокс даже говорю....
Огромные территории в Тихом океане, Сайпан и Гаваи....
А сколько антиквариата вывезли мэрыканские мародёры со всего мира........
А шельф Аляски....

Если у кого есть время - проведите инвентаризацию богатств США!
И слюнки потекут у самого бессеребреннейшего бессеребреника!!!!

То есть - идея проста.
США надо расчленить, как они когда-то расчленили СССР, и затем как следует ограбить!
Если есть ещё на земле интеллектуалы, думаю, им понравится эта задача.

...и если это получится, вы увидите, что мир вздохнёт с облегчением.
Хотя бы на время!!!!!

Вот, кстати :
http://www.aif.ru/politics/world/syn_prezidenta_ve...=main_comments#comment_1661429

Серия сообщений "Капитализм 2017 ":

Про сегодняшний капитализм.

Часть 1 - Капитализм 2017. 1. Что такое капитализм. 2. КАПИТАЛИСТЫ.
Часть 2 - Капитализм 2017. 3. Верховная власть.
...
Часть 8 - ЦРУ: ТОЧКИ ВХОДА.
Часть 9 - Малинецкий Георгий Геннадьевич :Россия в опасности!
Часть 10 - УКОНТРОПУПИТЬ АМЕРИКУ! или ДАЁШЬ США....
Часть 11 - УКОНТРОПУПИТЬ АМЕРИКУ! или ДАЁШЬ США....3: НЕРВ США
Часть 12 - Максим Калашников: цитаты и вопросы.
...
Часть 19 - Китай впереди всех! Хорошая новость!!!!
Часть 20 - Моя "БОМЖелиада". Новые стихи.
Часть 21 - Ответы 2020 или Новогоднее мЫшление

Серия сообщений "УКОНТРОПУПИТЬ США!!!":

БОЛЕЕ ДВУХСОТ ЛЕТ ПСЕВДОГОСУДАРСТВО США ГРАБИТ МИР! Может, пора наладить "обратный процесс". Но как это сделать????

Часть 1 - УКОНТРОПУПИТЬ АМЕРИКУ! или ДАЁШЬ США....
Часть 2 - УКОНТРОПУПИТЬ США 2: ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ.
Часть 3 - УКОНТРОПУПИТЬ АМЕРИКУ! или ДАЁШЬ США....3: НЕРВ США
...
Часть 23 - Плохой сценарий N 1
Часть 24 - Юса: ясно и не ясно.
Часть 25 - Стояние на Укре. Ясно и... Погасло. (не ясно).

Ещё в начале девяностых приобрёл книгу Марка Алданова "Ключ". Но чтение отложил до приобретения всей трилогии....

Так и пролежала книга до дня сегодняшнего. Год ныне не простой. Как раз 100 лет революции.
А действие как раз в конце февраля происходит.


Выходные данные книги:


Запомнилась книга мне следующим:

- Цитатой из Алдановских же "Истоков":


РЕВОЛЮЦИЯ ЭТО САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ СРЕДСТВО, КОТОРОЕ МОЖНО ПУСКАТЬ В ХОД ЛИШЬ ТОГДА, КОГДА БОЛЬШЕ РЕШИТЕЛЬНО НИЧЕГО НЕ ОСТАЁТСЯ ДЕЛАТЬ, КОГДА СЛЕПАЯ ИЛИ ПРЕСТУПНАЯ СИЛА ТОЛКАЕТ ЛЮДЕЙ НА ЭТОТ СТРАШНЫЙ РИСК, НА ЭТИ ПОТОКИ КРОВИ......

Найдите цитату в сети.
Там есть ещё важное дополнение....
Хотя :

ТАМ, ГДЕ ЕСТЬ ЕЩЁ ХОТЬ КАКАЯ-НИБУДЬ, ХОТЬ СЛАБАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЕСТИ КУЛЬТУРНУЮ РАБОТУ, КУЛЬТУРНУЮ БОРЬБУ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СВОИХ ИДЕЙ, ТАМ ПРИЗЫВ К РЕВОЛЮЦИИ ЕСТЬ ЛИБО ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЛЕГКОМЫСЛИЕ, ЛИБО СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Марк Алданов. "Истоки".

Набрал цитату вручную, чтобы почувствовать силу слова. Только как вбить это в тупые макушки раскачивателей лодки?

Да, КАК??????

И ещё вспомнил почему-то народную поговорку:
"хорошая мысля приходит опосля".....


А то, что революция 17 года обернулась величайшим злом, это же несомненно.
Чего стоит только деградация населения, происшедшая в результате "революционного" избиения лучшей его части......

Ещё мне запомнился пассаж про РАСПОЛЗАЮЩЕЕСЯ ГОСУДАРСТВО:

...военные чужды минимализму, юристы не в ладах с законом, буржуазия не верит в своё право собственности, судьи не убеждены в моральной справедливости наказания....

Свежо звучит, не правда ли??

....будем мы ещё вздыхать о плохом государстве, оставшись вовсе без государства..... Плохое как-никак просуществовало столетия....

Это высказывание по поводу знаменитой записки Петра Николаевича Дурново.
Несколько раз встречал о ней упоминания.
НАДО ПРОЧЕСТЬ!!!

Вот про записку Дурново :

https://topwar.ru/60983-prorochestvo-petra-durnovo.html

Но про Дурново надо написать отдельно.
Единственное, "творения" левых, при всей их ничтожности, передавали из рук в руки....
Они распространялись, как степные пожары.
А такие вещи, как записка Дурново, были достоянием немногих.

Снова хочется процитировать одного детского паэтта:

"на старой кадушке сидели лягушки
Зелёные ушки, тупые макушки...."

Это не про лягушек. Это про либеральную аудиторию.
Про молодое, более умное поколение.
Которому под лисьи комплименты вешают на зелёные ушки левую лапшу....

Но вернёмся к Ключу :
Меня поразило ещё и то, что ещё в феврале, когда уже всё было понятно, народ, господа, образованный слой, жили своей привычной жизнью...
Тут бы паковать чемоданы, "и хоть тушкой, хоть чучелом", хоть через третьи страны, но спасаться надо....

Но в Питере правил СЮР.
Люди были полны вредных иллюзий и принимали с восторгом даже выстрелы....

После переворота поздравляли друг друга...
Радовались.
"братались" с солдатнёй.
Появляется привычка при встрече обниматься.
Которой до того не было.

Интересно было бы написать исследование на тему "неадекватное поведение населения во время революций на примере февраля 1917"...

Много странного было тогда в поведении людей.
Чем это было вызвано....
Впрочем, власти вели себя не лучше.

Гр. Ландау был свидетелем февраля. И последние страницы Ключа следует читать тем, кто хочет получить живое представление атмосферы тех роковых дней.


Из перлов:

- Раньше я любил находить в романах яркие фразы, которые позволяют глубже оценить комичность, либо нелепость, либо "смак" ситуации.
Вот из Ключа":
"...я вообще боюсь не только бисера, сколько его отражения в мозгу свиней ".
Очень глубоко. Целое поле для медитации!

Ещё яркий момент поэтического плана:
"Облака, шевеля щупальцами, ползли по тяжелому, бесцветному, горестному небу".
- Найдите цитату и прочтите ещё и вокруг неё.
Тоже смак!

И, наконец, просто юмор :
"Сбылась мечта... Декабристов"...
Прямо как мечта идиотов.
С чем нас всех можно и поздравить.

Да, кстати, обратите внимание на надрыв и пафос.
Освободили "узников", которые "томились".... Прямо сотни небесные....
Бегали неадекваты с факелами, восторги, нервное....
Тот самый хаос, что так любит лукавый.........

В колонках играет - Варшавянка
Честно говоря, товарисчь Ленин - мне не кумир.
Как создатель первого в мире государства трудящихся, он подкачал. Конструкция непрочной оказалась... С религией бешено боролся.....
С креатиффчиком, короче, у "вождя " напряженка......
Положительный момент слабоват.............................

Но вот ругаться умел весьма витиевато. Брал за душу без мата.

И недостатки хорошо подмечал.

Кстати, капитализм им изничтоженый было, вернулся. И еще разорит нас всех....
Ведь он, капитализм, со времен гражданина Ульянова лучше не стал.
Так что, если хотите узнать будущее - читайте Ленина.
Люди, кстати, тоже не изменились.
Правда, тяга к знаниям поуменьшилась.
Так и бесимся во мраке. "просвещенное мракобесие".


Вот его критика капитализма и....оппозиционеров нынешних. Оч. Оч. СОВРЕМЕННО.


Вот, процитировал я одному вьюноше слова вождя, и услышал про офигенный дедушка "".
Действительно, дело его не живёт, но критика капитализма вообще, и мелких собственников в частности весьма точна.

Вот почему у "бунтарей" ни фига не выходит.
Стойки нет. То есть стойкости и системности.

Вот так вот, мелкие собственники, "испытывающие при капитализме постоянное угнетение" и резкое разорение и снижение уровня жизни, зря вы на власти кидаетесь.
Мы же капитализм строим. Значит, ждите разорения. А к классовой борьбе вы не способны.
Так "нечего..., народ баламутить"!!!!

ДА, для особо одарённых:
РАЗОРЕНИЕ МЕЛКИХ СОБСТВЕННИКОВ - ЭТО СВОЙСТВО КАПИТАЛИЗМА, А НЕ ПЛОХОГО ВВП!

Кот - это самый общественный индивидуалист, и самый индивидуальный общественник.
*
И про "левалюцию":
Революции задумывают спецслужбы, готовят шпиены, раскачивают блогеры, делают лохи и фашисты, а плодами пользуются империалисты и их худшая часть - олигархи! 

В колонках играет - варшавянка
Настроение сейчас - ирония

ДНР : Как помочь Стрелкову, армии и народу.
Я понимаю население - реально воевать никто не хочет.
Это не посты бить на диване в ожидании лучшего будущего, отпахав смену на олигархов,фашистов и американских империалистов...
*
Надо реально мотивировать.
Олигарха Ахметова раз решили национализировать - надо быстро национализировать!
И выпустить мелкие акции в большом количестве.
Акции выдавать тем, кто хорошо зарекомендует себя в Народной Армии ДНР, и вообще - с наградами за заслуги перед ДНР.
Все равно олигархический способ производства неэффективен и опасен для любого государства, тем более малого!
Остальные продать населению.
И уж тогда население встанет за ДНР горой!
*
Да, и раз уж Россия не может освободить своих журналистов, пусть это сделает ДНР.
Отловит жмурналистов типа из независимой гризеты, и прочих фальшивых сми, отметелит и обменяет на наших.
Они «независимые», явно шпиены, ибо их за деньги никто не читает, а их редактора живут нехило...

ГРЯЗНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Или РОССИЯ – СТРАНА ЭКСПЕРИМЕНТОВ. ГРЯЗНЫХ.

«Грязным» в науке называют эксперимент, на результат которого влияют случайные факторы. Его результаты невоспроизводимы и бесполезны…

Лично я сомневаюсь, что какие-то эксперименты, с ожиданием полезного результата проводились вообще. Но поразвлечься - мысленно, естественно, было бы интересно.
Скоро уже, думаю, мощности машин хватит, чтобы производить эксперименты не над живым, «реальным» государством, обществом, миром… а над некоей моделью, которая будет всё ближе и ближе к реальности. Не позавидую тогда я виртуальным тем жителям!..
Впрочем, мне иногда кажется, что мы уже живём в такой машине. Тогда прикольно вдвойне: мы создадим виртуальный мир, в том, виртуальном мире создадут свой…
Или уже всё создано?

Впрочем, это уже было кем-то сказано и кем-то домыслено, перемыслено, пережёвано…
Вернёмся к нашим ба…

ЭКСПЕРИМЕНТ №1.

Россия, 1917 год и далее.

Имеем: Вполне приличная по тем меркам страна со своими особенностями, налаженным бытом, религиями, традициями... Власть худо-бедно, но управляет огромной территорией. Перспективы – самые потрясающие.
Но появились «экспериментаторы».

* Задача:
- проверить возможность построения бесклассового общества равных нового типа.
Все члены являются одновременно и мозгом.
Все получают по труду, а затем - и потребностям.
Но главной потребностью становятся Труд и Знания.
Создание нового, необыкновенно эффективного, «социалистического» способа производства.
Как итог – изобилие, всеобщее равенство и братство…

** Ход эксперимента.
Ограбление «имущих классов». Фактически – разграбление всего нажитого государством и людьми ранее. Конфискация оставшегося и его проматывание.
Ликвидация высших слоёв общества, всех несогласных и инакомыслящих. Затем – просто мыслящих.
Превращение народа в серую, запуганную массу и массовое же обращение в рабство.
Всякая активность без указки сверху – преступление. Все подчинены государству, государство – горстке «экспериментаторов».
Массовая стройка чего-то без учёта каких-либо обстоятельств.

*** Результаты.
Общее падение морали, нравственности, культуры. Народ отучился мыслить самостоятельно. Полная победа «самой передовой идеологии рабочего класса».
Получено тоталитарное государство, неспособное к качественному развитию.
Как следствие – деградация производственных отраслей и тотальный дефицит.
Потребление так и осталось основной, но не достижимой потребностью.
Труд радостной потребностью большинства, увы, не стал. Для успеха в обществе и увеличения возможностей потребления достаточны были имитация труда и «правильная идеология».
Создать некий, особый, «социалистический» способ производства не удалось.
Полный застой по всем направлениям.
Равенства достигнуто не было, несмотря на снижение общего уровня.
Началось новое расслоение общества.

На этой радостной ноте эксперимент вдруг прервался.
Причины точно не знает никто. А если знает – стесняется сказать.
Возможная причина – разложение… самих экспериментаторов.

**** Обсуждение результатов.

Увы, точно ничего утверждать нельзя.
Построить бесклассовое общество равных оказалось невозможно.
Но можно сказать, что для этого был употреблён негодный метод.
Как можно создать общество равных, применяя насилие и обязывая одних подчиняться другим? Часто – вопреки здравому смыслу?
Почему «строительным материалом» был выбран самый бедный слой общества, вынужденный работать ради денег? И хуже того – люмпенизированный слой, испытывавший ненависть ко всякому труду вообще?
К творческому труду ради удовольствия способны только лучшие.
Трудолюбивых подвижников было больше среди более благополучных слоёв общества.
«Классовая теория» оказалась несостоятельна.
Среди каждого слоя есть свои герои, свои шуты и свои отбросы. Нужно выбирать лучших и поднимать остальных до их уровня. «Классовый подход» - абсолютно вреден.
Низкая разрешающая способность. Прокрустизм и стрижка всех под одну, негодную гребёнку. Человек индивидуален. Нельзя ущемлять права человека в зависимости от его происхождения. Это своего рода расизм.
Невозможно построить справедливое общество, начав с несправедливости и убийств.
Впрочем, это было ясно и так…

Удивляет бешеная атака на религию. А ведь религия помогает людям жить и оставаться нормальными. Более того – Христианство открыто провозгласило равенство людей перед Богом. Самое главное, глубинное равенство.
Практически все религии порицают лень и другие пороки…

Особого, «социалистического» способа производства, создать не удалось.
Но что это вообще такое?

«Социалистическая» экономика оказалась неэффективной.
Во всяком случае, она не принесла желаемого изобилия. Но можно ли было прийти к изобилию, уничтожая самых умных и деятельных?
И чем она принципиально отличалась от феодальной или даже – рабовладельческой?
Впрочем, заказы некоторых ведомств исполнялись исправно. Несмотря даже на отставание науки и техники.
Нельзя, также, точно узнать, ставились ли реально задачи по увеличению «благосостояния масс». Хотя бы потому, что они, массы, повысив своё благосостояние, могли бы вообще перестать работать. Несмотря даже на хорошо развитый репрессивный аппарат.

Да и вообще – как можно сделать лучше, делая хуже!?

Конечно, были и некоторые достижения.
Но, опять же: на самом интересном месте эксперимент №1 был прекращён.
Его основные результаты – совершенно бесполезны.


Впрочем, один результат есть: эксперименты над обществом до добра не доводят.
Сначала надо научиться мыть посуду.
Но сможет ли наука адекватно учесть все составляющие такой сложной системы, как человеческое общество, сложившееся на определённой территории?
- В компьютер!

Как говорили в конце 80-х: «Для проведения экспериментов нужно сначала найти страну, которой не жалко».


ЭКСПЕРИМЕНТ №2.

Имеем: см. результаты эксперимента №1.

* Задача:
Сделать-таки страну «эффективной». Для этого вернуть класс собственников и начать строительство «рынка». Догнать «нормальные» страны по уровню производства и потребления.

** Ход эксперимента.
Руководство государства устранилось… от руководства. Работающие предприятия и целые комплексы были брошены на произвол… всех желающих.
Законы были фактически отменены.
Населению было рекомендовано обогащаться любой ценой, но реальных возможностей для этого предоставлено не было. По крайней мере – честных и… законных. Более того – почти все честные мелкие накопления были тем или иным путём конфискованы, либо обесценены.
Природные ресурсы, запасы и само население стало сырьём для создания новых «капиталистов».

*** Результаты.
- эксперимент не закончен.

Промежуточные результаты:
Создать «нормальных» капиталистов не удалось. Капитализм, естественно, тоже.
Вместо этого были созданы феодальные империи. Задача феодала – нажить как можно больше капитала любой ценой. И самым доступным путём. Путь производства и вообще организации чего-то полезного доступным не стал.
«Эффективный собственник» стал основным тормозом экономики, разрушителем страны и источником криминализации и развращения общества.
«Капиталистический способ производства» создать не удалось. Декларативный рынок ничего не расставил.

Само слово «труд» вызывает у многих, особенно у молодых, кривую усмешку.
Тех, кто много знает, называют «батаны».
Общество резко деградировало. Более того – общество деструктурировано.
Управление государством практически потеряно при наличие огромнейшего «государственного» аппарата. Верховная власть пытается управлять с помощью разовых акций.
Такой неэффективной экономики и паразитизма мир ещё не видел
Ресурсы государства служат всем окружающим странам, но только – не ему самому.

Равенством и не пахнет.
Феодальные отношения не мешают возникновению каст. Каста чиновников, каста бизнесменов, каста «звёзд», каста силовиков…
Новая «элита» по всем статьям хуже даже советской.
Свобода ограничена всё растущей возможностью контроля со стороны всех заинтересованных лиц.

**** Обсуждение результатов.

Может, эксперимента вовсе и не было. Либо – он вышел из-под контроля. Либо – контроль перешёл в другие руки.


Но можно установить следующее:

Какого-либо волшебного способа производства не существует.
И сама «смена того, чего нет» – не может ни к чему привести. Хорошему.

Из негодного сырья – бывших рабов, приспособленцев, карьеристов, номенклатурщиков и проходимцев нельзя создать не только «элиту», но и «нормальных» предпринимателей.
Предыдущий же эксперимент создал серого раба, не умеющего отстаивать свои права, целиком замкнутого на государство.
Естественно – резко оставшись без государственного контроля, люди одичали.
Царя в голове, внутреннего контроля – у многих не оказалось.
Религии ещё только «возрождаются».
Разложить народ, уничтожить мораль и право легко. Обратный же процесс требует огромных затрат энергии.

Резкая ликвидация уклада жизни может привести только к дезорганизации и хаосу.
Создавать нужно не «строи», а удобные дома в удобных населённых пунктах. Новые предприятия, полностью вписанные в инфраструктуру и в природную среду.
Новые вещи и вещества, необходимые людям и облегчающие их жизнь…

Когда права населения, или его удобства «временно» ущемляются, то ни к чему хорошему это никогда не приведёт.

Да, напрашивается вывод: «Капитализм тоже не эффективен!».
Но воспринимать его всерьёз нельзя.
Несмотря на «успехи науки», грязнота эксперимента возросла.

Нельзя допускать к управлению государством «экспериментаторов». Тем более – «грязных».
А те, кто государством управляет, должны отвечать за свои действия. «Отвечать» во всех смыслах.


Ковригин Д.Э.

02.03.2010 г.

П.С. Следует заметить, что данное произведение является юмористическим…
- несмотря на то, что в нём нет ничего про яйца, задницы и крашеных блондинок.