В колонках играет - The Cardigans - And Then You Kissed Me

Вякну-ка я еще раз про Валькин дед, а заодно про другие сериалы.

В общем, я тут пока чисто для себя пишу, так что не боюсь спойлерить, но, в общем, Карл того. Остался только в мемах и наших сердцах. Ну и контракт с Чандлером Ригззом, соответственно, разорван.
Тамблер бурлит. О, ожидаемо.
Ну и конечно, есть посты, которые меня задевают, на которые я, разумеется, не буду давать ответы их авторам, но буду писать об этом тут. На то есть три причины. Во-первых, я не намерена кого-то переубеждать - каждый имеет право на свое мнение. Во-вторых, мне просто лень перекидываться аргументами, особенно на таком неудобном сайте для переписок, как Тамблер. И, наконец, я вдвойне ленюсь + смущаюсь, потому что бегло читаю и перевожу, но сама пишу долго и проблемно (на английском, я имею в виду).
В общем, изначальный пост был о том, что фуфуфу, что вы с ума сходите, "Карл заслуживает лучшего/Риггз заслуживает лучшего" - ита все хуйня, сценарист прав, заткнитесь и примите, что он мертв.
И прежде, чем пояснить, почему линия Карла действительно ДОЛЖНА БЫЛА БЫ БЫТЬ ПОЛУЧШЕ, я скажу, почему реально заслуживает лучшего Чандлер Риггз. Чувак с детства в шоу. И, вот по-чесноку, он действительно талантливый актер. Даже в детстве был, а это редкость, когда дети играют с душой и стараются. В TWD прямо сейчас есть один пездюк того же возраста, как был в 2-3 сезоне Карл - и какой же контраст, этот играет как ведро с камнем внутри.
Риггз в интервью говорил, что он был шокирован известием, что Карл умрет в 8 сезоне.
Ну а кто бы не был, потому что (!!!) он переехал в другой штат! Чтобы! Сниматься! В вашем! Гребаном! Шоу! К которому вы даже не стараетесь писать сценарий! А так как Риггзу только в этом году исполнилось восемнадцать (взросление, бессердечное ты... ты сделало из умилительного комочка с мемов к 8-му сезону Вот Это Вот, из-за чего я сейчас страдаю), с ним переехала вся семья. Хорошо хоть в колледж там же не поступил, хотя точно собирался - чтобы совмещать учебу и съемки.
У Риггза реально стальные нервы, раз он не сказал ни единого злого слова в сторону Гимпла и даже в интервью только признался, что "теперь не знает, куда себя деть". Ну ничего, его уже какой-то фильм подхватил, симпатично постриг и так далее.
В общем, Риггз действительно заслуживает лучшего, чем шоураннер, которого не ебет, как и чем жертвуют актеры ради сериала. Если Карла должны были убить, Гимплу хорошо было бы знать об этом заранее, потому что я так поняла, что он вообще эту инфу вывалил на Риггза, когда съемки 8 сезона УЖЕ ШЛИ. Если это не преувеличение и так и было, то это совсем же край. Крааааай. И равно демонстрирует как свинское отношение Гимпла к подчиненным, так и уровень продуманности сюжета.
Окей, тогда я понимаю, почему в 8 сезоне все так хуево.

Про Карла как персонажа - в следующем посте.

В колонках играет - Neon Hitch - Bad Dog
В принципе, всю историю развития линии пэйринга Гаго Прах/Нерана можно угадать по тому, что в фанмиксе для них есть песня Neon Hitch - Bad Dog:

Шутка про шляпку для Небулы многим, однако, смотрю, запала в душу)) Не в первом арте протаскивают уже.

В колонках играет - Ivy Levan - Miss Solitary
Коллаж для Гаго и Нераны ("Дни осквернения"):

51. Соседи на тропе войны
52. Милашка в розовом
53. Гольциус и Пеликанья компания
54. Kill Your Friends (2015)
55. Остинленд
56. The Mystery of Edwin Drood (2 серии)
57. Стражи Галактики. Часть 2
58. Пираты: банда неудачников
59. Оно (2017)
60. The Belko Experiment (2016)
61. Strážci Galaxie
62. РЭД 2
63. Kingsman: Золотое кольцо
64. Папа-досвидос
65. Развод по-французски
66. М. Баттерфляй
67. Версальский роман
68. Маленькая мисс счастье
69. Тор: Рагнарек
70. Ученик (2016)
71. Держи удар, детка! (2016)
72. My Stepmother Is an Alien
73. Death Note (2017)
74. Христиане
75. Бал вампиров (1967)

Коллаж для "Дней осквернения" (Тобиас и Нерана):

Я тут неделю назад пошутила, что вернусь к просмотру Walking Dead, раз уж тот-самый-карл с мемов вырос в очень симпатичного юношу. Ну надо же попыриться, в самом деле.
Но есть две проблемы. Во-первых, сюжет сериала скатился в какие-то адские ебеня. Я сначала думала, что это мне, наверное, так кажется, потому что я не смотрела последние 2 сезона + не читаю комикс. Но! Я так поняла по отзывам общественности, кто там смотрит, не пропуская, так уже давно (собственно, с того момента, как я бросила, и пошло-поехало). Ладно. Полбеды.
Во-вторых, залезла я на Тамблер, а там гудеж - народ вангует, что в следующей же (8-й) серии Карл помрет.
Это просто WWWWWWUUUUUUUUUT, я вернулась к просмотру ради него, а он умрет в следующей серии? Вот это, конечно, был бы эпичный облом. Не буду подробно пересказывать, почему вангуют (кратко - Риггс, играющий Карла, постригся, поступил в колледж и снимается в еще одном фильме - в общем, по косвенным признакам действительно похоже, что из валькин-деда чувак ливает). Но посмотрим, что будет.
Сказать вообще хотела про другое.
На том же Тамблере есть эмоциональный пост, в котором написано, что, мол, ну, вы имеете право злиться и расстраиваться, если Карла прижмурят, потому что он с начала шоу был и вообще "душа сериала", но бойкотировать сериал, если он погибнет, это фуфуфу и не надо так.
Я просто... ну не понимаю этого.
Сериал - это тебе не кореш, которого нехорошо обижать. И это не ты для сериала, а сериал для тебя. И ты не должна его смотреть дальше, если умер персонаж, ради которого ты вообще у экрана. Ты смотришь сериал ради одной цели - получить положительные эмоции. И если их нет, то ты выключаешь. Вот и все. И не столь важно, выключаешь ты из-за слива перса с симпатичной мордашкой, перса, с которым/которой ты себя ассоциировала или того, что сюжет стал бредом пьяного бурундука. Даже если сюжет остался бы все еще хорош, ты имеешь все равно полное право выключить и бросить сериал, не возвращаться к нему никогда, если ушел актер, который тебе нравится.
Я не понимаю, почему это не очевидно.

Меня тут в личных сообщениях пригласили в группу "Знамения Аллаха" (я так и не поняла, группа стебная или нет), но считаю нужным пояснить на всякий случай: НА ГЛАВНОЙ АВАТАРКЕ ГРАБИТЕЛЬНИЦА, А НЕ МУСУЛЬМАНКА.
АЛЁ, ВСМОТРИТЕСЬ.

Коллаж для Лавинии (героини из "Дней осквернения"):

Дочитала только что "Коклико. Дневник Лили" Ирины Кудесовой.
Что сказать? Да много что хочется.
Русский ответ "Пятидесяти оттенкам серого" - ровно с теми же проблемами, впрочем.
Язык корявый, постоянно было ощущение, что читаю чей-то блог в жж. Ни малейшей возможности вообразить, что дневник Лили был переведен с французского, больше того, не создается впечатления, что герои сами говорят на французском - то тут, то там используется вяленькая игра слов, возможная только на русском.
Герой-любовник собрал бинго "Мужчина, с которым не стоит встречаться" еще до двухсотой страницы. Никакой "романтики БДСМ" тут нет, все, что показано - обыкновенное, увы, психологическое насилие. "Мне больно делать тебе больно и вообще я тебя уважаю; да я сама себя уважаю" - это все сказочки венского леса, при чем, в тексте вовсе выглядят насмешкой. Не знаю, какого эффекта добивалась писательница, если того, чтобы читательниц на веки вечные отвратило от мужчин подобного типа - то, во-первых, ей это прекрасно удалось, а во-вторых, если я угадала, честь ей и хвала, от таких разумней бежать, чем потом сидеть или в психушке, или в тюрьме за то, что ножом его пырнула в конце концов, когда его "проверка на прочность" выйдет из-под контроля. А то вроде как видно, что козел, а посадят как за человека. (Ну вот, откуда во мне эта кровожадность? Вот это книжка должна в читательницах будить? Потому что ничего иного как-то не пробуждается. Героиня, собственно, сама с ножичком являлась ближе к финалу, но таки нишмагла.)
Чудовищно антисексуальная книга. Нужно срочно чем-то "зачитать поверх". И забыть, как страшный сон.
Конец в целом вялый, невнятный, не взрывной. Но, по крайней мере, не сусальный - и на том спасибо. Среди вороха вредных установок "вот так надо и это любовь" нет хотя бы "ты его перевоспитаешь". Не, я многие книги люблю, в которых излагаются чудовищные события, но терпеть не могу, когда автор навязывает читателю: так надо, а так нельзя, вот за такого мужчину держись, а других брось.
Алекс переплюнул даже героев де Сада, те хоть честно говорят - да, я мразь (и все-таки внятно трахаются, а не развешивают ноги и тукают сосками, как в "Коклико"). Этот из себя строит страдающего мишку и наматывает героиням на уши лапшу "а я просто несчастный и жить мне плохо", как будто во всем мире он один такой. Да он даже в книге не один такой! И ни война, которую он одним глазком повидал, ни смерть близкого не дают права мучить двадцатилетнюю наивную девочку просто потому, что "ну прикольно же, гы, мне вот от этого легче." Этот "внутренний мальчишка", которого так хочет разбудить в себе Алекс - да знаем мы этого мальчишку. Джек Меридью зовут, из "Повелителя мух" пришел.
Но Лили при том предлагается "отказаться от оценок". Затушить свой гнев. Это подлая позиция. Со стороны писательницы. Подлая и вредная. Лили имеет право на обиду, на гнев. Алекс не "не был ей ничего должен", он был с нею всегда нечестен, играл в притяни-оттолкни, как по учебнику, и я только надеюсь, что Ирина Кудесова писала не по собственным воспоминаниям этот текст.
Все второстепенные персонажи - на одно лицо. Есть неотразимый Алекс, которому покоряются все, ну абсолютно все встречные женщины, есть Лили, которая главная героиня просто потому, что дневник ведется от ее имени, а также ватага невнятных мужчин-персонажей, которых начинаешь быстро путать одного с другим (я запомнила только того, которого описали как "помесь Мика Джаггера и крысы" - просто из-за сравнения такого), вереница женщин с тяжелой судьбой, которые все равно ведут себя ровно одним способом: как "сучки-разлучницы", и, разумеется, все они с превого взгляда покорно влюблены в Алекса, за редким исключением, под которое попадают те, кто его не встречали. У Беаты и Фанты очень интересные предыстории, но они не оказывают никакого влияния на то время повествования, в котором присутствует Лили. Обе они вдруг - а с ними вместе и Каролин до кучи - циклятся на Алексе, забывая весь остальной мир. Фанта из-за этого еще и выглядит героиней, до предела неправдоподобной.
В целом, все персонажи "немножечко твари". Даже Лили, потому что в дневнике нет-нет, а проскальзывают сентенции "эта дура, та дура, кругом одни дуры, а у меня зато не вымя, а грудь". Единственные персонажи, которые могли стать в сюжете примером нормальности - художница Мила и художник же Денис - занимают меньше одного процента в тексте.
Однако ставлю все же не одну звездочку и не половину за то, что читала с большим интересом, увлеченно переворачивая страницу за страницей. Было интересно, до каких пределов мразотности может дойти Алекс.
На обложке романа написано: "это история о тебе". Упаси Гоголь от таких историй всех Лили и не-Лили на свете.
Напоследок хочется сказать читательницам: если вы однажды встретите мужчину, который будет бороться с вами за вас же, скажите ему "досвидули" и смените номер телефона. И купите перцовый баллончик, а то мало ли, вдруг однажды его черный воронок, то есть, "Лексус", будет поджидать вас у дома на переходе.

В колонках играет - Fenix Fatalist – Сzternaście
Блин, любимый момент)

В общем, у меня сегодня днюха, мне подарили ровно то, что я хотела, ииии ИИИИ
Днюха не только у меня, но еще и у этих заек:




П.С.
Пса прооперировали, он уже дома, шкандыбает потихоньку.

Лорин представляю с голосом Миранды Рэйсон, но это тот случай, когда "да и сыграть могла бы" (хватит клепать дримкасты, астанавись -, я знаю, знаю)

Наверное, хватит пилить фразы в диалогах, а то и ЦЕЛЫЕ СЦЕНЫ, которые являются, по сути, отсылками к ПЕСНЯМ БЛТЬ, которые я всего лишь слушала, пока эти самые сцены писала.
В общем, если в тексте есть что-то, фраза или целый эпизод, который кажется не пришей пипи рукав, или совершенно непонятно и не может быть понято, "чо хотел сказать автор?!" - то знайте, это оно, именно такой эпизод "под песню".

Па-пам, па-пам, вот и вторая книжка подъехала с такими же проблемами, как та, что я в позапрошлом посте описывала.

В общем, сегодня, наверное, дочитаю, но прямо-таки в растерянности, что писать на лайвлибе и какую оценку данной книге ставить. Вот именно этому изданию.
Я начинала читать, когда писала нф-оридж по заявке, хотела вдохновиться на настроение, так как я обычно по нф не угораю, но дописала раньше, чем дочитала. И тут в книге нф плавно перетекла в фэнтези. Так что мне "прям легло в настроение", и в целом мне книга по сюжету нравится. Даже отвлеченно - интересные перипетии.
Но. Перевод... Это что-то с чем-то. Очень тяжело читать, глаз спотыкается. Боюсь, если б я вздумала читать это вслух, сломала бы язык. Половину удовольствия убивают корявые эти предложения с обилием канцеляризмов. Тяжко идет.
Нет, на самом деле, бывало и хуже. Но как-то в последнее время отвыкла от негладких текстов, со скрипом читаю.
И все кажется, что свой собственный стиль так порчу. Слишком много начитаешься такого вот, сама начнешь похожим образом фразы строить. Не-не-не, не хочу!

Намеревалась написать по свежим впечатлениям, но не срослось. Устала тогда очень, и даже во вторник отходила, по сути.
Во-первых, вписалась в новый зал.
Зал - по большей части - клевенький. Все такое новое, свежее, еще не зашурханное посетителями. Адекватная и вообще прикольная тренерша, хочу к ней на постоянку вписаться, очень толковая, хотя, возможно, это просто такое ощущение на контрасте с моими предыдущими тренерами. Первый орал на меня "работать, жирная!", второму было "что воля, что неволя" - то есть, ты сама себе программу составляла, сама следила за тем, как лучше делать, а он рядом позевывал и на часы погладывал. Я не зря потом просто ушла в одно рыло, без тренера заниматься, потому что - ну какая разница, а по итогу втрое дешевле.
Сейчас вот снова хочу под чутким руководством заниматься, а то у меня прокачка неравномерная, и для капоэйры это плохо, и для здоровья ниоч, что главнее - если где-то что-то слабое, делаешь каповские штуки за счет не тех мышц и можно травмироваться, а мне и так хватает двух суставов, которые работают вполовину, спасибо.
Что резко не понравилось.
Во-первых, стеклянная стена. И ходят люди, смотрят, как ты жопой на дорожке трясешь. Мне вот некомфортно. Просто не люблю, когда наблюдают за тем, что я делаю, будь это рисование, спорт или пишу я что-то. Хотя, конечно, можно считать выходом из зоны комфорта. Да еще и нефатальной. Это не то, что меня до визга пугает, но неприятно - факт.
Во-вторых, дорожки пиздятся током. Я люблю бегать с плеером, так что задолбалась получать по ушам, если случайно касаюсь дорожки рукой. В старом зале тоже так было на некоторых дорожках, но тут, кажется, так НА ВСЕХ. Вот это уже выходом из зоны комфорта не назовешь.
Так. Еще хотела сказать про курсы, но там особо ничего пока не было такого, чтобы в пост запиливать. Мне понравилось, это так, но ничего радикально нового я пока не узнала. Посмотрим, что будет дальше, плюс, первое занятие было три часа, а следующие будут на весь день. Наверное, вот в воскресенье будет достаточно много впечатлений, чтобы рассказать, впрочем - хз.
Потом ждала час автобус, хотя могла бы поехать на метро. Поддалась на мамины манипуляции. Она на меня постоянно давит, типа, ты дура, что ли, ехать на метро, езжай на автобусе! Я не понимаю преимуществ автобуса, по деньгам то же самое, но холодно, нельзя читать, меня укачивает, еще и на остановке приплясываешь, а не лето давно. Но ма умеет подобрать слова, чтобы казалось, что ехать на автобусе разумно, а на метро - глупость высшей степени. Стояла на остановке, ну натурально час без малого, звонит ма, предъявляет претензии - где я. Говорю, нет автобуса, наверняка не ходит после одиннадцати (а время уж к полуночи приближается). Не может такого быть, говорит! Отвечаю, что праздничный день, наверняка по расписанию выходного автобусы ходят. Стой, говорит, жди. Не знаю, что за страсть-то такая, ладно, сама ты на автобусах ездишь, но зачем-то надо всех прочих на это уговорить. Плюнула, ушла в метро. Пока стояла, ступни перестала чувствовать. Днем было тепло, даже жарко, но к полуночи как-то подморозило!
Боялась простудиться, но, кажется, обошлось.

Есть у меня такая постыдная потребность - себя с другими сравнивать.
Это одна из причин, почему я скупаю книги некоторых широко известных в узких кругах писательниц и писателей (писательниц больше, не потому, что они в среднем хуже пишут, а только потому, что мне про эльфийских прынцесс интересней, чем про попаданцев в Сталина, хотя верю, что любителям доставляет одинаково и то, и другое), даже зная, что они пишут так, как я давно стесняюсь. Тут, правда, такой момент. Я тоже так писала. Когда-то. Потом писать так перестала, прокачала скилл и так далее. Но я размещаю тексты на Фикбуке, а эти граждане печатаются. Юношеская зависть "почиму ани да, а йа нет" давно отсохла и отвалилась, зато такие книги стали для меня источником дзена. Возьмешь, почитаешь - ах, хорошо. Думаешь, вот их издают. Их покупают. Значит, как говорится, это кому-нибудь нужно?
И идешь смелее выкладываться на Фикбук.

А еще я читаю классику, чтобы смотреть, "как надо". Типа, не зря же та или иная книга осталась в веках, значит, есть в ней нечто выдающееся!
Оказывается, не всегда. То ли лыжи не едут, то ли я какая-то не такая, но вот открыла я тут Сабатини и, пардон, охуела.
Нет, там не ужас-ужас, кошмар-кошмар. Но перевод (не знаю, как оригинал) прекорявейший, хотя, казалось бы. Описания, как говорится, "не вкусные". Сюжет как будто из мультика вытащен. Не совсем, пожалуй, детского, но так, подросткового. Хотя в сюжете вроде бы речь о Чезаре Борджа...

Наверное, должно мне быть стыдно, что вот, классику мировой литературы я хаю. И надо спросить себя, уж не пострадало ли где мое образование, раз мне не нравится. Не исключаю, что в конце концов окажется, что дело в этом. В том числе. А может, и нет. Может, я права, и действительно - так сложились звезды, что книжечка "ниоч".
Я не говорю, что я пишу лучше, Гоголь упаси, наверное, даже хуже, но вот что у нас с Сабатини в данном издании общее - ну не идеальны мы.

И знаете, это придает некоторую уверенность. Да. Вот да.
Я постом ниже писала, как мне тяжело выложить - каждый раз - обновление, а когда я читаю вот такие вот книги, в голове появляется обнадеживающая мысль, что на всяк товар найдется свой купец. Не тщу себя надеждой остаться в веках, как Сабатини, но, что для меня куда актуальней, могу без дрожи (почти) обновить свое произведение на сайте, что ж еще остается желать от жизни?

Я каждый раз перед выкладкой новой главы ориджа:


каждый. гребаный. раз


перед выкладкой ориджа, который читают два, двааа человека (я их очнь люблю и боюсь потерять)


наконец, наступает стадия ПОХУЙ ПЛЯШЕМ


И, наконец, нажав "отправить", я сижу, одновременно понимая, что можно было бы написать лучше
При том, я сделала все, что было в моих силах


То есть, кто-нибудь другой мог бы сделать с этим сюжетом, с этим текстом вообще - что-то феноменальное.
Но я смогла сделать только ВОТ ЭТО.

Есть такое (неверное) мнение, что чешская музыка осталась где-то в восьмидесятых, если не раньше - ну, когда были Те Самые чешские фильмы, которые мы помним из детства (и то не все, когда твой возраст ближе к тридцати, чем к двадцати, есть друзья, с которыми ты нормально общаешься, не замечая разницы в несколько лет, но, в то же время, вдруг оказывается, что если Доктор Пеппер они пить успели, то чего-то, что было неотделимо от твоего взросления, в их детстве не было).
В общем, я хотела сказать, что не Карелом Готтом единым.
Mirai - не единственные чешские современные исполнители, и не единственные, кто мне нравится, но пока что я больше всего почему-то прикипела к ним.
Вот самые любимые песни, предлагаю заценить:















Последняя песня - самая новая как раз ;)

Во время написания новой главы столкнулась с тем, что не так просто давать ссылки на реально существующие в нашем мире вещи, если в тексте речь о мире выдуманном. Я обычно выкручивалась, приписывая строки писателям и поэтам того мира, а в ссылке указывая реальных авторов, но сейчас нужно выразиться так, что просто названием не обойдешься. Точнее, нельзя сказать "Миф об Амуре и Психее", когда в реалиях фэнтези-мира никаких Амура с Психеей нет и быть не может. Но! Может быть их аналог, разумеется.
И мне кажется, в данном случае, к лучшему, что приходится в некоторых строках пересказывать миф. Конечно, миф широко известен, в крайнем случае, его можно нагуглить, но при упоминании в другом тексте не всегда знаешь, на что обращать внимание. Очень может быть, что читатель считает главной одну мысль из того мифа, а автор пытается указать на совсем другую.
Поэтому краткий пересказ, как мне кажется, часто на пользу - а не во вред. Да, текст невольно растягивается, но можно постараться, чтобы он растянулся не очень сильно. В последней на данный момент выложенной главе я уже пересказываю Артура Мейчена в диалогах Мейсона и Нераны, потому что Мейчена явно знают немногие, в России он не то что б популярен (совсем нет, первый перевод в 2006 году был), я сама случайно наткнулась на книгу.
...и все это я пишу, даже не зная, включу потом отсылку к Амуру и Психее или нет в основной текст