Давно не было такого удачливого дня! Солнце светит, небо голубое. Давно погода не делала нам таких подарков. Чего ещё желать - утром мы с мамой пошли по магазинам, накупили таких приятных мелочей. Просто идти и разговаривать с самым любимым человеком на свете, вот оно счастье!!!
А после шоппинга заняться просмотром любимых фильмов- "Королева проклятых", "Догма", "Гений" с Абдуловым, а потом череда любимых телепередач...
Единственное. чего я не успела, это зайти в наш РОВД, чтобы посмотреть расписание его работы, но ничего, пройду туда завтра, ведь уже в четверг я пойду за новым паспортом)) В общем, выходные почти удались...А у вас как они прошли, дорогие ПЧёлки??

Фад попадает в финал "Битвы Экстрасенсов". Это справедливО!!! Будем болеть за него, хотя его соперники сильнее его.

528 просмотров

29 марта в Лос-Анджелесе, Калифорния, проходила церемония награждения Nickelodeon Kids’ Choice Award 2008. Nickelodeon Kids’ Choice Award это ежегодное награждение писателей, актеров, певцов и певиц, лучших из которых выбирают дети. В этом году более чем 88 254 272 миллиона детей голосовали с третьего по двадцать девятое марта в 18 категориях, чтобы выбрать своих любимчиков.
В номинации "Лучшие детские книги" победили книги о Гарри Поттере писательницы Дж.К. Роулинг. В прошлом году, в той же номинации, книги о мальчике-волшебнике тоже заняли первое место!

Поздравляем Дж.К. Роулинг с еще одной новой и ценной наградой!

438 просмотров

В нашей жизни нередко случается, что ребенка воспитывает один из родителей. Как правило, это мама, хотя случаи, когда все обязательства берет на себя отец, тоже встречаются. Но почему-то именно отсутствие отца при воспитании малыша рождает особые проблемы. Самая сложная и противоречивая тема - это, безусловно, то, как отвечать на вопрос: «А где мой папа?»

Как ни странно, но когда дети воспитываются без отца, они очень долго не задают вопрос о том, где же он находится. Для них такое положение вещей считается естественным. Только когда ребенок начинает посещать сад или школу и видит, что у других детей есть папы, они начинают думать и спрашивать об этом.

Мамы в этой ситуации начинают придумывать разные истории, как правило, мало что имеющие общее с правдой. И это становится причиной дальнейших проблем в воспитании. Дело в том, что мама подсознательно испытывает негативное отношение к папе, который сейчас отсутствует и не принимает никакого участия в ее жизни и жизни ребенка. И очень часто все объяснения также носят негативную окраску. Но этого нельзя делать никогда, какая ситуация бы ни происходила в прошлом.

Как ни странно, но когда мама объясняет, почему папа отсутствует, ключевые фразы лучше построить таким образом: «Твой папа не может сейчас быть с нами. У него есть другие обязанности, которые мешают ему быть здесь». Многие мамы не согласятся с этим и будут настаивать на том, что лучше всего сказать, что папа такой сякой, бросил нас и не любит. Но в этом кроется большая опасность. Ребенок подрастет, и может сложиться ситуация, когда он начнет обвинять маму в том, что папа его бросил из-за нее. Поэтому говорить плохие вещи в его адрес и обрисовывать ситуацию так трагически не стоит.

Во многих фильмах показывают, как матери-одиночки рассказывают своему ребенку историю о том, как папа-космонавт безвозвратно улетел в космос. Этот вариант не самый плохой. Хотя, с другой стороны, если все будут отправлять своих нерадивых отцов в космонавты, перенаселение грозит уже околоземной орбите. Но вот стремление показать ситуацию в таком свете вполне допустимо. Главным остается тот момент, что надо излагать сам факт того, что папа не может находиться рядом. А вот придавать словам негативную, впрочем, как и позитивную окраску, не стоит.

Все, безусловно, зависит от конкретного случая. Если папа не был героем нашего времени, то не стоит его таковым делать. Ребенку вполне достаточно знать, что папа был умным и сильным. Он любил маму, но обстоятельства сложились так, что ему сейчас надо быть в другом месте. Этого вполне достаточно для того, чтобы у ребенка сложился необходимый целостный образ семьи.

Чего не стоит делать, если вы растите ребенка одна, так это утаивать информацию об отце. Пусть горькую правду ради душевного спокойствия малыша говорить и не стоит, но совсем ничего не говорить — еще хуже. Если ребенок ничего не знает о своем втором родителе, этот «прочерк» может сильно навредить в процессе взросления. Он будет расти с комплексом неполноценности и придумывать себе различные версии того, почему мама ничего не говорит о папе. Причем это могут быть объяснения любого рода, вплоть до не самых радостных. Масла в огонь могут подлить и слухи извне.

Поэтому, если мама не знает, как повести себя в конкретной ситуации, то лучше обратиться к специалисту, который поможет ей решить эту проблему. Тем более, что однозначного ответа дать в такой ситуации нельзя. В каждом конкретном случае будут свои рекомендации.

Эксперты выяснили, чего люди больше всего стыдятся во время секса. Среди самых неприятных ситуаций оказался неконтролируемый смех или слезы во время или после секса, отсутствие смазки, неожиданные кровотечения, секс при свете, а также аллергические реакции. Впрочем, отмечают исследователи, причины всех этих ситуаций легко можно устранить. FOXNews дает объяснения возникновению тех или иных неприятных явлений во время интимной близости и советует, как их избежать.

Плач во время секса: это явление чаще всего происходит с женщинами после или во время секса. Подобная реакция имеет множество причин. На психологическом уровне слезы могут вызывать переполняющие женщину чувства по отношению к партнеру или же неожиданные воспоминания о пережитой сексуальной травме.

Сексологи и исследователи Уильям Хартман и Мэрилин Физиан дали физиологическое объяснение плачу после секса. Они предположили, что слезы вызывает стимуляция так называемого блуждающего нерва (vagus nerve) в головном мозге женщины. Это вызывает волновой эффект, который в свою очередь оказывает влияние на рефлекс перстнеглоточной связки.

Смех во время секса: во время секса высвобождается огромное количество энергии, которая ведет к возникновению различных реакций и эмоций, в том числе неконтролируемого смеха.

Отсутствие смазки: существует множество причин отсутствия смазки во время секса. Среди них, как отсутствие желания, так и слишком короткая прелюдия, гормональные проблемы и стресс, а также употребление различных препаратов и менопауза. Самым простым способом решения данной проблемы является приобретение подходящей смазки (на водной основе или силиконовой) в специализированном магазине или аптеке.

Кровотечения во время секса: вид крови во время секса может не на шутку напугать, если партнерша уверена, что месячные у нее начнутся еще не скоро. Однако стоит учесть, что влагалище женщины получает незначительные травмы во время каждой интимной близости. Если секс происходит довольно часто, то эти микроскопические ранки не успевают заживать и могут начать кровоточить. Среди других причин: воспаление тканей влагалища из-за грубого проникновения, беременность, вагинальные инфекции, полипы шейки матки, кровотечение в результате повреждения внутренних или внешних половых губ, которое ошибочно принимают за вагинальное кровотечение.

Секс при свете: люди часто стыдятся недостатков своего тела, поэтому секс при свете сковывает их, не дает расслабиться и получить удовольствие. Выбор, оставить свет включенным или же выключить его, зависит от того, насколько хорошо партнеры знают друг друга и как сильно друг другу доверяют. Те, кто занимаются сексом со светом, уделяют особое внимание визуальному восприятию партнера. Любители темноты считают, что отсутствие света является более интимным и возбуждающим, лишая окружающие вещи обыденности.

Женская "эякуляция": секс неразрывно связан с таким феноменом как женская "эякуляция". Во время оргазма организм женщины иногда выделяет небольшое количество жидкости. Причиной этого является реакция так называемой "железы Скина", ткани, расположенной вокруг уретры. По мнению некоторых ученых, железа выделяет секрет, который можно сравнить с семяизвержением у мужчин. Выделение жидкости может происходить также при стимуляции точки G.

Аллергическая реакция: жжение, зуд и боль - это совершенно не те ощущения, которые человек хочет испытать во время секса. Стоит учитывать, что подобные неприятные реакции у партнерши может вызывать смазка, а также сперма партнера. Однако причиной подобных явлений могут быть и заболевания, передающиеся половым путем.

Сразу оговорюсь, что мне никогда еще не доводилось писать рецензию на целый цикл произведений, поэтому немного непривычно браться за такую работу. И все-таки попробуем.
Возможно, у тех, кто прочитал мои с Сержем пародии на Энн Райс, сложилось впечатление, что Нантен совершенно не поняла всей глубины книг и нисколько не поддалась обаянию персонажей.
Глубочайшее заблуждение!
Но эту рецензию я пишу вовсе не для того, чтобы его опровергнуть, а именно потому, что мне хочется поделиться своими размышлениями о ней. Именно потому, что я люблю Энн Райс и ее героев, хотя с удовольствием подшучиваю над ними.
Итак, начнем.
"Хроники вампиров" - это целый цикл романов, объединенных одними персонажами, и далеко не все из них переведены на русский язык. В "Хрониках" отчетливо прослеживаются два вида романов: стержневые и боковые. Вторые не имеют прямого отношения к развитию сюжета, это романы о приключениях второстепенных героев, таких, как Пандора, Мариус, Арман. Стержневыми книгами являются произведения о Лестате. Именно он - главный герой "Хроник", хотя поначалу автор не предполагала отводить ему центральную роль.
Это крайне интересная личность, и интересная в нескольких аспектах: прежде всего, будучи человеком (или, если угодно, вампиром - но в дальнейшем я для простоты буду называть образы Анны Райс человеческими образами), так вот, будучи человеком действия, Лестат все время оказывается в затруднительных и опасных ситуациях, он постоянно - да простят мне такой вульгаризм - влипает в них. Чтобы не быть голословной, приведу цепочку сюжетов: итак, в первой книге его дважды чуть не убивают его ближайшие друзья, те, кому он доверял и кого он любил. Затем, едва он приходит в себя (уже в конце ХХ века), тут же оказывается во власти капризной и своевольной Царицы Проклятых, а чуть погодя ухитряется потерять собственное тело… Как я поняла, закончит Лестат тем, что после очередного головокружительного влипания окажется в своеобразной коме, подобной той, в которой некогда тысячелетия пребывала Акаша. Если до этого красавец-вампир с блеском преодолевал все свалившиеся на него невзгоды, становясь все сильнее и сильнее, то последнее приключение, похоже, станет для него роковым. Мне очень не хочется в это верить, но, судя по диалогу в "Пандоре", действие которой происходит несколько позже событий "Мемноха-дьявола" - именно так и кончится. Очень надеюсь, что это еще не конец: ни для Лестата, ни для читателя.
Итак, за Лестатом просто интересно наблюдать. Его харизма по праву дала ему титул принца Проклятых. Но это еще не все. Он интересен еще и как персонаж, сам по себе. Его эволюция Героя.
Вспомним, что автор поначалу явно не отоводила ему роль центральной фигуры. И даже положительной. "Хроники вампиров" начинаются с книги "Интервью с вампиром", главный герой которой - Луи де Пон дю Лак. (Вообще-то, по-французски его имя пишется как Point (Пуан) du Lac, и переводится "Местечко у озера", "Озерное местечко"). Какая чудесно завуалированная параллель с Ланселотом Озерным! Прекрасный благородный рыцарь без страха и упрека, обманом вовлеченный в сети коварного злобного чудовища!.. И кто же это чудовище?.. Лестат. Заметим, Райс даже пытается наказать его в конце: не правда ли, Лестат при последней встрече с Луи выглядит таким жалким и больным, так напоминает собственного отца?.. "Он сам наказал себя!" - заявляет Луи.
Таким, вероятно, и задумывался окончательный финал. "Хроник" не было.
Но Дэниэл в последней главе ясно дает понять отношение автора: "Не может все кончится таким отчаянием!"
Анна Райс любила Луи. Она должна была дать ему выход… Возможно, ей хотелось также рассмотреть ситуацию глазами его антипода. Вот так и возник "Вампир Лестат" - и отомстил своей создательнице: она безумно влюбилась в проработанный и углубленный образ Лестата, едва позволила себе погрузиться в него. И теперь уже книги о нем следуют одна за другой… С ним у нее получилось то, что не вышло с Луи: погружение в мир вампиров. Луи всегда не хватало принятия среды. А Лестат - он идеальный вампир. "Вампирский Джеймс Бонд". Именно поэтому противоречие между Лестатом из первой книги и Лестатом из последних нарастает как снежный ком. Да, писатель прекрасно объясняет эту эволюцию, но исток ее непреднамерен. В четвертой книге, в "Похитителе тел", автор уже откровенно делает свой выбор между Луи и Лестатом, встав на сторону последнего. Если в "Вампире Лестате" она просто убирает позорную для своего героя сцену последнего разговора с Луи, то в "Похитителе" Лестат уже открыто обвиняет Луи в обмане: "сцена, которой никогда не было"…
Выбор автора сделан.
Все страдания и сложности, что выпадают на долю принца вампиров, только усиливают его обаяние - и прежде всего в глазах самой писательницы. Давайте для примера сравним: превращение в вампира Луи - и превращение Дэвида. Да, Лестат в обоих случаях неукротим, прекрасен и импульсивен. Да, это параллель. Но есть одно кардинальное отличие, которое никак не "замазать": в случае с Луи Лестат бросает его, смеется над его переживаниями, банально разбирает документы во время столь волшебного превращения - ведь именно за это Луи отвернулся от него, за непонимание и жестокость в столь важной для Луи ситуации. А в случае с Дэвидом тот же Лестат так нежен, так чуток, так заботлив: он разыскивает водопад, чтобы Дэвид мог вымыться, спрашивает, не нужен ли Дэвиду какой-нибудь совет, какая-то помощь…то есть ведет себя диаметрально-противоположно! Возможно, писательница изначально чувствовала этот потенциал в Лестате, чувствовала, что несправедлива к нему.
Словом, эволюция ее отношения к герою едва ли не более интересна, чем сам сюжет "Хроник". В конце концов на противоречиях образа Лестата строится психологическая коллизия "Похитителя тел". Это редкий дар, свойственный немногим писателям: умение превратить собственные промахи в козыри.
Энн Райс блестяще владеет приемом, который я называю приемом "наклонной плоскости" и который сама очень люблю применять. (Второе его название: "потрепли нервы читателю" - в пользование авторам-садистам). Этот прием хорош в больших произведениях, таких, как повесть или роман, но совершенно неуместен в рассказе, поскольку для него необходимо несколько затянуть или притормозить действие…поиграть с читателем.
Итак, в чем же он заключается?..
До радужных соплей благородный и прекрасный принц идет, преисполненный любви ко всему сущему, по цветущему лугу-лесочку-полю, задрав глаза к ясному солнышку и голубому небу, идет и поет. И не замечает, что дорога начинает плавно так идти под уклон…все больше и больше, все круче и круче. Куда там встревожиться, прекраснодушный дурак только рад: можно бежать вприпрыжку: быстрее и веселее! Он и бежит со всех ног. А читатель видит, что там, внизу, пропасть. Надо же как-то остановить этого беднягу! Как?!. Может, сам очнется?!. "А фигли!" - говорит автор. И герой разувает глаза, когда уже летит в эту пропасть…вместе со всеми своими ромашками. А там уже воля автора: захочет он дать шанс герою вылезти, обдирая ручки об острые краешки, или полет окажется…хи! - летальным…
"Где же у Райс ромашки?" - возможно, спросит читатель.
"Солнце на снегу!.." - с улыбкой отвечу я.
И второй близкий "наклонной плоскости" прием: "подожди немного" - намеренное оттягивание важного момента (скажем, битвы с Похитителем тел) и преувеличенное количество мелких - но до звона накаляющих атмосферу! - деталей. Это вот те самые "крючочки", "интригующие моменты", которыми писатели удерживают своих читателей по уши в книгах.
То есть одно из бесспорных достоинств книг этой писательницы - их увлекательность и динамичность сюжета.
Однако есть и несколько существенных недостатков. Большинство из них мы с Сержем с юмором отметили в наших небольших пародийных зарисовках, а теперь разберем серьезно. В самом деле, можно было бы почетче определиться со цветом глаз главного героя или со цветом волос Армана. Это прежде всего обращает на себя внимание. Несколько небольших противоречий есть и в описании действий Таламаски…но не будем цепляться к мелочам. Поговорим о более крупных промахах. И сейчас я буду говорить как человек с высшим историческим образованием.
Крайне занимательны речи Мариуса. Почему-то у Анны Райс именно кельтские племена разгромили Римскую империю…между тем же кельты были покорены римлянами еще во времена Юлия Цезаря - и окончательно уничтожены нашествием германских племен: франков, германцев, готов; и тюркских - гуннов. Все дело в том, что кельтская культура потому так для нас загадочна и малопонятна, что не осталось никого, кто смог бы донести до нас ее тайны. Тайны Стоунхенджа и травяных лабиринтов. Небольшое количество прямых потомков кельтов, сохранившихся в Уэльсе и в Корнуолле (валлийцы), - англичане потомки англов, саксов и норманнов, кельтской крови в них нет! - а также в Шотландии и в Ирландии, не сохранили ничего, кроме отдельных легенд. Лестат, в отличие от Мариуса, потомок не галлов (кельтов), а воинственных франков, чье самоназвание постепенно трансформировалось во французов - и как можно забыть такую простую истину, звучащую в самом языке - ускользает от моего понимания!
Но дальше становится еще веселее! История Армана - блестящий пример того, что получается, когда человек пишет о незнакомом ему предмете. Итак, XV век. Я позволю себе привести весь отрывок целиком:
"Появились всадники. Черная туча росла на горизонте. Вопли ужаса. Золотоволосый ребенок в грубой крестьянской одежде все бежит и бежит вперед. Вокруг него уже целая орда всадников, они хватают его, мальчик вырывается, отбивается, но его уже перебрасывают поперек седла, и всадник уносится к самому краю света. Этим ребенком был Арман.
Все происходило в степях южной России, но Арман тогда не знал, что это Россия. Он знал лишь маму, отца, то, что на свете существуют Бог и дьявол, что есть церковь. Однако ему не было известно ни имя его родины, ни название родного языка, ни то, что похитившие его всадники - татары."
Напомним, что Армана продадут в рабство в Византии, в Константинополе: "И вот на горизонте возникает невероятное скопление величественных зданий Константинополя эпохи заката Византийской империи с ее фантастическим скоплением народов и крупнейшими рынками рабов." А турки-османы возьмут Константинополь в 1453 году после 53-х дневной осады. Здесь же Империя еще существует, следовательно, это происходит до 1453 года, хотя и в XV веке.
С позволения сказать, о какой России может идти речь в ту эпоху?.. Россия - это Петр I, Екатерина II и так далее. Это Санкт-Петербург. Это XVIII век. И татары в степях Южной России - такой же анахронизм, как фараон на троне…Афинской республики. Это же дикость! В любом случае речь может идти о Руси… Московской Руси. Но тут возникает еще одна проблема! Начало XV века - еще не окончательно завершен процесс объединенния русских земель вокруг Москвы. Не существует еще русского государства, как такового, а есть разрозненные княжества. И тогда давайте уточним, в степях какого княжества находилась та деревня?.. Потому что, если, скажем, это был Киев…то Киев отошел к Великому княжеству Литовскому еще в 1362 году, в битве у Синих Вод, состоявшейся между Ольгердом и Мамаем. И уже к XIV веку завершается разделение единой древнерусской народности на три ветви, всем нам знакомые: украинцев, белоруссов и русских. Так что же, Арман на самом деле "гарнiй хлопчик"?.. И какое отношение к русским княжествам имело Великое Литовское?.. Вот чего я никак не могу понять…
Но если все же это русские территории? То какие?
Здесь два варианта: либо, если это происходит после 1425 года (что нам неизвестно) - южные границы Московского княжества, либо - это вероятно в любую эпоху XV века - Рязанское княжество.
Опять же, что татарам делать в Московском княжестве?.. Простые набеги? У Орды уже не хватало сил. А основная политика ханов в ту эпоху - политика умиротворения Москвы, политика переговоров (близился конец ига, Орда уже не могла диктовать Москве, уже недалеко 1480 год - год Стояния на Угре!) К тому же, в Московских землях в то время шла война за престол между князьями Юрьевичами: Василием Косым и Дмитрием Шемякой - и Василием II(Темным). Княжество было наводнено войсками, и только дурной политик стал бы, имея за плечами ослабленную, раздираемую внутренними склоками страну, каковой в то время являлась Орда, лезть в такую кашу с "левыми" налетами. Остается единственнный вариант (если это русские земли): Рязанское княжество.
"С-под Рязани мы!" - сказал Арман и шмыгнул носом…
Но степи Рязанского княжества и степи Южной России - это не одно и то же!.. Как не одно и то же отдельно взятая область и сильное, способное за себя постоять, государство.
Хорошо, разобрались. Простим американке незнание нашей истории. Но если бы она на этом остановилась!.. Вот над чем я смеялась, так это над непроходимым дебилизмом Армана…
А как, скажите, еще можно назвать? Если ребенок в 9 лет не знает, в какой стране он живет и на каком языке говорит?.. Если не знает, к какой религиозной конфессии относится?.. Девять лет, это современный третьеклассник! Всем нам с раннего детства знакомо рассерженнное родительское: "Я тебе по-русски говорю!"
Бедный Арман, неужели на него никогда не сердились, никогда не говорили этой стандартной фразы, что он не знал, что говорит на русском языке?.. Неужели никогда над колыбелью мать не пела ему наших фольклорных песен, не рассказывала сказок, заменявших в то время книги и телевизор?.. А там так часто упоминаются "поганые татары" наряду со Змеем Тугариным, сильно-могучие богатыри, сражавшиеся с ордами: "махнет направо - улица, махнет налево - переулочек"… Лично я была знакома с подобным народным творчеством с раннего детства, еще дошкольного! И "святая Русь" там упоминается, как и двор Владимира Красное Солнышко… И не просто святая, а святая православная Русь!..
Словом, не надо считать русских дегенератами. Арман не мог не знать, кто он…если не был законченным дебилом, конечно.
(Вопрос: что ребенок один делал в степи?)
И подобный американский шовинизм проскальзывает в творчестве Райс довольно часто. Ее не волнует истинное положение вещей, ее волнует собственное представление о них. Помните: "История не имеет никакого значения"?..
А что имеет?.. Когда вампиры уговаривают Акашу остановиться, все их умные и прекрасные аргументы основываются не просто на вере в людей, в Человека, но - в западную цивилизацию, под которой понимается цивилизация Штатов. "Дай время Западной цивилизации распространить свои идеалы на весь мир". Культурное господство, иными словами. Не подвергается сомнению, что другие цивилизации не несут в себе рационального или гуманного зерна, что должны будут либо принять идеалы Запада, либо исчезнуть, как мешающие прогрессу. В глазах Энн Райс цивилизации Востока и Юга - это войны, нищета и болезни. Благополучный, сытый, лоснящийся довольством Запад, "пусть и развращенный" - предел развития…ну, или Путь Истинный для человечества. След потомков Великого Семейства прослеживается везде, по всему миру, кроме "просторов Великой Руси, Китая и Японии". О чем это говорит? О незнании, неприятии, враждебности к этим культурам. Москва - "тоскливый город", в котором теряется след Пандоры… На месте России, Китая и Японии в созании Анны Райс словно присутствует огромное белое пятно, провал. Там "медведи по улицам ходят"…
А о чем это говорит? Россия, СССР, долгое время была конкурентом Штатов, идеологическим соперником. Теперь эту роль играет Китай. А Япония с ее экономическим чудом! По опросу больший процент американцев выразил мнение, что наибольшую опасность для Америки представляет сейчас именно Япония, "наш экономический Вьетнам".
Это последствия идеологии. Анна Райс дочь своей среды, свой страны…и в ней много от ее же Акаши, хотя сама она стала бы это отрицать. Как и Акаша - свои заблуждения…
Но давайте вернемся к достоинствам Анны Райс. :
Мне очень понравилась ее концепция "вампиры-боги". Она прекрасно проследила эволюцию верований: боги урожая, лунные боги и подземные боги - замечательно подмечено, сколь много у них общего с вампирами! Идея о всеобщем разуме, о двух типах души: малой и большой… Это потрясающая догадка: в разуме действительно есть две составляющие: потенциальная и кинетическая энергии: душа и сознание (дух). И вот в душе, в свою очередь, тоже есть две части: действительная потенциальная, собственно душа, связанная с духом, причем связанная нерасторжимо, и остаточная потенциальная, связанная с телом. Это строение души великолепно обыграно Райс! Я даже задумалась: что это? Догадка? Знание? Думаю, что догадка. И вот почему. Ообенностью ее философии является балансирование на грани веры и неверия, скептицизма и убежденности в чуде. Даже более того: потребности в чуде! Примеры? Бог и дьявол в парижском кафе - призраки или откровение? Погибший брат Луи, стигматы Гретхен, в конце концов сами вампиры - они сродни всему духу книги: "видения без откровения". Боится ли Анна Райс его давать или просто не хочет? Или она сама еще не нашла ответ?.. Видение Беби Дженкс - что это?.. Убежденность в истинности загробной жизни или "последняя иллюзия"?.. У меня создалось впечатление, что писательница сама колеблется.
Но сам дух книги, ее завораживающая атмосфера великолепно переданы Джессикой в отзыве об "Интервью с вампиром": "Постепенно начинаешь находить очарование в этом кошмаре и хочешь в нем остаться". Мир вампиров завораживает, манит… И все же тут есть одно "но".
Завораживает, если подумать, не сам мир вампиров, а личности, обитающие в нем. И когда, прочитав книгу, люди говорят мне, что непрочь бы сами стать вампирами, на самом деле они говорят, что непрочь познакомиться и получше узнать Лестата, Луи, Мариуса и Армана. Они хотят стать ближе своим любимым героям, а отнюдь не убийцами-трупами. Истина же в том, что обаятельные вампиры Анны Райс отнюдь не идентичны образам-первоисточникам, как бы автор ни пыталась нас убедить, что вот такие вампиры и есть.
Это ее особенность: брать заезженную историю или легенду - и заставить посмотреть на нее с необычной точки зрения, с совершенно иных позиций, причем достаточно тонко и глубоко проработанных, чтобы в них поверить.
Ну, например, возьмем историю Джессики. Временами она, особенно в начале, откровенно балансирует на грани готического романа. Что может быть банальнее? Таинственная могущественная тетушка, о которой мало кто в семье знает, принимает на свое попечение сироту. Бедная девушка оказывается в доме, где со всех сторон ее обступают тайны. И апофеозом зловещей таинственности является ночь, когда Джессика просыпается от шума, и дом тетушки полон прекрасных молодых людей, которые дают ей выпить и она засыпает…и влюбляющийся в бедную сиротку вампир…сколько опасностей угрожает невинной душе! Как бы тут порезвился какой-нибудь моралист-романист XIX века!.. Прелестную девушку из когтей коварной тетки-вампира вырвал бы наверняка в последний момент прекрасный благородный герой…но в том-то и дело, что Анна Райс выворачивает наизнанку готический роман: благородный рыцарь не появляется, тетушка-вампир добра на самом деле, а невинной девушке безумно понравился мир вампиров…
Как не воскликнуть вслед за Лестатом: "О, этот ХХ век! О, поворот великого колеса истории!"
Она создала не просто целостную картину бытия вампиров, она придумала их историю, их жизненную философию…ее вампиры столь человечны, что все их терзания и метания, их поиски истины и своего места в мире не вызывают недоумения. Несмотря ни на что вампиры Анны Райс остались людьми. Отсюда и основная проблема: они не могут смирится со своей "выключенностью" из жизни смертных - и все же, несмотря ни на что, остаются сверхъестественными существами: им нравится их свобода, их могущество, они пытаются как-то переосмыслить свое поведение, создать свой катехизис. Вампир Анны Райс - думающее, страдающее, глубокое существо. Только вряд ли бы настоящие вампиры столько мучились из-за необходимости убивать. Страшнее всего это противоречие воплощается в Луи. А Клодия?.. Этот ребенок обвиняет Лестата за то, что ее сделали вампиром, хотя на самом деле хочет обвинить его в своем вечном детстве. Но предлог ужасающе, ханжески лицемерен! Именно поэтому ее образ так раздражающе-неприятен. (Я говорю о своем личном восприятии героини).
Если первые три книги посвящались проблемам сущности вампиров, их истории, то четвертая книга, бесспорно, самая оригинальная и интересная: она проникнута глубокой философией, наименее похожа на готический роман. "Похититель тел" заслуживает отдельного разговора, и сейчас мы поговрим об этой части "Вампирских храник".
Сразу же бросается в глаза намеренно подчеркнутая параллель с "Фаустом" Гёте. Заметим: главную героиню зовут Гретхен, Маргаритой - так звали бедную девушку, соблазненную Фаустом. Гретхен тоже подвергается искушению, причем по собственной воле. Но, в отличие от гетевской Гретхен, в героине Анны Райс нет той жертвенности, более того, есть своеобразная жестокость. Жестокость к себе и к Лестату. С ним она нарушила принцип, сформулированный А. де Сент-Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого приручили". Как жестоко она отталкивает Лестата, какую рану наносит ему! И к себе она жестока: она отказывает себе в самовыражении, отказывается от музыки. Гретхен словно воплощает в себе саму суть христианства: милосердие, жертвенность - и непреклонность в принципах, даже в ущерб здравому смыслу. Ее торжество над "духом тьмы", над своей привязанностью к вампиру, эти открывшиеся стигматы - в первую очередь торжество над самою собой. Она теряет себя и свою душу в этом полном жертвоприношении, остается лишь не способная к собственным поступкам и суждениям оболочка. Гретхен нет. Ее душу получил не дьявол, но бог, но Гретхен все равно лишилась души… Так или иначе. Вампир явился для нее именно откровением, подтвержением существования потусторонних сил. Для такой глубоко верующей натуры этого свидетельства было достаточно. Как и с Рембрандтом из рассказа Лестата: художнику, чтобы поверить в бога, достаточно было увидеть дьявола. Гретхен достаточно убедиться в существовании вампиров, как представителей сверхъестественного зла.
Вообще, тема борьбы темных и светлых сил, борьбы за души героев - центральная тема книги. Луи уговаривает Лестата пойти спасать свою душу. Лестат не может принять это, поскольку чувствует, что его призвание - быть вампиром, что именно он - истинный вампир, воплощение, идеал их рода. Несколько раз звучит в книге намек, что Лестат - ангел. Но ведь и в рассказе Дэвида дьявол - ангел, выполняющий задание бога! В третьей книге Акаша упоминает, что, будучи 12-летним мальчиком, Лестат просил у бога возможности стать "хорошим", понимая под "хорошестью" святость. Говорилось, что ради этого он согласен на самые невероятные испытания, не выпадавшие на долю даже величайшим святым. Первый намек звучит в третьей книге, более глубокий - в четвертой. Гретхен напрямую замечает, что, возможно, миссия Лестата в спасении. Будучи воплощением всех достоинств их расы без ее недостатков, идеальным вампиром, (как Христос был идеальным человеком), Лестат тем самым получает возможность спасти через себя весь род вампиров. Отказавшись от своей вампирской сущности, тем самым он откажется от своей миссии. И пусть сам он в нее не верит, где-то в глубине души чувствует, что не может иначе, что предаст себя, свое предназначение. Отсюда его стремление "вписать" вампиров в окружающий мир, как-то легализовать их в нем. Подчинить охоту каким-то рамкам и поставить в известность о ней людей. "Вы настоящий ангел, месье де Лионкур", - говорит ему Похититель тел, демон куда больший, чем сидящий перед ним в кафе вампир. Обмен телами - своеобразное искушение Лестата, испытание, ниспосланное ему. Он - отнюдь не Мефистофель Гёте, он сам искушаемая, смятенная душа. Сбившаяся с пути и нашедшая выход в конце концов…
Лестат говорит, что во время той охоты на волков его время истекло и он попался на глаза дьяволу, обманув судьбу. Что с того момента его превращение в вампира было предопределено. Но, если даже это так, давайте не забудем, кто дьявол у Анны Райс. Возможно, судьба Лестата была предопределена еще после той молитвы 12-летнего мальчика? Предопределена богом, а дьявол после той охоты лишь внес коррективы?.. Артист и охотник - истинный вампир!.. Ну, а если Лестат воплотившийся на земле ангел, посланный спасти вампиров, тогда его судьба решена еще до его рождения… И просьба, и охота, и Париж…
Скорее всего, в пятой книге эта линия будет продолжена. Тогда его "кома" в конце пятой книги - что это? Уход души бессмертного существа, покинувшей ненужное, но продолжающее жить тело, благословение? Или наказание, очередное испытание?.. "Его разум пуст", - скажет Дэвид Пандоре. Значит, души Лестата нет в его оболочке. Где она?..
И, наконец, Дэвид. Тот, кого писательница подготовила к роли Фауста. Ученый, получивший молодость, но не продавший свою душу. Мог ли поступить иначе Лестат, изголодавшийся по дружбе и пониманию?.. Какие бы чудовищные мотивы ни пытался приписать ему в гневе Дэвид, истинная причина в привязанности бессмертного к смертному. В стремлении разделить Вечность с близкой душой. В конце концов Дэвид и сам признается, насколько был рад поступку Лестата, понимает его истинные мотивы. Даже придумывает себе "призвание": защищать своего друга. Их дружба с самого начала просто великолепна: несмотря на все запреты окружающих и опасность, верховный глава Таламаски и принц вампиров часами проводят время вместе, помогают друг другу и занимаются философскими беседами. Финал, я бы сказала, закономерен для Дэвида. Это то, что всегда называлось: "Не заигрывай с силами Тьмы". Заметим, силы Тьмы здесь отнюдь не злобны, просто - одиноки. Доведенная до конца судьба Фауста, где дьявол (или ангел в дьявольской оболочке : - да и кто у Райс сам сатана?..) насильно забирает его во тьму…
Возможно, и в этом есть свое предназначение…
О книге можно говорить часами. В ней, как и в любом произведении о душе и сверхъестественном, есть много граней и аспектов. Но пусть этим займутся те, кто знает больше и размышляет глубже, чем я.

Автор: Мелф
Pairing: Снейп/Люпин
Рейтинг: PG-13
Жанр: юмор
Краткое содержание: представьте, что однажды близнецы Уизли добрались до интернета...
Предупреждение: ненормативная лексика.
Дисклеймер: персонажи принадлежат Дж. К. Роулинг.
Размещение: с разрешения автора.


- Фред, не смейся… мне в ухо… - сдавленно простонал Джордж Уизли, корчась от хохота так, что ноутбук едва не соскользнул с его колен.

Ноутбук был собственностью Чарли Уизли. Он купил его, чтоб переписываться с маггловскими друзьями из Румынии и не гонять почем зря сову. После того, как загадочная штука была изучена Артуром Уизли, ее тайком периодически заимствовали близнецы.

Кто из них первым предложил набрать в поисковике имя и фамилию любимого преподавателя зельеварения, они уже и сами не помнили. Но результат превзошел все ожидания.

- Ой, бл*! - взвыл Фред. - А вон ту ссылочку нажми…

Джордж послушно нажал и начал тихонько подвывать от невыразимого восторга:

- Ну, прикоооол…

- Это называется "слэш", ты что, не читал?.. - сказал Фред и вдруг побледнел.

- "Пейринг: Северус Снейп/Фред Уизли", - прочитал Джордж.

- Что??? Бл*, да чтоб я с этой вороной немытой! Врут они все!!!

- "Фред сам не знал, как зародилось в нем это странное чувство", - задушевно прочитал Джордж. - А где ты видел мытую ворону?..

- А по ушам?!


У Чарли же они узнали, каким образом можно перевести все интересующее с монитора на бумагу, то бишь "распечатать".

- И что вы, интересно, собрались распечатать? - с подозрением поинтересовалась Молли Уизли.

- А, это, мам, маггловский трактат о… ведьмах, - относительно-находчиво ответил Джордж. - Э… пригодится как дополнительная литература…по истории магии.


Гриффиндорская гостиная стонала от смеха несколько вечеров. Толстая пачка слэша и рисуночков мигом разлетелась по рукам. Фред и Джордж, уже разбиравшиеся в этом как заправские слэшеры, тщательно следили за тем, чтоб в руки студентов моложе третьего курса не попали рассказы с рейтингом NC-17. Гермиона пыталась отобрать и остальное, но потерпела полнейшую неудачу. Фред и Джордж наслаждались эффектом.

Но это было еще не все, что они задумали с этим сделать…


Профессор Снейп с недоумением посмотрел на толстую папку, подсунутую кем-то под дверь его кабинета, и брезгливо поднял ее. Если это чья-то курсовая, подумал он, то низкий балл ему обеспечен.

Это не была курсовая; первый же листок в папке заставил Снейпа вздрогнуть и раздуть ноздри. Это был рисунок с изображением совершенно голого тощего хмыря с черными волосами до пояса и непристойной ухмылкой на кривоватом лице. Нос изображенного внушал боязливое сочувствие. Подпись же к рисунку свидетельствовала, что это… не кто иной, как Северус Снейп.

- Но у меня вовсе не такой ужасный нос, - с обидой пробормотал Снейп.

Следующий рисунок изображал того же хмыря в объятьях юноши в очках и со шрамом на лбу.

Бледное лицо Снейпа начало медленно наливаться густой багровой краской.

Остальное в папке оказалось кипой идиотских рассказов. В пятнадцатый раз подавив в себе желание швырнуть весь этот бред извращенцев в камин, Снейп подпер подбородок кулаком и задумался.

По мнению авторов, он, профессор зельеварения Северус Снейп, переспал в Хогвартсе со всеми, исключая сэра Кэдогана с картины, был гомосексуалистом, педо- и зоофилом, вуайеристом, эксгибиционистом, садистом, мазохистом и - как называются те, кто хочет спать с Гарри Поттером? Ах да. Идиоты. Идиотом тоже.

После столь неожиданной информации Снейп, который на четвертом десятке все еще оставался девственником, потому что совершенно справедливо полагал себя сексуально непривлекательным, был просто в шоке. На его щеках пылали алые пятна, глаза блестели, он то и дело облизывал тонкие губы и мучительно думал над тем, чьи же это происки. Притом в голову ему, разумеется, не пришло, что все это могли написать магглы.

Во всех рассказах он был гомосексуалистом. Может, это месть какой-нибудь влюбленной в него студентки?! Снейп задумался, есть ли в больнице Святого Мунго отделение для страдающих эротическим помешательством в тяжкой форме.

Глаза его против воли возвращались к бледно пропечатанным строчкам, а пальцы нервно барабанили по столу. Дочитав про то, как он соблазнял аж самого Вольдеморта, что было, сразу скажем, неудачной идеей для рассказа, Снейп взял следующий листок… и взревел, хрястнув кулаком по столу так, что на нем подпрыгнула и выругалась пробирка с Говорящим зельем.

" - Звереныш мой, - тихо произнес Северус, глядя в испуганные золотистые глаза…"

- У этого козла, то есть волка, то есть оборотня ГОЛУБЫЕ глаза! - рявкнул Снейп. - И чтобы я!! С НИМ!!! ТЬФУУУУ!!! Аваду Кедавру вам всем!!!

Это Блэк, озарило его вдруг. У него в онанизме от Азкабана крыша поехала. То есть наоборот, конечно. Но это неважно. Это точно он. Ревнует меня к оборотню, извращенец. Так и знал всегда, что они геи. Еще в школе было заметно!!

Ну, я вам всем покажу, подумал он, отшвырнув гнусную пачку. Кому всем и каким образом, он пока не знал. И вообще пора было спать.


…Полночи ему, никогда раньше не видевшему снов, снились обнаженные гриффиндорцы. Стаями. Рем Люпин в волчьей шкуре эротично лизал ему подобородок и тыкался в щеку мокрым носом. Вольдеморт кормил его мороженым с руки и звал своей девочкой - и Северус не возражал. Ему было уже все равно.

Но когда вместо Вольдеморта перед ним явился сэр Кэдоган и заорал "Отсоси у меня, подлый трус!", Северус свалился с кровати.

Оставшееся до утра время он занимался тем, отчего у Блэка предположительно поехала крыша в Азкабане, и к шести утра проблема предстала ему в несколько ином свете.

Носатый урод, вымой голову? Так, да?! Да разве про никому не нужного, непривлекательного, неэротичного (да-да!) мужчину ТАКОЕ напишут?!

Опять же, после прочтения слэша у него существенно изменилось мнение кое о ком еще. Впрочем, он всегда знал, что в тихом омуте черти водятся. Детей мы оставим в покое, подумал он, за детей точно в Азкабан, а вот некоторые волки позорные с голубыми золотыми глазами еще узнают, что такое Северус Снейп!

Он понравился себе - таким, каким его описывали. Даже сальные его волосы, как выяснилось, "горьковато и нежно пахли полынью". Снейп собирался с утра вымыть голову, но в свете новых решений отмел эту идею как бессмысленную.

- Я вам покажу, кто самый эротичный мужчина в Хогвартсе, - злобно пробормотал он, запахивая мантию. Выпрямился. Полюбовался на себя в зеркало. Скроил Сексуальную Саркастическую усмешку. И вышел в свою новую жизнь.


Рем Люпин едва не сел, когда Северус вдруг ни с того ни с сего подвалил к нему, почему-то дико блестя глазами и строя различные рожи, и низким задушевным голосом произнес:

- Что ты никогда ко мне зайдешь, интересно? Как-никак, старые школьные друзья… есть что вспомнить.

- Ээээ, да, зайду… - в шоке промямлил Рем.

- Сегодня вечером, - величественно кивнул Снейп и отбыл.

- У меня слуховые галлюцинации или он вправду назвал меня своим школьным другом? - растерянно пробормотал Люпин. Не далее как вчера Снейп посмотреть на него не мог без гримасы отвращения… Заколдовали его, что ли?


Рем вошел в кабинет Северуса с некоторой опаской - и убедился, что, кажется, опасался не зря. Снейп явно был не в себе. Он восседал на кровати и утомленно любовался стаканом эля на просвет. Из колбы на его рабочем столе торчала пошлого вида алая роза.

- Северус, может, я не вовремя?.. - с робкой надеждой спросил Рем.

Рем выглядел крайне смущенным, но Снейп подумал, что все это ерунда. В тех рассказах он тоже всегда смущался. Поначалу. Скромное создание.

- Как раз вовремя, - загадочно сообщил Снейп, устремив на него излишне выразительный взгляд и томно добавил:

- Волчоночек…

У потрясенного Рема даже приоткрылся рот, и он невольно сделал шаг назад. Снейп меж тем подошел к нему, нежно потрепал его за ухо и сообщил:

- У тебя красивые глаза.

- Северус!! Ты…э… хорошо себя чувствуешь?

- А ты? - игриво спросил Снейп, накручивая на палец прядь ремовых волос.

Это уже было немного слишком. Рем, следя за каждым движением Снейпа, начал потихоньку отступать к двери.

- Сириус ничего не узнает, - твердо сообщил Снейп.

- Конечно, - подтвердил Рем, - он в же Азкабане.

Он решил, что с сумасшедшим безопаснее соглашаться. А то мало ли что он может выкинуть.

- Вот именно, - прошептал Снейп, - и нам с тобой ничего не помешает…

- Не помешает в чем? - нервозно спросил Рем, потому что Снейп теперь стоял к нему вплотную.

- Тебе будет хорошо со мной, - прошептал Снейп, притягивая его к себе.

Вот в это Рем уже при всем желании не мог поверить. Несчастный гетеросексуальный оборотень подумал, что если б ему даже и захотелось чего-то этакого, то Снейп был бы последним, с кем он хотел бы это сделать. Снейп - это уж что-то совсем противоестественное… Он попытался вырваться, но Снейп держал крепко.

- Северус, я орать буду, - тихо и угрожающе предупредил Рем.

- Конечно, будешь, - сладострастно прошептал тот, зачем-то засовывая кончик языка ему в ухо. - Ты будешь просить еще…

- Пока что я вынужден просить тебя пойти нафиг! - взвизгнул окончательно деморализованный Рем.

- О да, я знаю, ты любишь другого, - без малейшей скорби в голосе заметил Снейп, поглаживая оборотня по заднице.

- Да!! - заорал Рем. - Другого! Этого, как его, Мак-Гонагалла! Дамблдора!! ХАГРИДА!!! ОТСТАНЬ ОТ МЕНЯ!!!

- Ах ты маленькая шлюшка, - ласково прогундосил Снейп в его обслюнявленное ухо…


Под дверью Снейпова кабинета у близнецов Уизли отпали челюсти.

- Так это все правда, этот слэш, - прошептал Фред, квадратными глазами глядя в квадратные глаза брата. - Носатый любит Люпина!

- А Люпин Дамблдора!

- Дурак. Хагрида!!!

- Ох, бедняжка… - икнул Фред.

Тут оба они едва успели отскочить за угол, потому что дверь Снейпова кабинета распахнулась настежь, и взглядам их предстало престранное зрелище.

Люпин, держа в боевой позиции волшебную палочку, левитировал Снейпа по коридору.

- Какой ты жестокий, - стенал тот.

- Локомотор, придурок! Вингардиум, бл*, левиоса! - рычал красный, растрепанный Рем.

- Я так хочу тебя!..

- ФИНИТЕ ЭРЕКТУМ, с*ка, дети смотрят!!!

…Через полчаса Снейп, напоенный успокоительной настойкой, в которую мадам Помфри не без умысла добавила капельку Признавалиума, скорбно рассказывал ей о своих любовных бедах. Когда он всхлипнул "А он меня не любит…" и смолк, она понимающе кивнула:

- Жениться вам надо, профессор…

Какой вы композитор?

Ваше имя Вы..... Сальери...И вам не стыдно жить,после того,как отравили Моцарта?

все гадания на aeterna.ru

НА КАКОЙ ЦВЕТОК ТЫ ПОХОЖА?

Ваше имя люди считают тебя с розой

все гадания на aeterna.ru

Каков ваш взгляд?

Ваше имя Ваш взгляд пронизывающий до костей ... с вами я чуствую себя как в директорской))

все гадания на aeterna.ru

Какой вы вампир?

Ваше имя Итак, вы вампир одиночка! вы не терпите больших компаний!

все гадания на aeterna.ru

Какая ваша магическая способность?

Ваше имя Вы способны передвигасть предметы силой мысли

все гадания на aeterna.ru

Фраза, отражающая душу

Ваше имя Фраза, соответствующая твоему душевному состоянию: Amor non est medicabilis herbis - Любовь травами не лечится

все гадания на aeterna.ru

Какая страна тебе подходит?

Ваше имя Ваша страна Япония

все гадания на aeterna.ru

Какая ты планета?

Ваше имя Тебе подходит Солнце

все гадания на aeterna.ru

984 просмотров

Потрясающая песня.

426 просмотров

545 просмотров

Пародия на фильм "В джазе только девушки"

491 просмотров

Грустная песня....

184 просмотров

708 просмотров

- Как больно, милая, как странно,
Сроднясь в земле, сплетясь ветвями -
Как больно, милая, как странно
Раздваиваться под пилой.
Не зарастет на сердце рана,
Прольется чистыми слезами,
Не зарастет на сердце рана -
Прольется пламенной смолой.
- Пока жива, с тобой я буду -
Душа и кровь нераздвоимы, -
Пока жива, с тобой я буду -
Любовь и смерть всегда вдвоем.
Ты понесешь с собой, любимый,
Ты понесешь с собой повсюду,
Ты понесешь с собой повсюду
Родную землю, милый дом.

- Но если мне укрыться нечем
От жалости неисцелимой,
Но если мне укрыться нечем
От холода и темноты?
- За расставаньем будет встреча,
Не забывай меня, любимый,
За расставаньем будет встреча,
Вернемся оба - я и ты.
- Но если я безвестно кану -
Короткий свет луча дневного, -
Но если я безвестно кану
За звездный пояс, млечный дым?
- Я за тебя молиться стану,
Чтоб не забыл пути земного,
Я за тебя молиться стану,
Чтоб ты вернулся невредим.
Трясясь в прокуренном вагоне,
Он стал бездомным и смиренным,
Трясясь в прокуренном вагоне,
Он полуплакал, полуспал,
Когда состав на скользком склоне,
Вдруг изогнулся страшным креном,
Когда состав на скользком склоне
От рельс колеса оторвал.
...И никого не защитила
Вдали обещанная встреча,
И никого не защитила
Рука, зовущая вдали...
С любимыми не расставайтесь,
С любимыми не расставайтесь,
С любимыми не расставайтесь,
Всей кровью прорастайте в них, -
И каждый раз навек прощайтесь,
И каждый раз навек прощайтесь,
И каждый раз навек прощайтесь,
Когда уходите на миг!

Завтра будут известны финалисты программы "Битва Экстрасенсов" на канале ТНТ, из 4 участников выберут 3, и я хочу спросить, как вы думаее, Роман Фад попадёт в число финалистов или нет?

Пропасть приняла вас в свои объятья… Ты очнулся(ась), звездное небо окружало тебя…

”Твоя Вселенная жизни дарит свет…”. Удивление и неожиданность охватили душу, осматриваясь ты не видел(а) ничего, кроме ярко сияющих звезд, голос продолжил – “Ты сияешь словно звезда, ярче всех звезд на небе, даже самый пасмурный день твоя добрая и озорная улыбка способна превратить в ясный и солнечный, ты - маяк во тьме, в твоей Вселенной не знают горя и слез…искра в твоем взгляде рождает тысячи таких Вселенных в душах людей и даже покинув этот мир, ты навсегда останешься сиять в их памяти, звездой на небе…в твоей Вселенной души – прекрасная весна и теплая осень…” – голос ушел во тьму, вернув тебя обратно…

Пройти тест

Дорогие друзья! Я провожу чистку друзей, поэтому те, кто хочет дальше читать мой дневник, отпишитесь!!!!
Спасибо за внимание!

p.s Заявки принимаются да вторника!

Российская газета сообщает: 30 марта в 2:00 ночи стрелки часов следует перевести на один час вперед.

"Летнее время" впервые было введено в Великобритании в 1908 г., в США - с 1918 г., на территории РФ с 1981 г. Считается, что подобный переход способствует более эффективному использованию светлого времени суток и экономии энергоресурсов.

На минувшей неделе правительством также утвержден план переноса выходных и праздничных дней: Первомай будем отмечать с 1 по 3 мая, а День Победы - с 9 по 11 мая.
Перенос связан с тем, что в этом году 1 Мая приходится на рабочий день - четверг. (В воскресенье, 4 мая, конечно, придется выйти на работу.)
А в июне будем отдыхать и того больше. Четыре "красных дня" календаря подряд - гуляем с 12 по 15 июня.

131 просмотров

69 просмотров

561 просмотров

10 вин «от простого к сложному» по регионам и сортам винограда.


Мир белых не менее разнообразен, чем мир красных, в их стилях — множество нюансов и направлений. Некоторые привлекают искрящейся бодростью и свежестью, другие — маслянистостью и фруктовыми ароматами. Виноград одного и того же сорта, но из разных регионов может дать вина, непохожие друг на друга.Южные вина — более плотные, северные — легче. По степени изящества и дороговизны белые так же могут соперничать с красными.

Мы отобрали десятку типичных и характерных вин и выстроили их в порядке «от простого к сложному», чтобы вы получили представление о большинстве главных регионов и сортов винограда: от солнечного чилийского шардоне и легкого, свежего итальянского гави до гурманских рислингов и сложной, глубокой, изысканной «Бургундии».


1. TaraPaca Chardonnay Reserve 2005 (500 р.)
Самый распространенный сорт винограда для белых вин — шардоне. Винные спецы часто относятся к нему скептически, но они известные снобы. Мы же любим шардоне за простой и понятный вкус с ароматами фруктов и ванили (последние появляются, если вино выдерживали в дубе). У маслянисто-дубовых шардоне всегда будет множество поклонников, как у пышногрудых блондинок.

Vina TaraPaca — винодельческий дом из Чили с репутацией производителя, следящего за соотношением цена — качество. У этого вина яркий аромат свежих яблок, цитрусовых, только что поджаренных тостов и ванили. Благодаря хорошему балансу кислотности, маслянистости и остаточного сахара пьется очень легко. Это шардоне, конечно, не очень сложное и глубокое, но оно буквально наполнено солнцем — в самый раз, чтобы поднять настроение в серые будни.


2. Gavi dei Gavi DOCG Villa Scolca 2005, La Scolca (1500 р.)
Несмотря на то что Пьемонт — регион красных вин, компания La Scolca пошла вразрез традициям и сделала ставку на белые. Результат превзошел ожидания. «Гави деи Гави Ла Сколька» включили в винную карту знаменитого «Восточного Экспресса», где до этого было только одно итальянское вино — «Брунелло ди Монтальчино Бьонди Санти».Так La Scolca заставила весь мир всерьез полюбить пьемонтский сорт винограда кортезе — за освежающую цветочную гамму с легкими яблочными нотами и пикантной горчинкой в послевкусии. Если вы фанат легких овощных салатов с рукколой и молодых мягких козьих сыров, то это ваше вино.



3. Pinot Grigio Anger 2005 DOC Alto Adige San Michele Appiano
(1500 р.)
Ароматный, но сдержанный сорт пино грижио выращивают на севере Италии. Он раскрывается ароматами белых фруктов, персика, абрикоса, меда и пряностей.

Вино очаровывает свежестью, аромат сочетает в себе цветочные и фруктовые тона, вкус — бодрящий и сочный. Прекрасно подойдет к закускам и салатам из морепродуктов. Считается, что белые вина севера Италии не отличаются многогранностью, но вина этого производителя — исключение. Они душистые, ароматные и одновременно тонкие и минеральные.



4. Pouilly-Fumme «de Ladoucette» 2004 (1700 р.)
Совиньон блан любят за то, что он не похож на шардоне. Этот сорт называют «непосредственным». Гамма его ароматов разнообразна: от смородинового листа, луговых трав и кошачьей мяты до сушеных фруктов, меда и подсолнечника. Самые «травянистые» и «зеленые» вина — из Новой Зеландии, а совиньон из Бордо или Луары — более фруктовый и сдержанный, но не менее сочный.

Барон Патрик де Лядусет — самый крупный винодел в долине Луары. Именно ему принадлежит виноградник в Пуйи-Фуме, который его предки приобрели в 1787 году у незаконнорожденной дочери французского короля Людовика XV. Вино воплощает в себе всю прелесть сорта совиньон блан: оно сочное и минеральное.


5. Urziger Wurzgarten Riesling Kabinett 2005. Dr. Loosen (1200 р.)
Рислинг — один из самых удивительных винных сортов. Его величие — в его утонченности и сдержанности. Есть два основных стиля рислинга — германский и эльзасский. Если отвлечься от традиционных терминов и подобрать к ним «не винные» характеристики, то французские рислинги можно назвать мужскими, а немецкие — женскими. Они могут напомнить и юную аристократку, и молодую привлекательную женщину с опытом.

Эрнст Лозен, большой оригинал, «Человек года» по версии журнала Decanter, разработал собственную классификацию своих виноградников, разбив их на «Гран» и «Премьер Крю». Так что Riesling Kabinett 2005 года — это альтернативное немецкое «Гран Крю». Аромат — многообразен: в нем есть цветочные, фруктовые и даже пряные ноты — гвоздика и корица. Сладость скрыта под освежающей кислотностью, поэтому вино воспринимается сухим и элегантным.


6. Riesling Clos Sainte Hune АОС 2000 Trimbach (6500 р.)
Рислинги из французского Эльзаса более строгие и полнотелые, чем немецкие. Они похожи на состоявшегося мужчину средних лет, самодостаточного и харизматичного, но еще не утратившего азарта.

По мнению многих винных критиков, лучший эльзасский рислинг «растет» на небольшом винограднике Clos Sainte Hune, который принадлежит семейной винодельне Тримбахов. Специфическая известняковая почва и микроклимат места дают многообразие фруктовых ароматов, утонченную минеральность и неповторимый гудронный тон в финале. Вино урожая 2000 года — комплексное и насыщенное: ноты белых фруктов оттеняются дымными нюансами.


7. Gewurztraminer Herrenweg De Turkheim 2005 Zind-Humbrecht
(2100 р.)
Яркий и ароматный виноград сорта гевюрцтраминер дает очаровательные вина с запахом розы, тропических фруктов (например, личи), а также пряностей — имбиря и корицы. В зависимости от региона гевюрцтраминер может быть либо более фруктовым и пряным, либо более цветочным. Классика жанра — вина из Эльзаса или Германии. Эльзасский «биодинамист» Оливье Умбрехт производит очень индивидуальные и самобытные вина. Винный гуру Роберт Паркер считает их «квинтэссенцией качества». Этот гевюрцтраминер благоухает сладкими специями и сухофруктами. Он весьма изящен и как будто даже «шелковист» на вкус.


8. Chablis Grand Cru Les Preuses Domaine William Fevre (4500 р.)
Шабли, одно из величайших вин Франции, делается, как ни странно, из шардоне. Но в шабли шардоне раскрывается в своей противоположной ипостаси — как воплощение роскоши. Domaine William Fevre — это самые большие участки категории «Гран Крю». Винные критики и эксперты удостоили вина этого производителя титула «самых утонченных». Это шабли — образец элегантности, стиля шабли и всех достоинств виноградника Ле През. Сначала аромат вина может показаться немного сдержанным, но через некоторое время он раскрывается целой гаммой цитрусовых тонов, которые оттеняются легкой ванильной нотой, доставшейся вину от годичной дубовой выдержки.



9. Pavillon Blanc du Ch. Margaux 2004 (8000 р.)
Белые вина в Бордо, знаменитом «красном» регионе, производятся из винограда сорта совиньон блан, иногда с небольшой долей семийона.Это второе вино легендарного Chateau Margaux, гранда бордосского виноделия. В аромате цветочные тона накладываются на плодовые. Гармоничное и уравновешенное, это вино может считаться образцом стиля белого бордо.




10. Le Montrachet 1999 Domaine de la Romanee Conti (240 000 р.)
Самое великое белое вино мира тоже сделано из шардоне. Легендарный аппелласьон Domaine de la Romanee Conti — это двадцать гектаров виноградников, где каждое вино воплощает в себе безупречность стиля и качества, выработанного на протяжении трех столетий. Это самые изысканные, элегантные, долгоживущие и дорогие вина Бургундии. Свои лучшие качества они начинают раскрывать через пять-семь лет после сбора урожая.

Крошечный виноградник Le Montrachet (чуть больше полугектара) производит 3500 бутылок в год. Вино золотистого цвета отличается яркими и глубокими ароматами: специй, переспелых и увяленных тропических фруктов и аниса. Во рту вино, маслянистое и полнотелое, долго сохраняет богатство вкусов.