Мой собачий "дворянин" Лис меня сегодня удивил, сейчас расскажу, но у этого долгая история.
В нашем доме живут две собачьи девушки породы шарпей. Они живут в первом подъезде - в том, что ближе к лесу, а мы через один от них. И мои собачата Лис и Буч с ними не дружат. Одна из них - что постарше, пару раз уже набрасывалась на Лиса, и теперь он прячется, если их увидит. А они, как назло, любят вечером гулять так же поздно, как и мы.
У таксика Буча причина неприязни давняя - с тех пор прошло более трёх лет, и связана она с обидой из-за нападения на его взрослую подругу Марту. Я уже говорил, что она для него была, как Большая Мама. А тогда как раз появилась в нашем доме та первая шарпеиха и возомнила себя альфа-сукой - напала на Марту во время первой же их встречи на прогулке.
Не покусала, но толкала её боком и они закружились хороводом - Марта ей не уступала и толкалась в ответ. Мы с хозяином этой суки тоже закружились, пытаясь их разнять. А Буч это видел и запомнил, помнит до сих пор и напоминает ей об этом злобным лаем.
Сегодня вечером мы вышли на прогулку как обычно, довольно поздно. Я посмотрел в обе стороны на улицу вдоль дома - никого не было - ни людей, ни проезжающих машин. И шарпеек тоже - у них светящиеся ошейники красного свечения, их хорошо видно в темноте.
Лис как вышел из подъезда, так и остался стоять у двери. Зову его - не идёт, боится чего-то. Петард не было слышно, а то бы я понял его тревогу.
Буч тоже повёл себя не совсем обычно - он всегда идёт направо, туда, где кошки живут в теплотрассе, а тут пошёл налево, к лесу. Я дошёл с ним до края дома мимо шарпеихового подъезда - он по пути постоянно что-то вынюхивал. И тут я увидел два красных огонька у самого леса - там были эти две суки!
Я сразу взял Буча на ручки, чтобы избежать ненужной стычки, вернулся с ним к нашему подъезду, где нас ждал Лис, и открыл подъезд. Вижу, что шарпеихи зашли в свой подъезд, но Лис их не мог видеть - он сразу забежал внутрь. Ну, всё, думаю, теперь его на улицу уже не выгонишь.
Но как он их учуял? Разве что, они до этого могли пройти мимо нашего подъезда и оставили рядом свои "записочки".
Говорю ему - давай ещё погуляем, они ушли домой. И он послушно вышел за мной и Бучем снова на улицу!
Дела свои сделал - в этом же главный смысл вечернего моциона, и мы все вернулись домой.
Ну, вот как он меня понял? Как??? Ведь испуг его был нешуточный.
Чёрный лебедь – это загадочная птица, которая стала символом таинственности и неизвестности. Она привлекает внимание своей красотой и грациозностью, но в то же время вызывает страх и недоверие из-за своего тёмного окраса и непредсказуемого поведения. Многие люди считают, что чёрный лебедь –
это всего лишь миф, созданный для того, чтобы привлечь внимание к загадочному миру природы. Однако существуют свидетельства того,
что эта птица действительно существует. Некоторые люди утверждают, что видели чёрных лебедей в разных частях мира, но их рассказы часто вызывают сомнения у скептиков.
Просматривая ролики о раскопках античных руин, невольно задумаешься - ведь в слоях нашей "высокоразвитой" цивилизации, случись подобный замес, ничего, кроме бетонных блоков примитивной формы и битого стекла, чаще бутылочного, ничего-ничего не отыщется.
Высокоразвитое общество потребления определяет в том числе отношение к истории и культуре. Купил билет, послушал оплаченного гида, ничего в голове не закрепилось, зато есть селфи в телефоне. Гештальт закрыт.
Если вспоминать про какие-то туристические места, то что приходит на ум? Лувр это Мона Лиза, Париж - Эйфелева башня, Пиза - Пизанская. А какие ассоциации связаны с Зимним дворцом в Питере, или Эрмитажем - кому как привычнее называть? У меня до недавнего времени это были понятия "красиво-богато". Потом мне попался ролик Михаила-вольнодумца про экскурсию по залам дворца с его знакомой женщиной-искусствоведом, где раскрываются секреты постройки дворца, и всё оказалось намного интереснее.
https://youtu.be/GiBT3bt2sKg
Можно ли мечтать о том, что будут раскрыты тайны погибшей самой древней человеческой цивилизации, если всего три века прошло и мы уже не понимаем элементарных вещей для людей того времени?
У видеохостинга YouTube есть такая особенность, что стоит лайкнуть какое-нибудь видео и он будет тебе подсовывать другие видео того же автора или аналогичные по теме. Так получилось, что я недавно лайкнул один "шорт", потом ещё один похожий, и подсел на эти короткие видео неизвестного мне автора. В них какой-то человек бродил по античным руинам Иордании, Ливана и Турции, с жаром рассказывая про невозможное качество мраморных колонн, их капителей, портиков и просто облицовки. Показывал вблизи ровные кромки, пройденные чисто за один проход инструмента по мрамору. Тончайшая выборка под "растительными" деталями капители, куда можно было просунуть палец, а иногда только травинку, выполнена уверенно, без страха мастера повредить всё изделие. А это огромное изделие! - мраморная капитель, ей место на самом верху многометровой колонны. Для чего, чей взгляд мог зацепиться за этот узор?
И потом мне пошли в раздачу большие видеосюжеты этого автора:
Это проект "Забытые руины" в интернете и на YouTube, его сайт ruins.su.
Что такого особенного в этом проекте, ведь есть подобные, где люди ходят по развалинам и снимают про это видео?
Лично мне импонирует эмоциональная реакция автора при виде деталей античных построек. С каким придыханием он говорит, рассматривая лики древних людей! Людей ли? - сейчас нет таких лиц, в которых линия лба ровно, как по линейке, переходит в линию носа. Он показывает на следы невиданных инструментов, срезавших огромные объёмы горной породы. И приближает камеру к тончайшим элементам декора мраморных барельефов, где вообще не видно следов резца.
В отличие от других видеоблогеров, у него есть своя теория, которую он убедительно продвигает в видеосюжетах с разных мест, находя ей подтверждения. Он тратит время, силы и средства, чтобы лично побывать на раскопках руин античной архитектуры, которые ещё не затоптаны туристами. Он показывает то, мимо чего пройдут остальные - ну, да, удивятся, но не сложат в цельную схему.
Здесь я попытаюсь изложить суть той схемы, как я её понял, но это уже будет спойлер, поэтому уберу под кат.
Таков проект "Забытые руины" - его автор Максим Гаубец поставил своей целью рассказать и показать современникам, какой была античная жизнь в отличие от выдуманной истории. Всё просто - иди и смотри на её руины, как он это делает. Или смотри его отчёты о путешествиях в те места, которые самому вряд ли получится посетить.
Кто-то сказал, что присущую русскому человеку смекалку трудно объяснить какому-нибудь иностранцу - нет этому явлению точного аналога в других языках.
Возможно, так и есть, я не проверял.
Конечно, у всех есть понятие "умный", но смекалка подразумевает особую гибкость ума в непременном сочетании с чувством юмора, позволяющую человеку строить отношения во враждебной среде и интуитивно находить выход из любой запутанной ситуации.
Но можно ли это свойство ума приписать собаке?
Видимо, да, судя по воспоминанию Александра Адабашьяна - одного из авторов идеи и сценария кинофильма "Очи чёрные" (Италия, СССР, США, 1987). Я этот фильм не смотрел - может быть, зря.
История одной собаки
Мы снимали картину, которая называлась "Очи чёрные".
Она снималась и в Москве, и в Костроме, и в Петербурге, и в Италии. И там по сюжету упоминается шпиц, с которым гуляла Анна Сергеевна...
Ассистент по реквизиту был петербургский, всегда не очень трезвый и всё время находивший этому объяснения: то у него болел зуб, то это лекарство...
Вот он приволок пса значительно больше шпица, уверяя, что с большим трудом купил его у какой-то бабули, уговорив её и обещав ей подарить фотокарточку Марчелло Мастроянни. Заплатил какие-то астрономические, по его рассказам, деньги.
И таким образом у нас появился этот пёс. В общем, для шпица он был великоват. Но мы посмотрели, что Лена Сафонова, игравшая главную роль, девушка крупная, и с маленьким пёсиком она бы выглядела в наше время немножко не так, как бы нам хотелось, так скажем...
Пса звали Яша. По крайней мере, так нам сказал этот человек. Впоследствии уже выяснилось, что этот пёс абсолютно дворняжный, с тяжёлой судьбой, вероятно, боевой. Но, тем не менее, пёс оказался в работе потрясающий.
Во-первых, он сразу понял, кто главный, и прибился к итальянской продюсерше, Сильвии Чекки Д’Амико. Ни Михалков, ни Мастроянни его не интересовали, он сразу понял, что в этой невысокой женщине весь смысл.
Снимался пёс потрясающе. Действительно, ни одного дубля из-за него не было испорчено.
Нужно было спать - он лежал. Сильвия его укладывала, гладила, и он лежал. Длинная сцена, панорама, потом какая-то актёрская сцена шла у Мастроянни с Сафоновой - пёс лежал не шевелясь.
Как он это всё понимал, не знаю. Видимо, перспектива прекрасного будущего, которое он уже подозревал, заставляла его усмирять свой нрав...
Постепенно у Сильвии он отъелся. Съездил в Кострому, потом съездил в Петербург. И потом он уехал в Италию, съёмки закончились там. И там же он и остался. Сильвия - она дочь очень известной сценаристки Сузу Чекки Д’Амико, автора, в частности, "Римских каникул", "Похитителей велосипедов", многих картин Росселини. В общем, такая гранд-дама итальянского кино.
Она очень властная женщина была. У них до этого жила какая-то собака, которая очень тяжело и долго умирала. И Сузу сказала, что больше у нас собак в доме не будет. То, что она говорила, было категорично. И когда появилась Сильвия с Яшей (у них была двухэтажная квартира), то бабушка ей сказала: на второй этаж, и чтобы я его не видела.
Яша сразу всё понял. Когда приходил с прогулки, он сразу бегом бежал на второй этаж. Но длилось это недолго...
Однажды гулявшая с псом бонна-филиппинка принесла его на руках, трясясь от ужаса, и сказала, что совершенно неожиданно он вдруг спрыгнул с тротуара на проезжую часть и попал под велосипед.
В травмах, помятый, ну, естественно, куда его тащить на второй этаж. Она его положила прямо в прихожей. Бабушка, при всей своей суровости, не чужда была и некоего человеколюбия, или собаколюбия, в данном случае.
Она подошла и первый раз его погладила. Пёс вяло помахал хвостиком, благодарно посмотрел.
Потом приходил ветеринар. И пёс в течение недели примерно лежал на диванчике.
Когда я примерно через три недели опять появился в этом доме, пёс уже валялся на первом этаже на диване уже у Сузу. На Сильвию он смотрел примерно так же, как на бонну, с ним гулявшую. Он переменил хозяйку. Он был ухоженный, он был мыт шампунем, от него пахло лучше, чем от хозяев в этом доме. Пёс прекрасно питался.
Потом я уехал. Прошло какое-то время, я опять оказался в Италии, пришёл к ним в гости. Пёс вроде меня не узнал, он никак не среагировал на мой приход. Там было много народу, все сидели за столом.
Все гладили Яшу, чем-то его кормили. Хозяева говорили: не надо его кормить. Яша скромно стоял: ну, не надо, так не надо. Но если давали, он съедал. А так ничего не просил. Чудно понимал по-итальянски все команды.
Мне предложили: а поговори с ним по-русски, может быть, он что-нибудь вспомнит. Я что-то ему говорил, называл какие-то имена, пёс никак не реагировал. И я решил, что всё, уже отрезанный ломоть.
Народ ещё оставался там, а мне нужно было уйти чуть пораньше, и в прихожей уже, когда я почти открывал дверь и выходил, ко мне подошёл Яша, покосившись на оставшихся в комнате, ткнулся мне носом в коленку и молча так стоял. Мол, ну ты ж пойми, ситуация. Я его погладил, он благодарно помахал хвостом и ушёл...
Вот так пёс выбрал шикарную неволю вместо вольной собачьей жизни в Петербурге.
Пёс прожил долгую счастливую жизнь. Он уезжал на отдых в Монтекатини, пил эти термальные воды. Всегда был ухожен, прекрасен. Вот такую судьбу, можно сказать, он выбрал себе сам. Потому что он всё сделал для этого. Он совершенно сознательно по жизни шёл к этому, выбрал эту судьбу.
Александр Адабашьян.
текст и картинка взяты из соцсети с названием "мордокнига" в русском переводе, которую власти почему-то посчитали нежелательной для упоминания
brunrolcira76
infaguna55
История одной собаки