|
 lj_foto_history
Четверг, 20 Января 2022 г. 21:49 (ссылка)
21 янвря 1793. Казнь Людовика XVI
День 21 января богат на исторические события, и особенно почему-то на смерти и казни исторических деятелей.
В этот день, 21 января 1793 года, был казнён низложенный король Франции Людовик XVI. Ему отрубили голову на гильотине.
Плакат времён революции «Диалог»:
«Корона: Я теряю голову.
Гильотина: Я получаю одну».
Жан-Жак Гойер (1751—1829). Прощание Людовика XVI с его семьёй в башне Тампль. 21 января 1793
А это довольно показательная реакция на данное событие нашего соотечественника — Виссариона Григорьевича Белинского (1811—1848). Иллюстрация Бориса Лебедева из альбома «Белинский в жизни», выпущенного к 100-летию со дня смерти Белинского в 1948 году. Она называется «В.Г. Белинский. Я бы на месте их... трижды казнил Людовика».
Художник проиллюстрировал исторический эпизод, описанный в мемуарах Константином Кавелиным: «Мне рассказывали, что ещё в Москве Белинский, будучи учителем, давал уроки у Мих. Мих. Бакунина, сенатора [дяди будущего анархиста], вероятно, его двум дочерям — Авдотье Михайловне и Прасковье Михайловне. По какому-то случаю у Мих. Мих. был обед, к которому учтивый хозяин дома пригласил и Белинского, пришедшего его поздравить перед обедом. Гости были разные московские сановные старички. Зашёл разговор о французской революции, о казни Людовика XVI. Гости отзывались об этих событиях с ужасом и омерзением. Белинский, читавший в это время историю революции и приходивший в такой восторг, что катался по полу, — молчал глубоко. Хозяин, из учтивости, счёл нужным втянуть в разговор Белинского и имел несчастие спросить его, как он думает об этих событиях. Тогда будто бы Белинский встал и, задыхаясь от страсти и ярости, торжественно вскричал: «Я бы на месте их (то есть вождей революции) трижды казнил Людовика!» Эффект этой фразы на старичков был будто бы потрясающий».
 https://foto-history.livejournal.com/15789674.html
lj_foto_history
Суббота, 16 Января 2022 г. 00:27 (ссылка)
Роза Люксембург
15 января 1919 года без суда и следствия были убиты лидеры германской революции Карл Либкнехт и Роза Люксембург. В результате чего ХХ век... стал таким, каким мы его знаем. С нацизмом, Третьим рейхом, Второй мировой войной и всем последующим.
Каким бы он был, сложись этот день иначе? Этого мы не знаем. Но есть основания думать, что он был бы совсем другим.
Это убийцы Карла и Розы, фотография из советского журнала «Огонёк» за 1929 год:
Карл Либкнехт
Идейный вдохновитель, так сказать, застрельщик убийства, лидер социал-демократов Густав Носке, позднее вспоминал: «Когда я утром явился в министерство, то нашёл своих подчинённых совершенно подавленными этим происшествием. Я смотрел на это гораздо спокойнее... Кто-то должен был сделать безвредными этих нарушителей всеобщего покоя». Покой был восстановлен... вплоть до самого 1945 года, когда его всё-таки нарушила Рабоче-Крестьянская Красная Армия под тем самым красным флагом, за который погибли Карл и Роза. Кстати, тогда один из их убийц, Отто Рунге (см на снимке выше), оказался в руках советских властей — но не дожил до суда и скончался под арестом своей смертью.
https://foto-history.livejournal.com/15770991.html
lj_foto_history
Четверг, 30 Декабря 2021 г. 20:46 (ссылка)
Умерла от туберкулёза (по другим источникам — причиной смерти был брюшной тиф), оставив восьмимесячного сына. Похоронена в Тбилиси на Кукийском кладбище.
Британский историк Саймон Монтефиоре, автор книги «Молодой Сталин», не сомневается в подлинности и силе чувств Сталина к Като: ссылаясь на свидетельства её родственников (которые практически все погибли в 1930-е годы), отмечает, что во время похорон жены у Сталина помутился разум, и когда гроб с Като опускали в могилу, Иосиф прыгнул туда, и его с трудом извлекли обратно. Первенца Сталина Якова Джугашвили вырастила мать Като. https://foto-history.livejournal.com/15717380.html
 Рыжая_красивая
Понедельник, 27 Декабря 2021 г. 14:41 (ссылка)
Как Николай I боролся с просвещением, почему преследовал интеллигенцию и кто такие петрашевцы
Формальным поводом к арестам стало распространение в дворянском собрании тезисов об освобождении крестьян и зачитывание вслух запрещенного в России, но все равно знаменитого письма Белинского. Через восемь месяцев двадцать один человек из числа «заговорщиков» оказался на месте казни. После выполнения всех ритуалов огласили документ о помиловании – инсценировка расстрела была желанием императора Николая I. Один из осужденных в тот день окончательно повредился в уме. Осужденными были так называемые «петрашевцы», а их идеи спустя несколько лет вошли в программу реформ Российского государства.
Читать далее...
lj_foto_history
Понедельник, 27 Декабря 2021 г. 11:45 (ссылка)
26 декабря — день рождения одного из крупнейших революционеров XX столетия, Мао Цзэдуна (1893—1976). А 55 лет тому назад, 16 декабря 1966 года, в КНР вышел известный сборник цитат Мао, подготовленный маршалом Линь Бяо, который написал к нему предисловие. Считается, что по количеству выпущенных экземпляров «Красная книжечка» занимает второе место в мире после Библии. Сам Мао в переписке с женой высказывался о своём сборнике с некоторым недоумением: «Я никогда не верил, что несколько моих книжонок могут обладать такой большой, волшебной силой. Теперь, после его хвалебных слов, вся страна начала превозносить их, вот уж поистине «старуха Ван продаёт тыквы и при этом расхваливает свой товар». Я вынужден пойти на это, так как, по-видимому, не согласиться с ними нельзя. В важном вопросе я вопреки своим убеждениям согласился с другими. Такое случилось впервые в моей жизни. Вот это и называется поступать не по своей воле».
А это насмешливый фельетон против «Красной книжечки» Мао из советской «Литературной газеты» за 27 августа 1969 года.
Тут надо пояснить, что в том 1969 году отношения между двумя гигантами мира социализма — СССР и КНР — достигли точки замерзания. Это отражалось и в прессе СССР. Буквально «мёд пила» либеральная советская печать, которую представляли такие издания, как журнал «Новый мир» и «Литературная газета». Именно по накалу обличений Мао и КНР эти издания было легче всего отличить от других. Позднее кто-то из либеральных публицистов, кажется, Фёдор Бурлацкий, поделился, что под видом Мао они на самом деле обличали Сталина.
Эта карикатура Бориса Ефимова 1969 года отражала отношение не только Кремля, но и — редкое совпадение — советских либеральных диссидентов
https://foto-history.livejournal.com/15706672.html
lj_foto_history
Пятница, 24 Декабря 2021 г. 11:57 (ссылка)
Леонид Ильич Брежнев даже прослезился от избытка чувств при встрече с Луисом Корваланом, освобождённым в обмен на Буковского из чилийских застенков
18 декабря 1976 года состоялся тот знаменитый обмен «хулигана на Корвалана», когда взамен советского диссидента Владимира Буковского СССР получил чилийского политзаключённого, лидера компартии Чили Луиса Корвалана (1916—2010). Несгибаемого «товарища Лучо», увы, уже нет с нами, он умер в 2010 году, оставив по себе исключительно светлую память у своих товарищей и, как говорили в старину, всех «людей доброй воли». Владимир Буковский умер в 2019 году, причём последние годы его жизни в «свободном мире», прошедшие под уголовным преследованием за хранение «запрещённых изображений несовершеннолетних», точнее всего характеризует фраза: «за что боролся, на то и напоролся».
Эта фотография, названная её автором Владимиром Мусаэльяном «Товарищ Лучо снова с нами!» интересна тем, что на ней Леонид Ильич Брежнев не побоялся предстать в виде «плачущего большевика», в невозможности чего некогда уверял беспартийный Маяковский.
В действительности, разумеется, большевики, от Ленина до Брежнева, и плакали, и смеялись, и вообще проявляли эмоции, как и все остальные люди. Всем памятен «поцелуй Леонида Ильича», жест, который он внёс в практику дипломатии. Но публичные слёзы советского генсека — это тоже его ноу-хау.
А фото получило приз в 1977 году. Автор снимка рассказывал: «Я показал знаменитый снимок высшему руководству. Замятин Леонид Митрофанович удивился, что я настаиваю именно на этой фотографии. Его смутило, что генсек на ней плачет. В результате опубликовали портрет, где Брежнев обнимает Корвалана. А „слезливую“ работу я послал на всемирную выставку. Ну, и наградили меня „Золотым глазом“».
Надо ещё заметить, что сын Корвалана Луис Альберто (1947—1975) умер от последствий перенесённых в тюрьмах Чили пыток.
Рисунок Л. Самойлова, стихи Николая Энтелиса.
Мечтая в кулаке зажать народ,
Диктатор Пиночет вершит расправу.
Он грозно возглашает: «Суд идёт!»
Но эхом отдаётся: «Шут идёт!» —
Кровавый шут, поправший в Чили право.
Из интервью Луиса Корвалана:
— Конечно, я с трудом пережил крушение СССР — этого, по-моему, не ожидали даже американцы. Но прошло время, и я немного успокоился. Главное, что 73 года назад я вступил в Коммунистическую партию и с тех пор не меняю своих идеалов.
— Зато их поменяли другие, господин Корвалан.
— Но, к счастью, не все. Куба, например, высоко держит знамя социализма и сопротивляется американской агрессии, что согревает мое сердце. [...] Они молодцы, у них есть бесплатные медицина, образование и много всего хорошего. Стоит подождать — и все ещё будут завидовать Острову свободы.
— Это местным жителям уже пятьдесят лет говорят.
— Верно, там дела в настоящее время идут не очень хорошо. Но люди должны держаться вместе, тем более что экономические трудности постепенно исчезают. Поднять руки и сдаться — это не выход. Надо понимать, что у социализма — великое будущее.
— Разве?
— Конечно. Социализм обязательно победит! Как живут народы в Африке? Ужасно. Капиталисты им бросают лишь жалкие объедки. Да что там Африка — и у нас в Чили люди живут в потрясающей бедности, просто туристам это не показывают.
— В 1976 году вас обменяли на советского диссидента Владимира Буковского. Вас известили перед самим обменом о такой возможности?
— Нет. Договоренность об этом была достигнута без моего согласия.
— Надо так понимать, что иначе бы вы отказались?
— Я так не сказал. Сижу в тюрьме — тут меня просят «на выход с вещами». Ну, думаю, всё. Едем, сажают в самолёт. А охранка Пиночета тогда заключённых в море сбрасывала. Думаю — ага, всё понятно. Приземляемся, вокруг — Швейцария, мне говорят: сейчас тебя отвезём в посольство СССР. Я спокойно понимаю, что сошёл с ума. Ну а потом меня отвезли в Белоруссию, мне запомнилось — там было полным-полно снега, декабрь же...
— У вас на полке стоят 50 томов сочинений Ленина. Неужели все прочитали?
— Я полагаю, мало кто прочитал всего Ленина. Основные работы только. Очень плохо, что у вас опять дискутируют — выносить Ленина из Мавзолея или нет. Он столько сделал для СССР, надо это понимать и ценить. Я желаю Владимиру Ильичу счастья.
— Он уже умер.
— Я имею в виду, что выражаю надежду — Мавзолей и Ленин останутся на своём месте. [...] Как у вас относятся к Пиночету?
— По-разному. В начале девяностых годов фигура Пиночета стала у нас весьма популярна — типа да, он диктатор, но сделал свою республику процветающей — нам бы такого.
— Неужели? Это попросту гнусная пропаганда. [...] Кто такой Пиночет? Это убийца.
— Я видел тут его у госпиталя. Выглядит довольно неважно.
— Я не знаю, сколько ему осталось. Но уж Пиночета я из принципа переживу!
(Напомню, что Аугусто Пиночет умер 10 декабря 2006 года, Корвалан пережил его на 4 года).
Кстати, так выглядел Владимир Буковский (1942—2019) после встречи с советской тоталитарной Фемидой и своего обмена:
Сейчас, с 45-летней временной дистанции, хорошо видно, насколько неравноценным был обмен. Что получил «коммунистический мир»? Почти 35 лет жизни и деятельности человека, который ушёл в ореоле славы, как несгибаемый боец-революционер. А что получил взамен «свободный мир»? Человека, которого он сам же в конце жизни опорочил, и голодовками и уголовным преследованием загнал в могилу.
Впрочем, неравноценность обмена была ясна уже давно. Анархист Илья Романов писал мне в 2011 году из украинского лагеря: «Владимир Буковский. Двадцать лет назад казалось «круто», что это человек, которого обменяли на Корвалана. Сегодня из них двоих я бы выбрал Корвалана». https://foto-history.livejournal.com/15695741.html
lj_foto_history
Вторник, 21 Декабря 2021 г. 16:39 (ссылка)
21 декабря — официальный день рождения Иосифа Сталина (1879—1953). 19 декабря — отмечался тоже официальный день рождения Леонида Брежнева (1906—1982), причём в этом году юбилейный. Интересно сравнить чувство юмора двух Генеральных секретарей одной партии, в котором, конечно, отразились их эпохи.
Каждый человек склонен шутить о том, чем он занимается повседневно. В эпоху Сталина государство вело войны, включая мировую, так или иначе определяло судьбы миллионов людей. Вполне естественно, об этом он и шутил.
Тегеран, 30 ноября 1943 года. Сталин и Рузвельт на дне рождения у Черчилля
Одна из таких шуток известна по мемуарам Черчилля и относится к встрече Большой тройки в Тегеране в 1943 году (правда, есть и другие версии этой беседы). Черчилль: «Обедали мы у Сталина, в узкой компании... Было довольно весело, предлагалось много тостов... Сталин, как рассказывает Гопкинс, сильно меня «поддразнивал», но я принимал это спокойно. До тех пор, пока маршал в шутливом тоне не затронул серьёзного и даже жуткого вопроса наказания немцев. Германский генеральный штаб, сказал он, должен быть ликвидирован. Вся сила могущественных армий Гитлера зависит примерно от 50 тысяч офицеров и специалистов. Если этих людей выловить и расстрелять после войны, военная мощь Германии будет уничтожена с корнем. Здесь я счёл нужным сказать: «Английский парламент и общественное мнение никогда не потерпят массовых казней. Даже если в период военного возбуждения и будет дозволено начать их, английский парламент и общественное мнение после первой же массовой бойни решительно выступят против тех, кто несёт за это ответственность. Советские представители не должна заблуждаться на этот счёт».
Однако Сталин, быть может, только шутки ради продолжал говорить на эту тему. «50 тысяч, — сказал он, — должны быть расстреляны». Я очень рассердился. «Я предпочёл бы — сказал я, — чтобы меня тут же вывели в этот сад и самого расстреляли, чем согласиться запятнать свою честь и честь своей страны подобным позором».
Здесь вмешался президент. Он внёс компромиссное предложение. Надо расстрелять не 50 тысяч, а только 49 тысяч человек...»
Кадр, который в 2014-2015-м годах ещё в чёрно-белом варианте разошёлся по сети в качестве шуточного мема «Сталин смеётся над устаревшим смартфоном Черчилля». Февраль 1945 год, Ялта, Ливадия
В конце концов Черчилль не стерпел: «Здесь я не выдержал, встал из-за стола и ушёл в соседнюю комнату, где царил полумрак. Я не пробыл там и минуты, как почувствовал, что кто-то хлопнул меня сзади руками по плечам. Это были Сталин и Молотов; оба они широко улыбались и с живостью заявили, что они просто шутили и что ничего серьёзного они и не думали. Сталин бывает обаятелен, когда он того хочет, и мне никогда не приходилось видеть, чтобы он проявлял это в такой степени, как в этот момент. Хотя в то время — как и сейчас — я не вполне был уверен, что все это была шутка и что за ней не скрывалось серьёзного намерения, я согласился вернуться к столу, и остальная часть вечера прошла очень приятно».
Декабрь 1927 года, депутаты XV съезда ВКП(б) — Петровский, Сталин, Ярославский и др.
А вот другая его шутка, в 1945 году, но в той же манере. О ней вспоминал Константин Симонов. Было принято решение Политбюро ЦК партии о поездке группы писателей в Японию. Однако поездку затягивали... «В конце концов в ноябре месяце мы дооткладывали поездку до того, что это дошло до Сталина. Он был на юге в отпуску, за него оставался Молотов, и во время одного из его докладов по телефону Сталину тот вдруг спросил: «А как там писатели, уехали в Японию?» Молотов сказал, что выяснит, и, выяснив, сообщил, что нет, писатели пока ещё не уехали в Японию. «А почему не уехали? — спросил Сталин. — Ведь решение Политбюро, если я не ошибаюсь, состоялось? Может быть, они не согласны с ним и собираются апеллировать к съезду партии?» Так я впервые в своей личной судьбе столкнулся с той манерой шутить, которая была свойственна Сталину».
Разумеется, услышав о такой шутке, упомянутые писатели забегали, как ужаленные — они слишком хорошо были в курсе, что позднее случилось с теми, кто в 1920-е годы, не соглашаясь с решениями Политбюро, «апеллировал к съезду партии». И уже через неделю они катили в Японию...
А это из мемуаров художника Бориса Ефимова: «Передавали и такой забавный факт: Сталину доложили, что артист Михаил Геловани, традиционно исполнявший роль Сталина в историко-революционных фильмах... просит дать ему возможность, чтобы «войти в образ», пожить некоторое время на сталинской даче в Сочи.
— Войти в образ? — благодушно сказал Сталин. — Что ж, это хорошо, но, может быть, ему начать с Туруханска?».
Когда обсуждалось издание собрания его сочинений, Сталин с ходу отверг идею вытеснить на обложке изображение его профиля. Причём в такой вроде бы шутливой форме, что заранее обрубил все возможные возражения: «Давайте обойдёмся без отрезанных голов!». Разумеется, после такого настаивать на изображении на книжке «отрезанной головы» Сталина было немыслимо.
Конечно, бывали у Сталина и более безобидные шутки, включали они и юмор над собой. Например, познакомившись с известным микробиологом Зинаидой Виссарионовной Ермольевой и услышав её отчество, он сразу стал называть её «сестрёнкой».
А когда в 1936 году на Западе появился слух о том, что он тяжело болен, Сталин ответил на запрос иностранного журналиста об этом так: «Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира. 26 октября 1936. С уважением И. Сталин».
Перейдём теперь к юмору другого Генсека — Леонида Ильича Брежнева. Шутил ли он так, как его предшественник — то есть вопросами жизни и смерти? Да, шутил, но это было скорее исключением.
Так, во время визита в СССР президента Франции Шарля де Голля в 1966 году Первый секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев показал ему пуск межконтинентальной баллистической ракеты. Потрясённый этим впечатляющим зрелищем, Де Голль спросил: «Такая же ракета и на Париж нацелена?». Брежнев улыбнулся и поспешил «утешить» генерала: «Не беспокойтесь. Не эта».
Пожалуй, Леонид Ильич в данном случае действовал в точном соответствии с заветами древнекитайского военного мыслителя Сунь-цзы, который сказал: «По правилам ведения войны наилучшее — сохранить государство противника в целости, на втором месте — сокрушить это государство. Наилучшее — сохранить армию противника в целости, на втором месте — разбить ее... Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь. Поэтому самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости».
Наверное, с таким же хитрым выражением лица Леонид Ильич показывал Де Голлю пуск баллистической ракеты
В том же 1966 году Франция вышла из состава военной организации НАТО. Штаб НАТО пришлось переводить из Парижа в Брюссель... Не под влиянием того ракетного испытания, конечно, но оно, вероятно, укрепило генерала в его решении.
Если бы все войны и всегда удавалось выиграть так! :)
Но всё же, пожалуй, главным свойством брежневского юмора являлось то, что его шутки обычно не задевали самолюбия его собеседников, были необидными, или даже приятными для них. Это был скорее юмор, а не сатира. Вилли Брандт вспоминал: «Брежнев мог быть импульсивным, даже гневным. Перемены в настроении, русская душа, возможны быстрые слёзы. Он имел чувство юмора... Его фигура не соответствовала тем представлениям, которые могли возникнуть по его официальным фотографиям... Он производил впечатление изящного, живого, энергичного в движениях, жизнерадостного человека. Его мимика и жесты выдавали южанина, в особенности если он чувствовал себя раскованным во время беседы».
Вот примеры невербальных шуток Леонида Ильича во время его переговоров с Ричардом Никсоном (1973). Он нарочито медленно подписывает договор и с «подозрением» заглядывает в экземляр, который подписывает его визави, заставляя того смеяться.
Брежнев и Никсон подписывают документы: Леонид Ильич дурачится. 1973
А в этой «репризе» Генсек делает вид, что подозревает Никсона в попытке напоить его чем-то не тем, и ждёт, пока тот «отведает из своего кубка», вызывая всеобщее оживление.
Брежнев продолжает дурачиться. 1973
«После концерта, — писал переводчик Виктор Суходрев, — Брежнев поднялся на сцену и поблагодарил каждого участника, уделив особое внимание хорошеньким участницам... Когда я сделал движение, чтобы взять у него микрофон для перевода, он разыграл смешную сценку: будто я хочу отобрать микрофон, чтобы лишить его слова, а он не поддаётся. Американцам всё это очень понравилось. Они вообще такое любят...»
«Взял корону — держи!»
Другой пример юмора Генсека, запечатлённый кинокамерами. Поздравляя молодого чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова, Брежнев с юмором наставлял его на глазах у телекамер: «Взял корону — держи! Потому что за корону, знаешь, дерутся... А мы тебе желаем успеха, никому не отдавай... Вообще, народ уже стал к тебе привыкать». «Взял корону — держи!» — откровенное признание старого политика...
Алексей Аджубей замечал о Брежневе: «Редко я видел его хмурым. Он излучал оптимизм». Кремлёвский врач-стоматолог Алексей Дойников рассказывал: «Вообще это был весёлый человек. Ко мне в кабинет он ни разу не входил без шутки. Причём они всегда были красивые и остроумные». В известных мемуарах Бориса Ельцина «Исповедь на заданную тему» Брежнев тоже появляется с мгновенной необидной шуткой. Молодого Ельцина привели на «первый смотр» в кабинет Генерального секретаря. Покосившись на «новенького», Брежнев сразу спросил у его спутника, секретаря ЦК: «Так это он решил в Свердловской области власть взять?»
Не был Леонид Ильич чужд и самоиронии. В 1967 году он как-то поприветствовал своих гостей, прочитав наизусть стихи Алексея Апухтина (он знал на память немало стихов, особенно Есенина):
Садитесь, я вам рад. Откиньте всякий страх
И можете держать себя свободно,
Я разрешаю вам. Вы знаете, на днях
Я королём был избран всенародно,
Но это всё равно. Смущают мысль мою
Все эти почести, приветствия, поклоны.
Я день и ночь пишу законы
Для счастья подданных и очень устаю.
Шутка и самоирония здесь заключались не только в том, что Генсек называл себя «королём», но и в том, что стихотворение называется «Сумасшедший» и написано от имени больного, страдающего манией величия.
Во время одних из выборов в 1970-е годы телезрители, рассказывают, стали свидетелями такой сценки: на избирательном участке у Леонида Ильича перед голосованием попросили, как полагается, паспорт. Он в ответ улыбнулся спросившей документы девушке, показал на свои прославленные густые брови и добродушно ответил: «Вот мой паспорт!».
В 1970 году Брежнев пошутил: «Я сейчас вроде как царь. Только вот царь мог деревеньку пожаловать. А я деревеньку пожаловать не могу, но зато орден могу дать...»
Ещё пара шуток. Первый секретарь Крымского обкома, встречая однажды Брежнева, пошутил, что крымчане к приезду генсека постарались на славу: приготовили хорошую погоду. «Запомните, — тотчас в тон ему возразил Брежнев, — погода делается в Кремле!». Другой раз, когда заговорили о погоде, Леонид Ильич сказал:
— Ну вот, стоит мне улететь, как ерундить принимается даже погода!
Не был чужд Генсек и розыгрышам. Дипломат Анатолий Добрынин вспоминал: «Надо сказать, что Брежнев любил пошутить, когда встречался с Киссинджером и его советниками. Вспоминаю такой эпизод. Как-то во время краткого отдыха зашёл разговор о часах. Сонненфелдт, советник Киссинджера, похвалился своими швейцарскими часами. Неожиданно Брежнев, закрыв свои наручные часы рукой, предложил Сонненфелдту обменяться — не глядя — часами. Последний сперва заколебался, но затем, видимо, решив, что у Генерального секретаря ЦК КПСС должны быть дорогие часы, согласился на обмен. Сделка состоялась. Оказалось, что Брежнев носил простые советские часы, подаренные ему коллективом какого-то часового завода. Часы были хорошего качества, но со стальным, а не золотым корпусом, как, видимо, ожидал американец. Короче, его часы стоили дороже, чем брежневские, но Сонненфелдту пришлось утешиться тем фактом, что теперь у него были сувенирные часы, которые носил высший советский руководитель».
А вот, в завершение этой мини-подборки, пример, когда Брежнев обиделся и даже с некоторой долей юмора «отомстил» обидчику — но в типично «брежневском» стиле. Как-то раз он предложил журналисту «Известий» Мэлору Стуруа поменяться машинами. У Стуруа была спортивная автомашина «Додж» красного цвета. Леонид Ильич как-то увидел её на улице и загорелся желанием стать её владельцем. В обмен он предложил журналисту взять любую модель из своей коллекции. Стуруа поехал в гараж Брежнева, но ничего не смог себе выбрать — там были только автомобили представительского класса, а ему нужен был менее чинный, спортивный автомобиль. И он отказался от обмена.
И вот в 1974 году генсек встречался во Владивостоке с президентом США Фордом. На переговорах присутствовал и Стуруа. Улучив момент, журналист попросил главу Белого дома подписать ему на память фотографию.
— Не подписывайте, — вмешался Брежнев, — он не захотел меняться со мной машинами...
Заметим: в порядке «мести» Генсек не лишил своего «обидчика» ни престижной работы, ни даже возможности освещать встречи на высшем уровне. А только — «мстительно» попросил не дарить ему подписанную фотографию...
Кажется, эта история как нельзя лучше показывает, насколько изменились масштабы власти первого лица за время существования СССР...
А в заключение тоже своеобразная фотошутка Леонида Ильича, к тому же связывающая его с другим Генсеком. Это селфи, то есть по-старому автофотопортрет молодого Брежнева, сделанный в конце войны.
Фотографию эту я впервые увидел в 2004 году в фотоархиве личного фотографа Генсека Владимира Мусаэльяна. Он и сказал тогда, что это автопортрет будущего Генсека, дословно: «А вот это — его автопортрет, он сам снимал». Конечно, главная изюминка — это трубка. Должен сказать, что повидал немало, вероятно, сотни фотографий Леонида Ильича в разные периоды его жизни, нередко он смолил на них папироски или сигареты, иногда через мундштук, иногда без, поскольку с молодости был завзятым курильщиком, но другие его фотографии с трубкой мне неизвестны. Да и здесь он её не курит, а только важно держит в руке.
Зато всем, наверное, известен облик Верховного главнокомандующего тех лет, маршала Советского Союза (а потом генералиссимуса). Напомнить? :)
Курительная трубка — непременная часть облика тогдашнего Верховного. Так какую мысль Леонид Ильич хотел вложить в эту фотографию? Может быть, «в каждом солдатском ранце хранится трубка Сталина маршальский жезл?». Если так, то селфи получилось пророческим... https://foto-history.livejournal.com/15687700.html
lj_foto_history
Суббота, 11 Декабря 2021 г. 07:47 (ссылка)
Георгий Плеханов в молодости: одет «демократически»
11 декабря — 165 лет со дня рождения основателя русского марксизма Георгия Плеханова (1856—1918).
Вот любопытное замечание Плеханова о манере одеваться рабочих и интеллигентов:
«Революционеры из «интеллигенции» часто и горько упрекали рабочих за «буржуазную» склонность к франтовству, но не могли ни искоренить, ни даже хотя бы отчасти ослабить эту будто бы вредную склонность... В действительности рабочие заботились о своей наружности не больше, чем «интеллигенты» о своей, но только заботливость их выражалась иначе. «Интеллигент» любил принарядиться «по-демократически», в красную рубаху или в засаленную блузу, а рабочий, которому надоела засаленная блуза, надоела и намозолила глаза в мастерской, любил, придя домой, одеться в чистое, как нам казалось, — буржуазное платье. Своим часто преувеличенно небрежным костюмом интеллигент протестовал против светской хлыщеватости; рабочий же, заботясь о чистоте и нарядности своей одежды, протестовал против тех общественных условий, благодаря которым он слишком часто видит себя вынужденным одеваться в грязные лохмотья. Теперь, вероятно, всякий согласится, что этот второй протест серьёзнее первого».
Рабочий Никита Хрущёв (будущий Первый секретарь ЦК КПСС) с женой: одет «франтом». 1916 год
 https://foto-history.livejournal.com/15653414.html
lj_foto_history
Пятница, 04 Декабря 2021 г. 00:07 (ссылка)
3 декабря (20 ноября) 1917 года Верховный главнокомандующий русской армией или, как тогда говорили, Главковерх генерал-лейтенант Николай Духонин (1876—1917) был убит толпой революционных матросов и солдат на железнодорожной станции Могилёв. Накануне Главковерх отдал один из последних своих приказов, распорядившись выпустить арестованных после корниловского мятежа ещё при Керенском генералов Корнилова, Деникина и других — будущих вождей гражданской войны против Советской республики. Это определило его собственную участь. Возмущённая толпа растерзала бывшего Главковерха на глазах у назначенного Советским правительством нового Главковерха — прапорщика Николая Крыленко (1885—1938). Тот пытался остановить самосуд, но безуспешно. Через три дня он писал в своём обращении:
«Не могу умолчать о печальном факте самосуда над бывшим Главковерхом Духониным. Народная ненависть слишком накипела. Несмотря на все попытке спасти его, он был вырван из вагона на станции Могилёв и убит. Бегство генерала Корнилова накануне падения Ставки было причиной эксцесса. Товарищи! Я не могу допустить пятен на знамени революции, и с самым строгим осуждением следует относиться к подобным фактам. Будьте достойны завоевания свободы. Не пятнайте власть народа. Революционный народ грозен в борьбе, но должен быть мягок после победы».
Современные фигурки, изображающие самосуд над Духониным
Впрочем, через два года сражений, белого и красного террора былая «мягкость» Крыленко уже поослабла и в очерке «Смерть старой армии» он оценивал случившееся несколько иначе: «Ещё через час Духонин был уже доставлен в вагон. Как молния в это время распространилась по революционным войскам весть, что генерал Корнилов бежал из Быхова... вместе с Деникиным, Эрдели и др. [...] Этим судьба Духонина была решена. Дальнейшее известно. Духонин был растерзан матросами. Объективно нельзя не сказать, что матросы были правы. Их отправляли на смерть, в бой, и в тылу они оставляли живым виновника их возможной смерти... Было бы правильнее, пожалуй, со стороны новой власти приказать тут же расстрелять Духонина. Post factum об этом говорить, конечно, поздно».
Другой очевидец событий, и тоже будущий Верховный главнокомандующий, только уже финский, Карл Густав Маннергейм писал: «На вокзале города Могилёва, где располагалась Ставка верховного главнокомандующего, царила странная атмосфера. На платформе стояла небольшая группа охваченных ужасом людей, а в середине было большое кровавое пятно. Я узнал, что застрелен временно исполняющий обязанности верховного главнокомандующего генерал-лейтенант Духонин. Он без охраны прибыл на вокзал для подписания соглашения с только что назначенным большевистским главнокомандующим, бывшим кандидатом в офицеры Крыленко. В тот самый момент, когда они встретились на платформе, из поезда Крыленко выскочили солдаты и быстро расправились с Духониным».
Насчёт обстоятельств гибели Духонина существует немало легенд различной степени достоверности. Например, что Крыленко, в надежде успокоить людей тем, что Главковерх взят под стражу, приказал срезать с его мундира генеральские погоны и показать их возбуждённой толпе. Но это сыграло обратную роль: убедившись, что генерал находится в вагоне, толпа кинулась совершать самосуд. Есть и такая легенда, что генерал сам попытался обратиться к толпе, чтобы успокоить её. Но недооценил степень враждебности, которая к этому времени существовала у солдатской массы к офицерству: его не стали слушать.
После этой истории в течение всей гражданской войны немалой популярностью среди красных пользовалось выражение «отправить в ставку (или штаб) Духонина». Оно означало: «расстрелять». Другое выражение, означавшее то же самое, было «отправить в Могилёвскую губернию». Может быть, одним из последних, кто им пользовался, был Вячеслав Михайлович Молотов (1890—1986). В своих беседах с Феликсом Чуевым он, например, говорил:
«Был такой Аросев, писатель. Мой близкий друг. Пошёл в «Могилевскую губернию». Попал под обстрел в 30-е годы. Послом в Чехословакии был… [...] Это другой Бауман, латыш, он в ЦК работал.
— А куда он делся? О нём не слышно.
— Он, по-моему, тоже поехал в «Могилёвскую».
— В 37-м?
— Примерно, да… [...] Я не собирался так много жить. Все мои сверстники уже давно в «Могилёвской губернии»…»
Кстати, туда же попал и сам сменивший Духонина на посту Главковерха Николай Крыленко (1885—1938). К этому привёл его долгий конфликт с Андреем Вышинским, возглавившим Прокуратуру СССР. Вот, между прочим, одна из советских карикатур, вернее, дружеских шаржей на Николая Крыленко, напечатанная в 1935 году.
На высоте 7 тысяч метров валяются брошенные альпинистами пустые консервные банки и книжки «Справочник по горнорудному делу» и Н. Крыленко «Шахматы в СССР». Художник намекал на увлечения Крыленко — шахматы и альпинизм. Горный орёл на картинке говорил своим птенцам: «Не троньте ничего, детки: они ещё сюда вернутся!».
Нет, не вернулись... https://foto-history.livejournal.com/15627326.html
lj_foto_history
Четверг, 25 Ноября 2021 г. 14:35 (ссылка)
Во время визита Фиделя Кастро в США в 1959 году на сессию ООН, у мемориала Линкольна. Кастро начинал не как коммунист, а скорее просто как последовательный защитник независимости своей страны при буржуазном строе. Отсюда и его подчёркнутое уважение к Линкольну. Но очень скоро стало ясно, что этот путь для Кубы невозможен
Пять лет назад, 25 ноября 2016 года, не стало лидера кубинской революции Фиделя Кастро (1926—2016). Однако кубинская революция устояла и после его ухода, как устояла она после крушения СССР и социализма в Европе в 1989—1991 годах.
«Если бы империализм смог поставить Кубу на колени, если бы он смог снова насадить капитализм в нашей стране, что бы тогда осталось от всего, что мы сделали?.. (Выкрики из зала: «Фидель, лучше смерть!») Что стало бы с жильём и со зданиями, которые Революция передала народу, если бы их прежние хозяева пришли требовать их назад?.. Что осталось бы от наших деревенских школ, от наших предуниверситетских школ, средних школ, спортивных школ, специализированных школ, школ искусств, сельскохозяйственных и промышленных техникумов? Что осталось бы от наших 300 000 преподавателей и учителей — в стране с самым высоким в мире числом преподавателей и учителей на душу населения? Что стало бы с нашей прекрасной системой здравоохранения, с нашими семейными врачами в горах, в сельской местности, в населенных пунктах, на фабриках, в школах?
Что осталось бы от наших детских садов? Что осталось бы от наших десятков университетов, созданных Революцией?
Что осталось бы от десятков сотен научных центров, многие из которых являются передовыми и ставят нас на почетное место в мире? В руки какой компании они перешли бы, на кого должны бы были работать все те, кто сегодня в поте лица своего проявляет свой талант, чтобы помочь народу?
Что осталось бы от системы социального обеспечения, от системы помощи всем обездоленным в нашей стране, что стало бы с физически неполноценными, что стало бы с нашими специальными школами, где учится почти 60 000 человек — в школах для глухих, немых, слепых, умственно отсталых и инвалидов? Что осталось бы от всего этого? Что осталось бы от достоинства и чести каждого человека в нашей стране?». (Из речи Фиделя Кастро).
 https://foto-history.livejournal.com/15595762.html
lj_foto_history
Вторник, 23 Ноября 2021 г. 15:32 (ссылка)
23 ноября — день рождения Анатолия Васильевича Луначарского (1875—1933), революционера, большевика, наркома просвещения РСФСР (1917—1929).
Вот как всё начиналось:
Это будущий нарком просвещения в телеге перед Кадниковской тюрьмой, Вологодская губерния. В 1900 году Анатолий Васильевич был арестован в Киеве и отправлен в ссылку сначала в Калугу, потом — в Вологодскую губернию (в 1902 году) и в Тотьму (в 1903). Ссылка закончилась в 1904 году.
А это фотография 1930 года. Нарком уже бывший:
А.В. Луначарский и его жена Наталья Розенель (1900—1962) в Берлине. 1930
Кстати, думаю, что всё на этой фотографии — Луначарский, пассажирский поезд, товарищ Розенель рядом... вызывало у современников определённые ассоциации. Какие? Понять это позволяет вот эта карикатура из советской печати годом ранее, в 1929 году.
Рисунок Л.М. «Успехи физкультуры. Человек, удержавший курьерский поезд». 1929 год
Правда, для современного читателя опять ничего не понятно. Почему удержал поезд? Какой поезд? Можно догадаться, что карикатура содержит какой-то заряд сатиры или иронии против наркома, но в чём повод?
Вот ответ. Варлам Шаламов: «Он [Луначарский] любил говорить, а мы любили его слушать.
На партийной чистке зал был переполнен в день, когда проходил чистку Луначарский. Каприйская школа, группа «Вперёд», богостроительство — всё это проходило перед нами в живых образных картинах, нарисованных умно и живо. Часа три рассказывал Луначарский о себе, и все слушали, затаив дыхание — так всё это было интересно, поучительно. Председатель уже готовился вымолвить «считать проверенным», как вдруг откуда–то из задних рядов, от печки, раздался голос:
— А скажите, Анатолий Васильевич, как это вы поезд остановили?
Луначарский махнул рукой.
— Ах, этот поезд, поезд… Никакого поезда я не останавливал. Ведь тысячу раз я об этом рассказывал. Вот как было дело. Я с женой уезжал в Ленинград. Я поехал на вокзал раньше и приехал вовремя. А жена задержалась. Знаете — женские сборы. Я хожу вдоль вагона, жду, посматриваю в стороны. Подходит начальник вокзала:
— Почему вы не садитесь в вагон, товарищ Луначарский? Опаздывает кто–нибудь?
— Да, видите, жена задержалась.
— Да вы не беспокойтесь. Не волнуйтесь, всё будет в порядке.
Действительно, прошло две–три минуты, пришла моя жена, мы сели в вагон, и поезд двинулся.
Вот как было дело. А вы — «Нарком поезд остановил»...»
Может быть, однако, всё было и не так гладко и бесконфликтно, как рассказал Анатолий Васильевич (в изложении Шаламова). Тут более важно и ценно другое: что наркому рядовым гражданином («из задних рядов, от печки») мог быть задан не слишком приятный для него вопрос, и члену Советского правительства приходилось публично оправдываться. И вообще, надо заметить, что чистка в 20-е годы была демократическим мероприятием, сродни выборам: на ней любому партийному начальнику можно было задать любой каверзный вопрос, если он имел какое-то отношение к его биографии, и он был обязан ответить. А если в его деятельности имелись какие-то тёмные стороны, то чистка запросто могла закончиться для него утратой партбилета. В общем, это был придирчивый экзамен, проверка для руководства всех рангов.
Диссидентка Елена Боннэр вспоминала, по рассказам старших, о чистках: «Потом спрашивали про жен и иногда про детей. Оказалось, что некоторые люди бьют своих жен и пьют много водки. Батаня [бабушка Елены] бы сказала, что порядочные люди такое не спрашивают. Иногда тот, которого чистили, говорил, что больше не будет бить или пить». В самом деле! Разве это не абсолютно приватное, личное, можно даже сказать, интимное дело каждого большевика — бить или не бить свою сугубо частную, персональную жену? Ведь не жалуется! А если ей это нравится? Как гласит старинная народная мудрость: «Бей жену к обеду, а к ужину опять — без боя за стол не сядь. Бей жену обухом, припади да понюхай: дышит? Морочит, ещё хочет». И т.д. Диссидентам, поборникам прав человека никогда не понять такого возмутительного вмешательства красных в частную жизнь! Порядочные люди такого не спросят!..
Всего в ходе чистки 1929 года из партии было исключено около 100 тысяч человек, или 10,2 % членов партии. Вероятно, Луначарский лишился своего поста наркома (получил взамен должность посла) в сентябре 1929 года не из-за истории с поездом. И уж точно не только из-за неё. Но в глазах общественности всё выглядело примерно так: зазнался, подхватил вирус комчванства? Что ж, каковы бы ни были заслуги, придётся отдохнуть от высокой должности...
https://foto-history.livejournal.com/15588213.html
lj_foto_history
Пятница, 19 Ноября 2021 г. 19:15 (ссылка)
19 ноября 1960 года состоялась встреча двух выдающихся революционеров ХХ века: Мао Цзэдуна (1893—1976) и Эрнесто Че Гевары (1928—1967). Ниже приводится стенограмма беседы, некоторые более важные по смыслу места выделены полужирным шрифтом.
Мао Цзэдун: Кубинская делегация, добро пожаловать.
Че Гевара: Очень приятно [нам] иметь такую возможность — поприветствовать председателя Мао [лично]. Мы всегда склонялись перед авторитетом председателя Мао в нашей борьбе. Мы являемся официальной делегацией, представляющей Кубу, но члены нашей делегации родились в четырёх странах.
Мао Цзэдун: Вы аргентинец.
Че Гевара: Родился в Аргентине.
Мао Цзэдун: Где ещё родились люди в составе делегации?
Че Гевара: [Рамиро Фернандо] Мальдонадо [Генеральный секретарь, Революционная социальная партия Эквадора] — Эквадор, [экономист Альбан] Латасте — чилиец, я родился в Аргентине, все остальные родились на Кубе. Хотя некоторые из нас не родились на Кубе, кубинцы не возмущаются, говоря, что мы не родились на Кубе. Мы фактически защищаем кубинскую революцию. Фидель [Кастро] представляет волю всех латиноамериканцев.
Мао Цзэдун: Вы — интернационалисты.
Че Гевара: Интернационалисты Латинской Америки.
Мао Цзэдун: Люди Азии, люди Африки и весь социалистический лагерь поддерживают вас. В прошлом году вы посетили несколько азиатских стран, [не так ли?]
Че Гевара: Несколько стран, таких как Индия, Сиам [Таиланд], Индонезия, Бирма, Япония, Пакистан.
Мао Цзэдун: За исключением Китая, вы были во всех крупных азиатских странах.
Че Гевара: Вот почему я сейчас в Китае.
Мао Цзэдун: Добро пожаловать.
Че Гевара: Наше внутреннее положение ещё не стабилизировалось, когда я покинул Кубу в прошлом году, поэтому мы очень осторожно вели себя по отношению к внешнему миру. [Теперь] внутренняя ситуация консолидировалась, и мы можем быть более твёрдыми.
Че Гевара во время визита в Китай. Ноябрь 1960
Мао Цзэдун: Нынешняя международная ситуация лучше, чем в прошлом году.
Че Гевара: Вся нация объединена, но каждый день империалисты ожидают, что мы распадёмся.
Мао Цзэдун: Помимо рабочих и крестьян, с кем вы ещё?
Че Гевара: Наше правительство представляет рабочих и крестьян. В нашей стране все ещё есть мелкая буржуазия, которая имеет дружеские отношения и сотрудничает с нами.
Мао Цзэдун: Национальной буржуазии нет?
Че Гевара: Национальная буржуазия была в основном импортёрами. Их интересы были связаны с империализмом, и они были против нас. [Вот почему] мы уничтожили их, как экономически, так и политически.
Мао Цзэдун: Они были компрадорской буржуазией. [Они] не должны считаться национальной буржуазией.
Че Гевара: Некоторые люди полностью зависели от империализма. Империализм давал им капитал, технологии, патенты и рынки. Хотя они жили в своей собственной стране, их интересы были повязаны с империализмом, — например, торговцев сахаром.
Мао Цзэдун: Сахарные предприниматели.
Че Гевара: Они были. Теперь сахарный бизнес был национализирован.
Мао Цзэдун: Вы, в принципе, экспроприировали весь американский капитал.
Че Гевара: Не в принципе, а весь. Возможно, какой-то капитал укрылся [от экспроприации]. Но это не значит, что мы не собираемся [экспроприировать его].
Мао Цзэдун: Предлагали ли вы компенсацию по случаю экспроприации?
Че Гевара: Если [сахарная компания] покупала у нас более трёх миллионов тонн сахара [до экспроприации], [мы] предлагали компенсацию в размере 5-25 процентов [стоимости купленного сахара]. [Людям], не знакомым с ситуацией на Кубе, было бы трудно понять всю иронию такой политики.
Мао Цзэдун: По данным прессы, вы возвращали капитал и прибыль на основе 47 кабалерий в год с годовой ставкой 1 процент.
Че Гевара: Лишь те [компании], которые покупали более 3 миллионов тонн сахара, были бы компенсированы. Нет закупок — никакой компенсации. Были два канадских банка, относительно большие. Мы не национализировали их, что согласуется с нашей внутренней и внешней политикой.
Мао Цзэдун: Временно терпеть присутствие некоторых империалистических компаний является стратегически приемлемым. У нас тут тоже есть несколько [империалистических монополий].
Чжоу Эньлай: Так же, как HSBC [Гонконгская и шанхайская банковская корпорация], присутствие которой является чисто символическим.
Че Гевара: Эти канадские банки на Кубе — то же самое, что HSBC здесь.
Мао Цзэдун: Вы объединили рабочих и крестьян, — именно большинство.
Че Гевара: Некоторые люди из буржуазии пошли против нас и присоединились к лагерю врага.
Мао Цзэдун: Те, кто идёт против вас, являются вашими врагами. Вы проделали великолепную работу по подавлению контрреволюционеров.
Че Гевара: Контрреволюционеры вели агрессивную деятельность. [Например,] иногда [они] занимали несколько островов, [в этом случае] они вскоре уничтожались. Не о чем беспокоиться. [Мы] казнили их лидера, расстреливали, когда мы их захватывали. Их оборудование доставлялось по воздуху — всё из США.
Мао Цзэдун: Вы также захватили нескольких американцев [не так ли?]
Че Гевара: [Они] подвергались суду немедленно, и расстреливались.
Чжоу Эньлай: Американское правительство протестовало, и вы отвечали.
Мао Цзэдун: Вы тверды... Будьте же тверды до конца, в этом надежда [революции], и империализм будет испытывать большие трудности. Но только заколебайтесь и начните идти на компромиссы, как империализму станет легче [иметь дело с вами].
Че Гевара: На первом этапе нашей революции Фидель предложил способ решить проблему государственного жилья, потому что правительство несёт ответственность за то, чтобы каждый из нас имел дом. Мы конфисковали собственность крупных домовладельцев и распределили среди народа. Мелкие домовладельцы сохраняют свою собственность, как и прежде.
Мао Цзэдун: А потом?
Че Гевара: Сейчас мы находимся на втором этапе революции, то есть, чтобы положить конец явлению эксплуатации одного человека другим. Внимательно отслеживая внутреннюю и международную ситуацию, мы работаем над укреплением нашего режима: искоренеяем неграмотность и безработицу (особенно тяжёлая ситуация), развиваем промышленный сектор и двигаем дальше земельную реформу.
Мао Цзэдун: Отлично. Вы оказали влияние на Латинскую Америку, и даже на Азию с Африкой. На них и дальше будет оказываться влияние, пока вы будете преуспевать.
Че Гевара: Особенно что касается Латинской Америки.
Мао Цзэдун: Латиноамериканская мелкая буржуазия и национальная буржуазия боятся социализма. В течение значительного периода вам не следовало бы спешить с социальной реформой. Этот подход поможет завоевать латиноамериканскую мелкую буржуазию и национальную буржуазию. После победы, чанкайшистские активы, а также предприятия, ранее принадлежавшие Германии, Италии, Японии, и позже преобразованные в активы Чан Кайши, были национализированы, что позволило государству объединить под своим началом до 80 процентов всего промышленного капитала. Хотя национальная буржуазия занимала всего 20 процентов [промышленного капитала], они занимали под своим началом более 1 миллиона рабочих и контролировали всю коммерческую сеть. Нам потребовалось почти 7 лет, чтобы решить эту проблему. [Мы] дали им работу, право голоса, совместное частно-государственное управление и выкуп процентов, в надежде на решение этой проблемы. Это [комбинированное] решение удовлетворило их и обеспечило относительно хороший эффект за границей. Посмотрев на это решение, азиатская буржуазия хоть и не была полностью счастлива, но они согласились, что это приемлемый способ объединения, и было неплохим делом использовать политику выкупа. Проблема городского кустарного промысла и мелкой буржуазии была решена, схожим образом, при помощи кооперативов.
Че Гевара: Мы должны перенимать опыт других стран, в том числе Китая и других социалистических стран. Что касается буржуазии — мы даём им уважение, рабочие места и деньги, желая, чтобы они не уезжали за границу. Мы также предоставляем заработную плату техническим специалистам. Традиционно у нас нет кустарного промысла; поэтому в этой связи не возникает никаких проблем. Мы объединили безработных в кооперативы, которые в свою очередь дали им работу.
Мао Цзэдун: США не хотят, чтобы у Кубы была национальная буржуазия. Это то же самое, чего хотели японцы в Корее и на северо-востоке Китая [т.е. в Маньчжурии], а также французы во Вьетнаме. Oни не позволяли местным жителям строить более крупные заводы.
Че Гевара: Это явление похоже на то, что произошло в Латинской Америке. Чтобы уничтожить феодальные силы, империализм способствовал росту национальной буржуазии. Национальная буржуазия могла также потребовать более высокий налог на импорт. Но она не стояла за национальные интересы; она была, фактически, в сговоре с империализмом.
Мао Цзэдун: У меня вопрос. Связана ли бразильская сталелитейная промышленность с США в плане капитала?
Че Гевара: Крупные бразильские металлургические заводы были учреждены с американским капиталом.
Чжоу Эньлай: Каков процент американского капитала? Бразилия производит 1,6 млн. тонн стали [ежегодно].
Чжоу Эньлай (1898—1976)
Че Гевара: Общий объём капитала для крупнейших бразильских фабрик не совсем ясен. Но технологически всё это полностью зависит от США. Бразилия — большая страна, но на самом деле нет существенной разницы между ней и другими странами Латинской Америки.
Мао Цзэдун: У меня другой вопрос. Вам потребовалось более двух лет с момента высадки на Кубу до окончательной победы. Вы объединили крестьян и одержали победу. Есть ли возможность, что другие страны Латинской Америки могли бы последовать этой модели?
Че Гевара в Китае. Ноябрь 1960
Че Гевара: На этот вопрос нельзя ответить однозначно. На самом деле, у вас больше опыта, и более глубокий анализ, [чем у нас]. На мой взгляд, Куба сталкивалась с более сложной обстановкой для революции, чем другие страны Латинской Америки. Был только один благоприятный фактор: мы одержали победу, использовав халатность империалистов. Империалисты не сосредоточили свои силы на борьбе с нами. Они думали, что Фидель после победы станет просить кредиты и сотрудничать с ними. [В отличие от этого], начать революцию в других странах Латинской Америки — значит, столкнуться с той же опасностью, что и Гватемале, — с вмешательством США посредством отправки морских пехотинцев.
Мао Цзэдун: Существуют ли какие-то различия [среди этих стран Латинской Америки] с точки зрения внутренней ситуации?
Че Гевара: Политически существуют [различия]. Но, в социальном плане, [все эти страны] попадают в две или три категории. В трёх странах существует [текущая] военная борьба. Это Парагвай, Никарагуа и Гватемала.
Мао Цзэдун: Теперь США нацелили своё копьё на Гватемалу и Никарагуа.
Че Гевара: В Колумбии и Перу появилась возможность для великого народного революционного движения.
Мао Цзэдун: В Перу, как я и говорил, большинству людей нужна земля. Также и в Колумбии.
Че Гевара: Случай с Перу вообще интересен. У них там всегда сохранялись обычаи примитивного коммунизма. Испанцы во время своего правления ввели феодализм и рабство, но примитивный коммунизм из-за этого не вымер. Напротив, он выживает до сих пор. Коммунистическая партия выиграла выборы в Куско. Эта борьба [за победу коммунистов на выборах] переплелась с расовой борьбой. Многие коренные индейцы живут в Перу, но только белые люди и метисы могут владеть землей и быть помещиками.
Мао Цзэдун: Местные составляют от 9 до 10 миллионов человек, тогда как испанское население измеряется только десятью тысячами.
Че Гевара: Эти цифры могут быть преувеличены. В Перу проживает 12 миллионов человек, из которых 10 миллионов являются туземцами, а 2 миллиона — белыми.
Мао Цзэдун: [Перу] похоже на Южную Африку. В Южной Африке — всего 3 миллиона британцев.
Чжоу Эньлай: 3 миллиона британцев, 1 миллион голландцев, 1 миллион смешанного населения, 8 миллионов чернокожих и полмиллиона индийцев. Люди последних двух категорий живут в такой плачевной ситуации, какая только возможна. Только белые люди имеют права голоса.
Че Гевара: В Перу и рабство ещё есть. Земля обычно продаётся с людьми.
Чжоу Эньлай: Как в Тибете раньше.
Че Гевара: В этих отсталых районах жители не используют деньги. Когда дело доходит до продажи чего-либо, [продавцы] ставят товары для продажи и медные монеты по каждую сторону как баланс для соизмерения. Никакие банкноты там не используются.
Мао Цзэдун: Ситуация в Колумбии несколько отличается [, не правда ли]?
Че Гевара: Колумбия имеет более слабый феодализм, но сталкивается с гораздо более сильным католическим присутствием. Землевладельцы и католическая церковь сговариваются с США. Местные индейцы бедны, но они — не рабы. Раньше партизанские силы присутствовали в Колумбии, но теперь они прекратили боевые действия.
Мао Цзэдун: Имеет ли Куба дипломатические отношения с другими странами Латинской Америки?
Че Гевара: Несколько стран сговорились друг с другом и разорвали свои отношения с Кубой. Этими странами являются Гаити, Доминиканская Республика и Гватемала. Колумбия, Сальвадор, Гондурас вместе объявили кубинского посла персоной нон грата. Бразилия отозвала своего посла, что, однако, было по другой причине.
Чжоу Эньлай: Так что, вместе есть 7 стран.
Мао Цзэдун: В этом случае [у Кубы] есть отношения со многими странами: 19 [латиноамериканских стран] минус 7 равно 12.
Че Гевара: [Куба] не имеет отношений с первыми 3 [т.е. Гаити, Доминиканской Республикой и Гватемалой]. В последних четырёх странах [Колумбия, Сальвадор, Гондурас и Бразилия] существуют кубинские временные поверенные в делах, хотя и не кубинские послы. Для кубинцев, отправляющихся в Бразилию, это похоже на переход на другую сторону так называемого железного занавеса.
Мао Цзэдун: Какова природа войн в Гватемале и Никарагуа? Это народные войны?
Че Гевара: Я не могу дать точный ответ. У меня сложилось впечатление, что [война в] Гватемале — это [народная война], в то время как [война в] Никарагуа является обычной. Oни находятся на расстоянии [от Кубы]. Я понятия не имею [о характере их войн]. [Что я сказал] является просто субъективным ответом.
Мао Цзэдун: То, что произошло в Гватемале, связано с [Якобо] Арбенцем [Гузманом]?
Че Гевара: Я только видел заявление Арбенца по этому вопросу, когда направлялся в Китай. Революция [там], возможно, носит народный характер.
Мао Цзэдун: Так Арбенц сейчас находится на Кубе?
Че Гевара: Да, на Кубе.
Мао Цзэдун: Он был в Китае и в Советском Союзе. Хороший человек.
Че Гевара: Мы доверяем ему. Раньше он делал ошибки, но он честен, твёрд и ему можно доверять.
(Председатель пригласил всех членов делегации на ужин, в ходе которого они также провели следующую беседу).
Че Гевара: Между Китаем и Кубой есть две вещи, почти идентичные, что очень произвело на меня впечатление. Когда вы разворачивали революцию, тактика атаки на вас со стороны Чан Кайши была [названа] “окружение и подавление”, — два слова, которые также использовались реакционерами в нашем случае. Стратегии, использовавшиеся ими, одинаковы.
Мао Цзэдун: Когда инородные сущности входят в тело, белые кровяные тельца будут окружать и подавлять их. Чан Кайши считал нас бациллами и хотел уничтожить нас. Мы шли на него и от него в течение 22 лет, с двумя периодами сотрудничества и двумя разрывами, которые естественным образом затягивали время. Во время первого периода сотрудничества, мы совершили [ошибку] правого оппортунизма. Внутри партии появилась правая группа. В результате Чан Кайши вычистил партию, выступил против коммунизма, и начал подавлять войной, которая велась во время Северной экспедиции. Второй период, с 1924 по 1927 год, был не чем иным, как войной. Мы остались без выбора, точно так же, как Батиста не давал вам никакого выхода, кроме как убивать людей. Чан Кайши научил нас, а также китайский народ, как и Батиста научил вас и кубинский народ: помимо взятия в руки оружия и борьбы, нет другого выхода. Никто из нас не знал, как воевать, и никто не готовился к битве. Мы с премьер-министром были интеллектуалами; он (со ссылкой на вице-премьера Ли Сянняна) был рабочим. Но какой другой выбор [у нас] оставался? Он [Чан Кайши] хотел убивать.
(Председатель поднял стакан, чтобы предложить тост за успех революции кубинского народа и здоровье всех членов делегации).
Мао Цзэдун: Как только разразилась война, она продолжалась в течение следующих десяти лет. Мы строили опорные базы, но совершили [ошибку следующего] правого оппортунизма; когда политика чрезмерно отклонилась влево, [мы], следовательно, потеряли опорную зону и были вынуждены уйти, что и превратилось в “великий поход”. Эти ошибки научили нас — фактически, мы в основном допустили две ошибки: одну правую и другую — левую — и был извлечён урок. Когда Япония ворвалась в Китай с войной, мы снова сотрудничали с Чан Кайши, — эпизод, которого у вас не было.
Мао Цзэдун и Чан Кайши в период соглашения КПК с Гоминьданом, сентябрь 1945 года
Че Гевара: Нам повезло, что у нас не было этого.
Мао Цзэдун: У вас не было возможности сотрудничать с Батистой.
Че Гевара: Батиста не сталкивался с американцами.
Мао Цзэдун: Чан Кайши — собака Великобритании и США. Когда Япония вторглась [в Китай], Чан Кайши этого не одобрил. В третий период [который длился] 8 лет [1937—1945], [мы] сотрудничали с Чан Кайши ради борьбы с Японией. Сотрудничество не было хорошим, [потому что] Чан Кайши представлял компрадорский капиталистический класс, будучи компрадором Великобритании и США.
В четвёртый период, после того как Япония была разбита, Чан Кайши напал; мы потратили год на то, чтобы защищаться [от него], а затем ударили в ответ, — всё вместе в три с половиной года; в в 1949 году мы достигли общего успеха, и Чан Кайши бежал на Тайвань. У вас нет Тайваня.
Чжоу Эньлай: У вас есть остров Бинуо (остров Пайнс). Но прежде чем у Батисты появилось время бежать на этот остров, они захватили остров Пайнс.
Мао Цзэдун: И очень хорошо, что они его захватили.
Че Гевара: Возможность атаки со стороны США остаётся.
Чжоу Эньлай: Американцы же попытались атаковать остров Пайнс.
Мао Цзэдун: Таким образом, американский империализм является нашим общим врагом, а также общим врагом людей мира. Вы все выглядите очень молодыми.
Че Гевара: Да мы ещё и не родились, когда вы уже начали вести революцию, кроме него (упоминается майор Суньол), уже родившегося. Он — 35 лет — старик среди нас.
Мао Цзэдун: В прошлом мы боролись посредством войны. Теперь [мы] должны бороться посредством строительства.
[Команданте Эдди] Суньол: Защищать революцию.
Че Гевара: У Китая ещё одно общее есть с Кубой. Оценка ситуации на съезде КПК 1945 года гласит: некоторые городские люди презирали деревню; наша борьба была разделена на две части: одна должна была вести партизанскую войну в горных районах, а другая — ударить по городам; те, кто был за наступление, презирали тех, кто сражался в партизанской войне в горных районах. В конце концов, те, кто был за удары, потерпели неудачу.
Чжоу Эньлай: Очень похоже.
Мао Цзэдун: Умиротворяться путём распыления сил — это авантюризм. [Когда они] не способны обратить внимание на деревню, городским трудно союзничать с крестьянами.
Чжоу Эньлай: Меня осенило после того, как я прочитал вашу статью от 5 октября (см. заметка Гевары, опубликованная в журнале Верде Оливио о исследованиях революционной идеологии на Кубе). Я читал рефератную часть этой статьи и вопросы, которые вы подняли. [Вы] могли бы быть расценены как интеллектуал.
Че Гевара: Ещё не достиг стадии интеллектуала.
Мао Цзэдун: Стали автором. Я тоже читал рефератную часть этой статьи и весьма согласен с вашими точками зрения. Может повлиять на Латинскую Америку.
Чжоу Эньлай: Вы принесли с собой полный текст?
Че Гевара: [Я] попытаюсь это выяснить.
Мао Цзэдун: Вы очертили три принципа в своих статьях. Народ способен победить реакционеров. Не нужно ждать, пока все условия созреют, чтобы начать революцию. Какой там третий принцип?
Че Гевара: Третий принцип в том, что в Латинской Америке главная задача заключается в сельских районах.
Чжоу Эньлай: Очень важно связать [революцию] с сельскими районами.
Че Гевара: Мы весьма придерживаемся этого.
Чжоу Эньлай: Некоторые латиноамериканские друзья не прислушивались к крестьянам, тогда как вы очень внимательно следили за этим моментом и добились успеха. Китайская революция такая же: многие люди не придавали значения вкладу крестьян, тогда как товарищ Мао Цзэдун весьма прислушался к этому вопросу.
Мао Цзэдун: Враг просто учил нас, не давая нам возможности существовать в городах. Он [Чан Кайши] хотел убивать людей. Что тебе ещё остаётся делать?
Че Гевара: Фидель отыскал в работах председателя Мао один пункт, который оказался очень важным, и который я не заметил вначале. Великодушно относиться к военнопленным: вылечивать их раны, и отправлять их восвояси. [Мы] осознали этот момент, который очень помог [в нашей борьбе].
Мао Цзэдун: Это способ разложить армию врага.
Чжоу Эньлай: Ваша статья также затронула этот вопрос.
Че Гевара: Этот [пункт] был позже добавлен. Первоначально мы забирали обувь и одежду у военнопленных, потому что у наших солдат не было [ни обуви, ни одежды]. Но потом Фидель запретил нам делать это.
(Председатель поднял свой бокал и предложил тост за здоровье Фиделя).
Че Гевара: [Люди] не могли хорошо питаться при ведении партизанской войны. [Нам] также не хватало духовного пропитания. [Мы] не могли читать материалы.
Чжоу Эньлай: Когда председатель Мао вёл партизанскую войну, он часто посылал людей за газетами.
Мао Цзэдун: С газетами обращаться как с информацией. Газеты врага часто давали утечку намерениям противника, а это — один из источников информации. Мы начали революцию с несколькими тысячами человек; [размер войск] затем стал более десяти тысяч, а затем перерос в триста тысяч, и в тот момент мы совершили левый уклон. После Великого похода триста тысяч сократились до двадцати пяти тысяч. Враг стал меньше нас бояться. Когда вторглись японцы, мы хотели сотрудничать с Чан Кайши. Он сказал, что мы можем [сотрудничать с ним], потому что, поскольку нас было так мало, он не боялся нас.
Цель Чан Кайши заключалась в том, чтобы дать японцам возможность уничтожить нас. Но [он] не ожидал от нас такого, что мы после войны с японцами вырастем с двадцати тысяч до миллиона и нескольких сотен тысяч.
Когда четыре миллиона солдат Чан Кайши, — после того, как японцы сдались, — начали атаку на нас, у нас был один миллион военнослужащих, а в опорных районах было население сто миллионов человек. В течение трёх с половиной лет мы победили Чан Кайши. Это [война за эти годы] не была партизанская война уже; это была крупномасштабная война. Самолеты, пушки, танки, как указано в вашей статье, — всё это не сыграло никакой важной роли. Тогда у Чан Кайши было всё, в то время как у нас не было ничего из этого. И только потом захватили несколько пушек.
Чжоу Эньлай: В поздний период мы даже захватывали танки.
Мао Цзэдун: В основном была артиллерия, что позволило нам создать артиллерийские дивизии, артиллерийские бригады и артиллерийские полки. Всё было американское оборудование.
Чжоу Эньлай: После того, как Пекин был освобождён, у нас был парад. Всё американское оборудование. Тогда американцы ещё не ушли. Сам генеральный консул США и военный атташе приходили и смотрели.
Че Гевара: В начале войны люди, которых я возглавлял, едва превышали компанию за столом. Когда танк захватили, как же мы обрадовались тогда. Но Фидель хотел забрать танк, и я был недоволен, и согласился подчиниться только после того, как мне притащили базуку для обмена.
Мао Цзэдун: Хоть самолёты летают в небе каждый день, они вряд ли могут принести жертвы. Можно одеваться в камуфляж. Зелёная одежда может использоваться для изменения внешнего вида. Вы все одеты в форму. Все были солдатами.
Че Гевара: Родригес (заместитель министра иностранных дел) не был. Он тогда в тюрьме мучился.
Мао Цзэдун: Вы (имея в виду Родригеса) выглядите очень молодо.
Родригес: 25 лет.
Мао Цзэдун: Вы (имея в виду Мора и Суньол) были солдатами.
Че Гевара: Отец Моры был застрелен на войне. Суньол был ранен три раза, в 6 частей [его тела]. Я сам был ранен два раза. Родригеса пытали в тюрьме. Сначала у нас было очень мало людей. Фидель даже сражался со своим оружием. Нас всего двенадцать человек было.
Мао Цзэдун: А не восемьдесят человек было?
Че Гевара: Размер постепенно уменьшался, и в итоге осталось двенадцать человек всего.
Мао Цзэдун: Эти двенадцать человек являются зёрнами. Температура в ваших местах хорошая.
Че Гевара: [Куба] на 22-х градусах северной широты.
Мао Цзэдун: Ваши земли также хороши.
Че Гевара: Все земли подлежат возделыванию. Кокосовые деревья можно сажать в песок прямо. Но выращивать урожай в горах трудно.
Мао Цзэдун: Таким образом, ваша страна может вырасти по крайней мере до 30 миллионов.
Че Гевара: Индонезийский остров Ява насчитывает до 50 миллионов человек.
Мао Цзэдун: Вы должны поблагодарить Батисту так же, как мы благодарим Чан Кайши. Он убийством преподавал нам уроки.
[Альберто] Мора [Беерра]: Мы благодарны Батисте также за то, что он загнал большинство людей на нашу сторону.
Мао Цзэдун: У нас есть еще один учитель, который является империализмом. Это наш долгосрочный педагог. Лучший учитель — американский империализм. У вас тоже есть два учителя: Батиста и американский империализм. [Насколько я знаю,] Батиста сейчас в США. Он думает о реставрации?
Че Гевара: Последователи Батисты теперь разделены на 5 фракций, которые вместе избрали 5 кандидатов в президенты. У этих кандидатов разные взгляды. Некоторые выступают против Батисты, в то время как другие ведут себя как Батиста, более или менее.
Мао Цзэдун: Все они не подходят для Батисты. Сколько лет Батисте?
Че Гевара: 60 лет.
Мао Цзэдун: Нашему Чан Кайши сейчас 74 года, — жаждет вернуться в Пекин каждый день.
Че Гевара в Шанхае. 1960
Мора: Эти 5 кандидатов все были партийными лидерами. Люди знают их имена, и они тоже жаждут вернуться на Кубу каждый день.
Че Гевара: Они покинули Центральную Америку через четыре-пять дней после нашей победы и планировали приземлиться на Кубе. Они сказали, что пришли, чтобы свергнуть Батисту, не сообщая, что мы уже получили победу от революции.
Мао Цзэдун: Есть много стран Центральной Америки. По-моему, Доминиканскоя Республика многообещающая, — там все против Рафаэля Леонидаса Трухильо [Молина].
Че Гевара: Трудно сказать. Трухильо — самый матёрый диктатор в Латинской Америке. Американцы думают избавиться от него.
Мао Цзэдун: Американцам не нравится Трухильо?
Че Гевара: Все возражают против него, поэтому его нужно заменить.
Чжоу Эньлай: Как [Южный Вьетнамский лидер] Нго Динь Дием и [Южнокорейский Лидер] Сингман Ри.
Мао Цзэдун: Нго Динь Дием сейчас ноет больше всего.
Чжоу Эньлай: Жизнь клиента непроста.
Мао Цзэдун: Американцам сейчас не нравится Чан Кайши. Мы всё больше его любим. Те, которые на 100 процентов проамериканские, хуже, чем Чан Кайши, который всего лишь на 99 процентов проамериканский. Он всё ещё хочет сохранить своё влияние.
Чжоу Эньлай: Это диалектика.
[Команданте Эдди] Суньол: Я думаю, что вы ждёте возвращения Чан Кайши.
Мао Цзэдун: Если он отсоединится от США, мы предоставим ему место в нашем правительстве.
Чжоу Эньлай: Лучше, если он принесёт Тайвань вместе с собой.
Время: 16:20—18:30
Место проведения: Зал Цинчжэнь в Чжуннаньхай
Участники:
С кубинской стороны: глава делегации, президент Национального банка развития, майор Эрнесто Че Че Гевара, другие члены делегации
С китайской стороны: Чжоу Эньлай, Ли Сяннянь, Гэн Бьяо, Шень Цзянь, Линь Пин.
Переводчики: Цай Тунго, Лю Силян
Записывал: Чжан Зай https://foto-history.livejournal.com/15574699.html
lj_foto_history
Воскресенье, 15 Ноября 2021 г. 00:51 (ссылка)
13 ноября 1918 года советский парламент — ВЦИК — торжественно аннулировал Брестский мир.
Вообще, историю Бреста можно изложить в таких картинках.
Это немецкая карикатура. Так Брестский мир выглядел в момент заключения, в марте 1918 года. Поддев штыком за шиворот, германские солдаты заставляют тов. Троцкого подписать кабальные условия Брестского мира, продиктованные Берлином.
А так увидела Брестский мир социал-демократическая (то есть меньшевистская) петроградская газета «Вечерняя звезда» в номере от 11 апреля 1918 года:
Рисунок Банта. Апрель 1918 года. «История одного "факела"». Первый рисунок, Троцкий с факелом: «— Этим факелом мы зажжём мировой пожар революции». Второй рисунок: «Зажгли»
В Лондоне на ситуацию смотрели, судя по этой картинке из английского "Панч", чуть трезвее... и осторожнее.
Журнал «Панч». 27 марта 1918 года. «Прогулка? Кайзер: — Это коврик нашего нового помещения. Император Карл: — Вы уверены, что он мёртв?»
И вот наступил ноябрь... Революция в Германии, которую никто, кроме Ленина и большевиков, не ждал и не предвидел (а вся русская оппозиция, от кадетов до меньшевиков, упрямо твердила, что её и быть в ближайшие сто лет не может), грянула.
Сразу после этого, 13 ноября, ВЦИК аннулировал Брестский мир.
Спустя пару лет большевики для германской печати выглядели уже так:
Факел революции, как видим, снова в руках у Ленина разгорелся вовсю, даже с точки зрения врагов.
Художник Борис Ефимов так подытоживал через несколько лет эту историю:
Рисунок 1922 года. «Сначала было тяжко, Но силой красных рук, Мы Брестскую бумажку Свернули под махру».
Много десятилетий спустя, уже в историческом ключе, он вернулся к этому сюжету, и изобразил всё лаконичнее:
Такие дела... Но странно, что и теперь находятся горе-критики, которые охотно припоминают большевикам вынужденный тяжкий мир марта 1918 года, но напрочь забывают окончание этой истории. https://foto-history.livejournal.com/15556926.html
lj_foto_history
Пятница, 12 Ноября 2021 г. 04:07 (ссылка)
Художник Иван Владимиров. "Расстрел городовых", 1917. |
Недавнему "Дню работника правоохранительных органов" посвящается.« Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью в февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. Они нисколько не уступают тому, что впоследствии проделывали над своими жертвами большевики в своих чрезвычайках. Городовых, прятавшихся по подвалам и чердакам, буквально раздирали на части: некоторых распинали у стен, некоторых разрывали на две части, привязав за ноги к двум автомобилям, некоторых изрубали шашками. Были случаи, что арестованных чинов полиции и жандармерии не доводили до мест заключения, а расстреливали на набережной Невы и затем сваливали трупы в проруби. Одного, например, пристава привязали верёвками к кушетке и вместе с нею живьём сожгли. Пристава Новодеревенского участка, только что нёсшего тяжёлую операцию удаления аппендицита, вытащили с постели и выбросили на улицу, где он сейчас же и умер». Глобачёв К. И. Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения. М.: РОССПЭН, 2009. С. 130.Найдено здесь: https://vk.com/vehiclub?w=wall-177800934_9664 https://foto-history.livejournal.com/15546348.html
lj_foto_history
Понедельник, 26 Октября 2021 г. 02:40 (ссылка)
Так увидел эту сценку художник
Эта историческая сценка произошла, видимо, 25 октября 1926 года, в дни XV партконференции ВКП(б). Из воспоминаний действующих лиц:
Наталья Седова Троцкая: «Однажды под вечер на нашу кремлёвскую квартиру явились Муралов, Иван Смирнов и другие и стали ждать, когда Лев Давидович вернётся с заседания Политбюро. Первым пришёл Пятаков. Он был очень бледным, его била дрожь. Он налил стакан воды, проглотил его одним залпом и сказал: «Знаете, мне довелось нюхать порох, но я никогда не видел ничего подобного, ничего более кошмарного! Зачем, зачем Лев Давидович сказал эти слова? Сталин никогда не простит ни его, ни его внуков и правнуков!». Пятаков был так потрясён, что не мог внятно рассказать, что случилось. Когда Лев Давидович наконец вошёл в столовую, Пятаков бросился к нему с вопросом: «Зачем, зачем вы это сказали?!» Лев Давидович только отмахнулся от вопроса. Он был обессилен, но спокоен».
В другой раз она описывала это так: «Заседание затянулось. Первый пришёл Пятаков, ждём, что он скажет. Он молчит, бледный, уши горят. Очень взволнован. Встаёт, наливает себе стакан воды, потом второй, выпивает. Вытирает платком пот со лба и говорит: «Ну, знаете, на фронте бывал, а такого не видел!»
Лев Троцкий: «Я вернулся с Пятаковым (как член ЦК Пятаков имел право присутствовать на заседаниях Политбюро). Пятаков, очень взволнованный, передавал ход «событий». Я сказал на заседании, что Сталин окончательно поставил свою кандидатуру на роль могильщика партии и революции. Сталин в виде протеста ушёл с заседания. Мне, по предложению растерявшегося Рыкова и Рудзутака, было вынесено «порицание». Рассказывая об этом, Пятаков повернулся в мою сторону и сказал с силой: «Он вам этого никогда не забудет, ни вам, ни детям, ни внукам вашим».
Л.Д. Троцкий за работой над книгой «История русской революции». Принкипо, 1931
Портрет И.В. Сталина. Фотограф М.С. Наппельбаум. 1930-е
По данным Исаака Дойчера, Троцкий воскликнул, указывая на Сталина: «Первый секретарь выдвигает свою кандидатуру на должность могильщика революции!». «Сталин побледнел, встал, пытаясь сдержать себя, но затем выбежал из зала, хлопнув дверью. Заседание, на котором присутствовали многие члены ЦК, утонуло в шуме и гвалте».
Уже спустя пару дней это событие стало предметом обсуждения на XV партконференции. Правда, Троцкий об этом эпизоде в своей полуторачасовой речи даже не заикнулся, промолчал и Сталин. Но Николай Бухарин, бывший тогда одним из лидеров большинства, заявил, согласно опубликованной стенограмме: «Сказано ли было т. Троцким, что представители нашей партии суть могильщики революции, или не было сказано? Было сказано! (Г о л о с: «Позор!»). Ничего об этом сейчас не говорят. Это всё пустячки, — сказать, что Центральный Комитет — Сталин и другие, — что они являются могильщиками революции, — это всё мелочь! А это всё — и относительно могильщиков — было повторено на ячейке Авиоприбора. (Г о л о с: «Призвать их к порядку!»)».
Троцкий: «Тогда слова о детях и внуках, — вспоминала Н., — казались далёкими, скорее просто формой выражения; но вот дошло до детей и даже до внуков: они оторваны от А.Л., что станется с ними?»
Наталья Седова (1882—1962)
Наталья Седова писала в 30-е годы: «Никто, конечно, ни на минуту не сомневался в том, что надо было это сказать, и правильность, испугавшая Пятакова, слов Л.Д. подтвердилась. Но и слова Пятакова начинают подтверждаться: сын недалеко и от внука».
В 50-е годы, уже после ХХ съезда КПСС, она написала: «П[ятаков] сказал Л. Д.: «Кто вас тянул за язык...» [...] Л.Д. ничего не ответил. Незачем было. Нужно было сказать правду, чего бы она ни стоила. Заседатели конгресса [ХХ съезда партии], конечно, не посмели этого сделать».
«Мы понимали, что это окончательный разрыв».
Г.Л. Пятаков и В.И. Ленин. 1922
Г.Л. Пятаков и И.В. Сталин. 1935 https://foto-history.livejournal.com/15479121.html
lj_foto_history
Понедельник, 25 Октября 2021 г. 16:48 (ссылка)
Пабло Пикассо
25 октября исполнилось 140 лет Пабло Пикассо (1881—1973) — испанскому и французскому художнику.
Он говорил: «Когда я был мальчиком в Испании, я был очень бедным и осознавал, как живут бедные люди. Я узнал, что коммунисты ориентированы на нужды бедных. Поэтому я стал коммунистом».
«Моя преданность коммунистической партии — это логический итог всей моей жизни. Ибо я рад сообщить, что никогда не рассматривал живопись просто как искусство, доставляющее удовольствие и служащее неким отвлечением от проблем. Мне всегда хотелось через рисунок и цвет, поскольку они являются моим оружием, проникать как можно дальше и глубже в сознание мира и отдельных людей таким образом, чтобы это понимание могло каждый день ещё больше освобождать нас... Минувшие годы ужасного притеснения доказали мне, что я должен бороться не только своим искусством, но и всем своим естеством». (1944).
Вообще любопытно сравнить, как выглядела типичная студия-мастерская художника в начале ХХ века и в его разгар. Это фотография студии Владимира Маковского в 1913 году:
Живописная мастерская профессора В.Е. Маковского. Академия художеств, Петербург. 1913
А это студия Пабло Пикассо:
В СССР отношение к Пикассо было довольно двойственным. С одной стороны, его ценили как всемирно знаменитого художника, ставшего в ряды коммунистов. В 1956 году прошла первая выставка Пикассо в Москве, которая произвела ошеломительное впечатление на публику и повлияла на советское искусство. С другой стороны, сам стиль его творчества не очень одобрялся.
Эрнст Неизвестный вспоминал свои знаменитые дискуссии с Никитой Хрущёвым во время выставки в Манеже 1 декабря 1962 года, в которых прозвучало и имя Пикассо: «Интереснее всего то, что, когда я говорил честно, прямо, открыто и то, что я думаю, — я его загонял в тупик. Но стоило мне начать хоть чуть-чуть лицемерить, он это тотчас чувствовал и сразу брал верх. Вот один только пример. Я сказал: «Никита Сергеевич, вы меня ругаете как коммунист, вместе с тем, есть же коммунисты, которые и поддерживают моё творчество, например, Пикассо, Ренато Гутузо». И я перечислил многие ангажированные и уважаемые в СССР фамилии. Он хитро прищурился и сказал: «А вас лично это волнует, что они коммунисты?» И я соврал: «Да!» Если бы я был честным, я должен был сказать: «Мне плевать, мне важно, что это большие художники!» Словно почувствовав всё это, он продолжал: «Ах, вас это волнует! Тогда всё ясно, пусть вас это не волнует, мне ваши работы не нравятся, а я в мире коммунист номер один!».
https://foto-history.livejournal.com/15477230.html
lj_foto_history
Понедельник, 18 Октября 2021 г. 19:16 (ссылка)
Почтовая открытка. 1905 год. 18 октября утром и вечером
Многие читали замечательные книги академика Евгения Тарле (1874—1955) о Наполеоне, Талейране, на другие исторические темы. Его цитаты до сих пор гуляют в виде популярных мемов, например, знаменитая подборка заголовков французских газет во время Ста дней Наполеона Бонапарта: «Первое известие: «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан». Второе известие: «Людоед идёт к Грассу». Третье известие: «Узурпатор вошёл в Гренобль». Четвёртое известие: «Бонапарт занял Лион». Пятое известие: «Наполеон приближается к Фонтенебло». Шестое известие: «Его императорское величество ожидается сегодня в своём верном Париже». Вся эта литературная гамма уместилась в одних и тех же газетах, при одной и той же редакции на протяжении нескольких дней». То ли это реальные заголовки парижской прессы, то ли гиперболизированная и доведённая академиком до гротеска условная подборка, но смотрится хорошо. :)
Помнят многие и про царский манифест 17 октября (старого стиля) 1905 года. А вот какая взаимосвязь между этим манифестом и молодым тогда Тарле, знают немногие. А связь, между тем, прямая.
На следующий день после обнародования царского манифеста, обещавшего гражданские свободы, у Технологического института в Петербурге проходил мирный митинг студентов и преподавателей. Но митинговали недолго. Кавалерийский эскадрон разогнал мирное собрание. И при разгоне корнет Фролов ударил участника этого митинга шашкой по голове. Этим участником и оказался Евгений Тарле. Это событие вошло в фольклор под названием «Бой у Технологического института». К счастью, раненый Тарле выжил.
Почтовая открытка. 1905 год. Раненый Е. Тарле и корнет Фролов
Появлялись рисунки, изображающие Фролова и раненого Тарле, и сатирические стихи в форме пародии на лермонтовское «Бородино»:
Скажи-ка, дядя, ведь недаром
Войска, охваченные жаром,
Вели с народом бой?
Ведь надо, верно, быть причине
Такой невиданной картине;
Недаром вспомнят все отныне
Про день тот роковой.
Да! Есть же люди в наше время,
Совсем безжалостное племя, —
Из гвардии полков;
Их на войну не посылают,
Они здесь в Питере гуляют
И лишь столицу защищают
От внутренних врагов.
Студенты в институт собрались
И там усердно занимались
С директором своим.
А власти все уж всполошились, —
Гвардейцев звать скорей решились,
И вмиг семёновцы явились
С полковником лихим.
Он в жизни был великим хватом
И закричал тотчас солдатам:
«Ребята, стройся в бой!
Мы на крамольников ударим,
Студентов всех живьём зажарим,
В кровавой бане их попарим.
Скорее все за мной!»
Ну ж был денёк! Толпой могучей
Гвардейцы двинулись, как тучи,
На мирный институт,
К ним конный полк ещё в подмогу
Примчался шумно на тревогу.
Меж тем толпа уж понемногу
Сбираться стала тут.
В своих руках зуд небывалый
Корнет один почуял шалый,
Фамилией Фролов.
И на толпу пошёл в атаку —
Сейчас ведь видно забияку,
Что с безоружным даже в драку
Полезть всегда готов.
Случилось страшное тут дело:
Он был хоть юн, но уж умело
Своим мечом рубил.
За ним другие в бой вмешались,
И старцы, дети избивались,
И громко стоны раздавались
Тех, кто замучен был!
Да! Есть же люди в наше время,
Совсем безжалостное племя, —
Из гвардии полков;
Их на войну не посылают,
Они здесь в Питере гуляют
И лишь отчизну защищают
От внутренних врагов!
В стихах есть неточность: Семёновский полк участвовал в событиях 1905 года, но этот митинг разгонял не он.
Такие дела... А ведь рубани шашка корнета Фролова чуть иначе, мы бы не читали ныне книг Евгения Викторовича Тарле, главного «советского немарксистского историка», как его называли позднее. Как писала «Правда» в 1937 году: «Известно, что Е. Тарле никогда не был марксистом, хотя и обильно цитирует в своей работе классиков марксизма... Во всяком случае, из немарксистских работ, посвящённых Наполеону, книга Тарле самая лучшая и ближе к истине».
Евгений Тарле в 1903 году
https://foto-history.livejournal.com/15454357.html
lj_foto_history
Воскресенье, 10 Октября 2021 г. 23:11 (ссылка)
Че Гевара — пленный, стоит в окружении своих врагов, в ожидании скорой казни. Слева от него — сотрудник ЦРУ США Феликс Родригес, справа — сержант боливийской армии Марио Терран, который и стал исполнителем расстрела. Он также жив, и также отметил в 2021 году своё 80-летие
8 октября 1967 года был захвачен в бою, а 9 октября — расстрелян Че Гевара (1928—1967), латиноамериканский революционер. На последней прижизненной фотографии Че Гевары рядом с ним изображён Феликс Родригес. Это кубинец, организатор его казни, и он жив до сегодняшнего дня (в этом году ему исполнилось 80 лет). Родригес сохранил на память принадлежавшие Че наручные часы марки Rolex. Он даже является своего рода «иконой» антикоммунистов, «Анти-Че».
Вот отрывок из апологетической биографии Родригеса с одного из правых пабликов: «Его зовут Феликс Родригес, и он кубинец, поймавший Че Гевару и отдавший приказ о его расстреле. Он начал воевать с коммунизмом с восемнадцати лет. В этом возрасте он примкнул к Карибскому антикоммунистическому легиону, который хотел свергнуть режим Кастро на Кубе. Участвовал в провальной высадке кубинских политэмигрантов в заливе Свиней, но сумел выжить: он успел добраться до посольства Венесуэлы в Гаване и позже тайком переправился в эту страну, а оттуда в США. Там Феликс Родригес стал сотрудником ЦРУ и открыл охоту на коммунистов в Южной Америке. Он разгромил отряд Че Гевары в Боливии и отдал приказ о казни знаменитого революционера. Вот он, на последнем прижизненном фото Че Гевары, стоит рука об руку с ним. Через полчаса Гевары не будет в живых.
Как видно на этом снимке, руки Че в момент фотографирования были связаны
После Боливии Родригес отправляется во Вьетнам. Там на его счету более 300 вертолётных миссий, пять раз он был сбит, но выжил и избежал плена. Потом — Центральная Америка, и снова борьба с мерзкими щупальцами коммунизма. Гражданская война в Сальвадоре: наш герой помогает правительственной армии против левых повстанцев; гражданская война в Никарагуа — наоборот, помогает повстанцам в борьбе с марксистами у власти.
Ненависть к коммунистам была (и до сих пор есть) для Феликса Родригеса краеугольным камнем, делом, которое важнее приказов, законов и жизней. Во время грандиозного политического скандала в США, известного как «Иран-контрас» выяснилось, что сотрудники ЦРУ, и среди них наш герой, без ведома правительства США продавали оружие в Иран, чтобы незаконно, но с пользой для дела спонсировать никарагуанских «контрас» — повстанцев-антикоммунистов...
Он до сих пор [текст опубликован 6 лет назад. — А.М.] остаётся на действительной военной службе в звании полковника. Награждён редчайшей и почётнейшей медалью ЦРУ — «Intelligence Star», «Звезда разведки». Считается одним из лучших разведчиков в истории США. До сих пор всячески поддерживает кубинскую оппозицию, по мере сил участвует в её акциях и указывает на опасность, исходящую от неокоммунистических режимов».
Феликс Родригес в наше время
Наверное, нет честнее портрета, чем такая «апологетика». :) Что к этому добавить? Когда в 1961 году Родригес под вымышленным именем прибыл на Кубу, чтобы тайно готовить вторжение «гусанос» в Заливе Свиней, он один раз чуть не выдал себя, когда пожелал пойти на пляж поплавать и спросил милиционера: «Можем мы пройти или пляж частный?» Милиционер удивился: «Компаньеро, ты откуда? Никаких частных пляжей теперь нет. Они все принадлежат народу!» «Спасибо, компаньеро, — ответил Родригес. — Да здравствует революция!»
В двух словах это определение того, за что всю жизнь сражается Родригес: чтобы все блага, от пляжей и до всего остального, не принадлежали народу, а были сугубо частными.
Из рассказа Родригеса о последних минутах Че: «Я вошёл в комнату, стал прямо перед Геварой и сказал: «Мне жаль, я сделал всё, что мог». Он прекрасно понял, что я говорю. Он побледнел, как лист бумаги, и сказал: «Лучше бы меня не взяли живым». Он вытащил трубку и сказал: «Я хотел бы передать эту трубку солдату, который хорошо относился ко мне». В этот момент в комнату вошёл сержант Марио Теран, который выполнял казни в этом районе». Родригес спросил, не желает ли Гевара сообщить что-либо своей семье, тот саркастически ответил: «Ну, если можно, скажите Фиделю, что он скоро увидит торжествующую революцию в Америке». Затем выражение его лица изменилось, и он сказал: «Если можешь, скажи жене, чтобы она снова вышла замуж и постаралась быть счастливой»...
Перед этим Родригес спросил у Че:
— Почему ты сражаешься здесь? Ты же аргентинец. Почему ты не борешься в своей стране?
— А почему ты здесь? Ты же кубинец?
— Отвечай на мой вопрос!
— Революция не знает границ…
Как и контрреволюция...
Тело Че Гевары после казни, выставленное на обозрение для местных крестьян в Боливии https://foto-history.livejournal.com/15427688.html
lj_foto_history
Воскресенье, 04 Октября 2021 г. 00:22 (ссылка)
Исполнилось 140 лет со дня рождения Отто Вильгельмовича Куусинена (1881—1964), единственного финна, достигшего высочайшего положения в КПСС — члена Политбюро (Президиума ЦК) и секретаря ЦК! Выше этого был только Первый секретарь, то есть Хрущёв. Сейчас Куусинена изображают едва ли не одним из отцов перестройки, он будто бы выпестовал Андропова, а тот — Горбачёва. Так это или не так — вопрос спорный... Но степень таинственности этой фигуры можно оценить по тому, что его собственная жена Айно Куусинен (1886—1970) в первых же строчках воспоминаний писала о супруге: «Среди известных миру коммунистов была и такая загадочная фигура, как мой покойный муж О.В. Куусинен». Остаться «загадочной фигурой» даже для собственных близких — это, конечно, далеко не каждому под силу. «Он был кaк бы окутaн тaйной. С годaми кaчество это усиливaлось: в любой компaнии он кaзaлся посторонним. Во многих сорaтникaх он вызывaл стрaх, хотя чaсто кaзaлся робким, был дaже скромен... Это был политик, теоретик, рaботa его проходилa «зa кулисaми». Я долго рaзмышлялa и пришлa к выводу, что глaвное в этом человеке — то, что он ненaвидел, a не то, что любил. С кaкой горечью он вспоминaл Финляндию, свою родину! Порaжение крaсных в 1918 году было для него незaживaющей рaной. Однaжды он скaзaл мне: «Нaшa глaвнaя ошибкa состоялa в том, что мы не свергли прaвительство Свинхувудa. Во второй рaз мы тaкой ошибки не допустим!»
А вот что писал о Куусинене Георгий Арбатов (1923—2010), который познакомился с ним в последний период его деятельности:
«О.В. Куусинен был... прекрасным учителем. Вопреки возрасту (когда я с ним познакомился, ему было за семьдесят пять), это был человек со свежей памятью, открытым для нового умом, тогда очень непривычными для нас гибкостью мысли, готовностью к смелому поиску. Ну, а кроме того, он умел думать. Честно скажу, я впервые познакомился с человеком, о котором можно было без натяжек сказать: это человек, который всё время думает. Только позже я и мои коллеги узнали, что это свойство Куусинена в своё время подметил и высоко ценил В.И. Ленин. Через несколько месяцев после начала нашей работы был опубликован очередной «Ленинский сборник», содержавший письмо Ленина Зиновьеву. Последний пожаловался, что Отто Вильгельмович, которому было поручено написать проект резолюции Коминтерна по национальному вопросу, «как всегда», тянет. Ленин ему ответил: «Он знает и думает». А в скобках по-немецки не без иронии, скорее с явным намёком добавил: «…что очень редко случается среди нас, революционеров».
Это была точная характеристика. То, что Куусинен думал, ощущалось почти физически: ты чувствовал, что за каждым словом собеседника стоит работающая, всё время проверяемая и шлифуемая мысль, что каждый твой вопрос, твою реплику человек серьёзно обдумывает, взвешивает, оценивает. Тем, кто понял это, творить, работать с Отто Вильгельмовичем было поначалу хотя и интересно, но сложно, несмотря на его – тоже тогда для начальства очень непривычную — простоту, доступность, демократизм. Ибо ты всегда был в напряжении, начеку, остерегался необдуманных слов. Потом почти все мы, видимо поняв, что лучше, чем мы есть, мы показаться «старику» (так его все называли за глаза) не сможем, начали себя вести естественно. Но при этом все становились хоть чуточку умнее – в присутствии сильного интеллекта, взаимодействуя с ним, сам невольно мобилизуешь свои резервы и возможности. В этом, наверное, сила хороших, состоящих из действительно умных людей творческих коллективов. Они, как правило, сильнее того, что даёт сумма интеллектуальных потенциалов их участников. Когда образуется «критическая масса мозга», даёт себя знать эффект не только взаимного обогащения и творческой конкуренции, но и своеобразного общего интеллектуального взрыва. И ещё одно открытие, которое ожидало каждого, кто работал с Куусиненом, — новое представление о политике, новое для нас, чьи умы были замусорены и притуплены долгими годами сталинизма. В общении с этим человеком открывалось понимание политики как сложного творческого процесса, сочетающего ясное представление о цели с постоянно выверяемым поиском методов и средств, способов соединять стратегию с тактикой, науку с искусством (поясняя последнее, Куусинен как-то поразительно точно заметил: «В политике важно не только знать, но и уметь»). Словом, то, о чем раньше мы иногда читали, но либо не воспринимали, либо воспринимали как теоретическую абстракцию, в разговорах с Отто Вильгельмовичем обретало плоть.
Куусинен был живым носителем очень хороших, но ставших для нас к тому времени ужасно далёкими традиций европейского рабочего движения, ранней «левой» социал-демократии, зрелого ленинизма, лучших периодов Коминтерна, в частности его VII конгресса. Добавьте ко всему этому высокую культуру — помимо всего другого он писал стихи, сочинял музыку, немало времени отдавал литературоведческим изысканиям».
Подписание договора о взаимопомощи и дружбе между Советским Союзом и народно-демократическим правительством Финляндии. Слева направо: В. Молотов, А. Жданов, К. Ворошилов, О. Куусинен (сидит) и И. Сталин. 2 декабря 1939 года
В общем, «в политике важно не только знать, но и уметь». Очень меткое замечание. Политика складывается из двух слагаемых: ЧТО и КАК. Можно нарисовать прекрасное ЧТО, как это делали Томас Мор, Томмазо Кампанелла и другие. Но это ЧТО так и останется на бумаге. Уникальность опыта большевиков и СССР состоит в том, что они умели приблизить это «что», найти к нему реальные пути из той точки, в которой находились.
Немножко открывает для нас понимание личности Куусинена и такое замечание его жены: «Однажды Отто Куусинен опубликовал в Советском Союзе статью «Верное звено», в которой изложил свою философию жизни. Хорошо зная любовь большевиков к огромным конструкциям, он описывает механизм, приводящий в движение бесконечную ленту гигантского транспортёра. Под ним люди, они могут без труда ухватиться за любое звено, не зная, куда их унесёт. Жизнь человека будет счастливой, если он ухватится за верное звено, которое пронесёт его над волчьими ямами жизни, и сумеет спрыгнуть в нужном месте. Судьба многих — выбрать неверно, и тогда их отнесёт в опасное место, далеко оттуда, куда они надеялись попасть. Другие выбирают верно, но выпускают звено из рук слишком рано или слишком поздно».
Один из определяющих выборов «верного звена» в своей жизни Куусинен сделал в 1927 году, когда стал одним из главных противников Троцкого и троцкистов в Коминтерне. Что вызвало немало яростных страниц против «куусиненов» в сочинениях Льва Давидовича. Потом, в 1957 году, Отто Вильгельмович воновь ухватился за «верное звено», выступив против «антипартийной группы» Молотова и других. Спустя несколько месяцев — против министра обороны Г.К. Жукова.
Именно на этот период и пришлось максимальное возвышение Куусинена. Айно Куусинен: «Однaжды Куусинен хвaлился мне, что зa свою жизнь «менял шкуру, кaк змея, семь рaз». Семь рaз менялись его взгляды. В школьные годы он был нaбожен, много молился, чaсто ходил в церковь. В Хельсинкском университете он сбросил «шкуру верующего», стaл пaтриотом и нaционaлистом... Зaтем всерьёз зaинтересовaлся судьбой рaбочих, стaл политиком, членом социaл-демокрaтической пaртии. Его избрaли в пaрлaмент. Когдa в 1918 году в Финляндии вспыхнулa революция, он преврaтился в мaрксистa, в стрaстного сторонникa мировой революции. Позднее, уже после нaшего рaзрывa, он убедил Стaлинa в том, что мировую революцию можно совершить только вооружённым путём».
О последнем повороте Айно Андреевна рассказала в мемуарах более подробно, муж говорил ей в 1935 году: «Ты ведь знаешь, как быстро сейчас меняется картина мира и как трудно угнаться за ходом истории. Помнишь, обстановка в Германии осенью 1923 года, казалось, вполне созрела для революции. Экономика в упадке, деньги обесценены, там была сильная компартия и рабочие были готовы к революции. Оружия было в достатке, программа разработана до мельчайших подробностей. И что же произошло 22 октября, когда должна была начаться атака? Ровным счётом ничего. С тех самых пор день и ночь мне не даёт покоя вопрос: чем было вызвано это дремотное состояние? В течение десяти лет я снова и снова искал тому причину. И, в конце концов, пришёл к выводу, что все наши старые теории революции нынче не имеют почвы. Мы живём в новое время, нужны новые предпосылки, а мы этого в 1923 году не поняли. На этом выводе основана и моя новая теория, в которую, действуя медленно и осторожно, я заставил поверить и Сталина. Он думает, что это его собственная идея, поэтому говорить в Москве об этом я не могу ни с кем. Сейчас я хочу объяснить тебе, в чём состоит моя новая теория. Будь добра, сядь и не прерывай меня.
Я ничего не сказала, и Куусинен снова заговорил:
— Русская революция произошла спонтанно, царизм был к ней не готов. Недальновидное русское правительство отрицало всякую вероятность революции. Может показаться странным, но в тот момент революционеры и сами не верили в осуществление их цели — и меньше всех Ленин… Но теперь дело обстоит иначе. Капиталистические правительства знают о коммунистической угрозе и без стеснения используют все способы, чтобы в зародыше задушить революцию. Правительства преследуют коммунистические партии, имеющие хорошо обученные кадры, во всех странах Европы тюрьмы набиты коммунистами. На заводах и везде, где есть рабочие и служащие, коммунистов увольняют. Или третируют коммунистическую прессу, партийную пропаганду всячески стараются задушить. В таких условиях подготовка революции едва ли возможна. В Коминтерне мы продвигаемся очень медленно, обучая кадры из разных стран, но потом в капиталистических странах тех, кто мог бы по-настоящему руководить, не ставят на ключевые посты. Сталин признал вчера в разговоре со мной, что у Коминтерна в международных кадрах есть очень способные люди, но у большинства из них нет настоящей работы. [...] Я буду говорить прямо и откровенно. Вполне возможно, что скоро вспыхнет война. Финляндия тайно готовится к нападению, хочет захватить Восточную Карелию и часть северной территории до Мурманска… Можешь мне поверить, скоро начнётся война, очевидно, она охватит много стран. Ты должна понимать, что Германия всегда стремилась к захвату Финляндии, а сейчас немцы выжидают момента, чтобы Финляндия начала какие-либо действия против Советского Союза, тогда у неё будет повод кинуться на помощь финнам. Будь то Финляндия или любая другая страна, немцы готовы в любой момент начать войну против Советского Союза... Значит, мы должны сосредоточить все силы на том, чтобы не растерять достижений большевистской революции».
Траурный номер газеты «Известия» с некрологом Отто Куусинену. Май 1964 года
Памятник Отто Куусинену https://foto-history.livejournal.com/15406352.html
lj_foto_history
Вторник, 28 Сентября 2021 г. 19:29 (ссылка)
Октябрята строят из детских кубиков модель Дворца Советов. Январь 1941 года
30 лет назад, 28 сентября 1991 года, вслед за запретом КПСС в августе и роспуском комсомола днём ранее, была распущена и октябрятская организация СССР. Октябрята — это была первая ступенька политического просвещения в СССР, которая с 20-х годов уже давала детям некоторую самостоятельность и независимость от патриархальных нравов, зачастую царивших у них дома, в семье. Октябрятами становились дети 7-9 лет, ещё до вступления в пионеры.
И это была вполне живая и боевая детская организация, о чём можно судить, если пролистать октябрятские издания тех лет. Прежде всего, журнал «Мурзилка» (кстати, по поводу его названия среди октябрят тоже кипела дискуссия, как его назвать — аполитично, как и назвали, или всё-таки выбрать название «Октябрёнок»). Ещё был октябрятский журнал «Весёлые картинки». Издания для более старших детей — «Пионер», «Костёр», «Юный натуралист», «Пионерская правда» и т.д. Их октябрята, конечно, тоже читали.
Письмо читательницы в детский журнал «Мурзилка». «Меня назвали Верой. Имя мне это не нравится. Я — октябрёнок, в бога не верую. Давно хочу переменить своё имя. Прошу помочь мне. Вера Лазарева». 1930 год. Сейчас можно только гадать, какое имя хотела взять себе Вера. Явно не из христианских святцев, а из новых, революционных имён. Может быть, Октябрина, или Владилена (Владимир-Ленин), или что-то ещё более экзотическое, вроде Баррикады...
В качестве своего символа октябрята носили на груди значок — октябрятскую звёздочку с изображением юного Володи Ульянова. Я тоже в младшей школе носил и запомнил такую:
Несколькими годами ранее носили такую звёздочку, немного другого фасона:
Иллюстрация на популярную в те годы тему «войны грибов». «Мурзилка», 1924. Подпись гласит: «Мы идём, мы идём, всех буржуев изведём».
С 20-х до 40-х годов в СССР было популярно купаться и загорать без одежды. Это тоже считалось проявлением прогресса в области здоровья
Реклама подписки на детский журнал «Мурзилка» 1927 года. Обратим внимание, как уверенно и по-хозяйски держит себя со взрослыми юный октябрёнок
А это комикс из журнала для октябрят «Мурзилка» за 1968 год. В стопке старых «Мурзилок» на чердаке в 1970-е годы и я его читал, и переживал за юного вьетнамца, подвергнутого разнообразным пыткам.
Конечно, организация октябрят 70-х годов была, как и пионерия, и тем более комсомол, уже далеко не той, что в боевые 20-е годы. Но в сентябре 1991-го настало время погасить даже и эту октябрятскую звёздочку. Почему? Потому что даже в ней был всё-таки слабый отблеск той далёкой звезды настоящего Октября... Что и было сделано. https://foto-history.livejournal.com/15388609.html
lj_foto_history
Воскресенье, 27 Сентября 2021 г. 00:14 (ссылка)
Если спросить — когда за последние десятилетия на Ближнем Востоке религиозные фундаменталисты пытали и потом казнили бывшего главу светского государства? — то многие скажут: это случилось, когда убивали руководителя Ливии Муамара Каддафи, т.е. в октябре 2011 года. Но в действительности первая такая казнь состоялась ровно 25 лет назад, 27 сентября 1996 года.
В тот день казнили бывшего лидера Демократической Республики Афганистан Наджибуллу.
В одном из последних своих интервью газете «The New York Times» Мохаммад Наджибулла (1947—1996) сказал: «Если фундаментализм возобладает в Афганистане, то война будет продолжаться долгие годы, а страна превратится в центр мировой контрабанды наркотиков и терроризма». Это его предсказание, увы, полностью сбылось. А недолгий период его правления афганцы позднее вспоминали почти как «золотой век» на своей памяти. В 2008 году одна из кабульских радиостанций провела опрос среди жителей провинции Кабул. При ответе на вопрос: «Какой из политических режимов прошлого и настоящего времени вы считаете наиболее отвечающим вашим интересам?» 93,2% людей выбрали «коммунистический» режим доктора Наджибуллы...
В одном из интервью советской печати Наджибулла рассказывал, какие впечатления подтолкнули его стать революционером: «Как я стал революционером? Учился в лицее в Кабуле, а отец мой служил в Пешаваре, и я к нему ездил каждый год на каникулы. Где-то за Джелалабадом обычно был привал. И там, у прозрачного водопада, все отдыхали. Женщины обычно чуть выше поднимались, мужчины отдельно у подножия останавливались. И вот одна женщина бежит по тропинке сверху и кричит кому-то из мужчин: у тебя сын родился. Все стали подниматься наверх. И я смотрю, минут двадцать всего прошло, и эта женщина, что родила, поднялась на ноги, завернула сына в шаль и тронулась с караваном кочевников в путь. Я ощутил какой-то внутренний толчок, меня била дрожь. Как же так, думал я, почему афганская женщина должна рожать на земле, среди камней, как беспризорное животное! Поверьте, ни о какой революции я тогда не подумал, просто гнев и стыд душили меня. Ведь я любил свою землю и свой народ. Что же, он должен жить хуже всего рода человеческого?».
Карикатура западной печати на Наджибуллу
С Михаилом Сергеевичем и Раисой Максимовной
Многие предсказывали правительству Наджибуллы скорое падение после того, как Горбачёв вывел из Афганистана советские войска. Одна советская неформальная газета «демократического» направления накануне наступления 1989 года (когда войска должны были уйти) глумливо выражала Наджибулле «глубокие соболезнования в связи с его скорой предстоящей кончиной». Но Наджибулла держался... Хотя Горбачёва считал предателем и, по рассказам, как-то сказал о советском генсеке: «Ваш Горбачёв нас предаст. Да и вас самих тоже. Но запомните — тогда больше союзного вам Афганистана уже никогда не будет. Потому что афганцы — не забывают предательства».
В конце 1991 года в Москве было принято решение о прекращении всех военных поставок Кабулу. С 1 января 1992 года Россия прекратила поставки всех вооружений и боеприпасов правительственным войскам — новые кремлёвские власти торопились найти полное взаимопонимание со своими новообретёнными западными «друзьями». Это стало одним из последних ударов для правительства Наджибуллы. Весной 1992 года правительство Наджибуллы пало, Кабул взяли отряды моджахедов, а сам Наджибулла укрылся в здании кабульской миссии ООН. Там он и провёл безвыездно следующие четыре года, пока в Кабуле правили моджахеды. А в сентябре 1996 года столицу страны заняли новые, более радикальные исламисты — талибы. (Хотя всё познаётся в сравнении — и талибы выглядят практически вегетарианцами по сравнению с более поздними служителями черных знамён). Они зашли в здание миссии и схватили Наджибуллу и его брата (по другим данным — обманом уговорили сдаться), затем подвергли пыткам и мучительной казни. Перед смертью Наджибулла был кастрирован, над мёртвым телом продолжали издеваться, засовывая ему сигареты в рот и нос...
Тела казнённых Наджибуллы и его брата
Так была окончательно подведена черта под наиболее светским и прогрессивным периодом современной афганской истории. Мир продолжал откатываться в прошлое...
Интересно задаться вопросом: в 1992 году, когда рушилось светское правительство Наджибуллы, многие в мире ещё считали это частью хвалёного фукуямовского «конца истории», то есть всемирного торжества либеральных ценностей. И радовались, как пела тогда популярная немецкая рок-группа, подобному «ветру перемен», «Wind of Change». Ну, а теперь, наконец, приходит осознание того, куда на самом деле дул подобный ветер?..
Так выглядели афганские женщины (защитой чьих прав очень «озабочен» Запад) в эпоху 1978—1991 годов, после Апрельской революции https://foto-history.livejournal.com/15382507.html
lj_foto_history
Вторник, 21 Сентября 2021 г. 14:12 (ссылка)
Виктор Коваленко. Димитров на Лейпцигском процессе. 1985
21 сентября 1933 года начался Лейпцигский процесс над коммунистами, обвиняемыми в поджоге рейхстага. Главным подсудимым на процессе предстал болгарский коммунист Георгий Димитров (1882—1949). В ходе суда его 36 раз лишали слова, 5 раз изгоняли из зала суда. Но из-за неудачного для нацистов развития процесса его радиотрансляция была прекращена. По сути суд завершился поражением нацистов: им пришлось выслать трёх подсудимых в СССР. Их вину в поджоге доказать не удалось. Лишь непосредственный поджигатель рейхстага нидерландский коммунист Маринус ван дер Люббе был приговорён к смерти и гильотинирован.
Выступление Г. Димитрова на судебном процессе о поджоге Рейхстага, Лейпциг, 1933 год. Спиной стоит Геринг
«Боитесь ли вы моих вопросов, г-н министр-президент?». Известный коллаж немецкого художника Джона Хартфилда (1891—1968), опубликованный во время суда и отражающий противостояние на процессе Димитрова и свидетеля обвинения Германа Геринга
Из актуальных в настоящее время высказываний Димитрова:
«Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».
«Мы не анархисты, и нам вовсе не безразлично, какой политический режим существует в данной стране: буржуазная диктатура в форме буржуазной демократии, хотя бы с самыми урезанными демократическими правами и свободами, или буржуазная диктатура в её открытой, фашистской форме. Являясь сторонниками советской демократии, мы будем отстаивать каждую пядь демократических завоеваний, которые рабочий класс вырвал годами упорной борьбы, и будем решительно драться за их расширение». https://foto-history.livejournal.com/15365321.html
|
