Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 671 сообщений
Cообщения с меткой

продолжительность жизни - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Нина_Петрович

13 действенных способов продлить жизнь

Суббота, 03 Ноября 2018 г. 20:47 (ссылка)



3040753_AboutLogo (72x72, 8Kb)/3040753_1_7 (50x50, 4Kb)


Картинки по запросу музыкант картинка



 



Средняя продолжительность жизни  мужчин творческих профессий:



 



Дирижеры – 71.2 года



Ученые – 71.




Виолончелисты – 70.2.



Скрипачи – 70.



Духовики – 68.8.



Пианисты – 68.7.



Художники – 68.2.



Оперные певцы – 67.7.



Композиторы – 66.9.



Литераторы – 63.6.



Эстрадные певцы – 61.5.



Барды – 54.1.



Рок-музыканты - 45.4.



 



63 (300x30, 10Kb)



ДАЛЕЕ...



 




Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Исследователи открыли способ питания, продлевающий жизнь

Воскресенье, 21 Октября 2018 г. 18:00 (ссылка)



Исследователи из Института биологических исследований Солка в США выявили неожиданную взаимосвязь между метаболизмом, циркадными ритмами и временем приёма пищи.

В ходе работы с лабораторными мышами учёные доказали, что употребление обычной дневной нормы калорий в течение десяти часов помогает компенсировать проблемы метаболизма, вызванные нарушением суточного цикла.


Согласно общепринятому мнению, циркадные ритмы (циклы "сон — бодрствование") оказывают непосредственное влияние на поддержание здорового обмена веществ. У животных и людей есть группы генов, которые работают "по сменам": одни активны днём (например, гены, связанные с метаболизмом и переработкой пищи), другие включаются ночью (отвечают за восстановление клеточных повреждений). В связи с этим исследователи полагали, что нарушение биоритма и изменение времени приёма пищи неизбежно повлекут проблемы с метаболизмом.

Но, по всей вероятности, последних можно и избежать.

В ходе экспериментов учёные отключили мышам гены, регулирующие "внутренние часы", иными словами, сбили им циркадные ритмы. Затем подопытных разделили на две группы. Первая имела неограниченный доступ к еде в любое время. А грызуны из второй группы могли питаться лишь в течение 9-10 часов в сутки. Между тем общее количество потребляемых калорий было одинаковым в обеих группах.

В результате мыши из первой группы быстро набирали вес, также у них начали развиваться нарушения метаболизма и гиперлипидемия, повысился уровень глюкозы в крови. А у мышей из второй группы вес сохранялся в норме, никаких симптомов, указывающих на ухудшение состояния здоровья, не было обнаружено.

Исследователи признаются, что это стало для них неожиданностью. Они полагали, что генетические изменения и отсутствие биоритмов обрекли мышей из обеих групп на проблемы с метаболизмом. Однако ограничение времени употребления пищи спасло животных от проблем со здоровьем.

Что же касается людей, то специалисты отмечают: с годами "внутренние часы" нашего организма теряют точность, из-за чего в пожилом возрасте могут возникать проблемы со здоровьем. По всей вероятности, упорядоченный приём пищи поможет решить некоторые из них, в частности, поддерживать функции метаболизма. Потенциально это поможет продлить жизнь человеку, поскольку метаболические нарушения связаны с многими болезнями, в том числе сахарным диабетом и ожирением, повышением уровня холестерина и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Учёные намерены продолжить исследование и подробнее изучить механизмы, отвечающие за синхронизацию всех систем организма, связанных и биоритмами и метаболизмом.

Научная статья по итогам этой работы была опубликована в журнале Cell Metabolism.

Напомним, ранее специалисты доказали, что всего одна бессонная ночь может привести к потере мышечной массы и изменениям в генах тканей человека. Также авторы проекта "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) рассказывали, как еда помогает побороть джетлаг и почему у людей, которые дольше спят по ночам, более здоровый рацион питания.

Юлия Воробьёва
Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7791943.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Отпуск продлевает жизнь лучше грамотных врачей, подтвердили ученые

Вторник, 02 Октября 2018 г. 22:00 (ссылка)



Финские ученые установили, что те, кто пренебрегают хорошим отпуском, больше подвержены риску преждевременной смерти. Помог в этом повторный анализ данных исследования, продолжавшегося 40 лет — с 1974 по 2014 годы. Выяснилось, что его участники, получавшие хорошую медпомощь, умирали на 37% чаще, чем в контрольной группе без подобных привилегий, но уделявших больше внимания отдыху.

Первоначальное исследование, проведенное в 1974-75 годах финскими учеными, охватывало 1222 мужчин, работающих на руководящих должностях, в возрасте от 40 до 55 лет. Участники эксперимента были разделены на две равные группы: первая раз в четыре месяца получала медицинские консультации, им советовали выполнять аэробные упражнения, бросить курить и питаться здоровой пищей. Когда советы не помогли, им стали давать лекарства, понижающие давление: бета-блокаторы и диуретики. Вторая группа была контрольной.


К концу эксперимента риск сердечно-сосудистых заболеваний снизился в первой группе на 46%. Но удивительней другой факт: 15 лет спустя, в 1989, в живых осталось больше представителей второй группы, чем первой, сообщает ZME Science.
Сейчас специалисты Университета Хельсинки завершили 40-летнее исследование с привлечением статистических данных, касающихся смертности, рабочей занятости, времени, отведенного на сон и отдых. И обнаружили, что до 2004 года представители первой группы умирали чаще, чем второй. В период с 2004 по 2014 уровень смертности выровнялся.

Ученым пришлось ответить на вопрос: почему же люди, получавшие хорошее медицинское обслуживание, умирали раньше? Все дело в отпуске. Мужчины из первой группы, бравшие отпуск на три и менее недель в году, умирали с 1974 по 2004 чаще на 37%, чем их товарищи, отдыхавшие больше.

Обнаружилась и другая зависимость: те, кто реже брал отпуск, были больше склонны задерживаться на работе и меньше спать. И этот стресс перевешивал преимущества хорошего медицинского ухода.

"Не стоит думать, будто ведя в целом здоровый образ жизни, можно компенсировать себе отсутствие отпуска или слишком большую занятость, — говорит профессор Тимо Страндберг. — Отпуск это хороший способ снять стресс. Наши результаты не говорят о том, что пропаганда здорового образа жизни вредна. Скорее, речь о том, что снижение стресса — существенная часть программ, направленных на снижение риска сердечно-сосудистых заболеваний. Советы по здоровью следует грамотно сочетать с приемом современных препаратов, предотвращающих приступы".

О негативном влиянии недостатка сна на мозг хорошо известно, но оказывается, что и его избыток может отрицательно сказаться на здоровье. Как выяснили американские ученые, все хорошо в меру. По их данным, лучше всего для сердца спать по семь часов — ни больше ни меньше.

Георгий Голованов
Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7677485.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ГалаНика

и куда спешим то...

Вторник, 11 Сентября 2018 г. 23:16 (ссылка)

Это цитата сообщения nepal Оригинальное сообщение


Pensii2 (304x700, 53Kb)



Как в старой присказке: "Спешка нужна на похоронах - можно не успеть увидеть виновника торжества"


...


Чтобы лучше понимать систему координат, в которой мы находимся вот несколько фактов:


Россия отличается критически низкой продолжительностью жизни у мужчин при достижении возраста в 65 лет. На данный момент – это 13 лет на уровне диких стран третьего мира таких, как Уганда, Непал, Камбоджи, Ангола, Замбия, Конго и Украина на основе информации ООН.


...


Ожидаемая продолжительность жизни у мужчин в России сейчас балансируется около 67 лет, что опять же соответствует беднейшим странам планеты. При поднятии пенсионного возраста у мужчин до 65 лет, до 40% мужского населения в группе риска – т.е. попросту могут не дожить до пенсии, либо умереть сразу (в пределах нескольких лет) при получении пенсионного билета, что однозначно можно трактовать, как социо-экономический геноцид населения России.


 


Возраст дожития для женщин при отсечке в 60 лет в России 21.8 лет, что соответствует странам Восточной Европы, но гораздо ниже развитых стран, где 25-30 лет. С женщинами ситуация лучше, но также, как и с мужчинами очень далека от лучших представителей.


 


Пенсионная нагрузка в России самая низкая в Европе для мужчин, ниже только Молдавия. Так, например, в России 30,4 мужчин возрастом старше 60 лет на 100 человек мужчин в диапазоне 20-60 лет. В Италии 53.5, в Португалии и Германии по 50, т.е. на каждого пожилого приходится двое молодых в трудоспособном возрасте, а в России 3.3 человека, что в 1.65 раза больше. С женщинами лучше. В России 76 женщин старше 55 лет на 100 женщин в возрасте 20-55. Это на уровне Польши и Швеции. Самая высокая нагрузка в Италии и Латвии, где практически 1 к 1. Если взять все население, то в России 41 пожилых (старше 60 лет) на 100 человек в возрасте 20-60. Это значительно ниже, чем в странах Европы, где обычно 50+, а выше всего в Италии (59,8).


 


По новым правилам (65 и 60) ситуация еще более выраженная. В России сейчас 17.6 мужчин старше 65 на 100 человек возрастом 20-65. Это уже в два раза меньше, чем в Италии и Финляндии.


 


В настоящий момент полные расходы на пенсионное обеспечение по всем источникам балансируется около 8-8.3% от ВВП. Это наиболее низкий уровень по всем странам Европы. Самые высокие полные расходы на пенсионное обеспечение в Италии и Греции на уровне 18% от ВВП. Франция, Австрия и Португалия около 15-16%. Бельгия и Германия под 13.5-14%, США 14% (с учетом частной пенс.системы), Испания 12.5%, Великобритания 12% (с учетом частной пенс.системы), страны Восточной Европы 8-11%. Т.е. пенсионная система в России не перегружена в сравнении с другими странами.


Pensii3 (591x360, 23Kb)


 


Итак, имеем следующее:


 






  • В России самая низкая пенсионная нагрузка среди всех стран Европы (критически низкая для мужчин и в целом низкая с учетом женщин).




  • В России самые низкие пенсионные отчисления к ВВП среди европейских стран. Т.е. объективно пенсионная нагрузка на экономику в России остается низкой в сравнении с другими странами.




  • При сохранении текущих правил выхода на пенсию (60 и 55) в соответствии с демографическими трендами не предполагается радикального увеличения пенсионеров, тогда как при новых правилах их станет потенциально на четверть меньше, чем при старом режиме и в совокупности меньше, чем сейчас в абсолютном исчислении.




  • Продолжительность жизни в России невероятно низкая на уровне диких африканских стран, особенно для мужчин. Минимум треть мужского населения могут не дожить до пенсии, либо умереть сразу при выходе.




  • Скорость увеличения пенсионного возраста и масштаб (сразу на 5 лет) соответствует странам, находящимся под внешним управлением. Добровольно на такой форсаж не идут практически никогда.




  • С точки зрения текущего и будущего бюджета пенсионная нагрузка не является чрезмерной, а резервов более, чем достаточно для сохранения настоящего режима выплат.




 


 


Но главное во всем это другое:


 


Да, можно долго дискутировать о параметрах повышения пенсионного возраста – тайминг (момент начала), масштаб (насколько сильно) и скорость (по году в год), но та форма, при которой все это делается в высшей степени отвратительна


 


При столь остром и болезненном вопросе для общества, - процесс рассмотрения и принятия носит не просто форсированный характер, а скорее даже аварийный. Покраска забора в местном дворе зачастую решается дольше. Тут же фактически без малейшего обсуждения в экспертном сообществе и с населением снаскока проталкивается нечто, на что в нормальных странах уходят годы.


 


Второе. Циничный формат медийного освещения. Основной лейтмотив в гос.пропаганде, мотивирующий повышение пенсионного возраста был до дури примитивен и убог. Мы вам продлеваем молодость, для вашего блага все делается с десятками репортажами о воодушевленных бабках, делающих зарядку на доморощенных дворовых площадках.


 


Третье. Социальная справедливость. Нельзя говорить об изъятии доходов у самой социально-незащищенной категории населения, когда с одной стороны не были обложены налогом наиболее богатые слои общества, а с другой стороны в России пробы ставить негде на околовластных кругах и структурах при повсеместном воровстве и крайней неэффективном расходовании государственных ресурсов. Наведите порядок при гос.закупках, гос.инвестировании, поумерьте энтузиазм в ультра-роскошной жизни чиновников с квадратными километрами элитной недвижимости и автопарком люксовых авто, начните реальную, а не имитационную борьбу с коррупцией и казнократством, закройте бандитские утечки капитала из страны. Дел невпроворот. Но нет, вы же гады пошли по пути наименьшего сопротивления, устроив не сопротивление олигархам, а надругательство над нищими пенсионерами – тем, кто ответить не может. 


 


Четвертое. Если вы так долго и много говорите о макроэкономической устойчивости, мощных зачатках роста и замечательных перспективах, то где эта впечатляющая макроэкономическая база, формирующая пенсионный фонд? А если ее нет (в этом и проблема, что телевизионная реальность быстро рассыпается о суровую действительность), то неизбежно встает вопрос об ответственности властей за экономическую политику.


 


Повышение пенсионного возраста по мере старения происходит так или иначе везде, но та циничная, грубая форма, при которой это было сделано в России ставит вопрос о дееспособности и вменяемости властей.


 


Полный текст статьи тут:



 


 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_dirty_ru

Разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в России самая большая в мире

Понедельник, 10 Сентября 2018 г. 15:17 (ссылка)



https://tass.ru/obschestvo/5543822?utm_source=d3.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=d3_referral




По данным журнала Lancet, показатели смертности и инвалидности в России остаются высокими

Неравенство в ожидаемой продолжительности жизни у мужчин и женщин в РФ до сих пор является одним из самых больших в мире. Соответствующие данные опубликованы в исследовании "Бремя болезней в России с 1980 по 2016 год: систематический анализ для Глобального бремени болезней 2016 года" в медицинском журнале Lancet.

В исследовании отмечается, что в период после распада СССР произошло быстрое снижение ожидаемой продолжительности жизни, а уже в период с 2006 до 2016 года этот показатель существенно улучшился. В целом за весь исследуемый интервал наблюдается снижение смертности от основных причин на 16,5%. В 1994 году была зафиксирована самая низкая ожидаемая продолжительность жизни — для мужчин и женщин она тогда составляла 63,7 лет.

Уже в 2016 году у мужчин ожидаемая продолжительность жизни составила 65,4 года, а у женщин достигла исторического максимума — 76,2 лет "Это неравенство в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами незначительно сократилось с 1980 по 2016 год: с 11,6 лет в 1980 году до 10,9 лет в 2016 году. Однако это неравенство между полами остается самым большим в мире", — говорится в исследовании.

Также отмечается, что "по сравнению со странами с аналогичными уровнями социально–демографического индекса, показатели смертности и инвалидности в России остаются высокими, а ожидаемая продолжительность жизни низкая", а мужчины в РФ имеют непропорционально большее бремя заболеваний. В 2016 году 59,2% смертности у мужчин в возрасте 15–49 лет и 46,8% смертности у женщин были связаны с поведенческими факторами риска, включая употребление алкоголя, употребление наркотиков и курение", — отмечают авторы.

Подробно на ТАСС





Написала tasss
на tass.d3.ru
/
комментировать


https://tass.d3.ru/comments/1655243

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Home_Doktor

Демографы подсчитали.

Вторник, 28 Августа 2018 г. 09:31 (ссылка)

Камчатстат подготовил отчет об ожидаемой продолжительности жизни на Камчатке до 2035 года. По версии статистиков, люди на полуострове будут жить все дольше и дольше.
Представитель регионального Заксобрания предоставил в распоряжение ИА «Кам 24» таблицу об ожидаемой продолжительности жизни в Камчатском крае. Данные сформированы сотрудниками Камчатстата.

По информации статистиков, в 2018 году средняя продолжительность жизни на Камчатке составляет 69,06 года (64,19 года у мужчин и 74,55 года у женщин). В дальнейшем, как полагают статистики, люди на полуострове станут жить все дольше и дольше. Динамика, впрочем, будет невысока. В 2025 году средняя продолжительность жизни составит 70,86 года (66,37 – у мужчин; 75,83 – у женщин); в 2030 году – 71,95 года (67,68 – у мужчин; 76,62 – у женщин); в 2035 году – 73,01 года (68,95 – у мужчин; 77,40 – у женщин).

Как сообщало ИА «Кам 24», основываясь на статданных о росте продолжительности жизни, правительство России решило увеличить в стране пенсионный возраст: до 65 лет – мужчинам, до 63 лет – женщинам. Для районов Крайнего Севера, в том числе Камчатки, возраст выхода на пенсию составит 60 и 58 лет соответственно. Государственная дума в первом чтении уже приняла этот законопроект. Его в целом поддержали и камчатские чиновники с депутатами. Правда, предварительно они резко повысили свои собственные пенсии – до 150 тысяч рублей в месяц.

Между тем официальные данные статистиков расходятся со сведениями, которые приходят из северных районов полуострова. Продолжительность жизни мужчин на севере остается запредельно низкой. В Тигильском и Карагинском районах в 2017 году среднестатистический мужчину умирал в 52 года, в Олюторском районе – в 57 лет.

- Все подробности: https://www.kam24.ru/news/main/20180828/62694.html#sthash.ZUPPp9Kd.dpuf

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Волшебство__Жизни

От чего зависит продолжительность жизни?

Пятница, 27 Июля 2018 г. 17:01 (ссылка)


Группа ученых-геронтологов объехала весь мир с целью собрать информацию об образе жизни людей, перешагнувших вековой рубеж. Вывод оказался неожиданным: несмотря на радикально различающиеся биографии, у всех долгожителей есть несколько общих правил!

27903182 - happy senior couple running together in the park



читать далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
дядя_Федор_и_его_друзья

Какая продолжительность жизни на пенсии: подсчитан срок жизни на пенсии будущих пенсионеров после повышения пенсионного возраста

Вторник, 03 Июля 2018 г. 19:55 (ссылка)
zagorodnaya-life.ru/kakaya-...-vozrasta/


Какая продолжительность жизни на пенсии: подсчитан срок жизни на пенсии будущих пенсионеров после повышения пенсионного возраста |

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
НИНА_СВОДНОВА

Увеличения продолжительности жизни нет и не будет

Понедельник, 02 Июля 2018 г. 20:58 (ссылка)


Увеличения продолжительности жизни нет и не будет












Сторонники пенсионной реформы часто апеллируют к тому, что в России якобы растет ожидаемая продолжительность жизни, а потому увеличение пенсионного возраста логично прибавит количество рабочих рук, занятых в экономике страны.



На самом деле это не то что не совсем так, это совершенно не так.



Поскольку, во-первых,



беды российской экономики не количественные, а качественные – крайне низкие производительность труда и эффективность государственного управления. А во-вторых,



никакого увеличения продолжительности жизни в стране нет аж с 1965 года. И не предвидится, - о чем пишет в своем исследовании один из ведущих демографов страны Анатолий Вишневский.



«14 июня 2018 года Правительство РФ одобрило решение о повышении возраста входа на пенсию до 63 лет для женщин к 2034 году и до 65 лет для мужчин к 2028 году. Но этот вопрос еще нельзя считать окончательно решенным.



Как заявил на следующий день, 15 июня, пресс-секретарь Президента РФ Д. Песков, «дальше будет происходить экспертный обмен мнениями, экспертное обсуждение, экспертная проработка этого вопроса… Давайте дождемся, когда в результате экспертной проработки будут проявляться окончательные очертания этой реформы».

 






Приводимые ниже соображения следует рассматривать в контексте такого экспертного обсуждения. Вопрос о повышении возраста выхода на пенсию сложный и многослойный, он затрагивает интересы практически каждого гражданина России, ответ на этот вопрос имеет очень значимые экономические и социальные последствия, выбор правильного решения требует учета многих факторов.



 



Среди этих факторов важное место принадлежит демографическим, они неизменно присутствуют в политическом и журналистском дискурсе и часто интерпретируются как аргумент в пользу повышения пенсионного возраста. Задача настоящего экспертного обзора заключается не в том,



чтобы поддержать или опротестовать упомянутое выше решение Правительства, а в том, чтобы проверить на прочность демографические аргументы, на которые это решение опиралось. Никаких других аргументов – экономических, социальных и пр. – мы не затрагиваем.



 



Рассмотрим две основные группы демографических аргументов. Первая касается связи повышения возраста на пенсию с ростом продолжительности жизни, вторая – его связи с ростом демографической нагрузки на трудоспособное население.



Рост продолжительности жизни



Один из главных аргументов в пользу повышения возраста выхода на пенсию заключается в том, что нынешняя граница пенсионного возраста была установлена в начале 1930-х годов и не соответствует современному уровню продолжительности жизни.



Вот типичное рассуждение, заимствованное из прессы. «Действующие границы пенсионного возраста были установлены еще в начале 1930-х годов, при этом ожидаемая продолжительность жизни россиян с тех пор выросла. В 1926–1927 годах, по данным Росстата, в европейской части РСФСР она составляла 40,2 года у мужчин и 45,6 года — у женщин; в 2018 году, по прогнозу госстатистики, для мужчин и женщин показатель достигнет 72,9 года» (РБК, 17 мая 2018 года).



Этот широко распространенный аргумент основан на неправильном понимании показателя «ожидаемая продолжительность жизни».



Ожидаемая (или, что то же, средняя) продолжительность жизни – это число лет, которое, в среднем, предстоит прожить человеку из когорты людей, доживших до определенного возраста, при условии сохранения во всех последующих возрастах смертности данного года. По сути, это просто корректная характеристика повозрастной смертности данного года, сжатая в одну цифру.



Обычно (и это относится к большинству рассуждений о пенсионном возрасте), по умолчанию, имеется в виду ожидаемая продолжительность жизни новорожденного (в возрасте 0 лет). Этот показатель у нас немного вырос, но этот рост не следует преувеличивать.



Пенсионная система в том виде, в каком она существовала до распада СССР, сложилась к середине 1960-х годов, принятые в 1956 и 1964 гг. законы, повысившие уровень пенсий и распространившие пенсионные права на все категории населения, сохранили и установленный ранее возраст выхода на пенсию – 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Рост ожидаемой продолжительности жизни новорожденного в России за последующие полвека был более чем скромным, что хорошо видно при сравнении России с другими странами (табл. 1).





































































































 


1965




2015




Прирост за 1965-2015




Мужчины




Женщины




Мужчины




Женщины




Мужчины




Женщины




Россия*




64,5




73,7




66,5




77,1




2,0




3,4




Великобритания




68,4




74,6




79,2




82,8




10,8




8,2




Германия




67,7




73,2




78,3




83,1




10,6




9,9




Испания




68,7




74,0




80,1




85,8




11,4




11,8




Италия




67,5




72,9




80,3




84,9




12,8




12,0




Польша




66,4




72,4




73,6




81,3




7,2




8,9




США




66,8




73,9




76,9




81,6




10,1




7,7




Франция




67,4




74,6




79,2




85,5




11,8




10,9




Япония*




67,7




72,8




81,0




87,1




13,3




14,3




* 2016 г.



Но главное заключается не в том, что рост ожидаемой продолжительности жизни при рождении, на который ссылаются при обосновании повышения возраста выхода на пенсию, в России очень слаб, а в том, что при обсуждении возраста выхода на пенсию этот показатель вообще не имеет значения.



Здесь важен совсем другой показатель, а именно средняя продолжительность предстоящей жизни в том возрасте, в каком назначается пенсия (напр., в возрасте 60 или 65 лет). А этот показатель ведет себя совсем не так, как средняя продолжительность предстоящей жизни новорожденного.



Это и понятно: длительное время продолжительность жизни росла в основном за счет снижения детской смертности, это может приводить к увеличению числа людей, доживающих до возраста выхода на пенсию, но совсем не обязательно к росту продолжительности их жизни после того, как они этого возраста достигли.



Об этом красноречиво свидетельствует приводимая ниже таблица 2.



Таблица 2. Ожидаемая продолжительность жизни лиц в указанном возрасте, Россия, лет





















































































Возраст, лет




1896-1997




1926-1927




1958-1959




1965




1989




2016




Мужчины




0




29,4




40,2




63,0




64,5




64,2




66,5




60




13,9




14,5




15,9




15,6




14,9




16,1




65




11,4




11,8




13,0




12,7




12,0




13,4




Женщины




0




31,7




45,6




71,5




73,7




74,5




77,1




55




17,2




20,7




24,4




24,3




23,8




25,8




60




14,2




17,1




20,1




20,2




19,7




21,7




65




11,7




13,9




16,3




16,3




15,8




17,7




Ожидаемая продолжительность жизни новорожденного с конца 20-х годов действительно очень сильно выросла, но о продолжительности жизни 55-летних женщин и особенно 60-летних мужчин этого сказать нельзя, она не слишком отличается даже от показателей конца XIX в.



Мужчина, выходящий сегодня на пенсию в 60 лет, проживет, в среднем, всего на 1,6 года больше, чем при смертности конца 20-х годов и лишь на полгода больше, чем при смертности середины 1960-х. Если сегодня повысить возраст выхода на пенсию до 65 лет, то средняя продолжительность пребывания мужчины на пенсии окажется на 2,5 года меньше, чем в 1965 г.



Женщины при повышении возраста выхода на пенсию потеряют даже больше мужчин. Если для них повысить возраст выхода на пенсию на те же 5 лет, что и для мужчин, т.е. до 60 лет, то, при нынешнем уровне смертности, выйдя на пенсию, женщина проживет «на заслуженном отдыхе» на 2,7 года меньше, чем в 1965 году. Если повысить возраст выхода на пенсию до 63 лет, как предполагается в решении правительства, то потери будут еще большими.



Поскольку переход к новым возрастным границам пенсионного возраста будет постепенным, можно предположить, что ко времени его завершения повысится и ожидаемая продолжительность жизни в соответствующих возрастах. Однако такие предположения не должны быть утопическими.



Для мужчин переход к новым возрастным границам планируется завершить к 2028 году, и для того, чтобы избежать отката назад и сохранить прежнее время пребывания на пенсии хотя бы по сравнению с 1965 годом, нужно к этому моменту повысить ожидаемую продолжительность жизни мужчин, достигших 65 лет, не менее чем на 2,2 года.



Для того же, чтобы не уменьшилось время пребывания на пенсии по сравнению с нынешним, прирост продолжительности жизни 65-летних мужчин в ближайшие 10 лет должен составить 2,7 года, а это очень непросто, учитывая, что за предыдущие 50 лет он достиг всего 0,7 года.



 





Насколько реально повышение ожидаемой продолжительности жизни в пожилых возрастах? Опыт многих стран показывает, что в современных условиях такое повышение реально. Однако это не значит, что сегодня оно реально и для России, которая на протяжении длительного времени демонстрирует свою неспособность снижать смертность пожилых людей такими же темпами, какие характерны для большинства развитых стран (табл. 3)



.Для женщин запланированы более отдаленные сроки завершения перехода к новым возрастным границам пенсионного возраста, но и более значительный его рост (на 8 лет). Соответственно и прирост продолжительности жизни 63-летних женщин должен быть большим.



Таблица 3. Ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 65 лет в некоторых странах в 1965 и 2015 гг., лет









































































 


Мужчины




Женщины




1965




2015




Прирост




1965




2015




Прирост




Россия*




12,7




13,4




0,7




16,3




17,7




1,4




Германия




12,2




17,9




5,7




14,8




21,0




6,2




Испания




13,2




19,0




5,8




15,8




23,0




7,2




Италия




12,9




18,9




6,0




15,1




22,2




7,1




Нидерланды




13,9




18,4




4,5




16,1




21,1




5,0




Норвегия




14,2




18,9




4,7




16,4




21,6




5,2



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Продолжительность жизни и научно обоснованное правильное питание

Пятница, 29 Июня 2018 г. 14:00 (ссылка)



Правильное питание это какое? То, которое обеспечивает максимальную продолжительность жизни. Как понять, полезна ли та или иная диета в долгосрочной перспективе? Сокращает тот или иной рацион жизнь или продлевает? Определить эффекты от любой диеты можно по биомаркерам, определяющих продолжительность жизни. Если показатели здоровья у вас улучшаются, значит у вас правильное питание. Узнать о таких параметрах можно из книги "Диагностика старения".

https://matveychev-oleg.livejournal.com/7272913.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

Пенсионная реформа: обманул или не обманул Путин?

Воскресенье, 17 Июня 2018 г. 11:29 (ссылка)


Олег Макаренко написал:



https://fritzmorgen.livejournal.com/1320682.html



...в комментарии массово скидывают видео от 2005 года, на котором Путин говорит, что он против увеличения пенсионного возраста, и что пока он президент, пенсии повышены не будут. Господа, давайте будем справедливыми.



Во-первых, Путин явно говорил тогда про текущий президентский срок, то есть про период до 2008 года.



Во-вторых, ситуация была немного иной. Продолжительность жизни в России составляла тогда 65 лет, а за время правления Путина её удалось поднять до 72 лет:



https://ruxpert.ru/Продолжительность_жизни_в_России



Количество пенсионеров в 2005 году составляло 38 млн человек, сейчас — почти 46 млн человек:



http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_13/IssWWW.exe/Stg/d01/06-12.htm



В 2005 году на среднюю пенсию можно было купить 160 литров бензина, сейчас — 330 литров.



 

Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
стрелец_2012

Сколько в среднем лет живут мужчины и женщины в России: таблица по регионам на 2017 год

Пятница, 15 Июня 2018 г. 21:36 (ссылка)




 


 


Сколько в среднем лет живут мужчины и женщины в России: таблица по регионам на 2017 год


С правительственной трибуны авторитетно было объявлено, что жить в России стало лучше, веселей и длинней. Статистикой отмечено побитие рекорда долгожительства в 2015 году, но только в рамках страны.





 



Россияне в среднем живут около 66 лет (мужчины), россиянки переживают мужчин примерно на 11 лет. Отмечается небывалый подъем по сравнению с последним лихим десятилетием прошлого века. В 2016 году констатировалось еще большее увеличение продолжительности жизни в России – до 67 мужской и немногим больше 77 – женской.



По этому параметру мы далеко не впереди планеты всей. Приведу выборочную таблицу продолжительности жизни граждан разных стран с сохранением порядкового номера государства в списке сайта bs-life.ru за 2016 год.

































































































№ п/п

Название государства

Среднее число проживаемых лет

 

 

мужчинами

женщинами

2

Япония

78.7

85.6

5

Франция

77.7

84.3

6

Австралия

77.8

83.6

7

Швейцария

77.8

83.6

8

Швеция

78.4

83

41

Польша

73.9

79.4

79

Китай

71.1

74.8

80

Турция

70.4

75.5

116

Киргизия

64.8

73

123

Казахстан

61.9

72.8

129

Россия

59.1

73

190

Замбия

38.3

38.5

191

Ангола

36.7

38.6




 



В таблице представлена в цифрах 191 страна, для наглядности указаны более благополучные страны, средние по показателям долгожительства и заключающие список. Нужен сравнительный комментарий?!



Длиной во сколько лет жизнь россиян в регионах?



Читать далее...
Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<продолжительность жизни - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda