Часто можно услышать, что в Китае не социализм, а госкапитализм. Это заблуждение.

Вот почему.

В Китае не было формальной реставрации капитализма. Декларируемая цель развития страны — строительство социалистического общества. Компартия остается у власти. В Китае есть неравенство? Да. Но официальная цель в том, чтобы ее преодолеть.

Китай никогда не проводил «шоковую терапию». Приватизация была только частично. Государство сохраняет полный контроль за банковским, энергетическим, транспортным секторами, телекоммуникациями, крупными промышленными компаниями. Госкомпании действуют по указанию и в интересах государства и готовы жертвовать прибылью ради этих целей.

Государство управляет экономикой за счет инвестиций через госбанки. Ни одна другая страна мира не имеет возможности вложения госсредств в таком объеме. Именно благодаря этому стало возможно строительство 40 тысяч км высокоскоростных железных дорог, 180 тысяч км хайвэев, почти 260 аэропортов. Без этого было бы невозможно построить так много солнечных и ветровых электростанций, станций зарядок электромобилей. По этим показателям Китай на первом месте в мире.

Вам кажется, что при социализме государство должно определять зарплаты и устанавливать цены на все товары, вплоть до карандашей и носков? Это ошибка. В «Манифесте коммунистической партии» Маркса сказано, что брать контроль за капиталом нужно «шаг за шагом», то есть постепенно. Китайская версия социализма более соответствует Марксу, чем советская, которая вообще провалилась.

Вам кажется, что при социализме не может быть богатых? Вы ошибаетесь. Вопрос не в том, есть ли в стране миллиардеры, а в том, кто кого контролирует. В капиталистических странах миллиардеры контролируют государство, в Китае государство контролирует миллиардеров.

Почему в Китае нет пенсий, а медицина и образование платные? Почему есть собственность на землю?! Пенсии есть. Медицина и образование платные, но недорогие. Работодатель обеспечивает страховку. Собственности на землю нет, земля в долгосрочной аренде.

Вам кажется, что Китай добился успехов, благодаря капитализму? Ок, тогда почему таких же успехов не добилась Индия, м?

https://www.youtube.com/live/2wJwhkRz4Lk?si=Nr2MRIY7trtn547b

Годное интервью научного сотрудника Чунъянского института финансовых исследований,
автора книги China’s Great Road Джона Росса. Не пропустите.
https://t.me/glazieview/5747


Наши ведущие умы начинают догадываться, что Хрущов нас всех обманул.
Хрущовская "версия социализма вообще провалилась".
Осталось только догадаться, что это был вообще не социализм,
а троцкистский военный коммунизм.
Как выяснилось, троцкистский военный коммунизм оказался экономически не состоятелен.
В Китае это называлось маоизм, культурная революция. Они от него отказались.
А у нас миллионы простаков еще верят, что Хрущов всё делал правильно, строил социализм.

Мой давний диагноз. Если бы Брежнев даже при сохранении военного коммунизма
1) Отменил ленинскую бомбу под СССР с его правом республик на отделение.
2) Построил бы второй автозавод после Автоваза, который предлагал нам Форд.
То СССР и СЭВ сейчас бы жили и процветали бы.

Форд понимал, что гибель СССР, это и гибель США, поэтому он нас хотел спасти.
Сейчас мы видим, что Форд был умным человеком. США надорвались. Белая раса гибнет.

Кстати, вот вам еще один пример того, что советское воспитание ничего путного дать не может.
Вот террорист Омар Омаров поджигает синагогу и хвастается этим в соцсетях. (https://t.me/potok_ok/4502)

А вот биография его отца, (https://xn--80aahh0ahsoh.xn--p1ai/glava-municipalnogo-rayona)
дагестанского чиновника Магомеда Омарова.

Лейтенант Советской армии, инструктор комсомола, инструктор районного отделения КПСС.

То есть, отец террористов Омаровых прошел все ступеньки советского воспитания,
в армии послужил, руководящие посты в комсомоле и КПСС занимал.
Наверняка был подкован и натаскан по идеологии.

Но, так как, советская идеология замешана на русофобии, коренизации,
возвеличивании героев, которые воевали с Россией, то нормальных
патриотов она взрастить не может.
В итоге у советской номенклатуры из России вырастают либералы-русофобы,
у украинской - укронацики, а у кавказской - исламисты-террористы.

https://t.me/SonOfMonarchy/18040


Вот и аргумент почему невозможно нам сейчас построить нормальную
современную идеологию. Мы сами не понимаем, насколько идиотской
была советская идеология. Знаем только, что она привела СССР к гибели.

Председатель Следственного комитета Александр Иванович Бастрыкин
предложил зафиксировать идеологию страны в Конституции.

Мы за начало всенародного обсуждения. Как вы думаете, какую
идеологию должна выбрать Россия из существующих на сегодняшний день?

Final Results

2% либерализм/капитализм/рынок/западничество;

37% монархия/русский национализм/капитализм/традиционализм;

61% русский коммунизм/многонациональная социалистическая империя/многоукладная экономика.

https://t.me/logikamarkova/9178

Самый неправильно сформулированный пункт - третий, там всё напутано,
и при этом за него проголосовали большинство читателей канала.

Наш народ так и не понял пока, что коммунизм и социализм
это два разных общественных строя. Социализм по Марксу это переходный строй,
где есть и элементы капитализма и элементы коммунизма.

В Китае, Италии, Швеции социализм.
В Непале коммунизм, в Северной Корее коммунизм, но уже с элементами социализма.
На Кубе землю вернули крестьянам, так что там уже не коммунизм, а социализм.

При социализме частное предпринимательство разрешено.
При коммунизме предпринимательство объявляют преступлением.

При социализме значительная часть производительных мощностей
принадлежит государству. В Италии 50% производств государственные,
и многие из них работают лучше частных компаний.

Никто не знал сколько лет будет длиться переходный период.
Сейчас стало ясно, что лет 200. Пока промпроизводство и строительство
полностью не перепоручат рОботам, коммунизм внедрять преждевременно.