-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_olegmatv

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.03.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 0




Ясная Академия :: Ясная практика жизни - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://olegmatv.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??18bcad20, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

(отзывы) Олег, ох***ные книги. Нам с женой очень нравится.

Вторник, 22 Декабря 2015 г. 19:11 + в цитатник
Запрос был:

Не так давно вы приобрели книгу Девида Шнарха в моем магазине http://store.omlinemegaom.ru/ru/

Как переводчик книг Шнарха, я понимаю, что эти книги, как правило, не самое легкое чтение. Поэтому буду вам признателен, если вы поделитесь своими впечатлениями от прочтения этих книг. Может быть у вас возникли какие-то вопросы или сложности, пожалуйста, напишите нам об этом в ответном письме.

С уважением,

Ваш Олег Матвеев


От: tavrina.anna , кому: Олег

Книжки отличные, были невероятно полезны. Мне их мой психолог рекомендовала, они реально перевернули мое мировоззрение.
Спасибо большое за ваш труд )
С наступающим Новым годом! )

От: Andrey Grishutkin , кому: Олег

добрый день Олег
я в середине книги сейчас. охуенно.
пока так ;)

От: Екатерина Сорокина , кому: Олег

Здравствуйте!

Книги Шнарха это уникальное знание о семейной психологии. Мне они очень помогли.

Но у меня есть большие претензии именно к переводу. Всё-таки очень хотелось бы бОльшей адаптации к русскому языку. Сейчас в книги её нет - формулировки предложений "американские", а мне бы очень хотелось русских. Информация сама по себе сложная и приходится ещё переводить дополнительно с русского на русский для усвоения информации мозгом )))

Хотелось бы ещё работы с профессиональным переводчиком над текстами.

С уважением, Катерина.

От: Наталия Громова , кому: Олег

Здравствуйте, Олег!

Книга просто великолепная!
Очень признательна Вам за перевод!

Во-первых, я для себя почерпнула очень много важного, возникло понимание, почему я не смогла жить больше со своим бывшим мужем. Мы разошлись по моей инициативе, прожив вместе 23 года.
Для того, чтобы в новых отношениях не повторять опыта созависимости, я буду снова перечитывать книгу и применять на практике очень многие приёмы.

Во-вторых, я использую книгу в моей работе. Я психолог, моя специализация - женское бесплодие и невынашивание.
Вот мой сайт: http://www.formulamaterinstva.ru/
Всем клиенткам советую купить книгу, возможно, были от меня покупатели))
На своих тренингах и вебинарах рассказываю основу созависимости и приёмы для достижения дифференциации, например, объятия до расслабления.

У меня к Вам вопрос: Вы будете повторять свои вебинары, разработанные по книге? И могу ли я принять участие, если у меня пока нет партнёра?

С наилучшими пожеланиями, Наталия Громова

От: DK , кому: Олег

Здравствуйте

Спасибо за Ваше письмо.

К сожалению, я пока не успел прочесть их все, остановился где-то на трети. Каких то нареканий к качеству перевода у меня не возникло, книги безусловно очень полезные и от одного из самых авторитетных авторов в этой области, так что спасибо Вам за труд и потраченное на перевод время.

С уважением, Дмитрий

От: Sabina Kulieva , кому: Олег

Олег, здравствуйте,
Книги произвели очень глубокое впечатление. Я вам писала в форме обратной связи с вашего сайта, что мне удалось побывать на его семинаре, который он проводил в Германии и это событие дополнило мое восприятие того, о чем он пишет в книгах.

Меня восхищает его способность "считывать паттерн", который создает пара и уметь его предъявить таким образом, чтобы он получил осознание и признание обоими партнерами.

Для меня по-прежнему остается неясной тема с 4-мя точками опоры, что нужно делать в практическом плане, для того, чтобы научиться этому? В этой части книги довольно много теоретических рассуждений.

В целом, самое сильное впечатление оставляют его описания работы с парами и описание тех трансформаций, которые проходят люди за это время.

На семинаре он довольно много говорил о том, что позитивная психология "забывает" о том, что в человеке есть стремление как к доброму и светлому, так и к жестокому и злому и он, в своей работе, старается избегать этого перекоса.

Надеюсь, что эта информация будет вам полезна.

С уважением
Сабина Кулиева

От: Анастасия Иванченко , кому: Олег

Здравствуйте, Олег! Книга переведена хорошо, извлекла для себя пользу.

От: ОМО "Динамика" - , кому: Олег

Не могу назвать ее нелегкой. Скорее концентрированная. Я ее читаю очень медленно. Буквально по главе, потом переключаясь на другое. И многое применяю в работе. Я психолог.

От: Daria Lapatuhina , кому: Олег

Книжки очень ценные, перечитала 2 раза подряд. Вообще, думаю, что эти мысли применимы вообще ко всем сферам жизни и всем видам отношений.

Но терминология, конечно, просто жесть, вообще не по-русски. По сути, дифференцияция - это та же зрелость. ИМХО

От: Константин Копылов , кому: Олег

Добрый день, Олег.

Книги очень хорошие и плезные. Но целиком и подряд их читать сложно. Я целиком прочел первую книгу и периодически взвращаюсь к чтение второй и третьей книги.

С уважением, Копылов Константин

От: Машенька ХОлопова , кому: Олег

Здравствуйте, Олег!
Книга в вашем переводе мне показалась очень доступно написанной, благодарю вас за такой труд.

От: Вик , кому: Олег

Хорошая, практичная книга, с не совсем стандартным взглядом на отношения, при этом обладающая внутренней целостной логикой, балансом теории адресующейся к примерам из жизни.

Виктор

От: bytkin , кому: Олег

Добрый день Олег!

Книги я конечно приобретал скорее все-таки давно. :-)

Книги интересные и полезные.
Что-то я пробовал применять в семейной жизни. Не все получалось.
Советовал эти книги друзьям.

Спасибо Вам за перевод!

С уважением,
Александр

От: olga4000 , кому: Олег

Здравствуйте, Олег. К сожалению моей семье эти книги не помогли. Думаю, что из-за отсутствия изначальной мотивации со стороны мужа.

Хочу выделить то, что книга работает с семьями которые уже достаточно давно вместе... Если же применять конкретно к моей ситуации, эти книги не то, что нужно было и привело все к тому к чему и должно было. Нет любви - нет секса, и ни как иначе.
Из полезного - в книге хорошая информация, некоторые методики действительно работают.

Отправлено с Samsung Mobile

От: Надежда Панченко , кому: om

Олег, доброго дня!
Приятно получить ваше письмо - как будто вам на самом деле я интересна со своими интересами))

Мне очень нравится книга, хочется лично вам сказать СПАСИБО за её перевод и продвижение. Автор очень глубоко копает и я на самом деле ничего подобного ещё не читала. Читать её мне очень сложно, потому что я очень закрытый человек, сильно переживаю по поводу близости, интимности, открытости и попадая в такие отношения, которые ведут к сближению, начинаю делать оттуда ноги)) И хотя мужчины считают меня хорошей любовницей, тем не менее мои сексуальные отношения сейчас в тупике, отсюда и интерес к автору и книгам.
Многое хочется изменить в отношениях, но как понимаете, веры в эти изменения практически нет, ощущение, что это нужно одной только мне, что мужчинам и людям рядом со мной вся эта близость и рядом не упала, им и так очень хорошо)) Знаюзнаю, что вы скажите - дескать, начни меняться сама, начнут меняться люди или же появятся новые, такие, которым интересны твои интересы. В это, вроде, верю. Посмотрю, что выйдет))
Стих сочинялся сам собой, если интересно, напишу.

Спасибо и за перевод и за участие!)

От: Тулумбасов Евгений , кому: Олег

Олег, охуенные книги. Нам с женой очень нравится. Спасибо. Единственное, что расстраивает - форматирование страниц, хотелось бы зеркальные поля, чтобы удобнее было распечатывать в буклет. Это касается почти всех книг, что мы у тебя скачивали.

От: Кокарев Александр , кому: Олег

Здравствуйте Олег.
Хорошая книга. Оличный перевод.
Спасибо Вам за вашу работу.
Вопросов нет, хотя книга потребовала двухкратного прочтения.

От: Светлана Савинова , кому: Олег

Здравствуйте Олег, книга мне очень нравится , но читаю ее медленно . Переведена понятно, у меня вопросов не вызывает, когда читаю представляю и героев и ситуации. И в своей жизни и в работе использую техники и они реально работают. Для меня это просто находка. Большое Вам спасибо за проделанную работу.

Отправлено из Mail.Ru для Android

От: Анастасия , кому: Олег

Олег, доброй ночи.

Я читала книгу "Страсть и супружество" в вашем переводе. Книга очень понравилась и дала мне многое, что я применяю и по сей день.

Не ожидала, что с вашей стороны придет запрос на обратную связь, хотя видела такую просьбу в самой книге. Я нашла несколько ошибок, отмечала страницы, на которых они сделаны. И есть слово, которое систематически употребляется неверно, целых три раза. Записала всё это в заметку, но, посмотрев на итог, решила, что не стану отправлять вам этот отзыв, и удалила:( Теперь я даже не могу вспомнить то слово, которое так резало мне глаз.

Обещаю, что если возьмусь перечитать книгу еще раз - доведу процесс до конца.

Но что я помню из своих впечатлений, которыми я даже делилась с мужем, так это то, что НА МОЙ ВЗГЛЯД, переводчик использует более усложненный язык, чем можно было бы. Я хорошо понимала сами идеи, которые стоят за словами, уставая при этом читать и "осмысливать" те самые слова. Я помню, что сказала супругу, что книга эта не для всех, просто потому, что местами написана/переведена "больно витиевато", а ведь на самом деле там все довольно просто.

Я понимаю, что без ссылок на цитаты мои замечания тем более становятся просто мнением)

Надеюсь, что я не обидела вас таким отзывом, так как кроме таких вот чисто "стилистических" замечаний я очень оценила ваш труд. Благодаря тому, что вы взялись перевести Шнарха, я получила очень важную информацию, которая помогла мне пересмотреть ключевые моменты в отношениях с мужем и снизить уровень тревоги. Спасибо за ваш вклад, продолжайте!

Анастасия Булатова

От: Логрус . , кому: Олег

Привет.

Первую до 120 стр. ,вторую до 80 смог.трудно всасывается. примеры попонятней.У тебя лучше получается объяснять.)))Вопросы конечно были,но Я ответы за год все вроде получил.Я походу всегда запутываться начинаю,(превышение наверно)Вот и по ЯМ сейчас дочитываю книги,борясь с прокрастинацией(((

От: Лидия Браженко , кому: Олег

Олег, здравствуйте!

Да, читать было непросто :-) Но тем не менее книга очень понравилась. Идеи Шнарка мне понятны, и я многое переосмыслила про себя и свои отношения. Пару раз давала ссылку на скачивание знакомым - не знаю, пользовались или нет. Спасибо Вам за труд с переводом! Догадываюсь, что это было ещё более непросто, чем читать :-)

От: Татьяна Пархаева , кому: Олег

Добрый день!

У меня не возникло сложностей в прочтении книги, для меня она оказалась понятной. Есть одна особенность у американских авторов, они систематически ссылаются в одном разделе на ранее написанный текст... но такие систематические флешбэки - это специфика американских авторов :-) Уже привыкла к этому.

Самым полезным для меня оказалась "иноподтверждаемая близость", поскольку в подобным явлением в психологии отношений часто сталкивалась, но ни разу не находила такой точный термин. И вторая методика "объятия до расслабления", в жизни она раотает не только на боизком человеке, но и на любых видах отношений, даже на работе.

От: Елена Антоненко , кому: Олег

Уважаемый Олег, здравствуйте!

Да, я покупала у Вас книги и прочитала их. И не только прочитала, но и порекомендовала своим друзьям, потому что проблемы в сексуальной жизни, как выясняется есть у всех.

Хочу сказать Вам огромное спасибо за тот уникальный продукт, который Вы произвели. Информация в книге действительно очень полезна и то, что Вы сделали ее доступной русскоговорящему населению, заслуживает огромной признательности и благодарности вам.

Да, текст сложный, но я уверена, что и в первоисточнике он не простой. Но Вы смогли донести до читателя главный смысл, несмотря ни на что :)

Именно эти книги произвели переворот в моем сознании и я получила удивительный эффект, когда воспользовалась рекомендациями из книги. Интимная жизнь заиграла красками, которых раньше я даже и предположить не могла :)

Также она помогла и моим подругам!

Я очень хотела написать Вам слова благодарности за Ваш бесценный труд, но руки так и не дошли.

Поэтому, когда увидела от Вас письмо, с удовольствием на него отвечаю!

Я вижу, что Вы чувствуете потенциальную пользу от информации и видите своей задачей донести ее до нас доступным способом, поэтому с удовольствием буду приобретать Ваши переводы и далее, если меня кто-то будет об этом информировать.

Готова подписаться на Вашу рассылку и ждать очередного шедевра :)

С огромной благодарностью к Вам и Вашему труду, Елена

От: Максим Ромашов , кому: Олег

Здравствуйте, Олег!

Я не прочитал Шнарха. С первых страниц у меня возникло ощущение, что я зря теряю время. Это нелогично, но я доверяю своим ощущениям, читать не стал. Так что обсуждать то, чего не читал, не могу.

Зато я в восторге от другой книги, приобретённой у Вас - Чистый язык и СиМ. Вот это меня заинтересовало сразу, это для меня. Мне кажется, что эта тема как-то угасает, а жаль.

Максим Ромашов

От: Ирина Энес , кому: Олег

Здравствуйте, Олег!
Из Шнарха почти осилила пока "Страсть и супружество", дошла до 13 главы. Читаю медленно, потому что приходится по ходу дела много думать....
Книга очень ценная, ставит мозги на место по многим вопросам:) Очень греет мысль о том, чтобы держаться за себя. Стараюсь это делать, более или менее получается, т.к. за спиной 1,5 г личной терапии у хорошего терапевта (думаю, если бы не это, то было бы гораздо сложнее сейчас все это воспринимать)
Вот уже 17 лет как я в отношениях, но только за последние 2 года (когда пошла в психологию, кстати), кажется, начала в них что-то понимать. А после Шнарха все становится еще яснее. Муж мой психологией вообще не парится, но начал меня слышать гораздо лучше, чем все предыдущие годы. Думаю, главная причина таких перемен как раз в том, что я перестала цепляться к нему и за него, а фокусируюсь на себе и своих уроках.
Огромное Вам спасибище за перевод! Как (несостоявшийся) переводчик, представляю, какой это был труд! Буду дочитывать и внедрять дальше:)

С уважением и благодарностью, Ирина

От: Константин , кому: Олег

Здравствуйте, Олег!

Да, я покупал у вас две книги. Сначала "Страсть и супружество", а потом "Близость и желание".
На ваши книги вышел находясь в сильном стрессе после травматического переживания - измены супруги.
Пытался разобраться в себе, искал мотивы ее поступка и ответа на вопрос как жить дальше.
Хотел даже напросится к вам на скайп-консультацию, но пока не знаю что конкретно спросить. Уяснил что я ПВЖ, находящийся в положении большего эмоционального слияния с супругой. С трудом получается держаться за себя. Мешает чувство тревоги и никчемности.

Книги - действительно нелегкое чтение. Чувствуется что переводные. Некоторые предложения перечитывал по 3-4 раза, чтоб ухватить суть ("Страсть и супружество").
Предложения построены грамотно, но слишком изобилуют оборотами. Возможно легкое отступление от оригинала и донесение смысла более простыми фразами облегчило восприятие. Книга "Страсть и супружество" немного наукообразна, но полна "жемчужин мысли", которые стали откровениями. При чтении много делал пометок для себя. Думаю еще перечитать. Но в принципе отрезвляющее действие получено и после первого прочтения, но пока от этого не легче.
"Близость и желание" еще читаю - пока прочел 1/3.
Как прочту - отпишусь, если интересно.

Спасибо вам Олег за ваш труд, за вашу увлеченность делом.

От: Константин Деменков , кому: om

Здравствуйте, Олег. Спасибо вам за огромную проделанную работу. Книга попала ко мне в нужный момент времени и была очень актуальна. Прочел ее дня за 3-4, не больше. Иногда было понятно, что книга переводная, но не было ни одного места, где смысл был бы не ясен. Впечатляющим в ней было точное совпадение эмоционального состояния героев описанных примеров с тем, что испытывал я сам, совпадение в механизме возникновения и проявлении конфликтных ситуаций. Иначе говоря, подтверждение того, что происходящее является закономерным этапом развития отношений так или иначе облегчило восприятие этого факта (кризиса в отношениях). Второй момент, который меня "зацепил" - это опровержение (так я воспринял) распространенной современной парадигмы отношений мужчины к женщине и женщине к самой себе в нашем мужском обществе (имею ввиду пренебрежение, восприятие женщины как ТОЛЬКО сексуальный объект, пренебрежение ее внутренним миром, личностными качествами, как следствие - разделение сексуальных отношений и семейной жизни, норма измены и т.п.). Из концепции Шнарха выходит, что долговременные моногамные отношения являются источником гораздо большей радости и счастья, более глубоки и полны, что так же явилось подтверждением моих внутренних ощущений и убеждения, что близкие отношения должны бить между близкими людьми. Практическими результатами после прочтения не могу похвастаться, можно отметить, что изменилось отношение к конфликтным ситуациям, они стали менее острыми, после них у меня не остается долгого чувства обиды, злости или недовольства. Стараюсь, чтобы отношения были менее эмоционально связанными. Стоит упомянуть, что моя "половинка" не спешит знакомиться с этой книгой, хотя я настойчиво рекомендую.

От: Вера Жалдыбина , кому: Олег

Здравствуйте, Олег!
Отвечаю на письмо по книгам Шнарха. Я купила сначала Страсть и супружество. Была в энтузиазме, перечитывала, вникала, хотела наладить отношения близкие с мужем, он, к сожалению, не стал читать вместе со мной, пробивалась от страницы к странице, почему-то приходилось перечитывать очень много, реально важные вещи были для меня написаны и я решила что не буду пропускать непонятных слов, Для меня эта книга не о сексе вовсе. 4 точки баланса и тому подобное, сейчас уже не помню всего, помню что поразило меня про эмоционально связанные отношения, я увидела их у себя, про рост через конфликт, почти каждый пример казался про меня, как студент мединститута видит у себя симптомы всех болезней :) Купила Близость и желание, была полегче для меня, практики в постеле, смотреть глаза в глаза, объятия для меня не новы, быть в реальном времени и конфронтировать человека, но то что это и в интимной жизни работает, это да. Раздражало про моногамность и критичное отношение к супружеским изменам (в браке я не находила того что нужно, но почему то цеплялась, прорабатывала, конфронтировала, короче стала более осознанной "одинокой"мамой, ПВЖ, но тайно хотела другого партнера,вот и раздражалась) Так вот в конце концов у меня появился новый партнер с которым мне больше не нужно было продиратся через сложную терминологию, все получалось само собой, и я думала на фига была нужна эта книга, но теперь думаю что книга меня к этому подвела, ну не смогла я сама по себе заниматься сексом без желания мужа, странные вещи у меня повсплывали дома, такие осознания что волосы дыбом, не буду подробностей, Сейчас думаю перечитать, актуальна и в других сферах, сейчас предстоит развод, стоит держатся за себя и тд.
А спустя год муж предложил читать книгу вместе, но мне уже было не актуально после ряда проблем и озарений. Он дал мои книги почитать знакомой девочке и она "прочла" их за неделю и очень его благодарила :))) а я 3 месяца каждый день раздумывала над почти каждой строчкой...
Так вот за книги -спасибо! Меня впечатлили очень, напомнили сейчас мне и я буду перечитывать, только я до сих пор считаю что они про секс не в первую очередь.а вообще про жизнь.
спасибо, Олег
Вера
P.S. Когда перечитаю думаю тогда и возникнут вопросы, а то сейчас только общая картина осталась.

От: Olga Eliseeva , кому: Олег

Олег, добрый день!
Могу сказать, что очень сложное чтение, я так и не дочитала книгу, возможно еще вернусь к ней через какое-то время.
С уважением,

Ольга

От: Любовь Зуй , кому: Олег

Олег, день добрый!

Да как вы и пишите не так просто он читается! Но я очень благодарна что наткнулась на эту книгу, благодарна Вам что вы ее перевели сама бы не осилила. Мною за 6 месяцев прочитано только половина книги. И вопрос только один есть ли у Вас аудио версия, т. к. так быстрей смогу ее прослушать чем прочитать.

От: Андрей Шитов , кому: Олег

Олег, добрый день.
Благодарю за книги и вообще с большим уважением и вниманием к твоей деятельности.
Книги я проглотила с восторгом. Для меня - это про то, что было в разряде - идеальные отношения, то что я очень хочу, и нереальные одновременно, мало ли чего я хочу. Книги и укрепили меня и вдохновили продолжать действовать в том же направлении. И конечно мое проживание в получаемом опыте построения отношений с мужем, да и другими людьми, стало более структурированным. До этого, я больше чувствовала себя слепым котенком.
Думаю, легко читалось еще и потому, что я просмотрела всю информацию сделанную тобой про эти книги. Для меня -ты говоришь очень доступным и понятным языком о действительно сложных вещах.

Еще раз благодарю, с уважением Татьяна

От: Multitanka , кому: Олег

Уважаемый Олег. Книги Шнарха попалась мне очень своевременно и, несмотря на то, что это и вправду нелегкое чтение, произвели на меня неизгладимое положительное впечатление. Наконец-то, всему тому, что происходило со мной, с моим мужем, с нашими взаимоотношениями, я получила объяснение: внятное, непримитивное, неназойливое, подкрепленное сложной теоретической базой и практическими наблюдениями. Год психотерапии и прием антидепрессантов не принесли мне столько полезного, сколько 2-недельное чтение этой книги. Огромная благодарность вам за то, что вы взяли на себя труд перевести эти книги. Я очень надеюсь, что в скором времени они появятся в бумажном виде (ну или в более удобном электронном формате) - я буду покупать и дарить друзьям.

Татьяна Гончарова

От: Maxim Kravtsov , кому: Олег

Олег, здравствуйте!

К сожалению пока рано делиться, т.к. книгу я начал и после 150 стр. забросил. Вы правы, чтение не самое легкое, к тому же по разным причинам сейчас не до него.

Но планирую вернуться к этому в будущем,
спасибо вам за проделанную работу!

С уважением,
Максим Кравцов.

От: Inga Izugrafova , кому: Олег

Уважаемый Олег, добрый день!

Приятно получить от Вас письмо!
Да, я приобрела две книжки Девида Шнарха в Вашем переводе, пока их не прочитала.
О его книгах я узнала от Марка Ифраимова, по методике которого провожу креативные индивидуальные расстановки.
Мне было бы удобнее читать книги Девида Шнарха в бумажном варианте (возможно, по этой причине пока и не приступаю к чтению его массивных трудов...)) И знаю, что у Вас в свободном доступе есть несколько практических видео по его книжкам.

Олег, бладарю Вас за творчество, которым Вы делитесь со мною и людьми, оно настолько многогранное, что меня восхищает: и как Вы успеваете раскрываться в таком многообразии и темпе?

Приобрела у Вас еще две книги Барри (и смотрела его видео в ВКонтакте) и курс по изучению английского языка (пока тоже не приступила к изучению).

Желаю Вам ещё больше творчества!!!

С уважением, Инга Изуграфова


Новогоднее предложение для читателей книги

http://olegmatveev.livejournal.com/2519289.html


Метки:  

...И окозалось что нарыли очень обстоятельно, не вагон и тележку а танкер и баржу маленькую

Вторник, 22 Декабря 2015 г. 18:48 + в цитатник
[21.12.2015 23:29:33] Gintaras: Пипл, Олег и его компания,

Спасибо всем за присудствие и серию интересных вебинаров.

Сюда попал случаино, Олег всплыл на моем горизонте 2010г. после семинара у Славинского. Я там чёта поковырял у него (ОМ) на интернетных ресурсах и забыл.

И тут в начале ноября, как то совсем без повода вспомнился переводчик Славинского (он же ОМ). Я так мельком погуглил и накопал всякой интересной всячины, а тут серия вебинаров уже неделя как началась. Ну я долго недумая и запрыгнул на серию, посмотреть чего здесь сектанты нарыли за 5 лет. И окозалось что нарыли очень обстоятельно, не вагон и тележку а танкер и баржу маленькую. Пока рано говорить о каких то устойчивых результатах но содержание вебинаров добротное и реально применимое, я доволен покупкой. Есть у меня какие то мелочные придирки, но к делу это неотносится :)

Записался я на АЯК и это есть мой конкретный отзыв о вебинарах ЯМ.

Да, разошолся я с моим психологом, это тоже в зачет :)

Отдельное спасибо Тане и Наташе с которыми пришлось работать на практикуме.
Вы круто работаете девчонки, но не расслабляйтесь я вас догоню :)

http://olegmatveev.livejournal.com/2518957.html


Метки:  

(видео) Отзывы на перевод книг Девида Шнарха (2015, декабрь)

Вторник, 22 Декабря 2015 г. 18:33 + в цитатник

Метки:  

Про синхронный перевод

Понедельник, 21 Декабря 2015 г. 18:25 + в цитатник
https://youtu.be/0YRulilzIEU?t=57m37s

Офигеть. :)



(ссылка выше с нужного момента)

http://olegmatveev.livejournal.com/2518367.html


Метки:  

(еще отзывы) Ясное мышление

Понедельник, 21 Декабря 2015 г. 18:06 + в цитатник
Олег, большое спасибо за этот курс. Не знаю, что торкнуло меня больше, Эмоции или Мышление, оба курса взаимно дополняют друг друга. Я очень рада, что прошла их. Жизнь моя сильно изменилась за последний год, и многие изменения произошли именно благодаря твоим вебинарам и тренингам. И я осознаю, что приключения только начинаются! Спасибо огромное! Ты удивительный, очень свободный человек. И твоя свобода очень заразительна! Чувствую себя как ребенок в магазине сладостей)) И эти сладости - знания, книги, вдохновение и интереснейшая работа! Спасибо еще раз!))) [Алёна Дронова]

Вот и закончилось "Ясное мышление", которое длилось с 02.11.2015 по 21.12.2015. За это время было 14 вебинаров примерно по два часа каждый и четыре дня практикума. За дни практикума я поработала с 4 людьми: Гинтас, Анатолий и две Натальи. Работали мы через скайп, Игорь Хандий за нами приглядывал, помогал, давал ответы на вопросы и разрешал наши споры. Без Игоря практики бы не было, тем она и ценна.
Первый блок вебинаров был очень мощным. Как всегда у Олега вся информация изложена системно, хорошо структурирована и разложена буквально по полочкам. Процессы, приемы, методы – все! без исключения применимы в жизни и в работе, нужны и актуальны.

На мой взгляд, второй блок получился слабее на фоне первого. Пример: в восьмом вебинаре много говорилось о МАТХЭБПКИ. А как его применить на практике – нет. Для меня эта идея, возможно, применима на уровне решения технологических или рационализаторских задач.

Практика. Мне повезло поработать с разными людьми, от этого ценность практики только выросла. Именно здесь была основная моя потребность: я хотела попробовать себя в роли процессора и понять, а нужно ли мне это, понравится, смогу ли я. И у меня получилось. Еще больше укрепили мою уверенность слова Натальи Зайцевой: "У тебя получится, ты можешь держать и вести клиента". Наташа – психотерапевт, у нее своя практика и большой опыт работы. Совершенно иначе, чем соло, начинаешь чувствовать и понимать саму технику, прием, процесс. Самым сложным для меня оказался процесс "Обработка правоты", видимо я не поняла его до конца.
В результате: положено начало отработки навыков с людьми. Для меня это очень важно! Я чувствую уверенность в себе и своих силах. Рядом с уверенностью есть радость, радость от сделанного дела. Есть готовность и заинтересованность двигаться дальше. Заинтересованность в достижении еще больших результатов.

И что теперь? Теперь пользоваться формулами. И процессами. И техниками.

Зачем нужно "ЯМ"? За порядком в голове. Только в процессе работы начинаешь понимать весь смысл, желательно в процессе работы с кем-то. Невозможно сделать уборку в доме только поговорив об уборке, точно так и здесь: невозможно навести порядок в голове только прослушав / просмотрев вебинары. Делай – ключевое слово всех практик. А инструменты для наведения порядка дает Олег и его "Ясное Мышление"!
Спасибо большое – пребольшое, Олег! И до встречи в Академии.
P.S. Отдельное спасибо Игорю! [Татьяна Роф]

http://olegmatveev.livejournal.com/2518195.html


Метки:  

(отзывы) Ясное мышление

Понедельник, 21 Декабря 2015 г. 18:04 + в цитатник
У нас сегодня впереди еще подведение итогов, но кое-что уже написали участники:

Ну вот и пришло время подведения итогов! Что я могу сказать? Ну во-первых, "тройка", в которой я работала в этот раз, сильно отличалась от тройки на первом практикуме. По моим ощущениям, первый день прошёл для меня тяжеловато, потому что я не сразу смогла настроиться на "волну" других участников и вписаться в уже сложившиеся правила в этой группе. Но все мои старания первого дня не прошли даром, чему я несказанно рада! Сегодня была чёткая, слаженная, качественная работа и очень продуктивная работа! Хочу сказать спасибо Татьяне и Гинтасу за их помощь в работе, за конечные результаты, которые были у нас у всех, за обратную связь! Спасибо Олегу за то, что включил мои любимые объективные процессы в практикум. До последнего не верила, что их можно осуществить через скайп, но теперь знаю, что можно. Игорь, как всегда, был нашей "911". Если бы не он, я бы точно забрела в дебри)) Отдельное спасибо ему за помощь! Лично мне не хватило отработки некоторых приёмов, которые упоминались во втором модуле. Сейчас не могу точно назвать их, но чуть позже напишу, о чём именно я говорю. Но в целом впечатление очень приятное и от практикумов, и от людей, с которыми я здесь познакомилась, и от формата обучения, и от результата, который я получила. За 10 лет я училась много где и мне есть с чем сравнить это обучение. Вот мой вердикт по поводу учёбы у Олега: это стоит того! Одно из лучших моих обучений! СПАСИБО всем, кто участвовал в нём! [Наталья Зайцева]

Отлично поработали сегодня в тройке! Простые,красивейшие процессы-неожиданно эффективные! Масса озарений,много прояснённых тем и полно отличных ощущений! Узнал отличные прикладные инструменты. Многие из них знакомы,но в объяснениях и дополнениях Олега приобретают новый,неожиданный смысл!!! Спасибо Олегу за его авторский взгляд на старую школу и открытие новых методов процессинга!!! Спасибо моей тройке: Михаил и Елене за терпение, работу со мной и моими "тараканами"!!! Игорю поклон за его ненавязчивую супервизию и ответы на вопросы!Елене отдельная благодарность за то,что направляла нашу работу в правильное русло имея больше опыта!!! Всем участникам thanks за участие в чате,к сожалению сам был не очень активен,но по рабочим обстоятельствам. Отмечу раздатки- хорошо сделаны,пошагово понятны,но Михаил в нашу тройке сделал даже ещё более интуитивно ясные(на мой взгляд) выжимки(thank you!!!). Радует обилие книг в материалах к вебинарам. Respect Олегу за работу!!! Ну и конечно моей жене Зайцевой Наталье big спасибо за то,что не мешала )))) и настояла на моём участии (happy) (happy) (happy) [Анатолий Зайцев]

:) Анатолий немного ошибается. В раздатках мною был адаптирован формат компоновки текста, для более оперативного использования. В первом блоке из длинной карты xmind сделал список с нумерацией. И в работе процессор записывал только номер вопроса для ориентировки. Отформатировано просто по другому. Во втором блоке только одну пдфку в в 80 с чем то страниц переформатировал в список на две страницы для распечатки. Т.е. никаких выжимок нет, только более компактный формат на распечатках для быстрого ориентирования и реагирования. Удобно - да, переработок - ни в коем случае. Я ж не копенгаген :) Изначальный авторский материал идеален для моего понимания и моей работы в данный момент. За что Олегу нижайший-нижайший поклон. Позже дам отчет. Пока я по хорошему слегка офигевший. [Михаил Кириллов]

http://olegmatveev.livejournal.com/2517979.html


Метки:  

Вот так вот ... :)

Суббота, 19 Декабря 2015 г. 12:59 + в цитатник

Метки:  

Есть примерная закономерность в освоении СВП

Суббота, 19 Декабря 2015 г. 12:24 + в цитатник
Из транскрипта Сергея Асеева к видеокурсу по СВП:

Есть примерная закономерность в освоении СВП, которую желательно знать, потому что на каждом новом этапе отношение к информации будет отличаться.

1. На первом этапе, когда человек только ознакомился с этой системой, возникает восторг: так много пересечений со своим опытом, так много узнается и воспринимается теперь совершенно иначе. Рождается свежее понимание своих сильных и слабых сторон и определение новых перспектив по жизни.

2. Однако после первого потока открытий и озарений, после общего понимания СВП появляется много вопросов и неясностей относительно себя лично. Каждый из нас развивался не в идеальной среде, у всех есть свои искажения, привнесенные воспитанием, родителями, школой, жизненным опытом. Находятся проблемы, неврозы в проявлениях вектора, болезненные стороны. Что же теперь со всем этим делать? Главная рекомендация на этом этапе — не совершать лишних движений, дать себе время на переваривание информации. Можно поучиться различать вектора в других людях, сознательно профилируя их действия, суждения, ключевые слова в речи, внешний вид, подумать об этом.

3. Через некоторое время наступает этап принятия, когда первые открытия и озарения перестают быть эмоциональными, когда обнаруженные слабые стороны, внутренние конфликты и неврозы ослабевают или вообще исчезают. Дело в том, что сам факт осознавания найденных напряжений плюс четкое понимание их источника дают терапевтический эффект. Напряжение начинает терять заряд, перестает иметь на вас влияние. Вектора как бы выстраиваются в ряд, существенная часть конфликтов между природной данностью, наученным вектором и проявлением векторного набора в жизни уходит.

4. Снижение внутренней напряженности может вызвать следующий этап: отказ от СВП. Это происходит тогда, когда внутри уже не остается значимых векторных конфликтов и когда в отношениях с другими векторные искажения начинают учитываться на автомате, по привычке. На этом этапе человек может рассуждать примерно так: «Ну да, ну вот этот Зрительник, другой Оральник, а этот Кожник. И что? Мне-то что с того?» или в каком-то другом ключе безразличного отношения. Это говорит лишь о том, что уровень структурирования, возможный при данном понимании СВП, пройден, дальше нужно либо изучать глубже, либо просто пользоваться этим уровнем. Его часто бывает достаточно для бытовых задач, бизнеса, управления и прочих практических приложений СВП.

5. Пятый, завершающий этап — это спокойное использование набранного уровня понимания, без восторгов или критики, как вы пользуетесь отверткой. Иногда без нее не обойтись, иногда она не нужна, это ни хорошо, ни плохо — всего лишь инструмент. То же самое СВП — это «инструмент». Не нужно пытаться при помощи него описать все, всегда и везде, как это пытаются делать узкие специалисты, которые кроме СВП ничего не знают. Есть поговорка: «Если у тебя в руках молоток, то любая проблема начинает выглядеть как гвоздь» — это свойство любых узких специалистов. Поэтому просто пользуйтесь, без попытки придать сверх ценность. Либо, если интересно и хочется познать все еще глубже, наступает следующий этап: снова изучение, осознание и развитие — на уже новом витке спирали. И дальше проходятся все эти же пункты с первого по пятый.

http://olegmatveev.livejournal.com/2516227.html


Метки:  

Олег, ты себя уже определял по векторам?

Пятница, 18 Декабря 2015 г. 22:25 + в цитатник
Олег, ты себя уже определял по векторам? Мне кажется, что ты анально-кожный зрительно-звуковой. Похоже? Доминика Илларионова

Оральный, ты полагаешь, вообще не заметен в моем случае? :) Хахаха. :) Из всего верха он вообще у меня наиболее проявлен.

Ну и мышечный снизу вполне себе. Хотя он вроде при наличии других считается усилителем, и сам по себе не проявляется в чем-то конкретном.

Уретральной безбашенности, пожалуй, таки нет. Трусоват, есть такое, да. ))) Осторожен. Хотя, если мои мемуарчики читануть, оно самое там, по всем признакам - впрочем, говорят, "какой русский не найдет в себе уретру", да?. Обонятельности... ну да, в явном виде точно нет. Хотя по тесту у меня это один из наиболее "принимаемых" в себе векторов, наряду с мышечным. В политику, во всяком случае, тянуло одно время сильно, но видимо звук победил с анальностью заодно.

В общем и целом, как я и писал, особого смысла в подобного рода "типировании в лоб" не вижу.

Более того, могу вполне ясно изложить, как я (если мыслить терминами СВП) НАРАБАТЫВАЛ определенные связки, которые мне были нужны для работы - например, анально-кожно-звуковую, которая была нужна для профессии синхронного переводчика - через опору на анально-кожно-зрительную связку. В нынешнем состоянии их однозначно "видят" те, кто "типирует", хотя какое-то время назад бы "не увидели" точно.

Вообще я думаю, что синхронистом хорошим вряд ли стал бы, если бы не было анально-кожно-звуко-орально-зрительной связки - там это работает ОДНОВРЕМЕННО и ПАРАЛЛЕЛЬНО, поэтому мало из кого они и выходят, это ж надо от природы все пять векторов прокачанными иметь. У меня кожа и звук были задавлены, вынимал тренировками довольно долго.

*****

Кстати по поводу синхронного перевода, мысль пришла... Там анально-звуковая связка работает на понимание, кожно-оральная на говорение. Зрительная изначально помогала первой (когда вижу, лучше понимаю, когда не вижу - хуже), после хорошей прокачки звука стала даже мешать, как ни странно.

Интересно то, что хорошо работал перевод с инглиша на русский, обратно - плохо. Т.е. моя "английская субличность" была анально-звуковая, а "русская" - кожно-оральная, зрительность была и там и там безотносительно. При синхроне обе субличности работают параллельно - одна загоняет информацию "в картинки", зрение служит как передаточное звено, вторая выдает информацию на целевом языке. Это можно увидеть даже в том, как я подаю технологию освоения языка, если чуток проанализировать мою теорию "декодер-энкодер".

С полгода целенаправленно искал техники для прокачки, в результате стал неплохо переводить и обратно тоже - с русского на английский. Теперь на любом языке сравнительно несложно включаются любые из этих пяти векторов, в любом сочетании. Проблемы у тех, кто "не понимает" язык - анальные и звуковые, у тех, кто "не может говорить" - кожные и оральные, конечно. Зрение и там и там может дать опору и помочь развить нужный навык.

А что касается мышечного, то дважды проходил тренинги у Плешакова-Качалина и у Ма Пратибы. Там много чего интересного, но в контексте СВП это однозначно наработка "мышечного" голоса, там даже специальные упражнения есть на "говорение из пупка", не горлом. :) После проработки кардинально иначе стали мышцы работать, перестал голос садиться, уставать перестал, и башка не гудит после полного рабочего дня на переводе (обычно это была заметная проблема).

Обоняние с уретрой - ну, может, наработал бы тоже, если бы в политику полез. Но таки я думаю - не судьба.

И да, я не верю во "врожденность" векторов. :) Может, просто потому, что они у меня все и есть, я считаю, что любой можно "допрокачать" и пользоваться.

Ну, как-то вот так. Обсуждение приветствуется :)


http://olegmatveev.livejournal.com/2516165.html


Метки:  

Наши недавние роботодостижения :)

Среда, 16 Декабря 2015 г. 17:45 + в цитатник

Метки:  

Робот номер четыре :)

Среда, 16 Декабря 2015 г. 15:32 + в цитатник

Метки:  

Без заголовка

Среда, 16 Декабря 2015 г. 15:28 + в цитатник
Ух ты, у https://ask.fm/olegmatv сменился дизайн. Даже пока не знаю, стало лучше или хуже. Ну, наверное, получше.



Там уже 7200+ ответов и ПОЧТИ 35 000 лайков. Новые правила https://ask.fm/olegmatv/answers/132508903960 сработали как надо. И тролли сразу рассосались куда-то со своими обвинительными речами. )))

На самом деле куда чаще я пишу там, а фотки пощу в инстаграме. Так что в ЖЖ пока затишье, писать особо ничего не хочется, а как захочется - так проще рассказать и показать. Думаю вот преобразовать ЖЖешечку в видеоблог с еженедельной передачей про всякие полезности и умности, накопившиеся за неделю. После нового года, пожалуй, так и сделаю.

http://olegmatveev.livejournal.com/2515011.html


Метки:  

(вебинар) Ясная Практика Жизни в АЯК-Х6

Вторник, 15 Декабря 2015 г. 17:31 + в цитатник

Метки:  

17 психологов рассказывают о том, как они сами избавляются от стресса

Вторник, 15 Декабря 2015 г. 12:43 + в цитатник
Оригинал взят у utro_vecher

(с) Alice Boyes, Ph.D., отсюда: http://www.psychologytoday.com/blog/in-practice/201301/17-psychology-experts-share-their-best-stress-relief-tips?page=2

"Я попросила 17 психологов поделиться своими лучшими способами избавиться от стресса. Вы сами можете найти этих людей в Твиттере вот по этому списку: https://twitter.com/DrAliceBoyes/from-stress-relief-tips/members

Физиологически


"Стимулируйте свою парасимпатическую нервную систему, потому что она расслабляет ваши разум и тело. Существуют различные способы это сделать, такие как, например, диафрагмальное дыхание. Мой любимый метод - легонечко пробежаться одним или двумя пальцами по губам. Парасимпатические нервные окончания разбросаны на губах, соответственно, прикосновение к губам стимулирует парасимпатическую нервную систему. Просто удивительно, насколько эта нехитрая процедура немедленно наполняет ощущением спокойствия разум и тело".

Toni Bernhard, J.D.

"Я иду прогуляться. Что-то есть такое в натуральном освещении, что чрезвычайно меня успокаивает. Любая погода может быть на улице, кроме разве что проливного дождя. А вот солнце, тучи, снег - все прекрасно. Я стараюсь заполнить свой ум тем, что меня окружает, обращая внимание на деревья на фоне неба, на птиц на лужайке, на игру облаков на небе. И это все как-то ослабляет стресс".

Sophia Dembling, Psychology Today Blogger

"В первую очередь сделайте глубокий вдох, или два. И помните о том, что даже если вы не можете управлять событием, которое является причиной стресса, вы - хотя бы в некоторой степени - способны управлять своей реакцией на это событие. Как гласит старая еврейская мудрость: "Вы не можете управлять ветром; но вы можете подстраивать свои паруса".

Mindy Greenstein, Ph.D.

"Один из самых эффективных способов из тех, которые я советую своим клиентам, чтобы снижать стресс и тревогу, является прогрессивная мускульная релаксация. Особенно хорошо ПМР срабатывает в отношении соматических симптомов, связанных с хроническим беспокойством, а равно и множества физиологических симптомов (таких как проблемы с ЖКТ), которые весьма характерны для социальной тревожности. Что отдельно приятно, ПМР можно использовать в любом месте".

L. Kevin Chapman, Ph.D.

Межличностно

"В моем случае снижение стресса наиболее эффективно происходит, когда я разговариваю с друзьями, но только с теми, которые, как я знаю, примут к сердцу мои проблемы. Они прекрасные слушатели, они поддержат меня, и практически всегда придумают что-нибудь, что решит проблему или хотя бы покажет мне перспективы. На худой конец они подтолкнут меня в том направлении, в котором я буду испытывать наименьший стресс".

Susan Newman, Ph.D.

Поведенчески

"Не спешите в тех периодах жизни, когда вам приходится решать какие-то проблемы. Когда бы вам ни пришла в голову мысль, что надо бы действовать побыстрее - отнеситесь к ней как к сигналу о том, что пора замедлиться".

Barbara Markway, Ph.D

"Научитесь сесть спокойно, и прислушаться к самому себе. Если вы прислушаетесь к себе, это поможет вам понять себя лучше. Понимание же себя является первым шагом на пути к управлению собой, а следовательно, и своим стрессом".

Lynne Soraya, Psychology Today Blogger

"Убедитесь, что ваше расписание дел включает "время на себя", в котором вы о себе заботитесь. Это снизит ваш стресс, увеличит вашу продуктивность, поможет вам быть счастливыми!"

Amy Przeworski, Ph.D.

"Когда вы истощены, вы можете захотеть подстегнуть себя, в то время как вам необходимо заметить эту тенденцию и поступить ровно наоборот"

Nancy Rappaport, M.D

"Когда вы заметили за собой, что ваш уровень стресса высок - сразу же замедлитесь, что бы вы ни делали, примерно на 25 %. Думаете ли вы, серфите ли по интернету, убираетесь в доме, выполняете ли какое-то поручение - измените свой темп, как будто бы вас теперь показывают в замедленной съемке. Вы почувствуете как стресс начнет выскальзывать из вашего тела и ума".

Toni Bernhard, J.D.

"Делайте регулярно физические упражнения, и варьируйте их, с тем, чтобы не испытывать скуку".

Stephanie Sarkis, Ph.D.

"Музыка представляет собой прекраснейший инструмент для снижения стресса. Спрячьтесь в свои наушники и послушайте что-нибудь такое, что унесет вас отсюда. И, если можете, научитесь играть на каком-нибудь музыкальном инструменте и пользуйтесь этим как частью собственной терапевтической программы".

Art Markman, Ph.D.

Когнитивные способы

"Мой любимый способ справиться со стрессом - это сначала определиться, являюсь ли я источником собственного стресса, или его причиной является внешняя ситуация. Если второе, я попытаюсь обратиться за помощью или установить границы с помощью ассертивного поведения. Если источником стресса являюсь я сам через создание ужасных драм в своем воображении, например, я попытаюсь сделать мой диалог с собой более сострадательным по отношении к себе самому посредством описанного здесь: я обнаружил, что если я могу окружить свои негативные мысли состраданием, мне тогда довольно легко заставить их исчезнуть и жить дальше".

Meg Selig, Ph.D.

"Вы можете быть не способны изменить ситуацию, которая вызывает стресс, но вы можете изменить свои реакции. Ищите добро, отыскивайте юмор в своем затруднительном положении, или отнеситесь к ситуации как к проверке вашей веры - все это способы, с помощью которых вы сможете управлять своими эмоциями и пройти даже через самые сложные ситуации".

Susan Krauss Whitbourne, Ph.D.

"Напоминайте себе, что вы делаете сейчас то, что можете, и это обусловлено как обстоятельствами, так и имеющимися у вас ресурсами. Тренируйте свою гибкость с тем, чтобы вы были способны усмотреть возможности к переменам и использовать их себе во благо".

Fran Vertue, Ph.D.

"Существует только текущий момент. Если вы наполните свою чашку сожалениями из прошлого и тревогой о будущем, в ней не останется места для чего-нибудь еще; все это закончится не более чем ограблением самое себя на предмет радости, которую вы могли бы найти в каждом вдохе, которым вы благословлены. Опустошите свою чашку - если вы защищены безопасностью текущего момента, ничто не сможет повредить вам, пока вы сами не позволите это".

Michael J. Formica, MS, MA, EdM.

"Когда я переживаю бытовой, ежедневный стресс, я нахожу полезным сфокусировать свое внимание на моем непосредственном окружении. Например, я могу сфокусироваться на каких-то цветах или контурах объектов, которые меня окружают. Если так поступить, это поможет сместить внимание от "горячих" мыслей к "холодным" (эмоционально нейтральным), а это поспособствует возникновению расслабленного состояния ума".

Scott McGreal, MSc

"Прекрасный способ снизить стресс - научиться замечать, когда вы находитесь в режиме "гонять мысли по кругу". Когда у вас плохое настроение, и вы начинаете пережевывать мысленную жвачку, - это мешает вам решать проблему. Люди часто верят в то, что если очень долго думать - придет какое-нибудь озарение по поводу проблемы. Обычно этого не случается. Если прекратить эту мысленную жвачку сложно, попытайтесь использовать какие-нибудь из приведенных выше советов для снижения физиологического уровня вашего стресса или смещения фокуса вашего внимания".

Alice Boyes, Ph.D.



http://olegmatveev.livejournal.com/2514608.html


Метки:  

Эдуард Агасарян: как у умных и развитых людей могут формироваться глупые взгляды

Воскресенье, 13 Декабря 2015 г. 17:23 + в цитатник
Оригинал взят у sirin_from_shrm

Здравствуйте, я врач-психиатр, психотерапевт. И, кажется, мне есть, что сказать.

Не было сформулировано конкретных вопросов, поэтому позвольте мне самому их поставить. Как работает пропаганда? Почему она так эффективна? Почему умные люди оказываются носителями глупых убеждений?

Я попытаюсь дать ответы на эти вопросы, как с точки зрения психиатрии, так и с точки зрения психотерапии. Для глубоко понимания ситуации нам также необходимо перенестись назад в прошлое и немного поговорить о том, что происходило в советские годы. Мир был совсем другим, о событиях на других континентах люди узнавали через месяцы, или даже годы. Огромная часть населения была элементарно неграмотной. Сейчас мы живем в мире коммуникаций, в мире образованных и информированных людей, так почему же пропаганда остается такой эффективной? Для сохранения структуры текста ответы на поставленные вопросы буду даны не в логическом порядке их последовательности.

Для начала хочу обратить внимание на то, что проживание группы людей (сколь угодно большой) по каким-то определенным базовым принципам изменяет этих людей, влияет на их развитие. Людям с одним складом дает (не побоюсь этого слова) эволюционное преимущество, а другим деятельность осложняет, равно, как и определенные черты характера развивает, а другие, наоборот, претерпевают обратное развитие в такой ситуации. Например, очевидно, что

если группа живет по принципам свободы слова, открытости информации и т.д., то люди, склонные к честности, открытые, будут получать преимущество. Проживание же в закрытой системе, построенной на том или ином искажении, или ограничении информации, заставляет людей адаптироваться к заданным нормам.

Итак, что было раньше. Методология была обширной, но основой её была грубая дезинформации населения, перманентная и длительная. Учитывая то, что это происходило в момент бурного развития человечества в целом, и всего социального и политического, то я считаю, что это привело к формированию извращенных понятий. Это очень важно, потому что любое изменённое лечить проще, чем изначально неправильно развитое. Здесь я хочу обратиться к психиатрии. Понятие – очень важный элемент мышления, понятие – это отражение в сознании человека наиболее важных и существенных свойств и качеств предметов и явлений (Коркина, 2006) Например, для американца понятие "президент" означает главный менеджер по решению важных государственных задач на окладе, а в сознании народов некоторых других стран – это либо вождь, либо царь.

Благодаря наличию языка, понятия передаются следующим поколениям.

Мышление – это обобщенное отражение человеком предметов и явлений в закономерных связях и отношениях (Коркина, 2006). Слово "закономерных" обеспечивается наличием у человека логики, которая изменяется только при серьезных заболеваниях (при шизофрении, например). Процесс мышления – это процесс обработки информации определенными методами (анализ, обобщение и т.д.) с активным использованием готового багажа понятий. И вот здесь мы приходим к тому, что при изменении некоторых понятий, мы получаем совсем другой результат "на выходе" процесса мышления.

В результате, сейчас мы видим в обществах некоторых стран грубо измененные представления о мире в целом, т.е. совершенно некорректное мировоззрение.

Именно поэтому пропаганда так эффективна, она легла на уже подготовленную почву.

Часто можно слышать: "ну ты послушай, ну разве не бред?"

В различных признанных определениях бреда есть такие фразы "стойкие представления, умозаключения, не соответствующие реальности" – да, "не поддающиеся коррекции" – да, "расстройство мышления" – вроде бы да (но мы-то уже знаем из текста выше, что проблема не в самом процессе мышления, а в исходных его данных!), поэтому нет, "являющиеся симптомом психического заболевания" – НЕТ. Так что нет, это не бред. Но что же это за человек, который очень сильно убежден в своих представлениях и на рациональные доводы "против" отвечает раздражением (а это в большинстве случаев именно так).

Так обычно ведут себя верующие люди, когда вы пробуете надавить на их религиозные убеждения. Это пересекается с тем, что глубокоуважаемый Андрей Николаевич Илларионов называет "эффект религиозной убежденности".

В наши дни методы ушли далеко вперед, сейчас дело не ограничиваются простой дезинформацией. И тут мы плавно переходим к психотерапевтическому описанию ситуации. Важно отметить, что здесь будут использоваться другие термины. Один из них – убеждения. “Начиная с детства у людей формируются определенные убеждения о самих себе, окружающих и мире в целом. Самые главные, или глубинные убеждения – это установки, которые настолько глубоки и фундаментальны, что люди часто не могут их четко выразить и даже просто осознать. Носитель таких идей расценивает их как чистую правду просто потому, что так "есть".” (Джудит С.Бек, 2006)

Власти некоторых стран используются многие методы психотерапии в негативном ключе. Только процесс идет в обратном направлении – не к выздоровлению личности/общества, а к психопатизации.

Во-первых, принцип постепенности изменений.

Постепенные изменения легче осуществить и они эффективнее. Каждый из принимаемых законов ограничен, касается какой-то конкретной области, применяется не в полной мере. Но если наблюдать за изменениями, произошедшими за определенный период времени, невозможно не заметить их масштабности.

Во-вторых, работа с убеждениями. Вместо изменения дисфункциональных (вредных) убеждений, мы получаем их насаждение. Например, "любые значимые изменения к худшему". Здесь очень важно отметить наличие личного негативного опыта (развал Советского Союза привел к ухудшению качества жизни). Отсюда пресловутый страх Майдана, по своей иррациональности сравнимый со страхом при фобиях.

Следующее убеждение: "мир вокруг враждебен и небезопасен, другие желают мне (нам) только зла". Далее следует насаждаемое убеждение о собственной уникальности. "Мы не такие как другие, у нас свой путь, мы лучше других". Список можно продолжать, но важно, что такой набор убеждений характерен для людей с расстройствами личности, и мне кажется, что сейчас в некоторых странах мы наблюдаем "расстройство общества".

В-третьих, психотерапевты учат концентрироваться не на эмоциях, а на мыслях, которые вызвали эти эмоции и проверять эти мысли на объективность. Здесь происходит обратный процесс – люди концентрируются на эмоциях страха, ненависти, которые, активно насаждаются из телевизора. Повторюсь,

люди не всегда осознают свои глубинные убеждения, которые, тем не менее, влияют на их мысли, на их оценку ситуации, и с уровнем интеллекта это не связано никак.

Вот поэтому у умных и развитых людей могут формироваться такие, казалось бы, глупые взгляды. Помимо вышесказанного, еще и потому, что сын плотника скорее станет плотником, чем оппозиционером или правозащитником. Но, безусловно, есть исключения. Точно так же сын народного комиссара скорее пошел бы работать в комитет, чем разбирался бы в тонкостях взаимоотношений стран в начале второй мировой войны.

Приведу такой пример, представьте ребенка, росшего с родителями-социопатами. Ему всегда говорили, что соседи (как и все остальные люди) – злобные и коварные твари, то и дело подумывающие как отобрать у этой семьи дом, у родителей ребенка и заработок, а у самого ребенка игрушки. Доросло дитё до совершеннолетия и родители уехали, на 10 лет. Пришлось общаться с соседями, которые постоянно улыбались ему, помогали, дарили подарки, говорили ему, что большинство других людей такие же добрые и отзывчивые как они, через определенное время система убеждений ребенка стала шататься, и тут вернулись родители…

И наконец, не надо думать, что пропаганда груба и работает только через телевидение. Она имеет несколько уровней. По моему мнению их три. Передачи на центральных каналах только первый их них. Логические ловушки расставлены на разных уровнях понимания ситуации в целом и геополитики в частности. Например, предположим, что среднестатистический житель КНДР мыслит так: "мы одни честные и порядочные, все остальные злые и кровожадные, а вождь наш эталон homo sapiens’а”. Чуть более информированный гражданин знает, что вождь способен на убийства людей, он открыл для себя вроде бы оппозиционное издание, где это написано. Это второй уровень, ведь там еще написано, что лидеры других стран тоже скармливают родственников собакам. Приходится, ведь жизнь-то сложная штука, а в политике вообще честных нет и так там у них все и устроено. А почему об этом по телевизору не сказали? – подумает наш герой. И тут же найдет самый приятный для себя ответ: ну так не все же такие мыслители как он, они к такой информации не готовы, они не поймут. Самый же умный со двора может в это не поверить, пойти дальше, но там будет уготована логическая ловушка третьего уровня – теория всемирного заговора, против которой и борется вождь. И он, наш герой, побаиваясь раскрытия страшнейшей информации, будет шепотом рассказывать об этом только близким друзьям. Вот так пропаганда и работает.

Каковы последствия такого воздействия на психику? Как разубедить человека? Что предпринять, чтобы в будущем этого не повторялось?

На эти вопросы я постараюсь дать ответы в следующей статье, если эта покажется читателям достаточно интересной.

Отсюда: http://www.glavpost.com/post/10dec2015/blogs/70223-eduard-agasaryan-vracha-vyzyvali.html

http://olegmatveev.livejournal.com/2513602.html


Метки:  

Мои твиты

Пятница, 11 Декабря 2015 г. 12:10 + в цитатник
  • Чт, 16:10: Чтобы учиться как правильно продавать свои услуги, нужн… — Один модуль Академии эквивалентен 4 дням интенсивного о… https://t.co/bWl32z5Bt0
  • Чт, 17:01: Я смотрела видео. А вопрос в том, что, например, не уме… — Смысл обсуждать подобные вещи? Мы что, уже в конце трет… https://t.co/GjQk5AAMfI
  • Чт, 17:02: Олег, а вот будущим участникам академии. Им же по идее … — Если заранее что-то готовить, это будет не проработка, … https://t.co/L3AHGFwYkE
  • Чт, 17:03: "А так-то правильный подход - краудфандинг. Набираешь с… — Термин "краудфандинг" гуглится без проблем. По-русски э… https://t.co/KmkngdeIdh
  • Чт, 17:04: "А так-то правильный подход - краудфандинг. Набираешь с… — Вот и сделал. Нужны были деньги на обучение - я кинул… https://t.co/GRKmrtXmfF
  • Чт, 17:06: Олег, как считаешь, в общем гениальность и психопатолог… — Вообще никакой связи. Причем патология и гениальность? … https://t.co/z7pDUfvUxq
  • Чт, 17:33: "не стоит работать с тем, с кем ты как-то завязан на за… — Дык там вариантов особо не было. Здесь же не идет речи … https://t.co/hTGOKBg2uP
  • Чт, 17:39: Будто бы чтобы достичь превосходных результатов, нужно … — Тут видимо надо статистику наводить - % психопатов сред… https://t.co/sxyHRfTjJj
  • Чт, 17:42: "Совершенно ОЧЕВИДНО"...эх, очень часто то, что тебе оч… — Ну, на этот вопрос про родственников я регулярно отвеча… https://t.co/gX7cZVrNFC
  • Чт, 18:02: Спасибо, Олег, за подробный ответ.Да, теперь и мне очев… — Там было больше со страху и от отчаяния, на самом деле.… https://t.co/MFRoBH8RV8

http://olegmatveev.livejournal.com/2512503.html


Метки:  

Академия Ясного Коучинга Х6 "для своих"

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 15:55 + в цитатник


Наконец-то гугль видео начал нормально показывать, с самого начала, а не с восьмой минуты (почему-то было). Подредактировал выходные данные и выложил его в плейлист http://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIHEH5X1tfwhx2Zl-ZTIQXLl

http://olegmatveev.livejournal.com/2512241.html


Метки:  

Мои твиты

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 12:08 + в цитатник
  • Ср, 17:21: Олег, считается, что Людвиг Больцман покончил жизнь сам… — Думаю, просто в те времена не было альтернативного спос… https://t.co/g9gaKREsJ7
  • Ср, 17:24: Олег, если у меня заряд на общение с незнакомцами и нач… — Ну, правильнее все же системный подход. ПЭАТом и проч. … https://t.co/Axcu4LKwzw
  • Ср, 17:26: Олег, ты где-то в семинаре рассказывал коротенькую техн… — кто - что делает - с кем - как, все просто. подлежащее… https://t.co/Q5deit8LJe
  • Ср, 17:28: Олег, у меня сильная потребность в эмоциональной близос… — Да нынче ж вроде дофигища всяких там клубов спонтанного… https://t.co/8alQyLv37U
  • Ср, 17:30: Био логический конфликт и "болезни" при проработке чело… — Посоветую поделать процесс поднятия по шкале из курса Л… https://t.co/jv1huoFtxJ
  • Ср, 17:31: Я вот уже подумываю об организации "системно-векторного… — Не сомневаюсь. :) Может на будущий год таки впишусь к Б… https://t.co/JVMkQQ43IK
  • Ср, 17:33: Какие упражнения ты выполняешь ежедневно? — Хожу пешком 10 км с палками. :) Рекорд был на прошлой неделе, кстати -… https://t.co/MHamfq952Z
  • Ср, 17:47: Незнакомец, с которым Зоя флиртовала в интернете, оказался ее мужем Павликом. https://t.co/dPjYWG6mwU
  • Ср, 17:51: Хорошего лжеца нельзя уличить по языку тела и жестов - это миф https://t.co/NOSvaX7Gpz
  • Ср, 18:00: Байден в Верховной Зраде — реквием украинской государственности https://t.co/ZpJ9CvX4O6
  • Ср, 20:53: Олег, но ведь Хаббард и Больцман - разного рода фигуры,… — В науке, как и собственно среди "ученых", вообще много … https://t.co/I9IJ5JSLrX
  • Ср, 20:55: Говорят ведь что объятия это чуть ли не физиологическая… — Ищи клуб любителей обнимашек, который будет тебе прияте… https://t.co/bdP3F0Datq
  • Ср, 21:26: Олег, я знаком с постпозитивистами (Кун, Фейерабенд и п… — Естественно, "не такая", хотя она и могла бы стать "так… https://t.co/3wcWgurxNI
  • Ср, 21:27: Олег, какую машину брать собираешься? или есть уже? — Пока нет. В размышлениях, выбор невероятно богат. :) А что? https://t.co/qzg4zYq2xM
  • Ср, 21:37: Нет, я про то, можно ли было найти такое ПСИХОЛОГИЧЕСКО… — Психологическое решение для кого? Для Больцмана (как по… https://t.co/hdL4EMtCB2
  • Ср, 21:52: :))) Правильно, свет ясных знаний нужно нести в омраченные умы... )))) https://t.co/BKVVIA5yyC
  • Ср, 23:32: Багровый остров https://t.co/NrRWp32aGo

http://olegmatveev.livejournal.com/2511993.html


Метки:  

Мои твиты

Среда, 09 Декабря 2015 г. 16:24 + в цитатник
  • Вт, 17:15: Олег, а ты проходишь тренинг у Ю.Бурлана? Или слушаешь … — Нет, тренинг я у него не прохожу. Там, боже мой, пяти-ш… https://t.co/TdPLSCFCVP
  • Вт, 17:19: Олег, почему у тебя такая жесткая позиция по поводу воз… — Обыкновенная позиция, ничего "жесткого" в ней нет. В со… https://t.co/YGAqxHmzpQ
  • Вт, 17:19: Ты когда-нибудь принимал(-а) участие в школьных олимпиа… — Конечно. Математика, физика, химия... да в общем все, ч… https://t.co/Aoly4nTGXr
  • Вт, 17:20: Почему коты ведут себя как будто бы им все похер? Они д… — Потому что это коты. Им все похер. Такова моя теория. :) https://t.co/QgoFz9mfPB
  • Вт, 17:20: Олег, подскажи, пожалуйста, какую книгу Шнарха стоит почитать, если выб… — Первую почитай. С нее все начиналось. :) https://t.co/1imGUPcsh7
  • Вт, 17:50: Какой у тебя % людей которые не продолжают после первой… — У меня большая часть клиентов сразу вписывается на серь… https://t.co/48FWFdjAZy
  • Вт, 17:51: А что было бы если бы ты поставил безусловную гарантию … — Воображаемые ситуации решения не требуют. Если бы такое… https://t.co/W2wuihwqoM
  • Вт, 18:34: А, вот почему у меня нет рекламы. У меня просто там денежка на счету всегда. :) https://t.co/0awj2sBfbI
  • Вт, 21:24: Воображаемые ситуации решения не требуют.-а как же тогд… — У меня нет по этому поводу никакого конфликта. Если он … https://t.co/B1WkoUfDzo
  • Вт, 21:28: Воображаемые ситуации решения не требуют.-а как же тогд… — Конфликты могут быть какие угодно, это особенности рабо… https://t.co/B1WkoUfDzo

http://olegmatveev.livejournal.com/2511560.html


Метки:  

(видео) Академия Ясного Коучинга, бизнес-модуль

Понедельник, 07 Декабря 2015 г. 14:27 + в цитатник


Записали интересный диалог с одним из моих продюсеров. Хотели побеседовать полчасика, а оно растянулось в полноценный вебинар на полтора часа

Получилось реально интересно. Помимо прочего обсудили такие темы:

- внутренняя кухня инфобизнеса, подходят ли его инструменты для продвижения услуг процессора
- что такое "конкуренция" на рынке психологических услуг
- грамотное построение карьеры процессора без конкуренции
- внутренние установки коуча/процессора, которые не дают продавать свои услуги за достойное вознаграждение
- продажи и этика

ну и еще масса всего. Перечислять не буду, просто послушайте.

http://olegmatveev.org/academyx6/4day

http://olegmatveev.livejournal.com/2509901.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_olegmatv
Страницы: 382 ... 172 171 [170] 169 168 ..
.. 1 Календарь