Несмотря на казалось бы скептическое отношение большинства людей к различным аномальным явлениям, воспитанное на десятилетиях материалистической пропаганды и голословных лозунгов "борцов с лженаукой", на количество проявлений таких событий в нашей жизни это никак не влияет. Из века в век народная молва рассказывает о подобных случаях, происходивших со знакомыми или близкими людьми. Но сегодня я хочу рассказать об одной такой истории очевидцем которой стал независимый исследователь, уфолог, президент ассоциации "Протоистория" Н.Субботин, который описал ее в своей книге "По ту сторону реальности".

И вот, что он там пишет: "Очень часто происходят события, объяснить которые столь же трудно, как и понять их. И как бы ни хотелось верить в могущество науки, приходится признавать факт, то перед некоторыми явлениями она бессильно опускается на колени, не в силах дать вразумительных объяснений. Все попытки ученых откреститься от проблем уфологии, аномальных явлений, экстрасенсорики, криптозоологии, магии, астрологии и многих других нетрадиционных дисциплин человеческого миропонимания, напоминают страуса, прячущего голову в песок. Что может быть проще объявить призраков и мифических существ - галлюцинациями и фольклором, НЛО - результатом неумеренного употребления алкоголя, целительство и медиумизм - бредом сивой кобылы. Гораздо сложнее разобраться в этих проблемах. Не спорю, очень часто человек выдает желаемое за действительное, но нельзя отрицать и тот факт, что на протяжении тысячелетий люди сталкивались с чем-то неведомым, дошедшим до нас в легендах, притчах, сказах и былях.

Лет семь назад со мной произошел странный случай, давший возможность заглянуть за тонкую грань, которая отделяет наш мир от другого - Неведомого...

Мы сидели перед танцующим в печурке огнем, допивали крепкий чай и мирно беседовали о загадках Бытия. Через открытую дверь тянуло ночной прохладой, да залетали с реки сонные комары. Странное чувство заставило меня умолкнуть и замереть. Такое ощущение появляется, когда кто-нибудь смотрит в спину, тяжесть и дискомфорт. Оборачиваюсь и вздрагиваю...

В проеме двери колышется зеленоватое Нечто, аморфное, но вполне объемное, около метра в диаметре. Толкаю Вадима в бок: "Смотри!". Мой друг издает удивленный возглас, вскакивает и делает в воздухе какой-то магический жест, напоминающий восьмерку. Я тянусь к фотоаппарату, все еще не веря своим глазам. Загорается огонек фотовспышки, нажимаю спуск... затвор щелкает, но вспышка не срабатывает. Пробую еще раз. Тот же результат. Снова... Вспышка ехидно подмигивает, но упорно не желает выполнять свои функции. "Дай же себя сфотографировать!" - яростно кричит Вадим. Щелкаю в четвертый раз. Комната озаряется ярким светом. И тут происходит самое невероятное. Зеленое Нечто вытягивается в каплю и бросается в нашу сторону. Вадим отскакивает к стене, я, совершенно сбитый с толку, не могу пошевелиться. Нечто проходит сквозь меня и растворяется в ночной тьме. При этом я испытываю странное и очень неприятное ощущение, словно по моим внутренностям стегнули пучком крапивы...

Мы так и не смогли найти каких-либо объяснений. Предположений, конечно, было множество, но все они были слишком фантастичными и нерациональными".

Трудно сказать, что это была за тонкоматериальная сущность, которая напоминало призрак зеленого цвета. Однако, ее действия явно имели разумный характер, а ощущения, испытанные Н.Субботиным, равно как и воздействие оказанное на фотоаппаратуру, явно свидетельствуют о том, что это была не галлюцинация, а вполне материальный объект, хотя и состоящий из более тонкой материи. А следовательно, чтобы понять природу подобных проявлений необходимо их изучать, а не слепо отрицать, веруя в незыблемость догматов официальной науки.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1098123.html

Несмотря на усилия научного сообщества и работающего в связке с ним сообщества "псевдоразоблачителей" по сокрытию подлинных знаний от простых людей, все большее количество информации об артефактах и технологиях предыдущих цивилизаций открывается независимым исследователям реального прошлого. При этом, эти сведения "всплывают", как в ходе работы с проверкой достоверности официальной версии истории, на основе реальных докуметов и свидетельств, так и при непосредственном изучении на местах, характерных "следов" этих высоких технологий "забытого" прошлого.

Вот, что рассказал по этому поводу, один из самых известных российских независимых исследователей, автор канала ASPIK, Олег Павлюченко в одном из своих фильмов: "Сегодня уже много известно о высочайших технологиях допотопной цивилизации. Огромное количество их неоспоримых следов, дошедших до нашего времени, показали исследователи реального прошлого. Явная механическая обработка видна на древних каменных сооружениях по всему миру. Следы этой механической обработки спутать невозможно ни с чем, как бы не пытались это делать представители официальной науки и некоторые "псевдоальтернативные" исследователи.

Древние допотопные сооружения, конечно же, еще и не такие древние, какими их считают историки. Египетским пирамидам, Ангкор Вату, Парфенону, руинам древнего мира и других античных городов мира не тысячи, а всего лишь сотни лет. Хотя даже первые альтернативные исследователи, заметившие следы огромных циркулярных пил на мегалитических каменных блоках, а порой и на стенах комплексов, вырезанных в целых скалах, не поняли истинной датировки и считали возраст древних сооружений мира по хронологической шкале, предложенной историками.

Но исследования Г.Носовского и А.Фоменко, позволившие создать целую новую хронологию мировой истории расставили все на свои места. Об относительно недавнем времени строительства мегалитических объектов говорит степень их эрозии и общая хорошая сохранность. Можно даже заметить то, что многие каменные памятники якобы глубокой древности истерты и эрозированны меньше, чем некоторые ступени и блоки набережных Санкт-Петербурга, строительство которых датируется концом XVIII - начала XIX веков.

Всплеск находок следов различных типов механической обработки древних каменных сооружений мира пришелся на вторую половину XX века. Появились книги таких исследователей как Эрих фон Дэникен, - "Сумерки богов", "Страшный суд начался", "Доказательства существования богов". Подобные книги и сегодня являются фундаментом альтернативного взгляда на историю человечества. А в начале формирования этого взгляда исследователи, в основном, строили гипотезы палеоконтакта, т.е. внеземного происхождения высоких технологий древности.

Но сегодня по масштабу применения этих высоких технологий, охватывающих весь мир плотной сетью высокоорганизованных городов, становится ясно - это была земная цивилизация. Может быть, все было построено и с помощью неких пришельцев, но построено для землян, став технологическим достижением земной цивилизации, которая тогда превосходила современную нам в разы. Но главными факторами, повлиявшими на ход прошлой цивилизации стали войны и вызванные ими глобальные катастрофы.

Понимание их реальности в прошлом и есть ключ к пониманию настоящей истории человечества. Наша цивилизация построена частью выживших в недавних потопах, которым удалось сконцентрировать власть и знания в своих руках... Официальная историческая наука даже после публикаций множества исследователей реального прошлого, показавших всему миру и следы механической обработки стотонных каменных блоков, и доказавших невозможность их перемещения силами полуголых рабов на те сотни километров от карьеров до мест строительства, на которых настаивают историки, так на этом настаивать и продолжает.

Все мы помним картинки из учебников школьной истории, где тысячи рабов с бронзовыми кирками придают огромной каменной глыбе правильные геометрические формы. Эти же рабы с помощью полива водой вбитых в скалу деревянных кольев откалывают тысячетонные ее части. Далее рабы, обвязав веревками, тянут по пустыне готовые блоки, вес которых соизмерим с весом современного пятиэтажного дома. Потом эти рабы грузят вручную эти блоки на какие-то деревянные лодки. А в общем, это картина - не просто фантазии, а какие-то больные фантазии странных людей, написанные ими в кабинетах под воздействием, как минимум, чистого спирта.

Конечно, прошлая цивилизация не строила все из филигранно вырубленных натуральных каменных блоков. Использовали тогда и множество разновидностей бетонных технологий. Но в качестве наполнителя применялся все тот же натуральный камень, измельчить который в таких объемах, как его использовали, можно было только в промышленных масштабах, где и речи о ручном труде идти не может... Какую технику использовали наши предки? Ее следы в экспедиции канала ASPIK мы обнаружили под Севастополем. Что же это были за машины, которые разом вырезали и вынули из скалы куб размером 20 х 20 х 20 метров?.. Стены ниш не имеют поэтапной, слой за слоем выработки породы. Ее вынули разом. Только под потолком нечто похожее на современную технологию выпиливания блоков для строительства...

А может, эти инкерманские карьеры - ровесники Баальбека? Очень похоже на то, что их разработки велись античной цивилизацией по всему миру. И велись аналогичными способами с использованием горнопроходческой техники. Какими же были античные машины, которыми опиливали не только целые горы, но и прорезали тоннели под континентами? Наша цивилизация в конце XIX - начале XX вв, тогда, когда еще не научились делать горнопроходческие комбайны, вовсю использовала античные тоннели. Использовала для устройства городских метрополитенов, которые при движении транспорта того времени просто были не нужны для того, чтобы их строить специально, разгружая движущиеся несколько сотен автомобилей на весь Лондон в начале ХХ века.

Многие исследователи предполагают то, что технологии прошлого были совершенно иными, чем современные. Что касается энергетики - да... Но, все же, следы от механизмов, выпиливающих каменные сооружения, похожи на современные. Значит, машины все-таки были... Так, почему же строительную технику, которая должна быть огромных размеров, не находят археологи? Снова удивительного в этом ничего нет. Судя по уровню строительства античных городов в них должна быть масса предметов из дерева и металла. Но после археологов. ограждающих на время районы раскопок, остаются только сложенные в подобие строений каменные детали.

Вот и в античных термах в Сиде мы обнаружили везде только один камень, несмотря на оставленные следы явно металлической или деревянной двери. Где же сама дверь, окна, мебель, светильники, краны? Трубы керамические есть, а где же запорная арматура? Хотя и оставшийся камень показывает нам четко уровень прошлых технологий... Храмы Индии, вырезанные из целой скалы - вообще шедевр. Шедевр технологий, недоступных даже сегодня: явная механическая резьба и шлифовка. Но на первом этапе скала обработана каким-то более грубым, но все же механическим способом. То же самое мы видели на недоделанных колоннах в турецком Сиде... Явно это следы не бронзового зубила.

Конечно, можнет быть и такое, что индийские сооружения, вырезанные скале, вырезались в размягченном камне. Тогда можно допустить и элементы применения ручной художественной работы по этому размягченному камню. Но как размягчить целые участки скалы? Мы с вами еще даже это не представляем. В Инкермане и Баальбеке все - более просто: работали механические и режущие инструменты. На некоторых фотографиях со следами механической обработки можно замерить шаг в несколько сантиметров и диаметр пилы. Здесь он более 10 метров...

Несмотря на тотальное сокрытие информации о находках множества различных механизмов, оружия и даже летательных аппаратов древности, иногда кое-что и просачивается. Есть множество свидетельств о том, что в штольнях под Севастополем до сих пор работают те самые античные машины, у которых только заменили привод на современные двигатели внутреннего сгорания. Есть информация и о находке трактора с паровым двигателем, на котором стояла дата его производства в 1762 году. Но верить всему этому или нет - вопрос отдельный для каждого из нас.

А вот верить ли всемирно известному археологу Бреду Штайгеру, написавшему в своей книге "Заговор радуги" о находке нескольких единиц тяжелой допотопной горнопроходческой техники в 1990-е годы? Один такой гигантский артефакт нашли глубоко под землей в США... Рядом нашли еще 5 или 6 подобных механизмов. Правдивость информации, изложенной Штайгером косвенно подтверждают гонения, направленные на него после публикации этой книги. Направленные научным сообществом, которое выразило недоумение тем, что ученый не имел права публиковать данные археологических открытий. Вопрос только один: археология, наука в общем-то публичная, - что значит "не имел права публиковать"? Он что, давал какую-то подписку о неразглашении? Тайгер также пишет о том, что на поверхности механизма были нанесены непонятные знаки, похожие на иероглифы.

В общем, как бы ни было, информационный след о находках образцов допотопных механизмов становится все отчетливее. Может быть в ближайшее время мы с вами и увидим и что-то посерьезнее..."

Согласен с Олегом, что утечки "запретной" для простых людей информации становятся все более серьезными и менее контролируемыми воле наемных болтунов и хозяев паразитической системы. Также, уже не вызывает никакого сомнения подлинное назначение в рамках этой системы официальной истории и официальной науки. Ну а если вы еще этого не поняли, то хорошенько пораскиньте своими собственными мозгами, без слепой веры в мифы, написанные в учебниках. Полное раскрытие "запретного" для человечества знания уже не за горами, поскольку оно было запланировано высшими силами в рамках наступающей новой эпохи, в которой человечество не только станет по-настоящему свободным, но и начнет свою подлинную эволюцию назло всем тем силам, которые этому препятствуют.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1097297.html

Никогда не задумывались, почему в рамках христианской концепции всех людей называют "рабами Божиими", но при этом в древнерусской дохристианской ведической традиции наши предки считали себя внуками богов, а не их рабами? Почему в Ведической Руси никогда не было рабства, как и в арктической прародине всех людей белой расы? Каково настоящее назначение "библейского проекта" порабощения человечества и какие силы стоят за этим проектом?

Дело в том, что рабство является основой паразитической цивилизации, да и и всей инфернальной паразитической системы, которая и стоит за проектом создания аврамических религий и финансовой системы ссудного процента. Но эти силы не имеют никакого отношеншия к Создателю нашей Вселенной. Как же отличить приверженцев паразитической системы от тех, кто является подлинным проводником воли Создателя?

В своей книге "Лярвоведение. Как противостоять инфернальным паразитам?" российский исследователь эзотерических знаний В.Бухарин пишет: "Вопросы типа "А как не ошибиться, где истинное учение, а где ложное?" задают люди, всё ещё не выпутавшиеся из гордыни либо только из неё вынырнувшие.


Глупый вопрос, хотя я тоже с ним долгое время носился. Во-первых, все учения ложны по определению, потому что никто не может научить духовности, даже именующие себя высшими духами. Такие учителя ищут в этом своё самоутверждение в глазах своей гордыни, хотя для нас это может быть завуалировано под те же высшие идеалы. Настоящий Дух, если уж он заговорил, то говорит о вселенской любви, о человеке как потенциальном Боге, о его свободе выбора, и, самое главное, о том, что только сам человек может научить себя духовности, пройдя путь, и никто иной.


И все средства для этого уже есть в человеческом существе и окружающем мире. Дух, если и начинает говорить, то только для того, чтобы сообщить человеку об этой возможности или с целью ответить на поставленный вопрос. И ни слова запугивания апокалипсисами и картинами ада, возвеличивания кого-либо относительно других, ничего о богатстве, славе и другом подобном, то есть о гордыне. Если бог устами пророка заговорил о любой удобоваримой форме гордыни (да хоть даже гордости), то этот бог и не Бог вовсе, а очередная подстава. То же самое определение подойдёт к любому политику да и вообще человеку...


Ту силу, которая управляет всеми мыслимыми и немыслимыми ситуациями в жизни людей, силу, с которой можно иметь дело, я предпочёл называть Дух, подразумевая под ним мириады существ более высокой мерности, которые управляют всем материальным миром, начиная с атомов и заканчивая неизвестно для меня чем. Они одновременно и индивидуальны, и одно целое в своём едином стремлении, поэтому для нашего низкомерного ума при взаимодействии с ним создаётся впечатление, что это одна личность, поскольку недвусмысленно прослеживаются черты характера. Но временами они настолько разнесены по действию и смыслу, что бывает нельзя соотнести их с одной личностью: сегодня она мягка, обходительна, нянькается и педантично даёт ответы на все вопросы, а завтра раскатывает асфальтовым катком, ломая судьбу на всю оставшуюся жизнь без всяких расшаркиваний.


Итак, та сила, которая управляет материальным и нематериальным миром, называется Дух. Это не случайно, поскольку он имеет прямое отношение к духовности человека. Духовность, как мне представляется, есть свод изначальных правил, вложенных в нас с момента рождения, которые помогают нам выбирать правильные повороты в пути, культивируя те самые божественные качества в человеке, очищая его от шелухи сознания паразитов, и толкают нас по эволюционной лестнице вверх.


По ведическим понятиям это называется кон, а средство сообщения с этим сводом есть совесть и интуиция. Совесть — совместная весть, интуиция — это изначальный поток энергии ци извне [ин] утверждается [т] в своём множестве [и] в виде послания [у] в нашем личном я. Да простят меня волхвы за мои слабые познания буквицы. Слово "безпутный": безтолковый (умышленно в этом случае не пишу "бестолковый" и "бес путный") — это вроде как мыкающийся, неприкаянный, глупый и т.д. Буквально оно означает: человек, у которого нет пути. Он никуда не идёт, у него сбился компас, он не знает, на что ориентироваться, к чему стремиться. Он забыл, что рождён для того, чтобы пройти путь на Земле длиной от рождения до смерти, который поднимет его эволюционный уровень.


А уж "глупый, бестолковый, мыкающийся и прочее" — это всего лишь следствие. И если с этой точки зрения посмотреть на окружающих людей, включая нас самих, то окажется, что подавляющее большинство людей — беспуты. Или, как вариант, являются путешественниками — по пути шествия никакому, — то есть людьми, не знающими путей, которые шарахаются туда-сюда. Мы придумываем себе смысл, но он практически никогда не выходит за рамки предложенной материальности гордыни. Но, чувствуя неполноценность, мы себя постоянно убеждаем в важности выбранных устремлений и продолжаем себя обманывать. Мы всё время хотим какого-то чудесного получения всего. Но оно, это всё, даётся не нам. А те, кому легко даётся, хотят какого-то другого всего. А когда мы и это получаем, то уже этого не хотим. Каламбур, однако, но так и живём. Поэтому, чтобы полученное чего бы то ни было ценилось нами, нужно добиться этого своими личными усилиями. Миллион куда полезнее для души заработать, чем выиграть или украсть.

Вот и получается, что рабы нужны паразитической системе и созданным на ее основе обществам социальной несправедливости, где кучка социальных паразитов использует труд рабов для достижения собственных целей. При этом, суть современных форм рабовладения состоит в том, что рабы даже и не осознают сам факт своего рабства, активно участвуя в игрищах паразитов на материальном плане и попадая все более в экономическую кабалу, так и отдавая свое сознание в рабство эгрегорам и лярвам на инфернальном уровне. Последнее и позволяет инфернальным паразитам постоянно тянуть из нас энергию, подталкивая нас к действиям и ситуациям, когда мы теряем внутреннее равновесие и выпляскиваем нашу энергию злости, страха, ненависти, зависти, тревоги и т.п,, которые являются "пищей" инфернальных паразитических сущностей и существ.

Вам не нравится быть рабом паразитической системы? Тогда прекращайте играть в игрища паразитов по придуманным ими правилам и хорошенько подумайте о том, зачем в определенных местах "пастухи" периодически собирают толпы людей на различные массовые мероприятия? По этой же самой причине на планете не утихают войны, революции и прочие социальные потрясения, а экономические и финансовые кризисы происходят с завидным постоянством. Для чего людей сгоняют в мегаполисы? Отнюдь не только для облегчения контроля над ними со стороны "пастухов". А если вы начнете замечать и "сборщиков энергии", которые всегда присутствуют над местами массового скопления людей и даже иногда становятся ясно видимыми, то и сложить "2 + 2" для вас будет уже не так уж и сложно. Но если вам нравится быть чьей-то "дойной коровой", то можете продолжать жить как и прежде. Это - ваш выбор, хотя выбором свободного существа я его назвать не могу.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1096572.html

В прошедшие выходные в московском книжном клубе "Белые альвы" состоялась очередная встреча с путешественником, писателем и независимым исследователем реального прошлого и тайн древних цивилизаций - Андреем Кадыкчанским. На этот раз Андрей порадовал интересующихся альтернативными версиями истории со своей гипотезой, объясняющей назначение т.н. "Великой абхазской стены" или "Келасурской стены" - некоего сооружения, которое протянулось на 160 километров от реки Келасур по горам и ущельям Абхазии вплоть до устья реки Ингури.

Официально, это сооружение считается оборонительным, точно также как и знаменитая "Великая китайская стена", "Дербентская стена", "Великая горгантская стена" и "Змиевы валы", опоясывавшие южную часть Руси. Вообще, если взглянуть внимательно на карту, то окажется, что в прошлом вся Евразия была разделена на две части целым комплексом подобных сооружений, которые протянулись от побережья Тихого океана и до Британии. Есть версия, что таким образом проходила граница между различными цивилизациями и расами, районами их расселения, за которую переходить было запрещено.

Однако, официальная версия, гласит, что это были именно оборонительные сооружения и утверждается, что, например, вдоль всей "Великой абхазской стены" были расположены отдельные оборонительные башни. Вот только единого мнения ученых на количество подобных башен так и не достигнуто. Их число называют до нескольких сотен, что является явным абсурдом для любого человека, знакомого с историей военного искусства, а также тактикой ведения войн прошлого. Тем более, что подобные стены еще никогда не были серьезным препятствием ни для одной регулярной армии. и могли быть эффективными лишь в борьбе с разбойничьими шайками или дикими племенами.

В противном случае, просто попробуйте элементарно рассчитать, сколько понадобится воинов, чтобы эффективно отражать наступление неприятельской армии на такой "стене". А ведь, они должны где-то еще и проживать со всеми необходимыми минимальными "удобствами". Элементарный расчет говорит, что такие башни должны стоять минимум через 100-150 метров, но тогда их количество (а следовательно затраты на строительство), как и количество необходимого содержания воинов просто зашкаливает. И вполне ясно, что ни одно государственное образование того времени позволить себе такой роскоши просто не могло, даже если бы вооружило всех своих жителей и загнало бы их в эти самые мифические башни.

Тем более, что и войны происходили далеко не каждый год, а потому никто не стал бы столь рачительно тратить свою казну для таких достаточно сомнительных по своей эффективности проектов. Может быть именно поэтому и среди ученых нет согласия не только по количеству имевшихся некогда оборонительных башен и крепостей вдоль этого сооружения, но и в отношении того, кто же именно строил все это. По поводу этого существуют мингрельская, византийская. персидская и абхазская версии. Да и период ее строительства они "растянули" аж от VI и до XVII века. А это говорит только о том, что сами ученые основываются отнюдь не на доказанных научных фактах, а на предположениях, строящихся ими в рамках официальной версии истории и хронологии.

Но для чего же тогда были построены все эти протяженные сооружения? Версия А.Кадыкчанского, состоит в том, что после Потопа, воды которого подняли уровень Средиземного и Черного морей, и который всего то несколько столетий назад был даже выше нынешнего на 120 метров, все нынешние прибрежные районы Абхазии оказались затопленными. И потому, даже когда уровень моря снизился до нынешнего, то все эти территории оказались заболоченными и непригодными для жизни. Это, кстати, объясняет, почему абхазы и другие народы Кавказа за прошедшие столетия так и не стали выдающимися мореплавателями и рыбаками, несмотря на то, что проживают в Причерноморье.

Так вот, после этого Потопа, остались затопленными многие античные города и древние дороги. А потому и пришлось строить новые торговые (караванные) пути, коими и являются все эти "великие стены", ну а отдельные башни с мелкими гарнизонами и отдельные крепости, например, такие как Анакопия, вдоль этого пути как раз и были необходимы для защиты этих караванов от разбойников. Внутри этих крепостей можно было остаться на ночлег не опасаясь за свою жизнь. Кстати, и современная дорога из Сухума в Новый Афон тоже построена по горному серпантину. Прекрасно помню, как в далеком 1971 году я проехал по ней с отцом на автобусе и как меня, тогдашнего первоклассника стало тошнить от эти постоянных поворотов.

Так почему же и даже ее не стоили водоль побережья? Именно этот вопрос и задал слушателям А.Кадыкчанский и сам же на него ответил, связав с примерами из собственной жизни. А все дело в том, что на момент строительства этой дороги, местность вдоль побережья еще оставалась заболоченой от того самого Потопа, пришедшего с Северного Ледовитого океана и хлынувшего через европейские равнины в Черное и Каспийское моря. И произошло это всего-то несколько столетий назад. Ибо не могли например, те же мраморные изделия погибшей античной цивилизации сохраняться на протяжении тысячелетий. Любой может это легко проверить, посмотрев справочних долговечности строительных и облицовочных материалов.

Так что версия А.Кадыкчанского, которая совпадает и с версией О.Павлюченко, выглядит вполне логичной и гораздо более правдоподобной, чем домыслы официальных историков, так и не пришедших к согласию в отношении "Великой абхазской стены" даже между собой. К тому же, эту версию полностью подтверждает анализ средневековых карт этого региона и его береговой линии в сравнении с нышними, которые четко выявляют уровень Черного моря на 120 метров даже выше того, что мы имеем сейчас, и к тому же всего несколько столетий назад. Все это и было наглядно продемонстрировано во время выступления А.Кадыкчанского, которое с небольшими перерывами растянулось на три с лишним часа.

А если у вас появились к этой гипотезе, какие-то вопросы, то вы их можете задать автору этой гипотезы лично во время встреч, которые периодически проводятся не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в других городах России. Но, конечно, в наиболее выигрышной позиции находятся жители Москвы и Подмосковья, которые могут встречаться с этим интересным исследователем тайн прошлого в "Белых Альвах" практически ежемесячно на протяжении всего года. Чего я и советую по мере возможности делать тем жителям этого региона, которым тема исследования реального прошлого по настоящему интересна.

Я всего лишь кратко коснулся сути того, о чем он рассказал нам в своем выступлении, ибо в рамках короткого поста, рассказать об этом более подробно не представляется возможным. Но скажу, что все, кто присутствовал на этой лекции, не пожалели о своем потраченном времени. Тем более, что на протяжении всего выступления А.Кадыкчанский в свойственной ему манере побуждал к высказыванию своего собственного мнения и собственных версий и самих слушателей.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1095801.html

Именно практика внетелесных путешествий позволяет переходить от слепой веры к знанию о том, что со смертью физического тела, сознание человека не умирает. Ведь во время внетелесных выходов мы выходим из физической оболочки и при этом не умираем. Мы сохраняем возможность мыслить, осознавать и даже помнить о том, что происходило ранее. А затем, возвращаясь назад в тело, мы возвращаемся к своей обыденной деятельности, сохраняя память об этом опыте. И немаловажную роль в осознании факта существования сознания вне тела играют именно осознанные внетелесные выходы, которые в отличие от спонтанных, как правило, не вызывают у людей приступов панического страха и ошибочного предположения о своей смерти.

Вот, например, как описывает такой свой первый сознательный опыт российский исследователь осознанных сновидений и внетелесных путешествий В.Радов в своей книге "Выходы из тела": "Заново переработав имеющуюся литературу, я выбрал несколько методик, в которых пошагово излагался весь алгоритм отделения от тела и последующего действия вне его. Испытывая прилив не то энтузиазма, не то злости человека, которому терять нечего, я в тот же день сконструировал прибор из настенных часов и магнитофона, присоединив к стрелкам провода, который, кстати, иногда использую и сейчас. Прибор через равные промежутки времени подавал в наушники короткий звуковой сигнал.



.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1095001.html

В сети ходит ролик с переводом радиоинтервью с американским профессором Робертом Базалем, в котором он рассказывает о том, как он общался с заместителем руководителя миссии "Хаббл" по телефону, представившись студентом одного из университетов. Но что могло подвигнуть профессора на такой шаг? Оказывается, изучая снимки телескопа "Хаббл", он обнаружил, что они один в один повторяют снимки совсем другого телескопа - Софии". Также профессор утверждает, что НАСА постоянно выкладывает в общий доступ фотографии, которые не только обработаны на компьютере (с помощью компьютерной графики), но и даже полностью сделаны с помощью компьютера.

К 25-й годовщине космического телескопа "Хаббл" профессор Роберт Базель решил подготовить доклад на эту тему. Но по мере своего углубления в эту тематику он начал выявлять множественные несоответствия, связанные с фотографиями, выложенными НАСА в открытом доступе. Вскоре он уже начал сомневаться в том, существует ли вообще этот телескоп "Хаббл" на самом деле. Вот что он обо всем этом рассказал в своем интервью:

"Когда я начал изучать миссию "Хаббл", в первую очередь я разжился специфической информацией. Она касалась технических параметров: вес, величина зеркала, особенности конструкции и т.д. Потом я начал сравнивать все эти данные с проектом "София" и в глаза сразу же бросилось то, что технические данные "Софии" идентичны техническим данным "Хаббла". Может быть - это просто совпадение?

Но при более тщательном изучении материала выяснилось, что спецборт "Боинга-747" летал в Антарктиду по проекту "Айс Бридж". Полет происходил на высоте 16 километров с развернутым в небо телескопом, который делал снимки в инфракрасном спектре. Я сравнил фотографии этих двух телескопов и мне стало интересно, а как это "София" может делать точно такие же фотографии как и "Хаббл"? И я стал дальше все глубже изучать этот вопрос.

Получив доступ к программе по анализу фотографий, я установил, что фотографии приписываемые миссиям "София" и "Хаббл" выходят из одного источника. Мы имеем кучу фотографий из этих миссий, сделанных в одно и то же время. Причем фотографии "Софии" чуть ли не лучше фотографий "Хаббла"... Я решил удовлетворить свое любопытство и обзвонить все ответственные лица. Я собрал все факты, которые однозначно указывали на то, что телескопа "Хаббл" не существует и я заявил это, поскольку был в этом абсолютно уверен.

Когда я начал искать Федерацию интернациональной аэронавтики (ФИА), которая существовала еще до основания НАСА, и в которой содержатся всемирные данные о каждом полете самолета или стратозонда, или легкого самолета или старта ракеты или шаттла, я нашел банк данных с регистрацией всех полетов шаттлов, чтобы выявить тот, который вывел 24 апреля 1990 года "Хаббл" в космос. Я ввел дату запуска, фамилию астронавтов, номер миссии STS-31 и т.д. Но в банке данных эта миссия не была найдена... Я использовал все варианты поиска, но тщетно: миссия не была зафиксирована.

Я пришел к заключению, что "Хаббла" не существует на орбите, а, вероятно, он разобран на составляющие и установлен на "Софии". Я предполагаю, что "София" существовала даже раньше, чем о ней официально сказано - с 2000 года или еще ранее. Потому что и ранее они имели воздушные платформы для телескопов, но не имели возможности такой телескоп как "Хаббл" с 2,5-метровым зеркалом запихнуть в самолет. В данном случае одинаковые параметры телескопов и идентичные фотографии, сделанные ими, подтолкнули меня сделать звонок ответственному инспектору НАСА и пожаловаться на мошенничество, растраты и обман по программе "Хаббл".

Я говорил с человеком, имя которого я не хочу называть, но он был ответственным за прием жалоб. оставив грамотно жалобу и указав номер дела, я обратился непосредственно к ответственному лицу. В ответе он благодарил меня и сказал: "Ваши домыслы были приняты к сведению и зафиксированы. В ответ на них я сообщаю: фотографии и странички, которые вы предоставили, действительно имеют связь с "Хабблом", который из программы STS-31 был взят в эксплуатацию. Я не нахожу в них противоречия, а также уведомляю, что ФИА не является официальным архивом НАСА и я не могу отвечать за параметры их архива. Кроме миссии STS-31 было еще 5 полетов миссии "Хаббл". Высылаю вам ссылку на страничку".

Дело по проверке "Хаббл" получило номер "IJA90O259", которое можно найти в открытом доступе, как результат дела, оглашенного нами. Я скачал его себе и перепроверил. Там было сказано, что "София" был проверен инспектором из офиса НАСА и заключение опубликовано на его официальной страничке. Также он переслал ссылку на официальную страничку НАСА, ответственную за "Хаббл" и сказал: "Вы можете больше информации получить о миссии "Хаббл" по указанной мною страничке. Вы указали на фото-близнецы в нашем телефонном разговоре, но не предоставили дополнительной информации.

Я ему ответил: "Благодарю за ответ и хочу в дополнение спросить: почему прошлые и настоящие записи НАСА о программах освоения космоса внесены в реестр ФИА, а миссия STS-31 "Хаббл" - нет? НАСА же член ФИА, Хоть на страничке НАСА и есть программа сравнительного анализа фотографий, не могли бы вы скинуть мне ссылочку по расследованию миссии "Хаббл", где утверждалось бы, что фото с "Хаббл" на самом деле сделано с "Софии"?

Ответ был таким: "Я не могу помочь вам далее и советую обратиться напрямую в главное управление НАСА. Укажу конкретно к какому лицу нужно обращаться". С этого момента я получил "зеленый свет" от проверяющей инстанции. Мне дали "добро" на прямой контакт с ответственными лицами миссии "Хаббл". Проверяющий оставил мне все свои координаты и утвердил полномочия. Это послужило основанием для моего телефонного звонка команде "Хаббл". Затраты только на разработку миссии "Хаббл" составили 1,5 млрд долларов и каждый полет к нему - еще 1 млрд. Это достаточно большая сумма, чтобы начать расследование".

Вот какой разговор состоялся у профессора Роберта Базаля с ответственным лицом миссии "Хаббл" - заместителем руководителя миссии - Майклом Мислински (Mike Myslinski):

"- Алло, это Майк Мислински ?

- Да.

- Прошу прощения, Роберт Базаль вас беспокоит. Как поживаете? Я хотел, чтобы вы с вашими коллегами ответили мне на некоторые вопросы относительно телескопа "Хаббл". Я как раз нахожусь сейчас на вашей страничке.

- Хорошо. А вы сами откуда?

- О, я студент университета... Я работаю со специальной программой, которая позволяет сравнивать и анализировать фотографии с целью выявления манипуляций над ними. В университете мы ведем проект, где мы используем фотографии, сделанные телескопами "Хаббл" и "София" для сравнительного анализа. Ну это, как бы в общем. У меня есть пару вопросов касательно фотографий, выложенных в открытом доступе, которые я сейчас смотрю. Может быть вы сможете мне помочь.

- Хорошо, я перенаправлю вас в научный отдел, к ученым, которые...

- Да нет-нет, я не хотел говорить на научную тему! Просто хотел узнать, есть ли в наличии видео или фотоматериалы, сделанные с орбиты, которые показывают как проводилась инспекция телескопа "Хаббл" и что он сам находится на своей околоземной орбите? Я посмотрел все видео НАСА, которые выложили в открытый доступ на эту тему на вашей страничке, но они все являются компьютерной графикой или просто иллюстрацией, но не оригинальным источником. Понимаете, я имею ввиду фотографии или видео телескопа "Хаббл", сделанные находящимися неподалеку спутниками.

- Единственно, чем я могу вам помочь, это перенаправить вас...

- О, подождите! Вы же, - заместитель управляющего этой миссией? Я правильно понимаю?

- Да, но я не в состоянии с вами говорить о специфических вещах.

- Я не интересуюсь специфическими вещами. Основной вопрос такой: меня интересует: в состоянии ли вы следить за телескопом "Хаббл" в реальном времени?... В состоянии ли вы в реальном времени наблюдать за телескопом "Хаббл" визуально: как он есть, где находится?

- Нет, этого мы не можем делать.

- Но может там есть какой-нибудь космический аппарат, который за ним наблюдает?

- Этого мне неизвестно.

- А могу я вас спросить: как давно вы работаете в этой команде миссии "Хаббл"?

- Все 25 лет.

- Может быть за это время есть какие-нибудь фотографии или снятые видео, показывающие в реальном времени инспекционные работы над телескопом "Хаббл"?

- У меня нет таких данных.

- Что? Нет?

- Мне неизвестно о существовании таких данных.

- Вы утверждаете, что вы - заместитель управляющего миссией и что вы ни разу за 25 лет не видели "Хаббл" на орбите в какую-нибудь оптику? Я вас правильно понимаю?

- Да, но мы проводили полеты по обслуживанию телескопа "Хаббл".

- Кстати, полеты по обслуживанию и ремонту телескопа "Хаббл" вы тоже не могли наблюдать с Земли в реальном времени? Верно?

- Да. У нас нет оптических средств слежения за телескопом.

- Понял, т.е. видеть с Земли вы его не можете?

- Нет, не можем.

- Если я воспользуюсь своим телескопом, то не смогу увидеть, как "Хаббл" пролетает над Вирджинией?

- Но вероятно у вас это сможет получиться.

- Пардон, что сможет получиться?

- Ну если солнечный свет будет отражаться от него, то возможно. Мы сами используем только телеметрические данные о его параметрах и управляем им с Земли. Нам нет необходимости следить за ним визуально.

- Когда в последний раз летали к телескопу "Хаббл" для техосмотра? Если я не ошибаюсь, в 2008 году - правильно?

- Да с шаттлом.

- По моим данным, они подняли туда специальную аппаратуру для телескопа. Верно?

- Так точно.

- Ага, а когда проводят "сервиз", то на какой высоте это происходит? Спускается "Хаббл" в досягаемость подъема шаттла или шаттл поднимается так высоко?

- Конечно шаттл поднимается на эту высоту.

- Я пытаюсь сообразить: МКС находится на высоте 240-230 миль, телескоп находится примерно 100 миль выше. Я еще ни разу не видел как шаттл поднимается так высоко над МКС. Я понимаю - геостационарное синхронизирование и прочее, но мне не попадались фактические видеоматериалы, показывающие, как шаттл набирает высоту, чтобы достичь орбиты телескопа "Хаббл". Неужели нет никаких видео с таким материалом? Я понимаю, конечно, что может быть что-то и секретно, но неужели нет ничего в открытом доступе?

- Вы имеете ввиду фактическое слежение за миссией к телескопу "Хаббл" с орбитального спутника?

- Да, да! Как он приближается к телескопу, чтобы схватить его манипулятором для технического обслуживания.

- Нет. Такого никогда не показывали..."

Кстати, профессор утверждает, что пересмотрел множество видео и не нашел ни единого. где было бы видно, как шаттл вообще поднимается выше МКС. Получается, что нет никаких объективных доказательств. что телескоп "Хаббл" реально существует и находится на орбите Земли. Но также очень похоже на то, что не только миссия "Хаббл", но и все остальные миссии НАСА, включая и лунную программу, являются такими же фейковыми, а миллиарды землян просто дурят, "распиливая" гигантские бюджеты мифических космических программ. Только рано или поздно, и этот тотальный обман все равно раскроется.






michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1094256.html

Из учебников истории нам известна официальная версия гибели русского князя Святослава Игоревича от рук печенегов, которые напали на дружину князя, устроив ему засаду у днепровских порогов. Однако, данная версия не вызывает доверия, учитывая, что многие древнерусские летописи писались христианскими монахами, а в истории гибели этого князя некоторые независимые исследователи обнаружили четкий "византийский след" христианских монахов. Да и известно, что именно Византия больше всех была заинтересована в гибели князя, который прибил свой щит на вратах Царьграда и не раз облагал Византию данью.


Вот, например, что по этому поводу можно прочесть в книге российского путешественника, биолога, антрополога Г.Сидорова "Наследие Белых Богов": "Кстати, не печенеги на порогах убили русского князя. Печенеги, когда узнали о засаде, спешили на помощь, но не успели. Убили его христиане греки вместе с христианами русами. И организовал это убийство не Константинополь, а Рим. В X веке Папская курия тайно вела переговоры с боярскими домами Новгорода, Киева и других русских городов о принятии на Руси христианства по римскому обряду. Внук княгини Ольги от сына Глеба – Ярополк был крещён своей бабкой по греческому обряду. Его легаты Ватикана и толкнули на предательство. А потом, чтобы скрыть своё преступление, убрали руками князя Владимира. Ещё в XIX веке в России хорошо знали, что в смерти великого Святослава печенеги не виноваты. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить стихи Валерия Брюсова.


Учитывая количество псевдоисторических мифов и откровенных фальсификаций в официальной версии истории, выдвинутая в книге Г.Сидорова версия гибели русского князя выглядит вполне правдоподобно. Особенно на фоне явно лживых мифов о "диких варварах" живущих до прихода христианства чуть ли на деревьях и якобы не имевших даже собственной письменности. Но если подлинную историю знал В.Брюсов, значит, должны были знать и другие люди, жившие в XIX веке. Наверняка, фальсификаторы не смогли "зачистить" все источники.

Характерным, также является тот факт, что на нелогичность версии, изложенной христианским летописцем Нестором, уже обращали свое внимание такие корифеи исторической науки как Соловьев, Иловайский, Рыбаков, Фроянов. Ну а если даже официальные историки сомневаются в правдивости изложения событий тех лет христианским монахом, то чего мешает нам принять в качестве гипотезы любую альтернативную версию тех событий? Например ту, о которой достаточно уверенно написал в своих стихах В.Брюсов.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1093432.html

Одним из удивительных феноменов, которые происходят с людьми, испытавшими предсмертные переживания (ПСП), это значительное улучшение зрения и восприятия у обычных людей и появление зрения у тех, кто его был лишен с самого рождения. Последним, сравнивать этот феномен не с чем, зато зрячие отмечают не только значительное улушение зрительного восприятия, но и появление удивительной способности видеть одновременно на 360 градусов. Наличие этого феномена подтверждают многолетние исследования американского врача-онколога Джеффри.Лонга, проведенные в рамках Фонда Исследований Предсмертных Переживаний (ФИПСП).

Вот, как он это описывает в своей книге "Доказательство жизни после смерти": "Изучая такое огромное количество предсмертных опытов, мы получали непрерывный приток ответов на вопросы, которые у нас были по поводу ПСП и жизни после смерти. Но изучение ПСП может также и озадачивать. На каждый ответ у нас возникает порой несколько новых вопросов. И для меня один из важных вопросов: почему, как слепой человек может видеть во время предсмертного переживания? Добавьте к этому еще один вопрос: что это означает, когда слепой человек видит во время ПСП?

Позвольте начать с рассмотрения первого вопроса. Описать зрение слепого как "сверхъестественное" - это еще не весь ответ. Во многих исследованиях ПСП есть трансцендентный аспект, остающийся неразгаданным. Изучение ПСП требует других методик, а не тех, что используется в большинстве других научных исследований. Предсмертные переживания не могут быть воспроизведены в лаборатории. Мы не можем подключить людей к чувствительному медицинскому оборудованию и дать им предсмертный опыт. Это не будет соответствовать медицинской этике. Единственное, что мы можем сделать, - это собрать и изучить большое количество случаев ПСП и найти доказательства относительно возможности жизни после смерти. Это мы сделали в исследовании ФИПСП.

Но, сделав это, мы столкнулись со множеством вопросов, на которые у нас пока нет точных ответов. И один из них: почему слепые могут видеть во время ПСП? Хотя у нас нет полного ответа, мы имеем достаточно данных, чтобы я мог сделать одно предположение.

С медицинской точки зрения необъяснимо, как некоторые слепые от рождения могут иметь подробные и организованные зрительные впечатления. Другое экспериментальное доказательство получено от зрячих людей, имевших предсмертные переживания, которые часто описывают сверхъестественные возможности зрения - например, зрение на 360 градусов. Люди, имеющие предсмертный опыт, обычно находятся без сознания, и их нормальная физиологическая возможность видеть во время ПСП не действует. Все это приводит к выводу, что зрение, описанное во время ПСП, отличается от земного зрения, которое для нас настолько привычно. Зрение в жизни после смерти может быть отчасти аналогично земному зрению, но сильно отличается тем, что оно более четкое, объемное и нефизическое.

Все пять чувств, связанных с земной жизнью (зрение, слух, осязание, вкус и обоняние) описываются в исследованиях конкретных случаев ФИПСП. Имевшие ПСП, не всякого сомнения, часто описывают усиление всех этих чувств в то время, когда они не имеют вообще никаких сенсорных фукций. Из всех этих чувств зрение, по описаниям, часто сильно отличается от обычного нормального зрения.... Осмысление того, что происходит во время предсмертного опыта, включая описанные особенности зрения, потребовало от меня рассмотреть то, что ранее в своей врачебной работе я считал невероятным: может быть, имевшие ПСП действительно описывают другую, реально существующую трансцендентную область мироздания. Может быть, критерии, касающиеся сознания и чувственного восприятия, которые мы, как нам кажется, знаем, нужно пересмотреть".

Кстати, передовые ученые уже не первое десятилетие тоже говорят о том, что узкие рамки устаревшей научной парадигмы, стали уже очень тесными, для множества новых открытий и концепций, которые явно выходят за их пределы. И одним из важнейших аспектов нашей реальности они считают сознание. А значит, уже и недалек тот день, когда возможность существования сознания вне тела, в том числе и после смерти физической оболочки, будет окончательно доказана помощью новейших научных методов познания реальности.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1092616.html

Несомненно, одним из характерных примеров удивительных артефатов и высоких технологий прошлого являются упомянутые во многих древних и средневековых источниках "вечные лампы", работающие на ныне неизвестном официальной науке принципе. Принцип этот, очень вероятно, что основан на энергии эфира, который был "запрещен" в современной науке наемными слугами паразитов в начале ХХ века. Интересный фильм по этой тематике выпустил на своем канале независимый исследователь тайн прошлого Виктор Максименков.

И вот какие выводы он делает на основе анализа множества независимых источников и свидетельств людей прошлых эпох об этих удивительных и недоступных нам ныне светильниках, которым для нормальной и бесперебойной работы на протяжении веков вовсе не требовались все эти наши линии электропередач, подстанции и электростанции:

"По всему миру существует множество свидетельств про существование "вечных" осветительных приборов, которые использовались преимущественно в храмах и гробницах. При этом, в древних хрониках говорится об этих устройствах как об известной для многих технологии, которая использовалась с древнейших времен. При чем, все эти "вечные лампы" не требуют видимых источников энергии, горят сотни лет, и при этом практически не требуют обслуживания.

Предположительно эти осветительные приборы работали от энергии земли и атмосферного электричества. Именно поэтому они чаще всего встречаются в храмах и подземных гробницах. Именно это позволяет им гореть сотни лет без любых материальных источников энергии. Из всех "вечных светильников" дольше всех горел светильник, обнаруженный близ Рима в 1401 году - фонарь Полланта, который горел в гробнице сына на протяжении 2000 лет.

Технологии использования бестопливных светильников обнаружены как на островах в Тихом океане, так и в джунглях Амазонии, что вполне может быть остатками технологии цивилизации, погибшей в недавнем прошлом. Остатки подобных технологий еще встречаются на фотографиях конца XIX - начала XX веков, что еще раз подтверждает, что подобные технологии "вечных светильников" были окончательно запрещены и повсеместно уничтожены только в ХХ веке".

Хочу немного дополнить Виктора в том, что он упомянул о двух разных, запрещенных ныне технологиях. Технологии использования т.н. "храмов" и "церквей" в качестве станций атмосферного электричества, которые мы еще видим на фотографиях конца XIX - начала XX века, уже не были беспроводными. Это хорошо видно на этих фото. Но при этом, конечно, же эта технология не требовала современных электростанций, подстанций и линий электропередач. И по всей вероятности это была технология межпотопной цивилизации.

А вот "вечные лампы", обнаруженные в гробницах - это отдельные уцелевшие экземпляры более древней и более "продвинутой" технологии античной цивилизации, которая использовала беспроводные светильники. И можно предположить, что, вероятнее всего, они работали на том самом "эфире" или "энергии эфира", являющейся доступной и бесплатной, а потому и запрещенной для человечества владельцами топливно-энергетических корпораций, которые из-за повторного открытия этих технологий могут потерять и свои суперприбыли, и свою глобальную власть над простыми людьми.

Вот почему против Н.Теслы и других исследователей и ученых, которые вплотную подошли к повторному открытию техногий беспроводной передачи энергии и использованию энергии эфира, продажными слугами паразитов организовывались тотальные информационные кампании по их травле и дискредитации их открытий. И именно для этой же цели иудейскими банковскими кланами до сих пор содержится целая сеть лженаучных комиссий и псевдонаучных проектов, главной задачей которых является отнюдь не борьба с мошенниками и шарлатанами (которые, несомненно существуют), а защита интересов своих хозяев и удерживание человечества подальше от обозначенного ему социальными паразитами всех мастей "запретного знания".

Однако, просыпающийся интерес у многих людей к нашему подлинному прошлому способен раскрыть для нас наличие высокоразвитых цивилизаций и их уникальных технологий в прошлом человечества, т.е. как раз все то, что старательно скрывало не одно поколение фальсификаторов истории и ради чего и был создан сам тотальный проект фальсификации подлинной истории. Все это очень хорошо объясняет нам тот факт, что "мишенью" наемных слуг паразитов в последнее время все чаще становятся исследователи-альтернативщики и те немногие профессиональные историки, для которых поиск истины является важнее вонючих "30 серебрянников", заработанных на грантах паразитических структур. И, собственно, как раз по этому критерию и можно отличить настоящего человека от биоробота или клона паразитической системы.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1091909.html

Одной из самых известных среди исследователей эзотерического знания книг, является книга Гермеса Трисмегиста "Изумрудная скрижаль" в которой изложены основные принципы такого направления эзотерического знания, которое получило название "герметизма". А одной из наиболее известных цитат этой книги является следующее утверждение: "Истинно - без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно. То, что находится внизу, соответствует тому, что пребывает вверху; и то, что пребывает вверху, соответствует тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи. И ка все вещи произошли от Одного посредством Единого: так все вещи произошли от этой одной сущности через приспособление".

Универсальность нашей Вселенной как раз и состоит в подобии человека микро и макрокосму. Именно в подобии, но не идентичности. Потому то и Создатель Вселенной не может иметь черты человека, как рисуют его аврамические религии "библейского проекта". подобие же это состоит в многомерной структуре. Ибо как многомерна Вселенная, имеющая множество миров и измерений, то также многомерна структура человека (энергетические тела) и микромира. И современная наука наконец-то начинает это осознавать.

Вовсе не случайно российские ученые доктор технических наук В.Тихопла и кандидат технических наук Т.Тихоплав считали, что изучение принципов герметизма способно помочь современной науке выйти из технократического тупика, в котором оказалось человечество вследствии "закрытости" эзотерического знания и полного либо частичного его игнорирования современными учеными. В своей книге "Планета свободного выбора" они приводят 8 принципов герметизма, которые следует признать современной науке. Вот они:

1. Бог есть; науке следует руководствоваться тем, что в философии герметизма называется всеобъемлющим словом "Все";

2. Мир бесконечен и бесконечно сложен, мы же барахтаемся в ничтожно малой, доступной для нашего восприятия его части;

3. Мир построен иерархически и подчиняется единым принципам, единым законам;

4. Единственный способ существования Мира - это движение, вибрация, подчиняющаяся определенному ритму.

5. Мир поляризован, ибо без разности потенциалов ни один процесс не только не идет - он просто не существует.

6. Мир построен на базе причинно-следственных связей и "его величество" случай - фикция.

7. В Мире все подчинено взаимодействию активного и пассивного начал, проявляющихся на любых условиях иерархии;

8. Все эти принципы универсальны и работают совместно, они являются необходимыми и достаточными для тварного мироздания.

Кризис в современной науке как раз и является следствием многолетнего застоя научной парадигмы на примитивном уровне сугубо материалистического взгляда на реальность, который не позволяет понять и осмыслить суть многих происходящих во Вселенной процессов. И вместо того, чтобы подобные явления отрицать или голословно объявлять "суеверием" и "шарлатанством", настоящей науке следует их изучать. Ну а если эти явления противоречат давно устаревшей научной парадигме, то нужно отбрасывать не их, а менять саму парадигму, позволяя ей вместить в себя более расширенные горизонты знания об окружающей реальности.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1091306.html

Совсем недавно, я написал пост "Кто построил арочный мост в Шри Ланке" в котором, можно сказать, по наводке известного российского исследователя тайн реального прошлого, автора канала ASPIK - Олега Павлюченко рассмотрел все странности официальной версии строительства девятиарочного моста между железнодорожными станциями Элла и Демодара, выполненного не только в античном архитектурном стиле, но и явно по античным технологиям, без использования металла, а только лишь с помощью кирпича и раствора (римского бетона?).

По поводу этого самого отсутствия металлических деталей при строительстве моста придумана народная легенда, изложенная в туристических проспектах. а также - хотя и более правдоподобная официальная версия, изложенная в англоязычном сегменте "Википедии", но тем не менее тоже так и не нашедшая никакого фактологического подтверждения. Ну как-то неправдоподобно выглядит объяснение, что мост строили абсолютно без использования металлических деталей из-за первой мировой войны, в которой якобы англичане испытывали огромнейший дефицит в стали, а потому и не дали местным жителям ни одного ее грамма на строительство этого моста. И это за многие тысячи километров от мест сражений этой войны.

Строился же он, напомню, согласно официальной версии в период с 1913 по 1921 годы. При этом, так и не удалось обнаружить ни реально существующего проекта и строительных чертежей этого виадука явно античного стиля, ни фотографий его строительства и даже фотографий его официального открытия. Между тем, это не только самый высокогорный, но и самый большой железнодорожный мост этой страны. А потому, если бы он действительно был построен в 1921 году, когда мировая война уже давно закончилась, то это событие обязательно запечатлели бы для истории.

И я нашел этому предположению еще одно косвенное доказательство. Мне удалось наткнуться на англоязычный сайт и обнаружить там 7 фотографий строительства другого железнодорожного моста в Шри-Ланке, пояснительная надпись к которым переводится следующим образом:



Вот это самое фото.

Вы понимаете, что все это значит? Строя один из железнодорожных мостов в Шри Ланке англичане сделали фото этого строительства аж еще в 1883 году, запечатлев этот процесс для истории колониального периода этой страны. При этом, на этих фото очень хорошо видно что при строительстве этого моста помимо кирпичных опор использовались и металлические конструкции. И конечно тут нет никаких кирпичных арочных сводов, но зато технологии второй половины XIX века представлены во всей своей красе. К тому же, этот мост гораздо более скромный по своим размерам и стоит всего то на четырех промежуточных опорах и строился он явно с применение технических устройств.

А нас пытаются убедить, что местные жители построили самый большой железнодорожный мост страны практически вручную в период с 1913 по 1921 годы. И самое главное, что в качестве доказательства этой версии не сохранилось не только ни единого фото, но и ни одного реального проекта или строительного чертежа, по которым они якобы его строили. Также совершенно непонятно, где именно изготавливался вогнутый фигурный кирпич для облицовки арочных сводов моста.

При этом, напомню, что внешний вид этого "Моста в небо" один в один совпадает с т.н. "римскими" мостами-виадуками. Вот, например, просто сравните его с античными мостами в Риме, изображенными на картинах известного художника-руиниста Джованни Батиста Пиранези. И вы сможете сами убедиться в том, что идентичность технологий их изготовления вполне очевидна.

Так кто же на самом деле строил девятиарочный мост-виадук в Шри Ланке? Очевидно, что не местные жители с помощью ручных технологий и даже не англичане, которые обязательно бы весь процесс строительства зафиксировали на фото для истории. Точно также, как это они сделали еще во второй половине XIX века при строительстве железных дорог этой страны. А значит - предположение О.Павлюченко о том, что сам этот мост в Шри Ланке действительно является объектом, построенным единой античной цивилизацией, находит еще одно дополнительное подтверждение.

И теперь остается только дождаться результатов экспедиции канала ASPIK в Шри Ланку, где в качестве одного из исторических объектов планируется и изучение на месте конструкций этого античного моста. Надеюсь, что исследователи реального прошлого смогут найти еще какие-нибудь доказательства его принадлежности к технологиям погибшей античной цивилизации и рассказать нам об этом в своем очередном фильме. Так, пожелаем же им удачи в этом полезном деле!.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1090697.html

Наверное, почти каждому человеку хотя бы один раз в жизни снится сон, где он видит свое физическое тело спящим на кровати. И когда это происходит впервые, человек начинает паниковать, ибо считает, что он умер. Чем же на самом деле являются такие сны? Не случайно многие древние народы полагали, что во время сна души людей путешествуют в различные реальности и миры. Иногда это бывает очень близкий нашему параллельный мир-близнец, но бывает и такое, что происходит вполне реальное внетелесное путешествие в рамках нашего трехмерного мира.

Вот, например, как описывает свой первый подобный опыт исследователь осознанных сновидений и внетелесных путешествий Олег Куяма в своей книге "Фаза. Инструмент улучшения реальности": "Для меня мир осознанных сновидений открылся неожиданно... Я как сейчас помню тот день, когда пришел домой с пробежки. То утро изменило мою жизнь и повлекло за собой ряд событий, которые выстроились в неожиданную причинно-следственную цепочку. И вот сейчас я пишу эту книгу и понимаю: как много бы я потерял, если бы со мной не произошел тот случай.

После пробежки я лег спать, но вскоре проснулся. Проснулся от того, что по моему телу пробежали вибрации. Было такое ощущение, что меня трясет. Я находился в совершенно непонятном состоянии, и мне тогда подумалось, что я сейчас проживаю инсульт. Мозг интуитивно отреагировал и решил, что нужно что-то предпринять. И я попробовал встать, что у меня сделать не получилось, так как мое тело было полностью парализовано (это уже потом я узнал, что такое состояние называется сонным параличом).

Я чувствовал, как страх начинает бить в виски, как подкатывает паника; я как сейчас помню, что собрал все свои силы, всю свою решимость и сделал рывок! Вставание произошло легко и естественно, а я продолжал испытывать нахлынувшие эмоции. Сердце лихорадочно билось (по крайней мере, я так ощущал). Первая мысль: "Слава богу, все закончилось!". Но потом я повернулся к кровати, и то, что я увидел, ввело меня в ступор. Там лежало мое физическое тело! "Я умер" - таким было завершение логической цепочки у меня в голове.

Мое критическое мышление быстро оценило обстановку: в комнате ничего не изменилось, все осталось так, как было в момент, когда я ложился спать. Я еще подумал о фильме "Куда приходят мечты", где главный герой приходил домой будучи уже призраком.

Возврат в тело произошел неожиданно, и я открыл глаза. Привстал: мои эмоции говорили о том, что это не было сном. У меня даже мысли не было, что такое могло присниться! Большинство людей обычно испытывают подобное при проживании осознанного сновидения, но тут же находят этому явлению оправдания. Ведь мало ли что могло присниться? Но есть и те, кто испытав подобный опыт, потом долго помнят о нем. Я был из тех, кто опыт запомнил..."

Действительно перед отделением от тела достаточно часто испытываешь "сонный паралич", который, несмотря на жуткую неприятность ощущений, по-существу является "вратами" во внетелесное путешествие. Поэтому паниковать в этом случае не стоит. Если выдействительно умерли, то страхом и ужасом делу не поможешь. Однако даже факт осознавания подобного состояния позволяет нам понять, что сознание способно существовать вне физического тела, а потому и со смертью физического тела вовсе не умирает, а продолжает жить в других пространственно-временных измерениях многомерной Вселенной. Осознав все это, можно уменьшить негативный эффект от состояния "сонного паралича" и научиться его использовать как трамплин для осознанных внетелесных путешествий.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1089849.html

https://michael101063.livejournal.com/1089219.html

Придуманный во второй половине XIX века польскими историками термин "монголо-татарское иго" имел явно политическую подоплеку для организации национально-освободительного движения в Великом княжестве Польском, которое тогда входило в состав Российской империи. Вот почему полная несостоятельность этого псевдоисторического мифа очевидна уже для многих независимых исследователей, но он почему-то по-прежнему перекочевывает из одних российских учебников истории в другие. Я уже много писал об этой теме и приводил мнение множества российских исследователей, не страдающих слепой верой в мифы официальной истории. И сегодня я хочу вас познакомить с мнением еще одного из них - российского писателя, путешественника, независимого исследователя тайн реального прошлого - А.Кадыкчанского.

Вот, что он пишет об этом в своей книге "Малая энциклопедия большой Тартарии": "Это очень болезненный вопрос, в особенности для наших монгольских друзей, потому что он способен ввергнуть их в трагическое разочарование. И я их понимаю. Вот пасли они коней и овец, считали себя кочевым народом. и вдруг в 1929 году советские историки рассказали нашим партнерам о том, что Великий Чингис-Хан, оказывается, был монголом, а значит, и все современные монголы являются потомками славного полководца и завоевателя. Монголы уже почти столетие гордятся вновь обретенным знаменитым родственником. Он теперь у них национальный герой, и скульптур Чингис-Хана в Монголии теперь едва ли не больше, чем статуй Ленина и Сухе-Батора.

Именно основываясь на безумной версии о принадлежности Чингис-Хана к современным монголам, и живописцы со скульпторами, и кинематографисты стали изображать его как яркого представителя расы монголоидов. Этот образ, внедренный в сознание последователей версии "татаро-монгольского ига", вводит нас в заблуждение. Но необходимо понимать, что молуллы, народ, к которому принадлежал Чингис-Хан, а также все его предки и потомки, не являлся монголоидным. Все они были обладателями ярко выраженной европейской внешности. Это уже сотни раз подтверждено многочисленными исследованиями как археологов, так и генетиков и специалистов в области ДНК-генеалогии.

На средневековых изображениях жителей Великой Тартарии нет ни одного тартарина с азиатской внешностью... Далее необходимо развенчать самый вредный на мой взгляд, укоренившийся миф, благодаря которому понятная и логичная история превращается в неткое нагромождение совершенно диких домыслов, извращающих и ставящих ее в один ряд с лженауками, псевдорелигиями и прочим мракобесием. Речь о монголах и, соответственно, о "татаро-монголах".

В этом случае не возникает даже мысли о вероятности появления случайных ошибок и заблуждений историков. Здесь усматривается явный и злой умысел на стойкое, долговременное внедрение фальшивого базисного исторического "каркаса", который призван исключить саму возможность инакомыслия в целях извлечения политических дивидентов стратегическими противниками России. Это ни много ни мало, информационный диверсионный акт, позволяющий любую попытку восстановления исторической справедливости превратить в преступление. Это называется "метод перевертыша", когда ложь объявляется правдой и сомнения в ее справедливости объявляются "попытками переписывания истории"...

Далее необходимо отметить, что сами могуллы, т.е. моголы или мунгалы (но никак не современные монголы), вели свою родословную от внуков Ноя, сыновей Иафета именем Турк, Русс и Горох. Турк обосновался в земле, которую назвали Туркестаном, на месте нынешних Казахстана, Туркмении, Таджикистана, Узбекистана и Киргизии. А праправнуки Иафета, Тартар-хан и Могул-хан, основали город Тартар, стоящий на одноименной реке Тартар, которая, предположительно. называется сегодня Колымой.

Кстати, Скиф, основатель многочисленных скифий в Причерноморье, на Дону, на юге современной Украины и даже в Сибири, был двоюродным братом ханов Русса и Турка. Сын Скифа Словен стал основателем Новгорода на Волхове и Изборска, а его дядч Русс построил Старую Руссу и Старую Ладогу.

И вот так из элементарных для нас, но непостижимых для разума академика Герхарда Миллера событий, соединилось "длинное с соленым". И его, Миллера, трудами, в силу невежественности и ярой русофобии, получилась нелепейшая в мировой истории конструкция "татаро-монголы" (монголо-татары). Хуже, пожалуй, только "норманнская теория" авторства того же Миллера. И если татары - это все-таки русскоязычное обозначение жителей Тартарий (которых тоже было много: Черкасская Тартария, Киргизская, Московская и т.д.), то монголы - можно сказать, несуществующее понятие, которое ни в малейшей степени не связано с кочевниками-монголами.

Здесь же замечу, что слово "тартария" в картографии употребляется столь часто, что не будет большой нелепостью предположение о том, что со временем оно превратилось в слово "территория", ведь карты то составлялись на латыни и на арабском. Таким образом, получаем, что в том случае, когда мы встречаем на карте название "Mosqovian Tartaria", мы имеем дело буквально с "Московской Территорией". Но... Скорее всего, это уже более поздний вариант. В первоначальный период каждая Тартария была именно Тартарией, что по смыслу означало определенный тип социальной организации, форму догосударственного устройства, сходную, по сути, с княжеством". .

Как видим, псевдоистрический миф о "монголо-татарском иго" не только не имеет ничего общего с нашей подлинной историей, но и является порождением явно враждебных нам русофобских антирусских сил. Можно много спорить по поводу конкретного времени появления самого термина "монголо-татары", но факт стается фактом: в европейских и древнерусских летописях упоминаются именно "татары" (тартары), а не мифические "татаро-монголы". Такой же "прокол" произошел у фальсификаторов и со средневековыми европейскими и древнерусскими гравюрами, на которых мы видим хараКтерных европеоидов, не имеющих никаких монголоидных черт.

Но эти "татары" также не имеют отношения не только к современым монголам, известным под именем "ойратов". но и также к современным казанским татарам, который в те времена назывались "булгарами" (волжские булгары). Таким образом, нелепость термина "монголо-татары" или "татаро-монголы" становится вполне очевидной как и самого псевдоисторического мифа о "монголо-татарском иго".



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1088406.html

Наконец-то мне удалось встретиться и пообщаться с еще одним независимым исследователем тайн реального прошлого, путешественником и писателем Георгием Тымнетагиным. Надо сказать, что еще несколько лет назад, как только я открыл первую книгу Георгия "Хранитель Севера" и погрузился в ее чтение, то с удивлением обнаружил. что практически вся информация, изложенная в ней, вызвала у меня не просто интерес, но и внутренний отклик на каком-то очень глубинном уровне. Нарисованный же в воображении образ ее автора вызывал внутреннюю симпатию и желание лично познакомиться с этим удивительным человеком, изучавшим культуру и шаманскую традицию народов северо-востока Сибири, их предания и легенды, отнюдь не по книгам, а во время своих многокилометровых путешествий по районам их проживания и в ходе личного общения с представителями этих народов.

Дальнейшее мое знакомство с ним происходило по роликам канала "Достояние планеты", а затем и канала его друга - Андрея Кадыкчанского, где, несомненно, самыми лучшими на мой взгляд являются два фильма про исследование колымских мегалитов А.Кадыкчанским вместе с Г.Тымнетагиным и другими исследователями из Магадана. И, хотя мы с Гором периодически немного общались в сети в течении нескольких последних лет, но я надеялся, что однажды я смогу поближе узнать автора такой интересной книги, впечатление о котором отнюдь не ухудшилось и при просмотре роликов и фильмов с его участием.

Почему я обращаю внимание на этот аспект? Да потому что бывает ведь и такое, что человек пишет достаточно интересные книги, но при этом, его выступления на лекциях и семинарах, скажем, особо не впечатляют. Чувствуется, что либо он писал книги не своим сердцем, либо ему в этом деле помогали друзья и близкие. Потому то информационный образ автора книги в таких случаях не совпадает с его реальным образом и общение с ним уже не является таким интересным и позитивным.

К тому же, есть множество примеров, когда человек, немного вкусивший известности и популярности, начинает серьезно болеть "звездной болезнью" и мнить себя "великим гуру" и "мессией", собирая толпы фанатичных поклонников, с радостью выполняющих их любые капризы. Надо признать, что мне не присущи ни фанатичная слепая вера во что-то, ни поклонение разного рода "авторитетам" и "идолам". А потому общения с подобными персоналиями, ввиду того, что мне они совершенно не интересны, я и стараюсь избегать. Однако в отношении Гора мое изучение роликов и фильмов симптомов подобной "болезни" не выявило, и я надеялся, что он останется таким же позитивным и простым в общении человеком, с которым я обнаружил удивительное единодушие в наших взглядах на мир по прочтенной мною его первой книге и тем роликам, которые я просмотрел. И это - пожалуй, главная причина того, почему мне хотелось пообщаться лично.

Надо сказать, что Разумная Вселенная выстроила "дорожку" для этой встречи отнюдь не сразу. Примерно год назад мне из-за сложившихся семейных обстоятельств пришлось окончательно уйти на пенсию по выслуге лет из структуры противопожарной службы. Но все это время, мои возможности покидать близких ограничивались очень коротким временем. И вот в самом начале этого года ситуация изменилась и у меня появилась возможность для коротких наездов в Москву, что открывало вероятную возможность для встречи и с А.Кадыкчанским, и с Г.Тымнетагиным и другими интересными людьми и единомышленниками.

И с первыми двумя мне встретиться в этом месяце уже удалось. Но, все же, возможность для достаточно продолжительного и интересеного личного общения мне была предоставлена именно с Гором, который совершенно неожиданно для меня оказался в Москве и пригласил меня на "правку" суставов и позвонков, что действительно для меня было не лишним, но, все же, и не главным стимулом для нашей встречи.

Надо сказать, что еще по дороге в один из московских отелей, где теперь и проживает Гор во время своих коротких приездов в столицу, впервые в жизни я услышал в электричке звуки живого варгана. Один из "вагонных музыкантов" - молодой человек лет двадцати пяти, рассказал пассажирам нашего вагона про русские народные инструменты и продемонстрировал их игру, исполняя совершенно незнакомые мне, но веселые и задорные народные песенки, изрядно подняв всем настроение. Так вот один из трех инструментов, звуки которого мы услышали первым, и был варган. И это был явный "знак" от Разумной Вселенной.

На самом деле совершенно без разницы как называть эту высшую разумную силу: Бог, Создатель, Всевышний, Великий Дух Ангел Хранитель или как-то еще. Я для себя называю ее "Разумной Вселенной" и о том, что эта самая разумная сила общается с нами с помощью определенных "знаков" и "знамений", "щелкая нас по носу", "тыкая носом" как слепых котят или даже отвешивая "подзатыльники", а в особых случая и чувствительные "пинки", если мы игнорируем эти самые предупреждения и "знаки мира", я знаю отнюдь не понаслышке.

И этот знак от Вселенной был для меня вполне понятен: "Все будет хорошо". Потому что, как раз варган и есть тот самый инструмент, игрой на котором Гор владеет просто виртуозно. И даже не потому, что он постоянно участвует в шаманских ритуалах. Конечно, бубны, погремушки и варганы являются также характерными инструментами шаманов, позволяющими им входить в особые измененные состояния сознания, необходимые для их практики. Но мало кто знает, что опыт его общения с музыкальными инструментами достаточно богатый и еще в конце 1980-х годов он играл в одном из музыкальных коллективов. Вот почему, звуки его варгана не только наполнены внутренней энергией, но и безупречны в музыкальном смысле. Но вернемся к нашей встрече.

Трудностей с нахождением отеля у меня не было, но когда я до него добрался, телефон Гора оказался занят. Доверяя Вселенной я не стал беспокоиться и решил перезвонить через 10 минут, однако буквально уже через пару минут перезвонил он сам. Так и началась наша встреча, которая продлилась почти четыре с половиной часа, но по моим ощущениям - пролетела почти мгновенно. Так всегда бывает. когда общаешься с интересными людьми, которые к тому же являются и единомышленниками. Он и оказался точь-в-точь таким, как на роликах и в книге: простым и обаятельным в общении, оригинальным и позитивным в мышлении, и весьма профессиональным - в целительстве. Ибо периодически наша беседа прерывалась на те процедуры, которые он проводил с моими позвонками, вправляя их на место и показывая мне различные упражнения для восстановления здоровья. Но действовал он при этом не только физически. Те, кто имеет понятие о целительстве и шаманизме - поймут, о чем я.

Мы говорили о многом, отмечая удивительное сходство наших взглядов. но еще о многом пообщаться за эти часы не успели. И, касательно Гора я отметил удивительную вещь. Дело в том, что как правильно рассказывал американскому антропологу К.Кастанеде один из его учителей, положение точки сборки восприятия у каждого человека строго индивидаульно. Таким же индивидуальным является и его картина описания мира, т.е. "взгляд на реальность". Этот взгляд у различных людей может быть сходным и даже во многом совпадающим. Но все же, всегда имеются и индивидуальные отличия относительно взглядов и отношения к различным аспектам реальности. И это - нормально. Но вот, по-крайней мере, по тем темам, которых мы коснулись, наши взгляды удивительно совпали практически на 99,9%. Такого совпадения я в своей жизни еще не встречал. И это - очень хорошо объясняет, почему с первых же строк книги "Хранитель Севера" я почувствовал такую внутреннюю симпатию к ее автору.

Когда мы прощались, то по северной традиции жителей Колымы он пожелал мне "белой дороги". И надо признать, что это его пожелание отнюдь не оказалось пустым звуком: пешеходные светофоры словно дожидались меня, чтобы включить зеленый сигнал, а нужная мне электричка пришла на платформу уже через 3 минуты после того, как там оказался я. К тому же от интересного общения я испытывал необычайный эмоциональный подъем, к которому добавлялась и удивительная физическая легкость, появившаяся после правки. Было такое впечатление. что я скинул лет двадцать. Физически это ощущалось, как-будто Гор снял с моей спины "рюкзак с камнями", а руки освободил от "гантелей", превратив их в "крылья". Потому я, по сути, летел как птица в восходящем потоке и путь мой домой оказался, как минимум в 1,5 раз быстрее.

Благодарю тебя, друг, за все, что для меня сделал! И пусть удача всегда будет с тобой! Я знаю, что Разумная Вселенная еще расстелит нам "белую дорогу" и для наших новых встреч.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1087581.html

https://michael101063.livejournal.com/1086820.html

Продолжаем рассказ о прошлом сибирской конфедерации, известной на Западе под названием "Великая Тартария", а до этого под названием "Великая Скифия". Мы не знаем как на самом деле называли жители конфедерации свою державу ибо все подлинные источники либо уничтожены не одним поколением фальсификаторов истории, либо сокрыты от нас в тайных хранилищах библиотеки Ватикана и оккультных сатанинских обществ. Но все же, часть подлинных древних книг уцелела и их законсервированные схроны надежно охраняются хранителями древнего знания.

С некотороми из них и довелось встретиться во время своего путшествия по северо-востоку Сибири российскому исследователю древних знаний Г.Сидорову. И вот, какие сведения, полученные от них в отношении Тартарии он записал в своей книге "Наследие Белых Богов": "Современная наука выделяет на территории бывшей Скивии несколько археологических культур: афанасьевскую, андроновскую, тагарскую и т.д. Все эти археологические культуры придуманы учёными для.удобства. На самом деле, все они процветали у одного народа, просто в разное время. Афанасьевская культура – в III тысячелетии до н.э., как раз во времена расселения белой расы по Китайской равнине. Афанасьевцы, как и андроновцы, хорошо знали железо, но больше пользовались бронзой и камнем. Причём обсидиановые и кремниевые изделия большей частью ими отливались. В настоящее время эта технология у вас забыта. Тогда с камнем было проще, чем с железом...


Кстати, именно в афанасьевское время первые роды монголоидов были пущены князьями тартар на Север Сибири. В ту эпоху белая раса стала интенсивно продвигаться на юг, и огромные территории Севера стали пустеть. Туда и решено было переселить гибнущие от жизненных неурядиц роды монголоидов. Опасности от них никакой не было, а была только польза. Так прошли через земли белых богов предки эскимосов, юкагиров и чукчей. До них этим путём были пропущены переселившиеся с гибнущего континента Маат краснокожие. Приход финно угров на Север и тунгусов состоялся в более позднее время, когда началось похолодание и представители белой расы стали переселяться в степи, на юг. Тогда зона тайги практически опустела, и её кому то надо было заселить. И финно угры, и тунгусы пришли туда с Юга. Тунгусы – с Севера современного Вьетнама, а финно угорские племена – из Тибета. Никакой алтайской прародины у этих гибридных племён никогда не было, тем более уральской. И на Алтае, и на Урале многие тысячи лет жили представители только белой расы. Все эти прародины, невзирая на археологические находки, придуманы вашими горе учёными. Таков заказ по линии науки.




Вот почему после окончательной гибели сибирской конфедерации именно Ватикан встал во главе тотального проекта фальсификации истории, в которой место главным его врагам уже не было. А вместо них была придумана мифическая "Монгольская империя" и такое же мифическое "монголо-татарское" нашествие и иго. Но надо признать, что более внимательное изучение этих псевдноисторических мифов позволяет уверенно заявлять, что к походу войска Батыя на охваченную гражданской войной Русь, часть князей которой предательски готовила приход крестоносцев и окатоличевание своего народа, не имели никакого отношения те народы, которые сегодня известны нам как "татары" и "монголы". И об этом я уже ранее подробно рассказывал.

Ну а о том, как же погибла эта удивительная сибирская держава людей белой расы будет рассказано в одном из следующих постов. А пока мы выяснили, что Великая Скифия и Великая Тартария - это все были названия этой державы в различные времена. И даже нынешний Северный Ледовитый океан носил в далеком прошлом название "Скифского". Впрочем, он тогда вовсе не был ледовитым, да и сами условия жизни в Сибири и ее климат в те времена были гораздо мягче и теплее. И было это не десятки тысяч лет назад, как нам рассказывают ученые, а всего-то несколько сотен лет назад. Впрочем, это уже тема совсем другого поста.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1086688.html

Несмотря на то, что жизнь в нашей реальности отнюдь не является легкой и безоблачной ввиду ее захвата инфернальной паразитической системой, многие свои неприятности и беды мы провоцируем сами, поддаваясь на негативное влияние на наше сознание со стороны агентов влияния этой самой системы. Вы ведь наверное, заметили сколько негатива на нас обрушивают современные СМИ, кинематограф и телевидение. Это все делается намеренно, чтобы инфернальные паразитические сущности могли питаться вашей свободной энергией, которую вы выплескиваете вовне своего энергтического кокона во время взрывов отрицательных эмоций и чувств.

Все это также приводит к существенному ослаблению защитных функций организма и как вполне закономерное следствие начинают проявлятся всевозможные недуги и болезни. Как же можно бороться с этим негативным воздействием паразитического инфернально мира, питающегося нашей энергией и избавляться от всех этих болячек и хворей? Не случайно в книгах из серии "Живая Этика" Е.Рерих обращала внимание на то, что дурные мымли являются источником множества болезней, как психических, так и физических. Разрушительные мысли лишают нас иммунитета к болезням, а сами болезни способны передаваться через негативное мышление.

Вот, например, что об этом пишет исследовательница эзотерических знаний Н.Ковалева в своей книге "Другая реальность": "Причиной любой болезни с точки зрения Живой Этики можно считать отлив психической энергиии из какого-либо органа или их системы в человеческом организме в результате неправильного обращения человека с важнейшим фактором своего существа - психической энергией. Кроме негативных мыслей психическую энергию уничтожают и курение, употребление алкоголя, а о наркотиках уже и говорить не приходится - саморазрушение организма, вызываемое ими, ни с чем не сравнимо по своим последствиям. Такую "заклятую" болезнь человечества, как рак, Агни Йога считает именно отливом психической энергии, вызванным неправильным образом жизни. Та же причина лежит и в большинстве случаев простудных и инфекционных заболеваний...

В чем же спасение от потери психической энергии? В чистом мышлении и душевном равновесии. Ведь растрачивают психическую энергию больше всего плохие мысли и чувства, а также неблагоприятные эмоциональные состояния - волнение, раздражение, уныние, недовольство. И с плохими мыслями, и с негативными эмоциональными состояниями иногда бывает очень трудно совладать. Такие состояния как волнение, страх, раздражение, встречаются весьма часто даже у хороших людей. Разумеется, этому есть причины в нашей теперешней жизни. Но независимо от причин следствия подобных эмоций всегда плачевны для проявляющего их.

Страх парализует ауру человека и блокирует все защитные механизмы организма, резко снижая его сопротивляемость неблагоприятным условиям. Особенно вредно чувство постоянной неясной тревоги, которое подолгу может преследовать людей ипохондрического типа. Люди мнительные, слабовольные часто подвержены всевозможным беспочвенным страхам и фобиям, причину которых они и сами не знают. Естественно, что такое состояние действует на психическую энергию просто убийственно. Поддержание душевной стойкости и равновесия, даже в сложных жизненных условиях, перед лицом любых трудностей - это важнейший долг человека перед самим собой. Организм человека от природы наделен таким колоссальным потенциалом психической энергии, что никакие трудности ему не страшны, если он может правильно распорядиться этим потенциалом. Первым условием правильного обращения с психической энергией будет сохранение спокойствия, выдержки и душевного равновесия при любых условиях.

Разновидностью страха является волнение. В Живой Этике говорится о том, что каждое волнение, каждое учащенное биение сердца уносит много жизненных сил. Сохранить эти ценнейшие жизненные силы и нейтрализовать реакции страха, волнения, раздражения даже в очень сложной ситуации можно всем тем же универсальным путем: мысленным приказом сознания, самовнушением. Достаточно сконцентрировать свое внимание на мысленном многократном произнесении фразы типа: "Я спокоен" - и состояние человека действительно быстро улучшится. Реакции страха и раздражения опасны тем, что их трудно контролировать. Но если человек имеет твердое намерение не поддаваться им, а мышление его лисциплинированно хотя бы в малейшей степени, то мысленная команда может в считанные секунды восстановить равновесие психики в самой критической ситуации, сохранив тем самым драгоценный запас психической энергии. Главное - это вовремя "поймать" момент начала негативной психической реакции и погасить ее в самом зарождении, не давая отрицательному чувству или мысли разрастись и выйти из-под контроля воли.

Второй враг психической энергии - раздражение. В астральном цветовом выражении оно имеет вид ядовито-алого пожирающего пламени, этот цвет далек от романтиких алых парусов. Он буквально испепеляет все защитные энергетические резервы организма и саму нервную систему. Раздражение можно уподобить процессу пожирания, уничтожения психической энергии, а вместе с тем и разрушению организма. Иногда людям кажется, что в раздражении, злости они становятся сильнее, но это иллюзия! Раздражение именно испепеляет своим противестественным напряжением все отложения психической энергии. Астрально человек в этот момент выглядит как фонтан, из которого брызжут, разлетаясь во все строны, его жизненные силы..."

Надо казать, что Н.Ковалева тут уже в открытую дает понять, каким образом мы теряем свою жизненную силу из-за отрицательных, негативных чувств и эмоции. Единственно, о чем она умалчивает, так это о том, что подобный "энергетический фонтан" является "лакомым кусочком" для паразитических инфернальных сущностей, питающихся нашей энергией. Более того, именно эти сущности, зачастую провоцирует извне эти наши негативные мысли и эмоции, подстраивая нам определенные жизненные ситуации и резонно ожидая от нас своего постоянного "корма" в виде выплеснутой энергии.

Но все это не значит, что мы не способны противостоять этой их вредоносной деятельности. Мы вполне способны, задействовав возможности своего сознания, если не полностью перестать их "кормить", то уж существенно снизить их возможности по питанию нашей энергией. Все советы, которые здесь дает Н.Ковалева - весьма действенны. Также существуют и методики возвращения своей энергии назад, вне зависимости от времени, когда ее у нас отняли. И о некоторых из них я рассказывал ранее. Учитывая все это не следует биться в истерике, осознав факт порабощения нашей реальности паразитической системой, ведь идеальный раб - это тот, кто не осознает своего рабства. Ну а тот, кто это уже осознал, имеет все возможности для своего освобождения.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1085848.html

Интересный ролик "Страсти по гранитным колоннам. Культурный слой?" выпустила на своем канале Елена Топсида (Гусакова), в котором она докопалась до вполне логичного объяснения внезапного превращения мраморных колонн римского Пантеона в гранитные. Дотошность и внимательность этой независимой исследовательницы, участницы некоторых экспедиций канала ASPIK и экспедиционного клуба "Tart-Aria info", позволила определить, что на картинах известного художника-руиниста Пиранези колонны этого здания изображены мраморными, а вовсе не гранитными, как сейчас.

Как и когда произошла волшебная метаморфоза, поменявшая как по мановению палочки мраморные колонны на гранитные, как раз и исследовала Елена, со свойственной женской скурпулезностью и способностью обращать внимание на мелкие и казалось бы ничего не значащие элементы конструкций, изображенные на этих картинах. Всем любителям альтернативной истории рекомендую этот фильм, о котором я не могу не упомянуть. хотя бы частично в этом материале. Ибо материал Елены разбивает вдребезги всю неправдоподобную официальную версию изготовления и доставки этих колонн из Египта. Такую же неправдоподобную, как и картинки О.Монферрана по аналогичной тематике гранитных колонн Исакиевского собора и Александовской колонны, которые вызывают откровенный смех у всех людей, имеющих техническое образование и дипломы инженера.

Но давайте дадим слово самой Елене. Вот что она рассказывает об этом в своем ролике: "...Благодаря интернет-ресурсам можно раскрыть одну из тайн Пантеона - тайну гранитных колонн. Откуда в римском мире кирпича и мрамора взялся гранит? Конечно, нельзя исключать рассмотрение изделий из гранита как прочного несущего материала. Давайте посмотрим, а что по этому поводу говорит "Википедия"...

"Вход в здание оформлен 16-ю монолитными гладкими колоннами в три ряда поддерживающими глубокий портик с треугольным фронтоном некогда увенчанный бронзовой квадригой. Высота каждой колонны без малого 12 метров, диаметр - 1,5 метра, вес - 60 тонн. Колонны высечены из цельного массива красного и серого египетского гранита и увенчаны коринфскими мраморными капителями. Первоначально 8 передних колонн крыльца были из серого мрамора, 4 внутренних - из красного. Изначально храм был поставлен на цоколе. Ко входу в храм вели 4 ступени, которые в результате многовековых наслоений оказались под уровнем земли..."

Когда заменили мраморные колонны на гранитные - непонятно. Если по официальной версии их везли из Египта, то, наверное, еще при благоденствии Римской империи. Из книги Вильсона Джонсона Марка, 2003 г., "Принципы римской архитектуры", Йельский университет: "Серые гранитные колонны, которые установлены в Пантеоне, были добыты в Египте в восточных горах... Где-то рядом добыли и красный. Каждая из них была 11,9 метра в высоту, 1,5 метра в диаметре и 60 тонн весом.

Их протащили более 100 км от карьера до реки на деревянных санях. Они были спущены баржей вниз по реке Нил, когда уровень воды был высоким во время весеннего половодья, а затем перегрузили на суда". Далее они пересекли Средиземное море и прибыли в римский порт Остия и подняли вверх по реке Тибр в Рим. Разгрузили возле мавзолея Августа, расстояние которого от Пантеона составляет приблизительно 700 метров. Таким образом было неоходимо либо перетащить их волоком, либо переместить на роликах на строительную площадку. Как это было сделано в деталях не уточняется..."

И это неудивительно. Мне как человеку с техническим образованием вся эта история без наличия грузоподъемных кранов, транспортных платформ и специальных барж, кажется придуманной от начала и до конца. Точно также как и история с изготовлением и транспортировкой гранитных колонн Исакиевского собора и Александровской колонны, которую совсем недавно в пух и прах разгромил российский историк Д.Белоусов. Такое впечатление, что фальсификаторы подобные мифы позаимствовали друг у друга, чтобы особо не заморачиваться.

Почему же я так уверен, что история с изготовлением и транспортировкой гранитных колонн римского Пантеона полностью придумана. Да потому что после интересного открытия, сделанного Еленой, в этом нет уже никакого сомнения. Чтобы лучше понять суть этого открытия дадим снова слово ей: "Эта версия не выдерживает никакой критики. Но, все же, гранитные колонны стоят на своих местах. И как-то же они туда попали? Поможет нам разобраться в данной истории наш давний друг - Пиранези. Благодаря его сверхчеткой гравюре мы сможем разгадать тайну гранитных колонн Пантеона.

Джовани Батиста не раз зарисовывал этот великолепнейший архитектурный объект. В первый раз Пиранези зарисовал Пантеон в 1840 году. Гравюра вошла в альбом "Виды Рима. Том 1". Обычная гравюра, ничего особенного. Но вот вторая гравюра из альбома "Виды Рима. Том 2" - это нечто. Детализация потрясающая. С первого взгляда кажется: ничего особенного, такие же колонны, все то же самое, только люди одеты в костюмы XVIII века. Однако при сверхближнем рассмотрении хорошо заметно, что колонны другие. Между колоннами вставлена массивная решетка с острыми пиками в верхней части. Эта решетка безжалостно вонзила свои кованные лапы-крепления в мраморные тела колонн. Да-да, вы не ослышались: именно мраморные, а не гранитные. Хорошо заметно, что поверхность каждой из колонн прорезана мелкими неглубокими канавками, образуя красивый декор, как в колоннах других храмов".

Вы хоть поняли? Пиранези рисовал с натуры вовсе не гранитные, а мраморные колонны. И это подтверждает, что никакого выпиливания этих колонн в Египте и транспортировки их в Рим никогда реально не было. Это все - придуманный официальными историками миф, как и аналогичные мифы по Санкт-Петербургу. Молодец, Елена, что смогла это "нарыть". А для сомневающихся, она советует прочитать описание к этой гравюре, в котором на чистой латинице говорится, что колонны эти изготовлены из сиенского мрамора. Так что сомнений тут уже быть не может.

Остается только выяснить, как и когда эти мраморные колонны римского Пантеона превратились в нынешние гранитные. А для этого снова дадим слово Елене, чтобы объяснить нам эту чудесную трансформацию. Ведь ларчик то открывался довольно просто. Вот что она сказала обо всем этом: "Но колонны в Пантеоне - гранитные. И как-то же они туда попали? Опять встает этот же вопрос. Ну что же, будем разбираться дальше. Итак, вы выяснили, что, как минимум, в середине XVIII века колонны были еще мраморные. Так, когда же их поменяли? Ведь это очень большие затраты.

Вернемся к гравюре. На одной из колонн в верхней части виден ряд зубчиков. Похоже, это место стыковки колонны с капителием. Скорее всего, аналогичным образом соединялись и отдельные части самой колонны. На других колоннах в большей или меньшей степени также заметны зубчатые элементы креплений. Давайте теперь посмотрим современную фотографию хорошего разрешения... На гранитной колонне наших дней есть точно такие же зубчики, как на графюре Пиранези. Получается, что колонны никуда не девались, их просто покрыли гранитной штукатуркой".

Вот и вся разгадка удивительного фокуса превращения мраморных колонн в гранитные, который не смогли разгадать официальные историки, выдумывая неправдоподобные истории изготовления этих колонн из цельного куска гранита и их транспортировки. А всего это - гранитное литье, которым и покрыли их внешнюю поверхность.. Но почему наличие такой технологии в прошлом от нас усиленно скрывают? Уж не потому ли. что ее признание потянет за собой и признание других интересных технологий прошлого, а они, в свою очередь, откроют нам правду на то, что уровень развития цивилизаций прошлого был гораздо выше, чем нам пытаются это представить в учебниках истории?

Я коснулся вскользь лишь одной из тем этого интересного ролика Елены, которая также всегда меня поражала удивительным качеством видео и звука в своих фильмах, которые делают их просмотр весьма комфортным. А потому, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И если уж вы дочитали этот пост до конца, обязательно посмотрите и фильм на канале "Елена Топсида". Не пожалеете.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1085414.html

Вряд ли все наши сны являются только работой воображения нашего мозга (как это пытаются представить большинство ученых), ибо иногда они обладают такой ясностью восприятия, что ничем не отличаются от бодрствования. Но при этом мы оказываемся в таких удивительных местах, явно находящихся за пределами нашего обыденного мира. Многие слышали о "закатном городе" мира сновидений и удивительном мире "зеленых холмов". Но сегодня, я хотел бы познакомить вас с местом, которое я условно назвал "солнечным городом" и о котором долго думал, что опыт его посещения мною - сугубо субъективен.

Но вот недавно я наткнулся на удивительную книгу российского исследователя сновидений и внетелесных путешествий Владислава Радова "Выходы из тела" и с удивлением обнаружил, что и он тоже посещал это же самое место. Вот как он описывает в ней этот свой опыт: "Итак, сон. Я ехал в каком-то поезде и, стоя в тамбуре вагона, разглядывал через открытую дверь окружающий пейзаж. Поезд проезжал мимо залитого солнцем южного приморского городка. Внезапно возникла мысль, что я приехал. Я приехал, куда бы не лежал до этого мой путь. Курортный уют этого места заставил зашевелиться в душе чувство, вызвавшее решимость и твёрдость. Да, я понял, что должен сойти с поезда.


Вот этот солнечный приморский "город счастья" знаком и мне. Во время моего путешествия в него лет 10-15 назад он тоже вызвал у меня бурю положительных эмоций и чувств. Причем, настолько сильную бурю, что я тоже не смог удержаться в сновидении и вернулся в наш мир. Это кстати, характерная ошибка, которая может себя проявить и во время осознанных сновидений. Но, в данном случае, как и у Владислава, сновидение это у меня хоть и было очень ясным, но, все же, не осознанным. И, думаю, что это - не случайно.

А вы испытывали, когда-нибудь подобный опыт? Ведь, наверняка, если в этом "солнечном городе" побывали Владислав и я, значит должны быть и другие, кто помнят о посещении этого места. Может быть, даже этот рассказ сможет активировать спящую в вас до поры до времени память об этом посещении. Если вдруг о нем вспомните, то обязательно поделитесь и своим собственным опытом.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1084427.html