Еще в прошлом году некоторые независимые исследователи-альтернативщики заметили тот факт, что на некоторых картинах художников прошлого, датируемых периодом 1800-х - 1820-х годов рядом со зданием Казанского собора в Санкт-Петербурге изображен обелиск, внешне очень похожий на те, что изготавливались некогда на землях Египта, правда без соответствующих египетских иероглифов. Куда же потом этот обелиск пропал? Кто и для чего его демонтировал и кому он помешал, стоя на этом месте?

Одну из версий высказал российский историк Д.Белоусов, который предположил, что Романовы целенаправленно уничтожали все древние мегалиты на территории Санкт-Петербурга, чтобы скрыть тот факт, что этот город строился не "с нуля", а на месте древних поселений. Еще одна версия альтернативщиков, которой придерживался и я, состоит в том, что когда Романовы восстанавливали античный город, существовавший на месте Санкт-Петербурга, сильно поврежденный и затопленный водами предыдущего Потопа, то они использовали элементы тех зданий, которые восстановить уже не представлялось возможным для нового строительства и реставрации наиболее уцелевших зданий.

Вот откуда без какой-либо серьезной материально-технической базы, позволяющей реально создавать гранитные многотонные блоки, набережные восстановленного города, названного теперь Санкт-Петербургом, оказались выложены этими блоками. Хотя и эти работы наверняка осуществлялись тоже не "с нуля", ибо должна была хотя бы частично уцелеть и старая облицовка набережных античного города.

Но дело в том, что обелиск, стоящий у Казанского собора, на картинах и рисунках того времени отнюдь не выглядит поврежденным. Почему же его оттуда убрали? Только ли потому, что Романовы хотели скрыть тайны "строительства" ими своей новой столицы? Самое интересное, что на догадку меня натолкнул один из роликов канала MrRomancorp, автором которого тоже является человек с такой же фамилией. Это - Александр Романов, который занимается исследованиями технологий свободной энергии и атмосферного электричества, используемой предыдущими цивилизациями.

И в своем ролике "Знания древних" он обратил внимание на конструкционные особенности архитектуры площади собора святого Петра в Ватикане, в центре которой как раз тоже установлен такой же обелиск. И вот, что он рассказал об этом архитектурном сооружении: "Вот интересное сооружение. Обратите внимание на количество колонн. Для того, чтобы вся эта конструкция работала с магнетроном и газонаполнительными лампами, нужно стабилизировать напряжение, т.е. скачков напряжения быть не должно...

Соответственно, эти колонны, я их когда исследовал, являются молекулярными конденсаторами. У "правильных" колонн, как правило, и вверху, и внизу стоит золотая оправа... И они (эти колонны) интересно соединены сверху металлическими элементами, там внутри - "шины". Так вот, вот эта колонна (на самом деле это обелиск, стоящий в центре площади) является высокотехнологичным произведением. Почему? Она выполнена из геополимерного бетона, который имеет структуру как у графена. Таким образом, никаких пластин уже не нужно, нужно только две контактные пары... Здесь на этом молекулярном конденсаторе сотни и тысячи фарад... Все колонны стоят в схеме параллельно и их 50 штук высотой 30 метров А вот эта штука - (обелиск) это последний конденсатор, который стоит в схеме последовательно. Я примерно посчитал, что при наличии 50 колонн высотой в 30 метров, на последнем на штыре (обелиска) будет 2 млн вольт..."

Получается, что вся эта конструкция колоннад со стоящим в центре площади обелиском - это и есть энергетическая станция по вырабатыванию атмосферного электричества, которое использовалось для освещения и отопления зданий. А подобные устройства - обелиски, могли использоваться, по мнению А.Романова, даже для отражения нападения воздушных кораблей. Кому интересны технические нюансы этого и других подобных технических устройств прошлого, обязательно посмотрите этот интересный ролик Александра.

В нашем же расследовании важным является тот факт, что и Казанский собор, конечно же не был изначально никаким храмом и тем более христианским, а был точно таким же техническим сооружением для получения атмосферного электричества, как и храм святого Петра в Ватикане. А если учитывать версию А.Романова, что сам обелиск можно было использовать в качестве защитного оружия противовоздушной обороны, то становится понятным и то, почему Романовы этот обелиск демонтировали.

Еще не догадались? Во-первых, без этого элемента не работает и вся конструкция. Убрав, обелиск, они ее "обесточили", заодно и сокрыв факт использования атмосферного электричества. Ну а во-вторых, лишили город защиты от вражеской авиации. А разве была авиация в то время помимо воздушных шаров, спросите вы? В том то и дело, что была. И это не обязательно были именно привычные нам самолеты. Кто-то же разбомбил многие города в середине XIX века по всему миру. Но сильнее всего досталось именно России. Сам факт этих разрушений фальсификаторы истории свели к различным причинам. Где-то это были войны (как например Крымская война), где-то непонятные масштабные пожары или землетрясения. И почему-то на территории России в этот период исчезли почти все деревья. Зато повсеместно по всему миру появились "засыпыши" - здания старой постройки, с засыпанными первыми этажами.

А теперь подумайте, почему в Санкт-Петербурге этот обелиск победители заставили демонтировать, а в Ватикане - нет? Но ведь не зря считается, что Ватикан, Вашингтон (Округ Колумбия) и Лондонское Сити являются различными "центрами силы" так называемого "мирового правительства", которое управляет миром от имени захватчиков. И что интересно: в Лондонском Сити тоже установлен обелиск, называемый "Игла Клеопатры". Кстати, появился он там в том же самом XIX веке, в котором и исчез обелиск у Казанского собора, т.е. как раз после последнего передела мира.

Непонятно только куда же делся этот питерский обелиск. Можно предположить, что именно он был вывезен англичанами и именно его и назвали "Иглой Клеопатры". Однако в сети есть фото с погрузкой обелиска из Египта. И одежда людей и наличие характерных египетских иероглифов говорят нам, что "Иглу Клеопатры" вывозили именно оттуда. Кстати, на современных фото обелиска Лондонского Сити эти египетские иероглифы достаточно хорошо видны.


А вот ватиканский обелиск на площади святого Петра не имеет египетских иероглифов, также как и обелиск у Казанского Собора и оба они имеют гладкую гранитную поверхность. Правда на картине Пиранези, выполненной когда Ватикан был еще занесен илом и грунтом от Потопа, видно, что обелиск там уцелел. Кстати, судя по картинам Пиранези, обелисков в Риме было немало. И один из них, установленный на Народной площади тоже имеет какие-то письмена.

Подобные же обелиски стояли возле здания римского Пантеона и в других местах. А тот факт, что в Риме все эти обелиски, находящиеся за территорией Ватикана ныне тоже демонтированы, говорит о многом. Но нас все же интересует именно тот, который стоит сейчас напоказ на территории самого Ватикана.


Вот это да! Поверхность совершенно гладкая как и была на нашем питерском обелиске. А куда же делись античные изображения и надписи? Мог ли это и быть обелиск из Санкт-Петербурга? Конечно, мог. Но считать эту версию доказанной нельзя, хотя налицо идентичность обоих обелисков и несоответствие с изображением Пиранези. Конечно, все античные изображения и надписи с этого ватиканского обелиска могли и сбить, а потом зашлифовать его поверхность. Однако, учитывая его высоту сделать это было бы не так уж и просто.

Ну а если Ватикан как раз и является главной резиденцией захватчиков? И именно поэтому здесь столько признаков инсектоидных хозяев. Вот тогда они вполне могли сами доставить сюда, а затем и установить питерский обелиск, а старый с античными надписями - спрятать в подземных хранилищах библиотеки Ватикана. Также предположу, что захватчикам нужен был именно исправно действующий обелиск для использования его не только как источника освещения и тепла, но и в качестве защиты своей резиденции. А вероятнее всего, тот который тут был раньше, оказался после одной из катастроф и планетарной войны неисправным. Захватчикам же нужно было защитить свою резиденцию, потому и установили здесь именно питерский обелиск, заодно лишив побежденный Питер такой же возможности.

Подумайте еще также над тем, что Казанский собор, как многие другие здания и сооружения исторической части Санкт-Петербурга имеют ориентацию на старый допотопный полюс в Гренландии. А вот собор святого Павла в Ватикане со всеми остальными ватиканскими зданиями - уже на нынешний полюс. Слеловательно, именно Ватиканский комплекс является уже послекатастрофной постройки, т.е. построен после той самой катастрофы, когда в последний раз сместился полюс, т.е. в межпотопную цивилизацию существовавшую от рубежа 16-17 столетий и до середины 19-го. И не кажется ли вам, что вот на этой картине Пиранези строения колоннад собора святого Петра выглядят как-то уж очень свежими и новыми по сравнению с остальными строениями? Но в любом случае ориентация обоих "храмов" показывает, что Казанский собор гораздо древнее собора святого Петра в Ватикане, который явно строился уже при нынешнем положении полюсов.
Конечно все это - лишь гипотеза, и обелиск, который ранее стоял возле Казанского собора с таким же успехом может оказаться спрятанным как в подземных хранилищах Ватикана, так и где-нибудь на территории России. И все же, именно эта версия мне кажется наиболее логичной, ибо размеры питерского и ватиканского обелисков вполне сопоставимы, но значительно уступают вашингтонскому. Являются ли вашингтонский и лондонский обелиски - действуюшими? Если гипотеза А.Романова верна, то вряд ли. Ибо рядом с ними никаких колонад мы не наблюдаем подобных тем, что в Ватикане (Собор св.Петра) и Питере (Казанский Собор). Поэтому, скорее всего, они являются лишь символами новой власти, захватившей планету в недалеком прошлом. Вероятнее всего в середине XIX веке, ибо лондонский и вашингтонский обелиски появились на своих местах достаточно синхронно как раз в это самое время.

Ну вот мы и определили тех, кто предал интересы человечества и служит захватчикам, поработившим Землю. И по этой же причине Британия и США, управляемые напрямую этими силами, ведут захватническую политику завоевания мирового господства и виновны в развязывании множества войн и гибели многих миллионов землян. И совсем не случайно главные центры мировой русофобии, подарившей нам лживую "официальную историю" и ложную "официальную науку" в угоду своим хозяевам, тоже имеют свою локализацию как раз в этих перечисленных "центрах силы" "мирового правительства" , включая и Ватикан.

Да и очень похоже, что собственно к самому человечеству эти созданные захватчиками гибриды из "мировой элитки" имеют очень мало отношения. Но зато их патологическое желание уничтожить нас и нашу страну, а также захватить ее природные богатства, становится вполне понятным. Также становится понятным и кем на самом деле являются все те деградированные недолюдки-предатели из "пятой колонны", которые служат паразитической сатанинской силе, управляющей западной цивилизацией.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1112636.html

Наша история и история всего мира подверглась в последние столетия тотальной фальсификации. Именно этим процессом и объясняются многие ее нелепые и нелогичные псевдоисторические мифы, написанные определенными силами через столетия после происходивших событий, после подмены и уничтожения подлинных исторических источников и свидетельств.

Вот, например, что об этом можно прочесть в книге российского путешественника, биолога, антрополога Г.Сидорова "Наслелие Белых Богов" в отношении известного мифа о "монголо-татарском иго": "На Западе давным давно придуман миф, что Азия – это не колыбель ассов ариев, а место распространения монголоидной расы. Отсюда презрительное "азиаты" – фактически люди второго сорта... Сказки о всяких там улусах рассказывают те, кто написал вам, русским, вашу историю...


А потом, кто писал летописи? И, самое главное, когда? Хроники о нашествии царя Батыги были написаны монахами в XVI веке. Само имя "Батыга" говорит о многом. Оно имеет жёсткое западноевропейское, но не славянское созвучие. Русское мягкое "Батька", означающее "надёжный и любимый войском полководец", превратилось в грозного царя Батыгу, который, надо же, поработил несчастную Русь. И ни одного слова нет в летописях, что он её спас от завоевания католическими монашескими армиями. Настоящее имя грозного Батыги иное, его звали Сейдак. Запомни это имя. От него потом произошло Сагайдак, Сагайдашный и тому подобное – скифское имя на русский манер.


И не было никогда ни Бурундаев, ни Сабудаев, ни Неврюев и тому подобное. Таких имён никогда не было и до сих пор нет ни у тюрок, ни у монголоидов. Всё это выдумка тех, кто писал нам летописи. А кто их нам писал? Известное дело – иезуиты, специально подготовленные и внедрённые в русское и византийское христианство латинские агенты влияния. Их задачей было уничтожать подлинные хроники и подсовывать свои, написанные под диктовку хозяев из Ватикана. Когда вы, наконец, поймёте, что с IV века до н.э. храм Амона взялся за тотальную информационную войну со всеми цивилизациями планеты?..


Карамзин был не первым масоном, который занимался вашей хронологией. До него было много подобных. Всё делалось с дальним прицелом, чтобы в будущем ваши учёные ломали головы и делали дурацкие выводы, типа монголо татарского ига и т.д. Учёные монголы до сих пор над вами смеются. Потому что им известно, где в XIII веке жили их предки и какая у них была экономика.


Естественно, что примитивные кочевники не могли завоевать пол-мира и это вполне очевидно для любого человека, разбирающегося в экономике и военном искусстве. При отсутствии городов и развитой металлургии, не вооружишь армию эффективным оружием и доспехами. А без всего этого - не завоюешь соседнее государство с укрепленными городами. Следовательно, нам сознательно врут, что Сибирь всегда якобы была дикой и малозаселенной территорией. Ныне там обнаружено множество курганов и каменных мегалитов.

А вот развитые города и прочая инфраструктура Великой Тартарии, сам факт существования которой и скрывает официальная история, контролируемая Ватиканом, находятся под многометровым слоем осадочных пород. И об этом факте, со слов знакомых геологов, не раз рассказывали независимые исследователи тайн прошлого и сибирских мегалитов - Г.Тымнетагин и А.Кадыкчанский, которые лично не единожды обследовали Арманские мегалиты Магаданской области.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1112035.html

Существование миров с различными характеристиками заложено самой многомерной структурой Вселенной. Однако, наше обыденное восприятие, настроено именно на частоты мира физической реальности. Такую настройку американский антрополог К.Кастанеда называл положением "точки сборки восприятия". Перемещая эту точку сборки, можно воспринимать другие миры. Казалось бы чего проще? Покрути "колесико" своего "приемника" и настраивайся на соседние "радиостанции". Но дело в том. что у обысного человека это "колесико" не крутится и закреплено достаточно жестко в одном состоянии.

Для того, чтобы сдвинуть его с места требуется определенный запас свободной внутренней энергии. Но его-то мы обычно тратим на всевозможные "ловушки" мира обыденной реальности. Потому для подавляющей части человечества переход к восприятию других реальностей непосредственно из состояния бодрствования является достаточно непосильной задачей. Но все же, "лазейка" существует. Дело в том, что фиксация точки сборки на мире обыденной реальности существенно ослабевает во время различных измененных состояний сознания, в том числе и во время сновидений.

Вот почему во время снов мы можем путешествовать как в воображаемых, так и во вполне реальных параллельных нашему мирах. При этом, во обоих случаях уровень ясности восприятия и осознанности будет существенно различаться. Вот, что об этом пишет российский исследователь осознанных сновидений и внетелесных практик В.Радов в своей книге "Выходы из тела":

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1110764.html

Мало кто знает о том, что на нашем севере - в Ловоозерских тундрах существует уникальное и единственное на Земле место, где в перемешанном состоянии в породе имеются 86 минералов, из которых 12 - вообще неизвестны науке. Называется этот участок в 20 квадратных метров "Шкатулкой" и расположен он на берегу Умбоозера, на территории Умбоозерского рудника.

Вот что о об этом уникальном месте пишет независимый исследователь и уфолог Н.Субботин в своей книге "По ту сторону реальности": "Есть место в Ловоозерских тундрах, оно находится на восточном берегу Умбоозера - это Умбоозерский рудник, в простонародье Умба. Все бы ничего, только вот спустя несколько десятков лет непрерывных разработок по добыче руды шахтеры буквально наткнулись на огромное месторождение уссингита. Уссингит это бледно-фиолетовая горная порода, которая представляет собой полудрагоценный минерал.

Что же тут необычного? Порода известна, залежи обнаружены и что дальше? А дальше, когда шахтеры прошли уссингитовую жилу и продолжили бурение, то представшее перед их глазами зрелище было просто невообразимо! За уссингитовой жилой находился огромный слой породы, состоящий из 74 разнообразных минералов. Ученые в тупике! С точки зрения геологии и строения породонесущих слоев земли такое количество минералов на 1 метр квадратный просто невероятно! Но это еще не все. Как оказалось, помимо известных 74 минералов на том месте обнаружено 12 минералов вообще неизвестного состава! Другими словами, 86 минералов на 20 квадратных метрах. это просто нонсенс! Это место шахтеры и геологи-исследователи по праву назвали "Шкатулкой".

Исследовательская группа RUFORS внимательно изучила материалы по этой шахте и во время экспедиции совершила погружение под землю на глубину до 1,5 километров от поверхности входа. Как правильно объясняют сами шахтеры, это спуск на 170-й горизонт. Каждый горизонт - это примерно 10 метров высотой.

То, что открылось глазам исследовательской группы RUFORS, не поддается никакому логическому объяснению. Словно огромное могущественное существо опустило в гору "ложку" и перемешало все породы, добавив в блюдо приправу из разнообразного множества диковинных минералов. Но время работы исследователей в "Шкатулке" было ограничено. Это связано с тем, что в великое разнообразие пород "Шкатулки" входили также и тяжелые элементы, такие как уран... К сожалению, в связи с высоким радиационным фоном группе исследователей не удалось исследовать все забои в шахте. И для такого исследования цель тоже была.

Старые рабочие-шахтеры рассказывали, что на самых нижних горизонтах существуют заброшенные забои (штреки), некоторые из них на сегодняшний момент плотно забутованы. Основная причина забутовки некогда рабочих "проходов" объясняется просто: "В связи с опасностью обвалов и провалов". Но некоторые старые шахтеры поведали, что в нескольких проходных тоннелях при горизонтальном бурении они натыкались на огромные пустоты, в которых терялся луч "лятора" - шахтерского налобного фонаря. Светит он достаточно далеко для индивидуального пользования, порядка 20-30 метров, но луч так и не достигал противоположной стороны. Бросали туда камешки и по эху примерно определяли объемы пустот. Они были достаточно большими, чтобы туда могли уместиться 5 железнодорожных вагонов, поставленных рядом, бок о бок.

Но пустоты в горе - дело относительно привычное. А вот тоннели наводили на шахтеров благоговейный страх и коренные саамы, которые работали в качестве проходчиков на шахте, наотрез отказывались проходить по этим тоннелям и исследовать возможные варианты для продолжения бурения, ссылаясь на кару древних Богов. Один из шахтеров вспоминал, что как только последние слои руды упали внутрь, из тоннеля потянул теплый воздух, немного сырой, но не прелый. И когда шахтеры подолгу вглядывались в темную даль, признаются, что они ощущали, словно на них смотрит оттуда что-то огромное, сильно-спокойное и могущественное, и чувствовалось постепенное увеличение необъяснимого страха. Стены тоннеля были гладковолнистыми, словно они были сначала выточены отбойными молотами и потом словно отполированы высокотемпературной волной. В глаза стразу бросалась искусственность их происхождения".

Ныне этот рудник заброшен, ибо в один прекрасный момент использование древних тоннелей для дальнейшего бурения привело к серьезной аварии, когда почти треть забоя оказалась под завалом и погибли люди. Эта авария в конечном счете привела к остановке работы рудника и массовым уВольнениям рабочих. Что же за цивилизация строила эти подземные тоннели? Может быть, это была та самая арктическая прародина всех людей белой расы, известная нам ныне под названиями "Арктида", "Гиперборея", "Даария", "Ориана"? Несмотря на многочисленные версии, нам пока доподлинно не известно, как называли свой северный материк люди этой цивилизации.

Но это и не главное. Главное, что в полярных широтах явные материальные следы этой древней цивилизации, несмотря на вопли и визги наемных русофобских слуг фальсификаторов истории, все же, существуют. И даже помимо тех, что были открыты экспедицией В.Демина. Ну а все это лишний раз подтверждает сам факт фальсификации т.н. "официальной истории", в которой под завесой сборника псевдоисторических мифов была сокрыта правда о наших далеких предках.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1110443.html

https://michael101063.livejournal.com/1109162.html

Этому народу официальная история отводит достаточно скромную роль, приписывая все его заслуги и достижения мифической "Римской империи", которой никогда не существовало и история которой была списана с истории "Священной римской империи" с изменением лишь имен императоров и мест событий. Вся эта фальсификация понадобилась Ватикану для удревнения своей собственной истории после катастрофы, уничтожившей античную цивилизацию, когда центром нового мира и стал Ватикан. Вот тогда то и началось приписывание строительства античных дорог, акведуков, мостов, водопровода, и зданий античной постройки мифическим "римлянам", хотя построены они были народом, известным из официальной истории как "этрусски", которыми также был основан и построен сам Рим, задолго до появления здесь Ватикана.

Но, чтобы скрыть все это был придуман чудовищный по своей фарисейской лживости миф, что якобы этрусская письменность "не читается", хотя с применением славянских языков она прекрасно расшифровывается и это было доказано многими исследователями. Имеются даже золотые скрижали - три золотые пластины с надписями на этрусском языке, обнаруженные в 1961 году на месте этрусского порта Пирги.

Вот что о них рассказал российский историк В.Манягин во время выступления на канале "День ТВ": "Этрусски, которые пытаются трактовать как "это русские", на самом деле это не их самоназвание, а сами они себя называли расенами. Как считают словацкие ученые, которые особое внимание уделяют этому вопросу, что именно таким было самоназвание того народа, который мы называем "этруссками". И оно сохранилось в нескольких письменных источниках того времени, в частности на золотых пластинах из Пирги.

Это - очень интересный исторический артефакт, о котором, к сожалению, очень мало упоминают. И несколько лет назад в "Википедии" даже не было статьи об этих таблицах. Хотя это - величайшее историческое открытие, совершенное итальянскими археологами в 1960-х годах, которые исследовали утонувший этрусский город. Он сейчас находится недалеко от побережья Италии на дне Тирренского моря. Именно там и были обнаружены эти таблицы.

Словацкие ученые перевели их на славянский язык и они легко читаются на славянских языках, как и все другие этрусские надписи. И там описывается история столкновения наших предков - славян-расенов с греками из Сиракуз. Эти таблицы были прибиты на стене храма и там остались отверстия от гвоздей. И это - является первым историческим документом, который относится к нашему народу. А этноним "рось-русь", он - очень древний".

Несомненно, этруски или расены, были нашими предками и представителями единой античной цивилизации докатастрофного мира. Ну а тот факт, что многие античные города Этрурии оказались затопленными как и античные города Причерноморья и Малой Азии лишь еще подчеркивает нам масштаб глобальной катастрофы, уничтожившей античную цивилизацию, многие прибрежные города которой были смыты и затоплены водами этого Потопа.

Риму повезло больше, поскольку он стоял дальше от побережья. Однако следы Потопа хорошо видны на картинах Дж.Пиранези и многих других художников тех времен. Только после этой катастрофы был основан Ватикан, руководивший как восстановлением античного города и его построек, так и переписыванием новой истории, в которой вместо подлинных строителей античного мира на территории Италии были придуманы мифические "римляне", списанные с народов, образовавших под руководством Ватикана "Священную римскую империю" и пришедших на эти земли уже после катастрофы.

Остатки же коренного населения Рима были уничтожены войсками этой новой империи, захватившей Рим и ставшей вместе с Ватиканом "центром" нового послепотопного мира. И очень похоже, что именно об этой самой резне и повествует картина Антуана Карона "Резня по приказу Триумвирата" или "Месть победителей", написанная этим художником в 1566 году. Об этой картине я уже расказывал более подробно ранее. Повторюсь лишь в том, что главным сюжетом этой картины является массовое убийство вооруженными людьми, напоминающими римских воинов, светловолосых бородатых жителей Рима, которые и были его коренным населениеми. И в том, что это было массовое убийство этруссков или расенов, сомнений никаких нет. Ибо больше никаких других жителей Рима славянского типа не существовало.

Только событие это происходило не в древние времена, как нам рассказывают фальсификаторы, а в Средневековье, когда на самом деле и погибла античная цивилизация. И это уже доказано многими независимыми исследователями независимо от трудов Фоменко и Носовского, которые первые обратили свое внимание на неправдоподобность мифов официальной истории и хронологии. Конечно, эта версия событий пока лишь гипотеза, а не доказанный научный факт. Но время, когда перед нами раскроется вся подлинная история и хронология нашего прошлого уже не за горами.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1108924.html

Удивительно, но золоту как мере богатства не было места в ведических и языческих цивилизациях прошлого. Стремление к собирательству золота явно проявилось только с началом "библейского проекта". И, вероятно, это связано как раз с теми силами, которые и запустили этот проект на Земле. Так, известно, что аннунаки прилетали на Землю именно для добычи золота и даже создали себе для этой цели рабов в виде некоторых гибридных народов с помощью смешивания генетики уже жившей тогда на планете белой расы с местными архантропами. Вероятнее всего, этим народам и было прописано на генетическом уровне стремление к собирательству и накоплению золота, которое и должны были периодически изымать их "боги-создатели" для собственных нужд.

Если же рассматривать другие добиблейские культуры и цивилизации, то золото в них никогда не было мерой богатства или основой финансовой системы, а ценилось лишь как "солнечный" металл, с которым сравнивали самих богов древности. Вот, что об этом пишет А.Тулупов в своей книге "Род Севера": "Пожалуй самая дьявольская человеческая деталь - золото. Мы абсолютно уверены, что золото есть абсолютная ценность и это как абсолютный бессознательный стереотип, не требующий доказательств и вообще каких-либо дополнительных объяснений. Даже странно, что их никогда и не было, тем более, для человека практическая ценность золота в общем-то ничтожна.

Можно, конечно, носить золото в зубах, в ушах, волосах, носах, ногах, руках, пупках, есть из золотой посуды, но что, это добавит сытости, здоровья, счастья, ума, вообще добавит что-либо к жизни? Конечно, у золота есть свои достоинства, оно блестит и не ржавеет, но достаточно ли этого для всеобщего человеческого вожделения? Золото как вино, оно есть, потому что от него хорошо, оно опьяняет, дурманит. В нем есть что-то нечеловеческое, но божественное, и только это может быть объяснением.

Но вот что интересно: в мировой мифологии мы не видим за одним главным исключением, чтобы боги как-то связывали себя с этим химическим элементом. Ни шумерский Ан, ни египетские Ра с Осирисом ничего не говорят о золоте, в Ригведе "золотой" лишь эпитет "солнечного"... "Золото и изделия из него, часто упоминаются в Ригведе. Ценность золота и соответствующих изделий определялась его подобием солнцу, так сказать, солнечной природой их" (Топоров В.Н. "Исследования по этимологии и семантике" Т.3). И даже в поздневедических текстах богатство еще не связано с золотом. Главным богатством для индоария остаются коровы и кони. В древнегерманской мифологии Золотой Век никак не связан с металлическим блеском, а скорее опять с солнечным...

В славянской мифологии мы видим только одну связь солнцебога с золотом - "во лбу звезда горит, по краям звезды, по локти золотые руки и по колени золотые ноги, на голове золотые чубы", но это лишь подтверждение его солярности, об этом же сказано в Ригведе: "Солнечный луч - золотоволосый"... И только один русский персонаж напрямую связан с металлом, и это главный враг Солнцебога Кощей, причем русское мифосознание четко определяет, что это не просто связь, а пагубная связь: "Кощей над златом чахнет".

В древнейших ведических, славянских, и даже германских источниках нет ничего о желтом металле, и, тем более, о какой-либо божественной связи с богами. Но зато, как только золото появилось, оно возвестило о гибели древних богов, вспомним, что основной сюжет германской мифологии и состоит в том, что именно "Золото Рейна" приводит в конечном итоге к "Гибели Богов".

И лишь один ветхозаветный бог нам прямо говорит: "Мое серебро и мое есть золото" (Агг. 2,8). Божественная страсть к золоту проявляется сразу, как только он является своим рабам: "И сказал Господь Моисею, говоря: скажи сынам Израилевым, чтобы они сделали мне приношения; от всякого человека, у которого будет усердие, принимайте приношения Мне. Вот приношения, которые вы должны принимать от них: золото и серебро и медь" (Исх. 25) Само существование Господа на Земле возможно только в золоте, вокруг золота и внутри золота, таков есть Ковчег Завета, и первое, что приказывает Господь Моисею: "И обложи его чистым золотом, верх его и бока его кругом, и роги его; и сделай к нему золотой венец вокруг; под венцом его на двух углах его сделай два кольца из чистого золота... И сделай светильник из золота чистого; яблоки и ветви их из него должны выходить; он весь должен быть чеканный, цельный, из чистого золота" (Исх. 25-30)... То, что золото имеет особую ценность для Господа, что оно "хорошее", мы видим уже из первых строк его Книги, еще до самого человека и его грехопадения: "Из Эдема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото. И золото той земли хорошее". (Бытие 2).

Но если золото принадлежит богу, то зачем он внушил эту страсть человеку? Можно при желании представить, что когда-нибудь прилетят какие-нибудь боги-инопланетяне и заберут все собранные за тысячелетия на земле слитки и цацки для своих божественных целей... Золото, это божественно привитая наркотическая зависимость, такая же, как и плоть. но если плоть это наркотик тела, то золото это абсолютный наркотик разума".

И хотя сам А.Тулупов явно путает причину и следствие, но подмеченное им дает нам понимание того, кто является подлинным создателем "богоизбраного" народа "библейского проекта" и как посредством внедрения паразитической системы ссудного процента и культа поклонения золотому тельцу осуществлялось внедрение в сознание других народов этого "наркотика разума" и закабаление народов, ставшими такими "наркоманами".

Неподдельный интерес к золоту и прямое указание своим рабам на его собирательство и накопление для подношений, дает нам полное основание предполагать, что племенной божок иудеев Яхве-Иегова имеет самое прямое отношение к аннунакам, тем более, что и в Торе он ясно говорит о себе во множественном числе, в качестве так называемых элогимов (элохимов) внедрявших на Земле "библейский проект" порабощения человечества: "И сказал Господь: вот Адам стал, как один из Нас..." (Бытие 3:22), которые и есть те же самые аннунаки из шумерских мифов. А сама паразитическая финансовая система ссудного процента, навязанная человечеству, и создана для его закабаления и ограбления, чтобы "богоизбранный" народец мог руками "гоев" же наполнять свои золотые хранилища, ожидающие прилета его "богов-создателей". Ну а факты попыток обмана владельцами ФРС с помощью поддельных позолоченных вольфрамовых слитков тех, кто потребовал возвращения своего золота, ясно говорит нам о том, что хранилища Форт-Нокса и прочие подобные места эти "богами" уже опустошены.

Вот почему сионо-англосакская империя столь отчаянно пытается грабить другие народы, выкачивая полезные ископаемые, и вывозя древние артефакты на незаконно оккупированных территориях других государств. Их хранилища отчаянно нуждаются в пополнении, а сама финансовая паразитическая система продолжает держаться только на силе их оружия. Но она уже близка к своему краху, как и уходящая в прошлое экономическая и военная гегемония этой "дубинки" т.н. "мирового правительства", стремящегося к тотальному контролю и мировой власти на планете с помощью сатанинского античеловеческого плана установления "нового мирового порядка", которому никогда не суждено осуществиться. Потому что эпоха власти паразитических сил безвозвратно ушла в прошлое.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1108033.html

Для начала объясню, что же такое "засыпыши" - это термин, пришедший совсем недавно от альтернативщиков "новой волны", которые начали заниматься направлением альтернативной истории в последние 5 лет. Означает он дом старой постройки с засыпанными подвалами и нижними этажами. А теперь объясню, почему мне пришлось искать настоящий первоисточник по этой теме.

Началось все с того, что некоторым из этих нью-альтернативщиков не понравился мой ролик "Следы последнего потопа в Подмосковье", который я выложил в одной из групп по альтернативной истории в ВК. Не понравилось в первую очередь то, что я там сослался на гипотезу автора канала ASPIK О.Павлюченко о трех потопах, суть которой я уже раскрывал в одном из своих постов. И вообще, мне было сказано, что я там не говорю ничего нового, поскольку они в этой группе "за 2 последних года уже все открыли" и потому незачем тут "пиарить О.Павлюченко".

Вообще смысл этой критики до меня дошел не сразу, ибо меня сразу же обвинили в "искажении первоисточников" и "присвоении чужих открытий". С их слов, оказалось, что эта тема (катастрофы 19-го столетия) практически закрыта и все что можно уже было открыто вначале великим "гуру" - исследователем-альтернативщиком А Кунгуровым, а затем и его преданными учениками. А если я не могу открыть ничего нового, то незачем им в группе публиковать такие ролики. Хотя честно говоря, я что-то не помню, чтобы кто-то из них обращал внимание на срезанные землечерпательной техникой берега рек Подмосковья.

Вот как обследовался крутой берег Черного моря, кстати отнюдь не одним А.Кунгуровым, а вместе с О.Павлюченко, А.Кадыкчанским и многими другими исследователями я помню по роликам канала ASPIK. Но ладно, главное, что мне дали понять, что в этой группе излагать свои мысли нужно обязательно со ссылкой на авторитет и приоритет великого "гуру" и особ "приближенных" к "его сиятельству", а потому уже заведомо обличенных правом судить о правильности или неправильности чьих-либо гипотез. Естественно, что, надо полагать, "правильными" и "доказанными" являются только их собственные гипотезы, а также гипотезы их "гуру", возведенные в ранг истины в последней инстанции.

Кстати, наличие такой фанатичной "секты" именно у А.Кунгурова, меня не удивило. Я привык доверять "знакам мира", которые всегда оказываются верными. И хотя, со многими интересными альтернативщиками я давно "дружу" в "Живом журнале", но мой аккаунт в ВК долгое время был "спящим", поскольку помимо ЖЖ мне вполне хватало ОК и ФБ. Но вот примерно, 1,5 года назад русофобство ФБ перешло все разумные пределы и меня в этой антироссийской социальной сети "заморозили". Вот тогда мне и пришлось "разбудить" свой аккаунт в ВК. И надо сказать, что с теми альтернативщиками, с которыми я имел контакт еще на ФБ и в ЖЖ, мне удалось сразу же восстановить контакт и в ВК (А.Лоренц, А.Благин, А.Кадыкчанский, Г.Тымнетагин, П.Свиридов, В.Сивоконь и др.).

Кстати, и с большинством других альтернативщиков в налаживании контакта тоже проблем не создалось и я достаточно быстро смог зафрендится к О.Павлюченко, В.Максименкову, А.Пыжикову, С.Игнатенко, В.Кондратову, В.Котлярову, А.Орлову, А.Тюняеву, П.Лобанову, Р.Василишину, А.Колтыпину, Дж.Конору, И.Герасимову и некоторым другим. Но вот, уважаемый "гуру", новоявленной "секты" фанатично преданных поклонников мою заявку в друзья начисто проигнорировал. Подождав пару-тройку недель, я свою заявку отозвал, восприняв это как "знак небес" и, видимо, все это не было случайностью.

Как показали дальнейшие события, гипотеза О.Павлюченко, даже несмотря на постоянно вносимые им в нее изменения, показалась мне более логичной и обоснованной. А потому я тоже считаю, что полюс смещался не в последнюю катастрофу середины XIX века, а в предыдущую, которую гипотеза О.Павлюченка относит к рубежу XVII-XVIII веков. И точно также как этот исследователь я считаю, что глина в катастрофу середины XIX века выпала с неба от разрушившегося в атмосфере Земли некоего небесного теля (предположительно кометы), а отнюдь не была принесена общепланетарной селью, как это вещал нам великий "гуру" А.Кунгуров в своем ролике "Всемирный Потоп 19 века. Истории и реальность", который был залит на ютубе 15.07.2015 года.

Почему я обращаю внимание на этот ролик и его дату? Да потому что именно в нем А.Кунгуров впервые говорит о катастрофе XIX века и дата этого ролика нам важна для выявления подлинного приоритета в этом направлении. А ведь "кунгуровцы", обвинив меня в "искажении первоисточников" и присвоении себе "чужих открытий" (что является уже абсолютной чушью), однозначно заявили, что первооткрывателем темы "засыпышей" является именно их гуру. Хорошо хоть они признали, что тему ядерной войны прошлых столетий на территории СССР, раньше их "гуру" поднял В.Шемшук - единственный оставшийся в живых член экспедиции военных ученых из группы генерала Моисеева, которые еще в советские времена обнаружили множество следов применения ядерного оружия в тех местах, где никогда не было ядерных испытаний ХХ века.

И вот поскольку я получил от них четкое указание: вначале изучить первоисточники, а уже только потом правильно на них ссылаться, то я и решил, выяснить кто же на самом деле первым поднял тему зданий с засыпанными этажами. Тем более, что я точно помнил, что читал об этом задолго до появления роликов А.Кунгурова у кого-то из моих "друзей" по ЖЖ-ке. Кстати, хочу отметить, что сами "кунгуровцы" невнимательно смотрят ролики своего "гуру", а следовательно и многое домысливают сами, приписывая это своему учителю. И если вы внимательно посмотрите этот ролик, то увидите как А.Кунгуров благодарит в нем тех подписчиков, которые прислали ему фотографию откопанной во время реконструкции улицы в Казани, где обнаружились засыпанные этажи зданий.. А уже одно это говорит о том. что не сам А.Кунгуров является первооткрывателем этой темы.

И вот, "закусив удила", как справедливо заметили "кунгуровцы", я занялся поисками первоисточников. Похоже, что они к этому времени поняли, что имеют дело не с каким-то "выскочной-новичком" в области альтернативной истории, видимо купившись на то, что ролики на своем канале по этой тематике я начал выкладывать меньше года назад, а потому были уже этой моей прыти явно не рады. Вместо отчитки "неразумного новичка" и "вправления мозгов" в нужном "кунгуровском" направлении взгляда на наше прошлое, получили обещание доказать им, что приоритет находится не у их "гуру". Ибо если меня хорошенько "зацепить", то это дает мне необходимый импульс для докапывания до правды. И поэтому, например, многие мои посты появлялись как результат назойливости и занудности "троллей" или "борцов с лженаукой". Но в первый раз я получил такой импульс от "нью-альтернативщиков", у которых, очевидно, закружилась голова от наличия нескольких десятков тысяч подписчиков на их каналах и которые по этой причине начали воображать себя "великими учеными" делающими "великие открытия".

Я уже писал, что в среде альтернативщиков действуют и откровенные провокаторы и даже целая группа "псевдо-разоблачителей", в задачу которых, как и официальных историков, входит доказывать, что якобы никой высокоразвитой працивилизации не существовало. Только если официальные историки вообще "не замечают" множество артефактов, то "псевдо-разоблачители" все эти артефакты объявляют "фейковым новоделом". Но источники финансирования и задачи у обеих этих групп - едины.

Ну так мало нам всего этого, так еще и стали появляться секты фанатичных поклонников всевозможных "гуру". Я участвовал в нескольких встречах с А.Кадыкчанским в "Белых Альвах" и надо сказать, что Андрей никогда не требует слепого поклонения и принятия на веру своих гипотез и всегда с радостью выслушивает замечания и дополнения и даже записывает их, чтобы не забыть. А ведь это человек, который занимается альтернативными исследователями уже достаточно много лет и помимо канала на ютубе, является также автором многих книг. При этом, никаких признаков "звездной болезни" я у него не заметил.

Да и О.Павлюченко чем мне нравится: хотя бывает и такого наговорит в своих роликах, что даже мне, начавшему изучать артефакты древних цивилизаций более 30 лет назад и давно признавшему лживость многих мифов официальной истории, не очень-то и верится в сказанное им, но он всегда обязательно скажет, что все это - всего лишь гипотеза, а не "великое открытие" "великого открывателя". А потому я и предпочитаю общаться с теми, кто манией величия и "звездной болезнью" не страдает. А по потому мне явно с "кунгуровцами" не по пути.

Но давайте вернемся к теме нашего исследования - поиску приоритета по теме "глиняных закопышей". Я обнаружил в сети пост под названием "Древние цивилизации засыпало песком" https://alexandrafl.livejournal.com/4402.html, сделанный еще 17.04.13г, т.е. более чем за 2 года до появления ролика А.Кунгурова, прекрасной исследовательницей и замечательным человеком - Александрой Лоренц, которая в отличие, от "кунгуровцев" не бьет себя кулаком в грудь и не кричит на каждом углу о своем приоритете в этой теме. Кстати, этот пост еще 30.05.2013 г. прокомметировал и А.Кадыкчанский, выразив свое восхищение блестящему анализу, выполненному с колоссальным объемом информации.

Так что однозначно доказано, что это не А.Кунгуров является первооткрывателем этого направления. Тем более, что Александра в своем посте пишет, что эта загадка засыпанных зданий не давала ей покоя с самого детства. Потому рекомендую блог Александры всем любителям альтернативной истории. У нее вы найдете много чего интересного и полезного, поскольку настоящие исследователи занимаются не выяснением приоритетов и пиаром своих "открытий", а непосредственно самими исследованиями и помогают окружающим людям "раскрывать глаза" на многие окружающие нас интересные вещи. Хочу вслед за А.Кадыкчанским выразить свое восхищение этой удивительной женщиной и ее интересным материалам, а самое главное - ее умению отличать искренних друзей от фанатичных поклонников.

В заключении хотел бы обратить внимание на неправильное отношение этой секты "кунгуровцев" к новичкам, которые только начинают интересоваться альтернативной историей на фоне "пробуждения" все большего количества людей. И очень радует что к этому делу начинает подтягиваться молодежь. Главное, чтобы люди начинали самостоятельно думать и анализировать, а не сменяли слепую веру в одни догмы на другие.

Расскажу показательный пример. Недавно в другой группе по альтернативной истории в ВК, не столь многочисленной, но зато более лояльной к новичкам, я заметил что один из таких молодых исследователей опубликовал свой первый ролик на своем канале. Он был посвящен древним дорогам, обнаруженным на американском континенте, которые пересекаясь под прямым углом образовывали гигантские квадраты.

Ролик начинался словами: "Короче, посмотрел ролик одного чела и там вот такая хрень..." Конечно, молодежный жаргон вызвал у меня улыбку, Но, надо понимать, что именно на таком жаргоне они гораздо быстрее смогут втолковать своим сверстникам те интересные вещи, которые узнали сами. А представляете, если бы кто-то вместо того, чтобы поддержать такой полезный почин, набросился бы на парня с обвинением, что он "украл чужое открытие" и "присвоил себе приоритет", какого-нибудь очередного "гуру" и его секты "жрецов", владеющих "правильными знаниями"?

Я, например, наоборот, поддержал этот его почин с пожеланиями продолжить и дальше в том же духе. А также посоветовал ему поискать такие же дороги в Сибири. И это надо было видеть его искренний восторг в ответном комментарии, когда он их там нашел. Кстати, когда я при встрече упомянул об этом совсем молодом альтернативщике, то и Г.Тымнетагин, и А.Кадыкчанский - оба порадовались тому, что и молодежь начала интересоваться подлинным прошлым и думать самостоятельно. А вот действия "кунгуровцев", почему-то напомнили мне "шикающих" бабок в церквях, которые уже на том, основании, что они постоянно ходят в церковь, начали считать, что они ближе к Богу. и лучше всех остальных знают как правильно ему молиться и даже решили, что могут вещать от его имени.

Кстати, посмотрел я пару занудных роликов этой московской мадам, устроившей мне истерику в своем сообществе, и честно говоря, не впечатлили меня они своими "великими открытиями". Весьма сомнительные "первоисточники" "великих открытий". Малоправдоподобные и зачастую нелогичные предположения поражают своим непрофессионализмом и плохим знанием обсуждаемых тем. Конечно для любителей фантастики и сказок подобные фильмы являются неплохим развлечением, но чтобы считать себя на основании их "великим открывателем великих открытий" - это же до какой степени нужно иметь чрезмерно раздутое ЧСВ?

Кстати, не удивила и реакция на присланную мною ссылку на пост Александры, доказывающую, что приоритет по "засыпышам" принадлежит отнюдь не "великому гуру" А.Кунгурову и его не менее "великим ученикам": меня внесли в "черный список" группы, из которой и я сам собирался выйти из-за ее абсолютной бесполезности для меня и отсутствия у меня фанатичной веры и способности к поклонению любым "авторитетам", особенно воображающим свои гипотезы в качестве якобы уже доказанных истин. А вот неспособность принять правду для "великих открывателей великих открытий" оказалась весьма показательным фактором.

Я, конечно, понимаю, что возвеличивая заслуги "великого гуру", его ученики этим самым поднимают и свой собственный социальный статус в глазах окружающих. Но в данном случае такая преданность своему "учителю" связана еще и с тем, что он способствовал росту популярности неизвестного видеоблоггера, рассказав своей уже многочисленной аудитории о неизвестном прежде канале и способствовав притоку к нему множества подписчиков. И такая "благодарность" вполне понятна. Но это вовсе не повод для создания "идолов" и "богов". К тому же - "мессианство" и "гуруанство" - это сейчас, пожалуй, самая распространенная "болезнь" творческих натур.

Но одних творческих задатков мало, для поиска истины. И особенно, когда он подменяется слепой верой в авторитеты и собственную непогрешимость. Будучи альтернативным исследователем не нужно терять критичности мышления и здравого смысла, а пользоваться в своих доводах хотя бы элементарной логикой и действительно подтвержденными фактами, как это делает их же "гуру". Но, самое главное, чтобы не "подставлять" лишний раз все большое сообщество независимых исследователей реального прошлого своими откровенными фантазиями, и зачастую просто притянутыми за уши версиями, не нужно забывать называть их "гипотезами" и собственными предположениями, как это постоянно делает адекватная часть альтернативщиков. И уж, конечно не навязывать всем остальным эти свои "великие открытия" в качестве непреложных и якобы доказанных истин точно также, как это делают официальные историки.

И конечно, мне искренно жаль, что погоня за количеством подписчиков своих каналов и блогов, зачастую оказывается главным стимулом подобных "исследований", а некоторые, в общем-то неплохие исследователи, все больше превращаются в "зарабатывателей денег", для которых главным становится отнюдь не поиск правды о нашем прошлом, а создание новых псевдоисторических мифов, еще более запутывающих картину этого прошлого. И в данном случае паразитическая система, поймав подобных якобы "независимых исследователей" на материальный фактор, сработала безупречно, по-сути превратив их в таких же своих слуг, как и стоящих на постоянном окладе ученых и историков, уводящих в сторону от настоящего знания, сделанного "запретным" для человечества.

Настоящим независимым исследователям необходимо заниматься выяснением и раскрытием правды о нашей истории, а не очередным ее искажением, хотя именно последняя задача и была заложена даже в характерном названии этой группы фанатичных "кунгуровцев" под названием "Искажение истории. Что есть истина?". Истины я там, как раз и не нашел, в отличие от искажений истории. Каждый человек имеет право на собственный взгляд на жизнь и даже на собственную слепую веру, если она у него есть. Но никто не имеет права ограничивать свободу воли других, навязывая им свою точку зрения и требуя от них слепого поклонения и принятия на веру сомнительных "истин".

Так что, в общем-то я сам виноват, что вступил в группу "искажателей истории", из которой и был изгнан как "не оправдавший доверия" и не соответствующий ее целям. Ну а тот факт, что обладатель канала с 42 тысячами подписчиков подсознательно воспринял мой канал с несколькими десятками подписчиков, как серьезного "конкурента", не может не радовать. Видимо мое стремление к качеству информации, а не количеству подписок, было воспринято верно. Я считаю, что в любом случае будущее за короткими и информативными роликами, а не теми, где долго и нудно "переливают из пустого в порожнее", называя потом все это своими "великими открытиями".

Хотя, конечно, как я склонен считать, главной причиной истерики отдельных представителей "кунгуровцев" в данном конкретном случае была зависть к растущему успеху канала ASPIK и личная неприязнь к О.Павлюченко, в "пиаре" которого меня в самую первую очередь и обвинили. Но его версия событий прошлого в своих общих положениях мне действительно кажется более логичной и правдоподобной некоторых домыслов "великого гуру" А.Кунгурова. Правда среди заявлений и предположений последнего (которые, конечно, не являются абсолютно доказанной истиной) есть и такие, с которыми я полностью согласен. Например, в отношении наличия следов применения ядерного оружия до официальной эпохи ядерных испытаний и о наличии высоких явно машинных технологий прошлого на территории России. А также в развенчании некоторых откровенно нелепых мифов официальной истории. Правда, никакого реального приоритета у него в этих темах нет.

И даже при всем том, что сама манера изложения материала в роликах А.Кунгурова, особенно в последние пару лет, лично мне напоминает обращение "всезнайки" к "тупоголовым баранам", у меня есть посты, посвященные и его наработкам. Зато, с учетом всего этого, подобная же высокомерная манера общения его фанатичных поклонников-учеников, граничащая с откровенным хамством, отнюдь не кажется уже удивительной, ибо яблоко от яблони недалеко падает. Не удивляет и плохо скрываемая неприязнь по отношению к более успешным "конкурентам" (в данном случае - О.Павлюченко) на просторах ютуба. Вот только, надо признать, что общему делу альтернативных исследователей все эти междоусобные дрязги никак не идут на пользу, а значит - опять же играют на руку паразитическим силам, которым сознательно или нет, но подобные "великие открыватели" служат. Ну а уж слушать ли об их "великих открытиях" и верить ли в их якобы доказанную истинность или же нет - это свободное право любого человека.

И, видимо, не случайно в одном из своих недавних выступлений А.Кадыкчанский сказал: "Довольно часто человек избавившись от одних стереотипов, создает другие и начинает в них верить, и начинает их развивать и заходит в тупик. Потому что пошел изначально по ложному пути. С этим сегодня сталкивается практически каждый". Наверное, именно эти слова, как ничто другое подходят под этот случай с попыткой "промывки мозгов" со стороны фанатичных "кунгуровцев", которые отбросив свою слепую веру в догмы официальной истории, заменили ее на слепую веру в догмы другой религии, религии собственной непогрешимости и права навязывать свои собственные взгляды другим в качестве непреложной истины. Только вот чем такая религия отличается от религии "официальной истории", я так и не заметил. Фанатизм и слепая вера всегда были характерным признаком либо самих сил тьмы либо их слуг.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1107587.html

Мало кто из обычных людей знает, что на месте нынешнего города Семипалатинск, расположенного в Северном Казахстане, когда-то была русская крепость-звезда, которую называли "Семипалатной". Собственно от этого названия крепости и произошло название самого города. Еще меньше людей знает о том, что изначально эта крепость относилась к Великой Тартарии и являлась одним из оборонительных сооружений Иртышской линии в Южной Сибири.

Известный российский писатель, путешественник, исследователь тайн древних цивилизаций А.Кадыкчанский в своей книге "Малая энциклопедия большой Тартарии", рассказывая о войнах наследников Чингиз-хана со ссылкой на книгу Абулгачи-Баядур-Хана "Родословная история о тартарах", изданную в 1788 году в Санкт-Петербурге, пишет следующее:

"Это была кровопролитная гражданская война, унесшая сотни тысяч жизней и сотни больших и малых городов, которые были полностью стерты и с лица земли, и из народной памяти. В этот период была полностью уничтожена и жемчужина Великой Тартарии, величайшая в Туркестане Семипалатная крепость. Символично, что в двадцатом веке именно на ее месте был устроен Самипалатинский ядерный полигон, на котором испытывалось самое разрушительное оружие, созданное человеком.

Переводчик в своей сноске подробно описывает великий город из белого камня с семипалатной цитаделью. Но самое любопытное в его примечании - это упоминание о том, что российский император (какой именно, не уточняется) отрядил на руины Семипалатинска команду, которая вернулась в Петербург с найденной под руинами библиотекой. Говорится, что великое множество свитков и книг было написано на бумаге, шелке и пергаменте, на множестве языков, в том числе и на китайском.

Энтузиастам, изучающим так называемые "звездные крепости", известно о существовании такой на месте нынешнего поселка Старая крепость вблизи Семипалатинска. Но мало кто верит, что ее строили русские фортификаторы в восемнадцатом веке. А вот сведений о том, что там была найдена целая библиотека периода "джунгарских войн", не встречается нигде кроме данной рукописи. Как ничего неизвестно о ее дальнейшей судьбе".

О судьбе же крепости известно, что после полного разрушения в 1660-1670 годах во время междуусобных войн между джунгарами древнего города Дорджинкит, уже в 1718 году двигаясь по Иртышу Василий Чередов со своим отрядом выбрал место для основания крепости на правом берегу. Ко времени основания крепости от древнего города Великой Тартарии сохранилось семь крупных строений, отчего крепость и получила название "Семипалатной". Возможно, что именно этим военным отрядом российского императора и была обнаружена древняя библиотека на развалинах древнего города.

Строили ли эту крепость российские военные с нуля или использовали остатки древних сооружений, доподлинно неизвестно. Но наиболее древним планом новой крепости является "План Семиполатной крепости 1781 года", который и представлен в начале этого поста. При этом, независимые исследователи прекрасно знают о том, что многие "крепости-звезды" межпотопного периода (между катастрофами конца XVII и середины XIX веков) строились на более древнем гранитном основании разрушенных во время катастрофы конца XVII века сооружений единой ведической античной цивилизации. Именно так, например, была построена и знаменитая Петропавловская крепость в Санкт-Петербурге, которая имеет ориентацию еще на допотопный полюс, расположенный в Гренландии.

Так вот, что странно в этом плане крепости от 1781 года. Обратите внимание на тот факт, что схема самой крепости нарисована строго по вертикали и горизонтали. Но вот роза ветров, показывающая положение сторон света ориентирована со смещением на восток, т.е. уже с ориентацией на новый полюс. Мы же знаем, что на всех нормальных картах и схемах север всегда расположен строго вертикально вверху или внизу.


Именно так выполнен, например, план города Семипалатинска от 1810 года. И на нем север расположен вертикально вверху. При этом хоршо видно, что бастионы крепости ориентированы на предыдущий полюс. Почему же на плане 1781 года, изображение крепости выполнено не точно также?

Кстати, с подобным фактом на картах тех лет я сталкиваюся не впервые и лично мне кажется, что план 1781 года рисовался с какого-то более древнего, еще допотопного источника, выполненного еще при старой ориентации полюсов. А чтобы не мучиться с разворачиванием крепости в новую проекцию, те, кто перерисовывал этот план в начале XVIII века, просто нанесли новое расположение сторон света с помощью "розы ветров". И все это, может свидетельствовать о том. что российские военные строили новую крепость именно на основании более древнего бастиона.

Конечно, эта версия еще требует проверки, но странности с планом 1781 года и ориентация крепости на старый полюс свидетельствуют явно в ее пользу. Равно как и в пользу гипотезы независимого исследователя О.Павлюченко о том, что последнее смещение полюсов произошло как раз во время катастрофы конца XVII века, которая, весьма вероятно, была следствием разрушительной планетарной войны с применением оружия большой мощности. Так, может быть, именно тогда и и был разрушен здесь древний город из белого камня, который А.Кадыкчанский назвал "жемчужиной Великой Тартарии"?

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1106765.html

Одна из проблем, с которой сталкиваются сновидящие при использовании практик достижения осознанности во сне - это осознание самого факта, что ты находишься именно в сновидении. Далеко не все сны обрывочны, нелогичны и отмечены слабой осознанностью. Иногда они бывают настолько ясными и яркими, что определить сам факт нахождения в сновидении можно только, используя определенные приемы "тестирования реальности", например, попытки читать тексты или периодическое рассматривание показаний часов. Понятно, что если текст начнет изменяться, а показания часов сильно отличаться, то значит - находишься в сновидении. Но при этом все ощущения, эмоции, зрительная картинка, звуковая гамма и даже запахи могут даже превосходить по своей ясности и интенсивности наше восприятие в обыденной реальности.

Именно такой случай произошел, например, с российским исследователем практик осознанных сновидений и внетелесных путешествий Олегом Куявой в самом начале его сознательной сновидческой деятельности. Вот, как он это описывает в своей книге "Фаза. Инструмент улучшения реальности": "Почти отчаявшись обрести хоть какие-то кронкретные знания по выходам из тела, я наткнулся на книгу Стивена Лабержа, где, к моему удивлению, все было структурировано и понятно, а главное - на столь желанную тему о сновидениях. И вот я уже зачитываюсь книгой и делаю все по инструкциям. Но опять - результат ноль. Я уже собирался бросить все эти поиски знаний, по выходам из тела, как вдруг...

Если вглядеться в горизонт, складывается ощущение, будто тебе протерли глаза от пыли и все стало на порядок красочнее. Это можно сравнить с ощущениями от весеннеего майского дня: когда поют птички, зеленеет трава, которая еще не поблекла от палящего солнца, когда деревья свежи и все краски природы насыщены, то возникает ощущение жизни и счастья, будто мир стал ярче и контрастнее того, что был прежде.

Бывало ли у вас такое? Именно такой контраст я испытал, когда однажды днем шел по улице. Все стало очень ярким: светило солнце, пели птички, а в воздухе витал запах лета (я очень люблю этот запах, поэтому никогда ни с чем его не путаю). Первая мысль: "Почему же вокруг так ярко!".

На протяжении двух недель я выполнял инструкции Лабержа. Основными заданиями было обращать внимание на все необычное вокруг и делать тест на реальность. По Лабержу тест представлял собой порядок действий: сперва ты смотришь на часы, отворачиваешься, затем смотришь на них еще раз. Если время меняется - значит, ты в данный момент спишь!

Я посмотрел на часы: было ровно 12, полдень. Перед тем как посмотреть снова, я еще подумал: "Что за бессмысленное действие?! Очевидно же, что я не сплю!" Но когда я посмотрел снова, то был поражен тому, что на часах было уже 15 часов дня! Вот это да! Оглянувшись вокруг, я быстро изучил пространство. Ощущение, что это сон, полностью отсутствовало. Пространство воспринималось как абсолютно реальное!

После этого я начал использовать в своих исследованиях 10-бальную шкалу восприятия реальности и продолжил свои поиски знаний... Относительно этого опыта было четыре шкалы:

1. Картинка: я все видел даже не на 10, а на 11 баллов или 12 баллов, так как все было очень красочно.

2. Эмоции: они были полностью живыми, я испытал удивление, восторг и море других эмоций, которые оценивались мной на 10 из 10.

3. Ощущения: я чувствовал температуру воздуха, я ощущал свое тело, одежду, обувь. Ощущения 10 из 10.

4. Осознанность: я полностью отдавал себе отчет в том, кто я, где нахожусь и что делаю. Осознанность 10 из 10.

Есть заблуждение, что во сне мы ничего не чувствуем. Обычно говорят, что нужно себя ущипнуть и только тогда ты поймешь, спишь ты или нет. Это великий миф, так как мы не можем не чувствовать того, что происходит во сне! Есть много ярких примеров ситуаций из сна, таких как, например, секс, которые опровергают это утверждение. Он ведь и во сне очень даже реальный, согласитесь?

Благодаря осознанным снам я понял, что там, как и в жизни, тоже есть реальные ощущения. До своих опытов я даже не задумывался об этом! Сны могут быть даже очень реалистичными".

Вот эта самая реалистичность некоторых снов и не должна вводить вас в заблуждение. Именно поэтому, несмотря ни на что необходимо периодически осуществлять "тестирование" реальности. Кстати, помните, в опыте Олега у него появилась странная мысль, которая хотела воспрепятствовать этому "тестированию"? Именно так и действует некая сила, препятствующая осознанию нами состояния сновидения. Потому, не обращайте внимание на внушаемые вам дурные мысли и доводите приемы "тестирования" реальности до автоматизма. Вместе с этим будет возростать и ваша способность отличать сновидение от обыденности, даже если они очень сходны.

Для чего это все нужно? Да потому, что, используя осознанные сновидения, можно совершать многие вещи, недоступные для нас в обыденном состоянии. В том числе и исцеляться от неизлечимых болезней, изменять судьбу, овладевать навыками и получать знания, непосредственно из их источника, путешествовать в прошлое и будущее, общаться с умершими друзьями и близкими, и многое другое. Но об этом будет рассказано уже в других постах.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1106056.html

В деле расследования гибели первого космонавта Земли - Ю.Гагарина очень много "темных пятен", что позволяет предположить, что катастрофа с МИГ-15УТИ, пилотируемым опытным летчиком В.Серегиным совместно с Ю.Гагариным, была специально подстроена вполне определенными силами. И в пользу такой версии указывает факт, скрытый государственной комиссией по расследованию катастрофы, о несанкционированном нахождении в зоне полета самолета СУ-15 из подмосковного Жуковского.

Кто управлял этим СУ-15? Этого мы не знаем. Но знаем, что вряд ли, кто-то из пилотов стал бы самостоятельно втрогаться в зону чужих полетов, не имея на это конкретного приказа. Заказчикам этого убийства требовались услуги летчика экстра-класса, чтобы причины катастрофы выглядели как можно естественней. А для этого и нужно было ювелирно пролететь рядом с МИГ-15 так. чтобы он попал в зону турбулентных потоков реактивной струи СУ-15 и свалился в штопор. Вот почему Серегину и Гагарину разрешили лететь несмотря на сильную облачность, и, конечно, так и задумывалось, чтобы они не могли заметить второй самолет, который будучи экспериментальным, мог иметь все необходимое оборудования для полетов в плотной облачности. Надо полагать, что в таких условиях, пилоты МИГ-15 были обречены.

Но кому понадобилось убивать Ю.Гагарина? В сети ходит версия, что якобы советская партийная "элитка" испугалась его растущего авторита у народов Земли и того, что он мог потеснить ее на "олимпе власти". Но на самом деле версия эта не выдерживает никакой критики, ибо приказ на уничтожение первого космонавта, вероятнее всего, пришел не от сионистской советской партийной "элитки", захватившей власть, после убийства ею И.Сталина, а от ее хозяев - представителей т.н. "мировой элитки", которые являются и хозяевами западной цивилизации.

Но чем для мировой "элитки" был опасен Ю.Гагарин? Очевидно тем, что будучи честным человеком, он узнал во время своего полета о тотальной лжи, которая написана в учебниках в отношении Земли и ее подлинного вида из иллюминатора космического корабля. А как она выглядит на самом деле - очень хорошо видно на фото, сделанных в 1961 году с борта космического корабля космонавтом Г.Титовым. Напомню, что в это время не было еще фотошопа и компьютерных мультяшек НАСА, имитирующих вид Земли из космоса.

Уже один вид Земли, сделанный с высоты в 300 км у любого адекватного человека вызывает недоумение и неизменную догадку о том, что в учебниках написано самое настоящее вранье. Не может при описанных там размерах Земли и ее форме на такой высоте линия горизонта быть идеально прямой. В этом отношении становится понятным и тот факт, что нигде в учебниках не описываются знаменитые стратосферные полеты швейцарского ученого О.Пикара на стратосферных зондах до высоты в 18 км, и особенно его заявление о том, что он видел Землю с высоты отнюдь не выпуклой, как ее нам рисуют на компьютерной графике НАСА и других космических агентств, а также с помощью видео и фотоаппаратуры со встроенной технологией "рыбьего глаза".

При этом, НАСА до того уверовало в безмозглость основной массы человечества, что публикует "официальные фото Земли из космома", которые сильно отличаются друг от друга не только по цвету, но и размерам континентов. Это очень хорошо видно, сравния снимки этого агентства за различные годы.

Значит ли это что наша Земля - "плоская"? Конечно, не значит. Но факт тотального обмана человечества правящими элитами Земли и несостоятельность традиционной "шароверческой" гипотезы вполне очевидны для любого человека, не потерявшего способность к самостоятельному мышлению и логическому анализу. Тем более, что это же подтверждает и те стратосферные видео, где тотально используемая технология "рыбий глаз" дает естественные сбои.

А потому, и версия с убийством слугами "мировой элитки" Ю.Гагарина в связи с его обещанием рассказать народу правду о том, как Земля выглядит из космоса на самом деле, тоже выглядит вполне логичной и обоснованной. Тем более, что самим фактом убийства даже такого известного во всем мире человека, эта паразитическая сатанинская сила наглядно продемонстрировала и другим космонавтам, что для их же личной безопасности им нужно помалкивать обо всем необычном, что они видели во время своих полетов и не нарушать "подписку о неразглашении". Кстати, точно такую же, как и у американских астронавтов. А назойливость в этой тематике наемных болтунов паразитов, по навязыванию слепой веры в "шароверскую" религию тоже лишний раз говорит в пользу именно этой гипотезы гибели первого космонавта.





michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1105173.html

Странности официальной исторической версии Куликовской битвы, касательно места ее проведения, отмечает уже не одно поколение независимых исследователей, склонных проверять мифы официальной истории с позиций элементарной логики. Вот тогда и надуманность этих мифов начинает все явственнее показывать свою суть.

Вот, например, что по этой теме пишет исследователь альтернативной истории А.Кунгуров в своей книге "Киевской Руси не было": "Уже не одно десятилетие археологи перекапывают Куликово поле. Но ни малейших следов большого сражения так и не нашли. Им бы признать свою ошибку, да поискать следы побоища в другом месте. Но нет, НИКОГДА историки не признают ошибочность даже самых бредовых своих доктрин. Когда же эта ошибочность станет совершенно очевидна, они просто перестанут упоминать то, о чем с таким апломбом вещали ранее. Беда в том, что желающих уличить историков в профанации науки немного. А если таковые и находятся, то их долго и безжалостно клю-ет, топчет и оплевывает все "научное сообщество". История — это не наука, история — это религия, а историки — жрецы культа. Всякое со-мнение в истинности их догмата есть опаснейшая ересь, каковую надо искоренять со всей реши-тельностью. И искореняют, причем иногда не саму ересь, а еретика. В "просвещенной" Европе сегодня на кострах никого не сжигают, но угодить в тюрьму можно всего лишь усомнившись вслух о том, что в Освенциме злобные нацисты уничтожили миллион добрых евреев...


— текстологических (согласуется с содержанием "Задонщины");


— топографических (местность удобна для сражения в отличие от курского Куликова поля, на котором большое войско просто не поместится);


— топонимических (названия улиц, монастырей, сел, холмов и т. д. несут в себе отражение минувшей баталии);


— археологических (обнаружены массовые воинские захоронения).


Выходит, что древняя история является ВАРИАТИВНОЙ. Да, да, какой бы чудовищной крамолой сия мысль не выглядела с точки зрения академической науки, утверждающей, будто единственно верная концепция прошлого человечества уже выстроена и уточнению подлежат лишь мелкие детали. Например, историки спорят о том, когда было написано "Слово о полку Игореве" — через два года после похода на половцев или через десять лет.


Но официальная историческая наука не является наукой. Наука — это, прежде всего, метод. Если метод заменяется шулерскими приемчиками, то историческая наука превращается в словоблудие, манипуляцию, орудие оболванивания масс. Что лежит в основе любого научного метода? Логика! Любую историческую гипотезу следует проверять с помощью логики. В реальной жизни любой человек старается действовать рационально. В исторической же реальности мы находим образцы чудовищной иррациональности. Вот элементарный пример.


Мамай идет на Москву. Зачем Дмитрию Донскому идти навстречу супостату аж на Дон? Любой переход изматывает войско, коней, исто-щает запас провианта, фуража, происходят неизбежные потери (болезни, дезертирство). Дальний поход требует собирать обоз, потеря которого чревата полным поражением даже без сражения. Любой грамотный полководец, если цель противника ему известна, должен был выслать впе-ред разведчиков и летучие диверсионные отряды, которые станут отравлять колодцы перед вой-ском неприятеля и сжигать посевы. Сам же князь Дмитрий, по идее, должен сделать Москву своей главной базой и стягивать туда резервы, заниматься формированием и обучением войск, рекогносцировкой местности. Следовало выбрать место для битвы и ждать на нем врага, который подойдет к месту сечи измотанный и морально подавленный, вынужденный действовать в отрыве от своих баз на незнакомой территории, без возможности пополнения припасов, не имея резерва.


Итак, о том, что официальная история - это не наука и она пишется победителями, высказывалось уже множество независимых исследователей. Так стоит ли слепо верить в нелогичные и малоправдоподобные мифы из исторических учебников? Ну указанном учеными "Куликовском поле" до сих пор не обнаружено никаких материальных доказательств, что там когда-то была крупная битва или сражение. А значит и версия академика Фоменко, несмотря на истошные вопли платных слуг паразитов и подвизгивание им со стороны людей, начисто лишенных самостоятельного мышления и основ элементарной логики, является более правдоподобной и фактологически и логически обоснованной.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1104417.html

Уже многие исследователи эзотерических знаний смогли догадаться о том, что наш мир оккупирован паразитической системой, в которой заправляют даже не социальные паразиты, создавшие свою сатанинскую пирамиду власти, а их инфернальные хозяева, находящиеся на вершине глобальной паразитической сети. Человечество, принимая "правила игры" этой паразитической системы, формально соглашается и со своей ролью "дойных коров" как социальных, так и инфернальных паразитов.

Но каким образом, паразиты смогли вовлечь в свою сатанинскую "игру" и поработить сознание некогда свободных существ? Как нас лишили наших "волшебных" способностей и превратили в безвольных существ, пойманных и порабощенных паразитической сатанинской глобальной сетью? О некоторых из этих "крючков" рассказывает Бурислав Серквест в своей Книге "Магия бессмертия. Главный барьер". Вот, что он там пишет:

"Обретение СИЛЫ почти не имеет отношения к Магии и к Волшебству. СИЛА — это совершенная ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, чистота и гармония вашего внутреннего звучания. В ЗАПРЕТНОЙ ЗОНЕ все определяется только этими факторами и именно в ней решается вопрос о самом существовании всего, что есть в нашем мире. В определенном смысле ИСТИННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ как раз и совпадает с границами ЗАПРЕТНОЙ ЗОНЫ, а весь мир за ее пределами — только отражение движения тех объектов, которые действительно существуют в ней. Мир МАГИИ и мир ВОЛШЕБСТВА — "тени", отбрасываемые ИСТИННОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, и какие бы действия не предпринимались в "тени", они никак не могут повредить тому, кто отбрасывает ее. И наоборот — малейшего движения на этом уровне оказывается достаточно для того, чтобы нейтрализовать любые "нападения", на каком бы уровне они не осуществлялись.


В мире Паразита Магия олицетворяется СТАТУСОМ, а ВОЛШЕБСТВО — с богатством. СТАТУС воспринимается непосредственно, и для большинства людей сила, заключенная в нем, вполне реальна. Она действует непосредственно, как гипноз, и передается почти так же, как и любая сила — путем установления прямого контакта с ее носителем. Стоит суметь "приблизиться" к человеку, наделенному СТАТУСОМ, как его отсвет начинает проблескивать и в нас — другие люди относятся к нам с уважением только потому, что мы знакомы с кем-то "на самом верху". И уже они стремятся приблизиться к нам, используя факт знакомства с нами для того, чтобы производить впечатление на других людей. Эта цепочка дотягивается до самого конца социальной иерархии и образует хоть и иллюзорную, но довольно точную модель реальных СИЛ, действующих на Левой стороне.


БОГАТСТВО в мире Паразита позволяет управлять движением существующих в нем колец, оставаясь невидимым, действуя как бы сверху. И власть, которую оно дает, в этом мире почти АБСОЛЮТНА. То, что называют "демократией" сегодня — только власть ДЕНЕГ. На любых выборах деньги решают все, поэтому люди, у которых их гораздо больше, чем у других — по оценкам экспертов где-то около 200 человек, образующих собственную структуру, могут управлять всем "демократическим" миром. Поэтому они так стремятся к расширению границ "демократии". Но их совершенно не заботят вопросы общественного признания. Их имена и фамилии почти никому не известны. У этих людей есть собственная иерархическая структура и значение имеет только то место, которое они занимают в ней. То есть они оценивают себя только по отношению друг к другу, не стремясь ни к каким формам публичности.


Почти точная модель сил, действующих на Правой стороне. Обычный человек оказывается в полной власти силы СТАТУСА и силы БОГАТСТВА. Первую он видит, вторая действует незаметно для него, но он не может сопротивляться ни той, ни другой. Просто потому, что у него нет для этого подходящей точки опоры. Он сам стремится к СТАТУСУ и к БОГАТСТВУ, которые образуют самый центр его "я", поэтому полностью находится во власти этих сил и образующих их правил. Но если по какому-то недосмотру человеку удалось сохранить в себе частичку ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, то ситуация меняется на противоположную. Он знает, что в основе всего лежат только вопросы ЖИЗНИ и СМЕРТИ. Освободившись от подчинения СТАТУСУ И БОГАТСТВУ, он обретает достаточную Силу для того, чтобы стать совершенным "посланником смерти", способным прервать жизнь любого одним только усилием воли или "целителем", способным спасти безнадежного больного. А потом использовать эту власть для того, чтобы превратить мир в послушную игрушку..."

Итак, стремление к власти и богатству как раз и является этими самыми главными "крючками", на которые были пойманы большинство людей матрицей мира паразитов. Воспринимая эти "крючки" как реальные силы, люди напитывают их своей энергией, усиливая паразитическую сатанинскую сеть. Но чем больше людей будет тратить свою жизнь не на бесконечную погоню за этими "приманками", а посвящать ее поиску своего подлинного предназначения, пробуждению сознания и раскрытию тех способностей, которыми они обладают с рождения, тем слабее будет становиться и вся паразитическая система. Чем больше людей будут осуществлять свои реальные цели, ради которых они пришли в этот мир, тем меньше и остальные будут продолжать свою бесконечную беготню за недостижимыми иллюзиями счастья, которого невозможно достичь даже став богатым и наделенным властью. Правда, привитая психология слуг и рабов паразитов просто пока не позволяет многим из них осознать все эти простые вещи.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1103619.html

https://michael101063.livejournal.com/1102877.html

Сейчас уже даже сами американцы начинают называть свою страну "империей зла", как это сделал совсем недавно в одном из своих интервью американский режиссер Оливер Стоун. И действительно, наглое вмешательство США в суверенные дела других государств по всему миру, вызывает только ненависть народов, чьи страны в результате экспорта "американской демократии" оказались ограбленными транснациональными корпорациями или погруженными в хаос войны и разрухи в результате вторжений США и НАТО.

Конечно, США вызывают все больше ненависти во всем мире, но нужно понимать, что исходит эта захватническая политика не от этой полуколонии Британской империи, а от тех сил, которые управляют и самой Британией. А в том, что Британия со своим "содружеством" и вместе с США остается самой последней империей мира и той самой настоящей "империей зла", никаких сомнений уже нет. Именно британские спецслужбы стоят за многими диверсиями и организацией терактов на территории России. Именно британские спецслужбы стоят за убийствами ставших ненужными им перебежчиков из российских (и советских) спецслужб и беглых олигархов, которые в обмен на возвращение в РФ, собирались рассказать о темных делишках своих хозяев на территории России. Потому и все лживые информационные кампании про "российский след" являются воплями того самого фарисейского вора, который громче всех кричит: "Держи вора!". И это - вовсе не удивительно, учитывая, какие именно силы управляют этой мировой империей зла.

Вот и Г.Сидоров в своей книге "Тайный проект Вождя" дает о Британской империи следующую информацию: "Британия создала свою мировую империю для присоединения к ней всего мира. Мы не оговорились, именно так и есть. "Позвольте, — может остановить автора думающий читатель, — а как же Америка? Ведь она — главная". В том-то и дело, что нет. США имеет всего лишь видимость мировой державы. По документам — это суверенная страна. Но фактически, ею управляют те же самые, что и Британией — представители двух группировок искусственно созданных нелюдей. Мало кто из американцев догадывается, что США были созданы Британской короной для своего усиления.

Кстати, именно британскими спецслужбами были завербованы предатели нашего народа М.Горбачев и Б.Ельцин, которые стоят за развалом СССР и разграблением его наследия, обманом и ограблением народа и захватом месторождений транснациональными корпорациями. Вполне понятно от каких сил исходила и исходит сейчас кампания по переписыванию истории и очернению И.Сталина, которого наемные болтуны паразитов пытаются поставить на одну достку с Гитлером. А, спрашивается почему? Да потому что двуличное фарисейство - это "визитная карточка" той самой паразитической сатанинской силы, которая и создала сионо-англосакскую империю для захвата мировой власти.

И подлинная суть этих гибридных нелюдей становится все более очевидной. Так, уже не вызывают удивления факты нечеловеческой жестокости по отношению к коренному населению оккупированных стран в период открытого колониального гнета и даже - откровенного геноцида. А знаете, кто на самом деле изобрел концентрационные лагеря? Думаете, что это - Гитлер или Сталин? Ошибаетесь! Их придумали главные европейские "цивилизаторы" еще во время англо-бурской захватнической войны 1899-1902 гг. И первые такие лагеря в России построили тоже они в Архангельской области во время оккупации Русского Севера в ходе английской интервенции 1918-1919 гг., т.е. опять, на самом деле и Гитлер и Сталин - курят в сторонке.

Кстати. в отношении последнего могу сказать, что Сталин стал председателем советского правительства только в 1941 году. А до 1937 года страной по факту правила троцкистско-сионистскоя банда и строительство российских концлагерей, как и 90% невинно загубленных в них людей людей - это на ее совести. Лагеря создавались по прямому приказу кровавого иудейского "революционера" Н.Троцкого, который решил не отставать в этом деле от своих хозяев с Британских островов.

Если коснуться темы Гитлера, с которым так старательно пытается поставить на одну доску И.Сталина продажная деградированная шваль за деньги своих хозяев - гибридных нелюдей, то он, как и британская королевская семья, и "революционер" Троцкий, тоже имел иудейские корни. Вот почему до самого последнего момента гитлеровский Рейх финансировался иудейскими банковскими кланами Лондонского Сити и, конечно, без этой мощной финансовой поддержки, Гитлеру не удалось бы так быстро создать из побежденной, униженной и полуразрушенной страны самую совершенную в Европе военную машину. И машина эта как раз и была сознательно направлена на уничтожение СССР. Такова была месть И.Сталину за то, что ему к 1937 году удалось разгромить сионистов из партийной большевистской "верхушки" и вырвать страну из лап Ротшильдов, похоронив их "красный проект". Но народам СССР удалось справиться с этим очередным "крестовым походом" объединенной Европы против нашей страны.

Правда в 1953 году сионистам все же удалось убить И.Сталина и захватить власть в стране, запустив процессы ее развала, которые и были завершены предательской деятельностью М.Горбачева и Б.Ельцина. Ну а кампания очернения И.Сталина, начатая еще сионистом Перлмуттером-Хрущевым, была местью за разгром троцкистов в 1937 году и за то, что И.Сталин не согласился отдать иудеям Крым. Теперь понимаете, почему захватив власть, Перлмуттер-Хрущев не только занялся "культом личности Сталина", но и сразу же своим волевым решением, в нарушение существующей конституции, передал Крым из РСФСР в УССР под надуманным предлогом?

Распад СССР планировался сионистской "верхушкой" ЦК КПСС уже тогда, как и британо-американский "майдан" на Украине, результате которого должен был осуществиться долгожданный сионистский проект "Крымской Калифорнии", на который не согласился И.Сталин. И именно в этом состоит главная причина задержки открытия "второго фронта". Естественно, что лишь когда иудейским кланам Лондонского Сити стало понятно, что советская армия может и без военной помощи США и Британии разгромить Германию, то и произошла высадка в Нормандии. Ибо не сделай этого наши "союзнички", которые теперь приписывают себе все лавры победы, то советская армия смогла бы дойти до побережья Атлантического океана. А это - совершенно не входило в планы гибридных нелюдей.

Но давайте продолжим о Британской империи. Известно, что главой Британии да и всего "Британского содружества" является английская королева. Вот только власть ее вполне реальна, а не является "всего лишь традицией", как это нам пытаются представить. Она может самолично объявлять войну без одобрения палаты лордов и назначать министров. И если это - "ограниченная власть", то что же тогда "неограниченная"? Но при всем при этом, на территорию Лондонского Сити она может въезжать только с разрешения мэра Сити. И уже один этот факт должен заставить задуматься о том, что подлинные ниточки к управлению сионо-англосакской империей находятся именно там.

Но управляют всем этим отнюдь не иудеи, которые тоже являются лишь "промежуточным звеном" глобального управления человечеством. И это объясняет почему иудейские кланы контролируют и британскую королевскую семью. и банки Сити, а также практически все ведущие мировые СМИ и кинокомпании Голливуда, а также большую часть ключевых постов в Британии и США. Кстати, еще одним признаком того, что США не является самостоятельным государством является тот факт, что в этой стране, несмотря на наличие собственного национального государства, проживает 43% иудеев. И надо думать, что, как раз, для того чтобы продолжать использовать ее народ в качестве "пушечного мяса" для осуществления планов своих хозяев. Но кто же является хозяевами иудеев? Да то самое "мировой правительство" из числа богатейших кланов и правящих династий Земли, о котором рассказал вначале Дж.Колеман, а потом и другие независимые исследователи.

В Лондонском Сити находится финансовый центр этого "мирового правительства", в округе Колумбия - военно политический центр, а в Ватикане - релиозно-идеологический. Кстати, по всему Сити полно изображений драконов, а в Ватикане тоже есть признаки не то рептилоидных, не то инсектоидных его хозяев. И лишь в округе Колумбия на виду только явная масонская символика. Все это, должно нам помочь понять, что за нечеловеческая сила стоит за планом порабощения и постепенного уничтожения человечества, известного под термином "новый мировой порядок" и почему вся эта паразитическая сатанинская шушера так ненавидит русских и Россию. Так вот, для того чтобы понять это и нужно изучать тайны реального прошлого, скрытого от нас псевдоисторическими мифами нескольких поколений фальсификаторов, служащих нечеловеческой силе, скрытой от нас за фасадом "филиалов" тн. "мирового правительства".

И вполне естественно, что эта античеловеческая сила, которой служат и деградировавшие народы Земли, и недолюдки-деграданты из числа россиян, боится и ненавидит, захлебываясь в русофобских воплях и антироссийской истерии, тех, кто реально способен помешать их античеловеческим планам. Только все эти вопли и истерии совершенно напрасны: мир неуклонно меняется и скоро всем, кто виновен в реальных, а не надуманных преступлениях против человечества, придется за все ответить как и за столетия откровенной лжи и обмана народов, или же сбежать из нашего мира в какой-нибудь другой, надеясь, что их кровавая карма там их не достанет. Но не достанет ли?



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1102194.html

Учитывая, что в последние месяцы отношения между Россией и Турцией носили конструктивный характер, я был склонен считать, что известное пророчество монаха Авеля в отношении Турции, точно предсказавшего, кстати, и судьбы российских царей, и множество событий в жизни России, не сбудется. Но, видимо, от судьбы - не уйдешь. И это касается не только судеб отдельных людей, но и целых стран. Явно не светлые силы завладели разумом свихнувшегося османа с его захватническим проектом восстановления Османской империи, к которой нынешние турки на самом деле не имеют никакого отношения.

А потому, видимо пришло время вспомнить о пророчестве монаха Авеля, предрекшего победу России в войне с Турцией и НАТО. Мы не забыли как Турция предательски сбила российский военный самолет над приграничной территорией Сирии, которую Эрдоган считает своей вотчиной, по сути поддержав террористов, орудующих на территории этой страны. А вот его короткая память, похоже, что не позволяет ему помнить, кто предупредил его об организованном США военном перевороте и этим спас ему жизнь. И живет он сейчас только благодаря этому. Но, видимо, шанс, который предоставили ему высшие силы, чтобы избавить свою страну от уничтожения, он решил не использовать. А бездарно закончить свою жизнь в качестве глупого и недальновидного погубителя своей страны, которому следовало бы заранее ознакомиться с той судьбой, к которой он ее подталкивает.

Итак, что же сказал об этом Авель? А то, что настанет время когда Константинополь и окружающие его земли в результате войны России с Турцией, снова станут православными. Удивительно, но монах Авель был далеко не единственным, кто видел эту версию будущего. Точно также ее видели и другие пророки - Серафим Саровский, Муста-Эддин, Мефодий Потарский, Дорофей Монемвасийский, иеромонах Агафангел, Косьма Этолийский, Мартин Задека, Антоний Чапелле, Паисий Святогорец, Иосиф Ватопедский. Вот оказывается, как много пророков и помимо Авеля предсказывали полный крах и погибель Турции от ее агрессивной и захватнической политики. (https://politikus.ru/articles/politics/64213-predskazaniya-starcev-o-nashem-vzyatii-konstantinopolya-voyne-i-raspade-turcii.html).

Хватит ли ума и дальновидности турецкому лидеру, чтобы его страна и он сам избежали такой судьбы? Судя по его последним шагам и действиям, подобный исход событий уже вряд ли возможен и погубитель своей страны и народа намерен выполнить свою разрушительную миссию до конца. Именно об этом свидетельсвует его прямое обращение к НАТО с просьбой оказания помощи в развязанной Турцией агрессии на территории Сирии и фактической оккупации провинции Идлиб. Потому похоже, что суд высших сил ему не отменить, хотя выбор ему был предоставлен. Следовательно, наша совесть чиста. Турции остается только один способ избежать всего этого - с Эрдоганом или без него - убрать свои оккупационные войска из Сирии и прекратить захватническую агрессивную политику.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1101574.html

В сети ходит байка, рассчитанная на легковерных людей и сочиненная, вероятнее всего, иезуитами Ватикана, о том, что якобы карты Тартарии на самом деле являются "подделками" и самой настоящей "диверсией Ватикана", направленной на розжигание межнациональной розни и сепаратизма на территории России. Но дело в том, что на самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Уж не знаю, хотел ли просто подзаработать один из иезуитов, продав Усманову несколько карт Тартарии или же делал это по указанию своего начальства, надеясь столкнуть лбами русских и татар, но эта самая затея, если и была, то с успехом провалилась.

Мозги россиян оказались не настолько "промытыми" как у граждан "демократического мира", а потому самостоятельное изучение независимыми исследователями этой тематики выявило, что ни нынешние казанские татары, ни нынешние монголы не имеют никакого отношения к мифическому "монголо-татарскому иго", выдуманному русофобскими силами. Как и не имеют отношения к той сибирской конфедерации, которая на средневековых европейских картах обозначалась как "Великая Тартария". А поскольку, попытка организации межнациональной розни провалилась, и более того, вызвала неподдельный интерес к теме Тартарии, то слугам Ватикана пришлось выдумывать новый миф о том, что якобы эти карты являются "ватиканской подделкой". Но ведь на самом деле Тартария обозначена на многих европейских картах сопредельных территорий. И не только европейских.

Так, неужели такой же "подделкой" являются и европейские атласы и энциклопедии, а также многие другие источники прошлых веков, включая и художественные, где упоминается сибирская Тартария? Но давайте остановимся пока на картах. Честный российский историк Дмитрий Белоусов перечень всех этих источников и карт выложил на своем сайте. Давайте посмотрим, какие наиболее известные карты, где обозначена Великая Тартария, он приводит в своем перечне:

1) карта Московии 1525 года "Moscoviae Tabula" от итальянского картографа Battista Agnese (Баттиста Аньезе, 1500-1564гж).


2) Себастьян Мюнстер (Sebastian Munster, 1489-1552гж, немецкий математик, филолог и географ, францисканский монах) - "Чертеж Тартарии, некогда Скифии", Базель, 1550 год. По материалам Сигизмунда Герберштейна (1486-1566гж, австрийско-немецкий дипломат и историк).
3) карта юго-восточной России 1559 года "Sarmatia Asiatica" от францисканского монаха Себастьяна Мюнстера (Sebastian Munster, немецкий учёный) из латинского издания Космографии (стр.7). В центре - красноречивая надпись "Tartaria olim Scythia / Тартария, в древности Скифия". А на северо-западе - провинция "Moscouia".
4) карта 1562 года "Описание Руссии, Московии и Тартарии / RVSSIAE, MOSCOVIAE et TARTARIAE Descriptio", от Энтони Дженкинсона (Anthony Jenkinson, служащего Английской Московской Компании, был первым послом Англии в Московии в 1557-1571гг.) и и изданная с гравюры Франса Хогенберга в Антверпене в 1570г. Карта посвящена "его светлости Генриху Сиднею, правителю Уэльса":
6) Абрахам Ортелий / Abraham Ortelius, "Карта Тартарии или Царства Великого Хана" (из атласа Ортелия, г.Антверпен, 1570 год, "Teatrum orbis terrarum", "Зрелище шара земного"). Опубликована в 1573 году. Тексты на карте говорят, что Евразийская империя Тартария простирается от Казани до Кумула [Camul], граничит с владениями Великого князя московского, Грузией, Персией и Тибетом, и омывается Чёрным Морем, Каспийским Морем, и Скифским океаном. Ею правит Великий Хан, что... значит "император.
7) две карты Азии от Египта до Японии, от Руссии до Америки ("Asiae Nova Descriptio"), 1574 и 1579г. Автор - Абрахам Ортелий / Abraham Ortelius. В центре большая надпись - Tartaria, много городов.
8) Тартария на карте Азии Герхарда Меркатора, 1575 год.
9) Сибирская провинция Империи ТартАрии на карте 1578 года:
10) Тартария на карте мира Румольда Меркатора (сын известного картографа Герхарда Меркатора), 1587 год. Считается, что эта карта нарисована Румольдом на основе карты своего отца, созданной еще в 1569 году
11) Тартария на голландской карте Азии 1595 года


12) кельнская карта Антонио Маджино Патавини "Тартарская Империя" (Antonio Magino Patavini. Tartarie Imperium), 1597 год.
13) карта 1598 года "Russia" от Jenkinson (из атласа Б.Лангелесомъ, стр.10), Амстердам.
14) карта Московской Тартарии 1600г. картограф Matthias Quad von Kinckelbach (1557-1613гг) "Moscoviae Imperivm Colonia", Кёльн


15) "Карта Сибири или Тартарии", Амстердам, ~1606 год. Йодокус Хондиус (Jodocus Hondius, 1563-1612г)
16) карта "Tabula Russiae" от Гесселя Герритса (Hessel Gerard, нидерландский географ и картограф, Астердам, 1613 год) с указанием границы с Тартарией.
17) Тартария на французской карте "Asia" 1626 года Джона Спида (John Speed, 1552-1629гж), английского историка и картографа
18) Тартария на "новейшей карте России" 1638 года;
19) карта Азии 1640 года "Карта Тартарии или Империи великого Хана / Tartaria sive Magna Chami Imperivm" от Blaeu (вариант - 1635 года).
20) карта 1650г. Matthaeus Merian (1593-1650гж) и Martin Zeiler (1589-1661гж). Frankfurt am Main, серия Topografia Germaniae в 21 томе, "Карта Тартарии или Империи великого Хана / Tartaria sive Magnichami Imperiorum"
21) карта трех Тартарий из Всемирной истории Дионисия Петавиуса, 1659 год (вкл. "Siberia or Russian Tartary" с Tobolsk, Astracan, Iakutsk), с тремя блоками текста по краям.
22) Большой атлас Блау, 1665 год. Вот карта Московского царства Романовых от Исаака Мааса (Isaac Massa, 1586-1643г, голландский торговец, путешественником, посол в Московии)- "Карта Северной и Восточной России"
23) Тартария на гигантском медном глобусе, изготовленном в 1672 году для шведского короля Карла XI
24) "Карта России или Московии" 1675г. амстердамского картографа и издателя Фредерика де Вита (Frederick De Wit; 1630-1706г).
25) карта 1676г. английского картографа и историка John Speede "A Newe Mape of Tartary", London. (Джон Спид, 1552-1629гг, "Новая карта Тартарии", Лондон).
26) голландская карта 1680г. Фредерика де Вита "Великой Тартарии, Великой Могольской Империи, Японии и Китая" ("Magnae Tartariae, Magni Mogolis Imperii, Iaponiae et Chinae, Nova Descriptio"), Amsterdam;
27) Тартария на картах семьи Николаса Фишера (семья картографов XVII века - амстердамец Николас Иоаннис Фишер / Claes Jansz Visscher, Nicholas Fisher, 1587-1652гж. и его сын Николас I Фишер, 1618-1679гж): "Карта Московии или Великой Руси" (1681 год), "Большая карта мира" (карта издана впервые в 1683 году);
28) голландская карта Питера Шенка (Pieter Schenk) конца XVIII века;
29) Тартария и Московия на карте мира 1684г.
30) французская карта Азии 1692 года.
31) карта 1697 года, Phillip Cluverius, "Scythia et Tartaria Asiatica" / "Скифия или Азиатская Тартария"
32) карта С.У.Ремезова из атласа "Чертёжная книга Сибири", 1699-1701 годы. На одной из карт прямо написано "Великая Тартария" на русском;
33) карта 1705г., издатели Шателен (Chatelain). Амстердам, Atlas Historique, "Новая карта Азии"
34) карта 1705 года "Tartaria, sive magni Chami Imperium ex credendis" голландца Николая Витсена (Nicolai Witsen, 1641-1717гг)
35) отдельная карта Тартарии от Гийома де Лиля (Гильома Делилия/Guillaume de Lisle/Guillaume Delisle, 1675-1726гж) - т.н. карта большой Тартарии (трех Тартарий). Издание 1707-1709 гг. (иногда датируют 1706г):
36) карта 1707 года В.Киприанова "Изображение Глобуса земного"
37) карта 1707 года "Kaart van Tartaryen", автор - Piter Vander.
38) карта 1707 года "Generalis Totius Imperii Moscovitici", Хоманн Иоанн Батист (J.B.Homann / Iohannis Baptiste Homanni, 1664-1724гж, немецкий географ и картограф)
39) карта 1714 года "Владения Московии или России" от Herman Moll (ок.1654-1732г), Лондон.
40) карта Азии 1720 года (вариант - 1743г), Иоган Б. Хоманн (Johann Baptist Homann, 1664-1724гж), Нюрнберг.
41) карта 1720г., издатели Шателен (Chatelain). Амстердам, Atlas Historique, "Новая карта Великой Тартарии или Империи Великого Хана"
42) карта 1725 года "Новая карта всей империи Великой России" пленного шведского офицера Табберта/Стралленберга, с границами царств Тартарии. Париж. Капитан Филипп Иоганн Табберт (1676-1747 гж)
43) карта Азии от В.Киприанова 1745 года
44) Тартария на глобусе из папье-маше земной и небесной сфер Н.Хилла 1754 года


45) Тартария на 1-й карте Российской Империи в Европе (1-e Catre de IEmpire de Russie en Europe) из атласа принца Оранжского 1755 года.
46) Тартария на глобусе 1765 года (находится в коллекции Исторического общества в Минессоте);
47) Старинная русская карта мира середины XVIII века "Изображение земнаго глобуса", хранящаяся в Архиве древних актов в Москве.
48) карта Тартарии ("Carte de Tartarie") 1766 года от Гийома де Лиля (Гильома Делилия/Guillaume de Lisle/Guillaume Delisle, 1675-1726гж) из Универсального географического атласа Французской Академии Наук, изданного в Париже в 1789 году (раскрашенная гравюра).
49) Карта Сибири XVIII века. На этой карте вся Сибирь за Уральским хребтом названа Великой Тартарией.
50) Карта Азии со страной Тартария из французского географического атласа принца Оранжского 1755 года, позже вошедшая в Британскую энциклопедию 1771 года:
51) карта Азии 1772 года, составленная Гийомом Делилем и Тобиасом Конрадом Лоттером (раскрашенная гравюра).
52) карта двух империй 1786 года "Empire de Russie & de la Grande Tatarie", Германия, Нюрнберг. Автор - Homann Heirs


Как видим, среди указанных источников имеются, хоть и немногочисленные, но и российские карты, хотя фальсификаторы их изрядно "подчистили" на территории России. Как и Ватикану, романовской России правда о существовании в прошлом в Сибири Великой Тартарии была не выгодна, ибо не вписывалась в сфальсифицированную версию истории, где эта сибирская держава была подмена на мифическую "Монгольскую империю". А знаете для чего это было сделано? Чтобы сокрыть, что арии и русы давно освоили Сибирь и были там коренными народами. Также от единого арийского древа образовались и тюрки, представители которых тоже были среди народов многонациональной Тартарии. Но все же именно русские и сибирские русы (или тартары), были ее государствообразующими народами, точно также как и в современной России - преемнице Великой Тартарии.

Так вот все эти факты начисто рушат русофобские мифы о "завоевании русскими Сибири". Не было никакого завоевания. После катаклизма, уничтожившего почти все города и население Тартарии, эти места заново осваивались казаками и русскими. Конечно, не одни они имели свои планы на эти земли. Часть их захватил пришедший из Средней Азии хан Кучум, оккупировавший менее пострадавшую от катаклизма Тобольскую землю. И как раз для того, чтобы изгнать этих захватчиков и был послан московским царем отряд Ермака, который поддержали выжившие сибирские русы - чалдоны и другие представители народов Тартарии, которые не воспринимали пришедших казаков и русских как захватчиков.

Потому то на самом деле, как раз те, кто распространяет лживые мифы о том, что карты Тартарии якобы являются "поддельными", сознательно или нет, но служат русофобской паразитической силе, которая пытается по периметру наших границ создать антирусские настроения среди местного населения, а также подпитать сепаратистские настроения в Сибири, где русских выставляют в качестве "оккупантов", по тому же самому сценарию, как это происходило в Прибалтике и на Украине. Но все дело в том, что некогда Московская Тартария (и это прекрасно видно по картам) была частью этой конфедерации под названием Великая Тартария. Потому-то жителям европейской России нечего делить с сибиряками.

И лишь после того, как иезуиты помогли уйти в мир иной последним Рюриковичам и протащить на московский трон своих ставленников с характерной фамилией, указывающей на их хозяев, а потом и осуществить подмену царя, появилась романовская Россия со столицей в Санкт-Петербурге, которой со временем удалось взять под контроль все земли Московской Тартарии. Но в Сибирь переселенцы из Российской империи пришли только после гибели Тартарии, чтобы заново заселять опустевшие после Потопа и резкого изменения климата эти земли.
.
Потому то Россия изначально была законной правопреемницей Великой Тартарии, поскольку ее населяли те же самые народы, связанные между собой общей культурной традицией и едиными корнями, исходящими из арктической прародины. И как раз, по этой самой причине присоединение к России сибирских земель очень сильно отличалось от колонизации различных территорий англосаксами и другими "цивилизованными" европейскими народами, уничтожавшими в своих колониях коренное население. И, конечно, все эти "цивилизаторы" вовсе не заинтересованы, чтобы мы докопались до подлинной нашей истории. Вот почему их слуги столь старательно пытаются нас убедить, что якобы никакой Великой Тартарии никогда и не существовало. Ну а так это или нет, - думайте сами.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1101069.html

Те, кто что-то слышал об осознанных сновидениях, уже имеет о них представление, как о снах, в которых мы осознаем, что находимся в сновидении. Казалось бы какая может быть практическая польза от таких измененных состояний сознания? Но она все-таки есть, ибо пробуждаясь в своих снах, мы начинаем достигать и гораздо большей осознанности в обыденном мире, используя гораздо более эффективно как время бодрствования, так и время сновидения. К тому же, мы проводим во сне практически треть свой жизни и по большей части - это потерянное время для нашего сознания. Между тем, используя осознанные сновидения, можно обучаться раздичным навыкам и умениям даже гораздо эффективнее, чем в бодрствующем состоянии, ибо возможности нашего сознания уже не ограничиваются фильтром восприятия наших физических органов.

На все это, кстати, обратил внимание исследователь осознанных сновидений Чарли Морли, который в своей книге "Осознанные сновидения. Как выбирать свои сны и управлять ими" пишет: "Мы спим треть нашей жизни, а с помощью осознанных сновидений мы можем извлечь пользу из этого пробела длиной в 30 лет и приобрести бесценный психологический и духовный опыт. При современном ритме жизни это ли не лучший способ развития? Не у всех каждый день находится время на медитацию, но почти все ложатся спать каждую ночь, а потому осознанные сновидения доступны всем - это техника медитации, которую вы можете выполнять лежа в постели. Это отличный тайм-менеджмент.

Но какую же пользу могут принести осознанные сновидения? Многие психологические проблемы происходят от того, что мы по-настоящему себя не знаем. Мы не понимаем, как устроен наш ум. Часто мы живем автоматически, бездумно, но благодаря осознанным сновидениям мы можем хорошо себя изучить и жить более осознанной жизнью, как наяву, так и во сне.

В нашем бессознательном разуме хранится огромный запас ценных знаний - как о нас, так и об окружающем мире. В это хранилище редко удается попасть во время бодрствования, но как только мы вхоим в состояние осознанного сна, мы получаем доступ в эту библиотеку мудрости, скрытую в нашем спящем разуме. С помощью осознанных сновидений мы осознаем наш бессознательный разум. Это дает нам возможность установить прямой контакт со своим божественным потенциалом и понять, что в действительности наши возможности безграничны.

Исследования Гарвардского университета в США показали, что большинство людей не находится в настоящем моменте 47% своей жизни. С помощью осознанных сновидений мы можем изменить эту статистику, ведь осознанность во сне ведет к осознанности в жизни. Мы можем научиться "просыпаться" в своей повседневной жизни, как мы способны это делать в наших снах. Даже несколько мгновений осознанности во время ночного сна - это мощный инструмент пробуждения, который может поспособствовать заметному прояснению сознания во время бодрствования. И мы вдруг обнаружим, что осознанно ведем себя в тех ситуациях, которые обычно проживали в полусне.

Мы осознаем свои негативные проекции, сомнения и иллюзорные границы. Если мы только отважимся на это, мы начнем видеть во сне, а затем претворять в жизнь свое предназначение, обретя свой истинный потенциал и возможности".

Надо сказать, что в нашем мире присутствуют силы, которым наше пробуждение и достижение осознанности могут очень сильно помешать сохранять тот морок, который они навели на сознание большей части человечества. Вот почему тема осознанных сновидений, несмотря на ее несомненную пользу для самих людей, этими силами старательно замалчивается и дискредитируется. Но слуги этих сил достаточно активно используют подобные практики для решения задач своих хозяев. Вот почему, каждый сновидящий рано или поздно начинает сталкивать с некоей силой, противодействующей его осознанию в состоянии сновидения, а значит - и истинному пробуждению в обыденной реальности. Но действие этой силы отнюдь не является таким уж непреодолимым препятствием, каким оно может показаться. И если вы выработаете намерение такого "пробуждения", то рано или поздно оно произойдет.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1100130.html

Миф о "монголо-татарском" или "татаро-монгольском иго", прописавшийся в отечественных учебниках истории с "легкой руки" и богатого воображения польских историков, боровшихся во второй половине XIX века за независимость княжества Польского от Российской империи, не находит никакого подлинного следа, ни в реальной истории Руси, ни в реальной истории кочевого народа, известного сейчас нам под названием "монголы". И это становится все очевиднее.

Абсурдность и неправдоподобность исторического мифа, придуманного Ватиканом при переписывании иезуитами истории Китая и других государств, уже и у многих людей, даже далеких от истории, не вызывает сомнения. Могли ли примитивные кочевые племена без городов и ремесел, развитой металлургии и производства доспехов и оружия завоевать многие развитые государства того времени? Очевидно, что нет. Пройти через Китай, Среднюю Азию, Русь и Восточную Европу могло только профессиональное, обученное и хорошо оснащенное и вооруженное войско, которое никакого отношения к народу, известному древности под именем "ойраны", а теперь как "монголы" - не имеет.

И догадки об этом, были изложены в малоизвестной книге С.Робатеня "Прогресс - спираль развития или порочный круг?", где он пишет, описывая особенности быта кочевых племен и народов, следующее: "Люди, побывавшие в Монголии, видели эту крайнюю бедность быта, простоту жизни пастуха, скупость монгольской природы, жестокость климата Монголии. Непостоянство урожая травы, частые бури заставляют пастухов все время находиться в поиске пропитания для стад, а не их некий врожденный кочевнический характер. Немногочисленные пятиэтажные дома Улан-Батора были построены советскими строителями из привозных, советских же, стройматериалов.

У кого есть банановые листья, те строят шалаши из них, а у монголов нет ничего, кроме шкур. Вот они из шкур и строят жилье, какое возможно по обстоятельствам. В результате оказывается, что юрты можно и нужно переносить, поскольку шкуры достаточно прочны и выдерживают множество сезонов, а травы настолько мало, что за ней нужно гоняться по всей пустынной Монголии. Можно предположить, что и сами границы Монголии соответствуют необходимости организации замкнутых маршрутов для пастухов, которые за много веков кочевой жизни так и не вышли за пределы своей страны.

Считается, однако, что один такой случай в истории монголов был, когда кочевники, под предводительством выдающегося вождя, видимо, недюжинного ботаника, двинулись однажды весной не за травой с юга на север, а за синей птицей удачи с востока на запад. Бог ведает чем они кормили скот в песчаных пустынях, как переправляли животных, телеги, и знаменитые китайские осадные машины через сибирские реки километровой ширины.

Мистическим образом за один сезон преодолев 8000 километров со скоростью неторопливо жующего барана, непобедимые монгольские батыры достигают пределов Руси, поразив ее сплошь городское население высочайшей военной и административной культурой. Как обычно для знаменитых древних народов, культура эта оказалась полностью утерянной к настоящему времени в среде самих монголов, которые узнают о своем славном прошлом из трудов русских ученых. Именно русские интеллигенты оказались восторженными носителями монгольской гордости за монгольское знаменитое прошлое, талантливо описанное, например, Л.Н.Гумилевым в многочисленных научных сочинениях.

Современный монгол может удивить жителя средней полосы России своей невероятной способностью выживания в экстремальных условиях, но не культурными достижениями, если под последними понимать не только пляски с бубнами и скачки на низеньких, но выносливых монгольских лошадках... Кстати, а почему у монгольского героя русское имя? В самом деле, Чингиз-хан, хан чина гизов - вождь сословия казаков. Имя - титул, адекватное представлению об этом человеке в истории... Перед нами титул - Чингиз - высокопоставленного воина-аса, которого воспринимают, как высшее, божественное, первенствующее существо, а Чингиз-хан - его вождь, приведший к победам."

Кстати, а знаете вы о том, что у монголов существует самое настоящее "табу" не только на купание в водоемах, но и на ловлю рыбы и употребление ее в пищу? А ведь, те народы, которых учебники истории называют "татаро-монголами" или "монголо-татарами" не только успешно форсировали реки любой ширины, но и имели достаточно мощный флот. И как же это монгольское "табу" вписывается в исторические факты о том, что "монгольский флот" даже попав в сильнейший тайфун, смог высадить 30-тысячный десант в Японии? И хотя сама эта военная кампания была неудачной, однако, все это вызывает достаточно сильное сомнение в том, что речь здесь идет именно о нынешних монголах-ойранах.

Так, какое государство того времени иезуиты сокрыли под названием придуманной ими "Монгольской империи"? А в том, что государство, способное иметь такую мощную армию и флот, и завоевать пол-мира, было отнюдь не союзом кочевых племен, а строилось на многоукладном обществе (кочевники-скотоводы, земледельцы, ремесленники, воины, торговцы и пр.), никаких сомнений уже нет. Догадался об этом и С.Робатень, который далее пишет:

"Называть ариев кочевниками после того как были исследованы арийские города системы Аркаима можно только в таком же смысле, как организованное общество той эпохи. Аркаим - это город мастеров. Он устроен по плану, общему для древних русских городов. В центра - храм. От храма по радиусам городские улицы, а по окружностям - переулки. Дома стоят вокруг храма кольцами, затем городская стена с воротами для каждой улицы. Так спроектированы Кострома, Пошехонье и Москва.

В Аркаиме жили только металлурги, в каждом жилом помещении найдены остатки плавильной печи. Следовательно существовала инфраструктура государства, в которой Аркаим представляет только один из многочисленных субъектов хозяйствования. Руда для печей Аркаима кем-то добывалась в Каргалинских копях, кем-то доставлялась в Аркаим издалека.

Кто-то обеспечивал ремесленников пищей и одеждой. Необходимо предположить наличие системы сбыта готовой продукции. Охрану крепости тоже кому-то надо кормить, одевать и веселить. Вообще кажется, что крепость служила и для защиты секретов производства. Очень уж много горнов в одном месте за высокой стеной собрано. Это говорит о том, что вокруг жили не только дикари, было, видимо, кому технологические секреты воровать. Вот так жили "кочевники" арии, несмотря на прошедшие тысячелетия, вполне цивилизованно даже в современном понимании. Ведь в наше время промышленные службы охраны секретов производства не уступают войскам по оснащенности и численности".

И, надо сказать, что здесь он попал точно в "десятку". Как уже догадались многие современные исследователи, генетически арии и русы были идентичны, ибо вышли они из общей арктической прародины. Только русы осели на Среднерусской равнине и были склонны как раз к земледельческой культуре, а арии - к кочевой. Тем не менее, и те, и другие придерживались многоукладности хозяйствования. А потому развитые города и ремесла были не только между Дунаем и Волгой, но и далее на Урале и Сибири вплоть до побережья Тихого океана. И эта страна сибирских ариев впоследствии была известна как "Великая Скифия", потом как "Царство пресвитера Иоанна", а уже позднее на европейских картах ее стали обозначать как "Великая Тартария".

Эта страна до катаклизма, почти полностью уничтожившего ее города и жителей, была самым настоящим "центром цивилизации" докатастрофного мира. Но после ее гибели, новым "центром мира" стал Ватикан. Ну а новым элитам понадобилась и новая история. Вот почему именно под руководством Ватикана и происходил тотальный проект фальсификации истории. Историю пишут победители, как правило, приписывая все заслуги предыдущих цивилизаций себе. И именно поэтому, эта сибирская конфедерация скифов-ариев, которая, была союзником Ведической Руси, и была сокрыта фальсификаторами за мифом о придуманной ими "Монгольской империи". Ну а параллельно, в межкатастрофный период, либо самими иезуитами, либо их слугами, были переписаны подлинная история Европы, Китая и самой Руси.

И вот теперь, все эти выдуманные фантастические мифы, на которые одними из первых обратили внимание Г.Носовский и А.Фоменко, начинают все больше "трещать по швам" под пристальным и критическим взглядом независимых исследователей, несмотря на натужное усердие наемных болтунов паразитической системы. А вслед за ними начинает и расползаться вся прогнившая ткань официальной истории и хронологии, "сшитая белыми нитками" не одного поколения фальсификаторов.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1099639.html

Не так давно один мой друг и единомышленник обратил мое внимание на картину "Месть победителей", которая также известна как картина Антуана Карона "Резня по указу Триумвирата". На этой картине, которая, согласно официальной версии, была написана этим художником в 1566 году, видно как вооруженные люди, одетые в одежды римских воинов, жестоко убивают бородатых светловолосых мужчин, которые, явно являются коренными жителями этого города. Вот именно эта деталь - бородатые светловолосые мужчины, и смутила некоторых исследователей альтернативной истории, позволив им предположить, что на этой картине изображен отнюдь не Рим, а допотопная Москва. И некоторые, даже увидели на картине знакомую "московскую" местность.

Продолжая эту версию, они предположили, что сюжет картины на самом деле посвящен убийству жителей Московской Тартарии, во время оккупации Москвы войсками Священной римской империи, частью которой, как предполагается, была романовская Россия со столицей в Санкт-Петербурге. Но, скажу, что тщательное изучение этой картины, никаких признаков того, что это именно Москва, не выявило. Зато я нашел очень много характерных признаков того, что все это действие происходит не в допотопной Москве, а в допотопном Риме. Кстати, ввиду бесчеловечной жестокости и кровавости сцен этой картины, рассматривать ее в деталях лицам до 16 лет и беременным женщинам я не рекомендую.

Конечно, некоторым альтернативщикам, которые уже слишком сильно увлеклись этой своей гипотезой, слепо уверовав в ее истинность, текст этого моего поста может не понравиться. Но хочу им напомнить, знаменитую фразу Аристотеля: "Платон мне друг, но истина - дороже!". Наша задача - восстановление исторической правды, а не создание новых псевдоисторических мифов, взамен тех, что написаны в учебниках официальной истории. Ибо, если мы не будем пытаться найти истину, то мы ничем не будем отличаться и от тех сказочников, которые осуществляли тотальный проект фальсификации истории во все прошлые столетия, сокрыв от нас правду о существовании и гибели предыдущих цивилизаций.

И, если вас интересует именно истина, а не слепая вера в собственные гипотезы, то вначале выслушайте мои выводы, которые я сделал, скачав эту картину из сети в хорошем разрешении и тщательно рассмотрев ее детали. Надо сказать, что "московская" гипотеза меня реально заинтересовала и я искренне искал ей доказательства. Но нашел лишь доказательства обратного. Нет, уважаемые коллеги, как бы нам не хотелось, но это - не Москва.

Во-первых, нигде на картине я не нашел ни одного тартарийского символа - грифона или совы. А ведь даже сейчас в наших древних городах эти изображения кое-где еще можно найти. Потому, могу с уверенностью сказать, что на одной из центральных площадей допотопной Москвы они бы наверняка присутствовали. Точно также я не нашел ни одного ведического солярного или свастичного орнамента, а ведь, например, в деревянном зодчестве эти орнаменты на Руси были представлены достаточно широко. И даже в некоторых зданиях характерного античного стиля, чье строительство "с нуля" приписывают иностранным архитекторам времен Романовых, подобные орнаменты до сих пор присутствуют.

Я также искал, признаки древнерусской письменности, но нашел лись надпись на латинице, которая написана на одном из штандартов. Так что в отношении того, что это - штандарт именно римского легиона, можно доже не сомневаться. И вооруженные люди - это точно римские воины. Но давайте продолжим рассматривать детали картины.

Обращаю ваше внимание на ее центральную часть, где изображена "визитная карточка" - знаменитый Колизей. Конечно, кто-то может утверждать, что подобное строение было и в допотопной Москве и что оно является развалинами входа в древнее московское метро. Правда, лично я нигде не смог обнаружить каких-либо следов и реальных изображений московского "колизея". Но есть и другие интересные детали, не имеющие никакого отношения к Москве. Так вот сразу за Колизеем мы видим некое античное здание, чем-то похожее на римский Пантеон (не буду утверждать, что это именно он), а передним расположена небольшая пирамида.

По левую сторону от этого "дворца" можно увидеть характерный египетский обелиск, а перед ним - статую сфинкса. По правую сторону видна еще одна статуя сфинкса, а за ней, на дальнем плане - еще одна пирамида, которая явно крупнее первой. Вы когда-нибудь слышали о том, что в Москве были пирамиды, сфинксы и обелиски? Лично я нет. Ну, сфинксов, я в современном Риме не нашел (но картинах Пиранези они присутствуют), поскольку видимо они погибли во время войн или катаклизмов, зато все остальное в Риме есть. Пирамида Цестия дожила и до наших дней и есть неопровержимые доказательства того, что она была не единственной пирамидой Рима. Также, есть множество картин с изображениями римских обелисков (один там и сейчас стоит возле Пантеона, а другой - в Ватикане перед Собором святого Петра) и колонн, которые мы хорошо видим на переднем плане рассматриваемой нами картины "Месть победителей".

Также обращаю внимание, что правее Колизея на дальнем плане видна Триумфальная арка. Да, вот единственный похожий объект, т.е. своя триумфальная арка есть и в Москве. Но, если мы посмотрим фотографии современного Рима или даже картины Пиранези, то увидим, что именно римская арка расположена недалеко от Колизея.

Учитывая, что Пиранези рисовал картины Рима, а не Москвы, и на основании идентичности многих его изображенных объектов с подобными объектами картины "Месть победителей" можно с уверенностью сказать, что место действия этой картины - это именно Рим, а вовсе не Москва. К тому же, и этот античный арочный мост и круглая башня дожили до нашего времени и вот есть интересное фото уже современного Рима.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1098968.html