В середине 90-х годов читал книгу, не могу вспомнить названия. От содержания тоже вспоминаются только обрывки. Детская фантастика. Девочка знакомится с ровесником-соседом (или наоборот - мальчик с соседкой, не помню уже), который оказывается магом. Ну или волшебником. Он рисует на земле магические знаки и что-то там происходит. В итоге дети попадают в какой-то параллельный мир - мрачный город, в котором за ними зачем-то гоняются злобный вертолет и поезд метро. В конце концов обнаруживается злобный гений этого места - молодой человек, которому подчиняются и вертолет, и поезд.

http://chto-chitat.livejournal.com/12125790.html

Мне уже не раз здесь помогали вспомнить.
Попробуем еще раз.
Рассказ. Читала давно в журнале.
Дама читает детективы в поезде. Она несколько раз повторяет, что всегда покупает детективы в мягкой обложке. А тут, ее подвели. Купила Шекспира в мягкой обложке.
Перед очередной поездкой случайно покупает не детектив, а "
Макбет" Шекспира. Делать нечего, читает.
Потом, она рассказывает, как воспринимает эту пьесу с точки зрения детектива.

Читала очень давно.
Если, кто подскажет, буду очень благодарна.

Что интересно, я хоршо помню начало, а дальше- забыла(((.
Хочется вспомнить рассказ, дама там очень оригиналтно трактовала Шекспира, с детективной точки зрения.

http://chto-chitat.livejournal.com/12125440.html

1. Главный герой - мальчик, его имени не помню, деревенский.


2. Его дедушка, по моему, с которым они в одном из рассказов охотились на ястреба, позаревшегося на колхозных кур. В итоге ястреба дед подстрелил.


3. Поп Гордей - местный батюшка, любитель выпить, которого постоянно высмеивали ГГ и его товарищи.

1. Ястреб. Ястреб повадился таскать кур с колхозного птичника, птичница пожаловалась деду на это, и дед с ГГ взялись его изловить. Помню фразу из этой части, когда они сидели в засаде: "Сидеть нам здесь до марковкиных заговин"... В итоге ястреба подстрелили, он упал в кусты, ГГ побежал за ним, и чуть не угодил под атаку раненой птицы, но она была смертельно ранена и умерла.


2. Рассказ о том, как поп Гордей с кем-то еще гнал самогонку...


3. Рассказ про то, как ГГ нашел гнездо вороны/сороки, разворотил его, нашел какую-то золотую вещь, но в итоге дед сказал мол "золото-то твое - сусальное"...


4. Рассказ про то, как в колхозе стали пропадать мешки с зерном (по моему, пшеница). В итоге оказалось, что это "кулаки" прятали.


5. Рассказ про раскулачивание какой-то семьи, которые вроде и жили не особо богато, но имели избу-пятистенку.

http://chto-chitat.livejournal.com/12125370.html

Уважаемые, очень рассчитываю на вашу помощь! Лет 7 тому назад начала читать книгу, которая впоследствии потерялась, а я так и не узнала окончания истории. Надеюсь, найдется тот, кто поможет распознать по сюжету этот роман и подсказать мне его название.

Сюжет помнб в общих чертах. Тема одна из излюбленных моих - Чернобль. Главныи герои узнает, что у него рак в неизлечимои стадии. Ему поступает предложение отправитсья в Чернобыль и вывозить оттуда шубы, драгоценности, ибо уже терять ему больше нечего, но есть возможность заработать и обеспечить родных. Он отправляется в зону, там, переходя по канализационным тропам, путешествует по Припяти, по ночам шарится по заброшенным квартирам. Однажды он замечает огонек в квартире, силуэт - так он находит женщину, которая покинула свои дом много лет назад . Все близкие ее погили от лучевой болезни, и она вернулась назад, тайно живет отшельником и плачет в своеи квартире. Параллельно развивается сюжет о том, как тоннами вывозят их припяти не только барахло, но и топливо и что-то там еще.

http://chto-chitat.livejournal.com/12125178.html

Это мой первый пост о книге в этом сообществе, не судите строго :) Очень уж книга впечатлила, захотелось поделиться и, возможно, обсудить с тема, кто уже прочитал.

Мне близка озвученная автором мысль, что женщины сами себе мешают добиться успеха. Подробнее об этом в книге :)

Я убеждена, что сегодня каждая женщина, если захочет, сможет стать кем угодно, канцлером Германии, министром обороны или...

Спорить с тем фактом, что женщин "наверху" меньше не буду. Это факт. Почему? Большая часть женщин сознательно решается в пользу материнства. История про мужские туалеты на мой взгляд ни о чем не говорит, туалеты создаются для людей, а не люди под туалеты.

Я действительно видела различное отношение мужчин на высоких должностях к женщинам-коллегам и начинающим карьеру женщинам: от снисходительно-одобрительного до скотского, абсолютно четко говорящего о сексуальном интересе. Но большинство мужчин относится к женщинам так же естественно как к другим коллегам. И женщин меньше да, но они есть и они сами могут решать быть им там или не быть. И кстати, кто знает, какое было детство у тех мужчин, кто так по-скотски относится к женщинам...

Что в этой книге для меня было "ново", т.е. я об этом не задумывалась: об общественных ожиданиях от женщины. В требовании общества "быть хорошей матерью", значит проводить все свое свободное время с ребенком. Я сама действительно страдала от этого, не очень осознавая, от чего именно. Было очень интересно почитать об этом в книге. Мой личный опыт подтверждает, что чем выше женщина хочет забраться, тем меньше поддержки она получает от близких, тем громче становятся голоса о необходимости учитывать интересы семьи...

Впрочем общество уже давно радикально разделено: на моей работе естественно быстро возвращаться и мой шеф больше бы удивился, если бы я ему сказала, что вернусь через три года :) Мои коллеги на работе тоже возвращаются быстро. Но общество мам в других местах часто иное. За реакцией "общества" действительно интересно наблюдать. Право, выиграет ли наше"общество" от дополнительных мер по поддержке тех женщин, кто так зависим от "общества" и его мнения...

Я сомневаюсь.

Очень меня впечатлила в книге мысль о мужской уверенности в себе. Я видела это в сыне, в муже, но никогда не задумывалась, что это "мужская особенность". С моей женской точки зрения это казалось "изъяном", гонором, который надо "перевоспитать" :) С тех пор, как я вычитала эту мысль и обсудила ее с разных сторон с мужем и сыном, стало намного проще :) Ради одного этого наблюдения стоит прочитать книгу :) Чтобы не портить мужчинам жизнь, а учится у них :)

А теперь о том, что мне не понравилось.

Мне не понравилась развитие идеи "женщины спасут мир". Если мы говорим о равноправии, так нужно начать с признания того, что женщины и мужчины одинаково полезны и бесполезны, вредны и безвредны для нашего мира.

Мне не понравилось отношение к мужчинам. Особенно там был эпизод об одной супер успешной женщине, которая "искала" себе спутника жизни целенаправленно, первое же свидания отменяя "по делам", чтобы проверить его реакцию... Все это круто, но веди себя так мужчина, это было бы осуждено... Счастливый "эпилог" той женщины: она нашла себе замечательного мужа, который заботится о ее (!!!) детях, в то время как она работает... Ну а где же равноправие? Т.е. мы уже сместили акценты, что это нормально, когда мужчина сидит дома... Нет, оно для отдельно взятого мужчины может и нормально, но, строя отношения с мужчиной, заранее ставить ему условие, что он будет сидеть дома... Это равноправие? Для меня определенно нет. Какая разница, кто в итоге оказывается в роли того, кому "определяют" роль домохозяйки...

Я, кстати, ничего не имею против домохозяйки. Для меня суть в том, что решение должно приниматься тем, кто остается в этой роли. Тогда можно говорить о равноправии, а искать себе заранее мужа-домохозяйку, тоже вариант, но муж это еще и собеседник, партнер, друг. А если ему перехочется быть домохозяйкой, что тогда? Он имеет право на развитие?

Чего мне в этой книге не хватило, понятное дело, у нее другая задача, но роль материнства была сведена на "совместные ужины". Я как работающая мать понимаю, о чем она. Но книга так заточена на преодоление комплексов работающей матери, что интересы ребенка были упомянуты вскользь, если они вообще были упомянуты. Три месяца декретного отпуска после рождения ребенка это оказывается много. Действительно успешная мать выходит на работу сразу после родов. Мне казалось это изжиток советского союза. Мне искренне казалось, что рожая ребенка, женщина внутренне концентрируется на процессе, младенце, на его потребностях. Это опять же не о том, что "правильно", это а балансе потребностей. Мне казалось, необходимость провести время с младенцем относится к потребностям женщины как матери и действительно ли карьера пострадает, если женщина выпадет на несколько месяцев из процесса... Или она просто неоправданно боится потерять рубежи...

С другой стороны есть потребности младенца. Возьмите любую книгу о психологии и вы прочтете там о "базовых" потребностях ребенка и, честное слово, о них необходимо как минимум упомянуть в книге для женщин, призванной помочь женщинам построить успешную карьеру... Это я не к тому, что "нужно", это я к тому, что если книга на серьезном уровне претендует на "образование" женщин и хочет им помочь добиться "жизненного баланса", то она как минимум должна упомянуть "базовые" потребности младенца и чем их игнорирование грозит для ребенка и его психического здоровья. Но в книге этого нет. Книга мотивирует отдать ребенка двух недель отроду няне и заняться собой любимой. Это каждый решает для себя. Но знать, что это не просто решение за себя, но и решение за ребенка как минимум необходимо. А уже потом можно это знание игнорировать.

Следующий момент в книге для меня очень личный: о роли отца. Приведено куча исследований о том, насколько позитивно отец влияет на развитие ребенка. С этим фактом я не спорю. Но не было ни одного упоминания о том, какую важную роль играет мать в первые и последующие годы жизни ребенка. Наоборот, роль матери в жизни ребенка была преподана с точки зрения "общественных ожиданий".

В общем книга веселая и интересная, заставляет задуматься, особенно полезна будет тем женщинам, кому нужно успокоить совесть/неуверенность в себе и смириться с тем, что они не соответсвуют общественным ожиданиям "идеальной" матери. Ее стоит прочитать работающей матери, там действительно озвучены тайные мысли каждой из нас :) Но если хотите "равноправия" и "баланса" читать нужно критично. Книга абсолютно не подходит для тех, кто действительно хочет соблюсти равновесие интересов всех членов семьи.

http://chto-chitat.livejournal.com/12124803.html

Количество способов, которым можно испортить жизнь собственным детям, неисчерпаемо. Это книга об одном из них.
Автобиографические роман молодой американской писательницы Джаннетт Уоллс разительно отличается от большинства книг о детстве. Хотя бы потому, что это книга вовсе не о счастливых и светлых годах автора. Это книга почти пособие о том, что делать, если ваши родители плохо приспособлены к жизни.

Родители Джаннетт — очень хорошие люди. Добрые, умные, начитанные. Они искренне любят своих детей, любят друг друга, любят жизнь. У них есть только одна, маленькая проблема: они так и не повзрослели. Им не хочется ходить каждый день на работу — даже если их детям нечего есть; им не хочется зарабатывать себе на такие скучные вещи, как дом, машина, одежда. Им хочется танцевать, рисовать и развлекаться. Заниматься искусством! Быть свободными! Зависать каждый вечер в баре! Почти того же, чего хочется любому нормальному человеку. И у меня не получается их осуждать.

В их жизни есть только одна маленькая неприятность: у них четверо детей.

Одно из главных достоинств книги состоит в том, что она очень здорово показывает, как взрослеет и развивается сама героиня. Она проходит путь от любви к приключениям и безусловного восхищения родителями в 4 года через злость и непонимание в 12 лет к принятию на себя ответственности за свою жизнь в 15 к смирению и любви в 25. Она делает то, чего не получилось сделать у её родителей — она взрослеет.

Меня не слишком шокировало содержание книги (может быть, потому, что у меня нет детей). Но вот какая штука: иногда восхищаешься теми людьми, которые могут бросить все и уехать на другой конец света или теми, кто долго ищет себя. "Замок из стекла" напоминает, что у всего есть оборотная сторона и над всем надо работать. Да, много. Да, нудно. Но без этого можно всегда остаться на старте: пусть это можно и хорошо в 20 или 30, но каково это в 50?

http://chto-chitat.livejournal.com/12124642.html

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, чем можно увлечь 16-летнего молодого человека. В смысле чтения книг, конечно)) Вся его жизнь - это уроки, компьютер и волейбол... Совсем не читает (кроме литературы по программе, и то отрывочно). Искренне жалко парня, столько мимо него проходит, а годы идут... Он вроде и сам хочет начать читать, но как-то мои предложения его не воодушевляют... Надо что-то увлекательное, динамичное. Я сама такое не читаю, поэтому не могу помочь. Три года назад прочитал "Три мушкетера", понравилось, до сих пор вспоминает)) Больше ничего такого интереса не вызывало, к сожалению... Спасибо!))

http://chto-chitat.livejournal.com/12124365.html

http://chto-chitat.livejournal.com/12123931.html

Сюжет одного из рассказов: две подруги, одна из них нашла работу у какого-то старика в особняке, типа домработница. Платят овердохера, жить надо в особняке, она соглашается, хоть подруга ей и говорит что затея мутная. В общем, девушка уезжает в особняк и через месяц ее подруга видит объявление о работе у того же старика на это же место. А от подруги вестей нет. Почуяв неладное, девушка отправляется туда и устраивается на работу. В особняке живет старик и его охранник - высокий, жирный, и по-моему умственно отсталый мужик, который не разговаривает. Ну все нормально идет, девушке там даже нравится, старик с ней ужинает, оказался интересным собеседником, и сообщил ей что предыдущая девушка сбежала с каким-то парнем. Работать практически не заставляет, живи в свое удовольствие, купайся в бассейне и тд. Причем каждый ужин они пьют вино, от которого ей очень хорошо и спит она полдня от вина. И однажды, за ужином, девушка вдруг замечает на куске мяса фрагмент татуировки, которая была на ноге ее подруги! Она все поняла, попыталась сбежать ночью, но громила поймал ее и вырубил. Очнулась она в каком-то подвале. И видит на стене свою подругу! И у подруги нет рук и ног! Вот ваще нет! И она смотрит вниз и понимает, что у нее тоже нет рук и ног и держится она на стене потому что ее кто-то поставил, как на полку. Приходит старик и мы понимаем, что девушек он использует в качестве секс-агрегатов. История заканчивается так: старик говорит громиле: Отнеси (имя первой девушки) ко мне в спальню, а сам возьми пробу с новой игрушки. Был там еще рассказ "Янычары" вроде, где мужик страдал от кошмаров, и говорил что его убьют, хотя он был закрыт в комнате (в дурке) и никто не могу к нему пробраться. Были описаны его сны, и он говорил что за ним придут янычары. Ему никто не верил, пока однажды утром, вместо мужика нашли только кусочки мяса разбросанные по всей палате.

http://chto-chitat.livejournal.com/12123650.html

В этой записи, прикрепленной сверху в моём дневнике, буду постепенно собирать лучшие, на мой взгляд, книги жанра "young adult" для подростков.

Речь тут пойдёт не о подростковой литературе в целом, не о классических произведениях и не о школьной программе. Подборка будет включать в себя книги исключительно развлекательного жанра и современных авторов. Предупреждаю, что на высоколитературную ценность и пафосность книжного интеллектуала в этой своей подборке не претендую)

Сразу укажу мотивацию.
Я не знаю, как мои подрастающие дети будут относиться в подростковом возрасте к чтению. Но я буду очень стараться, чтобы они чтение книг полюбили. И моя подборка развлекательных книг жанра "young adult" это лишь один из способов заставить их чтение (как процесс) полюбить.

Все мы знаем об уникальной ситуации, когда нечитающие дети в буквальном смысле охотились за изданиями Джоан Роулинг о Гарри Поттере. И когда, благодаря книгам о Гарри Поттере, чтение вошло у подростков в привычку и даже необходимость.

А через "Гарри Поттера" и к Достоевскому с Толстым дорога короче:)

Не буду больше разглагольствовать на эту тему.

Перейду к подборке. По мере естественного отбора нижеприведённый список будет постепенно расширяться, а со временем возможно что-то из него будет и удаляться. Бывает такое, что читаешь новую книгу и понимаешь, что предыдущая всё же была "так себе".

В целях оперативного поиска по тексту, оставляю ссылки на соответствующие книги с ресурса LiveLib.

Для личного удобства буду указывать два рейтинга соответствующих произведений:

- общероссийский рейтинг самого мощного отечественного ресурса LiveLib
(по пятибалльной шкале синего цвета)

- и свой личный рейтинг (по десятибалльной шкале оранжевого цвета).

В качестве одного из критериев оценки также буду указывать: приобрету издание на бумаге либо ограничусь его электронной версией.

Развернутых рецензий тут не будет. Задача этой подборки лишь констатация факта и закрепление в памяти хороших книг подросткового жанра (на мой личный взгляд и субъективный вкус).



Ну конечно же сага о "Гарри Поттере" является одной из лучших в числе произведений для детей. Тут и комментарии излишни)

И в моей библиотеке данные книги будут исключительно на бумаге.

Оценка: 10 из 10





Безусловно отличная серия! Лихо закрученный сюжет, до мельчайших деталей продуманный "часодейный" мир, порционно раскрывающаяся интрига, великолепный литературный слог. Уровень высокий. Читал взахлёб. Хочу ещё) Где-то читал, что суммарный тираж этой серии превысил в России 700 тысяч экземпляров (!). А это показатель качества. Благодаря этим книгам дети не только становятся "читающими", но и пишут, рисуют, вышивают... Стена одного из крупнейших пабликов вконтакте "Часодеи" тому свидетельство) Ну и ЖЖ Автора (vasilisa_ogneva тоже)

В серии шесть книг:
1. "Часовой ключ"
2. "Часовое сердце"
3. "Часовая башня"
4. "Часовое имя"
5. "Часограмма"
6. "Часовая битва"

В домашней библиотеке эта серия на бумаге обязательна! Вот только надо ещё дождаться подарочного варианта издания. Наверняка он будет.

Оценка: 10 из 10





Потрясающая подростковая антиутопия. Не оторваться! Рассказывать про неё бессмысленно т.к. наверняка все уже давно эту трилогию прочитали.

В серии три книги:
1. "Голодные игры"
2. "И вспыхнет пламя"
3. "Сойка-пересмешница"

Как только эту серию издадут в нормальной обложке и на хорошей бумаге я тут же приобрету её в бумажном виде и с удовольствием поставлю на нашу книжную полку. Пока, к сожалению, издания по качеству оставляют желать лучшего.

Оценка: 10 из 10





Трилогия Киры Касс "Отбор". Часто эту серию сравнивают с "Голодными играми" и называют антиутопией. Но я так не считаю. Это произведение по духу ближе к любовному роману и произведениям Джудит Макнот нежели к экшену. Читается легко, с интересом, но быстро забывается. Чтение больше для девушек. Мальчишкам скорее всего будет не так интересно. Пожалуй, дочке я эти книги прочитать обязательно дам. Кстати, изданы "Азбукой" хорошо.

В серии три книги (в России все изданы):
1. "Отбор"
2. "Элита"
3. "Единственная"



Пишется и пока не издана еще 4 книга:
4. "Наследница"



На бумаге наверное книги эти куплю. Хотя, насчет этого ещё подумаю;)

Оценка: 7 из 10





А вот это уже точно для мальчишек!) Крутая книжная action-бродилка. Очередная антиутопия. Москвичам и знатокам московской подземки будет особенно интересно) Прочитал с удовольствием! Вторая книга "Метро 2034" у меня "не пошла" (это не продолжение "2033", а совершенно иная сюжетная линия). И рекомендовать "2034" никому не буду.

Метро 2033

Кстати, скоро будет издано (уже написано) продолжение "Метро 2033" - "Метро 2035".
Главным героем нового романа будет являться также Артём. Жду новинку с предвкушением!



В бумажном виде книга есть. И этим фактом я доволен)

Оценка: 9 из 10





Потрясающая сказочная трилогия! О книгах и жизни внутри книг) Особенно впечатлён второй и третьей книгой. Объективности ради скажу, что первая шла со "скрипом". Но потом!... А потом начались чудеса и вечером летел домой, чтобы прочитать продолжение)

Отзыв на эту серию оставлял ТУТ.

В серии три книги:
1. "Чернильное сердце"
2. "Чернильная кровь"
3. "Чернильная смерть"



В бумажном виде этой серией свою библиотеку обязательно пополню, но (!) лишь после того, как она будет переиздана в нормальном переплёте и не в кинообложке, которые принципиально не переношу. Надеюсь, что рано или поздно это произойдёт)

Оценка: 10 из 10





Мне очень сильно нравится эта серия! Первая книга меня безапелляционно покорила! Сюжет держит в напряжении до самой последней страницы. Пробирает. И, несмотря на вроде банальную идею, сюжетная линия по сути оригинальна. Есть конечно параллели с отдельными произведениями.. Но это не важно) Главное, что от книги не оторваться! Прочитайте и Вы! Уверен, что понравится;) Фильм на первую книгу уже снят. В кинотеатрах осенью 2015-го.

В серии пока две книги:
1. "5 волна"
2. "Бесконечное Море"



Уже пишется третья, заключительная:
3. "Последняя звезда" (сентябрь 2015)



На бумаге эти книги у меня есть. И изданы очень хорошо ("Азбука").

Оценка: 9 из 10





Весьма любопытная книжная серия. С опаской относился к этим "старым сказкам на новый лад", но как оказалось зря. Сюжет "Золушки" (в первой книге) и "Красной шапочки" (во второй книге) просматривается у Мариссы Майер очень прозрачно и не агрессивно. Проходит такой тонкой-тонкой линией. "Сказками на новый лад" я бы эти произведения не назвал. Читается с интересом и любопытством. Хотя и несколько мрачновато. Автор на хорошем уровне переплетает в единый, фантастический сюжет содержание соответствующих сказок. Но чуть не хватило "глубины", детальной прорисовки характеров героев и их поступков. Первую и вторую книги "проглотил". И вам советую) Продолжения захотелось очень сильно.

В серии четыре книги, но в России пока издано лишь две:
1. "Золушка"
2. "Красная шапочка"



Уже написаны, но в России пока не изданы:
3. "Рапунцель"
4. "Белоснежка"







Несмотря на то, что Дж. Р. Р. Толкин явно не является современным автором, но пройти мимо великолепнейших произведений о Средиземье я не могу.

И исключительно в бумажном виде! Причём в нескольких вариантах:)
Только "Хоббита" у меня, к примеру, 5 штук)

Оценка: 10 из 10





Очень хорошая тетралогия. "Взахлёб" это тоже про неё. Все признаки крепкого подросткового бестселлера присутствуют. Хотя самый финал автор реально "слил" и тем самым несколько разочаровал. Первая книга уже экранизирована.

В серии четыре книги:
1. "Бегущий по лабиринту"
2. "Испытание огнем"
3. "Лекарство от смерти"
4. "Тотальная угроза" (приквел к основной трилогии)



Если издадут в хорошем виде и с нормальной обложкой, то на бумаге приобрету. Обложки отвратительные! Один Джастин Бибер на переплёте второй книги чего стоит:)
А пока ограничусь электронной версией.

Оценка: 8 из 10





Трилогия Керстин Гир про путешествия во времени. Мне лично не хватило драматизма и интриги. Но в целом, для подростков отличный вариант приятного и захватывающего чтения. Подростковый бестселлер добротный. Фильм ужасный, а книга хорошая.

В серии три книги:
1. "Рубиновая книга"
2. "Сапфировая книга"
3. "Изумрудная книга"



В бумажном виде книги у меня есть т.к. изданы очень хорошо и обложки крутые.

Оценка: 8 из 10





Нормальная такая антиутопия, но на порядок уступает тем же "Голодным Играм". Вместе с тем читается легко, сюжетная линия затягивает и держит в небольшом напряжении до финальной развязки. Финал, кстати, тоже несколько "слит". По книге сняли фильм. И кассовые сборы были хорошие. Значит книга у подростков популярна) Честно говоря, если бы не недавний просмотр этого фильма, то о книге я бы и забыл уже наверное. Читал года полтора назад. И прочитать другим рекомендую. Одна из лучших юношеских антиутопий в чреде десятков, изданных в последнее время "на волне" популярности "Голодных Игр".

В серии три книги:
1. "Избранная"
2. "Мятежная"
3. "Преданная"



Обложки хорошие. Но на бумаге наверное покупать не буду. Чтения с электронной читалки достаточно.

Оценка: 6 из 10





Любителям "Гарри Поттера" посвящается) Хорошие фэнтезийные произведения. "Трилогия Бартемиуса".
С юмором!) О британских волшебниках, управляющих миром посредством духов. Мне очень понравилась! А лет в 12-13 я был бы в диком восторге однозначно;) Трилогия стала лауреатом "Мифопоэтической премии".

В серии три книги + приквел:
1. "Амулет Самарканда"
2. "Глаз Голема"
3. "Врата Птолемея"
4. "Кольцо Соломона" (приквел)



Учитывая, что целевая аудитория этих книг возрастом 12-13 лет, то придётся в бумажном виде их приобрести.

Оценка: 8 из 10





Это для подростков постарше. Лет на 16 наверное. Я бы тут перечислил ещё много книг из творчества Сергея Лукьяненко. К примеру цикл "Глубина" мне очень нравится. Но "Дозоры" в любом случае самые лучшие!)

По "вселенной Дозоров" шесть книг:
1. "Ночной Дозор"
2. "Дневной Дозор"
3. "Сумеречный Дозор"
4. "Последний Дозор"
5. "Новый Дозор"
6. "Шестой Дозор"



В настоящее время наконец сбылась моя мечта. В конце прошлого года Дозоры изданы великолепно! Пока только три ("ночной", "дневной" и "шестой"). Но ожидаются и оставшиеся. Поэтому только в бумажном виде!

Оценка: 10 из 10





Да, да) Вы не "ослышались") Те самые "Сумерки" в моем списке. Многие их считают "желтушными", примитивными и моветонными, но я эту "вампирскую сагу" перевернувшую несколько лет назад книжный рынок подростковой литературы в свой перечень однозначно добавлю. Можно "воротить нос" от произведений Стефани Майер, однако факт остаётся фактом - подростки эти книги читают и от них "фанатеют". И это уже огромный плюс;)

В серии четыре книги:
1. "Сумерки"
2. "Новолуние"
3. "Затмение"
4. "Рассвет"



На бумаге брать не буду (тем более до сих пор серия хорошо не издана, обложки все разношёрстные и преимущественно тяпляпистые). Электронная версия.

Оценка: 7 из 10





Уже писал в своём отзыве, что двоякое у меня впечатление от этой книги. Чтобы не мудрить, вот цитата из моего отзыва: "Язык повествования очень прост. Односложен. Предложения короткие, обрывистые, по пять-шесть слов. Но к этому привыкнуть можно. Это ладно. Больше всего не понравилось наличие огромного количества сюжетных пробелов. Определенные линии повествования вообще обходятся стороной. Нет остроты. Нет эмоций, нет развития..."
Наряду с указанным, в списке рекомендуемых к прочтению я эти книги оставлю. Что-то в них есть такое, что цепляет и заставляет читать дальше с интересом и удовольствием.

Три книги:
1. "Мето. Дом"
2. "Мето. Остров"
3. "Мето. Мир"



Насчет приобретения бумажной версии долго думал. Но по очередной акции в лабиринте всё-таки купил. Издания хорошие. И обложки оригинальные, что большой плюс.

Оценка: 7 из 10





В рамках литературного сериала "Этногенез" прочитал книг 15 (разные авторы). Дальше не стал, хотя серия продолжается до сих пор. Цикл "Этногенез" межавторский и из-за этого стал для меня не интересным.

Но из всей серии отдельно выделю 3 книги о Марусе. Автор первой и третьей - Полина Волошина, а второй - Сергей Волков. Вторая книга по динамике и интересности уступает первой и третьей. В целом интересное и легкочитаемое произведение. Для подростков - идеальный вариант. О магических артефактах, дающих разного характера силу и приключениях 14-летней девчонки из будущего.

При прочтении явно ощутил "Булычевскую" тень. Но лишь тень. Этот вывод, кстати, напрашивается даже из аннотации к книге: "Книга "Маруся" - первая из серии, в которой главная героиня - девочка, с которой постоянно что-то случается. Действие книги начинается в 2020 году на планете Земля. Четырнадцатилетняя дочь дипломата Андрея Гумилева попадает в стремительный водоворот невероятных событий. В своем рюкзаке она находит металлическую ящерку, которая наделяет девочку даром бессмертия. Ведомая загадочной силой Маруся оказывается в научном лагере "Зеленый город", где знакомится с профессором Буниным и консорцией охотников за аномальными артефактами..."

В серии три книги:
1. "Талисман бессмертия"
2. "Таёжный квест"
3. "Конец и вновь начало"



В бумажном виде покупать не буду. Вполне достаточно наличия электронной версии. Но если кому интересно, вот хорошее издание всех трех книг сразу.

Оценка: 7 из 10 (хотел поставить 6, но потом решил всё-таки оставить 7;)



В голове крутятся ещё книги, которые можно сюда добавить, но пока времени нет. Поэтому буду добавлять постепенно.

Есть несколько книг, которые вроде как и "young udult", но откровенно посредственны. По прошествии нескольких месяцев я не могу вспомнить даже их сюжет. Значит такие книги в топку.

Ну и по мере своего личного отбора и прочтения список книг в этой записи будет продолжаться.

Буду стараться указывать лишь лучшие книги, подходящие под вышеописанные мною критерии.

Всем большое спасибо!)

Продолжение следует...

http://chto-chitat.livejournal.com/12123454.html

Здравствуйте все!очень нужна ваша помощь.начала читать книгу в гостях,давно,название и автора не помню..а хочется дочитать.речь шла о девочке,которая жила в Индии с очень красивой мамой и няней,потом все умерли от холеры(кажется) а девочку отправили в Англию к дяде.жила она там в огромном доме,дядя ей не интересовался,была у нее служанка.еще говорили о какой-то пустоши загадочной..может кто вспомнит?заранее спасибо

http://chto-chitat.livejournal.com/12123388.html

Друзья! Название книги и автора мне найти помогли! "Сокровища Волчьего лога" автор А.А.Соколовский , но вот найти саму книгу-проблема! Подскажите-где искать! Буду весьма благодарен!

http://chto-chitat.livejournal.com/12122958.html

Посоветуйте книги в которых ГГ делает вид, что он глупее чем есть на самом деле. Притворяется простаком, глупым недалеким человеком ради своих целей.
Хороший пример Пол Клив "Чистильщик"Маньяк притворяется умственно осталым, что бы работать в полиции.

http://chto-chitat.livejournal.com/12122826.html

Добрый день!
Прошу помощи в поиске книг для 15-летнего подростка с интересом к хирургии (но не обязательно. Можно и другие области) . Нужны околомедицинские книжки, достаточно реалистичные, можно с разбором случаев, но написанные приличным языком. С одной стороны,без розовых рюшей (понятно, что не все можно вылечить и тп.), но и не оттолкнуть бы. Сейчас с интересом читает Сакса "человек, который принял жену за шляпу". Что-то подобное, но из других областей можно.
Мальчик вполне способен читать нормальную взрослую литературу.

http://chto-chitat.livejournal.com/12122522.html

Приветствую! Прошу помощи в поиске книги по описанию. Книгу читал в детстве (примерные года - 96-98), взял у отца, который является фанатом фантастики и ужасов. Итак, вот что я помню о книге:
писатель - зарубежный
жанр - ужасы
повествование - от 3-го лица
года в книге - 60-70-ые примерно (не уверен)
герой - мужчина, либо сотрудник полиции, либо какой-то другой структуры вроде секретной службы
героиня - местная девушка, познакомившая с главным героем посредством её спасения
место действия - тихий городок где-то в Штатах

Ключевое событие - главный герой прибывает в городок расследовать серию странных убийств. В результате расследования выясняется, что жители городка начинают превращаться в каких-то монстров (не помню, из-за чего). Большую часть книги главный герой и другие нормальные жители отбиваются от монстров и перемещаются с места на место, ожидая эвакуации.

Это все, что я помню. Очень надеюсь на вашу помощь, заранее спасибо за потраченное на прочтение моей просьбы время.

http://chto-chitat.livejournal.com/12122132.html

Не могли бы мне напомнить названия двух фантастических произведений:

Первое было про планету, которая страдала от саранчи и которую в целях колонизации решили избавить от этой напасти. В результате начались серьезные экологические изменения.

Второе с похожим сюжетом, но там человечеству мешали какие-то животные, которые крушили стада других животных и губили многих из этих стадных животных. Когда же ситуацию "улучшили", тоже начались серьезные последствия

http://chto-chitat.livejournal.com/12122108.html

Знатоки, помогите вспомнить книгу, давно в голове вертится. Читала ее давно, в детстве или может быть в подростковом возрасте, она и тогда читалась очень легко. Потом в конце оказалось, что это художественная биография женщины, но вот не помню, то ли спортсменки, то ли в космонавтике потом работавшей.
История начинается с самого детства, с разных эпизодических рассказов. Например как мама купила маленькой дочке ведерко, которым на радостях та махала всю дорогу, задевая прохожих, и в итоге ведерко мама выкинула, психанув. Как героиня скакала по квартире, распевая "Тореадор, смелее в бой". Или про разные школьные моменты, например, чтобы отправиться в лагерь, ей пришлось исправить все плохие оценки и сидеть всю весну дома. еще, помнится, плаванием она кажется занималась.
На самом деле мало, что помню, но хотелось бы вспомнить что за книга. Может быть, кто-то узнал по этим эпизодам?

http://chto-chitat.livejournal.com/12121721.html

Автор, кажется, женщина. В книге три взаимосвязанных рассказа. Героиня после травмы головы ( поскользнулась на крыльце) видит сны глазами преступника. Первый - как убили дочь подруги матери, второй - похищают мальчика и заставляют отца,кажется, ограбить банк но малыша так и не отпускают, а бросают в запертом доме. Это сны о прошлых событиях. Третья история в реальном для героини времен, что-то связанное с криминалом на кладбище, двойные могилы.

http://chto-chitat.livejournal.com/12121394.html

Уважаемые участники сообщества!
Нужна ваша помощь.
Очень хочется почитать что-нибудь хорошее из фантастики или фентези (но всё же фантастика предпочтительнее). Что-нибудь "сочное" и увлекательное. Такое, чтоб на одном дыхании от первой до последней страницы, чтобы так зачитаться, что проехать свою остановку в метро.
Что-нибудь с лихим сюжетом.

Что-нибудь похожее на:
"Анклавы" Вадима Панова
"Королеву Солнца" Андре Нортон
"Хроники Сиалы" Алексея Пехова


Книги про альтернативную историю, про попаданцев, книги, похожие на творчество А.Мазина, книги Лукьяненко и Стругацких не предлагать.

http://chto-chitat.livejournal.com/12121284.html

О чём: в Лондоне орудует очередной маньяк. Может, этого парня и нельзя назвать серийным убийцей в прямом смысле, но то, что он чертов психопат - совершенно очевидно.
Действует он вот таким образом: похищает молодую женщину, держит ее у себя несколько месяцев, не стесняясь проявлять свои садистские склонности, а затем делает ей лоботомию и выпускает. Спустя несколько дней он снова выходит на охоту...
Таким образом от рук этого неведомого маньячины пострадало уже четверо - и, раз последнюю, ничего не соображающую жертву с поврежденными мозгами , он на днях отпустил, значит, вот-то поймает следующую.
Кто же он? Зачем это делает? Где присматривает будущих жертв и как заманивает? Вопросы как раз по части Джефферсона Уинтера, прибывшего на помощь своему другу инспектору лондонской полиции Марку Хетчеру.
Уинтер - криминальный психолог, специалист по серийным убийцам, бывший агент ФБР, ныне выступающий в роли консультанта на вольных хлебах, а также сын известного человека - серийного убийцы, в течении двенадцати лет похищавшего девушек с целью выпустить их в лесу в качестве дичи и поохотиться, и казненного путем смертельной инъекции. Так что охота, если можно так выразиться, у Уинтера в крови - и в деле выявления и преследованиях таких, как отец, он немало преуспел.
Теперь Джефферсон прибывает в Лондон - и охота на неуловимого маньяка начинается.

Начало с казнью родителя Уинтера мне понравилось, как и последующий переход к очередной жертве маньяка-похитителя.
Повествование по большей части идет от первого лица (от имени Джефферсона Уинтера) и манера изложения хороша - немного мрачноватая, сдержанная, но не сухая, без излишней эмоциональности и стенаний на тему "мой папа был плохим".

Свои выводы по части расследования и психологического портрета преступника Уинтер излагает просто, но интересно, его методы работы также описаны занятно, его отношение к жертвам по-простому трогательно, а умение поставить себя на место преступника впечатляет - подобные эпизоды, когда криминолог пытается смотреть глазами убийцы и думать, как он, относятся к числу моих любимых.

Роман не очень длинный, так что лишнюю воду автор не льет, рассказывая конкретно и по существу - и при этому добавляет ровно столько подробностей, чтобы повествование не выглядело отчетом.
Штрих в виде личности отца главгероя добавляет некую изюминку - не то, чтобы это имело значение или было таким уж оригинальным, но мне нравятся подобные расклады.

Рассказ о некогда широком использовании лоботомии довольно жутковат, как и жутковаты и главы о маньяке и его жертве, а вот воспевание прелести барышни-сержанта кажется немного лишним, хотя и не особо напрягает.

Догадки Уинтера насчет лиходеев могут показаться слишком уж точными, однако, ежели документальную литературу о бихевиористике, можно убедиться, что талантливые криминологи и впрямь способны на многое.

Добротный "маньячный" детектив.

http://chto-chitat.livejournal.com/12120873.html