-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_chto_chitat

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 100




Что читать? - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://chto-chitat.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??ac108cb0, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

5 самых неудачных (ИМХО) книг, прочитанных мной в последнее время

Воскресенье, 29 Сентября 2019 г. 05:20 + в цитатник
Здравствуйте уважаемые.
Быть может, будет интересно :-))
И да, жду ваши варианты :-)
Итак...

Д. Лагеркранц "Девушка, которая запуталась в паутине"
Очередная книга в продолжении "Миллениума" давно ушедшего Стига Ларсона. Все те же герои, Саландер, Блумквист, но, но, но.... Вроде написано на основании дневников Стига, но на самом деле ДНО.... Крайне и крайне слабая вещь. До отвращения. Сравнить книги Лагеркранца с первыми тремя произведениями авторства самого Стига Ларссона нельзя никак. Небо и земля. Но семейка покойного видимо очень хочет бабла.... Не советую читать эти книги, лучше перечитайте клевые книги самого Ларссона и пусть Калле Блумквист и Лисбет Саландер предстанут перед вами во всем великолепии.

А. Кивинов "Пятнадцать суток, или можете жаловаться"
Если честно, я до сих пор считаю Андрея Кивинова хорошим писателем. Даже несмотря на многочисленные заезженные телеверсии его книг. Прекрасно помню, как в 1994 году, друзья дали прочесть его книгу "Кошмар на улице Стачек", и с каким наслаждением, я перечитывал ее потом еще несколько раз. А затем достаточно долгое время читал все его произведения и несколько знаком с ироничным и легким пером Андрея Перминова. Поэтому, несмотря на то, что я уже очень давно не читаю новых опусов автора — могу сказать — это писал не Кивинов. Вроде простой сбор фактов из милицейской и прокурорской жизни — а не цепляет совсем. Никак. Не его стиль. Не его язык. Не его сюжет. И я не верю, что он мог исписаться настолько, чтобы выдавать подобную халтуру. Так что, практически уверен, что прочел сделаную работу на коленке в пятницу вечером после 18 часов очередным литературным ...эээ рабом (будем политкорректны). Поберегите свое время - не читайте :-)

А. Богомолов, Р. Трахтенберг "Рома едет в Кремль"
Я вполне даже хорошо относился к Роману Трахтенбергу и к некоторым из его книг. Местами они очень даже интересны. Он конечно человек очень неоднозначный, но яркий и неординарный. Неглупый,знающий и образованный. Это же произведение вышло уже после смерти Романа и в основе писалось его соавтором. Сделано в виде этакого авантюрного романа, в котором Роман (сорри за тавтологию) выступает в качестве супергероя, который собирает команду таких же как он героев, дабы противостоять всемирному злу с помощью юбилейных рублей. Местами (очень редко) забавно, но в целом какая-то полная и несусветная пурга, переходящая в полную фигню. И если честно читается с таким трудом, что даже удивительно. Очень и очень слабо. Роман был своеобразен, но лучше 5 раз перечитать "Вы хотите стать звездой" или "Путь самца" чем эту вот лабуду.

А. Иванов "Клуб психологических бойцов. Трахни страх"
Одним из самых любимых моих отечественных авторов является Алексей Иванов. Его книги "Сердце Пармы" и "Золото Бунта" несмотря на сложность языковых конструкций я вспоминаю с удовольствием. С большим удовольствием!!! Ну вот грешным делом подумал, что он и в психологию ударился, и ради любопытства решил перечитать данную книгу....
Ну, к счастью, это не он :-)) К большой радости :-))) Издатель просто сыграл на известности настоящего писателя Иванова и подсунул читателям вот это вот... И сие конечно полная жесть.... Мне вот реально жалко людей которые платят за это деньги, а главное "пользуются советами "великого гуру".....
Книга написана Капитаном, нет Полковником Очевидность, которому помогал лейтенант КАПСЛОК и прапорщик Вывехмозгаэзотерищенко. С трудом осиливая строчки сего опуса, меня не покидала одна и та же мысль: ну неужели кто то пользуется этим???((( Такой бред.... А пафоса то, пафоса.....
Видимо весь креатифф автор потратил на название, посчитав его и оригинальных и привлекательным. Ну не знаю, что или кто убедил его в сем. Я как мужчина в принципе не имею большого желания ..ээээ...познать в библейском смысле... что то, мужского рода (страх в русском вроде не женского рода, верно?) :-)))
Так что даже не открывайте эту халтуру :-) Просто поверьте :-)

И. Трохин "Мы из совка. Байки старого бармена"
Не смешно, глупо, слабо, неинтересно. Ожидал что то среднее между Веллером и Довлатовым — получил пшик. Полнейший. Блеклость во всем. И да, байки над уметь рассказывать. Не важно выдумываешь ты их полностью или на 75 %.

Чуть не доятнули до "позорной пятерки" такие шЫдевры как Т. Дорси "Не будите спящего спинорога", С. Хантер "Третья пуля", Сарду – "Блеск Бога" и Ж. М. Тибо "Последнее пророчество".
Хотя, справедливости ради, все вышеперечисленные худшие книги, конечно, очень слабы, но до таких "эпичных" работ как большинство книг Генри Роллинза или "Сахары" К. Касслера им далеко. Дно они еще не пробили :-))) Ну а некоторые "книги" я вообще не вспоминаю. Ибо эпик фейл.

Вот примерно так. А напишите худшие по вашему мнению книги, которые прочитали вы в последнее время. Интересно :-)
Приятного времени суток.

https://chto-chitat.livejournal.com/13899072.html


Гай Дойчер «Сквозь зеркало языка»

Воскресенье, 29 Сентября 2019 г. 02:36 + в цитатник

Метки:  

Помогите вспомнить книгу!

Воскресенье, 29 Сентября 2019 г. 02:34 + в цитатник
Друзья, нужен коллективный разум. Я в юности (середина 80х) читала одну книгу, очень хочется ее найти опять. Может, кто-то поможет? Издание было очень необычно: книгу можно было начинать с одной стороны, а потом повернуть вверх тормашками, и открыть с последней страницы, там была другая книга. Одна повесть была о путешествии молодого человека во времени с помощью карманных часов. Помню, что часы эти были невесомыми и плыли по воздуху, но были массивными. Подросток получил их на день рождения в 15 (?) лет. В первый раз пытался использовать их в пионерском лагере, пытаясь поцеловать девочку, и такой там день сурка получился. Потом он много раз использовал их, и каждый раз в новом альтернативном мире оставался он же, сердитый, что часы не сработали... Вторая повесть была о том, что человек мог читать мысли. Один эпизод был такой: он идет по улице и "слышит", как человек думает о нем: какой милый молодой человек. Тот вслух говорит спасибо, и мысли звучат уже "странный какой-то"... Помогите, пожалуйста, вспомнить название книги, хотя бы одну их них! Заранее спасибо!

https://chto-chitat.livejournal.com/13898584.html


"Зимнее серебро" Наоми Новик

Воскресенье, 29 Сентября 2019 г. 02:33 + в цитатник
Дорогой мой воображаемый друг, порождение бесконечного сна
Я пишу тебе сообщить, что у нас наступает весна
И хотя на субботу обещают минус шестна
Дцать, меня не обманешь, я чувствую как со дна
Бесконечной реки поднимаются теплые воды...
Анна Долгарева


И всё-таки она наша. Не то чтобы одержимость квасным патриотизмом заставляла выискивать у любого celebrity российские корни до девятого колена, но узнать что Наоми Новик дочь эмигранта из Советского Союза было неожиданно приятно. До номинированного на Хьюго 2019 Зимнего серебра мне не довелось читать её книг. И о принесшей известность серии Temeraire если слышала, то весьма смутно. Хотя цикл романов о параллельной реальности в которой существуют драконы и действие происходит во времена наполеоновских войн достаточно известен. Питер Джексон даже собирался снимать одноимённое кино.

Однако вернемся к "Зимнему серебру". Роман очаровал с первых страниц. Возможно потому что из трёх героинь именно Мирьем вынужденная брать на себя ответственность за благосостояние семьи и заниматься малопочтенным ремеслом, наиболее точно попала в резонанс к моему жизненному опыту. Вообще фэнтезийный роман Новик безупречно построен с точки зрения социологии. Три главные героини суть женские представительницы трех основных социальных страт феодального общества однако за ними безошибочно угадываются реалии современного мира.

Мирьем, о которой уже говорила, представляет символический средний класс. Дочь ростовщика из маленького заштатного городишки, в книге используется эвфемизм "заимодавец", очевидно для того чтобы не отторгнуть симпатии читателей ассоциацией со старухой процентщицей и Шейлоком. Однако пан Мандельштам, отец Мирьем, тишайший и деликатнейший из людей, скорее от себя отрежет куски, чем будет требовать своего у должников. Мир, однако, устроен таким образом что если не можешь делать, что должен, готовься к разорению. И ладно бы если ты один, тяжелее, если потянешь за собой тех, кто от тебя зависит. Когда становится нечего есть, не на что купить топлива и лекарства для больной мамы, Мирьем берёт на себя отцовскую работу. И пусть горожане ненавидят её лютой ненавистью, они и прежде не любили, зато мама выздоравливает, а в доме у них теперь есть еда и хорошая одежда.

Дочь местного нищеброда Ванда символически представляет социальное дно. Мама и младшие дети умерли не вынеся тягот жизни с пропойцей отцом. в живых осталось трое детей: Ванда и двое младших братьев Сергей да Стефан. На девушке всё хозяйство Сергей охотится младший по малолетству ходит за козами. Мирьем, пришедшая взыскать с голодранца долг, появляется как раз вовремя чтобы спасти Ванду от ужаса замужества со стариком которому папаша готов уступить девушку за бочонок пойла "Денег, говоришь, нет? Зато твоя дочь крепкая и работящая девушка, пусть работает на меня в счёт твоего долга каждый день по полдня". Этой кабалой начнётся для Ванды новая жизнь, она впервые будет есть досыта, да ещё и зарабатывать станет. А главное - Мирьем научит читать и считать, чтобы помогала в ремесле.

Элита представлена книжной Ириной хотя, какая уж она княжна. Дочь воеводы сделавшего храбростью и умением находиться в нужное время в нужном месте успешную карьеру. Но мать умерла, князь женился на другой, у мачехи теперь свои дети, и хотя к падчерице она добра, главное желание отца сбыть девицу с рук удачным замужеством. Что достаточно сложно - красотой Ирина не блещет. Хотя спору нет, есть в ней что-то впрямь аристократическое, холодное достоинство, недаром говорят что в роду Ирининой матери были зимояры.

А это ещё что за зверь? Это, дорогие товарищи, не зверь. Скорее уж на их взгляд мы с вами звери. Ближайший аналог, который идёт на ум, темные эльфы: презрительны, высокомерны, обладают сверхчеловеческими способностями, людей считают сором. И каждый год ненадолго продлевают зиму отъедая кусочек нашего лета. Ну а дальше удивительно интересная история. В которой будет вражда и дружба, уважение и сотрудничество, и жизнь, и слёзы, и любовь.

https://chto-chitat.livejournal.com/13898359.html


Метки:  

Не спи - кругом змеи

Воскресенье, 29 Сентября 2019 г. 02:31 + в цитатник


В аналогичной ситуации мы говорим друг другу "спокойной ночи". Но сон индейца племени пираха не может быть спокоен, как не бывает он и долог. Пираха не спят всю ночь, чтобы потом полноценно бодрствовать днём. Разделение суток на день и ночь для них существует сугубо на уровне "светло" и "темно". У пираха нет календаря, дней недели и ощущения времени в принципе в нашем понимании. Индейцы пираха спят по 15-45 минут за раз, а это уже не может не повлиять на общую картину мира. Прямо посреди ночи можно (и нужно!) проснуться и пойти на рыбалку. А потом вернуться и разбудить всю семью на поздний ужин (или ранний завтрак). Потом, конечно, можно снова поспать. Но всё равно не долго, потому что придёт бодрый сосед, который станет рассказывать, как видел в лесу злого духа, пока сам не задремлет. И так весь день. То есть сутки. Время пираха непрерывно, ведь когда спишь часто и понемногу, понятия "вчера" и "сегодня" становятся очень размытыми, если даже не невозможными.

В 2008 году вышла книга Дэниэла Эверетта "Не спи - кругом змеи".



Дэниэл Эверетт на фото справа. В 1978 он вместе со своей женой и тремя детьми отправился в амазонские джунгли для глубокого изучения языка пираха, чтобы затем перевести Библию и нести Слово Божье туземцам. Да, они, как и их немногочисленные предшественники, были миссионерами. Но у предшественников с этим делом как-то не сложилось. Поэтому, отправляя в сельву на берег реки Майей десант Эвереттов, их миссию долго готовили лингвисты. Дэниел получил профильное образование и был готов изучать язык с научной точки зрения, а не просто методом тыка.



Первые упоминания о пираха датируются XVIII веком. Индейцы были малочисленны, ничем примечательным (читай "полезным для цивилизованных людей") не отличались, сами интереса к прогрессу не проявляли и в особые отношения с цивилизацией вступать не спешили. В начале XX века ими заинтересовались антропологи, но довольно вяло, потому что язык у народа оказался - чёрт ногу сломит (три гласные и восемь согласных не располагают к лёгкому пониманию длинных и невероятно похожих друг на друга слов). Ну, а к 50-м годам к ним пришли миссионеры. И вот тут-то завертелось. Оказалось, что туземцы довольно необычные. Они не умеют считать дальше трёх, лексически не выделяют цвета, не имеют рекурсии в речи, у них сложное отношение с понятиями вчера\сегодня, свой\чужой, верх\низ и многие другие странности. И, главное, они ни в какую не понимают, как можно и зачем нужно верить в Христа.



Семейство Эверетта застало одно из племён пираха на том уровне отношений с внешним миром, когда всё, что им интересно у речных торговцев - это удобные майки\шорты\платья, ружья, мачете, рыболовные крючки и водка. Всё остальное пираха берут в лесу и реке. Впрочем, и тут их потребности довольно скромны. Хижины пираха строят крайне примитивные и не очень долговечные, сельское хозяйство ограничено полудиким выращиванием одного маниока, еда добывается охотой и рыбалкой. Заготовкой продуктов индейцы не заморачиваются, что поймают, то и съедят.



Пираха не носят украшений, не делают татуировок, не рисуют, дети почти не играют в игрушки, у племени нет космогонической мифологии, у них нет вождей и жрецов, они не вспоминают о прошлом и не задумываются о будущем. Они почти всегда веселы и смеются. Пираха обожают танцы и "театральные" постановки. Они живут здесь и сейчас. Пираха верят только тому, что видели сами или видел рассказчик:

— Эй, Дэн, а как выглядит Иисус? Он темный как мы, или светлый как ты?
— Ну, я сам его не видел. Он жил давным-давно. Но у меня есть его слова, — ответил я.
— А откуда у тебя его слова, если ты его сам не слышал и не видел?
Затем они давали понять, что если я сам не видел этого парня (и не в переносном смысле, а буквально), то мои истории о нем им неинтересны. И точка.




Прожив в общей сложности 7 лет в племени, Дэниэл собрал огромное количество научного материала, как никто другой до и после него. Он неплохо выучил язык пираха и даже перевёл часть глав Библии, как от него и требовалось работодателем. Но заинтересовали они... ровным счётом никого. Зато дневники Эверетта, его научные публикации и книги в свою очередь вызвали резонанс как среди узких специалистов, так и у широкой публики.

F4O45QhsRhRexyVRV8Smzg.jpg

Впрочем, любопытен ещё один факт. Первая часть книги - рассказ о том, как Эверетты жили в племени. Это самая интересная часть с моей точки зрения. Там много интересных фактов, наблюдений и умозаключений автора. Вторая часть - лингвистическая, в ней автор долго и муторно рассказывает о языке пираха. Не специалисту (или хотя бы интересующемуся) там тоскливо (на самом деле очень тоскливо). А вот третья часть - внезапное признание автора спустя многие годы, своего рода каминг аут. В ней Дэниэл довольно коротко рассказывает, как вышло так, что, не сумев рассказать пираха о Христе и его учении, он сам в нём разочаровался.



Дикари. Как много в этом звуке. Недавно я писал о такой штуке как умвельт. Согласно этологического подхода, окружающая среда не просто формирует организм. Она влияет на восприятие им мира в целом. Окружающая среда может быть единым домом для множества живых организмов. Однако то, как воспринимают одну и ту же окружающую среду разные существа, может значительно отличаться. И эта разница и есть умвельт. У всех одна окружающая среда, но у всех свой умвельт. Процитирую Франса де Вааля:

Томас Нагель в 1974 г. вопрошал: "Каково это - быть летучей мышью?" - и приходил к выводу, что мы этого никогда не узнаем. Мы не можем проникнуть в частную жизнь других видов, утверждал он. Нагеля интересовало не то, как будет чувствовать себя человек, став летучей мышью; он хотел понять, как чувствует себя летучая мышь, будучи летучей мышью. Это действительно за пределами нашего воображения. Такую же стену между животными и человеком обозначил австрийский философ Людвиг Витгенштейн в своём известном высказывании: "Если бы лев мог разговаривать, мы бы его не поняли"

Пираха примечательны в первую очередь тем, что мир столкнулся с тем самым "говорящим львом". Пираха - такие же люди, как и мы. Они живут на одной с нами планете. Они живут в тех же джунглях, что и многие соседние племена. Но другие племена сегодня пользуются спутниковой связью. Другие племена смотрят фильмы и читают книги. Другие племена верят в христианского Бога. А пираха до сих пор не понимают, что изображено на фотографии, если её перевернуть вверх ногами. Однажды Дэниэл удивился вслух тому факту, что порой индейцы обсуждают между собой вопросы так, будто его нет рядом с ними. Однажды он сказал им об этом, мол, я между прочим понимаю, что вы там говорите обо мне, и получил невероятно отрезвляющий ответ: ты говоришь на нашем языке, да, но ты его не понимаешь, как не можешь понять и нас, ты с нами, но ты не один из нас.



Умвельт пираха другой. И мы его стремительно теряем. Численность племён пираха сокращается. Как бы пираха ещё ни выражали своё пренебрежение достижениями цивилизации, цивилизация уже перестала игнорировать пираха. Свою роль сыграли и книги Эверетта - количество желающих узнать индейцев поближе (как учёных, так и искателей приключений) существенно выросло. Жена Дэниэла, Керен, после развода с мужем не отступила назад и продолжила свою миссионерскую деятельность. Индейцев пытаются научить счёту, им навязывают медицинское обслуживание и прочие социальные блага. Защитить мир пираха в резервациях не так сложно, как сохранить их умвельт. На сегодняшний день Дэниэл Эверетт, пожалуй, единственный человек, подобравшийся к сокровенному знанию ближе всех. И, вероятно, последний.



В посте использованы снимки из открытых источников, а также замечательные фотографии Александра Федорова из статьи "Люди без денег, чисел и прошлого" на Медузе. Статья, кстати, тоже рекомендуется к прочтению.

P.S. Ассоциация с умвельтом животных мне пришла в голову буквально на днях. Поэтому и пост сложился именно в таком виде. Умвельт ранее воспринимался, повторю цитату выше, "стеной между человеком и животным". Но, видимо, возможны неожиданные варианты. Умвельт в пространстве "человек-человек", видимо, нельзя исключать. И как бы не вышло, что вот это вот "пограничное" между животным и человеком (да простят меня за это безобразной некорректности сравнение) племя не оказалось ускользающим ключом к невероятной тайне познания.

https://chto-chitat.livejournal.com/13898044.html


Метки:  

Ложная память. Джулия Шоу.

Четверг, 26 Сентября 2019 г. 20:46 + в цитатник
Ложная память. Джулия Шоу.

Если бы надо было прорекламировать эту книгу в жёлтой прессе, я бы выбрала заголовок "Как фотографии воруют наши воспоминания, соцсети убивают память, а свидетели всегда лгут". И обо всем этом в книге действительно написано. И не только об этом. Но для меня это, в первую очередь, книга о хрупкости нашей реальности и личности. Я — это тело плюс воспоминания. И кто же я на самом деле, если мои воспоминания запросто могут быть ложными?

Как часто общаясь с друзьями или родственниками вы ввязывались в споры о том, как всё на самом деле было? Спорили, что не Пушкин, а Лермонтов, не на стене, а на заборе и написал не "мир", а "май"? Почему так происходит? Эта книга даёт ответ.
Ох, не зря, герой Броневого в "Формуле любви" говорил, что голова предмет темный и исследованию не подлежит. Ну, то есть, подлежит, конечно, вот только стопроцентной гарантии в результате этих исследований не даёт. Но даже то, что учёные более-менее обосновано предполагают - поражает. Ложные воспоминания внедряются без секретных техник ЦРУ и ФСБ, они внедряются практически случайно - родителями, друзьями, самим собой. И это не может не пугать.
Надо сказать, что с феноменом ложной памяти я сталкивалась лично. И это поразительно. В юности, лет в шестнадцать я была на групповой обучающей психотерапии и видела, как начинающий психолог слегка придушил клиентку, которая не верила в серьезность происходящего. Спустя десять или даже больше лет я неожиданно рассказала эту историю от своего лица, словно я была той скептической девицей (а тут важно заметить, что ее позиция мне близка, мне тоже сложно воспринимать моделируемые в психологических сеансах ситуации всерьез), но мне хватило часа, чтобы понять свою ошибку и поделиться этим удивительным открытием с окружающими. Теперь мне вполне понятно как это произошло, хотя ответа почему, увы, так и нет.
Девять глав Джулия Шоу объясняет нам, что по физическим, биохимическим, социальным и психологическим причинам мы можем формировать ложные воспоминания и лишь в последней десятой главе она пытается вернуть серьезно пошатнувшееся доверие к памяти, но в отличии от подробных и развернутых объяснений в предыдущих частях, здесь она лишь в общих чертах касается мнемонических техник и призывает принять факт лабильности нашей памяти как данность и не париться по этому поводу.
Не смотря на огромное количество ссылок на исследования, имен и описаний экспериментов книга читается легко и увлекательно, и Шоу умудряется закончить ее на невероятно позитивной, даже философской ноте:
"Наше прошлое в значительной мере вымышлено, и единственное, в чем мы можем быть уверены, — это то, что происходит в данный момент. Это мотивирует нас жить сегодняшним днем, не придавая слишком большого значения прошлому. Мы вынуждены признать, что лучшее время нашей жизни (и нашей памяти) – это настоящее"

https://chto-chitat.livejournal.com/13897778.html


Артур Хейли "Детектив"

Четверг, 26 Сентября 2019 г. 20:46 + в цитатник

У детектива Эйнсли как раз завершился последний перед отпуском рабочий день, когда ему позвонил капеллан флоридской тюрьмы и сообщил, что осуждённый за серию из двенадцати чудовищных убийств Элрой Дойл хочет с ним встретится. До казни Дойла остаётся восемь часов и он, мол, хочет сделать некое признание, но говорить будет только с отправившим его за решетку Эйнсли. Детектив с удовольствием послал бы маньячину куда подальше, но...черт, ну как тут пошлешь. Несмотря на неоспоримые улики, Дойл, прозванный Зверем, так и не признал свою вину, так неужто сейчас дозрел? Плюнув на отпуск, Эйнсли мчится в тюрьму, где его ждет сюрприз. В прошлом детектив был священником, но затем сложил с себя сан и поступил в полицию, однако маньячина жаждет исповедаться ему, как настоящему святому отцу. Полицейский в сложном положении: с одной стороны, он не имеет права принимать исповедь, выдавая себя за служителя церкви, а с другой - время поджимает, до казни осталось совсем чуть-чуть, и должен же он узнать, чем Зверь так жаждет поделиться перед тем, как сесть на электрический стул. И он принимает исповедь серийного убийцы...

После рассказа о звонке капеллана и прибытия Эйнсли в тюрьму, повествование перескакивает в прошлое, к истокам этой истории: как копы вышли на Дойла? кто был его жертвами? есть ли вероятность, что парень таки невиновен? наверняка наш детектив и его команда выполнили свою работу на совесть, но судя по замесу с исповедью, какой-то подвох во всем этом есть.

Полицейские детективы нынче редки, а тут не просто полицейский, но ещё и маньячный, да с такой многообещающей затравкой.
Детективная сторона расписана увлекательно, интересно читать и о повседневной жизни участка, и о том, как ловили Дойла, и о его исповеди и последующих событиях. Правда, нюансы полицейской деятельности иногда описаны с чрезмерной обстоятельностью. Ну к чему так детально объяснять, зачем прибыли на место преступления криминалисты или какими служебными бумагами Эйнсли занялся в первую очередь и почему? Эта дотошность в описаниях тормозит повествование, ею отчасти объясняется и немалый объем романа.

После беседы с Дойлом в тюрьме выясняются новые факты, и после того, как они получают подтверждение, следствие частично возобновляется. Разгадку угадать несложно, она давненько напрашивалась, но история, признаться, в психологическом плане вырисовывается кошмарная.
По ходу действия автор то и дело отвлекается, описывая посторонние расследования, и ближе к финалу они в некоторой степени сплетаются с основной сюжетной линией. Степень эта, впрочем, довольно незначительна, так что все эти отступления (не лирические, а вполне детективные), кажется, продиктованы желанием автора развить тему повседневной полицейской деятельности.

Жёсткие подробности имеются в виде описаний нюансов преступлений. Манера изложения четкая, иногда чуток суховатая. В целом роман неплох, не считая вышеупомянутой страсти автора детально разъяснять все подряд: из-за этого пейли овествование получилось неровным, местами захватывающим, а местами затянутым.

https://chto-chitat.livejournal.com/13897567.html


Метки:  

"Девятая могила" Стефан Анхем

Четверг, 26 Сентября 2019 г. 11:09 + в цитатник
— Не знаю, может быть, эта информация еще не дошла до Дании, но существует целый ряд исследований, которые показывают, что если мать употребляет алкоголь, плод развивается хуже, и увеличивается риск cиндрома дефицита внимания и гиперактивности. К тому же…
— Нет, это совсем не так. — Дуня отпила глоток вина и посмотрела Малин в глаза. — У нас в Дании тоже проводили исследование на выборке в несколько тысяч пятилетних детей и не смогли зафиксировать никакой разницы между детьми, чьи матери выпивали по две рюмки в день, и детьми, чьи матери полностью отказались от алкоголя.


На самом деле, думаю, когда женщина на восьмом месяце и мозг ребенка полностью сформирован, небольшое количество алкоголя не может повредить так сильно, как скачки по гаражам, подвалам, притонам, сопровождающиеся обнаружением множества расчлененных трупов. Тем более, если ожидается двойня. Не в том смысле, что при одноплодной беременности все это показано, а в том, что вынашивать двоих по-любому труднее и будущая мать более грузная, тяжелая, неповоротливая. Вообще, как у них там в социально-идеальной Швеции с охраной материнства и детства? Разве не должны были женщину на сносях перевести на кабинетную работу?

"Девятая могила" приквел к "Жертве без лица" и вторая книга о героическом инспекторе Фабиане Риске, в которой читатель снова встретится не только с ним, но и с его напарницей саркастичной Малин (это ей, всесильной волею Анхема, придется таскать свою беременность по злачным местам Стокгольма и окрестностей). Приятным сюрпризом для меня лично стала новая встреча с очаровательной датской полицейской Дуней Хоугор. Посреди всей кровищи и дерьмища, в которые любят окунать читателя шведские детективщики, встретить адекватного человека бывает особенно приятно.

Кровищи и того, другого могу обещать в избытке. Равно как отрубленных культей, вынутых внутренних органов, разорванных палкой, усаженной гвоздями, промежностей и глазных яблок в баночке из-под маринованного лука в холодильнике. Любителям детективного жанра будет, на чем порезвиться. а мрачный скандинавский детектив в очередной раз оправдает репутацию.

Мне книга принесла много эстетической радости (и это без ёрничества) от исполнения Игоря Князева, когда бы не он, не взялась бы за криминальное чтиво такого рода. И, не знаю, удобно ли говорить о таком, но уж закончу, раз начала - и существенно расширила представление о человеческой анатомии. В смысле, я специально отмерила на линейке сначала двадцать девять сантиметров, потом восемнадцать с половиной, во втором случае USB-шнуром, который после замкнула в окружность. То и другое, чтобы представить размеры органа размножения насильника, обитающего на здешних страницах. Констатировала: "Убивец"; подивилась, для чего ему палка с гвоздями.



На том ликбез и закончился в основном. Одно только хочется добавить. Не стоит женщине в тягости без конца проклинать свою беременность. Это может выйти боком.

https://chto-chitat.livejournal.com/13897438.html


Метки:  

"Опосредованно" Алексей Сальников

Среда, 25 Сентября 2019 г. 13:47 + в цитатник

Что готический стиль победит как школа,
как возможность торчать, избежав укола.
Бродский

Он немыслимо хорош и не похож ни на что читанное прежде. Увидев в лонге премии НОС "Опосредованно",, поняла, что пришло время продолжить чтение Алексея Сальникова. После Петровых... было очень трудно решиться. Когда старт так хорош, от продолжения невольно ждешь подвоха. Тем более, аннотация обещала какие-то мутные страдания по поводу стихов, а чего по-настоящему не люблю, так это читать о писателях переживающих творческий кризис. Ну не можешь ты ничего путного создать, страдай молча, - хочется сказать, - Меня-то за что этим терзать?

Так вот здесь совсем не о том. То есть? То есть буквально: мир как две капли воды похожий на наш, отличается одной, но существенной деталью - некоторые стихотворные тексты в нём воздействуют на сознание подобно лёгкому наркотику. Это касается вообще всех, без различия классов и сословий. Для того чтобы пережить в одних случаях эйфорию, в других измененное состояние сознания, человек не должен принадлежать к ограниченному сегменту ценителей поэзии. Как в нашем мире не нужно быть филателистом для того чтобы ощутить воздействие марки, пропитанной лизергиновой кислотой.

Официальная поэзия существует, разного рода ура-патриотизм, песенные стихи (любовь-морковь свекровь кровь, бровь и вновь). Абсолютное большинство поэтов признанных в нашем мире, известно и в той параллели. Их биографии и библиографии тоже практически не отличаются от известных нам. С некоторыми поправками: Блок, например, в том мире более известен как романист с уклоном в софтпорно; некоторые из стихов синей тетради Живаго запрещены; имени Бродского вслух не произносят хотя те, кому надо, о нём знают. Называются такие особые тексты стишками или литрой, на шкале социально неприемлемых занятий располагаются между алкоголем и лёгкими наркотиками; официально за распространение существует статья, которая однако чаще применяется в период затягивания гаек, времена послаблений смотрят на стишки сквозь пальцы.

Ну вот теперь можно и о книге. Героиня: девочка, девушка, женщина Лена живёт на милом сердцу автора Урале. Из простой семьи, талантами и красотой не блещет, особой популярностью тоже не может похвастаться. Стишок пробует почти на слабо А раз испытав, не может забыть необычайного состоянии расширенного сознания, хочет повторить снова, выбирая путь пушкинского Сальери. Помните: Гармонию я алгеброй поверил? То есть буквально, ступив на скользкий путь стихотворца, двигается по нему ощупью; методом проб и ошибок находя верные шаги. Штудирует романы Блока, по крупинке намывая рецепты создания стишков. И с какого-то момента начинает получаться.

Дальше будет роман. Про жизнь. В уникальном сальниковском стиле, когда о сложных вещах говорится простым языком о простых - сложным; из обыденных житейских ситуаций прорастают архетипические, а увлекательная игра "опознай мифологему", щёлкает по носу - не умножай сущностей без необходимости, не пытайся вырастить баобаб в каждом цветочном горшке.

А героиню понимаю. Неважно, что ни одного стихотворения за всю жизнь ни сочинила. Вечный ментальный голод который гонит на поиски интересного, эйфория когда найдено, радость в процессе чтения, обдумывания, написания суммирующего текста. И снова поиск. Наверное это универсально для всех, чей талант в работе со знаковыми системами: не только творить, но оценивать, интерпретировать. Выстраивать вокруг себя невидимую стену позволяющую воспринимать мир опосредованно. И это есть то, что касается тебя непосредственно.

https://chto-chitat.livejournal.com/13897208.html


Метки:  

Шери Лапенья "Нежеланный гость"

Среда, 25 Сентября 2019 г. 02:39 + в цитатник

"Митчеллс" - небольшой отель в уединенном живописном месте. Его интерьеры выполнены со старомодной благородной роскошью, то бишь внутри шикарно, но уютно. А вокруг заснеженный лес - спокойствие и умиротворённость.
Именно поэтому Гвен выбрала "Митчеллс" для уик-энда со своей лучшей подругой Райли. Обе женщины журналистки, но в отличие от Гвен, занимающей мирную должность в сфере коммуникаций, Райли не вылезает из горячих точек, так что перезагрузка в столь милом местечке - как раз то, что требуется.
Именно за этим - перезагрузкой - в отель приехал и Дэвид, успешный адвокат по уголовным делам. Кэндис, писательница, собирается в тишине и спокойствии закончить книгу, а остальные постояльцы - влюбленные либо семейные пары - прибыли в поисках романтики.

Вечером гости собираются у камина за выпивкой и беседой; несмотря на разыгравшийся за окном снежный буран, отдых обещает быть приятным... а поутру тело одной из постоялиц обнаруживают у подножия лестницы в холле. Не очень-то похоже на несчастный случай, однако учитывая, что интернета и сотовой связи в отеле нет, электричество вырубилось из-за снегопада, а дороги заметены и заледенели, рассматривать иные версии как-то не хочется. Но когда появляется ещё одно тело, приходится признать - в отеле вместо привидения имеется убийца. Кто же он? Незнакомец, прячущийся в одном из многочисленных закоулков этого старого здания? Служащий? Постоялец?

Автор обыгрывает классический расклад с убийством в "ограниченном пространстве". Сперва нас знакомят с персонажами (некоторым, как по мне, уделяется слишком много времени), затем следует плавная затравка - завязывающееся общение, зарождающиеся симпатии, впечатления друг от друга. Это продолжается примерно четверть романа, затем просыпается детективная сторона. Убийства, страх, граничащая с паранойей подозрительность: кто же убийца? почему жертвами стали именно эти люди? если мотивация лиходея из категории простых и понятных "ревность, деньги, страх" - возможно, убийств больше не будет, а что делать, если он чертов псих, решивший расслабиться на выходных, охотясь на соседей по гостинице?

Разгадка неплоха, но она была бы большей неожиданностью, если бы автор по ходу действия не сняла подозрения с нескольких персонажей. Интереснее ведь, когда кандидатом на роль лиходея является каждый из присутствующих, а не выборочные объекты. Способ, которым злодея изобличили, слишком уж простенький, хотя, возможно, так и задумывалось, мол, повод арестовать человека у вас есть, а вы подите в суде это докажите, особенно при хорошем адвокате.
Вторая разгадка (есть и такая) совершенно очевидна - этот штрих явно добавлен ради психологической стороны, а не детективной.

Местами немного затянуто и не без недостатков, но в целом неплохо.

https://chto-chitat.livejournal.com/13896953.html


Метки:  

Андрей Рубанов "Финист - ясный сокол"

Вторник, 24 Сентября 2019 г. 13:22 + в цитатник
Она толстая и тяжелая. Эдакий пересказ русских народных сказок для взрослых. Сказок, собственно три - про Финиста Ясного Сокола (переформулированная в историю о птицечеловеках и небесном городе), про Змея Горыныча (ну просто большая опасная ящерица, редкая, бить можно, но не сильно и вообще беречь надо) и про Соловья-разбойника (только начала, но там тоже птицечеловек, хотя и отверженный).
В каком-то смысле написанное - это своего рода баллада (и грусть) о Золотом веке, когда все жили общиной, дружно, спокойно, на краю земли. В лесах водились звери и лешие, в реках - рыбы и русалки, нежить еще не вся повывелась, и вообще мир подчинялся коловороту, вокруг оси которого уверенно вращался. А значит человек был уверен в завтрашнем дне, знал, когда сажать, когда собирать, когда жениться, когда умирать.
Книга написана в весьма неторопливой манере, которая, впрочем ей идет, но поначалу вчитываешься довольно медленно. И поскольку книга делает вид, что она что-то вроде историй, рассказанных старым мудрым глумилой (скоморохом), то каждая из них не лишена философского контекста, местами ненавязчивого, а местами очень даже. Однако мораль неплохо вплетена в ткань повествования (преимущественно в финалы каждой истории) и выглядит во-первых, вполне уместной (и даже нужной) в предложенных рамках, а во-вторых, она просто нормальная (что ныне не всегда бывает, да и не модно).

Не уверена, что ее стоит рекомендовать всем подряд (все-таки термин "увлекательная" не совсем про нее), но мне книга скорее понравилась. Дочитаю и, пожалуй, перечитаю каких-нибудь русских народных сказок. Тысячу лет этого не делала, а вот очень захотелось занырнуть в эту сокровищницу и посмотреть взрослым взглядом. Где-то у меня лежить три тома сказок, собранных Афанасьевым. А то, стыдно сказать, ведь, я и про Финиста сказку уже почти позабыла.

https://chto-chitat.livejournal.com/13896673.html


Метки:  

"Нормальная история" Владимир Сорокин

Вторник, 24 Сентября 2019 г. 12:34 + в цитатник

Вынесенная в заглавие "Нормальная история"сама по себе может кое-что сказать человеку, знакомому с творчеством Сорокина. В смысле? Что есть еще порох в пороховницах; каким ты был, таким остался и Jeszcze Polska nie zginela - кто читал "Норму", поймет, а остальным так с-ходу не объяснишь, Мне случилось прочесть ее первым нумером у Владимира Георгиевича и плеваться лет пятнадцать за тем. На реплики умных людей о том, что автор замечательный стилист, отвечая: "Ни-ког-да!" Пока не уговорили прочесть "Теллурию", а Сорокин был принят с той же безоговорочностью, с какой прежде отвергался. После перечитала все у него и теперь стараюсь не пропускать. когда что новое появляется.

Ждала фильма "Сорок н Трип", его премьеру обещали в прошлый четверг, скорее всего в культурных столицах кино и показали, но у нас нет. Зато очень кстати пришелся сборник эссе в формате аудиокниги, исполненной Иваном Литвиновым, которого давно и нежно люблю. Как было устоять. Удовольствие получила. Ну, столько, сколько потенциальной возможности его получения в книгу было изначально заложено. Не слишком много.

Тут дело в том, что эссеистика часто воспринимается в двух ипостасях: как юмористический жанр, своего рода аналог стенд-апа для умных или в качестве возможности для писателя, уже многого достигшего, поболтать на отвлеченные темы, не заморачиваясь сюжетом и чем там еще нужно быть любезным народу. Сорокинские эссе второго типа. Много воспоминаний, достаточно рассуждений о том-о сем, словно бы выросших из случайно брошенного на какой-то предмет взгляда: "О, вода, а вот напишу-ка я о воде" (а не взять ли нам, господа по хлысту, постегать прохожих на мосту).

Когда за дело берется мастер, плохо не может быть по определению, когда два мастера (озвучивает Литвинов, не забыли?) - можно брать, не сумлеваясь. Но мне довелось много чего, слаще морковки, пробовать. А в мире, где существует "Обыкновенный читатель" Вирджинии Вулф, прочая эссеистика невольно будет сравниваться, ничего странного. что тексты не дотягивающие до заданной планки глубиной мысли и совершенством исполнения, будут отбраковываться.

Так-то да, приятный сборник и достойная альтернатива походу в кино.

https://chto-chitat.livejournal.com/13896252.html


Метки:  

Книги по выживанию

Понедельник, 23 Сентября 2019 г. 14:11 + в цитатник
Прошу порекомендовать книги в духе- как выжить в лесу, ну, или после апокалипсиса, если нет электричества, воды из под крана, машин и тд. То есть простейшие вещи, которых я не знаю- как спрясть из шерсти козы (при условии, что она, коза, есть) шерсть и впоследствии одежду без швейной машинки, как очистить воду от вредных примесей, как разделать лося, как зажечь огонь, как построить дом, как посеять овес, как смолоть муку, как вылечиться без антибиотиков, как наложить шину, что нужно делать при катаклизмах ну и так далее...
Ну и чтобы два раза не вставать- книги по всемирной истории, написанные живо и интересно, но не совсем попса.
Спасибо)

https://chto-chitat.livejournal.com/13895953.html


"В режиме бога" Е.Прошкин

Понедельник, 23 Сентября 2019 г. 14:11 + в цитатник
Лет 10 назад я прочла все книги Е.Прошкина, которые были на тот момент, и мне все они очень понравились. А потом долго у него ничего не появлялось (в соавторстве я не считаю).
И вот недавно обнаружила, что в 2016 году вышел новый фантастический роман "В режиме бога".
Действие происходит в мире, где книги, кино, телевидение, компьютерные игры и прочее уже не нужны. Все заменяют морфоскрипты, которые транслируются человеку прямо в мозг с помощью специального устройства и делают его полноценным участником любого события или действия. С помощью морфоскрипта можно воплотить любые фантазии! Но пространство его ограничено определенной локацией. А главный герой мечтает создать скрипт с неограниченной локацией, полностью копирующий реальный мир...
Читатется очень легко. Сюжет захватывает с первых минут. Действие развивается динамично и непредсказуемо. Идея, конечно, не нова, но обыграно все очень хорошо!
Любителям фантастики очень рекомендую! Впрочем, как и другие книги автора, если кто еще не читал:)

https://chto-chitat.livejournal.com/13895686.html


Метки:  

Оценка увлекательности

Понедельник, 23 Сентября 2019 г. 14:11 + в цитатник
Увлекательность – важный фактор художественной литературы. Многие так и пишут в сообщество: посоветуйте, мол, такие книги, чтоб читать – не оторваться!


Совершенствуя систему оценки прочитанного, предлагаю выделить увлекательность отдельным критерием качества книги и формализовать этот критерий, дабы публике было понятно, что именно скрывается за «тройками» и «пятерками», выставленными автором рецензии.

Оценки, разумеется, субъективны и характеризуют в значительной степени не столько писателя, сколько самого читателя: его квалификацию, интеллект, чувство юмора, да и возраст, в конце концов. Но использовать их можно в любом случае. Например, уважаемый 5х6 привычно переворачивает мои оценки наоборот и с удовольствием читает то, что мне не нравится.

Итак, оценки увлекательности:

1 – скучная книга. Такие книги если не бросают, то читают не ради удовольствия, а по каким-нибудь другим причинам: по обязанности, на спор, для понта и т.п.

2 – читать можно, но ждешь, когда же книга закончится.

3 – книга читается с интересом, без напряга.

4 – читая такую книгу, жалеешь, что страниц остается всё меньше и скоро она кончится.

5 – мы в восхищении! (с).

Желательно, чтобы оценка увлекательности выставлялась сразу после прочтения книги. Важны свежие эмоции читателя, а не «долив после отстоя пены» и тем более не оглядка на общественное мнение.

Особенно это касается книг, которые читаются не по первому разу. Ясное дело, впервые прочитанная «Мастер и Маргарита» получает однозначную «пятерку». Во второй раз, наверно, тоже. А в пятый? Если вдруг мне взбредет в голову перечитать МиМ, она запросто может получить три балла за увлекательность. Что покажет (в данном случае) не мою врожденную дубовость, но лишь сглаживание эмоций после многократного перечитывания.

Или, скажем, всем известная «Война и мир». Когда я одолел ее с пятой попытки в 42 года, книга получила твердую «тройку». Не ошибусь, если предположу, что подавляющее большинство прочитавших ВиМ поставило бы эпопее два балла за увлекательность.

Может быть, сообщники уточнят критерии оценки книг по их увлекательности? Если же система будет одобрена в предлагаемом виде, я начну ее использовать с октября. В сентябре уже поздно, поскольку свежесть впечатлений не получится зафиксировать.

https://chto-chitat.livejournal.com/13895457.html


Метки:  

Флешмоб: 5 главных книг

Понедельник, 23 Сентября 2019 г. 14:11 + в цитатник


Всего пять книг - это, конечно, слишком мало. Поэтому я решил немного изменить правила и составить два списка. Первый - самые важные книги до моих 15 лет и второй - важнейшие книги для меня уже взрослого.

В конце концов, подросток и взрослый - это два разных существа.

Итак, вот мой подростковый список без расстановки книг по ранжиру:

Сэллинджер, "Над пропастью во ржи"
Ильф и Петров "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" (кстати, я до сих пор считаю эти два романа вполне великими, как бы не морщились высоколобые знатоки)
Рэй Брэдбери. Практически всё, но пусть будут "Марсианские хроники" и "Вино из одуванчиков"
Станислав Лем, "Возвращение со звезд"
И, конечно, Джек Лондон. Назову, пожалуй, "Странник по звездам, или Смирительная рубашка"

А вот "взрослый" список:

5 место - Уильям Фолкнер, "Деревушка". Это первая и, по-моему, лучшая книга его знаменитой трилогии "Деревушка", "Город", "Особняк". У него были книги куда более популярные, например, "Шум и ярость", но именно "Деревушка" произвела на меня самое сильное впечатление.

4 место - Андрей Платонов. Великий и ни на кого не похожий писатель. Все его книги, в сущности, представляют собой единый текст. Назову, пожалуй, повесть "Джан", долгие годы бередившую мою душу.

3 место - Гоголь, "Мертвые души". Да, не слишком оригинально, но что поделать, если этот автор обладает какой-то магической мощью, а изобразительная сила практически любой его страницы не имеет себе равных в мировой литературе, ИМХО.

2 место - Лоренс Стерн, "Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена". Пожалуй, ни одна книга не доставляла мне столь изысканного наслаждения. Это бесконечно смешной и невероятно трогательный роман, да к тому же, хотя и написан в 18 веке, он был и остается самым авангардным текстом "всех времен и народов".

Но 1 место я отдаю Хорхе Луису Борхесу. Это незрячий библиотекарь своими короткими рассказами подвел, по сути, черту под всей предшествующей ему литературой. Таково мое мнение.:)))

https://chto-chitat.livejournal.com/13895196.html


"В бой идут..." Сергей Волчок

Понедельник, 23 Сентября 2019 г. 10:59 + в цитатник
Понимаю только что я дерьма не ем и поэтому его во мне меньше


Главный смысл чтения номинантов литературных премий разного уровня, даже не самых престижных, в том, чтобы найти по-настоящему хорошую книгу Когда слышу что современная российская литература стагнирует, не развивается, местечковая, периферийная, провинциальная - хочется спросить а судите по кому? Если по призерам золотой тройки: Нацбест, Большая книга, Русский Букер, то да. Дело даже не в том, что победителями становятся не лучшие вещи, на самом деле среди них попадаются и очень достойные. Дело в другом, в премиум-хороводе по два года кружатся полдюжины произведений кем-то когда-то признанных лучшими, а остального словно бы не существует в природе.

Просится вывод что жюри отчасти бывает некомпетентно, частью манкирует обязанностями. А может (конспирологическая теория) таким способом прореживают ряды слишком усердных борзписцев, мол писателей у нас и без того в избытке? Не возьмусь судить знаю только что с водой частенько выплескивают младенца. И это по-настоящему обидно. Массовый читатель не может познакомиться с хорошей книгой если у неё нет достойного лобби. Электронная буква - одна из литературных премий позволяющих талантливым людям не имеющим поддержки в окололитературной тусовке, прозвучать достаточно громко, чтобы быть услышанными. Не открою Америки, большинство произведений весьма посредственных литературных достоинств. Но даже один самородок стоит того чтобы просеять ради него тонны руды. Я, положим, среди нынешних номинантов свою книгу встретила ещё о прошлом годе - "Кошки не всегда молчат" Гарра. Вторая находка которая совсем моя Сергей Волчок "В бой идут одни".

Кто-то увидит а книге ЛитРПГ, кто-то юмористическое фэнтези. Те и другие будут правы. И не правы. По форме это действительно первое, жанрово ближе всего ко второму. В сути глубже интереснее, сложнее и ещё, это бесконечно обаятельно. Итак, недалёкое будущее, сегодняшним пятидесятилетним под и за семьдесят, в дивном новом мире ничего радикально не переменилось: альтернативный источник энергии не найден, но апокалипсис тоже не случился. Дела обстоят как сегодня, с поправкой на ветер: экологическая и экономическая ситуация хуже, при этом значительный сегмент экономики переместился в сектор альтернативной реальности - симулякра, аналога компьютерной игры с совершенной степенью погружения.

Не спрашиваете как это работает на практике, До конца не разобралась сама. Суть в том, что работает. Контрольный пакет акций принадлежит государству, хотя частный капитал привлекается широко. Игроки, предпочитающие симулякр основной реальности, покупают достаточно дорогие аккаунты, получая возможность проживать альтернативную жизнь в незагаженном мире. А в рамках социального пакета к участию подключают также пациентов домов престарелых, это госпрограмма, не забыли? И вот тут начинается интересное.

Аккаунты стариков предоставляют возможность участия в самой скромные игровой ипостаси и практически без стартового капитала Но они дают главное - счастье снова ощутить себя здоровыми и полными сил. Представляете, снова жить, вместо того чтобы медленно умирать впадая в деменцию. Такая сказочная возможность выборочна, там серьезные ограничения по состоянию здоровья, и капсул хватает далеко не на всех желающих, но нашему герою повезло. В составе четвёрки, где кроме него ещё отставной военный и две старушки которых герой окрестил для себя Никитичной и Маврикиевной, он входит в игру.

Дальше для меня важнее ни о чём а как. Хотя что я такое говорю, конечно сюжет, конфликт, тема необходимости отстаивать собственное достоинство, блюсти верность идеалам, даже тогда, когда в твоём положении иметь убеждения кажется роскошью, которая не по карману - конечно это главное. Но какой феерией любимых мемов это оборачивается, как встраиваются в действие и диалоги героев социокультурные коды, узнаваемые представителями моего поколения (и старших). В повести цитаты из фильмов, книг и песен оформлены в виде сносок и сначала это чуть забавляет, большей частью раздражая. Пока не вспоминаешь, как часто за последнее время в разговоре с читающими людьми бросала реплику из Ильфа-Петрова, на которую ровесники непременно отреагируют продолжением, а в ответ недоуменное молчание.

Сергей Волчок возвращает время не только своим героям, он дарит его читателям. За что и полюбила всем сердцем.

https://chto-chitat.livejournal.com/13894920.html


Метки:  

5 cамых любoпытных книг, прочитанных в 2019 году

Воскресенье, 22 Сентября 2019 г. 15:10 + в цитатник
Здравствуйте уважаемые.
До конца года еще далеко, но раз есть флешмоб #5книг, то можно провести некоторые промежуточные (особо подчеркну) итоги и сосредоточится исключительно на 5 книгах.
Итак, что получилось у меня, хотя, повторюсь, было сложно :-)
Начнем, пожалуй, с автора, которого я открыл недавно и очень доволен.
Это Антон Чижъ. И пусть будут "Тайные полномочия" :-)
Я прочел почти всю серию про Ванзарова, и мне все книги по нраву. Быть может только первая не очень сильная, а все остальное - отлично. Шикарный персонаж, хорошие сюжеты, нормальный язык. Ярко, иронично, интересно. Приятное открытие для меня.


Следующая книга - это ожидаемый уже давно роман норвежского детективщика Ю Несбё под названием "Нож"
Давненько не было повествований о Харри Холе - соскучились даже :-))). Мастер детективов выпустил несколько книг без его участия, и я, грешным делом, полагал, что серия уже закончена. Последняя книга она была...ну позитивная, что ли. Но нет- вышла новая. Которая меня определенно и обрадовала, и...огорчила. Почему огорчила? Из-за сюжета. Спойлерить не буду- почитайте сами. Почему обрадовала? Очень хорошо написано. А главное - теперь серия про Холе будет однозначно продолжена. А значит, новые интересные книги автора, которого могу отнести к своим любимым детективщикам. И пусть "Нож" далеко не лучшая книга Несбё, ожидание свое она оправдала.


Пожалуй главным отечественным писателем сейчас является А. Иванов. И конечно же не могу не выделить его двулогию "Тобол". Первую часть прочел в прошлом году, а "Тобол. Мало избранных" в этом. Очень и очень доволен. Только надо учитывать, что Алексей Иванов это отчасти наш отечественный Умберто Эко - очень много терминов и слов упоминается, которые незнакомы или попросту забыты. Но по мне - так еще лучше :-)) И образовательная функция присутствует и словарный запас заметно обогатите :-) Да - фильм смотреть не стоит :-)


С. Белов "Движение вверх"
Наконец то добрался до этой книги. Прочел на одном дыхании. Ибо действительно было интересно. Сергей Белов был не только красой и гордостью отечественного баскетбола, но так же и человеком с очень сложным характером. И понять его отчасти, можно как раз прочитав эту книгу. Мне, повторюсь, очень понравилось. Идеальна для начинающих спортсменов, кстати. А еще я понял, почему некоторые странные моменты вошли в одноименный фильм. Хотя мне и фильм нравится, ко бы чего не говорил :-))) Но в целом авторы кино повыдергивали много вещей из книги и перевернули их как им угодно.


Еще один автор который я открыл в этом году, причем случайно. Перепутал с другим его однофамильцем. Искал Майкла Коннелли новую книгу, и открыл для себя Джона Коннолли. Я прочел всю его серию про Чарли Паркера и его друзей Луиса и Ангела. Но по мне - самая лучшая книга из серии самая первая - "Все мертвые обретут покой"
Закрутка, сюжет, описание, сам главный герой. Все здорово! Павда ем дальше, тем больше автор ударялся в мистику - но певая книга очень крутой психологический детектив с элементами мистики. И страшный.
Суть в том, что у Чарли Паркера убили близких,он ушел из полиции и пытается найти себя. И втягивается в разные истории.



Так как договорились на 5 книг, то оставлю за скобками М. Коннелли - "Револьвер для адвоката". Серия о Микки Холлере.
Новая книга моего любимца Х. Кобена - "Не отпускай"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр:детектив
Некий детектив с замечательным сочетанием имени Наполеон "Нап" Дюма становится ближе к разгадке происшествия 15-ти летней давности, в котором погиб его брат-близнец, а его (Напа) девушка бесследно исчезла. Он начинает разматывать клубок...
Э. Кейси, Х-Л. Кейси "Смерти нет. Другая дверь Бога"
Эдгар Кейси - это один из самых интересных людей 20 столетия. Человек в трансе (из-за чего его и называли "спящим пророком") давал очень много прогнозов и предсказаний, как мелкобытовых, так и связанных с прошлым и будущим всей планеты, и многие из них сбывались. очень многие.
И еще один любимец-детективщик С. Бекетт "Множественные ушибы"
Отличная книга С. Славина "Тайны военной космонавтики"
Ну и работа О. Шишкина "Последняя тайна Распутина"

А какие ваши варианты? Напишите :-)
Приятного времени суток.

https://chto-chitat.livejournal.com/13894780.html


Вульф Дорн "Шепот волка"

Воскресенье, 22 Сентября 2019 г. 15:09 + в цитатник

Юному Симону удается выжить в жуткой аварии, в которой погибли его родители. Следующие пять месяцев он проводит в психиатрической лечебнице, а затем переезжает к тете. Симон страдает лёгкой формой аутизма и плохо воспринимает перемены, а тут горе, одиночество...и чудовищные кошмары, преследующие его как во сне, так и наяву. Шепот, утверждающий, что он не должен был выжить, дверь, возникающая посреди дороги и всевозможная жуть на тему леса и аварии. Итак, наш парень просто спятил или вся эта чертовщина что-то означает?

Также нам сообщают, что в том самом лесу бесследно исчезла юная девушка -имеет ли это отношение к истории Симона и если да, то какое?

События развиваются плавно - это не просто триллер, в первую очередь это роман о Симоне, мальчике, потерявшем родителей, вынужденном как-то адаптироваться в столь изменившейся для него реальности и пытающемуся разобраться в своих кошмарах и причинах, их порождающих. То бишь, во главе угла психологическая сторона и из нее произрастает все остальное, однако затянутости нет, история гармонична и увлекательна. Во второй половине книги действие ускоряется, происходят новые события и открытия. На какой-то момент возникает мысль "неужели, неужели все будет так просто?", но финальный поворот оказывается весьма любопытным. Конечно, если начать угадывать, то среди возможных версий непременно образуется и эта, но все же подобная разгадка не очевидна и весьма эффектна. Неплохой роман.

https://chto-chitat.livejournal.com/13894602.html


Метки:  

"Тиховодье" Тёма Шумов

Воскресенье, 22 Сентября 2019 г. 15:09 + в цитатник
Я бадью опускаю
До самого темного дна
Домбровский.


Когда соберусь ужо сделать реестр известных мне мистификаций в русской литературе XXI века, эта книга займет в нем достойное место. "Тихие воды" в лонг-листе премии "Электронная буква", назначение которой находить и способствовать продвижению авторов, известных читателю лишь по сетевому самиздату. И в предисловии автор говорит о том, что роман - его первый опыт, но поверить, что Тёма Шумов - начинающий автор, обладая минимальным навыком оценки и анализа текстов, невозможно.

Рука мастера очевидна в мистическом хоррорном триллере "Тихие воды". Сложная структура, извивами которой автор уверенно ведет читателя. Отличный язык, использующий оптимальные для восприятия лексические конструкции. Высокий уровень вовлеченности, сопереживания, внимание удерживается на всем протяжении немалого по объему романа вовремя подброшенной деталью, хотя обычно психоделические вещи не могут похвастаться большой любезностью народу.

Архетипический сюжет о потерянном ребенке, которого матери необходимо спасти, оборачивается непростой историей, какая может взорвать и достаточно подготовленное читательское восприятие. Сайлент Хилл и Твин Пикс отдыхают. К сожалению, не могу похвастаться, что идентифицировала автора, но мастерское владение материалом не оставляет сомнений - перед нами не новичок. И да, это безумно интересно (во всех смыслах).

https://chto-chitat.livejournal.com/13894337.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_chto_chitat
Страницы: 546 ... 398 397 [396] 395 394 ..
.. 1 Календарь