-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_chto_chitat

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 99




Что читать? - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://chto-chitat.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??ac108cb0, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Ищу книгу

Среда, 17 Декабря 2014 г. 22:50 + в цитатник
Привет!

Ищу книгу, читал давно. Фантастика/фэнтези. Все что помню: есть 3 мира, первый похож на наш, второй смесь магии и техно, третий чистая магия/демоны. Вроде как из третьего мира кто-то нехороший хочет попасть в остальные два. Во втором мире есть ковры самолеты.

Сначала подробно описывается второй мир, потом третий.
Пока это все что удалось вспомнить.

Еще:
В той которую ищу два последних мира описываются подробно, герой в них попадает. Еще вспомнил, что из одного мира в другой магия не могла проникнуть, но демоны как-то это научились обходить, толи в человека вселяясь, или еще как-то по хитрому.

Также миры не разные по местоположению, на другой планете и т.п., а скорее как параллельные.

PS
Книга найдена: "Магические миры" Тимоти Зан.

http://chto-chitat.livejournal.com/11939778.html


Метки:  

Игорь Ефимов "Стыдная тайна неравенства"

Среда, 17 Декабря 2014 г. 04:00 + в цитатник

У Игоря Ефимова - бойкий язык, и свои мысли он излагает достаточно внятно, но все же чтение его книжки о неравенстве требует некоторого напряжения. Чувствуется, что автор обижен на весь мир за то, что его обделили при раздаче слонов. Такое мироощущение, возможно, характерно для подросткового возраста, но иные сохраняют его на всю жизнь - как, например, еще Эдичка Лимонов. Впрочем, "Ефимов - человек не слишком откровенный. Книги и даже рукописи не отражают полностью его характера".


Разделение людей на "высоковольтных" и "низковольтных" по "силе жажды жизни" кажется мне не слишком целесообразным. Спору нет, любая деятельность требует энергии - и духовной, и даже просто физической, но ведь недаром говорят: "Твою бы энергию, да в мирных целях"? Иными словами, надо еще учитывать, на что конкретно эта энергия тратится.

А вот категории "уравнителей" и "состязателей", которые Ефимов вводит уже внутри "высоковольтных" для обозначения их политических пристрастий - по-моему, удачная находка. Во всяком случае, это точнее, чем обычно используемые этикетки "либералов" и "консерваторов", не говоря уже о "демократах" и "республиканцах", за которыми тянется длинный шлейф истории. А причиной предпочтения той или иной идеологии он считает принадлежность к "хозяевам знаний" или "хозяевам вещей".

"Главная особенность трудовой деятельности хозяина знаний: материал, с которым он работает – то есть понятия, слова и цифры, которыми он должен оперировать – легко подчиняются его воле. <...> Если что-то пошло не так, он легко отбрасывает ошибочный расчёт, зачёркивает неудачную формулировку, стирает цифры и слова с доски или экрана и тут же начинает всё сначала. <...>

В отличие от него, хозяину вещей приходится распоряжаться машинами, грузами, кораблями, людьми. Материал, с которым он имеет дело, обладает невероятной, огромной силой сопротивления. <...> Хозяин вещей знает, что любая ошибка в задуманном деле может оказаться непоправимой. Он, действительно, должен семь раз отмерить, прежде чем отрезать."

На мой взгляд, при таком раскладе логично ожидать, что "хозяева знаний" будут реформаторами, а "хозяева вещей" - консерваторами. Но вот почему особенности труда первых, которые подчеркивает Ефимов, должны склонять их к поддержке уравнительного принципа, я как-то не улавливаю. К тому же, сам автор представляет собой исключение из своего собственного правила: будучи писателем, т.е., определенно "хозяином знаний", он, тем не менее, ратует за принцип состязательный. Однако эмпирические исследования действительно выявляют положительную корреляцию между уровнем образования и либеральными наклонностями.

http://chto-chitat.livejournal.com/11939497.html


Конкретная тема в книге

Среда, 17 Декабря 2014 г. 03:59 + в цитатник
Ребята,

Посоветуйте, пожалуйста, книгу в которой бы хорошо и вдохновляюще описывалась бы тема того, что лидер должен уметь затрагивать сердца людей,что всё начинается с добрых и честных взаимоотношений между лидером и его последователями.
Это может быть биография кого-либо (было бы, конечно, интереснее такое почитать) или книга по лидерству и менеджменту.
Эту книгу я хочу подарить в подарок человеку, который идёт по карьерной лестнице вверх, но немножко он "дикий" в плане того, что отличный менеджер, но его лидерство храмает в плане того что он мало общается и холоден к своим подченённым.
Спасибо!

http://chto-chitat.livejournal.com/11939252.html


Ф.У.Крофтс "Инспектор Френч и дело о нефти"

Вторник, 16 Декабря 2014 г. 15:01 + в цитатник
Начало у книги такое исконно английско-детективное: описание основных действующих лиц (на этот раз это не типичные для Крофтса сотрудники какого-либо предприятия, а члены одной семьи - что придает повествованию ту самую атмосферу английского детектива), отношений между родственниками и описание затеи одного из них. Попутно упоминаются всякие моменты, которое в свое время займут свое место в головоломном сюжете (завещание с необычными условиями, анонимное письмо и т.д.).
А вот после преступления, характер повествования резко меняется - если бы "Дело о нефти" было телесериалом, я бы предположил что в съемочной груупе резко поменялся состав - вместо семейной атмосферы мы видим работу инспектора Френча и его коллег, которые тщательно прорабатывают различные версии, с подробным описанием всякой рутины (как всегда у Крофтса).

http://chto-chitat.livejournal.com/11938904.html


Метки:  

Смешные, забавные, веселые книги для мальчика 9 лет

Вторник, 16 Декабря 2014 г. 15:00 + в цитатник
Сын попросил у Деда Мороза "книгу с шутками". Теперь Дед Мороз ломает голову, что это может быть за книга.
К примеру, сыну нравились, казались смешными, забавными такие книги:

"Дневник фокса Микки" Саша Черный
"Приключения Кыцика и Мыцика" Е.Чеповецкий
"Волшебный мелок" Синкен Хопп (про Юна и Софуса)
Пеппи Длинныйчулок и что-то из Остера

Посоветуйте, пожалуйста, что в таком духе. Чтоб это было похоже на "книгу шуток от Деда Мороза". Спасибо!

http://chto-chitat.livejournal.com/11938712.html


Метки:  

«НяпиZдинг, сэнсэе» Макса Фрая

Вторник, 16 Декабря 2014 г. 10:58 + в цитатник


Совсем новая книжка. Издана в 2015 году. Правда-правда.

Никакого сюжета нет. Не роман и не сборник рассказов (во всяком случае, не в классическом смысле). Это своего рода азбука – азбука размышлизмов. На каждую букву – одна, две или несколько сентенций, развернутых на пару строк или на несколько страниц. Не заголовок с разъяснением, а просто, вот, течение мысли начинается с означенной буквы. Впрочем, есть и заголовки…

Размышления, воспоминания – реальные и не очень. Фантазии. Байки-иллюстрации. Сны…

Любопытно. Иногда глубоко. И почти всегда оригинально. И да, все это совершенно серьезно.

Уютно. Доверительно. По-домашнему… Мы и сами так думаем. Иногда. Правда, многим не хватает эрудиции…

Для мальчиков и девочек от 22-х и старше. А те, кто младше, у них другие интересы. Пока другие…

Философствование. Но без попытки формирования концепции. В современном мире (и в современной философии) так модно – без концепции. Вот пришла умная мысль, пусть даже только по форме, – и сразу ее записали. И получился короб "опавших листьев". Как это соотносится с мирозданием? А никак. "Человек – мерило всех вещей." Стало быть, он сам себе мироздание.

В общем, постпостмодернизм тут. Это когда реальность окружающая – только одна из страт гиперреальности вселенской. И это на полном серьезе… Интересно. Особенно, если никуда не спешишь – чтобы вдуматься без помех. А вдуматься есть во что…

Да, наплел тут автор. И чуть-чуть похулиганил. Ну, а чего вы, собственно, ждали? Это же сэр Макс из Ехо Макс Фрай!

http://chto-chitat.livejournal.com/11938384.html


Метки:  

Без заголовка

Вторник, 16 Декабря 2014 г. 09:50 + в цитатник
Добрый день, уважаемые чточитатели. Посоветуйте, пожалуйста, учебник по генетике, пригодный для самостоятельного изучения человеком, который с генетикой знаком лишь в общих чертах и хотел бы углубить познания. Интересует именно учебник, не науч-поп.
Заранее сердечно благодарю.

http://chto-chitat.livejournal.com/11938297.html


Метки:  

"Схватка на острие ножа или забытое сражение у острова Соммерс": как надо писать книги по истории

Вторник, 16 Декабря 2014 г. 05:12 + в цитатник

Прочитал книгу "Схватка на острие ножа или забытое сражение у острова Соммерс". Надо отметить шикарное издание. Мелованная бумага, обилие иллюстраций, схем, наконец, в кой-то веке не хочется редакторов предать казни посредством Умиротворяющего Раздирателя Янь Ло. Всё это благолепие на выставке в ЦДХ продавалось за 800 р, у Баира сейчас за 890 р без доставки. По нынешним временам копейки, а скоро это будет вообще даром.
Сама же книга представляет замечательный образец, как можно много написать ни о чём(зачёркнуто) о незначительном на фоне Второй Мировой Войны сражении. Правда, оно чуть не превратилось в побоище главных сил флота, но именно чуть. На фоне битвы за Севастополь или там сражений в излучине дома драка канлодок за остров Соммерс, чьё максимальное измерение не дотягивает до киломаетра, конечно теряется. Но вместе с тем в нём проявились практически все рукожопство (зачёркнуто) характерные особенности нашего славного флота. Вы таки будете смеяться, но в критический момент финики и немцы задавили численностью. Финны. Вблизи Кронштадта. Хорошо, что Пётр Алексеевич не дожил. Правда, и до этого с десантом на остров, захват которого и составлял суть операции, проходил в неподражаемом стиле отечественно флота. Единственное, меня удивило, что на этот раз изменили славным традициям флота, не утопив радиостанцию. Что, вероятно, компенсировали гибелью в волнах почти в полном составе одной из групп десанта (10-15 человек). При этом удивляется, как они могли утонуть, если были жилеты. Что-то я сомневаюсь, что человек хорошо может плавать при доп.нагрузке в 30-50 кг.
Так или наче, но десант высадили частью не там и не тогда. Командующий десантом проявил не в первый раз большую осторожность и высадился с опозданием. Рацию сначала не высадили вообще. Потом высадившиеся группы шатались по острову, но наступать на западную часть острова толком не стали. Впрочем, судя по словам автора, шансов там изначально почти не было.
При этом внезапно с кораблями удалось связываться посредством ракет. Только вот корабли не могли помочь. Уж слишком мало выделили на операцию. И слишком плохого качества. Хороший катер не назовут "Г".

Итак, что мы имеем? Финны с немцами наш десант блокировали и раздолбали. А почему, собственно, так получилось? В 1942 всё свалили на командира десанта Пасько. Сами автора яростно его защищают. Мне представляется это несколько необоснованным, так как мы толком не знаем, что там происходило на острове и адекватность действий можем только предполагать, при чём исходя из послезенания, что всё закончилось плохо. Т.е. если бы Пасько, к примеру, свёл все силы и яростно атаковал, да и взял бы остатки острова, то авторы бы говорили, что да, конечно, такая атака была разумна и всё такое. Но кончилось-то всё плохо и потому остаётся лишь перечислять факторы, которые привели к этому результату. Так или иначе, но на Пасько действительно повесили слишком много. План был авантюристичным. Исполнение - с традиционными косяками. Корабли высадили слишком глубоко, Радиосвязь с десантом не установили, правда внезапно взяли достаточное количество ракет и даже не утопили их. Вообще связь хоть и названа в документах неудовлетворительной, в целом меня скорее порадовала. Да, там с расшифровкой в центре были традиционные проблемы. Да, медленно, но она хоть была. Правда, переговоры мало что давали, ибо схема командования там была просто чудовищная. В итоге славный КБФ имел подавляющее превосходство, а вот к отдельно взятому Соммерсу отправлять стало некого практически сразу. И даже Главная база, начав помогать, помогала только тральщиками. Все эти крейсера, эсминцы и т.д. мирно стояли в базах. И это при том, что ходом операции начал интересоваться уже и Жданов. На этом фоне финны действовали просто молниеносно. У них "почему-то" оказались сразу корабли, которые можно выслать. И у немцев поддержку сразу запросил и трений между немцами и финнами меньше было, чем в нашем флоте. В итоге всё свелось к относительно вялой перестрелке артиллерийских кораблей на дальних дистанциях с периодическими бесполезными атаками наших торпедных катеров. А далее - к расстрелу наших десантников кораблями противника. Когда их отогнали было уже поздно.
Отдельная песнь - действия авиаторов. В отличие от флота, они использовали маневр силами. Но опять же вся классика жанра. Неагрессивные истребители, бомбящие воду бомбардировщики. При этом на бумаге-то всё шикарно. Но судя по реакции флотских на удары по кораблям, не очень-то и верили заявкам сталинских соколов сами моряки.
В общем, всё как обычно, но описано очень детально и наглядно, со схемами. Это образцовое описание сражения. И печально, что оно оказалось вне поля зрения военных историков до недавнего времени

http://chto-chitat.livejournal.com/11937904.html


История религий

Вторник, 16 Декабря 2014 г. 05:09 + в цитатник
Дорогие сообщники, порекомендуйте, пожалуйста, книги по истории (и теории) религий. Очень люблю лекции по буддизму Борхеса, время от времени перечитываю "Сиддхартху" Гессе; "Индуизм" Ивановой - идеальное сочинение. А вот подобного по христианству, исламу, иудаизму и менее крупным религиям пока не нашла.

Общий обзор разных религий тоже подойдёт! Иэ этой серии пробовала читать Александра Меня, но это не совсем то: Мень всё-таки пристрастен и упирает на православие, а хотелось бы чего-то максимально объективного и отстранённого.

Спасибо!

http://chto-chitat.livejournal.com/11937674.html


Метки:  

советская фантастика

Вторник, 16 Декабря 2014 г. 04:43 + в цитатник
Подскажите, если кто увлекался советской научной фантастикой название рассказа или сборника. Была серия сборников: "Гостиница Сигма", "Сказка королей", "Рог изобилия" и т.д. В одном таком сборнике был рассказ про страну, в которой жили люди маленького роста, с круглыми лицами и черными волосами, узкими губами, и среди них родилась и выросла девочка с белокурыми волосами и голубыми глазами. У нее было какое-то необычное, редкое имя, вроде - Эрнестина. И всю жизнь в стране ее считали самой некрасивой, она с этим смирилась и никогда не смотрелась в зеркала. А потом по сюжету ей встретился человек, который объяснил ей, что в его стране все люди такие - светлокожие, белокурые, голубоглазые и что среди них она бы считалась самой красивой. Не помню, то ли в своей стране, где она родилась, она была королевских кровей, то ли уже в той, куда она уехала с этим человеком она стала принцесой, но в голове осталось упоминание про нее, как "Дочь королей".
Причем в сборнике, в которы входит этот рассказ, ее портрет был нарисован на обложке, хотя может выходили и другие издания сборника, но я помню именно этот. Главное, помогите вспомнить, как называется сам рассказ.

http://chto-chitat.livejournal.com/11937436.html


Метки:  

Он смог!

Вторник, 16 Декабря 2014 г. 04:42 + в цитатник
Жил на свете обыкновенной человек, были у него работа, жена, двое детей, друзья и немало проблем. Словом, все как у всех. Но однажды он ехал в метро по обычным своим делам, посмотрел в окно и вдруг понял, что не знает, где и куда едет, не знает, как его зовут, не знает, кто он такой. Вот так здорового мужчину средних лет поразила амнезия. Правда, забыл он исключительно то, что было связано лично с ним. И вот лежит он в больнице и гадает, а хороший ли он был человек или так себе, и была ли у него семья, а если была, то отчего же они не ищут его. Но жизнь продолжается, пусть и беспамятная, и надо как-то собирать ее по кусочкам, складывать пазл своего прошлого и собственной личности. И только-только забрезжило в глубинах подсознания пугливое воспоминание о женщине, в которую он был без памяти влюблен, как узнает герой, что на днях его ждет суд, суд, где его разведут с этой единственной, которая ему и нужна в жизни. И покатилась история раскручиваться в прошлое.
Джон О'Фаррелл, автор прекрасного и полюбившегося многим романа "Лучше для мужчины нет", написал горькую, очень смешную и чуть философскую комедию о беспамятстве современного человека, о нашей жизни одним днем, о том, что иногда полезно потерять память - чтобы потом вспомнить все снова и уже навсегда. Вспомнить все - иногда нам этого так не хватает.

http://chto-chitat.livejournal.com/11937279.html


Метки:  

Л. Бердников: Щеголи и вертопрахи

Вторник, 16 Декабря 2014 г. 04:42 + в цитатник
Дочитала книжку Л. Бердникова "Щеголи и вертопрахи. Герои русского галантного века". Автор - историк, опирается на документальные факты, выводы делает осторожные, пишет очень увлекательно. Узнала много нового о моде в России в 18 веке и отношении к ней в обществе. Из прочитанного сделала для себя однозначный вывод: все русские правители тех лет были омерзительны, исключая только Анну Леопольдовну, несчастную мать несчастного Ивана Антоновича... Остальные - сладострастные убийцы и мучители, с Петром I во главе (его я возненавидела, хоть он и основал мой любимый город).
Каждая глава книги посвящена какой-то личности, среди которых есть и любовники цариц, известные красавцы тех лет, сделавшие карьеру через постель. Например, вот:

шувалов

Это Иван Шувалов, фаворит Елизаветы Петровны. Не знаю насчет красоты, но вот как человек он был действительно хороший. На фоне ужасного 18 века он буквально сияет как ясно солнышко - интеллектуал, ценитель и знаток литературы, покровитель науки и искусства в России.

елизавета

А вот и Елизавета Петровна. В молодости действительно была хороша собой, а вкупе с живым обаянием вообще неотразима, видимо. Потом она пополнела и постарела, но все подданные, конечно, не уставали восхвалять ее красоту. Соперниц она не терпела совсем. Появление молодой Натальи Лопухиной, о чьей красоте говорили как о чем-то невозможно лучезарном, было для нее большим ударом. В результате с вырванным языком красавица была отправлена в ссылку. На сохранившейся гравюре неземная красота Лопухиной отнюдь не впечатляет, и это мягко говоря. Но тем не менее.

лопухина

Любовников у Екатерины II было не меньше, чем у Елизаветы (впрочем, их точное количество все равно неизвестно). Все считались неотразимыми красавцами. Вот Сергей Салтыков, личность, кстати, знаковая.

салтыков

А знаковая личность он потому, что Екатерина родила Павла, будущего императора, именно от него (факт для меня несомненный). То есть, после Петра III на русском престоле были отнюдь не Романовы, а Салтыковы! Вот вам и миропомазанники божьи. Кстати, можно для сравнения привести портрет Павла. Похож на папашу?

павел

Ну и для кучи Андрей Разумовский еще. Ну вот тут без вопросов. Красавец!

разумовский

Однако я отвлеклась от книги. Рекомендую ее всем, кто любит познавательное чтение.

http://chto-chitat.livejournal.com/11936898.html


Авторская мифология + визионерский поток сознания?

Понедельник, 15 Декабря 2014 г. 04:29 + в цитатник
Здравствуйте, люди!

http://chto-chitat.livejournal.com/11936627.html


Метки:  

Дэйв Эггерс "Сфера"

Понедельник, 15 Декабря 2014 г. 01:38 + в цитатник
Dejv_Eggers__SferaНамерения самые благие, но ад все ближе...

Роман-предупреждение – именно так. Именно в этом я вижу его суть. Тревожное предупреждение: уж слишком близко в реале мы подошли ко многому с его придуманных страниц, слишком настойчиво хотим заглянуть за разумный предел того мира, который предоставляется нам интернетом и социальными сетями. Подействует ли это предупреждение или останется втуне?..

Вообще-то нашлепанных на обложке и под обложкой мнений и отзывов из маститых СМИ или от маститых авторов здесь столько, что писать собственный дилетантский отзыв даже как-то неловко:) Что ж, тогда – исключительно личные впечатления без литературного разбора и философского анализа.

Итак, мне обещан испуг. Испуг перед всепроникающими технологиями, перед господством гаджетов, социальных сетей и тех кукловодов, что стоят за ними. Правда, с самого начала я споткнулась… бочче, Колдер, тетербол, карне асада, форварднуть, ретинальный интерфейс, палеосуп, ивент (никаких сносок, никаких пояснений) – с первых страниц я поняла, как далека от этого мира, проникнусь ли "хипстерским" "1984", тем более что, к стыду своему, Оруэлла я до сих пор не удосужилась прочитать. И знаете, что удивительно? Эггерсу удалось испугать меня практически с самого начала книги. А ведь, казалось бы, трудно, например, напугать видеослежкой человека, ежедневно видящего вокруг десяток камер и осознающего, что есть и десятки других, просто не бросающихся в глаза. Но ведь не было страшно до этого, не было страшно от откровений Сноудена или Викиликс, так что же такого нового сказал Эггерс?

"Абсолютная прозрачность. Без фильтров. Видно все. И всегда."

Рассказ о том, как милая девушка Мэй попадает в хипстерский рай компании-сети "Сфера", вот только к ее появлению там этот рай уже регламентирован до малейших деталей: работа, отдых, дружба, гиперучастие в соцсети – все прописано, все обязательно, только соблюдай и расти, расти вверх по карьерной лестнице. Принимай эту культуру, распространяй ее, отринь отсталых, и твоя жизнь станет безопасной, комфортной, идеальной. Незаметно для Мэй, в ком не сразу сдается живой человечек, ищущий живого общения, живой природы и естественной жизни, она становится не только винтиком, но и самым активным распространителем …чего? Уже даже не культуры – образа жизни под колпаком.

Можно писать много… Один только образ прозрачной и прожорливой акулы, весь процесс пищеварения которой на виду у зрителей аквариума, чего стоит! Но бесполезно описывать отдельные вспышки-образы или линии сюжета, или подробно описывать отдельные воплощенные или планируемые к воплощению идеи по контролю, выглядящие привлекательно, но убивающие свободу, - это надо читать целиком! Хотя бы потому, что это просто отлично написано. Фантастика! Нет, не в смысле констатации жанра, а в смысле эмоционального отклика: так мирно, так плавно, так красиво и спокойно о жизни вне "Сферы" и так рвано, напряженно, буквально с физическим ощущением постоянного цейтнота и искусственной эйфории - о существовании внутри нее.

Несмотря на уверенность в собственном разуме и трезвое осознание, что это всего лишь книга, логика "Сферы" затягивает. Неважно понимание, что идеальность этой логики лишь внешняя, неважно, что ты убежден в наличии в ней какого-то глобального изъяна, она все равно проникает в тебя: разве не хотим мы знать все о своих детях ради их безопасности и благополучия, разве не мечтаем о полной победе над коррупцией, разве не естественны противопоставления скрытности и секретности с честностью и открытостью?

Короче говоря, книга замечательна тем, что ты не просто скользишь по страницам за героями и сюжетом, у тебя задействована масса чувств и мыслительный орган – это ли не отличная характеристика написанного?

P.S. Мне показалось или Эггерс откровенно стебется над современным искусством?:)

http://chto-chitat.livejournal.com/11936511.html


Метки:  


Процитировано 1 раз

Особенности творчества.

Воскресенье, 14 Декабря 2014 г. 16:20 + в цитатник
У С.Д. Довлатова в одном предложении нет слов, которые начинались бы на одну и ту же букву.
А какие особенности творчества поэтов и писателей вы знаете?

http://chto-chitat.livejournal.com/11936101.html


«Мориарти» Э. Горовица

Воскресенье, 14 Декабря 2014 г. 16:20 + в цитатник
2014-11-23 23.22.492014-11-23 23.23.552014-11-23 23.23.33
После "Дома шёлка" в 2012 году я и забыл, что некий Энтони Горовиц пишет о мире Шерлока Холмса на правах доверенного наследников Конан Дойла. А тут выходит "Мориарти", новый роман.

Я люблю детективы, поэтому ведусь на такие штуки. В книге один роман и небольшой рассказ, всё интересно и вполне традиционно. Любителям классики — советую.

http://chto-chitat.livejournal.com/11935908.html


Я Малала. Малала Юсуфзай

Воскресенье, 14 Декабря 2014 г. 07:10 + в цитатник
книга Я - МалалаДумаю, многие слышали историю этой пакиcтанской девочки, на которую было совершено покушение в 2012 году.
Малала, выступающая за доступность образования для женщин во всём мире, была тяжело ранена боевиками из террористического движения Техрик-и-Талибан Пакистан за свою правозащитную деятельность.
Теперь она проживает в Великобритании с семьей и недавно стала лауреатом Нобелевской премии мира (совместно с Кайлашом Сатьяртхи) "за их борьбу против подавления детей и молодых людей и за право всех детей на образование" Понятное дело, что книгу ей писать помогли.
Понятное дело, что тема эта довольно тяжела и, не всегда объективна в некоторых суждениях. Это не книга по типу Хоссейни, которые я прочитала на одном дыхании за пару ночей, не могу сказать, что уж очень мне понравился слог, читала я ее довольно долго. Но это просто дело вкуса. Мне очень понравилась сама Малала, насколько было возможно понять ее характер по книге. Такие личности как она меняют мир, а личностью она была с самых юных лет.

Понравилось, что события были описаны без ненависти, а книга пропитана любовью Малалы к своему городу, Свату и к своему народу. Я пересмотрела свою оценку тех событий, пусть и немного. Понимаю, что найдется немало людей, которые скажут, что эта девочка слишком уж распиарена, но я считаю, что в этом нет ничего страшного в пиаре храбрости и открытости ума.

http://chto-chitat.livejournal.com/11935739.html


Метки:  

Гуманитарию о науке

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 23:33 + в цитатник
Посоветуйте, пожалуйста, лучшую книгу, которую вы читали, "о науке в целом" (или о космологии) в формате "для гуманитариев" (или для детей). Хотелось бы, чтобы книга освещала в том числе следующие пункты:
- Наука это не та скучная хрень про какие-то иксы и игреки, что мы слышали от неинтересной учительницы в школе,
- Она не лишает мира красоты, а наоборот, демонстрирует сложность и красоту мира,
- (Возможно) наука имеет больше отношения к познанию мира, чем разного рода верования.
- Было бы совсем круто, если бы посоветовали книжку о красоте идей математики.
Заранее спасибо.

UPD. Большущее спасибо, друзья!

http://chto-chitat.livejournal.com/11935357.html


Метки:  

«Мерзкие девчoнки», Алекс Марвуд

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 23:33 + в цитатник
Я, отчего-то, люблю триллеры, где фигурируют дети и подростки, они как-то более, на мой взгляд, жуткие. И описание этой книги подкупило: (перевела, я читала на английском)
- две одиннадцатилетние девочки встретились одним летним днем, а к концу вечера уже были осуждены за убийство 4-летней Хлое.
Они встретятся через 25 лет, когда одна из них, ставшая журналистом, будет освещать события убийств двух молодых женщин в парке развлечений, где, по иронии судьбы, работает ее бывшая подруга, соучастница убийства.
Сори, перевод деревянный.

Первые страницы книги тоже подкупили, где немного описывался судебный процесс над девочками. Да и книга получила премию Эдгара По как "лучшая книга в мягком переплете".

В книге будет убийство, которое должно нас держать заинтригованными до финального конца, но на деле все предельно ясно чуть ли не после описания некоторых героев. Да и убийства и убийца это не главные составляющие этого, так называемого, триллера. Они идут фоном, никакой интриги.
Главное в этой книге это отношения между двумя девочками, которые выросли и судьба которых сложилась по-разному. Да и то.. Параллельно в книге идут отсылки к тому злополучному дню, когда они убили маленькую девочку и мне это было читать интереснее всего, потому что я не могла поверить, что две девчонки могут зверски убить ребенка. Вот эта загадка мне была интересна, но это составляло всего 15% книги, поэтому все остальное прошло у меня фоном, настолько это было неинтересно.
Триллер должен держать меня в напряжении, а тут убийца известен как дважды-два и все остальное это мысли и события из жизни этих повзрослевших девочек.

Не рекомендовала бы эту книгу любителям триллеров.

http://chto-chitat.livejournal.com/11935047.html


Метки:  

Книги о стекле

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 21:54 + в цитатник
Уважаемые книголюбы, а порекомендуйте, пожалуйста, хорошие книги о стекле.
Интересует: история витража (как общая, так и частная - например, витражей Шартра)
История стеклодувного искусства от... и до - описывающая любой период времени. Особенно желательны биографии и мемуары отцов-основателей и творцов.
Детективы, в которых действие происходит на "стеклянном" фоне, как современные,так и исторические. Помнится, у Дика Фрэнсиса был такой.
Благодарю!:)

http://chto-chitat.livejournal.com/11934950.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_chto_chitat
Страницы: 546 ... 26 25 [24] 23 22 ..
.. 1 Календарь