-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_chto_chitat

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 99




Что читать? - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://chto-chitat.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??ac108cb0, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

О толмачах и не только

Суббота, 29 Ноября 2014 г. 22:02 + в цитатник


Привет всем
Ищу книги в электронном формате
1) Где главное действующее лицо переводчик а сюжет вращается вокруг перетолмачиваемых им книг
2) пять антологий фантастики
«Вербариум»
«Городу&миру»
«Дети холодного мира»
«Москва Нуар Город исковерканных утопий»
«Темная сторона дороги»

http://chto-chitat.livejournal.com/11908822.html


Помогите вспомнить

Суббота, 29 Ноября 2014 г. 20:53 + в цитатник
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, вспомнить и найти книгу, которую читала лет 20 назад.
Это было небольшая и довольно толстая книжка, обложка темная, мягкая. Зарубежный автор
В книге была повесть (роман?) и несколько рассказов
Из повести помню - повествование от лица молодого человека, который живет одновременно и во сне, и наяву. В одной жизни он бедный и униженный мальчик-подмастерье, в другой - юноша из богатой семьи. Чем дальше, тем меньше он понимает, какая жизнь настоящая и кончает самоубийством.
Еще помню два рассказа из этой книги - первый про дорогое лекарство от смерти. Это лекарство жена и дочь покупают больному главе семейства, деньги кончаются, а больной все требует и требует и в итоге дочь его застрелила
А второй - про маленького мальчика, мать отняла его от груди, и он в поисках еды и тепла уполз к дворовой собаке у которой забрали щенят, напился ее молока, прижался и спал)))
заранее спасибо!

http://chto-chitat.livejournal.com/11908471.html


Метки:  

Посоветуйте книжки, пожалуйста

Суббота, 29 Ноября 2014 г. 03:19 + в цитатник
Хочется почитать описания ятрократического общества.
Фантастика, утопии, антиутопии?
Понимаю, тема настолько скучна, что само слово "ятрократия" выходит из употребления, но может хотя бы парочка писателей ее затрагивали?

UPD: Евгений Лукин "Лечиться будем!", Кобо Абэ "Тайное свидание".
Еще, еще! :)

http://chto-chitat.livejournal.com/11908098.html


Без заголовка

Пятница, 28 Ноября 2014 г. 23:55 + в цитатник


Знаете чем УТОПИЯ отличается от ДИСТОПИИ или АНТИУТОПИИ?


В Утопии всё хорошо и прекрасно, люди живут мудро под мудрым руководством приятных мужчин, отсутсвуют войны и революции. Полное благорастворение на воздусях и во человецех благоволение. Например, наш мудрый президент объявляет завтра, что так как Запад кажет нам ежедневно сморщеную негритянскую задницу - то мы ему тогда покажем нашу мощную целлюлитную жопу!

С 1 января в России отменяются все антипиратские законы. Серваки всех торрентов, пиратбеев, осликов, напстеров и прочей хуерги , включая викиликс, могут смело базироваться в ближайшем Подмосковье. Отменяются полностью все авторские права всех не русских певцов, писателей и фильмоделов. Разрешается отмывка любого бабла на территории РФ, наркокартели, диктаторы, Чужой и его друг Хищник могут открыть в Сбербанке наивыгоднейший счет в любой валюте. Снимаются ограничения на допинг для спортсменов, разрешается коррида и гладиаторские бои, разрешается пить, курить, колоться, нюхать и втирать хоть что хоть куда. Можно брать на абордаж любой пролетающий мимо самолет и проплывающий мимо пароход, законодательно рекомендуется грабить корованы.

После такого сообщения рубль взлетает выше небес, нефть брызжет фонтанами отовсюду, а певец Джейзи, Маккалей Калкин и Дженифер Лопес устраиваются вожатыми в Артек. Народ ЛИКУЕТ. Вот это УТОПИЯ.

Анти-Утопия - это наоборот. Принимаются самые жесткие в мире законы для поддержки Голливуда, французский жиробас - объявляется почетным гражданином РФ, а певец Макаревич - совестью нации. Есть и общие черты - народ ЛИКУЕТ!

Так вот книга БУДУЩЕЕ - это классическая антиутопия.

Люди достигли бессмертия. Живут шоколадно. Единственная беда - их стало слишком много и поэтому теперь человек лишен базовой радости. Детей. Вокруг этого и вертится вся интрига. Главный герой, являясь штурмовиком карательного отряда по выявлению незаконно-рожающих матерей, становится ярым ненавистником детей. Однако мы-то люди опытные и понимаем, что все это до поры до времени.

Помимо охоты на людишек в чревах тысячеэтажных небоскребов, герой занимается яростным и грубым сексом сразу с двумя женщинами. Описание их забав, если честно вызывает к автору несколько вопросов, идущих рука обруку с отвращением к основному персонажу. Любитель анала и драк с проститутками, отнимающий детей от материнской груди и сжигающий пенсионеров. Вот такой вот человек.

Я бы ему сразу в морду дал, не думая. И книгу вам читать не посоветую.

Да, интересный мир. Да, классно придумано с бизонами и саранчой. Иногда интересно. Но весь этот коричневый мармелад из души Глуховского я по второму разу кушать уже не стану. Спасибо-пожалуйста

http://chto-chitat.livejournal.com/11907999.html


Метки:  

Без заголовка

Пятница, 28 Ноября 2014 г. 23:23 + в цитатник
Здравствуйте, уважаемые сообщники!
Мне нужно в подарок, причем сразу двум людям, найти книгу с краткой мировой историей в разрезе лет, а не стран. Эдакая мировая хронология. Когда-то встречала это издание в магазинах, но совершенно не могу вспомнить ни автора, ни название. Там в каждой главе перечислялись в краткой форме основные события, произошедшие в разных странах мира, случившиеся в один год. Очень интересно было сопоставлять по времени крупные вехи развития в разных странах.

http://chto-chitat.livejournal.com/11907591.html


Метки:  

Как оценить хорошую книгу

Пятница, 28 Ноября 2014 г. 22:40 + в цитатник
Привет!
По каким критериям лично вы оцениваете, хороша книга или нет? Подозреваю, что критерии будут разными для художественной литературы и нонфикшн.
Атмосферность, увлекательность, полезность, познавательность, сюжет, проработка деталей вымышленного мира, психологичность, смелость фантазии автора, динамичность, неожиданность развязки, еще что-то?

P.S. Подозреваю, что кто-то умный уже где-то сформулировал типовые критерии. Буду благодарен за ссылку.

http://chto-chitat.livejournal.com/11907340.html


Метки:  

Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"

Пятница, 28 Ноября 2014 г. 22:39 + в цитатник
book

Айн Рэнд «Атлант расправляет плечи»

Как говорят, в данной книге автор воспевает разум, здоровый эгоизм, индивидуализм, гедонизм и тому подобный «изм» в противовес милосердию, человеколюбию, альтруизму и прочему, о чем якобы вещают социалисты-марксиситы.
Книгу называют глубокой и умной.Она «заставляет думать», «просветляет», «прочищает мозги» и естественно «читается на одном дыхании». Рискну согласиться. Она даже глубже, чем кажется. Ибо в ней ярко описано как за мнимыми заботами о человеческом благе скрывается жуткий эгоизм, чванство, лень и равнодушие к окружающим. А люди, которых различные негодяи выставляют как эгоистов и асоциальных чудовищ, вынуждены, стиснув зубы, трудится ради общего блага, скромно, никак не афишируя себя.
Герои совершают поступки. И к этим поступкам за уши притягиваются эгоистичность и индивидуализм. Но гораздо проще эти поступки объяснить желанием работать во благо обществу. Антигерои ленятся, скучают и хотят, чтобы от них отстали.
Кому неинтересно «многабукав», дальше могут не читать. Для личного и эгоистичного удобства я рассмотрю эту книгу, разбив её на наиболее яркие эпизоды. Правда, пока только для части первой книги. Писать продолжение пока ле… нет времени.
Разумеется, все положительные герои богатые, умные, высокие, стройные, красивые, изящные, гибкие,одетые с иголочки, с ясным взором, волевым подбородком и гордой осанкой. Отрицательные герои – полная противоположность. Маленькие, вялые, неряшливо одетые, мутноглазые, сутулые, глупые и т.п. Нейтральные персонажи (миньоны) – просто серая масса.
Ах да, время от времени Героине задают вскользь вопрос-присказку «Кто такой ДжонГалт?» от которого она, умная аж жуть, мучается всю книгу. Разгадка предполагается в конце и она банальная.
И ещё. Если вы захотите прочитать Рэнд, лучше сначала прочитать «Анатомию Антланта» от Д. Санина – сэкономите время. Когда читаешь что-то вроде или «Она лежала, вытянувшись на краю кушетки, её тело было расслабленнои спокойно; но напряжение подчеркивал рот на замершем лице – чувственный рот, очерчённый линиями неутоленного желания» хочется пойти побиться головой об стену. После этого, слова переводчика «не так-то просто опровергнуть её /Рэнд/ впечатляющую логику» выглядят утонченным издевательством.

1-й эпизод. Поезд, в котором едет Героиня, останавливается и стоит около часа. Как оказывается, состав по ошибке отогнали на некий «запасной путь»(ничего, что обычно такой путь является ещё и тупиком?), а семафор, предположительно (!) неисправный, горит только красным светом. Машинист отказывается продолжать движение, но Героиня настаивает, уламывает и поезд медленно движется дальше до следующего семафора и, в дальнейшем, станции. Миньоны в восторге от крутости героини, которая, несмотря на свое положение, едет в обычном сидячем вагоне.
Опровержение. Не могу сказать стопроцентно, возможно железнодорожное дело в Америке значительно разнится с Россией, но запасной путь обычно это путь, находящийся в пределах станции, а красный сигнал семафора, говорит о том, что за ним на следующих путях либо находится другой состав, либо проводятся ремонтные работы. Следовательно, опасение машиниста небеспочвенно, ибо столкновения поездов на ж.д. всё-таки случаются и первой жертвой оказывается тот самый машинист. Хоть из человеколюбия, хоть из эгоизма, хоть из элементарного страха за свою жизнь, но машинист обязан (!) стоять перед красным сигналом. Эгоизм тут можно поделить на две составляющие: Первая - элементарная. Солдат спит – служба идёт. Какая машинисту разница, сколько стоять из соображений безопасности движения поездов, если он сам находится на рабочем месте? Вторая – меркантильная. Обычно машинистов премируют за прохождение поезда точно по графику. Если случилась такая остановка, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы послать вестового на станцию, для выявления причины. В самом неприятном случае, если представить, что «запасной путь» расположен вдали от станции, а семафор не станционный а «входной», расстояние от такого семафора до ближайшей горловины станции (это такой узел с кучей стрелок, где главный путь распадается на кучу станционных путей, среди который и запасные, и маневровые, и приёмо-отправочные и даже отстойные – есть и такие по классификации) составляет около 2км, хотя обычно гораздо меньше. А во времена паровозов с их скоростями ещё меньше. Еще метров через пятьсот будет искомая станция. Это элементарно не только по инструкции, но и с точки зрения здравого смысла. Однако все ходят как в воду опущенные, и только вмешательство Героини всё исправляет. Почему «почетная железнодорожница всея США» пошла наиболее рискованным путём, понятно. Из свойственного ей эгоизма. Хорошо, что по сюжету всё обошлось, в противном случае книга закончилась на первой главе, когда труп молодой, стройной и высокой женщины, обгоревший и обезображенный по частям выковыривали бы из обломков поезда.
Развернём эту гротескную ситуацию на 180 градусов. Героиня человеколюбива и хочет, чтобы все пассажиры доехали до своих станций в срок, но эгоисту-машинисту всё равно – красный свет горит! На призывы Героини он соглашается, но требует оплату за риск, причем вперед и налом. Как видим и в этом случае речь идет не об противостоянии эгоизм-альтруизм, а о применении разумной инициативы при внештатных случаях. Рискну также предположить, что ситуация «поезд долго стоит перед запрещающим сигналом» не такая уж внештатная и отражена в инструкции. По связь машиниста/начальника поезда со станцией, путем отправки помощника-вестового (а в наше время, естественно, по радио) и говорить нечего. Дальше буду просто «разворачивать» смысл сюжета, чтобы не было так глубоко и умно, как в оригинале и нам, простым «быдлам»,стало понятнее.

2й эпизод. Некий путь, жизненно необходимый компании находится в плачевном состоянии и требует серьезного ремонта. Нужны рельсы. Президент компании и брат Героини по совместительству решает закупить рельсы не у прежнего поставщика, а у другого, более мелкого и менее надежного. Кроме того, он негативно отзывается о клиенте компании, возящем по ж.д. свою продукцию – нефть. Дескать, ради собственной прибыли тот хочет увеличить объем перевозок, а я хочу думать о людях и обществе, поэтому «против» и вообще пусть этим занимаются конкуренты. Героиня уламывает президента компании, сообщая, что восстановит ветку, причем из более дешёвых, но более качественных рельсов, которые сделал прежний поставщик. При этом президент (такой глупый) говорит, что нужно работать и для других, а Героиня (такая умная) – что только для себя. Отчего-то кажется, что Брату тупо лень заниматься всей этой вознёй с предприятия. Приносит доход, есть скромная прибыль, хватает на жизнь и пусть дальше всё так и катится.
Опровержение. Вообще-то железнодорожный путь состоит из трех условных, но неотъемлемых частей: насыпь, шпалы и рельсы. Во времена написания книги, конечно дефектоскопия была в зачаточном состоянии, а общее состояние путей проверялось путевыми обходчиками. Причиной плохого состояния пути в первую очередь является состояние шпал, во вторую – насыпи и только в последнюю – рельсов. В настоящее время основное внимание уделяется рельсам, но только потому, что их ремонт/замена операция более трудоёмкая, а поломка рельсов приводит к более катастрофическим последствиям, потому как происходит зачастую во время движения поезда. Но спросите любого железнодорожника, связанного с движением поездов, что такое «куст» и чем этот «куст» находящийся на главном пути, отличается от «куста» на мосту. Основной «головняк» всех путейцев – «раскустовка» шпал, подбивка шпал (в то время – тяжелый ручной труд), проверка подкладок под рельсы и костылей и только параллельно проверка состояния стыков рельсов, головок рельсов. Словом рельсы нужны для прокладки нового пути. А вот для ремонта пути плановой экономикой СССР придумана штука, которая называется «покилометровый запас» - через некоторые промежутки пути на обочине складируется некоторое количество рельс. При необходимости это позволяет рабочим оперативно заменить негодный рельс на отдаленных участках пути, не используя значительные средства механизации. Так, потратившись в начале, удаётся избежать значительных издержек впоследствии. В настоящее время с использованием бесстыкового пути и увеличения механизации ремонтных бригад актуальность покилометрового запаса значительно уменьшилась. Обычно перекладка пути также затрагивает и шпалы и насыпь. Следовательно, узнав о бедственном состоянии пути, что президенту компании, что Героине необходимо сначала выяснить, что там с путейцами, и сколько материалов потребно. Это гораздо (!) дешевле строительства нового пути, пусть даже из новых, более дешевых рельсов.
Далее. Даже при плановой экономике капитальные работы оцениваются путейцами гораздо выше обычных эксплуатационных. Человеколюбивому президенту Таггарту должно быть радостно от необходимости производить капитальный ремонт и платить людям больше. Более того, он по идее должен радостно приветствовать необходимость наращивания объема перевозок, от них зависят зарплаты и премии людей его предприятия, а также подрядчиков и субподрядчиков. Это азы любой экономики и здравого смысла.
Разворот. Эгоистичныйи завистливый Таггарт решает вставить палки в колеса Нефтяному Магнату и снизить его прибыли, даже если при этом выиграет железнодорожный конкурент. Но Героиня с присущей ей альтруистичностью уламываем его дать возможность заработать простым рабочим. То что своевременно доставленные в разные уголки нефтепродукты способны осветить и обогреть не одно жилище средних классов и даже хватит на бедняцкие ночлежки придаёт героине сил, а то, что при этом повысятся прибыли компании – убеждает брата.

3-й эпизод. Стальной Магнат возвращается домой, уставшим, но довольным. У него получилось сварить супер-сплав, не имеющий аналогов в мире. Их этого сплава он изготовил браслет в подарок жене. Родные его упрекают в стиле «Ты не альтруист, ты эгоист и… а чо не брюлики?! Как это эгоистично!» Жена думает только о людях и человеколюбии, но при этом ограничиваясь только людьми высшего света и упрекает мужа за сентиментальность, эгоизм и отсутсвие внимания. Мать упрекает СМ за эгоизм, а потом за помощь другим. Брат СМ весь альтруистичный где-то на кого-то учится и выпрашивает у СМ кучу денег. Причем налом и не афишируя благотворительность, «а то тебя в народе не любят».
Опровержение. Имхо, у каждой женщины в отношении её мужчины (и не только) сидит в голове калькулятор. Что он делает, сколько, и за сколько. Итак, Жена СМ, и так состоятельного человека видит, что её мужчина 10 лет что-там изобретает без отрыва на производство, таскает деньги домой пачками. И тут наконец-то у него получилась штука, которая принесет в перспективе не просто деньги, а невероятные деньги плюс всемирную славу. Любая нормальная женщина с радостным визгом повиснет на груди у своего мужа. Тем более, что он принес результаты своей работы. Браслетик пусть и неказистый с виду, но он: первый и единственный в мире! Революционный материал! За шанс надеть такой браслет любая модница душу заложит. Пусть через месяц ими хоть туалеты обвешивают, но на званом вечере она будет первой и единственной женщиной, которая ходит с этим украшением! Ведь брюликов у каждой великосветской дамы как вшей на бродячей собаке, а вот браслета из абсолютно нового материала нет ни у кого.
По части отсутствия внимания. Это тяжёлое бремя (патетично ахаю и возвожу очи горе) всех жен олигархов во все времена. Тут уж ничего не попишешь.
Разворот. СМ возвращается домой, уставшим, но довольным. У него получилось сварить супер-сплав, не имеющий аналогов в мире. Их этого сплава он изготовил браслет в подарок жене. Он полон альтруистичных мечтаний и представляет картину как рабочие таскают его рельсы одной рукой, весело ими помахивая и насвистывая пятую симфонию. Как страну опутывает сеть современных железных дорог, дающих работу всем людям, как строятся дома и движутся машины. Но жене нужны, блджад, брюлики. Она всего лишь ограниченная своей жадностью эгоистка.

4–й эпизод.Таггарт сотоварищи решают обанкротить СМ. Говорят, что его эффективность может привести к монополизации предприятия в регионе, что даёт ему большие преимущества, а это несправедливо. В то время когда их предприятия, не такие эффективные, но имевшие ранее преимущества «в силу исторически сложившейся ситуации» терпят крах, а это тем более несправедливо. Все диалоги присыпаны фразами о стремлении помочь обществу, объединится ради всех и каждого и т.п.Про Мексиканскую медь идет явный нехудожественный свист. Такое вранье, что поначалу непонятно, Бойла (одного из сотоварищей Таггарта) обманули в Мексике или Бойл хочет надуть всех.
Опровержение. По-моему, только слепому тут не видно, что собственные прибыли заботят Таггарта и остальных больше всего. Рассуждения об общественном долге лишь слабое и неумелое прикрытие. Кстати, говорят, в английском языке отсутствует слово «справедливость». Есть близкородственное понятие «justice», означающее «законность», что не одно и то же.
Разворот. Даже разворачивать не надо. И так понятно, собрались эгоисты посовещаться о своих кошельках. Про Мексиканскую медь Бойл свистит, явно прикрывая свои делишки. Группа относительно небольших акул капитализма решают съесть акулу побольше, для чего временно объединяются. Поэтому вполне естественно, что чужие деньги в чужих руках «незаконны». Богатство – оно измеряется не только деньгами! Уверяют друг друга они, прикидывая какую долю в сталелитейном предприятии могли бы получить, какие земли и оборудование присвоить, а главное как распорядится чудесным изобретением СМ. Ибо только дурак будет говорить, что оно дешевле. Оно обязано быть дороже, раз лучше по качеству! Стороны расходятся довольные итогом совещанием, в полной уверенности, что перехитрили друг друга.

5-й эпизод. Героиня вспоминает свою бурную молодость и работу в компании, начиная с низов. Удивляется отсутствию программы (читай – плана) по ремонту и предотвращению аварий на железной дороге.
Опровержение. Как, работая диспетчером, спецом по перевозкам и так далее она, по сюжету красивая и умная с самого начала и до конца книги проявляет полное невежество по всем вопросам связанным с железной дорогой?
Разворот. Те же слова, что и в эпизоде. Героине горько оттого, что на предприятии отсутствует программа по ремонту и предотвращению аварий на железной дороге ведь это не только забота о доходах предприятия, но и забота о людях! Но Таггарт, брат Героини, в своем неуёмной жажде наживы плюёт на все человеческие ценности, полностью игнорируя столь необходимые затраты на эксплуатационный и капитальный ремонт дорог.

6-й эпизод.Таггарты, Героиня и её брат, обсуждают судьбу мексиканской ветки. Брат настаивает на увеличении пассажирских перевозок, произнося речь про мораль и заботу о людях. Сестра возражает, что на данной ветке, пока медные шахты не заработали, без грузов делать нечего, но предлагает брату найти компромиссный вариант. На что брат обижается и затыкается.
Опровержение. Ни брат, ни сестра не оперируют ни одной цифрой, что странно. Особенно для сестры, у которой страсть к математике и вообще к счёту. Но в данном случае сестра отчасти права. Открою небольшую тайну: практически все пассажирские перевозки на железной дороге дотационные. Они существуют либо за счет грузовых перевозок, либо за счёт субсидий от государства (!) (в том числе и в США), т.к. таким образом государство решает свои социальные задачи. Плата за перевозку пассажиров обычно не окупает затрат эксплуатацию подвижного состава и железной дороги, в лучшем случае – только организацию такого передвижения. При этом пассажирские перевозки имеют приоритет перед грузовыми, что естественно, ведь человек не уголь, двое суток ждать не будет. В любом случае железные дороги наиболее экономичным способом перебросить массу крупнотоннажных грузов в местах, где отсутствует речной или морской путь. Грузопассажирские поезда появились как «довесок» к грузовым, а исключительно пассажирские поезда организовались позднее из-за отсутствия более удобных средств транспорта. Поэтому более чем странно, что в разговоре брат никак не упоминает правительство и госдотации. Вспоминаю чудесные романы «Аэропорт» и «Отель» от А. Хэйли и плачу.
Разворот. Сестра показывает брату цифры. Брат произносит свою пафосную речь, но действительная причина кроется в том, что брат хочет заработать репутационные очки перед владельцами мексиканской шахты и алчно монополизировать перевозки «кинув» своих подельников впоследствии. Для этого дела не грех и раскошелится.

7-й эпизод. Приходит сообщение, что мексиканскую медную шахту национализируют. Бизнесмены в шоке. Таггерт в панике и шоке. Героиня стискивает зубы. Потом (так в книге) национализация шахты называется национализацией мексиканской ветки. Потом оказывается, что Медный Олигарх надул мексиканское правительство и на самом деле меди в шахте нет. Правительство Мексики в шоке. Железнодорожные воротилы собираются и создают коалицию, чтобы быть вместе во имя общественных интересов, человеколюбия и антимонополизма. Заодно избавляются от мелкого, но хорошо работающего конкурента.
Опровержение. Национализация – это не просто передача частного предприятия государству. Она может быть безвозмездной (в случае смерти или судебного преследования собственника), частично возмездной или полностью возмездной (в случае, если собственник не в состоянии возглавлять предприятие, а государство в этом предприятии заинтересовано. В любом случае, национализация не означает ликвидацию предприятия, оно все также продолжит работу, зачастую в прежнем режиме и с тем же рабочим составом. Возможно, сменится начальственный состав, зарплаты (как с понижением, так и с повышением), «соцпакет». Но шахта так и останется шахтой, она не сможет вместо руды производить утюги! И шахте всё также потребуются железные дороги для перевозки ресурсов. А для национализации ветки, принадлежащей компании из другой страны и построенной за чужие деньги и по согласованию собственника земли (в данном случае Мексиканского правительства) требуется серьезное основание. Например, нарушение действующего на момент соглашения законодательства, нарушение договора со стороны собственника предприятия, война. Почему национализация не оспаривается в международном суде – великая американская тайна.
Разворот. Приходит сообщение, что мексиканскую медную шахту национализируют. Бизнесмены в шоке. Таггерт потирает руки, внешне выражая унылую мину. Он построил ветку из отбросов, показав мексикашкам счёт на 30 миллионов долларов. Да его конкуренты неплохо опустились по деньгам – ведь они тоже вкладывались в шахту по его примеру. Только человеколюбивая сестра немного подгадила, снизив количество составов на ветке – это ж такую компенсацию можно было с латиносов стрясти. У него ж по бумагам по ветке 10 новейших локомотивов бегали! Сильнее всех «наварился» Медный олигарх – он по бумагам освоил в шахте инвестиций в количестве равном ВВП Мексики (коррупция в госаппарате – великая вещь!), а теперь к нему и не придерешься – «всё, что нажито непосильным трудом» разворовано мексиканским государством, говорю вам об этом с предельно честными глазами и приложив руку к сердцу. Мысленно подпрыгивая от восторга – такая классная афера удалась! Железнодорожные воротилы собираются и создают коалицию, «убив» нескольких конкурентов. В Мексике они конечно потеряли, но в коалиции они смогут диктовать свои цены клиентам, а при возникновении новых фирм быстренько разорить их временным демпингом на услуги. Ну, заодно и прикупили несколько конкурентных веток вместе с составами за бесценок, что тоже неплохо.

8й эпизод. «Ниачом». Героиня вспоминает свою бурную молодость. Как она училась, дружила, убегала из дома и спала с будущим МО. МО, так круто кинувший всех, бизнесмен «селфмэйд». И его папа был «селфмэйд», и его дедушка был был «селфмэйд» и дедушка его дедушки был «селфмэйд». А перводедушка МО приехал в Новый свет из Испании, временно бросив супругу и без гроша в кармане, быстренько откопал первую медную шахту, где 15 лет махал киркой в забое наравне с прочими авантюристами и «полуголодными индейцами». За этот срок он сумел отрыть себе домик класса «дворец», отделанный мрамором, после чего вызвал к себе из Испании жену, которая поразилась, что тот даже не состарился за это время.
Опровержение и разворот по этому поводу писать не буду. Хотя есть вопрос: А медь ли копал этот перводед? Раз уж книга фантастическая, разумнее предположить, что он втайне откапывал ещё и тиберий, благотворно влияющий на человеческий организм, после чего продавал часть инопланетному представительству с Сириуса за очень большие деньги. На чём и заработал.

9й эпизод. «Ниачом». Семейство СМ даёт бал за ради пиара. Прогнившая буржуазия радуется. В том числе присутствуют:
- СМ с женой и мамой. СМ скучает, жена-мама развлекают гостей.
- Героиня. Поражает всех красотой и изяществом.
- Брат Героини. Пускает унылые слюни.
- Неряшливый журналист бульварной газетёнки, которую никто не читает. Неясно как пробрался на сборище высшего света – уволить к черту дворецкого!
- Известный Философ. Поставил целью своей жизни, доказать, что у человека не может быть цели в жизни, ибо вульгарно.
- Известный писатель. Тираж его книг издаётся тиражом не более трех тысяч экземпляров, поэтому он продвигает идею сократить тиражи (до десяти тысяч экземпляров!) неизвестных писателей, которых отчего-то читают чаще и больше.
- МО, который ловко кинул добрую часть присутствующих, что не мешает ему мило общаться со всеми. Ну да ворон ворону глаз не выклюет.
- И тому подобный сброд.
Отрицательные персонажи говорят о равных возможностях для всех, хотя ясно, что они тем самым преследуют собственный меркантильный интерес. Положительные персонажи офигевают и делиться достижениями не хотят. Холеные тётки рассуждают о том, что «хорошо, когда люди беднеют, потому что терпеливо переносить лишения – добродетель». Какие люди беднеют и относит ли себя к ним гостья, по уши в брюликах, не уточняется. Гости с умным видом обсуждают байки про Атлантиду и тому подобный бред.
СМ произносит чушь, говоря, что работает только для себя. МО и Героиня этому радуются.(Тут уж я не смог выдержать, плюнул и выматерился. Единственный человек, который работал только на себя и то в течение ограниченного времени является литературным героем. Его имя Робинзон Крузо. По появления Пятницы от работал только для себя. Можно ещё назвать бомжей работающими только на себя, если бы их деятельность можно было бы назвать работой. Все остальное в моем понимании относится к разряду «для себя и для других». Ну никак не получается у человека жить в обществе и быть свободным от него! Писатель пишет не для себя, а для других. Толстой, говорят, «Войну и мир» шесть раз переписывал. Но «для себя» он уже написал свой роман в самом первом варианте. Для чего СМ изобретать свой супер-пупер-сплав, если его нельзя будет превратить в рельсы и вагоны для пассажиров? Он для себя тот браслет смастерил? Он сам себе рельсы, результат своего труда, продаёт? Быть может, какой-нибудь одинокий брокер на бирже, делающий из виртуальных денег виртуальные деньги может назваться «работающим для себя», но с огромной натяжкой).
Жена СМ сверкает хэндмэйд браслетом от СМ, но ей намекают, что ВДНХ находится вообще-то в другой стране на другом континенте, чем её разочаровывают. Она меняет уникальную вещь, которая на глазах обрастает историей, и лет через «дцать» будет стоить неимоверных денег на банальный бриллиантовый браслет Героини. Героиня радуется удачной сделке.

10 эпизод. Героиня строит ветку. Начальство ругается, миньоны тупят, вроде как обычное строительство железной дороги и моста при ней. Куча якобы производственных проблем, но всё заканчивается хорошо.
Опровержение. Вообще-то в данном эпизоде начальство изображает видимость работы, а миньоны… им свойственно тупить. Правда в ходе прочтения мне хотелось подскочить и трижды громко выкрикнуть «Да здравствует СССР с его ГОСТами, СНиПами,ЕНиРами и прочими нормативами!». Наверное, потому, что я по образованию «мостовик».Блджад! Пролёты моста между собой не соединяются!!! Для чего СМ придумывает новый (!) способ соединения пролётов – нихтшпрехен.МостЪ, блин, анжынерной конструкции… Может это перевод такой? Правда, спустя еще время, когда на СМ накатывает вдохновение и он придумывает новую концепцию моста, я понял что мозг мне при чтении не нужен и взвыл. Стальной Магнат придумал и рассчитал, как к пролетному строению моста прикрепить мостовую ферму! Нужно только использовать диагональные распорки… АААА!!! Блджад десять раз!!! Мостовая ферма и пролетное строение моста и так представляет собой единую (!) конструкцию, а диагональные распорки называются в конструкции связями. Или он раскосы имел в виду? В любом случае такая штука, как ферма Гау-Журавского известна с 1850-х годов и ничего инновационного СМ не предложил..
Разворот. В одном старом советском фильме была сцена: АкадЭмики говорят что конструкцию требуется рассчитать, подвести к идее ГГ научную базу, а ГГ, прикованный к кровати болезнью спорит с ними, что всё будет хорошо и материал выдержит. Сделать аналогично. Руководствуясь интересами общества, заинтересованного в перевозках нужных государству и обществу материалов (нефти) Героиня волевым усилием продавливает экспериментальные и прогрессивные (пусть и не проверенные расчётом и испытаниями) решения для строительства моста и сопутствующих конструкций и оборудования. Куча производственных проблем, но всё заканчивается хорошо.

11 эпизод.Научники опубликовали отчет по супер-пупер-сплаву. С их слов «химическая формула сплава нестабильна, он хрупок, распадается на молекулярном уровне и может дать трещину в любой момент». Так в книге, чес-слово! Главный Ученый (ГУ) в разговоре с Героиней темнит – либо подкуплен, либо боится. Тупит, обвиняя общество в тупости. Потом Героиня делает ход конем и требует у брата права на новую ветку. Он с радостью соглашается, избавляясь, как ему кажется, от «неликвида». Несмотря на то что, от регулярных упоминаний имени Джон Голт уже ноют зубы, героиня решается назвать обновленную ветку «линией Джона Голта», что приводит людей из разряда «знаю, но не говорю» в изумление.
Опровержение – разворот.Плюнул в сторону переводчика, вынул свой мозг, положив неподалёку, и продолжил чтение. Как потом выяснилось далее, очевидно, сталелитейные компании, боясь за свои кошельки, пожаловались нужным людям в правительстве, а те спустили собак в виде ГИ естественных наук. Зам ГУ пытается купить у СМ права на сплав, чтобы спрятать его на веки вечные. На что СМ высокомерно отказывается. Он знает, что его металл нужен людям.Почему СМ не может произвести пиар-акцию (в то время реклама в США была и много), почему не заказал независимую экспертизу и не нанял репортеров, которые трубили бы на каждом углу о чудо-свойствах супер-сплава и о том, как обновится экономика страны и разовьётся вширь и вскачь благосостояние народа – не могу сказать.Ну и по части Джона Голта – типа интрига со смесью мифологии и слухов. Вроде бы богатая девушка повсюду умищем, типа, блещет, а нанять сыскарей и выяснить кто же это такой, не догадывается.

Почти эпилог. Я рассмотрел всего 60% первой книги. Рассказывать дальше пока не хочется, поэтому просто выдам короткий спойлер.
Тупое, невежественное и ленивое общество так достало интеллектуалов-изобратателей-пассионариев (коих по всему США оказалось не очень много, и сотни по ощущениям не наберется) своей инертностью, и необоснованными требованиями, что они сказали «Ах так! Ах вот вы как!». Резко аабиииделись и создали тайную коммуну в тайном месте, в горах. И прекратили свою научно-пассионарную деятельность. Организатор коммуны – самый лучший, самый красивый, самый стройный и самый высокий самый интеллектуал и был Джон Голт. Америкашка скатывалась без элитных олигархов в «сраное гуано», а олигархи сидели и в своем мирке и ждали окончательного песца стране. Композитор писал симфонии, финансист копал картошку, а кто-то ещё крутил вкусные сигареты.И там был мир и благорастворение воздухов. Без всякого вонючего быдла мега-олигархам жилось хорошо и вольготно. А расплачивались они между собой золотыми долларами. Время от времени выходя в мир, чтобы приколоться – поработать на мелких должностях инкогнито. Ну а когда Этой стране настал окончательный песец. Джон Голт вышел из сумрака и произнес «речь Джона Голта» (длинную бодягу на несколько десятков страниц) на тему «Вы тупое быдло, а мы – умная элита, слушайтесь нас. Лучше быть красивым и умным, чем уродливым и глупым. Работайте хорошо, твари, и тогда враз похорошеете и деньгу зашибете. Ибо жить надо только ради этого».Общество после этого выпало в осадок от крутости Голта, а Героиня, то встречавшаяся с ним, то уходившая въехала наконец, что он и есть мужчина её мечты и что он её тоже любит. Кавааай! Всем плакать от умиления.

http://chto-chitat.livejournal.com/11907322.html


Метки:  

Фрида Вигдорова "Девочки"

Пятница, 28 Ноября 2014 г. 16:08 + в цитатник
Какое же я получила удовольствие! Эту простую нежную книжку необыкновенно приятно читать на переменке между мощными романами, выступающими в тяжелом весе.

В доме Вигдоровой — в оккупации в Ташкенте, в коммунальной квартире на Сретенке, в квартире ленинградских друзей, на даче в Песках, — какого только полета не бывали птицы… Однако, в книге нет высокомерной снисходительности, нет мудреного анализа, нет позиций и оппозиций — это просто дневник. Он похож на вешалку, закиданную шляпами, плащами, зонтиками, сумками и авоськами — это кладовая штрихов и мазков к портретам людей и времени.

Писательница, начиная с 37 года, день за днем выхватывала из рутины будней фразы, поступки, впечатления о своих дочерях Гале и Саше, об их отношении с собой и с внешним миром. В то время, как за стенами начиналась и заканчивалась война, менялась жизнь, бушевал и умирал культ, в доме Вигдоровой росли маленькие люди, которым надо было много объяснить, которых надо было научить жить по-человечески. Просто дневники. Но иллюзорными иллюстрациями к ним, невидимым, но ощутимым бэкграундом стала самая противоречивая страна и самое противоречивое время.

Подглядывать в замочную скважину всегда интересно. Но вот перед тобой, подглядывающим, открывается дверь, и вежливая смешливая женщина приглашает тебя зайти на чай. Можно ли пренебречь таким приглашением?!

http://chto-chitat.livejournal.com/11906948.html


Прочитанные книги

Пятница, 28 Ноября 2014 г. 16:08 + в цитатник
Снова сборный пост о нескольких книгах, впечатления от прочтения которых уместились в пару-тройку строк.


Джонатан Бейн "Фанатка"
Питер Робертсон - писатель. Прибыв в город Мэдисон на спектакль, поставленный по мотивам его книги "Анжела по прозвищу Ангел", он познакомился с поклонницей по имени Дина - зеленоглазой красоткой, любящей готический стиль. Дина фанатела от его романа про юную проститутку Анжелу и выглядела точь в точь, как Анжела, какой представлял ее себе и описывал на страницах романа Питер - разве что постарше, повзрослее.
К самому писателю девушка также была неравнодушна да и сам Питер оказался не прочь пойти на сближение... ведь он и предположить не мог, что отныне его жизнь перевернется вверх дном самым безумным образом.


Вскоре после начала повествования Питер Робертсон признается самому себе, что роман про Анжелу является отражением его самых сокровенных сексуальных фантазий. На первых порах я подумала было, что то же самое можно сказать и об авторе "Фанатки" - начальные главы смахивают на нехитрый эротический роман.
Затем повествование становится более психологичным, но вместе с тем кажется удивительно банальным (да сколько можно мусолить сюжет о женатой знаменитости и соблазнительной фанатке!)... однако ближе к финалу сюжет делает хитрый финт и все оказывается не таким, каким казалось на первый взгляд.
Не скажу, что безумно оригинально, но лучше, чем я ожидала на основании первой половины романа. Впрочем, некая нелогичность разгадки и совершенно неясная мотивация поступков некоторых персонажей служат большим минусом, так что роман получился... очень и очень средненьким.


Роберт Харрисон "Индекс Страха"
Алекс Хоффман - светлая голова, ученый и совладелец хэдж-фонда. Он богат, успешен. счастливо женат, но однажды вся его жизнь летит вверх тормашками - сперва некто, невесть с каких пирогов, присылает ему редкое и дорогое издание книги Дарвина, затем незнакомец вламывается в его дом, а потом начинается череда событий, заставляющая окружающих усомниться в душевном здоровье Алекса... либо он полностью свихнулся, либо все эти происшествия - дело рук кого-то еще, кого-то опасного и обладающего большими возможностями.

Вроде бы и неплохо, определенные моменты захватывают и увлекают, но в книге слишком много завязано на деятельности хедж-фонда, а я в этом деле - дуб дубом, так что... нет, суть я уловила, но читать, не всегда понимая подробности, не слишком приятно, а объяснить нюансы так, чтобы все стало более-менее ясно даже читателю, не имеющему никаких познаний касаемо фондовых бирж, акций и так далее, автор не удосужился.


Ширли Джексон "В убежище"
Две сестры, Констанция и Макиса (Мари Клариса), а также их парализованный дядюшка Джулиан, живут в полном уединении. Жители близлежащей деревни их активно недолюбливают - некогда в это семье произошла трагедия, в результате которой погибла почти вся семья, и у аборигенов есть кое-какие не шибко позитивные соображения на счет того, кто в этом виноват. Констанция ведет хозяйство, Маркиса иногда ходит в деревню за продуктами, а остальное время скачет по лесам и лугам, творя немного странные вещи - следствие то ли детских фантазий, то ли синдрома навязчивых состояний (я - за второй вариант, особенно в контексте выяснившейся впоследствии информации). Но однажды размеренное течение жизни в их особняке нарушает визит кузена Чарльза, который явно прибыл неспроста...

Книга довольно необычна и оставляет общее впечатление изящной и утонченной фантазии. Но, если взглянуть на персонажей здраво, их становится попросту жаль. Потому что сестры - не лесные феи, наслаждающиеся уединением, а искалеченные души, не сумевшие найти свое место в большом мире.
Нейтральное впечатление.


Ричард Лаймон "Волнение"
Мелани Конвей посещает видение, из которого она делает вывод, будто ее отцу или сестре угрожает опасность. Она едет к ним в сопровождении своего бофренда Боди. Тем временем ее сестра Пенни напугана до смерти неприятными телефонными звонками - некий извращенец постоянно названивает ей домой и в красках расписывает свои нехорошие намерения относительно красотки Пен...

Я привыкла, что в сюжеты Лаймона изобилуют кровавой жутью и щедро приправлены сексом - в лучших традициях трешевых молодежных ужастиков. Однако в целом его романы, как правило, читаются легко и в развлекательных целях вполне читабельны.
Однако "Волнение" мне совершенно не понравилось: Боди мечется между двумя сестрами, Пенни психует из-за телефонного извращенца, Мелани беснуется, подозревая мачеху во всех смертных грехах и... и все. Никаких неожиданных поворотов, никакой зловещей жути... пустышка, если можно так выразиться.


Джо Хилл "Рога"
Проснувшись однажды утром Иг Перриш обнаружил, что из головы у него произрастают рога. Как выясняется позже, рога эти воздействуют на окружающих весьма своеобразным образом - люди так и рвутся выдать ему свои самые постыдные тайны, а также жаждут незамедлительно пойти на поводу у сокровенных темных желаний, которые обычно отчаянно пытаются подавить. Перриш, естественно, в шоке, но нет худа без добра: год назад некий лиходей изнасиловал и убил любимую девушку Ига, причем местные до сих пор подозревают, что это был сам ИГ... возможно, его новые способности помогут ему узнать правду и отыскать убийцу.

Даже сложно сформулировать впечатления.
Плюсы этого романа - психологизм, необычность сюжета и неожиданность сюжетных поворотов, немного черного юмора, отличный стиль изложения (не считая косяков переводчика), внезапная и прекрасная помесь мистики и драмы, добротные характеры и...и некая... душевность, что ли - нечто неуловимое, заставляющее переживать за Ига, как за родного.

Минусы: кошмарная затянутость некоторых эпизодов, особенно части, повествующей о детстве Ига - было непросто продраться через эту тягомотину. Нет, она (тягомотина) не является лишней и имеет прямое отношение к разворачивающимся событиям помогая нам лучше понять персонажей, но... ускорить бы хоть чуть-чуть.

Общее впечатление скорее положительное, книга необычная, своеобразная, в целом интересная, но не без недостатков.

http://chto-chitat.livejournal.com/11906623.html


Метки:  


Процитировано 1 раз

Книги в которых герой в одиночку побеждает группу "охотников"

Пятница, 28 Ноября 2014 г. 03:31 + в цитатник
Подскажите плиз книг про то как герой в одиночку побеждает группу охотников.
Сюжет типа "Рембо", "Один дома" или вот первая половина "Черной дыры" с Вин Дизелем.

UPD. Речь не просто о "крутом герое", под это наверное можно любой детектив/триллер с главным героем подвести, начиная от Шерлока Холмса, через Ниро Вульфа и кончая какими-нибудь Спектрами Лукьяненко.
Речь именно про сюжет когда идет противоборство некоей группы и одного героя, причем героя недооценивают и считают что его победят на раз, но обламываются. А герой, в свою очередь, умеет (просто умный, как в "один дома" или специально подготовленный, как в Рембо) много всякого разного. Рембо 1, например под это определение подходит, а, скажем, Шерлок Холмс - нет.

http://chto-chitat.livejournal.com/11906339.html


Арчибальд Кронин "Замок Броуди"

Пятница, 28 Ноября 2014 г. 03:30 + в цитатник
Недавно я дочитала это произведение и не могу не поделиться своими впечатлениями. Можно долго и нудно размышлять об образах из книги, анализировать политическую ситуацию того времени и смотреть на героев, как на страны и их внешнюю политику, но мне сегодня не хочется об этом совсем, к тому же в политике я не сильна. Но я немного разбираюсь в психологии и хочу сказать, что именно о судьбах, характерах и взаимоотношениях я и думала, читая книгу. После окончания прочтения я пока ничего не хочу начинать читать, новые книги пусть ждут своей участи, я пока в раздумьях. Хочется еще немного поразмышлять, прочувствовать и, может, на секунду понять главных героев произведения: семью Броуди с их деспотичным и негибким самодуром-отцом, его жену Маргарет, покорную и слабую женщину, мать Джемса Броуди - пожилую женщину, которая живет, чтобы кушать, но никак не наоборот. Их троих детей: самоотверженную Мэри, сообразительную Несси и инфантильного Мэта.

Всю свою жизнь главный герой доказывает другим свою состоятельность, участвуя косвенно в смерти своих близких. Последний удар своей жене нанес именно он своей новостью о закрытии шляпного магазина, свою мать оставил без новой вставной челюсти, что очень подпортило ее жизнь, он же явился причиной самоубийства Несси, своей младшей дочери, так и не сдавшей очень важный экзамен. И, как часто бывает в жизни, потребность в том, чтобы доказать что-то другим, имеют те люди, которые ничего не достигли. Честно говоря, в один момент я даже зауважала Броуди, когда тот уподобился принять должность счетовода, не будем вспоминать причину, по которой он решил перешагнуть через собственное достоинство.

Фигура Маргарет очень оттеняет жестокость и самолюбование главного героя. Я встречала в жизни подобные пары - такие люди часто друг друга находят, преступник-жертва, без сомнения. Более того, часто они "счастливы" в своем понимании этого слова. Во время чтения так и хотелось освободить всех членов семьи из-под гнета Броуди, открыть им глаза на происходящее, прокричать: "ОН ВАС ВСЕХ ПОГУБИИИТ!!!!" Но герои продолжали не сопротивляться Джемсу Броуди, потакать ему во всем во имя невидимого призрака семейного счастья.

Автор словно играет нашими чувствами: заставляет злиться, горевать, плакать и иногда радоваться за героев. Мы можем испытывать состояние шока, как это произошло со мной в конце произведения, не принимать поступки некоторых героев, но читать мы все равно будем. И книга, которая приостанавливает свое изложение сюжета, когда мы ее на время закрываем, начнет повествование именно с того, нашего персонального абзаца и поможет нам снова погрузиться в обстановку дома Броуди и царящее в нем напряжение...

http://chto-chitat.livejournal.com/11906165.html


Метки:  

война

Пятница, 28 Ноября 2014 г. 03:30 + в цитатник
Добрый вечер, помогите, пожалуйста, вспомнить книгу. помню:
война, село, людей гонят. случайно спасается женщина, Мария(?) и девочка. Девочка умирает. Мария остается одна. Собирает и хоронит погибших солдат. Выживает с трудом, но забирает всех детей-бродяжек. Постоянно вспоминает сыночка.В окопах находит раненого немца...

http://chto-chitat.livejournal.com/11905839.html


Книги о травле

Четверг, 27 Ноября 2014 г. 15:46 + в цитатник
Вопрос к сообществу: какие есть книги о травле? Интересуют, в основном, русскоязычные и англоязычные книги, но если кто знает еще что-то, пожалуйста, расскажите. И о различиях - в отношении к этому вопросу - может быть, кто-то писал? Скажем, 'травля' основана на метафоре охоты, а английский bulliying - тоже на метафоре, но другой: нападении быка. Есть, я знаю, книжки о bullying'е в разных ситуационных контекстах: школьном, рабочем (workplace), и особенно cyber-. А может, кто-нибудь встречал какие-нибудь кросс-культурные сравнения? Скажем, что-нибудь о том, как люди реагируют различно, в зависимости от культуры, на факт травли? В общем, интересует любая информация.

http://chto-chitat.livejournal.com/11905662.html


Камилла Лэкберг "Ангелотворец" (Патрик Хедстрём - 8)

Четверг, 27 Ноября 2014 г. 11:03 + в цитатник

В своей жизни Эбба Старк пережила целых две трагедии: когда она была совсем крохой, на пасху таинственным образом исчезла вся ее семья, а много лет спустя умер ее маленький сын. После второго несчастья Эбба с мужем возвращаются в родные края, в тот самый дом, из которого некогда пропали ее родные, загадка исчезновения которых так и не была раскрыта.
Эбба рассчитывает на тихую, уютную сельскую жизнь, способствующую залечиванию душевных ран, но кто-то из местных явно не рад ее возвращению - ночью их дом поджигают, рассчитывая, что хозяева либо сгорят, либо задохнутся. Кому же она так мешает?
Связано ли это покушение с трагедией ее прошлого? А может, к ним имеет отношение некий Й - человек, присылающий ей открытку каждый ее день рождения, начиная с детских лет?
И при чем тут события, происходившие в начале двадцатого века - история о Дагмар, чья мать была казнена за убийство восьмерых малышей, взятых под опеку?
Патрик Хэдстрём приступает к расследованию, и его жена, писательница Эрика Фальк также в стороне не остается.


Как всегда в романах Лэкберг, в книге присутствуют две линии повествования.
Одна рассказывает о настоящем, об Эббе и ее муже, об официальном расследовании Патрика и самодеятельном расследовании его жены. Детективные главы перемежаются эпизодами из жизни персонажей, причем не только основных - нам показывают их отношения, мысли, чувства и поступки.

Сперва подобные вставки могут показаться лишними да и повествование кажется "скачущим" - эпизод об одной семье, эпизод о другой, фрагмент расследования, и снова несколько абзацев о ком-нибудь вроде бы не имеющим отношения к делу - круговерть, как в калейдоскопе. Но затем все эти разрозненные кусочки сложатся в общую картину и станет очевидно, что все написанное имеет свое значение, играет определенную роль в сюжете. Кроме разве что семейных отношений Патрика и Эрики, а также ее сестры Анны с мужем - эти сцены, вероятно, призваны разбавлять детективную реальность, чтобы не создавать впечатления, будто нормальных семей в округе нет и у всех в шкафах имеются даже не скелеты, а целые кладбища.

Вторая линия начинается с рассказа о Дагмар - в 1908 году ее мать арестовали и казнили за убийство восьмерых младенцев, тела которых полиция нашла в их подвале, а отец был обвинен в соучастии. Ясное дело, жизнь девочки после такого легкой не назовешь - только ленивый не шпынял дочку Душегубицы из Фьёльбаки. Как же сложится ее судьба в дальнейшем? Вырастет ли она под стать матери или найдется в ее сердце место для добра и света?
Впоследствии повествование превращается в своего рода семейную историю - эпизоды в этой линии рассказа краткие и психологичные, они хорошо отображают как характеры героев, так и факторы, их сформировавшие, и знакомят нас с предысторией, постепенно подбираясь к событиям тридцатилетней давности - исчезновению семейства Эббы Старк.

Этот роман понравился мне куда больше предыдущего из этого цикла - в "Ангелотворце" меньше мелодрамы и больше детектива, больше неожиданностей, старых тайн и занятных поворотов сюжета. Кажется, автор вспомнила таки, что серия о Хедстрёме является детективной и перестала увлекаться лирическими отступлениями - да, в этой книге они есть, как присутствует и психологизм, но и то, и другое вписывается в повествование, как гармоничные элементы стиля обычного Лэгберг, без перегиба, допущенного, на мой взгляд, в "Призрачном маяке" (предыдущей книге).
Добротное продолжение полюбившейся серии.

http://chto-chitat.livejournal.com/11905432.html


Метки:  

Алексей Иванов, "Сердце Пармы": "Бунинское фэнтези".

Четверг, 27 Ноября 2014 г. 00:41 + в цитатник
Передо мной расстелилась бескрайняя парма, её ялпынги и ворги. Именно так - парма, а не книга, Пермь Великая, а не сухие страницы, хонтуи и хаканы, а не издатели и редакторы. Вешь - очень красивая. Именно красивая какой-то глубокой, дикой, древнеязыкой красотой, полная, объёмна, как почерневший языческие идол, волшебная маммутовым льдом и княжьими тамгами.
Рецензия читателя timopheus c livelib.ru

Понятно, что именно хотел сделать Иванов в "Коммьюнити", как и едва ли не во всех своих романах: создать образ-концепцию, обладающую огромной объяснительной силой. Жизнь в России – она вот такая. Вот потому-то. И человеку приходится делать такие-то выборы – или отказываться от них. В "Парме" и "Золоте бунта" такая модель естественно смыкалась с мифом – собственно, превращалась в миф.
Михаил Назаренко


Это одна из лучших фантастических книг, что мне довелось прочитать. Ее относят к жанру фэнтези, и формально это верно – средневековый антураж и сверхъестественные существа и события присутствуют. Но она совершенно не похожа на фэнтези, даже "реалистическое" типа Джорджа Мартина или т.н. славянское. Не похожа она и на исторический роман, хотя "основана на реальных событиях", происходивших в 15 веке на территории нынешнего Пермского края и описанных, например, в Вычегодско-Вымской летописи.
Начну с легкого – о том, почему роман не похож на исторический, говорит эпиграф нумер раз. Мир, который распахивается перед нами, совершенно фантастичен. В нем перекликаются горы каменными голосами, ползут из-под земли неупокоенные мертвецы, бредут босиком по заснеженным полянам ведьмы, поют вогульские стрелы с колокольчиками в наконечниках, хохочут в небесах языческие боги и рыщет в глухих лесах огненный ящер Гондыр.
Немалую роль в создании этого ощущения сказочности и экзотичности играет язык. Чуть ли не в каждом предложении Иванов использует слова, видимо, из местных угро-финских языков, которые не ищет никакой гугл и о значении которых можно догадаться только по контексту. Звучат все эти хумляльты и Йемдыны куда страннее, чем хоббиты и Ривенделлы. Возникает ощущение, что ты читаешь текст на древнем и обладающем магической силой языке, смысл которого понимаешь каким-то чудом.
Книга удивительно не христианская. "Ты говоришь непонятные нам вещи, - говорят пермяки пришедшему их крестить православному священнику. - Что такое грех? Человек идет по судьбе, как по дороге. С одной стороны - стена, с другой - обрыв; свернуть нельзя. Можно идти быстрее или медленнее, но нельзя не идти. Что же тогда это такое - грех?" Подобной философии придерживаются почти все персонажи романа, даже формально православные вроде главного героя князя Михаила. Православные епископы изображены редкими сволочами и погибают страшным образом – не в последнюю очередь из-за того, что не обращают внимание на силу и характер той древней земли, в которой они оказались.
Пермская земля, парма (это слово – аналог "тайги": в первую очередь оно означает растущий вокруг гор лес, но еще и местность, пространство, уральскую землю и намекает на определенный образ жизни), персонифицированная в образе Золотой Бабы-Вагирйомы-Сорни-Най (позолоченного языческого идола) и жены князя Михаила пермячки Тичерти, является одним из главных действующих лиц. Впервые пришедшие на эти земли русские должны "наладить с ней отношения". Ее нельзя взять силой, как хотят московиты и епископы, с ней можно только ужиться, договориться – а значит, нужно прежде всего ее уважать. Русским людям во главе с князем Михаилом это удается. Это в какой-то степени история о колонизации, но без всякого пафоса и патриотических лозунгов – русские осуществляют эту колонизацию без всякой радости, потому что у них просто нет иного выбора – и потому, что такова их судьба (см. предыдущий абзац).
Естественным образом перехожу ко второму вопросу – почему не похоже на фэнтези. Потому что, да, "жизнь в России – она вот такая". Это не фэнтезийная и вообще не фантастическая тема. А еще более нефантастичен главный герой.
Князь Михаил углублен в себя, рефлексирует, ищет смысл жизни, пытается понять, для чего он предназначен и что ему делать посреди этих диких пространств и странных людей. Больше внимания он уделяет своим мыслям и чувствам, чем внешнему миру, и почему-то трагичен и неприкаян, хотя судьба его по меркам Средневековья складывается не худшим образом. В общем, классический герой Великой Русской Литературы с ее меланхолической рефлексивностью и рефлексивной меланхолией. Такое, с позволения сказать, "фэнтези" мог бы написать какой-нибудь Бунин или Чехов ("Палата №6").
Я обычно стараюсь сопоставить любую рассматриваемую вещь с чем-то еще, провести аналогию. Но вот здесь у меня аналогий нет. Это особый жанр – скрещение фэнтези с Великой Русской Литературой. "Бунинское фэнтези". Удивительно красивая вещь.

http://chto-chitat.livejournal.com/11905135.html


Метки:  

Вячеслав Штыров. Сборник статей, выступлений, интервью 1995-2002 гг.

Среда, 26 Ноября 2014 г. 22:39 + в цитатник
Лучшие друзья девушек, как известно, бриллианты. Особенно, таких, как я))) А теперь о серьёзном. Отечественная алмазная промышленность была создана трудом нескольких поколений. И настоящий бриллиант в нём – якутская компания "Алроса". Но её могло и не быть, между прочим, если бы "дорогие россияне" широко разевали варежку (извините за просторечие) в лихих 90-х. Госфонд, например, был почти полностью разграблен. А помните, был такой аферист Андрей Козленок?! Алмазы вывозил? Ну и т.д. В общем, в Якутии у нас могла бы быть сплошная "Де бирс"… Но этого не произошло. Как и почему и благодаря кому? Читайте книжку Штырова, который руководил компанией в 90-х (дела давно минувших дней). Я, конечно, не фанат чиновничьей литературы (ну, честно), но фактура в книжке бесподобная!!! Вы не найдёте такого НИГДЕ (проверяла по интернету некоторые эпизоды).
В общем, для тех, кто интересуется политикой, экономикой и алмазами.

http://chto-chitat.livejournal.com/11904796.html


Метки:  

Умберто Эко

Среда, 26 Ноября 2014 г. 22:39 + в цитатник

Друзья, я понимаю, что спрашиваю про книги, которые все прогрессивное человечество уже изучило.
И тем не менее, посоветуйте что выбрать: Пражское кладбище или Таинственное пламя царицы Лоаны. О моих вкусах: для меня лучшей книгой Мастера пока что остается Маятник Фуко.

http://chto-chitat.livejournal.com/11904630.html


Руне Белсвик. Простодурсен ("Самокат").

Среда, 26 Ноября 2014 г. 17:20 + в цитатник

Иногда стоит только сказать:

-Жила-была птица…

Или:

-Жила-была шишка…

Или даже так:

-Жило-было яйцо…

Иногда стоит только оттолкнуться от берега и – потечет история под синим куполом неба, огибая землю, остановится вдруг, а потом хлынет, как прорванная плотина, заполняя долину тихой речки в маленькой и богом забытой Приречной стране.

Обложка Простодурсенм

Народу здесь совсем немного. Добряк Простодурсен, очаровательная Октава, умелый кондитер Ковригсен, непутевый Сдобсен и противный Пронырсен. Здесь холодно зимой так, что, если не топить печку, превратишься в сосульку, зато весной пробивается под солнышком трава спросонья, а летом поспевает ягода кудыка, которая хороша хоть в пудинге, хоть в пироге. Если кондитер Ковригсен печет коврижки, хлеб и крендели, по стране разносится сытый хлебный дух, а если Простодурсен найдет серый теплый камень, то непременно кинет в реку – бульк! – раздается самый чудесный звук на свете.

В любой истории бывает "но вот однажды", и эта не исключение. На голову Простодурсену сваливается утиное яйцо, которое портит ему все планы. Что бы вы сделали, столкнись вы лицом к лицу с утиным яйцом, маму которого только что утащил вор? Простодурсен тоже сначала растерялся, но потом придумал: укутал яйцо одеялом и затопил в доме печь. А потом появился Утенок и сказал миру свое первое "кля-кля". Он быстро рос, катался у Простодурсена в кармане, смешил его, огорчал и даже пару раз серьезно испугал (ну не уследил Простодурсен, не уследил), а еще научил его смотреть в небо. Бесконечное и безначальное. Он сказал, что это помогает от всего.

Вот такое чудо. Не было никого, и вдруг – вот он, Утенок, непоседа, надоеда, фокусник. На что он только способен! Даже скряга и нелюдим Пронырсен, один раз глянув на Утенка, стал человеком. Правда, первым его собеседником оказалась лопата. Они даже успели два раза поссориться. Но потом у него появился настоящий друг, вот они наговорились!

Хорошая книга, как коврига, теплая, большая и с корочкой. Закатил Ковригсен большой Марципановый праздник. 314 мелких фигурок животных из марципана! 918 фруктов и ягод из марципана! Марципановые камни-бульки (Простодурсену)! Марципановые сухарики (Пронырсену)! Гости наелись так, что пощады запросили, марципановой паузы и пошли хороводы водить.

Вот такая книга. О дружбе, о любви, о простом и сложном, о том сколько надо храбрости, чтобы быть маленьким, и как это сложно – быть большим. Кстати, это, пожалуй, единственная книга для детей, в которой взрослого любят так же сильно, как и ребенка. Ведь можно быть маленьким, даже если уже большой, и даже если в носу ковыряешься, тебя все равно любят. И не для галочки, а до обмороков!

http://chto-chitat.livejournal.com/11904487.html


Метки:  

Опознайте произведение - приключения в викторианском стиле

Среда, 26 Ноября 2014 г. 17:19 + в цитатник
Помогите пожалуйста опознать - по моему это цикл произведений, наверное современная стилизация под приключенческий роман.

Девушка в Лондоне, обзаводится друзьями - один из них кажется сыщик-любитель - и участвует в расследовании преступлений.
Помню был там такой адский изобретатель - изобрел вагон с кучей пулеметов (или ружей?) внутри, чтобы одним залпом убивать собравшихся вокруг него негров в африке, но взорвался в нем сам или что то в этом духе.

Спасибо заранее!

http://chto-chitat.livejournal.com/11904177.html


Посоветуйте, пожалуйста

Среда, 26 Ноября 2014 г. 17:19 + в цитатник
1. Что-то доброе и веселое вроде "Манюни" Н.Абгарян.
2. Об отношениях мужчины и женщины, но без шгучих страстей, потери памяти и прочей Санта-Барбары, художественная литература, психологическая (как популярная, так и научная), биография (П.Басинский. Лев Толстой. Бегство из рая).
3.Для папы - про Сталина. Что-нибудь новое, т.к. многое уже читано-перечитано, желательно с рассекреченными архивными данными, раньше ему нравилсиь книги Л. Млеична, сейчас "переболел", можно еще про репрессии, Кавказ в ВОВ. Папа в детстве был репрессрован из КЧР в Казахстан, поэтому эта тематика интересна, ну и Сталин - видимо, стокгольмский синдром.

http://chto-chitat.livejournal.com/11903862.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_chto_chitat
Страницы: 546 ... 20 19 [18] 17 16 ..
.. 1 Календарь