Из аннотации к книге: Предчувствие грядущих бедствий заставило ювелира вложить все состояние в бриллианты и спешно покинуть родной дом, спасаясь от революции. Но бегство, которое должно было спасти семью, обернулось трагедией. Время идет, а бриллиантовый шепот не утихает. Никакие катаклизмы, потрясающие страну, не могут остановить поиск исчезнувших сокровищ погибшего ювелира.
С моей точки зрения, это не просто детектив, а, скорее, история семьи, пережившей и войны, и революции, на которые так богат был прошлый век. Конечно, со всей атрибутикой, присущей хорошему детективу, с приключениями, внезапными поворотами сюжета, с неожиданной развязкой. И вместе с тем, очень красивая любовная линия, много бытовых деталей, описания эпохи, характерные для небольшой семейной саги.
То есть, отличное и очень необычное сочетание детективной линии и семейной саги на фоне событий прошлого века. Книга небольшая, читается легко, нет заумных философских рассуждений и рек крови, которыми грешат порой оба описываемых жанра. Главные герои – не картонки, а живые люди со всеми своими слабостями и сомнениями. Но в отличие от саг, которые читаются медленно и неторопливо, эту проглотила, не отрываясь – очень хотелось узнать, чем дело кончится, все же детективная линия в книге – ведущая, да и купила я ее на Литресе как детектив, уже позже поняв, что это далеко не стандартный детектив.
Рекомендую любителям красивых, "вкусных" детективов с дополнительной атрибутикой.

http://chto-chitat.livejournal.com/11898219.html

Очень соблазнительно рассматривать эту книгу как индульгенцию собственных неудач(.

Книга автобиографична. И должна бы быть страшной и депрессивной, но как-то нет, не такая.
Дочка у автора не задалась с самого рождения. И потом по жизни - двоечница, неудачница, толстая, колючая, обиженная на весь мир.
Позже пьянство, тупой брак, мертворожденный ребенок, опять пьянство и неустроенность, болезни, смерть в 20 лет.

И - на минуточку - при успешном (?) отце. Но, правда, мать бытовая пьяница.
Автор не ставит вопроса: почему так случилось? Чья вина?

Наследственность? Нелюбовь и невнимание родителей? Среда?

Психологи считают, что соотношение этих факторов 30/40/30. Или как-то так. Но все имеют место быть.
В Википедии о Попове - десяток строк. А ведь советский классик. И между прочим автор фразы - Жизнь удалась.
Эта Жизнь удалась была нписана на 30 лет раньше Плясать до смерти.
Можно сказать о своей жизни, что она удалась, при неуспешном ребенке? Под успешностью я ... а впрочем именно это и подразумеваю. Успешность в общепринятом смысле слова. Ощущения самого ребенка в расчет не принимаются. Он вполне доволен своей незначительностью - родитель недоволен!
И дочка автора тоже считала себя личностью. Непонятой.
На форзаце аннотация Дмитрия Быкова:
"Больше месяца я не мог думать ни о чем другом - и боялся писать автору о своей благодарности и сострадании: любые слова оскорбительны для этой книги, навсегда меняющей вашу жизнь."

http://chto-chitat.livejournal.com/11898029.html

Дочитала книгу "Трикстер, Гермес, Джокер", автор Джим Додж. Очень удивилась. Потому-что стиль повествования.. ну, знаете, как будто в последующих абзацах герой, только что обрыгавшый крутого мафиози и еле-еле грабанув две-три закусочных, в пьяном угаре врежется в фонарный столб, тут же займется с ним грязным безудержным сексом, примет несколько наркотиков разными способами и умрет от передоза, выдав напоследок что-то философичное случайно проходившей мимо проститутке, чем, несомненно, немедленно вдохновит на изменения к лучшему. В эпилоге проститутка летит в Тибет обучаться практикам дервишей, но самолет падет в океан.
Однако эта книга не такова. В ней вполне себе правдоподобный, настоящий родной мир позволяет людям ощущать друг друга на расстоянии, расщепляться на атомы усилием воли, видеть чужих воображаемых дочерей... Нет, реальность по ходу дела не расползается на куски, не становится сказочной или податливой, не смешивается со сном и не превращается в фентезийную. Она включает в себя все это, как родной пазл, оставаясь твердой и суровой, всегда готовой ткнуть кому-нибудь пистолетом в лицо. Впрочем, секс и наркотики в ней тоже присутствуют, но лишь как один из многочисленных мазков общего фона.
Книга о системе внутри системы, о сопротивлении, о самореализации, о самопоиске, о эмпатии, о потеренности и потере, о любви и недоверии, о доверии и обязанностях, а быть может, все это вообще только хитрый алгоритм самовосстановления психики Дженифер Рейн. Слоистость, метафоричность, возможность многочисленных трактовок. В некотором смысле этот роман каждый пишет сам, наполняя Алмаз и текст собственным смыслом. Действительно очень и очень качественная книга.

http://chto-chitat.livejournal.com/11897616.html

Посоветуйте, пожалуйста, серьезные исторические романы и труды.
Из последнего прочитанного: Колин Маккалоу (цикл "Владыки Рима"), основные романы о великих полководцах (Наполеон, Чингисхан, Александр Македонский, Цезарь, Ганнибал), Морис Дрюон.

http://chto-chitat.livejournal.com/11897381.html

Алекса Капра, Патриция Мессери, Даниэле Роботти

Эту книгу несколько лет назад я увидела в книжном магазине. Стоила она очень дорого, я даже удивилась такой цене. И я отправилась искать эту книгу на нашем книжном рынке. Он у нас очень большой, книги там продаются и самые новые, и не новые, в общем, на все вкусы и запросы. Цены там, как правило, ниже, чем в книжных магазинах. На рынке, в одном из магазинчиков, я и нашла эту книгу. Стоила она ровно в два раза дешевле, чем в магазине, и оказалась последней, мне ее продали с витрины.
Книга имеет подзаголовок – «Практическое руководство». Действительно, книгу не только приятно читать, но и полезно. Узнаешь интересные факты из жизни кошачьих (в частности, о социальной жизни кошек – о кошачьем «кодексе» поведения, общению между собой, толкование их поз и мимики), правила их житья-бытья с человеком).
Интересно пишут авторы о секретах привлекательности кошек для человека – «Несмотря на небольшие размеры и скрытность, кошка обладает индивидуальностью, что позволило ей стать участницей семейной жизни человека. Окружающие люди проявляют любовь и заботу, соглашаясь разделить с ней постель, разговаривают и искренне верят в то, что кошка способна чувствовать их душевное состояние. Для поддержания таких отношений она сохраняет дикий, но нежный взгляд, постоянно чистит шкурку и обладает скромным аппетитом.
Но подлинный секрет успеха домашней кошки заключается в способности демонстрировать свою любовь…
Кошки способны демонстрировать свою дружбу пассивным способом, оставаясь сидеть или лежать рядом с кошачьим другом или человеком. Близость, даже в отсутствие физического контакта, - яркий признак терпимости, если не любви».
Книга прекрасно иллюстрирована фотографиями кошек.
Так что для любителей кошек очень рекомендую прочитать эту книгу.
PS.

Тут вот прочла новость о том, что американские ученые выяснили, что кошки по своим разным генам близки к диким сородичам, и с нами они потому, что мы им даем пищу и заботу. А так мы им не нужны.
А разве это было не ясно без всяких исследований?
Я это даже по своей кошке могу сказать - как поест, так меня в упор не узнает.
А как опять проголодалась, так сразу ко мне бежит - узнала, значит, опять.
news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.baltpp.ru%...

http://chto-chitat.livejournal.com/11897313.html

Оказывается, я почему-то пропустила эту книгу, когда читала Литтла некоторое время назад.

О чем: Билл Дэвис - программист. Он женат, является отцом двух юных дочерей, и жизнь в аризонском захолустье, то бишь, в городишке под названием Джунипер, его вполне устраивает. Однажды во время утренней пробежки он натыкается на вывеску, возвещающую о строительстве и последующем открытии крупного сетевого магазина "Хранилище". Непонятно с чего, но узрев эту вывеску и дохлого оленя рядом с ней, Билл печенкой почуял приближение чего-то нехорошего. Краткое исследование в интернете подтвердило, что опасения его печёнки не напрасны - с этой сетью супермаркетов связано необъяснимо большое число эпизодов насилия, включая использование огнестрельного оружия.
Впрочем, Билл не верит в интуицию и сверхъестественные знамения, так что честно пытается выкинуть все эти глупые предчувствия из головы. Однако, пока аборигены простодушно радуются новым рабочим местам и грядущему увеличению ассортимента товаров, он не может не замечать зловещие странности и откровенно жуткие события, окружившие "Хранилище" еще на этапе строительства. С открытием магазина все стало еще хуже - кажется, для Дэвиса настала пора поверить в сверхъестественное и попытаться разобраться в мистической жути, связаной с новым супермаркетом. Ради спасения своих близких и своего города.

Поначалу можно подумать, что этот роман похож на "Нужные вещи" Стивена Кинга, но общего у них - только затравка по схеме "новый странный магазин в захолустье". В остальном же романы очень разнятся - "Хранилище" лишено кинговского тонкого психологизма, плавного нагнетания напряжения и акцента на характеры персонажей, их поступки и мотивацию. Если в "Нужных вещах" мистер Лиланд Гонт, по большому счету, лишь провоцирует горожан на дурные поступки, то в "Хранилище" все более прямолинейно - по большей части это не вкрадчивое зло, исподволь опутывающее души, а смесь культа с политикой, и фактически тактика открытого подавления и порабощения.

Начавшись как мистический триллер, к середине роман начинает смахивать на мистическую антиутопию. Не скажу, что сюжет плох, и кое-какой психологический аспект все же есть и занятно расписан, но определенные повороты все же выглядят бредовыми, как не радует и то, что автор то и дело вклинивает в страшилки сексуальную основу, хотя и в меньшей степени, чем в некоторых других своих книгах.

Общее впечатление: роман средненький.
Ни особой жути или драмы, ни захватывающей развязки и разгадки. Еще минус - отсутствие хоть каких-то объяснений касаемо особенностей личности основателя Хранилища и их крайне своеобразной корпоративной политики; возникает впечатление, что автор отпустил фантазию на волю, записал все, что левая пятка нашептала, а утруждаться какими-то обоснованиями и разъяснениями не захотел.

http://chto-chitat.livejournal.com/11896923.html

Дороти ДАННЕТ цикл «Хроники Лаймонда»:
"Игра королей";
"Игра королев";
"Игра шутов";
"Игра кавалеров".
Дороти Даннет (1923 – 2001) английская писательница из Шотландии, которую называли «лучшим из современных авторов исторических романов». Насчёт лучшего я позволю себе усомниться, но, ознакомившись с этим циклом, соглашусь, что любителям исторических приключений очень даже подойдёт.
Вообще-то в цикле шесть книг, но последние две на русский, похоже, не переведены. Так что, поскольку английским не владею, пришлось ограничиться четырьмя. Собственно их не четыре, а две. Поскольку две первых по сути дела являются одной книгой, разделённой на две, и то же самое две следующих (не знаю уж как там с пятой и шестой, но подозреваю, что так же).
В первых двух книгах действие происходит в Шотландии и северных районах Англии в 1547-48 годах, во времена очередной англо-шотландской войны, в двух следующих – во Франции и Англии в 1550-51 гг. Англия и Франция борются за Шотландию, чья историческая судьба оказывается персонифицирована в лице маленькой королевы Марии Стюарт. Чей король или наследник женится на ней, с той страной Шотландия и окажется в личной унии.
Однако не Мария Стюарт главная героиня цикла, а шотландский дворянин Фрэнсис Кроуфорд, именуемый чаще Лаймонд по своему владению. Герой, надо полагать, вымышленный, хотя как знать. Может и был такой, об этом надо специалистов по шотландской истории спрашивать.
Книги напоминают романы Вальтера Скотта и Александра Дюма, но, поскольку написаны не в XIX веке, а в 60-х годах XX, без их многословия. Действие развивается быстро и живо. Вот только, пожалуй, автор перегибает палку в другую сторону – слишком сокращает, предоставляя читателю многое представить самому. Отсюда этакая рваность повествования. Кому-то это даже и нравится, как автору предисловия к другому циклу Даннет «Путь Никколо», но я всё же предпочитаю ясность изложения. Не каждому по душе распутывать «изощрённый клубок смыслов, недомолвок и загадок». Возможно именно поэтому книги Даннет не получили популярности в России, и оба её цикла не изданы на русском до конца.
Но, несмотря на это, как приключенческий роман на высоте. Если нет желания, можно ведь особо в потаённые смыслы и не лезть, а любоваться эффектными сценами, которых здесь немало. Одни гонки по крышам в третьей книге чего стоят! Есть и детективная линия, хотя полноценным детективом назвать, пожалуй, нельзя. Но интригу автор умеет создать. А ведь непросто на чисто историческом материале, без всякой альтистории. Тут ведь читатель точно знает, что Марии Стюарт сделают «секим башка» только через 36 лет, значит здесь планы заговорщиков провалятся. Но как именно они провалятся тоже очень интересно.
Самый большой недостаток, по моему мнению, в героях. Как-то не вызывают они отклика в душе. У Вальтера Скотта главные герои обычно очень слабые, но зато второстепенные очень колоритные. У Дюма в лучших книгах главные герои часто, если разобраться, вообще мерзавцы, но ведь обаятельные же! Тут зачастую ни то ни сё. Главный герой – позднесредневековый феодал, крутой боец, вдруг под конец начинает рефлексировать как современный интеллигент. Теоретически почему бы и нет? «Но вот не верится и всё». Кстати такое впечатление возникло, что Камша своего Роке Алву списала с Лаймонда из первой книги (у Камши я только первую книгу осилил, может дальше Алва тоже зарефлексирует?)
Любопытно наблюдать как автор ненавязчиво, но настойчиво продвигает британскую идеологию. Положительные герои рассуждают примерно в том духе, что надо бы объединиться с Англией, чтоб прекратились разорительные войны. Независимость штука хорошая, но не стоит «слезинки ребёнка». Конечно, и Франция может защитить, но под её власть лучше не попадать! Вообще французы показаны этакими «ватниками», находящимися под тоталитарным абсолютистским игом Путина монарха, по сравнению с «продвинутыми» англичанами и шотландцами. То же с ирландцами. Лучшие стремятся к английской культуре, те же, кто хотят независимости – пьяницы и грубияны.
Перечитал отзыв и понял, что больше ругал цикл, чем хвалил. Ну да, про недостатки писать легче, чем про достоинства. В целом книги хорошие. Но, конечно, на любителя жанра.
P.S. Как выяснилось у нас изданы не 4 романа цикла, а только 2. Каждый из которых наши замечательные издатели разделили на две части, при этом перенеся название "Игра королев" со второго романа на вторую часть первого.

http://chto-chitat.livejournal.com/11896614.html

Уважаемые читатели, посоветуйте что-нибудь об истории или культуре Индии почитать? Только интересное!
И еще вы читали какие-нибудь художественные произведения, в которых действие происходит в Индии? PS: Шантарам не предлагать, он уже давно прочитан :)

http://chto-chitat.livejournal.com/11896379.html

Друзья, к вам за помощью.
Поделитесь пожалуйста названиями книг, в которых главный герой (женщина) резко меняет свою жизнь. Идеально - если уходит с привычной, но до тошноты надоевшей работы, не имея четкого плана чем будет заниматься дальше. Наверное подойдет и сюжет со сменой места жительства. Главное - чтобы перемены происходили в стиле "в никуда".
Спасибо!

http://chto-chitat.livejournal.com/11896222.html

– Только представь себе, – говорил один из его соконтрактников во время перелета, когда они покачивались в рядом подвешенных гамаках пассажирского отсека. – Миллиард долларов. И мы собираемся быть частью этого.

Дверь в ее квартиру открыла глазок и посмотрела на Салли. Она встретилась с ним взглядом, позволяя глазку просканировать и ее, и ее спутника. Глазок моргнул, подтверждая, и прозвучал негромкий щелчок – мускул отодвинул керамическую задвижку.

Больше его там никогда не будет. Канала не будет. Не будет барж и башен. Если снова прийти туда, увидишь только красные скалы.

Сборник современных авторов, как нетрудно догадаться - о Марсе :). Но не том Марсе, по которому сейчас катаются роботы, а Марсе ушедших цивилизаций, золотоглазых кочевников, странных телепатов, дворцов из полупрозрачной кости, золотых гробниц Владык и прекрасных принцесс с тремя грудями. Дань уважения Хайнлайну, Берроузу и Брэдбери - и дань, ИМХО, хорошая. Жанры - от киберпанка до пиратского романа. Некоторые авторы знамениты и у нас (Муркок), другие почти не переводились на русский. Почти каждый раз, глядя на творческий путь очередного автора (большой плюс сборника - все указаны, и подробно), грустно вздыхаешь и думаешь "сколько же еще всего не прочитано".

http://chto-chitat.livejournal.com/11895977.html

Дорогие знатоки фантастики и фэнтези, пожалуйста, накидайте идей.
Хочу книги в означенных жанрах про врачей (целителей).
"Космический госпиталь" Уайта читала.
Самиздат тоже можно.
Заранее большое спасибо, и всегда-то вы меня спасаете.

http://chto-chitat.livejournal.com/11895721.html

Время от времени чья-то щедрая рука выкладывает на подоконники в подъезде ставшие ненужными книги.
Вы бы взяли такие в дом? Я беру. Сегодня - Генрик Сенкевич. "Камо грядеши". Увесистый том. Подскажите, кто читал, стоит ли погружаться в чтение? Понравилась ли вам книга?

http://chto-chitat.livejournal.com/11895450.html

Помогите, пожалуйста, вспомнить книгу. Издана в 60-70-х годах прошлого века. Больше 10 лет не могу найти:)
Сборник рассказов. Мягкая обложка, формат скорее журнальный. Ни автора , ни названия не помню.
Рассказы о детях.
Один из рассказов: Две подружки - младшешкольницы решили испечь блины, пока родители на работе. Полная кухня чада, решили проветривать.
Зима. Печка погасла. Растопили - но все равно холодно.
Решили прогреть жилье паром-бегал на улицу, набирали снег, бросали на печь. В квартире стало холодно и сыро.
Стемнело. Одна из девочек засобиралась домой, а вторая остается ждать родителей и заранее представляет их реакцию на закопченую, сырую кухню.

Второй рассказ: В одном дворе был обычай: старшие дети- которые уже ходят в школу - в один прекрасный день собирали свои игрушки, выносили во двор и распределяли между малышней. И вот одна девочка выносит свои игрушки, думает: кому укакие стоит отдать... И уносит все домой.ОНа еще не готова больше не играть со своими игрушками.
Ничего- заканчивает автор рассказ. На следующий год у нее все получится. А пока- пусть играет.

Помню? еще был рассказ про сбор детьми ежевики . Соревнование между деревенскими детьми и детьми-дачниками. И одна деревенская девочка отдавала свою ежевику для победы понравившегося ей мальчика- дачника.


Очень мне эта книга нравилась. Вдруг кто-то тоже читал?

http://chto-chitat.livejournal.com/11895220.html

Аннотация из книги: "В небольшой квартире, каких много в небогатом барселонском квартале Борне, обнаружены трупы мужчины и женщины, одетых в подвенечные наряды, причем оба усопших - весьма преклонного возраста. Что связывало этих людей? И что заставило их уйти из жизни? Их дети пытаются найти разгадку трагедии, и на этом пути им суждено пройти через трудные испытания, понять себя, по-новому взглянуть на прошлое и - обрести любовь…"

http://chto-chitat.livejournal.com/11894841.html

* * *

http://chto-chitat.livejournal.com/11894585.html

Когда-то в нежном возрасте, классе в 7, я решила прочитать «Жизнь» Мопассана, о «крамольном» содержании которого я уже была наслышана от искушенных подруг. Сказать по-честному – роман показался мне скучным. Я хотела уже бросить его, но тут вмешалась бабуля. Увидев книжку у меня в руках, она принялась так страстно корить меня за чтение «взрослого» романа, что я поняла – надо читать. Дабы не раздражать своих родных, была придумана уловка. Я садилась в комнате, когда моя младшая сестренка спала днем, и клала на секретер газету, под которую прятала книжку. Таким образом, я незаметно для всех прочитала роман…

Вспомнился мне этот давний случай недавно, когда моя племяшка-семиклашка, придя в гости к нам, не отрываясь читала на своем телефоне книгу, которую ей по советовала подружка. Надо сказать, что она, как и большинство ровесников, не особо любит читать. Естественно, я заинтересовалась книжкой. Она называлась «52 февраля», написали ее Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак. С трудом разыскав ее в интернете, я скачала, чтобы прочитать, когда будет время… Но на следующий день племянница поинтересовалась моим отношением к книге. Услышав, что я еще не начинала читать, она вдруг обрадовалась и сказала:

- И не читай!
- Почему же? – удивленно спросила я.
Смутившись, девочка сказала:
- Я не хочу, что бы ты знала, ЧТО я читаю…

И тут я поняла, что мне просто необходимо прочитать скорей эту книгу. Начав, я уже не могла оторваться.

Герои повести, Динка и Тимка, 15-летние подростки, со всеми вытекающими отсюда проблемами. Время первой любви сулит человеку немало вопросов, которые неудобно задавать ни родителям, ни учителям. Приходится решать все самому, ошибаясь и набивая шишки.

У обоих ребят срываются в этот день важные, как им кажется, свидания. Причина этому – небывалый снегопад, парализовавший жизнь большого города. Машины застревают в бесконечных пробках, их тут же заметает снегом. На помощь приходят добровольцы, откликнувшиеся на призыв «В Контакте». Вооруженные лопатами, они помогают горожанам, попавшим в снежный плен… Стихия бушевала вопреки весенней дате – 25 марта, которую кто-то в интернете уже остроумно назвал 52 февраля.




Оба героя погружены в романтические переживания и как бы заражают ими родителей. Папа Тимки и мама Динки, скинув прожитые годы, превращаются в ровесников своих детей и испытывают трепет первой любви. Эта любовная аура помогает родителям понять детей. А те, в свою очередь, изумляются, что их мама с папой тоже когда-то были отчаянно влюблены.

Повесть читается очень легко. Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак просто рассказывают историю первой любви и (о, ужас!) о первом сексе, что далеко не всегда заканчивается счастливо. Они помогают юному читателю понять себя и того, кто в этот момент дороже всего на свете.

Думаю, что эта книга покажется интересной подросткам. Еще мне очень хотелось бы, чтобы ее обязательно прочитали их родители. Ведь многие просто не готовы к серьезному разговору со своими взрослеющими детьми, отчего и возникают обоюдные обиды и раздражение. А так важно остаться в этот непростой период друзьями.

Для тех, кто заинтересовался этой повестью, сообщаю, что она была опубликована в 10 номере журнала «Урал» за 2013 год.

http://chto-chitat.livejournal.com/11894465.html

Вне всякого сомнения это "наш ответ" на знаменитую "Боги, гробницы, учёные" Керама. Даже список глав перекликается.

"Книга статуй,Книга пирамид, Книга башен, Книга ступеней" - у Керама,

"Замок, Идолы, Вещи, Курганы, Монеты, Города" - у Фёдорова-Давыдова.

Что неудивительно, так как обе книги посвящены одной и той же теме - истории археологии. Только Керам писал так сказать, в мировом масштабе, от Адама. То бишь от Винкельмана. А наш соотечественник о более нам близкой и не менее захватывающей археологии Золотой Орды.

Мне не раз приходилось читать научные труды Фёдорова-Давыдова, видного археолога, нумизмата, специалиста по нашему средневековью, а вот с его научно-популярным творением столкнулся впервые.

О сладостные времена, когда популяризацией знаний занималась Академия наук, популярную литературу выпускало издательство "Наука", а книги для широкого читателя писали учёные с мировым именем! И как писали!

Автор "Курганы, идолы, монеты" - это выдающийся учёный и великолепный рассказчик в одном лице.

Пишет о том, что хорошо знает и изучал всю жизнь, истории Золотой Орды. Рассказанную именно археологом. Человеком, имеющим дело, прежде всего с вещами, дошедшими до нас с той далёкой эпохи.

Но, это не история Золотой Орды. Это рассказ о том, как учёные открывали это канувшее в Лету государство. Шаг за шагом, версия за версией, тайна за тайной. Настоящий исторический детектив.

Как и положено настоящему учёному, Фёдоров-Давыдов начинает с эпохи предшествовавшей образованию Золотой Орды. С Волжской Булгарии, с половецкой степи. Он легко и непринуждённо переносит нас из Багдада халифов в Каир мамелюков, приводит цитаты путешественников и географов, отправляет из музейных залов на простор степей и в ямы раскопов.

Мы узнаём о раскопках булгарского замка и великого Сарая, о кладах, о загадках каменных статуй в южных степях. Не просто узнаеём - идём вслед за учёными, участвуем в научных спорах, перебираем версии и гипотезы.

Загадки и тайны прошлого проходят перед нами как захватывающие расследования. Мы вместе с нумизматами открываем загадочный город Мохши, ломаем голову над загадкой двух Сараев, замираем в нерешительности перед неразгаданной тайной неуловимого Гюлистана.

Но, самым захватывающим на мой взгляд, является всё-таки воображаемая экскурсия по улицам древнего Сарая, которую проводит археолог, многие годы раскапывавший этот город. Он ведёт нас из богатой усадьбы в ремесленный квартал, из роскошного дворца в убогую землянку. По улицам, вдоль которых прорыты арыки, к площадям, к колодцам. Описывает и показывает страшную картину разгрома города Тимуром в 1395 году.

Давно не читал ничего по истории столь захватывающего и интересного, как эта тоненькая, всего на 150 страниц научно-популярная книга.

Коль начал с упоминания Керама, его словами и закончу. Тем более, эта цитата из "Боги, гробницы, учёные", посвящённая научным трудам по археологии, вполне могла стать эпиграфом к книге Фёдорова-Давыдова.

"Как бы высока ни была научная ценность этих публикаций, они ни в коем случае не пригодны для чтения. Да, как ни странно это звучит, до сих пор было сделано всего лишь три-четыре попытки рассказать об исследованиях прошлого, как об увлекательных приключениях; это странно потому, что вряд ли на свете существуют приключения более захватывающие"

http://chto-chitat.livejournal.com/11894267.html

Подскажите, пожалуйста, название произведения Аверченко (если я не ошибаюсь, упоминалось именно это имя), в котором он описывает быт жителей Донецкой области его времени, как он приехал на рудник работать, его вез возница и рассказывал о местном житье, о пьянстве среди шахтеров. Это произведение упоминалось летом в жж Записки мизантропа в свете событий на Украине, но сейчас не могу найти в массе других там постов.

http://chto-chitat.livejournal.com/11893928.html

Посоветуйте художественную литературу, в которой действие происходит в вузе. Жизнь кафедры, взаимоотношения преподавателей, студентов. Как прототип - "Кафедра" И.Грековой. Жанр может быть любым, от детектива до фэнтези (не имею в виду Гарри Поттера и школы или НИИ чародейства и волшебства), от производственного романа до триллера (если есть триллер про институт)

http://chto-chitat.livejournal.com/11893754.html

Пожалуйста, посоветуйте хорошие фантастические произведения на мотив стимпанка и техномагии - желательно, сочетание магии и технологий во вселенной. "Тёмные начала" Пулмана уже читала, что ещё? Зарубежные авторы предпочтительнее, но не принципиально. Заранее спасибо.

http://chto-chitat.livejournal.com/11893425.html