https://www.youtube.com/watch?v=59tN0cd66bA

22 апреля 2022 г.

Разговор с М.Фейгиным

https://aillarionov.livejournal.com/1293138.html

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=4q_HAWEPGC4

April 21, 2022

The Jamestown Foundation

Every passing day of the war inflicts more losses on Ukraine's economy, its civilian and military infrastructure, and its population. Russian forces have seized additional, large chunks of Ukrainian territories. Nevertheless, the Ukrainian army can still roll back the enemy and win the war with adequate levels of Western support, including heavy offensive weaponry and training of Ukrainian personnel. Unless such support is delivered without further delay, an exhausted Ukraine would be forced to accept an armistice on Russian-imposed terms. The ongoing "peace" negotiations with Russia already point in that direction.

Even if Ukraine holds the now-existing front lines, the outward impression of a military stalemate is misleading because the front lines cut across Ukraine's own territory. A ceasefire-in-place would allow Russian forces to entrench in the newly occupied territories, and Russia could use that military fait accompli to extort far-reaching political concessions from Ukraine. In this situation, military stalemate does not spell a balanced political compromise but means Ukraine's defeat and even de facto partition along existing front lines. An armistice in present conditions could amount to a Minsk Three, but on a grand scale. This would, moreover, signify a triumph of Putin's Russia over the West writ large.

The United States and NATO allies can turn the situation around by enabling Ukraine to fight the West's and Ukraine's battle, which is one and the same battle. Ukraine's resolve offers the West this one-time chance to defeat Putin's Russia.

Featuring Vladimir Socor Senior Fellow, The Jamestown Foundation
Andrei Illarionov Russian economist and former advisor (2000-2005) to President Vladimir Putin
Moderator Margarita Assenova Senior Fellow, The Jamestown Foundation

https://aillarionov.livejournal.com/1293048.html

https://www.youtube.com/watch?v=ecS8T95N_Og

Apr 20, 2022

Andrei Illarionov, the former chief economic adviser to Russian President Vladimir Putin, tells CNN's Jim Sciutto that he thinks imposing a "smart embargo" on Russia, where money accumulated by countries dependent on Russian gas and oil is given not to Putin, but to Ukraine, to help her to resist aggression and repair damage made by Russian troops.

Transcript:
Jim Sciutto: Even as multiple sources tell CNN tonight that the U.S. is preparing another $800 million in weapons for the Ukrainian military, the number that may matter more to Vladimir Putin is 38 billion. The EU has spent at least that much on Russian energy just since the war began. My next guest knows the impact the money will have on the mind of the Russian leader. Andrei Illarionov is Putin's former chief economic adviser. Andrei, good to have you on tonight.

AI: Good evening. Nice to be with you.

JS: You worked with Vladimir Putin at a time back in the 2000s when he seemed to be interested in moving closer to the West. What have you seen changed in him since then that has led to where we are right now?

AI: The most serious evolution, or maybe better to say – devolution, of his attitude has happened between 2003 and 2007 when he has changed his mind – from pretty pro-Western political leader, especially by the Russian standards, to a very open anti-Western leader. That happened in this period of time. We can discuss what exactly – what exact factors – contributed to this change of mind. I would say that some of these factors were: Iraq war, color revolutions in Georgia and Ukraine, and also his exposition to new ideas that he never heard before. Some – we need to underscore this – some Americans told him these wrong ideas, and he took them as a weapon and started to use them from year 2007.

JS: What ideas exactly?

AI: The ideas of anti-NATO, against membership of Georgia and Ukraine in NATO, the idea to bring NATO back to the 1997 division line in Europe, and idea of superpowers having spheres of privileged interests. In the beginning of 2000s Putin did not have such ideas. But he has acquired those ideas in the period between year 2005 to year 2007.

JS: Well, we're seeing those ideas in action now on the ground in Ukraine with ruthless effects. What would make a difference for him? What would actually stop him? He's been under sanction for years. Is there one sanction that would make a difference?

AI: In this particular situation I would propose something that I would call a ‘smart embargo’ on Russian energy export. What do we have right now? We have three serious problems at the same time. First of all, Putin does receive about 1 billion U.S. dollar per day as a result of export of Russian gas and oil. That is the money that is financing Putin's war machine. Second, this Putin's war machine is making a lot of damage. It made enormous damage to Ukraine, which is measured by hundreds of billion dollars on the Ukrainian territory. Ukraine does need a lot of money to restore and repair all these damages. And third, we need to give some time to Europe to adjust itself to a new situation when Europe would be able to avoid Russian import and consumption of Russian energy. What would be the golden instrument to solve this puzzle? The idea I’d like to propose is to introduce the so-called a ‘smart embargo’. What does it mean? It means introduction of the escrow accounts at which all proceeds for Russian oil and gas will be accumulated, but will not be given back to Putin. This money can be used until the end of the war, until withdrawal of Russian troops from Ukraine, for financing reparation, restoration, rehabilitation of Ukraine. And it gives time to Europe to adjust to a new situation without Russian energy. We can think that if some portion of this money, let's say 50%, will be going to Ukraine, it would be a substantial support for Ukrainian efforts to resist aggression and to normalize life in Ukrainian cities and villages.

JS: There's been a lot of speculation in the West as to whether Putin can survive this at home. Set aside the Russian public. But just inside the Kremlin. You worked for Putin. Is there any potential for someone challenging his leadership? The military, someone else? Is that realistic?

AI: I think we need to come to a very clear idea, that with all problems with Putin personally the most serious problem is with the Putin's political regime. And that is why we need to be absolutely serious that with such a political regime – with Putin or without Putin – Russia will remain a threat to international peace and security. So that is why we need to think not only about how to live with Russia without Putin, but to live with Russia without the Putin's political regime. No matter how long and how difficult it will be. This should be a goal for the international community. World cannot live in peace and security if we have such an aggressor who is attacking neighboring countries, and not only neighboring countries, killing hundreds of thousands people in Chechnya, in Georgia, in Ukraine, in Syria, in Africa, around the world.

JS: We witness it every day. Andrei Illarionov, thank you so much for giving your inside.

AI: Thank you.
https://video.snapstream.net/Play/3KWse8XyLJCyauWYAzVN2F?accessToken=bqduas4awxv00

https://aillarionov.livejournal.com/1292746.html

https://www.youtube.com/watch?v=CW6D3F9aBpg

Новые фотографии и видео поврежденного российского крейсера "Москва" показывают, что он, вероятно, был поражен противокорабельными ракетами, а затем оставлен до того, как корабль затонул в Черном море.

19 апреля 2022 г.

На снимках, какие, по словам аналитиков, кажутся подлинными, виден столб черного дыма, поднимающийся над сильно поврежденным крейсером "Москва", который на прошлой неделе, как сообщается, был поражен ударом украинской ракеты.

На изображениях видно, что спасательные шлюпки корабля развернуты, в то время как на палубе не видно моряков, что позволяет предположить, что судно могло быть покинуто. На снимках "Москва" кренится влево, а два пожарных шланга выпускают в воздух потоки воды.

На трехсекундном видео, снятом с соседнего корабля, видно, как спасательный буксир приближается к горящей "Москве". Короткая запись резко обрывается, когда мужчина рядом кричит: "Ты что, б..., делаешь?"

Несколько военных аналитиков, опрошенных Guardian, заявили, что изображения соответствуют фотографиям "Москвы". Источник фотографий и видео неизвестен. Впервые они были доведены до сведения общественности исследователями OSINT войны России против Украины.

"Я считаю, что видео настоящее. То, что мы видим, это форма, размер. Это "Москва", — сказал Guardian Йорук Ишик, журналист и опытный наблюдатель за кораблями, который фотографирует российские военные корабли, проходящие через Босфор. Он сказал, что, по его мнению, по крайней мере одна из фотографий была сделана со спасательного буксира проекта 22870, два из которых, как полагают, Россия имеет в Черном море.

"Москву" буксировали в сторону Севастопольского порта, когда она затонула, сообщило министерство обороны России. "Эти буксиры всегда находятся рядом с другими военными кораблями", — сказано в его сообщении.

В понедельник вечером стало известно, что высокопоставленный представитель министерства обороны США подтвердил, что несколько российских моряков выжили при затоплении корабля, добавив, что на момент крушения "Москвы" на нем не было ядерного оружия.

Министерство обороны России сообщило очень мало информации о том, как затонул корабль, заявив, что повреждения крейсера были получены в результате аварии на борту. Украинские власти вместе с представителями западной разведки заявляют, что корабль был поражен несколькими украинскими противокорабельными ракетами.

"Кажется, одна-две ракеты вошли в корабль после пуска пары противокрабельных ракет типа "Вулкан", — написал бывший контр-адмирал Крис Пэрри. "Это вызвало массивные внутренние повреждения, так что, похоже, удары двух ракет привели к вытеканию горючего, что еще больше усилило пожар внутри корабля, который распространился горизонтально вдоль палуб и через поврежденные переборки".

Х.И. Саттон, военно-морской аналитик и писатель, написал, что "ущерб не исключает ракетного удара(ов), и он остается вероятной причиной. Возможные следы пробоин в боковой части корпуса видны ниже места возгорания. Но они требуют более тщательного изучения, чтобы подтвердить, были ли они вызваны ракетами или просто повреждениями от огня".

Российские власти утверждают, что судно затонуло в "бурном море" во время буксировки в порт Севастополя. Но место возгорания может свидетельствовать о том, что до него достали противокорабельные или зенитные ракеты, вызвавшие "катастрофический взрыв", пишет Саттон. Ранее в СМИ появлялись неподтвержденные сообщения о сильном взрыве на борту корабля.

Российское правительство также не сообщило никакой информации о числе пострадавших в результате инцидента, опубликовав лишь короткий видеоролик о встрече высшего командования ВМФ России с некоторыми членами экипажа.

Отсутствие спасательных шлюпок на борту позволяет предположить, что значительную часть экипажа можно было спасти. "Все кормовые канистры спасательных плотов были сброшены, хотя одна остается на кормовой палубе", — написал Саттон. "Это говорит о том, что к этому моменту экипаж уже покинул корабль". Но другие сообщения в российских независимых СМИ в понедельник допустили, что до 200 моряков могли быть ранены в результате удара по кораблю, на борту которого, как предполагалось, находилось около 500 членов экипажа.
https://www.theguardian.com/world/2022/apr/18/film-and-photos-appear-to-show-russian-cruiser-moskva-shortly-before-it-sank

https://aillarionov.livejournal.com/1292303.html

https://www.youtube.com/watch?v=uqapkt4yLhU

19 апреля 2022 г.

Президент Института экономического анализа Андрей Илларионов в своём интервью Ukrlife.TV обсудил периодизацию войны России против Украины и рассказал о том, когда закончится текущая фаза военных действий. Интервью провела Людмила Немиря.

Примерные таймкоды:
1:13 - вопрос: общее понимание, где сейчас Россия, Украина, какова позиция Запада?
1:35 - ответ: об этапах войны; все началось с косы Тузла; нынешний эпизод – четвертый
3:55 - когда закончится война с фактической и юридической стороны
6:28 - вопрос: уточнение про эпизод войны
6:50 - ответ: есть 4 крупных эпизода
7:40 - четыре этапа нынешнего, 4-го, эпизода: специальная операция, война на истощение, стратегическая пауза, крупномасштабное наступление на юго-востоке
16:23 - вопрос: что такое победа для Украины? замороженные конфликты в Грузии и Приднестровье
17:55 - ответ: пример арабо-израильского конфликта, горячие и замороженные фазы одного конфликта
21:06 - подход к мирным договорам на примере Израиля
23:41 - приднестровский и российско-грузинский конфликты и их различие
25:55 - стратегические цели Путина; его "священная война"
33:22 - вопрос про ситуацию внутри России; стабильность режима
35:05 - ответ: обеспечение долгосрочной безопасности Украины намного важнее восстановления территориальной целостности
36:48 - вопрос: можно ли вопрос безопасности решить первым?
37:06 - ответ: это две не совпадающие задачи
41:53 - нынешние переговоры усугубляют долгосрочную угрозу для Украины
42:55 - вопрос: как долго Россия будет продолжать быть угрозой?
43:15 - ответ: про Россию нынешнюю и Россию с другой полической системой
45:40 - вопрос и ответ про невозможность демократической власти в России; призыв быть сдержаннее в прогнозах
48:30 - о дефолте в России; это технический вопрос, последствия могут быть сопоставимы с 1917 годом
56:00 - место Набиуллиной – на скамье посудимых будущего трибунала
58:13 - вопрос: повлияет ли дефолт на способность Путина вести войну?
58:26 - ответ: повлияет, но ограниченно; потоков долларовых средств России пока хватает
01:01:52 - об эмбарго на российские нефть и газ; оплата на эскроу-счета, замороженные до окончания войны
01:05:20 - вопрос о переговорах и гарантиях безопасности
01:05:42 - ответ: это катастрофическая ошибка; несостоятельность этих гарантий
01:16:30 - о том, есть ли в современном мире прецеденты таких гарантий
01:25:05 - вопрос и ответ об участии Британии
01:28:07 - необходимость двусторонних отношений (мини-блоков) Украины со странами, готовыми помогать; паралич НАТО как организации
01:33:19 - выводы из текущей ситуации; курс на евро-атлантическую интеграцию; союзы с прифронтовыми странами; Британия и Канада; наличие ЯО
01:38:12 - главная гарантия безопасности – военный разгром агрессора; примеры Израиля, Польши, Финляндии; мощные ВСУ; собственный ВПК
01:48:00 - важное дополнение – система коллективной безопасности (военно-политический блок) с обязательствами взаимной военной поддержки

https://aillarionov.livejournal.com/1292171.html

"Интервью напрямую" с А.Кливечка и Г.Фурманавичюсом

https://www.youtube.com/watch?v=MSsJzRk-9Og&t=1885s

C 31-й минуты по 2-й час 14-ю минуту.

Арнас Кливечка вместе с Гинтарасом Фурманавичюсом отвечают на ваши вопросы прямо в шоу "LIVE". Гость шоу – Андрей Илларионов.

П.С.
В минувшую пятницу начальник Генштаба Юрий Балуевский заявил, что в случае вступления Украины и Грузии в НАТО "однозначно Россия предпримет действия, направленные на обеспечение своих интересов вблизи государственных границ. Это будут не только военные меры, это будут меры иного характера"...
В кремлевских корнях позиции убеждает последовавшее на следующий день заявление генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) стран СНГ Николая Бордюжи. Он почти дословно повторил заявление Балуевского, но теперь распространил его на военную организацию СНГ. По его словам, ОДКБ "вынуждена будет адекватно отреагировать в случае присоединения Грузии и Украины к НАТО". Подан знак членам военной организации Содружества, а именно: Белоруссии, Армении, Казахстану, Киргизии, Таджикистану и Узбекистану, – как реагировать на расширение Североатлантического союза у границ России и к чему быть готовым в ближайшей перспективе. При этом он пояснил, что вхождение двух стран СНГ в иной военно-политический блок повлечет за собой кардинальное изменение всей структуры безопасности на постсоветском пространстве. А значит, надо быть готовыми дать отпор собратьям.
https://www.ng.ru/week/2008-04-14/12_sng.html

https://aillarionov.livejournal.com/1292011.html

Надежда Майная
16 апреля 2022

Лис Микита: Как бы вы оценили изменение имиджа российской армии за период войны в Украине – от "второй сильнейшей в мире" до "сборища мародеров, насильников и убийц"? Более того, теперь весь мир увидел реальную военную мощь России, у которой цыгане крадут танки, сельские жители голыми руками отбирают военную технику, сумасшедшие украинские женщины сбивают вражеские дроны банками с консервацией – как изменится отношение к РФ в мире, а главное – кто и как этим может воспользоваться?
Андрей Илларионов: Что касается качества вооруженных сил Российской Федерации, я бы не стал заниматься шапкозакидательством и преуменьшать реальный потенциал российской армии. Несмотря на то, что в российской армии немало мародеров и насильников, эта армия по-прежнему хорошо вооружена. В распоряжении российского войска по-прежнему находятся очень серьезные вооружения, военная техника, огромное количество боеприпасов, топлива и колоссальные ресурсы. Эта банда по-прежнему оккупирует значительную часть украинской территории, а на некоторых направлениях она продолжает продвигаться. Бои под Изюмом, Мариуполем, на юге Украины показывают, что на некоторых направлениях военная инициатива по-прежнему находится на стороне российских войск. Поэтому не стоит преуменьшать военный потенциал, какой по-прежнему сохраняется у агрессора на территории Украины, и какой может быть мобилизован на территории России в результате возможного проведения всеобщей мобилизации. Также возможна техническая и военная мобилизация, которая еще в полном масштабе на территории России не проводилась. Потому не нужно торопиться с окончательными оценками и полагать, что российская армия на этом закончилась.
Что касается восприятия российской армии в мире, то оно стало более объективным. Еще два месяца тому назад американские средства массовой информации рассказывали о том, как российская армия возьмет Киев за 48 часов, а за 72 часа "российские танки раздавят Украину". Сейчас эта точка зрения подвергается радикальному пересмотру.
Но не следует торопиться говорить окончательный "гоп", поскольку российская армия по-прежнему сохраняет свою силу, остается очень опасной, оккупирует значительную часть территории Украины, при этом большое число украинских граждан сейчас находятся на оккупированной территории в очень опасном положении – они подвергаются насилию, избиениям, грабежам. Окончательную оценку российской армии будем выставлять тогда, когда последняя пядь украинской территории будет освобождена от агрессора.

Joker: Российские анонимные каналы, связанные со Службой внешней разведки и ГРУ, пишут, что у Путина была страшная ночь. В ярости устроил погром в ванной и сломал несколько стульев. У Путина особый пунктик по поводу ВМФ, уничтожение крейсера "Москва" его сильно подкосило. Вы знакомы с Путиным, как вы считаете, это может быть правдой? И вообще, насколько болезненны и существенны для России такие потери во флоте?
Андрей Илларионов: Профессор Преображенский призывал нас не читать советских газет, а когда ему говорили, что других нет, то отвечал, что тогда не нужно читать никаких. Так и с телеграм-каналами – читать их можно, но доверять им нужно очень осторожно. По крайней мере, тому, что касается внутренней кухни путинского двора. Часто их тексты – это художественное творчество авторов телеграм-каналов. Они – талантливые люди, обладающие незаурядным даром, они разнообразят нашу жизнь, от чего мы иногда получаем заряд эмоционального удовлетворения. Однако это художественное творчество часто не имеет отношения к реальной жизни.
Уничтожение крейсера "Москва" является одним из крупнейших и важнейших символических действий, совершенных ВСУ. Однако судьба войны в Украине решалась, решается и будет решаться сухопутными войсками, то есть на земле. Но, с точки зрения символики, это безусловно крупное достижение украинской армии, какое оказывает важное воздействие на общественное сознание не только в России, но и во всем мире.

Доброжелатель: Расскажите, пожалуйста, о новой экономической реальности в России. Какая жизнь теперь настала там после совершенно иных санкций, изоляции и всяческих ограничений?
Андрей Илларионов: Новая жизнь в России пока еще не настала – она еще впереди. Пока все то, что произошло до настоящего времени, несильно затронуло бытовую жизнь подавляющего большинства российских граждан. Оно затронуло тех людей, кто был плотно связан с внешним миром. Несколько сот тысяч российских граждан поспешили покинуть территорию России. Также часть людей призывного возраста предпочла бежать и оказаться в любой другой стране, но не на родине. Но по-настоящему действие санкций и международной изоляции в России еще не почувствовали, это еще впереди.

Тамила: Что будет означать на практике дефолт России, который якобы ожидается в начале мая? Что будет с курсом рубля при этом? Как будет выглядеть жизнь рядового россиянина?
Андрей Илларионов: Дефолт по российским обязательствам действительно может быть объявлен 4 мая в том случае, если российские власти не смогут осуществить платежи по своим обязательствам в долларах, как они попытались это сделать в рублях 4 апреля. Естественно, изменение валюты платежа является формальным условием нарушения договора и, таким образом, открывает процедуру официального дефолта, если в течение 30 дней эта операция не будет осуществлена тем образом, как это прописано в соглашениях.
Таким образом, у российской власти есть два варианта действий.
Первый – несмотря на попытку изобразить ситуацию, в которой якобы российскими рублями можно расплачиваться за долларовые обязательства, все-таки заплатить долларами, которые несмотря на замораживание части валютных резервов у Центробанка России и российского министерства финансов все еще имеются. Если российская власть так и сделает, то дефолта в мае 2022 года не будет.
Второй – если же она этого не сделает и вместо этого попробует настаивать на оплате своих обязательств рублями, то тогда действительно Россия будет объявлена банкротом. Тогда может возникнуть ситуация перекрестного дефолта. Это означает, что любой кредитор, перед которым есть задолженность со стороны либо российского государства, либо российских юридических лиц, может потребовать досрочного погашения этих обязательств. Понятно, что в таком случае ни у российского государства, ни у российских коммерческих организаций не хватит достаточных средств для погашения своей задолженности. В этом случае Россия и российские компании будут объявлены банкротами, по крайней мере, те из них, какие не смогут осуществить такие платежи. И это будет означать полную изоляцию России от любых международных кредитных отношений до восстановления кредитоспособности России.
Что касается курса рубля по отношению к доллару, то, как мы видим в последнее время, этот курс искусственно поддерживается Центральным банком РФ с помощью жесточайшего регулирования и умеренных интервенций на рынке. Иными словами, официальный курс будет сохраняться на близком к тому искусственному уровню, который мы видим сегодня. Однако получить доллары или любую другу иностранную валюту физически будет невозможно. В этом смысле Россия вернется в состояние бывшего Советского Союза, когда в газете "Известия" публиковался курс советского рубля – 66 копеек за доллар, вот только получить этот доллар или евро, или другую валюту будет невозможно. Жизнь рядового россиянина после дефолта будет близка по своим стандартам к тому, что имелась в Советском Союзе с тенденцией приближения к тому, что наблюдается сейчас в Северной Корее.

Антон (Киев): Какой эффект окажут введенные санкции на военную мощь России и ее возможность пополнять запасы тех же ракет и боеприпасов, которые необходимые ей для войны с Украиной?
Андрей Илларионов: Санкции, изоляция и дефолт играют важную роль в ограничении экономических возможностей путинского режима вести военные действия. Однако накопленных боезапасов вооружений на территории России все-таки достаточно, чтобы вести полномасштабную войну в течение нескольких лет. Если современного вооружения у российских военных будет все меньше и меньше, то обычного конвенционального вооружения у нынешней России еще очень много, и его использование может продлить эту войну на годы.

Dargo: Как экономическое ослабление российского государства и санкционный гнет повлияют на лояльность региональных элит к центральной власти? Может ли быть бунт регионов РФ и попытка некоторых из них уйти в свободное плавание? Есть ли угроза распада РФ?
Андрей Илларионов: Пока не произошел военный разгром российского агрессора в ходе нынешней войны, этого ожидать, с моей точки зрения, нет оснований.

Nikolai: На сколько еще месяцев или лет хватит ресурсов и денег у России, чтобы вести войну с Украиной?
Андрей Илларионов: Важнейшими факторами, ограничивающими сроки проведения войны в Украине, являются два: полный военный разгром российских сил на территории Украины и завершение каденции нынешнего президента США. Любое из этих событий, произошедшее первым, может оказаться предельным сроком войны в Украине.

рolit_ua: Какой вам видится дальнейшая судьба Путина? Верите ли вы, что его ждет Гаага, тюрьма или смертная казнь? Могут ли его устранить свои же?
Андрей Илларионов: Могут, хотя на данный момент это выглядит маловероятным. По крайней мере до военного разгрома российских войск в Украине.

Ермоленко К.: Прокомментируйте чистки в российской власти, домашний арест Суркова, взятие под стражу генерала ФСБ Беседы… Это месть Путина за позор в Украине или попытка предотвратить какие-либо возможности подстав и "дворцового переворота"?
Андрей Илларионов: Похоже, что это результат провала той "специальной военной операции", какую Путин приказал провести против Украины в первые четыре дня кампании, то есть 24-27 февраля.
Сейчас совершенно ясно, что поначалу Путин не планировал полномасштабную войну. И сейчас он не в состоянии ее проводить против Украины с теми силами и средствами, какие у него есть. Он планировал "спецоперацию" с активным участием спецслужб, какие в течение ряда лет пытались коррумпировать часть украинских военных и государственных лиц, какие должны были в первые дни нападения перейти на сторону агрессора, либо же содействовать противнику в захвате госучреждений в Украине, либо сдаться ему.
Полная уверенность Путина, российского генштаба, российского руководства в таком варианте развития событий была такова, что Путин несколько раз обращался к украинским военным, призывая их совершить государственный переворот и взять власть в свои руки, мотивируя это тем, что он якобы сможет договориться с ними – в отличие от нынешней украинской власти. Тот факт, что Путин столь часто, публично и откровенно делал подобные обращения, говорит о том, что разговоры о миллиардах долларов, какие были потрачены на попытку коррумпирования части украинского руководства, имеет под собой серьезные основания.
Провал операции по коррумпированию привел к бесславному провалу "специальной военной операции" и вынудил Путина перейти к совершенно другим действиям. Тогда начался по сути не другой этап этой войны, а совершенно другая война. После провала второй войны в течение 25 дней марта Путин перешел к третьей, принципиально иной, кампании, которая началась с 25 марта. Наблюдаемые попытки Путина наказать часть российской силовой элиты являются подтверждением провала его "специальной операции" против Украины.

Тарас Л.: Что вы думаете о позиции, которую занимают во время этой войны Франция и Германия? Почему Старая Европа так боится Путина, почему так пресмыкается перед Россией?
Андрей Илларионов: Это страх, они испытывают животный страх перед Путиным и Россией. В какой-то степени этот страх унаследован от памяти о Советском Союзе. Он парализует волю и сознание значительной части европейских политических элит. При этом следует отметить, что в Германии в лице нынешнего канцлера мы наблюдаем заметный отход от политики Ангелы Меркель. И сегодняшняя Германия уже точно на словах (и постепенно на деле) начинает демонстрировать другое отношение к криминальному поведению путинского режима.

Dingo: Как меняется роль Украины в результате этой войны? Сложно себе представить, чтобы пару месяцев назад Зеленский отказался встречаться с президентом Германии…
Андрей Илларионов: Это действительно так. Но это не просто сложно, это невозможно было себе представить. В ходе этой войны Украина начинает занимать совершенно новое положение в мире и в Европе.
В начале 2022 года я предсказывал, что если такого рода война действительно произойдет, то есть серьезные основания полагать, что Украина будет оставлена воевать в одиночку, по крайней мере, с точки зрения непосредственного ведения военных действий (но не с точки зрения поставок вооружения и помощи). И в том случае, если Украина будет вести эту войну в одиночку, то она, хотя и не сразу и большой ценой, но может одержать победу над Россией. И в случае, если это действительно произойдет, то положение Украины в современном мире радикально изменится. Тогда весь мир увидит, что Украина смогла практически в одиночку победить армию, называемую второй по силе в мире. Тогда уже не Украина будет стремиться в НАТО, а НАТО будет стремиться к Украине.
В этой ситуации Украина может стать новым лидером Запада. Причем она станет страной, в которой отстаиваются те принципы, позиции и ценности, какие на Старом Западе сейчас уже не защищаются так, как это делается в Украине. Украина действительно может стать лидером современного цивилизованного мира, как бы необычно это сейчас ни звучало.
Прошло всего лишь два месяца этой войны, но кое-что из того прогноза начинает проявляться в нынешней ситуации. Если Украина будет идти по этому пути и дальше и добьется военной победы над агрессором, ее статус и положение фундаментально изменятся, и она сможет занять такое место в мире, о котором никто в Украине, ни за ее пределами никогда не мечтал.

Галина: Как после войны в Украине изменится роль и влияние РФ в мире?
Андрей Илларионов: Влияние России в мире уже сейчас радикально сократилось, оно будет сокращаться дальше. Россия исключена из большого числа международных организаций. Этот процесс будет продолжаться. Россия уже подвержена целому ряду санкций, они будут расширяться и усиливаться. Россия при путинском режиме становится изгоем мирового сообщества. Ее статус приближается к статусу Ирана и Северной Кореи. Этот процесс будет продолжаться.

Mango: Заинтересованы ли Штаты в затягивании войны с целью ослабления России?
Андрей Илларионов: К большому сожалению, нужно признать, что сильнейший и крупнейший партнер и союзник Украины – США – при нынешней администрации ведут себя двойственно. С одной стороны, США действительно много помогают Украине, предоставляют ей вооружения, боеприпасы и технику. С другой стороны, эта помощь является скромной – по сравнению с потребностями Украины и по сравнению с тем, что Штаты давали, например, Афганистану.
Правительству Афганистана в течение 20 лет ведения войны США поставили вооружений и военной техники на сумму 83 миллиарда долларов, то есть они давали чуть более 4 миллиардов долларов в год. Сейчас по крупнейшему пакету помощи США поставляют Украине военной техники на 800 миллионов долларов в год. Только что предоставлен второй пакет помощи еще на 800 млн долларов.
Средства, какие использовались самой американской армией на территории Афганистана, составили 2 триллиона долларов за 20 лет. Таким образом, в среднегодовом измерении на ведение военных действий в Афганистане США на себя и афганскую армию тратили примерно 104 миллиарда долларов ежегодно. То есть на борьбу с Талибаном (не более 80 тысяч моджахедов, обладавших только стрелковым оружием и тойотами, без тяжелого вооружения, бронетранспортеров, танков, авиации, сколь-нибудь значительной артиллерии) Соединенные Штаты вместе с союзниками тратили 104 миллиарда долларов в год!
Сегодня Украина ведет войну со второй армией мира, численность которой только на территории Украины превышает 200 тысяч, а, возможно, и 300 тысяч военных. При этом общая численность российской армии составляет 900 тысяч человек, которая применяет против Украины современное оружие, флот, ракеты, авиацию, тяжелые вооружения разного вида.
На борьбу с такой армией помощь США Украине составляет всего 1,6 млрд долларов, то есть менее 6% того, что они тратили сами и давали своим афганским союзникам во время своей Афганской войны.

mister si: Объясните, пожалуйста, позицию и выгоды Китая в ситуации войны в Украине. Чью сторону в итоге он займет? Выгодно ли ему поддерживать Россию или, наоборот, лучше, чтобы она ослабла?
Андрей Илларионов: Китайцы заняли осторожную позицию, не поддержав Путина в войне против Украины. Это очень важный момент. Китай не проголосовал в ООН вместе с Россией против резолюции, осуждавшей действия РФ. Учитывая характер отношений, существующий между РФ и Китаем, между СИ и Путиным, это, конечно же, демонстративное дистанцирование от этой агрессии.
Кроме того, представители Китая неоднократно заявляли о том, что они выступают за территориальную целостность и суверенитет каждой страны, включая Украину. Китай также не поддержал Путина, когда тот обратился к Пекину за финансовой и военной помощью в войне против Украины. Он не оказывает и материальной и военной помощи Украине, но при этом не помогает и России. Таким образом, Китай дистанцировался от обеих сторон. Это наилучший вариант для Украины.

Tomi: Позволит ли Запад, в частности США и ВБ, проиграть Украине в войне с Россией, если вдруг ее силы будут на исходе?
Андрей Илларионов: Думаю, сейчас для США, стран НАТО и Запада в целом такой вариант является недопустимым. Поэтому, несмотря на то, какие представления у них были два месяца назад, перед началом войны, сейчас они не могут себе этого позволить и будут оказывать помощь Украине. Правда, пока не в тех объемах, в каких это необходимо Украине. Тем не менее позволить России одержать военную победу в Украине сегодняшний Запад не может.

Наум: Если Россия действительно начала стягивать войска к границе с Финляндией, то для чего – разве Россия способна будет вести войну еще на одном фронте?
Андрей Илларионов: Нет, это безосновательная демонстрация. Она не означает готовности или тем более намерения вести военные действия против Финляндии. Это лишь один из дополнительных демонстративных элементов той безумной политики, какую сейчас проводит путинский режим.
https://glavred.info/article/voyna-v-ukraine-prodlitsya-tri-goda-i-eto-pri-optimistichnom-scenarii-andrey-illarionov-10363934.html

https://aillarionov.livejournal.com/1291749.html

https://aillarionov.livejournal.com/1291457.html

https://www.youtube.com/watch?v=8-gtURFmiGg
https://edition.cnn.com/videos/world/2022/04/15/putin-ex-adviser-oil-embargo-russia-war-ending-newday-keilar-vpx.cnn

Apr 15, 2022

Vladimir Putin's former chief economic adviser Andrei Illarionov argues that a full embargo of Russian oil and gas could end the war within a month or two. Illarionov discusses this idea with CNN's Brianna Keilar on New Day.

https://aillarionov.livejournal.com/1291066.html

Байден выглядит "потерянным" на приеме в Белом доме 5 апреля 2022 г., так как гости толпятся вокруг Барака Обамы


https://www.youtube.com/watch?v=QGRxVITBGOA

5 апреля 2022 г.

Джо Байден был заснят на камеру стоящим в одиночестве и выглядевшим разочарованным в то время, когда чиновники столпились вокруг Барака Обамы во время визита последнего в Белый дом впервые после его ухода с поста президента. На снятом видео заметно, что президент США поднял руку и даже положил ее на плечо Обамы в явном стремлении привлечь к себе внимание. Однако он был проигнорирован участниками мероприятия, окружившими бывшего президента. Обама был приглашен в Белый дом г-ном Байденом, его бывшим вице-президентом, для того, чтобы отметить 12-ю годовщину обамовского закона о здравоохранении, часто называемого "Obamacare".

https://aillarionov.livejournal.com/1290874.html

https://www.youtube.com/watch?v=1dOUqwQc8OE

Юлия Латынина / Илларионов / 13.04.2022/ LatyninaTV /
13 апреля 2022 г.

Андрей Илларионов – резкий критик президента Байдена, которого он упрекает в слабости, фарисействе и потакании Путину. Я считаю, что его позиция – даже тогда, когда он перегибает палку, очень важна, чрезвычайно интересна, и справедлива гораздо больше, чем этого бы хотелось. Сегодня мы поговорим с Андреем Илларионовым о том, что на самом деле НАТО делает для помощи Украине, где Запад помогает Украине, а где допускает слабину, и о системных причинах этой войны.

https://aillarionov.livejournal.com/1290507.html

Андрей Шипилов
12 апреля 2022 г.
В Мариуполе подразделение 36-й отдельной бригады морской пехоты в результате четко спланированной спецоперации смогло прорвать блокаду и соединиться с полком "Азов".
https://www.facebook.com/a.m.shipilov/posts/7477898308947399

Карта зон контроля ВСУ и российских войск в Мариуполе на 21:00 10 апреля 2022 г. (Данные Institute for the Study of War):

https://www.bbc.com/news/world-europe-61068650

Что происходит в Мариуполе:
https://web.archive.org/web/20220412023849/https://aillarionov.livejournal.com/1290142.html

П.П.С.
Roman Ponomarenko
12апреля 2022 г.
П.П.С.
Юзер Сергей ("Еж") любезно сделал перевод сообщения с украинского на русский язык:
Поскольку официальная информация не поступила, сообщу, что известно неофициально.
36-я бригада морской пехоты (два батальона + части усиления) занимала оборону в районе заводов "Азовмаш"/ММК им. Ильича. В предшествующие дни штаб полка "Азов" предложил командованию бригады прорваться в расположение полка, чтобы занять общий фронт обороны. Позиции разделяли 1-2 квартала. Командир бригады полковник Баранюк согласился, но в последний момент изменил план и решил прорываться из города на соединение с основными силами ВСУ, которые находятся примерно в 90 км от Мариуполя.
В ночь на 11 апреля отдельные части морпехов во главе с полковником Баранюком осуществили попытку прорыва из окруженного Мариуполя. В боевую группу вошли минимум 1-3 танка, САУ (самоходные артиллерийские орудия), 5 БМП (боевых машин пехоты) и несколько автомобилей - всего до 30 единиц техники. По сообщениям россиян, на технику нанесли символику Z, чтобы обмануть противника. Маршрут на север, в сторону Касьяновки.
Несколько значимых моментов, на которые важно обратить внимание:
1. Морпехи имели боеспособную бронетехнику, а также достаточное количество боекомплекта и топлива, чтобы ее заправить. А значит, то, что сообщалось во вчерашнем "обращении морпехов 36й бригады", что у них "ничего нет для обороны", и близко не соответствует действительности.
2. На "Азовмаше" остались боеспособные пушки [и] сколько-то единиц техники.
3. На прорыв пошли не все подразделения бригады, а только небольшая отдельная группа во главе с комбригом. Почему так произошло, мы не знаем. Основная часть морпехов и приданных им подразделений осталась на "Азовмаше", в том числе оба имеющихся командира батальонов.

В общем, прорываться из Мариуполя по тылам врага, когда позиции украинских войск располагаются примерно в 90 километрах, довольно авантюрная и безрассудная задача. Это показали последующие события. По сообщениям россиян, колонна почти сразу была выявлена разведывательным беспилотником. Ее атаковали, технику подбили, людей рассеяли. Среди наших есть потери убитыми и пленными. Россияне и их прокси "ДНР" усиленно прочесывают местность, пытаясь выловить бойцов, которые пробираются к нашим позициям. Судьба Комбрига-36 Баранюка неизвестна.
Однако основные силы бригады остались на "Азовмаше" под командованием одного из комбатов. Также с ними находятся военнослужащие других подразделений - боевая группа "азовцев", "медведей" (добровольческая группа - прим. перев.), а также пограничники. Офицеры "Азова" спланировали и блестяще реализовали дерзкую спецоперацию по выведению из "Азовмаша" морпехов, которых хотели продолжить оборонять Мариуполь, каковых набралось несколько сотен во главе с одним из комбатов 36й бригады, плюс солдаты из других подразделений.
Под утро 12 апреля "азовцы" в своем фирменном стиле провели эти силы через позиции врага в расположение полка "Азов", значительно усилив его. Подробности операции по понятным причинам разглашать не буду. Но было несколько забавных ситуаций, о которых узнаете после войны.
К сожалению, не все морские пехотинцы 36й бригады согласились прорываться к полку "Азов", оставшись на "Азовмаше". Почему они так поступили? Неизвестно. Сейчас их положение неясно. Как и то, кто ими командует. Поскольку судьба второго комбата 36й бригады в данный момент также неизвестна.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1044943362768616&id=100017588850260

Обращение командира полка Азов подполковника Дениса Прокопенко и командира 36 обрмп майора Сергея Волыны по поводу операции по прорыву 36 обрмп и соединению с полком Азов.

https://www.youtube.com/watch?v=g72HFr7kpDw
Apr 13, 2022

https://aillarionov.livejournal.com/1290295.html

Обращения С.Паламара, обращение 36-й бригады, ответ В.Зеленского, химическая атака на Мариуполь.

Обращение заместителя командира полка Азов капитана Святослава Паламара из блокадного Мариуполя:
Ирина Доброва
10 April, 22:29
"Много кто сегодня говорит про оборону Мариуполя, про то, что мы бьёмся с превосходящими силами противника, что мы сдерживаем большую орду. Что мы не пускаем россиян дальше и тем самым задерживаем всю российскую армию. Все рады, ибо орда не идёт дальше.
Но вы задумывались, как тут находиться, как биться в таких условиях? Что чувствуют защитники Мариуполя? Это когда тебе пишут смску "как у тебя дела, друже?", а ты пять минут назад положил в чёрный мешок побратима, которого знал семь лет. Когда вчерашний взводник, которому 22 года, командует батальоном. И командует лучше и эффективнее, чем полковник, всю свою жизнь получающий зарплату от государства. Он просит за одного, за другого, за третьего солдата и скромно забывает про себя.
Это когда отделение азовцев штурмует роту элитного спецназа. Когда побратим, получивший тяжёлые ранения, сбегает с госпиталя, ибо пообещал своим друзьям помочь бороться на переднем крае. Это когда наши хирурги в нечеловечески тяжёлых условиях проводят сложнейшие операции и ампутации. Когда маленькая девочка бежит под "Градами" и спасает жизни людей.
Это когда 19-летний молодой хлопчик скромно рассказывает про то, как ему удалось уничтожить 20 единиц техники. Когда бывший офицер отделения кадров берёт в руки гранатомёт и бежит уничтожать вражеские танки. Когда наши девчатки делают из того, что есть, суп, если его можно так назвать, но он тебе в рот не лезет, ибо за пару кварталов умирает голодный ребёнок от голода, и ты, блин, не можешь ему помочь.
Это когда раненый в бою офицер кричит "слава Украине" и подрывает себя на гранате, чтобы не сдаться в плен. Когда водитель с двумя канистрами бензина бежит под артиллерийским огнём, потому что ему нужно заправить эвакуационный автомобиль.
Это когда наш военный берёт воду, рискуя своей жизнью, чтобы дать пленному российскому военному. Он ещё не знает, что того пленного прибила плита от взрыва артиллерийского снаряда, который скинула российская мразь.
Это когда парням снятся крики тех детей, тех людей, которые сгорели живьём от "Солнцепёков". Это когда друзья прячут глаза, они не знают что тебе сказать, ибо им стыдно тебе сказать, что им страшно сюда приехать к тебе на помощь. Это и политики, которые высказывают, что "мы их поддерживаем, мы постоянно с ними на связи", но уже больше двух недель никто не берёт трубку, и никто ни с кем не связывается.
Помните это, помните про Мариуполь, рассказывайте про него. Это город-мученик. Это город-борец. И мы не в прошлом, мы в настоящем, понимаете? Это когда ты читаешь про себя что-то со скорбью, а ты ещё жив. Ты ещё живёшь надеждой, ты понимаешь, что к тебе должны прийти. Особенно те, кто верны присяге, кто знают, что россию можно победить. И ты воюешь ради тех украинцев, ради тех побратимов, кто уже отдал свою жизнь в борьбе за Украину.
И мы, защитники Мариуполя, хотим пожелать народу Украины держаться, держаться в беде. Не забывать про борьбу. Бороться и побеждать.
Ещё раз напоминаю, что Мариуполь - это Украина. Пока мы тут есть, Мариуполь продолжает быть украинским."
10.04.2022
https://www.facebook.com/igaspirina/posts/5749367585074226

Связь с защитниками Мариуполя поддерживаем, делаем возможное и невозможное – Залужный
РОМАН ПЕТРЕНКО - ПОНЕДЕЛЬНИК, 11 АПРЕЛЯ 2022, 15:58
Главнокомандующий Вооруженными силами Валерий Залужный заверил, что власть для обороны Мариуполя делает все возможное и невозможное.
Источник : Залужный в Facebook
Прямая речь Залужного : "Продолжается оборона Мариуполя.
Связь с подразделениями сил обороны, героически удерживающими город, устойчива и поддерживается.
Подчеркиваю, что проведение оборонных операций не является темой публичных обсуждений.
Мы делаем возможное и невозможное для Победы и сохранения жизни личного состава и мирных жителей во всех направлениях".
Предыстория: 10 апреля защитники Мариуполя "азовцы" рассказали , что с ними уже никто не связывается и не берут трубку больше двух недель.
11 апреля 36-я отдельная бригада морской пехоты ВСУ сообщила, что у подразделения, находящегося в Мариуполе, заканчиваются боеприпасы, а поддержки или связи с властями нет.
https://www.pravda.com.ua/news/2022/04/11/7338837/

36 отдельная бригада морской пехоты имени контр-адмирала Михаила Билинского сейчас здесь: Мариуполь.
11 апреля 2022 г. · Донецкая область, Мариуполь ·
Дорогой украинский народ.
Мы, бойцы 36-й бригады морской пехоты имени контр-адмирала Михаила Билинского, не изменив присяги в 2014 г., вышли из Крыма и продолжали достойно выполнять задачи по обороне Украины.
С начала войны мы уже 47 суток защищаем Мариуполь. Нас бомбили с самолетов, нас обстреливали из атилерии, танков и других огневых средств. Мы достойно держали оборону, делая невозможное. Но любые ресурсы имеют свойство заканчиваться.
За время боевых действий нам один раз передали 50 122-мм снарядов, 20 мин, немного энлавов и также старлинк от Илона Маска – спасибо Илон, он выдежал множество авиаударов и до сих пор работает. Больше нам ничего не передали. Без бк мы не имеем возможности обороняться. Противник постепенно оттеснил нас на завод Азовмаш, окружил, сковал огнем и теперь пытается нас уничтожить. Был вариант подвести к нам резервы, чтобы усилить и продлить оборону. Был вариант – бригаде совершить прорыв и выйти к своим войскам. Мы докладывали об этом в ОТУ на восток и они начинали планировать операцию. Содоль, Делятицкий пытались что-то сделать, но их старшие штабы заворачивали. Мы докладывали об этом в ООС, они говорили: держитесь, мы работаем, обещали вертолет, который так и не прилетел. Мы разговаривали с главнокомандующим, который пообещал деблокаду. Мы разговаривали с Гарантом, который гарантировал нам или политическое или военное решение ситуации. Больше месяца морпехи воевали без пополнения боеприпасов, без еды, без воды, чуть ли не лакая из лужи и погибали пачками. Гора раненых составляет чуть ли не половину бригады. У кого не оторваны конечности и могут ходить, те возвращаются в строй. Пехота вся погибла и стрелковые бои ведут артиллеристы, зенитчики, связисты, водителя и повора. Даже оркестр. Погибают, но борются. Мы постепенно заканчиваемся. Мудрые генералы советуют отбирать боеприпасы у противника. Наверное, не вымерли эти совковые паркетники, поэтому много народу из-за них умрет зря. Были шансы. Были возможности, но из-за сыкливости докладывать по вертикали, они не реализованы. С нами уже никто не хочет общаться, потому что мы списаны. Сегодня будет наверное крайний бой, так как бк не осталось. Дальше – в рукопашную. Дальше для некоторых – смерть, а для некоторых – плен.
Дорогой украинский народ.
Я не знаю что будет дальше, но я очень тебя прошу – помяни морских пехотинцев хорошим словом и независимо от морской пехоты.
Они совершили все возможное и невозможное.
Ибо мы ВЕРНЫЕ ВСЕГДА!
11.04.2022…
https://www.facebook.com/36obrmp/posts/1193721624498582

Максим Ялі
11 апреля 2022 г.
Почему "обращение украинских морпехов в Мариуполе" это вброс рашистов.
Многие из вас уже прочитали сегодня " обращение" наших доблестных морпехов из Мариуполя.
Сам еле сдерживал слёзы, читая его.
Но взяв себя в руки нашёл ошибку , допущенную рашистами в этой информационно-психологической спецоперации.
Главная задача которой - подорвать доверие украинского народа не трлько к Зеленскому , но и к руководству ВСУ.
Все, кто родом из Мариуполя прекрасно знают географию города.
Так вот, в "обращении морпехов" указано, что они находятся на территории завода "Азовмаш".
А это СЕВЕРНАЯ часть города, на которой уже давно находятся рашисты и не идут активные бои.
Даже не завода "Ильича" , который находится рядом и имеет огромную территорию.
В своих сводках кадыровцы и ГШ РФ уже минимум неделю-две пишут, что активные бои в городе ведутся в двух частях города:
- на территории завода "Азовсталь", который "Азовцы" давно превратили в неприступный бастион и второй "донецкий аэропорт";
- в районе "посёлка моряков" и прилегающих к ПОРТУ территории.
Именно там и находятся наши морпехи и чачть "Азовцев", что абсолютно логично!
Уже был один вброс рашистов о том, что якобы более 200 морпехов сдались в плен. Только на опубликованном рашистами видео видно, что "морпехи" побриты , откормлены, форма чистая .
Это после 40 дней осады? Без воды, еды, и всех коммуникаций? В условиях неприкращающихся боев, обстрелов и авиаударов?!
Морпехи априори не могли отойти на территорию "Азовмаша" с территорий, прилегающих к порту.
Никакими окольными путями. Это просто невозможно сделать в условиях контроля западной, центральной и северной частей города, на которую рашисты зашли уже очень давно и уже минимум неделю-две раздают там " гуманитарную помощь" выжившему в Аду гражданскому населению, а кадыровские "тик-ток" войска снимают свои репортажи.
Так что все это ФЕЙК!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2171015869718128&id=100004292079149

Карта зон контроля ВСУ и российских войск в Мариуполе на 21:00 10 апреля 2022 г. (Данные Institute of Study of War):

https://www.bbc.com/news/world-europe-61068650

Морпехи из Мариуполя заявили о нехватке боеприпасов: "Далее – только в рукопашную"
"УКРАИНСКАЯ ПРАВДА" - ПОНЕДЕЛЬНИК, 11 АПРЕЛЯ 2022, 15:55
36-я отдельная бригада морской пехоты имени контр-адмирала Михаила Билинского ВСУ сообщила, что у находящегося в Мариуполе подразделения заканчиваются боеприпасы, ситуация очень сложная, 11 апреля может быть последнее сражение, а поддержки или хотя бы связи с властью нет.
Позже главнокомандующий Вооруженными силами Валерий Залужный заверил, что власть для обороны Мариуполя делает все возможное и невозможное.
Источник : 36-я ОБРМП имени контр-адмирала Михаила Билинского ВСУ в Facebook , Новости
Следует отметить, что пост на странице 36 ОБрМП был написан на русском.
Дословно 36 ОБрМП: "С начала войны мы уже 47 суток защищаем Мариуполь… Мы достойно держали оборону, делая невозможное. Но любые ресурсы имеют свойство на исходе.
Пехота вся погибла и стрелковые бои ведут артиллеристы, зенитчики, связисты, водители и повара. Даже оркестр. Погибают, но борются. Мы постепенно заканчиваемся.
Мудрые генералы советуют забирать боеприпасы у противника. Наверняка не вымерли эти совковые паркетники, поэтому многие народы за них умрет зря. Были шансы. Были возможности, но из-за сцикливости сообщать по вертикали они не реализованы.
С нами уже никто не хочет общаться, потому что мы списаны. Сегодня будет, наверное, крайнее сражение, поскольку бк (боекомплекта – ред.) не осталось. Дальше – в рукопашную. Дальше – для некоторых смерть, а для некоторых плен.
Детали : Морпехи сообщили, что за время боевых действий им "один раз передали 50 122мм снарядов, 20 мин, немного "энлавов" и старлинк Илона Маска".
Без боекомплекта морпехи не имели возможности обороняться, поэтому противник постепенно оттеснил их на завод Азовмаш, "окружил, сковал огнем и теперь пытается уничтожить".
36 бригада отмечает, что был вариант привести к ним резервы, чтобы усилить и продолжить оборону. Также были варианты бригаде совершить прорыв и выйти в свои войска. Об этом докладывали в ОТУ "Восток", где даже начинали планировать операцию, но "их старшие штабы заворачивали".
О затруднительной ситуации сообщали в ООС. Там говорили – "держитесь, мы работаем, обещали так и не прилетевший вертолет".
Морпехи добавили, что разговаривали с пообещавшим деблокаду главнокомандующим и с гарантом, который "гарантировал либо политическое, либо военное решение ситуации".
Сейчас половина оставшихся в бригаде – раненые, что будет дальше, пехотинцы не знают.
По данным "Новости", автором текста является один из высших офицеров 36-й бригады. Это не официальная позиция воинской части, а "письмо морского пехотинца", через которое осуществлялась связь с подразделением и описывающая реальное положение дел в обороне Мариуполя морскими пехотинцами.
Отмечается, что связь с пресс-офицером бригады потеряна, но военнослужащий, ведущий ФБ-страницу бригады, подтвердил, что она не сломана. Офицер просил обнародовать обращение без указания его личности после того, как он не сможет выходить на связь.
Источники Украинской правды в разведке подтвердили, что ситуация в Мариуполе крайне тяжелая, попытки деблокады были неудачными. "Украинская правда" пытается выяснить, какие меры предпринимают власти для решения проблемы защитников в Мариуполе. Мы обратились к заместителю министра обороны Анне Маляр и к пресс-секретарю президента Сергею Никифорову. На звонки и сообщения они не ответили.
Для справки: Бойцы 36-й бригады морской пехоты имени контр-адмирала Михаила Билинского, несмотря на предательство командира, сохранили верность присяге в 2014 году, вышли из Крыма и продолжали выполнять задачи по обороне Украины.
Предыстория:
9 апреля президент Владимир Зеленский заявил, что защитники Мариуполя противостоят 10 тысячам оккупантов , и если город удастся удержать, захватчики не смогут пойти на восток Украины.
10 апреля защитники Мариуполя и "азовцы" рассказали, что с ними уже никто не связывается и не берет трубку больше двух недель.
Президент Владимир Зеленский считает, что бои за восток Украины и, в частности, за Мариуполь, определят ход войны – и если ВСУ потерпят поражение, россияне могут покинуть переговоры и снова оккупировать деоккупированные территории.
https://www.pravda.com.ua/news/2022/04/11/7338838/

Мариуполь: в новом обращении "Азов" поддержал действия военного руководства
ДЕНИС КАРЛОВСКИЙ ПОНЕДЕЛЬНИК , 11 АПРЕЛЯ 2022, 19:29
В очередном обращении руководство полка "Азов", участвующего в боях за Мариуполь, заверили, что они поддерживают действия украинского военно-политического руководства.
Источник: обращение заместителя командира полка "Азов" Святослава Паламаря
Прямая речь Паламаря: "Я прошу вас к единству. Я призываю вас к борьбе".
Я обращаюсь ко всему миру и тем людям, которые имеют мужество действовать. Выходите на улицы и поднимайте сине-желтые флаги. Выходите на улицы всех городов цивилизованного мира под украинскими флагами. Призывайте политиков, призывайте их действовать решительно, чтобы освободить из плена Мариуполь, Херсон, Изюм и другие города Украины, ставшие заложниками в этой войне.
Помогайте нашей власти быть услышанной – услышанной в борьбе за Украину! Сделайте это ради наших мертвых, живых и еще не рожденных!
Мы верим в военно-политическое руководство Украины! Мы продолжаем борьбу за украинский Мариуполь.
Предыстория:
Advertisement: 0:51
36-я отдельная бригада морской пехоты , участвующая в обороне Мариуполя от русских захватчиков, опубликовала обращение к украинцам на русском языке. В заявлении говорится, что 11 апреля может стать последним боем для всех защитников Мариуполя, а украинское военное командование не связывалось с бойцами в течение двух недель.
Главнокомандующий Вооруженными силами Валерий Залужный впоследствии отреагировал и заверил, что связь командования с силами обороны в Мариуполе есть. Он добавил, что детали оборонной операции украинских защитников не должны являться предметом общественного обсуждения.
Россияне угрожают, что планируют заблокировать украинских бойцов на территории завода "Азовсталь" в Мариуполе и применить против них химическое оружие.
https://www.pravda.com.ua/news/2022/04/11/7338882/

Президент: Мы могли бы деблокировать Мариуполь, если бы были оружие и техника
КАТЕРИНА ТИЩЕНКО — ВТОРНИК, 12 АПРЕЛЯ 2022, 00:10
Президент Владимир Зеленский заявил, что Вооруженные силы могли бы деблокировать Мариуполь, если бы было необходимое оружие, самолеты и бронетехника, однако они этого не получают.
Источник: обращение президента
Прямая речь: "К сожалению, мы не получаем столько, сколько необходимо, чтобы быстрее закончить эту войну, чтобы полностью уничтожить врага на нашей земле и чтобы выполнить те задачи, которые для каждого нашего человека очевидны. В частности, чтобы деблокировать Мариуполь.
Если бы мы получили самолеты и достаточное количество тяжелой бронетехники, необходимую артиллерию, мы могли бы это сделать. Но... Все еще приходится об этом договариваться. Все еще приходится убеждать. Все еще приходится выжимать необходимые решения".
Детали: Зеленский отметил, что в вопросе оружия Украина все еще зависит от своих партнеров.
"Уверен, что мы получим почти все, в чем нуждаемся. Но теряется не только время, теряются жизни украинцев. Жизни, которые уже не вернуть. И это ответственность и тех, кто до сих пор держит необходимое Украине оружие на складах. Ответственность, которая навсегда останется в истории", – заявил президент.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/04/12/7338938/

Apr 11 at 22:33
Внимание! Около часа назад российские оккупационные войска использовали против украинских военных и гражданских лиц в городе Мариуполь отравляющее вещество неизвестного происхождения, сброшенное с вражеского БПЛА. У пострадавших наблюдается дыхательная недостаточность, вестибуло-атактический синдром. Последствия использования неизвестного вещества уточняются.
t.me/botsmanua/16541

Bohdan Oleksandrovich сейчас здесь: Маріуполь.
57 мин. · Донецкая область, Мариуполь ·
Химоружие на Мариуполе
Полк "Азов" сообщил, что российские оккупанты использовали в Мариуполе против военных и мирных жителей неизвестное ядовитое вещество.
Мы предупреждали, что Путина нужно остановить до того, как он начнет применять химическое или ядерное оружие.
Еще раз призываю весь цивилизованный мир: остановите геноцид в Украине! Амбиции кровавого диктатора не имеют границ. Он не остановится, пока мы все вместе не остановим его!
https://www.facebook.com/pages/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%96%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C/106246338501090

Россияне сбросили на Мариуполь неизвестный яд – Азов
МАЗУРЕНКО АЛЕНА — ПОНЕДЕЛЬНИК, 11 АПРЕЛЯ 2022, 22:39
Российские оккупанты сбросили на Мариуполь отравляющее вещество неизвестного происхождения.
Источник: полк "Азов", информированный собеседник УП в Минобороны
Дословно: "Около часа назад российские оккупационные войска использовали против украинских военных и гражданских лиц в городе Мариуполь отравляющее вещество неизвестного происхождения, которое было сброшено с вражеского БПЛА".
Детали: Сообщается, что у пострадавших наблюдается дыхательная недостаточность, вестибуло-атактический синдром.
Последствия использования неизвестного вещества уточняются.
Источник, приближенный к Минобороны Украины, сообщил, что вероятность использования российскими оккупантами химического оружия очень высока.
Советник мэра Мариуполя Петр Андрющенко сообщил, что советы по защите в случае применения химического оружия для Мариуполя не актуальны, ведь в городе почти не осталось выживших окон или помещений, нет проточной воды и санитарии.
Он добавил, что сейчас информация о химической атаке ждет подтверждения.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/04/11/7338922/

https://aillarionov.livejournal.com/1290142.html

Анатолий Бабак
7 апреля


Карта адресов Бучанских мясников

Эстонские специалисты по паспортным данным разработали специальную карту с расположением адресов прописки российских кафиров, которые дислоцировались в Буче под Киевом. Соответствующие данные они нанесли на карту Google, сообщил член Комитета парламента Эстонии по иностранным делам Эрик Н. Кросс. "Мы знаем, где ты. Паспортные данные российской 64-й мотострелковой бригады Бучанских мясников на картах Google. Спасибо эстонским активистам", — написал он в Twitter. При этом известно, что активисты использовали официальные данные украинской военной разведки, размещенные на сайте ГУР Минобороны.
За время оккупации Бучи российские военные убили более 400 гражданских лиц.

https://aillarionov.livejournal.com/1289804.html

А санкции против олигархов неэффективны
30 марта 2022 г.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия (NewsNation) — Во второй месяц российско-украинской войны бывший экономический советник президента России Владимира Путина говорит, что Соединенные Штаты должны делать больше, чтобы помочь Украине, а санкции против сверхбогатых российских олигархов являются неэффективными.

Андрей Илларионов был главным экономическим советником Путина в течение пяти лет, прежде чем покинуть этот пост в 2005 году, когда решил, что Кремль становится слишком авторитарным. У него были рабочие отношения с Путиным — такие, какие позволили ему получить доступ к манерам и психологии Путина в такой степени, в какой это было доступно немногим за пределами России.

Обладая уникальным пониманием работы российской экономики, Илларионов сказал корреспонденту NewsNation Джо Халилу, что, по его мнению, санкции, введенные против России и олигархов, не влияют на принятие Путиным решений во время войны.

Вопрос: Как получилось, что Вы стали главным экономическим советником Владимира Путина?
Илларионов: Я экономист по образованию, закончил экономический факультет Санкт-Петербургского университета. Мне довелось основать экономический институт, и в течение нескольких лет мы готовили неплохие экономические доклады. Я был тем человеком в России, кто предсказал экономический кризис 1998 года с дефолтом по внешнему долгу и девальвацией российского рубля. Это привлекло внимание в обществе. Вот почему нашлись люди, какие рекомендовали тогдашнему президенту Владимиру Путину поговорить со мной, когда он искал экономического советника,.

Вопрос: Насколько близкими были ваши отношения с Путиным? Стали бы вы когда-либо называть его другом?
Илларионов: Никогда. Иметь друзей среди президентов невозможно. Это очень специфический вид политических животных, поэтому я сомневаюсь, что у них вообще могут быть друзья. Но, конечно же, дружить с Путиным не входило и в мои планы, и мне никогда не приходили такие мысли. Моя идея состояла в том, чтобы воспльзоваться своей позицией для того, чтобы помочь своей стране иметь высокие и устойчивые темпы роста. В какой-то степени это удалось сделать.

Вопрос: Возможно, в Америке нет никого, кто понимал бы работу российской экономики так, как вы. Когда вы сейчас видите санкции, наложенные на Россию, считаете ли вы, что они достаточно значительны, чтобы оказать влияние, которое может поколебать олигархов, которые могут настроить влиятельных людей против Владимира Путина? Или вы думаете, что, может быть, они беззубые?
Илларионов: Одно из самых больших заблуждений на Западе и, в частности, в США – это роль так называемых олигархов в российской политической системе. Эта роль близка к нулю. Мы так много слышали за все эти годы об олигархах, о том, как важно вводить против них санкции, как ставить их в очень трудное положение. Если вы хотите сделать жизнь этих людей трудной, то да, это можно сделать. Но если вы думаете, что эти санкции изменят процесс принятия решений Путиным или Кремлем, то это ошибка. У такого рода санкций нет шансов на успех, поскольку они никак не влияют на процесс принятия решений Путиным.

Вопрос: Значит, мы действительно говорим здесь о воле одного человека?
Илларионов: Совершенно верно. Политический режим в России не похож на режим в Соединенных Штатах и других западных странах. Это не демократия. И это не полудемократия. Это уже даже не авторитарный режим. Сейчас это персоналистский тоталитарный режим. Основные решения, как, например, нынешнее нападение на Украину, принимались одним лицом. Никакие олигархи не влияли на это решение. Поэтому вы можете наказать кого угодно. Можете санкционировать 145 миллионов жителей России. Но это не изменит процесс принятия решений Путиным.

Вопрос: Не потому ли, что ему все равно, что миллионы россиян потеряли свои сбережения, что рубль сейчас стоит меньше цента? Ему просто все равно?
Илларионов: Все это ему безразлично. У него есть своя цель. Это его мечта. С этими грезами он живет уже, как минимум, пару десятилетий. Он готов пожертвовать всем – особенно тем, что ему не принадлежит, – чтобы достичь этой цели.

Вопрос: Когда вы наблюдаете за тем, что происходит в Украине, как вы думаете, что движет Владимиром Путиным? Что движет им сейчас?
Илларионов: Его цель – уничтожить государственность Украины. Этой его идеей, этой его целью он живет в течение последних двух десятилетий. Даже тогда, когда я работал в Кремле, нетрудно было видеть его намерения относительно Украины. С тех пор было немало случаев, когда его желание уничтожить Украину, взять Украину под свой контроль, захватить Киев проявлялось совершенно открыто. Сейчас он решил, что может добиться своей долгосрочной цели.

Вопрос: Вы говорите об этом уже несколько лет. Что дало вам такое указание на то, что в конечном счете это и было его целью?
Илларионов: Те, кто следит за событиями в России и Украине, могут вспомнить 2003 год – 19 лет тому назад, когда Путин пытался захватить косу Тузла в Керченском проливе. Наверное, сейчас мало кто об этом помнит, но это было первое не только выражение его желания захватить территорию, но и реальное его действие – попытка захвата этой косы. В 2008 году во время Бухарестского саммита НАТО Путин сказал президенту США Джорджу Бушу-младшему, что Украина не является настоящим государством. Мол, это несостоявшееся государство, а половина территории Украины должна принадлежать России. Это было официальным заявлением о территориальных претензиях к соседней стране. В 2014 году Путин оккупировал Крым и развязал войну на Донбассе. С тех пор все время он говорил – не только в частном порядке, но и публично – что хотел бы уничтожить государственность Украины. Поэтому его планы не были неожиданными.

Вопрос: Есть ли в этом конфликте что-то такое, что, по вашему мнению, важно знать людям?
Илларионов: Соединенные Штаты должны выполнить свое главное обязательство перед остальным миром, поскольку эта страна является важнейшим гарантом мира, безопасности и свободы во всем мире. Нет другой страны, которая могла бы сделать то, что могут сделать Соединенные Штаты. Это особый вызов Соединенным Штатам – не только администрации, но и всему обществу. Соединенные Штаты должны поддержать Украину, должны помочь Украине. Самое главное, что могут сделать Соединенные Штаты, – это дать Украине оружие, много оружия. Украина может защитить себя, если у нее будет оружие – различные виды оружия, тяжелое оружие, наступательное оружие, противовоздушные, противоракетные, протикорабельные системы. Украина нуждается в оружии, и главной страной, какая может предоставить все это оружие в необходимых количествах и дать разрешение другим странам НАТО на предоставление этого оружия, являются Соединенные Штаты. Администрация США этого не делает. К сожалению, администрация США продолжает сотрудничество с Путиным даже в ходе его нападения на Украину. Поэтому эта позиция (со стороны правительства США) должна быть изменена.

Вопрос: США санкционировали помощи на 16 миллиардов долларов, а вы говорите, что США должны сделать значительно больше?
Илларионов: Из этой суммы военная помощь составляет всего 800 миллионов долларов. Все остальное – это другие виды помощи, включая гуманитарную поддержку. Позвольте сравнить эти 800 миллионов долларов за один год с 83 миллиардами долларов, предоставленных США афганской армии за 20 лет. Это в дополнение к более чем 2 триллионам долларов, какие США сами потратили в Афганистане. Путинская война против Украины – это настоящая война. Это большая война. Это самая крупная война в Европе со времен Второй мировой войны. Знаете ли вы, какую военную поддержку Украине оказала "великая сверхдержава" Люксембург? 250 миллионов долларов. Эти цифры сопоставимы – то, что было дано Люксембургом, и то, что было дано американской администрацией Байдена. Эти цифры дают понять, какова реальная помощь администрации Соединенных Штатов по сравнению с другими странами и другими случаями. Увы, администрация не поддерживает Украину тем, что сейчас действительно больше всего нужно украинцам, – оружием, оружием и еще раз оружием.

Вопрос: Что вы думаете о президенте Украины Зеленском и его руководстве до сих пор?
Илларионов: До этого вторжения я довольно критически относился к нему. С моей точки зрения, он совершил немало ошибок, главная из которых – он не подготовил страну к такому нападению. Он предпочел потратить на ремонт и строительство дорог в пять раз больше средств, чем на оборону. Теперь отремонтированные дороги используются российскими танками. Это была грубая ошибка. Но с самого начала этого вторжения он занял принципиальную позицию по отношению к агрессии. Он не уехал из Киева, как ему предлагал президент Байден. Несмотря на давление на него со стороны западных стран, выведших свои посольства из украинской столицы, он остался там. Он безусловно демонстрирует личное мужество.

Вопрос: Так что же заставило вас покинуть Кремль в 2000-2005 годах?
Илларионов: Изменения в характере политического режима. Когда я стал экономическим советником Путина, в России был полусвободный политический режим. Благодаря усилиям Путина политический режим превратился в несвободный. Режим стал авторитарным, с высоким уровнем репрессий против оппозиции, с нападениями и террором против разных людей. Например, в ходе осады школы в Беслане российскими войсками и спецслужбами было убито более 300 детей, их родителей и учителей. Оставаться в такой ситуации в администрации Путина для меня было абсолютно невозможно. Вот почему я заявил: "Я не работаю с авторитарным политическим режимом", – и ушел в отставку.

Вопрос: Вы открыто критикуете Владимира Путина. Вы не боитесь того, что вы можете стать мишенью Владимира Путина?
Илларионов: Не могли бы вы мне объяснить, почему я должен молчать? Кто-то же должен говорить об этом, гражданам России, жителям Соединенных Штатов, других стран мира. Кто-то же должен говорить о том, что происходит. Потому что эта ситуация не должна оставаться такой же. Она должна быть изменена. А для этого необходимо изменить сознание и понимание людей. Если менталитет людей в мире – особенно в США и других западных странах – не изменится, то этот режим будет сохраняться и дольше. А это стало бы катастрофой и для России, и для Украины, и для всего мира. Если Путина не остановить, он будет идти дальше. Это будет означать еще тысячи и десятки тысяч смертей. Он уже несет ответственность за смерть, по некоторым подсчетам, до 500 или 600 тысяч смертей в России и за ее пределами. Как долго мир должен терпеть эту бесконечную спираль насилия и смертей, порожденную одним лицом?

Вопрос: Вам когда-нибудь приходила в голову мысль, что ваше имя может быть в одном из списков жертв Путина?
Илларионов: Еще раз: можно сравнивать жизнь одного человека и жизни 600 000 человек – мы не знаем, сколько еще людей может стать жертвами этого лица. Вот почему мир должен понять, что эта вакханалия смерти должна быть остановлена. Чем скорее, тем лучше. Потому что если его не остановить в Украине, то он пойдет дальше.

Вопрос: Много говорилось о его мышлении, о его психологии, некоторые говорят, что он изолирован. Видите ли вы сейчас в его поведении что-нибудь отличное от того, что вы видели, когда работали под его началом?
Илларионов: И да и нет. С одной стороны, ясно, что круг людей, с которыми он сейчас советуется, заметно сузился. В нем находятся прежде всего военные и сотрудники спецслужб. Но, с другой стороны, он – все тот же человек, желающий реализовать свои имперские мечты.

Вопрос: Новости о том, что происходит на Украине, не просачиваются через государственные СМИ к российским гражданам. Как вы думаете, есть ли значительная часть населения, какая прорывается через стену дезинформации?
Илларионов: Я бы сказал, что таких людей немного. Сознание до 70% населения России полностью промыто. Скорее всего это консервативная оценка, таких людей, вероятно, больше. Эти люди стали жертвами государственной пропаганды. Нынешняя ситуация в России очень похожа на то, что наблюдалось в нацистской Германии в 1945 году, когда союзники оказались в Германии. Тогда они обнаружили, что большинство немецкого населения было полностью пропитано нацистской пропагандой. Что-то похожее мы сейчас видим в России, это очень, очень похоже. В каком-то смысле это даже хуже, чем в нацистской Германии. Потому что, например, в Берлине в 1943 году прошла открытая демонстрация более 3000 женщин, протестовавших против арестов своих мужей-евреев, арестованных гестапо, после чего большинство арестованных было освобождено. Ничего подобного в Москве сейчас мы не видим. Конечно, это шокирует. Возможно, ситуация в России сегодня не только сравнима с нацистской Германией, но в чем-то, может быть, даже и хуже.

Вопрос: Вы говорили о том, что Владимир Путин долгое время хотел вторгнуться в Украину, чтобы как бы восстановить Советский Союз. Как вы думаете, есть ли какой-то грандиозный план, какая-то стратегия, чтобы положить конец этому конфликту?
Илларионов: Давайте еще раз прочитаем то, что писал Путин, что он говорил, что говорят его люди. Его цель предельно ясна. Он заявил об этом в декабре прошлого года. Его люди повторили это в январе, феврале, марте этого года. Его цель – не останавливаться только в Украине, но и двигаться далее в Европу. Его объявленная цель – вернуть НАТО к линии 1997 года, что означало бы так называемую "де-НАТОизацию" стран Центральной и Восточной Европы, включая страны Балтии, Польшу, Румынию, Болгарию. Стоит подчеркнуть, что российский МИД называл эту задачу даже после начала нынешнего нападения на Украину. Кремль не изменил эту цель. Мы не должны удивляться продолжению его атак не только против Украины, но и против остальной Европы.

Вопрос: Конечно, он должен видеть, что происходит, и понимать, что российские военные действуют не так, как он ожидал. Как вы думаете, когда он видит реальность происходящего, он меняет свои расчеты, может быть, понимая, что пытаться оккупировать Украину навсегда нецелесообразно?
Илларионов: Пока рано делать окончательные выводы. В последние два десятилетия мы видели, что он повторяет свои атаки, пытаясь захватить все больше и больше, кусок за куском. Это нападения не только против Украины, но и против Грузии, против Молдовы, у него сохраняется аппетит по отношению к странам Балтии. Поэтому я не стал бы легко соглашаться с утверждениями, будто бы он готов быстро смириться с нынешним не слишком впечатляющим наступлением российской армии в Украине. Это во многом зависит от того, что мы должны считать впечатляющим результатом. Российские войска все еще продвигаются вперед по некоторым направлениям. Они все еще способны захватывать некоторые территории в Украине. Да, не с той скоростью, на которую они рассчитывали раньше, но инициатива с их стороны по некоторым направлениям все же сохраняется.

Вопрос: Давайте представим, что на столе мирных переговоров лежит нейтралитет по отношению к НАТО. И давайте предположим даже контроль над частью Донбасса, тоже на столе. Учитывая то, что вы знаете о Владимире Путине, считаете ли вы эти мирные переговоры реальными?
Илларионов: До сих пор я не слышал ничего такого, что было бы заявлением самого Путина. Во-вторых, даже тогда, когда он дает какие-то обещания, это не значит, что он собирается их выполнять.

Вопрос: То есть вы могли бы видеть сценарий, когда есть мирное соглашение, а потом он его нарушает?
Илларионов: Это нетрудно. В 1994 году был подписан Будапештский меморандум. Потом был двусторонний договор между Россией и Украиной. Путин нарушил Будапештский меморандум, он нарушил двусторонний договор, он нарушил Устав ООН, он нарушил Хельсинкский акт. Он нарушил все международные документы, относящиеся к безопасности и территориальной целостности Украины. Почему мы должны вновь доверять ему? Для этого нет никаких оснований.

Вопрос: Ожидалось, что в течение одного-двух дней российские войска могут войти в столицу Украины, но российские военные этого не сделали. Как вы думаете, есть ли вокруг него советники, которые, возможно, боятся за свою жизнь, или же по другим причинам они боятся рассказать ему, что на самом деле происходит, и, возможно, даже о состоянии их вооруженных сил перед этим вторжением?
Илларионов: Причина (медленного продвижения российских войск в Украине) – это качество украинских военных. А качество украинских военных, как оказалось, было неизвестно не только Путину, но и Байдену. Американские чиновники не знали качества украинских военных. Мы читали все эти сообщения американской разведки, что Украина будет разгромлена в течение двух-трех дней. Господин Путин этого не говорил. Это рассказывала американская пресса. Это была так называемая американская разведка, которая утверждала: "Путину потребуется 48 часов, чтобы захватить Киев, 72 часа, чтобы раздавить Украину". Это была ошибка не только господина Путина. Это была ошибка многих мировых экспертов и также администрации США.

Вопрос: Президента Байдена на пресс-конференции спросили о том, будет ли Путин использовать свою риторику для эскалации военной ситуации. Байден сказал, что ему все равно, что думает Путин, и что Путин будет делать то, что он собирается делать. Что вы думаете об этом замечании?
Илларионов: Президент Байден хорошо известен своими пустыми заявлениями. И господин Путин не воспринимает это всерьез.

Вопрос: Похоже, вы согласны с президентом Байденом?
Илларионов: Нет, в этом случае я более согласен с подходом Путина — это редкий случай, когда я согласился бы с Путиным, потому что он лучше понимает реальность. Его интересует ситуация на земле, что на самом деле происходит в Украине, каков реальный расклад сил. То, что говорит нынешний президент США, его мало волнует.

Вопрос: Мы видели невероятное сопротивление украинцев России. Как вы думаете, Владимир Путин понимает, как его ненавидит большинство людей в Украине? Мы слышали, что он говорил что-то вроде того, что русских будут приветствовать как освободителей. Он действительно в это верит? Или это просто еще один пропагандистский инструмент?
Илларионов: Ему все равно. Очевидно, что это пропаганда. Он пользуется различными пропагандистскими инструментами для так сказать "оправдания" своего нападения на Украину. Но ему все равно, правда это или нет. Он, вероятно, знает, что все, что он писал и что он говорил по этому поводу, не соответствет действительности. Но ему все равно. Потому что несмотря ни на что он хочет достичь своей цели.
https://www.newsnationnow.com/world/russia-at-war/vladimir-putin-economic-adviser-andrei-illarionov-sanctions-biden/

https://aillarionov.livejournal.com/1289679.html

Чуть более 27 лет тому назад, 14 января 1995 года, "Московские новости" опубликовали статью, написанную мною совместно с Борисом Львиным.

Появлению статьи предшествовала растянувшаяся на три недели борьба за ее публикацию. Каждая российская либерально-демократическая газета, куда я обращался, вначале гарантировала размещение текста, но затем, познакомившись с ним, сообщала, что напечатать его не сможет. После немалых мытарств статью решились взять только "Московские новости".

Когда, наконец, вышел номер с материалом, то в нем, к моему удивлению, не оказалось одного важного для нас абзаца. Как выяснилось, газета полностью сохранила слова, написанные как Борисом Михайловичем, так и Андреем Николаевичем. Редакторы подвергли цензуре слова только одного человека – процитированного нами Льва Николаевича. Вот весь этот абзац, слова Льва Николаевича выделены курсивом:

"Карательная экспедиция не может добиться "умиротворения". Она способна вызвать только одну реакцию, слишком знакомую жителям Кавказа за последние полтора столетия. "Чувство, которое испытывали к русским все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения" (Лев Толстой, "Хаджи Мурат, XVII"). Подобно тому, как ответственность за нацистские преступления разделили все немцы, ответственность за чеченскую экспедицию неизбежно возлагается и распространяется на всю Россию, на весь российский народ".

Полный текст главки XVII из повести Л.Н.Толстого "Хаджи-Мурат"

XVII
Аул, разоренный набегом, был тот самый, в котором Хаджи-Мурат провел ночь перед выходом своим к русским.

Садо, у которого останавливался Хаджи-Мурат, уходил с семьей в горы, когда русские подходили к аулу. Вернувшись в свой аул, Садо нашел свою саклю разрушенной: крыша была провалена, и дверь и столбы галерейки сожжены, и внутренность огажена. Сын же его, тот красивый, с блестящими глазами мальчик, который восторженно смотрел на Хаджи-Мурата, был привезен мертвым к мечети на покрытой буркой лошади. Он был проткнут штыком в спину. Благообразная женщина, служившая, во время его посещения, Хаджи-Мурату, теперь, в разорванной на груди рубахе, открывавшей ее старые, обвисшие груди, с распущенными волосами, стояла над сыном и царапала себе в кровь лицо и не переставая выла. Садо с киркой и лопатой ушел с родными копать могилу сыну. Старик дед сидел у стены разваленной сакли и, строгая палочку, тупо смотрел перед собой. Он только что вернулся с своего пчельника. Бывшие там два стожка сена были сожжены; были поломаны и обожжены посаженные стариком и выхоженные абрикосовые и вишневые деревья и, главное, сожжены все ульи с пчелами. Вой женщин слышался во всех домах и на площадях, куда были привезены еще два тела. Малые дети ревели вместе с матерями. Ревела и голодная скотина, которой нечего было дать. Взрослые дети не играли, а испуганными глазами смотрели на старших.

Фонтан был загажен, очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищал ее.

Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения.

Перед жителями стоял выбор: оставаться на местах и восстановить с страшными усилиями все с такими трудами заведенное и так легко и бессмысленно уничтоженное, ожидая всякую минуту повторения того же, или, противно религиозному закону и чувству отвращения и презрения к русским, покориться им.

Старики помолились и единогласно решили послать к Шамилю послов, прося его о помощи, и тотчас же принялись за восстановление нарушенного.
https://ilibrary.ru/text/1006/p.17/index.html

Полный текст нашей с Борисом статьи:
Б.Львин, А.Илларионов. Россия должна признать независимость Чечни
https://aillarionov.livejournal.com/1157729.html
https://bbb.livejournal.com/3525551.html
https://libertarium.ru/l_ptln_chechia-mn

https://aillarionov.livejournal.com/1289295.html

https://www.youtube.com/watch?v=5JpIkW5kmBw

Apr 3, 2022

https://aillarionov.livejournal.com/1289097.html

https://www.youtube.com/watch?v=VdbH3GbJPsY

2 апреля 2022 г.
Разговор с М.Шакировым
С 5 по 27 мин.

П.С. Текст:
Мумин Шакиров подводит итоги недели с экономистом, политиком Андреем Илларионовым.

Мумин Шакиров: О ходе войны в Украине, о замысле Путина после почти 40 дней боевых действий мы поговорим с Андреем Илларионовым.
Андрей Николаевич, хочу начать с общего вопроса. Зачем на этом этапе Путину нужны переговоры в Стамбуле, что он задумал?
Андрей Илларионов: Они не нужны ему.

Мумин Шакиров: Это имитация для того, чтобы сделать что-то другое? Что он задумал?
Андрей Илларионов: А вы уверены, что переговоры в Стамбуле – единственные, которые осуществляются между путинской администрацией, украинской администрацией, возможно, еще какими-то участниками? У меня такого ощущения нет. И ответы, которые президент Зеленский дал российским журналистам некоторое время назад, как мне кажется, содержат очень аккуратный намек на то, что это не единственные контакты в настоящее время происходят.

Мумин Шакиров: В этих ответах не прозвучало имя Романа Абрамовича, но журналисты о нем спрашивали. Господин Зеленский сказал, что переговоры идут по нескольким параллельным линиям, в том числе назвал продюсера Александра Роднянского. Вы имеете в виду, что есть несколько переговорных групп, и все они выполняют свою работу, и мы, может быть, чуть позже узнаем, что же все-таки происходит за кулисами?
Андрей Илларионов: Я так не сказал бы, потому что у нас нет информации о том, есть одна группа, две группы, несколько групп. Я обратил бы внимание на то, что ни господин Роднянский, ни господин Абрамович не являются профессиональными дипломатами. Это раз. Второе. В украинской делегации, которая участвует во встречах в Стамбуле, нет министра иностранных дел Кулебы. Там же нет министра обороны Резникова, который участвовал в первых, если я не ошибаюсь, трех раундах переговоров в Беларуси. В этой ситуации у меня вызывает большие сомнения, каковы реальные полномочия у украинской и у российской делегации. Господин Мединский не известен ни тем, что он работал когда-либо в Министерстве иностранных дел, ни тем, что у него есть какой-либо дипломатический ранг, дипломатический опыт. И насколько известно, сам господин Мединский напрямую с господином Путиным не встречается, соответственно, прямого контакта с лицом, которое и развязало нынешний этап нынешней войны, у него нет. Следовательно, каковы реальные полномочия, какие реальные возможности как у лиц с одной стороны, так и у лиц с другой стороны – это пока выглядит сомнительно. И плюс к тому, что с украинской стороны те предложения, которые объявлены, не имеют никакого отношения к реальной дипломатической практике, к тому, какой характер носят нынешние международные отношения. Все то, что мы наблюдаем, имеет довольно отдаленное отношение к реальным проблемам, которые могли бы и должны были бы обсуждаться на серьезных переговорах.
Была договоренность между Байденом и Путиным, в соответствии с которой президент США давал зеленый свет российскому коллеге в действиях против Украины

Мумин Шакиров: Война ни на минуту не прекращается. Один из ваших тезисов: "Запад на первом этапе сдал Украину и готов был смириться с тем, что Путин возьмет Киев, и тогда можно будет о чем-то договариваться. Но получилось обратное: Киев выстоял, а украинская армия показала всему миру, что готова сражаться и очень успешно. Тогда Байден и его европейские партнеры пересмотрели свое отношение к Зеленскому и решили помочь". Это так? Если я некорректен, вы меня поправьте.
Андрей Илларионов: Некоторое направление более-менее корректно, но я внес бы небольшие уточнения. Может быть, даже само определение "сдал" – это не совсем корректно, потому что Запад не принимал Украину. Совершенно очевидно, была договоренность между Байденом и Путиным, в соответствии с которой президент США давал зеленый свет российскому коллеге в действиях против Украины. И как мы видим по предшествовавшим последнему нападению Путина на Украину 13 месяцам, Байден делал все возможное для того, чтобы показать, насколько его такой вариант устраивает. Даже после того, как нападение развернулось, мы не видим со стороны Байдена радикального пересмотра отношения к Украине и к этой войне. Байден по-прежнему не дает ни тяжелого вооружения, ни наступательного вооружения, по-прежнему объемы поставок вооружений очень скромные. Наполнение того пакета военной помощи было сформировано еще до начала войны. Это, по сути дела, оружие, предназначенное для ведения партизанской войны. То есть это то, что мы слышали со стороны и непосредственно Байдена, и других членов байденовской администрации в расчете на то, что правительство в Киеве падет, и какие-то остатки украинских Вооруженных сил или украинских патриотов будут вести партизанскую войну против вторгнувшегося агрессора. Мы помним многочисленные комментарии представителей байденовской администрации о том, что Киев падет за 72 часа, украинская армия будет раздавлена за 72 часа. Ничего этого не произошло. Спрашивается: а видим ли мы какое-либо радикальное изменение позиции американской администрации по отношению к Украине сейчас? Пока мы не видим ни по поставкам оружия, ни по закрытию неба, ни по участию американских войск или войск НАТО не только, скажем, в размещении на территории Украины с военными целями, но даже с целями миротворческими. Пока мы не видим того, что американский флот или американская авиация демонстрируют какие-то действия, которые действительно могли бы уменьшить давление со стороны путинских войск на Украину. Мы видим активные действия, например, со стороны Великобритании, организовавшей и проведшей, как кажется, довольно успешную международную донорскую конференцию, решениями которой Украине будет поставляться тяжелое оружие, в частности дальнобойная артиллерия, противовоздушные системы, а также еще другое, неспецифическое военное оборудование. Лидером в этом проекте является Великобритания, но не Соединенные Штаты.

Мумин Шакиров: Вы давний критик администрации Байдена. Если то, что вы говорите, правда, что это недостаточная помощь, то какую цель преследует американская администрация? Заморозить поставки на минимальном уровне – 800 миллионов долларов? Или есть какая-то сверхзадача, о которой мы просто не знаем?
Андрей Илларионов: Мы знаем, что Соединенные Штаты приняли дополнение к бюджету Пентагона на 2022 год, в соответствии с которым Украине будет предоставлена военная помощь в размере 800 миллионов долларов. Для сравнения: Люксембург передает военной помощи на 250 миллионов долларов. Мы можем это сравнить с той военной помощью, какая была оказана администрациями Соединенных Штатов Америки афганской армии за 20 лет афганской войны: 83 миллиарда долларов. Но афганская армия совместно с американской армией и с другими армиями союзников в Афганистане вели войну против моджахедов "Талибана". А Украина ведет войну с армией, которая до недавнего времени называлась второй армией мира. Мы все понимаем, насколько несопоставимы эти цифры.
Сокращение экономического потенциала, как и санкции, какими бы они ни были, не остановят действия Путина

Мумин Шакиров: И главный вопрос, который сегодня, наверное, мы все себе задаем: что может остановить Путина – крах экономики или военное поражение? Если военное поражение, то как его осуществить?
Андрей Илларионов: Сокращение экономического потенциала, как и санкции, какими бы они ни были, не остановят действия Путина. Эмбарго, исключение из международных организаций – все это очень важно, все это необходимо, но это дополнительные факторы. Наступление путинских войск может остановить только военный разгром, ничего другого. И в этом смысле Украина может и должна идти по тому пути, по какому пошли поляки в 1920 году, которые разгромили на Висле армии Тухачевского и Буденного под Львовом, что остановило империалистический порыв большевистской России и Советского Союза на следующие поколения. Или сделать то, что сделали финны в 1939–1940 годах, во время Зимней войны, также нанеся очень болезненное поражение сталинским войскам и остановив их на той полосе, которая потом стала советско-финской границей. Наконец, в 1944 году, во время войны и продолжения, когда советская армия нанесла фактически поражение по всему фронту вермахту, финские войска провели шесть успешных оборонительных кампаний и остановили советские войска на подступах к Финляндии. Это вынудило Сталина, несмотря на просьбы Говорова, остановить наступление на Финляндию и, сказав, что судьба войны решается не в Хельсинки, а в Берлине, перебросить войска не на финский фронт, а на германский фронт. Перед нашими глазами несколько арабо-израильских войн, когда Израиль, обладая меньшими ресурсами, тем не менее смог остановить наступление арабских армий. Сейчас перед Украиной стоит точно такая же задача: нанести агрессору очень серьезный ущерб, который лишит его желания проводить наступательные операции как минимум на следующее поколение.

Мумин Шакиров: Вы являетесь сторонником вмешательства НАТО в этот конфликт, несмотря на то что у Владимира Путина есть красная кнопка и он неоднократно намекал, что он может ее нажать?
Андрей Илларионов: Нет, я не являюсь сторонником того, что вы сказали. Я считаю, что Путин также не будет использовать ядерное оружие. Это ядерный блеф, который он проводит по отношению к тем, кто делает вид, что пугается такого ядерного блефа. Турция сегодня закрыла проливы и пятую эскадру российского флота, которая находится в северной части Эгейского моря, во главе с флагманами Северного и Тихоокеанского флота, не пускает в Черное море. Если бы эти корабли прошли в Черное море, они создали бы очень тяжелую ситуацию для Одессы, для Николаева, могли бы способствовать высадке российского десанта на украинском побережье. Несмотря на то, что Турция оказалась единственной страной, которая действительно осуществляет действия, ограничивающие военный потенциал агрессора, Путин не использовал против Турции ядерное оружие и не угрожал это сделать. Более того, он ни разу вообще не упомянул этот случай. Азербайджан, который по своему демографическому потенциалу в восемь раз скромнее, чем Турция, провел небольшую наступательную операцию в Нагорном Карабахе, войдя на территорию, которая контролировалась до этого времени российскими миротворцами. Какой ответ со стороны Москвы Азербайджану? Использовал ли Путин ядерное оружие? Нет. Угрожал ли Путин использовать ядерное оружие? Нет. Единственное, что было сделано, – Министерство обороны России очень ласково и вежливо попросило азербайджанских военных уйти на свою территорию, на что получило отказ. Все то, что мы слышим в виде так называемого ядерного шантажа против НАТО, – не что иное, как отвратительный, циничный блеф: Путин делает вид, что якобы он пугает США и НАТО, а Байден – что он якобы пугается. Но Путин не собирается использовать ядерное оружие, а Байден – использовать и давать разрешение на применение американских войск и войск НАТО в этом районе. Решением этой проблемы было бы, с моей точки зрения, предоставление максимального объема военной помощи, в которой нуждается сегодня Украина. Это наилучший способ как можно быстрее закончить эту войну.

Мумин Шакиров: Журналистка Фарида Рустамова написала статью, которую многие сейчас обсуждают, что эта война сплотила управленческую элиту вокруг Путина, потому что им отрезаны все пути назад, нет никаких шансов жить в Европе, и они теперь должны выкарабкиваться из этой истории вместе. И теперь они сплотились вокруг Путина. А вы долгие годы работали рядом с Путиным. На ваш взгляд, война и отсутствие возможности в будущем видеть свою жизнь на Западе, в цивилизованных странах сплачивают элиту вокруг Путина?
Андрей Илларионов: Судьба войны решается не управленческой элитой вокруг Путина и не тем фактом, является ли она сплоченной или не сплоченной вокруг него. Судьба войны решается в результате военного разгрома. Как и судьба советско-польской войны 1920 года решалась не тем, каким сплоченным является ЦК ВКП(б) в 1920 году. Судьба советско-финской войны решалась не тем, насколько являются сплоченными деятели сталинского руководства. Судьба войн арабо-израильских решалась не тем, насколько сплоченными или не сплоченными являются арабские элиты. Судьба войны решается на полях сражений тем, кто побеждает в войне. И поэтому ключевым вопросом являются поставки необходимого оружия, боеприпасов и топлива Украине.
Единственное лекарство, которое может спасти Россию, – это военный разгром

Мумин Шакиров: Только полное военное поражение может привести в чувство нацию, как это случилось с фашистской Германией, иначе нет никаких шансов построить нормальное европейское государство. Вы согласны с таким рецептом спасения России?
Андрей Илларионов: Это единственный вариант для того, чтобы Россия была не просто свободной, демократической, мирной, а для того, чтобы она осталась как страна, осталась как цивилизация. Единственное лекарство, которое может спасти Россию, – это военный разгром. Точно так же как военные разгромы в некоторых случаях предыдущей истории России помогали преодолеть тяжелейшие кризисы и выйти на нечто подобное человеческому развитию.

Мумин Шакиров: Если война затянется, перейдет в затяжную фазу, означает ли, что это будет битва двух экономик – России и всего остального мира?
Андрей Илларионов: Главная – не экономическая, главная – военная битва. Экономический потенциал Украины плюс всего свободного, цивилизованного мира, который ее поддерживает военным, экономическим, политическим и дипломатическим путем, и экономический потенциал России просто несопоставимы. Различие в несколько порядков. Вопрос в том, в течение какого времени необходимо предоставить Украине соответствующую помощь. Выдержать такое соревнование, такую конкуренцию российская экономика не в состоянии. Это не значит, что это произойдет в течение недели или в течение нескольких недель, это может занять более длительное время. Но чем более длительное время занимает такое военное противостояние, тем более серьезным, глубоким и полным будет поражение – как военное, так и экономическое со стороны России. И это открывает больше возможностей для того, чтобы создавать новый политический режим на территории России, который будет лишен полностью путинизма, шовинизма, империализма, который будет ее развивать как минимум в международно признанных границах страны. Но не исключено, что такого рода военный, экономический и политический разгром может сопровождаться (по крайней мере, так бывало неоднократно в предшествующие эпохи) неизбежными изменениями внешних границ России.
https://www.svoboda.org/a/chto-ostanovit-putina-krah-ekonomiki-ili-razgrom-armii-grani-vremeni-s-muminom-shakirovym-efir-v-19-05/31782582.html

https://aillarionov.livejournal.com/1288881.html

https://www.youtube.com/watch?v=VdbH3GbJPsY

2 апреля 2022 г.
Разговор с М.Шакировым
С 5 по 27 мин.

https://aillarionov.livejournal.com/1288881.html

https://www.youtube.com/watch?v=VdbH3GbJPsY

2 апреля 2022 г.
Разговор с М.Шакировым
С 5 по 27 мин.

https://aillarionov.livejournal.com/1288881.html