https://www.youtube.com/watch?v=Z19nQUYpweU

Mar 16, 2022

Программа "ПолитИнформания" 15 Марта, 2022 на RadioNVC
Ведущие – Эдуард Брумер и Геннадий Брумер
Гость программы – Андрей Николаевич Илларионов

Этой войны не было бы, если бы президентом США был бы Трамп. Но Украина хотела Байдена: Байден прийде, порядок наведе. Байдан прийде, и в Украине – война

00:05 Авантюра Путина.
07:28 Личностные изменения в характере Путина.
10:05 Страх путинского окружения и заседание Совета Безопасности России.
12:55 Почему Байден виновен в украинском кризисе.
19:12 Почему Европа взорвалась против России? 24:17 Китай и его поддержка России.
26:00 Уход мировых компаний из России.
30:32 Российские олигархи. Роман Абрамович.
34:26 Набиуллина и Силуанов.
35:47 Лукашенко в Москве. Беларусь на стороне России.
40:35 Беннет на стороне России.
46:40 Реформы ООН и НАТО неизбежны.

П.С.
"Нужны новые институции, новые союзы" – Зеленский предложил создать объединение U-24, United for peace. "Союз ответственных государств, имеющих силу и совесть, чтобы останавливать конфликты. Немедленно. За 24 часа оказывать всю необходимую помощь". Если нужно – то оружие. Если нужно – то санкции. Гуманитарная поддержка, политическая поддержка, финансы. Все, что необходимо, чтобы сохранить мир", – заявил Зеленский, выступая перед конгрессменами США.

https://aillarionov.livejournal.com/1284052.html

Три варианта для Путина

https://aillarionov.livejournal.com/1283528.html

https://www.youtube.com/watch?v=xmytYzQ2zMA

13 марта 2022 г.
Разговор с Т.Мартыновой

Кто может закончить эту войну? Как? Что видно и чего не видно? Найдётся ли в окружении Путина герой России, или эта война продлится до уничтожения последнего русского, готового умереть за вождя? Сегодня у меня в гостях – Андрей Илларионов, российский экономист и политик, общественный деятель.

0:17 нескольких городов не существует на карте Украины
1:07 восемнадцатый день войны
1:10 вопрос: кто невменяемый, Путин или генералы?
2:25 ответ: приказы отдаёт Путин, а Кудрин направлял триллионы на перевооружение армии
8:21 вопрос: переговоры; варианты для Путина: переворот; компромисс; тянут время для аккумуляции сил
10:08 ответ: про переворот неизвестно; украинцы заняли твёрдую позицию о выводе российских войск со всех территорий; время работает на Украину против России
13:27 вопрос: а сколько вообще Путин может подтянуть ещё резервов?
13:41 ответ: Псковская дивизия, авиация, крылатые ракеты, кибервойска; миллион человек; мобилизация, наёмники
18:18 вопрос: How many Europeans must die
20:02 ответ: прямое подстрекательство Путина к нападению на Украину, другие страны помогают больше, чем США, противодействие помощи Украине со стороны США; реальная угроза миру
24:38 вопрос: а за что Байден ненавидит Украину?
24:43 ответ: важнее не объяснение этому, а то, что он занял эту позицию
25:46 вопрос: кто остаётся друзьями, на которых мы можем опереться?
26:47 ответ: угрозы идут не только из Москвы, но и из Вашингтона, лучше публично не обсуждать
27:27 вопрос: можно ли скрыть помощь?
28:41 ответ: не нужно о ней рассказывать агрессору
28:56 вопрос: о заявлениях о санкциях от Байдена
29:56 ответ: в лучшем случае он просто сотрясает воздух, в худшем делает наоборот
31:55 вопрос: об экономике и социальной ситуации
33:25 ответ: состояние общественных настроений в России хуже, чем в Беларуси; часть пойдут в армию, часть покинут страну
35:14 вопрос: уезжают бизнесмены, айтишники
35:39 ответ: в России так же
35:47 вопрос: насколько это приблизит конец Путина
36:50 ответ: никакие экономические потрясения войну остановить не могут; войну остановить может только одно: военный разгром агрессора
37:55 вопрос: про экономическую составляющую поражения
38:13 ответ: боеприпасов в России для ведения длительной войны достаточно
38:46 вопрос: на сколько лет хватит ракет?
38:52 ответ: в зависимости от того как будут идти военные действия
38:55 вопрос: если так, как сейчас?
38:59 ответ: месяцы, годы, может оказаться очень длительной войной
39:33 вопрос: мы ж не Сирия
39:36 ответ: да, Россия больше
39:39 вопрос: нет, Украина
39:42 ответ: и Украина больше; надо выстраивать оборону так, как будто бы эта война может длиться долго
40:16 вопрос: в центре войны?
40:32 ответ: война за выживание Украины как явления, украинского языка, этноса, общества, экзистенциальная
41:43 вопрос: полтора-два месяца
41:50 ответ: надо настраиваться не на полтора месяца, а на победу, как бы долго ни пришлось к ней идти, на полную победу над вторгнувшимся агрессором
43:29 вопрос: посмотрим, насколько этого агрессора хватит с его ржавыми банками…
43:36 ответ: недооценка противника; противник по-прежнему остаётся очень сильным, коварным, хитрым, циничным, безжалостным, и поэтому торопиться давать уничижительные характеристики по поводу врага, уничтожающего украинские города, не следует, необходимо делать всё возможное для того, чтобы сохранить свои силы и сохраняя свои силы, уничтожить агрессора на территории Украины
44:46 вопрос: чем и занимаются ВСУ, при этом украинцы в военном юморе неподражаемы; и смех побеждает страх
46:41 вопрос: когда Путин стал маньяком?
47:10 ответ: одно дело – иметь какие-то представления или пожелания, другое дело – реализовывать эти пожелания в систематическую политику и в том числе в подготовку войны, с 2006-7-8 годов против Украины; с 2010 года против Европы. Каждый этап этой эволюции начинается тогда, когда агрессор не получает ответа. Он не получил ответа после российско-грузинской войны 2008 года, когда Запад сделал вид, что ничего не произошло, даже не ввёл никаких санкций…
48:18 вопрос: но там же ввели корабли в Чёрное море
48:22 ответ: нет, их ввели, чтобы остановить наступление, но никаких санкций не было введено. Их ввели в 2014 году после оккупации Крыма и развязывания войны на востоке… кстати, за Крым же ведь реальных санкций нет, санкции-то введены за войну на востоке, за Донбасс. И они привязаны даже не к тому, что Путин нарушил международное право и совершил агрессию против Украины. Санкции привязаны к так называемым Минским соглашениям – к соглашениям, которые направлены на ликвидацию суверенитета Украины; appeasement (умиротворение) vs. incitement (подстрекательство)
50:54 вопрос: так, а Байдену какая выгода?
50:57 ответ: важно понимать, что он занял эту позицию, и важнейший сотрудник его администрации Бёрнс проводит эту политику; он противник вступления Грузии и Украины в НАТО; противник распространения НАТО на Центральную и Восточную Европу, сторонник линии 1997 года – той самой линии, которую Путин облёк в предложения по гарантиям безопасности и предложил Западным странам
52:05 вопрос: Бёрнс директор ЦРУ
52:07 ответ: книга Back channel (Тайная дипломатия); у Путина была другая идея – о вступлении России в НАТО
52:48 вопрос: это какой год был?
52:50 ответ: 2005-2008 годы; в 2003 году на пресс-конференции с Кучмой "Как Вы относитесь к тому, что Украина хочет стать членом НАТО?" – "Нормально отношусь. Это дело украинского народа. Хотят – пусть вступают. Ничего страшного в этом нет". Потом появляется господин Бёрнс в Москве, и у Путина появляются новые идеи: Грузия и Украина не должны стать членами НАТО, НАТО должна вернуться к линии 1997 г., у России должна быть сфера влияния и интересов в Европе
53:48 вопрос: за Бёрнсом, значит, надо глаз да глаз – что там он дальше будет делать и говорить
54:25 ответ: он уже делает. Натовцы спрашивают: визит Бернса в Москву 2-3 ноября 2021 г. – это аналог визита в Москву Риббентропа 23 августа 1939 года с целью заключения пакта о ненападении накануне нападения на Польшу?
56:00 вопрос: и что Вы им ответили?
56:03 ответ: догадайтесь
56:05 вопрос: что они будут делать
56:20 ответ: благодаря каким действиям сама эта война стала возможной
56:40 вопрос: Белоруссия вступит в войну?
57:42 ответ: это надо спрашивать Вас и беларусов
57:43 вопрос: я-то думаю, что нет…
58:20 ответ: я поначалу был против того, чтобы к одному агрессору добавлялся другой агрессор, однако, возможно и ругое развитие событий – беларусские военные развернутся и пойдут в другую сторону
59:38 вопрос: все предупреждены, как сдаваться и переходить на сторону беларусских добровольческих отрядов; понимает ли Лукашенко?
1:00:25 ответ: если не понимает, то это хорошо
1:00:29 вопрос: будут ли чистки в министерстве обороны, слухи о саботаже в армии; пять дней на отправку войск в Украину
1:01:10 ответ: подавление беспорядков в Петрограде в феврале 1917 года
1:02:03 вопрос: если мы не можем остановить, полетит обратно; люди уже не могут спать
1:03:02 ответ: решить вопрос о наличии российских войск на территории Беларуси
1:03:17 вопрос: время антивоенных маршей закончилось; агентура для передачи в бункер последней корзинки с колбасками
1:04:55 ответ: понятно
1:05:08 вопрос: пути отступления для украинцев; после победы Украины будет ли перспектива у Грузии, Молдовы, Азербайджана и других постсоветских республик вернуть свои земли
1:06:01 ответ: надо тогда помогать Украине добиться этой победы, несправедливо ждать; что мешает Молдове занять территорию Приднестровья и разоружить российские войска, находящиеся там, чтобы они не представляли угрозы украинским войскам; польские, литовские, латвийские войска могли бы приблизиться к беларусской границе
1:07:59 вопрос: у демократических институтов нет инструментов против авторитарного режима
1:08:28 ответ: польские, литовские, латвийские войска могут располагаться на любом клочке территории своих стран
1:09:10 вопрос: если…, то мы что?
1:09:40 ответ: придвинуть войска и сделать соответствующие заявления
1:10:00 вопрос: может ли Европа стать независимой от российских газа и нефти
1:11:10 ответ: да, конечно; кровавые алмазы из Либерии и других воюющих стран
1:13:13 вопрос: Путин будет воевать с Литвой из-за Калининграда?
1:13:24 ответ: цель другая – возращение НАТО на границу 1997
1:14:32 вопрос: уход компаний из России и Беларуси
1:15:48 ответ: разница в решениях частных компаний и правительств
1:16:36 вопрос: коммерсанты более здоровы, чем чиновники
1:16:41 ответ: McDonald’s
1:17:41 вопрос: общественное мнение
1:17:56 ответ: власти отдалены от общественного мнения; западные страны не соответствуют принципам свободы, демократии, верховенства права, защиты прав личности
1:18:48 вопрос: почему не бомбят аэродромы в Беларуси?
1:19:19 ответ: надо справиться с тем агрессором, который вторгся на территорию Украины
1:19:45 вопрос: так беларусам продукты закупать?
1:20:19 ответ: беларусам надо закупать оружие и боеприпасы к нему, а также бронежилеты, каски 1:20:34 вопрос: если бы президентом был Трамп, развязал ли бы Путин войну?
1:21:05 ответ: ответ ясен, в течение четырёх лет Трампа войны не было, провокаций не было, интенсивность обстрелов и гибели украинских военных снизилась
1:23:04 вопрос: мы помним, как Байден вышел и сказал, надо Минские соглашения соблюдать 1:23:09 ответ: Трамп – непредсказуемый и жёсткий, 2018, американцы уничтожили группу наёмников; как только появился Байден, начались не только провокации, но и началась подготовка, а затем и окончательное осуществление полномасштабной войны против Украины; за это ответственность несёт, прежде всего, конечно, Путин, но также и пособник в этой агрессии Байден
1:24:31 вопрос: о республиканской оппозиции
1:24:40 ответ: есть лица (в Белом доме), которые считают необходимым помогать тем, кто оказался жертвой агрессии, а есть лица, которые считают необходимым помогать агрессору совершать такую агрессию
1:25:23 вопрос: Конгресс
1:25:26 ответ: глава исполнительной власти
1:25:48 вопрос: об экономической политике украинского правительства в условиях войны
1:25:56 ответ: всё для фронта всё для победы
1:26:00 вопрос: о победе
1:26:10 ответ: дело Украины правое
1:26:28 вопрос: о жизни Путина
1:26:41 ответ: это неважно
1:26:53 вопрос: о смерти Путина
1:27:11 ответ: главный фактор, который может изменить политику России, это военный разгром агрессора украинскими войсками
1:27:19 вопрос: где купить оружие
1:27:44 ответ: адреса
1:27:48 вопрос: ну правда
1:28:10 ответ: в оружейке
1:28:45 вопрос: надо говорить с военными
1:28:51 ответ: с разными
1:29:04 вопрос: предъява Трампу
1:29:21 ответ: что Трамп должен был сделать для беларуси, и что должна была сделать оппозиция
1:31:07 вопрос: насилие
1:31:24 ответ: силовое сопротивление
1:32:00 вопрос: покупайте оружие у русских оккупантов за горилку, пока они там
1:32:07 ответ: хорошее предложение
1:32:18 вопрос: о Кадырове
1:32:31 ответ: пока белый царь силён, то он верный солдат, когда царь слабеет, то коварный слуга наносит удар в спину
1:32:54 вопрос: Европа не могла отказаться от торговли с Лукашенко, войны могло не быть
1:33:13 ответ: нет, начало войны не зависело от Лукашенко, это решение Путина
1:33:25 вопрос: про ядерную угрозу
1:33:35 ответ: блеф в четыре руки, один делает вид, что пугает, другой делает вид, что пугается
1:34:05 вопрос: о воздушной силе России
1:34:16 ответ: по сравнению с первыми днями качество бомбометания снизилось
1:35:11 вопрос: о Китае (о санкциях)
1:35:33 ответ: крупнейший банк прекратил кредитные операции с Россией; объём операций снижается; Китай занимает сдержанную позицию
1:37:09 вопрос: Путин не рискнул бы наступать без Беларуси
1:37:41 ответ: сначала бы началась война в Беларуси
1:41:17 вопрос: о Тайване
1:41:26 ответ: зависит от исхода российско-украинской войны
1:41:41 вопрос: что дальше, каким будет мир после войны
1:42:24 ответ: надо делать всё возможное и невозможное, чтобы Украина победила
1:42:48 Спасибо большое, Андрей Николаевич. Слава Украине!

https://aillarionov.livejournal.com/1283224.html

Подробный список уничтоженной и захваченной техники обеих сторон можно увидеть здесь. Этот список постоянно обновляется по мере появления дополнительных материалов. В этот список включены только та военная техника, о которой имеются фото- и видеоматериалы. Таким образом, количество уничтоженной техники значительно больше, чем указано здесь. Стрелковое оружие, боеприпасы, гражданские транспортные средства, прицепы и брошенная техника (включая самолеты) не включены в этот список. Все возможные усилия были направлены на то, чтобы определить статус техники между захваченной и брошенной. Многие из записей, отмеченные как "брошенные", скорее всего, в конечном итоге окажутся захваченными или уничтоженными. Точно так же часть захваченной техники может быть уничтоженной, если ее нельзя восстановить. ПТРК и ПЗРК включены в список, но не включены в окончательный счет.

https://aillarionov.livejournal.com/1282701.html

Подробный список уничтоженной и захваченной техники обеих сторон можно увидеть здесь. Этот список постоянно обновляется по мере появления дополнительных материалов. В этот список включены только та военная техника, о которой имеются фото- и видеоматериалы. Таким образом, количество уничтоженной техники значительно больше, чем указано здесь. Стрелковое оружие, боеприпасы, гражданские транспортные средства, прицепы и брошенная техника (включая самолеты) не включены в этот список. Все возможные усилия были направлены на то, чтобы определить статус техники между захваченной и брошенной. Многие из записей, отмеченные как "брошенные", скорее всего, в конечном итоге окажутся захваченными или уничтоженными. Точно так же часть захваченной техники может быть уничтоженной, если ее нельзя восстановить. ПТРК и ПЗРК включены в список, но не включены в окончательный счет.

https://aillarionov.livejournal.com/1282355.html

Это Украина, украинское общество, украинцы.

Результаты опросов общественного мнения социологической группы "Рейтинг" 1 марта и 8-9 марта 2022 г.


Когда Вы думаете про ситуацию в Украине, что Вы чувствуете больше – надежду или разочарование?



Насколько Вы уверены, что Украина сможет отбить нападение России?



Насколько Вы уверены, что Украина сможет отбить нападение России (региональный разрез)?



Готовы ли Вы отстаивать территориальную целостность Украины с оружием в руках, 2010-2022 гг.?



Готовы ли Вы отстаивать территориальную целостность Украины с оружием в руках, 1 марта 2022 г.?



Поддержка: ВСУ, президента, местной власти



Поддержка по регионам: ВСУ, президента, местной власти



Поддержка действий президента Украины



Поддержка вступления Украины в Евросоюз



Поддержка вступления Украины в НАТО



Поддержка интеграции Украины в НАТО и Евросоюз по регионам

https://aillarionov.livejournal.com/1282228.html

March 11, 2022
Andrei Illarionov

Putin’s latest aggression against Ukraine has resulted in the deaths of thousands of innocent civilians. This is in addition to the 14,000 Ukrainians killed in Putin’s war over the previous eight years.

Putin has been clear about his goal. He wants to destroy Ukraine as a state and to force the American-led NATO alliance to “return” to its “1997 line in Europe.” He stated it in his ultimatum to the U.S. and NATO on December 17, 2021. He reiterated it in the official response of the Russian Foreign Ministry to the West exactly two months later. His foreign ministry reconfirmed it on March 8 and 9, two weeks after the launch of the latest invasion. The official Kremlin statements directly name the European states that, according to Putin’s intentions, should undergo so-called de-NATO-ization: Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, and Bulgaria, plus the Baltic and Black Seas.

Putin’s invasion speech on the night of February 24, with “justifications” for his attack on Ukraine, almost completely reproduced the argumentation of Hitler’s speech in the German Reichstag on September 1, 1939, the day Hitler, in agreement with Stalin, launched World War II.

Putin has already resorted to nuclear blackmail. Not against Ukraine, but against NATO countries, whose officials made statements that displeased the Kremlin dictator. The lack of a response from the West to international banditry, to the barbaric destruction of a peaceful country, to nuclear blackmail against Western nations themselves only whetted the appetite of the KGB maniac.

If Putin is not stopped, then tens, hundreds of thousands, if not millions of people could die. This includes Ukrainians, citizens of countries targeted for “de-NATO-ization,” European allies in NATO – and therefore, with an attack on one alliance member being an attack on all, the United States.

Putin must be stopped. In Ukraine. Here and now.

The West, and above all Europe, needs to realize a simple, unpleasant truth: If Putin’s missiles, bombers, and tanks are not stopped in Ukraine, they will fall on other European nations.

The problem is aggravated by the fact that NATO, the most important Western institution, created primarily to counter the aggression of a totalitarian Soviet regime, is largely paralyzed because of the position of its leadership.

In this situation, assistance to Ukraine and therefore to the West itself can and should be carried out on a bilateral and multilateral basis. It cannot be done by consensus, which is currently unattainable, but on the basis of the principles of a Coalition of the Willing. Such a coalition can include nations regardless of their membership in different military, political, and economic blocs. The working basis of such a group for providing critical assistance to Ukraine might be, for example, members countries of a Joint Expeditionary Force, or JEF, a British-led coalition of 10 European countries.

The frequently encountered objection that active Western assistance to Ukraine could lead to a direct confrontation between Russia and NATO is not supported by the facts of Putin’s reaction in the past.

During the 2008 Russian aggression against Georgia, the decision of President George W. Bush to send the U.S. Navy into the Black Sea and to station Air Force combat aircraft to Romania and Turkey stopped the Russian offensive on Tbilisi the next day.

In October 2015, when a Russian bomber violated Turkish airspace for 40 seconds, a Turkish fighter jet shot it down, killing its pilot. In response, Putin threatened to sanction Turkish tomatoes, but he didn’t even do that. He did nothing. That was the last time Russian aircraft violated Turkish airspace.

In February 2018, President Donald Trump sent troops, together with allied Kurds, into Deir ez-Zor, Syria, to destroy 200 Russian mercenaries from the Wagner private military contractor group. Putin has never mentioned this episode since, but the Russian provocations in Syria ceased. The number of separatists’ shelling and killings of the Ukrainian military sharply decreased in the Donbass at that time.

Three days into the current invasion of Ukraine, on February 27, 2022, Putin publicly ordered an increase in the readiness of Russia’s nuclear forces. NATO’s control systems have not confirmed that such actions were actually taken, or to what degree. No news has surfaced that the United States raised its DEFCON level in response. It was another cynical Putin bluff aimed at Western leaders who would rather prefer to be scared than to help the Ukrainians being slaughtered en masse.

What can and should be done by the West, primarily by Europe, by a Coalition of the Willing, as well as on a bilateral basis, in order to stop Putin?

1. Revive a lend-lease procedure used during the Second World War for the supply of weapons to Ukraine.


2. Allocate massive financial assistance to fully cover Ukraine’s needed military materials.


3. Establish an air bridge to Ukraine for the supply of weapons, military equipment, ammunition, and fuel.


4. Deploy the armed forces of a Coalition of the Willing to the territory of Western Ukraine to ensure the security of supply of military materials and the safety of the evacuation of civilians.


5. Legally authorize and provide all-round assistance to volunteers from all over the world who are ready to defend Ukraine at their own personal risk.


6. Warn the Belarusian dictator Lukashenko against the use of the Belarusian military and Belarusian territory for aggression against Ukraine.


7. Redeploy the armed forces of Poland, Lithuania, Latvia close to the borders of Belarus, and close of land links to the Russian enclave Kaliningrad.


8. Completely embargo all trade with Russia and Belarus, primarily on the export of Russian oil and gas.


9. Completely cease transport communication with Russia and Belarus by air, sea, and land.


10. Completely isolate the Russian and Belarusian banking systems internationally.


11. Freeze all assets of the Russian and Belarusian governments.


12. Close airports, sea ports and territory of Western countries for all transportation means belonging to the Russian and Belarussian governments.


13. Exclude Russia and Belarus from international organizations.


14. Refuse any negotiations with Putin on other issues, such as the Iran nuclear deal, except as necessary to stop the war.


15. For the gravest crime against international peace and security – aggression – the grossest violation of the UN Charter, initiate the process of excluding Putin’s Russia from the UN Security Council.


16. Open a criminal case against Putin, his Security Council members, the General Staff, and others at the International Criminal Court in The Hague.


17. Prepare for a Nuremberg-style process against everybody in the Russian and Belarusian leadership responsible for preparation and execution of aggression against Ukraine and the still-simmering war against Georgia.


18. Impose international sanctions against the leadership of the Russian Orthodox Church, a parastatal entity whose present top clergy actively works for the Putin’s regime.


19. Form an international anti-Putin coalition to defend Ukraine.


20. Adopt, through the anti-Putin coalition, a modern analogue of the Atlantic Charter, which proclaims its goal to ensure international peace and security through the complete and unconditional de-Putinization of Russia.

After the barbarous murder of tens of thousands of people by Putin’s troops in Chechnya, Georgia, Syria, and Ukraine, humanity should have no illusions that if Putin is not stopped today, here and now, the number of victims around the world is bound to get worse.
https://centerforsecuritypolicy.org/how-many-europeans-must-die-for-the-west-to-start-to-act/

https://aillarionov.livejournal.com/1282010.html

https://www.youtube.com/watch?v=3jNcBhcpM1w

Mar 11, 2022

Президент Института экономического анализа Андрей Илларионов в своём интервью Ukrlife.TV обсудил причины ошибок прогнозов военных экспертов и рассказал, что может остановить войну сегодня.
Интервью провела Людмила Немиря.

https://aillarionov.livejournal.com/1281595.html

Псаки также подтвердила, что автором решения не дать украинским пилотам воспользоваться МиГами, предоставленнными Польшей, Болгарией, Словакией, является Байден. Как пояснила Псаки, Байден опасается, что пилотируемые украинцами МиГи могут оказаться в воздушном пространстве России и вести там военные действия. Другими словами, она подтвердила позицию помощника президента по национальной безопасности США Салливана, высказанную в декабре 2021 г., в том, что целью администрации Байдена теперь является безопасность России, агрессора.

...
Вопрос: Спасибо, Джен. Я просто хочу внести полную ясность: вы говорите, что если Россия проведет химическую атаку на Украине, Соединенные Штаты не ответят военными действиями?
ПСАКИ: Не буду вдаваться в гипотезы. Мы говорим прямо сейчас, что у них есть потенциал и возможности. Я также не собираюсь комментировать разведданые. Но изменений в намерении президента [не] отправлять американских военных воевать в Украине против России нет.

В: Но, похоже, что даже если произойдет атака с использованием химического оружия, расчеты не изменятся. Поэтому я просто хочу прояснить, какой будет реакция США, если это произойдет.
ПСАКИ: Опять же, химической атаки не было. Мы доносим до всех вас, каковы возможности и потенциал России, какие шаги они предпринимали в прошлом. Будем надеяться, что у нас не будет дискуссии об этом. Но президент и наши партнеры по НАТО не изменили своей оценки по поводу своих планов относительно ввода американских войск.

Вопрос: Допустит ли президент Байден, что химическая атака на Украине останется без ответа со стороны Соединенных Штатов?
ПСАКИ: Мы не оставили без ответа ничего, что президент Путин сделал на сегодняшний день.

В. (неразборчиво) [Если будет] атака с использованием химического оружия, он будет отвечать на нее?
ПСАКИ: На сегодняшний день мы ничего не оставили без ответа — любые шаги, предпринятые президентом Путиным на сегодняшний день. Как это будет выглядеть, я не могу дать вам оценку отсюда и на данный момент.

В. Еще один вопрос. США говорят, что, по их оценке, у Украины есть самолеты, которые они могли бы использовать. Они не думают, что было бы эффективно отправлять больше самолетов в Украину прямо сейчас? Президент Украины Зеленский призвал увеличить количество самолетов, заявив, что они отчаянно в них нуждаются. Итак, я думаю, вопрос в следующем: как вы соотносите оценку США с тем, что, по словам президента Зеленского, который находится в Украине, что ему нужно для его ВВС?
ПСАКИ: Во-первых, я бы сказала, что армия США — одна из лучших в мире. Мы основываем нашу оценку как на наших разведывательных данных, так и на заключении наших военных экспертов, которые, конечно же, поддерживают связь со своими коллегами в Украине и нашими союзниками и партнерами по НАТО. По их оценке, добавление самолетов к вооружению вряд ли существенно изменит эффективность ВВС Украины по сравнению с возможностями России. В ВВС Украины есть несколько эскадрилий полностью боеспособных самолетов. И хотя российские воздушные силы значительны, их эффективность ограничена из-за украинских стратегических, оперативных и тактических наземных средств ПВО: ракет класса "земля-воздух" и ПЗРК. Итак, одна из — вторая деталь: как мы собираемся продолжать оказывать им помощь, которая будет им полезна и наиболее эффективна и полезна в данный момент? И наша – оценка наших военных – заключается в том, что продолжение предоставления оборонительной помощи и материалов в такой форме — это то, что является наиболее полезным и эффективным в данный момент времени.
...
Вопрос: Джен, ранее вы сказали одному из моих коллег, что ничего из того, что Россия сделала до сих пор в отношении этого вторжения, не осталось без ответа, когда вас спросили о биологическом и химическом оружии. Очевидно, что ничто из того, что мы сделали, чтобы ответить России, не удержало их от продолжения этого вторжения. Так почему бы не рассмотреть какую-то альтернативную стратегию, чтобы сообщить России о последствиях, если они нанесут биологический или химический удар по территории Украины?
ПСАКИ: Например?

В. Вот я вас и спрашиваю. Другими словами, почему бы и не сообщить — ведь не скажешь, если это "красная линия", да? Потому что вы не скажете, что это не входит в наши намерения прямо сейчас. Итак, позвольте мне начать с этого. Есть ли [у администрации] для России какая-то красная черта, по которой США вмешаются, чтобы военные были направлены в Украину?
ПСАКИ: Я не собираюсь переходить отсюда к красным линиям, Питер. Я хотела бы вам сказать, что, когда я сказала, что мы ничего не оставили без ответа, то я имею в виду, что мы расширили диапазон военной помощи и помощи в сфере безопасности, историческую сумму для Украины, включая ряд оборонительных вооружений, доставку которых мы ускорили. Даже за последние 10 дней мы доставили около 240 миллионов долларов из этой суммы. Кроме того, мы оказали ряд гуманитарных услуг. И мы фактически раздавили российскую экономику, которая — где — где фондовый рынок даже не открыт. Так что неверно предполагать, что их действия остались без ответа. Мы предприняли все эти шаги и сплотили мир.

В. А я не говорю, что они осталось без ответа. Вы говорите, что ответа нет; мы видели ответ в виде санкций. Я говорю, учитывая указанную вами возможность того, что Россия может применить там биологическое или химическое оружие, почему бы США не сообщить им что-то, что не является ответом, а вместо этого является предупреждением, чтобы сообщить о последствиях, если они захотят вывести ужасную войну на новый ужасный уровень?
ПСАКИ: Первая и самая важная цель президента — национальная безопасность и интересы Соединенных Штатов, а также четкое и прямое отношение к американскому народу. Он был ясным и прямым с американским народом. Он не собирается посылать войска США воевать в Украину против России, чтобы начать новую войну. Это было бы эскалацией; это было бы не в интересах нашей национальной безопасности и не в интересах НАТО. То, что мы передали, — это возможности России, их возможности и их модели применения химического и биологического оружия.
...
В. Итак, позвольте мне очень быстро проследить за этим. Что касается МиГов, то вы, ребята, сказали, что сейчас закрыли дверь на поставку боевых самолетов в Украину — передачу МиГов. Мы слышали из Пентагона — ваш коллега Джон Кирби сказал, что это "высокий риск". Митт Ромни сегодня сказал: "Есть мнение, что мы опасаемся того, что может сделать Путин, и что он может счесть эскалацией. Пришло время ему испугаться того, что мы можем сделать. Почему это не риск — более высокий риск ждать?
ПСАКИ: Ждать чего?

В. Того, что мы не поставляем — не занимаемся поставкой МиГов в Украину? Мы сказали, что это высокий риск. Почему это более высокий риск, чем их отсутствие? Мы же видим, как мирные жители гибнут, пока мы говорим.
ПСАКИ: Ну, я бы сказала, что наша оценка основана на том, как предотвратить здесь мировую войну, Питер, что является значительным фактором, который разведывательное сообщество, министерство обороны и президент Соединенных Штатов оценивают в каждый момент времени. время. И я хотела бы отметить, что был также, как мне показалось, очень интересный комментарий, который, я думаю, важен для того, чтобы люди поняли, как мы на это смотрим, а именно то, что существует лестница эскалации, так? И есть разница между противотанковым оружием, управляемой с плеча ракетой, самолетом и истребителем, который может пересечь границу и фактически вести боевые действия на территории России. Итак, мы оцениваем ситуацию так: какую помощь мы можем предоставить, чтобы она была наиболее действенной, если это возможно по-человечески, — наиболее действенной в защите, защите, оказании помощи украинскому народу, который мужественно и смело сражается. Мы также пытаемся удержать себя от шагов, которые могут привести к дальнейшей эскалации. Я не думаю, что мы сдерживали какие-либо возможности в оказании помощи, имея спину украинцев, но мы не собираемся делать то, что, по нашему мнению, не отвечает интересам Соединенных Штатов или наших союзников по НАТО. И это то, где для нас существует предел.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2022/03/09/press-briefing-by-press-secretary-jen-psaki-march-9-2022/

https://aillarionov.livejournal.com/1281362.html

Международное разведывательное сообщество InformNapalm по инсайдерским каналам получило документ, который, как сообщают наши источники, накануне полномасштабного вторжения вооруженных сил РФ в Украину, циркулировал в высокопоставленных закрытых каналах.

Публикуем этот материал для ознакомления. На данный момент у нас нет возможности провести глубокий анализ и аналитический разбор документа "План действий по созданию системы контроля за экономическими и политическими процессами на Украине", но возможно, он будет полезен для других журналистов и аналитиков как часть общего пазла планов Российской Федерации, которые им не удается осуществить. Не удается осуществить благодаря стойкости и силе украинского сопротивления, украинской армии и всех людей доброй воли, которые препятствуют осуществлению таких планов.

Мы перевели этот документ в формат Google doc, чтобы читатели могли просматривать его безопасно и без необходимости скачивания.

План действий
по созданию системы контроля
за экономическими и политическими процессами на Украине

Банковская система.
1. Установление контроля за Национальным банком Украины и прекращение операций по выводу денег, введение валютного контроля.
2. Установление внешнего наблюдения над коммерческими банками в целях предотвращения расхищения активов и вывода средств вкладчиков за рубеж.
3. Охрана хранилищ банков в целях недопущения их разграбления.
4. Подключение банков к российским системам обмена межбанковской информацией, платежей и расчетов.
5. Введение 100-процентной репатриации и обязательной продажи валютной выручки экспортеров Национальному банку.
6. Прекращение валютообменных операций за исключением оплаты фактически поступившего импорта, замораживание всех валютных вкладов.
7. Введение банковских каникул в целях недопущения вывода активов.
8. Введение моратория на: обслуживание и погашение иностранных кредитов, перевод прибылей предприятий и доходов от собственности за рубеж, вывоз капитала.
9. Введение внешнего управления в банках, прекращающих обслуживание населения и выдачу вкладов.
10. Введение временного моратория на проведение валютообменных операций за исключением текущих торговых операций юридических лиц.

Транспорт.
1. Возобновление железнодорожного сообщения украинских городов с Россией.
2. Установление контроля над аэронавигацией и организация российско-украинской авиакомпании для регулярного авиасообщения.
3. Национализация портов.
4. Обеспечение бесперебойной работы железнодорожного транспорта.

Энергетика.
1. Установление контроля над АЭС, возвращение их к нормальной работе на российских ТВЭЛах.
2. Национализация электросетей и стратегических объектов электрогенерации: ГЭС, крупных ТЭС.
3. Установление контроля над ГТС Украины.

Торговля, логистика, АПК.
1. Взятие под охрану крупных торговых центров, продовольственных баз, элеваторов; национализация последних.
2. Введение временной карточной системы распределения основных продовольственных товаров для нуждающихся категорий населения с созданием пулов заинтересованных товаропроизводителей.
3. Контроль за обеспечением посевной кампании ГСМ, удобрениями, семенами.
4. Временное замораживание цен на базовые сельскохозяйственные и продовольственные товары.

Социальная сфера.
1. Замораживание тарифов на ЖКХ.
2. Обеспечение нормального функционирования общественного транспорта.
3. Денацификация системы образования:
- изъятие и уничтожение всей учебной литературы, искажающей историю, пропагандирующей нацизм и русофобию;
- восстановление обязательного преподавания русского языка и литературы в школах;
- организация проведения курсов подготовки преподавателей средней и высшей школы по гуманитарным дисциплинам с увольнением отказывающихся;
- многократное увеличение квот приема российскими вузами абитуриентов с Украины.
4. Придание русскому языку статуса государственного, наряду с украинским.
5. Обеспечение нормального функционирования больниц и поликлиник с сохранением бесплатной медицинской помощи с гарантированным покрытием дефицита средств за счет государственного бюджета.

Внешняя торговля.
1. Подготовка к вхождению Украины в ЕАЭС:
- актуализация расчетов экономического эффекта;
- правовой анализ;
- обоснование выхода Украины из Ассоциации с ЕС (экономическое и правовое заключение о нелегитимности);
- разработка дорожной карты присоединения.
2. Отмена обоюдных экономических санкций.
3. Восстановление режима свободной торговли.
4. Возобновление кооперационных связей.
5. Введение запрета на вывоз зерновых и других критически важных товаров для обеспечения продовольственной безопасности.

Налогово-бюджетная сфера.
1. Включение режима ограниченного эмиссионного финансирования дефицита государственного бюджета.
2. Пересмотр государственного бюджета на 2022 г. с обнулением расходов на оборону, государственную безопасность, функционирование Конституционного суда, Верховной Рады, функционирование МИДа и дипломатических представительств Украины за рубежом.
3. Введение мониторинга за уплатой налогов структурообразующими предприятиями, акцизов и НДС; временное освобождение от налогообложения предприятий, разрушенных или остановленных вследствие военных действий.

Политико-правовое обеспечение.
1. Роспуск Верховной рады, Правительства, Конституционного и, возможно, Верховного суда как нелегитимных органов после узурпации власти путем антиконституционного государственного переворота в 2014 г.
2. Признание всех законодательных актов, принятых после госпереворота в 2014 г., недействующими в части, противоречащей Конституции и законам Украины, действовавшим до 21 февраля 2014 г.
3. Сохранение легитимности органов местного самоуправления, избранных непосредственно населением. Передача им полномочий облгосадминистраций с роспуском и ликвидацией последних.
4. Делегирование органами местного самоуправления народных представителей для участия в Конституционном Собрании по выработке проекта новой Конституции Украины с последующим вынесением его на общенародный референдум.
5. Вариант. Проведение органами местного самоуправления референдумов о выходе соответствующих областей из состава Украины. Формирование Федерации таких областей с участием ЛДНР.

Отношения собственности.
1. Арест активов лиц, обвиняемых и подозреваемых в преступлениях.
2. Замораживание активов, принадлежащих резидентам США и стран НАТО, а также офшорных зон.
3. Введение внешнего наблюдения на структурообразующих и стратегически значимых предприятиях с целью контроля за сохранением активов и обеспечения добросовестного управления.
4. Введение внешнего управления предприятиями, принадлежащими лицам, чьи активы арестованы или заморожены, или которые лишились генеральных директоров.
5. Введение внешнего управления предприятиями военной промышленности, атомной энергетики и промышленности, а также металлургической, химической и других отраслей промышленности, представляющих опасность для окружающей среды и населения.

Управление в переходный период.
До проведения конституционной реформы, выборов Верховной рады и формирования легитимного правительства должны быть созданы временные органы власти. Из существующих предлагается сохранить органы местного самоуправления и районные суды. Временные органы государственной власти предлагается сформировать следующим образом.
1. В течение одной недели провести голосование в органах местного самоуправления освобожденных населенных пунктов резолюций о нелегитимности прежних национальных органов власти, сформированных после государственного переворота 2014 г., а также избрать представителей в Народное собрание, созываемое для формирования новых национальных органов исполнительной власти и разработки проекта новой Конституции.
2. На первом заседании Народного собрания сформировать Комитет народного самоуправления, которому поручить исполнять до выборов Верховной рады функции Правительства Украины.
3. Комитет народного самоуправления (КНС) назначает и.о. министров (кроме силовых и МИД, которые ликвидируются), руководителей ведомств, Национального банка Украины, директоров структурообразующих, стратегически значимых и экологически опасных предприятий, в отношении которых вводится внешнее управление.
4. КНС назначает и.о. глав областных администраций, полномочия которых ограничиваются контролем за соблюдением правопорядка и работой региональных систем жизнеобеспечения, налогово-фискальных и других республиканских органов.
5. Подразделения полиции и системы жизнеобеспечения населенных пунктов передаются органам местного самоуправления.
6. В Донецке и в Одессе начинают работать народные трибуналы по рассмотрению совершенных преступлений против человечества, военных преступлений, политических репрессий, актов геноцида на территории ЛДНР и Украины соответственно. Состав трибуналов назначается общенародным собранием с последующей передачей выдвинутых обвинений в суды по месту совершения преступлений.
7. Народное собрание вводит мораторий на занятие каких бы то ни было руководящих постов и участие в выборах лиц, участвовавших в государственном перевороте 2014 г., работавших после этого в органах государственной власти и силовых структурах, а также обвиняемых или подозреваемых в совершений преступлений.
8. Введенное Зеленским военное положение сохраняется до избрания нового состава Верховной рады с передачей контроля за его соблюдением представителям дислоцированных в соответствующих населенных пунктах российских вооруженных сил.
9. По желанию населения освобожденных областей Украины проводятся референдумы о выходе из ее состава и создания суверенных народных республик.
В последующем они могут объединиться в новые государственные образования (Новороссия, Малороссия, Слобожанщина…) или вернуться в состав России (резервный вариант).

Вывод
Мы доверяем своему источнику, который передал этот план, но оставляем за каждым читателем право критически воспринимать и оценивать любую информацию. Информацию, которая не имеет классических трех ступеней верификации из различных источников или не основана на OSINT.
https://informnapalm.org/51398-insajd-plan-dejstvij-rf/

https://aillarionov.livejournal.com/1281043.html

https://aillarionov.livejournal.com/1280903.html

Украинская власть не имела информации, что 24 февраля президент страны-оккупанта Владимир Путин начнет полномасштабную войну против Украины.

Источник: Член украинской делегации в переговорах со страной-агрессором, советник главы ОПУ Михаил Подоляк в интервью УП

Детали: "Украинская правда" спрашивала Подоляка, поступала ли раньше Офису президента информация от западных партнеров, что 24 февраля РФ может пойти в атаку.

Прямая речь советника главы ОПУ: "Нет, конкретной даты 24 февраля не было. Дат было много: 20, 22, 16 февраля. Американцы тоже не могли знать конкретное время и это не вопрос к их разведке".

Детали: Так же УП уточняла, почему раньше украинские власти активно не реагировали на предупреждение западных разведок о возможном полномасштабном вторжении Путина.

Прямая речь Подоляка: "Информационная кампания о возможном российском нападении началась где-то с конца октября прошлого года. Для нас это было немного странно.
Они все это нагнетали, особенно в декабре и январе, но никаких действий превентивного характера никто не предпринимал. То есть все действия, которые сейчас наши партнеры предпринимают, можно было предварительно частично предпринимать – и тогда Россия могла бы оценить тот объем проблем с экономической точки зрения".

Прямая речь: "Когда мы эту информацию получали, у нас разведка тоже работала, и мы это видели – готовили управленческую инфраструктуру для военного положения. Но мы понимали, что если мы начнем в таком же объеме медийно давить на людей, то панические настроения будут такими, что мы не удержали бы ситуацию.
Война войной, но до войны мы полностью сломали бы всю экономику и сегодня нам было бы намного сложнее. А так выяснилось, что мы экономически и управленчески готовы ко всему".

Что было ранее: В январе в Белом доме заявили, что Россия готова начать полномасштабное вторжение в Украину в любой момент.
Немецкое издание Der Spiegel сообщало, что США предупредило руководство всех стран-членов НАТО, что Россия определила дату начала широкомасштабного наступления 16 февраля.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/03/9/7329711/

https://aillarionov.livejournal.com/1280701.html

https://www.youtube.com/watch?v=LTvKBH39aU8

9 марта 2022 г.

https://aillarionov.livejournal.com/1280358.html

Спреды по российским бондам превысили спреды по украинским бумагам.
Это означает, что рынки оценивают риск дефолта России выше, чем Украины.

https://aillarionov.livejournal.com/1280106.html

Администрация ЖЖ закрыла предыдущий пост.
Его текст можно увидеть здесь:
https://archive.ph/KbiA3
https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/10228820830812268

https://aillarionov.livejournal.com/1279921.html

Старшие офицеры говорят следующее:

Во-первых, они готовились почти год, подготовка шла. То есть они за год знали, что будет нападение. Да, называют 10 месяцев, с апреля 2021 г. Создание группировки.

Второй момент – это то, что они показывают, какой масштабной была подготовка, все силы и средства собрали, отрепетировали, бесконечные учения, перепланировка и т.д. Взаимодействие между армией и Росгвардией и другими подразделениями, полицией, ФСБ и прочее, прочее.

И третье – задача очень конкретная – взять Киев, все крупные города, провести парад, отсечь по линии Виница, условно говоря. Оставить только 5 западно-украинских областей.

Все остальное должно было быть взято, взято в кратчайшие сроки. На кампанию отводилось две недели. По их расчетам падение Харькова – это третьи сутки, падение Киева – условно седьмые-десятые.

Вот это были их планы и расчеты.

А.Арестович в разговоре с М.Фейгиным, 8 марта 2022 г.:

https://www.youtube.com/watch?v=KGAOYhqVsfE
22:45 – 23:50

https://aillarionov.livejournal.com/1279643.html

https://www.youtube.com/watch?v=X5U9aLGDH-I&t=319s
From 5’19”
Mar 8, 2022
Kirsty Wark is joined by former UK ambassador to Russia Sir Tony Brenton and Putin’s former economic policy adviser Andrei Illarionov.
Newsnight is the BBC's flagship news and current affairs TV programme – with analysis, debate, exclusives, and robust interviews.

0:00 No to war означает Нет войне.
5:19 Andrei Illarionov
8:14 Anthony Brenton

https://aillarionov.livejournal.com/1279002.html

https://aillarionov.livejournal.com/1278936.html

Текст предыдущего поста можно найти здесь:
https://archive.ph/RInUH
https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/10228804509604248

https://aillarionov.livejournal.com/1278609.html

Путин хочет стереть Украину с лица земли. Илларионов спрогнозировал войну в Украине еще год назад.

https://www.youtube.com/watch?v=rgPikZOFE9s
13 апреля 2021 г.


https://www.youtube.com/watch?v=k9XLp8twrz8
13 апреля 2021 г.

Континентальная Таврида как направление возможного удара
Фрагмент программы "Время Голованова" на канале "Украина 24" 13 апреля 2021 г.
(с 1:14:45 по 1:45:00).
https://aillarionov.livejournal.com/1224873.html



19 марта 2015 г.:
Бердянск
...за последнее время оборона Мариуполя существенно усилена, сейчас город-порт представляет собой весьма непростую задачу для захвата в ходе фронтового удара.
Учитывая все это, я бы не сильно удивился, если операцию по оккупации Мариуполя российское командование осуществило бы, нанося вначале удары не по самому городу и даже не севернее его. Не исключено, что российские власти для начала постараются высадить десант на Азовском побережье западнее Мариуполя. Идеальное место для такого десантирования – Бердянск.
Захват практически последнего украинского порта на Азовском море создал бы благоприятные условия для выгрузки тяжелой военной техники, которая затем совершила бы марш на север, в район Куйбышево и Камыш-Зари. Здесь они могли бы соединиться с частями интервентов, подходящими со стороны Волновахи. Большое кольцо окружения вокруг Мариуполя тогда бы замкнулось, и весь мариупольский индустриальный район оказался бы окруженным. Будучи отрезанным от основной части Украины и по суше и по морю, Мариуполь вряд ли продержался бы более двух недель. И тогда мощные укрепления, возведенные около города с восточной и северной стороны, остались бы невостребанными и не смогли бы помочь его защитникам.
На месте командования ВСУ я бы занялся немедленным укреплением обороны азовского побережья, в особенности Бердянска.
https://aillarionov.livejournal.com/805676.html

9 апреля 2021 г.:
Почему звонок Байдена повысил риск нового путинского наступления
Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
Да, они у него есть. И он, и его приближенные (последний раз – Д.Козак только что) о них не раз говорили, а также своими действиями демонстрировали их серьезность. Среди целей военных операций (ранжированных по степени желаемости и реализуемости) можно назвать, по крайней мере, следующие:
1. Установление контроля над всем Северо-Крымским каналом от Перекопа вплоть до Таврийска и Новой Каховки;
2. Установление контроля над всей континентальной частью Тавриды от устья Днепра на западе до Васильевки и Орехова на севере и Бердянска на востоке – например, в границах бывшей Таврической губернии;
3. Установление сухопутного коридора между оккупированным Крымом, континентальной частью Тавриды и оккупированной частью Донбасса;
4. Установление сухопутного коридора между континентальной Тавридой и Приднестровьем.
https://aillarionov.livejournal.com/1224636.html

Обсуждение итогов визита Блинкена в Киев. "Право на владу", 6 мая.
Под "крышей" Байдена

https://www.youtube.com/watch?v=Hp574ptle-Q
С 1:10:00

Экс-советник Путина рассказал, где и когда может произойти вторжение РФ в Украину (видео)
В "Слуге народа" подобные высказывания назвали запугиванием.
После июля текущего года возникнет высокая вероятность российского вторжения в Украину.
Об этом рассказал бывший советник президента РФ Путина Андрей Илларионов в эфире ток-шоу "Право на владу".
В указанный им срок, по его словам, закончатся маневры НАТО в Европе и, возможно, будет достроен "Северный поток-2".
"А наиболее высокая вероятность – не гарантия, но вероятность – возникает во время проведения маневров "Запад-2021". Но я бы еще хотел обратить внимание на место: весьма вероятно, это Северная Таврия. Это место, где проходит русло Северо-Крымского канала, который идет в Крым. Уже неоднократно российская сторона разворачивает пропагандистскую кампанию касательно гуманитарной катастрофы, которая развивается в Крыму из-за того, что туда не поступает вода. Эта территория – ее достаточно легко занять, и потом ее очень легко удерживать", – говорит Илларионов.
Он отметил, что "это может обеспечить пресной водой Крым, там расположена Запорожская атомная электростанция и ряд других электростанций, которые сегодня обеспечивают треть электроэнергии Украины".
"Кроме того, самый запад – это Кинбурнская коса, у которой происходило немало сражений в 18-19 веках. Если там окажутся войска оккупантов, тогда весь Днепровско-Бугский лиман окажется замкнутым. И тогда два крупнейших порта Украины – Херсон и Николаев – вместе с судостроительными и судоремонтными заводами остановятся. Если же агрессор сделает то, о чем пишут российские СМИ, а именно захватит 80-километровую полосу от Очакова до Одессы, то это реальная угроза потери Украиной выхода к Черному морю", - добавил экс-советник Путина.
Реакция власти
Присутствующая в студии нардеп от "Слуги народа", глава подкомитета по государственной безопасности и обороны парламентского комитета по нацбезопасности, обороне и разведке Ирина Верещук назвала подобные высказывания запугиванием.
"Я считаю, что это иррелевантная подача информации. Если бы здесь среди нас был уполномоченный Минобороны или ВСУ, который бы мог сейчас объяснить людям, проживающим на южном направлении, которые волнуются и слышат такие слова и такую подачу информации, тогда бы я считала, что это дискуссия. Сейчас это выглядит как элемент пропаганды", – заявила она.
https://www.unian.net/war/eks-sovetnik-putina-rasskazal-gde-i-kogda-mozhet-proizoyti-vtorzhenie-rf-v-ukrainu-video-novosti-donbassa-11412418.html

24 февраля 2022 г., 1:32 утра
Северная Таврия как возможное направление главного удара
онцентрация этих сил в одном районе позволяет предположить наиболее вероятную цель возможного наступления – оккупацию Северной Таврии, создание сухопутного моста ОРДЛО-Крым, занятие Северо-Крымского канала, захват мостов через Днепр в Херсоне и дамбы плотины Каховской ГЭС в Новой Каховке, занятие Энергодара и Запорожской АЭС, производящей совместно с другими электростанциями, находящимися в этом районе, до трети электроэнергии страны.
Предыдущее предупрежение об этом направлении было сделано 10 месяцев назад, 13 апреля 2021 г.
Основные направления возможных ударов:
- из района Донецка – на Васильевку, Мелитополь, Бердянск;
- из Крыма – на Херсон, Таврийск, Новую Каховку, Мелитополь;
- морское десантирование:
- на побережье Азовского моря от Кирилловки и Степановки до Приморска и Бердянска с целью дальнейшего выхода на Мелитополь;
- на побережье Черного моря – Хорли, Скадовск, на полосу от Лазурного до Железного порта;
- воздушное десантирование – в Энергодаре, Таврийске, Новой Каховке, Херсоне.
Собранная на этом участке 170-тысячная группировка российско-ордловских войск, возможно, заметно превышает численность ВСУ, находящихся в этом районе.
https://aillarionov.livejournal.com/1270504.html

https://aillarionov.livejournal.com/1278146.html