Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора В новогоднюю неделю употребил цикл Михаила Ланцова «Помещик». Употребил с удовольствием, в чем изначально не было сомнения.
Михаил Ланцов один из редких авторов, у которых мне нравится все. По крайней мере все то, что удалось прочитать.
И цикл «Помещик», можно сказать, прочел на одном дыхании.
Попаданчество во времена Ивана Грозного с умеренным, и в то же время стремительным в динамике прогрессорством.
Умеренность в том, что все новшества вводятся исключительно с учетом технических возможностей того времени. То есть, никаких автоматов Калашникова. А вот ткацкие станки с ручным приводом – да. Ну а высокая динамика развития сюжетной линии присуща всем произведениям Ланцова.
Неизличимо больной молодой человек из нашего времени получает предложение от аналога гайдаевского Шурика переместиться душой в случайное тело жителя средневековья. Утопающий, как говорится, хватается и за соломинку. В запасе есть несколько лет, и парень тщательно готовится, изучая историю и быт средневековья. В итоге попадает в тело четырнадцатилетнего сироты Андрея. Отец андрея поместный боярин Прохор погиб, отражая налет татар на Тулу. В наследство Андрею остались сожженное до тла поместье и отцовские долги. Начав выкручиваться из почти безвыходной ситуации, главный герой закрутился так, что сам не заметил, как к концу восьмого тома стал Императором возрожденной им же Римской Империи, по ходу зачмырив всякие путающиеся под ногами образования типа Османской Империи.
И вот казалось бы, читать про таких супер героев можно хоть и с интересом. Но и с сопутствующим сарказмом, с которым адекватный читатель воспринимает разных «покорителей Вселенной». Однако героям Михаила Ланцова веришь. Веришь потому, что каждое действие своего героя автор логически обосновывает и раскладывает по полочкам, исходя из присущих времени реалий и приводя многочисленные справки из реальной истории.
Но за захватывающими лихими приключениями автор настойчиво продвигает стержневую идеологически направленную мысль, заключающуюся в том, что не подкрепленная делами Вера мертва, и лучшая молитва – это молитва делом.

Любителям исторической попаданческой фантастики, а так же любителям динамичных приключений настоятельно рекомендую!

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора В прошедший четверг посетил одно мероприятие в селе Обуховка Старооскольского района, где мне подарили книжечку "Позывной "Теркин". Автор священник Владимир Русин. Имя показалось на слуху и ассоциировалось с программой "Песня на войне" на радио Крым.
Дома, прочитав, немедленно связался с представителем местного краеведческого музея, которая подарила мне книжку, и попросил десяток экземпляров, чтобы вкладывать их в нарды.
Моя просьба с энтузиазмом была удовлетворена. И сегодня уже отправил на Солдатский Привал очередные нарды с первым предоставленным мне экземпляром



1.


О чем же книжка и кто такой Владимир Русин желающие узнают из ролика

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Сергей Тармашев
«Тьма»

Начиналось все, как обычное фентези: маги, гномы, эльфы и орки.
Плюс островной народ вакри, имеющие жабры и перепонки между пальцев, но предпочитающие жить на суше и плавать на кораблях.
А еще кочевые змеязыкие кзирды, многочисленные племена которых населяют бескрайнюю пустыню и периодически нападают на земли людей и орков. Змеязыкие потому, что имеют длинный раздвоенный язык, позволяющий доставать из трещин в песчаннике личинок насекомых, кои являются основной пищей кочевников.
И самый главный враг всех племен и народов – это некроманты. Земля Некрос, где обитают эти твари, находится далеко за океаном, и попасть в нее можно только через магические порталы. Некроманты скупают человеческих и кзирдских рабов, чтобы питаться их кровью, что позволяет им жить вечно.

Ну казалось бы сказка и сказка… Однако Сергей Тармашев не был бы Сергеем Тармашевым, если бы опустился до обычной фентезятины.
И вот вторая книга цикла раскрывает читателю историю появления сего магического мира.
Оказывается, некроманты – есть выжившие после ядерной войны американцы. Вернее жалкие остатки американской военщины, спрятавшиеся в трех больших подземельях, сохранившие технологическое могущество и некоторое количество ядерного арсенала. Одним из главных их технических достижений являются пространственные порталы. Однако радиация поразила остатки пиндосов, и теперь, чтобы жить, им необходимо постоянно обновлять кровь. Зато данная процедура позволяет пиндосам жить практически вечно.
Эльфы – как ни странно, остатки арабов. Тоже обладают техническим могуществом равным некромантам и владеют технологией порталов. Живут за силовым барьером, защищающим от радиации.
Гномы тоже прямые потомки людей, выжившие в пещерах, в силу чего изменились в крепко сложенных коротышек. Так же обладают техгнологическим могуществом.
А вот все остальные народы – мутанты, населяющие единственный сохранившийся в более-менее приличном состоянии континент Африку. Кзирды – мутировавшие монголоиды. Люди и есть люди, но приспособившиеся жить при радиации, которая развила у них способность к магии. Особо продвинутые маги способны противостоять оружию некромантов и эльфов. Некромантов люди, как и положено считают за Зло. А вот эльфов за детей богов. Вакри, понятно, тоже мутанты. Кровь всех этих народов подходит для потребления некромантами. И эльфы с гномами втихоря поставляют рабов пиндосам.
А вот благородные орки есть отдельная статья. Этот народ некогда искуственно вывели эльфы, предполагая что в большем объеме тела будет больше крови для торговли с некромантами. Однако кровь орков неожиданно оказалась непригодной для пиндосов. Зато зеленокожие гиганты превратились в благородный воинственный народ, вобравший в себя все положительные черты былого человечества и теперь несущий основную угрозу Некросу. К сожалению магия у благородных орков проявляется очень слабо. Однако невероятная сила, как духа так и тела, в достаточной мере компенсирует не способность к сильной магии.

Данный цикл можно назвать продолжением цикла «Каждому свое» через промежуток многих тысячелетий. И опять Сергей Тармашев показывает все самые порочные стороны человеческой цивилизации, заставляющие благородных орков относиться к людям с презрением.
Конечно же отдельные представители человечества являются вполне достойными уважения. Более того, в первых книгах основными героями являются как раз люди. Да и в следующих повествованиях отважные человеческие маги в первых рядах защитников Добра. Но в основной массе люди показаны малодушными стяжателями и хатаскрайниками, не способными без принуждения объединиться даже перед большой общей бедой.
И вот тут вроде бы хочется упрекнуть автора в своеобразной ксенофобии… Хочется… Но невольно приходится с ним согласиться, если посмотреть в наш реальный мир. И даже не надо погружаться в историю реального человечества. Достаточно обратиться к нынешним реалиям, когда под управлением омериганского некроса змеязыкий запад вновьпытается нас уничтожить. И что? Может быть мы объединились в общем порыве дать некромантам отпор?
Отнюдь.
Прежде чем упрекать автора в человеконенавистничестве, надо посмотреть на регулярно обстреливаемую некромантами Белгородскую область, многие жители которой ломанулись этим летом на отдых в натовские страны, везя туда деньги на производство ракет и снарядов, убивающих наших сограждан. Я уже не говорю про области глубокого тыла…

На мой взгляд данное произведение Сергея Тармашева является гораздо более динамичным и, главное, актуальным, нежели разные Толкиены со своими пацифистскими хоббитами.
Рекомендую рекомендовать.

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Сергей Тармашев
«Каждому свое»

Данный цикл вполне можно назвать антиглуховщиной. Некогда созданный Глуховским и подхваченный многими фантастами постапокалиптический мир Метро во флере некой крысиной романтики полностью опровергается Сергеем Тармашевым. Случись реальная ядерная война с разменом всего накопившегося за время непрекращающейся многие десятилетия гонки вооружений, и от Московского, да и не только Московского, Метро мало что останется. А те секторы, которые все же уцелеют, лишь продлят агонию забившихся в них остатков человечества.
Судьба построенных в советское время бомбоубежищь тоже давно решена нацеленными на них современными противобункерными боеприпасами. А если какие и уцелеют, то их ресурсов хватит максимум на несколько лет до истощения запасов и износа агрегатов. И это при условии не перенаселения.
Так что то недавнее радостное заявление Блинкина, мол, ядерная война не страшнее климатических изменений, можно расценивать как призыв к суициду. Те климатические изменения, которые последуют за ядерным конфликтом точно страшны не будут, ибо мертвые не только не потеют, но и ничего не боятся.
Однако вернусь к произведению Сергея Тармашева. Хочу рекомендовать его не в качестве красочных картинок ядерного апокалипсиса, а как вполне адекватное моделирование психологического поведения толпы в условиях крайне сурового выживания. Даже если у остатков социума и был бы шанс выжить, то разложенное либеральными идеями и демократическими извращениями общество немедленно похоронит такой шанс без остатка. Ведь каждый адепт либеральных общечеловеческих ценностей знает, что он есть вершина пирамиды социума, а это значит, что социум должен работать на него, обеспечивать ему комфортные условия существования и все такое. Почему? Да просто потому, что иначе это будет попранием общечеловеческих ценностей и основ либерального устройства мира. А значит каждый знает, что только он имеет право на лучший кусок жратвы, на костюм химзащиты, на место у костра, на лучший угол в бункере. И подчиняться готов только грубой силе. Но и то лишь до того момента, пока обладатель этой самой силы не расслабится и не позволит воткнуть нож себе в спину.
В общем, в отличие от раннего цикла «Древний», в цикле «Каждому свое» Тармашев не оставляет шансов человечеству

Кто-то скажет, ну сколько уже можно пугать ядерными апокалипсисами! Давайте уже про что-нибудь светлое и доброе!
Ну так вот оно «светлое и доброе» уже движется на нас с «благословенного либерального» Запада. Вот уже западные лидеры рассказывают, что в ядерной войне нет ничего страшного…
А я бы наоборот внедрял подобные произведения в программы школьного внеклассного чтения с последующим аналитическим обсуждением в классах, дабы если у нового поколения будет шанс вырасти и встать у руля мировых преобразований, оно с наибольшим пониманием относилось к перспективе ядерного апокалипсиса, без всякой ложной «метростроевской романтики».

К прочтению рекомендую однозначно.

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Дмитрий Янковский
Цикл "Правила подводной охоты"

Мир постапокалипсиса.
После Третьей Мировой Войны на Земле остался один миллиард населения. Цивилизация продвинутая в техническом плане вплоть до антигравитационных двигателей. Но Космос для человечества потерян. Осталось лишь небольшое количество довоенных спутников, которыми пользуются спецслужбы.
Потерян для человечества и Мировой Океан.
Океан потерян потому, что война была не столько ядерная, сколько биологическая. Биологическая не в плане вирусов и бактерий. Военные генетики создали несущие смерть человеку искусственные биологические организмы, управляемые искусственным интеллектом и способные к самовоспроизводству.Читать далее...

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Виктор Старицын
Минзаг «Марти»
Произведение исключительно для любителей яростного прогрессорства . Тем, кому нужны выпуклости скурпулезных описаний внешностей всех мимо проходящих персонажей, особенностей ландшафтов с их флорами и фаунами, а так же мысленных метаний героев, произведение наверняка покажется сухим и картонным. Здесь если описывается проливной ли дождь, темная ли ночь, или порода местных деревьев, то исключительно в том случае, если данный факт имеет значения для конкретного эпизода. Динамика произведения не позволяет отвлекаться на всякую там лирику, а потому иной раз приходится останавливаться, дабы перевести дыхание, будто не читаешь книгу, а бежишь марафонскую дистанцию.

Тридцать восьмой год прошлого столетия. В ответ на дружественный визит корабля ВМФ США в СССР решено с таким же визитом отправить в Америку военный советский корабль. Единственным подходящим для транс атлантического плавания оказался минный заградитель «Марти». Мины из трюмов естественно выгрузили. А чтобы корабль не шлялся в холостую с пустыми трюмами, было решено заодно закупить в США станочный парк. Соответственно в поход на корабле пошли торговые представители и специалисты по станкам. Так же напросились представители профсоюзов для встречи с зарубежными товарищами. Ну и естественно не обошлось без партийных руководителей со взводом НКВД в качестве поддержки. Тридцать восьмой год все же…
Ну и кроме прочего это было преддверие Второй Мировой со всей своей сложностью мировой обстановки. Потому хоть мины с «Марти» и выгрузили, но вот боезапас для пушек и стрелкового вооружения загрузили по полной. В общем «роялями» будущие попаданцы запаслись как положено.
Читать далее...

Ula_El_So (Пушистый_Критик) все записи автора

Наконец собралась с силами и написала. Что-то:) Потому что давно ничего не писала и как это делается - не помню. Но уж как есть)

Тем более, я обещала.

А обещала прочитать книгу Галины Гончаровой "Азъ есмь Софья". Вернее, прослушать.И потом что-нибудь написать о ней. Вот, пишу))) 

Для меня это был непривычный формат. И,надо сказать, неудобный. Всегда говорю, что люблю читать бумажные книги, потому что,когда книга в руках, ты сосредоточен именно на ней, ни на что не отвлекаешься, полностью погружаешься в книгу. А когда слушаешь, то постоянно на что-нибудь отвлекаешься, теряешь нить повествования, возвращаешься к прослушиванию пропущенного текста. А то вообще забываешь, что у тебя что-то включено)) Поэтому, думаю, что восприятие текста было бы совершенно другим, если бы я именно читала. Вот, поныла))), теперь можно и к содержанию перейти.

Книга относится, как оказалось, к альтернативной истории. Но то, что услышала я, мне же сложно назвать именно альтернативной и именно историей. Я вообще думала, что двинусь мозгами))) Если бы это была бумажная книга, она вся была бы исписана пометками, подчеркиваниями и т.д. А тут, eслышав какой-то факт, который не соответствовал действительности, моя память удивлялась и лезла проверять данные. Но обо всем по порядку.

Итак, из названия, думаю, понятно, что речь идет о царевне Софье, рожденной в 1657 году и имеющей в родстве папу царя Алексея Тишайшего,много других родственников и, в том числе, братьев Петра и Федора. Из исторических данных мы можем узнать, что настоящая Софья не отличалась красотой, но была очень умна, с характером, властная и толковая. Некоторые историки даже полагают, что, если бы Софья осталась на троне, то, вполне возможно, наше государство пошло совершенно другим путем и, так же вполне возможно, тот путь был бы  ничем не хуже того, по которому наше государство направил Петр. Так вот, героиня книги, после смерти по причине тяжелой болезни, попадает в тело еще маленькой Софьи. Надо отметить, что героиня в наше время была уже достаточно взрослая, с приличным багажом знаний и жизненного опыта. И вот она с этим самым багажом переносится в то время и попадает в тело Софьи. И, если вы надеетесь, что дальше пойдет история о жизни той самой знакомой нам Софьи, то забудьте. Вообще, самым правильным будет воспринимать эту книгу просто, как сказку. Не проводя никаких параллелей с историей реальной. У меня это получилось не очень)

Сразу, как только перенос состоялся, я подумала - как же она будет понимать людей, проживающих в 17 веке?! Тогда говорили не на привычном нам русском. Но ничего, все прояснилось) Сначала девочка постоянно впадала в забытье, потому что, как оказалось, болела, а потом просто заново училась говорить. А дальше...дальше у меня голова просто пошла кругом)

Определенно книгу стоит читать хотя бы потому, что в ней "новая" Софья дала женщинам княжеского рода шанс на счастье - в любви, в семье, в детях. Лично меня это очень порадовало. Потому как известно, что ни тетки, ни сестры Петра никогда не были замужем и не имели детей. Все были отправлены в монастыри и пострижены в монахини. Сия чаша миновала только сестру Наталью, потому что она была по характеру, как Петр, и для самого Петра была сподвижником и соратником.  Так вот наша новая Софья в книге всех выдала замуж, всем нашла выгодные партии и про себя тоже не забыла) И ее книжное замужество меня тоже заставило покопаться в источниках. Нет, бояре Морозовы - это реальные исторические личности. И был у них Ванечка. Морозов Иван Глебович. Но он никогда не был дорогим и любимым мужем Софьи. Правда, один из Морозовых все же был женат на родственнице княжеского рода - Борис Морозов был женат на Анне, сестре Марии Милославской, матери Софьи. Вот и всё. Но есть мнение, что у Софьи все же была любовь к князю Василию Голицыну. Но, как нынче говорят, это не точно)

Сразу скажу, что меня очень раздражала часть книги, в которой речь шла о европейских монархах, которым повезло быть женатыми на родственницах Софьи. Я в принципе не люблю историю Средневековой Европы, а тут еще и жены, дети, да еще и русские. Мне их попросту жалко было. Из такой хорошей страны попасть в такую Европу. Пусть даже и по большой любви у некоторых) Правда, новой Софье и тут пришлось соответствовать правилам того времени и мстить уже европейским "родственникам" за убиенных родных. Но да история была бы неполной, если бы Софья там не отметилась:) Ну и в этой части книги тоже всего много понамешано и по датам, и по личностям, и по событиям. Например, реальная Софья никак не могла думать о смерти кажется Людовика 14, потому что к его смерти она уже как 11 лет пребывала в лучшем из миров.И именно после этой части я перестала обращать внимания на историю настоящую и дослушивала книгу уже просто из интереса - чем всё закончится? 

Еще напряг факт того, что в книге Софья была как-то причастна к поимке и казни Степана Разина. Этого однозначно не могло быть. Разина казнили в 1671 году, Софье было всего 14 лет и с делами по Разину вполне себе разобрался сам царь - Алексей Михайлович.

И  книжная новая Софья прожила гораздо более долгую жизнь, нежели Софья настоящая. И не просто долгую, а очень яркую и насыщенную. Наверное, сама Софья, если бы могла прочитать сей труд, порадовалась бы за саму себя. Пусть хоть где-то, пусть хоть в чужих фантазиях, но у нее жизнь сложилась так, как, может быть, она сама и хотела.

Еще хочу отметить, что в книге нет ни слова о братьях Софьи. Как-будто их просто не существовало и ни один из них не был царем. Впрочем, это и понятно. История не была бы альтернативной, если бы и там вмешался, например, Петр.  Ну и понравилось то, что женщина, попав в тело царевны, осталась при знаниях, накопленных в современной жизни. То есть это даже удивило. Потому что, например, вы можете сказать вот так сразу как сделать порох? Или поделиться знаниями о современных бомбах, вооружении, методах ведения войн и т.д.? Думаю, что нет. А вот она могла. И много и часто думала об этом, но только поделиться знаниями не могла, неправильно поняли бы. Вернее, не поняли бы совсем) И все же новой Софье удалось внедрить некоторые новшества. И по школам для детей обоих полов, и сделать наметки по разработке и добычи полезных ископаемых, да много чего. Мастерство, как говорится, не пропьешь! Когда ты в современном мире занимаешь большую и важную должность, то знаний и ловкости тебе не занимать. Да, современный человек хитрее и умнее - это факт. А главное, что наши люди, если верить книге, не пропадут даже в стародавние времена, потому что обладают многими знаниями и умело ими пользуются)

В общем, если вы ничего не знаете о жизни реальной Софьи, но живо интересуетесь сказочной историей, то эта книга определенно для вас) Там есть всё! И любовь и приключения, и интриги. А главное, вы можете проверить багаж своих знаний. Потому что, а вдруг вас тоже куда-нибудь занесет?;)

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Прочитал несколько небольших произведений Игоря Смирнова. С первой страницы обратил внимание на выгодно отличающийся от большинства современных авторов язык повествования. Так писали в прошлом веке, когда писателей было гораздо меньше, чем читателей. Практически зримое описание персонажей, антуража и действий. Но без излишнего накручивания, которым грешат некоторые авторы.

И особо хочу обратить внимание на рассказ «Спасти дракона»

Рассказ впечатлил и вместе с тем разочаровал.
Впечатлил созданный автором мир – паропанк с динозаврами. Такого сочетания я ранее ни у кого не встречал. В жанре паропанка вообще мало произведений. А талантливо написанных и того меньше. А тут еще и мир паропанка, в котором в лесах живут динозавры.
Я уже говорил о стиле изложения автора, благодаря которому данное произведение напоминало одновременно и Конан Дойля, и Фенимора Купера.
Итак, судя по всему, динозавры не вымерли вовремя, и остались сосуществовать рядом с людьми. Естественно, людям такое соседство не шло впрок, и в своих ареалах обитания они практически истребили плотоядных гигантов, называемых в данном мире великоящерами. И лишь Российское Императорское Географическое Общество озаботилось сохранностью редких животных.
И вот члены географического общества отправляются в Америку, чтобы отловить там терроризирующего местное население хищного басилозавра. Где-то на территории нынешней Украины живет самка этого гиганта. А в Америке остался последний самец. И именно русские приплыли, чтобы его спасти и переправить через океан. А с собой русские привезли самую передовую технику. И американцы, глядя на паровые внедорожники, мечтают побывать в России, в стране, где строят такие замечательные машины…
Но восхищение русскими машинами вовсе не означает любви американцев к русским. Об этом говорит причина, по которой они соглашаются на отлов басилозавра вместо того, чтобы просто его убить. Данный великоящер считался проклятьем для местного населения, и им непременно хотелось его уничтожить. Однако американцам предложили перекинуть проклятие на русских, на что те с радостью согласились. Ну, пиндосы и есть пиндосы, что с них взять…

Вот кстати, в качестве критики, автор в одном месте называет динозавров пресмыкающимися и гадами. Возможно, в созданном им мире так оно и есть. Но в реальной истории динозавры являются прямыми предками современных птиц, и к пресмыкающимся точно не относятся. Но это мелкое замечание не портит впечатления в целом.
А вот главное мое разочарование произведением случилось тогда, когда оно неожиданно завершилось. Я-то, конечно, изначально знал о малом формате произведения, но, начав читать и погрузившись в увлекательный мир, начисто забыл об этом. Но, есть у меня такая надежда, что я скачал всего лишь демонстрационный отрывок, и существует полноформатный роман. А если все же нет, то настоятельно рекомендую автору подумать о дальнейшем развитии столь увлекательной темы. Уверен, со мной согласится любой, кто ознакомится с замечательным рассказом «Спасти дракона».

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Станислав Сергеев
«Всегда война»

Альтернативная история, попаданцы, научная фантастика.

Автор написал серию, или по крайней мере начинал писать, задолго до кровавого киевского Майдана. В его предсказаниях Третья Мировая началась лет на десять раньше, чем в реальном времени, и в двенадцатом году уже полыхнула глобальная ядерная заметня с вытекающей из нее ядерной зимой. Остатки населения планеты ныкались по бункерам и доедали остатки провизии. А после того, как радиация спала настолько, что можно было выходить наружу в противогазах и ОЗК, продолжили убивать друг друга за остатки пищи и чистой воды.

Главный герой как и положено крут. Капитан морской пехоты с двумя высшими радио-техническими образованиями – гражданским и последующим военным. Когда началась ядерная война, он выполнял миссию по доставке секретного груза. В итоге этот груз оказался в его личном бункере, который он еще до войны приобрел вместе с недостроенным домом какого-то криминального авторитета. Вместе с ним в бункере спаслись члены его семьи и члены семей двух пропавших товарищей.
Понятно, что техническое образование не просто так дадено. И вот через год герой доэксперементировался с секретным прибором до того, что открыл дырку в лето тысяча девятьсот сорок первого года прямо в самое пекло только что начавшейся Великой Отечественной …
Когда год живешь в подземном бункере, ожидая неминуемой смерти после того, как кончатся продукты, то любая война фигня. Главное, что воздух чистый и нет радиации.
Ну и начал герой понемногу корректировать ход истории. Начал понемногу, да разогнался так, что мало никому не показалось. А пока он правил историю, в его времени люди начали выходить на поверхность. С ним на контакт вышли старые знакомые.. И начали они наводить шороху в сорок первом сообща. А так-как выжили в ядерной катастрофе в основном только военные, то получалось у них очень даже лихо. Особенно когда научились перегонять в прошлое современные танки и БТРы.
Понятно, что такое вмешательство не осталось без внимания предков. И вскоре герой уже встретился с Берией и Сталиным.
Проведали о нем и гитлеровцы.
И ко всему о дырке во времени узналиСБУ, ФСБ и прочие выжившие крутые службы. Да и как не узнать, если на рынке Симферополя, а гирой крымчанин, стали появляться новенькое оружие времен Второй Мировой, свежие яблоки, молоко и мед…
В общем, началась игра по-крупному с сопутствующим потоком интриг. Только ленивый не попытался перехватить у героя машину времени. Но в итоге всем пришлось смириться и принять его условия.
В итоге всей этой возни герой дорос в звании от капитана до генерала. При чем звания ему присваивал лично Сталин.
Однако вся эта суета не усыпила научный гений, живший внутри героя. И он как-то так походя проковырял дырку в тысяча девятьсот четырнадцатый год. И опять в гущу войны…
А в сорок первом году уже наступил следующий сорок второй. Все кому надо уже знали, что СССР помогают пришельцы из будущего. Что вызвало нездоровое оживление и заставило союзничков начать объединение против нашей страны. Против такой силы трудно могло быть даже с остатками перемещенного из будущего оружия. А решать проблему с помощью ядерной дубинки герою очень не хотелось. Вот и решил он исправить положение с помощью четырнадцатого года.
В четырнадцатом году он склонил на свою сторону вдовствующую императрицу, которая маман Николашки, поведав ей будущее. И вместе они уже стали перекраивать историю на новый лад. Если коротко, то планы были таковы: помирить Россию и Германию, зачмырить Англию, Францию и Штаты, организовать производство оружия для снабжения СССР из сорок второго года в России и Германии четырнадцатого, ну и естественно снабжать продовольствием из этого времени как СССР, так и прозябающий в ядерной зиме мир героя.

Однако резвиться в земных временах автору показалось тесноватым. Не помню в какой по счету книге по ходу сюжета был намек, что попавший в руки героя прибор не был разработкой земных ученых, а доставленный с орбиты найденный там космонавтами объект. И мол наши спецслужбы засекли несколько групп инопланетян, затесавшихся среди людей. И у одной инопланетянки даже случился роман с одним нашим военным.
И вот, очередная книга начинается с истории любви землянина и инопланетянки в антураже земной Третьей Мировой. Спасая инопланетянку новый герой повествования попадает на космический корабль пришельцев. На корабль нападает другая раса. Герой почти всех нападающих уничтожает из прихваченного пулемета Калашникова. В живых на разбитом корабле остаются тольк он и корабельный доктор – симпатичная инопланетянка…

Сейчас пойду читать, что там герой натворил дальше. Но уже могу порекомендовать цикл любителям нескучного экшена.

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Есть такой современный писатель-альтернативщик Корчевский. Пишет о попадании наших современников на поля сражения Великой отечественной. И сюжеты вроде динамичные, и читается легко, но… Как у Акунина все его увлекательные детективы пронизаны ненавязчивыми вкраплениями русофобии, так сюжеты Корчевского пестрят ярой антисоветчиной. Однобокость знания истории автором явно говорит о изучении ее по опусам Солженицына и Резуна. И половина страны сидела, и всех героев на фронте непременно избивали и расстреливали энкэвэдэшники, а войну выиграли вопреки руководству Сталина и Жукова… И Ведь в подготовленный нынешней школьной программой мозг неофитов весь этот вброс ложится вполне органично.
Как известно, самая надежная лож та, которая частично состоит из правды. Вот и наткнувшись на один из опусов Корчевского, я прочитал, что будущие асы люфтваффе и танкисты Гудериана воспитывались Советским Союзом в Липецкой летной школе и Казанском танковом училище…
Вряд ли кто из неофитов знает, что еще в начале двадцатых годов прошлого века, задолго до того, как в Германии к власти пришли нацисты, именно Германия на свои деньги построила эти учебные заведения для Советского Союза. Для Липецкой авиашколы Германия закупила Фоккеры, а для Казанского танкового училища под видом тракторов были завезены легкие и тяжелые танки. Именно в этих учебных заведениях немецкими инструкторами воспитывалась основа для будущей советской авиации и для будущих советских танковых войск, благодаря которым мы и разгромили в итоге фашистский евросоюз.
Разумеется делалось это не на безвозмездной основе. По итогам Первой Мировой Германии было запрещено иметь армию, и соответственно военные училища. И естественно Германия создала эти учебные заведения в СССР с условиям, что в них будут обучаться и немцы.
И почему-то ни один антисоветчик не говорит о том, что когда в Германии к власти пришли нацисты, Советский Союз разорвал с ней все отношения. А в тридцать девятом мы вынуждены были пойти на сотрудничество ради того, чтобы оттянуть начало войны, ибо советская экономика еще не была к ней готова.
Да и сколько было лет тем пилотам и танкистам из начала двадцатых к началу Великой Отечественной? Уж для перегрузок истребительной авиации это наверняка был запредельный возраст.
Ну и для примера приведу такой сюжет, которым автор характерезует простых советских граждан. Герой после госпиталя возвращается в свою часть. Идет по городу и слышит крик из подворотни. Там два уголовника грабят женщину. Герой заступается. Уголовники бросаются на него с ножами. Самообороняясь, он их убивает. Благодарная женщина приглашает его домой. дома, притупив сексом внимание, выходит, чтобы добросовестно сдать его энкэвэдэшникам как убийцу невинных грабителей. Вот такие вот, по мнению автора, были советские граждане. Все по Солженицыну, все друг на друга стучали.
В итоге герой попадает в штрафбат…
В общем, опусы Корчевского не рекомендую. Разве что ради изучения с энтомологическим интересом…

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Цикл Евгения Щепетнова «Михаил Карпов».
Прочитал десять книг цикла практически на одном дыхании. Говорят, есть одиннадцатая. Обязательно найду, ибо завершение десятой книги очень уж интригующее.
А пока горю желанием высказать мнение о прочитанном.
Автор рисует невероятно крутого героя. К тому же еще и отменного понтореза. По понтам наверное можно сравнить только с героями Поселягина. Однако понты героя Щепетнова более логически обоснованы. Если у поселягина герои малолетки, побивающие крутых спецов из спецслужб и, первый раз сев в истребитель, сбивающие немецких асов, то попаданец Щепетнова имеет серьезную подготовку в специальных частях и богатый боевой и жизненный опыт. Однако его крутость все равно невероятно непревзойденная и достойная стоять в одном ряду с американскими суперменами, бетменами и прочими человеками-пауками. Так и видится мне Михаил карпов В черном берете, в черном плаще с надписью ОМОН, и в черных трусах поверх камуфлированных колготок… А хотя нет. Американские супергерои получили свою суперсилу подобно русскому Емеле, не утруждаясь и не потея. Просто надев волшебный костюмчик или будучи укушенным лабораторным пауком. Михаил же это труженик. Как уже сказал выше, он имеет изрядный боевой опыт. А так же имеет опыт писателя – автора бестселлеров.
Но самое главное, что ни невероятная крутость, ни непревзойденные понты не портят впечатление от произведения. Вот читал и получал удовольствие.
Динамичный и достаточно логично построенный сюжет затягивает и держит в постоянном напряжении и желании узнать, что будет дальше. И кроме экшена произведение ообильно сдобрено умозаключениями и рассуждениями автора, которые он вложил в уста героя. Есть конечно моменты, с которыми я категорически не согласен. Но в основном его мысли по большинству моментам настолько схожи с моими, что возможно именно это обстоятельство и привлекло меня больше всего. Ну вот для примера зацитирую одну из таких мыслей: Читать далее...

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Проглотил цикл «Демон» Михаила Ланцова.

Вообще уважаю этого автора. Но до сих пор был знаком только с его историческими попаданческими альтернативками. Потому была легкая настороженность перед знакомством с несвойственным ему жанром.
Многие авторы в погоне за конъектурой теряют свою, если можно так выразиться, самобытность, и спускаются к обычному перечислению роялей в жанре, которым ранее не владели.
Однако Ланцов не подкачал. Все как всегда у него – ярко, динамично, присутствие роялей нисколько не напрягает, а наоборот привлекает их новым оформлением.

Мир, в который автор забрасывает своего героя похож на мир в «Одиноком демоне» у Кощиенко. Но естественно у Ланцова получилось не юмористическое фентези, а скорее героическое. Но без лишнего пафоса и брутальной трагичности. Герой у него как обычно отмороженный на всю голову, но при этом обладает пытливым умом, находчивостью и приличным багажом знаний. И амбиции у него круче кощиенковского героя.
Если главным любовным достижением героя Кощеенко было покорение сердца прекрасной варги, которая перед тем тупо взяла того в сексуальное рабство, то герой Ланцова покорил варг походя, сделав их своими верными слугами. А в любви он действует по поговорке: иметь так королеву. Да какую там королеву. Богиню. Да не просто богиню, а богиню смерти Хель. И об этом он сразу стал заявлять при каждом удобном случае. Богиня, наблюдая за жалким смертным, сперва тихо офигевала, потом сама втюрилась в него по уши.
Ну и понятно, что такой крутой перец не мог долго оставаться простым смертным. Он быстренько подтянул себя до самого крутого во Вселенной демона-дракона, не уступающего силой богам.

И все же даже в фентезийном мире Ланцов не обошелся без доброго земного оружия. Вооруженные ДШК, гранатами и прочими земными железяками его воины легко разделываются с оравой магов, пока те только начали раздумывать, какие бы боевые плетения применить для разгона жалких людишек.

Родную Землю демон-дракон тоже не забыл. Явился, не запылился в родительский дом. Представил любовницу и жену. И пятерых рожденных ими детишек. И естественно принялся мутить там всякие дела на благо России.

Но вселенское зло добралось и до родной планеты. И чтобы победить его, герою приходится отправиться в то ли далекое прошлое, то ли даже в параллельное прошлое Земли, со всеми вытекающими ото всюду последствиями для этого прошлого…

В общем, все очень круто и интересно.
Рекомендую.

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Первой женщиной-фантастом, к творчеству которой я прикоснулся, была Андре Нортон.
Купил по случаю книгу «Галактический почтовый» даже не подозревая, что автор женщина. Согласитесь, имя Андре для русского уха вполне себе мужское.
Книга из жанра космической фантастики. Повествование легкое и динамичное. Прочитал с удовольствием и поимел желание продолжить знакомство с автором.
Следующая купленная книга Нортон была «Луна трех колец». Теперь это был жанр мрачного фентези. С разочарованием бросил читать процентах на десяти. Просто перебираемые глазами буквы не складывались в осмысленные фразы и соответственно не задерживались в сознании.

Из российских женщин-фантастов первой мне попалась Галина Черная.
Брат подарил толстую книжку Галины Черной в соавторстве с Беляниным. Белянина я уважал, потому с нетерпением погрузился в чтение. И вообще ни грамма творчества Белянина не увидел. Подозреваю, что он подставил свое имя для раскрутки Черной, ну и естественно ради получения соавторского гонорара.
Не помню, сколько я осилил, но, наверное, тоже не больше десяти процентов. Название тоже не помню. Это было фентези про оборотней, вампиров и прочую нечисть. Студентку на ночной улице тяпнул то ли оборотень, то ли вампир. В итоге ее приняли в команду охотников за нечистью, заодно пытаясь вылечить от превращения в подобного монстра. Ну и далее стандартная серия про ловлю нечисти то там, то сям. Такое мне и в мужском авторстве не нравится, а в женской иронической подаче и вовсе не читаемо.

После этого попадались еще произведения женского фентези. Даже где-то в компе хранится скаченный архив со сборниками женской фантастики. Но ни имен авторов, ни название книг в памяти не отложилось, ибо ни одной до конца не прочитал.
И в конце концов решил обходить женскую фантастику стороной.

Но вот как-то, опять же брат рассказал, что с удовольствием читает цикл Елены Горелик «Не женское дело». А у нас с братом вкусы совпадают. И кроме того, с Еленой мы обитали на одном литературном форуме, а ее муж, автор цикла «Азовская альтернатива» Анатолий Спесивцев был одним из первых критиков моих опусов.
В общем, решил я попробовать творчество Елены. Сперва осторожно начал читать первую книгу, выложенную в свободном доступе на том же форуме. После чего приобрел всю серию. И с тех пор рекомендую ее всем любителям пиратских приключений. Если кто знаком с циклом Волкова про капитана Кабанова, то вот цикл Горелик ему не уступает.
Современную девушку из тех, кого принято называть пацанками, и избалованного парня из богатых сынков неведомая сила перебрасывает через несколько веков назад на остров, на котором как раз развлекаются пираты. Далее все протекает динамично, логично в плане исторических реалий и увлекательно.

Посчитав Елену Горелик исключением, я продолжил обходить женскую фантастику стороной.

Однако мне все чаще и чаще попадались на глаза лестные отзывы о цикле Галины Гончаровой «Азъ есмъ Софья». И, в конце концов, я сдался. Приступил к первой книге и незаметно для себя употребил весь цикл. Разум умирающей от рака прожжённой современной бизнесменши переносится в тело шестилетней царевны Софьи со всеми вытекающими ото всюду последствиями для дальнейшего хода российской истории. Подробнее об этом цикле обещала когда-нибудь рассказать кое-кто из здесь присутствующих, не буду показывать пальцем.
Дочитав «Софью», как-то незаметно для себя приступил к следующему циклу Гончаровой «Средневековая история».
Студентка медицинского ВУЗа в результате аварии переносится сознанием в инфантильную толстую графиню, блондинку по природе и любительницу розовых одежд. Графиня только что в результате подстроенного несчастного случая потеряла ребенка. И вообще ее понемногу травят медленно действующим ядом. А ко всему еще и граф женился на ней исключительно ради папиных капиталов, а потому предпочитает жить отдельно от супруги в столице… В общем, наша попаданка решительно не согласна с подобными реалиями…
Этот цикл тоже прошел, что называется, на ура. И я с разбегу приступил к следующему. Это уже было фентези на вампирскую тематику. Название не запомнил, ибо долго такое читать не смог.

А недавно снова решился попробовать женскую фантастику и загрузил на телефон неоднократно нахваливаемых Наташей «Космоолухов» авторства Ольги Громыко. О моем отношении к этому циклу можете судить по тому факту, что я читаю уже восьмую книгу и останавливаться на ней не собираюсь. Весьма позитивное произведение о динамичных и захватывающих приключениях команды космического грузовика с оригинальным названием «Космический Мозгоед».

Итак, для себя я сделал такой вывод, многочисленное женское фентези категорически не для меня. А вот космическую фантастику и историческое попаданство авторы женского пола пишут весьма удобоваримо. Рекомендую.
фантастика,фентези,женщины,Никин,

Наталия_Невзорова (Пушистый_Критик) все записи автора

Кто-нибудь, запретите уже фантастам писать про будущее. Я не успеваю дочитывать их книги, как ими описанное становится реальностью.

Первый эпизод «Аркады» Вадим Панов написал в 2019 году. Три года спустя в новостях появляется то, о чём мельком упомянуто в книге. Фантасты, остановитесь! Это работает как-то неправильно. Не как предупреждение, а как руководство к действию. Прекращайте придумывать им повестку!

Из книги

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Кому принадлежит земля, за которую сегодня сражается Русская армия на юге России, становится ясно по прочтению исторического романа Валентина Пикуля «Фаворит».
В романе рассказывается о судьбе человека, сыгравшего одну из важнейших ролей, а возможно и самую важную, в присоединении этих земель к Российской Империи. Присоединении вполне оправданном и законном. Ибо многие века из тех земель совершались набеги на русские города, разорялись и сжигались поселения, угонялись в рабство русские люди.

Что знает современное поколение о князе Потемкине? Если они, нынешние, ничего не знают о ,Сталинградской битве, то стоит ли спрашивать их о Потемкине?
А если честно признаться, то и наше поколение знает о нем лишь лживые байки про придворного франта, разворовывавшего казну и обманывавшего императрицу бутафорскими деревнями.

Валентин пикуль в своем романе рассказывает о настоящей трудной судьбе истинно русского патриота, положившего жизнь на службу Отечеству. О его соратниках, не жалевших себя ради великого дела.
Для меня загадка, почему человек, так много сделавший для нашего Отечества, так мало известен? Почему нет многочисленных памятников этому великому государственному деятелю? Почему нет названных в честь него проспектов? Почему на южных землях России не стоит город, названный его именем?

В общем, всем, кто знает о князе Потемкине лишь из псевдо исторических фильмов, настоятельно рекомендую роман Валентина Пикуля «Фаворит»!

И приведу всего лишь одну, но достаточно объемную цитату:

ПОТЕМКИНСКИЕ ДЕРЕВНИ Читать далее...

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Глядя на завалы старых книг, которые свозились на выброс в деревню родственниками и знакомыми, решил попробовать новую рубрику. Зачерпнул из первой попавшейся коробки несколько книжек. Книжки мелко форматные, но в по-советски надежном переплете с твердыми обложками.


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора События на Украине породили много толков об истории Руси. И даже не столько об истории Руси, сколько об истории Украины, якобы древнем государстве, чьи цари строили египетские пирамиды и рисовали знаки Наски. Это было бы смешно, когда б о подобном не заявляли нынешние ведущие украинские политики.
Я же хочу обратиться именно к истории становления Руси, в которой, в общем-то, нет ни малейшего упоминания о какой бы то ни было Украине.
Но для начала выясним, можно ли считать историческими трудами книги, например, Александра Дюма? Если убрать из них художественное наполнение, то останется описание истории Франции и Европы с реальными исторически значимыми персонажами, а так же четкой последовательностью событий. Имен0но с этой позиции большинство произведений отечественного автора, о книгах которого я хочу рассказать, можно назвать историческими трудами.

Итак, Александр Мазин «Варяг»

Цикл из семи книг, охватывающий исторический период от княжения Игоря, до Крещения Руси князем Владимиром.
Читать далее...

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Не рецензия и не разбор. Чтобы написать на эту книгу рецензию, надо прочитать ее минимум два раза. Чтобы написать разбор, надо разбираться во всех затронутых автором аспектах. На первое нет желания, для второго нет знаний. Потому просто отзыв на документальный очерк Алексея Ракитина «Смерть идущая по следу».
Прочитал по рекомендации igorgag. Думаю, не одного меня в нашем сообществе интриговала тайна гибели группы Дятлова. С момента этого события прошло более полувека, а загадка так и остается загадкой. И вот автор данного очерка выдвигает неожиданную для меня, но вполне внятную версию. Будь эта версия подтверждена, ее наверняка можно было бы считать диссертацией на докторскую степень в криминалистике. Это действительно не просто книга, а настоящий Труд с большой буквы.
Сразу рекомендую всем любителям загадочного и крутых детективных историй.
Собрав множество документов, схем и фотографий с места происшествия более чем полувековой давности, автор вполне логично сопоставил все это с биографиями участников группы, с международной обстановкой, с известными фактами работы спецслужб и разведок соперничающих государств, и сложил из казалось бы разрозненных пазлов вполне гармоничную картину.
К сожалению, доказательства хоть и убедительные, но косвенные и реальными документами не подтвержденные.
Тут надо сказать, заметил я в доводах автора и некоторые нестыковки. А может просто обилие поданных им фактов запутало меня, и следует все же перечитать еще раз. Но все же, вот автор утверждает, что самолеты-разведчики американцев, способные летать на недоступной для нашего ПВО и для наших истребителей высоте, нарушали нашу границу по одиночке и группами тысячи раз. И он утверждает, что в этом легко убедиться. Но далее он пишет, что советские документы об этих нарушениях до сих пор засекречены. А это значит, что данные о тысячах нарушений могли быть получены только с американской стороны. Оставим вопрос, можно ли им доверять, ибо еще через пару страниц автор сообщает, что и американцы признают только двадцать с чем-то нарушений… Так откуда же уверенность о тысячах нарушений?
Или вот уверенность автора, что наши первые ракеты с ядерными боеголовками были обманом, а на парадах в Москве возили муляжи. И американцы об этом знали. Мол, именно из-за уверенности в отсутствии у нас ракет они и устроили Карибский кризис. Но тут опять нестыковка. Если американцы знали, что у нас нет этих ракет, то почему они пошли на попятную в Карибском кризисе и убрали свои ракеты из Турции?
Ну и по мелочи можно придраться к разбитому светофильтру от фотоаппарата в чехле. У меня навскидку родилось сразу две версии, почему разбитое стеклышко лежало в чехле. Например, его разбил кто-то из группы и, не желая испытать на себе гнев хозяина, тихонечко сунул обратно в футляр, мол ничего не знаю. Во-вторых, его мог разбить сам хозяин. И не желая в данный момент выходить из палатки, чтобы выбросить, временно положил обратно в чехол.
Но это все мелочи. В целом история, хоть и является документальным очерком, читается как захватывающий детектив. Раскрываются образы участников группы, их взаимоотношения. Показывается политическая обстановка в стране и в мире, работа разведок и контрразведок. Дается оценка политическим деятелям.

В общем, настоятельно рекомендую. Есть о чем задуматься, с чем поспорить, с чем согласиться.

Сим_Никин (Пушистый_Критик) все записи автора Первый раз прочитал эту книгу во времена, когда в стране еще во всю творился разгул демократизации и беспредел лиьберализма. Тогда высказанные умело державшимся на волне читательского интереса автором идеи казались вполне осуществимы. Одна знакомая, прочитав «Скифов», заявила, что ее долго трясло от нарисованных автором перспектив. Однако вскоре положение в нашей стране изменилось. Книга забылась.
Но вот в некогда братской Украине происходят события, заставившие вспомнить произведение Юрия Никитина и перечитать. Такое ощущение, будто на Украине кто-то частично реконструирует сюжет «Скифов». А иначе как объяснить, что народ выбрал в президенты клоуна, программой партии которого стал комедийный сериал, заканчивающийся уничтожением страны? Читать далее...

aia0 (Пушистый_Критик) все записи автора

Поступила именно такая заявка и я долго думала, как вместить многослойного Пелевина с множеством его книг в один короткий обзор? Сама давно перестала читать многобуквенные тексты, поняв простую истину – если ты не умеешь коротко и емко выражать свои мысли, то и не берись вовсе. Это, конечно же не касается художественной литературы, а вот  разных обзоров вполне. Решила попробовать написать о том, что в книгах повлияло лично на меня и стало быть, запомнилось. Давно не перечитывала и даже не рылась в поисках нужной цитаты, ибо после его цитат со мной переставал разговаривать весь интернет. Вот сейчас открою википедию, скопирую список книг и рискну выразить свое послевкусие.

 «Затворник и Шестипалый» 1990г. – первое знакомство в журнале «Химия и жизнь» и крючок, на который попалась я со множеством других людей моего поколения. Очень страшное открытие того, чем являются люди, но там еще есть надежда на то, что можно таки отрастить крылья и улететь с конвейера птицефабрики.

«Желтая стрела» 1998г. – отличная проза про то, что с унылого поезда можно сойти, о том, что человеческая жизнь есть стрела, световой импульс, пущенный вникуда. Вообще в ранних книгах есть вера автора в то, что с помощью особых методик тренировки сознания можно куда то откуда то выйти, стеб над теми кто спит и прочие либеральные посылы. Оно резко заканчивается в «Жизни насекомых», самом моем нелюбимом романе, который я не перечитывала и не цитировала почти никогда. Идея о развитии возможностей и с их помощью открытия разных тайных свойств сознания у него присутствует везде, только вот цель таких перемещений становится мутнонепредсказуемой. Так ведь и все человечество никогда не описывало рай более менее внятно, эк вон «Созерцателя тени» мотануло»! Не, по списку с хронологией не получается, много разных рассказов всплывает с запомнившимися впечатлениями, надо самые значимые прописать, чтоб короче получилось, так что рассказы с одним из любимых «Приключений сарая», придется опустить, поэтому сразу к «ДженПи» перейду, эпосу нового времени. До него «Чапаев и Пустота», конечно просияла великолепием прозы и ясностью мысли, но оно хоть тресни требует отдельного разбора.   Generation «П» пересказывать не стоит, все здесь наверняка читали – лично на меня повлияла радикально, разорвав пелену между ментальным и нашем миром, объяснив все процессы происходящие в нашей реальности. Главный оставшийся в моей голове полезный вывод по книге – «Убив Дракона, станешь им сам», поэтому нужно избегать ответственности и необратимых поступков. Там, конечно, предчувствуется образ Великого Вампира, стоящего за описанными СМИ, но самого еще нет, только богиня, которой служат халдеи и механизмы их взаимодействия. Можно заподозрить, что та богиня и есть «Великая Мышь», но это походу уже когда прочитаешь всю вампириаду Виктора Олеговича, а до нее еще СНАФ, про любовь героя к стервозной кукле, войну на Украине и американского извращенца-суперкиногероя, забавляющегося с простенькими украинками. Смыслов там тоже подсыпано богато, но главная мысль про то, для чего существует наш мир поражает цинизмом – для того, чтоб снимать СНАФы. Книга актуальна по сей день и по моему, Пелевин не издает в этом году всегдашнего, ожидаемого нами ништяка только потому, что напредсказывал много, но пока не придумал, чем оно закончится. Поэтому и СВО затормозилась. Вампириада- отдельный разговор, поэтому хватит на сегодня, пожалуй. Ну там есть промежуточная книга «Священная книга оборотня», очень приятное и увлекательное в процессе чтения произведение, не оказавшее на меня сильного воздействия потому, что там нет поворотномировоззренческих упоров, и есть убойнодеградационное ДПП, которое вообще стараюсь не вспоминать. В общем «Не судите дерево по плодам, а человека по делам – могут быть лучшие и худшие».

Назовем это часть 1, а дальше про гору фудзи, лампу. айпак, непобедимое солнце и трансгуманизм. Да чуть не забыла позднооценённый мной «Смотритель», который стоит особняком и тоже требует отдельного обзора, потому, что там о происхождении и назначении моей любимой Сибири. «Любовь к трем цукербринам» так сильно рушится по пластам, что цельного впечатления вообще не создается, но там есть экспедитор Надя, таскающая цитаты Пелевина по интернету…греет душу, что она в конце стала ангелом, и принимает в свой мир писателей типа Д. Быкова в виде бегемотика только за красивые глаза)))