Filadelfia19 все записи автора
Здравствуйте, товарищи!

Обстановка в мире накаляется.

Турция пасанула перед коллективным НАТО. Реджеп Тайип Эрдоган, как истинный восточный торговец, сумел выжать из своего протеста по поводу вступления в Североатлантический блок Швеции – максимум. С османов сняли санкции, мораторий на покупку американских F-35, пообещали (хотя бы на бумаге) разобраться с курдскими политиками в Швеции и т.д.

Прогнозировалось ли нашим руководством такое поведение Турции? Без сомнений! Возможно, ошиблись в таких коротких сроках капитуляции Эрдогана, а так, наверняка, предполагали!

В связи с этим у нас возникают две проблемы.

(разобью на две статьи по одной проблеме в каждой)

Первая. На Ближнем Востоке.

Несомненно, в современных условиях, когда Россия ещё не успела переформатировать свою экономику, перестроить логистические цепочки на новый лад, Турция играет важнейшую роль как торговый, логистический, военно-политический партнёр на Ближнем Востоке.

Её небо открыто для наших самолётов, через неё идут поставки различных товаров, в том числе импортозамещающих, она не открывает свои проливы для прохода флота НАТО в Чёрное море.



И если турецкое руководство так быстро сдало свои, как казалось, принципиальные позиции по вступлению в НАТО Швеции, следует ожидать последующие недружественные шаги этого государства в отношении нас.

Предстоящие выборы в Турции и крайне слабые предварительные рейтинги Реджепа Тайипа Эрдогана, могут подтолкнуть его к опрометчивым решениям. Несмотря на огромный политический опыт, данный политик периодически демонстрирует всему миру импульсивные, невзвешенные решения, из которых потом с большими репутационными потерями, с трудом выкарабкивается.

Одним из наиболее болезненных может стать решение о возобновлении Вооружёнными силами Турции военной операции на территории Сирии. А там наши войска, которые даже вместе с армией Башара Асада, серьёзно уступают по численности и вооружению армии османов. Начало активных боевых действий в этом регионе в совокупности с вышеуказанными гипотетическими проблемами в виде торговли, проливов, логистики может привести к крайне негативным последствиям для России и её союзника Сирии.

Считаю, что в решении этой геополитической задачи не должно быть никаких попыток заигрывать.

Турция в экономическом плане гораздо более чем страны Европы, зависима от нас. Рассчитывать на активную помощь со стороны стран ЕС турки не могут в силу ряда причин:

– у европейцев и США своих проблем «выше крыши»;

– Турция никогда не воспринималась союзниками как реальный товарищ по блоку НАТО, а только как инструмент давления на Россию на Ближнем Востоке;

– в Евросоюзе европейские руководители османов видеть категорически не хотели и не хотят, несмотря на их неоднократные попытки интегрироваться в данный политико-экономических блок;

– открыто декларируемый план воссоздания Великой Османской Империи предусматривает захват части территорий в Европе;

– претензии османов на доминирующую роль на Ближнем Востоке и на Балканах. В том числе в качестве газового спекулянта после ввода в эксплуатацию Турецкого потока;

– историческая неприязнь к османам народов стран ЕС, соседствующих с Турцией.



Кроме всего прочего, Эрдоган, несмотря на импульсивность, просто обязан видеть существенные риски «идти на поводу» у НАТО: они втягивают союзников в экономическое и военное противостояние с кем-либо, а потом бросают их на произвол судьбы (из последнего – Афганистан и, похоже, теперь и Украина).

С Реджепом США уже проделывало такой фокус, когда в 2015 году заставило совершить провокацию против ВС РФ в Сирии, сбив российский Су-25 Олега Пешкова.



Пусть не на чужих, но на своих-то ошибках должен был чему-то научиться лидер Турции? А подготовленный спецслужбами США против Эрдогана заговор генералитета, из которого его чудом вытащил Владимир Путин? Должно быть понимание!

Иначе для турецкого лидера слепое подчинение воле «гегемона» – не только политическое, но и физическое самоубийство.

Речь не ведётся о какой-то благодарности, товарищеских взаимоотношениях между Турцией и Россией. В мире политики на это рассчитывать глупо. Мы говорим о прагматизме, чётком понимании, что в перспективе сделают союзники со страной османов и её руководством. Пример Муаммара Каддафи, лучшего друга европейских политиков, - крайне показателен!



Если же голос разума окончательно покинет Реджепа Эрдогана, то Россия просто обязана ОДНОМОМЕНТНО, НЕ РАСТЯГИВАЯ ПО ВРЕМЕНИ, применить комплекс военно-политических и экономических мер против непредсказуемого соседа:

– запрет на отдых российских туристов в Турции;

– вывод на техническое обслуживание оборудования Турецкого потока;

– запрет на ввоз в Россию турецких шмоток, фруктов и овощей;

– если совсем безбашенно, то ввод в турецкие проливы отечественных сухогрузов, контейнеровозов, нефтеналивных танкеров с последующей имитацией аварии и затоплением на судоходном участке… Всё «абсолютно случайно»;

– усиление российской группировки в Сирии как по численности, так и по могуществу вооружения. А затем крайне жестокое уничтожение турецких войск на территории Сирии без всякой оглядки на визги англосаксов и ООН;

– передача курдским повстанцем передовых вооружений вместе с российскими инструкторами;

– силами отечественных ЧВК оказание помощи Ираку в освобождении захваченных Турцией территорий.

Думаю, в запасе у наших политиков и военных есть ещё много способов приведения Турции в сознание, не объявляя ей и, соответственно НАТО, войну.



Главное, крайне быстро, не давая опомниться, вводя в состояние шока и власть и население, с созданием всеобъемлющей паники и хаоса нанести комбинированный удар. Время либеральных соплей прошло. Создание мгновенного апокалипсиса (было государство – и вдруг исчезло!) в отдельно взятой стране послужит хорошим уроком для остальных не до конца определившихся «партнёров».



А вот на Балтике, в результате вступления в НАТО Швеции и Финляндии, ситуация гораздо сложнее… Но об этом в следующей статье...

Евгений Ермилов, zen.yandex.ru