Вчера, в день очередной годовщины гибели «Курска», наши либеральные собратья вспоминают этот знаменитый, я бы сказал, основательно раскрученный ответ Владимира Путина на вопрос Ларри Кинга. Как бы подчеркивая цинизм и бездушность тогда ещё молодого российского президента. Мне же запомнилось событие, о котором путинские оппоненты никогда не упоминают, рассказывая о тех трагических днях.
Путин прилетел в Видяево 22 августа, спустя десять дней после гибели подводной лодки. И сделал то, чего до него не делал ни один глава государства. Возможно, не только российского.
Он лично встретился с вдовами и родственниками погибших подводников. Встреча продолжалась 2 часа 40 минут, прессу в заполненный до отказа зал Дома офицеров не пустили. Не для пиара он с ними разговаривал — выслушивал возмущение, рыдания, отвечал на прямые вопросы и категоричные требования.
Помнится, когда об этом было сообщено, меня впервые заинтересовал новый президент. Надо же, не побоялся принять на себя все обвинения, весь негатив. Никого не подставил вместо себя, хотя, конечно, мог. Есть ведь, в конце концов, министр обороны, командующий флотом — такого уровня было бы достаточно. Нет, посчитал необходимым посмотреть людям в глаза.
Разумеется, вскоре стенограмма просочилась в прессу. Можете ознакомиться, если раньше не читали. И посмотреть короткий видеоролик (в конце поста) — репортаж с той встречи, который появился в сети далеко не сразу, а через десять лет.
Эмоции переливались через край, собравшиеся родственники погибших не стеснялись в выражениях, предъявляли претензии всем, включая президента. Конечно, люди, потерявшие близких, имеют право говорить всё, что думают. Даже если не правы. Поэтому Путин держался стойко.
Оппозиция помнит и упивается неудачной шуткой. Хотя если понимать, что гибель экипажа «Курска» президент воспринял, как личную трагедию, то этот чёрный юмор выглядит иначе — Путин не желал, чтобы какой-то иностранец влезал к нему в душу. По крайней мере, так я воспринимаю эту ставшую крылатой фразу.
Но оппозиция почему-то напрочь забыла о действительно мужском поступке президента. Избирательная у них память, правда?
Una_joven, в любом случае, что бы ни произошло (причина), говорить об этом было нельзя, может, им ещё ключи от сейфа, где деньги лежат, дать. Привыкли там за жареными фактами гоняться (а чаще выдумывать).
а я до сих пор простить не могу..как врали нам с телеэкранов..что и связь с лодкой есть..и экипаж жив..и суп через шланг подают((( вот этого нельзя было делать. нельзя так врать.
gedelena, про суп не слышала.
Про эту аварию сказали только то, что можно, и то не сразу. Там версии разные были, нельзя такие вещи озвучивать, они не для всех.
До сих пор не понимаю, почему либерасты столько лет дрочат по этому поводу? Каков вопрос - таков ответ! Что можно было сказать на вопрос идиота, что она улетела в космос? Или сразу начать обвинять нашых "заклятых портнеров", что это они протаранили лодку?
Кратко, без смущения, без суеты, без пафоса, без ненужных оправданий непонятно за что...
Ну, не все так грустно!
Да, большинство каналов частные и проводят политику своих хозяев, в зависимости от самих хозяев, которые в основном не гут... Есть ОРТ/1 Канал, который почему-то считается государственным, наверно по старой памяти СССР. Но государственного в нем - 51%, контрольный пакет, а вот идеологию определяют миноритарии. Грустно, да...
А вот ВГТРК/Россия 1/Россия 24/Культура/Карусель/Планета/Евроньюс - чисто государственная организация, и на данный момент - крупнейшая, могущая поспорить с мировыми монстрами. Политика, со времен ЕБаНщины стала чисто прогосударственной.
Ну, и не забываем про RT! )))
Filadelfia19 все записи автора
Pe4nik обратиться по имени
Пятница, 16 Августа 2019 г. 09:53 (ссылка)
