Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Станислав Дробышевский, антрополог, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, научный редактор портала ANTROPOGENEZ.RU отвечает на комментарии к своим выступлениям.

Примечательно то, что комментарии оставляют и небезызвестные нам активисты, например, Саня Люлька, утверждающий на полном серьёзе. что Земле всего 7000 лет

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора День выпускника в Исаакиевском соборе

В Музее-памятнике Исаакиевский собор собор состоялось торжественное вручение дипломов с отличием лучшим выпускникам Петербургского государственного университета путей сообщения.

Место для проведения мероприятия выбрано не случайно. Исторически Исаакиевский собор и Петербургский государственный университет путей сообщения тесно связаны. Объединяющей фигурой для них является великий инженер и учёный Августин де Бетанкур. В качестве председателя Комитета по делам строений и гидравлических работ он занимался инженерной частью проекта Исаакиевского собора, разработал механизмы для подъёма колонн, использованные архитектором Огюстом Монферраном. Бетанкур стал организатором и первым ректором Института Корпуса инженеров путей сообщения – нынешнего ПГУПС.

В 2015 году в преддверии 260-летия со дня рождения Августина де Бетанкура в рамках Международного научно-просветительского проекта «Наследие Бетанкура» между Музеем и Университетом было подписано соглашение о сотрудничестве. Одним из совместных проектов Музея и Университета стал «День Выпускника».

Исаакиевский собор с момента своего основания всегда являлся государственным учреждением: его строительство и содержание осуществлялось на средства казны. В Исаакиевском соборе гармонично соединились художественная и инженерная составляющие.

Цель проведения Дня выпускника – вдохновить молодых инженеров на сохранение Санкт-Петербурга - города, в котором успешно воплощались сложные инженерные и архитектурные решения и при этом всегда сохранялась неповторимая аура. Мероприятие призвано показать первостепенную значимость инженерной профессии для современной России, преемственность лучших традиций отечественной инженерной мысли и неразрывную связь эстетической и конструктивной составляющих.
http://www.cathedral.ru/news/1213

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Так как между Александрами Борисовичами лежит стена непонимания (Соколов - атеист, а Невеев вдруг стал в доску православнутым), между двумя тезоименитыми кандидатами наук мне не пришлось выбирать. Невеев от меня отписался за то, что я размещаю публикации Соколова и его коллег. А, ну да, ещё и про СССР что-то говорю. Ну что же, выбор я и так бы сделала в пользу Соколова, у него полезного больше. А Невеев пусть и дальше на Царьграде рассказывает, какие негодяи Свидетели Иеговы, как будто мы об этом и так не знали

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора «Лженаука проще ложится в голову». Антрополог Станислав Дробышевский о псевдонаучных представлениях, атеизме, наследственности и том, бессмертна ли медуза
https://zvzda.ru/interviews/817322925f45

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора 09:29 03/03/2019 Андрей Сидорчик
Простите, Жорес Иванович... Ученые в России проиграли «светским львицам»
Пока другие спешили сколачивать состояния для себя, он боролся ради науки, без которой, по его мнению, будущего у страны быть не могло. Но будем ли мы достойны Жореса Алферова?


http://www.aif.ru/society/people/prostite_zhores_i...eferrer=https://zen.yandex.com

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора В гостях у Алексея Кузнецова кандидат биологических наук, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин, кандидат экономических наук, доцент НИУ Высшая школа экономики Любовь Борусяк, член редколлегии газеты «Троицкий вариант – Наука» Наталья Демина.

MihTimak (Антимракобесие) все записи автора На "Яндексе" я узнал, что сегодня исполняется 115 лет со дня полёта братьев Райт, пионеров американской авиации. Но далеко не все знают, что их отец был священником (надо думать, протестантским, потому что у католических священников детей не бывает (по крайней мере, законных), а православные в Америке, кроме Аляски, не очень-то водятся). Так вот, в одной из своих проповедей он имел неосторожность сказать, что человек никогда не поднимется в небо. Мог ли он подумать, какую свинью подложат ему его собственные сыновья?

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора - Нам дозвонился Владимир из Владимира, вы в эфире:
- Здравствуйте. Во всем мире происходят землетрясения и наводнения, надо срочно вводить в школах по всему миру основы православной культуры, без которых нам хана.

...Хочу на Марс. И там остаться.


А если серьёзно, Панчин молодец, зачёт, хорошо оттроллил Милонку, который за неимением аргументов, срывался на базар. Учёных из коллегии "Антропогенез" не покажут по федеральным каналам..

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Как говорится почувствуй разницу!
Не знаю, какими бы были сейчас Гагарин и другие покойные космонавты, но от фамилии Терешкова уже просто тошнит. Для тех кто в скафандре, этот человек состоит в партии "Единая Россия". Она, как народный депутат, поддерживает разрушительную и грязную политику, проголосовала в первом и втором чтении за пенсионный геноцид. Считаю Терешкову позором нации, не только как предателя своей Родины СССР которая взрастила ее героем, но и как врага народа. Убежден, что такие люди недостойны находится в пантеоне славы отечественной истории и считаю справедливым лишать таких лицемеров званий, славы и наград! Подвиги Гагарина и других советских космонавтов будут жить в памяти людей вечно, а подвиги Терешковой...?

Светлану Евгеньевну Савицкую, единственную в мире женщину-Дважды Героя Советского Союза, первую женщину в мире, вышедшую в открытый космос, достойнейшую женщину, не переобувшуюся в прыжке и не поменявшую свои принципы и политические взгляды, лётчика - испытателя, майора, коммуниста с 70-летием! С величайшим уважением, Светлана! Здоровья и всех благ!(сИлья Добренко)

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

ал888 (Антимракобесие) все записи автора http://iriney.ru/main/pravo/novosti-razdela-pravo/...-nauchnyix-programm-po-tv.html

В Российской Академии Наук поддержали законопроект о показе научных программ по телевидению.
.. Спорить не о чем, новость хорошая и законопроект хороший. И если на наше ТВ вместо оболванивающей бредятины вернутся научно-популярные передачи , очень многие будут рады.Но при этом возникает вопрос, а какого, простите, черта было рушить то, что было?!
Ведь в свое время, причем время не столь уж далекое, была студия Центраучфильм, были студии научно-популярных фильмов в республиках, где на очень хорошем уровне был Киевнаучфильм.. Были студии научно-популярных программ и передач, как на центральном, так и на республиканском ТВ.. Были и неплохие детские просветительские передачи и фильмы и даже мультфильмы.. .Но потом все это изничтожили и началось превращение людей в извините, дебилов..
Сейчас наконец осознали, что то дно, что идет из ящика, может сделать людей полными питекантропами и решили остановиться?
Хорошо если так...

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Продолжаем развенчивать мифы псевдоучёных и эзотериков об "опыте выхода из тела" или "околосмертном опыте" в результате клинической смерти пациентов и других негативных факторов, влияющих на работу мозга.

Александр Панчин рассказал о том, что на самом деле называют "околосмертными переживаниями", как понять, где правда, а где обман нашего мозга.

*Околосмертные переживания или, иначе говоря, околосмертный опыт, от англ. near-death experiences — общее название различных субъективных переживаний человека, которые могут возникать в ходе угрожающих жизни событий, после которых человек выжил. Эти переживания могут включать в себя такие элементы, как ощущение выхода из физического тела, эйфорию, мистические видения, чувство исчезновения эго и выхода за пределы пространства и времени. Эти переживания были описаны еще в древних религиозных текстах.

Подобно другим изменённым состояниям сознания, околосмертные переживания могут быть вызваны воздействием психоактивных веществ — экзогенных или эндогенных (вырабатывающихся в организме человека, напр., диметилтриптамин).

Сторонники существования паранормальных явлений и отдельные исследователи утверждают, что такие переживания являются свидетельствами существования жизни после смерти.

В последние годы феномен активно изучается научными методами. В научном сообществе случаи околосмертных переживаний расцениваются как галлюцинации или нейропсихологический феномен, связанный с работой мозга в условиях недостатка кислорода и глюкозы вследствие остановки сердца и прекращения кровотока.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Перл конспиролухов": "Лунный модуль сделан из картона и фольги"
"Лунный заговор" ("астронавты никогда не были на луне") - популярная в США теория заговора, успешно импортированная в Россию и ставшая популярной среди отечественных конспиролухов.
Разбор перла - от популяризатора космонавтики Виталия Егорова
https://www.youtube.com/watch?v=GyPn3IoTkOU&index..
(это фрагмент из лекции Виталия "Мифы о людях на Луне" https://www.youtube.com/watch?v=w5HKyZqQ6FU ).

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Американский астрофизик Карл Саган пишет о феномене парейдолии.

Парейдолические иллюзии, или парейдолии — это иллюзорное восприятие реального объекта.
В нашем паблике неоднократно писали: люди, одержимые поисками следов внеземной цивилизации - подвержены влиянию парейдолических иллюзий. Из-за этого те или иные образования на поверхностях Луны и Марса, игра теней и дефекты съемки им могут казаться тем, что они привыкли видеть на Земле: лицами и фигурами людей, развалинами древних храмов, пирамидами, техническими устройствами, и даже животными.
Вот что в своей книге пишет Карл Саган:

Есть на Марсе регион Кидония. Там огромный каменный лик – километр в поперечнике – глядит, не мигая, в небеса. Неприветливый лик, опять же очень похожий на человеческий... Тамошний ландшафт состоит из приземистых холмов, и многие пригорки тоже приобрели необычные формы – вероятно, сперва под воздействием древних селей, а затем благодаря выветриванию. Судя по количеству ударных кратеров, эта местность сформировалась миллионы лет тому назад.
«Лицо», конечно же, вызвало сенсацию как в США, так и в СССР.
20 ноября 1984 г.
Weekly World News
– магазинный таблоид с не слишком надежной репутацией – разразился
статьей под броским заголовком:
УДИВИТЕЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ СОВЕТСКИХ
УЧЕНЫХ: НА МАРСЕ ОБНАРУЖЕНЫ РУИНЫ
ХРАМОВ. КОСМИЧЕСКИЙ ЗОНД ПОДТВЕРЖДАЕТ
НАЛИЧИЕ СЛЕДОВ ЦИВИЛИЗАЦИИ,
ВОЗРАСТ КОТОРОЙ НЕ МЕНЕЕ 50 000 ЛЕТ.
В этой статье открытие приписывалось анонимному источнику в Советском Союзе.
Фантастические откровения с борта никогда не существовавшего советского космического корабля!
На самом деле честь этого открытия принадлежит американцам. «Лицо» засек с орбиты один из «Викингов» в 1976 г. Увы, руководитель проекта счел изображение случайной игрой света и тени и не стал докладывать о нем, а в результате NASA обвинили в сокрытии Тайны тысячелетия. Несколько инженеров и компьютерщиков – энтузиасты, работавшие в NASA по контракту – на досуге занялись увеличением цифрового снимка. Наверное, и впрямь надеялись сделать открытие века. Среди исследователей «лица» одни вполне соблюдали правила и достойно развивали эту отрасль знания, но другим не хватило сдержанности, и послышались ошеломительные выводы: это монументальная
статуя человека, а рядом еще и город с крепостными стенами и храмами.
( Сама идея довольно стара, она восходит к столетней давности мифу Персиваля Лоуэлла о каналах на Марсе. Среди
множества примеров – П. Клеатор, который в 1936 г. предсказывал в книге «Ракеты в космосе: На заре межпланетных
путешествий» (Rockets Through Space: The Dawn of Interplanetary Travel): «На Марсе будут найдены руины древней цивилизации, безмолвное свидетельство миновавшей славы приближающейся к гибели планеты».).

По другой версии, «лицо» создали те, кто уцелел в межпланетной войне, оставившей страшные метки на поверхности Марса и Луны. А откуда же иначе взялись кратеры? «Лицо» – памятник давно погибшей человеческой цивилизации? А может быть, «лицо» изваяли пришельцы с иных звезд, ненадолго заскочившие на Марс? Наверное, по пути они посетили и Землю и занесли на нашу планету жизнь? А если
жизнь уже существовала, то с них началась жизнь разумная? Это и есть мифические боги?
Страсти кипели, не смолкали споры.
Слухи множились: марсианские «монументы» каким-то образом связаны с земными «кругами в полях»... NASA не жалеет средств, скрывая правду от американского народа. Дело зашло гораздо дальше голословных рассуждений по поводу необычных очертаний пейзажа.
Когда в августе 1993 г. «Обсервер» на подходе к Марсу вышел из строя, кое-кто обвинил NASA в симуляции аварии с целью скрыть результаты исследования и не делиться фотографиями «лица» с непосвященными.
У ворот Космической лаборатории появлялись даже пикеты: демонстранты обвиняли сотрудников в злоупотреблении
властью и знаниями.
14 сентября 1993 г. таблоид Weekly World News украсил первую полосу заголовком:
«Новые фото, сделанные NASA, подтверждают: на Марсе жили люди». Несуществующий «авторитетный специалист по космосу» увидел в поддельном изображении «лица», якобы сфотографированном «Обсервером» (на самом деле с космическим кораблем была утрачена связь еще до того, как он вышел на орбиту Марса), доказательство того, что марсиане 200 000 лет тому назад колонизовали Землю. По словам этого несуществующего специалиста, информацию скрыли, дабы предотвратить «всемирную панику».
С какой стати подобное открытие вызвало бы «всемирную панику»? Каждый, кому довелось быть свидетелем нового крупного открытия – взять хотя бы столкновение кометы
Шумейкера – Леви 9 с Юпитером в июле 1994 г., – знает, как мало склонны ученые хранить тайну. Новое знание переполняет их, так и рвется наружу. Лишь по предварительному соглашению, а никак не задним числом ученые соблюдают секреты государственного и военного
значения.
Поверхность Марса составляет около 150 млн кв. км, что примерно равно общей поверхности суши Земли. Загадочное «лицо» занимает около одного квадратного километра.
Так ли удивительно, если один клочок суши из 150 млн имеет вид лица, тем более когда мы, люди, с младенчества склонны выискивать повсюду лица?
Присмотревшись внимательнее к таинственному образу, мы убедимся, что «ноздря», придавшая этому холму безусловное сходство с лицом, на самом деле представляет собой черное пятно...
Напрасно учащенно бились наши сердца и замирало дыхание: марсианский сфинкс имеет естественное происхождение. Он не
создан искусственно и не так уж напоминает человеческое лицо. Скульптор – геологические процессы, длящиеся миллионы лет.

... В супермаркетах уже появились таблоиды, возвещающие
о похожих находках повсюду – от Венеры до Нептуна. (Где они там, на Нептуне? В облаках, что ли, плавают?) Открытия неизменно приписываются русским космонавтам и неизвестным ученым...
_____________________________________________________
Карл Саган. Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме
Карл Э́двард Са́ган (9 ноября 1934 — 20 декабря 1996) — американский астрофизик и выдающийся популяризатор науки.

В дополнение. Другие примеры парейдолий - см. фотографии
http://www.psy.msu.ru/illusion/pareidolia.html .
[IMG]Американский астрофизик Карл Саган пишет о феномене парейдолии. Парейдолические иллюзии, или парейдолии — это иллюзорное восприятие реального объекта. В нашем паблике неоднократно писали: люди, одержимые поисками следов внеземной цивилизации - подвержены влиянию парейдолических иллюзий. Из-за этого те или иные образования на поверхностях Луны и Марса, игра теней и дефекты съемки им могут казаться тем, что они привыкли видеть на Земле: лицами и фигурами людей, развалинами древних храмов, пирамидами, техническими устройствами, и даже животными. Вот что в своей книге пишет Карл Саган: Есть на Марсе регион Кидония. Там огромный каменный лик – километр в поперечнике – глядит, не мигая, в небеса. Неприветливый лик, опять же очень похожий на человеческий... Тамошний ландшафт состоит из приземистых холмов, и многие пригорки тоже приобрели необычные формы – вероятно, сперва под воздействием древних селей, а затем благодаря выветриванию. Судя по количеству ударных кратеров, эта местность сформировалась миллионы лет тому назад. «Лицо», конечно же, вызвало сенсацию как в США, так и в СССР. 20 ноября 1984 г. Weekly World News – магазинный таблоид с не слишком надежной репутацией – разразился статьей под броским заголовком: УДИВИТЕЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ СОВЕТСКИХ УЧЕНЫХ: НА МАРСЕ ОБНАРУЖЕНЫ РУИНЫ ХРАМОВ. КОСМИЧЕСКИЙ ЗОНД ПОДТВЕРЖДАЕТ НАЛИЧИЕ СЛЕДОВ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ВОЗРАСТ КОТОРОЙ НЕ МЕНЕЕ 50 000 ЛЕТ. В этой статье открытие приписывалось анонимному источнику в Советском Союзе. Фантастические откровения с борта никогда не существовавшего советского космического корабля! На самом деле честь этого открытия принадлежит американцам. «Лицо» засек с орбиты один из «Викингов» в 1976 г. Увы, руководитель проекта счел изображение случайной игрой света и тени и не стал докладывать о нем, а в результате NASA обвинили в сокрытии Тайны тысячелетия. Несколько инженеров и компьютерщиков – энтузиасты, работавшие в NASA по контракту – на досуге занялись увеличением цифрового снимка. Наверное, и впрямь надеялись сделать открытие века. Среди исследователей «лица» одни вполне соблюдали правила и достойно развивали эту отрасль знания, но другим не хватило сдержанности, и послышались ошеломительные выводы: это монументальная статуя человека, а рядом еще и город с крепостными стенами и храмами. ( Сама идея довольно стара, она восходит к столетней давности мифу Персиваля Лоуэлла о каналах на Марсе. Среди множества примеров – П. Клеатор, который в 1936 г. предсказывал в книге «Ракеты в космосе: На заре межпланетных путешествий» (Rockets Through Space: The Dawn of Interplanetary Travel): «На Марсе будут найдены руины древней цивилизации, безмолвное свидетельство миновавшей славы приближающейся к гибели планеты».). По другой версии, «лицо» создали те, кто уцелел в межпланетной войне, оставившей страшные метки на поверхности Марса и Луны. А откуда же иначе взялись кратеры? «Лицо» – памятник давно погибшей человеческой цивилизации? А может быть, «лицо» изваяли пришельцы с иных звезд, ненадолго заскочившие на Марс? Наверное, по пути они посетили и Землю и занесли на нашу планету жизнь? А если жизнь уже существовала, то с них началась жизнь разумная? Это и есть мифические боги? Страсти кипели, не смолкали споры. Слухи множились: марсианские «монументы» каким-то образом связаны с земными «кругами в полях»... NASA не жалеет средств, скрывая правду от американского народа. Дело зашло гораздо дальше голословных рассуждений по поводу необычных очертаний пейзажа. Когда в августе 1993 г. «Обсервер» на подходе к Марсу вышел из строя, кое-кто обвинил NASA в симуляции аварии с целью скрыть результаты исследования и не делиться фотографиями «лица» с непосвященными. У ворот Космической лаборатории появлялись даже пикеты: демонстранты обвиняли сотрудников в злоупотреблении властью и знаниями. 14 сентября 1993 г. таблоид Weekly World News украсил первую полосу заголовком: «Новые фото, сделанные NASA, подтверждают: на Марсе жили люди». Несуществующий «авторитетный специалист по космосу» увидел в поддельном изображении «лица», якобы сфотографированном «Обсервером» (на самом деле с космическим кораблем была утрачена связь еще до того, как он вышел на орбиту Марса), доказательство того, что марсиане 200 000 лет тому назад колонизовали Землю. По словам этого несуществующего специалиста, информацию скрыли, дабы предотвратить «всемирную панику». С какой стати подобное открытие вызвало бы «всемирную панику»? Каждый, кому довелось быть свидетелем нового крупного открытия – взять хотя бы столкновение кометы Шумейкера – Леви 9 с Юпитером в июле 1994 г., – знает, как мало склонны ученые хранить тайну. Новое знание переполняет их, так и рвется наружу. Лишь по предварительному соглашению, а никак не задним числом ученые соблюдают секреты государственного и военного значения. Поверхность Марса составляет около 150 млн кв. км, что примерно равно общей поверхности суши Земли. Загадочное «лицо» занимает около одного квадратного километра. Так ли удивительно, если один клочок суши из 150 млн имеет вид лица, тем более когда мы, люди, с младенчества склонны выискивать повсюду лица? Присмотревшись внимательнее к таинственному образу, мы убедимся, что «ноздря», придавшая этому холму безусловное сходство с лицом, на самом деле представляет собой черное пятно... Напрасно учащенно бились наши сердца и замирало дыхание: марсианский сфинкс имеет естественное происхождение. Он не создан искусственно и не так уж напоминает человеческое лицо. Скульптор – геологические процессы, длящиеся миллионы лет. ... В супермаркетах уже появились таблоиды, возвещающие о похожих находках повсюду – от Венеры до Нептуна. (Где они там, на Нептуне? В облаках, что ли, плавают?) Открытия неизменно приписываются русским космонавтам и неизвестным ученым... _____________________________________________________ Карл Саган. Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме Карл Э́двард Са́ган (9 ноября 1934 — 20 декабря 1996) — американский астрофизик и выдающийся популяризатор науки. В дополнение. Другие примеры парейдолий - см. фотографии http://www.psy.msu.ru/illusion/pareidolia.html .

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Жорес Иванович Алферов - один из авторов Открытого письма 10 академиков Президенту РФ В. В. Путину против клерикализации

Политика РПЦ: консолидация или развал страны?

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

С нарастающим беспокойством мы наблюдаем за все возрастающей клерикализацией российского общества, за активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни. Конституция Российской Федерации провозглашает светский характер нашего государства и принцип отделения церкви от системы государственного образования. Мы обращаемся с этим письмом к Вам как к высшему должностному лицу нашей страны, являющемуся гарантом соблюдения основных положений Конституции.

В марте с.г. в Москве проходил XI Всемирный русский национальный собор. Среди его решений обращает на себя внимание резолюция «О развитии отечественной системы религиозного образования и науки». Название несколько странное. Если религиозное образование — внутреннее дело РПЦ, то с какой стати церковь заботится о развитии науки? И нужна ли науке такая забота? Из дальнейшего текста все становится ясным. В резолюции предлагается обратиться в Правительство РФ с просьбой «о внесении специальности «теология» в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии. Сохранить теологию как самостоятельное научное направление».

Что касается попыток внедрения теологии в ВАК, они начались отнюдь не сегодня. Но раньше ВАК ощущала мощное давление, не видимое постороннему глазу. После Собора оно уже не скрывается. А на каком основании, спрашивается, теологию — совокупность религиозных догм — следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой.

Между прочим, католическая церковь практически полностью отказалась от вмешательства в дела науки (в 1992 г. она даже признала свою ошибку в деле Галилея и «реабилитировала» его). В беседе с академиком В.И. Арнольдом (март 1998 г.) папа Иоанн Павел II признал, что наука одна способна установить истину, а религия, по словам понтифика, считает себя более компетентной в оценке возможного использования научных открытий. Наша РПЦ придерживается иной точки зрения: «Необходим диалог власти и общества для того, чтобы сложившаяся в советское время монополия материалистического видения мира наконец прекратилась в российской образовательной системе» (из резолюции Собора).

Вообще-то все достижения современной мировой науки базируются на материалистическом видении мира. Ничего иного в современной науке просто нет. Прекрасно высказался на эту тему известный американский физик, лауреат Нобелевской премии С. Вайнберг: «Опыт ученого делает религию совершенно несущественной. Большинство ученых, которых я знаю, вообще не думают на эту тему. Они настолько не размышляют о религии, что даже не могут считаться активными атеистами» (New York Times, 23 августа 2005 г.). Так на что же нам предлагают менять «монополию материалистического видения мира»?

Но вернемся к Высшей аттестационной комиссии. Внедрение церкви в государственный орган — очевидное нарушение Конституции страны. Впрочем, церковь уже внедрилась в вооруженные силы, СМИ рекламируют религиозные церемонии окропления новой боевой техники (спускаемые на воду надводные и подводные корабли окропляются в обязательном порядке, но, увы, не всегда это помогает). Широко освещаются религиозные церемонии с участием высокопоставленных представителей власти, и т.д. Все это примеры активной клерикализации страны.

В уже упоминавшейся резолюции Собора содержится еще одна настоятельная просьба «о признании культурологической значимости преподавания основ православной культуры и этики во всех школах страны и о включении этого предмета в соответствующую область федерального образовательного стандарта».

Иерархи РПЦ призывают Правительство ввести во всех школах России обязательный предмет — «Основы православной культуры». Надо сказать, идея запустить религию в школы страны вынашивается давно. В циркуляре Алексия II № 5925 от 9 декабря 1999 г., обращенном ко «всем епархиальным преосвященным», отмечается, что «мы не решим задачи духовно-нравственного воспитания будущих поколений России, если оставим без внимания систему государственного образования». В заключительной части этого документа сказано: «Если встретятся трудности с преподаванием «Основ православного вероучения», назвать курс «Основы православной культуры», это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе». Из процитированного текста следует, что под видом «Основ православной культуры» нам пытаются ввести (и вновь в обход Конституции) «Закон Божий».

Даже если предположить, что речь действительно идет о курсе «Основ православной культуры», уже не раз говорилось, что в многонациональной многоконфессиональной стране такой курс вводить нельзя. И тем не менее Собор считает, что изучение школьниками «Основ православной культуры» необходимо в нашем государстве, где православные составляют абсолютное большинство населения». Если считать атеистов русской национальности поголовно православными, то большинство, наверное, получится. А вот если без атеистов, то, увы, православные окажутся в меньшинстве. Ну, да дело не в этом. Разве можно так презрительно относиться к другим конфессиям? Не напоминает ли это православный шовинизм? В конце концов, неплохо было бы церковным иерархам задуматься, куда ведет такая политика: к консолидации страны или к ее развалу?

В Европейском сообществе, где межконфессиональная рознь уже проявилась во всей красе, после длительных обсуждений пришли к выводу о необходимости введения в школах курса истории основных монотеистических религий. Основной довод состоит в том, что знакомство с историей и культурным наследием других конфессий будет способствовать улучшению взаимопонимания между представителями различных национальностей и религиозных убеждений. Никому и в голову не пришло, к примеру, требовать введения «Основ католической культуры». На предыдущих Рождественских чтениях министр образования и науки А.А. Фурсенко сообщил, что закончена работа над учебником «Истории мировых религий». Лоббисты православия встретили сообщение в штыки. Между тем учебник, написанный сотрудниками Института истории РАН (он называется «Религии мира» и предназначен для учащихся 10—11-х классов средней школы), хорошо сбалансирован и содержит много сведений, которые следует знать каждому человеку, считающему себя культурным.

А что мы имеем сейчас? Год назад петербургская школьница Маша и ее папа обратились в суд с требованием включить в программу средней школы по биологии теорию творения человека божественной силой (креационизм) вместо «устаревшего и ошибочного» дарвинизма. Абсурдная сложилась ситуация: почему-то суд должен решать, верна ли теория эволюции, которая утверждает, что жизнь на Земле зародилась свыше трех миллиардов лет назад, или же справедлива теория творения, которая в отличие от эволюционной теории не может представить ни одного факта и тем не менее утверждает, что жизнь на Земле существует несколько тысяч лет. Казалось бы, это вопрос, относящийся только к компетенции науки. Однако Маша и ее папа получили поддержку от патриарха Алексия II, который на Рождественских образовательных чтениях заявил: «Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, — пусть он так и считает, но не навязывает это другим». А что если в школе изъять любые доказательства, забыть про элементарную логику, полностью выхолостить последние остатки критического мышления и перейти на зазубривание догматов, тоже никакого вреда не будет? Кстати, чтобы все было точно, ни Дарвин, ни его последователи никогда не утверждали, что человек произошел от обезьяны. Утверждалось лишь, что у обезьяны и человека были общие предки. Да и не только с дарвинизмом у церкви проблемы.

Например, какое отношение имеет «библейское учение о происхождении мира» к фактам, твердо установленным современной астрофизикой и космологией? Что же в школе изучать — эти факты или «библейское учение» о сотворении мира за семь дней?

Верить или не верить в Бога — дело совести и убеждений отдельного человека. Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования «материалистическое видение мира», подменить знания, накопленные наукой, верой. Не следует забывать, что провозглашенный государством курс на инновационное развитие может быть осуществлен лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой. Никакой альтернативы этим знаниям не существует.

Академики Российской академии наук

Е. АЛЕКСАНДРОВ
Ж. АЛФЕРОВ
Г. АБЕЛЕВ
Л. БАРКОВ
А. ВОРОБЬЕВ
В. ГИНЗБУРГ
С. ИНГЕ-ВЕЧТОМОВ
Э. КРУГЛЯКОВ
М. CАДОВСКИЙ
А. ЧЕРЕПАЩУК

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Смотрим и удивляемся.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Известный американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон объясняет, почему он считает науку своего рода "вакциной" против шарлатанства.

Оригинальное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=6Lc_r-Me58M

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Эволюция не доказана! Ведь даже то самое «переходное звено» между обезьяной и человеком, о котором твердил сам Дарвин, так и не найдено! Искали археологи, 100 лет искали, все материки перекопали, но ничего найти не смогли… Знакомая песня?
Сегодня – о том, что на самом деле найдено, откуда взялась идея «недостающего звена» и почему это понятие давно потеряло смысл.

В видео использованы иллюстрации Романа Евсеева, Олега Осипова и Сергея Кривоплясова.

Ссылка на выставку: http://antropogenez.ru/single-news/ar...

Представляем вашему вниманию цикл программ в формате мини-лекций. В этом цикле мы обсуждаем мифы об эволюции человека вместе с редактором портала "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" Александром Соколовым.

Портал Антропогенез.ру: http://antropogenez.ru

Проект "Лаборатория Научных Видео" в Контакте: http://vk.com/sciencevideolab

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Непросто понять логику современного религиозного ума. Вот взять к примеру человеческие расы, большие и малые – все как они есть: многоликие, многоцветные и разноязыкие. На вопрос, происходят ли папуасы, японцы, индейцы и эфиопы от Адама и Евы так же, как и представители евразийской расы, религиозно-мыслящий человек, не без колебаний конечно, но всё же отвечает "да". Следующий в этом логическом ключе вопрос «а как же так вышло, что потомки Адама и Евы столь не похожи на своих пращуров и друг на друга?», вызывает уже значительные затруднения, но при помощи дополнительных наводящих вопросов большинство верующих, способных к умозрительному = философскому размышлению, приходят к следующим умозаключениям:

различные расы приобрели свои генетические особенности, обусловливающие эти видимые внешние различия (изменчивость);

особенности эти они несомненно передают своим потомкам (наследственность);

различия сии развились с целью адаптации к среде обитания различных популяций (естественный отбор) при расселении человека по планете (изоляция).

В скобках я обозначил основные понятия, на которых базируется теория эволюции живого на Земле. Таким образом, в рамках вида Homo sapiens очевидные факты заставляют людей признавать как минимум микроэволюцию человека, в результате которой образуются новые расы. Но если мы признаем, что человек способен эволюционировать в расы за столь короткий исторический срок, почему те же выводы не экстраполируются и на другие виды живых организмов, и почему разум религиозно-мыслящего не постигает, что, будучи непрерывной, эта эволюция меняла виды раньше, меняет сейчас и будет менять впредь, покуда существует жизнь, а значит – любые микроэволюции неизбежно становятся макроэволюциями, когда отдельные изолированные популяции одного вида меняются настолько, что становятся видами новыми?

Постараюсь объяснить причины непонимания и неприятия теории эволюции.

Читать далее
http://botalex.livejournal.com/120514.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора На 86-м году жизни скончался советский космонавт Георгий Гречко. По словам его дочери, он умер от сердечной недостаточности. :
http://www.rbc.ru/society/08/04/2017/58e8adef9a7947d2d1030eef
Наверное, сейчас далеко не все помнят, что в СССР Георгий Михайлович вёл на ЦТВ замечательный киноальманах под названием "Этот фантастический мир". В этом популярном цикле передач, посвященных научной фантастике, демонстрировались короткометражные художественные фильмы, снятые по книгам знаменитых советских и зарубежных писателей в жанре "фантастика". Ведущий Георгий Михайлович не только отвечал на вопросы зрителей, но и рассказывал о новых достижениях советской космонавтики.
Предлагаем вам к просмотру сам цикл передач "Этот фантастический мир"

https://www.youtube.com/watch?v=J_P_hdoDPqg&list=PLjZu9WAZWCXoglqVbw_o9NbdgqyAJ03fq

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора В конце 2016 года редактора http://antropogenez.ru Александра Соколова пригласили сняться в фильме "Эволюция" для канала Рен ТВ. Хотя многие считают, что сотрудничать с каналом Рен ТВ недопустимо, Александр Соколов согласился. 2 декабря Александр пришел в студию со своей камерой и весь съемочный процесс записал. При этом, чтобы усложнить искажение своих слов, Александр Соколов применял "немонтажный" стиль речи. А кроме того, не только отвечал на вопросы журналистки, но и активно их задавал.

В 2015 году телеканал Рен ТВ получил антипремию Министерства образования и науки РФ за распространение лженаучной информации. Справедливо ли? Судите сами.

Премьера фильма состоялась 28 января 2017 года в Санкт-Петербурге, на форуме "Учёные против мифов - 3" http://antropogenez.ru/forum3-itogi/

Полная версия фильма перед Вами!

Съемка, монтаж - Анастасия Трофимова, Виталий Краусс
Титры - Компания Tardisarts
Закадровый голос - Евгений Прохоров

АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Вконтакте: https://vk.com/antropogenez_ru
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Фейсбуке: http://www.facebook.com/antropogenez

Поддержать проект: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: http://antropogenez.ru/how-to-help

Поддержать проект Лаборатория Научных Видео:
https://vk.com/app5727453_-99523325

ал888 (Антимракобесие) все записи автора https://news.mail.ru/society/28869116/?frommail=1

Новость, конечно, очень хорошая... Но делайте со мной что хотите, я считаю, что наличие пригодных для жизни планет за пределами Солнечной Системы - это вовсе не повод превращать нашу Землю-матушку в черт те что...
А то ведь если некоторые мечтают полностью изгадить Землю, а потом бежать за пределы Солнечной системы, так ведь и там все изгадить можно..
Но открытие, конечно, интересное..

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора В мексиканской системе пещер столь красивой и столь жаркой, что ее одновременно называют Страной Фей и адом, ученые нашли жизнь, заключенную в кристаллы, которой может быть больше 50 000 лет.

Странные и древние микробы в спящем состоянии были обнаружены в пещерах Найка, в Мексике. Микробы смогли существовать на таких минералах как железо и марганец. «Это настоящая супержизнь», — говорит Пенелопа Бостон, глава Института астробиологии НАСА, представившая открытие в пятницу.

Уже подтверждено, что эта находка — еще один пример того, как микробы могут выжить в самых экстремальных условиях на Земле. Формы жизни — 40 различных штаммов микробов и даже несколько вирусов — настолько странные, что даже их ближайшие родственники на 10% отличаются от них генетически, а это значит, что они отстоят от любых известных нам форм жизни настолько, насколько люди отстоят от грибов.

Пещеры Найка глубиной около 800 метров. В них располагаются заброшенные свинцовые и цинковые шахты, и до того как тут началась разработка полезных ископаемых, пещеры были полностью отрезаны от внешнего мира. Внутри там так жарко, что ученым пришлось носить дешевые версии космических скафандров — чтобы предотвратить заражение от внешней жизни — с пачками льда, распределенными по всему тела. Работать там можно было максимум 20 минут, а потом приходилось нырять в «прохладную» комнату отдыха, в которой было 38 градусов по Цельсию.

НАСА пока не позволяет Бостон поделиться своей работой для стороннего изучения, поэтому пока ученые не могут рассказать много. Возраст микробов Найка был определен сторонними экспертами по тому, где были расположены кристаллы и по тому, насколько быстро они росли.

http://m.popmech.ru/science/331382-naydena-superzhizn-vozrastom-50-000-let/

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора National Geographic HD представляет. Добро пожаловать в захватывающее путешествие. Сегодня мы спустимся в самое "пекло" Земли - центр планеты - ядро, пройдя земную кору и мантию и встретимся не с демонами и веельзевулом, а с чудесами и сокровищами земных недр )

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора



Встреча с Людмилой Аполлоновной Ясюковой, руководителем лаборатории социальной психологии СПбГУ, главой центра "Диагностика и развитие способностей", более двадцати лет работающей школьным психологом.

О ныне действующих школьных программах и стандартах.
Каким образом эти программы ведут к неграмотности школьников, отсутствию у них понятийного мышления, а так же к чему приводит отказ от академического подхода к школьному обучению. Практические советы для родителей, как минимизировать вред от подобных реформ.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

 

Последователи секты конспирологов могут не читать.

Почему перестали летать на Луну 20/11/2016 Первое кругосветное плавание состоялось в 1520-х годах эскадрой под командованием Фернана Магеллана. Героический поход едва не кончился катастрофой. Из пяти кораблей Землю смог обогнуть лишь один, а из 260 человек команды назад вернулось лишь 18, среди которых уже не было Магеллана. Первое кругосветное плавание — начало XVI века. А хотите интересный вопрос? В каком году состоялась следующая «кругосветка»? Следующая попытка повторить достижение Магеллана потерпела крах. Все семь кораблей Гарсия Хофре де Лоайса сгинули в океане. Спустя десять лет, в Европу смогли вернуться лишь 8 матросов из экспедиции де Лойаса, захваченные в плен португальцами. В итоге, второй, сколь-нибудь успешной «кругосветкой» стала английская экспедиция 1577-80 гг. под командованием мореплавателя и пирата сэра Френсиса Дрейка. Спустя полвека после Магеллана! И вновь, плавание не обошлось без потерь. Из шести кораблей отряда Дрейка назад пришел только один — флагманский «Пеликан», переименованный в «Золотую лань». 

Читать далее http://aboutspacejornal.net/2016/11/20/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%83/

© Журнал "Все о Космосе" http://aboutspacejornal.net/

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Подборка документальных фильмов о космосе от журнала "Всё о космосе"
http://aboutspacejornal.net/category/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%8B/

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Хотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт. Дело тут, собственно, не в американцах и отношении к ним… Хотя нет, и в этом тоже. Признаем, сейчас в российском обществе отношение к Америке негативное, многих не устраивает их внешняя политика, технологическое превосходство, санкции. Но сегодняшнее отношение человека к кому-то или чему-то никак не способно повлиять на события прошлого. И вот вам первая характеристика человека: способен ли его субъективный взгляд и предпочтения влиять на адекватное восприятие реальности? Нужен ли вам такой друг, партнер или коллега, который строит в своем воображении собственный мирок, где ему комфортно жить? Да мы все живем в таких мирках, но некоторые еще стараются не отрываться от реальности. Высадка на Луне — это сложнейшая техническая операция, потребовавшая усилий десятков тысяч высококлассных профессионалов. Это колоссальные инновации и риск. И все детали этой миссии подробно изложены на миллионах страниц опубликованных документов, научных публикаций, фото и видео. Чтобы разобраться в деталях полета на Луну и возвращения обратно требуется не только и не столько инженерно-космическая компетенция, сколько желание узнать как оно было. Как они сели и взлетели? Где сейчас лунный грунт и кто его изучает? Какие следы на Луне остались и как их увидеть? Может ли космическая радиация навредить людям в полете?.. Все вопросы имеют ответы. Но если человек продолжает их задавать, ожидая или требуя от вас ответов, то это тоже его характеристика: он не готов искать новые знания, неспособен или ленив в поиске ответов на вопросы, которые интересуют его самого, и его вполне устраивает первая попавшая версия ответа, если просто ему нравится или соответствует его убеждениям. Когда же подобные вопросы задает космический инженер, то это просто признание его профнепригодности, и, к сожалению, такие сейчас трудятся на предприятиях Роскосмоса. К счастью их единицы. Лунный заговор — это большая ложь, большой страх и большая продажность. Потребуются тысячи людей вовлеченных в подделку различных этапов миссии. Ведь мало снять кино, надо еще куда-то спрятать стометровую ракету после старта, собрать муляж посадочного корабля, выкопать, а потом срыть без следа километры «лунной» поверхности. Ну ладно, это американцы, все знают как они умеют делать кино, любят деньги и способны рассказывать сказки об оружии массового поражения у Саддама или благородстве террористов Сирии. Но ведь лунный заговор требует вовлечения гораздо большего круга людей из других стран. Как насчет специалистов, которые обеспечили полеты «Востоков», «Восходов» и «Союзов», построили сверхракету Н1, рулили «Луноходами» на Луне? Они не сомневались в достоверности высадки, и рассказывают как они внимательно следили за американской лунной программой. Так они идиоты или лжецы? Их смогли обмануть голливудской поделкой, которую сейчас разоблачают школьники с фотошопом или они по каким-то причинам включились в самую большую ложь за всю историю человечества? Что насчет европейских, советских и российских, японских и индийских ученых, которые изучали лунный грунт, запускали спутники к Луне и не увидели никаких признаков подделки? Они продались или их запугали так, что они согласились врать и пожертвовать всем своим научным авторитетом? Или может быть все проще: была реальная высадка, наши специалисты поздравили конкурентов с достойной победой, а космонавты, астронавты и ученые всего мира продолжили вместе изучать космос и Луну? И только верующий в заговор готов признать, что самые достойные представители человечества продажные и/или трусливые лгуны. Что в таком случае он думает о тех, кто его окружает в повседневной жизни, и о вас в том числе? Полет на Луну — это самое выдающееся достижение Человечества. Недостижимая вершина науки и техники всей цивилизации Земли. Без Менделеева не вспыхнуло бы топливо, без Кеплера не пролегла бы орбита, без Пифагора не появился бы чертеж корабля и ракеты. Это и наша победа. Хоть следы в пыли оставили американцы, но без полетов Гагарина и Леонова не было бы шагов Армстронга и Сернана. Это была гонка, а она невозможна, если бежит кто-то один. Это достижение из тех, которое возможно только благодаря смелым решениям, высокой концентрации сил и воли, вере в способности человека творить невозможное и воплощать мечты. Отрицание или даже сомнение в высадке на Луну — это добровольный отказ от всех этих качеств. Спросите сомневающихся в лунной программе, что они думают насчет строительства пирамид. Гарантирую с 95% вероятностью, что эти люди расскажут вам про инопланетян или цивилизацию атлантов или что угодно другое, вместо того что бы признать, что простой египтянин в тростниковой повязке с медным кайлом в руках был способен на такую невероятную постройку. Это не вопрос технологии, это вопрос отношения, ведь каждый из нас смотрит на других через призму себя. Способен ли я на великие свершения? Значит и другие так же: и крестьянин Древнего Царства, и инженер США. Так с кем бы вы хотели дружить и работать, с тем кто не верит в себя и других, или с тем кто готов к великим делам?

© Журнал "Все о Космосе" http://aboutspacejornal.net/

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора (Новости медицины) Сразу две инициативы — одна законодательная, а другая общественная — будут представлены для обсуждения в Государственную Думу РФ в ближайшее время.

Сенатор Елена Мизулина разработала законопроект о закрытии бэби-боксов — специально оборудованных мест с колыбелью, где женщина, решившая отказаться от ребенка, может его оставить. В свою очередь, патриарх Кирилл подписал петицию о запрете абортов, распространяющемся как на государственную, так и на частную медицину.

Как и следовало ожидать, эти пока еще предложения вызвали в обществе весьма неоднозначную реакцию. Одни рады тому, что прекратятся, наконец, детоубийства, и горе-матери задумаются о последствиях принятых ими решений. Другие не готовы отказываться от дарованной государством свободы выбора. Врачи опасаются всплеска материнской смертности, а работники соцзащиты — новой волны подкидышей. В общем, у каждого своя правда, а истина, как всегда, где-то посередине. Приблизиться к ней попытались участники круглого стола, который прошел в Пскове. О том, к чему приведет запрет абортов и бэби-боксов, размышляли врачи, психологи, священнослужители, представители общественных организаций.

УБИЙСТВО… ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

Начальник отдела организации лечебно-профилактической помощи населению Государственного комитета Псковской области по здравоохранению и фармации Ольга Котина выступает против абортов, как таковых, но уверена, что законодательные запреты приведут к еще более страшным последствиям, чем демографический спад. Женщина, которая решила избавиться от ребенка, не думает ни о наказании, ни о последствиях для здоровья. Пока же ситуацию удается держать под контролем. Ольга Котина отметила, что число абортов в Псковской области за последние пять лет снизилось на полторы тысячи. Более того, существует региональная целевая программа, направленная на профилактику искусственного прерывания беременности. С 2012 года со всеми женщинами, которые хотят избавиться от ребенка, работают специально подготовленные психологи. В итоге десять процентов псковичек, обратившихся в женскую консультацию за направлением на аборт, отказываются от своего намерения.

— Я считаю, что существующая система медицинского обслуживания, когда женщина не тратит деньги на операцию и сама принимает решение, является оптимальной, — уверена Ольга Котина. — Нужно оставить все, как есть, но изменить отношение общества к этой проблеме, усиливая работу с молодежью и воспитывая ответственное отношение к материнству.

Согласен с коллегой и главный врач Псковского перинатального центра Сергей Сукманюк. Основную проблему он видит в недостатке просвещения и медицинской грамотности населения, а также в некоторой беспечности представителей прекрасного пола. Например, на Западе каждая женщина думает о предохранении от нежелательной беременности, используя тот или иной метод контрацепции. А вот россиянкам, по мнению доктора, недостает осторожности и предусмотрительности. Более того, доступность аборта может провоцировать женщину не задумываться о контрацепции. Некоторые пациентки даже не помнят, сколько сделали операций. Иногда их число доходит до 12… С другой стороны, уверен Сергей Сукманюк, вывод аборта из системы ОМС ударит по малоимущим слоям населения, что неизбежно вызовет рост криминальных вмешательств.

ГРЕХ ИЛИ НОРМА

Врачи опасаются того, что с введением вето на аборты наша страна снова наступит на те же грабли, что и в середине прошлого века. До 1936 года, когда искусственное прерывание беременности до 12 недель было официально разрешено, материнская смертность составляла 26 процентов. А в течение последующих 12 лет, когда действовал массовый запрет на проведение операции, в результате криминальных абортов погибли семьдесят процентов женщин. В эти же годы увеличилось и количество убийств новорожденных младенцев, на которые решались их матери.

— Хорошо, что никто не доказывает необходимость существования абортов, как таковых, — говорит насельник Псково-Печерского монастыря игумен Хрисанф. — Мы все понимаем, что это абсолютное зло. С другой стороны, общество очень гибко подходит к решению этой проблемы, что не может не радовать. Речь идет о каких-то исключительных моментах. Например, когда имеющийся диагноз — в частности, внематочная беременность — может угрожать жизни женщины. Мы не говорим, что запрещать аборты надо немедленно, потому что прекрасно понимаем: на данном этапе общество к этому не готово. Но аборты в системе ОМС делают прерывание беременности социальной нормой, с чем мы никак не можем согласиться.

Обсуждая проблему абортов и бэби-боксов, ректор православной Свято-Тихоновской гимназии протоиерей Андрей Вахрушев коснулся ее духовных истоков. По его мнению, и убийство малыша во чреве, и отказ от него уже после рождения являются следствиями целой череды ошибок, которые совершил человек в процессе своего развития. И самая главная из них — потеря целомудрия. Но многих соблазнов можно избежать благодаря ценностям, которые прививаются только в семье. Именно мама и папа, а не врачи, педагоги и полицейские, должны научить ребенка жить по совести и нести ответственность за собственные поступки. С большой благодарностью священник вспомнил и о своих родителях, которые жили хоть и бедно, но дружно, душа в душу, и никто из шестерых детей не был для них обузой. Именно глядя на отца Андрей Вахрушев выбрал путь священнического служения.

— Конечно, мы не можем благословлять аборты, но любой пастырь делает все, чтобы их предотвратить, — подчеркнул протоиерей.

«ШКУРНЫЙ» ВОПРОС

Член Общественной палаты Алина Чернова возразила оппонентам, что ни о каком запрете абортов не может идти речь, пока детское пособие от полутора до трех лет составляет 50 рублей. Именно материальные трудности, одиночество и осознание полной беспомощности заставляют женщин прерывать беременность. Хотя, по словам игумена Хрисанфа, занимающегося доабортным консультированием в Печорской районной больнице, ни одна из женщин, с которыми он общался, не согласилась принять предложенную ей материальную помощь. В большинстве случаев печерянки решились на такой отчаянный шаг из-за невозможности или трудности взаимоотношений с отцом будущего малыша. Уполномоченный по правам ребенка в Псковской области Наталья Соколова согласилась с тем, что одной из действенных мер профилактики абортов является увеличение пособий по уходу за ребенком. Но должны также работать кризисные центры, в которых женщинам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, могли бы оказать юридическую, социальную и психологическую помощь.

Что же касается инициативы об отмене бэби-боксов, которая, кстати, была отклонена депутатами Госдумы, то мнение по этому поводу у всех участников круглого стола было единодушным. Каждый ребенок имеет право на жизнь, и пока есть шанс спасти от смерти хотя бы одного малыша, отказываться от него нельзя. В этом смысле бэби-боксы полностью оправдывают свое существование. Сейчас они установлены в 13 российских регионах, в том числе и в Псковской области, и с их помощью спасены более 50 детей.

МОЛЧАНИЕ ИЛИ МАЛОДУШИЕ

— Наша задача состоит в том, чтобы аборты и бэби-боксы были разрешены, но этим правом никто не пользовался, — выразила общее мнение участников круглого стола заместитель главного врача по социальной работе Областного центра медицинской профилактики Марина Заходнова. — Кстати, мы уже 20 лет работаем с молодежной аудиторией и реализуем программу сохранения репродуктивного здоровья. Наши специалисты выходят в школы и проводят циклы бесед…

— Правда, только 35 образовательных учреждений Псковской области готовы с нами сотрудничать, — дополнила коллегу заведующая отделом профилактической работы Ирина Гайдук. — Другие боятся навредить нежной психике подростков, считая, что если мы эту проблему не поднимаем, значит, ее и не будет. Весьма странная позиция для общества, в котором аборты являются социальной нормой…

Автор: Ульяна МИХАЙЛОВА

https://komtv.org/54096-chto-delat-2/

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Женщина, которая открыла темную материю

http://aboutspacejornal.net/

В конце семидесятых Вера Рубин и Кент Форд исследовали спиральную галактику Андромеды. Результаты, которые астрономы получали на перфокартах, их удивляли и даже тревожили. Казалось, спираль галактики вращалась совсем не так, как должна была по расчетам. Вещество на концах ее рукавов двигалось с той же скоростью, что и вещество в центре галактики. Не нужно быть астрофизиком с мировым именем, чтобы понять, что такое движение нарушает законы Ньютона. На то, чтобы сформулировать первые выводы из этих странных экспериментальных данных, у Рубин ушло два года. Ее перфокарты стали первым свидетельством существования темной материи. Сейчас ученым известно, что темная материя составляет до 84% от всего вещества во Вселенной. Она влияет на то, как движутся относительно друг друга галактики и скопления галактик. Вера Рубин была одной из первых женщин в истории, получившей возможность работать в обсерватории Паломар в Сан-Диего. Звездами она увлеклась еще в детстве: рисовала падающие звезды, собрала телескоп и писала про звезды сочинения по литературе. В университете она нашла свою тему: динамику движения галактик. У астронома Джорджа (Георгия) Гамова Рубин почерпнула идею применить накопленные знания о вращении Млечного пути к другим галактикам и посмотреть, будет ли отличаться их динамика. Кроме того, Рубин искала общую ось или центр движения галактик (или доказательство того, что галактики движутся хаотично и независимо друг от друга). В ходе поисков она обнаружила плоскость, в которой было намного больше галактик, чем в любой другой. В этой плоскости находится и наша большая родина — суперкластер галактик. Однако ее работа была встречена волной критики, и никогда не была опубликована. Дальнейшие изыскания Рубин подтвердили, что галактики движутся согласованно, а не хаотически, объединяясь в гигантские группы. Познакомившись с Кентом Фордом в Институте магнетизма Земли Карнеги, Рубин начала работать с самым чувствительным на тот момент спектрометром — инструментом, разлагающим свет на волны с определенной длиной. Инструмент позволил изучать галактики не целиком, а наблюдать за их отдельными частями. Вместе Рубин и Форд стали наблюдать за квазарами — самыми яркими во Вселенной объектами, галактиками, в центре которых находятся сверхмассивные черные дыры. Чтобы не разбрасываться (и экономить драгоценное время использования спектрометра) ученые решили сосредоточиться на галактике Андромеды. Тогда Рубин получила возможность вернуться к своим изысканиям по вращению галактик. Они увидели совсем не то, что ожидали. В Солнечной системе объекты, расположенные ближе к центру, движутся быстрее, чем объекты по краям. Масса порождает гравитацию, которая определяет скорость вращения. А поскольку в галактиках большая часть вещества — и большая масса — сосредоточены в центре, то в расчетах периферийные области движутся намного медленнее. Но в Андромеде все не так: периферийные области вращаются с той же скоростью, что и центр. Темная материя, идею которой выдвинули Ян Оорт и Фриц Цвикки еще в 1932 году, стала единственным возможным объяснением этому феномену. Однажды Рубин нарисовала галактику Андромеды от руки, и паззл сложился: если облако темной материи существует в любой галактике, значит, оно может уравнивать распределение массы. Гравитация — а вместе с ней и скорость вращения — будут совпадать. По материалам Популярная Механика

© Журнал "Все о Космосе"

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

"Я предупредил министров: "Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего".

Слова из заголовка были сказаны Сергеем Петровичем еще в 2009 году, в одном из интервью газете АИФ. Тема духовной, культурной и нравственной деградации поколений в России была ему особенно близка. Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы, советский и российский учёный-физик, просветитель Сергей Петрович Капица для большинства из нас не нуждается в представлении.

Но вернемся к словам Сергея Петровича, сказанные им в 2009 году, ведь они оказались пророческими. На дворе 2016 год, и поколение современной молодежи по-прежнему все меньше читают русскую классику, уже не так разборчиво пишут, чернила, ручки, книги сменились гаджетами и мобильными приложениями. Поколение мобильных и самоуверенных, информированных и псевдо прогрессирующих людей с головой ушедших в оцифрованный мир, с легкостью подменивший настоящий, где нет места чувствам и эмоциям.

Сергей Петрович неоднократно делился своими мыслями о современном поколении, а также нередко объяснял разницу между поколениями.


Мы собрали самые важные, на наш взгляд, выдержки из интервью великого мыслителя Сергея Петровича Капицы, и попробуем разобраться, понять, что изменилось с 2009 по 2016 год, есть ли повод раздувать панические сопли и так ли все плохо в современной России?

Предыстория: В 2009 году Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам — культуры и образования — нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? По этому поводу в 2009 году газета АИФ взяла небольшое, но развернутое интервью у профессора С. П. Капицы. Вот выдержки из этого интервью:

«Россию превращают в страну дураков»

«Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас.

Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни — тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?»

Зачем человеку читать?

«Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум — вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией — именно книга.

Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо и вместе с ним — чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих.

Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, — 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?»

Роль ЕГЭ в образовании

«Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов — пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания.

А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.»

Чувства вместо умов

«…Вопрос потери интереса к чтению — это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира — в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы — нужны ощущения.

Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача — перестать подчинять культуру коммерции.

Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей.

Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии!

И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи — на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это.

Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами — воровством, насилием, обманом!»

Вопрос развития культуры — это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии — разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас — вновь их в это пространство вернуть.

Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами — они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом?

Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё — глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.

Мы сами себя разрушили

∗ Выдержка из интервью за 2008 год.

— Сколько вообще теперь понадобится лет, чтобы российская наука вновь отвоевала утерянные позиции?

— Моего отца в 1935 году Сталин оставил в Советском Союзе, за два года построив ему институт. У нас за прошедшие 15 лет ни одного научного института не построено, а разорено почти всё, что было.

— В массовом сознании сложился устойчивый стереотип: развал страны — это диверсия Запада. А как вы считаете, что послужило причиной этому: наша безалаберность, глупость или борьба за передел мира, чтобы сильную и мощную страну опустить до какого-то предела и потом её доить: нефть — газ, нефть -газ?

— Такие попытки были, но они не удались. Мы сами себя разрушили.

На совете министров несколько лет тому назад решили выделить 12 миллионов рублей на квартиры для молодых учёных. А в это время разгорелся скандал с прокурором, который отремонтировал свою квартиру за 20 миллионов. Я за это зацепился и сказал, что, если бы вы выделили 12 миллиардов на квартиры для молодых учёных, вы могли бы поправить дело. А все полумеры бессмысленны. И закончил словами:

«Если вы и дальше будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Вам будет проще этой страной править, но будущего у такой страны нет». Вышел скандал, и председатель сказал, что согласен с мыслями профессора Капицы, но не с его формулировками.

— Как вам среди этих стрессов, борьбы, обид удалось сохранить такую энергию, остроту ума?

— Нужно уметь находить себе дела. Когда меня прогоняли с телевидения, я занялся демографической наукой. Когда не мог заниматься ускорителем, нашёл себе другое занятие. И так было несколько раз в моей жизни.

И потом, у меня есть пример моего отца. Ведь отец, после того как Берия снял его с руководства Институтом физических проблем и кислородной промышленности, 8 лет прожил хоть и внутри страны, но, по сути, в изгнании — на даче. Меня тогда тоже уволили из ЦАГИ, карьера в авиации не состоялась. Я стал помогать отцу, и вместе начали заниматься экспериментальной работой по изучению течения тонких плёнок жидкости. Чем это кончилось? В прошлом году я был введён в совет премии «Глобальная энергия». И один из её лауреатов — англичанин — получил её как раз за изучение тех самых плёнок, которыми занимался мой отец, и трогательно заявил об этом при получении премии!

— Получается, что самый главный секрет долгожительства — увлечённость своим делом?

— Конечно! И тогда всё будет в порядке.

Пора внедрять добро

— Сергей Петрович, объясните, пожалуйста, такое несоответствие. Сегодня Интернет связал мир в единую сеть, развиваются нано-технологии, ведётся активное изучение стволовых клеток, клонирования… Казалось бы, учёные всё делают для того, чтобы жизнь человека стала лёгкой и безбедной. А в реальности люди по-прежнему болеют много, живут мало и тяжело.

— Думаю, дело в том, что общество не может правильно распорядиться своими знаниями.

— А как можно обвинять общество? Говорят, к примеру, мол, люди сами виноваты в том, что спиваются, потому что неправильно используют водку, — Менделеев её открыл в научных целях. Ну а как её ещё использовать? Только для примочек? Или взять создание ядерного оружия…

— Ядерное оружие — самый страшный пример. Мечта о самой большой бомбе завела человечество в тупик. Великое счастье, что во время всех этих переворотов, которые прокатились по миру, не случилось ядерной катастрофы.

Сейчас ядерные арсеналы уменьшаются, но медленно. И человечеству надо учиться жить с этим злом. Но проблема ядерного оружия не только техническая. Это ещё и проблема человеческого сознания и воспитания.

Смотрите, в Америке оружие носят все — включая школьников и людей с нездоровой психикой. Оружие стало более доступным, а мозги человеческие — менее устойчивыми. Эта неустойчивость — реакция на технический прогресс, когда наше сознание не успевает освоить созданную нами же технику. С моей точки зрения, это один из самых глубоких кризисов современного мира.

Поэтому ничего лучше правильного воспитания не придумаешь! Это требует большой работы, проделывать которую пока никто не рвётся. Но если мы не будем задумываться над этой проблемой серьёзно, человечество придёт к краху, первые симптомы которого уже наблюдаются в общественном сознании. Считать, что общество может дрейфовать куда угодно, — путь к самоубийству. Ведь человек отличается от животного только наличием культуры. Хотя и у животных не всё так примитивно — у них тоже есть запреты.

Звери не поедают самих себя — волки волками не питаются. В отличие от людей, которые легко «пожирают» себе подобных. Поэтому пора уже доброе и важное не только созидать, но и активно внедрять. Ведь та же заповедь «Не убий!» не требует пояснений — она требует исполнения.

На игле чужих технологий

— А почему человечество оказалось слабым звеном прогресса? Компьютеры стали суперсовершенными, а мы остались такими же, как миллион лет назад.

— А вы взгляните на те же компьютеры. В них есть, грубо говоря, «железо» и программное обеспечение. Программное обеспечение стоит в 10-20 раз дороже «железа», потому что продукт интеллектуального труда создать гораздо тяжелее. Так и с человечеством. «Железа» — энергии, оружия — у нас сколько угодно. А программное обеспечение — назовите это культурным потенциалом — отстаёт.

— У компьютеров, по крайней мере, проблема «железа» решена, но медицинская наука ещё не может решить проблемы человеческого тела.

— Тут уже много зависит от вас: пропиваете ли вы свою жизнь, перегружаете ли стрессами. Да и мозг, к сожалению, изнашивается гораздо быстрее тела. В Америке есть старухи, которым почти под 100 лет, они доживают свой век в одиночестве, в отелях, страдая от болезней Альцгеймера или Паркинсона. Жалкое зрелище! Получается, что душа умирает раньше тела. А это неправильно: нужно умирать вместе! (Смеётся.)

— Но всё равно мы даже грипп и насморк не можем победить! Про рак уже не говорю!

— В этом случае прежде всего нужна ранняя диагностика. Если вовремя заметить болезнь, шансы на исцеление многократно возрастают. Но подобные процедуры требуют и много денег, и квалифицированных врачей, и техники. Если бы приборы для ранней диагностики были доступны не только богачам, то смертность от рака снизилась бы.

В своё время — «в той жизни», как я говорю, — я занимался разработкой ускорителей. У них есть две сферы применения. Первая — безопасность корпусов ядерных реакторов. Но с их помощью можно было излечивать людей от рака. Прибор воздействовал на поражённый орган, не задевая ничего вокруг. Перед тем как в стране всё рухнуло, у нас было сделано 6 машин: одна до сих пор работает в Институте имени Герцена, через неё прошли 20 тысяч человек. Чтобы обеспечить весь СССР, нужно было 1000 машин, и мы были готовы их производить. Но тут, в эпоху чудовищного хаоса, к российским чиновникам пришли немцы и сказали:

«Мы дадим вам миллиардный заём, чтобы вы смогли купить наши машины». В результате мы оказались посаженными на иглу немецкой технологии. Мы писали письма, что у нас есть и клинический опыт, и что наши машины дешевле в эксплуатации, а мне отвечали: мол, чтобы изменить ситуацию, нужно дать такому-то чиновнику 20% «отката». И так — в любых областях.

От редакции: Сергей Петрович Капица был выдающейся личностью. Он относился к категории людей, меняющих этот мир к лучшему. Мудрых, гениальных людей хочется слушать сутками, прислушиваться к их жизненному опыту, суждениям, мыслям, вдохновляясь идеями внедрять в свою жизнь самое лучшее — такие люди плохого не посоветуют, плохому не научат.

Сергей Петрович прожил долгую, насыщенную жизнь, умер в Москве 14 августа 2012 года, в возрасте 84-х лет.

«А я — русский православный атеист. Это, кстати, весьма распространённая формула отношения к вере, к духовной культуре. По существу ведь и наука выросла из религии»

sergei-petrovici-kapitca-min

Что изменилось с 2009 по 2016 гг? Очень трудно давать оценку происходящему. Во-первых, злополучный эксперимент над детьми ЕГЭ все еще жив, и кажется, бороться с этим явлением бесполезно. Во-вторых, кабинет министров культуры и образования существенно не поменялся, точнее качество работы не особо отличается от 2009 года. Менялись лица, старые ушли — пришли новые, а проблемы остались. Нельзя утверждать, что ничего не решают, но существенных результатов и достижений все еще не прослеживается. Ах да — прошлый год был годом литературы, этот — год кино. Комариными шагами двигаемся вперед. Правда, вперед к чему?

Если о проблемах в образовании — зарплаты учителей до сих пор высчитывают как средние по стране. В стране с 11-ю часовыми поясами как-то неправильно высчитывать «среднюю зарплату по стране». Нужно обнародовать реальные цифры, сопоставить с данными в регионах. К примеру, недавняя публикация в Новосибирской газете с кричащим заголовком: «Минимальная зарплата учителей и врачей заморожена на уровне 9030 рублей», говорит об обратном, что все данные слишком завышены и преувеличены, а профсоюзы учителей уже давно не работают… И таких вопросов много. Конечно, можно долго рассуждать о неуместном занимании должности господина Ливанова, добиваться его смещения, а дальше что? Придет другой человек — системный, и отличаться от Ливанова будет только фамилией и цветом волос… А проблемы останутся. А хочется, чтобы менялось отношение к проблеме, к системе в целом. Не отношение народа, а тех людей, кто водворяет эту систему в нашу жизнь.

На одной из своих последних встреч со зрителями Сергей Петрович признался:

— Лет 20 назад мне казалось, что главная проблема на нашей планете – это проблема мира, потому что мы были вооружены до зубов, и неизвестно, куда эта военная сила могла нас привести. Сейчас, мне кажется, нам надо обратиться к самому существу нашего бытия — к росту населения, к росту культуры, к целям нашей жизни. Мир, и не только наша страна, переживает глубокий перелом в своем развитии, вот этого не понимают ни политики, ни большинство людей. Почему происходит этот перелом, с чем он связан, как на него повлиять, как реагировать? Сейчас люди должны разобраться в этом, потому что прежде чем действовать, надо понять. Когда я пойму, то обязательно расскажу вам.

Теперь поймем ли мы сами, без него?

В статье использованы материалы: газета АИФ
http://moiarussia.ru/sergei-kapitca-o-rossii/

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Астрономия возвращается!
Министр образования Ольга Васильева пообещала вернуть предмет в школу

Хотелось бы начать заметку пафосно: наконец свершится то, о чем давно просила прогрессивная общественность… Но это правда: глава Роскосмоса Игорь Комаров с тех пор, как занял эту должность, где только может говорит о том, что астрономию нужно вернуть в школу. Ассоциация планетариев страны под предводительством Московского планетария в этом году организовала сбор подписей об этом же. (Между прочим, собрано было 30 тысяч голосов). В октябре этого года даже пройдет первая Всероссийская контрольная по астрономии.

Вот и министр образования заговорила о том же: Ольга Васильева пообещала, что астрономия вернется в школьную программу:

- Возврат будет точно, сто процентов!

Напомню, что астрономия из базисного учебного плана исчезла 25 лет назад. А была она интегрирована в курс физики. По астрономии был отдельный учебник.

Теперь проблема вот в чем — в каком классе астрономию проходить и где на этот предмет взять часы? Просто так добавить один час в неделю не получится: расписание сегодня «упаковано» так плотно, что потеснится некому. А есть санитарные нормы сколько уроков в неделю может быть у учеников. Может быть, удастся, как в советское время, включить астрономию в курс физики. В общем, дело методистов продумать, как все организовать.

Кстати, решение Васильевой это и для ответ тех, кто считал — раз новый министр специалист по истории Православной церкви, с ее приходом начнется клерикализация школьного образования. Не начнется. По словам Ольги Юрьевны, образование в России светское, таким и останется. А на уроки «Основ религиозных культур и светской этики» (в него как один из модулей по выбору входят "Основы православной культуры") достаточно одного часа в неделю, как и было. Предмет этот изучается в последний четверти четвертого класса и в первой четверти пятого.

Ну что, поздравляю всех нас с возвращением в школы самого романтичного предмета.

Источники:
http://www.spb.kp.ru/daily/26584/3600235/
https://lenta.ru/news/2016/09/21/astronomy/
http://izvestia.ru/news/633650
https://ria.ru/education/20160921/1477487784.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора
Белок «космических» животных защитил клетки человека от радиации 21/09/2016 Биологи сделали клетки человека в 1,5 раза более стойкими к действию радиации, добавив в них один из белков тихоходок – самых выносливых и живучих существ на Земле, способных пережить попадание в открытый космос, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications. В 2007 году ученые совершили удивительное открытие, анализируя данные, собранные российским биоспутником «Фотон-М3»: оказалось, что тихододки, небольшие беспозвоночные, дальние родичи раков и насекомых, способны выживать очень долгое время в открытом космосе и даже размножаться в условиях полной невесомости и отсутствия пищи и воды. Когда ученые начали подсчитывать и изучать гены тихоходок, их ожидал большой сюрприз – свыше 6,5 тысяч участков ДНК из 38 тысяч генов (18%) были «позаимствованы» у других организмов. Большая часть из них была получена от бактерий-экстремофилов, но при этом в геноме тихоходок так же присутствуют гены растений, грибов и архей. Такума Хасимото (Takuma Hashimoto) из университета Токио (Япония) и его коллеги нашли один из генов, который может объяснять сверхвысокую живучесть тихоходок. Для этого они расшифровали геном самого стойкого вида этих животных, Ramazzottius varieornatus, а также проследили за изменениями в работе ДНК тихоходок при их высушивании и «оживлении». Этот анализ показал, что доля «украденных» генов на самом деле заметно ниже, чем предполагали биологи ранее – их доля составляет 1,8%, а не 18%, причем большинство из них было унаследовано от грибов, а не микробов. Кроме того, общее число генов в их геноме снизилось с 38 до 19 тысяч. С другой стороны, геном тихоходок, как оказалось, примерно наполовину состоит из уникальных отрезков ДНК, аналогов которых нет в геномах ни одного другого существа на Земле. Изучая эти гены, Хасимото и его коллеги натолкнулись на белок Dsup, который необычным образом связывался с ДНК. Он, как предположили ученые, играет ключевую роль в защите тихоходок от радиации, не давая разорванным цепочкам ДНК «потеряться» и неправильным образом повторно соединиться до прибытия «скорой клеточной помощи» в виде белков, чинящих поломки в нитях ДНК. Руководствуясь этой идеей, биологи пересадили ген Dsup в геном обычной кишечной палочки, заставив ее производить данный белок в больших количествах. Затем команда Хасимото перенесла этот ген и белок в культуры человеческих клеток в пробирке и облучила их сверхвысокой дозой радиации. Как показал этот эксперимент, число одиночных и двойных разрывов в ДНК клеток упало на 40% после такой обработки, что говорит о том, что белок Dsup действительно защищает тихоходок от радиации и помогает им выжить в космосе. Культуры клеток, защищенные этим белком, продолжали расти даже после облучения, тогда как почти все клетки в контрольных пробирках прекратили рост и погибли. Другим секретом выживания тихоходок в космосе и в прочих экстремальных условиях может быть то, что у них отсутствует ряд цепочек генов, связанных с реакцией на стресс и включение «программы самоубийства» в клетках при критической нехватке воды, питательных веществ или при прочих тяжелых условиях. Дальнейшее изучение ДНК этих животных, как надеются ученые, поможет нам понять, как защитить путешественников к Марсу и другим планетам от действия больших доз радиации и как научить человеческое тело выживать в суровых условиях космоса.

По материалам РИА Новости
http://aboutspacejornal.net/2016/09/21/%D0%B1%D0%B...0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D0%BA/


© Журнал "Все о Космосе" http://aboutspacejornal.net/