Tess_Garbo все записи автора Вчера на вечер была Лапша,
Её вешал на уши эротичный Гон.
В окошко колко стучала Пурга,
Трёп ублажал со всех сторон.
Шею игриво щекотала Брехня,
Колени наглаживал Блуд в унисон.
Лесть, дерзко смеясь волновала дразня,
Плагиат приглашал в ближайший притон,
Неровно дышала в плечо Клевета,
А Полный Развод подарил айфон.
Фальшь ласкала низ живота,
Обман развязывал балахон,
Подделка страстно целовала уста,
У Фейка зашкаливал тестостерон.
Фантазия открыла сласти врата,
Вздор издал хриплый протяжный стон.
С ума свела Вранья полнота,
Акт Лжи был судоргой завершён.
Голая Правда шумно дыша
проронила, "а ты совсем не дурён!"

«Как вы относитесь к правде в отношениях?»

Вопрос банальный и часто задаваемый. Хотя обычно он звучит иначе: «как вы относитесь ко лжи в отношениях». Как ни странно, Лжи посвящены мильоны трактатов, песен и исследований. Её уже вдоль и поперёк разложили по полочкам от мистификации, симуляции, плагиата до лести, клеветы, блефа, невинных сказок про аистов, самообмана и лжи во благо.

А вот с Правдой труба. Более того, понятие «правда» это типа чисто русскоязычное понятие, то бишь в других языках она приобретает непереводимый русский акцент духовности. А Гоголь, Достоевский, Толстой, Чехов, Горький – знаменитые искатели правды, увековечившие в литературе непереводимый русский дух. То есть представьте себе на минуточку, что иностранец, читая произведения этих классиков на своём языке, вместо «правда» читает «истина». И ему не понять, что Правда – это духовная субъективная истина, слитая со справедливостью. Мы в нашей культуре заведомо отдалили правду ото лжи и запрягли троицу «правда-истина-ложь». А может правильно было бы сопоставлять Лжи объективную Истину, как зло-добру или чёрное-белому? Ведь так, наверное, проще?

Или, наоборот, крылатая фраза «In vino veritas, in aqua sanitas» - «Истина - в вине, здоровье - в воде». Чего это вдруг там истина? Там вся правда жизни скрыта, если уж на то пошло. Или всё же истина?))

Итак, возьму слово Истина, потому что оно позволяет противопоставить себя Лжи без всякого романтизЪма. За время существования человечества Истина была упакована в теории, для лучшего понимания её абсолютной и относительной, особенно в науках далёких от технических. И если грубо объединить все трактовки - описывается фразой «согласие интеллекта с реальностью вещей».

Ну, интеллект у всех воще-то разный, от того и реальность вещей люди воспринимают по-разному. Выходит, истины как таковой нет? Возможна она есть там, где нет людей. Именно других людей, ведь наши сомнения в реальности вещей исходят от другой точки зрения. Нет второго человека – и всё что ты переживаешь и делаешь, всё есть для тебя истина. Белый цвет будет воспринимается тобой белым, ведь никто другой не подорвёт твоё доверие в самом себе и не скажет, что на самом деле — это красный. Твоё отношение и восприятие мира будет иметь одну инстанцию подтверждения истины. Ну, конечно, если не произошло расщепления сознания и ты не шизофреник. Адекватное восприятие мира снаружи и внутри себя – это залог психического здоровья. Факт давно доказанный.

Как только система получения и обработки информации «увидел Белый - осознал Белый» начинает отклонятся от естественных путей «увидел Белый – осознал Красный» человеческий мозг переживает кризис и начинает выпутываться из ситуации, придумывая всё новые и новые связи и соединения лишь бы успокоить своё сознание. А это немалая работа сделать из одного понятия другое.

Ложь в этом контексте можно назвать особой формой мышления рационального, с помощью которого человек достигает множества благ для себя. Лгать, на физиологическом уровне, тяжелее, чем говорить правду. Надо построить кучу новых связей в мозгу, как обходную дорогу, на месте ремонта. А это о-го-го сколько строительных материалов. У патологических лжецов белого вещества, то бишь нейрональных связей в мозгу больше, чем серых клеток. А порой человек уже родился с предпосылками ко лжи. Люди зависимые, алкоголики, наркоманы и пр. тоже часто имеют такую констелляцию в голове. Плюс они ещё и закрепили пользу лжи, утрамбовали свои нейрональные дорожки ведущие в обход «ремонта». А когда выпьют, тормоза отключают, проложенные тропинки забывают и норовят сразу в ремонтную яму свалиться – поведать всем положение истинных вещей.

Существует теория, что ребёнок познаёт ложь в возрасте от 6 до 7 лет и ессесно в ближайшем окружении. Чем больше там моментов, где его детский внутренний мир приходит в диссонанс с разумным объяснением, тем развитее белые волокна для лживых тропинок.

Человечек учиться, врать, чтобы выживать, подстраиваться под реалии общества. Где вы видели успешного правдореза? Они всеми отвергнуты и тайно нелюбимы. Рациональная ложь сглаживает непонимания в наших межчеловеческих системах. Чем развитее мозг, тем сильнее он сопереживает оппоненту и не может принести ему правдой вред. А порой мозг сам отключает восприятие правды, дабы спасти его носителя от невыносимой боли.

Чем ближе нам человек, тем сильнее мы с ним связаны общностью мира, порой даже иллюзорного, построенного для совместного житья-бытья. Мы нуждаемся в близости и порой переходим личностные рамки другого, потому что желаем, чтобы он/она видели мир нашими глазами и нашими чувствами. Эта близость лишает человека свободы, а естественное отдаление в свой личный мир воспринимается, как предательство, ведь рушится иллюзия совместного. Когда люди так близки и границы личности стёрты, человек легко говорит правду и так же легко говорит ложь – дело личной привычки.

Так как же быть, врать или не врать? Зацементированные отношения так и так несут нагрузку. Вопрос в том, сколько боли, сколько правды может вынести родной человек. И сколько лжи можно себе позволить, дабы не подавиться.

Я не знаю.

Везде кричат, что отношения строятся на доверии. В моём понимании – это обоюдное нанесение ножевых ранений. Когда всегда надо быть в состоянии нанести и принять удар и видеть боль чужую и переживать боль свою.

Конечно, многообразие человеческих характеров и воспитаний создаёт разнообразные пары, где присутствуют и доминантная власть, и подобострастие, и садомазохизм, и насилие и псевдо равноправие и пресмыкательство – множество половинок, соединённых в полноценный шар иллюзионистов.

Наверное, главный вопрос, а многие ли из вас правдивы с самими собой? Или для точности вопроса, объективно истинны с самими собой? Ведь, как вы надеюсь поняли, правд тоже множество.

Когда вы в последний раз ощущали мир и эмоции без второго голоса? И хотели бы вы знать правду, да, субъективную правду, чтобы понять, насколько вы ранимы?