Константин Калачев. Фото: tribunaperm.ru

Получите и распишитесь
Кураторам Константина Калачева на заметку
Кто лучше информирован, тот правит миром. Получается, что хуже информированный обречен на неудачу? Да ничего подобного. Ему даже не надо прилагать сверхусилий в погоне за лидером, надо просто заставить его и наблюдателей оперировать необъективной информацией. Скажем точнее, недостоверной. Дело за малым – поток недостоверной информации надо сгенерировать и довести до конечного потребителя.
Возьмем для примера «Пермскую трибуну», издание холдинга «АктивМедиа», принадлежащего Дмитрию Скриванову, который уже несколько лет ведет войну против пермского губернатора. Читаем Константина Калачева, руководителя «политической экспертной группы»: «Дмитрий Скриванов показал себя серьезным и системным игроком, союз с которым помог бы Басаргину решить многие проблемы сентябрьских выборов, а в первую очередь – получить необходимый для «Единой России» результат, за который несет ответственность губернатор. У Скриванова есть для этого все ресурсы».http://tribunaperm.ru/2016/05/16/konstantin-kalach...ytaetsya-sam-sebya-perehitrit/
Проверим? Легко! Смотрим на наружную рекламу Скриванова. Имя политика на баннерах есть, его изображение тоже присутствует. А вот упоминания «Единой России», в которой он состоит, нет. От слова вообще. Имеем красивую показательную отстройку от партии, поддерживать которую Скриванов обещал лично губернатору. Но эту милую пикантную деталь вам ни Калачев, ни «Пермская трибуна» не расскажут. Вам положено знать, что губернатор должен идти на поклон к оппозиционному губернатору. Получите и распишитесь.
Еще пара примеров с праймериз. Берем участника предварительного голосования, которого не жалко, которому точно не светит первое место. Хотя бы Ивана Чазова, журналиста медиахолдинга «АктивМедиа». Собственно, а куда он денется с подводной лодки и с подписанным контрактом? И пишем в изданиях «АктивМедиа», что имени Чазова не оказалось в бюллетенях для голосования. http://v-kurse.ru/news/politics/v_permi_kandidat_c..._iz_spiskov_praymeriz_2258713/ Шикарное нарушение! Потом можно секретарю генсовета ЕР Неверову апеллировать, жаловаться на происки и интриги. А то, что нарушений никаких нет? http://permkrai.er.ru/news/2016/5/22/zhaloby-uchas...aniya-chazova-ne-podtverdilis/ Это пусть оргкомитет позже заявит, в медиапространстве все, что нужно, уже прозвучало. Дело-то сделано, грубый вброс прошел, а тот, кто оправдывается, всегда льет воду на мельницу манипулятора. В частных беседах организаторы прямо намекали, что не надо путать участки, но в паблике дискредитировать Чазова с его работодателем не стали. Интересы партии для оргкомитета оказались важнее собственной репутации, по которой наотмашь бил скривановский «Актив-Медиа».
Та же «Пермская трибуна» прямо исказила информацию в случае с бывшим директором частного детсада Татьяной Шестаковой. «После победы на праймериз кандидатов в депутаты Законодательного собрания в Ленинском районе Перми, Татьяна Шестакова лишилась поста директора детского сада», написали пропагандисты, по случаю назвавшиеся журналистами. Почву для этого вброса также хорошо унавозили силами другого политтехнолога федерального уровня. «В Пермском крае начали увольнять победителей праймериз», написал в фейсбуке Руслан Модин 26 мая утром.https://www.facebook.com/ruslan.modin/posts/1178160632214816 И добавил: «инсайд».
Тщетно потом сама Шестакова заявляла, что уволилась по соглашению сторон еще 4 мая и просила корректно передавать ее слова. Бедную женщину грубо использовали для дискредитации пермского отделения «Единой России» и местных властей, якобы мстящих «несогласованным победителям».
На федеральном уровне периодически напоминали, что надо быть корректными и вести избирательную кампанию честными методами. Однако проштрафившихся сразу и показательно не мочили, отдав решения на откуп местным отделениям партии. Получился достаточно жесткий экзамен как для политиков, так и для партфункционеров. Кто-то его сдал, а кто-то с треском провалился, как два участника праймериз в Пермском крае: руководитель местного союза журналистов Игорь Лобанов и земский депутат Сергей Занин. Обоих выпилили решением оргкомитета за нарушения, на которые просто нельзя было закрыть глаза. В генсовете ЕР это решение поддержали и в стотыщпятисотый раз напомнили, что партэлита обновится минимум наполовину. http://www.ng.ru/regions/2016-06-06/5_edro.html А наравне со слабыми результатами ключевыми отягчающими факторами станут подтасовки результатов и участие в дискредитации партии.
В регионах это хорошо уяснили, и ответные меры приготовили заранее. Какие? Правильно, те самые – дискредитирующие партию. Что поделать, въелось на уровне рефлекса. Настолько, что все другие методы кажутся неэффективными. Вот и пишут поэтому про тринадцать арестованных министров Басаргина.https://www.facebook.com/konstantin.kalachev/posts/1094311357276601А сколько их там на самом деле вам знать не положено. Вам положено знать, что глава региона – коррупционер. Получите и распишитесь. Это не вам, это политконсультантам и пиарщикам. 
Что на такую халтурную работу скажет кураторам Калачева Дмитрий Медведев, и будет ли мнение такого эксперта, как он сам себя называет, через год интересовать какие-нибудь достойные издания? Например, Российская газета, РИА Новости, РБК, Телеканал Дождь,Независимая газета, Ведомости.

Источник