Сергей Черных натолкнул на раздумья. Через год выборы президента. Путин вроде как двигает Медведева или Иванова, пока думаю сам до конца не определился. Кто еще может балотироваться? Зюганов, Жириновский - как же без них. Лужков??? Не уверен, хотя и не исключаю.

Но вопрос не в этом. Вообще реально существует для вас человек, которого бы вы хотели видеть президентом.

Если да, то кто это?

Вот как умеют же люди создать пост на пустом месте. Ни о чем, а вполне даже интересно )))

Whitehoune

"Первое: Если лимон мыть моющим средством с запахом лимона, то почему-то начинает вонять... тут я хотел написать, что начинает вонять говном, но я в этом был бы не прав, потому что говно имеет свой, определенный говняный запах, который сложно спутать с каким-то другим,.. можно конечно определить в нем, в запахе говна примеси (например в подъезде одного моего друга частенько воняет свежим борщем из говна, но это тоже не про данный случай), так вот, здесь нельзя сказать, что при мытье лимона лимонным средством начинает вонять говном. Оно просто начинает вонять незнамо как, но довольно неприятно. Казалось бы, лимонное благоухание должно было заполнить мне всю кухню и сконденсироваться на холодильнике желтым налетом, но ничего подобного. Так вот это все-таки было окончание первого наблюдения.

Второе: Если надеть на голову дуршлаг, то чувствуешь себя полным и законченным идиотом. Казалось бы, что такого - дуршлаг и дуршлаг - такая же предмет кухонной мебели, как и кастрюля или сковорода. Но если на голову надеть кастрюлю или сковороду, никогда не будешь чувствовать себя полным и законченным идиотом, даже если ты в таком наряде будешь продавать разливное шабли на площади Ярославского вокзала. Дело в том, что на кастрюлю можно назначить какую-либо функцию, так же как и на сковородку - например функцию защиты от града и падающих с неба камней. На худой конец, от дождика можно прятаться. А на дуршлаг никакой такой разумной функции никогда не назначить - от камней он не защитит, да и от дождика тоже. Так что, находясь на голове, дуршлаг становится предметом совершенно бесполезным и тем самым подчеркивает законченный идиотизм того, кто его носит.

Вот, а теперь пусть граждане потомки ломают себе голову, какого это рожна я в одиннадцать вечера торчал на кухне с досконально вымытым лимоном и дуршлаком на голове, да еще и на балкон потом выходил."

Теперь уже наверное можно и рассказать. Дело в том, что Юля тоже завела себе дневник. Разумеется мы сразу же подписались друг на друга. Но... Оказывается она чувствует себя неуютно и несвободно, зная , что запись прочту я. Да и не все мои записи ей нравятся ))). А посему вчера было решено отписаться друг от друга, что было и сделано и дано обещание дневы друг у друга не читать.

Вот и так бывает. Знаю, что есть пары, которые подписаны друг на друга и прекрасно себя чувствуют. Но есть, думаю, и такие как мы.

Вопрос: а если бы ваша половина завела днев и подписалась бы к вам, вы себя при написании чувствовали так же легко и свободно как сейчас??

"Включаю mp3 плеэр с моей любимой тишиной и делаю громкость тишины на всю мощь, так что от тишины звенит в ушах. "

Мне понравилось. Взял у Big_Lebovski

Нет, я не про блоги, а про жизнь. Думаю, кто знает меня немного лучше, тот видит, что я черезвычайно редко говорю о ком то плохо. Но вот есть, хоть и редко, люди, которые вызывают во мне раздражение. Непроизвольное. В частности, на данный момент, какой канал не включи оттуда на нас смотрит Джастин который Тамберлей. Вот он у меня и вызывает раздражение. Сложно даже сказать почему. Единственное объяснение, опять же зная себя, это его показное лидерство, когда человек очень сильно показывает, что он лидер, меня это может раздражать. Ну это комплекс старый и у меня наблюдаемый иногда.

Вас кто-нибудь раздражает?

Откуда мы взялись? Мы - как племя человеческое. У людей сложились несколько версий:

1. Божественная. Мы плоть от плоти Господней. Существует высший разум, именуемый Богом и он создал людей. Парочку. Ну а дальше они размножились.

Не знаю. Мое отношение к религии я уже говорил - я не отрицаю, но и не подтверждаю. Все может быть, но для себя ее существование я точно не уяснил. Интересно в каком виде Бог существует, где именно, каковы его возможности. Да уйма вопросов, на которые разные люди предлагают разные ответы, поэтому такая и неясность.

2. Дарвиновская. Эволюция. Какая то ветвь от обезьян вдруг, по какой то причине совершила скачок в развитии и уже не останавливаясь дошла до нынешнего состояния.

В принципе а почему бы и нет. Только интересна причина толкнувшая эту ветвь к такому развитию.

3. Инопланетная. Гуманоиды с какой либо планеты устроили на Земле что то типа зоопарка для выведения людей, или вообще сохраняли свой вид, но тогда откуда взялись пещерные люди?

И вообще, если это так, то это решает проблему появления жизни на Земле, а не вообще появление жизни. Тогда откуда появились те самые гуманоиды???

Какие ваши версии и предположения? А как докажете?

Вчера все новостные ленты захлебывались первыми альтернативными выборами в Туркмении. Аж 6 кандидатов, но и ежу и всем ясно, что победит Мухамедов, так прямо и заявляют - второго тура не будет. Наверное остальные 5 кандидатов для успокоения мировой общественности.

Так вот, Мухамедов, еще недавно обещал дать туркменам доступ в интернет. И вот, свершилось, единственным провайдером в стране открыто первое интернет-кафе где будут аж 5 компьютеров с доступом в интернет.

Думаю туркмены аж ахнули от такой щедрости.

В португалии на референдуме проголосовали за легализацию абортов.

У нас они разрешены. Но весь время от времени сталкивается с этим вопросом и какое бы решение не приняли бы, все равно находятся тысячи и миллионы противников. Нет у этого вопроса однозначного решения.

С одной стороны убийство человека, зарождающийся жизни. Плохо, кто спорит. С другой стороны сотни детей рождаются в нелюбви, в голубе, нежеланные, мучаемые своими родителями, превращающиеся в зверей от своей звериной жизни.

У меня нет ответа на вопрос про аборты. У вас есть?

На улице такая красота, снег кружится, e,t;fk с Саней гулять и кидаться мнежками

Мы живем свою жизнь и нередко задумываемся, а если бы она пошла другим путем? Что если бы я тогда, в 10 классе все же решился поцеловать Иру Шинкоренко, то жизнь могла бы пойти совсем по другому руслу. Что это, судьба или случайность и что есть судьба?

Есть несколько мнений о судьбе:

1. Судьба - это рок, нечто предопределенное заранее. Если верить этому, то с одной стороны это угнетает своей безысходностью. И нечего рыпаться что называется. Но с другой стороны в этом есть и плюсы, меньше волнений м терзаний выбора, если все предопределено, то и не надо бояться, делай как делается, все равно так быть должно.

С другой стороны, люди , кого судьба обделила здоровьем, богатством, благополучаем постоянно задаются вопросом "почему именно мы?", "за что?". Обделенный человек чувствует обиду и пытается найти хоть какое то объяснение своему положению.

а) И тогда появляются всякие учения, наподобие кармы за грехи в прошлых жизнях. Можно подумать Бог только тем и занят, что отслеживает грехи и наказывает почему то не виновника, а его отпрысков, что в вом\спитательных целях мало эффективно, т.к. наказываемый не знают за что ему это все.

б) По другой версии страдающие сейчас получат щедрое возмещение в следующей жизни. Но это не приносит удовлетворения, т.к. во-первых, факт наличия следующей жизни не доказан, да и если она есть, то мы помним только одну, нынешнюю жизнь и значит для нас она единственная.

в) Довольно популярно течение смотреть на неприятности с другой стороны. Стакан наполовину полон, в любой неприятности есть плюсы и т.д. Я и сам стараюсь придерживаться этого принципа. Но согласитесь, довольно трудно быть счастливым, когда у тебя плохое нестроение, когда у тебя горе, тогда все эти теории исчезают и попытка изменить это выглядит натянутым счастьем. Радость выдавливаешь из тюбика.

2. Человек сам кузнец своего счастья. Ну а за счастье надо бороться. Если не желаешь принимать счастье таким, как оно тебе дано, значит надо работать локтями и добиваться своего. Но сражаются и борятся миллионы , но истинного успеха достигают единицы. А если мир не поддается, значит необходимо бороться с собой. Ты сам не совершенен, а потому обязан измениться. Человек ставится перед фактом, что изначально скопление недостатков. Уныло, да?

Любая концепция судьбы работает. Если вы для себя решили, что судьба - это что то предопределенное, значит так и будет. В таком случае вы добровольно отдаете свою судьбу в чужие руки, неважно чьи, и становитесь щепкой, плывущей по воле волн. Если же вы считаете, что сами творите свою судьбу, тогда вы берете ответственность за все, что происходит в вашей жизни на себя. Вы боритесь и действительно способны многое изменить. Какое бы мировозрение вы не выбрали вы будете правы, а другие будут с вами спорить, потому что правы и они.

А вот Вадим Зеланд, которого я начал читать по рекомендации Мяу, обещает сломать мое мировозрение и указать другой путь, совсем другой, который не похож на перечисленные выше. А что из этого получится, и удастся ли это Вадиму я вам расскажу как нибудь позже.

Валерка загруженный.

Сегодня Саня загадала мне загадку. Попробуйте отгадать вы: "Что летает высоко , иногда презимляется, но в нашей стране это редко бывает?"

Ответ скажу попозже.

По агентурным и непроверенным данным на работе админы взялись всерьез за интернет трафик. У сотрудников все чаще стали появляться таблички в браузерах "Ваш суточный лимит в 20 МБ израсходован". В настройках браузера неожиданно обнаружен новый прокси. По ходу они его тестируют потихоньку и потом весь инет переместят на него и разделят сетевой и инет трафик и наступит нам кирдык. А посему, если худшие опасения оправдаются, то мое пребывание на лиру резко ограничится и наверное придется отписаться от многих людей, оставив лишь самых дорогих. Поэтому прошу понять и с нажами не кидаться.

(Валерка опасающийся)