LiveInternet <a class="gl_Topv2-logo-lnk" href="//www.liveinternet.ru/" title="LiveInternet.ru">LiveInternet

Актеры поддержали Устинова. Оппозиция в Мосгордуме. Сломали ногу и оштрафовали

Четверг, 19 Сентября 2019 г. 00:17 + в цитатник

Рубрики:

После дождичка в четверг

Четверг, 19 Сентября 2019 г. 00:16 + в цитатник

https://www.youtube.com/watch?v=OXkSXJ_MPvo&feature=player_embedded

Рубрики:

Есть мнение
Любопытно

Александра Постриганя лишили непосильно нажитого

Четверг, 19 Сентября 2019 г. 00:16 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Конфисковано имущество экс-главы Клинского района Подмосковья, его семьи и друзей на 9 млрд руб.

Александр Александров

Клинский горсуд (Московская область) обратил в доход государства имущество бывшего главы Клинского района Александра Постриганя общей стоимостью 9 млрд руб. Экс-чиновник обвиняется в коррупционных и должностных преступлениях, совершенных с целью масштабных хищений муниципальной собственности. В списке Генпрокуратуры, которая обратилась в суд с иском, было несколько сотен земельных участков, а также множество других объектов недвижимости, оформленных на знакомых и родственников бывшего главы района.

О результатах судебного процесса сообщила пресс-служба Генпрокуратуры РФ. «Клинский городской суд поддержал в полном объеме иск Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход государства имущества бывшего главы Клинского муниципального района Александра Постриганя и его близких лиц, полученного из непредусмотренных законом источников. В доход государства обращено 1,7 тыс. объектов недвижимости, четыре автомобиля, 5 млрд руб. денежного эквивалента уже отчужденного ответчиками имущества. Общая стоимость изымаемого имущества оценивается в 9 млрд руб.»,— уточнили в надзорном ведомстве.

В частности, изъяты здание кинотеатра «Мир», лодочная станция в парковой зоне, городской торговый центр, детская поликлиника, котельные района, общественная баня, культурно-исторический объект «Торговые ряды Клина», рынок, производственные комплексы градообразующих заводов с междугородними железнодорожными путями, два детских сада, базы отдыха, участки для строительства жилых домов, а также земли лесного фонда.

Life.Ru, 17.09.2019, "9 млрд рублей изъяли у клинского мэра после расследования Лайфа": Нет ясности с зарубежными активами семьи Постриганя. О них в судах или прокуратуре ничего не сообщили. Речь о гостиничной недвижимости в Карловых Варах (9,4 млн евро) и спа-курорте в Словении (8,5 млн евро). — Врезка К.ру

Как ранее сообщал “Ъ”, борьба за собственность бывшего главы администрации Клинского района велась целый год — с момента его задержания и ареста 29 июня 2018 года. По версии следствия, чиновник, руководивший районом с 1992 по 2014 год, выстроил систему коммерческих взаимоотношений с местными девелоперами, позволяя им вводить в эксплуатацию недостроенные или возведенные с грубыми нарушениями проектной документации дома. Ему инкриминируется пять преступлений корыстной направленности, в числе которых два эпизода злоупотребления должностными полномочиями, одно превышение этих же полномочий, служебный подлог и получение особо крупной взятки (ст. 285, ст. 286, ст. 292 и ст. 290 УК РФ). [...]

РИА "Новости", 17.09.2019, "Суд изъял имущество экс-главы Клинского района на девять миллиардов рублей": При подготовке иска Генпрокуратура изучила информацию налоговых, регистрационных органов Астраханской, Московской, Тверской областей, Краснодарского края, Москвы в отношении более чем 80 физических и юридических лиц. — Врезка К.ру

Вместе с господином Постриганем к участию в деле привлечены 25 ответчиков. Напомним, последние утверждали, что являются реальными, а не номинальными владельцами спорного имущества, но следствию в итоге удалось доказать, что без помощи влиятельного Александра Постриганя они никак не могли его приобрести. Так, например, было установлено, что гражданская жена обвиняемого Наталья Палий за последние 19 лет получила официальный доход в размере 17 млн руб., а недвижимости приобрела на 310 млн руб. Дочь чиновника, Наталья Аракелова, заработала за это же время меньше миллиона рублей, а купила имущества на 22 млн руб.

Самым же состоятельным из родственников обвиняемого оказался его сын Валерий: 49-летний Постригань-младший, как полагает следствие, скупал государственную собственность на средства, полученные от противозаконной деятельности отца, и приобрел таким образом 198 объектов недвижимости на общую сумму 404,3 млн руб. При этом его официальный доход за такой же период составил 25,7 млн рублей (с учетом деноминации).

Лента.Ру, 17.09.2019, "У российского чиновника отобрали девять миллиардов рублей": В ходе судебного разбирательства адвокаты представили договоры дарения сыну и племяннику Постриганя, но было установлено, что эти сделки носят фиктивный характер, отметили в Генпрокуратуре.

«Единственными дарителями являлись престарелые отец и мать супруги Постриганя — пенсионеры в возрасте более 80 лет», — отметил представитель ведомства. — Врезка К.ру

Рубрики:

Жириновский назвал Навального ПОДОНКОМ! Алексей не выдержал и ответил!

Четверг, 19 Сентября 2019 г. 00:15 + в цитатник

Рубрики:

О чем глаголют в Мире
Любопытно

Директору интерната № 3 грозит пожизненный срок за торговлю детьми

Четверг, 19 Сентября 2019 г. 00:15 + в цитатник

crimemoldova.com

Директор кишиневского интерната №3 Игорь Сандлер, обвиняемый в торговле детьми, рискует провести остаток жизни за решеткой.

Прокуроры передали в суд уголовное дело по обвинению директора. Дело также касается его сообщника, столичного бизнесмена, передает crimemoldova.com.

Правоохранительные органы установили, что Сандлер отправил бизнесмену ученика интерната для сексуальной эксплуатации. По информации прокуроров, ребенок был из социально уязвимой семьи. С мая по сентябрь 2017 года он жил в кишиневской квартире, там его заставляли вступать в половые связи.

В сентябре 2017 года ребенка спасли и поместили под опеку компетентных государственных органов для оказания необходимой социальной и психологической помощи.

Портал CrimeMoldova обнаружил, что Игорь Сандлер ведет роскошную жизнь, у него есть несколько автомобилей и домов. Также выяснилось, что Сандлер жестоко обращался с воспитанниками интерната, которым он руководил, и даже насиловал их. Более подробную информацию о его деятельности и имуществе можно найти в расследовании «По следам Сандлера: имущество, доходы и обвинения».

Компетентные органы также расследуют эпизоды пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, совершенные против воспитанников того же учебного заведения.

Если вина Сандлера и его сообщника-предпринимателя будет доказана, им грозит от 15 до 20 лет лишения свободы, либо пожизненный срок.

Рубрики:

Уроки солидарности для совка

Без самоуважения ничего не будет

Среда, 18 Сентября 2019 г. 12:27 + в цитатник

Алексей Рощин:

Лучший способ поднять себе самоуважение — проявить солидарность

Ð¡Ð»Ð¾Ð³Ð°Ð½ "Ð¯/ÐœÑ‹ ÐŸÐ°Ð²ÐµÐ» Ð£ÑÑ‚Ð¸Ð½Ð¾Ð²". ÐÐ»Ð»ÑŽÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ: karelia.news

По стране идет новая волна корпоративной солидарности — на этот раз уже не журналистов (как оно было в "деле Ивана Голунова"), а актеров и режиссеров. Очередной творческий цех пытается вступиться за своего коллегу — на этот раз актера Павла Устинова. Все очень похоже: Павла, как и Ивана, тоже схватили менты, тоже по беспределу, его тоже подвели под большой срок в тюрьме, и тоже буквально ни за что. Разница не в пользу актера: его не смогли "отбить" на стадии задержания — поэтому его не только взяли под арест, но уже успели даже вынести приговор — 3,5 года тюрьмы.

Да все, кто хоть как-то следит за политикой в России, знают обстоятельства: Павла Устинова "взяли" во время московских протестов этим летом, хотя он вообще ни в каких протестах не участвовал, а просто стоял возле метро Тверская, где у него была назначена встреча. Как говорит в таких случаях молодежь, "тупил в телефон". Тем не менее "космонавты" напали на него сзади, повалили, потом поволокли в автозак — а потом еще и предяъвили ему "сопротивление при задержании", а также "нападение на сотрудника", в результате которого у несчастного "было выбито плечо"!

В общем, на одного (в летней одежде) непонятно с какой стати напали четверо (в полной защитной экипировке), сзади, повалили, потом потащили — ну и, "естественно", жертва в итоге и оказалась признана советским судом главным агрессором. "Это Родина моя, всех люблю на свете я", - как говорил другой, уже погибший актер Бодров в известном фильме.

Только один момент нельзя не отметить — как "суд" в очередной раз отказался рассматривать возражения защиты на действия и показания полицейских, потому что… "нет оснований сомневаться в добросовестности работников органов правоохраны". Это феноменальное в своем бесстыдстве "обоснование" уже далеко не первый год (!) является ОСНОВОЙ массы судебных решений в России. То есть оно "спущено" как некое непреложное правило, коим судьи обязаны руководствоваться, видимо, под страхом вытряхивания из столь им удобной мантии.

Хотя, при минимальном размышлении, мы понимаем, что такое "правило" не только противоречит Конституции, но и вообще уничтожает суд как независимую ветвь власти. В самом деле: почему суд считает возможным сомневаться в словах любого, а вот полицейского — нет? Получается, что с точки зрения суда полицейский находится в неком привилегированном положении. А почему? Для всех остальных смертных — есть основания, а для полиции — нет. Очевидно, это потому, что судья считает полицейского "своим"; а почему он ему "свой" - потому что служат в одном ведомстве, "право" охраняют! То есть судья САМ признает себя… сотрудником МВД, то есть — исполнительной власти. Ну и всё — прощай, судебная власть, здравствуй, судебный департамент МВД. Или, что еще смешнее — прокуратуры. То есть прокурор, будучи по факту начальником судьи, "убеждает" своего подчиненного в том, что он прав! "Состязательное правосудие" по-русски.

(вопрос из зала: а что будет, если судья не согласится с прокурором?
Ответ с галерки: ежу понятно — прокурор его уволит!)

Торжество абсурда. Ну и сцены с процесса над Павлом Устиновым, достойные пьес какого-нибудь Беккета.

Судья. Сотрудник полиции говорит, что ваш актеришка бил его и вывихнул ему плечо. На этом основании постановляю…

Защита. Ваша честь! Полицейский врет! Никто его не бил!

Судья. У суда нет оснований ставить под сомнение объективность работника правоохранительных органов.

Защита. Ваша честь, у нас есть видео с места событий, где запечатлен весь процесс задержания Павла Устинова. Посмотрите — вы увидите, что Павел не участвовал в митинге и не сопротивлялся!

Судья. У суда нет оснований ставить под сомнение объективность работника правоохранительных органов.

Защита. Да понятно, что у вас нет. Основание у меня, и я передаю его вам. Вот видео, посмотрите.

Судья. Не надо. У суда нет оснований ставить под сомнение объективность работника правоохранительных органов.

Защита. Да у вас его и не будет, если вы не посмотрите видео! И есть еще другое видео, то же, но с другой точки. Посмотрите оба — у вас будут ДВА основания ставить под сомнение объективность этого гребаного сотрудника органов.

Судья. Зачем? У суда нет оснований ставить под сомнение объективность работника правоохранительных органов. И вообще, вы мне надоели, я иду выносить приговор.

ВСЁ. Собственно, стандартный для РФ "судебный процесс" - то есть, по факту, полное, издевательское отсутствие судебного процесса.

Как спектакль, было бы, наверно, смешно — если бы актеру, изображающему подсудимого, не дали бы в итоге 3,5 года НАСТОЯЩЕЙ тюрьмы.

Всё, конечно, настолько вопиюще, что тут всколыхнулось всё актерское сообщество. Сегодня по радио только и слышу выступления в защиту Павла Устинова. Флешмоб запустил прекрасный Александр Паль, звезда моего любимого фильма "Горько!" Отмечаются самые неожиданные, даже вполне гламурные персонажи — Юлия Пересильд, Юлия Снегирь, Никита Ефремов, Анна Чиповская, Равшана Куркова, Евгений Стычкин и даже… Бульдог-Харламов из Камеди-Клаб! Пишут в соцсети, снимают ролики в его поддержку и с требованием пересмотреть приговор.

Большую речь в поддержку Павла произнес Константин Райкин, который, оказывается, был некогда преподавателем Устинова в театральном училище. Некоторые театры провели акции в поддержку Устинова после спектаклей, вместо выходов "на бис".

И что интересно — это реакция многих обывателей: вся эта солидарная поддержка обывателей… бесит! "Ага! - злобно шипят они. - Теперь, значит, актеришки ЗА СВОЕГО вступились! Вот гниды! Сначала щелкоперы этого своего наркомана от тюрьмы отмазывали, как его, Голунова; а теперь, значит, лицедеи взялись какого-то погромщика спасать! Да что ж они (тут голос совка срывается на визг), думают, что раз их в телевизере показывают и в газетах печатают, то им ВСЁ ПОЗВОЛЕНО??" И дальше — уже плач: "Небось, если мово Мишку (Петьку, Ваську) загребут, тоже ни за что — за него ведь ни одна эта сука не вступится… а зачем им? Они столичные, гламурные, денежные… а на нас им всем накласть с прибором..."

Что тут сказать? Конечно, обыватель прав: на него всем накласть.
Другое дело — непонятно, что так уязвляет обывателя. В конце концов, что делают актеры (а до этого — журналисты)? Ну, пишут в соцсети два-три абзаца с причитаниями "за что?" да "почему", да надевают дурацкие майки типа "Я — Иван Голунов" или "А я — Павел Устинов". Ну, снимают ролики с теми же вопросами, но "устно". Ну, пусть даже какие-то из этих призывов зачитывают по радио или крутят по Ютубу желающие.

Дальше-то что?

А на самом деле — происходит очень ВАЖНОЕ: обществу демонстрируют примеры солидарности. Крайне редкой птицы в наших широтах. Почти полностью истребленной многими поколениями советских людей.

Обыватель, собственно, не любит эти примеры солидарности по той же причине, по какой он и газеты читать не любит. Ведь в газетах нет-нет, да и опишут какую-нибудь такую мерзость или гнусность, что прям захочется пойти и разорвать кому-то пасть, или кого-то сбросить, или кому-то заявить протест — словом, повести себя НЕОСТОРОЖНО. Обыватель, конечно, привык давить в себе все подобные порывы в зародыше (он же совок!) - но если все время провоцировать…

Солидарность ломает совок самим своим наличием — именно поэтому Советская власть ненавидела ее лютой ненавистью, а ее малейшие ростки старалась выжигать буквально напалмом. Скажем, что грозило бы при совке всем этим пересильд и стычкиным во главе с райкиным, вздумай они так же "усомниться", скажем, в необходимости расстрела Мейерхольда? Ну, пересильды, может быть, "отделались" немедленным увольнением и "волчьим билетом", поехали бы за 101-й километр работать дворниками или вахтерами, расставшись с малейшей надеждой когда-либо выйти на сцену; а Райкин бы, как Величина, так дешево бы не отделался — его не просто б уволили, но и ошельмовали, отовсюду исключили, а потом бы и посадили. "Шоб неповадно было".

Все почему? Потому что солидарность, на самом деле, рождает новую солидарность. Сначала актеры поддерживают своих, потом, глядя на их порыв, и другие люди начинают поддерживать актеров. А почему нет? Почему НАМ тоже не поддержать Павла Устинова? Потому что мы с вами — не актеры? Но это же глупо. Важно ведь не это, важно, что его арестовали ни за что.

Это оно и есть. С точки зрения власти — ДУРНОЙ ПРИМЕР. "Давить в зародыше!"

То, что начинается всё с публичных профессий — хорошо. Но ведь кто сказал, что актеров будут защищать, а бухгалтеров, дескать, "никто не будет"? Ведь бухгалтеров-то в стране как бы и не больше. Обыватель ЗНАЕТ, что на него всем накласть — потому, что он сам считает себя дерьмом.

Лучший (и часто единственный) способ поднять себе самоуважение — проявить солидарность. А вот без самоуважения — да. Без самоуважения ничего не будет.

Конечно, актеры правы — надо спасать Павла Устинова.

* * *

Максим Галкин и эмаль зубов

Галкин, ведущий разных шоу Первого канала и вроде бы совершенно обласканный властью со всех сторон, можно сказать, образцовый представитель постсоветской "элиты", со своем личным "замком" в Подмосковье, оспаривает преследование ничтожного простолюдина! Как будто не понимает, что, во-первых, это не его дело, во-вторых, система не отступает назад, и в-третьих - что был совершен государственно необходимый АКТ УСТРАШЕНИЯ, и простолюдина взяли и показательно покарали ИМЕННО потому, что он был ни в чем не виновен!

Думаю, Галкин как раз всё прекрасно понимает - он, как-никак, из МГУ, знает несколько языков, профессиональный филолог, в госуправлении петрит уж точно не хуже, чем такие же филологи - бывший министр обороны Иванов и нынешний "министр нефти" Сечин. Но - он все-таки из МГУ, наш, поэтому - не молчит. Блин, горжусь в кои-то веки аlma mater!

Но, почему еще я выделил этот ролик - Галкин там обращает внимание на очень важную деталь - на неприкрытую абсурдность самой идеи "повышенной защиты" работников правоохранительных органов. Галкин резонно указывает на то, что в каждой профессии есть свои профессиональные риски: актеров могут практически лишить частной жизни назойливые папарацци, политики живут под постоянным страхом уголовного преследования за коррупцию, у пожарных повышенные риски получить ожоги, у медиков - заразиться всякими неприятными инфекциями. Ну а у полицейских и всяких "гвардейцев" - повышенные риски получить по голове.

Так должно ли государство грозить чуть ли не расстрелом каждому, кто "посмеет" ненароком повредить полицейскому при исполнении эмаль зубов? Или все-таки надо признать, что оберегать себя от травм - профессиональная забота самого "гвардейца", иначе он не гвардеец, а просто какой-то вахлак с дубинкой?

Интересный, очень актуальный вопрос задает зрителям Максим Галкин! Над ним стоит подумать.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность
Любопытно

ИЗ РАЗГРОМА ВОЗГОРИТСЯ ПЛАМЯ

Среда, 18 Сентября 2019 г. 12:18 + в цитатник

СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ

ТАСС

Российское общество взрослеет. Но медленно. Вдумайтесь, всего лишь 50 поколений назад, поставленных на плечи друг друга, – всех можно запомнить, – оно уверилось, что управляется справедливой космической силой, воплощенной в князьях. И, кстати, верит в это до сих пор. Всего лишь 158 лет назад (будем считать, что это три поколения, поставленные друг на друга) российское общество доросло до идеи негуманности рабства и до невозможности владения человеком. Два поколения назад снова пыталось отменить деньги и вернуться к натуральному обмену (что не получилось), как в глубокой древности. Полтора поколения назад – в паранойе пачками уничтожало своих граждан, видя в них шпионов, работавших по заданию неизвестно кого и неизвестно зачем.

Полпоколения назад – пришло к такой свежей мысли, известной еще Спартаку, что свобода – это высшая ценность, а здание демократии зиждется на свободном волеизъявлении граждан Республики.

И только на прошлой неделе, в воскресенье 8 сентября, в судьбоносный 2019-й год, оно убедилось, что демократические выборы – это не просто тупое кидание жребия между безвестным Пупкиным и безвестным Питкиным, а довольно сложная комбинация гражданских действий, в которые входят креатив политических позиций, свободный обмен мнениями, свобода слова, демонстрации, пикеты, доступ к СМИ, все то, что считается у нас происками враждебных великим князьям сил.

***

Прозрение обернулось мощным холодным душем.

Он пролился не только на общество, но и на великих князей его. И все потому, что единственная не имперская и не князьевская структура в стране (как бы из местного Шервудского леса) попыталась поработать легальным демократическим инструментарием. Не столько выдвигая своих представителей (которых князья периодически отслеживали и убирали в ямы и застенки), сколько топя представителей великих князей. Получилось и страшно, и смешно.

Страшно, собственно, вот почему. Потому что выяснилось, что даже при ущербной нормативной демократии можно влиять со стороны и выбирать «других», а не только тех, кого навязывают великие князья. Хотя повсеместно все же победили не «хорошие», а те, кто программно всегда стоял за «все отнять и поделить», оживить Сталина, а потом начать атомную войну с Западом. Что вряд ли можно считать благим результатом. А единственный, хотя и довольно мерзкий европеец России – «Единая Россия», проиграла аж 10%.

Упс!

Еще смешнее и страшнее, что в отместку тысяча следователей во главе тысячи отрядов перепоясанных патронами военных матросов явились в тысячу региональных офисов «России будущего» в тысяче же регионов. И там, видимо, подозревая в Навальном некоего магистра запрещенных папой Климентом V и Роскомнадзором тамплиеров, спилили все двери и отобрали все смартфоны. А вы ведь знаете, что у современного человека в смартфоне все – отбери, и он становится слепым котенком.

Кроме того, князья постановили лишить всех сторонников Навального, родственников сторонников Навального и случайно подвернувшихся рядом… абсолютно всех денег, чтобы невозможно было купить даже шаурму. В чем, несомненно, мы можем прозревать какое-то уж совершенно средневековое зверство. Ведь человек все-таки существо биологическое и живет исключительно органическим продуктом. А без органического продукта он становится «человеком, оставленным в беде и в опасности».

Это был разгром «России будущего».

Но из разгрома возгорится пламя. И люди стали поговаривать о революции. Тому появились все основания, потому что невероятно же образованным россиянам жить в 21 веке при вчерашнем средневековье. Причем, революции пока еще мирной. Поскольку мирные революции вообще-то правительством разрешены, а россияне – народ не воинственный. А еще и потому, что история знает много полезных мирных революций, к которым ни у кого нет никаких претензий. Например, научно-техническая. Или сексуальная, которая сопряжена даже и с некоторыми удовольствиями. Появились как буревестники мирных революций, такие, как В. Соловей. Так и стопроцентные «ганди», вроде студента высшей школы экономики Егора Жукова. Егор Жуков выпустил ролик на ютуб, который так и назывался – «Мирная революция» – и давал теоретические основы того, как общество может победить князей тьмы без гильотины и расстрелов в Ипатьевском особняке. Практически одними только уговорами, одним только желанием всем добра, а обществу – целесообразности.

Но последнее князьям тоже почему-то не понравилось.

Особенно потому, что Жуков якобы испытывал к власти ненависть, хотя и «любить всякую власть» – это отнюдь не демократическая норма. Более того, ненавидеть антидемократических злодеев мораль нашего общества вполне дозволяет. Тем не менее, Егора Жукова все равно записали в террористы, а Соловья почему-то оставили. Скорее всего, потому что Соловей предрекал процесс, а Жуков исход. Но тут получилась такая штука, что нападение князей на молодого Жукова обернулось и нападением на весь класс российского прогрессивного дворянства. Ведь отец Жукова – космонавт, а космонавты (не те, что на улицах, а настоящие) – традиционная опора режима. Уместно вспомнить, что отец Жукова еще и чем-то руководил в придворном Сколково. А это уже нападение на прогресс.

***

Возмущение дворян, высшего света (в частности, на вручении премии "Человек года" журнала GQ) и всех остальных террором князей было настолько сильным, что нашло отражение даже в заявлении депутатов малого парламента столицы, который де-факто не такой уж и малый, поскольку в столице Империи живет до одной пятой всех подданных Империи.

И хотя глашатай Кремля Песков высказался в том духе, что лидеры общественного мнения не выражают общественное мнение, заявление депутатов-коммунистов Малого парламента исторично перекликнулось с заявлениями секций Парижа, с которых началась Великая французская революция. Но в нашем случае имеющее, впрочем, тот недостаток, что вряд ли существует в физическом виде, чтобы повесить его в рамочку, в отличие, скажем, от Хартии вольностей, приговора Карлу II и Декларации прав человека и гражданина. К тому же осталось непонятно, к кому заявление депутатов-коммунистов было обращено и что дальше. Что скажет на их заявление компартия в целом, которая вроде бы немножко обязана магистру Навальному, что скажет сам Малый парламент? «Спасибо, приняли к сведению»?

Так или иначе, но нам, видимо, пора все-таки подумать и самим: а что мы собираемся решить и установить вследствие теперь уже очевидно неизбежной Революции.

Я предлагаю начать работу над тремя главными декретами. Декретами «О мире», «О воле» и «О достатке».

Декретом «О мире» постреволюционное общество заявляет, что оно против милитаризации в угоду военных корпораций, против противостояния Востока и Запада и, как следствие, против неизбежности ядерной войны.

Декретом «О воле» мы устанавливаем, что подданные империи наделены всеми правами и свободами, которые изобрело цивилизованное Человечество, имеют волю ими пользоваться, а постреволюционная Власть собирается денно и нощно эти свободы защищать – конституционно и полицейским мерами.

Декретом «О достатке», или «О благополучии», мы устанавливаем, что отныне все демократически избранные правительства Империи будут нацелены исключительно на благополучие свободных граждан и увеличение их достатка, а правительства, которые не выполняют свой договор с обществом, отправятся в отставку.

Долой князей! И так победим!

Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС

Рубрики:

Ты гитара моя...

Среда, 18 Сентября 2019 г. 10:42 + в цитатник

images88 (193x261, 11Kb)

Рубрики:

Есть мнение

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность

Один день свободного человека

Среда, 18 Сентября 2019 г. 00:26 + в цитатник

Ольга Романоваэксперт по зонам, ведущая рубрики

Петр умер через несколько дней после того, как у него случился приступ. Три приступа подряд. Петр никому не говорил, что болел с 14 лет. Об этом знали только самые близкие. Ну и судьи, которые видели эти документы. И это не помешало одному из них вынести Петру приговор — лишение свободы на 4 года с отбыванием срока в колонии общего режима.

Тогда у Петра было пятеро детей. Вскоре после вынесения и отмены того приговора у Петра и Лиды родился шестой — сын Никитка. Ему сейчас 4 года.

Тот приступ, который унес жизнь Петра Офицерова, случился на следующий день после того, как у Петра истек условный срок его наказания по делу «Кировлеса». Он прожил свободным человеком один день.

Потом была скорая и кома. Он не пришел в сознание.

Глядя на него, общаясь с ним, ты никогда не мог заподозрить, что Петя в стрессе. Что все эти годы он жил в нем, переживал, очень нервничал. Он никогда не показывал этого. Он был всегда спокоен, открыт, надежен. Отец, муж, друг, правильная жилетка, в которую можно уткнуться, человек, которому всегда можно позвонить, если что. Не подведет.

**Фото: Евгений Фельдман / Архив «Новой»**

Дом Петра и Лиды в Подмосковье был полон любви, детей и людей из разных миров. Разных взглядов, разных, как говорится, социальных групп, возрастов, представлений об устройстве мира. Петр не делил людей на «наших» и «не наших», и за их с Лидой большим столом всегда было дружно. Ты мог услышать то, с чем ты не согласен, или не согласен категорически, улыбнуться и высказать свое: никогда там не случалось перепалок, Петр умел расширять границы своего спокойствия, кажется, на километры.

С месяц назад он написал в фейсбуке: «Очень хочется, чтобы у нас в стране появился запрос на справедливость, основанную на уважении к людям».

Казалось бы — такая простая фраза, кто ж откажется от справедливости? Но вот в ней весь Петр — не просто справедливость для тебя и для меня, а основанная на уважении. Он даже мультики так смотрел.

«Смотрел мультик про Леопольда, и вот о чем подумалось. Мыши — еда для кота. А тут они все время нападают на хищника, игнорируя опасность. И подумалось: а что, если тут была предыстория? Раньше Леопольд был обычным котом и сожрал всех, кто был дорог этим милым мышатам. Потом подсел на седативные, стал спокойнее, или у него аллергия на мышей появилась, и поэтому он их не ест. Но эти мышата мстят… они помнят. В такой концепции мультик меняет окраску». И смайлик.

Петра любили. Человек, познакомившись с ним, попадал в его очень сильное, но мягкое — энергетическое, что ли, — поле, и хотел оставаться в нем как можно дольше. С ним было понятно, где настоящее, а где шелуха, он каким-то неведомым образом обострял твое внутреннее зрение и отлаживал твой заскрипевший механизм взаимодействия с миром. Не знаю, как ему это удавалось, он вряд ли думал об этом — просто так получалось, такой человек. И вот еще его почти неуловимый говорок, с акцентированием гласных звуков, но не в растяжку — не южный и не северный, не уральский и не сибирский, но какой-то очень русский, какая-то утерянная настоящая русская речь.

Я боялась позвонить Лиде, когда он умер. Позвонила его близкой подруге Маше Эйсмонт из «Руси Сидящей». И она, и Петр — члены нашего Попечительского совета. Рядом с Машей была Светлана Давыдова, адвокат Петра. Они были в больнице, где умер Петр, рядом с его семьей. Светлана Давыдова рассказала мне неожиданное.

«Когда мы познакомились, мы крайне друг другу не понравились. Я его не знала тогда, я пыталась ему объяснить, что не надо врать адвокату, надо так и сказать — да, украл, смошенничал, помогите мне. А он сказал — зачем мне эта сумасшедшая баба. Потом постепенно начали понимать друг друга. Но он меня удивлял. Когда предложили дать показания, я говорила ему, мол, подумай о себе, о своих детях, соратники и репутация — вещи хорошие, но они не будут кормить твою семью. Он даже обсуждать это не стал. Он один у меня такой. Светлый, добрый человек, у меня больше нет таких».

А Петр об этом так вспоминал:

«Когда мне предлагали сделку со следствием, я им сказал — вы мне десятку максимум впаяете, а так я на всю жизнь заляпаюсь. А я планирую жить долго, зачем мне это?»

Он был с нами до окончания своего условного срока и еще один день. Один день свободного человека.

Рубрики:

О чем глаголют в Мире
Любопытно

Женщинам дорога к Дворцу президента Бердымухамедова заказана

Среда, 18 Сентября 2019 г. 00:11 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Туркменкам запретили водить авто по центральной магистрали Ашхабада — проспекту Туркменбаши

Как сообщают корреспонденты Азатлыка, дорожная полиция Ашхабада впервые озвучила дискриминационный запрет на проезд автомобилей, управляемых женщинами по центральной улице столицы, в частности по проспекту Туркменбаши (бывшее название улица Ленина).

— Женщин за рулем стали массово задерживать на главной магистрали, вдоль которой расположен и Дворец президента, и центральные здания Олимпийского городка. Женщин останавливают, отбирают права и машины и везут в центральный офис ГАИ в Чоганлы. Это называется "доставкой", — сообщил 16 сентября корреспондент Азатлыка в Ашхабаде.

По его словам, дорожная полиция осуществляет жесткий контроль за соблюдением запрета, "проскочить" не удается практически никому.

— Многих женщин, которых не удалось задержать на проспекте Туркменбаши машина ГАИ с мигалками преследует и настигает на соседних улицах. Но попадаются и нормальные блюстители дорожного порядка. Они предупреждают женщин за рулем о том, что нельзя проезжать "по Ленина", иначе будет "доставка", — сообщил корреспондент Азатлыка.

Compromat.Ru: 64101 — **Проспект Туркменбаши (бывш. улица Ленина), Ашхабад**

Азатлыку не удалось получить официальный комментарий у представителей полиции Ашхабада.

Ашхабадские автомобилистки столкнулись с массовым изъятием водительских удостоверений в начале нынешнего года. С тех пор женщины, управляющие автомобилем систематически сталкивались с полицейскими рейдами на улицах города и изъятием прав без объяснения, а также отказом в выдаче новых и замене по истечению срока водительских прав.

"Радио Азатлык", 18.02.2019, "Ашхабадская полиция отбирает водительские права у женщин": Как сообщили 18 февраля корреспонденты Азатлыка в Ашхабаде столичная полиция останавливает женщин за рулем и под любым предлогом отбирает водительские удостоверения. По их словам, проверки автотранспорта носят массовый характер. Полицейские проверки осуществляются по всему городу, останавливают всех, но в первую очередь женщин за рулем. "Сегодня по всему городу с самого утра везде стоит полиция. Останавливают все машины, но первую очередь с женщинами за рулем. Придираются ко всему", — сообщает корреспондент Азатлыка, побеседовавший с участницами и свидетелями, случаев изъятия водительских удостоверений.

По его словам, один из случаев произошел утром 18 февраля на проспекте Сапармурата Туркменбашы, водительницу автомобиля задержали и проверив все документы, отобрали права, под предлогом несоответствия содержания аптечки существующим требованиям. "Придирались ко всему, все проверили и посмотрели аптечку. Полицейский придрался к тому, что у нее нет анальгина и димедрола. Но у нее были вместо этих препаратов другие аналоги. Когда она начала ему объяснять он сказал, что таких слов он не знает и отобрал права", — сообщает корреспондент Азатлыка.

По словам собеседников Азатлыка, сотрудники полиции причин изъятия прав не разъясняют, ссылаясь на указание сверху. "У нас приказ по протокольным улицам нельзя ездить женщинам за рулем", — цитирует сотрудника полиции свидетельница происшествия, беседовавшая с Азатлыком на условиях анонимности. — Врезка К.ру

"Радио Азатлык", 03.06.2019, "В Туркменистане женщинам не продлевают водительские удостоверения": В Туркменистане женщины продолжают сталкиваться с трудностями в получении новых и продлении старых водительских удостоверений.

Как сообщают корреспонденты Азатлыка, в частности, в столице полиция отказывает женщинам в выдаче новых и продлении старых водительских удостоверений.

— Когда у женщин — водителей заканчиваются сроки действия водительских удостоверений, новые документы не выдают и открыто говорят в ГАИ: "Женщинам выдавать не будем", — сообщает корреспондент Азатлыка в Ашхабаде. По его словам, также в столице продолжается практика изъятия у женщин водительских удостоверений.

— Активно женщин не останавливают, но придираются и под разными надуманными предлогами отбирают права и выдают временные, а потом не возвращают, — сообщает корреспондент Азатлыка.

Водительские удостоверения в Туркменистане выдаются сроком на 10 лет. В начале нынешнего года женское население Туркменистана столкнулось с массовым изъятием водительских удостоверений. Массовые рейды на улицах Ашхабада в отношении женщин за рулем начались в середине февраля. Ашхабадская полиция массового останавливала автомобили, управляемые женщинами, без объяснения причин отбирая у них права. Один из таких случаев, зафиксированный на камеру, попал в распоряжение редакции Азатлыка. — Врезка К.ру

Рейд полиции Ашхабада по изъятию водительских прав у женщин (18.02.2019 г.)

habartm.org, 05.01.2018, "Туркменистан: Женщинам запрещено водить автомобиль": С середины декабря прошлого года власти Туркменистана запретили женщинам садиться за руль. При этом неважно, есть у них водительское удостоверение или нет. В декабре за нарушение данного запрета работники автоинспекции предупреждали дам, что следующий постовой выпишет им штраф. А в январе источники АНТ в столице сообщили, что теперь работники дорожной полиции изымают у водительниц права, а машины отправляют на штрафную стоянку.

«Поначалу я восприняла эту информацию как шутку, но потом столкнулась с этим лично, — сообщила жительница Ашхабада. — Сейчас женщины боятся садиться за руль, поэтому многих до работы и обратно подвозят мужья». По словам другого источника, в госучреждениях у сотрудниц, приезжающих на работу на личном авто, взяли расписку о том, что они обязуются не садиться за руль. [...]

Источник АНТ, близкий к службе дорожной инспекции, сказал, что 5 декабря министр внутренних дел Исгендер Муликов представил главе государства информацию, что, по статистике, большая часть ДТП в стране происходит по вине водителей-женщин или с их участием. Президент поручил министру «исправить ситуацию». — Врезка К.ру

habartm.org, 22.02.2018, "Туркменистан: Женщинам-водителям не продлевают их удостоверения": В начале января с.г. АНТ сообщали о запрете с середины декабря 2016 года женщинам садиться за руль автомобиля. При этом неважно, есть у них водительские права или нет. С тех пор приходят сообщения о деталях происходящего.

«На днях у меня заканчивается 10-летний срок удостоверения на управление автомобилем, и я, собрав все необходимые документы, в том числе медицинскую справку, пришла в соответствующий отдел Госавтоинспекции. Там у меня ничего не взяли, даже не взглянули на мои бумаги, только сказали: мы женщинам не продлеваем, у нас указание, — написала ашхабадская жительница с большим стажем вождения.

Женщина попыталось выяснить, на каком основании наложен запрет, на что получила ответ: устное распоряжение. Чье распоряжение — в службе дорожной полиции уточнять не стали. «Я не верила, что такое возможно, — продолжает автор, — потому что читала у вас на сайте, что якобы женщин за рулем останавливают, а их машины увозят на спецстоянку. Со мной такого не случалось, и я была уверена, что без проблем продлю свои права, а оказалось, что все правда…»

Другие источники сообщают, что пытались обращаться к юристам, адвокатам, но те отказываются брать эти дела, мотивируя тем, что не хотят связываться с властями и иметь проблемы. При этом некоторые из них готовы помочь в грамотном оформлении заявления в прокуратуру или суд, но не больше. Несмотря на то, что врачи в поликлиниках знают о запрете женщинам водить автомобиль, они, тем не менее, не предупреждают их об этом и выдают необходимую справку для ГАИ. Осмотр врачей и готовая справка стоит 26 манатов, но за 150 манатов по кабинетам можно и не ходить — справку сделают за час. Об этом сообщили источники из Мары и Туркменабада. Все авторы сообщений возмущены тем произволом, который позволяют себе официальные власти, а также дискриминацией по половому признаку. «Никакого закона, запрещающего женщинам водить автомобиль, нет, но власти что хотят, то и делают!», — подытоживают возмущенные граждане. — Врезка К.ру

Как сообщает корреспондент Азатлыка со ссылкой на сотрудников ДПС, нынешний запрет для женщин на проезд по улице Туркменбаши действует с начала сентября, но многие узнают об этом только во время уличных рейдов.

— Многие женщины, которым повезло не попасть в лапы гаишников во время тотальной облавы на женщин водителей, не слышали об этом незаконном запрете, который нигде не был опубликован. Активно заработал этот запрет с начала сентября, накануне празднования 27 сентября Дня независимости, — отмечает корреспондент Азатлыка в Ашхабаде.

Власти страны случаи преследования женщин за рулем, а также ограничения на управление автомобилем официально не комментируют. СМИ страны данную тему не освещают.

При этом Законодательство Туркменистана гарантирует равные права и возможности для женщин и мужчин.

Рубрики:

Походная кухня

Среда, 18 Сентября 2019 г. 00:10 + в цитатник

Борис Соколов

Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¡Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð²

17 сентября 1939 года по предварительной договоренности с Гитлером Сталин ввел Красную Армию в Польшу, торопясь получить причитающееся СССР по пакту Молотова - Риббентропа. В советской историографии это называлось "Освободительный поход Красной Армии в Западную Белоруссию и Западную Украину". Теперь официальные российские историки предпочитают именовать эти события менее пафосно - "Польский поход Красной Армии 1939 года" (в нацистской Германии война против Польши также официально именовалась "Польским походом").

На самом деле это была ничем не спровоцированная агрессия и настоящий удар в спину польской армии, мужественно сражавшейся против превосходящих германских сил. К моменту вторжения Красной Армии польские войска уже были разбиты. Немцы стояли у Бреста и Львова. Но поляки продолжали оборону Варшавы и еще нескольких окруженных крепостей. Остатки же польской армии готовились дать последний бой в Восточной Польше, куда как раз и вторглись советские войска.

Для обоснования этого вторжения Москвой был выдвинут тезис о том, что польское государство фактически перестало существовать, а польское правительство покинуло страну. Это была откровенная ложь. Правительство и командование польской армии все еще находились на польской территории, хотя и вынуждены были покинуть столицу. В Румынию им пришлось уйти только два дня спустя, как раз из опасения попасть в руки советских войск. А примерно половина польской территории, лежавшая к востоку от Бреста, еще не была оккупирована немцами. Ее-то как раз и заняла Красная Армия, сделав продолжение сопротивления немцам невозможным.

Польское правительство, сознавая безнадежность положения, не стало объявлять войну СССР, а польское командование приказало уцелевшим войскам пробиваться за границу - в Румынию, Венгрию, Литву и Латвию. В бой с советскими войсками разрешалось вступать только в случае их нападения на поляков и попыток разоружить польские части.

И тогда, и сейчас в Москве факт отсутствия формального состояния войны между СССР и Польшей используют как доказательство того, что никакой агрессии Советского Союза против Польши не было. Но в действительности для признания тех или иных действий агрессией не требуется факта объявления войны. В марте 1938 года Германия захватила Австрию, в марте 1939 года - Чехословакию, а в апреле 1940 года - Данию. Ни одна из сторон войну не объявляла, что не мешает мировому сообществу считать все эти случаи неспровоцированной агрессией со стороны нацистской Германии. Точно так же, напав на Финляндию в ноябре 1939 года, Советский Союз так и не объявил ей войну. Тем не менее за агрессию против Финляндии он был исключен из Лиги наций.

Накануне 80-летия вторжения советских войск в Восточную Польшу Министерство обороны России опубликовало рассекреченные документы, призванные доказать, какое счастье принесла Красная Армия в Западную Белоруссию и Западную Украину. В служебной записке начальника Генштаба РККА Бориса Шапошникова Народному комиссару обороны СССР Клименту Ворошилову от 24 марта 1938 года утверждалось, что "Советскому Союзу нужно быть готовым к борьбе на два фронта: на западе против Германии-Польши и частично против Италии с возможным присоединением к ним лимитрофов, и на востоке против Японии". На самом деле это умозаключение будущего маршала не имело ничего общего с геополитической реальностью 1938-1939 годов. Япония увязла в войне с Китаем и до ее завершения нападать на СССР не собиралась. Польша же начиная с 1934 года своим главным потенциальным противником считала Германию (ранее в этом качестве фигурировал СССР), так что ни о каком германо-польском союзе не могло быть и речи. Этот союз родился и существовал исключительно в воображении советского Генерального штаба.

Дело в том, что до 1934 года Польша считалась главным советским противником на Западном театре. В 1923 и 1932 годах в Кремле всерьез рассматривали возможность нападения на Польшу: в первом случае - чтобы прийти на помощь германской революции, во втором - чтобы во взаимодействии со 100-тысячным германским рейхсвером ликвидировать "уродливое детище Версальского договора". Но осенью 23-го германская революция, которую готовили большевики с помощью Коминтерна, не состоялась. А в 32-м германское правительство побоялось ликвидировать "польский буфер", так как тогда осталось бы один на один с миллионной Красной Армией. С 1935 года в Москве начали рассматривать стремительно вооружавшуюся Германию в качестве главного противника. Но чтобы напасть на нее, требовалось пройти через Польшу. Теория о союзе Германии и Польши давала хороший предлог для вторжения в подходящий момент Красной Армии на польскую территорию "в превентивных целях".

Другие же рассекреченные документы - это сообщения, направленные Сталину во время поездки по Западной Украине начальником Политического управления Красной армии Львом Мехлисом. Из них явствует, естественно, что народ с великой радостью и любовью встречает своих освободителей - вольную армию усатого батьки Сталина. В действительности отношение "освобождаемых" к "освободителям" было далеко не столь однозначным. В Западной Белоруссии, включая Виленский коридор, преобладали поляки и белорусы-католики. Все они были вполне лояльны Польскому государству и приход Красной Армии встретили без восторга. После нападения Гитлера на СССР и поляки, и белорусы-католики состояли в партизанских отрядах польской Армии Крайовой, а когда Западную Белоруссию вновь заняли советские войска, все они стремились служить в Войске Польском, а не в Красной Армии. Попытка заставить белорусов-католиков служить в Красной Армии привела в марте 1945 года к восстанию в Бобруйске.

В Западной Украине ситуация была иной. Здесь украинское большинство населения поддерживало Организацию украинских националистов, враждебную как польскому, так и советскому государству. Украинско-польские отношения были весьма напряженными, что вылилось в Волынскую резню поляков в 1943-1944 годах. Но в красноармейцах украинцы Западной Украины в 39-м освободителей не видели. Вот евреи Восточной Польши, к которым враждебно относилась значительная часть как поляков, так и украинцев и белорусов, действительно видели в советских войсках освободителей и спасителей от гитлеровского геноцида. Но последний расчет, к несчастью, не оправдался. После 22 июня 1941 года вермахт занял бывшую Восточную Польшу за считанные дни, и почти никому из местных евреев не удалось спастись.

В заключение надо отметить, что те преступления, которыми Красная Армия печально прославилась в Восточной Европе в 1944-1945 годах, начались еще в Восточной Польше осенью 39-го. Здесь речь идет не о всемирно известном Катынском расстреле, а, так сказать, о повседневных преступлениях красноармейцев против польских военнослужащих и гражданских лиц. Так, возглавлявший оборону Львова генерал Владислав Лангер подписал с советским командованием протокол о передаче города Красной Армии, согласно которому польским офицерам предоставляли беспрепятственный выход к границам Румынии и Венгрии. Вместо этого все они были арестованы и отправлены в лагерь в Старобельске, а потом расстреляны. В Гродно, где местный гарнизон оказал сопротивление, уже после его прекращения было убито около 300 человек - военных и гражданских лиц, в том числе подростков-скаутов. Особенно охотно убивали польских помещиков, поселенцев-осадников и представителей польской интеллигенции и духовенства. Командование Украинского фронта предоставило местному украинскому населению 24 часа на то, чтобы расправляться с поляками без суда и следствия. Грабежи были обычным делом. А командующий фронтом Семен Тимошенко призвал в обращении к войскам "бить" польских офицеров и генералов.

Всего красноармейцы убили тогда в Восточной Польше не менее 2500 польских пленных и несколько сот гражданских лиц. Один из очевидцев резни в галицийском городе Рогатине свидетельствовал: "Советские войска вошли около четырех часов дня и сразу приступили к жестокой резне и зверским издевательствам над жертвами. Убивали не только полицейских и военных, но и так называемых "буржуев", в том числе женщин и детей".

Впоследствии никто из виновных не понес ответственности. Военная прокуратура России уже в 2003 году отказалась содействовать польской стороне в расследовании этих преступлений, будто бы из-за истечения срока давности, хотя согласно международному праву преступления такого рода срока давности не имеют.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

Актеры против беспредела. Протесты в Бурятии. Отменить «электронное голосование»

Среда, 18 Сентября 2019 г. 00:05 + в цитатник

Рубрики:

Дэвид Гершенгорн (David M. Herszenhorn)

Насмехаясь над Трампом, Путин говорит, что Саудовской Аравии надо купить комплексы ПВО из РФ

Вторник, 17 Сентября 2019 г. 14:50 + в цитатник

Politico, США

Ð•Ð¶ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ð°Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ°Ñ Ð¿Ñ€ÐµÑÑ-ÐºÐ¾Ð½Ñ„ÐµÑ€ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ‚Ð° Ð Ð¤ Ð’. ÐŸÑƒÑ‚Ð¸Ð½Ð°

Президент России Владимир Путин в понедельник предложил помочь Саудовской Аравии защитить свой народ и нефтяную инфраструктуру, продав королевству зенитно-ракетные комплексы российского производства.

С этим комментарием Путин выступил на совместной пресс-конференции с иранским президентом Хасаном Рухани и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Сделал он это после того, как американские официальные лица заявили, что к атаке на два важных нефтеперерабатывающих завода, совершенной в выходные дни, может быть причастен Иран. Тегеран эти обвинения отрицает. Американский президент Дональд Трамп в ответ объявил, что его страна находится «в полной боевой готовности».

Понятно, что высказывание российского президента было в первую очередь адресовано Вашингтону, а не Эр-Рияду. Иранский министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф был явно доволен издевкой над задиристым американским президентом. Во время выступления Путина он от души смеялся, а глаза его хитро блестели.

«Мы готовы оказать соответствующую помощь Саудовской Аравии… для защиты ее народа», — заявил Путин на пресс-конференции, состоявшейся после очередной встречи руководителей России, Ирана и Турции. Эта встреча, прошедшая в рамках дипломатического «астанинского процесса», была нацелена на достижение мирного урегулирования в Сирии.

«Политическому руководству Саудовской Аравии достаточно принять мудрое государственное решение так, как это сделали в свое время руководители Ирана, закупив С-300, и так, как сделал президент Эрдоган, закупив у России новейшие комплексы ПВО С-400 „Триумф", — продолжил Путин. — Такого рода системы способны защитить любую инфраструктуру в Саудовской Аравии от любого нападения».

Это был мастерский троллинг даже по меркам Путина, который хорошо известен насмешками над своими противниками.

Соединенные Штаты долгое время выступали против поставок комплексов С-300 в Иран. Россия почти 10 лет отказывалась от поставок, несмотря на заключенное в 2007 году соглашение. Сначала она уступала давлению США и Израиля, а потом выполняла требования санкций ООН, введенных из-за иранской ядерной программы. Но в 2016 году поставка этих зенитно-ракетных систем все-таки состоялась. Произошло это после подписания ядерного соглашения, известного под названием Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), из которого Трамп в прошлом году вышел в одностороннем порядке.

Точно так же Вашингтон громко жаловался на члена НАТО Турцию, решившую купить более современную систему С-400, и даже грозил ей суровым наказанием. Администрация Трампа призывала Эрдогана вместо С-400 закупить комплексы «Пэтриот» производства американской оборонной компании «Рэйтеон».

Однако Турция все равно приобрела российские комплексы, и администрация Трампа в ответ исключила ее из своего проекта по созданию истребителя F-35. Но теперь Трампу предлагают наказать Турцию еще суровее. В частности, комитет палаты представителей по иностранным делам в прошлом месяце потребовал от Белого дома введения санкций.

Саудовская Аравия является одним из крупнейших покупателей оружия и боевой техники американского производства, и Трамп неоднократно хвастался тем, как он содействует заключению крупных сделок с Эр-Риядом. Он даже наложил вето на действия американского конгресса, когда тот попытался заблокировать поставки оружия Саудовской Аравии в качестве наказания за убийство обозревателя «Вашингтон Пост» Джамаля Хашогги.

После двусторонней встречи с Рухани, состоявшейся в понедельник, Путин подчеркнул, что Россия продолжает поддерживать СВПД, несмотря на решение Трампа о выходе из него. Кроме того, лидеры Ирана и России рассказали об успешных действиях по развитию экономических связей.

Россия занимает третье место в мире по добыче нефти после США и Саудовской Аравии, и поэтому ей выгодны любые перебои на нефтепромыслах королевства, а также скачок мировых цен на нефть, произошедший после атак.

Но эти нападения и реакция Трампа также дают Путину возможность наглядно продемонстрировать, как ослабевает влияние Вашингтона на Ближнем Востоке и в какой изоляции оказался Трамп в вопросе иранской ядерной сделки. ЕС, а также европейские гаранты СВПД Франция, Германия и Британия твердо намерены исполнять этот план, несмотря на действия Трампа. Критики Трампа заявляют, что он виноват в напряженности, приведшей к нападениям в Саудовской Аравии, потому что вышел из ядерной сделки.

Тем не менее, Трамп уже давно настаивает на том, что СВПД, переговоры по которому вел бывший президент Барак Обама, не решил проблему Ирана как ключевого инициатора региональных военных конфликтов и как сторонника терроризма.

Французский президент Эммануэль Макрон работает над организацией встречи между Трампом и Рухани в попытке снизить напряженность и уменьшить риск возникновения войны. Трамп говорил, что готов к переговорам, однако Тегеран сейчас исключает возможность проведения такой встречи на полях сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая состоится на будущей неделе в Нью-Йорке.

Рубрики:

Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение

ПУТИН АРАВИЙСКИЙ

Вторник, 17 Сентября 2019 г. 14:38 + в цитатник

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

ТАСС

Ситуация на Ближнем Востоке в очередной раз приблизилась к большой войне. В ночь на 14 сентября по предприятиям саудовской национальной нефтяной компании Saudi Aramco на востоке страны были нанесены воздушные удары. Нападению подвергся крупнейший в мире нефтеперерабатывающий комплекс вблизи города Абкаики и НПЗ в районе Хурайс, где располагается второе по величине нефтяное месторождение Саудовской Аравии. После атак на обоих предприятиях вспыхнул сильный пожар. В результате производство саудовской нефти упало наполовину, что вызвало панику на мировых финансовых рынках. Стоимость нефти выросла на десять процентов. До сих пор достоверно неизвестно, каковы размеры причиненного ущерба и удастся ли Саудовской Аравии быстро восстановить производство.

Также достоверно неизвестно, ни кто совершил эту атаку, ни даже то, какими средствами она была совершена. Ответственность за авиаудары взяли на себя мятежники из йеменского движения «Ансар Аллах», с которыми Саудовская Аравия довольно безуспешно воюет последние годы. Однако Вашингтон однозначно обвинил в произошедшем Иран. При этом специалисты спорят о том, были ли нефтепромыслы атакованы дронами или же это были крылатые ракеты. Обращает на себя внимание необычайная точность ударов этих «дронов», которые должны были пролететь никак не меньше тысячи километров. Все двенадцать емкостей для очистки нефти в Абкаики (каждая диаметром всего в 30 метров) были поражены строго в центр. Трудно предположить, что хуситские дроны обладают такой точностью. Кроме того, в Вашингтоне указывают: дроны или крылатые ракеты прилетели с севера, а не с юга, как должно быть, если бы они были запущены в Йемене. Наконец, подлет к цели проходил на низких высотах (из-за этого не среагировали системы ПВО), что скорее говорит об использовании крылатых ракет.

Все это однозначно указывает на Иран как источник атаки, считают в Вашингтоне. Мало того, именно Тегеран обеспечивает хуситов дронами и ракетами. В этой ситуации сообщения американского президента в Twitter (а именно ими Дональд Трамп информирует внешний мир о своей позиции) крайне противоречивы. В одних он сообщает, что «Америка зарядила снаряды», в других же — что он предпочел бы дипломатическое разрешение кризиса.

Столь же противоречивую позицию занимает и Эль-Риад. С одной стороны, саудовцы отвергли заявление хуситов о том, что удары нанесли именно они. С другой — они не торопятся объявить, что атаки провел именно Иран, что и дало бы Вашингтону классический casus belli, повод для войны. Иран, как водится, разразился превентивными угрозами в адрес США, сообщив, что под прицелом его ракет находятся и американские базы на Ближнем Востоке, и американская авианосная группировка.

И вот в этой ситуации, когда любое неосторожное слово, не говоря уже о неосторожном действии, может обернуться большой войной на Большом Ближнем Востоке, главный российский начальник изволил в очередной раз заявить нечто неожиданное. «Что касается помощи Саудовской Аравии. В Коране говорится о неприемлемости любого вида насилия, кроме защиты своего рода. Чтобы защитить "свой род", свою страну, мы готовы оказать соответствующую помощь Саудовской Аравии, а политическому руководству Саудовской Аравии достаточно принять мудрое государственное решение, как это сделали в свое время руководители Ирана, закупив С-300, и сделал президент (Турции — А.Г.) Эрдоган, закупив у России новейшие комплексы ПВО С-400 "Триумф". Они надежно защитят любые объекты инфраструктуры Саудовской Аравии», — поведал Путин после встречи с президентами Ирана и Турции. Очевидно отставной подполковник ФСБ представляет себя полковником Лоуренсом Аравийским, легендой британской разведки, который в годы Первой мировой поставлял оружие арабским племенам, воевавшим с Турцией. Теперь же, действуя сугубо в традициях английской дипломатии даже не XX, а XIX века, Путин заявляет о готовности вооружать уже все воюющие стороны.

При этом следует иметь в виду, что все рассуждения об «оборонительном» характере систем ПВО являются злостной демагогией. Обладание мощной системой защиты как раз и может подтолкнуть потенциального агрессора к действию. Исходя именно из этой логики, Москва всячески обличает попытки США создать систему глобальной противоракетной обороны. Как раз сейчас, в момент резкого обострения ситуации, самое время задуматься, какую роль в усилении агрессивности Тегерана сыграла продажа ему Россией комплекса ПВО С-300.

При этом только Путину кажется, что нынешняя ситуация обеспечивает России немалые преференции. Цены на нефть, конечно, поднялись. Однако этот подъем может сделать рентабельной добычу сланцевой нефти в США. Что позволит американцам качественно повысить эффективность добычи. И это, как предсказывают некоторые эксперты, приведет в долгосрочной перспективе к резкому обвалу цен со всеми вытекающими для отечественной экономики последствиями. Но главное не это.

Представим, что мечты Путина Аравийского осуществились. Саудовцы вдруг вспомнили о давно забытых намерениях относительно закупки С-400 и спешно приобрели этот комплекс. А потом разразилась новая война. В которой на одной стороне Иран с С-300, на другой — Саудовская Аравия с С-400. В ходе боевых действий страна, продавшая военную технику, обречена помогать покупателю — проводить ремонт, поставлять запчасти, обучать военнослужащих, взамен тех, кто выбыл в ходе боевых действий. России придется или выбирать между клиентами, или, совершая немыслимые кульбиты, оказывать поддержку каждой из противоборствующих сторон одновременно. А обе они будут ждать дипломатической, а может, и прямой военной поддержки. Эта задачка посложнее головоломок, которые решал полковник Лоуренс. Он все-таки поставлял оружие лишь одной из воюющих сторон. Кремль же рискует заиграться и стать врагом для каждого из участников возможного конфликта…

Фото: Военнослужащий боевых расчетов зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-400 "Триумф". Сергей Мальгавко/ТАСС

Рубрики:

Бодрящее пиво,водка и виски
Воры

ЗА ТО МЫ ДЕЛАЕМ РАКЕТЫ

Вторник, 17 Сентября 2019 г. 12:49 + в цитатник

Рубрики:

Пытка «Тигром» получила приговор

Вторник, 17 Сентября 2019 г. 00:16 + в цитатник

Анна Пушкарская

Бывший оперативник ФСБ впервые в России осужден за насилие при исполнении.

Выборгский гарнизонный военный суд приговорил к четырем годам колонии бывшего старшего оперуполномоченного петербургского УФСБ Илью Кирсанова, изувечившего во время обыска фигуранта уголовного дела. Впервые в России сотрудник ФСБ осужден за пытки при исполнении должностных обязанностей. Совершившему тяжкое преступление силовику дали такой же срок, как и активисту Константину Котову за мирные плакаты.

27-летний юрист Илья Кирсанов родился в Петербурге и до передачи его уголовного дела в суд служил старшим оперуполномоченным отдела Петроградского района УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти. 13 сентября 2019 г. он признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия, оружия и причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Судья Юрий Смирнов приговорил Кирсанова к четырем годам колонии общего режима, обязал его компенсировать потерпевшему моральный вред в размере 700 тыс. рублей и запретил в течение двух лет занимать воинские должности. После оглашения приговора Кирсанов, находившийся под подпиской о невыезде, был взят под стражу и отправлен в Кресты.

Согласно приговору, Кирсанов 7 мая 2018 г. разбудил на рассвете 58-летнего Игоря Саликова в его доме под Выборгом, надел не оказавшему сопротивление бизнесмену наручники и, повалив его на пол, нанес в анальное отверстие удар нарезным стволом найденного в его кабинете карабина «Тигр».

Cамого бизнесмена задержали, поместили после лечения в Кресты и сейчас судят в Приморском райсуде по делу о «неправомерном доступе к компьютерной информации» и «насильственных действиях сексуального характера». Саликов утверждает, что подговорил подельника попугать любовника своей бывшей жены, а тот оказался сотрудником Следственного комитета (СК). Это ведомство и возбудило в 2018 году дело, разрешив следователю провести в сопровождении сотрудников ФСБ обыск в доме Саликова без судебного решения и вызова адвокатов.

Кирсанов утверждал, что потерпевший во время обыска мог сам причинить себе повреждения, чтобы избежать задержания. Cуд признал это невозможным. «Если Саликов совершил преступление, он должен быть привлечен и будет привлечен судом к уголовной ответственности. Но это не дает права сотруднику правоохранительного органа устраивать самосуд и без законных оснований применять насилие к кому бы то ни было — в том числе к лицам, совершившим преступление», — заявил в суде гособвинитель.

«Круговая порука»

Показания Саликова против Кирсанова подтвердила наблюдавшая за обыском домработница бизнесмена, при этом все участники обыска, включая силовиков и понятых, заявили, что никто к Саликову насилия не применял. Прокурор назвал эти показания «круговой порукой», отметив, что «лица, на которых законом возложена обязанность обеспечивать соблюдение требований закона при проведении следственных действий, сознательно идут на его нарушение с целью помочь товарищу по цеху избежать уголовной ответственности, дают заведомо ложные показания».

Обвинение также обратило внимание суда на участие в обыске «профессиональных понятых», которые «привлекаются сотрудниками правоохранительных органов для фиксации удобных для них результатов следственных действий». Суд согласился, что показания в пользу подсудимого «даны свидетелями с целью помочь Кирсанову избежать ответственности». При этом суд счел достоверными показания тайного свидетеля гособвинения под вымышленной фамилией Дудышев из числа бывших сослуживцев Кирсанова, что тот сам рассказывал сотрудникам своего отдела, как «порвал Саликову задний проход во время обыска». Адвокат Кирсанова Павел Пономарев просил признать эти показания недопустимым доказательством, поскольку свидетель отказался уточнить, где и когда состоялся разговор. Но суд с этим не согласился и отклонил лишь ту часть показаний Дудышева, где говорилось, что Кирсанов получил указания о применении насилия в отношении Саликова от своего руководства.

Адвокат потерпевшего Андрей Зломнов просил суд вынести частное определение в адрес главы СК Александра Бастрыкина о том, что обыск был проведен без судебного решения, в обход закона. Кирсанова, по его мнению, следовало наказать не только за превышение должностных полномочий, но и за «изнасилование оружием» (ст. 132 УК). Эти заявления адвоката суд оставил без внимания.

«Лучший по профессии»

В приговоре говорится, что начальник отдела Петроградского района УФСБ Владимир Доронин охарактеризовал Кирсанова «исключительно с положительной стороны как высокоподготовленного сотрудника, победителя конкурса «Лучший по профессии».

«Если бы я был виновен, то с учетом знаний юриспруденции заключил бы досудебное соглашение, заплатил бы компенсацию Саликову и получил условно», — сказал в последней реплике Кирсанов. Он заявил, что рассчитывал на «очищение своего имени и имени органов госбезопасности», и на то, что процесс станет «наглядным примером того, как люди, которые привлечены к уголовной ответственности, могут вводить в заблуждение суд и следственные органы».

«Мы не согласны с приговором и будем его обжаловать, добиваясь оправдания», — сказал «Новой газете» адвокат осужденного Павел Пономарев. «Противоречия в доказательствах обвинения признаны судом несущественными, а показания в пользу моего подзащитного либо не приняты во внимание, либо фактически признаны лжесвидетельством. В частности, утверждение обвинения и представителей потерпевшего о привлечении к проведению обыска «профессиональных понятых» мы считаем необоснованным. Студенты юридического факультета нередко участвуют в следственных действиях в качестве понятых, но это не может служить доказательством неправдивости их показаний», — отметил господин Пономарев. Суд, по его словам, не удовлетворил ни одного ходатайства защиты — в том числе о проверке показаний Кирсанова на детекторе лжи, проведении дополнительных экспертиз и вызове в суд его уволенного из ФСБ сослуживца. «Мы считаем, что он и тайный свидетель Дудышев — одно и то же лицо, и будем настаивать в апелляции на его допросе», — добавил адвокат.

«Смехотворные четыре года»

«Я вообще не надеялась, что дело дойдет до суда. Мне все говорили, что дело не возбудят, а когда возбудили против неустановленных лиц — что виновного не установят. После того как обвинили Кирсанова, все говорили, что ему дадут условно, — сказала «Новой» Ольга Саликова, жена потерпевшего. — За это время мне болты на левом переднем колесе автомобиля ослабляли и дома в окно кабинета, где обыск проходил, ночью человек залез, мне пришлось выпрыгнуть в окно на кухне. С тех пор я не живу там одна. Когда мне о реальном сроке написал адвокат, я первый раз в жизни заплакала от счастья. В общем, даже смехотворные четыре года — для меня победа!»

«Игорь и Ольга Саликовы пожертвовали, возможно, свободой Саликова, чтобы вынесение приговора о применении пыток ФСБ стало возможно. Именно абсолютная безнаказанность фээсбэшников привела к большому количеству жертв, к тому, что сейчас сотрудники ФСБ повсеместно применяют пытки, — говорит Яна Теплицкая, соавтор прошлогоднего доклада общественной наблюдательной комиссии Петербурга (в котором перечислены 12 таких случаев). — Может быть, этот приговор придаст смелости должностным лицам, от которых зависит, дойдет ли до суда единственное, кроме дела Саликова, возбужденное уголовное дело из нашего доклада — о применении пыток к полицейским Сергею Ласлову и Илье Щукину». (Оперативники заявили, что сотрудники спецподразделения ФСБ «Град» пытали их электрошокером, требуя признания в том, что они подбрасывали задержанным наркотики. СК возбудил дело о пытках в отношении неустановленных лиц. Суд оправдал полицейских по обвинению в сбыте наркотиков, но осудил на три года за покушение на мошенничество. — Ред.)

Теплицкая отмечает, что назначенный Кирсанову срок смотрится маленьким на фоне того, что «сейчас за ничего дают пять»: например, «ровно такой же приговор, как Кирсанов, получил за мирные плакаты Константин Котов, а крымские татары получают в четыре раза большие сроки за религиозные взгляды». Но это, по мнению правозащитницы, проблема как российских законов с чудовищными сроками, так и их безумного правоприменения. «Приговор за пытки со стороны силовиков должен быть строже, а не мягче, чем за аналогичные действия со стороны гражданских, и уж тем более строже, чем приговор за ненасильственные преступления», — считает соавтор доклада петербургского ОНК Екатерина Косаревская.

Рубрики:

Бодрящее пиво,водка и виски
Любопытно

Дмитрий Медведев гонит самогон

Вторник, 17 Сентября 2019 г. 00:15 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Премьер лично следит за производством и ассортиментом своего "алкоцеха" в резиденции "Миловка" в Плесе

Работа председателем российского правительства занимает далеко не все время Дмитрия Медведева — в свободные часы он производит самогон, следует из слов трех собеседников «Проекта», знакомых с этой стороной жизни премьера. Завтра у Медведева день рождения (ему исполняется 54 года), и самое время рассказать об этой деятельности второго лица российского государства:

— Фотографию самогона, произведенного «цехом» Медведева, вы можете увидеть ниже. Снимок сделан за дегустацией продукта (по отзывам он очень качественный) одним из тех людей, кому премьер подарил свой напиток.

— Обычно Медведев дарит самогон членам правительства и иностранным лидерам. Свидетельств того, что премьер его продает, нет.

— Видно, что глава правительства не стал оригинальничать с оформлением и так и назвал свой самогон: «Самогон». А на этикетку Медведев поместил изображение медведя.

— Премьер сам следит за производством и обновлением ассортимента. Недавно запустил малиновый самогон, утверждает его знакомый.

— Гонит премьер в усадьбе «Миловка» — это его неформальная резиденция под Плесом. Самогон производится партиями, не в домашних условиях — это видно и по специально сделанной для напитка таре. Один из собеседников рассказывает, что видел на этикетке бутылки маркировку «Миловская винокурня», но в официальных источниках «Проекту» не удалось обнаружить ни такого места в окрестностях Плеса, ни лицензии на производство. Зато на территории усадьбы есть несколько корпусов, напоминающих ангары рядом с полями (они отмечены в карте Wikimapia как зернохранилища).

— Усадьба «Миловка» стала широко известна после расследования Алексея Навального. Собеседники «Проекта» рассказывают, что премьер вместе с супругой Светланой даже после расследования продолжают туда часто ездить: его регулярно видят местные жители, он любит покупать картины в художественных галереях Плеса и просто гулять в окрестностях. Формально усадьба по-прежнему принадлежит связанному с Медведевыми Фонду «Градислава» (говорится в выписке Росреестра).

— Российские власти активно борются с нелегальным производством алкоголя. И требуют регистрировать оборудование, которое может произвести 5,5 литра самогона в сутки. За владение незарегистрированным аппаратом владельцу грозит штраф. Медведев никогда не рассказывал собеседникам «Проекта», сколько он гонит.

— Пресс-секретарь премьера Олег Осипов не ответил прямо на вопросы «Проекта». Зато сообщил: «Смотрите, обычный подарочный набор это: самогон всем нашим иностранным гостям, высококлассное Тосканское вино с известных виноградников всем коллегам (винодельня Медведева в Тоскане фигурировала в расследовании Навального — „Проект“). Мясо молодых бычков от компании Мираторг. Ещё все обязательно получают компот в банках».

Рубрики:

Не надо отчаиваться

Вторник, 17 Сентября 2019 г. 00:13 + в цитатник

Плечных дел мастера

Вторник, 17 Сентября 2019 г. 00:12 + в цитатник

Павел Устинов

На процессе над Павлом Устиновым, задержанным и избитым на протестной акции 3 августа и обвиненным в нападении на росгвардейца, обвинение запросило 6 лет общего режима. Слушания в Тверском райсуде Москвы заняли один день, текстовую трансляцию заседания вела "Медиазона". 23-летнему актеру вменяется часть 2 статьи 318 УК (применение опасного насилия к представителю власти; до 10 лет). Приговор будет оглашен 16 сентября.

По версии обвинения, Устинов при задержании вывихнул плечевой сустав бойцу Росгвардии Александру Лягину. Подсудимый не признал вину. По его словам, он не участвовал в акции, на Тверской собирался встретиться с другом. "Меня сразу начали толкать, я отшатнулся, мне удалось спастись от удара головой, от которого я мог получить травму, несовсместимую с жизнью, - рассказал Устинов в суде. - У меня в руках были телефон и наушник. Умысла у меня применять силу или противодействовать у меня не было. Я пытался сохранить равновесие, поднять руки и сказать спокойно: "Я в митинге не участвую". Меня избили, положили на землю и увели в автозак, причем Александр (Лягин. - Ред.) самостоятельно. Я не представляю, как можно, если рука отвисла, спокойно человека поднять, заломать, увести".

"Потерпевший" Лягин заявил в суде, что Устинов "выкрикивал лозунги оскорбительные в сторону власти". На просьбу процитировать эти лозунги Лягин ответил: "Есть такие лозунги, которые я здесь не рискну произнести. Там "Путин вор", "позор", там что угодно". Обстоятельства получения травмы Лягин описал так: "Он пытался высвободиться из захвата, и я почувствовал, что в плече что-то не то, в плече щелкнуло, когда он движение совершил". Эту версию подтвердили двое свидетелей обвинения - сослуживцы Лягина Михаил Карюгин и Анатолий Симченко. После акции Лягин провел три недели в госпитале Росгвардии.

Судья Алексей Криворучко отказался приобщить видеозапись событий. Адвокат Дмитрий Чешков заявил ему отвод, ходатайство было отклонено.

Видеозапись задержания Устинова была продемонстрирована в судебном заседании. По словам адвоката, она изобличает ложь Лягина и свидетелей обвинения. На записи видно, что Устинов перед задержанием ничего не предпринимал, его повалили и стали избивать дубинкой. Видно также, что Лягин поднимает Устинова с земли - по версии обвинения, к этому моменту у бойца было вывихнуто плечо.

Свидетелями защиты выступили гражданский активист Олег Козловский и журналист "Дождя" Василий Полонский - оба вели видеозапись событий. Они подтвердили, что Устинов стоял молча и потерял равновесие, когда на него накинулись росгвардейцы.

В суде выступили также мать и девушка Устинова. Обе рассказали, что подсудимый не интересуется политикой и не участвует в протестных акциях.

Поручителем за Устинова выступил актер и руководитель театральной школы Константин Райкин. Он приезжал в суд, но не дождался начала заседания. Суд также приобщил к делу характеристику из войсковой части Росгвардии, где Устинов проходил службу. В ней говорится, что он принимал участие в охране общественного порядка, в том числе во время прошлогоднего чемпионата мира по футболу.

На прошлой неделе были вынесены первые приговоры фигурантам "московского дела". Данила Беглец и Иван Подкопаев осуждены в особом порядке по 318-й статье к 2 и 3 годам соответственно, не признавшие вину Кирилл Жуков и Евгений Коваленко получили 3 и 3 с половиной года. Дела четверых фигурантов, которым вменялись "массовые беспорядки", прекращены. Константин Котов осужден к четырем годам по "дадинской" статье о неоднократных нарушениях на митингах.

Рубрики:

Похоронить "Минск", усыпить "Нормандию" и говорить с Путиным один на один,

Вторник, 17 Сентября 2019 г. 00:10 + в цитатник

Защитить небо: пойдут ли Россия и Ирак на сделку?

Вторник, 17 Сентября 2019 г. 00:09 + в цитатник

Руслан Мамедов

Программный координатор РСМД

В Москве рассматривают возможность укрепления военно-технических связей с Ираком. 27 августа 2019 г. иракские СМИ распространили новость о встрече спикера парламента Мухаммада аль-Хальбуси с послом России в Ираке Максимом Максимовым. Согласно сообщениям, российский посол заявил о готовности Москвы поддержать Багдад в Совете Безопасности ООН с целью усиления возможностей противовоздушной обороны Ирака.

Израильские, предположительно, атаки на позиции структур, составляющих ключевые элементы системы безопасности Ливана, Сирии и Ирака, вызвали серьезные последствия. Население государств Арабского Машрика и местные элиты стали чаще обсуждать необходимость защиты неба над территориями этих государств. Система их противовоздушной обороны традиционно испытывает не просто недостаток современных систем, но и невозможность их приобретения ввиду влияния внешних акторов и ограниченности суверенитета.

Так, после очередного израильского рейда госсекретарь США М. Помпео заявил, что «говорил сегодня с израильским премьер-министром об авиаударах по Сирии. Выразил полную поддержку». Считается, что удары по Ираку и позициям аль-Хашд аш-Шаабий тоже произошли не без участия США. Сами представители аль-Хашд аш-Шаабий обвинили и Израиль, и США, в то время как официальный Багдад воздерживается от радикальных оценок, но готовит обращение в Совет Безопасности ООН. Премьер-министр Ирака, верховный главнокомандующий ВС страны Адель Абдель Махди ранее подписал указ о введении ограничений на использование воздушного пространства Ирака при проведении боевых операций «для всех иракских и зарубежных сторон». Затем советник по национальной безопасности Ирака и глава аль-Хашд аш-Шаабий Фалех аль-Файяд заявил, что «последними бомбардировками руководили из-за рубежа».

Так, после взрывов на военных объектах аль-Хашд аш-Шаабий заместитель главы организации Абу Махди аль-Мухандис подписал документ о создании воздушных сил аль-Хашд аш-Шаабий. 6 сентября это решение было аннулировано главой организации и советником по национальной безопасности Ирака Фалехом аль-Файяда. В свою очередь сам Ф. аль-Файяд в тот же период прибыл с визитом в Россию, где встретился с лицами, принимающими решения. Визит был согласован представителями всех властных структур и стал результатом давления политических блоков и сил в парламенте.

3 сентября в Москве Фалеха аль-Файяда принял секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Кроме того, состоялись встречи со спецпредставителем президента России по Сирии Александром Лаврентьевым и заместителем министра иностранных дел Сергеем Вершининым. Согласно официальным сообщениям, стороны обсудили взаимодействие по вопросам борьбы с терроризмом, пути достижения региональной стабильности и безопасности на основе уважения суверенитета и территориальной целостности государств без внешнего вмешательства. Действительной же причиной визита мог стать интерес иракцев к укреплению военно-технических связей в целом и конкретно к покупке российских систем ПВО. Аль-Файяд не раз приезжал в Москву и встречался с российскими ответственными лицами, включая Николая Патрушева. По итогам встречи в Совете Безопасности России Н. Патрушев подчеркнул, что «взаимодействие по линии советов безопасности и силовых ведомств двух стран [России и Ирака], безусловно, отвечает общим интересам». Военно-технические связи между Москвой и Багдадом находятся на высоком уровне, о чем говорят поставки российских самолетов, вертолетов и танков в Ирак. Укрепление отношений началось после 2014 г., когда именно реализация заключенных ранее контрактов стала значительно укреплять систему безопасности Ирака и помогать ему в борьбе с ИГ. Тогда же периодически вставали вопросы о том, что Багдад рассматривает возможность покупки российского зенитного ракетного комплекса С-400. Однако представители официального Багдада не раз отрицали эти сообщения. Стоит отметить, что и сейчас никаких официальных заявлений о подобных дискуссиях сделано не было.

Если предположить, что Багдад действительно настроен на покупку российских систем, стоит отметить несколько моментов. Во-первых, политическая цена такого решения Москвы для Ирака будет крайне высока, поскольку оно не может даться легко ввиду необходимости для России соблюсти баланс в своих особых отношениях с Израилем. Во-вторых, Ирак может рассчитывать на то, что Москва серьезно отнесется к такой заявке, поскольку сама заинтересована в стабильности в Ираке и регионе и сохранении собственных интересов в этой стране. Ключевыми среди них являются многомиллиардные инвестиции в нефтегазовую отрасль Ирака. В-третьих, даже если контракт будет реализован, эти системы будут поставлены армии Ирака, а не аль-Хашд аш-Шаабий. И это будет решением самих иракцев, поскольку правительство будет держать этот вопрос на особом контроле, что подтверждает ситуация с аннулированием решения о создании воздушных сил аль-Хашд аш-Шаабий.

Самим иракцам стоит отметить также и то, что на российские системы распространяются американские санкции. В случае заключения контракта по С-400 или даже С-300 (ввиду того, что это одна компания-производитель — концерн «Алмаз-Антей»), Ирак может попасть под санкции США. Тем не менее угроза американских санкций не испугала Китай (первый заказчик), Турцию и Индию. Таким образом, эти государства готовы обеспечивать безопасность своего неба, даже несмотря на высокие риски. При этом ситуация с поставками российских систем Ираку вопрос не только экономический, но и политический, требующий проработки и расчетов (со стороны Москвы) того, насколько это отвечает российским интересам и не наносит ли ущерба отношениям с другими региональными игроками.

Рубрики:

Какова была Европа 70-х?

Понедельник, 16 Сентября 2019 г. 13:22 + в цитатник

Дмитрий Милин:

Россия отстает от Западной Европы в развитии лет на 50

Россия отстает от Западной Европы в развитии где-то лет на 50. Посмотрите какими были Европейские страны 40-60 лет назад? Это примерно "европейское время" уровня 1960-1980 года. В Испании, Греции и Португалии были фашистские диктатуры. В ФРГ был террор RAF (фракции Красная Армия). Великобритания де-факто вела войну в Северной Ирландии, причем весьма грязными методами. США вели войну во Вьетнаме. Во Франции на Де Голля было совершено покушение в Пти-Кламар.

Какой была Европа тогда:

ИСПАНИЯ: В ноябре 1975 года, после смерти Франко, королём был провозглашён Хуан Карлос I, назначивший в июле 1976 года премьер-министром Адольфо Суареса, начался демонтаж фашистского режима и демократические преобразования. В октябре 1977 года основные политические силы страны подписали так называемый "Пакт Монклоа" (по названию резиденции правительства в Мадриде), который предусматривал набор мер в области политики и экономики по завершению перехода страны к демократии. Пакт предусматривал парламентский контроль над средствами массовой информации, реорганизацию сил правопорядка, либерализацию законодательства о митингах и собрания, демократизацию системы социального обеспечения и сферы образования, проведение налоговой реформы и др.

ПОРТУГАЛИЯ: 25 апреля 1974 восставшие войска под руководством Движения вооружённых сил свергли фашистское правительство ("революция гвоздик"), разрешена деятельность политических партий. Завершена деколонизация бывших португальских колоний в Африке. Положение стабилизировалось после этапа жёсткой политической борьбы и нескольких острых столкновений. В апреле 1976 принята новая конституция. В июле 1976 — августе 1978 у власти находилось правительство, сформированное Португальской социалистической партией (ПСП, основана в 1973 году), с января 1980 — коалиционное правительство правоцентристского Демократического альянса

ГРЕЦИЯ: 21 апреля 1967 года была окончательно отменена монархия, после военного переворота "чёрных полковников", поддерживаемых Соединёнными Штатами Америки. После свержения военной хунты в 1975 году была принята новая Конституция, в страну из Парижа вернулся предыдущий премьер-министр Константинос Караманлис, а по результатам всенародного референдума монархия была упразднена и Греция стала парламентской республикой.

ФРАНЦИЯ: Вторым президентом Пятой республики был в 1969 избран голлист Жорж Помпиду, в 1962—1968 гг. занимавший пост премьер-министра. В 1974 г. после смерти Помпиду его сменил Валери Жискар д’Эстен, политик либеральных и проевропейских взглядов, основатель центристской партии "Союз за французскую демократию".

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ:В августе 1969 года в Дерри и Белфасте произошли массовые уличные столкновения между католиками и протестантами. Для предотвращения дальнейших столкновений в британскую часть Ольстера были введены британские войска. Изначально католики поддержали присутствие в регионе войск, но в дальнейшем разочаровались в их взглядах на конфликт: армия поддержала протестантов. В связи с этим в 1970 году ИРА раскололась на две части: "официальную" и "временную".
В августе 1971 года в качестве ответа на растущий уровень насилия в Северной Ирландии стало применяться заключение в концентрационных лагерях без суда. Физическому и психологическому воздействию по системе пять методов было подвергнуто как минимум 12 членов ИРА, в октябре того же года к ним добавилось ещё двое. В 1971 году применение жёстких методов допроса в Северной Ирландии стало поводом для парламентского разбирательства под председательством лорда Паркера.
В 1973 году Соединённое Королевство присоединилось к Европейскому экономическому сообществу.

ФРГ: До 1969 года страной правила партия ХДС (обычно в блоке с ХСС и реже со СвДП). В 1969 году к власти пришли социал-демократы. Они признали нерушимость послевоенных границ, ослабили чрезвычайное законодательство, провели ряд социальных реформ. В годы правления федеральных канцлеров Вилли Брандта и Гельмута Шмидта произошло существенное улучшение отношений ФРГ и СССР, что получило дальнейшее развитие в политике разрядки.
Фракция Красной армии - немецкая леворадикальная террористическая организация, действовавшая в ФРГ и Западном Берлине была основана в 1968 году Андреасом Баадером, Гудрун Энслин, Хорстом Малером, Ульрикой Майнхоф, Ирмгард Мёллер. Лидеры первого поколения РАФ умерли в течение 1976-77 гг. в штутгартской тюрьме "Штамхайм", в зоне, предназначенной для содержания особо опасных преступников.

Фото 1: 23 февраля 1981 года в Испании произошла последняя серьезная попытка восстановления праворадикального политического режима

Фото 2: Революция гвоздик (порт. Revolu??o dos Cravos) — бескровный военный переворот левого толка 25 апреля 1974 года в Лиссабоне, Португалия

Фото 3: Антифашистское восстание студентов Афинского Политехнического университета (Политехнио) в 1973 году против диктатуры Черных полковников

Фото 4: Конфликт в Белфасте в 1971 году

Рубрики:

КРЕМЛЕВСКИЙ НЕНАЙДЕННЫЙ КРОТ

Понедельник, 16 Сентября 2019 г. 13:05 + в цитатник

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Сначала телеканал CNN, а потом The New York Times сообщили недавно сенсационную информацию. Со ссылкой на источники в разведке и администрации Белого дома они поведали, что два года назад ЦРУ провело операцию по эвакуации самого ценного своего агента в Кремле. Именно на данные этого агента ссылались американские спецслужбы, когда докладывали в Конгрессе, что Владимир Путин лично отдал приказ о вмешательстве в выборы в США. Вывозить информатора пришлось, якобы, из-за того, что Трамп и его сотрудники крайне небрежно обращаются с секретными данными. Попросту говоря, разведчики, по версии СМИ, опасались, что президент сдуру выдаст русским информацию, которая приведет к агенту. Так как Трамп, вроде как, сообщил Сергею Лаврову сверхсекретные данные, полученные от израильских спецслужб и хранившиеся втайне даже от ближайших союзников США. Всего несколько дней потребовалось журналистам, чтобы установить имя кремлевского крота. Им оказался сотрудник администрации президента РФ Олег Смоленков, выехавший в июне 2017 года с семьей на отдых в Черногорию и бесследно там исчезнувший. Выяснилось, что городе Стаффорд (штат Виргиния) некие Олег и Антонина Смоленковы приобрели особняк стоимостью около миллиона долларов. Путинский толмач Песков сквозь зубы сообщил, что, да, Смоленков работал в президентской администрации. Но, во-первых, был уволен несколько лет назад (как сбежал, так сразу и уволили). Во-вторых, занимал незначительную должность и к президенту доступа не имел (у них там, в очистке, звание государственного советника 3-го класса, что соответствует армейскому генерал-майору, всяким мелким сошкам дают). К своей контрразведке, сообщил Песков, Кремль претензий не имеет.

Следует признать, что произошедшее выглядит как чудовищное нарушение правил взаимоотношений разведки и ее агентов. Благодаря утечкам американцы засветили отставного крота, который, если помнить случившееся со Скрипалем, теперь сталкивается с прямой угрозой жизни. Какой сумасшедший пойдет теперь на контакт с ЦРУ, даже если оно пообещает немыслимый по роскоши особняк? Эта история имеет два более-менее рациональных объяснения. Первое – конфликт и взаимное раздражение между Трампом и разведкой достигли такой запредельной степени, что все средства уже хороши. И в этой драке не на жизнь, а на смерть можно пожертвовать даже сверхценным в прошлом агентом. Второе – в США только что утекли (или могут утечь) какие-то важные сверхсекретные данные, поступившие из Кремля от совсем другого агента, и срочно потребовалась операция прикрытия, в ходе которой пришлось указать на ранее засвеченного Смоленкова.

Так или иначе, но следует признать, что в Кремле, в святая святых России, долгое время работал вражеский агент. Рассуждения о том, что Смоленков был мелким чиновником и к настоящим секретам доступа не имел, выглядят совершенно ничтожными. Как удалось выяснить уже отечественным журналистам, крот был доверенным сотрудником президентского советника по международным делам Юрия Ушакова. Причем с тех самых времен, когда Ушаков был послом в США, а Смоленков отвечал за посольский магазин. Позже уже в Кремле Смоленков тоже был на хозработе, выполняя, как утверждают, личные поручения советника по международным делам. Любой, кто хотя бы в общих чертах знает, как устроена отечественная система власти, прекрасно понимает: именно такой вот «завхоз» по специальным поручениям в генеральском чине, имеющий неподотчетные суммы, является сугубо доверенным лицом любого крупного начальника. И именно это обстоятельство, а вовсе не официальное положение, всякие письменные «допуски» и разрешения, дает возможность знакомиться невзначай с самыми важными государственными секретами.

Удивительно, что в этих обстоятельствах у Кремля нет претензий к контрразведке. Причем претензии эти должны были быть предъявлены не сейчас, когда предательство стало достоянием гласности, а два года назад, когда Смоленков с семьей исчез в Черногории. Такое исчезновение – очевидный сигнал того, что чиновник является агентом потенциального противника. Между тем известно, что «секретоносители», а к ним причисляют всех сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, не имеют права выезда за границу без разрешения начальства. Естественно было бы спросить, как такой человек мог без проблем покинуть Родину вместе с семьей? Кто разрешил ему выезд, уж не господин ли Ушаков? Но, как видим, никаких последствий для президентского советника не последовало. Убедившись в факте предательства, спецслужбы быстро свернули дело об убийстве без каких-либо оргвыводов.

Следует констатировать, что дело с контрразведывательным обеспечением администрации президента обстоит из рук вон плохо. Спецслужбы проворонили многолетнее общение вражеского агента со своими зарубежными кураторами. А когда история вскрылась, предпочли утереться, так, чтобы не бросать тень на могущественных начальников Смоленкова. Что представляет собой решительный контраст с атмосферой шпиономании, царящей в стране. ФСБ с помощью общественников неутомимо ловит вражеских агентов. В день, когда скандал, связанный с Смоленковым, достиг пика, в Госдуме живо обсуждали опасность иностранного вмешательства в российские внутренние дела. Казалось бы, история с кротом в Кремле должна быть в центре парламентской дискуссии. Ведь вот оно, очевидное доказательство, что агенты врага повсюду. Но нет, парламентарии бодро следуют путем сенатора Маккарти и учреждают комиссию, которая должна расследовать иностранные связи Навального и других оппозиционеров. Замечательно идут дела у следователей ФСБ, считающих изменой общение немолодых ученых с зарубежными коллегами.

Представляется, что в условиях раскручиваемой государством шпиономании работа вражеской агентуры должна быть максимально затруднена. Но агенты противника чувствуют себя как рыба в воде. Нечто подобное было и в СССР. В то время, когда диссидентам шили дела за связи с «заграницей», двадцать лет в ГРУ работал крот с генеральскими погонами, сдавший сотни коллег. Одна из характерных черт авторитарного государства – всевозможные послабления «своим». Причем эти послабления таковы, что они игнорируют очевидные нормы безопасности. А ведь как иначе отличить благородного гранда в генеральском звании от простого смерда, который спит и видит, как продаться врагу. Не будем забывать, что ресурсы контрразведки все же ограничены. И когда они расходуются на поиск вражеской агентуры по всей стране, их просто не хватает на президентскую администрацию…

Рубрики:

К ЧЕМУ ТАКАЯ ЖИЗНЬ

Понедельник, 16 Сентября 2019 г. 11:10 + в цитатник

Рубрики:

Воры

Как увольнение Болтона скажется на отношениях США с Россией

Понедельник, 16 Сентября 2019 г. 00:17 + в цитатник

Дмитрий
Тренин

В России влияние Болтона часто усматривали в выходе США из Договора по ракетам средней и меньшей дальности и в отсутствии интереса к продлению Договора СНВ-3. Но скорее решение Трампа по ДРСМД и его отношение к СНВ-3 основываются не столько на принципиальной позиции «долой контроль над вооружениями!», сколько на видении Китая как главной угрозы для США

Увольнение Джона Болтона с поста советника президента США по национальной безопасности – из тех сюрпризов, о которых знаешь, что они произойдут, но не знаешь когда. Уже весной стало ясно, что Трамп тяготится Болтоном, которого он назначил всего лишь годом ранее, и что он явно отдает предпочтение госсекретарю Майку Помпео, у которого с Болтоном сложились напряженные отношения. К началу осени президентское терпение иссякло. Что послужило последней каплей – история с (не)приглашением талибов на саммит с Трампом в Кэмп-Дэвиде или что-то еще, не столь важно. Без обычных даже для Трампа церемоний Болтон был отправлен в отставку.

Назначение Болтона в Белый дом, его недолгое пребывание там на ключевом посту и, наконец, его отставка добавляют некоторые штрихи для лучшего понимания внешней политики Дональда Трампа. Президенту-правдорубу импонировала жесткая, без дураков риторика Болтона; его бесцеремонное отношение к установившимся нормам международной жизни, включая пресловутый порядок, основанный на правилах; желание отбросить устаревшие или поспешно заключенные договоры и соглашения; его привычка грозить врагам Америки и склонность относиться к ее союзникам без сантиментов и комплиментов. Иными словами, Трампу понравился в Болтоне Трамп.

Но Джон Болтон, конечно, не Дональд Трамп. Трамп – бизнесмен, Болтон – идеолог. То, что для Трампа – часть игры, например словесные наезды на оппонентов, для Болтона было подготовкой перед нанесением, как говорят в Америке, кинетического удара. Болтон был столь же прямолинеен, как Трамп – уклончив, непредсказуем, извилист. Коротко говоря, Болтон – человек войны, в то время как Трамп – человек пусть и жесткой, но торговли.

Принимая предложение Трампа, Болтон, вероятно, думал, что сможет влиять на неискушенного во внешней политике президента, вести его. Поначалу он даже дистанцировался от своих прежних воззрений, подчеркивая, что отныне служит президенту и выполняет только его волю. Президент, однако, отказался быть ведомым.

Когда Трамп только заступил на президентскую вахту, многие в США и среди американских союзников надеялись, что импульсивный, не сведущий в международных делах президент будет надежно защищен от грубых ошибок присутствием в его близком окружении так называемых взрослых – солидного госсекретаря, опытного министра обороны, интеллектуала на посту советника по нацбезопасности. Непослушный подопечный, однако, вскоре разогнал эту команду воспитателей и заменил ее либо абсолютно послушными людьми, либо чисто техническими фигурами, лишенными политического веса. Характерно, что в традиционной для США дуэли за ухо президента между госсекретарем и помощником по нацбезопасности победил первый. И ясно почему: Майк Помпео – фактически тень Трампа, продолжение босса.

Не многие в США и во внешнем мире всплакнут об отставке Джона Болтона. Он пытался склонить Трампа к бомбардировке Северной Кореи, войне с Ираном, интервенции в Венесуэлу. Это ему не удалось: Трамп, ломая традиции предшественников, стремился заканчивать чужие войны вместо того, чтобы начинать свои.

В России влияние Болтона часто усматривали в выходе США из Договора по ракетам средней и меньшей дальности и в отсутствии интереса к продлению Договора СНВ-3. Действительно, в Вашингтоне о Болтоне давно и справедливо говорили, что он еще не видел такого соглашения о контроле над вооружениями, которое ему понравилось бы. Тем не менее, вероятнее, что решение Трампа по ДРСМД и его отношение к СНВ-3 основываются не столько на принципиальной позиции «долой контроль над вооружениями!», сколько на видении Китая как главной угрозы для США.

В условиях, когда российско-американские отношения съежились до проблем предотвращения случайного вооруженного конфликта между двумя странами, Трамп назначил именно Болтона курировать отношения с Россией. Канал секретарей советов безопасности – Николая Патрушева и Джона Болтона – был в последний год единственной постоянно действующей площадкой диалога между Москвой и Вашингтоном на высоком правительственном уровне. Последняя такая встреча, расширившаяся затем до трехстороннего формата, прошла этим летом в Иерусалиме. Вряд ли Патрушев и Болтон нашли много точек соприкосновения или нащупали возможности для прорывов, но регулярные встречи такого уровня были, безусловно, полезными.

В ближайшие дни Трамп установит своеобразный рекорд: он назначит своего четвертого помощника по национальной безопасности за неполные три года у власти. Личность высокопоставленного чиновника, конечно, имеет значение, но ясно, что белодомовское самодержавие еще больше укрепится. Кабинет министров и Совет национальной безопасности США – это теперь полный Трамп. Другое дело, что рядом – и во многом себе на уме – существует правительственная бюрократия, а неподалеку заседает Конгресс, который взял на себя руководство санкционной политикой в отношении России.

Как бы ни складывались звезды на вашингтонском небосклоне, важно сохранить российско-американский канал секретарей совбезов – именно с учетом того, что отношения двух стран в обозримой перспективе будут продолжать ухудшаться, а российский фактор в американской внутренней политике будет и дальше эксплуатироваться противниками Трампа в преддверии президентских выборов 2020 года. Недавняя утечка информации об американском агенте в российской администрации президента тому последнее свидетельство. Без Болтона можно будет обойтись. Без надежных каналов связи – политических, военных, спецслужбистских и иных – будет труднее и опаснее.

Рубрики:

Юрий Дудь - совесть нации и лучший журналист России // О фильмах про Беслан

Понедельник, 16 Сентября 2019 г. 00:17 + в цитатник

Чебурашки на гусеницах

Понедельник, 16 Сентября 2019 г. 00:16 + в цитатник

Лев Рубинштейн,

Словосочетание "бульдозерная выставка" прочно вошло в наш речевой обиход и употребляется всеми кому не лень, включая тех, кто о самом событии, случившемся ровно 35 лет тому назад, а именно 15 сентября 1974 года, имеет довольно смутное представление. Мне, например, приходилось читать, что "Хрущев в 63-м году разгромил выставку левых художников в Манеже, а потому эту выставку впоследствии прозвали "бульдозерной". Логично, правда?

Эй, молодой человек! Почему "потому"? Вы много видели в Манеже - хоть в погоревшем, хоть в новом - бульдозеров? Нет, молодой человек, уверяю вас - это два совершенно разных события, отстоящих друг от друга по времени на целых одиннадцать лет. Хотя, разумеется, их кое-что объединяет. Потому что и то и другое имеет прямое отношение к самому главному для искусства - к его свободе.

Если хрущевский погром "пидарасов" я воспринял сквозь мутноватую оптику пубертата, то "бульдозерную" помню очень даже хорошо. Потому что я там был и все сам видел. Если коротко и конспективно, то дело было так.

Группа неофициальных художников решилась на беспрецедентный по тем временам шаг. Они собрались устроить независимую выставку своих работ, которые до этого можно было увидеть лишь в их мастерских или в квартирах двух-трех частных коллекционеров. Они решили устроить выставку на открытом воздухе и в обход всех союзов художников и всех райкомов-горкомов.

Для экспозиции было выбрано одно из самых отдаленных по тем временам мест - заброшенный пустырь в Беляеве. Это для того чтобы "не препятствовать москвичам и гостям столицы осуществлять свое право на заслуженный досуг". Было назначено место. Было назначено время. О своем намерении художники официально известили и Союз художников, и Моссовет. Также была оповещена и пресса. И местная, и иностранная.

В назначенное место к назначенному времени от метро потянулась вереница людей с картинами подмышкой. А также их многочисленные друзья с фотокамерами и без. А также к пустырю стали со всех сторон подваливать иномарки с журналистами и дипломатами. Местных журналистов, естественно, не было. А если и были, то лишь в роли зрителей.

Но пустырь уже не пустовал. По его периметру с нервной деловитостью сновали в одинаковых новеньких с иголочки спортивных костюмах молодые люди, встречавшие непрошеных гостей настоятельным требованием очистить пространство, потому что на указанном пространстве прямо вот сейчас начнется субботник по экстренному озеленению. Тезис об озеленении тут же и подтвердился появлением двух грузовиков с чахлыми саженцами и свеженькими, только что с фабрики, лопатами.

Но случилось самое главное и поучительное во всей этой истории. Случилось то, что художники вопреки сложившемуся к тому времени стереотипу взаимоотношений граждан и государства не испугались и не разошлись. Более того, они развернули свои картины и выстроились в ряд с картинами в руках.

Так мне посчастливилось стать свидетелем и в каком-то смысле участником первого в моей социальной памяти акта гражданского неповиновения.

Озеленители явно растерялись. По всему было видно, что они не ожидали такого поворота событий. Они привыкли к тому, что если на бородатого очкарика цыкнуть как следует, он немедленно растворится в воздухе. Но нет.

Видимо, команды бить у них не было. Поэтому и действия их приняли откровенно абсурдный, на грани комизма вид. Они стали как-то по-шпанистому подбегать то к одному, то к другому художнику и пытаться выдернуть у него из рук картину. Они нервно, срываясь на фальцет, кричали "освободите пространство!". Они метались от одного к другому и пихались, как возбужденные школьники на переменке. Художники не уходили. Они лишь переходили с места на место и вновь поднимали вверх свои работы.

И тогда-то из близлежащего двора появились два или три пресловутых бульдозера. Они стали хаотично перемещаться по пустырю, тесня художников, их друзей и довольно многочисленных зрителей-свидетелей на обочину теперь уже исторического пустыря. Но все только перебегали с места на место. Было весело. Было весело и прекрасно осознавать, что мы их не боимся.

В какой-то момент субботничающие все-таки слегка озверели. Кого-то они скрутили, посадили и увезли в участок. Из чьих-то вырванных из рук картин сложился веселый костерок. Какому-то шведскому дипломату разбили нос. Какую-то французскую фотокорреспондентку на шестом месяце беременности ударили в живот.

Я видел, как среди всего этого скакал знакомый фотограф, ловко увертываясь от рук, ног и бульдозеров, и с нечеловеческой скоростью щелкал на свой "Кэнон" все, что происходило вокруг. Отснятые кассеты он быстро вынимал из камеры и совал в руки тому или иному знакомому. Когда же его наконец-то свинтили и вознамерились засветить отснятое, в камере ничего не оказалось.

Через полтора-два часа этой веселой (не для всех, впрочем) катавасии художники решили все же покинуть поле битвы - усталые, возбужденные, с помятыми боками и порванными холстами, но счастливые - выставка состоялась. Неофициальное советское искусство гласно заявило о себе как об общественно значимом феномене.

Хорошо помню: это было в воскресенье. А утром в понедельник весь мир узнал о субботнике по озеленению малоприметного пустыря на окраине столицы. И разразился невероятный по масштабам международный скандал.

Нельзя не вспомнить о еще одном событии той же осени. То ли страшный международный скандал послужил этому причиной, то ли сыграли свою роль какие-то внутренние противоречия между какими-то тайными ведомствами. Так или иначе, но через две недели после бульдозерной выставки, в последнее воскресенье сентября состоялась официально разрешенная и абсолютно свободная бесцензурная выставка в Измайловском парке. Там было настолько прекрасно, что не один и не два моих собеседника не сговариваясь вспомнили о Вудстоке.

Там было много всего - от приличных работ до неловкой и безответственной мазни. Что и понятно: отбором никто не занимался - таков был принцип. А среди дышащей вольным воздухом приподнятой толпы там и сям расхаживали с рассеянным видом по-разному одетые, но с одинаковыми лицами молодые люди. Возможно, были среди них и те, кому мы столь злостно помешали в их мирном деле озеленения родного города. Некоторые из них бормотали что-то невнятное, обращаясь, по-видимому, к каким-то симпатичным зверушкам, притаившимся у них за пазухами. Их природа была очевидна не только по их бормотанию и не только по профессиональной скуке в их глазах. Какой-то наблюдательный человек (художник все-таки) обратил внимание на то, что к лацкану каждого из них был прикреплен значок с изображением Чебурашки. Зачем? Бог его знает, зачем. Может, для того чтобы узнавать друг друга. Может, просто вкус такой. Но это точно так - сам видел.

Прошло с тех пор 35 лет, а мне до сих вспоминаются эти игривые чебурашки. Вспоминаются они всякий раз, когда я вижу в телевизоре того или иного президента правления, президента фонда, президента комиссии или просто президента.

И я всякий раз вспоминаю события тех дней, когда в круг моего внимания попадают различные сюжеты, прямо или косвенно связанные с искусством в криминально-политическом контексте.

То молодого сибирского художника захомутают за якобы хранение якобы наркотиков, каковое незначительное вроде бы событие отзывается волной беспрецедентной по нынешним вялым временам волной художнического и правозащитного протеста.

То в тихий музейный зал, где проходит более чем камерная выставка, припрется, стуча сапогами, шобла припадочных мракобесов и устроит там акт форменного вандализма. Следствием чего, как это обычно и бывает в нашем насквозь иррациональном государстве, станет возбуждение уголовного дела не против них, а против устроителей выставки, спровоцировавшей, как оказалось, особенно благочестивых, а потому и особенно возбудимых граждан на духоподъемный, очистительный, смягчающий ожесточенные души погром.

То какой-нибудь чиновник на всю страну ляпнет что-нибудь про исключительную общественную вредоносность того или иного течения в современном искусстве, обрекая себя на пожизненную роль посмешища.

Как это ни странно, меня это скорее радует, чем огорчает. То есть, разумеется, меня огорчает и тревожит, что мутное мракобесие и агрессивное невежество обретает черты вполне оформившейся общественной силы. Меня, разумеется, тревожат конкретные судьбы конкретных людей, среди которых есть и мои добрые знакомые.

Но в исторической перспективе не может не ободрять то, что независимое искусство таким образом вновь стало восприниматься как властью, так и обществом как реальная зона реального сопротивления.

Рубрики:

Россия в огне

Понедельник, 16 Сентября 2019 г. 00:15 + в цитатник

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Воры

Закат гламлибов

Понедельник, 16 Сентября 2019 г. 00:13 + в цитатник

Кирилл Мартынов

редактор отдела п

олитики

За что нам нужно поблагодарить Ксению Собчак

Экс-кандидат в президенты России и соосновательница «Партии перемен» Ксения Собчак сочеталась законным браком с режиссером Константином Богомоловым. Хотя свадьба проходила с чрезвычайным размахом, это событие вряд ли заслуживало бы внимания, если бы не его политический контекст.

Чтобы эпатировать публику Собчак с Богомоловым ехали на катафалке и карете, венчались в храме у Никитских ворот, где когда-то Пушкин заключал брак с Гончаровой, невеста танцевала откровенные танцы, свидетелем этого великолепия стал цвет российской публики от Филиппа Киркорова до Дмитрия Пескова. Пресс-секретарь патриарха Владимир Легойда сделал специальное заявление о том, что перед венчанием Собчак и Богомолов письменно покаялись в кощунстве. Диакон Андрей Кураев предположил, что теперь храм, оскверненный таким образом, придется сносить. Чтобы все наверняка убедились в замужестве Собчак, молодые расписались второй раз в эфире «Вечернего Урганта». Параллельно появились слухи о том, что бывшая ведущая «Дом-2» станет лицом шоу «Пусть говорят» на Первом канале.

Словом, экс-кандидат, больше не связывает свою жизнь с либеральной политикой в России. И происходит это как раз в тот момент, когда в Москве прошли крупнейшие митинги, идет вал политических репрессий, в Мосгордуме появилась фракция демократов. Странное время, чтобы разочароваться в политике, как ни посмотри.

Люди — а ведь за Ксению Анатольевну на президентских выборах проголосовало больше миллиона человек — разумеется, мгновенно вспомнили Собчак ее обещания.

Когда в конце 2017 года Собчак заявила о своих президентских амбициях, реакция была разной. Одни говорили, что так выглядит взросление, и очень хорошо, что у нас появится такой молодой перспективный кандидат в президенты: либеральных взглядов, феминистка, сторонница европейской интеграции и т.п. Другие сомневались, не станет ли президентская кампания Собчак всего лишь частью ее личного шоу. Сразу говорили и о том, что за вклад в «демократические выборы» кандидату потом будет положена награда — возможно, возвращение на федеральное телевидение.

Кандидат, как и положено участнику предвыборной гонки, говорила о том, что сердце ее с народом, что в политику она пришла надолго и всерьез, что она намерена защищать политзаключенных и бороться с несправедливостью. Вместе с Дмитрием Гудковым Собчак учреждает «Партию перемен»… После ничего не происходит. Экс-кандидат работает в шоу-бизнесе, Дмитрий Гудков борется за права москвичей перед выборами в Мосгордуму и сидит в спецприемнике. Понятно, что кончается все это катафалком и «Пусть говорят».

В России популярен тезис о том, что политика — это грязное дело, и цинизм, проявленный экс-кандидатом в президенты, хорошо подтверждает это мнение о политических процессах. В 2018 году было особенно тяжело наблюдать за молодыми ребятами, для которых это были первые президентские выборы и которые поверили Собчак. Но сейчас я бы не хотел присоединяться к осуждению, но наоборот поблагодарить Ксению за ее выбор.

Карнавал в российской политике подходит к концу. В прежние годы можно было показательно ссориться на публике, но потом мило общаться на партийных вечеринках. Для светской публики политика в какой-то момент стала еще одним способом развлечься и обзавестись ценными знакомствами. То, что Собчак вернулась в шоу-бизнес, показывает, что дальше бороться за будущее страны людям придется без помощи гламурных либералов. Кажется, что это к лучшему.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Солидарность

Навальный о Дуде, открывающем врата ада

Понедельник, 16 Сентября 2019 г. 00:13 + в цитатник

Рубрики:

Ты можешь поливать краской полицейских,бить их они в праве только защищаться

Воскресенье, 15 Сентября 2019 г. 17:08 + в цитатник

НО ТАК ТОЛЬКО НА ГНИЛОМ ЗАПАДЕ

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Путин не победит на честных выборах

Воскресенье, 15 Сентября 2019 г. 15:23 + в цитатник

tumblr_lpp1nfDTDD1qfc62io1_400 (278x183, 51Kb)

Al Modon, Ливан

Бисам Микдад (بسام مقداد)

ÐŸÐ¾Ð´ÑÑ‡ÐµÑ‚ Ð³Ð¾Ð»Ð¾ÑÐ¾Ð² Ð½Ð° Ð²Ñ‹Ð±Ð¾Ñ€Ð°Ñ… Ð² ÐµÐ´Ð¸Ð½Ñ‹Ð¹ Ð´ÐµÐ½ÑŒ Ð³Ð¾Ð»Ð¾ÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ

Во время нашей учебы в Советском Союзе, мы вместе с русскими с нетерпением ждали день выборов. Мы не столько радовались празднику, который советские власти так называли, сколько хотели поймать некоторые отсутствующие на рынке товары, появлявшиеся в день выборов перед избирательными участками. Русские обычно называли эти товары «ловушкой демократии». Они должны были добавить немного энтузиазма тем, кто был мало заинтересован в осуществлении своего «демократического права», поскольку на этих выборах ни слова не говорилось о демократии. Список кандидатов от «Блока коммунистов и беспартийных» в каждом регионе ограничивался одним человеком, которого выбирали партийные комитеты, а избиратели должны были прийти на голосование, чтобы подтвердить их выбор.

Выборы при Путине напоминают советские выборы, поэтому многие оппоненты отказываются называть их так. В воскресенье по всей России прошло 6000 избирательных кампаний: от выборов губернаторов регионов до депутатов представительных органов административных центров в субъектах страны. Впервые выборы на различных уровнях состоялись в Единый день голосования, в ходе которого прошло тестирование системы электронного голосования в трех районах Москвы.

Российский миллиардер Михаил Ходорковский, который провел более десяти лет в путинских тюрьмах, прокомментировал прошедшие выборы. По его словам, в большинстве мест то, что происходило и до 8 сентября, и в сам этот день выборами назвать трудно. Главный результат избирательной компании этого года стало широкое применение политических репрессий в ответ на растущее недовольство общества. Вся кампания прошла в атмосфере беспрецедентного давления на независимых кандидатов — они задерживались полицией, многие провели длительное время под административным арестом, некоторые столкнулись с уголовным преследованием. Ходорковский отметил, что это только начало. Практика масштабного применения репрессий будет расширяться, если русские решительно и консолидировано не выступят против. Также российский миллиардер заявил, что то, в каких условиях проводились выборы не дает возможности признать избранные органы власти легитимными. Он призвал депутатов нелегитимно избранных органов инициировать самороспуск и поставить вопрос о проведении новых выборов. Вместе с тем, Ходорковский выразил сомнение в том, что демократические выборы будут проведены в России при нынешней власти.

Главный оппозиционер путинского режима Алексей Навальный предложил использовать «Умное голосование», где можно было проголосовать за любого кандидата, который выступает против партии «Единая Россия» независимо от партийной принадлежности оппозиционного кандидата. Все признали успех избирательной «стратегии», которая привела к заметным достижениям противников партии «Единая Россия». В основном это были коммунисты и представители других партий, но успех оппозиционных кандидатов в Москве еще не повод говорить о «победе над режимом». Сайт «Каспаров.Ru» выложил результаты опроса политологов, которые отказываются называть то, что происходило в воскресенье «выборами».

По мнению прокоммунистического интернет-издания «Росбалт», выборы в России навсегда завершились при нынешнем режиме, потому что со временем страна все дальше уходит даже от имитационной демократии. Прошедшие выборы доказали, что в России нет правящей партии и вообще политических партий, а есть разве что группы граждан, которые готовы бороться за возвращение публичной политики. Партия «Единая Россия» во многих регионах, включая Москву, формально вообще не участвовала в выборах, но при ее поддержке шли независимые кандидаты. Выборы показали, что «партия власти» России — это просто люди, близкие к местному «главному начальнику».

Последний важный признак того, что прошедшие выборы — это, в целом, не выборы — тот факт, что их итогами довольны все. Власти, в том числе руководство партии «Единая Россия», говорят, что победили, но так называемая парламентская оппозиция: КПРФ, ЛДПР и даже «Справедливая Россия» также заявляет, что победила и достигла лучших результатов, чем в прошлом году. Все это свидетельствует о том, что партий и выборов в России в их классическом понимании то ли больше нет, то ли они пока не появились.

Выводы, сделанные интернет-изданием «Росбалт», согласуются с выводами немецкой газеты, которая прокомментировала российские выборы. Информагентство «News.ru» со ссылкой на немецкую газету сообщила, что партии Путина, очевидно, приходит конец. Скоро ему понадобится другой инструмент для обеспечения своей власти. После выборов Кремль столкнулся с первой проблемой: люди больше не терпят обман. Тому, кто хочет инсценировать выборы нужны избиратели, которые позволят себя обмануть. А вторая проблема Кремля заключается в том, что его главный инструмент для выборов больше не работает: правительственная партия «Единая Россия» настолько непопулярна, что принадлежность к ней порочит кандидатов. Она ведет себя как футбольная команда, стоящая на поле без противника и тем не менее пропускающая один гол за другим. Это означает, что Путину придется придумать новые структуры для того, чтобы сохранить власть. Возможно Путин больше не сможет обладать сразу двумя вещами: видимостью демократической легитимности и уверенностью автократа.

Российское интернет-издание «Свободная пресса» опубликовала статью под заголовком «Запад о выборах в России: Кремль доказал, что не может победить честно», в которой говорится, что, если в целом по всей России за исключением Хабаровского края голосование прошло для власти в «штатном» режиме, то в Москве были сломаны все схемы и технологии, казавшиеся до недавнего времени незыблемыми. Также в статье предлагается подборка мнений крупнейших западных газет и информагентств, которые приходят к выводу, что власти не приняли во внимание растущее недовольство в российском обществе из-за экономического спада, снижения реальных доходов и решения повысить пенсионный возраст. Действия российских властей привели к падению рейтинга Путина до рекордно низкого уровня, а близкие к «Единой России» кандидаты были вынуждены идти как самовыдвиженцы.

Путин представляет собой пример «советской демократии». Он уничтожил все демократические проявления, которые начали складываться в России в 1990-х годах. Своими действиями Путин приведет государство к тому, что породила «советская демократия» в Советском Союзе. По мнению французской газеты «Le Monde», между российским обществом и Кремлем возник глубокий и устойчивый раскол.

Рубрики:

СДАЧУ НЕ НАДО

Воскресенье, 15 Сентября 2019 г. 15:05 + в цитатник

Эмманюэль Макрон и Владимир Зеленский.

Дата парижского саммита четверки еще не назначена, его подготовка полна драматизма. На какие уступки пойдет Владимир Зеленский, на каких условиях будут замирять Донбасс?

Представитель Украины в минской контактной группе Леонид Кучма прямо говорит, что Владимир Путин при поддержке Эмманюэля Макрона и Ангелы Меркель будет загонять украинского президента в угол.

Ключевой вопрос - в каких условиях пройдут выборы на оккупированных территориях. Сначала - вывод российских войск и восстановление украинского контроля над границей, и только потом - голосование, настаивает Кучма. Но будет ли Зеленский столь же тверд?

Кремль продавливает "план Штайнмайера": внесение в украинскую Конституцию поправок об особом статусе Донбасса, проведение выборов, а затем уже вывод войск. Путинский помощник Юрий Ушаков в пятницу заявил, что письменная фиксация "формулы Штайнмайера" - предварительное условие проведения саммита нормандской четверки. Зеленский на это не пойдет, уверен Кучма. "Особый статус с теми полномочиями, которые ставятся сегодня, что практически у нас Украина не унитарное государство, а какая-то или конфедерация, или федерация, еще с предложением изменить Конституцию - простите, это не путь для Украины", - сказал экс-президент.

Сам Зеленский в пятницу подтвердил эту позицию. "Вопрос выборов на оккупированных территориях Украины должен обсуждаться только после выполнения ряда условий, среди которых - вывод российских войск", - говорится в сообщении президентского офиса.

В то же время глава украинского МИДа Вадим Пристайко говорит, что немецкий план выполнять придется: ""Формулу Штайнмайера", которую наш глава государства (экс-президент Петр Порошенко. - Ред.) согласовал, мы, как люди, которые выполняют даже то, что пообещали наши предыдущие президенты, должны выполнять. Мы сейчас обсуждаем, в какой форме. В ней нет ничего интересного или такого, чтобы обвиняли в "зраде" или победе"... В первый день закон (об особом статусе Донбасса. - Ред.) начинает действовать во временном порядке, а на момент, когда ОБСЕ говорит, что выборы прошли в соответствии с международными стандартами, этот закон начинает действовать в полном объеме. Ничего большего, меньшего в "формуле Штайнмайера" нет".

По словам Пристайко, выборы в Донбассе могут пройти одновременно с другими местными выборыми. Они запланированы на осень 2020 года, но могут состояться досрочно - в апреле.

В пятницу Верховная рада по предложению Зеленского досрочно распустила ЦИК. Сторонники Порошенко уверены, что это подготовка к референдуму по донбасскому вопросу, то есть фактической легализации путинского плана. За роспуск ЦИКа солидарно голосовали президентское большинство и депутаты от пророссийской партии Виктора Медведчука.

Проведение выборов под российским контролем будет означать приднестровский сценарий для Донбасса. "Это будут не выборы, а фарс с Россией, которая, возможно, попытается согласовать с нами часть кандидатов, возможно, часть продвинет своих и сохранит контроль над полуофициально оккупированным Донбассом. И тогда Донбасс станет ядром будущей федерализации по российскому сценарию", - уверен экс-министр иностранных дел Павел Климкин.

Рубрики:

Бодрящее пиво,водка и виски

Год назад сделал операцию по удалению АДЕНОМЫ, сегодня закупорен мочеточник и спасения нет

Воскресенье, 15 Сентября 2019 г. 14:00 + в цитатник

106287080_5355213_gimage_806 (540x699, 189Kb)

Рубрики:

Статистика на 2020 yжaсaeт! Если нapoд узнает, будет бyнт... Наталья Зубаревич

Воскресенье, 15 Сентября 2019 г. 00:04 + в цитатник

Рубрики:

Имя бывшего сотрудника аппарата правительства Олега Смоленкова стало широко известно в последние дни — на фоне нового шпионского скандала. «Рассекретили» его именно американские СМИ, при том, что покинул Россию этот человек еще в 2017 году, а сейчас «неожиданно» нашелся в США в тихом городке Стаффорде. The New York Times сообщила, что экс-чиновник был «одним из самых ценных информаторов ЦРУ». Смоленков якобы помог расследовать дело о вмешательстве в выборы и взломе серверов Национального комитета Демократической партии. Его вербовка произошла много лет назад, во время работы в российском посольстве в Вашингтоне, но американская разведка выжидала время, пока информатор получит доступ в Кремль.

Шпион для Кремля: Что ждет агента разведки США за «предательство Путина»

Воскресенье, 15 Сентября 2019 г. 00:02 + в цитатник

Насколько ценным для ЦРУ был «крот» Смоленков, который слил вмешательство Москвы в американские выборы

Виктор Сокирко

Ценность Смоленкова для ЦРУ вызывает некоторые сомнения, особенно с учетом официальных заявлений российских представителей. Он состоял в должности при помощнике президента России по международным делам Юрии Ушакове и, как утверждается, отвечал за закупки, организовывал поездки и выполнял личные поручения руководства. В общем, такой «мальчик на побегушках». И даже когда семья Смоленковых (он сам, супруга и трое детей) пропала в начале сентября 2017 года в Черногории, куда поехали на отдых, особого шума не возникло. Было заведено дело об убийстве, но расследование зашло в тупик и про исчезнувшего чиновника на какое-то время просто забыли.

Каким образом Смоленков добыл «ценную информацию» по вмешательству в американские выборы — неизвестно. Впрочем, будучи доверенным лицом у помощника президента по международным делам, да еще имеющего классный чин действительного государственного советника 3-го класса (соответствует воинскому званию генерал-майора), он имел доступ в высокие кабинеты Кремля. И если заглядывать в стол Путина у него возможности не было, то вот у Ушакова он вполне мог сфотографировать некоторые документы. Опять же сам факт побега вместе с семьей в США выглядит подозрительно (американская разведка заявляет, что это была специальная операция), значит, повод все-таки был. Последний аргумент — это приобретенный им в Америке в июне 2018 года трехэтажный особняк стоимостью почти в миллион (925 тысяч) долларов. Скопить такие средства скромный кремлевский служащий точно не мог и можно предположить, что получил причитающиеся агенту вознаграждения за проделанную работу. И что тогда это была за «работа»?

«Вопрос в том, был ли бывший кремлевский чиновник настолько ценным, как его описывают американцы, или он такой же отщепенец, как утверждают теперь русские, является вопросом первостепенной важности, — предполагает The New York Times. — На его реноме основывается вопрос, лежащий в центре не только отношений Вашингтона с Москвой, но и американской политики: насколько точным был вывод разведывательного сообщества США, обнародованный в рассекреченном докладе в январе 2017 года, согласно которому лично Путин «дал приказ» о кампании влияния в 2016 году, нацеленной на президентские выборы в США и «проявил явное предпочтение избранному президенту Трампу?»

Американцы полагают, что информатор, кем бы ни был Смоленков, сыграл важнейшую роль в деле о «руке Москвы». Им уже не важно, что привез в портфельчике агент из Кремля, уже сам факт его «эвакуации» должен подтвердить «злодеяния» Путина. И хотя до очередных президентских выборов в США остается год (они запланированы на 3 ноября 2020 года), шумиха вокруг «русского шпиона» уже включена в предвыборную гонку. В США уже прошли первые дебаты кандидатов на пост президента от Демократической партии, на которых, понятное дело, критиковали Дональда Трампа. Надо полагать, что не заржавеет и с «ценной информацией» Смоленкова.

Что известно о самом агенте Смоленкове? Известно, что Олег Борисович родился в 1969 году в городе Иваново и с конца 1990-х работал в аппарате МИД России. В середине 2000-х был назначен на должность второго секретаря российского посольства в Вашингтоне и занимался финансовыми и хозяйственными вопросами. Именно в Вашингтоне он смог наладить доверительные отношения с тогдашним послом в США Юрием Ушаковым, за которым следовал повсюду. В аппарате правительства Смоленков занимал должность главного советника, а затем референта. Вслед за Ушаковым он перешел в управление внешней политики администрации президента. Его жена Антонина после возвращения в Москву также поступила на работу в аппарат правительства и некоторое время работала в управлении делами президента. Можно предположить, что супруга была осведомлена о контактах мужа с ЦРУ, коль решилась вместе с ним бежать из страны.

И если Олег Смоленков действительно на протяжении длительного времени передавал секретную информацию ЦРУ, к которой имел доступ, то он попадает в разряд предателей. Если вспомнить слова Владимира Путина еще во время скандала с арестом в США в 2011 году наших разведчиков, который высказался по поводу «оборотней» очень конкретно: «Это результат предательства, а предатели всегда плохо кончают». Это без намеков на некое «распоряжение» Путина по устранению воскресшего Скрипаля, на который намекали в Лондоне. С одной стороны, срока давности за предательство не существует и, хотя официальная практика уничтожения перебежчиков давно отменена, бывшие коллеги нет-нет, да и приведут свой «приговор» в исполнение.

Например, весьма изощренно был ликвидирован в июле 2010 года во Флориде перебежчик Сергей Третьяков из Службы внешней разведки, который имел непосредственное отношение к провалу так называемой «группы Анны Чапман» в США. Каким-то странным образом 53-летний мужчина подавился ростбифом на выходе из ресторана. То есть, съел он мясо за столом, вероятно, что еще и запил его вином или виски, а вот уже смертельно поперхнулся на ступеньках ресторана. Может особенности пищеварения, может специи. Тем не менее полиция и медики зафиксировали именно наличие в его гортани куска мяса. Что говорить — чистая работа, комар носа не подточит.

Три года назад заговорили о смерти еще одного предателя Александра Потеева, известного также причастностью к провалу «группы Чапман», который сдал ее 7 лет назад. Официального подтверждения не было, но факт остается фактом — об этом заговорили не только СМИ, но и спецслужбы. И здесь, как водится, дыма без огня не бывает. Подтверждений смерти предателя нет, но профессионалы уверены, что конец его был предрешен еще с момента, когда перебежчик пересек границу России.

В истории известны случаи, когда советские шпионы-предатели Владимир Нестерович, Игнатий Порецкий, Рейно Хейханен, судя по всему, были ликвидированы за границей. Но все это имеет отношение к работе КГБ и советскому периоду, когда госизмена каралась высшей мерой и справедливый приговор, так или иначе, настигал перебежчиков. Тут можно вспомнить и казнь Льва Троцкого в 1940 году, которого за границей ликвидировали посредством ледоруба. Исполнитель приговора, санкционированного, как утверждается, самим Сталиным, завербованный участник Гражданской войны в Испании Рамон Меркадер, отбыв срок заключения смог бежать в СССР, где был удостоен звания Героя Советского Союза.

Впрочем, у современных перебежчиков судьба более благополучная, большинство из них живы до сих пор, многие умерли своей смертью по возрасту. И, скажем, Юрий Носенко, сотрудник Второго главного управления КГБ СССР, после побега которого в Женеве в 1964 году было отозвано из-за границы около 400 разведчиков-нелегалов, благополучно скончался в США в 2008 году. Здравствуют такие известные предатели как Владимир Резун из ГРУ (писатель Виктор Суворов, автор книг «Ледокол», «Аквариум» и др.), Олег Гордиевский из Первого главного управления КГБ (ныне Служба внешней разведки), приговоренный в СССР к расстрелу за выдачу 31 разведчика. В этом списке Олег Калугин, Анатолий Голицын, Владимир Петров, Станислав Левченко, возмездия за предательство которым не последовало.

Вряд ли кто-то будет пытаться наказать и Олега Смоленкова. Он два года прожил в США под своим именем, купил дом и не прятался особо от соседей. В России его даже не осудили заочно, не предъявили никаких обвинений. Так что «плохой конец» от Путина ему не грозит.

Рубрики:

Если бы я стала депутатом

Суббота, 14 Сентября 2019 г. 23:51 + в цитатник

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!

Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Воздушная боевая машина: новый российский самолет

Суббота, 14 Сентября 2019 г. 13:05 + в цитатник

Mako, Израиль

Шай Леви (שי לוי)

ÐÑÑ‚Ñ€ÐµÐ±Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒ ÐœÐ¸Ð“-35 Ð½Ð° ÐœÐµÐ¶Ð´ÑƒÐ½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¼ Ð°Ð²Ð¸Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð½Ð¾-ÐºÐ¾ÑÐ¼Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¾Ð¼ ÑÐ°Ð»Ð¾Ð½Ðµ ÐœÐÐšÐ¡-2013 Ð² Ð–ÑƒÐºÐ¾Ð²ÑÐºÐ¾Ð¼

Министерство обороны и вооруженные силы России получили прототип нового боевого самолета, и в ближайшее время начнут испытательные полеты. Мы, израильтяне, привыкли слышать, в основном, о западных оружейных новинках, но в последнее время российский рынок вооружений поднялся на несколько уровней и показал миру несколько очень интересных образцов. Одним из бриллиантов короны стал самолет МиГ-35. Первоначально он должен был бороться за тендер, объявленный ВВС Индии, но в итоге было решено взять его на вооружение в России, и вскоре мы увидим его очень близко от наших границ — в составе египетской военной авиации.

Генеральный директор ОАО «РСК “МиГ”» Сергей Коротков сообщил, что в ближайшее время самолеты будут переданы министерству обороны для предварительных испытаний. Он не объяснил, сколько именно самолетов выпущено на данный момент. «Мы выполнили первый этап этой работы — эскизно-технический проект. Он защищен и принят министерством обороны», — сказал Коротков. Ранее гендиректор говорил, что самолет поступит на вооружение ВВС России и ВВС Египта в 2018-2020 годах.

Речь идет о новом продвинутом самолете так называемого поколения 4,5. Он сопоставим с современными моделями F-15, F-16 и F-18. Вне всякого сомнения, самолет стал гордостью российской промышленности. Он оснащен двумя двигателями, выпускается в двух модификациях — на одного и на двух летчиков. С точки зрения сухих данных, дальность его полета составляет 2 000 километров, он развивает скорость 2 400 километров в час, максимальная высота — более 17 километров, скорость набора высоты — 300 метров в секунду.

В состоянии совершать атаки в киберпространстве

Под крыльями самолета есть 18 подвесок. Можно прикрепить съемные топливные баки, разнообразные ракеты «воздух-воздух», «воздух-земля» и «умные» бомбы. Русские говорят, что маневренность самолета очень впечатляющая и превосходит западные аналоги. По их словам, МиГ-35 в состоянии справиться с самолетами, построенными по технологии «стелс». Любители самолетов и оружия в целом оценят плавные очертания этой прекрасной птицы, отличающиеся от грубых линий старых моделей.

Главной изюминкой нового самолета стала уникальная оптико-локационная станция ОЛС, способная распознавать разные цели в воздухе и на земле, в том числе, с помощью определения теплового следа целей. Данные сразу поступают в шлем пилота. Радиус действия системы, по данным, представленным российской стороной, очень впечатляет — она способна заметить цель на расстоянии до 45 километров, а опознать ее — с дистанции более десяти километров. О распознании наземных целей данных нет, так как это зависит от рельефа местности и от размера цели. Вместе с тем, российская сторона утверждает, что и в этом случае дистанция очень значительная. Вдобавок, русские утверждают, что пассивными средствами МиГ-35 обнаружить невозможно, что дает ему большое преимущество.

К тому же, самолет оснащен системой, помогающей нейтрализовать угрозу ПВО, а также защитить МиГ от кибернетических атак. Более того, русские говорят, что самолет в состоянии совершать кибератаки и выводить из строя системы противника. Большая часть данных о самолете засекречена, но нам, израильтянам, стоит обращать внимание на российские оружейные новинки, поскольку рано или поздно они попадут в наш регион.

Рубрики:

ВЫБОРЫ – ВЫБОРАМИ, А РЕПРЕССИИ ПО РАСПИСАНИЮ

Суббота, 14 Сентября 2019 г. 12:54 + в цитатник

АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

EPA/TASS

Итак, силовики призывают не расслабляться. Минувшей ночью они вломились с обысками к главам и некоторым членам региональных штабов ФБК. Пока спецоперацией охвачено пять городов – обыски прошли в Саранске, Самаре, Челябинске, Уфе и Перми. Следственные действия проводятся в рамках уголовного дела об «отмывании денег». Суть его в том, что по версии Следственного комитета сотрудники ФБК в течение трех лет получали «черный нал» в разнообразных валютах, а после через банкоматы загружали деньги на личные счета и таким образом их легализовывали. Алексей Навальный и все его сотрудники свою вину полностью отрицают. Обвинения конкретным людям еще не предъявлены, и арестованных по этому делу пока нет.

Очередное экономическое дело против Алексея Навального было заведено третьего августа, и оно вполне органично вписывается в тот набор репрессий, который силовики обрушили на участников и вдохновителей уличных протестных акций, что прошли в столице минувшим летом в связи с недопуском независимых кандидатов на выборы в МГД. Таким образом, Алексей Навальный, отсидевший совсем недавно месяц в спецприемнике, теперь имеет шанс стать фигурантом сразу двух уголовных дел, рожденных в ответ на уличные акции. В деле о «массовых беспорядках», где подозреваемые уже есть, он вместе с другими лидерами новой московской волны вполне может претендовать на роль «организатора». Или – «одного из организаторов». Кстати, 10 сентября именно в рамках этого дела на допрос в СКР вызвана гендиректор телекомпании «Дождь» Наталья Синдеева. Надо сказать, что «Дождь» наиболее полно и подробно освещал московские демонстрации, а корреспонденты телекомпании за последние три месяца не раз задерживались силовиками вместе с другими гражданами.

Многие эксперты весь многоплановый сюжет про московские выборы 2019 года склонны разделять на составляющие части. Дескать, одно дело зачистка электоральной поляны разнообразными политтехнологическими способами и совсем другое – неадекватно жесткая реакция на попытки людей на улице отстаивать свои конституционные права. Мне же представляется, что в тот самый момент, когда стало понятно, что нынче уличный протест может стать действительно массовым, а его весьма существенную часть составляет молодежь, администрация президента перехватила у мэрии все рычаги управления процессом реагирования и далее вела кампанию по своему усмотрению. «На том, чтобы в день голосования не допускать ковровых фальсификаций, настояли именно в Кремле, — рассказал обозревателю «ЕЖа» политолог, вхожий в разные высокие кабинеты, — изначально мэрия была настроена крайне жестко и приводила кучу аргументов, почему нельзя допустить даже иллюзорной победы оппозиции. Главным был — зачем нам раскручивать Навального? Однако в АП с такой постановкой вопроса не согласились и настояли на том, чтобы не запускать фальсификационный станок на полную мощь, если не будет прямой угрозы промэрскому большинству. Поэтому на голосовании все обошлось малой кровью».

Но если в случае с выборами власть пытается не вести себя излишне агрессивно, то когда речь заходит об уличных протестах, любые тормоза отключаются… По всей видимости, силовым генералам и администраторам удалось убедить верховного правителя, что, несмотря на все имиджевые издержки (а сцены жестоких разгонов мирных московских акций показали все мировые ведущие телеканалы), уличный протест необходимо давить максимально жестко, чтобы не упустить момент, когда ситуация выйдет из-под контроля. Поэтому вряд ли стоит удивляться тому, что, хотя повод вроде бы себя изжил – выборы благополучно состоялись, силовое давление на оппозицию не снижается. Отсюда и очередные обыски, и вызовы на допросы в СКР.

Фото: 08.09.2019. Russian opposition candidate Alexei Navalny (C) speaks to reporters after voting in the Moscow City Duma elections in Moscow, Russia, 08 September 2019. The Moscow municipal elections have been dogged by controversy after several opposition candidates were barred from standing in the city elections. EPA/YURI KOCHETKOV/TASS

Рубрики:

ПОТЕШНИК

Суббота, 14 Сентября 2019 г. 11:41 + в цитатник

Рубрики:

Обули от лица Беглова

Суббота, 14 Сентября 2019 г. 00:30 + в цитатник

Сергей Сатановский

Корреспондент

ÐžÐ±ÑƒÐ»Ð¸ Ð¾Ñ‚ Ð»Ð¸Ñ†Ð° Ð‘ÐµÐ³Ð»Ð¾Ð²Ð°

Юных волонтеров штаба избранного губернатора Петербурга оставили без зарплаты.

Двое несовершеннолетних рассказали «Новой в Петербурге», что им не выплатили до 60% обещанного за работу на кампанию Александра Беглова.

Юрист Даниил Потапов на свой странице в Facebook рассказал о 58 волонтерах, которым не выплатили или недоплатили деньги за работу в штабе Александра Беглова. У потерпевших не было договоров с нанимателями, поэтому теперь им остается надеяться только на огласку неприятной истории.

В начале августа в квартиру 11-классника Михаила Смирнова позвонили. За дверью оказался молодой человек в кепочке с надписью «В интересах Петербурга», который собирал «наказы» для будущего губернатора Александра Беглова. Михаил не упустил возможность заработать карманных денег в последний месяц летних каникул и спросил у гостя, как можно устроиться на такую же работу. «Волонтер» ответил, что получить работу можно в одном из офисов на втором этаже торгового центра «Атлантик Сити».

17-летняя студентка из Брянской области Мария Любас увидела объявление о поиске «интервьюеров» в соцсети «ВКонтакте». Как и Михаил, она приехала в офис в «Атлантик Сити». Там им представили координатора Константина, который объяснил, что нужно делать: проводить поквартирный опрос и спрашивать у жильцов многоквартирных домов их личные данные, пожелания по благоустройству и записывать все в фирменный бланк с надписью «Штаб общественной поддержки кандидата в губернаторы Александра Беглова». За каждую заполненную анкету Константин обещал 70 рублей.

Михаил, по его словам, как и многие другие, высказывал недовольство таким положением, но его заверяли, что деньги обязательно выплатят. Как говорит Мария, самым настойчивым предлагали заключить «волонтерский» договор, по которому деньги молодым людям не выплачивают, — от него все отказались. Мария уточняет, что их настоятельно просили говорить респондентам, что они не получают денег за агитацию, если им будут задавать соответствующие вопросы. Всего в чате «волонтеров» в вотсапе состояло около 60 человек.

Мария собрала примерно 600 анкет, Михаил — 380. Путем умножения считаем их зарплаты: 42 тысячи рублей — у Марии, 27 тысяч — у Михаила. Аванс молодому человеку обещали выдать 20 августа, но с этого момента координатор Константин стал сдвигать сроки. Сначала на 3 сентября, потом на 9 сентября, а затем самых недовольных Константин начал блокировать в чате — это видно на скриншотах, предоставленных юристом Даниилом Потаповым.

Фото: facebook.com

«Костя позвонил мне и сказал, что пришлет деньги, но я должна написать об этом в чат», — вспоминает Мария. Деньги ей действительно поступили, но вместе положенных 42 тысяч только 20. Михаилу пришло только 9 тысяч рублей. Объяснив, что оставшиеся деньги еще не поступили из главного штаба Беглова.

«Новая» попыталась дозвониться до координатора Константина, но он не взял трубку. По словам Михаила, фамилия Константина — Деше. «Новая» нашла его предположительную страницу ВКонтакте с закрытым профилем. По словам одного из знакомых Деше, молодой человек «пытался влиться в ряды оппозиции, работал в штабе Собчак.

«Понятно, что это не Беглов виноват, — добавляет Михаил. — Против него я пока ничего плохого не имею. За «Зенит» болеет — меня уже устраивает».

Юрист Даниил Потапов говорит, что в суде у такого дела перспектив мало. «В правовом поле решить проблему будет трудно, ведь подписанных документов нет, — сказал он «Новой». — Мы рассчитываем на публичность истории. Наде

Рубрики:

Есть мнение
Любопытно

Есть мнение
Бодрящее пиво,водка и виски
Воры

Милов о финансовых исках против оппозиционеров

Суббота, 14 Сентября 2019 г. 00:26 + в цитатник

Рубрики:

Когда наступает суббота

Суббота, 14 Сентября 2019 г. 00:01 + в цитатник

Лоэнгрин (опера)

«Лоэнгрин» (нем. Lohengrin) — опера Рихарда Вагнера (WWV 75) в трех действиях, на собственное либретто. Премьера состоялась 28 августа 1850 года в Веймарском оперном театре.

История «Лоэнгрина» дает повод для обсуждения извечной проблемы: должна ли опера исполняться на языке оригинала или на языке слушателей, для которых она поставлена. До того как композитор, который был также дирижером в Дрезденской опере, смог создать свое новое произведение, он вынужден был покинуть Германию из-за своих революционных убеждений. Это было в 1849 году, когда революционные идеи распространились по всей стране. Его временным прибежищем стала Швейцария, где не было шансов поставить эту оперу, и в концe концов он вернулся, полный надежд, во Францию и Англию. Но, несмотря на то что Вагнер в равной степени гордился своей музыкой и своей поэзией, он был далек от мысли, что в какой-либо из этих стран его опера может быть поставлена по-немецки. Он писал в то время своему другу Эдуарду Девриенту: «Сейчас я занят переводом моей последней оперы «Лоэнгрин» на английский язык и подготовкой ее исполнения в Лондоне». Тогда из этих попыток ничего не вышло, и первое лондонское исполнение оперы состоялось более двадцати лет спустя, причем было оно не по-немецки и даже не по-английски, а по-итальянски.

Когда год спустя премьера оперы в конце концов смогла состояться, произошло это благодаря оригинальному немецкому языку, поскольку она была дана для немецкой публики. Это было в Веймаре в 1850 году, когда Вагнер все еще находился в изгнании. Оркестр был укомплектован всего пятью первыми скрипками и шестью вторыми. При этом произведение состояло из 38 номеров, а хоров исчислялось до тридцати. Несмотря на все усилия дирижера, которым был величайший поклонник Вагнера Ференц Лист, опера была плохо принята. (Как иначе могло быть при столь неадекватных средствах?)

Лист во всех подробностях сообщил Вагнеру о том, как прошла премьера, поскольку композитор не мог сам присутствовать на ней. Великий Вагнер был очень рассержен: исполнение длилось более четырех часов, что дало Вагнеру основание счесть, что Лист всюду брал слишком медленные темпы. Однако Вагнер никогда до этого не слышал оркестрового исполнения оперы — пусть хотя бы на репетиции, даже при минимальном составе оркестра; он только мог играть себе ее на фортепиано. Таким образом, он не осознавал, что эти длинные, тягучие пассажи в начале увертюры — как, впрочем, и многие, аналогичные им далее, — лучше всего звучат, когда исполняются оркестром очень медленно. На фортепиано, которое не в состоянии долго продлевать звучащий аккорд, такие эпизоды должны исполняться несколько быстрее. Одиннадцать лет спустя, когда Вагнер впервые слушал полное исполнение оперы (это было в Вене), он признал, что Лист был прав. Исполнение оперы целиком, без купюр и без учета антрактов, занимает три с половиной часа. Потому многие оперные театры купируют некоторые эпизоды, что может заметить только истинный aficionado (знаток либретто).

УВЕРТЮРА

Любимая всеми увертюра к опере основана почти полностью на теме Священного Грааля. Сам Вагнер очень точно описал ее в романтически-возвышенном стиле: «Восторженному взгляду, исполненному жажды возвышенной, неземной любви, представляется сначала, будто прозрачнейший голубой эфир небес облекается в едва уловимые, но в то же время с волшебной силой приковывающие взор, чарующие образы. В бесконечно нежных, тонких линиях вырисовываются — постепенно все явственнее — очертания сонма ангелов, свершающих священнодействие, сопровождающих святой сосуд и неслышно спускающихся со светлых высот на землю. Волшебное видение, становясь все более отчетливым и зримым, изливает на многострадальную землю упоительно-сладостные ароматы: подобно златому облаку, ниспадают клубы восхитительного фимиама, завладевая чувствами изумленных людей, проникая до сокровеннейших глубин их сердец и заставляя их трепетать в дивном священном порыве. То упоительная боль, то блаженно-жуткая радость заполняют души созерцающих; подавленные ранее радости любви пробуждаются в них чудом животворного явления, разрастаясь с неодолимой волшебной силой. Вместе с нарастающим чувством любви теснится в груди, разрывая ее, могучее и страстное стремление полностью отдать себя, раствориться до конца в этом чувстве — и все это с такой силой, какой не знало еще никогда ни одно человеческое сердце...»

ДЕЙСТВИЕ I

Равнина на берегу Шельды, близ Антверпена. Правитель Германии в XII веке король Генрих Птицелов прибыл в Антверпен. И вот он сидит под вековым дубом Правосудия; возле него графы и дворяне саксонской дружины. Против них стоят брабантские графы и дворяне во главе с Фридрихом Тельрамундом; рядом с ним Ортруда. Глашатай, отделившись от свиты короля, выходит на середину сцены; по его знаку четверо королевских трубачей трубят клич. Король Генрих обращается к собравшимся здесь рыцарям и говорит им о возобновляющейся войне с восточными ордами. Все готовы последовать за ним на битву. Но имеется одна трудность, и он призывает Фридриха Тельрамунда огласить суть дела. Фридрих Тельрамунд выступает вперед и с все усиливающимся волнением рассказывает удивительную историю. Готфрид Брабантский, будучи еще мальчиком, странным образом исчез. Его сестра, Эльза, на которой Тельрамунд когда-то намеревался жениться, взяла его с собой в лес, и больше мальчик оттуда не вернулся. Но это еще не все: она, должно быть, убила его. Таким образом, чтобы избежать брака с убийцей, Фридриху Тельрамунду пришлось взять себе в жены другую женщину — Ортруду Фрисландскую. И вот теперь во имя жены он провозглашает себя полноправным правителем Брабанта. На зов глашатого является Эльза, сама невинность, одетая во все белое. Она поет свою знаменитую арию «Сон Эльзы», в которой восторженно рассказывает о явившемся ей во сне прекрасном рыцаре, который обещал прибыть к ней и защитить ее. Спор, по общему согласию, должен быть решен, согласно средневековой традиции, в поединке. Но кто вступится за Эльзу? Глашатай торжественно трубит, оповещая о предстоящем турнире. Но никто не отзывается. Он трубит еще раз. И снова нет желающего выступить за Эльзу. Принцесса и ее служанки продолжают горячо молить, и — о чудо! — вдали появляется рыцарь в ладье, ведомой лебедем. Он в блестящем серебряном вооружении и опирается на свой меч; на голове у него шлем, а за спиной щит, у пояса маленький золотой рог. Фридрих в молчаливом недоумении смотрит на рыцаря. Ортруда, стоявшая до того в гордой позе, смертельно пугается при виде Лебедя. В сильнейшем смущени все обнажают головы. Стоя одной ногой в ладье, а другой уже на берегу, рыцарь наклоняется к Лебедю. В простой арии он благодарит Лебедя, с грустью прощаясь с ним, и затем обращается к королю, предлагая свою защиту для Эльзы. Но прежде она должна дать два обета: выйти за него замуж, если он окажется победителем, и никогда не спрашивать его имени и откуда он пришел. Эльза принимает оба условия. Рыцарь торжественно заявляет, что «Эльза невиновна и чиста душой, а лжив позорно Фридрих Тельрамунд». Трое саксонских дворян выходят на стороне рыцаря, трое брабантских — на стороне Фридриха; они торжественно проходят друг против друга и отмеряют место для боя. Когда все шестеро образовали полный круг, они вонзают в землю пики. Глашатай объявляет правила турнира. Король, оба соперника и рыцари произносят молитву.

Сам поединок очень краток. Тельрамунд повержен на землю, рыцарь-чужестранец великодушно сохраняет ему жизнь. Действие кончается большим ансамблем — хор славит победителя, имя которого никому не известно. Едва ли я открою секрет, если скажу, что это — Лоэнгрин.

ДЕЙСТВИЕ II

Хотя жизнь Тельрамунду была сохранена, оба — он и его жена Ортруда — оказались в немилости. Ночь они провели в пререканиях на ступенях антверпенского собора, где на утро должно состояться бракосочетание Эльзы и ее спасителя. Прежде чем настает рассвет, на балконе появляется Эльза в белом одеянии; она проходит к балюстраде, облокачивается на нее и подпирает голову рукой. Фридрих и Ортруда сидят на ступенях собора против нее, в темноте. Ортруде, притворившейся дружественно настроенной по отношению к Эльзе, удается заполучить для себя почетное место на свадебном торжестве.

Настает рассвет, во дворе замка появляются рыцари и другие люди. Глашатай извещает о двух важных вещах: во-первых, Эльза и ее спаситель должны пожениться и, во-вторых, поход против венгров должен начаться вскоре после этого под предводительством нового правителя Брабанта — то есть, конечно, Лоэнгрина.

Затем начинается долгая свадебная процессия. Все рыцари и дамы собираются и поют хвалу прелестной супружеской чете. Но неожиданно появляется Ортруда, она насмехается над Эльзой, что та не знает даже имени и происхождения своего жениха. Эльза напугана, но ее успокаивает появление короля с его воинами. Ортруде приказано удалиться, и процессия возобновляет свое шествие, которое прерывается еще раз — теперь из-за Тельрамунда. Стоя на ступенях собора с четырьмя своими людьми позади, он преграждает путь процессии и выражает свои обвинения в еще более резкой форме, чем Ортруда. Он требует, чтобы сам король задал вопрос об имени и происхождении чужестранца. На это отвечает рыцарь. Он не скажет об этом никому, кроме Эльзы. Она действительно желает спросить его? В конце концов, Эльза — всего лишь человек и к тому же женщина. Прошел больший срок, чем могла бы выдержать любая героиня, и Эльза начала сомневаться. Затем — после очень красивого концертного номера — свадебная церемония возобновляется, и пока Эльза не задает своего фатального вопроса. Тельрамунду удается шепнуть Эльзе, что ночью он будет находиться рядом. Но она отталкивает его, и процессия радостно движется дальше в собор.

Тогда, уже перед самым входом в собор, зловеще еще раз появляется Ортруда. Лейтмотив запретного вопроса гремит в оркестре, и действие завершается музыкой, в которой мастерски соединяются мотивы сомнения и радости.

ДЕЙСТВИЕ III

Сцена 1. Блестящее оркестровое вступление после нескольких своих последних тактов, в которых происходит модуляция (из соль мажора в си бемоль мажор), приводит прямо к знаменитому «Свадебному хору». Участники свадебных торжеств поют его счастливой чете в ночь их свадьбы и затем оставляют их наедине в свадебных покоях. Эльза и ее все еще безымянный рыцарь — теперь уже ее муж — поют любовный дуэт, но в этот момент сомнения вновь овладевают ею. Ее супруг старается смягчить их арией, в которой сравнивает ее с нежнейшими ароматами природы. Однако сомнения не проходят. Он сурово напоминает ей о данной ему клятве и повторяет свои торжественные уверения в любви. Но яд, который Ортруда и Тельрамунд влили в уши Эльзы, продолжает действовать. Ей уже видится ладья, ведомая лебедем, который увозит ее супруга. И она уже вне себя, иступленно, не обращая внимания на протесты супруга, в конце концов задает фатальный вопрос: «Скажи мне — кто же ты?»

Прежде чем он решается ответить (а ответить он должен), в спальню врывается Тельрамунд и с ним четверо из его людей. Эльза мгновенно передает Лоэнгрину меч, и он тут же убивает Тельрамунда — нанеся ему всего один, но сверхъестественной силы удар. «Все наше счастье прошло, как сон!..» — с печальным вздохом произносит Лоэнгрин. Он приказывает перенести и положить тело перед королем, а Эльзе предстать перед монархом в своих парадных одеждах.

Сцена 2. Без перерыва сцена превращается в то, чем она была в первом действии: равнина на берегу Шельды. Розоватый свет утренней зари. Постепенно разгорается солнечный день. Сюда сходятся графы со своими дружинами, готовыми отправиться в поход. Раздаются звуки труб короля. Король со своей саксонской дружиной появляется слева. Все мужчины ударами в щиты приветствуют короля Генриха. Четыре дворянина приносят на носилках тело Фридриха и кладут его на землю в середине круга. Появляется Эльза с большой свитой женщин. Она медленно приближается неуверенной походкой. Король идет ей навстречу и провожает ее к креслу, установленному против дуба Правосудия. Появляется Лоэнгрин, вооруженный так же, как в первом действии; он идет на авансцену, торжественный и серьезный. Звучит его рассказ. Спокойно, но твердо он рассказывает о своем доме на горе Монсальват, где рыцари охраняют святой Грааль и служат ему. «Из года в год слетает с неба голубь, чтоб новой силой чашу наделить: святой Грааль — источник чистой веры, и в чаше искупленье он несет». Его отец — Парсифаль, король всех рыцарей Грааля, а сам он — Лоэнгрин. Но теперь, поскольку его тайна открылась, он должен вернуться. И как бы он ни сожалел, он должен покинуть не только свою супругу, но и короля Генриха.

Неожиданно слышатся крики со стороны берега. Они сообщают о приближении Лебедя, везущего ладью. При всеобщем напряженном ожидании Лоэнгрин идет к берегу и, наклонившись к Лебедю, грустно глядит на него. Затем в порыве жестокой скорби он вновь возвращается к Эльзе. На сей раз он сообщает ей поразительную вещь: лишь год ей нужно было бы ждать, и тогда «в сиянье Грааля дивном твой брат вернулся б, ведь он жив еще». Теперь же он, Лоэнгрин, обязан возвратиться к себе. И он передает Эльзе свой меч, рог и кольцо, чтобы она, когда вернется Готфрид, передала их ему. Лоэнгрин направляется к берегу реки. Он торжественно преклоняет колено и предается немой молитве. Взоры всех обращены на него с напряженным ожиданием. С неба слетает белый Голубь Грааля и парит над ладьей. Лоэнгрин бросает на него взгляд, полный благодарности, быстро встает и освобождает Лебедя от цепочки. Лебедь тотчас же погружается в воду, а вместо него из воды Лоэнгрин выводит на берег прекрасного мальчика в блестящем серебряном одеянии. Это Готфрид. «Господь Всевышний дарит Брабанту верный меч и щит!» — говорит Лоэнгрин. Он быстро прыгает в ладью, которую Голубь тут же увозит. Эльза с последним радостным просветлением глядит на Готфрида; тот идет вперед и склоняется перед королем. Все смотрят на мальчика с блаженным изумлением; брабантцы почтительно преклоняют перед ним колена. Готфрид спешит в объятия Эльзы. Краткий миг восторга, и вслед затем Эльза быстро обращает свой взор в сторону берега. Лоэнгрина уже не видно. Он вновь появляется уже вдали. Склонив голову, он стоит в ладье, опершись на свой меч. Испустив последний вздох, Эльза падает на землю бездыханная.

Postscriptum по поводу исторических обстоятельств этого сюжета. При том, что история Лоэнгрина легендарна, время событий, о которых идет речь в опере, может быть точно установлено. Правление короля Генриха Птицелова достаточно хорошо документировано. В 923 году он заключил мирный договор с венграми на десять лет. В своей вступительной речи в первом действии оперы (которая часто решительно купируется) король сообщает собравшимся воинам, что эти десять лет истекли.

Вагнер впервые заинтересовался легендой о Лоэнгрине зимой 1841/42 года, когда жил в Париже. То, что он прочел о нем тогда, было простым пересказом, которому композитор не придал значения: к тому же сюжет показался ему несколько запутанным и вдобавок далеким от немецкого духа. Как мы знаем, Вагнер в это время писал «Летучего голландца» и в нем все больше крепло убеждение, что он призван утвердить традицию чисто немецкой оперы. До июня 1845 года история Лоэнгрина была как будто забыта: в это же время Вагнер, утомленный тяжким трудом композитора и дирижера, поехал на отдых и лечение в Мариенбад. Там в тишине и покое, среди испарений теплых источников и строгой симметрии ландшафта, в неутолимой жажде расслабления, которую вызывает всякое курортное место, замысел «Лоэнгрина» оформился с ясностью, всплыв в памяти композитора и приведя его в постоянно лихорадочное состояние. Он сам рассказывал: «Мне посоветовали отложить на время лечения всякую волнующую работу; мною же овладело все возраставшее возбуждение. Образ Лоэнгрина в доспехах неожиданно предстал перед моим взором так же четко, как в уме определились все детали драмы... Однажды, около полудня, едва я начал принимать теплую ванну, как страстное желание положить "Лоэнгрина" на музыку вновь с силой охватило меня. Будучи не в состоянии оставаться ни минуты долее в воде, я выскочил из ванны и, наспех одевшись, как безумный кинулся в мою комнату, чтобы набросать в прозе поэму, уже зародившуюся в уме. В следующие дни на меня находило то же состояние до тех пор, пока либретто оперы не было полностью закончено». Следуя своему обычаю, Вагнер сначала писал литературную часть, затем музыку; литературная же часть рождалась в два захода: сперва проза, затем — стихи, поэма, почти целиком предназначенная для переложения на музыку.

Партитура «Лоэнгрина» была закончена в апреле 1848 года; в мае Вагнер оказался вынужден покинуть Германию, так как принимал участие в революционных событиях, испытав влияние анархистов, в частности Бакунина. Вагнер искал убежища в Веймаре у Листа, затем в Швейцарии и в 1850 году в Париже, где бывал наездами и где обосновался в поисках работы, которая бы обеспечивала существование. Там, в изгнании, в «многонаселенной пустыне», его не раз охватывало отчаяние, о чем можно прочитать в его автобиографии: «Однажды, когда я, больной, жалкий, отчаявшийся, был охвачен самой черной меланхолией, взгляд мой упал на почти забытую партитуру "Лоэнгрина": глубокая печаль овладела мной при мысли, что эти мелодии никогда не прозвучат». Поистине, центральная идея оперы — идея изгнания героя, покинувшего родину своих божественных предков, идея потерянного рая, который мы должны оставить, чтобы прожить на земле дни борьбы, горечи и поражений.

На помощь «Лоэнгрину» (почти на ладье с лебедем) пришел сам Лист, добившийся включения оперы в репертуар театрального сезона 1850 года в Веймаре во время празднества в честь Гёте и Гердера.

Репетиции длились долее трех месяцев и потребовали значительных финансовых затрат. Наконец в августе состоялась премьера этой легенды, которая, по словам автора, показывает, как «идеал становится опорой души, когда она страстно призывает его, но как только начинает сомневаться и вопрошать об истоках идеала, тот исчезает», потому что «чудо рождает сила веры, а сомнение губит его».

В этом смысле духовное и нравственное одиночество Лоэнгрина — героя, пришедшего из иного мира,— можно назвать полным. Он надеялся, как надеялся и Летучий голландец, найти женщину, которая бы полюбила его бескорыстной любовью, не властвуя над ним и не ревнуя его. Прозрачная пелена, окутывающая героя, не может быть разорвана. Каждая душа хранит тайну, особенно избранная, хранит свою, так сказать, часть ирреальности, столь хорошо переданную во вступлении к опере с его бесконечным колеблющимся движением и сияющим, призывным тембром. Это основополагающий пункт вагнеровской концепции: нечто священное видит он в любом человеке, каков бы ни был его нравственный облик. Особенно четко проявилось это убеждение в «Лоэнгрине»: подлинное значение лейтмотива — открытие свойственной каждому человеку особой духовной сущности. Свет Грааля, неугасимый и неподвижный, словно парящий, уводит человека от низменных жизненных сует, когда те посягают на его внутренний мир. Образцовому вступлению к «Лоэнгрину» несколько беглых поэтичных строк посвятил и Шарль Бодлер: «Помню, как с первых же тактов я ощутил одно из тех счастливых состояний, которые почти все наделенные воображением люди переживают в грезах, во сне. Я почувствовал себя свободным от уз тяжести, и память вернула мне то великое блаженство, что разлито в горних сферах… Тогда-то я со всей ясностью постигнул идею души, парящей в области света, и тот восторг, составленный из блаженства и знания, что царит в вышине, вдали от видимого мира». Нельзя глубже испытать чувство экзальтации и отрешенности, и это чувство отражает представление самого Вагнера о вечности как о прекращении всякого действия, которое питают дьявольские козни и которое есть следствие греха. Историческая реальность — это сцепление случайностей, она порождает благородных, сражающихся героев и героинь, а затем растаптывает их или губит.

В «Лоэнгрине» и Ортруда, и Эльза угрожают сыну Парсифаля с двух противоположных сторон: Ортруда — из тьмы (уже вырисовываются черты подобных ей образов вплоть до Кундри из «Парсифаля»), Эльза — со стороны света, она включена в орбиту героя-спасителя (происходит от «святой Елизаветы» из «Тангейзера») и тем не менее изнутри ведет свою саморазрушительную, истерическую атаку (если воспользоваться выражением Томаса Манна). Ортруде принадлежит важная роль, она продолжает линию романтических, демонических образов, начатую Вебером; Эльза с ее притязаниями на ангелоподобность в конечном итоге подчинится ее воле. Страдание обеих женщин описано с широким использованием музыкальных средств, властно раскрывающих глубины психологии. При этом достигнуты значительные результаты и в плане вокала.

Вокальная часть, впрочем, отличается еще «лирическим» характером итало-французского происхождения, и самые знаменитые арии принадлежат главному герою-тенору. Целое отдает «большой оперой». Вследствие всего этого «Лоэнгрин» имел успех в Италии, начиная с болонской премьеры 1871 года, которой дирижировал Анджело Мариани. Газетные отзывы о премьере весьма положительны и подчеркивают восторг публики, которая, впрочем, некоторые моменты восприняла холодновато, особенно «любовный дуэт, являющийся кульминацией оперы и написанный с блеском, полный необыкновенного, философского смысла. Тем не менее на итальянскую публику впечатления он не производит и, быть может, никогда не произведет, так как, по ее мнению, любовь Эльзы и Лоэнгрина, почти божественная, требует поистине ангельского пения». Это замечание не совсем верно в том, что касается характеристики дуэта, который не может быть назван любовным, поскольку чувство обоих не материализовалось. Вера в себя, которая ведет Эльзу к брачному ложу и дает нам иллюзию преданности, поддерживается целым оркестром духовых, четырнадцатью их партиями: этот переливающийся теплыми красками витраж до предела возвышает брачную церемонию, отмеченную, впрочем, достаточно принужденной искренностью. Оркестр, между тем, остается тем же, что и в предыдущих операх, но отличается большей уверенностью; огромный запас инструментальной энергии укрупняет каждое событие. Поступки героев, лихарадочные и бурные, окрашиваются благодаря оркестру в интенсивный цвет с той примесью неоднозначности, которую Вагнер умеет придавать действию и конфликтам между героями.

Рубрики:

Мои стихи

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Любопытно

В России поразительная стабильность

Пятница, 13 Сентября 2019 г. 15:17 + в цитатник

Resett, Норвегия

Бьёрн Нистад (Bjørn Nistad)

ÐŸÑ€ÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ‚ Ð Ð¤ Ð’. ÐŸÑƒÑ‚Ð¸Ð½ Ð¿Ñ€Ð¸Ð½ÑÐ» ÑƒÑ‡Ð°ÑÑ‚Ð¸Ðµ Ð² Ð³Ð¾Ð»Ð¾ÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ð¸ Ð½Ð° Ð²Ñ‹Ð±Ð¾Ñ€Ð°Ñ… Ð´ÐµÐ¿ÑƒÑ‚Ð°Ñ‚Ð¾Ð² ÐœÐ¾ÑÐ³Ð¾Ñ€Ð´ÑƒÐ¼Ñ‹

Партия Владимира Путина «Единая Россия» получила большинство в 11 из 12 местных законодательных собраний. Действующих губернаторов переизбрали во всех 16 регионах, где прошли выборы губернатора, и второго тура не потребовалось нигде. Крупнейшим сюрпризом стала разве что победа правых националистов из партии ЛДПР в Хабаровском крае.

Явка составила 41,2% — на 3,6% выше, чем на прошлых выборах.

Были сообщения о нескольких сотнях нарушений. Но здесь следует принимать во внимание, что избирательных участков в России более 48 тысяч, а голосовали десятки миллионов человек.

Ни на одном избирательном участке результаты голосования не отменялись, сообщила глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова.

Вряд ли есть смысл анализировать итоги выборов подробно. Как ни крути, а вывод напрашивается лишь один: россияне нынешней власти доверяют, и результаты выборов можно считать проявлением поразительной стабильности.

Откуда взялись доверие и стабильность?

Безусловно, отчасти результаты можно списать на то, что власти — будь то федеральные или местные — располагают административным ресурсом, а это существенно облегчает «своим» избирательную кампанию.

Большинство средств массовой информации, не говоря уже о национальных телеканалах, поддерживают власти и их политику.

Еще одно объяснение — люди исходят из того, что их регион получит из казны больше средств, если они проголосуют за президентскую партию, ведь ее власть на национальном уровне практически не оспаривается.

Но одним этим готовность россиян поддержать кандидатов от партии власти не объяснить.

Административный ресурс и доброжелательная пресса есть и у партий власти в так называемых западных демократиях. И люди тоже понимают, что проголосуй они за тех, кто бросает вызов федеральному правительству, то их накажут. Но избиратели во многих странах все равно идут на бунт против истеблишмента.

Власть прислушивается к народу

Может быть, российские политики просто лучше своих западных коллег прислушиваются к чаяниям народа? Путин и его окружение, — и это заметит всякий, кто следит за новостями в России, — всячески избегают повышения цен на бензин, лекарства, основные потребительские товары и коммунальные услуги, чтобы не будоражить население.

Западные же политики, можно иной раз подумать, сознательно дразнят народ — то чересчур либеральной миграционной политикой, которая пугает и озлобляет широкие слои населения, то невиданными дорожными сборами (транспортный налог, взимаемый с автомобилистов, всколыхнул в Норвегии массовые акции протеста и привел к созданию отдельной партии против дорожных сборов, — прим. редакции ИноСМИ).

Может, русских, — и я об этом уже писал, — стабильность и безопасность заботят больше, чем жителей западных стран?

На Западе люди голосуют за оппозицию, когда им становится скучно и хочется перемен, — даже если власти в общем-то неплохо справляются. И если правительство несмотря ни на что переизбирают, это считается едва ли не чудом. Российские же избиратели предпочитает медленный, но верный прогресс — старый добрый метод, хорошо знакомый на Западе еще в 1950-х и 1960-х.

Недавно российские СМИ сообщили, что власти нашли возможность резко увеличить вспомоществование многодетным семьям. Если в 2019 году выплаты семьям с детьми составили 50 миллиардов рублей, то в 2020 году они вырастут до 150 миллиардов рублей.

Новости такого рода в западные СМИ не попадают никогда, — там больше любят сообщать о несанкционированных демонстрациях и других акциях так называемой непарламентской оппозиции, от которых обычные русские лишь недоуменно пожимают плечами.

К сожалению, западные журналисты вообще не расположены писать о положении дел в других частях света так, как его видят местные жители.

Комментарии читателей:

Goggen

Как посмотрят русские на то, что происходит в Западной Европе, так и выберут путинскую «демократию» и национализм.

Jonas O

Отличный вывод. Русские выбирают стабильность, а не хаос, когда страной невозможно управлять, потому что в ней развелось слишком много мелких партий. Каково это, нам хорошо известно.

Breidablikk

Страна, которая за последнюю сотню лет несколько раз рушилась, пережила революцию и распад СССР, не считая двух мировых войн и гитлеровского вторжения, глядит себе на Запад и лишь качает головой.

Если мы желаем Норвегии светлого будущего, чтобы коллапс так и не наступил, посмотрите на сегодняшнюю Россию и Восточную Европу — там реализм, консерватизм и никакой тяги к социальным экспериментам, сколь угодно нравственным.

Вот красочный пример, каким русские видят Запад. Жириновский комментирует победу Кончиты Вурст на Евровидении. Для «Запада» это было «освобождение», для России — «гибель Запада».

GG

Жириновский — явный псих. Лучше примера российского «реализма» и «консерватизма» и впрямь не придумаешь.

Jan Arild Evensen

В СССР стабильность царила потрясающая — оппозиции не было, зато были массовые расправы и лагеря. Вот и Путин тоже добивается стабильности.

Norvald Aasen

А что, если беспорядки и протесты против Путина подстроены на Западе, в том числе из Норвегии? Самоубийственную политику Запада Путин не поддерживает, нашим политикам и их левоэкстремистским союзникам это не по нраву. Подумайте об этом!

Laysee

Раньше рупором Москвы была газета «Фрихетен» (Friheten или «Свобода», газета Норвежской коммунистической партии, — прим. редакции ИноСМИ). Теперь у нас есть Бьёрн Нистад.

Путин подавляет противников всеми возможными способами. Разумеется, явка была низкой из-за того, что всех кандидатов от народа до выборов не допустили. Но и так поддержка партии власти в Москве упала вдвое. Молодежь дает о себе знать, гэбист и его дружки — это не будущее.

Zxc

Россия — это будущее. Может, они нас снова от ислама спасут.

Olsen

Путин ничего против ислама не имеет. Наоборот, всячески держится за мусульманские регионы — взять ту же Чечню. А его Евразийский экономический союз — там же сплошь мусульманские государства, кроме Белоруссии и Армении.

Мигранты из мусульманских стран в Москве — дешевая рабочая сила. Вроде восточной Европы в Норвегии.

Thomas Vik

Значит, от ислама нас спасет европейская страна с крупнейшим мусульманским населением (как совокупно, так и в процентном отношении), где правит клептократическая мафия, которая к тому же обожает вторгаться в соседние государства?

Блин, как можно настолько не врубаться?

Olav Ødegaard

Десятилетие ельцинского хаоса русские считают демократией. Нам хватило, говорят они, больше не надо.

Fjording

Ельцин — это была катастрофа. Распродал по дешевке народное добро.

Jan Arild Evensen

У Ельцина не было выбора. Не согласись он, у него бы живо отобрали бутылку. Вот он и создал олигархов.

Вот на Украине сантехник стал не только самым богатым, но и выбился в президенты. Он пообещал было отменить депутатскую неприкосновенность, но не смог. Ее отменил новый президент с диктаторскими полномочиями. Украина выбрала диктатора. Отлично зная, что что-то может пойти не так, украинцы дали Зеленскому больше власти, чем у Путина в России. Интересные выдались времена…

Anarkokapitalist Ateist

Весь мир знает, что Путин — диктатор, но только русские в курсе, что диктатор он полезный.

Полезный, потому что делает все, чтобы Россия не вернулась к коммунизму. Кто читает новости и смотрит передачи из России, тот знает, что российская политика гораздо прозрачнее и не так забюрократизована, как на Западе. Если появляются доводы против, и Путин поддержать статус-кво не в состоянии, то перемены становятся фактом на следующий же день. В Норвегии или на Западе это неслыханно, но в России такое происходит регулярно.

Рубрики: