LiveInternet <a class="gl_Topv2-logo-lnk" href="//www.liveinternet.ru/" title="LiveInternet.ru">LiveInternet

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

Обрубим вам интернет и сразу станет хорошо и спокойно

Четверг, 12 Сентября 2019 г. 17:03 + в цитатник

Рубрики:

Европа должна повернуться к Уралу, чтобы найти свое будущее

Понедельник, 09 Сентября 2019 г. 14:37 + в цитатник

france-flag-waving-animated-gif-5 (320x200, 633Kb)

Les Echos, Франция

Эдуар Тетро (Edouard Tétreau)

ÐžÐ±ÐµÐ»Ð¸ÑÐº Ð½Ð° Ð³Ñ€Ð°Ð½Ð¸Ñ†Ðµ Ð•Ð²Ñ€Ð¾Ð¿Ñ‹ Ð¸ ÐÐ·Ð¸Ð¸

Сегодня большой Европе угрожает уже не внутреннее противостояние, а две хищных державы XXI века. На востоке — Китай Си Цзиньпина прокладывает «шелковые пути», покупает земли, порты и природные ресурсы. На западе — США Дональда Трампа утверждают свой цифровой, юридический, валютный и военный империализм. Странный союзник, который без конца оскорбляет и шантажирует партнеров.

Так, какова же судьба Европы? Нынешнее доминирование США или будущее разграбление Китаем? А, может, третий путь, путь стратегической автономии?

Стратегические партнеры

Сейчас, когда Великобритания Бориса Джонсона поворачивается к нам спиной и ориентируется на американскую политику, Европа должна нацелить свои стратегические инициативы на восток. ЕС потеряет Великобританию с 66 миллионами жителей, ВВП в 2,8 триллиона долларов, военным бюджетом в 50 миллиардов и 215 ядерными боеголовками? Ну и ладно. Сделав Украину, Белоруссию, Грузию, Казахстан и Россию привилегированными стратегическими партнерами, континентальная Европа могла бы получить 270 миллионов человек с ВВП в 2,4 триллиона долларов и огромными природными и энергетическими ресурсами. И 6 500 боеголовок у одной только России.

Но как добиться такого сближения с государством, которое без конца демонстрирует плохие манеры и ведет себя угрожающе? Чай с полонием посреди Лондона, волна фейков в соцсетях, реализация доктрины Герасимова по подрыву западных демократий, гибридная война на Украине, финансирование практически всех европейских ультраправых партий — список российских бесчинств в Европе выйдет немаленьким.

Условия договора

Сейчас, когда российская власть ослаблена плачевным положением дел в экономике и внутренними протестами, пришло время положить конец ее неблаговидной деятельности и создать условия для новой договоренности. Перед нами стоят те же самые приоритетные проблемы. Радикальный исламизм и демографические бомбы замедленного действия вокруг Каспийского, Черного и Средиземного морей. Борьба Китая и Америки за мировое лидерство в XXI веке. Стареющее население и слабый структурный рост экономики.

По примеру того, как Европейское сообщество сначала выстраивалось вокруг угля и стали, сближение с Россией можно начать с объединения ключевых навыков и ресурсов. Прежде всего, это касается ископаемой и ядерной энергетики: немецкий уголь, французские АЭС, российский газ. Вторым приоритетом является цифровая сфера, где сегодня Европу каждый день грабят и подчиняют американские инфраструктуры и платформы (завтра им на смену могут прийти китайские). Отметим, что в России существует собственная эффективная и независимая поисковая система (Яндекс), которой все же недостает французской схемы цифрового предпринимательства, способной создавать занятость и богатства. Хакеры, боты, тролли и фейки не помогут самой большой стране мира вывести население из бедности (по показателю ВВП на жителя она находится на уровне Венесуэлы или Кубы).

Море возможностей

Существует целое море возможностей для сотрудничества России с Францией и Европой. Но успех возможен при выполнении трех условий. Прежде всего, следует создать условия для регулярных встреч и проверки искренности намерений. Далее, нужно убедить Скандинавию и Восточную Европу в обоснованности стратегического сближения с угрожающим соседом. Наконец, необходимо добиться устойчивого мира на Украине, которая является пограничной страной между католической Европой и православной Россией и должна остаться ей.

Выходки наших традиционных англосаксонских союзников (есть надежда, что это временное явление) говорят о необходимости подготовить поворот в сторону Евразии. Но без наивности и без принесения в жертву наших союзников с севера и востока Европы. Начатая президентом Макроном в Брегансоне шахматная партия только набирает обороты.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

ВЫБОРЫ: ПЕЙЗАЖ ПОСЛЕ БИТВЫ

Понедельник, 09 Сентября 2019 г. 14:24 + в цитатник

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Было бы, конечно, очевидным преувеличением сказать, что оппозиция выиграла выборы. Но точно их не выиграла власть. Пусть один из начальников «Единой России» рапортует, что его партия одержала победу на всех выборах в региональные собрания депутатов за исключением хабаровской краевой думы. Пусть путинские врио прошли на должности губернаторов в первом туре и прошлогодний позор Администрации президента, когда граждане выбрали не тех, кого им пытались подсунуть, не повторился. Эти «успехи» административной системы Путина перечеркиваются оглушительным провалом в Москве, где и власть, и оппозиция опробовали свои новые избирательные технологии.

Результаты говорят сами за себя: несмотря на гигантские усилия и истраченные миллионы, «Единая Россия» получила весьма сомнительное относительное большинство (не будем забывать, что ее кандидаты шли на выборы как самовыдвиженцы, что теоретически дает им свободу маневра в критических ситуациях, которые неизбежно возникнут). Пролетели кандидаты партии власти, превратившиеся в ходе предвыборной борьбы в одиозные фигуры, такие как секретарь московского отделения «Единой России» Андрей Метельский и Валерия Касамара. В Мосгордуму впервые за многие годы прошли «яблочники». И, главное, значительная часть москвичей голосовала в соответствии с рекомендациями Алексея Навального.

Нужно иметь в виду, что главный вопрос выборов в авторитарном государстве — не о власти. Это вопрос о легитимизации власти. И вот здесь власть проиграла вчистую. Даже там, где формально, как в Санкт-Петербурге, удалось протащить Александра Беглова на должность губернатора. Все гнусные трюки, включая и снятие с выборов в последний момент главного соперника, лишают результаты голосования даже намека на легитимность. Неопровержимым фактом является то, что власть отказалась играть по правилам, которые сама же и установила. Снятие кандидатов под абсурдными, специально изобретенными предлогами, разнузданный полицейский террор, окончательное превращение судов в придаток судебной системы — все это поставило жирный крест на легитимности власти. Сегодня на обвинение в том, что начальство использует недозволенные методы, уже нельзя ответить: так провластные кандидаты прошли бы и при честном голосовании. Сегодня более-менее понятно, что те, кого отстранили от выборов столь хамским образом, были реальными кандидатами на победу.

То, что произошло 8 сентября, вряд ли можно назвать водоразделом в российской политике. Скорее это начало водораздела. До недавнего времени существовал негласный социальный договор между Кремлем и народом. Мы даем вам колбасу, вы разрешаете нам править. Этот контракт еще работает в провинции, но он испарился в главных городах страны. Произошло это за счет смены поколений. Просто среди избирателей, политически активных людей решительно уменьшилось количество тех, кто помнит унизительную нищету конца 80-х – начала 90-х и искренне благодарен Путину за благосостояние (весьма убогое, если сравнивать с ведущими странами мира), которое длится последние 20 лет. Избирателями стали те, для кого этот уровень жизни — норма. Они решительно не понимают (вполне справедливо, замечу), за что тут благодарить власть. Более того, этот уровень их не устраивает. Их раздражает очевидный разрыв в доходах. Их раздражают наглухо заколоченные социальные лифты и дети из «правильных семей», кичащиеся богатством, к созданию которого ни они, ни их родители не приложили никаких усилий. Их раздражает беззаконие, произвол «органов», которые стали карательными.

Прошедшие выборы показали, что такой важнейший инструмент управления страной, как телевидение, теряет свое значение. Эти брызжущие слюной истерички, безумные по подлости инсинуации все больше становятся совершенно бесполезными. Молодые избиратели просто не смотрят федеральные каналы. А в Интернете прокремлевские тролли не выдерживают конкуренции.

Таким образом, на наших глазах возникает новая политическая ситуация. Очень хочется разделить «робкую» надежду Дмитрия Гудкова, что она дает шанс на будущее. Здесь многое будет зависеть от оппозиции. Прежде всего смогут ли ее лидеры удержаться от очередной свары. На сей раз относительно того, чья тактика принесла не победу даже, а эту самую «робкую надежду». Можно не сомневаться, что власть сделает все возможное, чтобы эту свару затеять. Главное же — быстро выработать общую стратегию оппозиции (при этом ее лидеры должны совершить практически невозможное, а именно: спрятать в карман свои амбиции). Нужно выдвинуть ясные политические лозунги. Именно политические. Потому что власти с удовольствием предложат свежеизбранным депутатам обширную, внешне привлекательную и, самое главное, совершенно безопасную для начальства программу «по лужению умывальников», так называемой практической работы по улучшению жизни москвичей.

Идеальным было бы, конечно, заявление о нелегитимности нынешней Мосгордумы, требование ее роспуска и назначения новых выборов. Впрочем, не уверен, что люди, прошедшие тяжелейшую кампанию, готовы на такой радикальный шаг. Ни в коем случае нельзя потерять политический вес и авторитет, который приобрели за эти месяцы кандидаты, снятые с выборов. Может быть, следует создать из них некий консультативный орган при демократической фракции Мосгордумы, который дал бы им трибуну. Наконец, важнейшим должно стать требование прекратить «московское дело», освободить политзаключенных. При этом на авансцену выходит партия «Яблоко» (на коммунистов надежды мало). Но, будем откровенны, и у этой партии — тяжелая история попыток создания коалиций с ее участием.

Разумеется, многое будет зависеть и от политики властей. Продолжится или нет политика закручивания гаек, продолжится ли полицейский террор. Ведь у Кремля немало способов заблокировать оппозиционеров. Уже наработан опыт бесконечных административных арестов. За изобретателями карательных технологий не заржавеет. Но не исключено (хоть и очень маловероятно), что результаты выборов дадут больше аргументов тем, кто из чувства самосохранения хотел бы смягчения официальной позиции…

Иллюстрация: Василий Верещагин. "Победители". 1878-1879 гг.

Рубрики:

ВОТ ТЕБЕ И "УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ"

Понедельник, 09 Сентября 2019 г. 12:28 + в цитатник

44392_121193921266831_2215937_n (600x493, 120Kb)

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!

29 лет назад - 8 сентября 1990 года - в «Комсомольской правде» публикуется стихотворение Евгения Евтушенко «Человекофобы»:

Понедельник, 09 Сентября 2019 г. 00:19 + в цитатник

Униженно кичливые холопы,
не для замков амбарных наша дверь.
Вы тщитесь запереться от Европы,
как будто бы Россия ей не дщерь.

Вы распустили, жалко ерепенясь,
о нашей исключительности слух.
Мы русские,и этим европейцы,
и русский дух-всечеловечный дух.

Все мессианство, как столоверченье,
но действует на темные умы,
а исключительность, как исключенье
из общей человеческой семьи.

Как хорошо, Что Ганнибал был редкость,-
иначе, кто-то злобой обуян,
тая зоологическую ревность,
в России учредил бы Ку-Квас-Клан.

Но оскорбляя бескультурьем злобы
страну, где, к счастью, разум не угас,
все шовинисты-человекофобы,
и вот кто инородцы среди нас.

О, лживость запоздалового порыва-
не обижаться столько лет на гнет
и вдруг сейчас обидеться крикливо
за армию, Россию и народ.

Рубрики:

Мои стихи

На фото: российский многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57 (Фото: Сергей Бобылев/ТАСС)

Сможет ли Су-57 постоять за себя в воздушном бою

Понедельник, 09 Сентября 2019 г. 00:13 + в цитатник

Какими ракетами будет оснащен новейший российский истребитель пятого поколения?

Владимир Тучков

На завершившемся в подмосковном Жуковском салоне МАКС-2019 проходил брифинг, на котором генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов ответил на вопросы журналистов о деятельности корпорации. Рассказал он и о тенденциях развития тактического оружия. То есть ракет, бомб, торпед. Они, собственно, общемировые.

Все стремятся наращивать дальность, увеличивать точность и помехозащищенность, снижать вес и габариты. Есть и еще один важный критерий — «стоимость/эффективность». И тут у КТРВ все в порядке. К дорогим видам оружия относятся высокоточные ракеты. Так, новейшая модификация противокорабельной ракеты Х-35, весящей 600 кг, стоит несколько десятков миллионов рублей. При этом она поражает корабли водоизмещением до 5000 тонн с вероятностью 0,7−0,8. Стоимость таких кораблей может достигать миллиарда и более долларов. Причем корабли такого водоизмещения составляют 70%-80% надводного флота. Вот такая наглядная арифметика.

Впрочем, гораздо интереснее было бы узнать, так сказать, из первых уст, о том, каково положение с ракетным вооружением для истребителя пятого поколения Су-57. Потому что на этот счет существуют самые противоречивые сведения.

Одни уверяют нас, что тут все нормально. Что 14 принципиально новых, созданных специально для этого самолета, ракет и бомб уже практически готовы. Однако по большей части эти изделия засекречены. Год назад, Обносов говорил «Интерфаксу», что создание ракет для Су-57 идет в соответствии с графиком. Спустя месяц вице-премьер Юрий Борисов подтвердил это, заявив, что с внутрифюзеляжными ракетами все нормально.

Но существуют и абсолютно противоположные высказывания, типа «всё пропало». Создается ощущение, что некоторые официальные лица высказывают это в состоянии сильного эмоционального возбуждения в результате конфликта, возникшего с официальными лицами из других ведомств. Например, заместитель главнокомандующего ВКС Сергей Дронов в середине августа в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сказал, что ракеты для Су-57 еще даже не начали разрабатывать. И в лучшем случае «ракетные» ОКР стартуют в следующем году.

Одно можно сказать с уверенностью, что противокорабельная ракета Х-35У, которую глава КТРВ упоминает в каждом своем официальном заявлении, на Су-57 будет. Правда, она не совсем новая, это глубокая модернизация существовавшей ракеты. Конструкторам удалось в два раза увеличить ее дальность, доведя ее до 260 км, сохранив прежние габариты и массу боевой части. Увеличена и дальность захвата цели головкой самонаведения до 50 км. Одно из достоинств этой ракеты — полет на высоте в 3−4 метра над поверхностью моря.

Еще одна «гарантированная» ракета — Х-59МК2. Это ракета «воздух-поверхность» средней дальности, построенная по стелс-технологии. Ее дальность достигает 500 км, круговое вероятное отклонение — 3−5 м. Это единственная ракета, пуск которой с Су-57 в Сирии был продемонстрирован на ролике Министерства обороны.

Что же касается ракет «воздух-воздух», то тут Обносов во время брифинга сделал сенсационное заявление. Или же просто оговорился. «Всем известно», что ракета большой дальности — РВВ БД или же Р-37М — способна пролететь 300 километров. Руководитель КТРВ сказал, что ее дальность равна 200 километрам. Однако это следует понимать как дальность экспортной модификации ракеты.

Р-37М, действительно, имеет самую большую дальность в мире среди ракет такого класса. И скорость у нее рекордная — 6 М.

А вот ракета средней дальности «воздух-воздух» может не поспеть к сроку. И появится позже, когда начнется выпуск первой партии из 76-и истребителей Су-57. Это К-77М, имеющая заводское обозначение «Изделие 180». Сейчас ракета проходит испытания. Эксперты, сравнивая К-77М с новейшей американской ракетой AIM-120D, отмечают не только большую дальность полета, но и повышенную способность маневрирования.

В области ракет «воздух-воздух» малой дальности также намечается интересное соревнование с американской ракетой AIM-9X Sidewinder. У нас это глубокая модернизация Р-73 — РВВ МД. Достоинство «россиянки» заключается в высочайшей маневренной способности, она выдерживает перегрузки в 40 g. Во многом это достигнуто благодаря использованию не только аэродинамических, но и газодинамических рулей.

А вот относительно ГСН для РВВ МД ничего не известно. Но прекрасно известно, что у «американки» тут полный порядок — имеется матрица 128×128 инфракрасных фотоприемников. Это существенно повышает помехозащищенность ракеты. Будем надеяться, что КТРВ смогла освоить такую технологию.

К ракетам, которые могут быть использованы в составе вооружения Су-57, также относятся противорадиолокационная ракета Х-58УШКЭ (ТП), способная поражать не только радары, но и наземные цели, не излучающие радиоволны; универсальная сверхзвуковая ракета малой дальности Х-38, которую можно применять против целей различного типа — наземных, надводных и подводных.

Недавно Су-57 был продемонстрирован в полете с гиперзвуковой ракетой «Кинжал» на внешней подвеске. Таким образом, данный истребитель стал вторым после МиГ-31К носителем этого грозного оружия, на которое не способна реагировать противоракетная оборона противника.

Рубрики:

Как там с военной реформой
Есть мнение

Ну как там выборы

Понедельник, 09 Сентября 2019 г. 00:11 + в цитатник

Полное разоблачение Единой России. Шокирующие факты

Понедельник, 09 Сентября 2019 г. 00:07 + в цитатник

Рубрики:

У нас есть неотменяемая Россия

Понедельник, 09 Сентября 2019 г. 00:05 + в цитатник

Ð’Ð·Ð³Ð»ÑÐ´

Андрей Бабицкий
журналист

ÐÐ½Ð´Ñ€ÐµÐ¹ Ð‘Ð°Ð±Ð¸Ñ†ÐºÐ¸Ð¹

Когда друзья Владимира Соловьева пеняли ему на выходки его супруги, отличавшейся на редкость сварливым характером, философ с улыбкой отвечал им: «Вы видите ее эмпирическое существо, а мне ведом ее умопостигаемый облик». «Умопостигаемость» – это дань рационализму, который в те времена отвоевал себе передовые позиции в интеллектуальной среде. Думается, имелось в виду нечто другое. Любящий взгляд способен проникать в самую суть своего предмета и находить его подлинную красоту, скрытую от равнодушного наблюдателя, который видит лишь форму.

Об этом пронзительные, наверно, лучшие в мировой литературе строки о любви из Первого послания к коринфянам апостола Павла: «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит».

Известное высказывание Александра Суворова «Помилуй Бог, мы – русские! Какой восторг!» указывает как раз на такое состояние души, когда человек чувствует глубокую родственную связь со своими страной и народом, когда его любящий взор не цепляется за наличные проблемы и огрехи, а уходит в то пространство, где замысел Божий о России уже состоялся, и это пространство вечности – там, где Россия будет уже всегда.

Из такого подхода я вывожу формулу изменений, которые полагаю желательными для своего Отечества. Культура, вера, особенности национального характера, географии, этническое многообразие, соседство и взаимопроникновение различных общественных традиций – во всем этом Россия, в моем представлении, уже достигла если не идеала, то, по крайней мере, той полноты, которая и является ее национальным духом.

Либеральные критики говорят о свойственном русскому человеку преклонении перед грубой силой и авторитетом государственной власти, объясняя это привычкой к рабской покорности. При этом они почему-то забывают, что русский народ в 20-м веке дважды ломал собственные государственные устои, ввергая свою страну в пучину бедствий. Кто еще может похвастаться таким поразительным свободолюбием?

А между тем русская революция была, как это ни странно прозвучит, искаженным отражением вечного стремления христианской души к справедливому обустройству общества. Просто она забыла о заповедях, накладывающих абсолютный запрет на насилие во имя достижения даже самых высоких целей.

Перестройка и последовавший за нею крах СССР были еще одним экспериментом, который русские люди поставили над собой, решив отказаться от собственного прошлого и взять равнение на процветающий Запад. И то и другое закончилось катастрофой, которая преодолевалась прорастанием русского сквозь заимствованные, чуждые формы общежития.

Опыт двадцатого века дал нам важное знание – любые реформы и изменения обязаны думать о человеке здесь и сейчас. Не о поколениях, которые мы своей жертвой сможем сделать счастливыми, а о собственном длящемся существовании, о душе, вверенной нам Господом, о ближних, которых следует любить и оберегать от бед. А поэтому нам нужно менять не суть вещей – с нею все в порядке. Мы обязаны исправлять видимые ошибки. К примеру, децентрализация власти при Ельцине чуть было не привела к распаду России. Новая власть сумела исправить эту ситуацию, однако сегодня уже пора думать о том, чтобы возвращать на места и часть зарабатываемых там денег, и полномочия. Дать местному самоуправлению больше свободы и прав – очень важная задача.

Дорог понастроено столько, что известная формула утратила актуальность. Что касается дураков, то их среднестатистический объем, я думаю, примерно одинаков в любом обществе. Нам надо бороться с бедностью, воровством (что происходит), ленью. Пандусы для инвалидов следует строить не только в крупных городах, но и в провинции. На самом деле, улучшать жизнь можно до бесконечности – здесь не будет финальных точек. В области права, в медиасреде, государственном управлении, международных отношениях: сфер, которые следует реформировать и развивать – великое множество. Берем список российских министерств и примеряемся – что еще можно изменить к лучшему.

Рубрики:

Есть мнение
Любопытно

«Если бы не было этой боли, тогда и героизма не было бы»

Понедельник, 09 Сентября 2019 г. 00:02 + в цитатник

Записала Дина КУРЛОВА

Перед тем как передать рукопись воспоминаний о блокадном детстве в Президентскую библиотеку, Надежда Александровна Силуанова рассказала «Новой» о том, как ее семье удалось выжить, о «посланных Богом» случайностях, о родных и соседях по квартире.

Всю блокадную зиму мама не разрешала Наде с сестрой выходить из дома — боялась, что ослабленные дети заболеют в тридцатиградусный мороз. А может, боялась не только этого — в голодном городе случалось всякое… Они сумели выжить и не умереть по дороге в эвакуацию.

«В наш дом попадали снаряды и бомбы»

– Мне не было еще семи лет, когда началась война, но я хорошо помню ее первый день. В то лето мы жили на даче в Плитняках.

В воскресенье, 22 июня, все было как обычно, но внезапно веселые песни, доносившиеся из репродуктора, висевшего на столбе у нашего дома, оборвались и начал говорить строгий мужской голос. Все выбежали на улицу слушать и замерли. Потом кто-то заплакал: война. Папа и дядя Шура быстро собрались и уехали на мотоцикле в Ленинград — папа должен был призываться в первый же день войны, и его направили в Кронштадт. На следующий день мы с мамой, тетей и сестрами тоже вернулись в город.

– Где вы тогда жили?

– В коммунальной квартире на улице Глинки, в доме номер 3, прямо напротив Мариинского (в ту пору Кировского) театра. Там было три двора. Недалеко от нашего дома строилась 259-я школа, которую я позже окончила, но прежде чем она стала школой, как только ее достроили, она превратилась в госпиталь. Наш дом был в окружении объектов, которые немцы часто бомбили и обстреливали: военное училище на улице Глинки, напротив нашего дома, Флотский экипаж и госпиталь.

– Немцы знали даже о расположении только что открытого госпиталя?

– Старшие мальчики, тушившие зажигалки на крыше нашего дома, говорили, что на крыше госпиталя нарисованы большие красные кресты: видно, они фашистов и привлекали. За годы блокады вся сторона дома на Крюковом канале от арки дома № 4 до арки дома № 6 была превращена в груду кирпича из-за многократных попаданий бомб и снарядов. А у нас была комната во флигеле, между вторым и третьим дворами. Думаю, это нас и спасло от артиллерийских обстрелов: мы были защищены от снарядов, нам угрожало только прямое попадание бомбы, от которой Бог уберег.

Дом на ул. Глинки, 3

– Какими были отношения с соседями? Блокада вас сплотила или, наоборот, разобщила?

– Мы были дружны со всеми, с кем пережили страшную зиму 1941/42 года. Я помню наших соседей по квартире: Павла Афанасьевича Парфенова (мы его звали «дядя Павля») и его жену Анну Андреевну (тетю Нюту), которым квартира принадлежала до революции, Агафью Николаевну, работавшую до войны на картонажной фабрике. К началу войны дядя Павля уже не работал, а тетя Нюта служила барышней на телефонной станции. Когда наступило холодное время, протапливалась только наша комната, где стояла печь, поэтому соседи переселились к нам. Правда, до конца страшной зимы с нами дожил только дядя Павля. В самые темные дни он подбадривал нас, говорил, что немцев обязательно прогонят и скоро добавят хлеба.

«Мама положила нам с сестрой по маленькой иконке»

– Вы не пытались эвакуироваться, когда это еще было возможно?

– Пытались дважды, но оба раза безуспешно. Первый раз в июле. Выехали с детским садом, маму взяли няней, с нами была еще наша двоюродная сестра Лиля. Нам сказали, что уезжаем мы ненадолго, поэтому отправились как на дачу, даже без теплых вещей. Вывезли нас в Окуловку Новгородской области. Несколько дней, что мы там провели, запомнились мне только солнечным ударом, который я получила сразу, бегая с непокрытой головой. Потом внезапно начались бомбежки. Из Ленинграда буквально примчалась наша тетя Маруся: узнав, что немцы под Новгородом, решила нас вернуть назад. Но поезд до Окуловки уже не дошел: говорили, что немцы высадили десант. Она бежала несколько километров вдоль железной дороги, видела в лесу немецких солдат. Весь детский сад быстро собрали и чудом в этот же вечер увезли в Ленинград на одном из последних составов.

Второй раз мы попытались эвакуироваться в начале августа в эшелоне с семьями рабочих Кировского завода, где работал дядя Шура, муж тети Маруси. Уезжали с мамой, моей сестрой Верой, тетей Марусей и двоюродной сестрой Лилей. В этот раз собирались более основательно: мама положила нам с Верой по маленькой иконке — они были с нами всю войну. Помню, когда поезд отошел с Московского вокзала, Вера, Лиля и я смотрели в окно, грызли леденцы, весело болтали. Но поезд резко остановился, не доехав до станции Мга, которая, как потом оказалась, была забита составами. В наш паровоз попала бомба, вагоны подпрыгнули. Дежурные с красными повязками на рукавах просили всех быстро бежать в кусты.

– И люди выполняли указания дежурных, не поддавались панике?

– В целом да. Но помню, одна молодая женщина металась среди людей, на руках у нее был новорожденный ребеночек, она пыталась отдать его кому-нибудь. Она кричала, что ее убьют, пусть хоть сыночек останется жить. Ее пытались успокоить, но ребенка никто не брал. Мама на мои просьбы взять его сказала, что он грудничок и что у нас умрет от голода, ведь у нас нет молока.

Летчики видели, что беззащитные женщины и дети побежали от эшелона. Нас расстреливали из пулеметов. Наших самолетов было меньше, один загорелся и рухнул неподалеку. Потом совсем низко, почти над нами, летел самолет — так низко, что была видна голова летчика в больших очках и огромном шлеме. Он показался мне уродом. Мама крикнула тете Марусе, чтобы она не смотрела ему в лицо, а то он увидит нас и расстреляет.

Когда стемнело, бой прекратился и мы вернулись к поезду. Станция Мга горела, но наш состав уцелел, разбит был только паровоз. Мы увидели, что с соседнего пути отходил санитарный поезд, побежали туда, но никого не взяли, даже с самыми маленькими детьми. И мы пошли пешком по шпалам в сторону Ленинграда… Нам повезло, что через какое-то время нас остановил партизан, который вернул нас в вагон и пообещал дойти до ближайшей станции и прислать за нами паровоз из Ленинграда. Он сдержал свое слово и спас нас всех.

– В городе во время воздушной тревоги вы укрывались в бомбоубежище?

– Первое время да, у нас в доме было оборудовано газоубежище. Там стояли широкие скамейки со спинками, и каждой семье было выделено место. Но когда бомбежки и обстрелы стали такими частыми, что не имело смысла бегать туда-сюда, мы до конца октября переселились на свою скамейку с подушками и одеялами и жили там. Во время воздушной тревоги взрослые и большие ребята уходили на крышу тушить зажигалки, внизу оставался только дежурный.

Запомнилось, как во время одной из бомбежек в убежище привели диверсанта. Его поймали на крыше нашего дома, когда он пускал сигнальные ракеты. Мы толпой обступили его, с любопытством разглядывали. Больше всего меня поразило то, что это был обыкновенный человек — высокий, худощавый, в обычной одежде. Его трясло. Я поделилась с мамой своим наблюдением о том, что, оказывается, немцы — такие же люди, как и мы, а мама сказала: «Да, только очень злые, потому что они фашисты и хотят нас убить». А в конце октября мы перестали ходить в бомбоубежище — там было очень холодно. Обстрелы переживали в квартирном коридоре.

– Как вам удалось выжить в первую блокадную зиму?

– Еще в августе, когда мы возвратились из Мги, в булочных продавали белые батоны. Мама насушила две наволочки сухарей, тетя Вера в начале октября променяла свой старинный столовый гарнитур на три килограмма ячменной крупы. Никто еще не мог представить, что через пару месяцев такой мебелью будут топить печи…

Мама в блокадную зиму не работала, дядя Павля тоже, но нам помогала мамина сестра, тетя Вера. Она работала машинисткой в Лесном порту, была на казарменном положении и приходила к нам каждую субботу, приносила в солдатском котелке свой субботний обед и воскресный паек, а еще корочки хлеба, которые откладывала каждый день от своей порции. Корочки были сухими и твердыми, мы с Верой сосали их, как конфеты. В воскресенье тетя Вера через весь город шла обратно по лютому морозу.

В одну из суббот тетя Вера пришла очень поздно, уже после комендантского часа. Вся окоченевшая и черная, она рассказала, что накануне один военный на работе предложил поменять ее старинные золотые часики на килограмм пшена. Часики с браслетом он забрал сразу, а крупу обещал принести на следующий день, причем встречу назначил в дневное время на пустыре, в то время, когда немцы обычно бомбили. Доверчивая тетя Вера простояла все время под обстрелом.

Голод не давал спать, особенно ночью. По несколько раз за ночь я спрашивала маму, не пора ли ей пойти в очередь за хлебом. Мама всегда отвечала: «Спи, детка. Слышишь, метроном стучит спокойно, еще ночь. Подумай о чем-нибудь хорошем». Я ей отвечала: «Мама, если бы ты знала, как я жалею, что не любила манную кашу. Я бы съела сейчас целую большую тарелку». И еще в такие моменты я думала про мороженое, которое привозил на нашу улицу мороженщик в довоенное время.

Хлеб, который мама приносила, она делила на три части: на завтрак, обед и ужин. Посуду мы не мыли — вылизывали тарелки до блеска, а потом слюнили указательный палец и собирали хлебные крошки со стола и с пола.

– Что вы получали по карточкам?

– Карточки давали не только на хлеб, но и на сахар, жиры, крупу. Часто эти талоны не отоваривали, так как не было ни жиров, ни сахара. Помню, как мама рассказывала, как некоторые старики прямо в магазине высыпали крупу себе на ладонь и тут же съедали. Один раз по талонам на сахар выдали изюм, и мама давала нам по три изюминки к чаю (так мы называли кипяток).

В один из дней мама пришла из булочной без хлеба — его не привезли. Ничего съедобного в доме не было вообще. Мама растопила печку, мы сидели обнявшись, чтобы было потеплее, и задремали. Мама потом рассказывала, что шепотом произнесла: «Господи, если ты есть, пошли нам хлеба». И знаете, произошло чудо: проснулись мы от дверного колокольчика — пришел красноармеец, который принес посылку от папиного брата Аркадия: два солдатских сухаря, несколько кусочков сахара и стакан гороха. Уходя, красноармеец сказал: «Нам говорили, что в Ленинграде голодно, но что настолько страшно, я себе не представлял...»

– А помните свое состояние той зимой?

– Однажды мы с Верой заболели одновременно коклюшем. Самое ужасное, что приступы кашля начинались сразу после еды. Кашель был до рвоты. То немногое, что мы съедали, оказывалось на полу: мы голодные, а есть больше нечего. Вера в свои четыре года догадалась подставлять ладошки и снова это все проглатывать. И так четыре-пять раз, пока приступ не пройдет.

Потом мы заболели свинкой: раздулись железы за ушами, отекли, и шея не проворачивалась. Было больно, но терпимее, чем коклюш. Еще у меня от цинги раскололся язык — появилась трещина, и мы сами делали лекарство от цинги из еловых иголок, мне оно казалось необыкновенно вкусным.

В этот страшный год мы с Верой никогда не капризничали, не ныли, не просили есть: знали, что просить бесполезно, если еды нет. Мы выжили мы благодаря маме, которая, несмотря на врожденный порок сердца, была жизнерадостной и имела твердый характер. Она не разрешала ни себе, ни нам все время лежать, всегда находила нам занятие. Она говорила: «Кто лег, тот ослабнет и не встанет». Она никогда не позволяла съесть все, что давали на декаду, выдавала по капельке, но каждый день. В борьбе за свою и нашу жизнь она сумела собрать всю волю и выстоять.

– Вы помните Новый год в ту зиму?

– Да, в Новый год во Дворце культуры имени Первой пятилетки, который был недалеко от нас (теперь там вторая сцена Мариинского театра), устроили елку. После коклюша и свинки мама боялась отвести нас туда с Верой, поэтому она сама пошла и получила наш подарок: на двоих дали целую пачку настоящего бисквитного печенья. Мама дала нам по одной печеньке, которую мы, прежде чем съесть, долго нюхали, наслаждаясь довоенным праздничным запахом. Из остального печенья мама сварила кашу — всем досталось по целой тарелке!

Фото из семейного архива

«У нас было всегда включено наше дорогое ленинградское радио»

– Ваша семья читала газеты в блокаду?

– Нет, газеты не читали. Но у нас было всегда включено наше дорогое ленинградское радио. Ночью размеренный стук метронома успокаивал, днем, кроме сводок новостей, мы слушали литературные передачи для детей. А самой лучшей музыкой был звук горна, возвещавший отбой воздушной тревоги. Радио помогало людям выживать, а звук метронома был для нас биением сердца города.

– Удавалось ли в блокаду поддерживать контакт с папой?

– Да, однажды зимой он даже пришел домой. Это был очень радостный момент. Оказывается,

И в конце: «Крепко тебя целуем, Верочка, Надиночка и Паня».

И папа смог оформить документы, позволявшие отбыть в Ленинград на три дня. Ему дали недельный паек: две буханки настоящего хлеба, большую банку свиной тушенки, несколько кусочков кускового сахара и немного крупы. Папа чудом добрался до дома. Он целый день шел пешком из Лисьего Носа по льду Финского залива в тридцатиградусный мороз. Позже он рассказывал, что присел отдохнуть на каменную тумбу у ворот одного из домов Васильевского острова. Он так устал, что мгновенно уснул. Разбудил его старик-дворник, сказавший: «Не спи на морозе, не проснешься». Это счастье, что старик подоспел вовремя, ведь папа мог замерзнуть во сне или его могли обнаружить мародеры, которые, увидев спящего военного с вещевым мешком, могли его убить и ограбить.

– А вообще про случаи мародерства и каннибализма вы в то время знали?

– Однажды к нам домой пришел сотрудник Ленинградского радио проверять связь. Дома были только мы с Верой. Он сказал, что дождется нашей мамы. Пока мы сидели на кухне, я рассказывала ему о том, что слышала по радио из последних сводок, и еще возмутилась тем, что все говорили, будто враг за воротами города, но мы подходили к воротам двора и никого не видели. Когда пришла мама, мужчина сказал ей, чтобы мы не выходили на улицу одни, а то и съесть могут.

«Я впервые плакала, как взрослый человек…»

– Когда вы почувствовали, что после блокадной зимы пришло хоть какое-то облегчение?

– В начале весны 1942 года. Тогда снова начали работать Усачевские бани. Мы ходили в них в начале осени раз в неделю, а за зиму не мылись ни разу, даже не умывались. Зимой добывать воду на Неве было тяжело, поэтому воду очень экономили. Вместо умываний мама обтирала нам лицо и руки мокрым полотенцем раз в день, когда топилась печка и в комнате становилось тепло.

А весной мы получили талоны на помывку в бане с конкретной датой и определенным временем. После зимы люди были очень слабы. Перед заходом в банное помещение нужно было немного подождать на лестнице, и когда все стали подниматься туда, одна женщина так и осталась сидеть: умерла. Кто-то умирал в банном помещении, лежа на скамейке, кто-то в раздевалках.

Когда все разделись (а не раздевались полностью мы с осени, ведь и спали мы не раздеваясь), стало видно, какие мы все скелеты, обтянутые кожей…

Еще помню, в начале весны начали убирать нечистоты. Наш двор был чистым, а вот на третьем дворе ледяная гора нечистот доходила до второго этажа. Соседи ломами сами откалывали лед, грузили на тачки и вывозили со двора. Это была очень тяжелая работа. Все были истощенные и очень голодные.

Когда потеплело, соседка вынесла во двор погреться на солнышке своего младшего сына, моего друга Рудика, который был старше меня на два года.

Через несколько дней мне сказали, что Рудик умер. Я пришла домой, легла на диван. Мама тоже сообщила, что Рудик умер, а я лишь ответила: «Я знаю». Слезы текли из моих глаз, я лежала затаившись, даже не всхлипывала. Когда я выросла, то поняла, что тогда я впервые в жизни плакала как взрослая.

Мама не хотела эвакуироваться

– В апреле мама устроилась работать вахтером в детскую больницу на Театральной площади. Вера стала ходить в детский сад, а мне было уже семь с половиной лет, поэтому я пошла в первый класс в 243-ю школу на Крюковом канале. Надо сказать, это была единственная школа в районе, которая работала всю блокаду и которую потом тоже, как и ДК Первой пятилетки, безжалостно снесли под строительство второй сцены Мариинского театра.

Помню, однажды милиционер привел Веру домой. Ей тогда не было пяти лет. Оказалось, она убежала из детского сада в знак протеста. У заведующей был внук — маленький капризный упитанный мальчик, которого каждый день приводили к обеду. Весь персонал садика собирался вокруг — не знали, как услужить, чем накормить. Вера долго терпела, но потом не выдержала и ушла. Оказалось, что никто даже не заметил ее отсутствия. Дома она объявила, что в такой садик она больше ходить не будет. Маме стоило большого труда уговорить ее снова туда пойти.

А про школу я помню, что мы учились до обеда, который ожидали с нетерпением, так как есть хотелось все время. Один раз в школьной столовой на меня натолкнулась старшая девочка и уронила свой поднос. Потом ко мне подошли две девочки и сказали, что будет справедливо, если я отдам свой суп и кисель из порошка, а себе оставлю свекольную котлетку. Я не чувствовала своей вины, но возражать не стала: они были старше и, должно быть, знали, что справедливо, а что нет. Голодная я ждала маму с работы. Я сидела на скамейке в сквере, а под ней заметила зеленую травинку, у нее было целых три стебелька — я поняла, что это лебеда. В школе нам уже говорили о растениях, которые можно есть. Я сорвала стебелек и медленно стала жевать листочки. Это было необыкновенно вкусно. В эвакуации я снова попробовала лебеду, и мне она показалась такой гадостью!

– А когда вы эвакуировались?

– В июле 1942 года маме сказали в жилконторе, что на август не выдадут продовольственные карточки, потому что семьи с двумя детьми должны по плану эвакуироваться. Мама не хотела уезжать, летом стало уже не так голодно, к тому же две неудачные попытки уехать у нас уже были. Но делать было нечего. На этот раз мы собирались основательно. Помимо теплых вещей, мама взяла свое и тетино приданое — постельное белье с крестецкой вышивкой (мы слышали от родственников, которые жили в эвакуации в Челябинске, что белье можно обменивать на продукты, так как за деньги было ничего не купить), взяли и ручную швейную машинку фирмы «Зингер», и самовар.

– Помните дорогу через Ладогу?

– Конечно. На Ладожское озеро приехали ранним утром. Папа с весны служил на катерах охраны, сопровождавших транспорт с эвакуированными и грузами. В этот день он дежурил на другом берегу. Помню, объявили воздушную тревогу. Прилетел разведчик. Со всех катеров стреляли зенитки. Мы загрузились. Народу на пристани было очень много, одновременно загружались несколько барж. Сама баржа была огромным корытом. Нам сказочно повезло, что в тот день была плохая пасмурная погода. Начался шторм, все было в густом тумане, шел дождь, берегов не было видно — немецкие самолеты в такую погоду не летали. Поэтому весь караван в полном составе без потерь пришел к берегу. Папа никогда не говорил, что пережил, пока ждал нас на берегу. Он-то знал, какой опасности мы подвергаемся, как уязвимы на самом деле эти баржи при налетах фашистов.

Фото из семейного архива

– Какова была жизнь на другом берегу?

– Там хорошо кормили. Об этом рассказывали еще в Ленинграде. Многие в блокаду мечтали: «Переплывем озеро и наедимся досыта».

Я никогда не забуду миску с ярко-желтой кашей, политой топленым маслом так, что по краю тарелки был масляный ободок. Сбоку лежала большая толстая сарделька из мяса, рядом большой кусок настоящего ржаного хлеба. Однако папа строго предупредил маму, чтобы они с тетей Верой съели ровно половину того, что дадут, а нам больше двух ложек каши и сладкого чая ничего не давать.

– Вы послушались?

– Не совсем, мама разрешила откусить нам по кусочку сардельки, а я ухватила половину и ночью меня подташнивало. Тетя Вера вообще не послушалась и съела всю свою порцию, еще хотела доесть наши с Верой сардельки, но мама ей не позволила. В итоге ночью ей было так плохо, что мы боялись, что она умрет.

Надо было, конечно, иметь огромную волю, чтобы не съесть такую замечательную кашу после голодного Ленинграда. Такая еда могла только присниться во сне. Некоторые съедали свою порцию и просили у соседей разрешения доесть их еду. Утром нам сказали, что несколько человек умерли в мучениях.

Подходили женщины, плакали и тихо говорили: «Выковырянные», это значило эвакуированные

– На следующий день нас погрузили в товарные вагоны. Первые дни было очень тесно, лежали на боку и переворачивались по команде. А потом становилось все свободнее — на остановках выносили умерших и заболевших.

Потом наши хозяйственные мамы отгородили каждой семье свой уголок, повесив простыни. Помню, чтобы не скучать, мы устраивали выступления, отгадывали загадки, учили стихи. Я рассказывала по частям сказку о Царе Салтане, которую выучила за зиму благодаря дяде Павле, читавшему ее нам с Верой.

Привезли нас в Сибирь, ехали чаще всего по ночам. Когда наш поезд останавливался, все следили за паровозом. Если его отцепляли, значит, можно выходить — сбегать на станцию за кипятком. Но всегда неизвестно было время отправления.

Самое страшное было отстать от поезда и потеряться, поэтому детям не разрешали уходить далеко. Обычно мы сидели на насыпи, грелись на солнышке, дистрофичные скелетики, обтянутые бледно-голубой кожей, к которой даже загар не приставал. Почти на каждой станции к нам подходили местные женщины, молча смотрели, вытирали слезы, качали головами, вдыхали и тихо говорили: «Выковырянные», это значит эвакуированные. Спросила однажды у мамы: «Почему они плачут?» Мама ответила, что они нас жалеют.

– Куда вас в итоге привезли?

– Сперва в Новосибирск, где на вокзале мы прожили несколько дней на широкой скамье посередине зала ожидания. Мы прошли там санобработку, а дальше нас отправили в Гурьевск, Кемеровскую область, откуда поехали на подводах в деревню Малая Салаирка. В общей сложности вся дорога заняла около месяца.

– Как вы узнали об окончании войны?

– Когда в 1943 году, будучи в эвакуации, мы узнали, что блокаду прорвали, мама сказала, что мы будем возвращаться в Ленинград. В 1944-м, после того как окончательно сняли блокаду, папа прислал нам вызов и мы вернулись. Поэтому об окончании войны мы узнали здесь, в городе.

– Вспоминали ли в вашей семье после войны все пережитое?

– Нет, после войны вообще старались не вспоминать о том, что произошло, не обсуждали это.

– Как сложилась ваша жизнь после войны?

– Мама с тетей сделали все возможное, чтобы мы с сестрой получили высшее образование. Я закончила Химико-фармацевтический институт, по специальности инженер-технолог по производству антибиотиков. Мне всегда нравилась биология. А потом, я была очень впечатлена «Открытой книгой» Вениамина Каверина — об открытии пенициллина. Во время войны очень много раненых погибали от гангрены. И вот когда только открыли пенициллин и стали его применять, микробы были настолько неустойчивы к антибиотику, что очень быстро погибали и люди буквально оживали. Тогда пенициллин казался панацеей от всех бед. Очень многие в нашей группе пошли в фармацевтику, прочитав эту книгу.

«Чтобы нас не забывали»

– Было ли в вашей семье принято как-то отмечать памятные блокадные дни?

– К 27 января — Дню снятия блокады — мама всегда пекла пирог с капустой. Потом, когда она была старенькой, я пекла этот пирог.

– Как вы относитесь к тому, что сейчас зачастую память о блокаде пытаются преподнести как военный праздник?

– Мне кажется, что нужно поддерживать память обеих чаш весов: помнить не только про героизм, но и про страшную боль, безусловно, тоже. Если бы не было этой боли, тогда и героизма не было бы. Вот знаете, ведь маленькие дети в блокадном Ленинграде были просто детьми, по факту ничем не помогали, только ели хлеб. Но думаю, если бы нас не было, то взрослые не боролись бы за жизнь так ожесточенно.

– Что бы вы хотели, чтобы будущие поколения помнили о блокаде?

– Чтобы нас не забывали.

Рубрики:

Daily Star, Великобритания

Россия разрабатывает секретное оружие «мощнее ядерной бомбы»

Воскресенье, 08 Сентября 2019 г. 14:42 + в цитатник

Том Тоуэрс (Tom Towers)

Ð£Ñ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ ÐÐ¾Ð²Ð¾ÑÐ¸Ð±Ð¸Ñ€ÑÐºÐ¾Ð¹ Ñ€Ð°ÐºÐµÑ‚Ð½Ð¾Ð¹ Ð´Ð¸Ð²Ð¸Ð·Ð¸ÐµÐ¹ Ð Ð’Ð¡Ð

Радиоэлектронное оружие способно выводить из строя всю электронную технику неприятеля в радиусе нескольких километров и нейтрализовывать целые армии.

В этих системах используются электромагнитные излучатели для отключения боеголовок ракет и бортовых систем связи самолетов. Это оружие способно на расстоянии блокировать автоматику заряжания танков, взрывать артиллерийские снаряды, находящиеся внутри башни, и даже уничтожать с помощью радиации вражеских солдат, укрывшихся на 100-метровой глубине под землей.

Как сообщается, оборонно-промышленный комплекс России разработал новейшую радиоэлектронную ракету «Алабуга», которая может отключить всю электронику противника в радиусе 3,5 километра. Военные планируют оснастить этим оружием новейшие ударные беспилотники для противодействия авиации противника.

Кроме того, российские разработчики представили дистанционно управляемую машину разминирования «Листва», которая способна обезвреживать взрывные устройства дистанционно, на расстоянии до 100 метров. «Листва» обнаруживает радиоуправляемые фугасы, а затем подрывает их с помощью сверхвысокочастотного излучения. В течение ближайших двух лет российская армия получит 150 машин такого типа.

Рубрики:

Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Двадцать лет на войне

Воскресенье, 08 Сентября 2019 г. 14:35 + в цитатник

Теракт 9 сентября на улице Гурьянова.

В сентябре 1999-го страна задыхалась от ужаса: Буйнайкск, Москва, Волгодонск, "рязанский сахар".

Вечером 4 сентября 1999 года в Буйнакске (Дагестан) грузовик ГАЗ-52 с взрывчаткой из алюминиевого порошка и аммиачной селитры был взорван рядом с пятиэтажным жилым домом №3 на улице Леваневского (Шихсаидова), где проживали семьи военнослужащих 136-й мотострелковой бригады. 64 человека погибли, из них 23 - дети, 146 человек были ранены.

8 сентября 1999 года за 2 секунды до полуночи прогремел взрыв на первом этаже 9-этажного жилого дома №19 на улице Гурьянова в Москве. Погибли 106 человек, 690 человек получили ранения различной тяжести или психологические травмы.

13 сентября рано утром был взорван корпус 3 жилого дома №6 на Каширском шоссе. 124 жильца погибли, 7 человек пострадали.

16 сентября, также рано утром, в Волгодонске рядом с девятиэтажным жилым домом №35 по Октябрьскому шоссе взорвался грузовик ГАЗ-53 со взрывчаткой. Погибли 19 человек, 89 были госпитализированы. Председатель Госдумы Геннадий Селезнев объявил о взрыве в Волгодонске за два часа до того, как сообщения появились на лентах информагентств.

Во всех трех случаях в качестве взрывчатки использовался гексоген в смеси с сахарным песком.

22 сентября 1999 года около 21 часа житель дома №14/16 по улице Новоселов в Рязани Алексей Картофельников заметил трех незнакомцев, двух мужчин и женщину, переносивших мешки из легковой машины в подвал. Картофельников вызвал милицию. В подвале были найдены три мешка со смесью гексогена и сахара и часовым механизмом, установленным на 5:30 утра. Мешки вывезли, чтобы взорвать на полигоне, но попытка не удалась: предположительно террористы неправильно рассчитали пропорцию гексогена и сахара. Позднее ФСБ объявила, что в Рязани проводились антитеррористические учения и взрывчатка была ненастоящей.

По официальной версии, все взрывы были осуществлены северокавказским исламистским подпольем. В Москве и Волгодонске теракты якобы устроила карачаевская группировка во главе с Ачимезом Гочияевым. Исполнители Юсуф Крымшамхалов и Адам Деккушев в 2004 году были приговорены к пожизненному заключению. Трое других исполнителей, Денис Сайтаков, Хаким Абаев и Равиль Ахмяров, по официальной версии, были убиты в Чечне и Ингушетии. На свободе остается только Гочияев, объявленный в международный розыск и скрывающийся за пределами России. Фигуранты дела о взрыве в Буйнакске, Иса Зайнутдинов и Алисултан Салихов, были приговорены в 2001 году к пожизненному заключению. Зайнутдинов отрицал свою вину и утверждал, что дал признательные показания только под давлением следствия. По взрыву в Волгодонске были осуждены Деккушев и Крымшамхалов.

Взрывы домов переломили общественное мнение России в пользу войны в Чечне и обеспечили воцарение Владимира Путина. Двадцать лет спустя общество не знает и не желает знать правды о трагедии.

Рубрики:

Есть мнение
Бодрящее пиво,водка и виски

ЭХ...ХОРОШО БЫТЬ ЕДИНОРОСОМ

Воскресенье, 08 Сентября 2019 г. 12:28 + в цитатник

181642_vb (200x200, 13Kb)

Рубрики:

Подкуп, произвол, распил

Воскресенье, 08 Сентября 2019 г. 00:14 + в цитатник

И их осталось трое

Воскресенье, 08 Сентября 2019 г. 00:12 + в цитатник

Почему старый знакомый Путина Александр Беглов может проиграть выборы губернатора. Репортаж Андрея Перцева

Избиратели Санкт-Петербурга, которые придут на участки 8 сентября, увидят в бюллетене всего три имени — временно исполняющего обязанности губернатора города Александра Беглова и двух депутатов законодательного собрания: Михаила Амосова (выдвинут «Гражданской платформой») и Надежды Тихоновой («Справедливая Россия»). Смольный и Кремль сделали все, чтобы в голосовании не участвовали узнаваемые политики и популярные оппозиционные бренды. Но даже после устранения нескольких опасных конкурентов, остается вероятность, что в результате протестного голосования кандидат от власти, на победу которого работает политическая административная машина, проиграет выборы. Спецкор «Медузы» Андрей Перцев отправился в Петербург накануне выборов, чтобы понять, чего ждать от голосования 8 сентября.

За три дня до выборов, 5 сентября, около восьми часов утра, петербургский спальный район Купчино. У павильонов трех только что построенных станций метро — «Проспект Славы», «Дунайская» и «Шушары» — собираются люди. В основном это жители соседних домов, которые пришли, чтобы впервые попробовать уехать отсюда в центр не на маршрутке. У спуска к станции «Проспект Славы» людей больше всего — здесь собрались также журналисты и чиновники, включая временно исполняющего обязанности губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова. Он произносит в микрофон неожиданную речь.

«Все три станции готовы и работают в тестовом режиме, — говорит Беглов будущим пассажирам метро и его строителям. — Огромное вам спасибо, много чего сделали. Хорошо поработали. И персонал метро тоже отработал хорошо. Все сделано для того, чтобы в штатной ситуации метро работало безопасно. Однако во внештатной ситуации могут быть проблемы. Я принял решение продолжать тестовый режим метро, довести все необходимые системы [до полной готовности]. Безопасность жителей — важнее. [Пока] будем работать без пассажиров».

Собравшиеся ошарашены. На станцию никого, кроме журналистов, не пускают. Церемония, которая должна была стать ударным аккордом избирательной кампании Александра Беглова, выглядит смазанной.

АЛЕКСАНДР БЕГЛОВ И НЕОТКРЫТОЕ МЕТРО

За три дня до выборов Беглов открыл три новые станции метро в Петербурге. Но не пустил туда пассажиров, потому что станции не готовы

Невезучий посланник из Кремля

Александр Беглов — инженер-строитель, который в начале 1990-х годов пошел работать в бизнес. Он давний петербургский знакомый президента России Владимира Путина, работавшего в 1990-х на руководящих постах в городской власти Санкт-Петербурга. В 1999 году, когда Путин уехал на работу в Москву, Беглов и сам начал карьеру чиновника — он возглавлял администрацию Курортного района города. Потом работал в канцелярии Смольного, а в 2003 году (после перемещения Владимира Яковлева с поста губернатора города в правительство России) был временно исполняющим обязанности главы Петербурга и обеспечил передачу власти от Яковлева Валентине Матвиенко.

В начале 2000-х Беглов был партийным функционером «Единой России» и занимал различные должности в администрации президента России и полномочных представительствах руководителя государства в Северо-Западном и Центральном федеральном округах.

ОБ АЛЕКСАНДРЕ БЕГЛОВЕ И ЕГО КАРЬЕРЕ

В 2010-м Беглов упоминался как один из возможных кандидатов, рассматриваемых Кремлем, на пост мэра Москвы, а в 2011 году — губернатора Санкт-Петербурга. Собеседник «Медузы», близкий к администрации президента, говорит, что кандидатуру Беглова в качестве петербургского главы лоббировали бизнесмены братья Ковальчуки. Кроме того, Владимир Путин сам давно хотел дать старому соратнику статусную должность. Но исполнил он это желание только семь лет спустя.

«Беглов был отличным чиновником. Например, именно он курировал введение электронного документооборота [в канцелярии президента России], он реально во все это вникал. В полпредстве в Центральном [где Беглов был главой с 2012 по 2017 год] и Северо-Западных округах [с 2017 по 2018 годы] тоже к нему не было никаких вопросов. В отличие от других полпредов, интересовался социальным недовольством [граждан в регионах округа], политикой, мониторил ситуацию», — перечисляет достоинства Беглова кремлевский собеседник «Медузы».

Однако, констатирует он, Беглов не оправдал ожиданий. Когда его вновь назначили временно исполняющим губернатора Санкт-Петербурга в октябре 2018 года — на этот раз всерьез, чтобы он выиграл выборы, а не исполнял роль местоблюстителя, — у Беглова возникли сложности. «Одно дело в кабинете в канцелярии сидеть, совсем другое — занимать публичную должность в огромном городе», — признает кремлевский чиновник.

Беглов в роли политика, претендующего на выборную должность, допустил несколько больших и мелких ошибок. Кроме того, ему просто не везло — например, на демонстрации 1 мая 2019 года исполняющий обязанности губернатора назвал горожан «активнутыми и противными». Теперь эту оговорку Беглову тоже припоминают.

Выступление Александра Беглова на первомайской демонстрации. 2019 год

Moika 78

Другим, куда более существенным, политическим просчетом политика стала его склонность к державно-религиозной риторике. Александр Беглов, как и его предшественник на посту главы Петербурга Георгий Полтавченко, обратился к консервативным ценностям. Почти сразу после вступления в должность градоначальник заявил о намерении превратить самый европейский город России в «патриотическую столицу».

При этом продемонстрировать навыки хозяйственника ему тоже не удалось. Когда зимой в Петербурге выпал снег, а коммунальщики не могли справиться с уборкой улиц, пиарщики губернатора не придумали ничего лучше, чем отправить на очистку города чиновников с лопатами. Мем «лопата Беглова», который тиражировали лояльные СМИ и соцсети, сработал явно против кандидата в губернаторы. Вместо символа смекалки и искренних усилий главы города, «лопата» олицетворяла собой бесхозяйственность и кампанейщину.

Открытие трех станций петербургского метро за несколько дней до голосования, которое могло бы стать козырем кандидата, как агитационный ход тоже провалилось. Тем более, что в Петербурге станций строится не так много, как в Москве, а многие районы города в подземке остро нуждаются.

«Купчино — действительно густонаселенный район, где метро ждали с нетерпением. И провал их сдачи в последний момент, без предупреждения — сильный удар по имиджу Беглова, который полгода назад устроил целый спектакль: сначала демонстративно объявил о разрыве контрактов с [осуществлявшим строительство] „Метростроем“, а потом как бы сменил гнев на милость в обмен на клятву [руководителей предприятия] сдать метро к осени», — рассказывает петербургский политический обозреватель Михаил Шевчук.

По его мнению, сорвавшееся открытие станций может сильно ударить по имиджу Беглова не только там, где станции не были открыты в день торжества, но и там, где станций нет вообще — на юго-западе Петербурга и на севере Приморского района города. «Решение этой задачи [развития метрополитена] Смольным сейчас стало выглядеть в глазах людей сложнее, чем раньше», — говорит Шевчук.

Двойное сито для кандидатов

Как говорят источники «Медузы» в администрации президента, вплоть до мая 2019 года в Кремле обсуждалось, не заменить ли Александра Беглова, учитывая его неудачи в общении с избирателями, на более успешного политика. Внутриполитический блок во главе с заместителем главы администрации президента Сергеем Кириенко убеждал Владимира Путина, что старый знакомый президента «практически неизбираем». Но президент настоял на кандидатуре Беглова.

В итоге Кремлю пришлось максимально ослабить конкурентов временно исполняющего обязанности губернатора. Для этого чиновники президентской администрации дважды проредили список претендентов. На первом этапе они исключили наиболее сильных соперников. Среди них — известный городской политик, прежде состоявшая в «Справедливой России», а теперь лидер фракции «Партии Роста» в петербургском собрании Оксана Дмитриева. Она могла бы претендовать на роль наиболее популярного оппозиционера и к этой роли готовилась. В феврале 2019 года Дмитриева заявила: «По всем опросам у меня самые высокие рейтинги, и самые высокие шансы из представителей оппозиции на победу». В июне политик признала, что кандидатом стать не может, потому что не в состоянии преодолеть муниципальный фильтр. Глава петербургского отделения «Яблока» Борис Вишневский тоже не смог его преодолеть.

На втором этапе кремлевского отсева были выбракованы уже зарегистрированные кандидаты. Выдвиженец ЛДПР Олег Капитанов, прошедший муниципальный фильтр, выбыл из гонки в конце июня. Александр Беглов публично пригласил его занять кресло главы городского комитета по межнациональным отношениям. Капитанов так же публично принял приглашение, а от участия в выборах отказался. Собеседники «Медузы» уверяют, это случилось из-за того, что рейтинг кандидата от ЛДПР начал расти и стал выглядеть угрожающе для Александра Беглова.

Последняя гастроль ради последнего фильма

Коммунист Владимир Бортко, который считался основным конкурентом Александр Беглова, отказался от участия в голосовании всего за несколько дней до выборов. Он объяснил свой поступок тем, что пришел «играть в футбол», а пришлось играть «в подкидного дурака», да еще и «краплеными картами».

В КПРФ действия Бортко назвали «большой ошибкой». Сам кандидат на пресс-конференции 31 августа, через день после своего заявления об уходе, рассказал журналистам, что куратор внутренней политики администрации президента Сергей Кириенко лично убеждал его не сниматься с выборов.

**Владимир Бортко во время пресс-конференции после снятия своей кандидатуры с выборов. 31 августа 2019 года**

**Егоршин Валентин / ТАСС / Scanpix / LETA**

«Представь себе, что человек [Бортко], который делает фильмы за госсчет, встречается с замглавы АП, тот просит его не сниматься с выборов, но кандидат его не слушает. Это невозможно. У Бортко были личные финансовые затруднения, и, кажется, он их решил», — уверяет «Медузу» источник, близкий к руководству Госдумы и попросивший не называть его имени.

Собеседник из числа руководителей КПРФ тоже не верит, что его однопартиец помешал замыслам Кремля. Коммунист уверен, что в обмен на отказ от участия в выборах Бортко получит из бюджета деньги на съемку «последнего в своей карьере фильма». «Он [Бортко в партии] шел тараном — убеждал, что именно он должен участвовать в выборах [губернатора Санкт-Петербурга], и пойдет до конца! Так себя и вел, а потом снялся», — с раздражением говорит «Медузе» представитель КПРФ.

Перед уходом с выборов Владимир Бортко встречался с министром культуры России Владимиром Мединским и обсуждал съемки исторического сериала при поддержке государства. Владимир Бортко отказался от разговора с «Медузой». Изданию Znak.com он ответил, что встреча с главой минкульта не была связана с его отказом от участия в выборах в Петербурге.

КАК ВЫДВИГАЛСЯ И ПОЧЕМУ СНЯЛСЯ С ВЫБОРОВ ВЛАДИМИР БОРТКО

Почти все собеседники «Медузы» в Петербурге, включая политиков и чиновников, а также люди, не занимающие управленческих постов, уверены, что участие Владимира Бортко в выборах автоматически означало бы второй тур.

Сейчас шанс на то, что временно исполняющий обязанности губернатора уступит на голосовании сопернику, ниже — оставшиеся политики не так известны, как Бортко. Взлет карьеры Михаила Амосова пришелся на 1990-е, несколько лет он не был депутатом, так что многие избиратели успели его забыть. А Надежда Тихонова — племянница лидера «Справедливой России» Сергея Миронова — персонаж для городской политики относительно новый.

«Именно поэтому их и выбрали как конкурентов. Как политики они достаточно безопасны», — подтверждает источник, близкий к администрации президента России. Собеседник напоминает, что прошлый раз глава города Георгий Полтавченко использовал этот же прием для победы на выборах. Он тогда набрал 80% голосов, его ближайший конкурент, депутат заксобрания от КПРФ Светлана Иванова, получила 9,4%.

Однако и Михаил Амосов, и Надежда Тихонова уверены: в этом году ситуация изменилась, и даже у тщательно отобранных соперников есть шанс победить на выборах ставленника Кремля. В первую очередь потому, что изменились настроения избирателей.

Рубрики:

Как борются с оппозицией в регионах

Воскресенье, 08 Сентября 2019 г. 00:11 + в цитатник

Мои стихи
За нашу и Вашу Свободу!

Слепаков: Путинофобы прикольней гораздо, они – либералы, творцы, педерасты. Путинофилы – не либералы, но и средь них педерастов немало

Воскресенье, 08 Сентября 2019 г. 00:09 + в цитатник

Ð“ÐžÐ Ð”ÐžÐ

Стихотворение "Путинофобы. Путинофилы" Семен Слепаков опубликовал на своей странице в Facebook.

В схватке сошлись две могучие силы –
Путинофобы и путинофилы,
Всех раскололи на две половины
Путинофобы и путинофилы.

Путинофилы кричат: "Он – мессия!
С ним из руин возродилась Россия!"
Путинофобы вопят: "Он – ворюга!
В том, что мы в жопе – его лишь заслуга!"

Путинофилы – сторонники власти,
Что б та ни сделала – ссутся от счастья.
Дело иное – путинофобы:
Кто не на митинг, те – долбо...бы.

Путинофобы прикольней гораздо,
Они – либералы, творцы, педерасты,
Путинофилы – не либералы,
Но и средь них педерастов немало.

Путинофилы крайне жестоко
Бьются за доступ к объекту восторга,
Надо – залезут в жопу без мыла,
Надо – любого поднимут на вилы.

Путинофобы смотрят на Запад,
Им демократии нравится запах,
Как ее строить – сложный вопрос,
Но то, что есть, – это точно под снос.

Путинофилом быть, в целом, прекрасно –
Сытно, комфортно и безопасно,
Главное – не погружаться в детали,
И чтоб свои же в асфальт не вкатали.

Путинофобом – сложнее, не скрою,
Но есть свои плюсы – лавры героя:
Двинули в харю за правое дело,
Вот, ты и жертва – Нельсон Мандела.

Путинофилы в предвыборной гонке
Путинофобов купают в зеленке,
Те, вымыв рожи, шлют в небо дроны –
Замки и бабки откуда, гондоны!?

Путинофилов дроны не парят:
Бабки – знакомых, замки нам дарят,
Что, приуныли? Иссякли силенки?
Нате еще вам в рожу зеленки!

В схватке схлестнулись две мощные силы –
Путинофобы и путинофилы...
А где-то по фону – большая страна,
На хрен ни тем, ни другим не нужна.

Рубрики:

На фото: посетители на ярмарке вакансий в государственной службе занятости населения (Фото: Дмитрий Феоктистов/ТАСС)

Через два года более 15 миллионам россиян откажут в пенсии

Воскресенье, 08 Сентября 2019 г. 00:07 + в цитатник

Государство сыграло с народом в законодательные «наперстки»

Александр Ситников

Недавно в японском городе Мацуяме завершился саммит министров труда стран G20. Участники встречи обсуждали проблемы, связанные с демографическими изменениями. Были и другие темы, но они носили второстепенный характер.

Похоже, прошла сверка часов «двадцатки» в условиях нарастающего недовольства гражданских обществ бесконечными пенсионными преобразованиями, которые стали самым настоящим бичом всех без исключения стран мира. Однако на сей раз чиновники разъехались по домам в приподнятом настроении. Похоже, участники встречи пришли к единому решению.

Как пишет токийская газета Japan Times, министры «двадцатки» согласовали план действий в своих странах по активизации так называемой «серебреной экономики». Речь идет о мерах по расширению национальных рынков труда путем привлечения седовласых работников. Можно не сомневаться — за счет принуждения их к работе и более позднего выхода на заслуженный отдых.

«Свободная Пресса» уже рассказывала об оптимистичном выступлении главы Минтруда РФ Максима Топилина перед своими коллегами в Мацуяме. Максим Анатольевич похвастался, что «за последние пять лет в России доля лиц старше трудоспособного возраста в численности занятых увеличилась с 8,5% до 9,6%». То есть «серебряная экономика» в нашей стране набирает обороты.

«Куда деваться, — прокомментировал эту новость мой сосед, которого все во дворе зовут дядей Колей. — Мне до пенсии пяти баллов не хватило, вот и добираю, хотя все по утрам болит так, хоть на стенку лезь». По словам несостоявшегося пенсионера, среди его знакомых он далеко не один такой. Мол, стажа худо-бедно хватает, а вот «проклятые» отчисления в ПФР люди подтвердить не могут.

Работает дядя Коля в супермаркете в Ростовской области обычным охранником по 12 часов, после чего падает замертво от смертельной усталости. Если разобраться, толку от него, как от козла молока. В случае чего — разве пристыдить сможет, а задержать нарушителя вряд ли. Из беседы с ним стало ясно, что его рабочее место создано искусственно — по договору между торговой сетью и городской администрацией — чиновники не полезут с лишними проверками, если магазины примут людей по направлению биржи труда.

Между тем, таких несостоявшихся пенсионеров в ближайшие несколько лет станет критически много. Об этом, к слову, сказал все тот же Топилин. На сайте Минтруда можно найти интервью Максима Анатольевича, в котором тот привел следующий факт: «Мы называли цифру — 15 млн. человек. Это те люди, которые находятся в трудоспособном возрасте и за них не уплачиваются страховые взносы».

«Мне до боли знакома эта ситуация, — пишет Анна из Энгельса. — Моей маме 55 лет исполнилось 02.01.2018 года, пенсию не дали и по сей день, не хватило по их подсчетам 1,6 балла… Моя мама не работает с 2003 года после операции на позвоночнике. За инвалидностью ранее не обращалась по причине „я еще молода и восстановлюсь“. Да и совесть не позволяла сидеть на шее у „государства“. Однако годы шли, и она хоть и встала на ноги, но работать не может. Она не может долго стоять или долго сидеть к тому же страдает головокружениями. Мы проиграли два суда с некомпетентными судьями, которые говорят, что не умеют считать математические формулы пенсии, несмотря на то, что я разложила все как для ребенка. Подали на инвалидность - тоже отказали дважды».

В конкретном случае, пожилой женщине в 2018 году не хватило 1,6 балла. Однако уже в текущем 2019 году в ПФР ей скажут, что в силу растущих требований необходимо уже 4 балла, а к концу переходного периода заявят о нехватке уже 17,8 балла.

Чтобы понять, как это запредельно много для тех стариков, которые в силу самых разных обстоятельств, прежде всего не по своей вине, трудились в «серую» или вообще не могли работать, приведем следующие цифры. В 2019 году работник, получающий минимальную зарплату в сумме 11280 рублей, сможет заработать всего 1,17 пенсионных баллов.

Несложный расчет показывает, что маме Анны, которая может рассчитывать только на минимальную зарплату, необходимо отпахать в «белую» примерно 16 лет, чтобы иметь право на самую маленькую пенсию. Да, и сосед-охранник тоже не угонится за меняющими нормами ПФР по баллам и стажу. По сути, требования по ним являются еще более «людоедскими», чем повышение пенсионного возраста.

Видимо, такие, как дядя Коля и мама Анны, есть тот самый неисчерпаемый резерв «серебряной экономики», которую обещал развивать в России Максим Топилин. Причем, после 2025 года, когда завершится переходной период, минимальный стаж, необходимый для начисления, увеличится с 5 до 15 лет, при этом претендовать на пенсию смогут те, кто наберет не менее 30 баллов.

Что самое мерзкое в этой ситуации — это то, что «правила игры» поменялись тогда, когда большинство людей старше 50 лет, уже нечего поправить не смогут.

«Законы меняются „каждые пять минут“. Человек то работает, то болеет, а государство наживается на гражданах, которые что-то упустили. А не упустить просто невозможно — власти вертят законами, как в игре наперстки», — пишет на форуме обиженных пожилых людей участник обсуждения с ником «Кардинал».

Вторит ему Вадим из Астрахани: «Как-то пришел (лет 5 назад, до новой пенсионной реформы) в ПФР и попросил посчитать, сколько у меня стажа, сколько на данный момент будет пенсия. И может, мне нужно, что-то предпринять, чтобы потом не остаться у разбитого корыта, Мне ответили: зачем это, все постоянно меняется, и когда придет время назначения пенсии (через 14 лет), тогда и приходите».

Вот только тогда точно будет поздно. По данным Росстата, модальная (наиболее часто встречаемая на рынке труда) зарплата в России в апреле 2019 года составила 23,5 тыс. рублей, что соответствует примерно 2 пенсионным баллам. С учетом того, что «белеть» трудовые доходы начали не так давно — примерно лет восемь назад, большинство женщин и мужчин предпенсионного возраста в лучшем случае будут иметь не больше 20 пенсионных баллов.

Таким образом, даже если простой человек из провинциальной глубинки официально трудился в эпоху двадцатилетнего правления Путина, велика вероятность, что начиная с 2021 года, ему откажут в пенсии при наступлении нового «людоедского» пенсионного возраста.

Чтобы картина была полнее, приведем еще одну печальную информацию: сегодня для получения пенсии в 15 тысяч рублей, необходимо набрать более 120 баллов. А это возможно, если проработать 30 лет, получая более 50 тысяч рублей в месяц «белой зарплаты». Ясное дело, таких «счастливчиков» в стране не так уж и много.

Если так пойдет, что через несколько лет на очередном саммите Минтруда G20 Топилин окажется самым популярным участником. Он-то точно сможет похвастаться тем, что в российской «серебряной экономике» участвует практически все седовласые россияне, получающие символические несколько долларов в день.

Рубрики:

УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ / О ЧЕМ МОЛЧИТ НАВАЛЬНЫЙ

Воскресенье, 08 Сентября 2019 г. 00:02 + в цитатник

Почему сбитый «боинг» не мешает сближению России и Малайзии

Воскресенье, 08 Сентября 2019 г. 00:01 + в цитатник

Юлия
Рокнифард

Малайзийские родственники пассажиров, погибших при крушении MH17, несомненно, продолжат требовать привлечь к ответственности виновных, но Махатхир вряд ли будет с ними солидаризироваться. Ведь для него этот вопрос связан не столько с событиями на Украине или даже отношениями с Россией, сколько с его собственной неизменной склонностью всегда идти против мейнстрима и поддерживать идею многополярного мира

«Расследование крушения рейса MH17 было изначально политизировано и нацелено лишь на обвинение России без предоставления соответствующих доказательств». Такое заявление о сбитом над Донбассом малайзийском «боинге» можно было бы ожидать от российского МИДа, но на самом деле его сделал премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад. Несмотря на участие в расследовании представителей Малайзии, которые утвердили заключения Совместной следственной группы, и давление родственников погибших, Махатхир призывает не торопиться возлагать вину на Москву.

То, что Россия называет результаты расследования политически мотивированными, кажется вполне естественным. Но то, что такую же позицию занял малайзийский премьер-министр, вызывает удивление и попытки связать происходящее с желанием Малайзии приобрести российские истребители, а также с идущим сейчас визитом самого Махатхира во Владивосток на Восточный экономический форум.

Малайзийская критика

За подобный скепсис Махатхира уже раскритиковали премьер-министры двух других пострадавших стран, Австралии и Нидерландов, указав, что представители Малайзии в Совместной следственной группе одобрили результаты расследования. Однако пока не похоже, чтобы малайзийский лидер собирался пересмотреть свою позицию.

Наоборот, две недели назад, 17 августа, в Куала-Лумпуре прошла конференция «MH17: в поисках справедливости». Ее организовали Международное движение за справедливый мир (JUST), которое возглавляет известный интеллектуал Чандра Музаффар, часто выступающий в духе этакого Ноама Хомского Юго-Восточной Азии, а также фонд Perdana Global Peace, основанный непосредственно Махатхиром в 2011 году.

На конференции показали фильм Яны Ерлашовой и Макса ван дер Верффа «MH17 – призыв к справедливости», где были собраны версии, альтернативные той, что рассматривается в международном расследовании. В фильме есть и интервью с самим Махатхиром, который подчеркивает, что верховенство права и принципы справедливости должны распространяться на всех.

Кроме того, панелисты конференции критиковали международное расследование за непрозрачность, политическую ангажированность и однобокость, а также восхищались решительностью Махатхира, который не боится выступать против мейнстрима как конкретно в этом расследовании, так и вообще в международных отношениях.

Любовь к альтернативам

В целом Малайзия мягко рассталась со своим колониальным прошлым и бывшей метрополией Британией, поэтому по-прежнему смотрит на западный мир довольно почтительно. Но Махатхир – нестандартный представитель малайзийской политической элиты. Его неприсоединенческая, антиизраильская и в чем-то антизападная позиция вызывала на Западе немало раздражения еще во время его первого премьерства в 1981–2002 годах.

Настороженно восприняли и его возвращение к власти в 2018 году, когда он сменил на посту премьера Наджиба Разака. Если Наджиб с удовольствием играл в гольф с президентом Обамой, то Махатхир снова стал призывать малайзийцев ориентироваться на Восток, что означает по большей части равнение на его любимую Японию, теперь разбавленную Китаем и его инвестициями.

Правительство Махатхира также высказывается против чрезмерного уклона во внешней политике в сторону союзников США в Персидском заливе – например, по вопросу войны в Йемене. В январе этого года Малайзия, следуя антиизраильской линии Махатхира, отказалась выдавать визы израильским спортсменам для участия в предстоящем чемпионате по паралимпийскому плаванию, из-за чего соревнования пришлось перенести в другую страну.

Во время недавнего визита в Анкару – как раз в разгар кризиса из-за поставок в Турцию российских С-400 – малайзийский премьер говорил о формировании новой оси мусульманских наций, куда отнес собственно Малайзию, Турцию и Пакистан. А тот факт, что он обсуждал с Эрдоганом сотрудничество в авиастроении, может добавить и Россию к альтернативным альянсам.

Пушки и масло

Авиация уже давно стала главной отраслью в сотрудничестве России и Малайзии. В марте этого года на авиационной выставке LIMA на малайзийском острове Лангкави представители «Ростеха» говорили, что страны могут заключить офсетную сделку по обмену списанных истребителей МиГ-29 на малайзийское пальмовое масло. Россия традиционно закупает его у соседней Индонезии, поставляя туда взамен истребители МиГ-35.

Малайзия тут заинтересована и в диверсификации внешнеполитических связей, и конкретно в сбыте пальмового масла. Потому что его нынешний основной покупатель – Евросоюз – планирует прекратить его импорт к 2030 году из-за того, что поставщики из Малайзии не соблюдают принципы устойчивого развития.

Малайзия уже договорилась с Россией о модернизации 18 самолетов СУ-30MKM. Стороны также обсуждали возможность поставки Малайзии новых СУ-35 и СУ-57Е, а также многоцелевых вертолетов Ансат, Ми-8/17 и Ка-32А11ВС.

В свою очередь, директор по международному сотрудничеству «Ростеха» Виктор Кладов заявлял, что Россия готова увеличить закупки пальмового масла из Малайзии для улучшения двустороннего торгового баланса – как части сделки по закупке российских вооружений. За 2018 год двусторонний товарооборот достиг $2,7 млрд.

Параллельно Малайзия обсуждает возможную покупку истребителей и с другими странами – например, Пакистаном и Китаем. Тем не менее, похоже, что переговоры с «Ростехом» ведутся всерьез. В конце августа Малайзию посетил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, который, помимо борьбы с терроризмом и контрабандой наркотиков, обсудил с малайзийцами сотрудничество в оборонной сфере и сфере кибербезопасности, а также возможность создания совместных оборонных предприятий.

По словам Кладова, который подтвердил прогресс в переговорах после визита Патрушева, речь идет о том, чтобы аэрокосмическая индустрия к 2028 году превратилась в драйвер экономического роста в Малайзии, включая создание там соответствующей системы подготовки кадров.

Переговорам должно помочь и хорошее взаимопонимание между лидерами двух стран, которые вновь встретились в этом году на Восточном экономическом форуме во Владивостоке. На встрече Путин назвал Малайзию «приоритетным партнером» России в Азии, а Махатхир посетовал, что раньше двусторонние отношения не шли дальше ограниченного сотрудничества в сфере закупок вооружений и настало время это исправлять.

«Боинги» и непреклонность

Конечно, неверно напрямую связывать российско-малайзийское сотрудничество в авиакосмической сфере с неожиданно жесткой позицией Махатхира по расследованию о сбитом «боинге». Тем более что представители Малайзии подтверждают все заключения международной следственной группы. Новое малайское правительство озаботилось диверсификацией экономики и внешних связей еще в прошлом году, задолго до публикации выводов следствия. И авиакосмическая отрасль тут хорошо вписывается в план развития, а Россия – в число нерегиональных кандидатов на расширение отношений.

К тому же сбитый MH17 хоть и был малайзийским, но малайзийцев на нем было меньшинство – 58 из 298 погибших. Для малайзийского общества эту трагедию во многом заслонила трагедия с другим «боингом» – MH370, который исчез с радаров на пути из Куала-Лумпура в Пекин. Хотя количество жертв из Малайзии, включая членов экипажа, было примерно одинаковым в обоих случаях (50 – MH370 и 58 – MH17), мистическое исчезновение рейса MH370 затронуло нацию намного сильнее.

Малайзийские родственники пассажиров, погибших при крушении MH17, несомненно, продолжат требовать привлечь к ответственности виновных, но Махатхир вряд ли будет с ними солидаризироваться. Ведь для него этот вопрос связан не столько с событиями на Украине или даже отношениями с Россией, сколько с его собственной неизменной склонностью всегда идти против мейнстрима и поддерживать идею многополярного мира. Конечно, Малайзия не самая влиятельная держава и, как правило, действует прагматически, с учетом ограниченности своих ресурсов. Но это не значит, что она не может позволить себе упорство в некоторых вопросах, особенно когда речь идет о таком нестандартном лидере, как Махатхир, обладающем своим собственным видением формирующегося нового мироустройства.

Рубрики:

Путин на важном экономическом форуме заигрывает с азиатскими гигантами

Суббота, 07 Сентября 2019 г. 13:50 + в цитатник

Eurasia Review, США

Эндрю Хэммонд (Andrew Hammond) — сотрудник исследовательского центра LSE IDEAS Лондонской школы экономики.

ÐŸÑ€ÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ‚ Ð Ð¤ Ð’. ÐŸÑƒÑ‚Ð¸Ð½ Ð¿Ñ€Ð¸Ð½ÑÐ» ÑƒÑ‡Ð°ÑÑ‚Ð¸Ðµ Ð² Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ðµ Ð’Ð¾ÑÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ñ„Ð¾Ñ€ÑƒÐ¼Ð°

На этой неделе Владимир Путин проводит Восточный экономический форум во Владивостоке, — это еще одна попытка России усилить влияние на своем Дальнем Востоке. Однако этот регион находится на большом расстоянии от главного фокуса большой стратегии Путина, который направлен на восстановление геополитического влияния России на пространстве от Азиатско-Тихоокеанского региона до обеих Америк, включая Венесуэлу.

По прошествии почти двух десятилетий после прихода Путина к власти, этот подход включает в себя такие гамбитные партии как аннексия Крыма в Европе и сирийская интервенция на Ближнем Востоке. Все это в целом — пока, по крайней мере, — сыграло ему на руку внутри страны и помогло за счет победы выборах в 2018 году получить шестилетний мандат на правление.

Проходящий на этой неделе Восточный экономический форум, в работе которого принимают участие тысячи представителей политики и бизнеса, свидетельствует, что Россия удваивает ставки и намерена придать новый импульс, в частности, отношениям с четырьмя странами. Речь идет об Индии, Китае, Японии и Монголии, и лидеры этих стран присутствуют на проходящем во Владивостоке экономическом форуме, включая премьер-министра Индии Нарендру Моди, китайского вице-премьера Госсовета Ху Чуньхуа и премьер-министра Японии Синдзо Абэ.

Моди является почетным гостем Восточного экономического форума, а в ходе его диалога с Путиным, затрагивающего широкий круг проблем и вызывающего нервную реакцию в Вашингтоне, будут подписаны многочисленные экономические и политические сделки. Речь идет о соглашениях в области обороны, торговли, инвестиций, промышленного сотрудничества, энергетики и связи.

Еще одним заметным гостем на форуме во Владивостоке является Абэ, если учитывать двусторонний диалог с Путиным по поводу их интересов на Востоке. Оба лидера договорились развивать совместную экономическую активность на спорных островах, расположенных рядом с самым северным японским островом Хоккайдо и захваченных бывшим Советским Союзом в конце Второй мировой войны. Эти острова в настоящее время находятся под контролем Москвы, однако Токио заявляет о своих претензиях на них. Хотя детали этого процесса довольно сложны, оба лидера, судя по всему, хотят добиться прогресса на пути к заключению мирного договора, включающего в себя вопрос об островах, а также расширить экономическое сотрудничество.

Однако в настоящее время именно Китай, судя по всему, имеет самые тесные связи с Россией. Наверное, наиболее часто упоминаемой областью этих отношений можно считать связи в области политики и безопасности, но Китай и Россия также ведут интенсивный экономический диалог, который стал еще более глубоким после аннексии Москвой Крыма.

Поэтому всего за три дня российский президент будет встречаться с тремя лидерами крупнейших экономик мира. Это подчеркивает его сохраняющуюся политическую энергию, которая — что удивительно — может привести к тому, что к середине 2020-х годов он будет находиться на посту руководителя страны больше времени, чем все верховные лидеры Советского Союза, включая Иосифа Сталина. И, несмотря на нынешние протесты в Москве, его внешняя политика на большей части России, как правило, подпитывает его популярность внутри страны. Однако с многочисленными лидерами ключевых стран, особенно на Западе, у него складываются более прохладные отношения.

Ключевой вопрос, — если исходить из того, что Путин останется у власти, по крайней мере, до 2024 года, — состоит в том, какое значение он намерен придать восстановлению отношений с ключевыми державами: с Соединенными Штатами, а также с Францией, Германией и Соединенным Королевством.

Вопрос о восстановлении отношений России с Европой является особенно актуальным после нескольких лет существования режима санкций по поводу Украины и Крыма, озабоченности из-за предположительно масштабного вмешательства Москвы в целый ряд выборов, а также из-за покушения на убийство бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери, в котором многие обвиняют Москву. Настроения между Россией и Европой все еще напряженные, о чем свидетельствует прошедший саммит Группы семи, в ходе которого Париж, Лондон и Берлин скептически отнеслись к предложению Дональда Трампа о восстановлении членства Москвы в этом клубе (она входила в него в период с 1997 года по 2014 год).

Поэтому в период правления президента Трампа, вероятно, самой большой областью неопределенности в сфере российской внешней политики будут отношения с Соединенными Штатами. Путин и Трамп надеялись на сближение, однако события 2017 года и 2018 года, включая то давление, с которым сталкивается Белый дом в связи с расследованиями Конгресса и ФБР относительно якобы существовавшего сговора с Москвой в ходе президентской кампании 2016 года, заморозило это потенциальное окно возможности.

Однако не только давление внутри Соединенных Штатов усложняет двусторонние отношения между Вашингтоном и Москвой. Напряженность в ходе президентства Трампа существует из-за ситуации на Ближнем Востоке, включая американские ракетные удары по целям в Сирии в ответ на якобы имевшее место использование отравляющих веществ сирийским режимом, который поддерживает Путин.

На самом деле, бывший министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) и бывший госсекретарь Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) в то время особенно резко критиковали Москву, а последний из перечисленных даже говорил о том, что в Сирии «Россия либо соучастник, либо просто некомпетентна». Всплеск напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой даже привел к тому, что, по словам российского премьер-министра Дмитрия Медведева, две страны оказались «в шаге от войны», а их отношения — «были полностью разрушены».

Проходящие на этой неделе встречи в верхах представляют собой последнюю по времени попытку России укрепить свои позиции на международной арене. Неопределенность по поводу отношений с Западом продолжает сохраняться, поэтому Путин уделяет все больше внимания Азиатско-Тихоокеанскому региону, особенно Японии, Китаю и Индии.

Рубрики:

Трансляция из аэропорта "Борисполь". .

ПОЛЕТ НА ЯВУ

Суббота, 07 Сентября 2019 г. 13:37 + в цитатник

97708

Обмен заключенными между Россией и Украиной продолжается: самолеты с россиянами и украинцами вылетели из Москвы и Киева. Как минимум 12 россиян помилованы Владимиром Зеленским. Владимир Путин помилова Олега Сенцова и еще 10 украинцев. Важным эпизодом стало освобождение из СИЗО фигуранта дела об уничтожении малайзийского "Боинга" Владимира Цемаха. Ожидается, что домой вернутся Олег Сенцов, Александр Кольченко, Владимир Балух, Роман Сущенко, Станислав Клых, Николай Карпюк, Павел Гриб, Евгений Панов, Артур Панов, Алексей Сизонович, Эдем Бекиров и пленные моряки.

12:56 | 07.09.2019 #

Владимир Зеленский прибыл в аэропорт "Борисполь".

12:55 | 07.09.2019 #

Владимир Путин помиловал 11 украинцев, в том числе Олега Сенцова, сообщает вице-президент Европейского института омбудсмена, первый украинский омбудсмен Нина Карпачева. Президент Украины Владимир Зеленский, по ее словам, в свою очередь помиловал 16 человек, в том числе трех женщин.

12:49 | 07.09.2019 #

В зале официальных делегаций аэропорта "Борисполь" пройдет встреча украинских политзеков из России, сообщает пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская.

12:40 | 07.09.2019 #

В Москву за украинскими политзеками прибыли замглавы Офиса президента Украины Кирилл Тимошенко и помощник президента Владимира Зеленского Андрей Ермак.

12:24 | 07.09.2019 #

Как передает Интерфакс, Ту-204 спецотряда "Россия" с заключенными, которых Украина выдает России, вылетел в Москву. Одновременно из "Внуково" вылетает в Киев украинский борт с гражданами Украины.

11:52 | 07.09.2019 #

Владимир Цемах находится на борту самолета, вылетающего в Россию из Киева, сообщает военкор "Комсомольской правды" Александр Коц.

11:38 | 07.09.2019 #

Кирилл Вышинский опубликовал видео из Борисполя, где ожидается вылет в Москву заключенных.

11:17 | 07.09.2019 #

По данным адвоката Марка Фейгина, на Украину должны вернуться 24 пленных моряка и еще 11 осужденных политзеков: Олег Сенцов, Роман Сущенко, Евгений Панов, Александр Кольченко, Станислав Клых, Николай Карпюк, Павел Гриб, Алексей Сизонович, Владимир Балух, Артур Панов, Эдем Бекиров.

11:02 | 07.09.2019 #

Олег Сенцов предположительно находится в списке подлежащих обмену украинцев, сообщает глава "Агоры" Павел Чиков.

10:39 | 07.09.2019 #

В аэропорту "Борисполь" приземлился самолет специального летного отряда "Россия".

Самолет спецотряда "Россия" в Киеве. Кадр видео

10:33 | 07.09.2019 #

Родственники украинских политзеков, которых должна выдать Россия, собираются около офиса омбудсмена в Киеве и рассаживаются по автобусам, сообщает "Грати". Среди них - родственники моряков, матери Владимира Балуха, Александра Кольченко, Станислава Клыха, сестра Олега Сенцова, отец Павла Гриба, брат Евгения Панова, родственники Николая Карпюка.

10:11 | 07.09.2019 #

"Комсомольская правда" публикует фото из автобуса с россиянами и украинскими гражданами, которые отправляются в Москву с рамках обмена.

09:55 | 07.09.2019 #

Главный редактор РИА "Новости-Украина" Кирилл Вышинский в ближайшие минуты вылетит из Киева в Москву, сообщил гендиректор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев.

09:48 | 07.09.2019 #

В аэропорту "Внуково" приземлился самолет с ливреей в виде украинского флага, передает Интерфакс. Он причалил к перрону правительственного терминала "Внуково-2", у самолета включены двигатели.

09:42 | 07.09.2019 #

Колонна из автобусов, в которых предположительно находятся украинские заключенные, выехала из СИЗО-2 "Лефортово. Она уже прибыла в московский аэропорт "Внуково". Николай Полозов, руководитель группы адвокатов, защищающей моряков, подтвердил, что они покинули изолятор. "Считаю, что их повезли в аэропорт для выдачи украинской стороне", - сказал он.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Солидарность
Любопытно

Бодрящее пиво,водка и виски

НАКАНУНЕ ОБЕДА

Суббота, 07 Сентября 2019 г. 12:10 + в цитатник

Рубрики:

Когда наступает суббота

Суббота, 07 Сентября 2019 г. 00:20 + в цитатник

Турандот (опера)

Турандот (итал. Turandot) — опера Джакомо Пуччини в трёх действиях (пяти картинах), по одноименной пьесе К. Гоцци. Либретто Джузеппе Адами и Ренато Симони.

Первое представление состоялось 25 апреля 1926 года в Милане. Пуччини умер, не успев завершить работу над оперой, и в дальнейшем все представления «Турандот» завершались заключительным дуэтом и финалом, написанными Франко Альфано на основе черновиков автора. Однако эта версия окончания оперы не является единственной. Свои собственные варианты предложили также композиторы Лучано Берио (премьера состоялась в 2002 году, дирижёр В. Гергиев) и Хао Вэйя (премьера состоялась в 2008 году).

Ария Калафа «Nessun dorma» из этой оперы является одним из самых популярных оперных фрагментов как среди исполнителей, так и среди слушателей.

Сказка Гоцци привлекла к себе внимание Пуччини в 1919 году. По признанию самого композитора, опера «Турандот» (краткое содержание либретто см. ниже) была написана после посещения спектакля в берлинском театре Макса Рейнгардта. Однако он задумал несколько изменить сюжет сказки. Для создания либретто Пуччини пригласил Джузеппе Адами и Ренато Симони, однако и сам активно участвовал в написании текстов к ариям. Опера «Турандот», краткое содержание которой представлено ниже, создавалась в период с лета 1920 года до последних дней жизни композитора. За это время Пуччини успел написать около 3/4 предполагаемого объема этого произведения. Однако он не успел написать финальный дуэт Турандот с принцем Калафом и последнюю сцену третьего акта. Их создал впоследствии друг Пуччини Франко Альфано.

Спектакль начинается с того, что мандарин объявляет условия, на которых каждый желающий может жениться на принцессе Турандот. Согласно пожеланию дочери императора, претендент на ее руку и сердце сначала должен ответить на 3 ее загадки. Если ему не удастся, казнят. Известно и о первой жертве жестокой девушки. Ею стал персидский принц, приговор которому будет приведен в исполнение на восходе луны. Разъяренная толпа жаждет стать свидетелем казни. Начинается давка, из-за которой на землю падает изможденный, оборванный старик. Оказывается, что это татарский царь Тимур. Недавно его свергли с престола, и он скитается по миру в компании рабыни Лиу. Девушка в отчаянии, так как у нее нет сил поднять с земли своего несчастного повелителя. Неожиданно ей на помощь приходит юноша Калаф — единственный сын царя Тимура, который давно покинул родную страну и находился в Пекине инкогнито.

В это время появляется персидский принц, которого должны казнить. Его несчастный вид вызывает у толпы жалость, ропот и негодование. Усмирить людей выходит сама Турандот. Красота принцессы пленяет Калафа, и он решает добиться ее расположения. Рабыня Лиу, давно влюбленная в своего царевича, пытается предотвратить беду и рассказывает ему о своей любви. К ней присоединяется и Тимур. Им исполняется ария из оперы «Турандот» Ah, per ultima volta. В ней старик отговаривать сына от сватовства к жестокой принцессе. Однако татарский царевич непреклонен и раскрывает свое сердце перед всеми. Звучит ария Калафа из оперы «Турандот» (Non piangere, Liu), она является одной из основных. По ее завершении молодой человек ударяет в гонг, оповещая всех о своей готовности отгадать загадки китайской принцессы.

Появляются министры Понг, Пинг и Панг, которым поручено приготовить все необходимое для проведения церемонии загадок. В трио Ho una casa nell’Honan они оплакивают участь китайской империи. По их словам, страна катится в пропасть из-за Турандот. Все трое негодуют, так как капризы этой своенравной девушки превратили их всех в палачей. Министры мечтают покинуть проклятую работу и отправиться в провинцию

Далее действие переносится на площадь перед дворцом. Старый император Альтоум исполняет арию, в которой пытается отговорить Калафа от состязаний. Однако татарский принц настроен решительно. Появляется Турандот. В арии In questa reggia девушка рассказывает об истории своей бабки Лоу-Линь, которую обесчестили завоеватели, и говорит о своей ненависти ко всем мужчинам. Калаф просит Турандот загадать ему загадки. Девушка спрашивает его, может ли он назвать, какой чудесный призрак летает под покровом ночи, исчезает утром, чтобы воскреснуть в сердце на закате. Молодой человек легко находит правильный ответ и говорит, что это надежда. Тогда Турандот требует от него ответа на вопрос, что горит как пламя, хотя не имеет отношения к огню, в час последний похолодеет, цветом напоминает кровь и схоже с зарей. Принц вновь находит разгадку и говорит, что это — кровь. Остается последнее испытание. Принцесса спрашивает: «Лед зажег твое сердце, но оно не может его растопить. Оно и свет, и тьма. Может сделать рабом захотевшего воли, и царем того, кто захотел рабства. Что же это такое?». На этот вопрос Калаф не может ответить, но его подбадривают старый император, народ, министры и даже верная Лиу. Принцесса заглядывает ему в лицо и, усмехаясь, спрашивает: «Чужестранец, что же это за лед, зажигающий пламя?». Калаф догадывается, о чем речь и говорит: «Я растоплю твой лед пламенем моей любви, Турандот!».

Принцесса умоляет отца не выдавать ее за чужеземца. Однако Калаф не хочет жениться вопреки воле девушки. Он предлагает принцессе отгадать его имя. Если она узнает его до восхода солнца, то он добровольно пойдет на смерть. В противном случае принцесса выйдет за него замуж.

Опера «Турандот» (автор — Джакомо Пуччини) подходит к своему заключительному этапу. Действие проходит ночью, в императорском саду. Глашатаи оповещают всех о приказе принцессы, согласно которому нужно вызнать имя неизвестного принца, но Калаф уверен, что Турандот будет принадлежать ему, так как никто не сможет помочь ей узнать его тайну. Появляются министры императора, которые пытаются соблазнить принца, предлагая ему красивых девушек, богатство и славу. Затем его окружают горожане, умоляющие его открыть свое имя, так как иначе им грозит гибель. Но и это не дает результатов. Тогда разъяренная толпа решает убить Калафа, но он непреклонен. Однако опера «Турандот» (краткое содержание первого акта см. выше) на этом не заканчивается. Развязка Стража императорского дворца вводит царя Тимура и Лиу. Их хотят пытать, чтобы они сообщили имя чужеземного принца. Чтобы избавить царя от пытки, рабыня объявляет, что только ей известно, как зовут юношу. Однако она отказывается выдать имя Калафа, и говорит, что силы молчать ей дает ее любовь. Она совершает самоубийство, предварительно предсказав принцессе, что и она полюбит своего жениха. Толпа уносит тело рабыни. Турандот и Калаф остаются вдвоем. Молодой человек целует девушку и в ее сердце зажигается пламя любви. Он раскрывает ей свое имя. Однако принцесса объявляет всем, что имя юноши — Любовь. Звучит финальный хор.

Рубрики:

Мои стихи

Цемах на свободе. Чего добился Путин

Суббота, 07 Сентября 2019 г. 00:10 + в цитатник

logo

Андрей Пионтковский

Российский политолог и публицист

Зеленский пошел на явную уступку российскому президенту, но не стоит его за это судить

Освобождение Владимира Цемаха говорит о том, что шантаж Путина удался. Именно поэтому он в последний момент затормозил обмен удерживаемыми лицами между Украиной и РФ. Вопрос был поставлен так: не освободите Цемаха — не получите Сенцова. Конечно, это большая потеря для правосудия Нидерландов, его не смогут допросить и представить его в суде. Однако судебный процесс в 2020 году в Нидерландах вряд ли будет сорван отсутствием Цемаха. Да, этот факт ослабит позицию следствия и возможности обвинения, тем не менее, существует достаточное количество других доказательств.

При этом Путин своим интересом к этому персонажу сам себя разоблачил. Ситуация ведь абсурдна — Россия требует возвращения украинского гражданина, находящегося под украинским судом. Видно, что Путин боится и хочет убрать очень опасного свидетеля. В России Цемах вряд ли долго останется в живых. В момент его освобождения на заседании суда было видно, что Цемах это понимает.

Россия замучила бы Сенцова, если бы не получила Цемаха

Зеленский пошел на явную уступку Путину, но не стоит его за это судить. Ведь не только перед Зеленским, а перед всем украинским руководством стояла моральная дилемма — Россия до конца замучила бы Сенцова, если бы не получила Цемаха. Злодей тут один — Путин, и он просчитался. Это требование и шантаж лишь дискредитирует его в глазах мировой общественности.

В нынешнем отношении мирового сообщества к Украине дело не только в Цемахе. Заметно, насколько резко ухудшилось внешнеполитическое положение Украины. Основные ее союзники на Западе значительно сдвинулись на путинские позиции — возьмите Макрона или того же Трампа. Это произошло из-за колоссальной политической ошибки, сделанной командой Зеленского еще во время избирательной кампании. Они объявили предыдущую власть Украины «партией войны». В какое положение были поставлены союзники Украины — значит, они пять лет поддерживали «партию войны»?

Запад никогда не будет более проукраинским, чем сама Украина. Поэтому, если сегодняшнее украинское руководство считает пять лет сопротивления российской агрессии — преступлением «партии войны», то чего можно ожидать от европейских и американских союзников? Это, безусловно, заслуживает осуждения. А Цемах — это частность и очень сложная моральная дилемма.

Рубрики:

ВЫНЕСЛИ ВСЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ

Суббота, 07 Сентября 2019 г. 00:09 + в цитатник

Рубрики:

Квадратные метры, гектары, колеса и гуси Петра Бирюкова

Суббота, 07 Сентября 2019 г. 00:09 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Семья вице-мэра Москвы владеет, помимо квартир и офисов на 4,3 млрд руб., дачей на 1 млрд руб. с собственной фермой

[...] Наш герой из Москвы, но где бы вы не жили — у вас есть его двойник, который работает в такой же сфере. Он олицетворение путинской власти.

Путин — президент таких как он. А он в свою очередь база и опора путинской власти. Непотопляемый. Вездесущий. Столб, основа и скрепа. [...]

Заместитель по ЖКХ и благоустройству. Он же везде есть. В регионе, в городе, в поселке, в деревне. И везде из этой черной дыры с протекающими трубами, кривыми бордюрами, отключениями горячей воды и растущими тарифами они умудряются создавать себе восхитительно богатую жизнь. Восхитительно — это не преувеличение.

Хозяин России — это Петр Павлович Бирюков, типичный чиновник вида «крепкой хозяйственник».

Он всю жизнь на госслужбе. Менялись мэры, президенты и страны, а он всегда работал на государство.

Промыслов, Сайкин, Гавриил Попов, Юрий Лужков, Сергей Собянин. Из СССР в демократию и из демократии в Единую Россию ехал Петр Павлович Бирюков и всегда горячо поддерживал любую власть.

Привожу вам только железные факты о его семье, основанные на документах, а вы сами решите, хотите ли, чтобы хозяевами нашей страны были петры павловичи бирюковы.

О гигантских пентхаусах в центре города, принадлежащих семье Бирюкова, писало ещё издание Медуза.

Элитнейший район Москвы, стоимость квадратного метра 1 миллион 100 тысяч рублей, в этом доме квартира у, простите, журналиста, Дмитрия Киселева. Жилой комплекс рекламировала супермодель Наоми Кэмпбелл.

Пентхаус семьи Бирюкова расположился на двух последних этажах — 14 и 15. На 14 этаже, состоящим из пяти квартир, четыре принадлежат дочери Бирюкова Ирине. На 15 этаже все пять квартир поделены между сыном Бирюкова Александром и его женой Екатериной. Итого пентхаус состоит из 9 квартир. Его общая площадь 1608 квадратных метров, а рыночная цена 1 миллиард 769 миллионов рублей.

Почти 2 миллиарда рублей. Семья заместителя Собянина. Который всю жизнь на госслужбе. Неплохо, да? Но это только начало. После Цветного бульвара мы отправляемся в еще более дорогое место — на Патриаршие пруды.

Здесь в Ермолаевском переулке находится единственная официальная квартира Петра Бирюкова. Ее площадь 173,8м2, он владеет ей совместно с женой Антонидой Александровной. Квартира стоит сейчас 146,5 миллионов рублей. Добавим и их к общей стоимости бирюковской недвижимости.

Квартира находится на 4 этаже. Но Петр Бирюков не был бы собой, если бы не добавил к этой квартире еще одну. В этом же доме находится еще и двухэтажная квартира, занимает она пятый этаж и мансарду, прямо над квартирой Петра Бирюкова. Эта квартира принадлежит дочери Ирине и внуку Никите. Он получил долю в этой квартире в 6 лет. Такая квартира площадью 330 квадратных метров стоит сейчас 275,5 миллионов рублей.

Этот же внук Петра Бирюкова, Никита, в возрасте 19 лет купил 307-метровую квартиру в суперэлитном ЖК «Сытинский».

2 миллиона рублей за квадратный метр. Здесь живут семьи миллиардеров Владимира Груздева и Владимира Потанина. Но их квартиры сильно скромнее. Жилья, соответствующего потребностям внука московского чиновника, тут не нашлось, ведь максимальная площадь квартиры в доме всего 223 квадратных метра, и, чтобы не жить на такой смешной для Бирюковых жилплощади, пришлось объединять две квартиры в одну. Стоимость жилья Никиты Бирюкова сейчас 616 миллионов рублей. Это официальная зарплата его дедушки, главного московского хозяйственника, за 100 лет.

Вы, наверное, запутались и устали? Но ничего, Бирюковым тоже тяжело не путаться в своих квартирах. И вы справитесь.

На расстоянии всего 500 метров от квартиры внука Никиты мы находим квартиру его мамы Ирины, то есть дочери нашего Петра Палыча. Леонтьевский переулок, внутри Бульварного кольца. Квартира площадью 236 квадратных метров куплена в 2008 году, ее стоимость сейчас 244,5 миллиона. И это 13-я квартира семьи Бирюковых.

Какие-то сплошные сотни квадратных метров и сотни миллионов — ощущение, что делаем рассказ про олигарха, а не семью московского чиновника. Можно поспорить, что у какого-нибудь Абрамовича даже и близко нет такого количества недвижимости в Москве. И это мы пока только рассказали про имущество дочери и внука чиновника, а ведь у Бирюкова есть еще и сын Александр. Его квадратные метры — в ЖК «Дом на Смоленской набережной».

Из окон этого дома открывается потрясающий вид на Москву-реку. Александр Петрович Бирюков купил в 2008 году тут квартиру площадью 203м2. Стоимость этой, 14-й по счету квартиры Бирюковых, 285 миллионов рублей.

Фух. Ну, вроде, по всем детям нашего заместителя мэра прошлись, всё подсчитали. Можно расслабиться и все обдумать. Или еще рано? Разочарую вас, еще очень рано. Потому что у нашего чиновника есть еще и брат, а у брата дочь. И вот у этой дочери, то есть племянницы вице-мэра, тоже есть роскошнейшие квартиры в жилом комплексе «Имперский Дом» на Якиманке.

В описании говорится: «Дом клубного типа, в нем всего 65 квартир, из которых открываются впечатляющие виды на Москву-реку, Кремль, храм Христа Спасителя и Воробьевы горы». Здесь двумя квартирами (одна, вторая) владеет Бирюкова Анжелика Алексеевна. Племянница вице-мэра. Квартиры на пятом и шестом этажах общей площадью 513 квадратных метров стоят сейчас 635 миллионов рублей.

Ну и еще одна, скромная по меркам этой семьи 150-метровая квартира Анжелики есть на Зоологической улице, ее стоимость 52 миллиона рублей. Итого 17 квартир.

Все, теперь с описанием квартир точно закончили. Оставим машины семьи Бирюковых и грандиозную дачу напоследок, а пока расскажу вам вот про это интересное юрлицо. ООО «Вента». Только оно одно выиграло тендеров на 316 миллионов рублей у разных московский ведомств на предоставление им спецтехники — грузовиков и тягачей. А принадлежит, на минуточку, Бирюковой Екатерине Владимировне и Бирюковой Ирине Петровне. То есть дочери и жене сына Петра Бирюкова. У этой компании мы нашли офис 516 м2 в одном из небоскребов Москва-Сити, стоимость такого офиса 263 миллиона рублей. Добавим в нашу копилочку.

И с этой компании начинается путь в удивительный мир машин семьи Бирюкова. Только по открытым источникам мы нашли 11 люксовых машин. Все на ООО «Вента». Майбахи — 2 штуки, ТOYOTA ЛЕНД КРУЗЕР — 2 штуки, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ — 2 штуки, ПОРШЕ САУЕNNЕ, РЕЙНДЖ РОВЕР, «Гелендваген», два БМВ Х6. Всего на 92 миллиона рублей.

А теперь про машины членов семьи, мы их тоже нашли. Дочь Ирина — TOYOTA ЛЕНД КРУЗЕР, РЕНДЖ РОВЕР, БМВ 750. Общей стоимостью 25 миллионов. Жена сына Екатерина — МЕРСЕДЕС-БЕНЦ СL 63 АМG за 11,5 миллионов. Внук Никита — LEXUS LХ570 и МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLЕ450 на сумму 14,3 миллиона. Жена брата Нина Федоровна — МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 и БМВ 740LI на 15,5 миллионов. Племянница Анжелика — LEXUS LХ 570, TOYOTA ЛЕНД КРУИЗЕР и БМВ Х6 на сумму 17 миллионов рублей.

Итого мы нашли у семьи Бирюковых 22 машины на сумму 176 миллионов рублей. Страшно представить, сколько мы не нашли. Это самый дорогой автопарк, который мы видели.

Квартиры были, автомобили были. Чего еще не хватает для крупного хозяйственника и основы режима? Правильно, дачи. И она вам понравится. Смотрим на выписки: 50 участков земли — общей площадью более 10 гектаров. Смотрим на спутниковые карты, хм: видим промзону.

Ну реально какая-то промзона непонятного назначения, как это вообще может быть дачей, там должны склады быть и типография какая-нибудь. Но отдел расследований собрался с духом и полетел снимать. И я не знаю, как вам это описать, такого размаха хозяйственной деятельности мы никогда не видели, смотрите лучше сами.

Все выглядит как какой-то вышедший из под контроля градостроительный симулятор. Типа игры СимСити. То тут, то там разбросаны дома непонятного назначения, какая-то погрузочная техника соседствует с аккуратными лужайками, детская площадка, а рядом коровы, привязаные к колышку, вытаптывают круги. Ничего не понятно.

Давайте взглянем поближе. Перед нами натуральная ферма. Слева вольеры с птицами, чуть дальше них тоже какие-то животные. Да и вообще, в каждом одноэтажном здании, которое вы видите, разводится какая-то живность. Пролетим чуть вперед и находим настоящий пруд, в нем кто-то плавает. Приглядимся и видим повсюду гусей и уток, они на пруду, на берегу пруда, они за прудом. Их сотни, если не тысячи. И все они живут тут, под боком у Петра Бирюкова. Зачем они ему? Куда он их девает? Дарит коллегам?

Летим через будки для птиц дальше. И видим конюшни, а рядом земляная площадка для выгула лошадей. Рядом строительная техника, слева еще одна площадка для лошадей, она гораздо больше. Развораааачиваемся. И видим грядки, парники, теннисный корт и аккуратный лужок для коров. Как видите, молочко у Бирюкова тоже свое, домашнее. Ускоримся и летим дальше. Мы снова над вольерами, видно как рядом ходят люди и опять стоит строительная техника. Рядом уже начинаются двухэтажные дома, они, видимо, предназначены для персонала. А где же барский дом? На самом деле их несколько. Один подальше слева, его площадь 1800 квадратных метров. А вот еще один. За батутом и очередной игровой площадкой. С аккуратными газонами, дорожками, фонтаном и альпийской горкой.

Вон даже гольфкар стоит для комфортного перемещения по собственным угодьям. Площадь дома 1500 квадратных метров. Мы оцениваем стоимость этого грандиозного фермерского хозяйства с роскошными домами в 1 миллиарда рублей.

Почему я и назвал Бирюкова символом и хозяином России? Его дача — это просто образец ментальности путинского чиновника. Всё украсть. Всё затащить за свой забор. Каждому родственнику по домику. Отгородиться. В подвалах поставить сундуки с золотом. Во дворе чтоб крепостные мужики и хозяйственные постройки. Завести коров и гусей. И пить своё парное молочко. Без химии всякой.

Ну и самое прекрасное, что всё — от гусей до мерседесов — оплатили мы с вами. В своём тарифе ЖКХ. В ежемесячной платежке за коммуналку так и надо прописать: 17 копеек с каждого москвича на гуся. Рубль тридцать на бензин для автопарка и два с половиной рубля на содержание пентхауса. И вы, кто не живёте в Москве, не смейтесь. Вы точно также платите, просто своему петру палычу. Ведь стараниями Путина и Единой России такой петр палыч есть везде.

Смотрите. По открытым источникам мы насчитали у семьи чиновника Бирюкова квартир и офисов на 4,3 миллиарда рублей, машин на 176 миллионов и дачу на миллиард.

Всего выходит 5,5 миллиардов.

И все знают об этом. МВД, СК, ФСБ, Собянин, Путин. Он же не скрывает. Получает чиновничью зарплату и живёт открыто, как миллиардер. [...]

Рубрики:

Четыре года за митинги. Путин защищает оппозицию. Умное голосование

Суббота, 07 Сентября 2019 г. 00:08 + в цитатник

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение

ИЗДОХ МУГАБЕ

Суббота, 07 Сентября 2019 г. 00:06 + в цитатник

Grani.Ru

Виталий Портников.

ÐÐ° Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ð¸ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ Ð½Ð°Ñ…Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒÑÑ: 1 Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº, Ñ‡Ð°ÑÑ‚ÑŒ Ñ‚ÐµÐ»Ð° ÐºÑ€ÑƒÐ¿Ð½Ñ‹Ð¼ Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð¾Ð¼

Сегодня в Сингапуре умер бывший зимбабвийский Путин Роберт Мугабе. Он был отстранен от власти в ходе военного переворота в ноябре 2017 года, что привело к уличным ликованиям по всей стране. К судьбе зимбабвийского диктатора, разрушившего собственную страну, можно было бы отнестись как к очередному курьезу из жизни стран третьего мира, если бы только режим в Хараре так поразительно не напоминал режим в Москве.

И действительно, в чем различие? В Зимбабве все та же наивная вера населения в вождя, которую не смогла подорвать экономическая нестабильность. Все тот же племенной подход к формированию власти: племя Путина - это кооператив "Озеро" и отчасти ФСБ. Все та же "Единая Россия", которую в Зимбабве тоже сварганили из двух некогда враждовавших группировок новой "революционной" номенклатуры. Все та же маргинализированная оппозиция - в какие-то моменты ее представители даже добивались успеха, но не власти. Все тот же неуемный антиамериканизм, прикрывающий коррупцию и разруху. Не хватает разве что снега. Но что в этом удивительного? Различаются только демократии, авторитаризм всегда одинаков.

Именно поэтому любопытно посмотреть, как это может быть в России, когда вождь осточертеет элите окончательно. И не нужно утверждать, что силовики никогда не выступят против своего предводителя. Еще как выступят. Они поддерживают его только до того момента, пока он обеспечивает их собственное процветание. Неадекватный правитель не нужен в первую очередь собственным приближенным.

Силовики считались самой верной опорой режима Мугабе, но и у них сдали нервы, после того как они увидели, что старик окончательно замкнулся в семейном мирке, потерял связь даже не с реальностью, а с номенклатурной иллюзией и приведет их к краху. Так некогда украинские силовики, убедившись в невменяемости Януковича, оставили перепуганного рецидивиста наедине с восставшим народом. Янукович, правда, успел убежать. Интересно, что получится у Путина.

Рубрики:

Два миллиона анализов ДНК выявили самую еврейскую страну после Израиля

Пятница, 06 Сентября 2019 г. 23:53 + в цитатник

Фото: airinsail.ru

Грандиозное исследование, охватившее результаты анализа ДНК 1,8 млн человек из 100 стран, показало, что после Израиля больше всего людей с еврейской генетикой по отношению к населению конкретной страны проживают в Венгрии.

Это даже больше, чем в США. Имеется в виду концентрация этнических евреев или носителей еврейской крови по отношению к общему числу населения.

Исследование было проведено компанией MyHeritage на базе ее данных при сотрудничестве с доктором Даниэлем Стацки — специалистом в области еврейской демографии из Института исследования еврейской политики.

Среди 4981 жителя Венгрии, включенного в базу данных MyHeritage, 7,6% имели как минимум 25% еврейской ДНК. Это значит, что их бабушка или дедушка были евреями.

Для сравнения: в США этот показатель составляет всего 3,5%, а в Канаде — 3%.

Что касается «внутриеврейских дел», то у 12,5% участников исследования было от 10% и больше ашкеназской ДНК. В США этот показатель составляет всего 4,7%, а в Канаде — 4%.

У 4,2% жителей Венгрии ашкеназской ДНК от 50% и более. В США таких всего 2,3%. По словам доктора Стацки, это означает, что в Венгрии проживают около 130.000 человек с более чем 50% еврейской ашкеназской ДНК. Это больше, чем свидетельствовали различные социологические оценки. Так, согласно официальной переписи населения за 2013 год, в Венгрии проживали тогда всего 10.965 евреев.
Стоит отметить, что исследование MyHeritage является анонимным, тогда как официальная перепись — нет. Возможно, именно этим частично объясняется столь огромная разница между цифрами, помимо других причин — например, сознательного сокрытия своего еврейства из-за страха антисемитизма или искренней неосведомленности о принадлежности к еврейству из-за того, что этот факт скрывали предки участника исследования.

Еще одно исследование профессора Андреса Кобача показало, что в этой стране живут от 73.000 до 138.000 людей с 50% и более еврейской ДНК.

Исследование также показало, что многие жители Венгрии даже не знают (или не знали до анализа) о наличии у них еврейских корней. Так, 39-летний Джозеф Бальнаи узнал об этом совершенно случайно из результатов анализа ДНК, который он сделал в шутку в качестве «подарка» своей возлюбленной. По его словам, в семье ходила легенда о еврейских корнях, но всегда воспринималась не более чем сказка. Но оказалось, что у Джозефа 37,6% ашкеназской еврейской ДНК.

Другой венгр, 70-летнего возраста, выяснил, что он еврей на все 100%. Точнее, на 98% ашкеназ и на 2% сефард. Хотя давным-давно его крестили в католической церкви. По его словам, в семье никогда не говорили о еврейских корнях, и теперь ему приходится «переваривать» обрушившуюся на него новость.
Впрочем, по словам исследователей, эти данные удивили не только новоявленных евреев, но и ученых-демографов.

Еврейская община Венгрии — одна из самых старинных в мире. Она образовалась в 70 году н. э. — после разрушения Второго храма.

Рубрики:

ЗАПАХ ПЬЯНИТ

Пятница, 06 Сентября 2019 г. 18:39 + в цитатник

Рубрики:

Есть мнение

My house is my castle

Пятница, 06 Сентября 2019 г. 15:31 + в цитатник

Егор Седов:

Поквартирные агитаторы, не обижайтесь на нас, недоверчивых

ÐÐµ Ð´Ð°Ð¹ ÑÐµÐ±Ñ Ð¾Ð±Ð¼Ð°Ð½ÑƒÑ‚ÑŒ! ÐÐ»Ð»ÑŽÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ: www.facebook.com/afiristamnet/

Увидел в ленте материал о поквартирных обходах в связи с "выборами" (муниципальными). Люди пишут, что очень много захлопнувших перед носом дверь.

Люди - очень хорошие. Но поверьте: если бы обход был в моем доме, среди не открывших оказался бы и я.

Совершенно безразлично - "соцопрос" информационных войск, едросы, "яблочники", навальнисты, кто угодно. Незнакомые? До свиданья!

Почему так происходит? Причина очень простая: разгул мошенничества. И "коммивояжерства", плохо от мошенничества отличимого.

Твари ползут и ползут: "Мы - соседи, у нас тут открывается магазин неподалеку, мы приглашаем на открытие (которого, естественно, не будет), а сейчас предлагаем товары со скидкой..." Как бы не так - дерьмо с накруткой они предлагают.

Они суют носы к старикам: "Мы - от пенсионного фонда (суют какую-то плохо различимую бумажку), у вас огромная надбавка... Погодите, мы слегка ошиблись, вам выписаны лишние N тысяч, вы из сейчас отдайте..."

Они предлагают фильтры для воды, стеклопакеты и противопожарное оборудование (какую-то китайскую мигающую хрень).

Они чутко реагируют на события в стране: "противопожарники" стали особенно активными после "Зимней вишни".

А сейчас, разумеется, используются выборы. Уже приползали какие-то две "лисы Алисы": "Мы собираем подписи за Беглова..." Это сейчас, до выборов осталось всего ничего. Но это я понимаю, поскольку слежу за ситуацией. А большинство людей вряд ли так уж пристально следят и вряд ли знают точно, когда заканчивается сезон подписей. И кто-то откроет. И кто-то чего-то не досчитается...

Эта проблема, пожалуй, уже может быть объявлена национальным бедствием. Или чем-то, очень близким к тому. Гаже всего то, что жертвами оказываются прежде всего старики. Они и ползают чаще всего к ним. К людям с советской дисциплинированностью, на которую накладываются проблемы старости.

Но почему-то об этом говорят очень мало. Если говорят вообще.

Поэтому предлагаю - уж и не знаю, кому именно, но предлагаю - выступить с законодательной инициативой "поквартирные обходы - вне закона". Если какие-то обходы все-таки нужны (проверка счетчиков, например), то это должно быть регламентировано. Так, кстати, делается: у нас объявление о предстоящей проверке газового оборудования (реальной, а не мошеннической) висело за месяц, оно же было сброшено и в почтовые ящики. С адресом-телефоном, можно взять и уточнить.

А навязчивая реклама товаров и услуг нам не нужна. У вас есть товары? Бросьте объявление в ящики, вывесите их у подъезда, так все цивилизованные людир и делают. У вас есть услуги? То же самое: люди, которым те же стеклопакеты нужны, вам непременно позвонят.

Да, кстати, рекламу посредством обзвона тоже стоило бы прикрыть. Насовсем. И навсегда.

Так что, дорогие мои хорошие люди, поквартирные агитаторы, не обижайтесь на нас, недоверчивых. Лучше поглядите на реальные проблемы граждан. Выборы-то (или "выборы") закончатся, а проблема мошенничества - останется. С ней что-то надо делать.

Как-то так решать, чтобы мошенникам оставалось переквалифицироваться в стариков козлодоевых, исполняющих со злости классическое "а ныне, а ныне, попрятались, суки, в окошки отдельных квартир..."

Но двери мы все равно не откроем. С неприкосновенности территории, с "мой дом - моя крепость" гражданское свободное общество и начинается.

Рубрики:

ЧЕЛОВЕК, ИЗБИРАТЕЛЬ И ВЕЛИКОЕ НАДУВАТЕЛЬСТВО

Пятница, 06 Сентября 2019 г. 15:25 + в цитатник

СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ

ТАСС

В один из дней мокрого августовского протеста, в тот день, когда лил дождь и радио сообщало о каком-то приближаемся урагане, который обернулся радиоактивной ракетой, но народ все равно вышел, ко мне подошел корреспондент и дежурно спросил: «Чего тут вообще люди собрались, и чего они хотят?» А я ему так же дежурно ответил, что вообще он собрался тут не про выборы в бессмысленную МГД, а про то, что имеет гораздо глубокое значение – про будущее страны, нации, демократии и т.д. При этом я особенно не расшифровывал, посчитав это самоочевидным, а он и не уточнял, сказав, что «меня услышал». С тем и разошлись, и больше я его не видел. Но теперь я думаю, а так ли уж это очевидно? Если не назвать для себя истинные причины неудовлетворенности от нынешней политической обстановки в стране, можно ли составить план действий, да и вообще держать в голове какие-то хотя бы даже и персональные тактики и стратегии? Выбирать между «уйти в подполье», «слиться с источником агрессии, чтобы подорвать его изнутри, саботировать», «слиться с источником агрессии, чтобы получить максимум коврижек», протестовать, сесть в тюрьму, эмигрировать от греха подальше…

Почему не очевидно? Да потому что вот подошел срок очередного общественного ристалища. Стороны долго блуждали по полям, наконец нашли реку Угру, которая МГД, встали, и часть москвичей действительно уверовала, что драка наметилась вокруг того, что кого-то до московских выборов не допустили. А если бы допустили (но ни за что не избрали), то вроде бы появился повод разбрестись по домам, пьяно крича: «Мы здесь власть! Татаро-монгольскому игу капец!»

Другие же уверовали в то, что даже в условиях манипулятивной демократии выборы как процедура все равно существуют. Как Лох-Несское чудовище. Или как Йети. Или как теория струн. Просто они протекают не подле избирательных урн, а зашиты внутри исторического процесса. И в общественном сознании политически активного класса они в настоящий момент проходят между двумя главными операторами протеста, между Навальным и Ходорковским. И поэтому – что? Надо все равно пойти и проголосовать. Не за коммунистов и против «Единой России», а за то, кто будет вождем, который поведет нас на штурм Системы.

То есть, если вдруг окажется в МГД больше коммунистов-сталинистов, чем единороссов-запутинистов, то победит Навальный с УГ и образуется «мафия Навального», распределяющая места. Именно к нему пойдут на поклон в следующем цикле, и это будет наш способ влияния. А если явка будет мала, легитимность под вопросом и коммунисты-сталинисты поделят места с тайными единороссами, то победит Ходорковский с его категорическим императивом и голосованием по совести. И правой будет Декларацией несогласия. И образуется как бы мафия МБХ.

В этой теории уже то хорошо, что в победителях, скорее всего, окажутся абсолютно все, а проигравших не будет вовсе, поскольку большинство реальных московских избирателей, которых можно лицезреть во дворах, не в курсе всех этих словесных баталий (например, Ходорковского против Пархоменко) и ответят на хаос политического предложения хаотически. И явка, скорее всего, будет мала, как то обычно и бывает, когда хорошая погода, а никакой явной выгоды не преследуется, и коммунисты-сталинисты поделят места с тайными единороссами, и, возможно, пройдет-таки яблочный Митрохин, чего я ему искренне желаю, а, может, и не пройдет.

Так что и выборы состоятся, как того добивался Кремль, и власть заткнет дырку в своей манипулятивной функциональности, и Москва не станет Смольным времен взятия Зимнего, а получится как бы легитимный «малый парламент», санкционирующий великое закапывание денег в бордюры. И все запишут победу в актив. Как справедливо заметил К. Сонин: «А кто-то говорит — в сентябре 2019-го нет выбора. Ещё как есть — вот, пожалуйста, между приятным и малоэффективным и отвратительным и сильноэффективным. А ещё и промежуточные варианты…»

Не знаю, правда, что тут сильноэффективное… Но важнее, однако, что конфликт имени «8 сентября 2019 года» есть отголосок отложенного конфликта имени «26 марта 2000 года», который пропагандистская обслуга режима в то время подавала как Первую По-настоящему Легитимную Смену Власти в России, после которой уж все пойдет автоматически нормально, с партиями, свободой слова, демократическими выборами и т.д.

Ведь до этого власть сменялась только в результате то провала путча 1991 года, то с танками в 1993 году, то в результате каких-то подтасовок в 1996 году и коробок из-под ксерокса, не говоря уже том, что подобное непрерывно происходило и тысячу лет до того, – и вот появилась историческая возможность честно выбрать себе президента из компании, состоящей из молодого прогрессивного кэгэбэшника, ученика Собчака, и нескольких маргиналов. Хотя я, например, уже тогда подозревал, что подспудно никто не хотел тогда проверять: а что с нами было бы, если общество встало на дыбы и выбрало бы себе, например, Явлинского?

Сегодня мы в полной мере получили ответ на этот незаданный вопрос: не три дома взорвались бы, а тридцать три, и в окне мы бы лицезрели сериал «Оккупация», а кто-то бы уехал в места отдаленные за покушение на конституционный строй, как это предложили сделать Кириллу Жукову. Хотя нам не без оснований думалось, что имитация демократии, к которой все постепенно привыкают, обучаясь плавать в пустом бассейне, много лучше, чем ее физический слом через колено. И таким образом мы получили 20 лет отсрочки, 20 лет Великой иллюзии, которая начинает постепенно развеиваться, подвигая нас снова вступить в тяжкую полосу опасного эксперимента, как альпинистов, которые заступом проверяют снег под ногами, что там – твердый лед или пропасть?

И, скорее всего, там-таки пропасть, потому что антидемократическую иерархию, перекрывающую декоративные институты политической системы, мы не победили в 1991 году. Мы даже не знали, что она существует. И у нас нет предложений, как ее победить. А она лишь дремала латентно. Она осталась точно такой же, как и во времена приснопамятного коммунизма с Усатым во главе. Сменились только названия, вывески. Больше не было Партии, она распылилась по клонам. Больше не было религиозной веры в Светлое коммунистическое будущее. Но осталось таинственное Политбюро, которое, защищая себя, свое положение в Системе, толкает нас в империалистическую конфронтацию с вероятной войной и продолжает молиться на пакт Молотова-Риббентропа в рамочке.

Яд болезни не в «думах» и избиркомах, а в Центре, и долгое время откладывать столкновение с ним вряд ли удастся.

«8 сентября» – это очередная отсрочка, но и оно пройдет, мы останемся.

Фото: 10.08.2019. Акция в поддержку независимых кандидатов в депутаты Мосгордумы на проспекте Сахарова. Гавриил Григоров/ТАСС

Рубрики:

Так живёт хозяин России

Пятница, 06 Сентября 2019 г. 00:11 + в цитатник

Рубрики:

О чем глаголют в Мире
Любопытно

К югу от Хайфы создан первый в Израиле «умный пляж»

Пятница, 06 Сентября 2019 г. 00:09 + в цитатник

Фото: substance.etsmtl.ca

К югу от Хайфы, на территории местного совета Хоф а-Кармель, между Атлитом и Нахшолим, на участке между пляжами «Неве-Ям» и «А-Боним» протяженностью примерно 3,5 км, создан первый в Израиле «умный пляж».

Вдоль пляжа установлены пять станций, оборудованных солнечными батареями, от которых получают энергию камеры наблюдения с углом обзора 360 градусов. Эти камеры, постоянно контролирующие ситуацию в прибрежной полосе, связаны с системой предупреждения (голосовой и баннерной), объявляющей отдыхающим о возможной опасности.

Кроме того, на пляже установлены системы связи, по которой отдыхающие могут предупредить об опасной ситуации – например, сообщить спасателям, что кто-то тонет или что в зоне отдыха появились транспортные средства, передать представителям правоохранительных органов, что кто-то нарушает закон, и т.д.

Особое внимание уделяется чистоте. Уборка на «умном пляже» проводится четыре раза в неделю. (По всей видимости, речь идет о дополнительной тщательной уборке, так как на обычных муниципальных пляжах мусор собирают и вывозят несколько раз в день.)

Также вдоль пляжа установлены специальные заграждения, не позволяющие частным транспортным средствам заезжать в прибрежную зону.

Радиостанция «Кан Бет» и сайт Local сообщают, что стоимость пилотного проекта по созданию «умного пляжа» – более 300 тысяч шекелей (не считая уборки и оборудования заграждениями). В дальнейшем планируется оборудовать таким образом все пляжи совета Хош а-Кармель (общая стоимость до 5 миллионов шекелей). Если проект будет признан успешным, этот опыт будет использован на других пляжах Израиля.

Иллюстрация: hec.co.il

Рубрики:

Как Россия пыталась примирить «колыбель» сирийской революции

Пятница, 06 Сентября 2019 г. 00:08 + в цитатник

- Антон Мардасов

Антон Мардасов о том, что происходит с территориями, которые вернулись под контроль режима Асада, но где сохранился достаточно высокий уровень антиправительственных настроений

Войска Асада при поддержке российской авиации и спецназа продолжают попытки продвинуться вглубь провинции Идлиб — последней формально существующей зоны деэскалации, контуры которой пока еще определяют турецкие военные. Их посты были развернуты согласно сочинским договоренностям президентов России и Турции. Сирийский режим старается стянуть в район Идлиба все боеспособные силы, включая подразделения бывших повстанцев, «примирившихся» с режимом на юге Сирии. По версии Дамаска, если бы не турецкие военнослужащие, посты которых проправительственные силы пытаются обойти, последний повстанческий анклав с альтернативными режиму рычагами власти давно был бы в руках Асада. Однако пример юга, «колыбели» сирийской революции, достаточно хорошо демонстрирует, что происходит с территориями, которые перешли под контроль режима, но где сохранился достаточно высокий уровень антиправительственных настроений.

Сплочение рядов

Относительно бескровное примирение повстанческих территорий на юго-западе страны (провинции Дераа и Кунейтра) произошло летом 2018 года. Процесс стал возможен только благодаря договоренностям внешних игроков: России, США, Израиля и Иордании. Тогда же при участии Москвы на границе с Израилем стал реализовываться план формирования «суннитского буфера» – для минимизации присутствия иранского Корпуса стражей исламской революции и многочисленных лояльных Тегерану местных и зарубежных отрядов ополченцев, которые неоднократно обещали Израилю открыть «сирийский фронт».

Россия фактически выступила гарантом возвращения в регион бывших оппозиционеров и пообещала обеспечить безопасность местным повстанцам, если они согласны воевать не с Дамаском, а с его противниками. Так, к апрелю 2019 года бывшие оппозиционеры составляли более 75% бойцов развернутой в провинции Дераа 8-ой бригады 5-го штурмового добровольческого корпуса — формирования, которое до некоторых пор напрямую управлялось российским генералом и офицерами на различных уровнях командования.

Однако другие игроки не могли позволить России стать монополистом в таком процессе: в борьбу за привлечение бывших оппозиционеров включился брат президента Сирии – командующий 4-ой дивизией Махер Асад, имеющий довольно тесные связи с Ираном.

Экс-оппоненты Асада, сведенные в формально лояльную Дамаску структуру, могли не только рассчитывать на жалование, но выполняли то, чем фактически занимались в оппозиции последние три года, – борьбой с ячейками «Исламского государства», поскольку в 2015-2018 гг. режим предпочитал воздерживаться от каких-либо серьезных операций против «Южного фронта» – фракций Сирийской свободной армии.

Такой шаг быстро принес плоды – местные подавили лояльное ИГ подполье и передали спецслужбам Асада сотни задержанных боевиков. Однако за периодом относительной стабильности последовал период активного доносительства: местные активисты под нажимом служб безопасности вдруг начали «вспоминать прошлое» и массово подавать заявления против бывших оппозиционеров, пользующихся авторитетом среди населения. Вдобавок, Дамаск стал настаивать на участии этих отрядов в операциях в зоне деэскалации «Идлиб», то есть против своих соратников. Это было воспринято, мягко говоря, без энтузиазма.

Но главная проблема, с которой столкнулся юг Сирии после возвращения под контроль правительства, – не столько решение «уравнения безопасности», сколько резкое ухудшение уровня жизни. Причина – снижение роли местных советов (гражданских администраций, которые создавались на территориях оппозиции для обеспечения нужд населения) и сокращение поддержки различных НКО и НПО.

На южном фронте без перемен

Российские военнослужащие регулярно проводят встречи с местными жителями провинции. Правда, как отмечают очевидцы, круг вопросов, которые обычно обсуждает с россиянами население, ограничен. Очевидцы утверждают, что сирийцы из южных провинций избегают говорить с представителями РФ на острые темы, поскольку их всегда сопровождает сирийский офицер военной безопасности и переводчик, которого люди считают также связанным с сирийскими силовыми структурами.

Режим даже публично не прекращает попыток показать, «кто здесь настоящая власть» — в свойственном ему стиле. Так, 8 марта Дамаск решил отметить 58-ую годовщину с момента пришествия к власти партии «Баас» в Дераа и символично установить в «колыбели революции» новую статую Хафеза Асада. В итоге митинг в поддержку власти обернулся антиправительственной демонстрацией.

Кроме того, в Дераа все активнее проявляет себя «Народное сопротивление», сформировавшееся в период «примирения». Активисты подполья водружают на улице флаг сирийской революции, пишут лозунги образца 2011-2012 гг. и все активнее проводят диверсии. Лояльные Дамаску эксперты привычно снимают с режима ответственность и трактуют действия новой оппозиции, которая, очевидно, состоит из местных, как происки внешних сил – они якобы продолжают «раскачивать лодку» через «недобитков».

Иранский след

По сообщениям, взрыв на маршруте следования российской военной полиции, который произошел в середине июля, не был единичным — проходила информация сначала об обстреле неизвестными в тот же день КПП и подрыве на востоке провинции Дераа автомобиля, принадлежащего офицеру сирийской армии. Ни одна из сторон не взяла на себя ответственность за те атаки, но на следующий день российские СМИ распространили версию оппозиционных источников: за нападением могли стоять проиранские отряды. Вряд ли это так, но аргументы в ее пользу все-таки имеются.

С начала военной операции 2015 года Иран был для России игроком, на которого она могла опереться, возвращаясь на Ближний Восток силовыми методами. При этом то ли сознательно, то ли по воле случая российским руководством были найдены противовесы, которые позволяли сохранять дистанцию и не ассоциироваться с шиитским Ираном. Первым таким противовесом стали договоренности с Израилем об относительной свободе действий ВВС ЦАХАЛ по нанесению ударов по объектам Ирана и ливанской «Хезболлы» в Сирии, что, безусловно, раздражало Иран. Второй противовес, как представляется автору, заключался в том, что, пользуясь нерешительностью уходящей администрации Обамы и его креном в сторону Ирана, Москва «методом кнута и пряника» пыталась выстроить отношения с монархиями Персидского залива. И это удалось — за последние несколько лет количество контактов РФ со странами региона резко увеличилось. Третий противовес появился с приходом в Белый дом Дональда Трампа, который сразу же заявил о готовности сдерживать Иран и о приверженности союзническим отношениям с суннитскими монархиями.

Несмотря на привычную для Москвы антиамериканскую пропаганду, России важно продолжать сохранять непубличные каналы связи с США по Сирии. Если сначала это делалось для безопасности военных, то затем — для того, чтобы совсем не идти на поводу реваншистских устремлений Дамаска и Тегерана и перевести сирийский конфликт в политическое русло. Ввод военной полиции в Восточный Алеппо после взятия его под контроль, создание зон деэскалации, укрепление кадровых подразделений поставками вооружений и техники, а также попытки повысить боеспособность 5-го корпуса, — все эти меры были направлены в том числе на ограничение влияния Ирана, однако многие из этих начинаний были прекращены. Так, иранские формирования планомерно нарушали режим существования зоны деэскалации в Восточной Гуте, вынуждая оппозицию проводить операции, что в итоге привело к подавлению повстанческого анклава. После вывода военной полиции РФ из Восточного Алеппо в пригороде остаются проиранские силы, а в самом городе сильно влияние лояльных Тегерану бизнесменов, содержащих вооруженных ополченцев.

Тегеран за годы войны сформировал многоэшелонированное присутствие в Сирии, и даже при выводе иностранных формирований ливанской «Хезболлы», афганских и пакистанских наемников, иракских шиитских групп иранцы все равно имеют возможность сохранять влияние на местах за счет местных лояльных формирований, бомбардировки которых Израилю будет оправдать сложно. Увеличение иранских культурных просветительских центров, случаи шиитизации местного населения, – один из инструментов мягкой силы Тегерана, который в свою очередь способствует усилению этноконфессиональных противоречий, которыми пользуются в своей пропаганде радикалы из «Исламского государства» или групп, связанных с «Аль-Каидой».

Поэтому неудивительно, что в провинции Дераа сохраняется присутствие ливанской «Хезболлы» и других проиранских сил, которые зачастую действуют под «зонтиком» 4-ой дивизии Махера Асада (именно на подконтрольной ее формированиям территории произошла попытка подрыва патруля военной полиции). Иранские прокси там пытаются за деньги рекрутировать местных, а через гуманитарные проекты – добиться лояльности населения, чтобы на этой территории под прикрытием экономических проектов функционировали опорные пункты и можно было продолжать заниматься контрабандой.

Именно во время «примирения» в юго-западной зоне деэскалации (2018 г.) резко проявились разногласия между 4-ой дивизией и российскими военными. Это соединение давно превратилось в общесирийскую структуру с раздутым по сравнению с другими дивизиями штатом и с включенными в состав шиитскими формированиями вроде «Лива аль-Имам Хусейн», «Лива Сайаф аль-Махди». Во-первых, проиранские боевики со знаками принадлежности к 4-ой дивизии отказывались покидать зону, по которой договаривались Россия, Израиль, США и Иордания. Во-вторых, офицеры соединения препятствовали присоединению согласившихся на «примирение» отрядов оппозиции в состав 5-го корпуса, тем самым стараясь затруднить существование «суннитского буфера» на границе с Израилем. В этом процессе активную роль принимал протеже Махера Асада – полковник Гиаф Далла, который, по некоторым данным, из-за российского давления весной 2018 года был вынужден «уступить» командование операцией в Восточной Гуте бригадному генералу Сухелю Аль-Хасану, который пользуется поддержкой российского командования.

Сейчас бойцы 5-го корпуса пытаются выступать в отведенной им роли противовеса. Например, они неоднократно атаковали контрольно-пропускные пункты 4-ой дивизии за попытки репрессий населения, при этом российские военные вроде как становились на сторону бывших повстанцев. В свою очередь лояльные Ирану силы не раз пытались ликвидировать представителей 5-го корпуса и свалить вину за атаки на «Народное сопротивление». Естественно, им не нравятся действия России и ее зачастую закулисные переговоры с Западом.

Повышение градуса

Протестный потенциал юга Сирии растет с каждым месяцем. Это тема становилась предметом прямого разговора на встречах жителей провинции с представителями силовых ведомств Сирии, которую как посредник организовывала российская сторона. Но подобные контакты ничего не решили. Население продолжает ожидать соблюдения пунктов мирного соглашения (между режимом и бывшими оппозиционерами) именно от РФ как от «старшего товарища» Дамаска. Среди этих пунктов: прекращение репрессий, освобождение задержанных, безопасное возвращения диссидентов и оппозиционеров, прекращение призыва в подразделения, воюющие в Идлибе. В свою очередь Израиль, Иордания и США, которые давали согласие на «примирение» юга, продолжают требовать от Москвы окончательного отвода проиранских формирований от границ с Израилем. И хотя у российской стороны, не способной ограничить иранское влияние собственными усилиями, есть мотив не препятствовать активности ВВС ЦАХАЛ, стабильности выстраиваемой конструкции поствоенной Сирии это не прибавляет.

У Москвы есть инструменты влияния на своих союзников, но она к ним не прибегает или использует их реакционно — без конкретной долгосрочной стратегии. Выстраданные попытки запустить работу, по сути, фиктивного Конституционного комитета с ослабленной и «марионеточной» оппозицией – это имитация процесса реформирования и попытка легитимировать сирийские власти перед лицом Запада. Сирийский режим с его закостенелым репрессивным аппаратом чиновников и спецслужб может изменить только хорошая встряска, обеспечить которую Россия не в состоянии.

Рубрики:

НАЛОГИ РАСТУТ И ДУШАТ

Пятница, 06 Сентября 2019 г. 00:07 + в цитатник

Леониду Маркелову добавили конфиската

Пятница, 06 Сентября 2019 г. 00:05 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

По чекам, квитанциям и "черной бухгалтерии" у экс-главы Республики Марий Эл нашли имущества еще на 577 млн руб.

Николай Сергеев

Генпрокуратура и Следственный комитет увеличили исковые требования к бывшему главе Республики Марий Эл Леониду Маркелову. Если раньше они добивались конфискации у обвиняемого активов на сумму более 1,5 млрд руб., то теперь к ним добавилось имущество еще на 577 млн руб., выявленное правоохранительными органами. По данным источников “Ъ”, раскрыть активы правоохранителям невольно помогли помощники Леонида Маркелова.

В Нижегородский райсуд, рассматривающий иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства незадекларированных активов Леонида Маркелова и его друга детства Александра Шилова, на которого он записал часть недвижимости, поступили уточненные требования надзорного ведомства. Уже после начала слушаний иска по существу, предметом которого является конфискация 120 объектов недвижимого имущества, 16 автомобилей (6 легковых, 4 грузовых, 2 трактора, 4 погрузчика), часов марки Patek Philippe стоимостью 1 млн руб., более 8,5 млн руб., $224 тыс. и €660 тыс., силовики нашли и решили конфисковать земельный участок, оцениваемый почти в 9 млн руб., торговый центр площадью 3,3 тыс. кв. м и стоимостью не менее 156 млн руб., а также спортивно-оздоровительный комплекс площадью более 10 тыс. кв. м и совокупной стоимостью не менее 353 млн руб. У Леонида Маркелова прокуроры также рассчитывают отобрать по суду две квартиры и помещение в Йошкар-Оле общей кадастровой стоимостью более 22 млн руб., свыше 950 наименований предметов роскоши на общую сумму почти 30 млн руб., в том числе 25 золотых слитков, 15 наручных часов престижных марок, перьевые ручки, монеты из драгоценных металлов и пр., а также денежные средства на счетах в банках в общем размере 4,7 млн руб. и 2910 обыкновенных именных акций ОАО «Памашъяльский каменный карьер».

Таким образом, сумма конфиската у Леонида Маркелова может вырасти до 2,2 млрд руб.

Сам экс-чиновник признал, что ему принадлежат только три квартиры (две в Москве и одна в Йошкар-Оле), а также пара часов в золотом корпусе — Patek Philippe и Rolex. Остальное имущество, по версии Леонида Маркелова, принадлежит его родственникам и знакомым, но он к этим активам не имеет никакого отношения.

По данным источников “Ъ”, близких к следствию, найти все свои активы правоохранителям отчасти помог сам Леонид Маркелов, по требованию которого подчиненные скрупулезно подсчитывали все его расходы и доходы, сохраняя чеки, квитанции, а также ведя теневую бухгалтерию.

Вся эта отчетность была изъята в ходе обысков у экс-главы региона и приобщена к материалам дела.

При этом следует отметить, что помимо гражданского процесса Леонид Маркелов участвует и в уголовном, проходящем в том же Нижегородском райсуде. По версии следствия, которую рассматривает суд, с декабря 2014 года по октябрь 2016 года глава Марий Эл «из корыстной заинтересованности» лоббировал интересы птицефабрики «Акашевская», рассчитывая получить взятку от ее директора Николая Криваша. Птицефабрика получала из федерального и республиканского бюджетов крупные субсидии на оплату части процентной ставки по инвестиционным кредитам. Господдержка за три года составила почти 5 млрд руб. Обвинение полагает, что птицефабрика «Акашевская» получала компенсации из бюджета больше всех других сельхозпредприятий Марий Эл, потому что Николай Криваш передал Леониду Маркелову через посредника взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) в размере 235,2 млн руб. Векселями на эту сумму в 2015 году Наталья Савченко, деловой партнер Николая Криваша, расплатилась с женой отца губернатора Татьяной Маркеловой за покупку у нее акций ОАО «Тепличное». Затем векселя по договору беспроцентного займа были переданы ООО «Телекомпания 12-й регион», директор которой Наталья Кожанова, также являющаяся сейчас подсудимой, предъявила их к оплате в отделения Сбербанка, и полученными средствами Леонид Маркелов «распорядился по своему усмотрению». Николай Криваш находится в розыске.

Рубрики:

Разоблачение выборов.

Пятница, 06 Сентября 2019 г. 00:04 + в цитатник

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение

В БОЛГАРИИ РУССКИЙ СОЛДАТ

Четверг, 05 Сентября 2019 г. 14:24 + в цитатник

Посольство Болгарии в России.

МИД Болгарии осудил организованную российским посольством в Софии выставку, посвященную 75-летию освобождению Центральной и Восточной Европы от нацизма. Как сообщается на сайте ведомства, там призвали дипмиссию "не поддерживать двусмысленное с исторической точки зрение утверждение", что ввод в Болгарию советских войск был "освобождением".

Выставка подготовлена Российским историческим обществом в Болгарии. Ее открытие должно состояться 9 сентября - в годовщину вступления на территорию Болгарии советских войск. До 1989 года эта дата была объявлена в стране национальным праздником.

"Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма в Европе, мы не должны закрывать глаза на тот факт, что штыки советской армии принесли народам Центральной и Восточной Европы полвека репрессий, подавление гражданских свобод, тупиковое экономическое развитие и оторванность от динамики процессов в развитых европейских государствах", - добавляют в болгарском МИДе.

В МИДе подчеркивают, что не имеют никакого отношения к готовящейся выставке, и призывают российское посольство не поддерживать "сомнительный исторический тезис" об "освобождении" Болгарии, который, как считают в ведомстве, потворствует только определенным политическим силам в стране, поскольку это является вмешательством в ее внутренние дела.

Болгарский МИД напоминает, что просоветский переворот в стране 9 августа 1944 года был прямым следствием того, что четырьмя днями ранее СССР объявил Болгарии войну. Как подчеркивают в МИДе, война была объявлена, когда в Болгарии к власти пришло демократическое правительство, разорвавшее связи с нацистской Германией и заявившее о нейтралитете в отношении России, и за войной последовала советская оккупация страны.

"Долгосрочные последствия для Болгарии такие же, как и для других стран Восточной Европы, попадающих в зону влияния Советского Союза, - 45 лет правления тоталитарного режима, основанного на большевистско-ленинской версии коммунистической идеологии", - заключают в МИДе.

В посольстве России в Болгарии заявили в ответ, что готовящаяся выставка "направлена исключительно на ознакомление болгарской общественности с архивными материалами из российских фондохранилищ", а ее материалы "говорят о решающей роли Красной Армии в избавлении человечества от фашистской чумы". "Эта выставка не имеет ничего общего с сегодняшним болгарским политическим дискурсом или отдельными политическими силами, поэтому мы несколько обескуражены тем, что можно делать какие-либо официальные заявления до ознакомления с самой экспозицией", - уверяют в димписсии.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение

ВЫБОРЫ В РОССИИ И В ЭСТОНИИ

Четверг, 05 Сентября 2019 г. 14:17 + в цитатник

ЕВГЕНИЙ БЕСТУЖЕВ

ТАСС

Что есть выборы.

Институт выборов существует в любом правовом государстве, признающем источником власти народ. Право избирать и быть избранным является важнейшим фундаментальным правом гражданина такого государства. Оно закреплено в Конституции и защищено законодательством. Любое воспрепятствование реализации этого права является преступлением. Ограничение избирательного права возможно лишь в случаях, предусмотренных законом и в рамках принятой процедуры. Выборы являются главным механизмом, обеспечивающим народное представительство, которое, в свою очередь, выполняет законодательные функции, контролирует исполнительную власть и делает власть легитимной.

Какие бывают выборы.

По уровню:

Общегосударственные или федеральные (в федеративных государствах). Выборы президента, парламента.
Выборы в субъектах федерации (штатах, землях) имеют место в федеративных государствах. Это выборы региональных парламентов, губернаторов, мэров городов, имеющих статус субъекта федерации.
Местные или муниципальные выборы. Это выборы депутатов муниципальных советов, руководителей местных администраций, мэров городов и поселений. При этом муниципальные органы могут быть разных уровней.

По характеру избирательной системы:

Пропорциональная избирательная система. Предполагает избрание по спискам избирательных объединений (партий). Мандаты распределяются в зависимости от места кандидата в списке и от завоеванных избирательным объединением голосов избирателей.
Мажоритарная или одномандатная система, при которой избиратели отдают голоса не за избирательное объединение, а за конкретного кандидата.
Смешанная система, предполагающая участие как списков избирательных объединений, так и самостоятельное участие кандидатов по одномандатным округам.

У каждой из этих систем есть свои преимущества и недостатки.

Принципиально отличаются избирательные системы в парламентских и президентских республиках.

В президентских республиках, как правило, имеют место прямые выборы главы государства, как в РФ. Это характерно для стран с преобладанием в обществе тоталитарной, вождистской политической культуры. Этим системам характерно соотношение «сильный президент – слабый парламент» как проекция на региональный, или муниципальный уровни – «сильный губернатор (мэр) – слабый совет». В этих системах народное представительство ограничено, парламент зависим от исполнительной власти, его контрольный функции атрофированы. Исключение – оплот свободы и демократии США, где президентская система правления компенсируется традиционно сложившейся системой сдержек и противовесов и высокоэффективной системой контроля над исполнительной властью со стороны Конгресса и его структурных подразделений.
В парламентарных системах институт президентства либо отсутствует, либо выполняет сугубо представительские функции при ограниченных полномочиях. Президент, как правило, избирается либо парламентариями, либо кроме парламентариев в его избрании участвуют выборщики от муниципалитетов и региональных парламентов. Таким системам присущ наиболее эффективный парламентский контроль, институты демократии более устойчивы, крайне низок риск узурпации власти и скатывания в авторитаризм. Такие системы присущи консолидированным демократиям с преобладанием в обществе гражданской политической культуры.

И, наконец, главный критерий, определяющий сущность избирательной системы, разделяет их на подлинные и ложные или имитационные.

Первая группа присуща консолидированным демократиям – обществам с открытым доступом в политике и в экономике, достигшем консенсуса в части принятия системы ценностей свободного мира. Демократические процедуры и институты в таких обществах работают и выполняют свои функции. В том числе и институт выборов.

Вторая группа присуща обществам с тоталитарной, или авторитарной политической системой, или с гибридной, неустойчивой системой с неэффективными или имитационными институтами демократии. Соответственно, избирательная система в таком случае носит имитационный характер.

Для СССР – империи коммунизма, цивилизационного врага мира свободы и демократии – была присуща именно имитационная система. Он не мог отринуть народовластие как таковое. Революция, в отличие от современной, российской, в советской идеологии оценивалась по положительной шкале. В этом было ее глубокое противоречие. Великий поборник свободы президент США Рональд Рейган справедливо именовал СССР империей лжи и зла. И несмотря на то, что она была абсолютным злом, в ее основе была ложь. И одним из проявлений этой лжи стали пресловутые советские выборы депутатов трудящихся (позже – народных депутатов). Выборы без выборов, без даже номинальной, как сегодня в РФ, альтернативы. Сведенные к ритуалу голосования как проявление лояльности советскому строю. Самой засекреченной стороной этой процедуры являлось выдвижение кандидатов в т.н. «народные депутаты». За вопрос, откуда они берутся, можно было сесть в тюрьму. Такой вопрос приравнивался к антисоветской пропаганде и агитации.

Нынешняя РФия объявила себя приемником СССР. Не стоит удивляться, что мы получили такую избирательную систему. Сегодня никого из нас не удивляют фальсификации, нарушения избирательных прав в виде необоснованных отказов в регистрации в качестве кандидатов или регистрации избирательных объединений, ограничения доступа в СМИ, информационный террор со стороны госпропаганды и провластных организаций. Не говоря уже о процедуре голосования и подсчета голосов. Изощренные грязные политтехнологии, в которые на платной основе вовлечены тысячи людей, на которые тратятся бюджетные деньги. Наши деньги. На то, чтобы лишить нас права выбора. Вместо того чтобы потратить их на крайне убогую систему здравоохранения.

И дело не только в пропаганде, разработанных властью антидемократических политтехнологиях или полицейско-росгвардейском терроре против тех, кто этой мерзостью не доволен. Сегодня многие маститые вполне либеральные политологи, кои в более демократические и плюралистические времена в рамках гражданского образования продвигали демократические ценности, предлагают нам принять все, как есть. Дескать, была какая-то ускоренная модернизация. Когда это она была, непонятно. Потом некий политический маятник с неизбежностью, свойственной любому маятнику, пошел в обратную сторону. И потому надо договариваться, использовать «окна возможностей», которые уже щелями назвать трудно. Но все равно надо использовать. Ждать, когда общество созреет, когда власть поумнеет, поумнеет настолько, что решит отказаться от узурпированной власти и от награбленной собственности. Играть с властью по ее правилам. Участвовать в имитационных выборах. У нас тяжелое советское наследие. По-другому нельзя.

В принципе неверный подход. Столь свойственный нынешним сислибам – интеллектуалам. Во-первых, играть с жуликами не стоит. Как в свое время говорил мне старый одессит Яков Давыдович, есть один способ обыграть наперсточника – с ним не играть. От себя добавлю, не играть по его правилам. Не оставлять его в покое. А обломать ему шаловливые ручонки, чтобы впредь неповадно было. И не надо искать окон возможностей и ждать, когда что-то там созреет. У нас на это нет времени. Мы и так оказались на обочине мировой цивилизации. Главная ошибка в таком подходе – все, что мы имеем сегодня, вполне закономерно и неизбежно для постсоветского пространства. Так ли это.

Мы видим, как работает избирательная система в устойчивых демократиях. В ФРГ, парламентской федеративной республике, она обеспечивает эффективный парламентский контроль и не вызывает никаких нареканий в части нарушений избирательных прав или законодательства. В США во время выборов в Конгресс в 1988 г. один из действующих конгрессменов был обвинен в использовании административного ресурса за короткий звонок со служебного телефона в свой избирательный штаб. В РФ такое трудно представить. Нам говорят, что они, там, прошли долгий путь.

Только вот оказывается, что некоторые постсоветские страны смогли пройти этот путь за столь короткое время. И добиться результатов лучших, чем на старом добром Западе. Это те страны, которые разорвали советскую преемственность, дав оценку советскому времени как периоду оккупации. Которые не захотели вписываться во всякие евразийские интеграционные проекты советских реваншистов. Которые выбрали европейский путь развития и жизнь в западной системе координат. Грузия – наиболее коррумпированная советская республика, имеет один из наиболее низких уровней коррупции. Особенно – в полиции, которая служит интересам народа. Эстония создала самое трансперентное в Европе электронное правительство, наиболее эффективную, открытую и честную избирательную систему.

А ведь мы все из недавнего советского прошлого. Из тех выборов без выбора.

Путь к современному, цивилизованному, демократическому государству Эстония начала еще в советское, перестроечное время. Это касалось не только борьбы за независимость, десоветизации общественного сознания, развития гражданского общества. Эстония становилась, начиная с советских времен, как современное, информационное общество. В компьютеризации и развитии информационных технологий Эстония занимала лидирующее место. А в плане создания электронного правительства и созданной на его основе системы контроля граждан над властью она впереди планеты всей.

Успехи республики в столь важной для современного общества отрасли изначально способствовали демократии. В августе 1991 г. для советских войск, поддержавших путч, таллиннский телецентр, расположенный в телевизионной башне, был главной целью штурма. Кто владеет средствами информации и пропаганды, тот владеет всем. Атака провалилась. Советские вояки проиграли эстонским айтишникам. Их подразделения просто остались без связи. Но главную победу они вскоре одержали над силами советского реванша в другом. В создании открытого электронного правительства. Когда не только парламентарии, но и любой гражданин смог выступать в качестве контролера над властью. Плюс к этому добавилась совершенная правовая система, при которой возможно частное обвинение и иски в пользу неопределенного круга лиц.

Избирательная система стала частью открытой политической системы. Она делает нарушения избирательных прав и законов в принципе невозможными. Известны лишь две попытки хакерских атак, которые не закончились успехом.

Эстония – парламентская республика. Выборы на общегосударственном уровне проходят только в парламент – Рийгикогу. Избирается 101 депутат на четыре года по пропорциональной системе. Выборы являются свободными. Участие или не участие – право гражданина. Кандидат должен быть не моложе 21 года, гражданин Эстонии. Право голоса имеют граждане Эстонии старше 18 лет. Права голоса лишены граждане, признанные недееспособными в части избирательного права, а также, осужденные судом и отбывающие наказание в местах лишения свободы. ЕСПЧ критикует это положение, т.к., по его мнению, автоматическое и поголовное лишение избирательного права всех осужденных, независимо от тяжести совершенного преступления, является нарушением положений Европейской конвенции по защите прав и основных свобод и противоречит обязательствам государства в рамках ОБСЕ.

В Эстонии существует многопартийная система, не дающая возможности ни одной из партий получить абсолютное большинство в парламенте. Поэтому партии вынуждены сотрудничать для формирования коалиционного правительства.

Президент избирается в ходе прямых выборов парламентом, или коллегией выборщиков из депутатов парламента, или представителей советов местных самоуправлений.

Местные выборы проходят в советы муниципалитетов городов и волостей. Срок полномочий, в основном, 4 года. Выборы проходят в один день голосования – в последнее воскресенье октября в год выборов. Правом голоса обладают не только граждане, но и все местные жители старше 16 лет. В качестве кандидата могут выступать только граждане Эстонии или других стран ЕС. Лишаются избирательных прав те же категории граждан, что и на выборах в Рийгикогу.

Главная особенность избирательной системы – она является пропорциональной. Такая же доминирует и в остальной Европе. Такая система при пестром спектре политических предпочтений и многопартийности не позволяет ни одной из партий получить абсолютное большинство. Это – краеугольный камень эстонской избирательной системы. Она заточена под этот принцип. Что обеспечивает эффективный парламентский контроль и подлинное народное представительство.

Недостатком такой системы является то, что она часто становится сложной и непонятной для избирателя в части процедуры распределения мандатов. Этот принцип делает также слабее связь депутата с избирателями, т.к. мандат зачастую достается не тому, за кого голосовал избиратель.

Негативное влияние на эстонскую избирательную систему оказывает несовершенство правовых норм ЕС, зачастую ставящих процедуры демократии выше демократических ценностей. Так под давлением ЕС Эстония, к сожалению, была вынуждена пойти на отмену законодательных ограничений избирательных прав, связанных с люстрацией. 31 декабря 2000 г. Рийгикогу, как это ни прискорбно, отменил и без того слишком мягкую конституционную норму, устанавливающую запрет выдвигаться кандидатами на выборные должности для бывших сотрудников КГБ, разведорганов государства-оккупанта и участникам советских репрессий. Это указывает на то, что у эстонских депутатов в Европарламенте работы непочатый край. Толерантная левизна и леволиберальное начетничество европейского истеблишмента сильно мешает развиваться таким странам, как Эстония.

И, наконец, следует отметить важнейший шаг в обеспечении честности и прозрачности эстонских выборов – переход к электронному голосованию.

Сегодня население Эстонии составляет 1 млн 324 тыс. 820 чел. Из них 1 млн 316 тыс. 766 чел., т.е. почти все жители имеют ID – карту с чипом, содержащим все личную информацию. Она является и картой избирателя. Начало электронным выборам было положено в 2001 г. во время обсуждения в коалиционном правительстве. В 2005 г. по ID-карте голосовали на муниципальных выборах. Граждане могут голосовать дистанционно из любого места, где есть интернет. Отдать голос можно досрочно. Кроме того, избиратель может сколько угодно раз менять свой голос. За исключением дня выборов.

В настоящее время разработано специальное приложение для смартфонов.

Чтобы отдать голос эстонскому избирателю достаточно:

Иметь ID-карту, компьютер с интернетом, специальный кордридер или SIM-карту.
Скачать бесплатное приложение и запустить его.
Ввести пин-код для входа.
Отдать голос.
Ввести другой пин-код для подтверждения голоса цифровой подписью.

Совет Европы признал электронное голосование демократическим способом волеизъявления граждан, что было поддержано ОБСЕ, а страна получила статус первой цифровой державы.

А простота регистрации для участия в выборах поражает воображение. Чтобы зарегистрироваться избирательному объединению или кандидату, достаточно внести залог 500 евро за каждого. Он будет возвращен, если партия преодолеет установленный 5-процентный барьер. Для самостоятельного кандидата на выборную должность залог возвращается в случае получения им более половины голосов избирателей.

Эстонская система открытого доступа в реализации избирательных прав не может не вызывать враждебного отношения со стороны путинской России. Ложь, клевета и попытки дестабилизации эстонской политической системы не прекращаются ни на минуту. Здесь рука об руку в одном ключе работают и ФСБ – ГРУ, и подводные специалисты по оптоволоконным кабелям, и прокремлевские пропагандисты, и ФАНы, «русские миры» в лице российских НОДов и некоторых эстонских русскоязычных информационных интернет-порталов, позарившихся на кремлевские подачки. Благо в Эстонии никого иноагентами не объявляют. Да и пригожинские ЧВК не Сирией и Африкой единой сыты. Про соседей не забывают. Тем более про таких.

На эстонскую избирательную систему нападают за то, что она якобы не понятна русскоязычному избирателю. Язык не ведом, да и компьютером владеют плохо. Да, патриоты считают русских тупыми. Это в России издавна повелось. Так вот выборы в Эстонии проходят на трех языках: эстонском, английском и русском. Что касается цифровой грамотности избирателя, то отдать свой электронный голос не сложнее, чем расплатиться банковской картой за покупки. К тому же Эстония много сделала для повышения цифровой грамотности населения. Даже люди преклонного возраста давно в теме. Другое нарекание – якобы возможность взлома и фальсификации выборов. Уж кто бы учил Эстонию в части фальсификаций. Во всяком случае, пока российским кибертеррористам атаковать эстонскую систему, в отличие от американской, не удавалось.

У Эстонии есть, чему поучиться. И в части информатики, и в части права, и в части развития политических институтов. Так будем учиться и будем европейцами.

Зачем, спросят многие. Лучше быть в самобытной изоляции. Работать за гроши на тех, кто присвоил себе право распоряжаться нашей страной как своей собственностью, быть мясом для путинской скотобойни, оловянным солдатиком для имперских понтов, припогоненных дебилов, возвращать грабительские проценты путинским банкам, вместо медицины иметь ветеринарию с импортозаменительными лекарствами и медоборудованием. Платить взятки чиновникам и решалам. Если мы не хотим жить так, то учимся у соседей, которые живут по-другому. И первый шаг к такой жизни – нормальные выборы.

Фото: 06.07.2019. Эстония, Таллин. VALDA KALNINA/EPA/TASS

Рубрики:

Бодрящее пиво,водка и виски

КУДЫ НАМ БЕЗ НИХ

Четверг, 05 Сентября 2019 г. 12:39 + в цитатник

imagesМ (280x180, 11Kb)

Рубрики:

Искусство вовремя уехать: чем занимаются в США бежавшие из России предприниматели

Четверг, 05 Сентября 2019 г. 00:17 + в цитатник

Роман Кутузов

Forbes Contributor

SHARESFACEBOOK VKONTAKTE TWITTER TELEGRAM

КАРЬЕРА И СВОЙ БИЗНЕС
ДЕЛОВОЙ КЛИМАТ

Искусство вовремя уехать: чем занимаются в США бежавшие из России предприниматели

Илья Жегулев Forbes Contributor

Юрий Моша фото Grog Miller для Forbes

Америка — лучшее укрытие от российского правового беспредела. Но можно ли в США построить новый бизнес?

Пять часов автомобильной гонки по гололеду трассы Москва — Минск Юрий Моша вспоминает как страшный сон. Как и весь тот день, 9 марта 2011 года, когда его должны были арестовать. Пришел в себя он только в самолете Минск — Вена. Поняв, что самое страшное позади, Моша залпом выпил бокал коньяка. Еще полдня — и он уже вышел на мокрое полотно аэропорта Джона Кеннеди в Нью-Йорке и, не обращая внимания на дождь, поднял глаза к небу: «Свобода!»

Историю своего побега из России Моша, ловкий предприниматель из Краснодарского края, рассказывает, сидя на кухне небольшой квартиры в Бруклине. На газовой плите греется ужин — креветки. Сейчас дело владельца и гендиректора компании «Инвестиционный фонд Кубани» Юрия Моши развалилось и закрыто, а тогда он был на волоске от ареста.

В Нью-Йорке Моша живет совсем другой жизнью. Он организовал сайт Pokanepozdno.com, через который помогает предпринимателям, преследуемым в России, уехать за границу. По словам Моши, из 30 человек, которые переезжают в месяц, так или иначе воспользовавшись консультационной помощью его компании, трое — предприниматели, на которых уже заведено уголовное дело, либо те, кому угрожали силовики.

В своем интернет-обращении он говорит, что совершенно не хочет прослыть помощником беглых жуликов. Просто количество заведенных в России уголовных дел против предпринимателей давно превысило все разумные масштабы. На данный момент в тюрьмах сидит около 300 000 предпринимателей, по оценке «Деловой России», ежегодно возбуждается 3 млн уголовных дел по экономическим статьям и часто дела заказывают конкуренты. История Моши, похоже, становится для России типичной.

«дружил с властями...»

Юрий Моша всегда прекрасно находил общий язык с властями. Некоторое время даже сам был чиновником. Однажды его, хозяина заметной на местном уровне рекламной фирмы, пригласил к себе мэр Новороссийска Владимир Синяговский. Нужно было достойно представить регион на сочинском форуме: «Оформить стенды, книжки, чтобы красиво, пафосно все было, чтобы Путин подошел к стенду и обомлел», — вспоминает пожелание мэра Моша. Для этого предприниматель стал на пять месяцев начальником управления инвестиций города.

За время работы на госслужбе Моша решил в корне поменять направление деятельности и заняться девелопментом. Предприниматель нашел дырку в законе: если дом не больше 1500 кв. м, то это индивидуальная жилищная застройка — можно его построить, а затем продавать квартиры как доли. Результат — серьезная экономия. «Только за разрешение на строительство платишь взятку $100 000, и тут уже сотку сэкономил», — раскрывает тайны бизнеса Моша. Еще столько же Моша сэкономил на акте ввода в эксплуатацию, плюс еще $100 000 — на актах пожарных, СЭС и других чиновников. Вот $300 000 экономии на один дом не более 1500 кв. м. Кроме экономии минимум $200 на 1 кв. м, Моша увеличивал скорость строительства, которую обычно сильно тормозят бюрократические препоны.

Взятки, признается Моша, он исправно платил и для того, чтобы дружить с властями. «Я был элементом этой коррупционной системы, я это признаю. В Федеральную регистрационную службу и БТИ носил, чтобы быстрее регистрировали. Судьям давали… Все это платилось всем всегда, без этого вообще бизнес не сделаешь», — разводит руками предприниматель. По словам Моши, он был с властью накоротке и ничего не боялся. Опыт работы в администрации сразу открывал множество дверей. «Я мог к начальнику милиции зайти в кабинет без проблем, к замам мэра тоже. Мобильные телефоны обоих были, какие вопросы — приезжали, решали».

Компания «Инвестиционный фонд Кубани» вышла на рынок, смело демпингуя. Квадратный метр жилья продавали за 30 000 рублей, тогда как рынок предлагал от 30 000 до 60 000 рублей. Квартиры в новых домах разлетались без задержки. Участники рынка не ожидали такого резвого конкурента. «Их начало это просто бесить. Те компании, которые платили взятки и строили традиционно, начали мэру говорить: он нас достал, уничтожь, раздави его. И я из друга власти стал ее врагом» — именно так Моша объясняет все, что с ним дальше произошло.

В начале 2010 года мэрия подала иск в Приморский районный суд, требуя снести дома, построенные компанией Моши, в связи с нарушением норм строительства и пожарной безопасности. В качестве обеспечительной меры суд арестовал дома. Тут на сцене появились судебные приставы: замначальника местного управления ФССП Сергей Нигоев пообещал одному из помощников Моши Олегу Подгорному, что у бизнесмена вскоре начнутся проблемы — дома придется сносить. Пристав пообещал их решить за скромное вознаграждение в 20 млн. «У меня тогда было только 10 домов, значит по 2 млн за дом», — подсчитывает Моша. За неделю предоставить эту сумму он был не готов, тем более не было уверенности, что сумма взятки не будет впоследствии увеличена.

Поэтому на следующую встречу Подгорный пошел с диктофоном. Моша нашел защиту у Краснодарского краевого ОБЭП и ФСБ, и уже на следующий день в обстановке строжайшей секретности гости из Краснодара провели спецоперацию. Несколько машин окружили местное управление приставов, предварительно скрутив номера и поставив «шашечки» на крышу. Представителю Моши купили черную рубашку, в которую сотрудники ОБЭП вкрутили камеру и отправили к Сергею Нигоеву. Чиновника арестовали, после того как его подручному передали взятку — полмиллиона рублей.

Позже, не желая связываться с сотнями дольщиков, мэрия заключила с фондом Моши мировое соглашение, по которому он обязался исправить нарушения. Но к тому времени у бизнесмена уже возникли проблемы посерьезнее.

Всего через три месяца дело против Нигоева закрыли, а пристав вернулся к исполнению своих обязанностей и, по словам Моши, начал мстить. Предприниматель стал фигурантом уголовного дела по факту строительства забора на территории арендованной у мэрии Новороссийска площадки под автостоянку. После регистрации прав на постройку Моша обратился к городским властям с просьбой о выкупе участка, но ему отказали. А Новороссийское ОВД завело против него дело по 159-й статье по факту попытки хищения участка.

Чтобы «решить вопросы», на встречи с чиновниками Моша летал в Москву чуть ли не ежедневно. Одни брали деньги за организацию встреч с более высокопоставленными чиновниками, а те уже брали квартирами и отпускали, обещая что-то решить. Один пообещал даже похлопотать и устроить назначение Моши мэром Новороссийска, другой сулил хорошие контракты для строительства коттеджей на землях ФСБ. Но, несмотря на то что Моша раздал на взятки 12 квартир, дело шло к закономерному финалу. 5 марта Моша узнал, что подписана санкция на его арест, и решил бежать из страны.

Почетная работа

Похожую историю может рассказать и Никита Кирсанов, другой новоиспеченный эмигрант, переехавший в Америку из Орла в июне этого года. Сегодня он обычный менеджер по рекламе в русскоязычной компании, снимает комнату в Бруклине и ждет получения статуса политического беженца. Взяв с собой последние $10 000, Никита сбежал из России, где его ждало заключение от 3 лет лишения свободы — за то, что поссорился с местными силовиками.

Предприниматель сначала держал лотки по продаже DVD, а в 2008-м выкупил павильон. Тогда же к нему пришли сотрудники ОБЭП с заранее заготовленной жалобой на продажу контрафактной продукции, изъяли весь товар на проверку и предложили сотрудничать — делиться прибылью, по $1000 в месяц. Так как Кирсанов зарабатывал около $3000 прибыли при обороте $10 000 в месяц, то не согласился. «Я был один из немногих, кто продает только лицензионный товар, — рассказывает Кирсанов. — Почему я должен платить?»

Товар ему так и не вернули, оформив изъятие, договоры и документы на суде не помогли, регуляторы привели собственную экспертизу, которая показала, что товар контрафактный. Когда он закупил новый товар, изъяли и его. Жалобы на коррупцию не помогали, но Кирсанов прорвался на прием к главе УВД Орловской области Юрию Савенкову, который как раз тогда сменил на этом месте нынешнего министра внутренних дел Владимира Колокольцева. «Быть такого не может. По поводу дисков: не работайте, и проблем не будет», — объяснил ему Савенков. — «А куда работать-то идти?» — «Есть почетная работа. Дворник называется».

По словам Кирсанова, сначала его хотели заставить сотрудничать, но, когда он стал публично рассказывать о действиях силовиков, задача изменилась. Всего на родственников Кирсанова, которые по бумагам являлись собственниками его фирм, завели восемь уголовных дел. Весной следователям удалось взять показания, что собственник — Кирсанов. Дела по контрафактному товару объединили, сплюсовав сумму ущерба, и завели дело уже лично на предпринимателя, после чего Кирсанову пришлось спасаться в США.

Русская волна

Беглых предпринимателей, таких как Моша и Кирсанов, сегодня в Америке сотни. Никто не ведет их учета. Но косвенные данные свидетельствуют, что США переживают наплыв русских. В самом крупном районе Нью-Йорка — Бруклине — покупатели из России стали приобретать на 15% больше недвижимости по сравнению с прошлым годом, констатирует Альберт Вилк, хозяин одной из крупнейших риелторских компаний в Бруклине. По его словам, еще чаще дома берут в аренду.

Адвокат Эдвард Мермельштейн, специализирующийся на работе с респектабельными русскими клиентами, рассказывает, что начиная с декабря 2011 года в разы увеличилось количество «гринкарт» (вид на жительство), которые получают россияне по программе «Инвестор». Программа EB-5 правительства США предполагает моментальное получение «гринкарты» в случае инвестиций в размере $500 000 в экономику США. По словам адвоката если раньше он регистрировал от двух до трех сделок в месяц по программе, то сейчас в 7–8 раз больше. Получается, что россияне только через его адвокатскую контору оставляют в США до $12 млн в месяц. Общее же число таких сделок только в Нью-Йорке, по оценке адвоката, на порядок больше.

А ведь такой способ получения вида на жительства считается в США достаточно рискованным. Передавая деньги в компанию, которая, например, строит здание, участник программы EB-5 получает свои деньги обратно в течение 2-5 лет. Но если через два года компания не создаст требуемый государством объем рабочих мест, «гринкарту» могут отнять. Чтобы гарантировать результат, необходимо контролировать процесс инвестиций, а большинство русских вкладываются на всякий случай, бывая в стране наездами. Но русских это не останавливает — компаний появилось на рынке столько, что Мермельштейн не уверен, что для всех найдутся рабочие руки. «Трудно понять, у какой из этих компаний владельцы, которые смогут выполнить свои обещания, — жалуется адвокат. — Их очень много».

Есть и другой путь. Желающим въехать в США надо получить визу предпринимателя L-1, для чего нужно зарегистрировать филиал компании в США и арендовать там помещение. «Виза, по сути, иммиграционная, через несколько месяцев ее можно поменять на «гринкарту», — объясняет Моша в своем видеоблоге «Русская Америка», который он завел, чтобы пропагандировать эмиграцию среди российских предпринимателей. Так как Моша только начал, пока всего три из 30 заявок в месяц действительно принадлежат предпринимателям. Но следует иметь в виду, что это именно виза, а не вид на жительство — это останавливает многих желающих эмигрировать.

Характерно, что сам Моша, однако, подал заявку на статус политического беженца. По его словам, сделать это тоже несложно, главное — собрать доказательства. Условие предоставления этого статуса — опасность преследования на родине из-за религиозных, политических и других взглядов. Моше для «гринкарты» хватило описания своего уголовного дела с подробностями.

Начать жизнь заново

Получение легального статуса — не главная проблема для русских американцев. Куда сложнее найти себе применение на новой родине. Моша уезжал из России, где у него была большая вилла на берегу моря с бассейном, сауной, кинотеатром и штатом охраны из 6 человек. В Нью-Йорк он приехал один — жена уезжать из России категорически отказалась. Все 53 построенных объекта оказались арестованными в качестве обеспечения по делу о хищении участка под автостоянку. «Когда я приехал, у меня был стресс страшнейший. Я плакал, — рассказывает Моша. — Потом стал пить, хотя у меня очень жесткий характер. Меня даже сотрудники не любили из-за того, что я легко увольнял, легко принимал жесткие решения». Но он решил посмотреть на жизнь с другой стороны: «Мне повезло. Я на свободе — и бог с ним, с бизнесом, пускай живут они в этих квартирах».

Предприниматель решил вспомнить первую профессию и пошел работать директором по рекламе на местную эмигрантскую радиостанцию. «У меня есть высшее экономическое образование, знания, успешный многолетний опыт ведения бизнеса, и я могу принести пользу вашей компании. Я не боюсь любой работы, готов работать до 12 часов в сутки, четко выполнять распоряжения и задачи, поставленные руководством» — такое отчаянное резюме рассылал человек, еще недавно обладавший состоянием $20 млн. На радиостанции он познакомился со всем эмигрантским истеблишментом, стал партнером адвоката Аркадия Буха и отвечает за клиентов-иммигрантов из России.

Пионер бизнеса

Карьера Александра Конаныхина — одна из немногих историй относительного успеха после взлета и крушения в России. Один из первых банкиров России, владелец Всероссийского биржевого банка какое-то время был конкурентом Михаила Ходорковского и его банка «Менатеп». «Ходорковский двигался очень быстро, мы шли ноздря в ноздрю. Это было интеллектуальное соревнование, как игра в шахматы», — вспоминает те времена предприниматель. Однако давние крепкие связи с бывшими сотрудниками КГБ сослужили Конаныхину плохую службу. Как говорит предприниматель, в 1992 году его в Будапеште захватили в заложники собственные охранники — бывшие сотрудники органов.

Сейчас Конаныхин рассказывает, как в 1992 году он советовал Ходорковскому бросить российский бизнес. «Я сказал Михаилу: прими меры, ситуация меняется довольно быстро. Смотри, если затянешь — можешь стать следующим», — вспоминает беглый предприниматель. С прогнозом он ошибся на десяток лет: бизнес Ходорковского тогда становился только сильнее, и вскоре он нанял Конаныхина на работу — отвечать за международное развитие банка. С помощью «менатеповцев» Конаныхину тогда удалось справиться с наездом силовиков. Он возглавил «дочку» «Менатепа» — European Union Bank. Однако разборки с силовиками на этом не закончились. В 1994 году военная прокуратура в России завела на него дело о хищении у своего банка $8,1 млн. В 1996 году Конаныхин был арестован в США Федеральной службой иммиграции по наводке России и год провел за решеткой за нарушение иммиграционного законодательства. Но в результате Конаныхина сначала без залога освободили из тюрьмы, а потом и вовсе сняли с него все обвинения, предоставив ему статус политического беженца. В 2004 году дело в России закрыли как неправомерно возбужденное.

Однако на родину Конаныхин совсем не торопится. Отсиживаясь в Штатах, он организовал небольшую компанию KMGI. Ее нынешний оборот — $5 млн, фирма продает программное обеспечение, с помощью которого можно отследить действия каждого сотрудника, проверив даже, что было на экране его компьютера в течение рабочего времени. Другое подразделение компании занимается новыми технологиями рекламы в интернете. Несмотря на то что основная выручка приходится на США, Конаныхин не является налоговым резидентом Америки. Его компании зарегистрированы в офшорах, а в США действует только одна — для тех клиентов, которым обязательно нужен американский резидент для расчетов. Сам он разъезжает по разным странам — кроме США, у него вид на жительство в Англии, Италии, Испании и Аргентине.

Редкая удача

Классические success story встречаются у русских в США крайне редко. История политэмигранта Павла Забелина, совладельца «Московского дворца молодежи», началась в 2004 году, после того как он отказался лжесвидетельствовать против Леонида Невзлина, одного из совладельцев группы «Менатеп». По словам Забелина, прокуратура предъявила ему обвинения в мошенничестве. Дело Забелина рассматривала судья Марина Сырова, та самая, чей звездный час настал во время процесса над Pussy Riots. Забелин говорит, что, наблюдая за девушками в Хамовническом суде, он часто испытывает ощущение дежавю. В ходе его дела судья отказывалась удовлетворять ходатайства защиты о запросе платежных документов и допросе всех без исключения свидетелей защиты.

Об обысках у себя дома он узнал, находясь в поездке по Эстонии. Там он и остался, попросив политическое убежище. Потом, получив визу, переехал в США. Сейчас Забелин живет в Европе, а на вопрос, каким бизнесом занимается, отвечает, что «защитой интеллектуальной собственности и альтернативной энергетикой». По его словам, он создает новые технологии, которые позволяют очень сильно экономить. Подробности Забелин не разглашает, утверждая, что это личные разработки, технические подробности которых могут перенять конкуренты. Его бизнес не вошел даже в стадию стартапа.

Когда-нибудь Забелин рассчитывает вернуться в Россию: «Я доктор наук, и мои экономические расчеты говорят о том, что слом российской системы произойдет гораздо раньше, чем все ожидают, с учетом того, как снижается потребление нефти и газа и как развивается альтернативная энергетика».

Адвокат Павел Ивлев, начинавший бизнес и адвокатскую карьеру в начале 1990-х с нынешним вице-премьером Игорем Шуваловым, уехал в США после жесткого разговора со следователем по делу Ходорковского. По его словам, большинство крупных бизнесменов, покинувших Россию, с огромным трудом находят себя в США. «Американский рынок очень конкурентный, жесткий и развитый, в отличие от России. Человеку с российским бэкграундом здесь сложно, бизнес-среда в Америке просто на другом этапе развития. Российский опыт людям совсем не помогает, скорее мешает. Я видел людей, которые пытаются играть по своим правилам, и что из этого получается», — констатирует Ивлев.

Дэн Раппопорт, уехавший из Риги в США с родителями в 11-летнем возрасте, но впоследствии многие годы проработавший в инвестиционном бизнесе в России (он также совладелец ресторана «Сохо Румс»), признает, что навыки работы в России трудно применить в Америке. Даже ему опыт работы в коррупционной, странной системе скорее вредит — вернувшись в Америку, он планирует сконцентрироваться на благотворительных проектах.

В отличие от молодых людей, оставшихся в Америке после получения MBA, уехавшие из России состоявшиеся предприниматели за 40 часто не могут вписаться в американскую среду. «Русские получают большее удовольствие от траты денег, которые у них есть. Это нормально, они были долго угнетены советской системой, — говорит Раппопорт. — Их сравнивают с разбогатевшими афроамериканцами, которые сразу обвешивают себя золотом и ездят на лимузинах. Я прекрасно понимаю, я сам тоже такой после 21 года жизни в России. И все смотрят на меня с удивлением». По его словам, отношение американцев к русским зависит от уровня образования и эрудиции. «Самые образованные о России думают не как о враге из 1970-х годов, а как о большой недоразвитой стране, — объясняет Раппопорт. — Они понимают, что русские не виноваты в том, какая политика ведется в России. Так же, как они смотрят на кого-то из стран третьего мира».

Состоявшиеся бизнесмены русского происхождения — это обычно те, которые прожили в Штатах не меньше 20 лет. Выросший в Израиле владелец риелторской компании Wilk Real Estate Альберт Вилк как раз из таких. Он управляет недвижимостью общей стоимостью около $80 млн и по объему продаж занимает третье место среди всех риелторов Бруклина. Вилк успел поработать и в России, но свернул деятельность там в 1994 году. «Там все решается через ментов, ФСБ, ГРУ и через все эти организации. А здесь все решает суд», — рассказывает Вилк. Но он отнюдь не склонен идеализировать ситуацию. По его словам, американские законы страшны тем, что неукоснительно соблюдаются, и договариваться с кем-либо — гиблое дело. «Каждый, кто попался государственным ментам за какую-то проблему, почти обречен. Единственный способ слезть с крючка — это посадить на него кого-то другого. Вот, например, приходит кто-то из знакомых и предлагает окешить чек. И если я скажу «давай», то все, конец. Моего «давай» уже достаточно для того, чтобы меня посадили».

Останавливает ли это русских? Только не Юрия Мошу. Хотя дела против него на родине закрыты, возвращаться он категорически не хочет. Но российские привычки никуда не делись. «Еду как-то к родственникам в Нью-Джерси, меня останавливают полицейские. Первое действие — полез за деньгами. Если бы дал денег, в тюрьму посадили бы сразу. Слава Богу, успел сообразить и вынул руку из кармана». К Америке надо еще привыкнуть.

Процитировано 1 раз

«Благодарим США»: Запад вырывает из рук России Победу во Второй мировой

Четверг, 05 Сентября 2019 г. 00:14 + в цитатник

СЕРГЕЙ МАРЖЕЦКИЙ

Â«Ð‘Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ð¸Ð¼ Ð¡Ð¨ÐÂ»: Ð—Ð°Ð¿Ð°Ð´ Ð²Ñ‹Ñ€Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚ Ð¸Ð· Ñ€ÑƒÐº Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¸ ÐŸÐ¾Ð±ÐµÐ´Ñƒ Ð²Ð¾ Ð’Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð¹ Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð¾Ð¹

Советский Союз внес наибольший вклад в разгром Третьего рейха, и над Рейхстагом был поднят красный флаг. Но, как выясняется, победить мало, необходимо еще не позволить эту победу у нас украсть. Попытки переписывания истории и мифологизации Второй мировой войны известны давно. Чего стоят антисоветские пропагандистские клише, вроде «закидывания трупами», «победили вопреки Сталину» и потуги уравнять нацистскую Германию, с ее человеконенавистнической государственной идеологией, и СССР? Но теперь этот «шабаш» происходит на общеевропейском уровне при участии первых лиц многих государств

1 сентября – это не только День знаний, но и печальная годовщина начала Второй мировой войны. 80 лет назад немецкие войска вторглись на территорию Польши и быстро подавили сопротивление поляков. Две с половиной недели спустя, 17 сентября 1945 года, Красная армия вошла в западные регионы этой страны, населенные преимущественно «братскими народами». Решение было принято со следующей мотивировкой:

«Поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз обязан взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии»

В тот же день польские власти и Верховное командование покинули страну. Западные Украина и Белоруссия были включены в состав соответствующих советских республик. На оккупированной территории немецкие нацисты создали шесть лагерей смерти, в которых уничтожили миллионы ни в чем не повинных людей. Освобождение Польши под конец войны, стоило Красной армии жизней шестисот тысяч советских солдат.

И вот 80 лет спустя, на круглую годовщину начала Второй мировой, представителей от России, правопреемницы СССР, не пригласили. Вместо них приехали лидеры стран ЕС и «Восточного партнерства», которые отметились вызывающими заявлениями. В частности, президент ФРГ, Франк-Вальтер Штайнмайер, экс-министр иностранных дел Германии, счел уместным сказать слова благодарности не Москве, а Вашингтону:

«Мы все в эту годовщину смотрим с благодарностью на Америку»

Министр национальной обороны Польши Блащак посетовал, что его страна недополучила от Германии репараций из-за России, которая за нее «так решила». Интересно, что сегодня Берлин совершенно не в восторге от подобных идей со стороны несомненно суверенной Варшавы. Польский министр настаивает на том, что вопрос «не закрыт», поэтому едва ли стоит ожидать большой приязни между этими соседями. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд и вовсе заявила, что для ее страны война закончилась в 1994 году с выводом «оккупационных войск».

О чем говорит накал этого псевдоисторического бреда?

Очевидно, что, сохранись СССР, нечто подобное было бы просто невозможным. Интересно, что Дональд Трамп не полетел в Варшаву, предоставив это сделать своему вице-президенту. На костях поверженного гиганта пляшут теперь даже не американцы, а их европейские вассалы. Мир стремительно меняется на глазах. Германские элиты, наблюдая за крахом глобалистского порядка, вздыхают по США послевоенного образца. Восточноевропейские страны, не имея образа будущего, выстраивают свою политику на оголтелом отрицании и переписывании прошлого. До добра это их не доведет, но и самостоятельно остановиться они не в силах.

России жизненно необходим собственный проект развития, предполагающий активную интеграцию на постсоветском пространстве. Только устранение экономического, политического и военного дисбаланса между нашей страной и коллективным Западом способно, в широком смысле, обуздать этот «разгулявшийся шабаш». Иначе дальше будет только хуже.

Рубрики:

Однажды в Богдановиче

Четверг, 05 Сентября 2019 г. 00:14 + в цитатник

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

«Отец — инженер, мать — филолог». Любовь Соболь рассказала о богатых родителях депутата Мосгордумы Кирилла Щитова

Четверг, 05 Сентября 2019 г. 00:13 + в цитатник

Вадим Палько

Юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь в новом видео из серии «Московский коррупционер» рассказала о доходах и дорогом имуществе семьи депутата Мосгордумы Кирилла Щитова

4 СЕНТЯБРЬ 2019 17:19

Щитов переизбирается в городской парламент от районов Зябликово, Братеево и Орехово-Борисово. Там сейчас распространяют листовки, где говорится, что отец депутата — инженер, а мать — филолог, преподавала в школе. «Как близок к народу депутат Щитов, если верить этой листовке, да? Но верить ей нельзя. Щитов врет своим избирателям», — утверждает Соболь.

Работа и доходы:

Отец депутата — Владимир Щитов, с начала 2000-х работал в Управлении делами президента и подведомственных структурах, причем «не инженером, а заместителем начальника Главного управления», продолжает Соболь.

В декларации о доходах чиновника говорится, что в 2009 году его оклад составлял 90 тысяч рублей в месяц, у его жены — еще меньше. При этом на нее записана квартира площадью 180 квадратных метров на Остоженке в центре Москвы и автомобиль Jaguar стоимостью четыре миллиона рублей. В 2013 году мать депутата Щитова стала ездить на машине Aston Martin, который стоит больше шести миллионов рублей.

«В общем Кирилл Щитов, успешный наш парламентарий из Зябликово, при ближайшем рассмотрении — обычный московский мажор. Со всеми атрибутами», — говорит юрист ФБК. У самого депутата сейчас есть служебная квартира и машина, которые оплачивает город, он ездит на красном Audi A6, нарушавшем правила дорожного движения.

У самого депутата, который получает примерно 600 тысяч рублей в месяц, нашли 122-метровую квартиру в ЖК «Фили Гранд» — причем ее стоимость превышает все официальные доходы Щитова за пять лет, сообщается в ролике.

О депутате:

Щитов вступил в партию «Единая Россия» еще в 2003 году будучи студентом. Несколько лет занимался молодежной политикой в составе «Молодой гвардии». В Мосгордуме находится с 2009 года, занмает пост председателя комитета по физкультуре. В 2013 году он писал на официальных бланках городского прламента обращения в Следственный комитет с просьбой добавить четыре статьи по делу «Ив Роше».

Что важно знать:

8 сентября состоятся выборы в Мосгордуму. Депутатов будут избирать по 45 округам. При этом к выборам не допустили независимых от власти кандидатов, в частности Любовь Соболь, Илью Яшина, Дмитрия Гудкова, Константина Янкаускаса и других. Из-за этого летом в городе прошла серия акций протеста.

Рубрики:

Первые отпущенные. Почему силовики отступили в делах о московских протестах

Четверг, 05 Сентября 2019 г. 00:12 + в цитатник

Татьяна
Становая

После двух месяцев проб и ошибок власть, похоже, начала определяться и очерчивать красные линии. Малейшее физическое сопротивление властям по-прежнему жестко карается, но на откровенные фальсификации силовики не решились, потому что играют с президентом, а не с обществом. Затормозило репрессии и недовольство гражданской части элиты, околопрезидентского бизнеса, испугавшегося за попытки силовиков пересмотреть статус-кво

Следственный комитет прекратил уголовное дело против пятерых обвиняемых по статье о массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ) – Дмитрия Васильева, Сергея Абаничева, Даниила Конона, Валерия Костенка и Владислава Барабанова. СК также ходатайствовал об изменении меры пресечения фигурантам уголовного дела о массовых беспорядках Егору Жукову и Сергею Фомину, хотя Жукову все же предъявили обвинение в публичных призывах к экстремизму. Параллельно суд начал выносить приговоры с реальными сроками по статье 318 – о применении насилия в отношении представителей власти. Наметившийся в середине августа перелом в репрессивной реакции властей на протесты приобретает более четкие очертания – массовое дело по аналогии с «болотным процессом» 2012 года быстро разваливается, но насилие против силовиков власть прощать по-прежнему не готова.

Три части антиоранжевой кампании

В конце июля – начале августа казалось, что Кремль выбрал максимально жесткий подход для подавления московских протестов и все это может закончиться массовыми уголовными делами и арестами, даже более масштабными, чем «болотное дело» 2012 года. Самые разные институты власти спешили присоединиться к общей борьбе с протестами, обнаруживая в них внешнее влияние, вмешательство западных СМИ и дипломатов, провокаторов и экстремистов, якобы попытавшихся организовать в Москве майдан, сорвав кампанию в Мосгордуму.

Обзор «ОВД-инфо» подробно описывает, как к антипротестной кампании подключались военные комиссары, прокуроры, судебные приставы, следователи, судьи и чекисты. Создавалось впечатление, что буквально каждый институт власти выискивал любые доступные средства по своему профилю, чтобы встроиться в борьбу с оранжевой чумой.

В этой кампании сформировалось несколько основных направлений. Первое – борьба с внешним влиянием. Совет Федерации (временная комиссия по защите суверенитета от внешнего вмешательства под руководством Андрея Климова), Госдума (лично Вячеслав Володин, мобилизовавший тут депутатов от всех фракций), МИД России (обвинивший дипломатов и западные СМИ в провоцировании протестов) обвинили в московском кризисе западных агентов. Это своеобразный пропутинский популизм: хочешь делать карьеру в современной России – продвигай повестку с идеями, которые близки президенту.

Однако закручивание гаек тут не самоцель, а способ присоединиться к общему тренду на ужесточение и заранее обозначить свое присутствие в первых рядах антиоранжевой армии. Это попытка не столько атаковать, сколько не оказаться в хвосте. В любом случае поиски иностранного вмешательства нужны в основном для пропаганды и самоидентификации, что, однако, не мешает точечным репрессивным мерам в рамках противостояния иностранным агентам.

Второе направление – это подавление внесистемной оппозиции. Ее представителей не пустили на выборы в Мосгордуму, ей часто отказывают в проведении согласованных митингов, ее лидеров регулярно арестовывают, держат под угрозами реальных сроков, треплют нервы обысками, слежками, прослушками.

Однако власть пока не решается на реальные длительные посадки лидеров, что стало одной из самых противоречивых тем в президентском окружении. Силовая корпорация явно раздражена чрезмерной мягкостью гражданских.

Главным итогом московского кризиса на этом направлении стала атака на ФБК, однако и тут в проводимой линии хватает двусмысленности – освобождение Ивана Жданова, отсутствие установки на быстрый разгром. По одной из версий, Путин лично выступает против посадки Навального, опасаясь, что это может сделать его героем. Но и допускать до выборов ни его, ни его соратников власть не готова.

Московские события еще больше поляризуют мнения внутри власти по этому вопросу. Дилемма, сажать или не сажать, дополняется второй – допускать или не допускать на выборы, и тот же Сергей Чемезов уже дал понять, что альтернатива нынешнему силовому сценарию есть.

Наконец, третье направление – это массовое уголовное преследование рядовых протестующих. Практически все обвиняемые по статьям 318 и 212 – неизвестные люди, которых власть случайно выбрала представителями московского протеста. На них силовики возложили коллективную ответственность за вышедшую из-под контроля ситуацию, ведь в их понимании «восстание незарегистрированных» – это не внутриполитическая проблема, а проблема национальной безопасности и системная недоработка силовой корпорации.

Росгвардия, МВД, СКР и ФСБ в разной степени и по разным причинам заинтересованы не просто в реальных посадках, а в том, чтобы положить президенту на стол явные доказательства антигосударственной активности. Но именно по этому направлению вдруг, с середины августа началось определенное отступление, подкрепленное неожиданными освобождениями 3 сентября, прежде всего по делам 212-й статьи – о массовых беспорядках.

Президентские доказательства

Есть несколько факторов, которые мешают российской власти перейти к массовым репрессиям. Главный из них – надуманность угрозы и вытекающая из этой надуманности нехватка доказательств. Ведь Кремль сейчас борется не с оппозицией, а с попыткой внешнего вмешательства во внутренние дела. Изначальный выбор в пользу того, чтобы «давить майдан», был сделан на совещании в конце июля (до акции 27-го числа) по итогам докладов Александра Бортникова и Николая Патрушева. Тогда же были одобрены и основные направления работы – выявление любых случаев насилия в отношении представителей органов правопорядка, любых призывов к организации или участию в несанкционированных акциях, фактов организации таких акций.

Сейчас многие любят повторять, что никаких массовых беспорядков не было. Но это не главный вопрос для власти. Власть сейчас судит не за факты, а за мотивы и гипотетические намерения. Кремль определился: московские протесты – это проба майдана, и ни Путин, ни ФСБ, ни Росгвардия в доказательствах не нуждаются. Даже без разбитых витрин и сожженных машин неподчиняющаяся толпа (а она образовалась и действовала вопреки указаниям власти) олицетворяет собой риск потенциальных погромов, а значит, заведомо виновна.

Однако тут возникает проблема – как убедительно перевести иллюзорную угрозу в реальную. Студент ВШЭ Егор Жуков, сообщалипровластные СМИ, принимал участие в конференциях «Открытой России» и Национального демократического института США (нежелательные организации). Значит, он политически ангажирован. А дальше все как в истории с распятым мальчиком: да, это фейк, но там же фашисты.

В той же логике рассматривают и видео, где руководящий толпой молодой человек в итоге оказался кем-то другим, а не Егором Жуковым. Для следствия это не доказательство невиновности, а стимул искать дальше – в студенческих работах и дома.

В отличие от «болотного дела», где было несколько эпизодов, тянувших на столкновения, в этот раз протест был мирным. Для продвижения уголовных дел по 212-й статье власти пришлось бы откровенно фальсифицировать доказательства массовых беспорядков. Вроде бы преодолимое препятствие, но силовики пытаются убеждать не общество, а президента, что снижает возможности для подтасовок. Можно преувеличивать, додумывать, но нельзя прямо фальсифицировать. Путинский режим хоть и авторитарный, но к массовым политическим репрессиям институционально не готов: нет полного контроля над информационным пространством, нет железного занавеса, нет и потребности в массовых посадках.

Ни политической установки, ни санкции на фальсификации нет, есть только глубокая убежденность политического руководства и ориентированного на него силового аппарата, что в России существует угроза майдана, поддержанного извне.

Купцы или воины

Дело о массовых беспорядках фактически развалилось из-за отсутствия доказательств, но для того, чтобы силовики сдали назад, этого было явно недостаточно. Свою роль сыграла разобщенность элит: интерпретация московских событий Бортникова – Патрушева и ястребиная тактика Виктора Золотова всерьез напугали влиятельную часть президентского окружения.

Если гражданская часть администрации президента, включая Антона Вайно и Сергея Кириенко, предпочла вести тебя тихо, когда оказались отстраненными от принятия решений по протестам, то Сергей Чемезов прямо заявил, что недопуск реальной оппозиции на выборы опасен для государства. Это открытый вызов ястребам, однозначная заявка на альтернативную интерпретацию московских протестов как внутренней проблемы и предупреждение властям.

Можно не сомневаться, что выступление Чемезова – только вершина айсберга. «Силовым восстанием» недовольна подавляющая часть элиты – бизнес, ориентированный на внешние рынки, системные либералы, финансовые власти. И время тут работает против монополии сторонников конспирологии – вопрос лишь в том, как скоро президента заставят обратить внимание на то, что в стране есть объективное недовольство властью и кризис существующей модели политического управления.

После двух месяцев проб и ошибок власть, похоже, начала определяться и очерчивать красные линии. Малейшее физическое сопротивление властям по-прежнему жестко карается, но на откровенные фальсификации силовики не решились, потому что играют с президентом, а не с обществом. Затормозило репрессии и недовольство гражданской части элиты, околопрезидентского бизнеса, испугавшегося за попытки силовиков пересмотреть статус-кво.

В ближайшее время обстоятельства: растущее социальное недовольство, повышение активности реальной оппозиции, кризис политического управления и проигрыши Кремля на выборах – заставят режим определяться, какая часть элиты для него важнее: хочет ли он выживать благодаря купцам или спасаться за щитом воинов. Совмещать оба варианта будет все сложнее. И возможно, выбирать между ними придется уже не Путину, а тем, кто будет способен демонстрировать реальные успехи. У силовиков тут пока не очень получилось.

следующего автора:

Татьяна Становая

Рубрики:

После дождичка в четверг

Четверг, 05 Сентября 2019 г. 00:11 + в цитатник

Рубрики:

Есть мнение
Любопытно