LiveInternet <a class="gl_Topv2-logo-lnk" href="//www.liveinternet.ru/" title="LiveInternet.ru">LiveInternet

На оккупированной части Донбасса обнаружен вагон с трупами боевиков ВСУ

Среда, 07 Августа 2019 г. 00:15 + в цитатник

\ НОВОРОССИЯ

На оккупированной ВСУ территории Донбасса случайные очевидцы обнаружили вагон с трупами украинских боевиков. Об этом сообщил экс-депутат Верховной рады Алексей Журавко, обнародовав аудиозапись разговора очевидцев.

«Предлагаю послушать вам этот короткий разговор журналиста с работниками железной дороги в посёлке Горное в Попаснянском районе. Я и ранее писал, что правду не скроешь. Рано или поздно она выйдет наружу. Вот и сегодня мы узнаём все новые подробности об этой страшной зловещей войне, которую устроил кровавый режим Турчинова, Порошенко, Луценко, Матиоса и других майдановых мерзостей.

Итак, нам стало известно о жутких фактах замыливания глаз общественности о количестве погибших украинских солдат на Юго-Востоке Украины. В посёлке Горное в Попаснянском районе на дороге был обнаружен целый вагон с трупами, а сколько их там было – одному Богу известно и тем командирам ВСУ, которые отдавали приказы эти трупы туда грузить», — сообщил Журавко.

Он добавил, что есть еще одно свидетельство от свидетелей из Краснолиманского района.

«Ещё один факт – Голубые озера в районе Щурово, так вот там целая «Терракотовая армия» трупов императора Порошено. Хотите верьте, хотите нет. Дело каждого. Матиос заявил, что дезертировало примерно 33 798 человек, а сколько из них реально дезертировало? А сколько записали в дезертиры, а они фактически погибли? Руководители их записали в дезертиры чтобы «опорочить их честь и достоинство» перед родственниками и не признавать реальную цифру потерь», — написал он.

Журавко также еще раз призвал родителей украинский военнослужащих и потенциальных военнослужащих прослушать опубликованную запись и не отпускать своих детей воевать против жителей Донбасса.

Напомним, по данным Минобороны Украины, в июле в зоне проведения карательной операции Киева в Донбассе были ликвидированы 14 украинских боевиков.

Ранее сообщалось, что в 2018 году Киев потерял в Донбассе 370 боевиков из-за пьянства, бесчинств и самоубийств.

Напомним, в октябре главный военный прокурор Украины Матиос заявил, что с начала военных действий в Донбассе Киев потерял в небоевых ситуациях два батальона.

НУ ЧТО ТУТ СКАЖЕШЬ?

Среда, 07 Августа 2019 г. 00:14 + в цитатник

ОТВЕЧАЮТ ЗА ВЫБОРЫ И НЕУСТАННО ВОРУЮТ!!!

Среда, 07 Августа 2019 г. 00:14 + в цитатник

Метки: ВОРЫ

ВМЕСТО ТОРЖЕСТВА ДЕМОКРАТИИ ДУБИНКИ И АРЕСТЫ

Среда, 07 Августа 2019 г. 00:14 + в цитатник

Гонка влево. Почему на дебатах Демократической партии побеждает Трамп

Среда, 07 Августа 2019 г. 00:08 + в цитатник

Алексей
Наумов

До начала демократических дебатов Трамп планировал сделать ставку на свой ядерный электорат, агитируя его прийти к избирательным участкам. Теперь у него появился шанс переманить на свою сторону тех американцев, кого нельзя назвать трампистами, но кто не готов согласиться с резким полевением Демократической партии

Пока Дональд Трамп готовится баллотироваться на второй президентский срок на выборах 2020 года, его оппоненты в Демократической партии пытаются выбрать ему достойного соперника. Задача это непростая, потому что на стороне действующего президента играет не только его ядерный электорат, но и благоприятная ситуация в американской экономике.

Теледебаты, начавшиеся между основными кандидатами от демократов, показывают, что в президентской кампании у Трампа, скорее всего, будет еще один невольный союзник. Это радикальное левое крыло Демократической партии, которое слишком малочисленно, чтобы обеспечить необходимое количество голосов, но достаточно активно, чтобы навязать партии свою повестку.

Четыре фаворита

Чтобы не растрачивать время и популярность на внутрипартийную борьбу, демократам сейчас нужно как можно быстрее выбрать наиболее перспективного кандидата и сплотиться вокруг него. Ведущих кандидатов сейчас четверо: бывший вице-президент Джо Байден, более левые сенаторы Берни Сандерс (Вермонт) и Элизабет Уоррен (Массачусетс), а также бывший генпрокурор и сенатор от Калифорнии Камала Харрис.

У каждого из фаворитов своя ниша. Байден – ближайший соратник Обамы, олицетворение традиционного крыла партии. Сандерс – отец левого поворота демократов, он еще в 2016 году предлагал неслыханные тогда идеи, вроде бесплатного высшего образования и всеобщей медстраховки. Уоррен – женщина, чья карьера связана с борьбой за права индейцев, она эксперт по коммерческому праву и ярый защитник простых людей от акул Уолл-стрит. Наконец, Камала Харрис – чернокожая индианка, бывший генпрокурор Калифорнии, которая прославилась своей умелой юридической критикой администрации Трампа.

Если сравнивать фаворитов между собой, то Байден получится скорее центристом, Сандерс и Уоррен – радикальными левыми, Харрис – несколько более умеренной. Но под давлением активного радикального левого крыла партии все кандидаты сместились сильно влево. Даже Харрис, которая считается более традиционной демократкой из-за жесткости на посту генпрокурора, поддерживает и бесплатное высшее образование, и декриминализацию незаконного пересечения границы. Иными словами, совпадает с крайне левыми кандидатами до степени смешения.

Пока опросы показывают, что самые высокие шансы и на партийную номинацию, и на победу над Трампом у Джо Байдена. Но сложно сказать, как долго это будет продолжаться, потому что остальные, более радикальные кандидаты сейчас заняты не столько представлением собственных программ, сколько критикой Байдена за прошлые ошибки в его долгой карьере.

Один из ярких примеров: сенатор от Нью-Йорка Кирстен Джиллибранд предъявила ему написанную в 1981 году колонку. В ней Байден уверял, что если в семье с детьми женщина выходит на работу, имея финансовую возможность остаться домохозяйкой, то это приводит к «разложению института семьи». Похожим образом 76-летнего Байдена критикуют за его высказывания из 1970-х годов и за то, что он тогда выстраивал в Конгрессе рабочие отношения в том числе с сенаторами, поддерживавшими сегрегацию.

Байден постоянно вынужден оправдываться за позиции и убеждения тридцати- и даже сорокалетней давности. Хотя сама Демократическая партия изменилась за эти годы до неузнаваемости. Достаточно вспомнить, что именно президент-демократ Билл Клинтон в 1996 году подписал закон, предусматривающий принудительную депортацию нелегальных мигрантов, а при Обаме число высланных достигло пика. Сегодня такая позиция лишила бы политика-демократа малейших шансов на поддержку партийных активистов.

Но однопартийцы Байдена не собираются делать ему скидок на возраст и прошлые заслуги. Он слишком привлекательная мишень для атак из-за своей популярности и долгой работы во власти, за время которой у него накопилось достаточно заявлений, поступков и комментариев, к которым можно придраться.

Сам Байден в ответ ведет себя не слишком уверенно: на дебатах он иногда отмалчивается, не реагирует на критику и даже не всегда расходует все отведенное ему время, порой предпочитая передать слово оппонентам. В будущем, когда он встретится на одной арене с такими мастерами дебатов, как Сандерс и Уоррен (пока они оказывались в разных группах), вполне возможно, что критика слева достигнет своей цели и лидером демократических предпочтений станет кто-то более левый, чем бывший вице-президент.

Вытесняя повестку

Ничего хорошего партии это не сулит: судя по опросам, левые идеи – вроде государственной медстраховки или бесплатного высшего образования – находят поддержку среди американских избирателей только при условии, что оплачивать эти госпрограммы будут лишь самые богатые американцы. Более половины американцев выступают против того, чтобы отменить даже ненавистные демократам трамповские налоговые послабления. Как только вроде бы популярные социальные предложения левых доходят до обсуждения конкретных источников их финансирования, общественная поддержка тут же падает.

Несмотря на активность и громкие заявления левых демократов, США пока не готовы к президенту-социалисту. Опросы показывают: если почти 100% американцев готовы на президентских выборах голосовать за еврея, черного, латиноамериканца или женщину, то за социалиста – лишь 47%. В таких условиях самой надежной ставкой демократов был бы Джо Байден.

Но центрист Байден, кажется, сам начинает гнуться под напором левого уклона со стороны активного, пусть и малочисленного радикального крыла Демпартии. Во время первого раунда дебатов он вместе со всеми другими участниками поднял руку после вопроса, кто из присутствующих кандидатов поддержит введение бесплатной медстраховки для нелегальных мигрантов, – это типично левое предложение, непопулярное среди большинства американцев. Затем, правда, он в интервью CNN попытался оправдаться и заявил, что думал лишь об экстренной медпомощи, но не упомянул, что такое положение уже содержится в существующем законе.

Гонка влево в принципе сильно ограничивает круг тем, которые обсуждают демократические кандидаты, что дополнительно мешает Байдену продемонстрировать свой опыт и знания. На дебатах речь идет в основном о борьбе с преступностью, о справедливом распределении доходов, о здравоохранении, об иммиграции, об образовании, о расизме. Почти ничего не говорится, например, о внешней политике. США сейчас ведут торговую войну с Китаем, сложные переговоры с Северной Кореей, противостоят Ирану и России, но все эти темы игнорируются.

О России если и вспоминают, то как о стране, которая вмешалась в выборы, или как о государстве, на которое работает Трамп. Ни политику в отношении Москвы, ни политику в отношении Пекина не обсуждают детально. Внешняя политика, кажется, просто никому не нужна. «Постойте, мы не обсудили Иран!» – трижды выкрикнул со сцены дебатов мэр Нью-Йорка Билл де Блазио в конце одного из раундов, когда ведущие анонсировали переход к новой теме. В ответ его попросили не паясничать.

Борьба за номинацию от Демократической партии продлится еще долго, конкуренты Байдена не сдадутся и будут атаковать фаворита, делая внутрипартийный раскол все более явным. Но, похоронив шансы Байдена стать номинантом от партии, левые демократы могут обеспечить Трампу переизбрание в 2020 году.

Республиканский ответ

Штаб Трампа, на которого во время этой кампании трудитсявся Республиканская партия и которому не грозит конкуренция со стороны других консерваторов, тоже не сидит сложа руки. Например, можно не сомневаться, что тот момент демократических дебатов, когда все участники, включая Байдена, поддержали введение медстраховки для нелегалов, уже аккуратно вырезан из эфира и приготовлен для использования в агитационных роликах.

Эксперты штаба смотрят каждое выступление и ищут моменты, в которых кандидаты пойдут на поводу у активного социалистического меньшинства в ущерб позициям умеренных демократов и в целом американцев. Кроме того, Трампу не составит никакого труда спроецировать социалистический образ некоторых демократов на всю партию.

До начала демократических дебатов нынешний президент планировал сделать ставку на свой ядерный электорат, агитируя его прийти к избирательным участкам. Теперь у него появился шанс переманить на свою сторону тех американцев, кого нельзя назвать трампистами, но кто не готов согласиться с резким полевением Демократической партии.

Кроме того, никуда не делись и реальные достижения, которыми Трамп может похвастаться перед всеми избирателями, а не только наиболее преданными: экономика растет, уровень безработицы падает, есть хоть и спорные, но успехи во внешней политике.

Пока опросы показывают, что, если демократов на выборах будет представлять Байден, он выиграет у Трампа с перевесом 8,1%. Сандерс – с перевесом 5%, Уоррен – 2,4%, Харрис – всего 1,5%. И если против тройки социалистов Трамп сможет опереться на традиционную неприязнь большинства американцев к левым идеям, то умеренного Байдена готовятся сбить с ног его собственные однопартийцы.

Рубрики:

РОВНЫМ РЯДОМ

Вторник, 06 Августа 2019 г. 19:10 + в цитатник

Рубрики:

Разное

Ты весь как на ладони

Вторник, 06 Августа 2019 г. 19:02 + в цитатник

ÐÐ»ÑŒÑ ÐœÐ¸Ð»ÑŒÑˆÑ‚ÐµÐ¹Ð½

Илья Мильштейн

Гражданская война в полицейском государстве протекает по-разному.

В нынешней России она сводится к избиению несогласных граждан на улицах, площадях и в автозаках, аресту неформальных лидеров протестного движения, активно сопротивлявшихся демонстрантов и случайных прохожих. А также к судам и приговорам. Это игра в одни ворота, неравное противостояние, в ходе которого вооруженное до зубов государство гоняется за безоружными. Тем не менее это именно война, которую начальство ведет против своего народа наглядными полицейскими средствами с примесью явной уголовщины. Это серьезный конфликт, и активно участвующее в нем гражданское общество вроде бы обречено на поражение в столкновении с силовиками.

Однако на дворе XXI век с его невиданными ранее технологиями тотального контроля, что вовсе не облегчает жизнь полицейскому государству, стремящемуся задавить оппозицию. Это штука обоюдоострая - тотальный контроль. С одной стороны, у спецслужб имеются все адреса и явки оппозиционеров, разговоры их прослушиваются, прогулки проглядываются, компьютеры и телефоны изымаются во время обысков для тщательного дальнейшего исследования контактов и планов. С другой стороны, держиморды - они тоже все как на ладони, и технически продвинутым бунтарям не составляет особого труда установить личности хотя бы некоторых из них.

Раньше в подобных случаях доведенные до отчаяния граждане приступали к партизанским методам ведения гражданской войны. Сегодня власть, прессуя невиновных, делает немало для того, чтобы довести людей до ручки и спровоцировать ответные насильственные акции - и не исключено, что целью повальных арестов и судов является радикализация протеста с тем, чтобы усилить репрессии.

Однако граждане пока отвечают иначе. Граждане взывают к законности. Граждане уличают сотрудников силовых органов в преступлениях. Граждане, взыскуя гласности, публикуют их адреса и явки.

Проект "Сканер", запущенный сравнительно недавно и до недавних пор занятый лишь тендерами и госзакупками, - это партизанщина особого рода. Основанная на достижениях прогресса в деле распознавания лиц убийц, грабителей, хулиганов и прочих злоумышленников. В полицейском государстве такая система используется и для идентификации врагов режима, разных смутьянов и потенциальных политзеков, участвующих в "несогласованных" демонстрациях. Однако, как выясняется, задействовать ее можно и в обратном направлении, отыскивая самых рьяных и отмороженных сотрудников Росгвардии, ОМОНа, полиции с помощью сервисов типа Findclone и "Яндекс.Картинки", которые могут находить человека по фотографии.

Технически продвинутые несогласные, объединившиеся в рамках проекта, приступили к этим расследованиям, и успехи уже налицо. Фотки засветившихся разбойников в мундирах выкладываются в интернете, с сопутствующей информацией: с именами и фамилиями, датами рождения, чинами-званиями, ссылками на социальные сети. Бывает, что бездушные дознаватели не щадят и ближайших родственников полисменов, сообщая их данные, и тут, конечно, возникает известная моральная проблема. Дескать, а можно ли так поступать и следует ли разоблачителям беззаконий полицейского государства уподобляться своим гонителям, которые устраивают ад в квартирах ближайших родственников преследуемых граждан?

Полагаю, что не следует. Война не все спишет. Однако учесть надо и то обстоятельство, что протестующие в массе своей - люди абсолютно мирные, которым вовсе не свойственны насильственные акции против тружеников правопорядка. Не говоря уж об их детях или родителях. Все это крайне маловероятно. А вот Руслан Левиев, основатель группы Confilct Intelligence Team, который деанонимизирует силовиков у себя в твиттере солидарно с активистами "Сканера", уже получает письма с рекомендациями "искать участок на кладбище", и это угрозы нешуточные. Это угрозы, поступающие, как бы поточнее выразиться, от рецидивистов, и воспринимать их нужно всерьез. Оттого за росгвардейцев и их близких беспокоиться будем в меру. За Руслана Левиева страшно по-настоящему, как и за тех неизвестных нам ребят, которые заняты в проекте. Вне зависимости от того, будут они и дальше публиковать имена сородичей полицейских или откажутся от этой затеи. Поскольку сама по себе идея разоблачать силовиков уж больно неприятна для полицейского государства.

А гражданская война продолжается, и это значит, что поименное называние имен всех, кто поднял руку на соотечественников, тоже будет продолжено. Такая уж это война, по сути своей обыкновенная и типичная для государств с полицейским режимом, но и очень современная. Ты меня видишь, космонавт, но и я тебя вижу, ты вооружен, омоновец, а я информирован, только ты подчиняешься приказам, а я свободен. Ну да, игра в одни ворота, силы неравны, но на лицах озверевших и вооруженных до зубов деанонимизированных отображается тот же страх, что и у безоружных, которые им противостоят. Поэтому исход ее непредсказуем.

Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение

ДОГОВОР УБИЛИ. ЯДЕРНАЯ ВОЙНА ВСЕ ВЕРОЯТНЕЕ

Вторник, 06 Августа 2019 г. 18:54 + в цитатник

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Нажмите на картинку, для того, чтобы закрыть ее

Чуда не случилось. Помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон подтвердил, что 2 августа Штаты выйдут из подписанного в 1987 году Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Нет сомнений, что Москва, приостановившая свое участие в ДРСМД сначала президентским указом, а потом специально принятым законом, сделает то же самое. Ну, может быть, устроит предварительно очередное пропагандистское шоу.

Следует признать, что договор уничтожен по американской инициативе. Вашингтон в течение последних пяти лет регулярно заявлял, что Россия нарушает ДРСМД, разрабатывая, испытывая и развертывая запрещенные ракеты. При этом каждая из сторон вела свою игру. Американцы, стремясь, очевидно, к сокрытию своих источников информации, долгое время отказывались приводить детали нарушений. Россияне, которые, напротив, хотели узнать, откуда информация утекает, решительно отказывались обсуждать неконкретные обвинения. При этом выдвигали свои, довольно абсурдные, замечу, претензии. В конце концов в Вашингтоне объявили, что Договор нарушает ракета 9М729, одна из модификаций оперативно-тактической ракеты «Искандер». Однако доказательства нарушения представляли собой цепь косвенных свидетельств. Можно предположить, что своим союзникам по НАТО США предложили более весомые прямые доказательства. И если вначале западноевропейские государства с понятным неодобрением отнеслись к решению Трампа выйти из Договора, то затем полностью эту позицию поддержали.

При этом Вашингтон сделал все, чтобы исключить возможность сохранения Договора, потребовав подключения к нему Китая. Что невозможно: КНР принципиально отказывается участвовать в ядерном контроле, утверждая, что китайский потенциал (размеры которого неизвестны) несопоставим с российским и американским. Накануне даты прекращения ДРСМД в Пекине посчитали нужным еще раз заявить о своей позиции. Представитель МИД КНР Хуа Чуньин сказала, что ДРСМД — это по своей природе двусторонний договор и, когда США выдвигают предложение подключить Китай к диалогу, они ищут «отговорку, обосновывающую их односторонний выход из договора».

Как же изменится стратегическая ситуация после ликвидации договора? Если американцы правы и у России уже есть готовая ракета средней дальности, то Москва в краткосрочной перспективе получит некоторое стратегическое преимущество, довольно скоро приступив к развертыванию ракет 9М729. При этом формально будет исполняться путинское обещание не размещать ракеты, пока их не размещают США. Ведь в Москве заявляют, что ракета никак ДРСМД не нарушает. Однако США посчитают, конечно, что происходит развертывание ракет средней дальности. Вопреки мнению экспертов, утверждавших, что на разработку новых ракет средней дальности у Вашингтона уйдут годы, неназванные представители Пентагона заявили, что уже в августе пройдут испытания. А производство и развертывание может начаться через 18 месяцев.

Размещение новых американских ракет в Европе вряд ли вызовет такие же антивоенные демонстрации, как это было в начале 1980-х. Ракеты можно будет развернуть в Польше и странах Балтии, которые требуют защитить их от российской военной угрозы. В результате стратегическое превосходство Москвы испарится. У США, как и в восьмидесятые, появится возможность поразить Москву и Санкт-Петербург, командные центры за 6-8 минут. Понятно, что даже перепроверить сигнал системы раннего предупреждения (которая неоднократно ошибалась) за эти минуты невозможно. Стало быть, ответно-встречный удар будет наноситься мгновенно.

При этом Путин предупреждал, что такой удар будет нанесен не только по Европе, но и по «центрам принятия решений» в США. Чтобы обеспечить такую возможность, у самого американского побережья начнут патрулирование российские многоцелевые подлодки с «Калибрами» и будущими «Цирконами» на борту. Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков допустил размещение Россией запрещенных ДРСМД ракет «ближе» к США. При этом он провел параллель с Карибским кризисом, однако заметил, что аналогия не географическая, «без привязки к любым координатам на земном шаре». Наверняка он помнит, что такое размещение ракет «поближе» к США, на Кубе, поставило мир на грань ядерного конфликта.

Более того, к 2021 году закончится срок действия главного российско-американского соглашения по контролю над ядерным оружием — Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Москва долго тянула с началом переговоров по его продлению. Утверждалось, что, несмотря на десятки проведенных инспекций, у России есть-де сомнения в том, как американцы выполняют СНВ. А теперь Вашингтон заявил, что не собирается продлевать СНВ.

Опасность здесь не только в том, что остановленная в начале 1990-х гонка вооружений возобновится с новой силой. А ведь в результате договоров количество ядерных боеприпасов, эквивалентное полутора миллионам Хиросим, удалось сократить «всего» до 80 тысяч. Теперь горы ядерного оружия вновь начнут расти. Кроме того, будут уничтожены сложные режимы взаимного контроля. Стороны уже не будут обязаны предоставлять друг другу телеметрию пусков, устраивать специальные демонстрации для экспертов всех систем, которые поступают на вооружение.

За годы существования договоров силы, входящие в «стратегические триады» обеих стран, из совершенно секретных превратились в самые открытые. Теперь же они снова будут окружены плотной завесой секретности. При оценке намерений другой стороны Россия и США будут обречены целиком полагаться на данные своих разведок, для которых характерна ориентация на наихудший из возможных сценариев…

Таким образом, человечество вступает в новый мир, где ядерное оружие будет производиться бесконтрольно. Не о нем ли мечтал Владимир Путин, регулярно рассказывая подведомственному народу о ядерных чудо-ракетах? Одновременно обещая этому народу скорое попадание в райские кущи.

Фото: Россия. Московская область. Во время демонстрации крылатой ракеты 9М729 ракетного комплекса "Искандер-М" после брифинга Министерства обороны РФ для военных атташе, российских и зарубежных СМИ в КВЦ "Патриот". Pavel Golovkin\AP/TASS

Рубрики:

План Б. Антон Орех о стратегии власти перед сентябрьскими выборами

Вторник, 23 Июля 2019 г. 00:17 + в цитатник

Антон Орех

От Плана, А власть перешла к Плану Б. Первоначально предполагался мягкий, безболезненный сценарий облапошивания населения. Именно поэтому Единый день голосования назначили на такое время, когда про голосование люди думают в самую последнюю очередь. Начало сентября, все приходят в себя после отпусков, первая неделя учебы, первые выходные после начала учебы — ну какие выборы?

Соответственно и вся агитация приходится на период тотального отдыха, садово-огородной неги или пляжного релакса. Кто там агитирует, за что, за кого — без разницы.

Все это прекрасно сочеталось со скептическим в целом отношением к выборам как таковым и местным выборам, в частности. В России всерьез воспринимают только президентскую и, в какой-то мере, госдумскую кампании. Остальное — фоном. Плюс к общему безразличию присовокупили все эти приблуды со сбором подписей, муниципальным фильтром — и успех казался обеспечен.

Но народу чуть дай волю и послабление — и начинаются чудеса и сюрпризы. Мягко говоря, не везде ставка на расслабон и пофигизм сработала. То здесь, то там начали появляться депутаты, и даже мэры, противные властям. Проценты за ЕдРо падали, а брожение росло.

Поэтому теперь игрища закончились. Вступил в действие План Б. Особенно лихо его отработали в Питере, где оппозиционных кандидатов в претенденты отфутболивали совсем уж по-бандитски. И чем пошлее это выглядело, тем, кажется, только радостнее было начальству. «Не подходи ко мне — я психический», — как-то так это смотрелось со стороны.

Но при всем уважении к Питеру, Москва — это Москва. Если что-то и «пойдет не так», то потому, что колобродить станет столица. Львиная доля ресурсов, денег, связей — здесь. И протест, смута и революция если и пойдут — то отсюда.

Конечно, ничего страшного для власти не случилось бы, даже если бы в Мосгордуме одновременно оказались Соболь, Гудков и Яшин. Даже если бы набралось человек пять оппозиционеров, которые образовали бы там фракцию бунтарей. Все равно они не смогли бы повлиять на ключевые решения в городе. И были бы даже полезны для имитации демократии и дискуссий в столичном заксобрании.

Но в верховной власти сейчас пришло время партии войны и партии осажденной крепости. Для них любой оппозиционер — это не какая-то назойливая муха, от которой можно просто отмахнуться и дальше заниматься своими делами. Для них условный Яшин с мандатом — это как какой-нибудь бандеровец или саакашвилец, спокойно заседающий в нашем парламенте. Это враг. А враг должен уничтожаться окончательно, «до последнего клиента». Это как вирус опаснейшей болезни. Пусти в организм одну молекулу и вскоре все органы будут отравлены. Допустить в законодательные органы оппозицию — это значит, легитимизировать ее, признать, что она имеет право на существование. Что голосовать за нее можно, и беды в этом нет. А с точки зрения условных Сечина-Патрушева-Володина — это не просто беда, а прямая угроза.

К тому же власть уже потерпела поражение в деле Голунова, и нужно было поскорее сравнять счет.

Плюс никогда не помешает маленько осадить столичного мэра, который надувается амбициями и со всеми своими плитками, скверами и диаметрами подзаигрался в благоустройство. Народ должен много и тяжело работать, а не в скверах хипстерить. Московский скандал будет ассоциироваться лично с Собяниным и его структурами, потому что их руками он и делается. Но очевидно, что даже высшие мэрские чиновники просто выполняют то, что им велели с самого верха.

Теоретически оппозиционеров могли пропустить в решающее голосование и уже там замотать их подлогами. Но решили жестко показать, что даже до финала не дойдет никто. И чем нелепее предлоги — тем даже лучше.

Обратная сторона этой пошлости — уличная активность. Но вот именно сейчас создается впечатление, что эта активность власть не то, что не пугает, а даже раззадоривает! Выходите-выходите, дубиной по балде вас отоварим! Сколько-то тысяч человек на улице не так страшны, как единственный человек в городской думе. По тем причинам, о которых я чуть выше и сказал.

А с уличной активностью стало понятно, что в данный момент она ограничивается очень маленьким процентов активистов, которые будут протестовать всегда и под любым предлогом и купировать которых не так-то сложно. Зато на них всегда и под любым предлогом можно продемонстрировать свою решительность и крутизну.

С этими городскими выборами мы вступаем в период, когда демократия прекращает свое существование даже в декоративной форме, когда даже фасад ее сохранять не требуется. С другой стороны, оппозиция же не так давно называла выборы фикцией и балаганом и призывала к бойкоту (см. выборы президента). Так что изменилось с тех пор? И на что вы вообще надеялись, кроме как напомнить о совсем существовании? Значит, снова бойкот и работа в полуподполье. Не привыкать.

Рубрики:

ПЕТЕРБУРГ ПОД УДАРОМ

Вторник, 23 Июля 2019 г. 00:16 + в цитатник

Все, что происходит в Петербурге вокруг грядущих выборов — самое настоящее насилие

Анастасия Мироноважурналист

Москвичи напрасно возмущаются. Москвичам в эти выборы крупно повезло. У них были свои независимые кандидаты, которые ходили по улицам, вели агитацию, собирали подписи. Москвичи встречались во дворах, слушали, обсуждали, мечтали. Ну и что, что разогнали дубинками? Зато все было как по-настоящему. Останки демократии. Проводили старушку на покой с музыкой.

А в Петербурге, в моем 72-м избирательном округе, выборы вообще стартовали тайно. Я не поверила, когда прочитала в фейсбуке, что в большинстве округов выборы давно открыты. Что идет набор кандидатов и что по всему городу образовываются очереди из крепких парней с плоскими затылками, которые изображают толпы желающих подать документы на выдвижение и «оттирают» настоящих кандидатов. Я даже позвонила в свой округ — мне на чистом глазу соврали, что выборов нет.

В Петербурге — кладбищенская тишина. Ничего не происходит,

все зачищено, рты заткнуты, последние ростки жизни вытоптали нанятые молодчики из массовки.

За меня все решили подставные парнишки. А я? А моя дочь? Как же мы? Ведь нам потом здесь жить. Ходить в поликлинику. Ездить по этим дорогам. Записываться в эту школу.

Когда-то я приехала в Петербург из сибирского городка. Я всегда помнила про город трех революций, потомственной интеллигенции и самого высокого уровня распространенности высшего образования. Потому переезжала сюда как на едва ли не последний в России островок достоинства и здравомыслия. Я ведь не знала, что с Петербургом так можно. Втихую созвать каких-то кандидатов. Без объявления войны провести, пока все на даче, их избрание. Прямо на дачах и провести: за пределами города открыли больше 90 участков, 20 из них — в Псковской области. Зачем им на выборах петербуржцы? Выбирать надо как раз от них подальше. И потише.

И только гражданин Беглов парит над нашим кладбищем северной демократии. Этот человек вызывает у горожан лишь отторжение. Его так много, агитация Беглова так топорна и настолько оторвана от реальности, что люди стали отворачиваться, закрывать глаза, затыкать уши, лишь бы скрыться. А он, похоже, только рад. Все то, что с прошлого сентября делает на публике Александр Беглов, исполнено в рамках спектакля для двух зрителей: самого и.о. и того, кто его к нам прислал. Чтобы в своих глазах сымитировать хотя бы тень конкурентной борьбы. Когда город тонул осенью в мусоре, Беглов говорил, что виноваты враги. Когда улицы покрылись торосами, винил неких саботажников. Недавно город залило после дождя водой — обвинили автомобилистов. Дескать, нагнали волну. Гражданин Беглов вообще может себе позволить говорить, что угодно, его будущее от нас не зависит.

В роли и.о. губернатора Александр Беглов появился в Петербурге, между прочим, во второй раз и ничем хорошим не запомнился. Потому и сильное отторжение. Город отнекивается, отворачивается (как и вся Россия), демаршем игнорирует выборы, но ему связывают руки, открывают насильно рот и пихают Беглова через желудочный зонд.

Все, что происходит сегодня в Петербурге вокруг предстоящих выборов, похоже на акт принудительного питания объявивших голодовку заключенных.

Это самое настоящее насилие. И у города вполне отчетливо прорывается чудовищное самоощущение жертвы. Неполитизированные тетушки, дядечки с удочками говорят в трамваях и на дачах об этой даже не наглости, а жестокости насильника, обрушившегося на город. Поговорят, повозмущаются, повздыхают, а потом отворачиваются в беспомощности к окну — как и любой жертве насилия, им больно, страшно за жизнь и тошнит от омерзения.

Любому другому городу было бы легче это пережить. Но Петербург — город умный и спесивый, он считает себя «колыбелью русских революций». И он поражен собственным бессилием. Полнейшее ощущение, что омерзительный грубый мужик зажал тебя в подворотне и лезет грязными руками под юбку. 8 сентября петербуржцы будут отворачиваться друг от друга и разбегаться в стороны. Как и другим жертвам насилия, им от жалости к себе станет стыдно.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность
Любопытно

Одержимость

Вторник, 23 Июля 2019 г. 00:01 + в цитатник

Лилия Шевцова

Вот опять у нас повод поговорить про Украину – украинцы избрали свою Верховную Раду. Впрочем, вот уже несколько лет Россия дышит «украинским нарративом». Переболеть Украиной нам не удалось. Эта болезнь превратилась в системный синдром: Украину нужно или возвратить или отомстить ей. А лучше то и другое! Сегодня, однако, может возникнуть впечатление, что у России появилась возможность отыграться за все унижения, которые доставил нам удравший «младший брат».

Европа от Украины устала — своих проблем по горло. Украинцы устали от войны. Президент Зеленский хочет примирения. А его неопытность открывает перспективу его одурачить. Украинские олигархи хотят «договорняков» с Россией: близкая им по духу и ремеслу страна. В Украине без помех действует пророссийская «Оппозиционная платформа— За жизнь» во главе с Медведчуком, который получил право использовать личный ресурс российского президента. Вот тот момент, когда можно накинуть шлею строптивой «окраине».

Но в том-то и дело, что внешние впечатления могут быть обманчивы. А пауза не всегда означает откат назад, ибо пути назад просто нет.

Да, Запад хочет выйти из конфронтации с Россией из-за Украины. Но не загоняя НАТО обратно в гараж. А напротив — укрепляя НАТО на подступах к России.

Украинцы хотят мира, но не любой ценой. Опросы говорят, что 49% украинцев готовы к компромиссам по Донбассу, но без сдачи позиций. Так, 66% украинцев — против донбасских выборов на условиях сепаратистов; 61%— против амнистии тех, кто воевал против Украины; 58%— против создания силовых структур из местных кадров. Особые отношения сепаратистских республик с Россией считают неприемлемыми 53 % украинцев. Только 12% украинцев поддерживают автономию сепаратистских «республик».

Короче, большинство украинцев против российской идеи мира с Украиной! И как Киев сможет пойти против большинства? Да украинцы сметут любого президента, если он попытается принять российскую игру.

Заметим, что все партии (кроме пророссийской «Платформы»), которые войдут в новую Раду, выступают под реформаторскими и европейскими знаменами. Даже 42% электората пророссийской оппозиции готовы к лишениям во имя реформ!

Реклама 19

Так, что вряд ли есть основания говорить о победе России, которая участвовала в украинских выборах под вывеской «Оппозиционной платформы» и пока набирает 12.6% голосов. Особенно если учесть затраченные ресурсы, включая Владимира Путина и Оливера Стоуна.

Пророссийская фракция получит свой загончик в украинском парламенте. Но что она сможет сделать? Разве что консолидировать антироссийский фронт и мешать президенту Зеленскому занимать примиренческую по отношению к Москве позицию (ведь не захочет же он бегать в порученцах у Медведчука!).

Между тем, зацикленность России на Украине – это сигнал о российском неблагополучии. Речь не только о том, что «Украина» личный проект президента Путина, который не может себе позволить проиграть. Речь идет о гораздо большем:

— о поиске Кремлем способа отвлечь внимание от российских проблем, которые Кремль не способен решить;
— о неспособности власти сформулировать новую национальную идентичность;
— о попытках Кремля сохранить буферную зону между Россией и Европой, которая бы предохраняла Россию от западных веяний;
— о формировании слоя стервятников, которые паразитируют за счет «украинского нарратива».

Но самое главное это то, что Украина у нас все еще воспринимается как критерий и гарантия державности. Превращение Украины в маниакальную «idee fixe» России говорит о том, что ни российская элита, ни российское государство не чувствуют себя полноценными, потеряв Украину. Украина для России — это не просто фантомная боль, возвращающая нас в прошлое. Российская реакция на Украину говорит о нашей надломленности и неспособности думать о будущем.

Любой мир с Украиной в глазах Кремля может произойти только через возврат Украины в российские объятия. Но как вернуть Украину, если между нами 13 000 погибших украинцев? Даже если нас не волнуют погибшие граждане России (помните псковских десантников, о которых писал Лев Шлосберг?).

Пролитая кровь создала новую реальность. В этой реальности российская государственность может стать жизнеспособной, а правящая элита покончит со своими комплексами, только если мы избавимся от одержимости Украиной. Нам давно пора возвратиться к нашим делам.

Рубрики:

«Паспорт Фейсбука», или Революция ремесленников- заключение

Понедельник, 22 Июля 2019 г. 23:59 + в цитатник

Петр Милосердов

В традиционных государствах (особенно федеративных) изменилась роль региональных элит. Они стали конкурировать между собой за появление в качестве резидентов на их территориях наиболее успешных Э.Г. Стали возникать ситуации, когда Э.Г. и отдельные регионы государств не только подписывали более-менее тривиальные Договоры о разграничении полномочий, но и заключали инвестиционные соглашения. Например, между Э.Г. Фейсбук и рядом регионов с неплохим туристически-рекреационным потенциалом, но пока слабоосвоенных были подписаны подобные соглашения, по ним для граждан ФБ коммерческими организациями, ими же учрежденными, создавались жилые поселения, дороги, инфраструктура.

Вообще, появление Э.Г. вдохнуло силы в «региональный этаж» традиционных государств. Столица оказалась «не нужна». Не нужна в связи с тем, что значительная часть «столичных» функций перешла к Э.Г. Как следствие — появилось «окно возможностей» для развития региональных и местных культур и экономик с опорой на ресурсы Э.Г. Что, в свою очередь, резко повысило роль региональных элит.

Интересно, поразительно даже, можно сказать, что «границы» распространения ЭГ, точнее говоря — ареал расселения обладателей их паспортов в ряде случаев совпали с границами канувших, казалось бы, в небытие империй. Так, выросшее из альянса австрийских страховщиков и крупной сети чешских медицинских клиник экстерриториальное государство «СЕН» оказалось наиболее популярно на территориях, когда-то входивших в Австро-Венгрию. Выросшее из панарабской платежной системы Э.Г. «ULS» распространилось на землях бывшего арабского халифата, практически полностью взяв на себя все управленческие и государственные функции на территориях бывших государств Северной Африки, Сирии, Ирака. Экстерриториальные государства, предоставляя своим гражданам набор сервисов, собираемый ими из модулей, подобно детским кубикам, учитывает менталитет своих граждан, их культурные особенности, веру и — одновременно — отражает предпочтения их (государств) основателей. Государство Фейсбук, например, стимулирует (через налоги) раннее начало трудовой карьеры, с подросткового возраста. «Государство ФБ» несет в себе черты американского образа жизни, и оно популярно среди предпринимателей, людей не чуждых мобильной жизни. Среди граждан ФБ относительно мало мусульман. И наоборот, граждане «ULS» — очень редко являются христианами.

Как это будет?

Как именно это случится? Ответ на этот вопрос — самый сложный. Попытка дать его — дело, безусловно, неблагодарное. Как правило, революционные изменения происходят не тогда, когда их ждут, и не так, как предполагали. Так будет и на этот раз. Поэтому автор опишет лишь ряд рамок-условий того, как это случится.

Итак:

1. Недоверие граждан институтам своего государства. Лично вы, например, задайтесь вопросом — кому вы доверяете больше — ABUSE TEAM FB или российскому суду общей юрисдикции? При всей известной ангажированности ABUSE TEAM лично я предпочитаю ее российскому суду.
2. Конфликт интернет-корпораций и национальных государств. Он идет полным ходом по всему миру: в США штрафуют FB, в РФ — ограничивают Поиск Яндекса.
3. Конфликт между креативным классом и государством. Он в различной степени явности и отрефлексированности присутствует везде, где есть этот класс. В России этот конфликт пока разрешается эмиграцией креативного класса — т.н. «внутренней», или настоящей.
4. Сегодня понятия «положительные эмоции», «качественно проведенное время», «счастье», наконец — почти исключительно относятся к сфере чувственного. Когда эти понятия начнут рефлексивно осознаваться (поясняю — оцениваться, продаваться, обсуждаться как понятия из сферы жизненно необходимых), в качественно проведенном времени — в здоровой, долгой эмоционально насыщенной жизни — возникнет массовая потребность. Не могу не отметить мимоходом, что РФ — «государство несчастья», пожирающее часы и годы своих граждан — низкооплачиваемой и нелюбимой работой, неуютной жизнью, нездоровьем. Вы даже себе не представляете, насколько мало отличается жизнь в российской тюрьме от жизни в бедной российской провинции.
5. Еще одно важное условие: в основе создания Э.Г. будет лежать не только и не столько альтруистический порыв группы энтузиастов и их политическая воля. В основе Э.Г. обязательно должен быть бизнес-проект во главе с инноваторами — идет ли речь об интернет-корпорации, «корпорации обеспечения здоровья», или может быть даже платежной системе (почему-то вспомнил про харизматичного банкира Тинькова). Бизнес станет инициатором Э.Г., когда ему станет тесно в рамках архаичных территориальных государств, и он решит последовать старому призыву бунтовщиков — «не платить налогов, не давать рекрутов».

Экстерриториальное государство может быть построено не только вокруг социальной сети (ФБ). Это может быть мессенджер-агрегатор инфо-каналов (Телеграмм). С еще большей вероятностью это может быть поисковик и агрегатор сервисов (Гугл, Яндекс). Это может быть страховая компания, в альянсе с пенсионным фондом и платежной системой. Наконец, это может быть (и я считаю этот вариант весьма вероятным) — КОЗ — корпорация обеспечения здоровья.

На сегодняшний день именно интернет-корпорации в силу того, что а) им проще всего выполнять функции агрегаторов услуг, б) они выполняют функцию коммуникационной площадки, — стоят ближе всего к перерождению в полноценные виртуальные государства. Но если «танцевать от печки», то есть идти от корня проблемы, — решение задачи максимизации качественного времени — то преимущество будет у корпораций здоровья. Именно они будут должны максимизировать активное время жизни человека.

Еще одна возможная точка кристаллизации в появлении Э.Г. — сетевые компьютерные игры. Миллионы игроков в WoT, например, и сопутствующая виртуальная инфраструктура — могут, при определенных условиях, дорасти до Э.Г.

Еще вариант — параллельная, неофициальная, «теневая» сеть обмена/продажи услуг и товаров. Кстати, такая сеть была в СССР и, если помните, называлась «блат». Появись во времена Союза каким-то чудесным образом биткоин — он, безусловно, стал бы теневой денежной единицей, эквивалентом корректного обмена женских югославских сапог, гэдээровского сервиза, румынского кухонного гарнитура, телефона трезвого сантехника и билетов в Дом кино.

Сегодня биткоин уже есть, существует технология платежей со смартфона NFC, еще немного и — каждый, даже простенький смартфон будет иметь возможность принимать платежи с другого устройства. Это означает потенциальную возможность покупки пучка петрушки у бабушки на рынке за биткоины. А оттуда — полшага, не более, до «теневых» банков, пенсионных фондов, налогов в Э.Г., которое будет обеспечивать вам комфорт и правосудие. Фактически — набор клубов «для своих». Своя система расчетов. Своя денежная единица. Свои адвокаты, юристы, третейские суды, ЧОПы. Свои каналы связи и информации. Свои сети торговли и/или обмена. Но в этой схеме обязателен центр — заинтересованный субъект, живущий на отчисления (налоги) участников и «крутящий» весь этот механизм. Без этого центра вся эта схема может работать только в условиях высокой мотивированности и сознательности, идеологической заряженности участников. Работать в режиме небольшого ежедневного подвига. На это в российских условиях предельно разобщенного, дезорганизованного и деморализованного общества рассчитывать не стоит.

Полагаю, что конфликт традиционных государств и Э.Г., особенно если последние будут явным образом выступать орудием креативного класса — неизбежен. Будут попытки юридически признать эти Э.Г. «нежелательными агентами», террористическими/экстремистскими организациями, объявить их «агентами влияния», заклеймить как носителей чужой, разлагающей культуры. Думаю, что власти так и сделают. В то же время есть окно возможностей для группы государств, особенно тех, где существуют «ножницы» между относительно высоким уровнем образования населения и достаточно низким уровнем жизни. Шанс в том, что именно эти государства могут принять активное участие в становлении первых Э.Г., став для них «якорными» территориями, заключив соответствующие договора о разграничении полномочий. Разумеется, пожертвовав частью суверенитета. В обмен на инвестиции в развитии территории и, конечно же, участие местных элит в глобальной экспансии экстерриториальных государств. Полагаю, что подобные государства можно найти среди стран ex-СССР и в Восточной Европе. Навскидку — Беларусь, и с оговорками (численность населения!) Украина, страны Балтии.

Тот день, когда FB получит кусок территории (юрисдикцию), которая позволит ему разместить сервера и счет в банке, станет началом ухода со сцены традиционных государств.

Слово — скептикам

Автор отдает себе отчет, насколько (на первый взгляд) изложенное далеко от традиционного отношения к государству в России. Ожидаем тезис о «людях без Родины», без национальности и веры. Возразим на эти тезисы сегодняшних реалий РФ. Ежегодно около 400 тысяч граждан идут служить в армию и дают на присяге клятву «защищать отечество до последней капли крови». А как быть с остальными? Они что, не будут защищать? Правильный ответ: будут. Если для них являются ценностью — их вера, образ жизни, обычаи, язык.

А насколько весомо опасение, что Э.Г. могут стать инструментом экспансии для глобальных корпораций? Или для некоторых особо развитых технологически государств? Наконец, может ли оно стать тараном для прорыва к власти для всемирного отряда креаклов-ремесленников? На все три вопроса надлежит честно ответить «да».

Так, государства- корпорации могут стать инструментом продвижения культур и цивилизаций. Русская цивилизация, в которой творческое начало всегда играло особую роль, имеет серьезную фору в деле проектирования и создания экстерриториальных государств. Созданные русскими виртуальные государства (а почему бы и не представить себе «государство Яндекс»?) неизбежно будут проводниками (агентами!) русской культуры, русского стиля, русского образа жизни. И никто, кстати, не мешает (кроме, конечно, собственной тупости, косности и жадности) сегодняшнему российскому государству принять активное участие в учреждении экстерриториальных государств, оказавшись, таким образом, на шаг впереди остальных.

Есть, конечно, и иные риски.

Не все способны к творчеству. Не все имеют деловую жилку. Наконец, не все любят труд, чего уж тут. Зачем этим «не всем» (принципиально не хочу оценивать их процент в социуме) появление Э.Г.? Не станут ли Э.Г. для «не всех» формой дискриминации — еще худшей, нежели той, что грозит им в традиционном государстве, где какая-никакая, пусть архаичная и примитивная, но все же существует социальная политика? Ответ: современная социальная политика большинства государств направлена на воспроизводство «лишних» людей — с плохим образованием, плохим здоровьем, «никакой» (бессмысленной, пустой, ведущей к личностной деградации) работой, со стабильно низким уровнем жизни. Эта «социальная политика» плодит, воспроизводит тупики. У вас нет способности к творчеству? Ну и не надо, и не пытайтесь даже. «Не жили богато — нечего и начинать» — эти слова можно аршинными буквами выложить на фасаде Минсоцразвития РФ. (А еще и на Минобре, ПФР и проч.). Да, Э.Г. — не панацея от социальных проблем. Однако их появление позволит выйти из существующих тупиков.

Ключевым аргументом скептиков наверняка будет что-то подобное знаменитой сталинской фразе — «А сколько у него дивизий?», сказанной по поводу Папы Римского в беседе с Черчиллем на Ялтинской конференции. Собеседник вождя, напомню, поинтересовался тем, как он планирует учитывать интересы католической церкви при разделе Европы на сферы влияния. Залихватский ответ Иосифа Виссарионовича с благоговением цитируется поколениями советских (а теперь и российских) лоялистов. Однако история послевоенной Восточной Европы показала, что Папа Римский, не имея дивизий, тем не менее посредством миллионной армии католиков с заметным успехом противостоял СССР в Венгрии в 1956-м, в Польше — в начале 1970-х и 1981-м, и главное — на Западной Украине, где ненависть к «москалям» успешно пережила 40 послевоенных лет Советской власти. Пережила, и — победила.

«Винтовка рождает власть» — гласит известная максима. Менее известна ее вторая часть: «…держащуюся только на штыках». В точном соответствии с полной версией знаменитой фразы, суверенитет, порожденный ядерным оружием, держится только на нем. Советскому Союзу не помогли 10 тысяч ядерных боеголовок, десятки тысяч танков, 3 миллиона солдат, 490 (есть такая цифра) тысяч сотрудников КГБ. Его победили: Голливуд, джинсы Levi’s, Кока-Кола. Советский человек сдался западному образу жизни и отказался защищать СССР (хотя, напомню, в марте 1991 года на референдуме 77,85 процента советских граждан высказались за его сохранение). Примерно по этой же схеме рухнет и РФ. Российский гражданин, уставший жить в РФ, не выйдет защищать «государство РФ».

Полшага до будущего

Появление экстерриториальных государств стимулировало рост НКЕ-экономики, и, в частности, — новых технологий в ЗОЖ, образовании (точнее — получении знаний), новых форматов торговли, появление и ввод в широкий оборот эмокоинов — «денег благодарности». Все это привело к уходу в небытие гигантских корпораций традиционной экономики, краху миллиардных состояний. И одновременно с этим — заработали социальные лифты, на бизнес-олимпе появились сотни и тысячи новых имен. Каждая революция — это, как известно, миллион новых вакансий. Появление экстерриториальных государств станет именно такой революцией.

Революция креативного класса, поддержанного мещанами и раздувшимся в несколько раз слоем деклассированных и малообеспеченных граждан — встанут на повестке в тех странах, которые сегодня стремятся законсервировать архаику.

На месте «Facebook» создателем Э.Г.вполне могут быть: Яндекс, Google, Mail.ru, Aliexpress, Telegram, еще ряд известных корпораций, которые имеют амбиции стать более чем огромным IT-бизнесом. Те, кто готов стать основой нового мира, построенного всемирным отрядом ремесленников. Однако я пишу про «Facebook» и вот почему.

В декабре 2011 года на Болотную площадь вышли сотни тысяч людей, разозленных обманом на выборах в Госдуму. Этих людей позже назвали «креативным классом». Впоследствии слово «креакл» стало чуть ли не ругательным, синонимом термина «космополит» в самом его худшем, пропагандистском изводе.

Многие их тех тысяч тогда вышли с самодельными плакатами и флагами. Среди пестрого их множества я увидел флаг с логотипом Facebook. Просто фирменный логотип на фирменном темно-синем фоне, и ничего более. Лаконичный символ другого, лучшего, но — пока виртуального мира. Мира, в который ушли миллионы людей по всей планете, ушли, утратив веру в возможность изменений. Устав ждать их от национальных правительств и политиков. Сегодня эти люди возвращаются на улицы во Франции, требуя другого мира, другого государства. В будущем, неизбежно, это произойдет и в России. Какой символ будет в тот день на их флаге? Не знаю, посмотрим. Но в 2011-м этим символом стал Facebook.

Художники, кто 100 лет назад иллюстрировал фантастические романы, обязательно рисовали небо, заполненное всевозможными летательными аппаратами — от дирижаблей до самолетов и ракет. На земле суетились антропоморфные роботы на шарнирах — официанты, дворники, шоферы. Футурологи, кто 30-40 лет назад рассуждал о постиндустриальной экономике, представляли ее как, по сути, ту же индустриальную, но — сильно роботизированную и автоматизированную. Ошибались и те, и другие, они «натягивали» на существующий скелет общества технологии завтрашнего дня.

Они воображали роботов, способных механической «рукой» вложить записку в конверт, заклеить его, брызнув водой из специального отверстия в «голове» на клеевую полоску. Потом — отвезти на «ногах»-колесах до почты, откуда другой робот доставит его адресату. Но они не могли вообразить того, что этот робот не нужен в принципе, а письмо напишет и отправит сам человек, поводив пару минут пальцем по стеклу смартфона.

Жизнь оказалась революционнее фантастов — люди, общество стали меняться быстрей и радикальней технологий. Но история часто движется по спирали, изменения могут оживлять забытое. И если вы хотите составить представление о настоящей постиндустриальной экономике, которая придет к нам завтра — изучайте литературу об устройстве средневековых цехов ремесленников. Ведь именно Ремесленник (креакл) будет центральной фигурой экономики будущего. Роботы, дроны, биотех станут лишь инструментами.

Автор не претендует на исчерпывающее описание всех сфер жизни будущих экстерриториальных государств. Я всего лишь приоткрыл занавес, показав устройство несущей конструкции будущего. На основе увиденного читатель сам сможет домыслить оставшееся, подобно тому, как ученый из косточки динозавра восстанавливает его облик. Возможно, что кто-то из читателей воспримет текст как руководство к действию, решит, что сегодня — время создавать государства. Проектировать их на бумаге, обсуждать вживую. Собирать единомышленников и вслед за ними — ресурсы. И тогда из виртуальной проектной реальности они, набрав критическую массу сторонников и ресурсов, — «опрокинутся», спроецируются на реальную физическую территорию.

До нового мира сегодня — полшага. Читайте. Действуйте.

Январь — апрель 2019 г., тюрьма «Бутырка» — тюрьма «Медведково» — тюрьма «Матросская тишина»

Рубрики:

«Паспорт Фейсбука», или Революция ремесленников- продолжение

Понедельник, 22 Июля 2019 г. 23:49 + в цитатник

Петр Милосердов

Итак, после пятого класса еще три-четыре года (зависит от конкретного учебного заведения) школы, а потом — безграничный простор знаний, получаемых самостоятельно по вашему выбору и оцениваемых в баллах.

Еще одним революционным изменением в образовании стало появление огромного рынка OVI-технологий. OVI — Obuchenie V Igre — так называлась фирма, созданная несколькими учителями из России, ставшая впоследствии всемирно известной. Именно она положила начало массовому внедрению — и в школы, и в вузы — игровых технологий. Что стало причиной их появления? Дело в том, что уже в начале 2010-х возникли трудности, связанные с переизбытком информации: не было проблемой найти нужную информацию, стало проблемой ее отсеять, отфильтровать из моря найденных сведений. Переизбыток информации привел к клиповому мышлению, когда информация стала восприниматься небольшими порциями, и обязательно — с обилием визуального материала. Традиционные методики преподавания, основанные на больших текстах, длинных лекциях, сидении в аудитории пасовали перед необратимо меняющимся способом мышления людей. Выходом стала технология обучения через игру, сделавшая процесс получения знаний из скучно-мучительного — познавательно-увлекательным.

Знания вы можете купить в виде курсов в образовательном маркетплейсе — «Google.Knowledge» или «Яндекс.Знания». Например, курс истории дизайна, курс основ тригонометрии, современная история Северной Африки, корейский язык, приготовление блюд из репы, окраска тканей, психология малых групп. Все что угодно! Каждый курс оценен (переоценка — раз в полгода) по рейтингу — EKL или WeKnow, или «Знаю!» (российский рейтинг).

Рейтинг составляется на основе оценок экспертов, причем эксперты — не столько преподаватели, сколько практики в соответствующих областях знаний. Выбираем курс, он, как правило, содержит: набор видеолекций, приглашение на несколько вебинаров, онлайн-тесты, и, обязательно, — очный экзамен в одном из сертифицированных центров, ближайшем к вашему дому. Как правило, он есть в любом городе с населением больше 500 тысяч. Для объективности преподаватель, принимающий экзамен, выбирается по жребию. Задача экзаменатора — убедиться в том, что вы а) прослушали курс и участвовали в вебинарах, б) поняли, о чем он.

Экзамен записывается на видео, он в обязательном порядке направляется «апелляционному оценщику» (анонимный экзаменатор, обладающий глубокими знаниями о предмете). Он должен подтвердить корректность выставленной вам оценки (или — исправить ее), на это уйдет два-три дня. И вы получаете заветные баллы, они хранятся в «облаке» (EKL, WeKnow или — Яндекс.Знания), откуда могут быть по вашей просьбе «предъявлены» работодателю/заказчику/клиенту, на манер дипломов и сертификатов, когда-то висевших в рамочках на стенах офисов. Накопленные баллы — индикатор ваших знаний. Из различных курсов вы можете составлять себе учебные программы по той или иной сфере знаний. Или, как вариант — пользоваться уже составленными экспертами. Помните, как когда-то вы слушали треки в MP3-плеере — брали чей-то плейлист или составляли собственный. Аналогия с маркетплейсом музыки уместна и здесь: существуют тысячи курсов («треков») по всем отраслям знаний. Одним кликом — покупай любой. Но можно купить и набор («плейлист») курсов («треков»), подобранный, например, Массачусетским Технологическим Институтом, или МГУ, или — ведущими вузами Японии, он претендует на большую системность.

Бизнес-модель образовательного маркетплейса следующая. Разместить свой курс на маркет-плейсе может кто угодно, лишь бы курс отвечал четырем условиям: наличие видеолекций, проведение вебинаров, онлайн-тесты, возможность приема экзамена в сертифицированном центре. От последнего условия можете отказаться, но тогда ваш курс будет в разделе продаж «курсы без рейтинга» (подобные курсы частенько размещают тинэйджеры, например — курсы по скейтбордингу или граффити). Далее, с доходов от продаж курсов вы отчисляете процент маркетплейсу, сертифицированному центру, апелляционному оценщику, рейтинговому агентству (тот же EKL или We know). Вам, возможно, придется потратиться на рекламу. Не забывайте и про вебинары — вы обязаны их провести. Остальное — вам в карман. Как видите, схема довольно прозрачна, позволяет выйти на образовательный рынок практически каждому, но в то же время — контролируется уровень услуг. Да, как упомянуто выше, вы — ваш курс — получит соответствующий рейтинг. Открыв наудачу раздел «Дизайн» на сайте «Яндекс.Знания», мы увидим:

- трехчасовой курс об особенностях костюма перуанских индейцев (рейтинг — 13,56)
- 20-минутная лекция от одного из дизайнеров Armani (рейтинг — 17,2)
- 24 лекции о рисунках на ткани и 12 вебинаров от группы преподавателей Текстильного института г. Казань (рейтинг — 12,43).

Университеты, академии сохранились исключительно как научно-исследовательские институты, клуб общения профессоров, методистов, место обучения аспирантов, и конечно же — фабрика курсов и учебных программ. «Преподавательский состав», каким он был раньше, распался на атомы — преподавателей, каждый из которых нашел учеников в соответствии со своим рейтингом.

Кстати, автор этих строк самолично почитал пару лекций о дизайне для местного клуба «кому за 70», также продалось десятка четыре видеокурсов — «3D-печать кузовов» — все это за соцкоины. Полученную в качестве гонорара сумму в соцкоинах я потратил в Google. Knowledge на курс усовершенствования делового английского.

Мое рабочее место — это стул и ноутбук. А это значит, что я могу работать дома. Или — в офисе. Или — в салоне автобуса (электрички). Но чаще всего я, взяв ноут, иду в шопарк. Шопарк (shop + park) — это новый формат торговли, пришедший на смену супермаркетам. Если хотите себе представить шопарк — вообразите себе парк, который аккуратно оккупировали магазины (а точнее даже — шоу-румы), а вместе с ними — несколько десятков кафе. Кассы, двери — убраны, товар — можно повертеть в руках, что-то даже попробовать, уточнить у видеоконсультанта, если понравится — приложить смартфон и — купить. Товар вас будет ждать на складе, или будет доставлен домой. «Домой»—- это до этажа, где его оставят в зарешеченном запирающемся ящике, раньше в таких оставляли вещи на входе в супермаркет. Формат шопарка близок к тому, что раньше называли «общественным пространством», но в него добавили «бизнес-движок». Магазин ушел в парк и стал шопарком. Гигантские супермаркеты с километровой длины полками ушли в небытие.

В шопарке есть и офисы нескольких финансовых бюро. Эти бюро пришли на смену традиционным банкам. Фактически это небольшая контора (иногда работающая по франшизе), где один-два консультанта, один же зачастую владельцы бюро, предложат вам схему, готовую, типовую или индивидуальную, кастомную, по использованию ваших средств или получению кредита. Трехвалютная денежная система (ФБ-коины-эмокоины-соцкоины), распространенность краудфандинга породили великое множество финансовых инструментов. Комбинируя их, можно подобрать предложение кредита именно под ваш проект. Или — найти оптимальный способ использования ваших средств.

Что такое соцкоины и эмокоины? Пришла пора рассказать и об этом.

Мир новых денег

Мир стал сложнее за последние 50 лет. От продажи хлеба, ткани, автомобилей и нефти — экономики перешли к продаже услуг и товаров, вызывающих эмоции и имеющие эмоциональную же ценность. В НКЕ-экономике таких товаров и услуг — около 60 процентов, а в традиционном денежном выражении — более 90 процентов.

И поэтому деньги в известном нам виде не могут быть универсальным инструментом для решения таких разных задач, как: быть инструментом товарно-денежного обмена; выступать меркой для оценки товаров и услуг, имеющих эмоциональную ценность; использоваться для обеспечения социальных выплат. Тот факт, что пенсия платится в рублях, в них же — оцениваются картины Ван Гога и на них же мы покупаем мясо на рынке –это о пережиток прошлого, архаика, которая лишь вынужденно устраивает нас. Архаика, которой сегодня пришла пора предложить реальную настоящую альтернативу. Точнее — альтернативы. Начнем с самого простого, с социальных выплат.

Итак, соцкоины. Одна из ключевых задач социальных выплат, особенно в России, — обеспечение их адресатов определенным, довольно узким наборов товаров и услуг — ТНП, лекарства, лечение, проезд на общественном транспорте. И вот тут, при использовании обычных (фиатных) денег в России начинаются сложности. Часть всей денежной массы направляется соцнезащищенным (попытки эту часть увеличить через печатный станок немедленно ведут к инфляции), далее они частично в подавляющей части уходят поставщикам товаров народного потребления, лекарств, частично — на иные цели. Кое-что уходит на цели, прямо противоположные задачам соцобеспечения — на алкоголь, например, погашение чужих кредитов под грабительские проценты. В итоге обычной является ситуация, при которой старики недоедают, когда пенсии вроде бы могло хватить на еду и лекарства, особенно с учетом льгот. Выходом из ситуации видится появление соцкоинов — виртуальной валюты, которая будет составлять определенный процент от соцвыплат, который может варьироваться (кем и на каких основаниях — тема для отдельного разговора). На соцкоины можно будет купить определенные товары народного потребления в пределах заданных лимитов, лекарства, медицинские и образовательные услуги.

Алкоголь, деликатесы, погашение кредитов, бытовая техника — будут недоступны, для этого есть обычные рубли. Соответственно, получателя соцкоинов (в основном это будут пенсионеры), пришедшего в магазин с картой (в России это может быть социальная карта) будут ждать в том числе noname-товары, дешевые за счет отсутствия брендов и расходов на рекламу.

Нужны хлеб, сахар, молоко, овощи, курица? Пожалуйста: в пределах утвержденной на месяц корзины. То есть купить центнер сахара и отнести его на базар не получится. Не получится также иным способом «продать» (обменять) соцкоины на рубли. Но их можно будет отложить на следующий месяц (и то, возможно, не все). Соответственно, глядя с другой стороны прилавка, поставщиками товаров для продажи за соцкоины будут компании, желающие минимизировать затраты на логистику и рекламу, получающие прибыль за счет минимальной наценки при гигантских оборотах.

Соответственно, соцкоинами производители-поставщики услуг могут расплачиваться с бюджетом, уплачивая налоги. Учитывая блокчейн-технологию, оборот соцкоинов несет еще бесценную маркетинговую и статистическую информацию — о структуре потребления малоимущих.

Было бы ошибкой рассматривать соцкоины как денежный суррогат. Скорее деньги являются суррогатом в деле соцобеспечения, сводя к безликим цифрам весь диапозон нужд.

Эмитентом соцкоинов (соцэмитентом) могут наряду с государством быть пенсионные фонды, фонды соцстрахования. Участие соцкоинов в частных пенсионных накоплениях будет куда более осязаемо, чем виртуальные баллы.

Теперь — об эмокоинах. Деньги плохо подходят не только для задач соцобеспечения, но и для оценки товаров и услуг, обеспечивающих качественное время. Что это за товары и услуги? Речь идет о том, что приносит нам эмоциональные переживания, качественно проведенное (по сути — прожитое) время. Музыка, кино, книги, путешествия, живопись, походы в рестораны, украшения. Это не хлеб, молоко, капуста, пальто, автомобиль типа «ВАЗ», не товары повседневного спроса. Вообще, тема оценки качественного времени подробно исследована А. Б. Долгиным в работах «Экономика символического обмена» и «Манифест новой экономики». Если излагать очень упрощенно, то соображения Долгина сводятся к следуюшим тезисам. Первое: символические ценности плохо измеряются в деньгах. Второе: их ценность можно измерить в качественно проведенном времени. Третье: постфактумные платежи (по модели чаевых) выявят справедливую цену символических ценностей.

Как видим, идея «вторых денег» витала в воздухе. Однако способа ввода в оборот «вторых денег» и полноценного их использования на тот момент, в начале ХХI века, предложено не было: недоставало важного звена — понимания, кто их эмитирует, как проводятся расчеты. В ETS Facebook идея была реализована на практике: эмокоины, вместе с соцкоинами и фейсбук-коинами составили трехвалютную денежно-расчетно-оценочную систему.

Как всё это работает? Когда вы ставите лайк в FB (например, этому тексту) — вы сообщаете миру свою эмоцию. А если на языке денег — вы эмитируете некую виртуальную монетку, эквивалент ваших эмоций. Сколько стоит этот ваш «эмокоин»? С точки зрения окружающих (не с вашей, и это важно!), это зависит от того, насколько вы авторитетны в той области, о которой пытаетесь судить. Если вы — известный шеф-повар, то ваш лайк к моему рецепту бараньей ноги стоит довольно дорого. Если же вы далеки от кухонной плиты, то и вес вашего лайка невелик.

Тут появляется масса вроде бы неразрешимых вопросов. Например, а чем лайк шеф-повара отличается от лайка ресторанного критика? Или лайк критика Х от лайка критика Y? Ну и наконец, как сопоставить лайк, поставленный рецепту бараньей ноги с лайком новому клипу группы «Птички»? Отвечаю по порядку. Стоимость лайка соответствует оценке (рейтингу) того, кто его поставил. Полагаю, что многие видели «звездочки» или иные оценки рядом с никнеймами (аватарами) участников форумов?

Сейчас еще стало модным называть это «социальный капитал» или «социальный рейтинг». Ну так вот, ваш лайк будет «взвешен», оценен, в соответствии с оценкой, данной вам в той или иной сфере. Этот механизм, кстати, уже давно отлично работает, например на туристических ресурсах в Сети, где оценки путешественников со стажем ценятся существенно выше оценок новичков (которые могут быть подкуплены). Соответственно, достаточно сравнить рейтинг Y (оценки) шеф-повара и ресторанных критиков (X и Y) и — спроецировать на них оценки, соответственно «утяжелив» или «облегчив» их.

Как сопоставить лайки разным товарам и услугам — еде, музыке, например? Ответ: через эквивалент. Этим эквивалентом является качество проведенного времени, эмоциональный отклик. Когда-то люди не умели сопоставлять визит к брадобрею и покупку хлеба. Эквивалентом стали деньги, привязанные, опять-таки, хоть и частично — к времени (заработок за день или за месяц). Также несложно сопоставлять еду, музыку, фильмы, книги. Идея может показаться кощунственной, но куда более некорректным эквивалентом являются обычные деньги. Почему обед в пристойном заведении в Москве стоит 20 евро, а чтобы скачать на e-rider книгу нобелевского лауреата по литературе — надо заплатить 2 евро? А можно ли этот обед, потратив изрядное количество времени (в т.ч. и на чтение кулинарной литературы) приготовить дома за 20 евро? (Ответ: можно.)

День, когда рейтинги — IMBD, Booking.com, Tripadviser, лайки FB и Вконтакте, да и вообще всевозможные рейтинги и оценки будут уравнены между собой — не за горами. Каким образом? Возможно, что методом опроса/сравнения, возможно — что через интегральную оценку «качественного времени». На самом деле, не так важен метод, сколько результат. Если подавляющее большинство потребителей товаров и услуг с эмоциональной ценностью согласятся с тем, что, например, 1 лайк FB соответствует 3 баллам IMBD и 0,0327 в рейтинге Booking.com, то так тому и быть.

В подтверждение этого тезиса можно, во-первых, привести «шкалу Роберта Паркера» для оценки вин, которая, будучи составленной критиками на основе их субъективных оценок, принимается остальными за данность. Во-вторых, практика социологических и маркетинговых исследований показывает, что при большой выборке оценки опрашиваемых попадают в довольно узкий коридор.

Эмокоины — «деньги оценки», «деньги благодарности». Их природа близка природе чаевых. И если цену товара назначает продавец (в обычных деньгах), то оценку товара (в эмокоинах) назначает покупатель. Обычные деньги печатает банк (ну или некий посредник) и пускает их в оборот. Эмокоины генерируют и пускают в оборот люди. И если «обычные» деньги обеспечены ВВП (а когда-то золотым запасом), то эмокоины обеспечены объемом эмоций (иначе — качественного времени). Чем больше эмиссия эмокоинов — тем больше товаров и услуг с эмоциональной ценностью создается в данном государстве. Замечу, что в случае РФ эмиссия эмокоинов выявит перекос между довольно низким ВВП и относительно высокой долей товаров и услуг с эмоциональной ценностью — люди у нас все-таки творческие.

Кстати, одна из причин относительной неудачи биткоина — полный отрыв его от природы денег. За долларом когда-то стоял холостой стандарт, сегодня — вера в экономику США. В любом случае, просматривалась первоначальная вещная природа денег. За биткоином же не просматривается ничего. Это в голом виде инструмент обмена.

Техническая реализация идеи выглядит следующим образом. Вы предлагаете услугу (товар) качественного времени. Например, вы сняли некий ролик и разместили на Youtube. Авторизованные зрители ставят ему оценки в эмокоинах, ориентируясь на собственные ощущения и отталкиваясь от уже имеющейся средней оценки. Выставление оценки — это и есть эмиссия эмокоинов. Сама транзакция проходит через Банк Оценок. В Банке ваша оценка «взвешивается», то есть она корректируется в соответствии с вашей полученной ранее репутацией эксперта (вы зарегистрированы в банке и имеете статус эмитента). Чем выше ваша репутация, тем больше доверия вашей оценке, тем меньше корректив вносят в нее алгоритмы программы Банка оценок.

Слишком высокие (низкие) оценки от экспертов с невысокой репутацией будут корректироваться Банком в сторону средней оценки. Подобный механизм фильтрации уже достаточно отработан на различных ресурсах Сети, ограждая от накруток (и спекуляций). Итак, некто оценил ваш ролик в Youtube в 120 эмокоинов, Банк оценок скорректировал эту цифру до 100 эмокоинов и выпустил их в оборот, они появились на Youtube. Из этой цифры ваше вознаграждение составит 90 процентов, 10 процентов — критику-эмитенту, за «труды». 2 процента (по 1 проценту вычтут у вас и эмитента) — комиссия Банка. Соответственно, если ваш ролик примерно одинаково оценит тысяча зрителей-эмитентов, то вы заработаете 89 тысяч эмокоинов, банк — 2 тысячи, каждый зритель — по 9 эмокоинов. Теперь надо определить сумму в эмокоинах, которую вы можете оставить на оплату других товаров и услуг качественного времени. Например, получить обед на две персоны в ресторане креативной кухни. А Банк — может инвестировать миллиарды эмокоинов, накопленных с миллионов транзакций, в продюсирование, поддержку музеев.

Появление эмокоинов как «вторых денег» приведёт к ряду последствий. Во-первых, класс «креаклов», ремесленников получит свой, отдельный от «обычных» денег и финансовых инструментов, созданных банковским капиталом в своих интересах, инструмент оценки и расчета. Во-вторых, граждане получат возможность заработать — как на творчестве (что не ново), так и на оценке (критике) творчества других. В-третьих, товары и услуги качественного времени можно будет получить без оплаты обычными деньгами. В-четвертых, появится стимул к производству и потреблению товаров и услуг качественного времени, и — всех HТЕ-экономики в целом.

«Эмокоиновыми миллионерами», очевидно, станут те, кто производит высоко оцененные миллионами потребителей ТУКВ (Товары и Услуги Качественного Времени). На втором месте будут — «эксперты и эмитенты» эмокоинов.

В 2010-х годах наблюдались глупые попытки — «подделать» (сгенерить), купить лайки — они объяснялись тем, что понимание того, что они имеют какую-то ценность — тогда уже было, а понимания того, что их природа отлична от природы денег — еще нет.

Несмотря на то, что цена ТУКВ будет двойной — и в биткоинах, и в эмокоинах — обмен последних на биткоины или фиатные деньги будет практически невозможен технически и бессмыслен по сути — «купленные» эмокоины моментально обесценятся, как это происходит с оценками ангажированных экспертов в Сети сегодня.

В экономике, где значительная часть производств автоматизирована, а государственные институты фактически «оцифрованы», рабочие места появляются только в НКЕ-экономике, взрывной рост которой создал целые новые отрасли: обучение, оздоровление, проведение досуга. Тем не менее, не все рассматривают жизнь как гонку за успехом. И этих людей — миллионы. Как быть с ними?

В ETS ФБ существует возможность для каждого — выключиться из этой гонки. Для этого достаточно отправить электронную заявку на получение БОД — безусловного основного дохода. В отличие от пособия по безработице, он не сокращается со временем, и теоретически на него можно жить до смерти. Более того, никто не обязывает вас искать работу (которой для вас может и не быть). Большая часть БОД (от 60 до 80 процентов — это зависит от трудового стажа и размера последнего дохода) выплачивается в соцкоинах. А это значит, что потратить эту часть БОД вы можете исключительно на недорогие продукты, одежду, оплату коммунальных услуг. Товары премиум-класса, спиртное, электричество для автомобиля, развлечения — вам будут недоступны. Но зато (и это очень важно) вы можете тратить соцкоины на образование, посещение курсов, лекций, освоение новой специальности. Главная цель БОД — не дать вам выпасть из общества НКЕ-потребления, и если потребуется, дополнительно социализироваться. Выплата БОД прекратится, если вы снова начнете получать деньги за свой труд. Но если ваш месячный заработок будет ниже определенного размера, то от 3 до 6 месяцев вы сможете по-прежнему получать БОД. Смысл такой меры — дать вам возможность «закрепиться» на новом рабочем месте или выбрать новое.

На смену понятию «социальное дно» пришел термин «социальная обочина». Причиной тому — не политкорректность; он более точен. Да, есть обочина в жизненной гонке, на нее можно съехать, не вписавшись в поворот или столкнувшись с неисправностью. Но на ней — можно и просто отдохнуть, заглушив мотор, возможно — сменить маршрут. Конечно, есть те, кто обочину «выбрал навсегда». 150-200 лет назад их жизненный путь символизировала бутылка. 50-100 лет назад — шприц. Сегодня, в 20** году, их символ — VR-шлем с e-перчатками. Не хочешь участвовать в жизненной гонке — не проблема: живи на БОД, проводя дни в кресле, надев VR-шлем с e-перчатками, путешествуй по виртуальным мирам. Но большинство использует жизнь на БОД как передышку: для образования, воспитания детей (самая популярная причина ухода на БОД), наконец — отдых. Конечно, выплата каждому гражданину ФБ БОД — затратное мероприятие. Но это обойдется дешевле, чем увеличивать расходы на правоохранительные органы, тратиться на лечение и реабилитацию тех, кто окажется на социальном дне.

Из креаклов — в ремесленники

Кто будет локомотивом процесса появления экстерриториальных государств? Креативный класс, у которого в ныне существующих государствах весьма скромные перспективы — часть его будет маргинализирована в безработных или фрилансеров на скромных подработках (в России это ждет 75 процентов креаклов), кого-то «возьмут в будущее» (по выражению Троцкого) — втянут за уши в нижний слой состоятельного класса. Но главное — креативный класс будет умышленно лишен политического представительства — от его имени будут выступать либо мещане, либо интеллектуальная обслуга крупного бизнеса (как это сегодня происходит в России). А ведь в условиях будущей экономики — экономики качественного времени — креативный класс потенциально имеет перспективы значительного численного роста и укрепления влияния.

Буржуазные европейские революции XIX века вывели на авансцену истории буржуазию, потеснив аристократию. Итогом деятельности социалистов в ХХ веке стал выход из нищеты и политического одиночества существенной части мещан, немалое число из них образовало так называемый «средний класс». Но сегодня мы можем наблюдать, как одновременно в мире происходят три процесса.

Во-первых, солидарными усилиями правящего класса и крупной буржуазии происходит «закрытие», схлопывание среднего класса — он им «не нужен» в отсутствие идеологической конкуренции с СССР, а также с учетом постоянно возраставших запросов самого среднего класса.

Во-вторых, роботизация и цифровизация, удешевление необходимого для жизни набора товаров, новые агротехнологии — сокращают количество рабочих мест, нужду в рабочих руках в целом, что в ближайшей перспективе приведет к а) появлению армии лишних ртов, б) жесткой зависимости от работодателей.

В-третьих, цифровая экономика, запрос на качественно проведенное время, здоровую долгую жизнь породили постоянно растущий численно креативный класс. Не имеющий, тем не менее, ни достойного куска пирога — собственности и доходов, ни адекватного политического представительства, ни подобающего места в архитектуре современных государств.

Традиционные территориальные государства «выгодны» в первую (а скоро, буквально завтра, можно будет сказать — в единственную) очередь крупной сырьевой буржуазии и высшей бюрократии, в том числе силовой. Разумеется, эти слои обильно оплачивают риторику про «сакральность», «духовность» и проч. Они же — имитируют социальное государство для малообеспеченных.

Современному «креативному классу» элитами отведена роль «умного еврея при императоре». Такой, знаете ли, дурковатый профессор из американских комедий. Голова у профессора варит, конечно, хорошо, но к практической деятельности (вариант: реализации придуманного им в коммерции) его подпускать нельзя. Особенно выпукло эта ситуация складывается в России.

Такое положение дел будет до тех пор, пока «креативный класс» не отрастит зубы. Причем, как в переносном смысле, то есть стилистически, так и в прямом — креаклам надо выдвигать требования власти, настойчивые, злые требования, подкрепленные ресурсами. Креаклы должны освоить «винтовку». Пишу это слово в кавычках, так как речь в данном случае идет не об использовании оружия, а об инструментарии «гибридной войны».

Но кто такие креаклы?

Кого вы представляете себе, когда слышите слова «креативный класс»? Музыканта? Художника? Журналиста? Программиста? Ну а почему не официанта, например? Или — менеджера по продажам, сержанта многомиллионной армии «офисного планктона»? Каков критерий «зачисления» в креативный класс? Образовательный уровень? Профессионализм? Доход? Определенный набор жизненных ценностей и принципов? Автор даст свой ответ — стремление к творчеству и самореализации, воплощенные в практической повседневной деятельности. Стремление, которое подразумевает и определенный набор знаний, и достаточную долю профессионализма. И еще один важный признак — индивидуальный труд. Конечно, для любого определения можно найти исключения, но в данном случае полагаю, их не будет слишком много.

Форд создал конвейер, символ индустриальной экономики. Постиндустриальная эпоха — разрушила его. Символом ее стала маленькая мастерская, гараж, в котором создаются кастомизированные, сделанные именно для вас товары. Постиндустриальная эпоха возродила из глубины веков фигуру ремесленника, приходящего на смену заводскому рабочему, и — цех, приходящий на смену профсоюзу. Из этого последует много социокультурных изменений, но это — тема для отдельного текста.

Из этого определения креаклов кое-что следует. Во-первых, то, что дистанция между художником и официантом может быть не так уж велика. Во-вторых, что между «представителем сферы услуг» (официант) и творцом находится великое множество видов деятельности, и большинство их представителей можно отнести к креаклам. Навскидку — мастер тату, налоговый консультант, звукооператор, туристический гид, садовник, кондитер. Достаточно? Думаю, достаточно для того, чтобы многие поморщились: вы бы еще массажистов сюда вписали! Морщиться будут те, кто сам уже назвал себя «креативным классом» и ревностно оберегают свою избранность. Булочники, парикмахеры, настройщики роялей — автор широким жестом приглашает вас, ремесленников, в креативный класс!

От государства к мажордому

Главное отличие экстерриториального государства от нынешних «обычных» — это не отсутствие территории, земли. Это — полная модульность, собранность здания государства из кубиков — частных корпораций, международных и иностранных институтов. С позиции целеполагания это — ориентированность на:

1) максимизацию качественного времени его граждан;
2) их здоровье и качество потребления;
3) творчество и самореализацию;
4) безопасность и справедливый суд.

Важный признак Э.Г. — трехвалютная денежная система. Три электронных блокчейн-валюты, одна — для расчетов о купле-продаже большинства товаров и для части налоговых отчислений (ФБ-коины, например), вторая — для оценки/оплаты товаров и услуг с «эмоциональной ценностью» (эмокоины), третья — для социальных выплат.

Очевидно, что территориальные государства и экстерриториальные государства будут пребывать в сложных взаимоотношениях. Взаимопроникновение, раздел и обмен полномочиями — все это будет главным сюжетом двух-трех десятилетий XXI века.

Традиционные государства будут сдавать свои позиции экстерриториальным постепенно. В начале экстерриториальные начнут прирастать за счет креаклов-ремесленников, их фактически будут «вербовать» из их подданств. Потом за ними потянутся бизнес-элиты. Наконец, наступит черед «перевербовки» бюрократии, и это сделает процесс необратимым.

Поясню на примере. Сегодня, допустим, Роскомнадзор, министерство российского государства, кадрово состоящее из граждан РФ, ограничивает гражданам РФ же доступ к виртуальному ФБ.

Завтра ETS Facebook и его граждане, проживающие на территории РФ, своим решением (на виртуальном голосовании) поручат управляющему Совету ФБ включить в пакет договоренностей с территориальным государством РФ упразднение Роскомнадзора.

Все самое «интересное» — с точки зрения бизнеса, власти, развития в целом — уйдет в экстерриториальные государства. Традиционным останутся — соцобеспечение, силовая бюрократия и подобные медленно трансформирующиеся сферы. Хотя в конечном итоге уйдут и они. А что останется?

Останется государство-мажордом, чья основная функция — охрана границ и осуществление миграционной политики с целью недопуска «внутрь пограничной полосы» тех, кто способен доставить неудобства тем, кто уже там находится. Наиболее «рабочей» является аналогия с бизнес-центром.

Термин «мажордом», применительно к государству, звучит, конечно же, пренебрежительно. На самом же деле — это сверхответственная профессия: подобрать в дом квартирантов — так, чтобы было комфортно всем; найти и нанять добросовестную управляющую компанию; заключить договора с поставщиками «коммуналки» и охраной. Традиционные, территориальные государства должны освоить эту профессию, — отдав Э.Г.-корпорациям главное — модульную систему сервисов, обеспечивающую здоровую, насыщенную эмоциями жизнь их граждан.

Кому принадлежит собственность в ETS FB? Все эти кем-то и где-то построенные фабрики, домны, заводы, нефтяные вышки, кукурузные поля и мосты, многоэтажки, наконец? Кастомизация практически любой промышленной продукции привела к закрытию заводов-гигантов, вместо них — цеха и небольшие фабрики, принадлежащие малому бизнесу. Магистральная транспортная инфраструктура содержится государством-мажордомом на трансферты, перечисляемые из бюджетов экстерриториальных государств. Часть дорог, особенно на территориях, заключивших договора с ETS FB или другими Э.Г. — являются частными, принадлежат и эксплуатируются консорциумом Э.Г. Развитие НКЕ-экономики, уберизация, sharing, локализация и кастомизация производства привели к уменьшению затрат сырья, как следствие — к падению прибылей сырьевиков. Это привело на рынок природных ресурсов множество небольших компаний.

Общим вектором стали — демонополизация, совместное использование. Собственность из фетиша стала инструментом. Эпоха монополий-гигантов прошла.

Появление Э.Г. сняло немалую часть территориальных конфликтов. Они стали бессмысленны, да и просто невозможны в условиях, когда и на территориях государств-спорщиков, и на самих спорных территориях значительное число жителей имеет одно и то же гражданство, которое к тому же выбрали сами, в согласии со своими вкусами, культурой, жизненно-бытовыми предпочтениями.

Продолжени

Рубрики:

«Паспорт Фейсбука», или Революция ремесленников-НАЧАЛО

Понедельник, 22 Июля 2019 г. 23:42 + в цитатник

Петр Милосердов

Ð¤Ð¾Ñ‚Ð¾: Cedric Tyaglovsky/Unsplash

Социолог и политтехнолог Петр Милосердов, признанный «Мемориалом» политзаключенным, сидит в московских тюрьмах уже 16 месяцев. Там он написал утопию о постиндустриальном квазигосударстве «Паспорт Фейсбука», или Революция ремесленников», которую «Сноб» публикует впервые. В четверг, 23 мая, у Петра Милосердова состоятся прения и запрос приговора

Ксения Чудинова, главный редактор проекта «Сноб»:

Этот текст пришел к нам в редакцию вчера вечером — его прислала Наталья, гражданская жена Петра Милосердова. Я начала читать текст, прямо скажем, с робостью — и оторваться не смогла. По мере прочтения я спорила с автором, задавала ему вопросы, искала в интернете гуглила какие-то факты — словом, была полностью погружена в интереснейшие размышления автора о новом мире будущего.

Разумеется, я не помнила подробности дела Петра Милосердова и после «Паспорта Фейсбука» немедленно отправилась изучать его досье в «Мемориале», а затем читать его интервью Илье Азару. Вот вкратце его биография:

В «нулевые» Петр Милосердов был муниципальным депутатом. Затем вместе с Алексеем Навальным основал национальное освободительное движение «Народ», затем работал политтехнологом в правительстве Московской области и на выборах в Мосгордуму 2017 года. В 2012 году делал в Казахстане социсследование, которое было оплачено деньгами националиста Александра Поткина. Спустя три года, в августе 2015-го, Поткина обвинили в попытке свержения режима Нурсултана Назарбаева и в следующем году осудили. За все это время следствие не нашло ни одного соучастника преступления, кроме Милосердова, который не скрывался и на момент ареста 23 января 2018 года открыто работал. 25 января 2018 года Петра арестовали, а 13 апреля того же года Поткин досрочно вышел из тюрьмы.

«Мемориал» признал Милосердова политзаключенным.

Утопию о постиндустриальном государстве Петр Милосердов написал в январе-апреле 2019 года, перемещаясь между «Бутыркой», тюрьмой «Медведково» и «Матросской тишиной».

«Паспорт Фейсбука», или Революция ремесленников

Использованные автором названия фирм, организаций, торговых марок могут быть реальными. Но могут быть и выдуманными.

То же самое относится и к событиям нашего будущего, описанным в тексте. Впрочем, это уже не зависит от воли автора. За их воплощение в реальность в ответе читатель.

Государство для никого

Государства бьются в лихорадке. Французские протесты желтых жилетов с их противоречивыми требованиями, остервенелость российских силовиков, стремящихся залатать любую щель для общественной деятельности, законы о контроле над интернетом (Китай, Россия), цензура и самоцензура, успех Трампа и политиков-популистов по всему миру, — все эти, на первый взгляд разные, явления — суть проявления кризиса современного государства как института. Людей (во Франции, в России, в США, в Китае) больше не устраивает государство. Не устраивает практически ничем, не устраивает ни левых, ни правых, ни бедных, ни богатых. Да, граждане этих стран в целом и политически активный слой в частности не отдают себе отчета в глубине проблемы, они не заявляют требований переучреждения своих государств. Но суть проблемы, повторюсь, именно в этом.

Тут уместна реплика в сторону. Среди политологов стало популярным объяснять происходящие протесты якобы мировой модой на «право-левый» (вариант: внеидеологический) популизм. Эта ниоткуда взявшаяся мода на популизм привела к власти Трампа, движет европейскими партиями типа «Альтернатива для Германии», итальянским движением «5 звезд», она же стала причиной Brexit’а и проч. Вот такой, ниоткуда взявшийся безыдейный популизм, охвативший массы. Такой масштабный, всепланетный «праздник непослушания». Это резиновое объяснение — сродни бытовавшей в средневековой науке теории «теплорода» — некоего универсального газа. Химера якобы «популярности» якобы «популизма» оказалась очень удобным клеем, для склейки несклеиваемого и заполнения пустот.

Для того, чтобы признать, что дело не в мифическом «популизме», а в страшном в своей очевидности факте несоответствия архаичных государств их собственным гражданам, требуется определенная доля интеллектуальной смелости. Потому что это признание потребует коренного пересмотра удобной для большинства картины мира.

Автор берет на себя смелость дать внятное, непротиворечивое объяснение происходящему: граждан перестает устраивать собственное государство, и мы имеем дело с плохо артикулированным протестом против него как института.

Но до последнего времени эта модель государства, усовершенствованная в ХХ веке под давлением социалистов, не ставилась под сомнение его же гражданами. Что изменилось?

Давайте зададимся рядом вопросов и поищем ответы. Современное государство гарантирует пенсию? Да, но оно уже не может гарантировать труд и заработок сегодня, когда рабочих рук требуется все меньше, а следовательно — пенсию оно может дать лишь нищенскую, т.н. «социальную». Государство обеспечивает получение образования? Да. Но какого?! По средневековой архаичной схеме «школа-колледж-университет» штампуются миллионы людей, которые не найдут себе применения. Государство гарантирует медицинскую помощь? Да. Но, опять-таки, какую? Ту, на которую способна «индустрия болезней», то есть современное здравоохранение, ту, которая удобна цеху медиков, весьма консервативному и закрытому. Государство гарантирует безопасность? Нет! Современная миграционная политика значительной части государств Западного мира, и уж тем более России, сама по себе подрывает большую часть усилий по обеспечению безопасности граждан. И траты на ракетно-ядерную гонку, по сути — также выброшенные деньги, не ведущие к безопасности, скорее наоборот. За «обеспечение безопасности» также выдаются разного рода запреты и ограничения (например, на контент в Сети).

Однако изменился сам человек — его потребности, его возможности. Перед большинством населения — если не всего мира, то подавляющей части стран — уже не стоит задача физического выживания. Им не грозит смерть от голода, от холода тоже. Безбрендовая одежда стоит копейки (а есть еще и секонд-хэнд). Для многих перестала быть насущной надобностью квартира в собственности и личный автомобиль. Развитие sharing-экономики ставит под вопрос необходимость наличия в доме таких предметов, как, например, дрель — ее проще взять напрокат.

Итак, люди больше не хотят вкладываться в землю, бетон, железо, не умирают от голода и не ходят в рванье. Здоровье, образование (знания), впечатления (эмоции) — вот во что готовы вкладываться люди. ЗОВ — или HKE (Health, Knowledge, Emotion). Именно эти три сферы станут тремя китами новой экономики.

О неизбежной смерти индустриальной экономики говорили так долго и так преждевременно, что в эту неизбежность перестали верить. И эта смерть пришла к нам незаметно, без траурных маршей и объявлений в черных рамках. И те, кто уже перестал ждать ее, сегодня пытаются сделать вид, что покойник — жив, а вместе с ним — жив весь его мир.

Особенно стараются российские власти. Пытаясь загнать меняющееся (безо всякой помощи и усилий с ее стороны) общество в рамки умершей индустриальной цивилизации. С ее «рабочими», многочисленной бюрократией, распределяющей крохи социальных пособий и зарплат бюджетников (по сути, эти зарплаты — те же пособия), армией, готовой воевать со всем миром за неизвестные цели. С «образованием», штампующим «юристов» и «госслужащих», с «медициной», которая с сизифовым упорством из года в год исправляет последствия образа жизни, обусловленного той же умершей индустриальной цивилизацией.

Да, современное государство архаично. Его существующая модель — что российского, что французского, где сегодня протесты достигли максимума, — может быть без особых проблем перенесена в XVI, к примеру, век и относительно успешно там функционировать — обеспечивая сбор налогов, правопорядок, лечение и обучение определенного процента граждан. Точно так же велись бы войны. Ровно так же бы воспроизводилось и оберегалось социальное неравенство, в первую очередь — неравенство между высшей аристократией и всеми остальными.

Но ждать осталось недолго: на сегодняшний день уже накоплена сумма технологий (в том числе финансовых, социальных), позволяющих радикально переучредить государство. Как? Попробую дать ответ.

Паспорт Фейсбука

У меня есть паспорт Фейсбука — маленькая темно-синяя карточка с чипом, на ней значится ETS Facebook (Ex-Territorial State Facebook).

Фейсбук сегодня, в 20** году, — это не только социальная сеть, но и экстерриториальное виртуальное государство-корпорация. В него входят: социальная сеть, платежная система, частный пенсионный фонд, частная военная компания (ЧВК), корпорация обеспечения здоровья (КОЗ, синтез медицинской фирмы и фитнесс-клуба, с той лишь кардинальной разницей, что сама бизнес-модель обратна ныне существующей. Прибыль корпорация, поддерживающая здоровье, получает от здоровья своего клиента, а не от его болезней).

Я работаю в… а впрочем, об этом чуть позже. Налоги я плачу в пенсионный фонд ФБ, в КОЗ ФБ, и еще — специальный инфраструктурный налог, он идет непосредственно в Управляющий Совет ФБ и, согласно ежегодно публикуемой отчетности, расходуется на бюрократию (выполняющую в первую очередь ревизорские и дипломатические функции), ЧВК, Фонд перспективных исследований.

Живу я там, где и родился, — в Москве. Квартиры в собственности у меня нет, как и у большинства обладателей «паспорта Фейсбука». Это — обуза, совершенно лишнее приобретение. Это все равно, как если бы в 2019 году, для примера, иметь собственный тепловоз на случай поездки на железной дороге. Люди больше не вкладывают деньги в бетон, они тратят их на впечатления, качественно проведенное время, эмоции, собственное здоровье и настроение. Именно на рынке НКЕ идет конкуренция, битва за кошелек потребителя. Ну а бетонных коробок — их сотни, понастроили еще в 10-е годы XXI века, аренда квартир в них стоит копейки.

Моя 16-этажка находится в собственности управляющей компании, ей я ежемесячно плачу и арендную плату, и «коммуналку». Управляющая компания, в свою очередь, — юрлицо, «резидент-партнер» ETS Facebook, ему она платит налоги. За порядок во дворе, на улице, в районе в целом отвечает выборный шериф муниципальной полиции, он набирает по найму лицензированных ЧОПовцев. ЧОП, опять-таки, «резидент-партнер» ETS Facebook — связано это с тем, что в нашем районе почти 40 процентов живущих имеют «паспорт Фейсбука».

Криминал, выходящий за пределы компетенции шерифа, попадает в поле зрения Бюро Расследований — очень небольшой группы чиновников, собранной из представителей — как территориальных властей России, так и представителей экстерриториальных государств (далее — Э.Г.), в том числе и ETS Facebook. Бюро расследований лишь возбуждает уголовные дела (с разрешения прокуратуры Москвы) и сразу же отдаёт их расследование одному из списка частных международных детективных агентств, выбранному по жребию. Список этот, в свою очередь, сформирован на основе тендера, который регулярно (раз в два года) проводит Бюро Расследований. Оплата труда детективов идет из инфраструктурного налога, который я плачу в Управляющий Совет ФБ. Ход расследования — максимально прозрачный, попытки «темнить» и затягивать — чреваты отказом от услуг агентства. По завершению следствия — прокуратура. Она — не частная, но — выборная населением. И в итоге — суд.

Какой? Если подсудимый — гражданин ETS Facebook, равно как и потерпевшая сторона, — судить его будет, опять-таки по жребию, один из наиболее авторитетных судов континентальной Европы, один из тех, с кем заключен договор Управляющим Советом ФБ. Если вина доказана судом, то впереди — штраф, выплачиваемый в рассрочку, или — один из частных исправительных лагерей. С ними, опять-таки, заключены договора на основе выигранного тендера.

ETS Facebook носит модульный характер. Элементы системы (любой, да хоть правоохранительной) можно заменять, дополнять, модернизировать, как в компьютере с открытой архитектурой. Например, внезапно стала особо острой проблема терроризма. Тут же создается отдельная структура, и на решение этой проблемы нанимаются профи с разных частей света. Решение о найме принимает Управляющий Совет. Он раз в два года выбирается всеобщим голосованием граждан ФБ. За отказ принять участие в голосовании — ощутимый штраф, так как отказ делать выбор = безответственность, что не приветствуется в государстве ФБ, даже в Уставе (Конституции) ФБ написано: «Фейсбук — государство ответственных людей».

Все голосования — электронные, но — со строгой авторизацией через видеозвонок. Подделка явки — исключена, результатов — тоже, за этим следят многочисленные наблюдатели. Long-list кандидатов формируется через сбор определенного числа подписей граждан ETS Facebook, разумеется электронных. Short-list кандидатов определяется по итогам праймериз, с обязательными дебатами. Альтернатива — сбор значительного числа подписей (измеряется миллионами), или — существенный залог, который вернут только в случае получения определенного процента на выборах.

Партийная система «государства Фейсбук» в значительной мере базируется на цеховом и профессиональном признаках. По сути речь идет о «партия-профсоюзах», которые в условиях «уберизации» рынка труда и переизбытка рабочих рук взяли на себя функции профсоюзов.

В традиционных государствах инстанции власти (в массовой культуре есть словосочетание «место силы», это наилучший перевод на обиходный язык термина «инстанция власти») — это, как правило, глава исполнительной власти (президент или премьер), парламент, высшая судебная инстанция. Еще это могут быть спецслужбы, где-то (в особенности — в США) — партии, кроме того — профсоюзы, муниципалитеты, церковь, медиа. В современной России всего две инстанции власти — Президент и спецслужбы, остальное уничтожено.

В ETS FB инстанциями власти являются как Президент (выбирается на четыре года) и Управляющий Совет, так и не менее весомые — Врач-Президент КОЗ, Министр иностранных дел, Ревизор Качества Жизни, Главный инженер. Все должности, кроме последней, выбираются равным тайным электронным голосованием. Главу Цеха инженеров выбирают члены Цеха инженеров, коих, впрочем, около 7 процентов от общего числа граждан ETS Facebook (медиков, для справки, 4,5 процента). «Но послушайте, какой смысл всеобщим голосованием выбирать руководство медицинской корпорации, пускай и очень крупной?» — этот вопрос резонно звучал году в 2019-м, например. В 20** он звучит неуместно, и вот почему.

За мою долгую здоровую жизнь отвечает ETS Facebook, точнее — Корпорация Обеспечения Здоровья ETS Facebook. Согласно пункту подписанного мною с КОЗ договора, она имеет доступ к датчику, установленному на браслете часов — он измеряет давление и температуру. Ей же поступают данные о моих покупках, в первую очередь продуктов. Мои поездки по миру также известны КОЗ. Вся эта информация анализируется, учитывается: частая смена климата, покупки «вредной» еды, учащенный пульс не останутся без внимания КОЗ. Можно, конечно, отказаться от этого пункта договора и оставить КОЗ в неведении относительно своего образа жизни, но в этом случае ежемесячный платеж будет выше на 15-20 процентов.

Также, согласно договору, я должен с определенной регулярностью сдавать анализы и проходить обследования. Это я могу без проблем сделать практически в любом медучреждении, например в киоске «Инвитро». С КОЗ сотрудничает 80 процентов медицинского бизнеса, все затраты компенсирует КОЗ, содержащаяся на мои деньги. Размер ежемесячного платежа в КОЗ довольно существенный: он определяется по сложной формуле, учитывающей возраст, доход, «вредность» профессии; то, насколько строго соблюдается договор, качество окружающей среды (в моем случае в Москве) и многое другое. Каждый фактор — учтен, «взвешен» соответственно его важности, корректно измерен. Сама формула, кстати, — предмет постоянной дискуссии, которая ежегодно 1 декабря переходит в ожесточенные споры между врачом-президентом КОЗ и Ревизором качества жизни. Именно 1 декабря происходит утверждение базовой ставки платежа КОЗ, это важное политическое событие, широко обсуждаемое среди граждан. КОЗ является одной из главных несущих конструкций ETS Facebook. Ключевая идея заключается в том, чтобы ежемесячно платить за здоровье, а в случае болезни получать медицинскую помощь (пусть даже самую современную) бесплатно. В итоге КОЗ выгодно, чтобы мы были здоровы. Размер платежа посчитан таким образом, чтобы его хватило не только на мое здоровье, но и на поддержание моей старости, а также на «присмотр» за моими несовершеннолетними детьми.

Тут может возникнуть вопрос: «А посильны ли для граждан ETS Facebook подобные траты на здоровье?» Целесообразно ли это экономически? Ответ: цель КОЗ и ETS Facebook состоит в том, чтобы и в преклонном возрасте граждане сохраняли бодрость тела, и что самое важное — ясный ум. Последнее позволит вам работать достаточно долго, особенно с учетом того, что основу ВВП ETS Facebook составляет результат умственного труда. Кроме того, массовое внедрение технологий здорового образа жизни, экспресс-анализов, телемедицины, в общем, всего, что направлено на профилактику заболеваний, — существенно «удешевит» здоровье конкретного человека.

Как устроена КОЗ организационно? Сама по себе КОЗ — менеджерская «надстройка» из профессиональных врачей-организаторов, действующая на принципах публичного контроля. Напомню, что Врач-Президент выбирается общегражданским голосованием. Правда, исключительно из кандидатур с медицинским образованием и опытом. КОЗ взаимодействует со всеми фирмами, связанными со здоровьем (не только с медициной!). Это больницы, клиники, службы скорой помощи, стоматологические клиники, базы данных, санатории, фитнесс-клубы, бассейны, магазины здорового питания, центры экспресс-диагностики (их бизнес — не только сбор анализов, но и сканирование лица, фигуры, взвешивание); печать 3D-протезов, психоаналитики, наконец — роддома и клиники «Мать и дитя». Не забыт и спортивный досуг — например, группы скандинавской ходьбы, группы физкультуры для пожилых. КОЗ выступает как генеральный подрядчик по отношению к этим структурам, занимаясь обеспечением здоровья персонально каждого гражданина, учитывая его личные особенности. Каждому будет предложен тот набор товаров и услуг, который необходим именно ему. Что необходимо — выяснит экспресс-диагностика и регулярные осмотры. Разумеется, любое предложение услуги будет носить альтернативный характер.

Появлению КОЗ предшествовали маркетплейсы оздоровительных услуг, такие как «Яндекс.Здоровье», «Google.Health». Но выяснилось, что модели маркетплейсов в сфере здоровья имеют слабые места. Во-первых, это крайне ограниченная ответственность каждой из представленных в нем фирм. Во-вторых, не было главного (применительно к здоровью) — авторитетной рекомендации, которую может предоставить только специалист. В-третьих, отсутствие договорных отношений и жесткого контроля за выполнением рекомендаций специалистов часто сводило на нет усилия медиков. Ну и главное — не было подхода, выстроившего все разнообразие услуг в сфере здоровья в стройную систему.

Исторически появление КОЗов как ключевых институтов экстерриториальных государств стало ответом на ситуацию, сложившуюся в начале XXI века, когда, несмотря на значительный прогресс медицины и фармацевтики, развитие товаров и услуг, ориентированных на ЗОЖ, здоровье отсутствовало как сервис. Как понятный, доступный к использованию, посильный по деньгам «коробочный» продукт. Такому положению дел способствовал и узкомедицинский подход к понятию здоровья, во многом удобный врачебному цеху, страховщикам и в целом государству, которое не провозглашало своей целью долгую, качественную жизнь граждан. Да, основные открытия в медтехнологиях были уже совершены к 2020 году, сумма знаний накоплена, ЗОЖ тоже вошел в моду, но — на тот же 2020 год вместо комплексного сервиса по обеспечению гражданина здоровьем существовал пестрый набор медицинских и оздоровительных услуг разной степени совместимости, доступности и качества. Чтобы проиллюстрировать, как тогда относились граждане РФ к системе здравоохранения, приведем результаты исследования (опубликованного в газете РБК 4 апреля 2019 года). На просьбу привести причины, по которым россияне, имевшие проблемы со здоровьем, тем не менее не обратились к врачам, были даны следующие ответы (можно было выбрать несколько вариантов): 51 процент — лечились самостоятельно; 30,2 процента — не удовлетворяла работа медорганизаций; 23,8 процента — не было времени; 21,7 процента — не рассчитывал на эффективное лечение; 14,6 процента — считало, что необходимое лечение можно получить только на платной основе. Еще 14,5 процента было тяжело добраться до медорганизаций, 3,4 процента не могли добраться до них без посторонней помощи. Что показывают эти цифры? А то, что в те годы медицина в России, несмотря на достаточно высокую квалификацию врачей, мощный инфраструктурный фундамент советской системы здравоохранения, не обеспечивала здоровье граждан. Большинство лечилось платно или у знакомых врачей. Так когда-то в СССР ремонтировали личный автомобиль. Проблемой в первую очередь было отсутствие системы «присмотра» (не будем бояться этого слова) за состоянием гражданина, ориентированной на здоровое долголетие. Хотя повторимся, все необходимые элементы уже были.

Похожая ситуация складывалась в конце 70-х годов ХХ века в сфере вычислительной техники: вроде бы уже были и процессоры, и носители информации, и системы ввода-вывода, монитор и клавиатура. Но удобного для повседневного массового использования компьютера — не было. Он появился несколько лет спустя усилиями не столько инженеров, сколько бизнеса, и породил целый новый мир, галактику отраслей и бизнесов. Так случилось и с индустрией здоровья.

Не менее важна в ETS Facebook роль Ревизора Качества Жизни: его задача — пристально наблюдать за тем, чтобы КОЗ соблюдала баланс между прибылью индустрии здоровья и интересами граждан ETS Facebook. Цех инженеров — также весом и авторитетен, именно он обеспечивает технический прогресс и экономическое развитие. Поэтому выборы Главного инженера — важное событие для всех граждан ETS Facebook.

Особая роль в ETS Facebook у МИДа. Взаимоотношения между экстерриториальным государством и традиционными государствами являются как раз той самой областью, где существует конфликт, где постоянно стоит вопрос о границах суверенитетов. В Управляющем Совете ETS Facebook, в совместных с традиционными, территориальными государстве органах — много разного рода «надсмотрщиков» — наблюдателей, контролеров, пограничников, зорко следящих за равновесием между устремлениями бюрократий территориальных государств и интересами граждан экстерриториального государства. Выборные контролеры, контролеры за контролерами, советы наблюдателей, ревизоры советов наблюдателей, группы гражданской проверки и т.п. Все — выборные, все следят друг за другом. На этом в ETS Facebook не экономят, так как свобода стоит дорого. Отметим, что МИД, Цех Инженеров, КОЗ, Ревизор — не подчиняются Президенту, это самостоятельные институты.

Роль Президента FB — Гарант соблюдения Конституции (как в современных ФРГ, Израиле), посредник в диалоге между Управляющим Советом, МИДом, Цехами, КОЗ FB, гражданами. На Президенте и Главе МИД лежит ответственность за Большие Договора между ETS Facebook и традиционными государствами.

Я сознательное оставлю прочие детали за скобками. Большинству граждан все равно как это устроено, лишь бы (и это главное!) справедливо и прозрачно — то есть чтобы в списке кандидатов были те, кто может защитить их интересы, чтобы сам процесс выборов был прозрачным, а подсчет голосов честным. Это — главное, остальное — детали. Замечу, что большим заблуждением авторов известных мне проектов «виртуальных государств», «электронных демократий» является их вера в то, что людям интересны электоральные детали. Эти детали интересны политикам, политологам, пиарщикам (собственно, они, как правило, и бывают авторами подобных проектов). Но все же — уточним ряд моментов.

Гражданство ETS Facebook можно получить либо по рождению (то есть один из ваших родителей — гражданин экстерриториального государства), либо — через процедуру вступления. Она непростая, но прозрачная. Необходимо:

1) пакет документов об образовании и собственности, работа, доход, — все это сводится в некий интегральный числовой показатель (рейтинг).
2) Если рейтинг по каким-то причинам низок — могут предложить инвестиции в один (по выбору) из Фондов, аккредитованных при Управляющем Совете FB.
3) Рекомендации нескольких граждан FB с определенным стажем гражданства
4) Решение Управляющего Совета, оформленное тайным электронным голосованием. Выход из гражданства — сугубо добровольный, лишить гражданства нельзя.

Да, с паспортом «государства Фейсбук» можно свободно передвигаться по миру. И в принципе — жить там, где душа пожелает. Однако есть нюансы, и они кроются в Больших Договорах, заключенных УС (управляющим советом ETS Facebook) с государствами или даже отдельными территориями. Чем больше полномочий отдано «государству Фейсбук», ну или чем более синхронизировано территориальное законодательство с законами (стандартами, нормативами, правилами) ETS Facebook, тем выше рейтинг территории, тем более благоприятна и безопасна жизнь в ней. Учитывая, что среднестатистические гражданин FB — довольно мобилен, предпочтительны территории с хорошо развитой транспортной системой, хабами, позволяющими быстро и недорого передвигаться по всему миру.

Но вернемся в мир государства Фейсбук в 20** год, и продолжим рассказ о нем от первого лица. Моя работа — дизайнер автомобилей. Нет, я не инженер на автозаводе, автозаводов больше нет. И я не занимаюсь аэрографией. Я, скажем так, создаю автомобили, которые, конечно же, уже исключительно электрические. Дело в том, что сегодня кузова автомобилей также индивидуальны, как 20 лет назад одежда. Детали кузова печатаются из композитов на 3D-принтере и затем — сочленяются с силовым каркасом (одним из нескольких десятков типовых наборов), и типовой же платформой — батарея плюс 4 мотор-колеса, и — блок управления. Далее — салон, либо, опять-таки, один из типовых, либо индивидуальный, кастомный.

В итоге революции в автомобилестроении на смену десятку мировых автоконцернов пришли сотни производителей каркасов, мотор-колес и батарей. И тысячи, если не десятки тысяч автоателье по всему миру, печатающих кузова по вкусу потребителя. Среди них — и мое. Пишу «мое», потому что мне принадлежит 25 процентов бизнеса, я не просто наемный работник. Бизнес наш устроен так: мы покупаем композиты в порошке для 3D принтера, титановые наборы каркасов, прочие комплектующие. Клиент приходит в наше ателье, мы с ним смотрим видео с последних сезонных салонов автомод в Турине или Мюнхене. Салоны, кстати, проводятся в гигантских ангарах бывших заводов FIAT и BMW — оба концерна разорились с крахом конвейерного производства, Мерседес на плаву, но только за счет сборки грузовых авто-беспилотников. Богатейшие предприятия автомира — итальянские и французские дизайн-бюро. Например, итальянская Pininfarina. До их многомиллиардных прибылей далеко LEGO, которая благодаря опыту, накопленному при создании детских конструкторов, производит силовые каркасы, или Renault, у которой остался бизнес по выпуску мотор-колес.

Еще пару слов скажем о смежной с автоиндустрией отрасли — заправочных станциях. Крупнейшие мировые сети электрозаправок — Starbucks, McCafe, в России — «Кофе Хауз», «Чайхана № 1», «Зерно». Что такое заправка сегодня? Это место, где можно выпить кофе (чаю), пока ваш электромобиль стоит, подключенный к розетке. Розетку можно установить практически везде, торговать электричеством в розницу тоже может каждый, поэтому главное в заправке — уютный столик и хороший кофе. В начале 2019 года корпорация «Роснефть» решила вложиться в создание сети кофеен «Зерно». Это был, наверное, самый дальновидный менеджерский шаг за всю историю «Роснефти». Потому что на базе кофеен «Зерно» были созданы электрозаправки, их сеть, благодаря миллионным вливаниям, заняла солидный процент российского рынка. И когда нефтедобывающие подразделения «Роснефти» постепенно разорились из-за плохой конъюнктуры и бездарности менеджмента, «Зерно» осталось единственным источником прибыли в корпорации.

Но — вернемся в мое ателье. Кстати, мы авторизованный партнер Pininfarina, а это значит, что мы покупаем у них лицензионные дизайны кузовов (разумеется, это файлы) и имеем право их редактировать. Итак, вариант дизайна выбран, кое-что правлю под пожелания клиента (в салоне надо возить крупную собаку), и — файл уходит на круглосуточно работающий принтер. Послезавтра наш механик, нацепив экзоскелет для поднятия тяжестей, соединит кузов с каркасом и платформой, смонтирует салон, настроит блок управления. И — все.

А, забыл главное: на кузов будет привинчен шильдик AMS- Pininfarina, который делает эти 900 килограмм композитов автомобилем престижной марки Pininfarina, выпущенным в партнерстве с AMS (так называется наше ателье). Если фантазия клиента слишком богата и он просит авторский кузов, в стиле начала 1950-х (мода прошедшего сезона), то о’кей, не проблема, он получит «освеженный» вариант советской «Победы», например. В этом случае на шильдике будет значиться только «AMS exclusive». Мы платим поставщикам композитов, платформ, каркасов — их, кстати, мы покупаем именно у LEGO, так как они — партнер-резидент ETS Facebook. А это значит, что НДС будет ниже, так как наше ателье — тоже резидент FB. Да, выбор гражданства, в том числе и для юридических лиц, влияет и на деловые связи. Еще мы платим франшизу итальянцам за «шильдик» и право редактировать дизайн-файлы. Арендуем помещениe — гараж для сборки, платим зарплату двум наемным работникам — сборщику и менеджеру по продажам. На этом расходы кончаются, к ним еще надо добавить инфраструктурный налог в УС ETS Facebook. И — продаем клиенту готовое авто, его же ставим на учет в дорожной полиции (уведомительный порядок, через e-mail). 25 процентов прибыли — мне, 75 процентов — второму акционеру, он же директор, менеджер по закупкам.

Я не сразу стал дизайнером. После школы я, как и многие в 2010-е, поступил в какой-то московский университет с пышным названием и через 4 года получил «диплом» «юриста». «Юристов», «экономистов», государственных и муниципальных «управленцев» в РФ наплодили тогда очень много. Недообразование для миллионов паразитных, якобы «рабочих» мест, убитые годы жизни миллионов ради «корочек». Ну а автомобили — это было увлечение, мечта.

Реальностью оно стало с окончательным крахом индустриальной экономики, и — появлением новой системы образования, ставшей де-факто стандартом в ETS Facebook. В ней стерты границы между средней школой, колледжем, вузом, вторым образованием, курсами, семинарами и проч. Особняком в ней стоит лишь начальная школа (6-10 лет), главные задачи которой — 1) обучение обучению, то есть умению получать знания, информацию в целом, 2) обучение коммуникации, основам психологии, самостоятельному принятию решений. Человек, пусть даже маленький, по-настоящему растет в ситуациях выбора, когда ему необходимо определяться по отношению к внешним вызовам. И эта задача возложена на начальную школу. Интересно, что согласно законодательству ETS Facebook, численность преподавателей-мужчин в начальных школах не должна быть менее 50 процентов. Гендерный баланс достигается за счет уровня зарплат. Школа, не отвечающая этой норме, как и ряду других, — не может быть партнером-резидентом FB. Теперь уставшая от жизни тетка наконец-то перестала быть лицом школы.

После пятого класса школьники самостоятельно выбирают себе некоторое, минимально обязательное число предметов. Опасения, что дети выберут себе «легкие» предметы, оказались беспочвенными. Во-первых, пять лет обучения ответственному выбору не прошли даром. Во-вторых, благодаря модульной системе образования, получаемого на протяжении практически всей жизни, то, что «не добрали» в подростковом возрасте, можно будет восполнить позднее. Как показывает личный опыт автора, некоторые знания лучше получать, будучи человеком взрослым. В первую очередь это касается серьезной литературы, показательный пример — книги Достоевского.

Наконец, в-третьих, преподавание большинства предметов ведется в игровой форме, что делает уроки интересными детям, даже если речь идет об употреблении времен в английском языке. Впрочем, к игровой форме мы еще вернемся. А сейчас отметим главный принцип школьного образования: учиться учёбе. Обучение именно учиться самостоятельно. Именно это умение прививается в школах ETS Facebook. Умение добывать знания. Плюс — умение общаться с людьми, коммуницировать (именно этого навыка категорически не хватает сегодня российским гражданам).

Рубрики:

The National Interest, США

Российские вооруженные силы преображаются (и становятся сильнее) прямо на наших глазах

Понедельник, 22 Июля 2019 г. 14:35 + в цитатник

Акшоб Гиридхарадас (Akshobh Giridharadas) — бывший репортер канала «Ньюс Эйжа» (NewsAsia) в Сингапуре, освещавший деловые и международные отношения. Он регулярно публикует материалы, посвященные геополитике, бизнесу и спорту в таких средствах массовой информации, как «Дипломат» The Diplomat, Фонд «Обсервер Рисеч» (Observer Research Foundation), «Инсайд Сорсес» (Inside Sources) и «Фёст Пост» (FirstPost).

Ð’Ð¾ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ðµ ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ð³Ð¾Ð½Ðµ Ð‘Ð°Ð»Ñ‚Ð¸Ð¹ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ñ„Ð»Ð¾Ñ‚Ð° Ð² ÐšÐ°Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ð½Ð³Ñ€Ð°Ð´ÑÐºÐ¾Ð¹ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑ‚Ð¸

На заседании Военно-промышленной комиссии в Москве в сентябре 2017 года президент России Владимир Путин поручил Министерству обороны организовать работу по созданию Военно-инновационного технополиса ЭРА.

В эпоху кибербезопасности и искусственного интеллекта было бы справедливо предположить, что и технологии ведения войны также должны быть усовершенствованы. Заголовки мировой прессы пестрели сообщениями о том, как Россия организовала международную кампанию информационной войны, чтобы вмешаться в президентские выборы в США 2016 года.

Вот уже несколько лет Россия уделяет большое внимание развитию своих военных технологий. В эпоху технологического превосходства каждое решение стало более рискованным, так что российская морская стратегия сейчас сосредоточена вокруг сложных комплексов вооружений.

Россия расширяет свою геополитическую сферу влияния, так что, вне всякого сомнения, Пентагон, Госдеп и Белый дом пристально следят за российскими военными инновациями.

Как же выглядит российская политика внедрения военных инноваций?

С одной стороны, некоторым российским аналитикам нравится аналогия стартапов, где Россия — венчурный инвестор, готовый вкладывать деньги в новейшие технологии, которые появляются на горизонте. Московские военные организации явно стремятся усовершенствовать военную технику с помощью прорывных идей, похожих на стартапы.

Российские военные, которым свойственна такая типично русская черта, как страх перед западным господством, показывают пример институциональной гибкости. Начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов сделал военные инновации своим приоритетом.

Американские аналитики называют Фонд перспективных исследований российским аналогом Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA). Фонду было поручено использовать передовые разработки ИИ для обеспечения российского превосходства в оборонных технологиях.

Россия стала воплощением научных инноваций в эпоху космических технологий. Прошло шесть десятилетий с тех пор, как российский космонавт Юрий Гагарин отправился в космос. По иронии судьбы, научно-конструкторская политика России положила начало космической гонке с ее американскими конкурентами и таким образом привела к самому длительному геополитическому противостоянию за время холодной войны.

Кремль прекрасно понимает, что облик будущих войн будут определять такие конфликты, как Сирия, в которых будет принимать участие меньше «топчущих землю сапог» (цитируем выражение времен Обамы), а большая часть боевых действий будет осуществляться с воздуха с помощью дронов.

Россия признает, что эти новые угрозы требуют нового подхода к использованию технологического, интеллектуального и человеческого потенциала со стороны правительства. А будущие военные операции потребуют тщательной экспертизы.

Российские военные подумывают о прорывных технологиях с применением передовой и сложной робототехники. Постоянно совершенствуются вооружения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), поскольку Москва планирует расширить свой парк таких аппаратов. Россия использовала свои отношения с Израилем (еще одним лидером в области высоких технологий), чтобы закупить БПЛА из Тель-Авива.

Россия пытается обогнать другие страны, и ей это удается. У Москвы 4 тысячи беспилотников — второй по величине парк после США — и она опережает Китай в этом отношении. Это дает Москве больше возможностей для разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR).

В прошлом россиянам не хватало боевых беспилотников, а Москва вела слишком мало боевых действий. Закупки дронов у Израиля имели смысл лишь до тех пор, пока Москва не пыталась заново изобрести велосипед, создавая для своей разведки аналогичные аппараты путем обратной инженерии. Однако Вашингтон намекает, что именно это делает Москва с беспилотным летательным аппаратом «Орион».

Медленно, но верно военно-промышленный комплекс в России меняется. Это вызвало серьезное беспокойство на Западе, особенно с учетом той напряженности, которая существует между Москвой и Киевом и навязчивого стремления России вмешаться во внутренние дела Украины, тем более что в этой стране сейчас в разгаре избирательный сезон.

Не так давно, вплоть до 2016 года, монополия на самые передовые военные технологии принадлежала Соединенным Штатам. Американцы сосредоточились на логистике, и главная цель состояла в том, чтобы разработать системы, которые в первую очередь помогали бы их солдатам.

Степень изощренности России в создании военного искусственного интеллекта демонстрируют быстрые, эффективные машины, которые могут обеспечивать прохождение данных, разбивать сложную информацию за доли секунды и передавать ее солдатам, которые обрабатывают ее дальше.

Москва готова разыграть все карты и посмотреть, что выгорит. В этом смысле россияне стремятся экспериментировать и находить наиболее экономически эффективные решения. Русские разрабатывают целую линейку оружия — от крошечных беспилотников до больших транспортных средств, которые могут при необходимости погружаться под воду.

Москва полна решимости добиться военного превосходства, несмотря на санкции и упорные усилия Вашингтона по предотвращению экспорта вооружений в Россию. Цель России получить военное превосходство может быть достигнута за счет ее экономики.

Коммунизм советской эпохи, возможно, и прекратил свое существование, но это не повлияло на преемственность высокого уровня в науке и технике. Москва постоянно организует конференции, семинары и практикумы, посвященные искусственному интеллекту, и пытается сделать инновации ИИ приоритетом своей оборонной программы.

Министерство обороны выделяет на эту область исследований достаточно средств, и особенное внимание уделяет роботизированным системам искусственного интеллекта. Путина рассматривает это как личный вызов, и Кремль пытается победить Запад, извлекая выгоду из своих инноваций в области искусственного интеллекта, и превращая их в военные.

Бывший посол США в России Майкл Макфол (Michael McFaul) охарактеризовал нынешнюю фазу российско-американских отношений скорее как «горячий мир, а не холодную войну». Во время холодной войны началась гонка вооружений, и хотя то, что сейчас происходит, — не совсем холодная война, можно с уверенностью сказать, что идет своего рода «гонка вооружений».

Рубрики:

Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

МАНДАТСКОЕ КОРОЛЕВСТВО

Понедельник, 22 Июля 2019 г. 14:23 + в цитатник

Владимир Зеленский голосует

По итогам прошедших в воскресенье досрочных выборов в Верховную раду Украины президентская партия "Слуга народа" получает парламентское большнинство. По итогам обработки половины протоколов по списку партии избрано 122 депутата (список набрал 42,44 процента голосов), по мажоритарным округам от нее прошли еще 125 депутатов. Результаты выборов публикуются на сайте ЦИКа.

Большинство в 247 депутатских мест дает "Слуге народа" возможность впервые в истории сформировать правительство, не вступая в коалиции с другими фракциями.

Предварительно распределены 420 из 424 вакантных депутатских мест - 225 по партийным спискам и 199 по одномандатным округам (в 26 округах, относящихся к Крыму, части Донецкой и Луганской областей, выборы не проводились). В Раду по партийным спискам прошли еще четыре партии: пророссийская "Оппозиционная платформа - за жизнь" кума Владимира Путина Виктора Медведчука всего получила 43 места (12,87 процента голосов), "Европейская солидарность" бывшего президента Петра Порошенко - 27 мест (8,65 процента голосов), "Батькивщина" - 25 мест (8,02 процента голосов), "Голос" - 20 мест (6,39 процента голосов). По мажоритарным округам еще 9 депутатов будут представлять другие партии, 49 депутатов прошли как самовыдвиженцы.

Явка составила 49,84 процента. Официальные итоги выборов ЦИК должен объявить до 5 августа.

Накануне, после публикации первых результатов экзит-поллов, президент Владимир Зеленский заявил, что приглашает Вакарчука на разговор, в том числе по поводу должности премьера. "Вопрос по поводу премьера Вакарчука - это вопрос к нему, потому что это большая ответственность", - сказал президент. Он добавил, что, по его мнению, премьером должен быть "не политик, гуру экономики с авторитетом на Западе". В партии Вакарчука подтвердили, что готовы выдвигать его на пост премьера.

Председатель партии "Слуга народа" Дмитрий Разумков сказал, что его политическая сила готова обсуждать создание коалиции с "Голосом", а вероятность создания коалиции с "Европейской солидарностью" "приближается к нулю". Он предположил, что "Европейская солидарность" и "Оппозиционная платформа - за жизнь" могут объединиться в широкую оппозицию.

Порошенко со своей стороны заявил, что его партия считает главным партнером партию "Голос". Он подчеркнул, что ждет от партий, прошедших в Раду, заверений, что они не будут сотрудничать с "оккупационной платформой", имея в виду партию Медведчука.

Лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко заявила, что из всех "патриотических, проевропейских сил" ее партия готова быть в коалиции только со "Слугой народа" и партией "Голос". "Наша команда - в коалиции или не в коалиции. В любом случае мы будем служить Украине и будем служить интересам людей", - сказала она.

"Мы никогда не войдем в коалицию с пророссийскими силами, которые отстаивают интерес оккупанта. За какую б жизнь они не назывались. Мы готовы вступать в коалицию с теми силами, за которыми не стоят олигархи. Если силы Порошенко и Тимошенко будут серьезно готовы вести разговоры по деолигархизацию - мы готовы с ними вести переговоры", - заверил один из лидеров партийного списка "Голоса" Ярослав Юрчишин.

Медведчук сказал, что его партия будет в оппозиции к новой власти. "Роль "Оппозиционной платформы - За жизнь" в парламенте - исключительно оппозиция. И это было решено задолго до окончания выборов. Мы это хорошо понимали и сознательно к этому шли. Мы будем оппозиционной фракцией в парламенте 9-го созыва", - сказал он.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность
Любопытно

ВЗЯТИЕ МОСКВЫ

Понедельник, 22 Июля 2019 г. 14:11 + в цитатник

СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ

ТАСС

Главный вопрос к политической ситуации в Москве такой: зачем московские власти пошли на столь откровенный конфликт с либеральной оппозицией в столице, что практически собственными руками делегитимировали будущие выборы — не только в Мосгордуму, но, возможно, и вообще любые будущие выборы в РФ? Ведь, на первый взгляд, «победа» власти, относительно которой допустим фразеологизм типа «пиррова победа», не стоила сопутствующих «потерь».

«Победа» — это недопущение каких-то несистемных людей до обсуждения городских проблем. А «потери» — это возникшие в результате бессрочные протесты, беспорядки, задержания инакомыслящих и локальные нарушения законности со стороны правоохранительных органов. Что касается последних, то они, несомненно, бросают тень как на московского мэра, так и на стоящего за ним бессменного национального лидера.

Зачем?

Все это тем более удивительно, что москвичи никогда ведь и не воспринимали выборы в свою Думу как политически важные в контексте режима. И хотя эти выборы конечно же являются политически важными в контексте режима (и я это покажу ниже), таковыми они совсем не виделись спальному большинству в районах.

Городские выборы (так же, как и районные, где иногда выбирают не очень функционально понятных советников) всегда тут воспринимались как выборы про хозяйство. Про велодорожки, про срок отключения горячей воды в летний период, про перенос остановки автобуса или, в крайнем случае, про точечную застройку. И в разрешении возникающих коллизий, очевидно, до сих пор не было места большой политике. Поскольку, будь вы хоть депутат-коммунист, или депутат-либерал, или советник-яблочник, вы будете одинаково (хотя и безрезультатно) бороться за горячую воду для своих избирателей и за то, чтобы четко работала местная поликлиника. Поэтому (я тут становлюсь немножко адвокатом дьявола) реальные спальные избиратели при прочих равных условиях, возможно, даже и не проявили бы большого энтузиазма голосовать за ярких политических пассионариев, поскольку, по их мнению, таковые были бы явно заточены на федеральную повестку, вроде крымнаша, взаимоотношений с НАТО и коррупции в высших эшелонах, что спальному большинству достаточно безразлично. А скорее уж проголосовали бы за сантехника от трубы или за директора местного предприятия, имеющего свой персональный подземный ход в приемную божественного московского градоначальника.

И хотя либеральная оппозиция в Москве конечно же имеет достаточное и даже большее количество сторонников, чем каждый по отдельности из «невзрачных» попутчиков неутомимого постоянно чего-то празднующего Собянина, она их имеет не в районах, а как бы размазанных по всему мегаполису, в районах же оппозицию вполне возможно отодвигать от руля социальными практиками, вроде обобщенной «Нюры Федермессер».

Так что непонятно, зачем против оппозиции в этот раз нужно было выводить целую армию с пушками- танками и при этом совершать явно неконституционные действия на глазах у всего цивилизованного мира.

Пока я насчитал следующие объяснения причин (список открыт):

1. Власть не хочет никакой реальной демократии, поэтому так действует, бетонируя все входы наверх (Лилия Шевцова);

2. Власть тестирует на политически неважных выборах приемы и технологии, которые в дальнейшем будут использованы на действительно политически важных выборах периода путинского транзита. Получится здесь — получится и там (Алексей Навальный);

3. Федеральные чиновники по какой-то нужде подставляют «зажиревшего» городского владыку Собянина, делая из него в общественном мнении узурпатора (некий политолог N), возможно, чтобы не терять над ним контроль;

4. Нельзя допустить переезда популярного видеоканала Навального непосредственно на «канал» Мосгордумы (политолог А. Галямов);

5. Бюджет Москвы — это бюджет небольшой европейской страны, поэтому нельзя его отдавать абы кому (политолог Александр Морозов), то есть выборы в Мосгордуму самостоятельно важны и политичны.

Очевидно, во всех этих версиях есть своя доля истины, а в сумме режим действительно бетонирует входы, и, если верить в политическую эволюцию, то закономерно двигается в сторону усугубления своих имманентных характеристик. Но важно так же и то, что столица имеет свой политически охраняемый периметр, к чему постсоветские горожане еще как бы не очень привычны.

Предложу следующую теорию.

История образования серьезной городской мафии (как в кино) в России существенно короче, чем в таких развитых странах, как Италия или Франция, где честные и законопослушные граждане столкнулись с мафией на Сицилии или на Корсике еще в прошлом веке и соответственно давно осознали ее опасность, как и гражданскую необходимость сопротивления ей, отразив последнее в своих национальных культурах.

А в советской России меркантильный принцип «власть денег», из которого и возникает императив их организованной концентрации, в полной мере проявил себя только в рыночной экономике, вместе с реформами. Советским демократам довольно легко удалось инфильтроваться в Моссовет и районные Советы в период 1985-1991 годов, поскольку городская власть тогда еще не осознавалась обществом и номенклатурой ключом к бесконтрольному обогащению. Однако, начиная с 1993 года, когда Советы были разогнаны, произошло и бурное формирование сначала «лужковской мафии», а после падения Лужкова — «собянинской мафии».

Можно выдвинуть такую гипотезу, что Москва, в которой де-факто размещаются главные банки страны и штаб-квартиры госкорпораций, также превратилась в глобальный отмывочный центр, в котором за фасадом перманентного благоустройства стали образовываться различные полулегальные и совершенно нелегальные тайные фонды-кошельки, вроде тех, что обнаружились, например, на квартире полковника Захарченко или на квартире полковника Черкалина. Из них или же из подобных им, видимо, осуществляется бонусная оплата сторонников директивной линии, руководства «народных фронтов», «бессмертных полков» и верхушки развращенной Юнармии, подкуп оппонентов и журналистов (через механизм особых гонораров), нелегальные спецоперации, вроде убийства Немцова, и, наверное, оплата избирательных технологий вроде тех, что не позволили пройти даже в кандидаты ни одному известному критику режима. Как заметил однажды лондонский политолог Владимир Пастухов, мафия срослась с властью, подчинила себе власть, превратилась в официальную власть, хотя спальному избирателю она по-прежнему по привычке мнится наподобие «народной» или «отеческой» (paternus), к которой допустимо идти со своими болячками и жалобами.

Дело в том, что такой коллаборационизм в России пока не осуждается, эта стадия, в отличие от этически более взрослого Запада, еще не пройдена. Напротив, коллаборанты часто пеняют «лузерам» за то, что те сумели встроиться в Систему. И было бы наивно думать, что столичная мафия (где Россия — всего лишь часть ее столицы, Чечня — особый удаленный район, а Кремль — «запретный город» и «Ватикан») по-прежнему остается чисто мегаполюсной, а не, скажем, страновой или даже мировой, если сюда включить Сирию и Венесуэлу. Она скинула в свое время устаревшего Лужкова просто щелчком пальцев. Именно эта «организация» теперь находится в размышлениях о транзите.

Пустить постороннего за кулисы или даже в преддверье кулис всего этого таинственного действа мафия/власть не может по определению и будет, видимо, сопротивляться проникновению «чужих» до конца.

Фото: 14.07.2019. Россия. Москва. Глава муниципального округа Красносельский Илья Яшин (в центре) и юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь во время несанкционированного шествия с избирателями в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму. AP Photo/Pavel Golovkin/ТАСС

Видео: 14.07.2019. Россия. Москва. Акция в поддержку независимых кандидатов в депутаты Мосгордумы в Москве. Евгений Шмуклер

Рубрики:

ОБРАЗ РУССКОГО В РУСОФОБСКОЙ СРЕДЕ

Понедельник, 22 Июля 2019 г. 12:29 + в цитатник

246498_450259225026964_129185056_n (516x700, 55Kb)

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

«Мина — это я»

Понедельник, 22 Июля 2019 г. 00:26 + в цитатник

Интервью кандидата в губернаторы Санкт-Петербурга Владимира Бортко

Вячеслав Половинко Елена Лукьянова

«Новая газета»

Выборы губернатора второго по статусу российского города — одна из самых резонансных и потому неудобных для власти электоральных кампаний. Ставка Кремля сделана на бывшего полпреда в Северо-Западном Федеральном округе и врио губернатора Александра Беглова, а противостоять ему будет оппозиция в лице представителей партий «Справедливая Россия» и КПРФ, а также бывший «яблочник», депутат заксобрания Михаил Амосов, от «Гражданской платформы». Многие эксперты не сомневаются, что все три соперника Беглова — спойлеры, которые позволят победить ему в первом туре на фоне собственного низкого рейтинга: якобы по сравнению с ними кандидат от власти выглядит очень даже ничего.

Главная особенность врио Беглова в том, что он скучный. Зато его основной конкурент фонтанирует эмоциями. Известный режиссер и депутат Госдумы Владимир Бортко был выдвинут коммунистами и провозгласил не просто борьбу с конкретным Бегловым, а сражение со всей «Единой Россией», которая монополизировала власть в Петербурге. В интервью спецкору «Новой» Бортко рассказал, как он после своего согласия участвовать в выборах оказался в информационной изоляции, как ему помогает Навальный, а еще попросил либералов поделиться деньгами. Про Сталина, РПЦ и Кириенко, поддержавшего творческое начинание Бортко по поводу Донбасса, в тексте тоже есть.

Владимир Бортко. Фото: Елена Лукьянова / «Новая газета»

Кириенко и «Гибель городов»

— Что вы будете делать после выборов?

— (после небольшого раздумья) В ресторан пойду.

— Вне зависимости от результата?

— Конечно!

— А снимать новое кино будете?

— У меня за восемь лет скопилось четыре запрещенных проекта.

— Кем?

— Мне денег не дают на них. А историю одного проекта я хочу рассказать подробнее. Писатель Александр Проханов написал книгу о Донбассе, назвал «Гибель городов» и предложил сделать мне кино. Прямо по горячим следам, в 2014 году. Я написал сценарий. Пойдем сейчас, говорит Проханов, получим на него деньги и сделаем блокбастер. Пошли получать — увы! Нам было сказано: какой-то сценарий у вас не такой, крови в нем много и вообще все нехорошо. Мы получили несколько отказов, после чего Проханов пошел к царю-батюшке Владимиру Владимировичу Путину, пользуясь тем, что тот к Проханову хорошо относится. Путин сказал: пишите бумагу.

Я тут же ее накатал, и на ней стоит резолюция Путина: «Мединскому — дать деньги! Шойгу — оказать всяческое содействие!» И….

— И?

— Все! Я носил эту бумагу к Мединскому, но мне потом донесли, что у него был секретный разговор с Путиным, и министр сказал: «Это политическая провокация, вас подставляют!»

— То есть теперь вы хотите этот проект закончить?

— Недавно звонит мне Проханов и говорит, что разговаривал с Кириенко, и тот сказал: настало время его снимать. Конечно, надо изменить сценарий, поскольку уже время прошло. Когда я хотел фильм снимать, то думал дать возможность и вам — либеральной интеллигенции — высказываться впрямую. Специально, потому что я, конечно, буду противостоять вашим взглядам, но вам хотел дать слово. Я даже звал на одну из ролей Татьяну Фельгенгауэр с «Эха Москвы» — жаль, что не очень получилось: она все-таки не актриса, хотя и человек замечательный. Но я хотел, чтобы либералы, не подмигивая тихонько что-то говорили, а впрямую высказывались по Донбассу так, как думают на самом деле. И я сам хотел высказаться со всей большевистской прямотой.

Но сейчас я хочу стать губернатором Санкт-Петербурга. Это моя задача.

Рабочий момент во время интервью. Фото: Елена Лукьянова / «Новая газета»

Думали, что милый, тихий и спокойный

— Я видел заявление в СМИ, что муниципальный фильтр вам помог пройти Беглов…

— Что?!

— …а подписи для его прохождения вам просто привезли.

— Сбором подписей занимался штаб партии, которая меня выдвинула. И они справились, раз я сижу на этом месте.

— Вас не смутило, что подписей нужно было собрать много, и ваша команда их все-таки собрала, хотя это было почти невозможно?

— В Петербурге около тысячи депутатов-единороссов, и я понимал, что за кого-то [кроме Беглова], им нужно было подписаться. Видимо, они подумали, что я очень милый человек, тихий и спокойный почти как [директор Эрмитажа Михаил] Пиотровский, не доставлю Беглову никаких хлопот. Поэтому за меня и подписались. Думаю, они просчитались, но это мы дальше посмотрим.

— Вы ни капли не сомневаетесь в том, что в подписях нет какой-нибудь «мины», которая потом вдруг рванет?

— Мина — это я.

— Говорят, что вы — «договорной кандидат», и даже три человека из фракции КПРФ голосовали против вас, поскольку считают, что кандидатура Бортко была «спущена сверху».

— Вы читали, что я пишу в интернете? Похоже это на то, что я договорной кандидат? Почитайте, что я говорю с трибуны Государственной Думы. Я сказал «Долой правительство!» — и с тех пор меня год не приглашают на центральное телевидение в программы вроде «60 минут». Год!

— А вы разговаривали по этому поводу с ведущими «60 минут»?

— Зачем?

— Это они вас потеряли, а не вы — их?

— Я всегда говорю то, что думаю. И дальше всегда буду говорить то, что я думаю.

— Кто тогда распространяет информацию о том, что вы преодолели муниципальный фильтр с помощью Беглова? Говорят, что все три кандидата…

— Говорят, что кур доят. Информацию, так или иначе дискредитирующую оппозиционных кандидатов, распространяют журналисты и СМИ, которых «кормят» в администрации Смольного. Им надо везде говорить: Беглов — единственный реальный кандидат, а все остальные — ненастоящие, подписи им нарисовали, в Кремле согласовали, они вообще не кандидаты, а формальные «спарринг-партнеры», так что не ходите на выборы или идите и голосуйте за Беглова.

Изолированный в Ленинграде

— Недавно вы выступали на митинге против произвола и заявили, что можете снять свою кандидатуру, если все три конкурента Беглова сделают это одновременно. Зачем, раз вы уже зарегистрированы?

— Затем, что все это возмутительно (речь о нарушениях в выборных кампаниях в Петербурге — В.П.). Самое главное для меня — не свалить господина Беглова, это формальная задача по дороге. Самое главное — свалить всеобщее тоталитарное руководство «Единой России». Люди из «Единой России» руководят нашим городом с момента основания партии — за это время ликвидированы заводы, уменьшилось количество школ и больниц. Так что не имеет большого значения, кто будет от них — Беглов, Полтавченко или еще кто-то.

— Мне все равно не понятен механизм: чего вы добились бы, снявшись втроем?

— Готовится явная тотальная фальсификация выборов. Когда 92 избирательных участка открываются по области, да еще и в Пскове — это 500 километров от Питера! — то с этим можно либо тихо согласиться и покорно улыбнуться, либо послать все это подальше, что я и предложил сделать своим контрагентам.

— Контрагенты что сказали?

— Контрагенты сказали, что не будут этого делать.

— А в одиночку вы не хотите снимать свою кандидатуру?

— Смысл?

— Вы все-таки самый популярный кандидат от оппозиции.

— Раз я самый популярный кандидат, то сейчас пишу открытое письмо Элле Памфиловой в «Российскую газету», чтобы что-то можно было сделать с происходящим в Петербурге.

— Со стороны это выглядит как поведение «уговорите меня, чтобы я остался».

— Что?! (секундная пауза) Вот вы на меня смотрите: похож я на такого человека?

— Когда я с вами лично разговариваю, понимаю, что не похожи, а со стороны кажется, что да.

— Просто меня никто не видит. Я согласился на это интервью, чтобы хотя бы вы меня увидели. Я здесь нахожусь в полной изоляции!

— Я вижу достаточно много ваших высказываний.

— Где? В интернете? Я сам веду свою страничку в фейсбуке и во «ВКонтакте». Сам! По ночам!

— Я читал ваше интервью «Фонтанке». Правда, в марте.

— А сейчас что у нас?

— То есть после этого ничего не было?

— Все, конец. Единственный способ, как я могу это сделать, — выйти на публичный митинг и сказать что-то. Или повесить свою физиономию по всему городу, но у меня денег нет. Мало денег, очень мало (смеется). Кстати, если бы вы [либералы] помогли бы, было бы лучше. В данном случае мы с вами солидарны: ни вы не любите «Единую Россию», ни я ее не люблю.

— По-моему, ее мало кто любит. Даже сами единороссы.

— Судя по тому, что нет ни одного единоросса — да. Куда они растворились? Что это такое, где же вы? И основная моя задача, кстати, рассказать, что никто на самом деле не исчез, а мой конкурент как был одним из крупнейших деятелей этой самой партии, так им и остался.

Итог пенсионной реформы: Путин урезал пенсии, повысив расходы на полицию

Понедельник, 22 Июля 2019 г. 00:15 + в цитатник

Кремль сэкономил на социальной политике, чтобы больше денег вывести на Запад и обогатить силовиков

Андрей Полунин

Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Материал комментируют:

Андрей Бунич

Андрей Гудков

Смысл пенсионной реформы становится все яснее. Президент Владимир Путин распорядился урезать в 2019 году расходы на социальную политику — на 20,144 млрд. рублей. Эта цифра включает урезание расходов на пенсионное обеспечение населения — на 16,27 млрд. рублей, и на социальное обеспечение — на 4,827 млрд. рублей. Подписанный главой государства соответствующий закон о внесении изменений в федеральный бюджет-2019 года размещен на официальном портале правовой информации.

Львиная часть сэкономленных средств достанется силовикам. Ассигнования по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» увеличатся на 18,215 млрд. рублей.

Так, на 3,756 млрд. рублей сверх уже заложенного в бюджет будет выделено органам прокуратуры и следствия. 2,821 млрд. рублей достанется Следственному комитету. На 7,025 млрд рублей увеличится финансирование органов внутренних дел, на 2,163 млрд. рублей — Росгвардии.

Расходы на содержание 5-миллионного аппарата чиновников, численность которого уже превысила масштабы СССР, вырастут на 854 млн. рублей. Кроме этого, дополнительные деньги потребуются для «функционирование президента РФ», которое подорожает на 3,011 млрд. рублей.

На 3,413 млрд. рублей увеличатся расходы на госпропаганду. Три четверти этих денег — 2,5 млрд. рублей — в виде субсидии из бюджета получит «Первый канал».

Расходы на оборону будет уменьшены на 1 млрд. рублей. «Под нож» пойдут программы международного военного сотрудничества (минус 4 млрд. рублей) и космос (минус 6,038 млрд. рублей). В то же время расходы на денежное довольствие военнослужащих увеличат на 2,662 млрд. рублей, на военное строительство — на 4,16 млрд. рублей.

Ассигнования на поддержку национальной экономики решено поднять на 62,675 млрд. рублей. Однако две трети этих средств — 40,319 млрд. рублей — достанутся единственному получателю: РЖД, в виде взноса в уставный капитал.

Финансирование образования увеличится на 16,405 млрд. рублей, здравоохранения — на 16,061 млрд. рублей. Но это практически не изменит долю этих статей в бюджете: на первую тратится 4,7% всех расходов, на вторую — 3,7%.

При этом надо понимать: федеральный бюджет не бедствует. Хотя госкорпорации перечислят в него на треть меньше дивидендов, чем ожидалось (444 млрд. рублей вместо 588), а нефтегазовые сборы недотянут до плана 58,7 млрд. рублей, недополученные доходы правительство с лихвой компенсирует ненефтегазовыми налогами.

План по сбору НДС повышен на 129,6 млрд. рублей — до 4,116 трлн рублей, по налогу на прибыль организаций — на 165,5 млрд. рублей (до 1,125 трлн. рублей), по штрафам в отношении юрлиц — на 11,6%, до 67,9 млрд рублей.

В результате, собрав в виде налогов 20,175 триллиона рублей, бюджет вернет в экономику через расходы только 18,294 триллиона. Профицит — 1,881 триллиона рублей — Минфин в полном объеме направит на скупку иностранной валюты.

Что получается в итоге? Официальные лица, не говоря про «Первый канал», без устали твердили нам: пенсионная реформа — это вынужденная мера. В бюджете якобы нет денег на содержание пенсионеров, а у Кремля нет большей заботы, чем благосостояние граждан пожилого возраста.

На деле, повышение пенсионного возраста позволило властям сэкономить на пенсиях. И пустить освободившиеся деньги на силовиков, чиновников, пропаганду и наполнение «кубышки». То есть на то, чтобы укрепить действующий режим, ничего не менять в экономике, а при необходимости жестко разогнать недовольных. В и есть весь глубочайший смысл пенсионной реформы.

— Власти РФ продолжают действовать по схеме, которой придерживаются уже несколько последних лет, — отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Сейчас идет лишь небольшая корректировка, которую и отражают поправки в бюджет. Но суть политики остается прежней: не увеличивать финансирование внутри страны, не увеличивать даже военные расходы. То, что прибавка идет на силовиков, чиновников и пропаганду — вполне понятно. Все эти три составляющих — опора режима. Считается, на них нельзя экономить.

И главное — Минфин продолжит покупать валюту, и переводить ее на иностранные счета. Если разобраться, эти деньги и ценные бумаги географически лежат в именно иностранных государствах. Просто раньше это были почти исключительно страны Запада, а теперь список дополнил Китай.

По сути, мы инвестируем во все эти государства. И здесь интересен баланс: сколько мы вложили в них, и сколько получили взамен в виде кредитов.

«СП»: — Как сейчас выглядит этот баланс?

— Совокупный внешний долг России в последние годы значительно уменьшился, и теперь увеличивается ровно настолько, насколько увеличиваются наши золотовалютные резервы. То есть, под часть денег, которые из России выводятся на Запад, на Западе же мы берем займы. Эти займы в последнее время увеличиваются, что кажется диковатым. За последние полгода кабмин назанимал 20−30 млрд. долларов. Получается, мы занимаем, хотя деньги у нас есть — ведь бюджет профицитный.

«СП»: — Почему мы так делаем?

— Мне кажется, российская экономика с 2015 года перешла в другой режим функционирования. Именно тогда была провозглашена идея, что надо снова накапливать резервы. Этот режим выглядит так. Внутри страны извлекается все возможное, даже без каких-либо разговоров об экономическом росте. Эти средства консолидируются в резервах через бюджетное правило, и одновременно сокращается внешний долг.

Думаю, в 2014 году, после крымских событий, коллективный Запад поставил нам какие-то условия на этот счет. Потому что до этого момента долгов у нас было значительно больше, а резервов значительно меньше.

В 2015-м произошел какой-то перерасчет. В результате всего за четыре года мы фактически выплатили ненавистному Западу целых 300 млрд. долларов — это очень большая сумма.

Так что Кремль, возможно, еще в 2015 планировал, что жить нам придется, что называется, впритык.

«СП»: — То есть, Кремль режет социалку, проводит пенсионную реформу, потому что не может иначе?

— Нет, к Кремлю как раз возникают вопросы. Если все это планировалось, было бы логично создать механизм суверенной финансовой системы. Чтобы внутри РФ могла осуществляться трансформация накоплений и личной инициативы в инвестиционные проекты. Но этого не произошло.

Кроме того, логично было бы ожидать, что Западу мы ответим лучшими условиями для бизнеса. На деле же власти РФ не активизировали внутреннее экономическое развитие, а по-прежнему продолжают обирать бизнес и население. Проводить пенсионную реформу.

«СП»: — На что рассчитывает российское руководство, проводя такую политику, затевая пенсионную реформу?

— На мой взгляд, на «авось». На то, что дальше что-то изменится в лучшую для нас сторону. На самом же деле, хорошего выхода для нас не просматривается. Развитие страны де-факто приостановлено — и через обнищание граждан, и через полную остановку инвестиционной деятельности.

Все это обрекает Кремль на то, чтобы просто ждать от моря погоды: что Запад дальше решит делать. Думаю, ничего хорошего он не решит. Поскольку не хуже нас видит, что все источники доходов РФ являются зависимыми и от мировой конъюнктуры, и от действий Запада в мировой политике.

— Россия больше не является социальным государством, и это видно не только из путинских подправок к бюджету и пенсионной реформы, — считает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — У нас, например, норматив возмещения заработка женщине, ухаживающей за только что родившимся младенцем — 40%. В то время, если она подхватит — грубо — венерическое заболевание, не имея трудового стажа, то будет получать 60% по больничному. А почему? Что, уход за младенцем — это менее хлопотно и важно?

А ведь у нас огромная проблема в том, что при 70-процентной занятости молодых женщин — в возрасте 20−30 лет, — нам нужно стимулировать их рожать. Более того, нужно стимулировать рожать именно тех женщин, у которых высокая трудовая квалификация. А им мало того, что поставили планку 40% от зарплаты, но еще и ограничили выплаты суммой 25 тысяч рублей.

Как сказала одна знакомая: рожать — это что, моя филантропическая миссия? Она трижды рожала, и каждый раз ее доход сокращался в несколько раз. Плюс каждый раз, возвращаясь на работу, тратила собственные деньги, чтобы пройти курсы повышения квалификации. Потому что на бирже труда ей предлагали только курсы клининга, а она — дипломированный экономист и работает в банках.

И никакая вице-президент по вопросам социальной политики Татьяна Голикова не объяснит Путину эту механику.

Это при социализме директор завода, не восстановив на прежнем рабочем месте женщину из декретного отпуска, мог в лучшем случае отделаться партийным выговором. А в худшем — мог директорское кресло потерять. Райком бы его порвал. А сейчас — кто за интересы работников рвать будет?

Поэтому поправки Путина меня нисколько не удивляют.

Рубрики:

Русские миллионы для Лиги. Почему Италию не волнует российское вмешательство

Понедельник, 22 Июля 2019 г. 00:05 + в цитатник

Александр
Дунаев

Сальвини скандалов не боится, эпатаж – его стихия. А к обвинениям в коррупции в адрес Лиги ему не привыкать – например, в прошлом году суд заставил партию вернуть 49 млн евро, которые она незаконно получила от государства в 2008–2010 годах, но это никак не повлияло на популярность Лиги среди избирателей

«Извините за опоздание, я прятал под подушку последние рубли», – так начал свою пресс-конференцию вице-премьер итальянского правительства и глава Лиги Маттео Сальвини. Поводом для его оправданий стала главная политическая новость Италии последних дней – публикация на портале Buzzfeed расшифровки аудиозаписи, где группа итальянцев и русских обсуждает в Москве многомиллионные субсидии для Лиги. Пару месяцев назад похожий скандал в Австрии обрушил правительство и оставил без руководства ультраправую Партию свободы. Но в Италии такого пока не намечается – подобному исходу сопротивляются и правящая коалиция, и оппозиция.

Шестеро в «Метрополе»

Аудиозапись была сделана 18 октября прошлого года в московском «Метрополе». На ней слышны голоса трех россиян и трех итальянцев. Среди прочих вопросов они обсуждают возможность заключения сделки, в рамках которой одна крупная российская нефтяная компания (упоминаются «Роснефть» и «Лукойл») будет ежегодно продавать не менее 3 млн тонн дизельного топлива итальянскому нефтегазовому концерну Eni. Стоимость сделки – $1,5 млрд.

С этой суммы предполагается сделать скидку 4%, денежный эквивалент которой журналисты Buzzfeed оценивают в $65 млн. Эти средства должны быть перечислены на счета Лиги через посредников и впоследствии пущены на финансирование ее предвыборной кампании в Европарламент. Если дисконт будет выше 4%, то остальные деньги россияне могут оставить себе. «Например, если вы скажете, что дисконт 10%, то я отвечу, что 6% достанется вам», – говорит один из итальянцев.

Россияне объясняют собеседникам, что им придется изложить детали сделки вице-премьеру Дмитрию Козаку, и выражают надежду, что на следующей неделе получат зеленый свет от адвоката и бывшего депутата Госдумы Владимира Плигина (по информации итальянского журнала L’Espresso, Сальвини встречался с Козаком и Плигиным 17 октября, но постарался сохранить эту встречу в тайне). Судя по всему, собеседники не первый раз обсуждают этот вопрос – в разговоре упоминаются другие встречи между участниками беседы.

В беседе затрагиваются и политические аспекты. Россияне называют Сальвини «европейским Трампом» и «лидером европейских крайне правых националистических движений», а итальянец по имени Джанлука говорит о стремлении Лиги создать альянс с идейно близкими «пророссийскими» партиями вроде Национального объединения Марин Ле Пен и «Альтернативы для Германии», потому что «мы действительно меняем ситуацию в Европе. И это невозможно остановить. (...) Но у нас много врагов, мы в опасной ситуации, потому что на наше правительство нападает Брюссель и глобалисты, не Трамп, но истеблишмент Обамы очень, очень силен, в том числе и в Италии. (...) Но мы хотим сражаться, потому что с нами правда». Другой итальянец шутит: «Если у вас есть ГУЛАГ, мы пошлем вам много людей из Италии».

Ломбардия – Россия

Личности трех россиян журналисты не смогли установить, зато выяснили, что среди итальянцев была одна видная фигура – Джанлука Савоини, президент ассоциации «Ломбардия – Россия», который фактически выполнял роль связного между Лигой и российскими властями. Обсуждение российских субсидий для Лиги попахивает серьезным преступлением – миланская прокуратура уже завела дело о коррупции, главный подозреваемый в котором – Савоини.

Немного юридических деталей. На момент беседы итальянское законодательство разрешало политическим партиям получать пожертвования из-за рубежа на сумму не более 100 тысяч евро – в январе иностранное финансирование было полностью запрещено.

За последние месяцы Лига дважды пыталась снять подобные ограничения, причем первая попытка была предпринята всего через десять дней после встречи в «Метрополе», но предложенная лигистами поправка не была одобрена парламентом.

В апреле Лига добилась разрешения получать зарубежное финансирование для фондов и ассоциаций. Движение пяти звезд настояло на том, чтобы этим организациям было запрещено в дальнейшем перечислять полученные средства партиям, но механизмов контроля над подобными операциями на сегодняшний день нет, поэтому теоретически фонды и ассоциации могут выполнять роль посредников между итальянскими партиями и зарубежными спонсорами.

Выяснением, получила ли Лига обещанные русские миллионы, сейчас занимается прокуратура Милана, которая получила аудиозапись еще три месяца назад. Eni официально заявила, что такой сделки не было. Сам Савоини признает, что присутствовал на встрече, но утверждает, что никаких денег Лига не получала и что запись могла быть смонтирована так, чтобы компрометировать его самого и его партию.

Новое о старом

Это не первая попытка уличить Лигу в получении денег от Кремля. Еще в 2017 году Atlantic Council опубликовал доклад «Троянские кони 2.0. Российское влияние в Греции, Италии и Испании», где утверждалось, что Сальвини и его партия поддерживают тесные связи с Москвой и, вероятно, ею финансируются, но никаких доказательств приведено не было.

21 февраля итальянский журнал L’Espresso уже публиковал статью о встрече в «Метрополе». Там детально рассказывалось о сделке с дизельным топливом и о деньгах для Лиги – правда, авторы статьи оценили объем средств для партии не в $65 млн, а в $3 млн. Несколько дней публикацию L’Espresso обсуждали в итальянских и международных СМИ, но Савоини тогда заявил, что во встрече в «Метрополе» не участвовал, а Сальвини вообще никак не отреагировал, и вскоре ажиотаж вокруг расследования утих.

Теперь уже почти забытый дизельный скандал вновь вернули на повестку дня журналисты Buzzfeed, придавшие ему международную огласку. На этот раз Сальвини счел необходимым отреагировать на выдвинутые обвинения. Факт получения русских денег он, разумеется, отрицает.

Однако на пресс-конференции, начавшейся с шутки про рубли под подушкой, он стал отказываться от связей с Савоини и заявил, что не знает, что тот делал в Москве. Пресс-секретарь лидера Лиги Ива Гарибальди заявила, что Савоини никогда не входил в состав официальных делегаций, ездивших в Москву.

Действительно, никаких должностей ни в Лиге, ни в государственных структурах Савоини не занимает. Но журналистам не составило труда выяснить, что в последние годы он постоянно сопровождает Сальвини – они знакомы больше 20 лет, а в 2014 году лидер Лиги даже называл его своим официальным представителем.

Савоини девять раз летал в Москву вместе с Сальвини и, в частности, присутствовал на встрече министров внутренних дел РФ и Италии 16 октября прошлого года. Засветился он и на ужине, устроенном 4 июля во дворце Мадама в Риме премьер-министром Италии Джузеппе Конти в честь Владимира Путина. На вопрос журналистов, что Савоини там делал, глава Лиги ответил: «Откуда я знаю? Спросите у него».

Никому не надо

Попытки Сальвини отрицать связь с Савоини выглядят довольно нелепо. Но на сегодняшний день трудно представить, что скандал с прослушкой будет иметь в Италии такие же последствия, как, скажем, история, в которую в мае попал австрийский вице-канцлер Хайнц-Кристиан Штрахе, вынужденный подать в отставку после публикации компрометирующей аудиозаписи.

Политическая кухня в Италии вообще устроена иначе, чем к северу от Альп, где политики складывают с себя полномочия, стоит СМИ заподозрить их в неблаговидном поведении, даже если потом эти подозрения оказываются безосновательными. Итальянские политики, попадая в неприятные истории, в отставку подавать не торопятся.

Тут можно вспомнить Сильвио Берлускони, который в 2010 году был заподозрен в том, что пользовался услугами несовершеннолетних проституток, но это не помешало ему оставаться в должности премьер-министра до ноября 2011 года. В отставку он ушел по другим причинам, хотя позднее суд признал его виновным в растлении несовершеннолетних и приговорил к тюремному заключению. Можно предположить, что и Сальвини покинет свой пост, только если прокуратура предоставит железобетонные доказательства факта финансирования Лиги российскими властями, а суд вынесет ему приговор.

Сильного политического давления внутри страны в связи с обнародованной аудиозаписью Сальвини может не опасаться. Не каждый итальянский политик готов, как он, ходить по Красной площади в футболке с изображением Путина, но все партии в Италии настроены к России более или менее благожелательно.

Премьер Конте заявил, что доверяет своему министру внутренних дел, а расследование, которое проводит прокуратура, касается только Савоини, не занимающего государственных должностей. Движение пяти звезд, партнер Лиги по коалиции, для проформы заявило, что было бы неплохо провести парламентские слушания, но не собирается пользоваться этим скандалом, чтобы спровоцировать правительственный кризис.

Оппозиция в лице Демократической партии потребовала провести парламентское расследование, но в целом тоже реагирует довольно вяло. Причина проста. Досрочные выборы сейчас выгодны только самой Лиге, которая вышла на первое место в опросах. Ее поддерживают более трети избирателей, и скандал с недоказанным российским подкупом на этот расклад повлияет слабо. В случае гипотетического падения кабинета и проведения новых выборов пятизвездочники рискуют потерять половину мест в парламенте и перейти в оппозицию, зато Лига вполне сможет претендовать на формирование однопартийного правительства.

В Италии, в отличие от США, недоказанное – во всяком случае, пока – российское вмешательство в выборы не станет фактором, способным объединить всех противников популистов и расколоть правящую коалицию. Единственным неприятным политическим последствием для Лиги может стать то, что ей не удастся провести своего кандидата на должность одного из европейских комиссаров.

Отдельный вопрос, почему запись появилась только сейчас, хотя итальянское общество переварило этот скандал еще в феврале. Видимо, главная целевая аудитория публикации не столько привычные к скандалам итальянцы, сколько Евросоюз в целом, где должны испугаться перспективе построения новой националистической Европы, ориентированной на Москву.

Второе издание старого скандала должно поддержать негативный международный фон вокруг Лиги и еще раз подтвердить представление о том, что борьба сил добра (либералов) и зла (популистов) в Европе не утихает, а электоральные успехи популистов – это результат козней внешних сил, а не кризиса старых неолиберальных элит.

Рубрики:

Ведран Обучина (Vedran Obućina)

Свободное государство Ингрия — только фантазия? Или угроза Москве?

Воскресенье, 21 Июля 2019 г. 13:57 + в цитатник

animated_croatia_flag_3d_model_c4d_max_obj_fbx_ma_lwo_3ds_3dm_stl_1548726_s (120x90, 3Kb)

Advance, Хорватия

ÐžÑÐµÐ½ÑŒ 1934 Ð³. ÐŸÑ€Ð¸ÑÐ¿ÑƒÑ‰ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ðµ Ñ„Ð»Ð°Ð³Ð¸ ÐÐ½Ð³ÐµÑ€Ð¼Ð°Ð½Ð»Ð°Ð½Ð´Ð¸Ð¸, Ð¤Ð¸Ð½Ð»ÑÐ½Ð´Ð¸Ð¸ Ð¸ Ð’Ð¾ÑÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ð¾Ð¹ ÐšÐ°Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð¸ Ð½Ð° Ñ„Ñ€Ð¾Ð½Ñ‚Ð¾Ð½Ðµ Ð¡Ñ‚Ð°Ñ€Ð¾Ð³Ð¾ ÑÑ‚ÑƒÐ´ÐµÐ½Ñ‡ÐµÑÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ð´Ð¾Ð¼Ð° Ð² Ð¥ÐµÐ»ÑŒÑÐ¸Ð½ÐºÐ¸ Ð² Ð·Ð½Ð°Ðº Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚ÐµÑÑ‚Ð° Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ð² Ð´ÐµÐ¿Ð¾Ñ€Ñ‚Ð°Ñ†Ð¸Ð¹ Ð¸Ð· ÐÐ½Ð³ÐµÑ€Ð¼Ð°Ð½Ð»Ð°Ð½Ð´Ð¸Ð¸ Ð¸ Ð’Ð¾ÑÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ð¾Ð¹ ÐšÐ°Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð¸

Девятого июля 1919 года активисты Ингрии провозгласили создание Республики Северная Ингрия и выбрали временное правительство, претендуя на значительную часть территории между Эстонией и Финляндией, которая сегодня входит в состав России (под Санкт-Петербургом). Ингерманландцы — однородная этническая группа, которая во времена СССР подверглась полной депортации и которая не реабилитирована по сей день. Любое упоминание этих людей, в отличие от других наказанных народов, оставалось под строгим запретом вплоть до 1991 года. Ингерманландцев иногда путают с ижорами, но единственное, что у них общего, так это то, что их названия происходят от шведских слов. Ижоры известны еще с конца ХII века, когда они входили в Новгородское государство, пока в XV веке не началось возвышение Москвы. Ижоры сохранили свой язык, который находится в тесном родстве с финским, однако все они в основном обратились в православие. В XVII веке шведы подселили к ним две этнические группы: эвремейсов и савакотов, которые впоследствии и стали ингерманландцами. Они говорили на финском языке, но так и не смешались с ижорами, поскольку остались лютеранами. После революции 1917 года в этом регионе проживали около 16 тысяч ижоров и около 160 тысяч ингерманландцев. Кроме того, в Сибири жила еще почти тысяча ингерманландцев, изгнанных после 1804 года.

Ингерманландцы очень пострадали от роста национального самосознания во время Гражданской войны в России. Из-за их связи с финнами и антисоветскими белыми силами Ленин и большевики сомневались в надежности ингерманландцев, которые проживали компактными группами под Санкт-Петербургом. В мае 1919 года большевики начали насильственную мобилизацию ингерманландцев в Красную армию. В ответ в июле 1919 года ингерманландцы провозгласили Республику Северную Ингрию. Их поддержали финны. Но в октябре 1920 года Финляндия подписала мирный договор с Москвой. Республика пала, и многие ее сторонники бежали в Финляндию. Оставшиеся ингерманландцы пошли служить в антибольшевистскую Белую армию генерала Юденича, а после поражения осели в Эстонии. Общие демографические потери этого народа за время Гражданской войны в России (погибшими и переселенными) составили около 50 тысяч человек.

Москва считала ингерманландцев «нежелательным» элементом, и советский режим депортировал их в несколько заходов. Первая волна депортации, затронувшая около 18 тысяч ингерманландцев, прокатилась во время коллективизации. Вторая (в 1935 — 1936 годах) коснулась еще 41 тысячи человек. Кроме того, 10,6 тысяч ингерманландцев были осуждены как «финские шпионы», и 80 процентов из них расстреляли. Москва планировала депортировать всех остальных ингерманландцев подальше от северной столицы, однако стремительное немецкое наступление в 1941 году помешало советским властям реализовать эти планы. В конце войны более 63 тысяч ингерманландцев бежали в Финляндию, однако СССР надавил на Хельсинки, и «более 43 тысяч» ингерманландцев заставили вернуться в Советский Союз, где многих из них насильно переселили из родных мест. В результате этих гонений сегодня под Санкт-Петербургом осталось менее 25 тысяч ингерманландцев.

Несмотря на такое угнетение или, быть может, благодаря ему, ингерманландцы сформировали собственное национальное движение. Они открыли несколько интернет-порталов, в том числе freeingria.org. Но Москва старалась заглушить их голос и вынудила их активиста Павла Мезерина эмигрировать в Литву. В связи с минувшей годовщиной Paul Ingrian (псевдоним Павла Мезерина) призвал ингерманландцев стать «четвертой прибалтийской республикой» и возродить все атрибуты независимости, которые появились в 1919 году, став началомм исторической традиции.

Республика Северная Ингрия занимала территории на Карельском перешейке и частично — в современных Приозерском и Выборгском районе Ленинградской области. Общая площадь «республики» составляла всего 30 квадратных километров. Временной столицей государства ингерманландцев было уже не существующее поселение Кирьясало. Лидер «республики» и главнокомандующий Юрье Эльфенгрен сделал головокружительную карьеру: царский офицер из Финляндии впоследствии стал дипломатом в Хельсинки, где представлял Белорусскую Народную Республику. В 1927 году его убили большевики. Финский военачальник Карл Густав Маннергейм попросил адмирала Колчака оказать поддержку силам Ингрии, однако командующий Белой армией отказался. Он также не пожелал признавать независимость Финляндии и Эстонии и «никогда так и не признал Ингрию». Тем не менее Ингрии удалось просуществовать два года.

В прошлом году Эстония, Латвия и Литва отметили столетие своей независимости. Четвертой независимой прибалтийской республикой должна стать Ингрия, как считают активисты движения «Свободная Ингрия». Многим их идея может показаться только фантазией, но Москва относится к ней со всей серьезностью. В последние месяцы она ужесточила борьбу с ингрийскими активистами, заблокировала их интернет-страницу и осудила все попытки вернуться к событиям 1919 — 1920 годов в каком-либо контексте. Опыт движения «Свободная Ингрия» в Санкт-Петербурге показывает, что сегодняшнее ослабление — это результат не только усилий российских властей, но и собственных ошибок, включая тенденцию к размышлениям о долгосрочных целях вместо того, чтобы думать о реальных и реализуемых вещах.

Если это движение регионализма, как и другие в Российской Федерации, вернется к тому, что было десять лет назад и сможет обрести широкую поддержку — если это позволят политические условия — «Свободной Ингрии» и остальным придется сосредоточиться на мелких шажках и отказаться от масштабных идей. Сторонники регионализма подвергаются большому искушению, ведь так легко свалить на Москву всю вину за собственные проблемы. Государственное подавление исторической политики — это, конечно, главное препятствие, но сторонники регионализма должны сосредоточиться на том, что делают, если они хотят преодолеть нынешние сложности и снова процветать.

«Подъем и спад» идеи «Свободной Ингрии» за последние десять лет убедительно это подтверждает. Идея зародилась примерно в 2006 — 2007 годах, когда на протестных акциях стали появляться активисты с желто-сине-красными флагами. Такие флаги сто лет назад подняла Республика Северная Ингрия. В 2009 году им удалось помешать Газпрому изуродовать центр города строительством огромного офиса. Движение «Свободная Ингрия», казалось бы, только крепло, поскольку привлекало все больше людей и внимания, а кроме того, разрослось настолько, что включало в себя целый ряд групп интересов с разной идеологией и религией. С 2012 года, а особенно в 2014 году, все это постепенно разрушалось на фоне государственных гонений.

В этом десятилетии власти, которые часто давали понять, что считают ингерманландцев «врагами», обратили свою власть против них. Активисты подвергаются таким преследованиям, что некоторые эмигрировали или просто перестали участвовать в деятельности «Свободной Ингрии», чтобы избежать плачевных последствий. В подобных обстоятельствах неудивительно, что подавляющее большинство потенциальных сторонников автономии предпочитают молчать о своих воззрениях. Многие считают их бунтовщиками. Движение больше не привлекает новых сторонников, а только теряет их. Одним из вариантов для тех, кто остался верен идеям движения, был переход из политики в культуру, но власти потребовали, чтобы такие организации, как Финский институт и Церковь Святой Анны, прекратили поддерживать это движение. Ясно, что эта репрессивная политика государства пагубно сказалась на движении, но и оно само совершило грубые ошибки, которые также стоили ему поддержки. Если «Свободная Ингрия» хочет их исправить, она должна признать эти ошибки и очень упорно работать над их исправлением. Самой серьезной ошибкой было сосредоточиться на идеях и фантазиях о далеком будущем и девизах вроде «Ингрия — не партия, а страна». Подобная позиция лишает поддержки, особенно в молодежной среде, которая была базой движения.

Рубрики:

Впечатляющая акция

Воскресенье, 21 Июля 2019 г. 13:42 + в цитатник

Андрей Мальгин:

22 500 участников митинга на Сахарова — это лишь минимальная цифра

ÐœÐ¸Ñ‚Ð¸Ð½Ð³ Ð·Ð° Ð´Ð¾Ð¿ÑƒÑÐº Ð½Ð° Ð²Ñ‹Ð±Ð¾Ñ€Ñ‹, ÐœÐ¾ÑÐºÐ²Ð°, 20.7.19. Ð¤Ð¾Ñ‚Ð¾: avmalgin.livejournal.com

Менты заявили о 12 тысячах участников. Значит было не менее 24 тысяч. "Белый счетчик" говорит о 22.500. У ментов всегда цифра, заниженная как минимум вдвое (обычно втрое), так что и данные "Белого счетчика", по всей видимости - это минимальная цифра.

Не знаю, что за рамки использовались на этот раз, но рамки перед зрелищными мероприятиями обычно оборудованы счетчиком. Ментам нельзя верить никогда, ни одному их слову, зато для внутреннего употребления они стараются прояснить для себя реальную картину.

Я был на митинге на проспекте Сахарова 24 декабря 2011 года, когда пришло более 100 тысяч человек. Сравниваю с сегодняшними фотографиями - и не вижу разницы.

Акция очень впечатляющая. Прекрасная акция. Важная. Но если ее целью было добиться регистрации оппозиционных кандидатов, то она явно не будет достигнута. Невозможно представить, что власти пойдут на выполнение условий ультиматума, тем более ультиматума, озвученного Навальным. Никого они не зарегистрируют. Для них это теперь дело принципа.

Лично я участвовал в полностью свободных выборах в Моссовет в 1990 г. Регистрировали без сбора подписей, при подсчете на участках мог присутствовать любой, в Москве не было ни одного случая фальсификации. Результат: победила оппозиция. Путинцы об этом помнят и пытаются избежать.

* * *

Когда я семилетний с букетом цветов пошел в школу, страной уже год как правил Л.И.Брежнев. Как и все, я проучился в школе десять лет, и все эти годы я видел по телевизору Брежнева. Я поступил на журфак МГУ и закончил его - все еще был Брежнев. На студенческой скамье мы изучали его труды. Я отучился три года в Польше - в СССР был Брежнев. Я поступил работать в Литгазету, при Брежневе отработал там два с половиной года. Все свое детство и юность я мечтал, чтобы это, наконец, кончилось. Чтобы что-то изменилось.

Никогда за эти десятилетия ни от одного из своих знакомых или родственников я ни слышал о Брежневе ни одного доброго слова. Он достал всех до самых печенок.

Теперь я ставлю себя на место нынешних молодых. Путин у власти гораздо дольше Брежнева. И непохоже, что в обозримом будущем его вынесут вперед ногами. Сочувствую вам, молодежь.

Рубрики:

Бодрящее пиво,водка и виски

С ПЛОТНОЙ ЗАКУСЬЮ

Воскресенье, 21 Июля 2019 г. 12:03 + в цитатник

51051975_2502200739851020_3827644613330468864_n (700x525, 72Kb)

Рубрики:

Донбасс и Кабмин. Что даст обновление Верховной рады

Воскресенье, 21 Июля 2019 г. 00:10 + в цитатник

Подкаст Московского центра Карнеги: Александр Баунов, Олег Игнатов и Балаш Ярабик обсуждают, как результаты выборов в Верховную раду повлияют на внешнюю политику Украины

В это воскресенье на Украине пройдут парламентские выборы. По опросам, партия президента Владимира Зеленского «Слуга народа» уверенно лидирует, но интрига в том, удастся ли ей взять большинство или придется формировать коалицию с другими партиями. Также важно, насколько влиятельной в новой Раде окажется партия Виктора Медведчука «Оппозиционная платформа – За жизнь», которую активно поддерживает Россия.

В новом выпуске подкаста Московского центра Карнеги главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов, приглашенный эксперт Центра Карнеги за международный мир Балаш Ярабик и заместитель директора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов обсудили возможные результаты выборов, а также то, как они повлияют на украинскую внешнюю политику, урегулирование конфликта в Донбассе и состав следующего украинского правительства.

Слушать или скачать: Soundcloud; подписаться: iTunes, RSS

Участники

Александр Баунов: старший научный сотрудник Московского центра Карнеги, главный редактор Carnegie.ru, журналист, публицист, филолог, бывший дипломат.

Олег Игнатов: политолог, заместитель директора Центра политической конъюнктуры.

Балаш Ярабик: приглашенный эксперт Центра Карнеги за международный мир, занимающийся исследованиями по Центральной и Восточной Европе с особым фокусом на Украине.

Музыка: Иван Калашников

Рубрики:

30 ТЫСЯЧ ГОВОРЯТ НЕТ ПРОИЗВОЛА НА ВЫБОРАХ

Воскресенье, 21 Июля 2019 г. 00:09 + в цитатник

Фото: Антон Новодережкин/ ТАСС

Лето 2019: Китайские туристы отдыхают на зависть бедным русским

Воскресенье, 21 Июля 2019 г. 00:06 + в цитатник

Как путешественники из Поднебесной «делают кассу» российским музеям и магазинам

Людмила Николаева

Материал комментируют:

Владимир Жарихин

Мария Мацкевич

Идешь по центру Петербурга, а такое впечатление, что по Шанхаю. Где русских когда-то было немало ещё со времен послереволюционной эмиграции, но преобладали, конечно, свои, китайцы. В городе на Неве преобладают пока россияне, однако китайцы по численности, кажется, вот-вот сравняются с нами. По крайней мере, в теплое время года. Прибывать начинают уже в мае — бурным потоком, группа за группой. В июне на одну уехавшую группу — три новые. К июлю гости из Поднебесной, кажется, уже везде — в исторической части с её дворцами и музеями, в пригородных музеях-заповедниках, на пассажирских катерах, курсирующих по рекам и каналам, в Гостином дворе, Пассаже, на рынках. И даже в «рядовых» гипермаркетах!

Корреспондент «СП» не раз наблюдала, как к сетевому маркеру подъезжают туристические автобусы, из которых кучкой высыпают гости из Поднебесной, и направляются в магазины. Цены, как я заметила, не особо их волнуют. Берут, что понравилось. Любопытно, что проходят подобные шопинги-туры почему-то только по вечерам (спрашивала у кассиров), не ранее 21 часа. К 22-м «кучки» плавно превращаются в «змейки», толкающие впереди себя нагруженные доверху тележки…

Нынешнее лето не исключение. Разве что китайцев стало ещё больше. Популярностью традиционно пользуются у них Эрмитаж, Сенатская площадь с Медным всадником, фонтаны Петергофа. Как сказали «СП» в Петергофском музее-заповеднике, к «нашествию» дорогих гостей с Востока здесь привыкли, и потому к некоторым издержкам посещения ими парков и Дворца, готовятся загодя, быстро восстанавливая там чистоту и порядок. «Они делают нам кассу, все остальное не имеет значения», — объяснил один из сотрудников.

Питерский хит нынешнего сезона у туристов из КНР — Музей-заповедник «Царское село» в городе Пушкине. Наплыв их туристских групп затмевает все остальные. Хотя, например, немцев тоже вроде немало, но они теряются на фоне многочисленных китайских групп. В результате очереди в Екатерининский дворец с его воссозданной нашими умельцами Янтарной комнатой, что ни день, километровые. Рекорд июля-2019 — четыре часа ожидания для группового туриста.

Именно Янтарный интерьер одного из дворцовых залов привлекает китайцев в Пушкине. «Хуцо» — «Душа тигра», как они называют этот желтый камень, уверенные, что после смерти душа этого хитрого и осторожного хищника попадает в землю и там превращается в янтарь. Ему предписываются волшебные и лечебные свойства, его дарят тем, кто нуждается в защите и любви.

Эту страсть восточных туристов приметили некоторые предприимчивые питерцы, оперативно открыв «профильные» сувенирные магазины. Найти которые в нашем мегаполисе не так-то просто. Во-первых, расположены они, по свидетельствам знакомых гидов, в стороне от обычных туристских маршрутов. А, в-главных, рассчитаны исключительно на китайцев. Это один из пунктов их обязательной программы. Скупают те «камешки» килограммами, едва умещая их в захваченных с собой «рыночных» пакетах…

Точных данных о том, сколько «чайна» посетили российскую Северную столицу в текущем году, пока нет. За весь прошлый — 760 000 человек. Тогда это было высшее достижение за всю историю советско-российско-китайских отношений. В нынешнем сезоне результат, скорей всего, будет превышен.

НОВОСТИ СМИ2

Умные россияне нашли бюджетное место для отдыха: должен знать каждый Действительно...

— Китайское лидерство в туризме уже состоявшийся факт, — объясняет Анна Деркач, гид-экскурсовод с 30-летним стажем. — Они везде. Нет, кажется, такой страны в Европе, Америке, где бы не ступала их нога. Я недавно вернулась из Лондона, и была немало удивлена их массовым там пребыванием.

«СП»: — Более массовым, чем в России?

— Нет, мы пока на первом месте. Возможно, благодаря соседству. А также языку, ведь в китайских школах русский в числе обязательных иностранных. То, что приезжает их много, безусловно, хорошо для нашей отрасли. Помогают её развивать. У нас в городе, например, благодаря им, появились новые маршруты, востребованные туристами и из других стран.

«СП»: — Анна, а наших туристов за рубежом много?

— В последние годы стало на порядок меньше, чем, например, в начале 2000-х. Частично это связано, видимо, с событиями 2014-го на Украине и последовавшими затем антироссийскими санкциями. В Финляндию, помню, всегда шел непрерывный поток из Питера, на границах часто были пробки, а в финских гостиницах не хватало мест для всех желающих. К нынешнему году поток этот восстановился лишь процентов на 30%. Другая причина — люди стали экономить. Не могут уже позволить себе регулярные путешествия за границу. В Лондон я возила делегацию педагогов Севера-Запада. Не все захотели тратиться на посещение тех музеев, где требовалась дополнительная к экскурсии плата за вход. В магазинах покупали только то, что уж очень понравилось.

Что касается россиян, то их туристический поток в КНР в прошлом году в целом упал и существенно — 19%. Отрицательная динамика отмечена, по данным социологов, в Приморском (-33%), Забайкальском (-11%) и Хабаровском краях (- 1,5%), в Новосибирской области (-37%). То есть, относительно близких к китайским берегам. Из Москвы в Китай в составе туристических групп выехало на 12% меньше россиян, чем в первом полугодии 2017 г.

Туристическими трендами последних лет, как, собственно, и нынешнего лета, стали бюджетные Турция, Египет, Черногория. Где «всё включено» и доступно по ценам. Наш Крым и Сочи среднестатистического россиянина в этом плане точно не привлекают.

О том, что бедных в РФ всё больше, говорится и пишется не первый год. Варварская пенсионная реформа усугубила положение. Хроническая безработица, оскорбительная для любого специалиста полунищенская зарплата делают своё черное дело. Какая тут заграница? Какой международный туризм?! Как результат, не мы, а китайцы определяют теперь направления в развитии мирового туристского вектора. Под их интересы и запросы оперативно перестраивается профильная индустрия. Почему?

— Потому, что экономика у них на подъеме! А с ней растет и благосостояние населения, — констатирует Мария Мацкевич, социолог, старший научный сотрудник Института социологии РАН. — У них рост, развивается всё и вся. А у нас падение чуть ли не по всем статьям. По объему экспорта КНР сейчас один из мировых лидеров. Экспортируют всё, что можно и во все страны.

«СП»: — Что мешает делать это России?

— Качество производимого, в первую очередь. И, безусловно, недостаточное его количество. Собственный рынок бы удовлетворить!

Продолжает тему Владимир Жарихин, политолог, заместитель директора Института стран СНГ, член Совета по национальной стратегии.

— Нынешнее нашествие на Россию китайских туристов напоминает мне начало 2000-х годов в Европе, куда хлынул поток наших соотечественников, — говорит Владимир Леонидович. — В те годы в стране наметился некоторый экономический подъем. Вкупе со свободой получения загранпаспортов и выездов в желаемую для каждого страну это и дало возможность людям путешествовать. Теперь же у нас сильно затянувшийся спад. Снижается уровень жизни, не до заграниц. В Ките же, наоборот, средний уровень зарплат растет. Благодаря чему там образовался многомиллионный средний класс — жители как больших городов, так и провинциальных, а также селяне. Для сравнения: многие ли люди из российской глубинки могут позволить себе съездить в отпуск в Китай?

«СП»: — По статистике больше всего туристов из этой страны в России. Почему не в Западной Европе? США?

— Для них Россия почти родная. Они фактически выросли на нашей культуре. В школе изучают наш родной язык, литературу, историю РФ. Смотрят наши фильмы, в том числе, старые, советских времен, вошедшие в золотой фонд мировой кинематографии. Они — смотрят, а у нас их забыли. Я бывал в Китае. На себе почувствовал уважение рядовых китайцев к гражданину «Великая Русия», как они говорят. При этом не идеализируют русских. Они, по-моему, вообще никого не идеализируют, живут по своим лекалам. Делают, как считают нужным, а не «как в США», или, например, в Европе. Сохраняют самобытность. И — выигрывают.

Рубрики:

А почему бы не отправиться на Чукотку?

Суббота, 20 Июля 2019 г. 13:19 + в цитатник

german-flag-animated-gif-18 (320x200, 667Kb)

Die Welt, Германия

Анна Ваак (Anne Waak)

ÐœÐ°ÑÐº Ð½Ð° Ð¼Ñ‹ÑÐµ Ð”ÐµÐ¶Ð½ÐµÐ²Ð° Ð² Ð§ÑƒÐºÐ¾Ñ‚ÑÐºÐ¾Ð¼ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ð½Ð¾Ð¼Ð½Ð¾Ð¼ Ð¾ÐºÑ€ÑƒÐ³Ðµ

Регион

Чукотка — самая дальняя часть российского Дальнего Востока. Чукотский автономный округ — так звучит его официальное название — занимает площадь около 721 500 квадратных километров, что более чем вдвое превышает площадь Германии. Однако население его вдвое меньше, чем в городе Эмден в Восточной Фризии, где проживают около 50 тысяч человек. Пожалуй, нет другого такого места, которому название Дальний Восток подходило бы лучше: мыс Дежнева является восточной оконечностью Азии, а всего в 82 километрах от него начинается запад — Аляска. Их разделяет Берингов пролив, где пролегает линия перемены даты, так что жители Чукотки всегда живут на день раньше, чем их американские соседи.

Всего около 10 тысяч лет назад два континента составляли единое целое, и можно предположить, что люди в те времена спокойно ходили пешком из одной части света в другую — именно этим, в частности, объясняется доказанное в ходе генетических тестов родство между чукчами и алеутами. Сейчас путешественники редко добираются до Чукотки. Чтобы попасть на эту пограничную с бывшим врагом США территорию, иностранцам необходимо получить специальное разрешение, что связано с различными трудностями. К географической отдаленности Чукотки добавляется ее суровый климат, что также не способствует развитию туризма. Зима здесь длится восемь месяцев, а температура нередко достигает —40 градусов. Самый теплый месяц — июль, когда средняя температура составляет +9.

Пролив

В Беринговом проливе встречаются Евразия и Америка. Его ширина составляет всего 82 километра, но в силу трудных климатических условий транспортного сообщения между континентами до сих пор нет. Впрочем, пролив является частью Северного морского пути, и по нему ходят пассажирские суда: круиз из города Ном (Nome) на Аляске через российскую часть Арктики в норвежский Берген длится 29 дней.

Города-призраки

Там, где еще в 1990-х годах добывали золото, цинк, вольфрам и различные руды, сейчас остались лишь заброшенные поселения. Одно из них — Алискерово, расположенное за Полярным кругом, в 550 километрах на северо-запад от чукотской столицы Анадыря. В 1961 году геолог Азиз Алискеров обнаружил здесь золото, а вскоре после этого сюда был доставлен первый экскаватор. В окрестностях прииска был основан небольшой город, получивший название в честь геолога и живший исключительно за счет золотодобычи, а также дотаций из государственного бюджета.

Русские заселили Чукотку еще в XVII веке, жестоко подавив сопротивление чукчей. После распада СССР и отмены «северных надбавок» со стороны Москвы многие русские покинули эти края. Добыча полезных ископаемых в последние десятилетия также резко сократилась. Тем не менее, золотодобыча по-прежнему является одной из основных отраслей местной экономики. Но Алискерово, как и многие другие чукотские города и поселки, было заброшено. Если в 1970 году здесь жили 1 245 человек, то в 2007 году жителей осталось всего трое. О том, живет ли здесь кто-то непосредственно сейчас, информации нет.

Коренные жители

Чукчи, наряду с инуитами и ненцами, являются коренными жителями Чукотки. Примерно 15 тысяч из них занимаются оленеводством в тундре и китовой охотой в Северном Ледовитом океане. В конце XIX века местных жителей, издревле поклонявшихся шаманам, обратили в христианство, а в советские времена заставили отказаться от кочевого образа жизни, селиться в городах и поселках и отправлять детей учиться в школу.

Лидеры

Олигарх и миллиардер Роман Абрамович, создавший огромную бизнес-империю и разбогатевший, еще не достигнув 30-летнего возраста, на протяжении восьми лет был губернатором Чукотки. С конца 1990-х годов он инвестировал значительные личные средства в развитие региона. Так, людей, нуждавшихся в госпитализации, вертолетами доставляли на Аляску, а местные рыбаки и охотники получали от него в подарок снегоходы — все это было нужно ему для того, чтобы они голосовали за него на выборах. И это приносило ему успех: 34-летний в те времена Абрамович получил на выборах 2000 года 92% голосов.

Впрочем, пост губернатора он занимал не столько в силу собственных политических амбиций, сколько ради возможности получить иммунитет против возможного уголовного преследования, а также налоговые привилегии. Кроме того, благодаря своей доле в компании «Сибнефть», он получил доступ к местным нефтяным месторождениям. После начала расследования против него в 2008 году Абрамович сложил с себя полномочия губернатора.

Цитата

«Здесь, на мысе, человек сталкивается с формулой самой простой простоты».

Йозеф Мартин Бауэр (Josef Martin Bauer), роман «Покуда носят ноги» (1955)

В основе этого бестселлера лежит якобы реальная история жизни немецкого солдата, который после войны попал в советский плен, а затем был осужден на 25 лет и доставлен в один из лагерей неподалеку от мыса Дежнева. Лишь в 2001 году выяснилось, что некоторые эпизоды, описанные самим солдатом, в действительности оказались выдумкой или преувеличением.

Рекордное расстояние

Полет из Москвы в Анадырь длится восемь часов, а обратно — еще на 25 минут дольше. Причина состоит в том, что самолетам, летящим с востока на запад, приходится преодолевать «джет-стрим» — высотное струйное течение. Маршрут Анадырь-Москва, во время которого пассажиры преодолевают все одиннадцать часовых поясов, которые есть в России, является самым протяженным маршрутом в мире, пролегающим по территории одной страны. Авиакомпания ЮТэйр осуществляет несколько таких рейсов в неделю. Впрочем, ее самолеты считаются не самыми безопасными — с 2002 года с ними произошло шесть инцидентов со смертельным исходом.

Рубрики:

Молитва по прайсу

Суббота, 20 Июля 2019 г. 13:11 + в цитатник

Александр Ярошенко:

Теперь вы решили брать деньги с людей просто за вход в храм?

В минувшее воскресенье наблюдал постыдную сцену около Благовещенского кафедрального собора. У входа в храм видел объявление на китайском языке — рядок иероглифов о чем-то извещал наших заречных соседей. Прошел мимо. А когда выходил из храма, то остолбенел от полной цинизма картины. На церковным пороге, перед самым объявлением на китайской "мове", табунок соседей из Поднебесной нерешительно переминался с ноги на ногу. Девушка в платке требовала с переводчицы деньги за вход в храм… Китаянка густо залилась краской, затем полезла в сумочку, достала мятые купюры и начала их растерянно считать.

— Сколько с вас просят денег? — спрашиваю у нее на китайском языке.

— Пятьсот рублей, — тихо отвечает она.

Не выдерживаю и говорю христианке в платке:

— А вам не стыдно брать с людей деньги за вход в храм Божий?

— Они — китайцы! — как обухом по голове ударила меня ответом дева в платке.

— Они — люди, создания Божии, а вы берете с них деньги за вход в дом Божий. Понимаете, не ваш, а Божий! — говорю я.

— Я по благословлению, — на октаву ниже отвечает мне кассирша.

— Мужчина, она по благословению это делает, а не по своей воле, — вступились за нее две товарки.

— Вы же христианка? — продолжаю я.

— Она по благословлению. А вы не судите! — привычным словесным штампом ответил мне церковный причт.

Спускаюсь с крыльца храма, во дворе стоит молодой рослый священник.

Диалог с ним можно рассказывать со сцены как концертный номер.

— Здравствуйте, батюшка!

— Здравствуйте!

— Скажите, а почему с людей берут деньги по пятьсот рублей за вход в храм Божий?

— Что вы?! Не по пятьсот, а по пятьдесят, с китайских туристов…

— У Бога нет туристов, у него все люди.

— А нам на что-то же надо все это содержать?! Берут же деньги за вход в Исаакиевский собор, за вход в храм Спаса на Крови…

— Вы говорите про музеи, а я вам про храм Божий.

— За вход в храм Христа Спасителя тоже берут деньги, — не сдается поп.

— Вы, как христианин, считаете это нормальным? — тоже не сдаюсь я.

— Мы берем деньги на содержание экскурсовода, — парирует мой собеседник.

— При мне люди за деньги зашли в храм без экскурсовода, — говорю я.

— А вы знаете, как они себя ведут в храме без экскурсовода?! — спрашивает визави тоном человека, знающего страшную тайну.

— Как все туристы в мире, может, кто и шумит, то это по незнанию, — замечаю я.

— Знаете, как на них люди жалуются?! — он меня снова уводит от темы.

— Скажите, как вас зовут? — заканчиваю я разговор.

— Отец Венедикт, — отвечает мой собеседник.

Да-да, он так и сказал: "Отец…"

Я проехал 35 стран мира. Нигде, слышите, нигде не видел, чтобы брали деньги за вход в христианские храмы. За вход в музей берут. За посещение Божьего дома — нет.

Я бывал в соборах и маленьких костелах Польши и Франции, тихо стоял в храмах Белграда и сербского городка Суботица, молчал в бедной церковке в молдавской деревне и соборе австралийского Сиднея. Молился в храме турецкого Стамбула. И нигде с меня не потребовали ни копейки. Ни единого цента или грошика.

Я по-старомодному глубоко убежден: таинствами не торгуют, входных билетов в Божий дом не бывает. Слышите, люди в рясах, клобуках и подрясниках — не бывает!

Вы привычно скажете, что храм надо содержать. И будете правы. Но ваш прайс и так не благотворителен. Свечка тоньше пальчика младенца стоит 50 рублей. Одно имя, за которое вы обещаете молиться ровно сорок дней, — 150 рублей. У вас есть фиксированная, помноженная на галопирующую инфляцию цена за крещение, отпевание, венчание и прочие обряды и таинства… Вам все мало?! Теперь вы решили брать деньги с людей просто за вход в храм?

Вы просто обнаглели, господа…

Посмотрите, сколько стоят облачения для епископа? На его наряды денег уходит как на месячное питание в районной больнице. Зайдите на сайт церковных мастерских по имени Софрино. Там митры, панагии и прочие облачения продаются по цене иномарки.

Мой вопрос (на который, я знаю, ответа не будет), но все же… Он архиепископу Благовещенскому и Тындинскому Лукиану. Леонид Сергеевич Куценко, скажите, сколько стоят ваши облачения? А еще скажите, каков годовой доход вверенной вам епархии? И сколько она заплатила налогов? Полагаю, что фискальные органы в ту бухгалтерию носа не суют. Видимо, боятся, что Бог накажет…

Ну, а если серьезно, то от увиденного и услышанного стало грустно и больно. До омерзения. Почему-то в душе появилось чувство, что Бог, узнав, что за посещение его дома берут (вернее требуют) деньги, тихо вышел из этого храма. Бесшумно спустился по ступенькам. И ушел. Не оглянувшись…

Он по-другому поступить просто не может.

Рубрики:

Солидарность
Бодрящее пиво,водка и виски

БУТЫЛКА КРЫМСКОГО ВИНА В ЖАРУ ПРИЯТНО ОСВЕЖИТ ГОРТАНЬ

Суббота, 20 Июля 2019 г. 11:14 + в цитатник

massandra_vino_03 (300x186, 22Kb)

Рубрики:

Когда наступает суббота

Суббота, 20 Июля 2019 г. 01:06 + в цитатник

72346 (98x98, 52Kb)

Дон Карлос (опера)

«Дон Карлос» (фр. Don Carlos, итал. Don Carlo) — «большая» опера Джузеппе Верди в 5 действиях, 7 картинах, на либретто Камиля де Локля и Жозефа Мери по мотивам одноимённой драмы Шиллера (нем. Don Karlos, Infant von Spanien)[1]. Однако основой для одного из актов — сцена в Фонтенбло — послужила другая пьеса на тот же сюжет: «Филипп Второй, король Испании» (Philippe II, Roi d’Espagne), автором которой был французский драматург Эжен Кормон.

Премьера состоялась в Парижской опере 11 марта 1867 года.

«Дон Карлос» — превосходное зрелое творение великого мастера. Но ставится эта опера редко. Одна из причин такого положения дел в том, что она требует большого состава первоклассных певцов. Для её постановки нужны не только традиционные ведущее сопрано, контральто, тенор, баритон и бас, но такой же extra бас и extra колоратурное сопрано - ни больше ни меньше - для сравнительно небольших ролей. Первое исполнение - в Париже в 1867 году - было (возможно, по этой причине) малоуспешным. Пятнадцатью годами позже Верди сократил и переработал оперу, опустив целое действие. Он более приблизил ее к шиллеровской пьесе «Дон Карлос, инфант Испанский», и в этой версии она стала идти со значительно большим успехом во многих оперных театрах.

ДЕЙСТВИЕ I

Сцена 1. Эта история произошла в Мадриде в XVI веке. В монастыре Сан Джусто некий таинственный монах в сопровождении других монахов молится за упокой души Карла V, некогда грозного императора Священной Римской империи. Входит дон Карлос, его внук, и ему кажется, что он слышит голос Карла, все еще посещающего монастырь. В арии он говорит о своей любви к прекрасной Елизавете Валуа. Елизавета, которую он встретил во Франции, была вынуждена — по политическим соображениям — выйти замуж за отца дона Карлоса, короля Испании Филиппа II. Пока дон Карлос изливает свою душу, входит его близкий друг Родриго. Он советует дону Карлосу просить должность наместника во Фландрии: вдали от родины дон Карлос скорее излечится от преступной страсти. К тому же принцу, наверное, удастся облегчить страдания угнетенного фламандского народа. Двое друзей в прекрасном дуэте клянутся в вечной дружбе («Dio, che nell'alma infondere amor» — «Ты, кто посеял в сердцах людей любовь»). В заключение этой сцены они видят Филиппа и его королеву, направляющихся в монастырь, и они вновь повторяют свою клятву дружбы.

Сцена 2 происходит в саду и начинается с мавританской любовной песни, которую поют фрейлины королевы во главе с принцессой Эболи («Nei giardin del bello» — «Ярко блещут звезды»). Мы еще услышим об этой принцессе, поскольку она влюблена в дона Карлоса, как и сама королева. Отзвучала любовная песня, и Родриго заводит разговор с королевой. Он просит ее уговорить Филиппа послать дона Карлоса в качестве наместника во Фландрию. Разговор окончен; Родриго теперь в обществе принцессы Эболи. В этот момент происходит сцена между Елизаветой и Карлосом. Поначалу он успокаивается, но вскоре он страстно заявляет о своей любви, и Елизавете приходится собрать все свои силы, чтобы отказать ему. После ухода дона Карлоса входит король Филипп. Он в негодовании от того, что находит свою королеву в одиночестве, чего не должно быть по этикету. На его голос сбегаются придворные дамы, пажи и маркиз ди Поза (Родриго). Заметив маркиза ди Поза, Филипп останавливает его и в разговоре с ним несколько успокаивается, поскольку уважает этого аристократа и доверяет ему. Он объясняет Родриго (но не убеждает его), что протестантов Фландрии необходимо усмирять ради безопасности Испании. При этом он почти открыто говорит, что церкви в лице Великого инквизитора — вот чего надо остерегаться (дуэт «O, signor, di Fiandra arrivo» — «Мой король, сейчас я из Фландрии»).

ДЕЙСТВИЕ II

Сцена 1 происходит ночью в саду королевы. Дон Карлос, получивший письмо (без подписи), ожидает встречи с Елизаветой, и, когда подходит дама, лицо которой закрыто вуалью, он начинает объясняться ей в любви. Но вот маска снята, и он видит, что это принцесса Эболи, влюбленная в дона Карлоса и написавшая это письмо и назначившая ему свидание. Когда дон Карлос, необычайно смущенный, обнаруживает свою ошибку, он признается, что действительно любит королеву. В аду не сыскать более злой фурии, нежели женщина, которую отвергли. Эболи клянется отомстить обоим — королеве и дону Карлосу. И даже вмешательство Родриго, который угрожает убить ее, не может остановить принцессу в ее яростной жажде мести. Тем не менее сцена завершается без кровопролития. Дон Карлос передает все компрометирующие его документы Родриго на хранение. И они вновь оба клянутся в вечной дружбе.

Сцена 2 демонстрирует Великого инквизитора Испании за его трудами. Предстоит сожжение заживо группы еретиков (протестантов). Входит король Филипп, и осужденные бросаются к нему с мольбой о помиловании, но он и монахи непреклонны. Затем дон Карлос обращается к отцу с просьбой, чтобы его послали во Фландрию, дабы у этой многострадальной страны был более добрый правитель. Король отказывает ему в этом. Обнажив шпагу, дон Карлос клянется, что Фландрия получит свободу. Тогда король требует, чтобы он был разоружен. Только Родриго осмеливается сделать это для своего короля, и в награду за это он получает титул герцога.

Сцена завершается сожжением еретиков — жертв инквизиции, и все странным образом (или это только мне так кажется) объединяются в радостном хоре. В самом же конце действия слышится «голос с неба», утверждающий невинность казненных мужчин и женщин, чистоту их душ и помыслов.

ДЕЙСТВИЕ III

Сцена 1 открывается большим монологом короля Филиппа «Ella giammai m'amo» («Нет, не любила меня»). Елизавета, говорит он, никогда его не любила, и ему всегда придется быть одному. Входит Великий инквизитор — суровый, отталкивающего вида, слепой девяностолетний старик. С ним у Филиппа происходит диалог. Его мучают сомнения: что делать с доном Карлосом за его бунт? Он готов на крайнюю меру — казнить его. Великий инквизитор одобряет не только это, но он также требует смерти Родриго, который, как он говорит, даже еще более опасен. Их беседа прерывается — оба они друг другу не доверяют. К королю входит Елизавета, она просит защитить ее от гнусных интриг: неизвестными похищена ее шкатулка, в которой королева хранит свои драгоценности и реликвии. Но оказывается, что она у Филиппа. Он открывает ее и обнаруживает в ней портрет дона Карлоса. Она отвергает обвинения в неверности; от волнения она теряет чувства. На зов короля о помощи вбегают Родриго и принцесса Эболи (это она украла шкатулку). При виде несчастной королевы в душе Эболи просыпается голос совести: ведь это она в порыве мстительной злобы передала королю шкатулку Елизаветы. Король понимает, что Елизавета невиновна. Звучит большой квартет («Ah, sii maledetto sospetto fatale» — «Одно наважденье — проклятая ревность»), после чего две женщины остаются одни. И принцесса Эболи, раскаявшись, сознается Елизавете во всем, что она сделала. А сделала она это из любви к дону Карлосу и из ревности, когда он отверг ее. Елизавета требует, чтобы ее теперь уже бывшая подруга сама выбрала наказание: уйти ли ей в монастырь или отправиться в изгнание. Сцена завершается знаменитой арией принцессы Эболи «O don fatale» («Моя красота — коварный дар!»), в которой она скорбит по поводу красоты, которая явилась причиной ее краха.

Сцена 2. Дон Карлос в темнице. К нему входит Родриго и сообщает, что у него были найдены дискредитирующие его бумаги. Теперь дон Карлос должен быть именно тем человеком, который спасет Фландрию, а он, Родриго, приговорен И смерти. Не успел Родриго договорить, как некто, тайно прокравшийся в темницу, стреляет в него и смертельно ранит. Последнее, что успевает сказать Родриго своему другу, так это то, что Елизавета все знает и что она ждет дона Карлоса в монастыре Сан Джусто.

ДЕЙСТВИЕ IV

Короткое последнее действие начинается с арии королевы Елизаветы («Tu che la vanita» — «Ты, познавший тщету всех надежд и стремлений»). В ожидании прихода своего возлюбленного в монастыре она подчиняется своей судьбе, и, когда к ней приходит дон Карлос, они вместе поют грустный прощальный дуэт, поскольку дон Карлос в память своего умершего друга Родриго должен отправиться во Фландрию и возглавить борьбу ее народа за свободу. («Ma lassu ci vedremo» — «Так прощай, в этом мире мы навек расстаемся»). Но в тот самый момент, когда они в последний раз говорят друг другу «прощай», появляются король и Великий инквизитор. Они застают друзей вместе. Король требует смерти их обоих, и Великий инквизитор соглашается. Но тут из склепа Карла V неожиданно поднимается таинственный священник. Все убеждены, что это дух самого старого императора. Опера завершается тем, что этот таинственный священник — к великому изумлению слушателя — увлекает с собой в склеп дона Карлоса. (В России опера идет с другим окончанием: склеп не открывается, и таинственный священник не появляется. Филипп приказывает страже схватить инфанта, стража окружает дона Карлоса и Елизавету, королева теряет чувства. Карлос, проклиная неправый суд короля и инквизиции, закалывает себя. — А.М.)

Postscriptum oтносительно исторических обстоятельств. Главным из тех сравнительно немногих достоверных исторических обстоятельств этой драмы является тот факт, что дон Карлос в 1559 году был помолвлен с Елизаветой Валуа (тогда ему было всего четырнадцать лет) и что несколькими месяцами позже на ней женился его отец. Позже дон Карлос стремился быть посланным наместником во Фландрию, но вместо него им стал печально знаменитый герцог Альба, очень вероятно, потому, что дон Карлос, всегда своенравный и трудный молодой человек, быстро выходил из себя и терял рассудок. Когда ему было 23 года, он по приказу Филиппа был заточен в тюрьму и умер там через несколько месяцев, вероятно убитый по политическим соображениям. Очень скоро после этого умерла и Елизавета.

Никто не знает, что в точности произошло - или, по крайней мере, как и почему. Но коллизия треугольника отец-жена-сын стала сюжетом не только для Шиллера, но также для англичанина Отвея, итальянца Альфиери, француза Шенье (брата героя оперы) и многих других.

Рубрики:

Мои стихи

Уйдут ли Visa и MasterCard?

Суббота, 20 Июля 2019 г. 00:15 + в цитатник

За нашу и Вашу Свободу!
Воры

Хорватский дачник Валентин Горбунов

Суббота, 20 Июля 2019 г. 00:13 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

На зарубежную фирму семьи главы Мосизбиркома записаны две квартиры в городе Ика на Адриатическом море

Глава Московской городской избирательной комисси Валентин Горбунов — жулик и вор, укравший у нас выборы. С жуликами и ворами мы имеем дело давно и прекрасно знаем, как им подгадить.

Еще в 2014-м году мы нашли фирму Горбуновых в Хорватии. Мы знали, что на нее оформлена некая недвижимость стоимостью 420 000 долларов, но найти ее тогда не смогли. Сейчас мы злее и настойчивее, чем в 2014 году.

Смотрите, хорватские имения семьи Горбунова.

И для истории. Вот выписка на фирму. Там указаны имена, паспортные данные и адреса владельцев — это жена и сын главы гор избиркома Горбунова.

Вот их подписи, чтобы вы не сомневались.

Вот выдержка из финансовой отчетности хорватской фирмы. Ей принадлежит некая недвижимость стоимостью 2 431 757 хорватских кун. Это 330 000 евро.

А это город Ика на Адриатическом море.

Если очень долго и упорно заказывать выписки на ВСЕ дома в городе (да, иногда мы делаем расследования и так), то можно обнаружить, что фирме Горбунова принадлежат две соседние квартиры в этом доме.

Его прекрасно видно даже на «открыточной» фотографии выше, он очень удачно расположен.

Речь идет о пятикомнатной и двухкомнатной квартирах общей площадью почти 200м2.

А вот какой вид открывается прямо из окон Горбуновых.

Тишина, спокойствие, красивая бухта с лодками, и ничего не напоминает о том, что в России ты преступник, 26 лет работающий на уничтожение выборов как таковых. [...]

Рубрики:

кому на Руси жить хорошо

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Ноу-хау следователя Корнаухова

Суббота, 20 Июля 2019 г. 00:09 + в цитатник

Ольга ПОЛУБЕЕВА

Пострадавшие получают свои миллионы, обвиняемый на свободе, следствие в тупике.

Майор юстиции петербургского ГСУ МВД добивается для обвиняемого сразу и домашнего ареста, и содержания в СИЗО. Это противоречит Уголовно-процессуальному кодексу, на что указывают адвокаты и судьи.

Больше года в судах Петербурга и Ленобласти решают вопрос о мере пресечения для предпринимателя Андрея Ведерникова, бывшего члена правления ЛСР, одного из крупных игроков на строительном рынке. Он обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание — до 10 лет лишения свободы).

После того как Ведерников в начале 2010-х покинул ЛСР, он продолжал заниматься бизнесом в сфере строительства. С 2012-го был совладельцем компании «Базис», занимавшейся перевозкой цемента, сотрудничавшей в том числе с «Евроцемент Групп».

«Подозрительно согласился… незаконно реализовал»

31 мая 2018 г. следователь 2-го отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Михаил Корнаухов предъявил обвинение Ведерникову. В постановлении говорилось, что бизнесмен «совместно и по предварительному сговору с иными неустановленными лицами» (неустановленными, кстати, до сих пор) в 2014 г. похитил с принадлежащего «Евроцемент Групп» завода в Пикалево почти 40 тысяч тонн цемента и распорядился им «по своему усмотрению». Себестоимость пропавшего оценивалась в 89,2 млн рублей. Следствие велось с октября 2016 г.

Горсуд Бокситогорска по ходатайству следователя Корнаухова отправил предпринимателя в тихвинский СИЗО на 1 месяц и 22 дня.

«Решение о мере пресечения в виде заключения под стражу, то есть о максимально возможной согласно УПК РФ, 1 июня 2018 г. принял Бокситогорский городской суд.

Хотя в этом случае была грубо нарушена территориальная подсудность», — объясняет адвокат обвиняемого Евгений Тонков.

По подсудности Михаил Корнаухов должен был сразу обратиться в Куйбышевский суд Петербурга. Все платежи по покупке цемента, исходя из документов, проходили в Петербурге. Пикалевский завод был лишь одним из мест, откуда поставлялся цемент. Цемент перевозился в цистернах под высоким давлением, и сдать его можно было только на специализированные пункты приема. Очевидно, это было сделано в Петербурге, так как, по мнению следствия, преступление было закончено на территории города.

Иными словами, к Бокситогорскому суду дело изначально не имело никакого отношения, но следователь добивался, чтобы решение о строгой мере пресечения — заключении в СИЗО — было вынесено там, где находится Пикалевский завод «Евроцемент Групп», пострадавший в этом деле.

Аппетиты растут по мере выплат

Спасать Андрея принялся старший брат Георгий Ведерников (в 1990-е был одним из основателей группы ЛСР, в 2011-м покинул ее и стал развивать собственный строительный бизнес). Уже 8 июня он перевел на счет «Евроцемент Групп» те самые 89 миллионов. По словам Ведерникова, это не значит, что он признал свою вину, но так он получал возможность выйти из СИЗО и полноценно защищать себя.

Казалось бы, экономические претензии, положенные в основу уголовного дела, удовлетворены — Ведерниковы выплатили потерпевшей стороне заявленный ущерб. Однако как только прошли требуемые платежи, в пятницу, 13 июля, за неделю до окончания срока ареста, следователь написал рапорт об обнаружении нового преступления, и этим же днем возбудил еще одно уголовное дело. В нем речь шла о новых хищениях цемента с других предприятий «Евроцемент Групп» — с заводов в Старом Осколе, Белгороде, Липецке, Воронежской и Брянской областях и даже в Белоруссии. А общая сумма долга в материалах дела выросла до 143 миллионов.

Георгий Ведерников согласился и с таким поворотом. Утром 16 июля 2018 г. он перевел на счета «Евроцемент Групп» еще 54 миллиона. Итого все 143 миллиона были заплачены.

После этого следователь не возражал против изменения меры пресечения для Ведерникова-младшего на домашний арест. Только ходатайствовал об этом уже в Куйбышевском суде Петербурга, который удовлетворил ходатайство Корнаухова. 20 июля Андрей Ведерников отправился в свою квартиру под домашний арест.

Однако угроза вернуться в СИЗО для него никуда не делась: как только Андрей Ведерников оказался дома, финансовые аппетиты потерпевшей стороны выросли в третий раз.

«Кажется, они рассуждают так: заплатили — ага, значит, можно требовать еще больше, — говорит Андрей Ведерников. — Представитель «Евроцемент Групп» заявил в суде, что долг составляет уже 250 миллионов. Это, видимо, сам холдинг насчитал издержки, проценты… То есть доплатить надо еще 100 миллионов. Хотя даже следствие еще не закончено, не говоря уж про суд. А чтобы мы их заплатили, нас надо как-то мотивировать. Очевидно, не без помощи следователя, который вопреки закону продолжил настаивать на моем содержании и в СИЗО, и под домашним арестом».

Суды ушли на третий круг

Адвокаты Ведерникова подали апелляцию на решение Бокситогорского суда о заключении его в СИЗО. В декабре 2018-го президиум Ленинградского областного суда отменил решение об аресте, указав на грубое нарушение принципа территориальной подсудности и вернул дело в Бокситогорск — очевидно, для того, чтобы суд мог отказать следователю в ходатайстве.

В январе 2019-го, когда в Бокситогорске уже было назначено новое рассмотрение ходатайства Корнаухова об отправке Ведерникова в СИЗО, он одновременно ходатайствовал в Куйбышевском суде о продлении домашнего ареста предпринимателю, то есть фактически требовал сразу две меры пресечения для обвиняемого по одному делу. Это противоречит 97-й статье УПК, где сказано: «Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом».

23 января судья Куйбышевского суда Андрей Дондик рассматривал ходатайство Корнаухова о продлении домашнего ареста. Обратив внимание на то, что дело об избрании меры пресечения слушается и в Бокситогорске, он вернул следователю его ходатайство. Так Андрей Ведерников оказался на свободе без всяких ограничений.

Но уже 31 января Наталья Преображенская, прокурор из отдела по надзору Ленинградской областной прокуратуры, обжаловала постановление судьи, настаивая на продлении домашнего ареста. А 1 февраля Корнаухов уже в Бокситогорске просил об удовлетворении ходатайства о заключении Ведерникова в СИЗО. И там другой прокурор — Григорий Корзун — поддержал следователя.

Кстати

В материалах дела фигурируют три якобы подставные компании: УНР-290, СМУ «Энергострой» и ГорСтройРеконструкция. По версии следствия, Ведерников фактически руководил ими и через них заключал договоры на поставку цемента, по которым не собирался расплачиваться. «ЕвроцементГрупп» безуспешно судилось со всеми тремя юридическими лицами в арбитражных судах.

Из заключения независимой экспертизы следует, что Ведерников в 2014 году к указанными компаниями отношения не имел. Но сам бизнесмен не отрицает, что был знаком с руководителями этих фирм и холдинга «Евроцемент Групп», так как все работали в одной сфере.

С января суд уже дважды пытался передать дело из Бокситогорска в Петербург. Эти решения оспаривали адвокаты Ведерникова, считая, что дело надо не пересматривать, а просто отказать следователю. В Куйбышевском суде, где параллельно идет решение вопроса о продлении домашнего ареста, Корнаухову дважды возвращали его ходатайства. Эти решения оспаривает прокуратура. Сейчас обе процедуры находятся на рассмотрении судов обоих субъектов Федерации — в третий раз.

«Даже судьи с удивлением отмечают, что впервые сталкиваются с двойной мерой пресечения, — говорит Евгений Тонков. — Это ноу-хау следователя Корнаухова, которое при поддержке «бдительных» областных прокуроров может экстраполироваться на всю Россию».

Следствие по делу о хищении цемента продолжается без малого три года. 27 февраля судья Куйбышевского суда постановила «признать наличие бездействия следователя» в его предварительном следствии. Но похоже, что все силы майора юстиции уходят не на поиск доказательств вины Ведерникова, а на бесконечные суды по его мере пресечения.

P. S. В пресс-службе «Евроцемент Групп» на наш запрос ответили, что не комментируют ход следствия.

В Управлении информации и общественных связей ГУ МВД по Петербургу и области считают, что «избрание меры пресечения в отношении обвиняемого осуществляется строго в соответствии с действующим законодательством по согласованию с надзорным органом».

Рубрики:

Геи — в отпуске!

Суббота, 20 Июля 2019 г. 00:03 + в цитатник

Антон Орехъ

oreh

Я подозреваю, что мы тут сразу начнем обсуждать что-то не то. В зависимости от того, за что ухватится наше сознание, за какой крючок зацепится. Кто-то сразу вскочил с дивана с криком «Геи в Марьино!». Геи в Марьино – это кошмар. В Марьино Навальный живет. В Марьино геи – аж две штуки. Жуткое место.

Как будто вы не знали, что есть такие дяди. И как будто вы не знали, что таких дядь и тёть десятки миллионов во всех странах, городах и поселках. Если вы не считаете, что геи – это психбольные, извращенцы и хипстеры, поддавшиеся однополой моде и радужной пропаганде – то в чем проблема? Куда любопытнее, что два гея каким-то образом воспитывают двоих детей. С точки зрения нашей посконной духовности – это ужас. Следственный комитет считает, что эти два гея пропагандируют среди своих детей нетрадиционные отношения. В чем заключается эта пропаганда, не уточняется, но по идее пропаганда должна быть в стиле «делай, как я!».

То есть однополые родители по понятиям следователей, должны посадить своих детей в рядок и начать рассказывать про то, как именно необходимо заниматься половыми извращениями, а потом, видимо, показывать это наглядно. То есть опять же геев квалифицируют как сумасшедших.

Любые родители в любой нормальной семье свою интимную жизнь стараются осуществлять как-то без присутствия детей. Однополую, разнополую – не важно. Вот так принято обычно. А поскольку сексуальные предпочтения, по моему глубокому убеждению, формируются природой каждого конкретного человека, то сколько ты не пропагандируй – если человек не захочет, то ничего у него и не получится. Это чистая физиология, уж простите. Так что все эти аспекты в контексте данного дела представляются мне несущественными. Зато куда важнее другое. Что полиция проводит обыск у двух граждан России. Проводит без их уведомления, проводит в их отсутствие. А после того, как этот незаконный обыск завершается, полиция уходит и оставляет двери нараспашку. А после этого разворачиваются рассуждения о нравственности.

Вы пришли без спросу в чужой дом, устроили там бедлам, хлопнули дверью, а потом начинаете других людей учить жизни. Чего искали-то? Следы интимной жизни? Порнофильмы? А что искали в доме у родителей одного из этих граждан? Родители тут причем? Или до кучи, потому что воспитали сына извращенцем и недоглядели? Причем, никаких жалоб на этих геев не поступало. Дети учатся, ходят в кружки, отдыхают на море, общаются с бабушкой. Но с обыском пришли к ним. А не к условным соседям, у которых дети в школу не ходят, сидят оборванные, голодные, а мама с папой с утра бухают, в доме срач и гора бутылок. Зато эта пьянь имеет высокую духовность, потому что правильно занимается сексом, а не как эти марьинские геи.

Рубрики:

ДЕЛЯТ ОБЕД

Пятница, 19 Июля 2019 г. 13:08 + в цитатник

Рубрики:

Дэниэл Депетрис (Daniel R. Depetris)

В ядерной войне не победит никто — и уж точно ни одно из двух ядерных чудищ

Пятница, 19 Июля 2019 г. 12:26 + в цитатник

The Hill, США

Ð’Ð¾ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð°ÐºÐ°Ð´ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð Ð’Ð¡Ð Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð¸ ÐŸÐµÑ‚Ñ€Ð° Ð’ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð¾

Официальные представители США и России встретились на этой неделе в Женеве, чтобы, как многие надеялись, провести переговоры о сокращении стратегических вооружений. Чиновники администрации Трампа дают по этому поводу осторожно оптимистичный прогноз, полагая, что встреча может положить начало более конструктивному разговору об ограничении или даже сокращении запасов ядерного оружия обеих стран. Это важно как для США, так и для безопасности всего мира, ведь этим двум странам принадлежит более 90% всего ядерного арсенала в мире.

Однако президент Трамп стремится не просто продлить Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, принятый в 2010 году (СНВ-III), или заключить новое двустороннее соглашение с Россией. Вместо этого он хочет, чтобы третьим участником нового договора стал Китай. Но пытаясь расширить СНВ-III или заменить его на новый, включающий китайцев, администрация президента повышает вероятность того, что все это закончится вообще ничем.

Начнем с того, что подталкивать Пекин к заключению трехсторонней сделки — все равно, что ломиться в закрытую дверь. Китайцы не проявили никакого интереса к подобному соглашению во многом потому, что их ядерный арсенал составляет лишь незначительную часть (примерно 2 %) общемировых запасов ядерного оружия.

Ядерная программа Пекина охватывает примерно 290 боеголовок, и это ничтожное количество по сравнению с тысячами многофункциональных боеголовок, накопленных Вашингтоном и Москвой. Ядерные запасы Китая примерно в 20 раз меньше, чем американские, и в 22 раза меньше, чем российские.

Ожидать, что китайцы будут участвовать в переговорах по поводу нового соглашения о контроле над вооружениями с двумя ядерными сверхдержавами, когда цифры так явственно говорят против них, — глупо. С 1964 года, когда были проведены первые китайские ядерные испытания, Пекин придерживается политики неприменения ядерного оружия первыми, и не далее как в прошлом году страна подтвердила, что не собирается от нее отступать.

Чиновникам США в Вашингтоне нет смысла бояться чьей-то ядерной агрессии. Сосредотачивать внимание на заключении нового трехстороннего договора между США, Россией и Китаем, вместо того чтобы бросить все силы на сохранение уже существующего СНВ-III, — значит неправильно расставлять приоритеты.

Подписанный в апреле 2010 года СНВ-III был выгодным для обеих сторон прагматичным договором о контроле над вооружениями. Благодаря этому соглашению запасы оружия США и России сократились примерно на треть, количество ядерных боеголовок, используемых на развернутых межконтинентальных баллистических ракетах (МБР), были ограничены 1550-ю единицами, а общее количество пусковых установок МБР — 800-ми. Кроме того, каждая из стран получила возможность контролировать соблюдение договора, например, проводя инспекции на местах, обмениваясь информацией и делая заблаговременные предупреждения. По информации инспекторов, в отличие от ДРСМД, букву СНВ-III Москва соблюдала.

Для двух стран, располагающих в совокупности 12 675 единицами ядерного оружия, СНВ-III — важнейший механизм обеспечения ядерного паритета и стабильного баланса сил.

На сегодняшний день, это единственное действующее соглашение о контроле над вооружениями, которое не дает России и США начать еще одну дорогостоящую и рискованную гонку вооружений. Срок действия договора истекает в феврале 2021 года, но его можно продлить еще на пять лет, если оба президента будут согласны с этим. Путин уже выразил свою заинтересованность. Трампу, считающему себя бизнес-прагматиком, стоит, не теряя времени, сделать то же самое.

Но продление СНВ-III имеет большое значение не только для поддержания стратегической стабильности между двумя ядерными сверхдержавами (без СНВ-III ничто не будет препятствовать США и России создавать новые и более продвинутые ядерные боеголовки). Кроме этого договор важен для стабилизации общих отношений между США и Россией, которые сейчас отчаянно нуждаются в улучшении. По этой причине конструктивные связи с Москвой, без сомнения, будут способствовать безопасности США. Продление СНВ-III — несложная задача, которая действительно может стать хорошим способом наладить отношения.

Не будет преувеличением сказать, что российско-американские отношения сейчас хуже, чем когда-либо с начала 1980-х годов, когда в Европе начали наращивать количество наземных ракет. От Сирии и Украины до НАТО и кибербезопасности — Вашингтон и Москва часто находятся по разным сторонам баррикад. Хотя у этих стран есть общие интересы, например, контроль над вооружениями и борьба с терроризмом, Вашингтон стал эпицентром антироссийских настроений, где осуждение Путина и поддержка санкций — это уже что-то вроде спорта.

Хорошая в целом политика, однако, не обязательно подразумевает политическую прозорливость и хорошую внешнюю политику.

Диалог с противниками и конкурентами — один из важнейших компонентов эффективной внешней политики. Мы должны взаимодействовать с миром — таким, какой он есть, а не с таким, каким мы хотели бы его видеть. Если просто игнорировать русских, притворяясь, что их не существует, или верить в то, что непрерывно используя кнут, можно принудить Москву капитулировать и изменить поведение, то конфликт между двумя ядерными сверхдержавами будет более вероятен.

Продление СНВ-III еще на пять лет — пожалуй, единственный вопрос, по которому Вашингтон и Москва могут прийти к какому-то согласию в нынешнем политическом климате. И это, возможно, самая веская причина, по которой США и Россия обязаны найти способ сосуществовать в мире.

Бороться за СНВ-III нужно настойчиво и агрессивно — ради безопасности США и всего мира. В ядерной войне победителей не будет — особенно, если она разразится между двумя такими ядерными монстрами, имеющими в запасе тысячи боеголовок.

Рубрики:

Надо ли жалеть путинистов?

Пятница, 19 Июля 2019 г. 12:19 + в цитатник

Александр Скобов:

Для путинистов народы и граждане какой бы то ни было субъектности лишены

Путинизм – тяжелое психическое заболевание. Его необходимо лечить, а для этого его необходимо исследовать. Вот и займусь, раз уж мне в рамках моей "альтернативной гражданской службы" (или альтернативной гражданской отсидки) приходится постоянно видеть и слышать телеканал "Звезда". Для моей подопечной старушки он – последняя радость в жизни. Поэтому хочу дополнить свою вчерашнюю реплику о программе телеканала "Звезда" про Чили. Как-никак, а Чили – моя юношеская любовь.

Когда прикремлевские пропагандоны рассказывают о кознях ЦРУ против правительства Сальвадора Альенде, они в упор не видят (или делают вид, что в упор не видят) того несомненного факта, что у его свержения были очень серьезные чисто внутренние причины. Никакое ЦРУ не заставляло чилийских левых допускать чисто большевистские "перегибы при национализации и коллективизации". А уж в 70-е годы можно было понять, что "сплошная национализация" – тупиковый путь. При всех моих симпатиях к Альенде и левым я считаю необходимым это подчеркнуть.

При этом я продолжаю считать правительство Альенде именно демократическим правительством. Демократически избранным. Управлявшим с соблюдением всех демократических, конституционных норм. Сохранявшим возможность демократической, конституционной смены власти и демократической же коррекции допущенных экономических ошибок.

В своей борьбе с правительством Альенде США очень мало считались с границами права и морали. Но ведь для путиноидов этих границ вообще не существует. Что и показала в полной мере упомянутая программа. Пролив крокодилову слезу по жертвам пиночетовского террора, телеканал "Звезда" с торжеством сообщил зрителям, что "ушли" Пиночета тоже американцы. Что это тоже было результатом козней ЦРУ, обучивших тысячи чилийских наблюдателей перед референдумом.

Минуточку. А чему цейрушники рука об руку с местными коммунистами, против которых они боролись в 73-м, обучали наблюдателей? Фальсифицировать итоги голосования или бороться с фальсификациями? Путиноид таким вопросом не задается. Для него между этими вещами нет никакой разницы. Для него фальсификации являются обычным легитимным средством политической борьбы, поскольку все равно все на свете есть манипуляции сильных мира сего. А народы и граждане какой бы то ни было субъектности лишены.

Идеология путинизма неизбежно ведет к паранойе. К формированию картины мира, в котором ни одна пушка не стреляет без заговора ЦРУ. По своей антисоветской работе мне пришлось наблюдать большое количество персонажей, которых облучали через стену их квартиры то КГБ, то ЦРУ, то инопланетяне. И я знаю, в каком аду существуют эти несчастные. Путиноид существует в таком же аду. И его можно было бы только пожалеть, если бы он не был общественно опасен.

Можно упрекать США в том, что поворот их политики к зачистке Латинской Америки от правых диктатров-горилл не был благородно бескорыстен. Что о правах человека они вспомнили лишь тогда, когда перестали считать "своих сукиных сынов" полезными. Когда выиграли Первую Холодную войну и решили, что теперь можно расслабиться. Но программа "Звезды" была не про это.

С телеэкрана фонтанировала обида на "проклятых американских империалистов", не давших суверенному людоеду суверенно сфальсифицировать итоги референдума. А надо было дать? Неверно, что у путинизма нет никаких собственных принципов. Лицемерно роняя слезу по жертвам правых диктатур, путинисты самом деле эти диктатуры очень любят. И в этом они искренни.

Путинизм – крайне правая идеология. И "коммунистический" Китай путинисты любят именно за то, что он превратился в обычную правобуржуазную диктатуру в "красной" драпировке. Потому-то и являются предметом их эротических фантазий и вожделений танковые гусеницы на Тананьмынь. И не стоит жалеть путинистов.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Бодрящее пиво,водка и виски

УТРО ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ

Пятница, 19 Июля 2019 г. 10:34 + в цитатник

cZEJMSJalEc (244x228, 15Kb)

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Воры

Своя игра. Почему вмешательство силовиков в экономику опасно и для общества, и для власти

Пятница, 19 Июля 2019 г. 00:25 + в цитатник

Георгий
Бовт

На днях произошла история, которая в любой другой стране могла бы вызвать общенациональный скандал, расследования парламента, внимание всей прессы и, как результат, отставки высокопоставленных руководителей. Речь о чудовищной коррупции на сотни миллиардов рублей. Однако российская система власти даже не моргнула

За границей скрылся первый замруководителя Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Валерий Мирошников. «Издалека» он подал в отставку. Причем произошло это два месяца назад, а стало известно лишь теперь. Уже симптоматично. Ряд изданий тотчас связали эти два события с недавним арестом полковника управления «К» (Служба экономической безопасности) ФСБ Кирилла Черкалина, при котором были найдены 12 миллиардов рублей наличными. Взяли его в конце апреля, обвинив во взятке в более чем 800 тысяч долларов. В конце июня, видимо, согласовав где-то наверху, предъявили обвинение еще и в мошенничестве в особо крупном размере. Вместе с Черкалиным задержали двоих бывших сотрудников ФСБ. Которые, судя по всему, «разводили» на сотни миллионов рублей одного предпринимателя, участвовавшего в реализации московских строительных проектов.

Переписку Черкалина с Мирошниковым обнаружили в момент ареста первого. Тем не менее Мирошникову дали «уйти». Видимо, испугались масштабов разверзшейся бездны. И перспектив в ней копаться с угрозой для собственной карьеры. Речь о том, что один из руководителей АСВ (в данном случае Мирошников, хотя стоит, наверное, поставить вопрос шире — как о системе) при помощи сотрудников ФСБ шантажировал банки, угрожая лишением лицензии, затем «тормозил» уголовные дела, а заодно участвовал в схемах вывода за рубеж миллиардов долларов из «лопнувших» банков. АСВ — главный государственный орган, ответственный за ликвидацию и оздоровление проблемных банков. В результате «оздоровления» с 2001-го по 2016 год было обналичено или выведено из страны в офшоры 500 миллиардов долларов. С 2004 года на санацию АСВ принято 46 банков (ликвидировано 319), на что агентство получило от Центробанка 1,12 триллиона рублей. Можно сделать вывод (оценочное суждение), что весь процесс ликвидации и санации был не только насквозь коррумпирован, но и находился под плотным «кураторством» силовиков. Для корректности скажем — «отдельных».

И? Каков резонанс? Дума собралась на экстренное заседание, чтобы начать расследование? Центробанк отреагировал хотя бы формальным пресс-релизом: мол, сами в шоке, были не в курсе и приносим извинения? ФСБ заявила о начале кампании по очищению рядов от «оборотней в погонах»? Президент потребовал разобраться и наказать нещадно виновных?

Нет, ничего этого не произошло. Скрывшегося в Австралии (на «лечение») Мирошникова даже не требуют к выдаче. Политической реакции — ноль. Тема «не зажгла» ни одно яростное ток-шоу на федеральных каналах, там по-прежнему бьются за «нашу и вашу» Украину или Грузию.

**Хромолитография Луи Далримпа. 1894Фото: Public domain**

Одновременно появляется еще более пугающая информация: 15 сотрудников ФСБ проходят по уголовному делу о разбое, в их числе — бойцы легендарного спецподразделения «Альфа». Там тоже фигурирует Служба экономической безопасности. И снова — незаконная «обналичка», что лишь укрепляет слухи о том, кто ее сейчас в стране «курирует/крышует»: якобы силовики вымогали деньги (крышевали?) у тех, кто ею занимается, а затем попытались банально ограбить некоего предпринимателя в момент получения денег. При этом банк, в котором это случилось, якобы был под крышей другой силовой структуры.

Новости об уголовных делах против силовиков в последнее время появляются регулярно. Казалось бы, надо радоваться — «идет очищение рядов, у нас неприкасаемых нет». Многие дела свидетельствуют о том, что силовые структуры глубоко вросли в бизнес, в том числе криминальный, выступая также инструментами «отжатия» бизнеса. У арестованных полковников находят миллиарды наличными. Система хоть и «самоочищается», но явно больна. Но о системном лечении даже вопрос не ставится.

Приход силовых структур в бизнес начался не сегодня, а еще в 90-е. Из «крышевания» выросла всепроникающая система «кураторства», участия в прибылях, распределении денежных потоков, вхождения в советы директоров крупнейших и не очень компаний и госкорпораций. А поскольку «бывшими» сотрудники не бывают, они активно задействуют в коммерческих схемах свои связи. Такая «коммерциализация» силовых структур не могла пройти бесследно. Это закономерно привело к росту коррупции в рядах самих силовых структур. Они все больше выходили не только из-под контроля общества (его толком никогда и не было), но и вышестоящего начальства. Играя во все более самостоятельные игры «хозяйствующих» направо и налево субъектов.

Представить себе аналогичную сращенность силовых структур, коих число с начала 2000-х сильно выросло, с бизнесом для любой другой страны немыслимо. Разве что иранские «стражи исламской революции» столь же глубоко вовлечены в экономику. Из отечественной истории вспоминаются опричники Ивана Грозного: у них в стране фактически был свой «офшор». Представить, что силовики, скажем, европейской страны или США «отжимают бизнес», участвуют в налетах на банки или совместно (в случае США) с ФРС зарабатывают откатами и шантажом на санации банков, решительно невозможно. Это даже не прошлый век, а, скорее, XIX.

В настоящее время в России никаких «противоядий» на системном уровне против «коммерциализации» и коррумпирования силовиков, по сути, нет

Рубрики:

кому на Руси жить хорошо

Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Танки на льду. Как Россия готовится к аннексии Арктики и почему это может привести к войне

Пятница, 19 Июля 2019 г. 00:19 + в цитатник

ПАВЕЛ ФЕЛЬГЕНГАУЭР

ÐŸÐ°Ð²ÐµÐ» Ð¤ÐµÐ»ÑŒÐ³ÐµÐ½Ð³Ð°ÑƒÑÑ€

В январе 2013 года министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генштаба Валерий Герасимов представили Владимиру Путину проект Плана обороны Российской федерации. В итоге был принят ныне действующий абсолютно секретный документ, про который известно только то, что он существует. Оценку угроз, на основании которой был принят план, публично изложил сам Герасимов в феврале того же года. Он заявил, что в двадцатых годах и вплоть до 2030-го угроза войны будет возрастать. Теперь, по давнему прогнозу Герасимова и Шойгу, война на пороге: весь мир должен начать сражаться за ресурсы, и одно из новых стратегических направлений, по мнению наших командиров, — Арктика. Ведь на нас нападут со всех сторон, а в Арктике — неисчислимые ресурсы, на которые положила глаз половина мира во главе с США! Как не раз говорил за это время сам Путин, на перевооружение и подготовку к войне были выделены и потрачены огромные деньги; по моим подсчетам, около триллиона долларов.

Этой весной большую группу западных журналистов наше Министерство обороны свозило на море Лаптевых на остров Котельный, где восстановлена большая советская полярная авиабаза. На этой базе, кроме зенитных ракет и самолетов, развернуты противокорабельные ракеты «Оникс» системы «Бастион» дальностью 800 км. До Аляски 2 тысячи км, ракеты туда долететь не могут. Что, предполагается, что в море Лаптевых будут морские бои с американцами?

Арктическая база «Северный клевер» на острове Котельный с высоты птичьего полета. Фото — Министерство обороны РФ

Высока вероятность, что в ближайшие месяцы Россия объявит об аннексии Арктики, во всяком случае огромной ее части. Москва планирует объявить российский сектор Арктики с Северным морским путем нашим территориальным морем, с тем чтобы любые американские корабли могли там появиться только с нашего разрешения, с нашими лоцманами и с нашими солдатами на борту. А если американский флот откажется, вот тогда-то и пригодятся размещенные там «Бастионы».

Согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, сейчас у России в Арктике есть, во-первых, обычные территориальные воды — 12-мильная зона вдоль побережья и вокруг островов. Кроме того, до 200 миль от берега простирается исключительная экономическая зона, где только России или с ее разрешения можно заниматься экономической деятельностью.

Но уже сейчас, как это было и в советские времена, Россия претендует на обладание всем сектором, ограниченным меридианами до Северного полюса от норвежской границы и от Берингова пролива. В рамках международно-правовых процедур Россия несколько раз подавала заявки, чтобы увеличить размеры признанного нашим континентального шельфа; в этом случае его граница может сдвинуться еще на 100 миль, хотя нам и этого мало. При этом, хотя понятие континентального шельфа подразумевает только зону дна, в России это подается так, что нам могут передать вообще всё — и толщу воды, и поверхность океана.

В 2013 году специальная подкомиссия ООН признала за Россией анклав площадью 52 тысячи км² в срединной части Охотского моря, однако заявка, удовлетворения которой добивается Россия, значительно больше — по формулировке бывшего главы Минприроды Сергея Донского, «пересмотренная заявка не меняет концепции внешней границы континентального шельфа РФ, одобренной правительством в феврале 2000 года. Заявляется площадь морского дна за пределами 200-мильной зоны в пределах всего российского полярного сектора с включением зоны Северного полюса и южной оконечности хребта Гаккеля». В 2016 году Россия направила в ООН аргументы в пользу того, что российский континентальный шельф — это не только хребет Ломоносова, поднятие Менделеева, Чукотское плато, но и южная частью хребта Гаккеля и котловина Подводников. Площадь расширенного шельфа, составляет 1 млн 200 тысяч км² — вплоть до Северного полюса.

Карта из российской заявки в ООН. Заштрихованы притязания России. Красная жирная линия — 200-мильная зона

Между тем концепция нашего военного влияния на Арктику резко изменилась. Во время прежней холодной войны предполагалось, что в Арктике возможны воздушные сражения: мол, через Арктику самый короткий путь из Северной Америки в Евразию, что по этой траектории могут полететь баллистические ракеты — из Америки в СССР и наоборот. Также предполагалось, что через Арктику полетят стратегические бомбардировщики, а где-то там надо льдами они должны выпустить крылатые ракеты (которые пришли на смену бомбам середины века).

Поэтому у нас на Севере были развернуты так называемые «аэродромы подскока» для стратегических бомбардировщиков, которые в мирное время базировались в глубине страны, а при наступлении "особого периода" должны были переместиться поближе к арктическому побережью или на арктические острова, а уже оттуда стартовать с полными баками и с ядерной нагрузкой в сторону Северной Америки. Кроме того, там размещались части ПВО, в том числе специально созданные для перехвата крылатых ракет перехватчики МИГ-31.

Также должны были действовать подводные лодки: большая группа ядерных подлодок с баллистическими ракетами базировалась на Кольском полуострове, в том числе в Североморске и Гаджиеве.

Какие-то наземные действия предполагались только на границе с НАТО — норвежцы предполагали, что наши могут пересечь северную границу Норвегии, поэтому там был развернут специальный усиленный батальон норвежских войск вдоль границы, предполагалось, что в помощь к ним в районе Нарвика могли высаживаться подкрепления американцев, англичан, французов, канадцев.

А на самом севере, от Белого моря до Чукотки, не предполагались ни наземные, ни надводные боевые действия. В основном строили метеорологические станции, чтобы получать информацию о погоде, в том числе для военно-воздушных сил. Теперь климат теплеет и ледовая обстановка отличается от той, что была лет 50 назад. Меньше льдов, в августе-сентябре, начале октября льды далеко отступают.

Кроме того, Россия поверила, что Арктика будет новым Персидским заливом, став основным источником углеводородов для всего человечества. И вот, Арктика наша, а эти богатства у нас могут попытаться отнять. Об этом в 2013 году говорили и начальник Генштаба Герасимов, и секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.

И поэтому там прежде всего возродили заброшенные в девяностых годах авиабазы, а также стали строить новые. Например, уже упоминавшийся остров Котельный, куда возили иностранных журналистов, чтобы продемонстрировать, что с нами шутки плохи. Всепогодный военный аэропорт строится на Земле Франца-Иосифа, где раньше военной активности не было. На Чукотке развернули дивизию береговой обороны, которая должна перекрывать Берингов пролив.

Остров Котельный на карте мира

Кроме того, в отличие от советского времени из Североморска по части Севморпути стали ходить надводные корабли, в то время как раньше Северный флот был ориентирован на Атлантику, через Датский пролив между Гренландией и Исландией, чтобы прорываться в Атлантику — перекрывать сообщение между Америкой и Европой, топить там авианосцы или конвои американских вооруженных сил. Основными направлениями были запад и юг. А теперь отряды надводных боевых кораблей ходят в походы на восток вплоть до Чукотки. Проводятся также учебные высадки десанта, в частности, на северном побережье Чукотки. В итоге Арктика сейчас милитаризирована так, как не была никогда в советское время. Подготовка к войне идет по всему периметру, в том числе к конвенциональной войне во всех средах.

В начале апреля подкомиссия ООН признала геологическую принадлежность части территорий Арктики к продолжению континентального шельфа России. Окончательного решения пока нет, но уже понятно, что в полном объеме ООН претензии России не утвердит. На этом фоне в прошлом декабре были официальные заявления Минобороны, а затем прозвучали заявления в Думе о том, что к новой навигации иностранным кораблям будет запрещено ходить по Севморпути без российских лоцманов на борту. Сейчас навигация идет вовсю, но новые правила не объявлены, по всей видимости в ожидании окончательного решения комитета ООН. А когда будет ясно, что удалось получить от ООН, последует дополнительное одностороннее утверждение правил навигации по Севморпути, которое на Западе воспримут как фактическую аннексию.

Одностороннее утверждение правил навигации по Севморпути на Западе воспримут как фактическую аннексию

Это может привести к прямым столкновениям с американским флотом, поскольку американцы претензии России признавать не будут и, вероятно, будут проводить так называемые операции по свободе судоходства. А нам придется на это реагировать. Так, сейчас американцы ходят в Южнокитайском море мимо искусственных китайских островов, поскольку считают, что у них по международному праву нет 12-мильной зоны, и это приводит к военной напряженности. Америка — англосаксонская страна, для которой свобода судоходства традиционно очень важна. Кстати, по международному праву в зоне проливов действуют особые правила. Право прохода через проливы есть у всех, это основы свободы судоходства. Россия эту свободу судоходства соблюдать не собирается.

В этих условиях в перспективе ближайших трех лет вероятность большой войны крайне высока, и с этим ничего поделать нельзя. Кто-то надеется, что это может быть большая региональная война без применения ядерного оружия, но такой конфликт всегда имеет риск превратиться в войну ядерную и глобальную. В нагнетании напряженности может быть не только идеологический мотив, но и материальный. Режим санкций привел к стагнации, а стагнация — к политической апатии народных масс, но мы знаем, что апатия может неожиданно закончиться социальным взрывом. Из санкций есть два выхода — либо отступать, либо наступать. Отступать — это переход к внешней политике Горбачева и Шеварднадзе: договариваться с Западом, идти на компромиссы, выполнять условия, уходить с Донбасса и т.д. Думается, нынешнее руководство к этому не готово. А идти вперед — это значит обострять ситуацию, причем максимально, балансировать на грани ядерной войны. Джон Фостер Даллес в свое время придумал для такой политики особый термин — brinkmanship. Если ты угрожаешь ядерной войной, а ее все боятся, то тебе пойдут на уступки. В этом, вероятно, и есть логика внешней политики Путина. Запад, испугавшись, должен начать переговоры, и это то, о чем Путин постоянно говорит в своих выступлениях. Сначала он потрясает ядерной дубиной, «Посейдонами» и другим «чудо-оружием», а потом говорит: «Послушайте меня, давайте говорить». Проблема только в том, что, балансируя на грани ядерной войны, можно легко оступиться.

Рубрики:

Лабрадор от Путина не защитил Насибулина и Внучкина

Пятница, 19 Июля 2019 г. 00:09 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Бывшего и нынешнего гендиректоров близкой к Кудрину компании "Инмед" задержали за хищение 20 млн бюджетных рублей

Николай Кудин

Перерыв в госслужбе не пошел Алексею Кудрину впрок. Недолгое владение частью петербургской компании «Инмед» аукнулось обыском у друзей, миллионы ищут у производителей нанобинтов из крабов.

Обыски в Петербурге по мейнстримовой статье «Мошенничество в особо крупном размере» подкинули работы бойцам политической конспирологии. Задерживали производителей современных бинтов — а рикошета, после публикации «Фонтанки», ждут в главу Счетной палаты Алексея Кудрина и далее в зависимости от фантазии авторов. Полицию интересуют пропавшие миллионы, а наблюдателей тревожит присутствие в сюжете кинематографических премий и домашних животных президентского уровня.

О том, как 50 оперативников одновременно начали около 20 обысков в Петербурге, «Фонтанка» рассказала с утра 17 июля. Дело возбуждено по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»), задержаны Рушан Насибулин и Александр Внучкин — бывший и нынешний гендиректоры одного из важных представителей городского фармкластера, компании «Инмед».

Дело, как водится, в госзаказе: следствие посчитало, что оплаченная из бюджета стоимость выполнения работ в 20 раз превышает реальную. Ничего необычного, пока не присматриваешься к декорациям. Часть компании принадлежала экс-министру финансов и нынешнему главе Счетной палаты Алексею Кудрину во время его эмиграции из органов госвласти. А едва ли не самым заметным активом Рушана Насибулина является дружба с Кудриным и 100-процентная доля владения лабрадором, подаренным Владимиром Путиным.

ООО «Инмед» в 2010 году учредили Евгения Насибулина и Александр Внучкин. Взлета пришлось ждать пару лет, пока в 2012-м не было получено финансирование от Минпромторга в рамках ФЦП «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности РФ на период до 2020 года»: компания заключила 90-миллионный контракт с министерством на организацию исследований, разработок и опытно-промышленного производства композиционных нетканых материалов на основе биополимеров. По сути, это был один из четырех аналогичных (и примерно равных по стоимости) лотов, в данном случае речь шла о перевязочных материалах. Судя по сайту госзакупок, контракт исполнен и полностью оплачен в 2012 — 2014 годах.

Внучкин еще за год до регистрации компании защитил кандидатскую диссертацию, посвященную хитозану — получаемому из хитина полимеру. А в 2013 году, судя по базе Роспатента, «Инмед» подал заявку на изобретение за авторством трех человек, включая Насибулину и Внучкина: раствор для получения материала на основе хитозана, медицинское изделие с использованием таких волокон и получение кровоостанавливающего материала на основе раствора. Речь идет о «Гемофлексе», главной продукции «Инмеда»; сырье для него в виде панцирей креветок и крабов закупали у производителей морепродуктов. На специальном сайте представлены два вида этого «нанобинта» — для гражданского и военного применения. Во втором случае производитель сообщает, что первоочередная задача на поле боя — остановить кровотечение, и обещает уровень выживаемости 90%.

Алексей Кудрин официально появился в компании в феврале 2014-го. Тогда 49,9% «Инмеда» приобрело ООО «Стратегия», принадлежавшее Кудрину на 75%, а еще на 25% — гендиректору Леонтьевского центра Ирине Карелиной. Сама «Стратегия» была ими учреждена в 2012-м, раньше и быть не могло: Кудрин нехорошо покинул правительство только осенью 2011-го, а до этого 20 лет работал на госслужбе. В СМИ покупку доли «Инмеда» называли первой инвестицией бывшего министра финансов. «Стратегии» в уставном капитале предприятия досталось порядка 15 млн рублей.

Появление статусного — по фамилиям — инвестора объяснили планами по созданию производственного центра в особой экономической зоне «Санкт-Петербург» на площадке «Новоорловская». Компания стала резидентом еще в 2013-м, арендовав почти гектар земли. Инвестиции в проект оценивали более чем в 600 млн рублей. Торжественная церемония закладки капсулы в фундамент комплекса прошла лишь осенью 2017 года. Алексей Кудрин в послании потомкам пожелал успехов в завоевании мировых рынков нанотехнологической продукции.

Летом 2014 года Евгения Насибулина уступила место гендиректора своему отцу, Рушану Насибулину. Он родился в 1953 году, закончил ИТМО, кафедру оптико-электронных приборов. Широкой публике известен как продюсер нескольких знаковых фильмов последнего времени («Под электрическими облаками» и «Довлатов» Алексея Германа-младшего) и одного, вероятно, великого — «Трудно быть богом» Алексея Германа-старшего, получившего премию «Ника».

Кино интересы Насибулина не ограничиваются; теннисные сайты рекомендуют его как большого энтузиаста и подсказывают, что в качестве специального фотокорреспондента Насибулин присутствовал на финалах турниров «Большого шлема». Однако для назначения гендиректором «Инмеда», судя по всему, принципиальным оказалось не это, а дружеские отношения с Алексеем Кудриным.

Если верить объяснению полиции, интерес у силовиков вызывает как раз период, когда Кудрин частично владел, а Насибулин управлял компанией. «Полицейские установили, что в 2016 году на территории Санкт-Петербурга неустановленные лица, в том числе из числа руководителей коммерческой организации, в рамках исполнения государственной программы получили денежные средства в размере 20 миллионов рублей, — говорится в релизе ГУ МВД. — Сотрудники указанной организации под предлогом получения компенсации за выполненные научные работы заключили ряд фиктивных договоров со сторонними организациями. Злоумышленники определили исполнителя работ, осознавая, что он не обладает навыками и соответствующим образованием для написания научных работ. Последний подготовил и передал выполненные работы, которые были приняты заказчиками и переданы в соответствующий государственный орган. Проведенными исследованиями установлено, что оплаченная из бюджета стоимость выполнения работ в 20 раз превышает их реальную стоимость».

Контракт с Минпромторгом на НИОКР в отношении «Гемофлекса» был закрыт еще в апреле 2014 года. Но тогда же был заключен еще один — за 112 млн необходимо было разработать технологии и организовать производство протезов кровеносных сосудов на основе биорезобируемых материалов. Судя по данным сайта госзакупок, работы проводились в 2014 — 2016 годах, причем за 2016-й представлено два акта, оплаченных в общей сложности примерно на 30 млн. Один из них — на 20,8 млн рублей — включает корректировку документации по результатам предварительных испытаний опытного образца, а также проведение приемочных испытаний. На документах подписи Внучкина (по доверенности от Насибулина) и директора медицинского департамента Минпромторга Ольги Колотиловой.

Летом 2017 года «Инмед» заключил контракт на поставку «Гемофлекса» для Минобороны на 19 млн рублей, а вскоре собственники «Стратегии» сменились: доли Кудрина и Карелиной перешли соответственно Андрею Ковалькову и ООО «Издательство «Международные отношения», которым на тот момент владело ООО «Галереи на Мещерской». В том же 2017 году Насибулин перестал быть директором, эту должность занял Внучкин.

ООО «Галереи на Мещерской» СМИ связывали с младшим братом миллиардера Михаила Гуцериева Саит-Саламом Гуцериевым. Зимой 2019 года компания приобрела в Петербурге ООО «Тележная 32», которое реализует проект элитного жилья по одноименному адресу. Интересна и личность собственника «Галерей на Мещерской» — Евгения Мартынова: по утверждению «Уралинформбюро», он значился конечным бенефициаром «Юрпромконсалтинга» — компании, которая фигурирует в громком «деле Черкалина» о мошенничестве в отношении сотрудников «банковского» отдела управления «К» Службы экономической безопасности ФСБ. Трое офицеров, по версии следствия, в 2011 году вынудили бизнесмена Сергея Гляделкина передать им акции компании «Юрпромконсалтинг», которые позднее были переведены в офшор «Дарт Вейдер Энтерпрайзиз». Затем бенефициаром стал собственно Мартынов. Дальше все зависит от веры читателя в совпадения: аналитическая система СПАРК распознает владельцев «Галерей на Мещерской» и «Юрпромконсалтинга» как двух полных тезок с ИНН, различающимися одной цифрой.

На данный момент позиция на доске изменилась. Кудрин, как известно, снова был призван на госслужбу и возглавил Счетную палату РФ. ООО «Стратегия» в апреле 2018 года было ликвидировано, его доля в «Инмеде» перешла непосредственно к ООО «Издательство «Международные отношения», которое с конца года формально принадлежит целиком Андрею Ковалькову.

Телефон Елены Насибулиной, указанный в контрактной документации, оказался отключен. Операционный директор «Инмеда» Михаил Яровой предложил корреспонденту лично посетить площадку предприятия, чтобы оценить инновационные методы производства «супердышащего мембранного текстиля». Дать пояснения по следственным мероприятиям он отказался, заявив, что «подозрения — не приговор суда», а «Фонтанка» «марает честное имя» компании. Ознаменованная сегодняшними обысками черная полоса для компании приходит на место белой: в декабре Минздрав предложил, а в начале июля утвердил новые требования к комплектации наборов для оказания скорой помощи, укладок врачей по спортивной медицине и индивидуальных медицинских комплектов гражданской защиты. Туда были включены «средства перевязочные гемостатические стерильные на основе хитозана».

Рубрики:

Есть мнение
Воры

кому на Руси жить хорошо

Из под глыб

Пятница, 19 Июля 2019 г. 00:03 + в цитатник

Территория бессмыслицы

Четверг, 18 Июля 2019 г. 14:22 + в цитатник

Александр Хоц:

Кроме лжи в арсенале гомофобов нет никаких аргументов. Их приходится выдумывать

Ð’. ÐœÐ°Ñ‚Ð²Ð¸ÐµÐ½ÐºÐ¾. Ð¤Ð¾Ñ‚Ð¾: obozrevatel.ua

70-летняя "спикерша" (спикерка?) Матвиенко прокомментировала вклад гей-сообщества в "вырождение человечества". Большей бессмыслицы на форуме "Территория смыслов" придумать было невозможно.

Но кроме лжи в арсенале гомофобов нет никаких аргументов. Их приходится выдумывать.

"В законодательстве некоторых государств (заявила "спикерша") вместо слов "мама" и "папа" введены понятия "родитель номер один " и "родитель номер два". Можно ли представить, что вместо первого слова "мама" младенец произнесет "родитель номер один"?" - ужаснулась Матвиенко.

Не хочется общаться с пожилой особой "как с идиоткой", но следует напомнить, что обычные младенцы (так у них заведено) не используют в речи формулировок законодательства. "Маму" с "папой" у младенцев никто не отнимает. Даже если у ребёнка появятся два папы или две мамы, - это лучше и полезнее, чем один родитель в неполной семье.

Формула "родитель № 1 и 2" - введена исключительно для документов, где графа "отец" и "мать", очевидно, не подходит для родителей в ЛГБТ-семьях. Чтобы людям было комфортнее (к примеру) заполнять заявление о приёме ребёнка в школу или садик, в бланках появляется новая форма. Простейшие мотивы - уважения, равенства, комфортных условий жизни. Когда дискриминация отсутствует даже в мелочах.

Но сама мысль об уважении и равенстве - не помещается в мозгах престарелой чиновницы. Ей проще сочинить дебильную картинку, где младенцы лепечут формулы письменных бланков. Сочиняя заведомый бред и возмущаясь его абсурдностью, - властный гомофоб оправдывает дискриминацию.

Достаточно (казалось бы) заглянуть в статистику, чтобы перестать врать о "пропаганде". Поскольку среди тех, кто вырос в однополых семьях - тот же процент гетеро, что и в обществе целом.

Но идиоту невозможно объяснить, что численность "меньшинств" - биологическая данность, не зависящая от "влияния" и "воспитания" (в школе, семье или на гей-прайде). "Семейные ценности" лишь укрепятся в условиях равных возможностей для гетеро-браков и однополых союзов. Уважение к семье и желание иметь её - универсальное свойство, независимо от ориентации.

Уважение к любви (как социальной ценности) - не просто делает общество комфортнее и человечнее, но и создаёт (следуя цитате Матвиенко) "возможности для самореализации и духовного раскрытия".

Но слова у нас расходятся с делами. Прославляя "семью", режим готов топтать и унижать однополые союзы; расписывась в почтении к "самореализации", власть готова пресекать открытость миллионов граждан, загоняя их в подполье.

Но это и есть - "вырождение". Через глупость, ложь и мракобесные мифы. Так что не валите со своей головы - на здоровую.

P.S.
Интересны цифры голосования на "Эхе Москвы", которые можно назвать неожиданными. Раздражение "пургой", которую несёт последнее время власть, скорее всего, таково, что любой её тезис (даже в защиту "традиций") воспринимается в штыки.

Дело даже не в гей-семьях. Вестернизация понятий и недоверие к "традициям" - вестник общего кризиса. "Скрепы" трещат по швам.

Рубрики:

Избирательный поход

Четверг, 18 Июля 2019 г. 14:13 + в цитатник

Илья Мильштейн

ÐÐ»ÑŒÑ ÐœÐ¸Ð»ÑŒÑˆÑ‚ÐµÐ¹Ð½

Алгоритм взаимоотношений российской власти с протестующими не всегда понятен. Поди угадай, на каком уровне обычно принимаются решения, и если региональное начальство в ходе успешных переговоров с несогласными придавливает с ними вискарик, означает ли это, что высшие руководители оставили его на произвол судьбы и велели действовать по обстоятельствам или там испытывалась иная схема. Неясно, почему Марш матерей не оставил по себе никаких иных воспоминаний, кроме счастливых, а в Екатеринбурге противников храма в сквере сперва довольно жестко винтили, потом, после так называемых опросов, как бы объявляли победителями, теперь же чекисты и бастрыкинские возобновляют преследования участников стихийных митингов. Трудно постичь, отчего собравшимся возле здания суда, где приговаривали к домашнему аресту Ивана Голунова, позволили безнаказанно митинговать, а демонстрантов в Москве, выступивших уже после освобождения журналиста четыре дня спустя, беспощадно избивали и задерживали.

В этом смысле события, происходившие в воскресенье на улицах Москвы, выбиваются из ряда таинственных и особых вопросов не вызывают. Дело в том, что Любовь Соболь, Юлия Галямина, Илья Яшин, Константин Янкаускас, Сергей Митрохин, Кирилл Гончаров, Дмитрий Гудков, не допущенные к выборам кандидаты в Мосгордуму, изначально воспринимались в Кремле как бессовестные наглецы и нарушители конвенции. Ибо они покусились на святое - на власть. Пусть и представительную, заседающую в совершенно бессмысленном учреждении, каким является столичный парламент. Однако не для того поименованного выше Гудкова вместе с отцом изгоняли из Думы, учреждения еще более нелепого, чтобы он превращал в место для дискуссий заповедную вотчину московского мэра. И не для того в России выстраивалось полицейское государство, чтобы в его палатах заседали, что называется, независимые депутаты. С их скандальными парламентскими расследованиями, возмутительными депутатскими запросами и толкотней у третьего микрофона, как в те времена, когда рушилась великая держава, и чуть попозже.

Проблема тут заключается в том, что указанное полицейское государство - оно только с виду могущественное, внушающее панический страх своим врагам. На деле это слабое государство, вечно комплексующее и пугливое, взять тот же депутатский корпус. Ну что бы с ней случилось, с нашей властью, в центре и на местах, если бы депутатами нижней палаты по-прежнему оставались бы Гудковы, отец и сын, почти всегда голосовавшие неправильно с точки зрения высших интересов полицейского государства. Или сейчас в Мосгордуму прошла бы отчаянная Любовь Соболь, а вместе с ней, допустим, и непримиримый Митрохин. Кого бы они там сумели переубедить и победить, тесно окруженные проверенными собянинскими кадрами, частично прошедшими закалку еще при Лужкове?

Однако допускать их туда нельзя, что объяснить легче легкого. Во-первых, вот эти скандалы с расследованиями, запросами и толкотней - зачем они нужны? Во-вторых, что важнее всего, когда бы Галямина или Гончаров стали депутатами Мосгордумы, это указывало бы на то, что в столице нашей Родины имеются десятки тысяч граждан, которые за них проголосовали. То есть разделяют их известно какие взгляды на полицейское государство - со всеми его символами вроде известно какого президента Путина, известно какую внешнюю политику и известно какую политику внутреннюю.

Иными словами, у этих людей, проголосовавших за Яшина или за Янкаускаса, закономерным образом возникли бы их представители, выступающие в печати и устно, по разным вопросам. Собственно, они и сейчас своих мыслей не скрывают, но это мнения частных людей. Мнения, подкрепленные столичной депутатской корочкой, звучат гораздо внушительнее и громче.

Впрочем, некоторые из них уже обзавелись ею, победив на районных выборах и стремясь подняться вверх, что твоя Вандея. Но этот факт начальство пока не тревожит, вызывая лишь слабое раздражение. Мосгордума - уже другой уровень. А там они небось захотят и в российский парламент избраться, обретая популярность и узнаваемость, что совсем уж неприемлемо для руководства. Бывало, бывало уже такое: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь. Перед несчастьем, незадолго до крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века. Владимир Владимирович не даст соврать.

Оттого что ж удивляться тому, как им браковали подписи - всем подряд независимым кандидатам в Мосгордуму, от Галяминой до Яшина. А митинг протеста, кочевавший от Новопушкинского к мэрии, оттуда к Мосгоризбиркому, в конце концов наверху решено было разогнать. Причем с особым цинизмом и жестокостью, задерживая самих кандидатов и избивая демонстрантов на улицах и в автозаках. Раз уж они не желают расходиться и намерены сражаться за свои конституционные права. А когда Любовь Соболь пыталась убежать от стражей порядка, чтобы на воле продолжить борьбу, то ее, конечно, ловили и водворяли туда, где и положено находиться бесправным российским гражданам.

Удивляться нечему. Хотя, обозревая историю полицейских государств, можно предположить, что и наше, изнемогающее в беготне за отважными девушками, кончит так же, как и его предтечи. Оставив после себя одичавшую разграбленную страну и позорную память. В сущности, СССР так и кончился, просто память у людей оказалась короткой, потому его удается худо-бедно воссоздать на отдельных бывших территориях, включая РФ. Будем надеяться, что у жителей счастливой России будущего таких провалов в памяти не случится и они не повторят глупых ошибок своих горемычных предков, сбиваясь в стадо и голосуя хрен знает за кого.

Рубрики:

ПРЕДЕЛЫ ДЛЯ «ОТТЕПЕЛИ»

Четверг, 18 Июля 2019 г. 14:08 + в цитатник

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Похоже, российско-украинская «оттепель» имеет шанс закончиться, так и не начавшись. Владимир Путин подписал указ об облегченном предоставлении российского гражданства уже всем жителям Донецкой и Луганской областей, а не только тем, кто живет в самопровозглашенных марионеточных ДНР и ЛНР.

Думаю, что демагогия о вдруг появившемся желании Кремля улучшить действительно тяжелое социальное положение населения всего Донбасса никого обмануть не может. Речь идет о демонстративно враждебной акции со стороны Кремля. Достаточно вспомнить о массовой раздаче российских паспортов в Абхазии и Южной Осетии в 2008 году накануне войны с Грузией. Массовое предоставление гражданства однозначно дает долгосрочные возможности для легитимации вмешательства в дела соседней страны, не исключая вмешательства военного.

В Киеве немедленно отреагировали. Президент Зеленский распорядился об упрощении предоставления гражданства своей страны не только этническим украинцам, но и жителям «стран, которые страдают от нарушения прав и свобод».

Совершенно очевидно, что путинский указ — это четкий сигнал Киеву. Москва недовольна складывающимся положением дел и не считает себя связанной любыми неформальными договоренностями. А ведь еще недавно люди, приближенные к власти (или объявляющие себя таковыми) в обеих столицах, глубокомысленно рассуждали чуть ли не о прорыве в двусторонних отношениях.

Действительно, в последние недели Россия сделала несколько даже не шагов к снижению напряжения между двумя странами, а лишь намеков на готовность хоть чуть-чуть исправить ситуацию. Наконец-то состоялся телефонный разговор Владимира Путина и его украинского коллеги Владимира Зеленского, которого российский президент ранее не пожелал поздравить с избранием. Насколько можно понять, главным в разговоре был вопрос обмена «лиц, удерживаемых с обеих сторон». Российская уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова приступила уже, по ее словам, вместе со своей украинской коллегой к совершенно конкретному делу: «сверить списки, которые содержат перечень граждан Украины, находящихся под стражей на территории России, и граждан России, которые находятся на территории Украины, и выработать подходы к возможности использования механизмов для скорейшего освобождения или возвращения на Родину». Дело пошло так хорошо, что Москалькова заявила: украинским морякам, захваченным в Керченском проливе, следовало бы изменить меру пресечения (чего, впрочем, сделано не было: только что суд продлил им пребывание под стражей).

Состоялась встреча советников глав государств нормандской четверки, где речь шла уже не только об обмене захваченными в плен, но о возобновлении процесса разведения войск и военной техники. Наконец, уже после того как путинский указ был опубликован, стало известно, что на заседании трехсторонней контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе в Минске достигнуты важные соглашения. Договорились о бессрочном прекращении огня с 21 июля, а также о полном доступе наблюдателей Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ на всю территорию Украины. Более того, пресс-секретарь представителя Украины в ТКГ Леонида Кучмы Дарья Олифер сообщила, что удалось договориться об обмене пленными. «В гуманитарной подгруппе подтверждено местонахождение 69 наших граждан, которых мы стремимся освободить. В учреждениях украинской пенитенциарной системы находятся 208 человек, которых спрашивает противоположная сторона. Договорились в кратчайшие сроки провести работу в двух параллельных направлениях: юридической очистке и подготовке к взаимному освобождению подтвержденных лиц и дальнейшему подтверждению удерживаемых лиц», — написала она в своем блоге на Facebook.

Можно только догадываться, что именно подтолкнуло Владимира Путина подписать указ, фактически ставящий под вопрос суверенитет Украины над Донбассом. Это могло быть сообщение СБУ Украины о задержании человека, который был за рулем тягача, перевозившего ЗРК «Бук». Речь, разумеется, о «Буке», уничтожившем малазийский «Боинг». Факт, что задержанный два года находился в заключении на Украине, конечно, придаст убедительности его будущим показаниям. Может быть, главного российского начальника разозлило то, что в ходе завершающейся предвыборной кампании в украинский парламент все тамошние партийные лидеры, включая даже Петра Порошенко, говорят об освобождении пленных как о деле решенном. Так или иначе, но Кремль ясно показывает пределы своей уступчивости.

Пленных и заложников, вроде Олега Сенцова, может быть, и освободят. Уже прошел срок, когда Москва должна была отчитаться о выполнении предварительного требования Международного трибунала ООН по морскому праву, предписавшего немедленно освободить украинских моряков, которые были захвачены в Керченском проливе. Россия хоть и не признает юрисдикции трибунала в этом инциденте, явно не заинтересована в том, чтобы игнорировать его решения. Поэтому освобождение моряков под благовидным предлогом вполне вероятно.

Но на этом добрая воля Кремля и заканчивается. Совершенно очевидно, что Москва будет продолжать отстаивать свое право на присоединение Крыма и поддерживать сильно смахивающий на фактическое отделение «особый статус» ЛНР и ДНР. Более-менее очевидно, что российско-украинская граница никогда не перейдет полностью под контроль Киева. Разумеется, это совершенно неприемлемо для Владимира Зеленского (как, впрочем, для любого украинского политика). Однако при полной юридической правоте у Украины фактически нет шансов вернуть Крым и восстановить полностью суверенитет над Донбассом.

Никто в мире не знает, как заставить ядерную державу подчиняться международному праву, если она это право игнорирует. Поэтому межумочная ситуация «ни мира, ни войны» будет длиться ровно столько, сколько будет существовать нынешний режим в России. Программа-максимум в этом случае — гарантированное прекращение кровопролития, недопущение военного противоборства. Однако украинский президент, который решит следовать этому курсу, обречен на обвинения в национальном предательстве…

Фото: Украина. Луганск. Плакат в виде российского паспорта площадью 200 квадратных метров во время празднования Дня России на Театральной площади. Александр Река/ТАСС

Рубрики:

ХОХЛАМ ДОНБАСС НЕ ПОКОРИТЬ

Четверг, 18 Июля 2019 г. 12:27 + в цитатник

437af90f340729eecb5c1f24293cf491 (700x489, 285Kb)

Рубрики:

Есть мнение

Компания Илона Маска Neuralink впервые показала разработки: «нити» для мозга и вживляющего их робота

Четверг, 18 Июля 2019 г. 00:17 + в цитатник

Ольга Морозова

Секретная компания американского миллиардера Илона Маска Neuralink, которая разрабатывает нейроинтерфейсы для подключения человеческого мозга к компьютерам, впервые продемонстрировала свои разработки, сообщаетThe Verge

Трансляция презентации велась на ютуб-канале компании. За два года с момента основания Neuralink разработала гибкие «нити», которые можно встроить в мозг для передачи больших объемов данных, робота для вживления их, а также специальный чип, ускоряющий передачу. Последний похож на микроскоп и швейную машинку.

Как это работает:

Как отмечает издание, толщина «нитей» состовляет от 4-6 микрометра, что значительно тоньше человеческого волоса. Шесть нейронитей содержат 192 электрода, которые робот-хирург вживляет в мозг, избегая кровеносных сосудов, что минимизирует воспалительные процессы. Сигналы, полученные с «нитей», передает на компьютер закрепленное на черепе устройство. По словам Маска, в конечном счете цель Neuralink — «симбиоз» человеческого мозга с искусственным интеллектом.

Почему это важно:

Технология Neuralink позволит вживлять устройства парализованным людям, чтобы они смогли управлять компьютерами или телефонами. Сейчас вживление требует сверления черепа, а сама установка похожих устройств более травматична. В будущем в компании собираются использовать для таких операций лазеры. Для этого к сотрудничеству с Neuralink привлекли ученых из Стэнфордского университета. Ожидается, что первые эксперименты на людях проведут к концу 2020 года.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

Коммунизм = нацизм

Четверг, 18 Июля 2019 г. 00:15 + в цитатник

Антон Орехъ

oreh

В нашей стране многое изменится, когда наш Конституционный суд поставит знак равенства между нацизмом и коммунизмом. И не просто поставит знак равенства, а это математическое действие будет сознательно принято гражданами.

Я понимаю, что украинское решение принято назло. Вот мы сейчас решим, а в Москве начнут беситься. В Москве начнут беситься, а мы будет веселиться. Насколько сам народ Украины изжил эту заразу в себе, насколько украинцы перестали быть советскими людьми? Вот я в этом сильно сомневаюсь. А уж про наших россиян я вообще молчу. Мы тут живем то ли в 1970, то ли в 1980, но явно в каком-то стародавнем году. Восхищаемся победой в Великой Отечественной, которую тиран Сталин одержал над тираном Гитлером, положив как минимум 27 миллионов человек, не считаясь ни с какими потерями.

Для меня большевики хуже фашистов. С фашистами всё ясно – они враги. Они пришли завоевывать и убивать. Но они пришли завоевывать чужую землю и убивать чужой народ, который и за людей-то не считали. А большевики уничтожали свой народ, своих граждан. Уничтожали с 1917 года и до смерти Сталина систематически, задорно, промышленным способом и ударными методами. Убивали своих в Гражданскую, уничтожали Красным террором, погубили миллионы во время коллективизации, голодом уморили миллионы, репрессировали миллионы и до войны, и после войны, и даже во время войны. Уничтожали лучших людей, а потом уже всех подряд. И это не считая миллионы тех, кто вынужден был из страны бежать во время разных волн эмиграции.

Чем же эти мерзавцы лучше нацистов? И что мы так уцепились за всю эту мразь? И еще восхищаемся, и еще приговариваем, что жертвы были оправданы, и что может и правильно под нож столько народу пустили. Уже и Союза нет, и от коммунистической идеологии официально как будто отказались, но как только кто-то где-то скажет, что Ленин, Сталин и прочая нечисть были палачами, так изо всех идеологических патефонов начинает литься всякое возмущенное говно.

Так что молодцы украинцы. У них хватило решимости хотя бы на словах поставить знак равенства между двумя бандами живодеров.

Рубрики: