Михаил Захарчук

21 мая Сергею Шойгу исполнилось 60 лет

Смею утверждать, он – один из лучших, если не самый лучший министр обороны за всю нашу новейшую историю. Поверьте, это не публицистическая завитушка, приличествующая юбилейной дате. Смею утверждать: знаю, о чём говорю. За долгую офицерскую службу с шестью из министров обороны СССР и России довелось служить бок о бок. Мне, как говорится, есть с кем сравнивать. Наконец, самого Шойгу знаю с 6 марта 1995 года.

Никто в мире, пожалуй, не обладает таким мощным и объёмным оборонным сознанием, как наш народ. Только с 1055 года по 1462-й год историки насчитывают 245 известий о нашествии на Русь и внешних её столкновениях. С 1240-го по 1462-й практически ни единого года не обходилось без войны. Из 537 лет, прошедших со времени Куликовской битвы до момента окончания Первой мировой войны, Россия провела в боях 334 года. За это время ей пришлось 134 раза воевать против различных антирусских союзов и коалиций, причём одну войну она вела с девятью врагами сразу, две – с пятью, двадцать пять раз пришлось воевать против трёх и тридцать семь – против двух противников. О Великой Отечественной войне 1941-1945 годов вообще отдельный разговор. Именно поэтому мы не можем доподлинно утверждать, сколько же русских людей стояло на главном военном посту нашей державы. Предположительно и осторожно можно говорить о нескольких сотнях ратников, отвечавших за боевую мощь России. И лишь с 1802 года, когда была учреждена должность министра обороны России, известно точно: нынешний министр обороны – генерал армии Сергей Кужугетович Шойгу - сорок пятый по счёту.

…После окончания Красноярского политехнического института Сергей Кужугетович работал сначала мастером, прорабом, инженером, а потом и управляющим крупнейшего строительного треста края. По карьерной лестнице он шагал со скоростью, с какой взбирается хороший скалолаз на вершину утеса. С одной стороны, тому способствовали не хилые номенклатурные связи. Последняя должность отца Кужугета Сергеевича - заместитель председателя Совмина Тувинской АССР. С другой - как было не признать за парнем врожденных лидерских и организаторских способностей. Конечно, по тем временам он вынужден был «повариться в партийном котле». Здесь его высшее достижение: инспектор Красноярского краевого комитета КПСС.

Но если прочие партийные функционеры лишь протирали штаны в кабинетах, ожидая гарантированных дальнейших должностей, то Шойгу с группой таких же как он сам, энтузиастов организует добровольные спасательные отряды, которые по первому зову вылетали в районы стихийных бедствий Сибири.

Помню, как в 1991 году Сергей Кужугетович выступил в прессе с идеей создать государственный корпус спасателей. И был я сильно удивлён тем, что у хапужных, беспринципных ельцинских клевретов хватило ума не забодать толковое предложение Шойгу. Корпус организовали, затем преобразовали его в Госкомитет, наконец, в министерство с расширенными функциями. И стал с тех пор полутувинец (мама Александра Яковлевна в девичестве Кудрявцева - русская) Шойгу общероссийской палочкой-выручалочкой. Не столько по природным катаклизмам, сколько по техногенным катастрофам мужественно работали его подчиненные. Хозяйство страны за время ельцинского правления поизносилось в нитку. Так что никому из тогдашних министров не приходилось столько мотаться по стране, как Сергею Кужугетовичу. При этом он умудрился ещё сделать своё ведомство самым лучшим и эффективным в мире.

…В тот день мой давнишний приятель Михаил Звездинский праздновал собственный полувековой юбилей. Попросил меня сказать перед его праздничным концертом пару слов для телевидения. «А в помощь тебе я пригласил министра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Знаешь такого?» - «Это ты меня, тёзка, сильно обижаешь». Оно и в самом деле: фамилия Шойгу тогда была уже у многих на слуху.

Помнится, телевизионная начальница высокомерно пеняла министру за то, что он не соизволил прийти на концерт в генеральской форме. И поставила ему в пример меня, запакованного в полковничий мундир. Мы попеременно говорили какие-то теплые слова в адрес уважаемого певца. Волновались, конечно, и курили не переставая.

- Надо бросать эту гадость, - заметил Шойгу, и я с ним солидарно согласился. Потом он предложил подбросить меня домой, но у меня на ту пору был служебный газик. Расстались мы, как водится, с обещаниями звонить, встречаться и т.д. Но мне было ясно: дружбы у нас не получится из-за разности тех общественных ячеек, которые занимали. Жизнь, однако, сделала непредвиденный пируэт, и спустя несколько лет нас с Сергеем Кужугетовичем вновь свела. На ту пору я уже работал на одного столичного газетного магната, который вдруг воспламенился идеей издать газету «ЧП» - «Чрезвычайное происшествие» совместно с МЧС. Ну, чтобы присосаться к бюджетным денежкам - кого ж такая перспектива могла оставить равнодушным в «лихие ельцинские годы»?

Концепцию нового издания я, грешен, разработал весьма недурственную. Связался по телефону с Сергеем Кужугетовичем. Напомнил, как мы с ним чествовали перед телекамерой нашего общего приятеля Звездинского. Какого-то радостного узнавания из уст главного спасателя страны не услышал. Что же касается предлагаемого издания, то Шойгу даже не стал вникать в подробности моего бизнес-плана: «У меня,- сказал при встрече,- есть специалист по таким делам – ей и карты в руки». Тем спецом оказалась начальник пресс-центра МЧС Рыклина. Мы с ней мило общались за чашкой чая. Беседовали «за жизнь» и про литературу, в которой дама проявила недюжинную компетенцию. Ровно до тех пор гутарили, пока Марина Владимировна не узнала, какую «жёлтую» газету я представляю: «Да как вы могли подумать, что мы с Сергеем Кужугетовичем пойдём на столь сомнительное сотрудничество?!». Короче, из министерства я вышел, не солоно хлебавши, но энтузиазма вместе с «хозяином» мы не потеряли: подумаешь, «синий чулок». Вот пустим в ход собственную «тяжелую артиллерию», и куда она денется. «Тяжелой артиллерией» у нас тогда работал по совместительству Леонид Якубович. И послали мы его к министру по чрезвычайным ситуациям с предложением организовать совместную газету. Тот, конечно, уже был в курсе дела: «Извини, Лёня, - сказал, - но Марине я доверяю, как самому себе. Мы с ней прошли огонь, воду и медные трубы. Короче, если она считает, что мне не следует сотрудничать с этим вашим газетным дельцом, значит, так тому и быть. Не обижайся, брат, но для меня это принципиально».

Якубович важно и почтительно поведал нам в бане об этом разговоре. И, видит Бог, я тогда совсем не расстроился, а даже наоборот. Ну не получит «наш Шпрингер» лишней газеты в свою «империю» - невелика беда, не обеднеет. Зато я воочию убедился: есть ещё, оказывается, в стране некая Рыклина и министр Шойгу, заботящиеся не только о «кармане», но и нравственной стороне дела. Возможно, даже их отказ и не был продиктован какими-то высокими государственными интересами – хотя, кто это знает? Но и корысть ими не движет, уж точно. Ведь ежу было ясно, что газетный делец намеревался пустить свой бумажный кораблик в денежный поток, направляемый в МЧС.

Но с тех пор я уже Шойгу никогда более из виду не упускал. И по профессиональным соображениям, да и чисто по-человечески - мужик он что надо!

Не зря же ему принадлежит абсолютный рекорд пребывания в должности среди всех российских постсоветских политиков министерского ранга.

Он играет в хоккейной команде «ЦСКА» на уникальном проекте «ЦСКА - Спартак. Противостояние», в котором принимают участие ветераны хоккея, известные политики и юные хоккеисты-воспитанники школ ЦСКА и «Спартака». Сергей Кужугетович – президент Русского географического общества и одновременно президент Международной спортивной федерации пожарных и спасателей. Средневековая крепость Пор-Бажын в Туве стала памятником федерального значения исключительно благодаря усилиям Шойгу. Он – герой нескольких литературных произведений и просто Герой России «за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга в экстремальных условиях». Сотрудник Тувинского государственного университета Айбек Соскал вообще написал эпос «О Буга тур Шойгу». Елена Ульянова, дочь народного артиста СССР, рассказывала мне: «В последнее его лето я вывозила папу из Иваново на вертолете. Они поехали с мамой в санаторий, и ему там стало плохо настолько, что в больнице Решмы ему сделали операцию на желудке. Но после этого лучше не становилось. Тогда его на «реанимации» перевезли в Иваново. Хотя ивановские врачи делали все, что могли, но мы понимали, что его надо вывозить в Москву, иначе он просто на глазах уйдет. В результате Калягин вышел на Шойгу, и тот прислал в Иваново вертолет. Я потом им в ноги кланялась. Но возникла проблема: где посадить вертолет? Негде. Тогда Шойгу по телефону приказал главврачу больницы: «Стелите простыни крестом на поляне перед больницей. Будем там сажать вертолет».

Так и должен поступать человек дела. А как вам высказывание Сергея Кужугетовича о целесообразности переноса столицы России в Сибирь? Или другое его предложение - ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне?

Не самый лучший оратор в нашем правительстве, Шойгу зато обладает удивительной чертой: стоит лишь ему взяться за какую-то проблему, как вокруг неё, словно кристаллики в соляном растворе, появляются нужные люди и сама проблема начинает разрешаться будто сама собой.

Здесь позволю себе ещё пару слов о личном. Несколько лет назад написал я итоговую книгу своей жизни «Встречная полоса. Эпоха. Люди. Суждения». На её обложке поместил фотографии двух сотен известных стране и миру россиян. Снимок Шойгу у меня - аккурат под снимком Путина. Мне всегда казалось, что лучшего министра обороны Владимиру Владимировичу не сыскать. Даже письмо хотел было написать Президенту с подобным предложением. Слава Богу, Путин обошёлся и без моей подобострастной подсказки. Что явилось, кстати, одним из лучших кадровых назначений за всю пятнадцатилетнюю историю его президентства. Признаться, мы, военный люд, - и те, кто в строю, и кто в запасе, и даже как я – в отставке, - заждались именно такого министра обороны. Рискну сказать и больше. Мне, к примеру, понятно, почему Путин несколько лет держал министром обороны Сердюкова. Самое крупное «наследство», которое досталось Анатолию Эдуардовичу от предшественника Сергея Иванова - это 5 триллионов рублей на новую программу перевооружения армии. Очень многие намеревались «порулить» тем гигантским финансовым потоком. А Сердюков во время работы в Федеральной налоговой службе не раз показывал Кремлю своё умение раскалывать самые мудреные схемы разворовывания казенных денег аферистами в погонах и без. Во многом именно такое обстоятельство и определило решение Путина остановить выбор на Сердюкове. Тем более, что Минобороны, кроме «оружейных» денег, получило и ещё один крупный куш - на строительство жилья для 300 тысяч кадровых и отставных офицеров. И вот, когда Сердюков свою задачу более-менее выполнил, наступило время Шойгу. Заметьте, уважаемый читатель, лишь только переступив порог Минобороны, Сергей Кужугетович немедля ввёл мораторий на реализацию всех недвижимых активов, в том числе находящихся на балансе акционерных обществ, входящих в скандальный холдинг «Оборонсервис». И с тех пор не было ни единой сделки по продаже высвобожденного недвижимого имущества, не реализовано ни одного квадратного метра. Всякое непрофильное имущество стало передаваться субъектам РФ и муниципальным властям без каких-либо финансовых обязательств. Всё правильно. Не царское это дело – отставить – не дело генерала армии заниматься торговлей.

Перед ним президент поставил другую – амбициозную, и я бы даже сказал судьбоносную задачу: сделать российскую армию действительно самой сильной и мобильной в мире.

И первый ратник России Шойгу, как мы с вами к вящей радости нашей можем убедиться, решает её весьма успешно.

…Первая со времён СССР внезапная проверка армии и флота была проведена в России именно после прихода на пост министра обороны Сергея Шойгу в 2012 году. Если кто запамятовал – напомню: приказ о её действительно неожиданном начале отдал тогда Верховный главнокомандующий Владимир Путин с борта своего самолёта. Всякие там очки втирать – не того полёта птица наш президент. Он хотел знать, как и чем дышит армия и потому лично ознакомился с ходом первого крупномасштабного межвидового военного учения, прибыв на полигон Раевский в Краснодарском крае. Именно там происходила отработка действий наземных сил, боевой и военно-транспортной авиации и кораблей ВМФ. Для чего проводятся подобные супермасштабные мероприятия, этого, как мне сдается, не надо объяснять. Понятно, что главная цель проверок – точная оценка боеготовности, действий командиров, штабов в условиях реальной, а не «бумажной или телефонной» неожиданности. Они дают предметную возможность руководству страны составить представление о том, в каком состоянии находятся части, соединения и объединения; какие у них сильные и слабые стороны; насколько будут готовы войска округов и силы флотов действовать, не приведи Бог, в реально экстремальных (читай: боевых!) ситуациях. А от них, как свидетельствует мировой опыт последних времён, никто не может быть застрахован, покуда на планете хозяйничает дядюшка Сэм. Наконец, внезапные проверки позволяют и самому министру обороны Шойгу постоянно улучшать межродовое и межвидовое взаимодействие в Вооружённых Силах РФ. Так что вовсе не случайно с тех пор ежегодно устраиваются по несколько подобных мероприятий. Уже не говорю о том, что каждый год в войсках проходит 3,5–4 тысячи (!) плановых учений разного уровня, чего не наблюдалось даже во времена Советского Союза. Буквально в прошлом месяце мы были свидетелями активных действий в Арктике сил Северного флота, Западного военного округа и ВДВ с участием 80 тысяч военнослужащих, нескольких тысяч единиц наземной боевой техники, десятков кораблей надводного флота, субмарин и вертолётов. Наши северные широты не видели столь масштабных военных действий. В конце прошлого года Сергей Кужугетович почти буднично, что так для него свойственно, заявил миру: «В силах общего назначения развёрнута самодостаточная группировка войск в Крыму. На полуострове, в дополнение к имеющимся силам и средствам, создано семь соединений и восемь воинских частей различного предназначения». Захотелось дополнить нашего министра обороны: «Так что, господа хорошие, прекратите истерику. Путин не вводил войска в Крым. Русские войска туда введены ещё Александром Васильевичем Суворовым в 1778 году. И с тех пор они оттуда никогда не уходили».

Вообще же три года Шойгу на главном военном посту Отечества отмечены, как любят говорить военные товарищи, целым рядом событий, которые смело можно обозначать словом «впервые».

До него у нас понятия никто не имел о том, что можно проводить конкурсы по воздушной выучке лётных экипажей объединений Военно-воздушных сил. Всеармейские соревнования танковых взводов и экипажей «Танковый биатлон» - тоже новшество лично от Шойгу. Нынче такие состязания получили статус международных, с участием даже армий «забугорных» стран. Страсти в танковых биатлонах кипят нешуточные. Да и какие там могут быть шутки, если призы – легковые автомобили. Разумеется, первая задача подобных спортивных вроде бы соревнований – боевая подготовка. Но, согласитесь: танковый биатлон ведь ещё и великолепная возможность поднять престиж военной службы, её привлекательность по контракту в танковых частях. К слову, контрактников в нашей армии уже на 25 тысяч человек больше, чем призывников. Тоже впервые за новейшую историю. Под руководством генерала армии Шойгу впервые проводилась в армии и героико-патриотическая акция «Вахта памяти». Останки нескольких сотен воинов, сложивших свои головы в боях Великой Отечественной войны, подняты из земли и со всеми воинскими почестями перезахоронены.

Есть теперь в наших Вооружённых Силах и военная полиция. Она получила собственный Устав, указ о принятии которого подписал Президент РФ. И суворовцев с нахимовцами министр вернул в парадные расчёты, и спортивные роты тоже восстановил. Предшественник Шойгу практически истребил военную медицину, во всяком случае, низвёл её до уровня жалкой и бесправной приживалки. Новый министр обороны организовал медицинские воинские части, лечебно-профилактические, санитарно-эпидемиологические учреждения, подразделения медицинского снабжения, специальные медицинские воинские части.

В каждом военном округе и на флотах созданы отдельные роты боевых роботов. Немногие армии мира могут похвастаться такими подразделениями. Сформирована их штатная структура и органы управления. Делается это в соответствии с Концепцией развития и боевого применения робототехнических комплексов на период до 2025 года, утвержденной в Минобороны.

Буквально за день до 70-летия Великой Победы председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании шести самостоятельных военно-учебных заведений: Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени К.К. Рокоссовского (Благовещенск), Новосибирское высшее военное командное училище, Краснодарское высшее военное авиационное училище имени А.К. Серова, Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны, Краснодарское высшее военное училище имени С.М. Штеменко и Военный институт физической культуры (Санкт-Петербург). Таким образом, завершена реорганизация сети военно-учебных заведений.

Если бы мне всего лишь пять-шесть лет назад кто сказал, что в наших Вооружённых силах буду сформированы «научные роты», я бы в это не поверил. Сегодня подразделения высококлассных технических специалистов активно действуют. Шойгу говорит: «Сфер приложения для военнослужащих таких рот очень много. Это, в частности, работа по созданию мобильных электроустановок на альтернативных источниках питания, которыми являются солнце и ветер. К отбору военнослужащих в "научные роты" мы будем относиться особенно внимательно. Главный и единственный запрет, который я, во всяком случае, изложил, изложил ясно и сформулировал совершенно четко: как только увижу хоть одного «блатного», весь командный состав этой роты и те, кто комплектовал её, будут немедленно заменены». Ай, браво, Сергей Кужугетович!

Шойгу впервые в отечественной истории возвёл и запустил в действие Национальный Центр управления обороной РФ – уникальную, нигде более в мире не имеющую аналогов структуру.

Её головной мозг - в столице, там, где раньше был штаб Сухопутных войск. А вот «нервная система» Центра с дежурными сменами раскинулась по всей стране. Офицеры сидят в специально оборудованных помещениях по воинским частям от Калининграда до Камчатки. А может, сидят они и не в воинских частях... Известно, что дежурные смены непрерывно собирают информацию; анализируют обстановку, делают выводы, конкретные предложения министру обороны и его заместителям, контролируют выполнение их приказов и распоряжений. Как там у солдат с питанием? Все одеты и обуты, как следует? В порядке техника? Выплачено жалование контрактникам и офицерам? Что с новыми квартирами? Как дела с медицинским обслуживанием? На все эти вопросы Центр получает ответы мгновенно.

Кстати, о «социалке». Никогда доселе в Вооружённых Силах не решались столь предметно и масштабно социальные вопросы. Именно при Шойгу стало нормой возведение военных городков со всей инфраструктурой. Это, как правило, мощная насосная станция, модульная котельная, насосная канализационная система, трансформаторные подстанции, детсады и магазины. Словом, есть всё, что даёт возможность военнослужащим и их семьям быть по-настоящему счастливыми. Такие замечательные жилые комплексы выросли в Санкт-Петербурге, Краснодаре, Ставрополе, Волгограде, Ростове-на-Дону, в Подмосковье.

Ну и кто после этого станет отрицать тот факт, что наш министр обороны созидатель? И в этой ипостаси он уж точно единственный такой во всём мире.

…Звонит радостная жена моего троюродного брата, проходившего службу в Уссурийске: «Наконец-то нам пришли деньги на квартиру! Теперь думаем: здесь покупать или в Краснодар податься». - «Эмма, на «двушку» хотя бы средств хватит?». - «Бери выше – шикарную трёхкомнатную квартиру можем взять, где пожелаем!». У меня аж слегка защипало в уголках глаз: никогда раньше не наблюдалось такого, чтобы офицеры при увольнении в запас получали право выбора жилья практически в любом городе страны! Уж мне-то известно не понаслышке.

…Вот кто бы знал, с каким же удовольствием излагаю здесь читателям свои наблюдения над жизнью Военного ведомства и его главы. Ведь всё лучшее, что мне дала жизнь – это служба в армии. Треть столетия я описывал её на страницах газет и журналов. Шесть лет, будучи специальным военным корреспондентом при министре обороны СССР, я имел счастливую возможность наблюдать ту самую мощную армию мира как бы с высоты птичьего полета. Такие возможности и такие ощущения дано было испытать не каждому военному журналисту. А, пожалуй, что только и мне одному. С первыми частями 40-й армии я входил в Афганистан, а через десять лет встречал Бориса Громова на мосту через Амударью у Термеза. Побывал я, не самый смелый по жизни человек, во всех «горячих точках» бывшего СССР, в некоторых – по многу раз. Побывал во всех военных округах, на всех флотах. Потом исчезли в пучине времён великий Советский Союз со своими армией и флотом. Появилась армия Российская. Одиннадцать лет я строил её с побратимами по боевому строю, порой недосыпая и недоедая. Буквально. Нынче многими забылось, что при Ельцине армейские и флотские офицеры не получали жалования по полгода и больше. Вот и вынужден был я со своими подчинёнными заниматься по ночам погрузкой и разгрузкой вагонов. Уволили меня затем из кадров, положив 192 доллара пенсии. И видит Бог, я не роптал. Знал, что на большее страна не способна – всё разворовано. И думал, что вряд ли доживу до тех светлых времён, когда защитник Отечества вновь станет уважаемым человеком. Слава Богу, дожил.

Смотрел, как генерал армии Шойгу принимал парад в честь 70-летия Победы – самый масштабный за всю новейшую историю. И на этот раз уж точно не сдерживал слёз…

…Да, чуть не забыл: курить-то Сергей Кужугетович всё-таки бросил!

 
Вячеслав Громов -Военный аналитик и консультант 

Сегодня совершенно невозможно оставаться равнодушным к тематике глобальных природных катастроф. События последних четырёх лет и особенно зимы-весны 2014-2015 гг. продемонстрировали всю серьёзность ситуации на планете, а также абсолютную неготовность человечества к подобным испытаниям. 

При постоянном росте динамики, частоты и силы стихийных бедствий, которые уже сейчас происходят на Земле по несколько раз в неделю, наблюдается полный информационный вакуум. Кроме сообщений о месте события, масштабах разрушений и статистики человеческих жертв, СМИ не предоставляют нам никаких сведений. Даже кажущиеся естественными в таких случаях ожидания общественности получить комментарии учёных и специалистов с детальными объяснениями происходящего на Земле остаются неудовлетворёнными.
Все попытки углубиться в изучение данной проблематики наталкиваются на глухую стену отсутствия какой-либо вразумительной информации. Ни заявлений учёных, ни докладов научных конференций, ни результатов широкомасштабных исследований в данной области отыскать невозможно, их просто нет. Складывается впечатление, что проблемы не существует. Но позвольте, сейчас только лишь слепец не увидит происходящего и не поймёт, что цивилизация стоит на грани грандиозной катастрофы.

Единственная тема, которая более или менее освещается СМИ, и то во многом благодаря фактической невозможности ограничить утечку информации, так как ситуация на самом деле критическая – события связанные с Йеллостоунским заповедником. Тема настолько на слуху, что даже российские военные открыто участвуют в полемике по этому поводу. Так, 25 марта в газете «Военно-промышленный курьер» вышла статья доктора военных наук, первого вице-президента Академии Геополитических Проблем, полковника Константина Сивкова http://vpk-news.ru/articles/24405, из которой стало известно, что российские силовые структуры не просто внимательно отслеживают обстановку вокруг Йеллоустоунского национального парка, находящегося на территории наших заокеанских партнеров, но и включили его в свои стратегические оборонительные планы. В частности специалист заявляет, что в настоящее время супервулкан является гарантией безопасности и мира на планете, так как в случае применения Соединёнными Штатами ядерного оружия против России, нашим войскам достаточно будет поразить одну цель, чтобы конфликт с военной точки зрения себя исчерпал. И эта цель – Йеллоустоун. Интересно, что статья вызвала серьёзный резонанс и панику в Западных СМИ. В частности, журналисты британского издания Daily Mail особо подчеркнули научную обоснованность угрозы факту существования стран Северной Америки и Западной Европы в случае введения Россией заявленного Сивковым сценария в действие (http://so-l.ru/news/show/daily_mail_ssha_deystvitelno_mo). 

Получается, исследования ведутся, состояние дел связанных с природными явлениями на планете отслеживается и изучается. Возникает вопрос: почему широкая общественность ничего об этом не знает? Почему учёные молчат? Или это власть имущие делают всё, чтобы не произошло утечки информации? Если это так, то данный факт может говорить лишь о том, что ситуация абсолютно неконтролируема.
И всё-таки отыскался один фундаментальный доклад «О проблемах и последствиях глобального изменения климата на Земле. Эффективные пути решения данных проблем», который в ноябре 2014 года опубликовало на своём сайте Международное общественное движение «АЛЛАТРА» (http://allatra.org/ru/pages/climate). Этот научный труд – результат работы международной группы учёных, имена которых по понятным причинам не разглашаются. В нём приводятся сведенья о реальном положении дел на планете (в области сейсмологии, вулканологии, климатологии и т.д.), анализируются перспективы развития событий, сообщается о наработках в области управления природными явлениями, которые подтверждаются конкретными примерами.
Чтобы удостовериться в правдивости изложенной информации, мне, как человеку прагматичному и далёкому от данной тематики, потребовались комментарии специалистов. По счастливой случайности в России оказался мой давний товарищ, учёный с мировым именем, специалист в области геофизики. Во время нашей встречи выяснилось, что он входит в состав международной группы учёных ALLATRA SCIENCE и является соавтором вышеупомянутого доклада. У нас состоялась чрезвычайно интересная и познавательная беседа. С его разрешения привожу некоторые выдержки из неё:

/rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; opacity: 1; background: transparent;" title="Йеллоустоун – точка невозврата пройдена. Учёные бегут из США" />

– Наша группа была создана в 1996 году. И вот уже почти 20 лет мы занимаемся полномасштабными исследованиями в области геофизики и геоинжиниринга. Рад, что ты оторвался от своей военной темы и уделил внимание нашему докладу. На самом деле ситуация сложилась довольно острая. Как ты знаешь, за последние два десятилетия наблюдаются значительные изменения геофизических параметров планеты, увеличилось число и разнообразие аномальных явлений, частота и масштабы стихийных бедствий. Бросается в глаза скачкообразный характер усиления катаклизмов в атмосфере, литосфере, гидросфере. А это приводит к резкому выделению огромного количества дополнительной энергии, как внешней, так и внутренней. Начиная с 2011 года, эти процессы вошли в активную фазу. Посмотри хотя бы статистику землетрясений, тайфунов, ураганов за последние четыре года. Стихийные бедствия значительно участились и очень серьёзно набрали в силе. Также наблюдается ускорение движения тектонических плит, рост темпа сейсмической, вулканической, солнечной активности, изменение магнитного поля Земли, нарастание скорости дрейфа магнитных полюсов, смещение земной оси, изменение альбедо планеты, её орбитальных параметров... Что я тебе рассказываю? Доклад ты уже изучил и серьёзность ситуации понимаешь сам, поэтому мне повторяться нет смысла. Человечество еще никогда не сталкивалось с подобными испытаниями. И сейчас мы стремительно приближаемся к пику событий. 

– Расскажи, пожалуйста, подробно, что на самом деле происходит на территории Йеллоустоунского национального парка? Эта информация сейчас более чем актуальна.

– Внимание нашей группы, в которую входит немало выдающихся учёных, специалистов из разных областей науки, приковано к Йеллоустоунскому парку с 2000 года. Начиная с 2002 г. нами были отмечены образования новых гейзеров, деформация земной поверхности, повышение температуры почвы до точки кипения, появление новых трещин на земной поверхности, через которые происходит выброс вулканических газов. Приведённые наблюдения, а также частота сейсмической активности, которая с 2011 года постоянно нарастает, говорят о том, что в этом месте магма с увеличивающейся скоростью стремительно подходить к поверхности. То есть супервулкан пробуждается. При этом власти США, вместо того, чтобы всерьёз задуматься о возможных способах предотвращения будущей катастрофы, или на худой конец решить вопрос с оповещением и эвакуацией населения, с 2004 года, ужесточили режим посещения Йеллоустонского национального заповедника, а информацию о происходящих на месте процессах полностью засекретили.

– Каковы прогнозы вашей группы относительно перспектив развития событий в этом месте земного шара? Что ожидать человечеству в ближайшее время?

– А ты еще не понял? Ты же видишь, что я забрал свою семью, вместе с детьми и внуками и переехал из «самого демократического государства в мире»… сам знаешь куда. Как думаешь почему? Только безумец, человек не заботящийся о своих близких, будет оставаться там. Ну, или одураченные потребительскими шаблонами глупцы, одержимые иллюзиями построения собственного «светлого будущего» в рамках «американской мечты».

– То есть это уже можно воспринимать как факт?

– Факт заключается в том, что все события на Земле цикличны. Мы живём в период цикла активности Йеллоустоунской кальдеры, который повторяется, как известно, каждые 640 000 лет. Так бывает… На самом деле напряженность нарастает и человечество ожидает большая беда. Мы в докладе всё указали. К сожалению, этот документ больше не несет характер прогнозирования, теперь он констатирует действительность, причём изложенную в мягкой форме, чтобы не пугать людей.

– В последнее время наблюдается устрашающая тенденция обострения сейсмической активности в Японии. Безусловно, она влияет на процесс пробуждения супервулкана Айра (http://cont.ws/post/76906). Согласно изложенным в докладе материалам, вероятность уничтожения Японского архипелага в ближайшие 10 лет составляет 70%, а в течение 18 лет – 99%. Насколько эта информация актуальна в настоящее время?

– Зная, что ты любишь японские машины, отвечу так: если у тебя есть планы обновить автомобиль, сделай это без отлагательств. Положение в Японии плачевное. Ты знаешь, что мы её сдерживаем искусственно. Но наши возможности пока ограничены. Исходя из этого изложенные в докладе, прогнозы – это на данный момент описание неизбежных событий, которые должны произойти в обозримом будущем. Если конечно не случится чудо и в ближайшее время наши возможности значительно не расширятся…

– То есть получается, что в докладе допущена ошибка и ситуация гораздо серьёзнее?

– Повторяю, информация в докладе изложена в мягкой форме. Мы не преследовали цель напугать людей, мы просто предупредили общество. И еще раз обращу твоё внимание, Славик, составляя доклад мы опирались исключительно на собственные силы, которые на данный момент, увы, не безграничны. Поэтому пускай читатели сами делают выводы… А ты всё же не откладывай с покупкой новой японской машины.

– Я тебя услышал. Скажи, разве правительство США не в курсе положения дел? Разве они не отдают себе отчёт, что сидят на пороховой бочке, причем в прямом смысле слова?

– Вопрос адекватности многих чиновников, не только американских, в этом вопросе остаётся открытым. Люди цепляются за призрачные иллюзии, придумывают какие-то нелепые отговорки, злятся на «параноиков-учёных» (в их понимании), и чаще всего просто отмахиваются от «всего этого бреда». То есть, по сути, происходит откровенный саботаж. Знаешь, когда я окончательно решил посвятить себя работе в группе ALLATRA SCIENCE? Всё начиналось на энтузиазме и волонтёрстве. Мне было просто интересно как учёному: молодые ребята со всего мира объединённые единой благородной целью – служение обществу без границ. Открывались новые неизведанные горизонты, перспективные направления в науке, альтернативные знания. Голова шла кругом от переполняющей радости сделать что-то действительно стоящее для всего человечества. Но в 2002 году произошли события, которые продемонстрировали всю плачевность ситуации. Мы изучали напряжение септонного поля в Йеллоустоунском заповеднике. Термин «септонное поле» мы используем внутри группы, если тебе интересно более подробно узнать о нём можешь познакомиться с нашим докладом по физикеhttp://allatra.org/ru/reports/iskonnaja-fizika-allatra. В результате исследований нами было установлено, что полость кальдеры, заполненная магмой и твёрдыми породами, состоит из двух камер – верхней и нижней. Оказалась, что размеры нижней камеры в несколько раз превышают размеры верхней, известной на тот момент. Также мы зафиксировали стремительное нарастание давления в нижней камере. Стало очевидно, что супервулкан пробуждается. Естественно, первое, что я сделал после получения результатов наших исследований – кинулся сломя голову доносить информацию коллегам и друзьям «по большой науке». И вот тут начали происходить непонятные тогда для меня события. Сперва меня снисходительно выслушали, похлопав по плечу, дескать «у каждого свой фан, не сходи с ума». Затем стали публично высмеивать, и закончилось всё абсолютно конкретными угрозами физической расправы… В подробности вдаваться не будем. Урок я усвоил с первого раза, сделал выводы и твёрдо решил целиком и полностью посвятить себя работе в группе ALLATRA SCIENCE. Нас не надо было ни в чем убеждать, мы уже тогда понимали всю серьёзность ситуации и отдавали себе отчет, что действовать надо прямо сейчас, завтра для нас просто не существует.
 

/rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; opacity: 1; background: transparent;" title="Йеллоустоун – точка невозврата пройдена. Учёные бегут из США" />

Что сделали представители, так сказать, официальной «науки»? Они, как это у них заведено в таких случаях, засекретили всю информацию, закрыли к ней доступ общественности и специалистов и стали тупо сидеть и ждать, наблюдая за происходящим. Зато сегодня, спустя 13 лет оказалось, что недавно они «провели полномасштабные исследования с применением передовых технологий» и «раскрыли тайну»: оказывается, полость под Йеллоустоунской кальдерой имеет две камеры! (http://russian.rt.com/article/87577) Ну и как всегда их любимая песня: «нам не о чем беспокоиться…», «еще не время для извержения…», «не слушайте паникёров…» и так далее. А где вы были 13 лет, чудотворцы?! За это время столько можно было всего сделать. Да уже слепоглухонемому безумцу ясна картина! Разве так можно относиться к подобным вопросам? Ведь на кону стоят жизни почти миллиарда человек, живущих на двух континентах Западного полушария! И что теперь планируете делать? Шкуры свои спасать?!
У меня такое впечатление, что правительство США живет в каком-то выдуманном мире, заселённом сказочными героями. Они насмотрелись своих же героических саг и теперь ждут, что в последний момент примчится Санта Клаус и спасёт их от неминуем гибели. А на заднем фоне будет развеваться американский флаг и играть гимн. Бред…
С начала 2014 года нами коллегиально было принято решение предоставлять информацию о надвигающихся землетрясениях. Таким образом мы пытались привлечь внимание властей к необходимости немедленного вмешательства в ситуацию, питая наивные иллюзии, что на нас обратят внимание и окажут содействие. Ну, или хотя бы не будут мешать. Но нас упорно игнорировали. Каждый толчок, о котором мы заблаговременно предупреждали, сообщая полный объем исходных данных: эпицентр будущего землетрясения, глубину залегания, магнитуду – происходил в точности в соответствии с заявленным нами прогнозом. Год мы отправляли свои заключения. Год мы сдерживали процессы, не давая кальдере проявить себя во всей «красоте». Ответом нам служила лишь тишина. 
Зато в январе этого года произошла «забавнейшая» история. Мы в очередной раз сообщили о предстоящем довольно мощном землетрясении, вновь акцентируя внимание на плачевности обстановки в регионе. При этом сообщили, что пока ситуацию сдерживаем своими силами и пока не стоит паниковать, но самое время задуматься о будущем. Сначала всё шло как всегда: наше сообщение проигнорировали. Но уже после первого толчка из прогнозированной серии все чиновники администрации Обамы со своими семьями в срочном порядке эвакуировались с континента. При этом страна была брошена на произвол судьбы. Они так бежали, что даже военных не предупредили, за что последние, надо отметить, очень обиделись на своего темнокожего президента. Беглецы, правда, очень скоро вернулись, но осадочек остался.
 

/rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; opacity: 1; background: transparent;" title="Йеллоустоун – точка невозврата пройдена. Учёные бегут из США" />

– М-да, было бы смешно, если б не было так грустно. Сейчас в мире идёт серьёзное противостояние между США и Российской Федерацией, сравнимое с периодом Холодной войны. Изучая информацию из открытых и неочень источников становиться очевидным, что Йеллоустоунская кальдера стала разменной монетой в противостоянии двух цивилизаций – западной и славянской. Уже отрыто ведется полемика о возможности нанесения Россией ядерного удара по национальному парку. Называются даже точные расчеты необходимой силы удара. 

– Поверь мне, это уже не имеет никакого смысла. В сложившейся ситуации стрелять по Америке, равносильно пальбе по трупу – только впустую тратить боеприпас.

– То есть государство Соединённые Штаты Америки прекратит своё существование?

– В первую очередь территориально. Это неизбежно. По крайней мере, на Западном полушарии. И, кстати, отбрось в сторону свою привычку делить людей по национальностям, а планету на страны. Земля – наш общий дом. И беда угрожает каждому человеку, живущему в этом доме, невзирая на пол, национальность, вероисповедание или любые другие придуманные людьми отличия. Это будет катастрофа планетарного масштаба, которая затронет каждого. Понимаешь? Не стоит забывать, что на территории Северной Америки находится 23 государства, да еще 12 – в Южной Америке. Это тот миллиард людей, которые первыми ощутят на себе весь ужас извержения.

– А какова ситуация в самих Соединённых Штатах? Что происходит в информационном пространстве? Ведь невозможно скрывать очевидные факты. Весь континент лихорадит, это очевидно. 
 

/rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; opacity: 1; background: transparent;" title="Йеллоустоун – точка невозврата пройдена. Учёные бегут из США" />

– Самое поразительное, что не происходит ничего. Правдивых сведений как таковых практически нет. Те осколки, которые доходят до людей, воспринимаются, как очередная «страшилка». Обсуждая в соцсетях тему будущего извержения Йеллоустоуна, американцы не понимают его масштабов. Они смотрят на карту и считаю мили от национального парка до своего дома… Но чтобы ты понимал, те, кто в теме уже продали все свои активы, недвижимость и в срочном порядке покидают не просто страну, или континент, а полушарие. Остаются лишь те, кто либо не владеет информацией, либо не имеет возможности покинуть Америку, либо, зная правду, не верит ничему и строит эгоистичные, а потому абсолютно утопичные планы на будущее, которого у них нет. 
 

/rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; opacity: 1; background: transparent;" title="Йеллоустоун – точка невозврата пройдена. Учёные бегут из США" />

– Сознание просто отказывается воспринимать подобные сведения. Другими словами, взрыв супервулкана неизбежен?

– Если даже я с семьёй уехал, то как ты думаешь? Причем не просто с семьёй, а так сказать, с большой семьёй. Мы эвакуировали своих внуков, детей с жёнами и мужьями, с их американскими родственниками. Забрали всех, конечно же, кто нас послушал. Так что всё более чем серьёзно. 
Вот сейчас ведутся «горячие споры»: будет извержение или нет? Господа, опомнитесь! Оно уже происходит! Пока протекает медленно, но его невозможно не заметить. С 2013 года началась активация Йеллоустоуна, и она постоянно нарастает. Сейчас же ситуация находиться в такой стадии, что мы свернули свои лаборатории, посты наблюдения и выехали за пределы Америки. Так что процесс запущен и развивается одновекторно, события практически необратимы.

– Ты говоришь «практически», то есть надежда всё-таки есть? Хоть малая?

– С точки зрения науки и моих практических наблюдений – вопрос решен. Реально, пусть это и нескромно звучит, надежды остаётся возлагать лишь на ALLATRA SCIENCE. Но без помощи извне шансов у нас уже практически нет. По крайней мере, пока мы их не видим.
Наши учёные продолжают не покладая рук самоотверженно трудиться. Повторяю, речь идёт о жизнях жителей обеих Америк, Западной Европы, Океании, Японии… Счет человеческим жизням идёт уже на миллиарды. Мы делаем всё возможное в меру наших сил, чтобы даже если не предотвратить глобальную катастрофу, то хотя бы минимизировать последствия.
Но ты отследи события хотя бы последних трёх-четырёх недель на планете. Ведь список бедствий практически бесконечен. По Филиппинам ударил супертайфун «Ноул», по Гуам пронёсся тайфун «Дельфин», по берегам США прошелся тропический шторм «Ана», на севере Тайланда произошла сильнейшая за последние 60 лет буря. Землетрясения за последние три недели: Папуа-Новая Гвинея серия толчков магнитудой от 6 до 7,5; Мексика – 5,5-5,6; Индонезия – сила толчков достигла магнитуды 5,9; Иран – 5. Серия серьёзнейших землетрясений, повлекших за собой массовые разрушения инфраструктуры и человеческие жертвы в Непале магнитудой до 8; Тайланд – сила толчков 4,6; Новая Зеландия, Соломоновы острова, Пакистан. Я уже не говорю о Японии, которую трясёт каждый день. Наводнения в той же Новой Зеландии, в Китае, Афганистане, Польше. В США вообще полный набор климатических бедствий: от засухи до снегопада, от аномального количества торнадо до землетрясений, информацию о которых, впрочем, всячески пытаются скрыть. В Китае, кроме всего прочего, выпал град размером с куриное яйцо. А в Европе посмотри, что творится: землетрясения у берегов Франции, Италии, активизировался вулкан Этна, по Германии прошлась аномальная буря, которая принесла в одни земли град размером с мяч для игры в гольф, а в другие разрушительный торнадо! Представляешь, торнадо в Германии! И список можно еще продолжить. 
Теперь вернемся к Йеллоустоунской кальдере. Судя по динамике реакций происходящих в её нижней камере, а там сейчас наблюдается значительное нарастание давления, то от стадии, скажем так, «тихого помешательства» до «буйства» осталось полшага. Мы просто не в силах сдержать весь этот каскад событий.
Дело в том, что мы пока не знаем каково будет окончательное решение относительно судьбы нашей цивилизации. Это зависит уже не от нас. Но судя по последним событиям ответ неутешительный.

– Лично мне ситуация ясна. Но у людей возникнет закономерный вопрос, на который я попрошу тебя ответить. Итак: группа учёных ALLATRA SCIENCE занимается столь серьёзной проблематикой – геоинжиниринг, колоссально продвинулась в своих исследованиях. Вы достигли конкретных, а с точки зрения официальной науки фантастических результатов. Почему вас не поддерживают международные организации, правительства государств, тех же Соединённых Штатов? Почему о вас никто не знает?

– Ну почему не знает? О нас не просто знают заинтересованные лица, с нами постоянно пытаются выйти на контакт представители специальных служб, правительств различных стран, всевозможных организаций. Но дело, видишь ли, в том, что мы не особо заинтересованы в подобных встречах. По крайней мере, в том формате, который пытаются нам навязать эти люди. Ведь чего они захотят? Чем руководствуются все эти организации и службы? Правильно, исключительно вопросами порабощения людей, захвата новых территорий, ресурсов, сфер влияния и уничтожения конкурентов с целью укрепления своей иллюзорной власти. Складывается такое ощущение, что они собрались жить в этом мирке вечно. Они же хотят не просто сотрудничать с нами, а управлять нами. Нам это просто неинтересно. Наша деятельность направлена на защиту интересов всего человечества в целом. Мы не делим людей на расы, народы, цвет кожи, социальное положение. Нам претит вся эта мирская мишура. Именно поэтому мы предпочитаем работать исключительно с частными лицами. В наши ряды вливаются люди, которые подходят нам в первую очередь идеологически – честные, совестливые, профессионалы своего дела, люди с чистыми помыслами и душой. Для нас это определяющий критерий. 
Да, нам тяжело. Наши возможности ограничены, но мы не сдаёмся. И будем продолжать свою деятельность до последнего. Наша задача спасти, если не всё человечество, то, по крайней мере, максимально возможное количество людей. Ведь жизнь человеческая есть наивысшая ценность в этом мире.
 

/rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; opacity: 1; background: transparent;" title="Йеллоустоун – точка невозврата пройдена. Учёные бегут из США" />

– Бросается в глаза, что около полугода-года в информационном пространстве активно крутят «окна» на тему управления климатом (имеется в виду технология «Окна Овертона» – прим. автора). А дыма без огня, как известно, не бывает. Неужели это блеф и ни у одного правительства мира нет технологий подобных тем, которыми обладает ваша организация?

– Их мотивы нам ясны, как божий день. Только я тебе авторитетно заявляю – ни у одного правительства мира нет, и никогда не будет даже сотой доли тех знаний и технологий, которыми обладаем мы. Всё, что они на сегодняшний день могут – это детский лепет, игры ребятишек в песочнице. Потому что ими руководит жажда власти, их цели порабощать и управлять. Кто же с такими людьми будет делиться Знаниями? Это всё равно, что раздразнить обезьяну и вручить ей гранатомёт. Пожалуй, это наиболее уместная аллегория в данном случае.
Кстати, как ты думаешь, а чем заняты сильные мира сего, когда катастрофические события стремительно приближаются к своему апогею? Они строят для себя подземные города-капсулы с запасом продовольствия, питьевой воды, автономными системами жизнеобеспечения. При строительстве используются самые передовые технологии современности. Эти города способны до 25 лет находиться в полной изоляции от внешнего мира. В хранилища свозятся запасы элитных сортов зерен разнообразных культур. Расчет делается на то, что после завершения катаклизмов выжившие смогут выйти на поверхность и в кротчайшие сроки восстановить цивилизацию. По иронии судьбы общее число людей, которые могут разместиться во всех построенных подземных городах, разбросанных по всему миру, составляет 144 000 человек. 
Мы за всеми этими потугами наблюдаем с иронией, потому что прекрасно представляем себе мощь предстоящих катаклизмов. Я просто не завидую тем несчастным, которые окажутся в этих капсулах смерти, в случае если мы не сможем отстоять судьбу цивилизации, и решение о начале глобальных катастроф всё же будет принято.

– Да, в сложившейся ситуации надеяться на Санта Клауса могут только откровенные дураки, а нам остаётся лишь действовать.
 

/rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://rus-ivolga.ru/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; opacity: 1; background: transparent;" title="Йеллоустоун – точка невозврата пройдена. Учёные бегут из США" />

Россия обнародовала основные характеристики нового суперавианосца, который планирует построить.

 В своем недавнем интервью военно-аналитическому порталу IHS Jane’s заместитель директора ФГУП «Крыловский государственный научно-исследовательский центр» — предприятия, разрабатывающего проект авианосца — Валерий Крылов коротко сообщил некоторые подробности о корабле, который известен под названием «Проект 23000Е» или «Шторм».

По словам Полякова, водоизмещение корабля составит 90-100 тысяч тонн, что примерно в два раза больше, чем у любого авианосца, построенного в России на сегодняшний день. Длина корабля составит 330 метров, ширина — 40 метров, а осадка — 11 метров. Крейсерская скорость хода авианосца составит 20 узлов, а максимальная — 30 узлов. Корабль будет иметь автономность 120 дней, и для его обслуживания потребуется экипаж численностью 4000-5000 человек.

Авиагруппа корабля будет состоять из 80-90 летательных аппаратов различного назначения. По сведениям, полученным IHS Jane’s «также предусмотрена возможность базирования многоцелевых истребителей пятого поколения Т-50 ПАКФА и палубных многоцелевых истребителей МиГ-29К, а также палубных самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и корабельных многоцелевых вертолетов семейства Ка-27».

Поляков сообщил изданию, что масштабная модель авианосца, построенная в КГНЦ, будет продемонстрирована в этом году на международном военно-морском салоне, который будет проходить в Санкт-Петербурге с 1 по 5 июля.

Кроме того, полетная палуба масштабной модели авианосца имеет четыре стартовые позиции. Две из них представляют собой традиционные рампы-трамплины, а две другие — стартовые электромагнитные катапульты (EMALS), которые ВМС США испытали на минувшей неделе. Как отметили специалисты ВМС США в пресс-релизе перед испытаниями, по сравнению с традиционными паровыми катапультами электромагнитные стартовые катапульты имеют ряд преимуществ.

«Эта катапульта, приводимая в действие с помощью электромагнитной системы, отличается значительными преимуществами, среди которых — простота обслуживания, более высокая надежность и эффективность, более высокая подъемная мощность, более точная регулировка конечной скорости, более плавный разгон на высоких и низких скоростях. За счет постепенного линейного ускорения, которое обеспечивает электромагнитная катапульта, снижается нагрузка на авианосец».

Одним из главных недостатков авианосца является то, что по текущему проекту судно оснащено не ядерным двигателем, а стандартной силовой установкой. Поляков отметил, что характеристики корабля могут изменяться по ходу разработки в соответствии с желанием потенциальных клиентов.

В своем интервью изданию Jane’s Поляков также уточнил назначение перспективного авианосца: «Многоцелевой авианосец предназначен для проведения различных операций в удаленных морских и океанских регионах, способен наносить удары по морским и наземным целям противника и обеспечивать боевую устойчивость и ПВО корабельных группировок».

Сообщения о том, что Россия планирует построить новый авианосец, впервые появились в российских СМИ еще в феврале. Месяц спустя эту информацию подтвердил главнокомандующий ВМФ России. «Авианосец у флота будет. Работы ведутся соответствующими научно-исследовательскими организациями. Причем они ведутся в точном соответствии с требованиями Главного командования ВМФ», — заявил тогда главнокомандующий ВМФ адмирал Виктор Чирков.

У России сейчас есть только один авианосец — «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», который был построен в Советском Союзе еще в 1985 году. Поэтому построить новый авианосец в России будет проще, чем в такой стране как Китай, у которого гораздо меньше опыта в области морской авиации, чем у Москвы.

С другой стороны, обеспечить строительство этого перспективного авианосца будет гораздо сложнее, чем создание российских и советских авианосцев до этого. В связи с этим весьма маловероятно, что проект по созданию заявленного авианосца «Шторм» вообще когда-либо будет осуществлен, особенно с учетом обостряющихся в России финансовых проблем. Как мудро советует Джим Холмс (Jim Holmes), «давайте не будем слишком переоценивать [этот проект]».

 

МАКСИМ БЛАНТ

Верховная рада Украины по просьбе правительства приняла закон, в соответствии с которым исполнительная власть получила право объявлять мораторий на выплату коммерческого долга страны. Речь, в том числе, идет о долге в 3 миллиарда долларов перед Российской Федерацией, который образовался после покупки украинских долговых бумаг на средства Фонда национального благосостояния в последние месяцы пребывания у власти Виктора Януковича. Этот закон вызвал жесткую реакцию со стороны российских властей. Министр Финансов Антон Силуанов расценил это как фактическое объявление дефолта и пригрозил подать на Украину в суд, если в июне в Россию не поступит очередной платеж на 75 миллионов долларов в рамках обслуживания этого кредита. В своей обычной манере высказался и Путин: «Странное какое-то заявление. Объявлять фактически о предстоящем дефолте — это, ну так, уровень ответственности, профессионализма, конечно, судя по всему, невысокий, несмотря на то, что страну поставили под внешнее управление».

При этом следует учитывать, что принятый Радой закон – мера в значительной степени вынужденная. Для получения очередного транша от МВФ Украина должна договориться о реструктуризации с держателями коммерческого долга. При этом единственный кредитор, который от каких бы то ни было переговоров о реструктуризации отказывается – российские власти.

Отказ России от участия в переговорах о реструктуризации украинского долга свидетельствует о том, что Кремль по-прежнему заинтересован в дестабилизации ситуации на территории Украины. Фактически вынуждая Киев объявить дефолт, Москва в очередной раз приносит экономические интересы страны в жертву имперской политике. Понятно, что в случае дефолта ни у российского правительства, ни у российских госбанков нет ни одного шанса получить с Украины хоть что-то. И в этой ситуации только прямые потери российского бюджета (который вынужден будет в очередной раз компенсировать госбанкам их потери) составят 25-30 миллиардов совсем не лишних в нынешних российских обстоятельствах долларов. У украинской стороны есть все основания ссылаться на форс-мажорные обстоятельства – потерю изрядной части территории, которая была аннексирована именно Россией.

Да и ситуация на Юго-Востоке Украины – вполне себе форс-мажор, а регулярно возникающие свидетельства участия российских военных в конфликте не оставляют сомнений, кто именно является источником этого форс-мажора. Так что максимум, что Медведев, грозящий Киеву судом, может получить – встречный иск на сумму, которая на порядок будет превышать российские претензии.  При этом даже если Кремль все же добьется своего и украинский экономический кризис перерастет в политический, последствия и вовсе могут оказаться катастрофическими, вроде начала полномасштабной гражданской войны на всей территории Украины или прихода к власти гораздо более радикально настроенных антироссийских политиков.

Поджечь соседу дом, а после активно подливать масла в огонь в надежде под шумок перетащить в свою хату что-нибудь ценное – далеко не самая мудрая стратегия, даже если ты принял все меры противопожарной безопасности на своей территории. Хотя бы потому, что эта стратегия может вызвать законное недовольство и противодействие со стороны других соседей. «Принципиальная» позиция России по вопросу реструктуризации украинского долга для Евросоюза – серьезная «головная боль», которая именно сейчас европейцам особенно некстати. Они со своими греками-то никак разобраться не могут, а тут еще Украиной приходится заниматься.

Роскомнадзор блокирует страницы официальных магазинов мобильных приложений для iOS - AppStore и для Android - Google Play. Об этом сообщают"Известия" со ссылкой на пресс-секретаря ведомства Вадима Ампелонского. На этих страницах, пояснил чиновник, содержатся ссылки на запрещенную в России литературу.

Ампелонский заметил, что это первые случаи блокировки приложений. "Администрации этих магазинов необходимо научиться предотвращать распространение запрещенных материалов", - заявил он. Появление запрещенного контента на страницах магазинов он назвал "дикостью".

В частности, заблокированы страницы AppStore и Google Play, где помешены ссылки на книги Саида бин Али бин Вахфа аль-Кахтани "Крепость мусульманина. Из слов понимания Аллаха, встречающихся в Коране и Сунне" и "Крепость мусульманина. Обращения к Аллаху с мольбами. Лечение с помощью заговоров, встречающихся в Коране и Сунне". Обе книги включены в федеральный список экстремистских материалов.

Решение о блокировке страниц со ссылками на эти тексты вынес 20 апреля Октябрьский райсуд Ставрополя по представлению краевой прокуратуры. 20 мая это решение вступило в законную силу.

Еще одна страница Google Play - со ссылкой на "Мою борьбу" Адольфа Гитлера - заблокирована во внесудебном порядке. 15 мая РКН получил от Генпрокуратуры уведомление о наличии такого приложения для Android и направил в Google письмо с требованием закрыть доступ к странице на территории России. Корпорация подчинилась. Однако через некоторое время РКН обнаружил, что это же приложение доступно на другой странице для платного скачивания - по цене 101 рубль 30 копеек. Страницу заблокировали, а в Google направили соответствующее уведомление.

«Когда государство лишает людей самоидентификации, оно создает вакуум, который неизбежно заполнится чем-то другим, например, экстремизмом, религиозностью, национализмом и так далее».

Я выросла в Горловке на Украине, и мне никогда не нравились праздники. Религиозные празднования казались слишком языческими и претенциозными, а другие праздники казались какими-то бесцельными, просто дающими повод выпить, поесть и повеселиться. Но чему бы они ни были посвящены, многие из этих праздников создавали ощущение культурной и социальной самобытности, которая важна для существования любого общества.

Единственным праздником, объединявшим всех, казался День Победы 9 мая. В этот день не только украинцы, но и все люди на постсоветском пространстве отмечают победу во Второй мировой и в «Великой Отечественной войне», как называют войну, шедшую с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 года на восточных фронтах между Советским Союзом и нацистской Германией.

День Победы с плачущими ветеранами, яркими парадами, цветами, воздушными шарами, патриотическими песнями и военными фильмами всегда был особенным праздником. Пожалуй, это был один из тех редких случаев, когда я приносила цветы дедушке и бабушке, и в какой уже раз слушала рассказы деда о войне, которые неизменно казались мне свежими и волнующими. Его обычно суровое и бесстрастное лицо оживлялось, и он весь светился от душевного волнения, как ребенок, пересказывающий свою любимую сцену из боевика.

Но за последний год желание деда говорить с живущей в США внучкой как будто угасло. Когда я разговариваю с бабушкой по телефону, я слышу его голос на заднем фоне: «Что, Америка звонит? Попроси ее, пусть скажет Обаме, чтобы он прекратил нас бомбить». Как бы ни старалась бабушка сменить тему, разговор неизменно заканчивается дедовским вмешательством, когда он вклинивается и саркастически говорит: «Передавай привет Обаме».

Недавно я позвонила маме, чтобы поздравить ее с днем рождения. Она по-прежнему живет в оккупированной повстанцами Горловке. По своей наивности я спросила ее, понравился ли ей праздник. Голос у нее задрожал, и она сказала, что праздновать ей нечего. Далее мама сообщила, что новый запрет на советские символы, практически поставивший вне закона празднование приближавшегося Дня Победы, разозлил и ошеломил буквально всех. «Твоему деду это очень не понравилось», — сказала она.

9 апреля 2015 года украинский парламент проголосовал за запрет на советскую символику, и этот шаг еще больше усугубил существующие в стране разногласия. Пакет законов составлял в основном руководитель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович, широко известный своей поддержкой неоднозначных националистических лидеров Степана Бандеры и Романа Шухевича. Этим законом День Победы 9 мая был отменен, а вместо него учредили День памяти и примирения, который будут теперь отмечать 8 мая. Кроме того, он запрещает использовать название «Великая Отечественная война», из-за чего вне закона оказались почти все фильмы, песни и книги о войне.

То усердие, с которым государство старается порвать с советским прошлым, вполне понятно. Но проблема, возникшая в связи с отменой Дня Победы и отрицанием Великой Отечественной войны, заключается в том, что это решение разрушает чувство гордости за коллективные достижения, которое долгое время служило источником самоидентификации и единения украинского народа. Определение национального самосознания часто включает такое понятие, как восприятие общего прошлого, настоящего и будущего. Люди часто смотрят на прошлое как на источник общественной идентичности, особенно когда настоящее и будущее становится мрачным и непривлекательным.

Для многих украинцев Великая Отечественная война — не артефакт советской идеологии, а пример великих коллективных свершений, за которые многие наши предки заплатили собственной жизнью, и которые надо чтить и сохранять. Так думают не только русскоязычные украинцы на востоке. Недавно авторитетный Фонд «Демократические инициативы» и Всеукраинская социологическая служба провели опрос о том, что объединяет и разделяет украинцев. Выяснилось, что в отношении к историческим событиям украинцы проявляют больше всего единства в своей положительной оценке победы Советского Союза в войне против нацистской Германии 1941-1945 годов (84%). По всем регионам украинцы также продемонстрировали единство взглядов на такие события, как провозглашение независимости Украины (71%) и национально-освободительное движение под предводительством Богдана Хмельницкого (69%). Хмельницкий был украинским лидером, организовавшим в 1648-1657 годах восстание против польского владычества, которое в итоге привело к тому, что восточная Украина перешла от Польши под власть России.

Лишенные настоящего и будущего, восточные украинцы нуждаются в своем историческом прошлом, чтобы заполнить пустоты сегодняшнего дня и неопределенность дня завтрашнего. Гибель людей, тяготы, лишения и разрушения — все это вызывает в регионе мучительную боль и замешательство. Лишенные всех источников самоидентификации, люди попали в новый невообразимый кризис, когда «привычные реакции уже недостаточны, а прошлый опыт не дает указаний».

Конечно, кризисы приводят к фундаментальным сдвигам, которые ставят под сомнение старые догмы. Они заставляют нас критически оценивать сегодняшнюю действительность и по-новому смотреть на наши прежние мнения и убеждения. Война на Украине несомненно привела к таким переоценкам.

Но лишая народ истории, власть может породить кризис иного рода, разрушив его чувство принадлежности и создав угрозу единству, возникшему на основе общих принципов и воспоминаний. Мы должны знать об этом, даже если это неведомо политикам, которые в собственных целях пытаются манипулировать историей. Преходящие цели политиков и долговременные интересы общества не всегда совпадают. Вот почему попытки украинских руководителей лишить народ истории и символов являются недальновидными и несвоевременными.

Во-первых, они наклеили ярлык «террористов» на всех, кто живет в контролируемых повстанцами районах, и лишили их финансовой помощи. В сентябре 2014 года президент Петр Порошенко и премьер-министр Арсений Яценюк отменили государственные льготы для жителей подконтрольных сепаратистам областей. Яценюк заявил: «Правительство не будет финансировать террористов и самозванцев». Поскольку те, кто помоложе, здоровее, кто может зарабатывать на жизнь и имеет возможность уехать, уже эмигрировали, помощи государства лишились самые незащищенные люди — бедные, пожилые и больные. Это вызывает возмущение у тех, кто остался в сепаратистских районах.

Люди чувствуют себя брошенными, униженными и потерянными. Большинство (особенно старшее поколение) всю свою жизнь работало на государство, платя большие налоги и пополняя пенсионные фонды. А теперь им отказано в сбережениях, которые они заработали усердным трудом. Но если государство отрезает одну из своих территорий как пораженную гангреной конечность, оно обязано оказать сотням тысяч «неинфицированных» жителей этих областей помощь в переселении и проживании.

Но вместо этого киевское правительство в январе 2015 года ввело запрет на поездки. Оно создало новые пункты пропуска и ввело очень обременительные правила пересечения границы с большим количеством писанины. Теперь людям из контролируемых повстанцами областей стало намного труднее ездить в соседние районы (порой находящиеся всего в нескольких километрах), чтобы получить доступ к услугам первой необходимости, таким как банки и продовольственные магазины. Такая политика вызывает обеспокоенность у организаций по оказанию помощи, которые предупреждают, что назревает кризис в медицине, так как украинские власти отказываются пропускать через линию разграничения даже жизненно необходимые медикаменты и материалы.

Вот в такой обстановке появился запрет на советскую символику и на Великую Отечественную войну. Теперь то единственное, что было знакомо и дорого — общее прошлое — уже недопустимо и неприемлемо. Реакция моей матери оказалась типичной. «Я потрясена и растеряна», — сказала она.

Во время Второй мировой войны погиб каждый четвертый украинец, и каждая семья понесла какие-то утраты. Под руководством далеко не идеальной советской власти выжившие в той войне чтили память павших и восстанавливали страну. Мои родственники, как и многие другие, всю свою жизнь посвятили возрождению послевоенной Украины (мои бабушки и дедушки, а также мой отец работали на железной дороге). Они исправно платили налоги. А теперь их лишили заработанного и памяти, которая дорога им как украинцам.

Мы должны постоянно анализировать и обсуждать советскую историю, но делать это надо в правильных целях и очень осторожно. Запрет на празднование победы в Великой Отечественной войне был актом демонстративного вызова России, а также выражением стремления Украины стать «европейской». Но многие на востоке Украины увидели в этом попытку властей исказить историю, чтобы лишний раз плюнуть в лицо Путину и угодить Европе. На их взгляд, украинское правительство ничем не лучше российского правительства, которому оно оказывает открытое неповиновение. Они считают, что если Москва использует прошлое в своих целях, то и Киев поступает точно так же.

Действия Киева опасны по двум причинам.

Во-первых, люди на востоке чувствуют себя все более отчужденными и демонстрируют возрастающую поддержку самопровозглашенным Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике. Поэтому одержать победу в войне Киеву становится все труднее.

По данным Киевского международного института социологии, в декабре 2014 года лишь 15,6% населения Донбасса (и 11,4% в других восточных областях) считали ДНР и ЛНР легитимными государствами, а подавляющее большинство не признавало их. Спустя всего несколько месяцев народная поддержка повстанцам заметно усилилась: в марте 2015 года примерно 43,1% населения Донбасса считало ДНР и ЛНР легитимными. Это гораздо больше тех 38,2%, которые считают сепаратистские правительства незаконными, и 32%, не давших определенного ответа.

Более того, у людей складывается ощущение, что цель антитеррористической операции заключается не просто в том, чтобы уничтожить террористов, но и в том, чтобы покарать всех, кто живет на подконтрольных повстанцам территориях. В марте 2015 года 46,3% населения Донбасса (самое большое количество с начала украинского кризиса) заявили, что считают антитеррористическую операцию карательной мерой, направленной против них.

Во-вторых, когда государство лишает людей самоидентификации, оно создает вакуум, который неизбежно заполнится чем-то другим, например, экстремизмом, религиозностью, национализмом и так далее.

На востоке Украины этот вакуум все больше заполняет ярко выраженная ностальгия по советским временам. Десять лет назад в 2005 году всего 25% восточных украинцев мечтали о возрождении Советского Союза, а 48 были против. В 2015-м количество жителей Донбасса, сожалеющих о распаде СССР, выросло до 70%, в то время как на западе Украины 80% оценивают роспуск Советского Союза положительно.

Если украинское правительство пытается следовать примеру бывших коммунистических стран Центральной и Восточной Европы, запрещая символику и праздники советской эпохи, то ему следует задуматься о весьма неоднозначных результатах такой политики в восточноевропейских странах, где время для таких запретов было выбрано более подходящее. Иными словами, в странах Центральной и Восточной Европы не было войн, когда они осуществляли антикоммунистические реформы.

Переход к демократии в постсоветских обществах часто сопровождался бедностью, коррупцией, уличной преступностью и хаосом в обществе. По этой причине в некоторых странах Центральной и Восточной Европы стали идеализировать коммунистическое прошлое. В 2008 году агентство Reuters сообщило об опросе восточных немцев, в ходе которого выяснилось, что 52% респондентов считают рыночную экономику «непригодной». Примерно 43% сказали, что хотят обратно в социализм.

Точно так же, строгие антикоммунистические законы чешского правительства привели к тому, что у людей начали появляться «более радужные» воспоминания о «мрачной системе», которая гарантировала занятость, дешевое жилье и недорогие продукты питания. В 2013 году в результате опроса, проведенного главным социологическим агентством Чехии Центр эмпирических исследований, выяснилось, что лишь 46% населения считает нынешнюю систему лучше коммунистической. Это самый низкий показатель за 21 год.

В Латвии неолиберальные меры строгой экономии, принятые в 2009 году, привели к таким демографическим потерям, каких не было даже во времена сталинских депортаций в 1940-х годах. Когда государство начало снижать расходы на образование, здравоохранение и прочие социальные услуги, многие люди поняли, что единственный выход это эмиграция. Более 12% населения этой страны (и гораздо более высокий процент трудоспособного населения) сегодня работают за границей. Похожие тенденции отмечаются в Болгарии и Польше.

На востоке Украины усиливается ностальгия по советским временам, а ненависть к власти постоянно возрастает из-за проводимой Киевом политики. Тем не менее, восточные украинцы не теряют надежду на примирение с Украиной. Отвечая на вопрос о том, каким интеграционным путем должна идти Украина, жители Донбасса разделились во мнениях почти поровну. За вхождение в Таможенный союз (экономический альянс бывших советских государств под руководством России) высказалось 28,5%; за членство в ЕС 28,5%; за неприсоединение 23,6%. В других регионах восточной Украины за неприсоединение высказалось наибольшее число респондентов. На втором месте оказались сторонники вхождения в ЕС (32,2%). Во всех регионах Украины выбор в пользу российского Таможенного союза оказался наименее предпочтительным.

Люди по всей Украине едины в своей критике той войны, которая идет на Донбассе. Большинство украинцев на востоке не поддерживают военные действия и предпочитают мирное урегулирование. На западе и в центре Украины (это главная база поддержки киевского правительства) за мирное урегулирование примерно 60% населения. На юге это количество возрастает до 80%, а на Донбассе превышает 90.

Так чью же точку зрения представляет украинское правительство?

Эта статистика показывает, что люди на востоке отчаянно хотят верить в способность украинского правительства дать им более светлое будущее. Но сохранить эту веру становится все сложнее, когда люди наталкиваются на отчужденность и испытывают разочарование.

Если украинское правительство действительно хочет воссоединить Украину, оно должно больше поддерживать тех людей на востоке, которые хотят переехать, а также восстановить финансовую, гуманитарную и медицинскую помощь. Короче говоря, настало время для перемен.

Олена Леннон бывший стипендиат Фулбрайта из украинского города Горловка. В настоящее время она преподает внешнюю политику в университете Нью-Хейвена. Горловка находится в Донецкой области на востоке Украины (Донбасс) и в прошлом году стала одним из главных оплотов пользующихся российской поддержкой сепаратистов.

 

Александра Гармажапова

корреспондент "Новой газеты" в Санкт-Петербурге

Депутат ЗакСа Максим Резник дал показания в Следственном комитете. На него пожаловались анонимные активисты, которых задела за живое фраза, произнесенная парламентарием 15 января на митинге в поддержку братьев Навальных.

«Почему именно Сибирь?» — я уже привык, что мне задают этот вопрос. К тому, что нормальный человек может хотеть здесь жить, с одинаковым недоверием относятся как британцы, так и русские. Жители западных стран представляют себе Сибирь как место изгнаний — погруженное во тьму, где суровые зимы, где бродят медведи, и куда не очень-то стремятся иностранцы.

Впрочем, список дел, которые мне нужно успеть сделать в жизни, не совсем обычный. Поскольку я с детства интересовался восточными странами, мне довелось побывать во многих местах — от Пхеньяна и Чернобыля до Пекина и Белграда. Я стоял перед могилами и мавзолеями деспотов — Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, Мао и Тито. И хотя некоторым моя хрущевка — дешевый и наспех построенный в 1960-х годах многоквартирный дом советского образца — может показаться серостью и уродством, я помню, с какой опаской и трепетом я осматривал подобные заброшенные жилища в Припяти, недалеко от Чернобыля.

Да, вполне возможно, что в обшарпанном коридоре нашего дома вывалились куски цемента, и облезла краска, и что у меня в ванной действительно нет раковины, и пусть я сплю на диване. Но для меня нет большего счастья, чем осознавать, что в свое время — пусть под влиянием минуты — я ухватился за возможность и побывал в тех местах, о которых всегда мечтал.

Новосибирск — третий по величине город России — находится между Казахстаном и Монголией, в самой глубинке России. Город расположен на той же широте, что и Ньюкасл, и, не считая низкой влажности, здешний климат не особенно отличается от нашего родного в то время года, когда погода достаточно умеренная. И хотя Новосибирск немного напоминает Пхеньян, это вполне современный город. И при том, что трамваям и поездам метро, наверное, уже лет по 60, это последний город на транссибирской магистрали, где созданы все современные условия и удобства для жизни. На Красном проспекте гордо красуются ресторан Burger King и кафе KFC, а в ирландских пабах подают бочковое британское пиво. Японские иномарки, которые здесь распространены повсеместно, соседствуют на улице с «ладами» и «волгами». Некоторые даже утверждают, что здесь можно смело пить воду из крана.

Как я здесь оказался, сразу и не расскажешь. Я все еще помню, как несколько лет назад в Киеве, трясясь в мчащейся маршрутке (немудреном такси на несколько человек, распространенном в бывших советских республиках), я отчаянно пытался выяснить дорогу к своей гостинице, которая находилась в районе железнодорожного вокзала. Моих скудных знаний русского языка хватило лишь на то, чтобы произнести «Помогите! Мой отель! Мой отель большой вокзал!». И вполне понятно, что старушки, ехавшие со мной в маршрутке, были слегка озадачены.

И все же, мои впечатления от Украины были яркими и вселяли надежды. Киев был первым постсоветским городом, в котором я побывал. Я испытывал смешанные чувства, поскольку мой приезд совпал с началом демонстраций на Евромайдане в ноябре 2013 года, и я бродил как бестолковый турист по захваченным административным зданиям, задавая вопросы кому только можно.

После того, как в течение нескольких месяцев я изучал в Лондоне основы русского языка и выполнял черную работу, чтобы оплатить поездку, я воспользовался возможностью поехать в Россию и приступить к более интенсивному изучению языка. Я записался на языковые курсы и должен был выбрать город — либо культурную столицу России Санкт-Петербург, либо тогда еще неизвестный мне Новосибирск. Я подумал, что второй из них не относится к «европейской части России» с ее более смешанным населением, поэтому выбрал его без колебаний.

Я очутился в совершенно новом для меня мире, в котором владельцы ларьков и магазинов вечно выглядят какими-то убожествами, где абсолютно никто не улыбается, и люди постоянно глазеют друг на друга. Скоро я понял, что людей, которые беспричинно улыбаются, русские считают дурачками, и быстро понял, что местные жители здесь ценят прямоту: я спросил одного друга, почему у них не принято благодарить водителей за то, что они останавливаются перед пешеходами, переходящими дорогу. И он ответил очень просто: «С какой стати ты должен благодарить кого-то за то, что он тебя не убил?».

Я, возможно, изображаю русских грубиянами. Но разве нежелание часто говорить другим слова благодарности не повышает ценность этих слов? В стране, где люди считают, что излишние церемонии обесценивают вежливые слова, британский обычай осыпать окружающих словами благодарности и извинениями выглядит проявлением неискренности и нечестности.

К чести сибиряков, я обнаружил, что они, в общем-то, люди прямые и искренние. Здесь становится понятным, насколько важно, что они не боятся сказать вам то, что думают, и здесь быстро узнаешь, как к тебе относятся. Это как нельзя лучше показывает, что ты будешь всегда уверен в том, что твои друзья по-настоящему тебя поддерживают, и что нет более верных друзей, чем они. Люди в Новосибирске считают себя совсем другими по сравнению с динамичными жителями перенаселенной далекой Москвы.

Приспосабливаясь к менталитету сибиряков и пытаясь понять их философию, я четко уяснил для себя, насколько важно ездить в те места, где по сравнению с твоей страной существует совершенно другая система ценностей. Так ты получаешь возможность испытать свои принципы, увидеть свои обычаи и даже подразумеваемый национальный характер в совершенно ином свете. Возможно, вы не разделяете мое увлечение Россией или Северной Кореей, но я все же выскажу свое мнение о том, что если вы захотели свернуть с проторенного пути, сделайте это.

 

ЯРОСЛАВ АШИХМИН

О полуразрушенном состоянии терапевтического звена российской медицины известно практически каждому. Ситуация, когда человек много лет без видимого эффекта посещает терапевта или гастроэнтеролога поликлиники по поводу, например, хронической боли в животе, тошноты и диареи, уже повсеместно воспринимается как должное.

Любой может оценить сервисную составляющую, но не качество медицинской помощи. Увы, культурный уровень врача далеко не всегда коррелирует с его профессиональными навыками. Поэтому самый худший случай — когда неэффективный врач обладает даром красноречия и уважаем в городе. Он может внушить пациенту, что помочь ему нельзя в принципе: возраст, болезнь хроническая, зашла слишком далеко и вообще не лечится.

В лечении хронических заболеваний желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) в современной России квалификация доктора значит намного больше, чем уровень оснащенности клиники. Синдром функциональной диспепсии («гастрит»), неосложненные эрозии и язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, хронические вирусные и алкогольные гепатиты, запоры различной природы, язвенный колит и болезнь Крона умеренной степени тяжести — все эти болезни можно с успехом лечить в амбулаторных условиях.

Вот «портрет» идеального гастроэнтеролога:

1. Закончил котирующийся в регионе медицинский вуз;

2. Регулярно посещает научные конференции, имеет публикации в профильных журналах;

3. Читает профессиональную литературу на английском языке;

4. Параллельно преподает в вузе или руководит отделением;

5. Имеет экспертные навыки в одной из областей (например, сам проводит УЗИ, гастроскопию,pH-метрию или биопсию печени) или дополнительную специализацию (терапия, гепатология, колопроктология, психотерапия);

6. Коллеги и пациенты хорошо отзываются о работе доктора. Он внимателен и тратит время на объяснение тактики лечения;

7. Отсутствие стигм профессиональной непригодности. В частности, доктор не применяет в работе методы с недоказанной эффективностью (всевозможные «гепатопротекторы» и гомеопатию).

Не стоит придавать большого значения наличию разнообразных регалий и научных степеней: сегодня они совершенно девальвированы. Длительный опыт работы также может ввести в заблуждение. Вчерашний ординатор, прошедший стажировку в западной клинике, может дать фору врачу-рутинеру с двадцатилетним стажем.

Парадоксальная ситуация сегодня сложилась с гастроэнтерологическими отделениями стационаров. Призванные помогать наиболее тяжелым пациентам, по факту они обычно переполнены пациентами, которых можно успешно лечить амбулаторно. Это связано с тем, что тяжелых пациентов зачастую «не хотят брать», а пустое отделение грозит оптимизацией. Естественно, уровень работающих в таком стационаре гастроэнтерологов прогрессивно снижается, а опыт лечения сложных пациентов утрачивается. Так замыкается один из порочных кругов кризиса медицинского образования.

Как и во многих других областях, сильные доктора стационаров обычно параллельно работают в частных клиниках. Гастроэнтерология — это одна из немногих областей медицины, где уровень лечения в средней частной клинике может быть значительно выше, чем в стационаре.

Гастроэнтерологическое отделение может быть успешным, только если оно входит в состав крупного многопрофильного госпиталя с оснащенной реанимацией. Тогда в нем становится возможным лечение пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника, требующих применения новейших биотерапевтических препаратов, больных с тяжелой сочетанной патологией (с раком в первую очередь), с тяжелым циррозом печени, а также реабилитация после обширных операций на органах ЖКТ.

Таких отделений в России единицы. Зато в одном из главных московских центров гастроэнтерологии с начала 2000-х активно развивалось отделение апитерапии (лечение продуктами пчеловодства), созданное, по слухам, по личной инициативе бывшего мэра столицы. Западные специалисты (явно не знакомые с творчеством Владимира Сорокина) буквально теряли дар речи, когда во время экскурсии по госпиталю им презентовали одно из «высших достижений науки и практики» — специально оборудованную для лечения госпитализированных пациентов «медовую комнату».

Мне не известна ни одна клиника России, которая могла бы сравниться с европейской или американской университетской клиникой среднего уровня по качеству лечения тяжелой патологии органов ЖКТ. При этом подавляющее большинство пациентов не требует применения экспертных методов лечения, и поэтому может без существенной потери качества лечиться в России.

Уровень клиники тем выше, чем прочнее в ней взаимодействие специалистов различного профиля. В клинике обязательно должна проводиться гастроскопия и колоноскопия, причем проводиться своевременно, так как до сих пор нередки случаи, когда пациенты годами лечат «гастрит» или «колит», а после проведения биопсии у них обнаруживается глубоко проросший рак.

Не менее важно взаимодействие с лучевыми диагностами, которые могут проводить и КТ, и МРТ с контрастированием и уметь читать сложные «снимки».

Гастроэнтерологи должны обязательно работать в тесной связке с хирургами. Нередко в стенах клиники разгорается или тлеет конфликт между терапевтической и хирургической командами. К сожалению, часто ссора выходит за пределы личных отношений, что подчас приводит к тому, что попавших в гастроэнтерологическое отделение пациентов не консультируют хирурги и они не получают хирургической помощи, даже когда она абсолютно показана, и наоборот: пациентов хирургического отделения оперируют в ситуациях, когда консервативное лечение могло бы быть эффективно.

В сложных случаях нередко «узким горлышком» всего лечебного процесса служит морфологическая диагностика, то есть даже после качественно выполненной биопсии диагноз остается под вопросом. В то время как онкологическое заболевание практически безошибочно может быть исключено при рутинной консультации в одном из федеральных онкологических центров, дифференциальная диагностика воспалительных заболеваний органов ЖКТ, как это ни странно, порой представляет собой более сложную задачу. В таких случаях врачи центра должны знать, у какого конкретно морфолога можно получить экспертное заключение.

Кожа, нервная система и кишечник формируются в эмбриональном периоде большей частью из одного зародышевого листка — эктодермы. Возможно, поэтому болезни этих органов оказываются тесно взаимосвязанными и у взрослых людей (gut-brain-skin axis).

Нарушения психической сферы очень часто сопутствуют болезням кишечника, и без их коррекции успешное лечение невозможно в принципе.

К таким пациентам нужен совершенно особый подход: далеко не всегда они осознают и принимают то, что боль в животе, чередование запоров и поносов и другие симптомы могут быть связаны с изменениями психики. Нередко пациенты с синдромом раздраженной кишки приносят на консультации толстые папки с результатами исследований и многочисленными консультациями ведущих специалистов, которые «не могут им помочь». Ситуация усугубляется тем, что в большинстве случаев сверхточные методы исследования могут выявлять у них небольшие изменения внутренних органов, которые никак не могут служить причиной появления ярких симптомов, резко снижающих их качество жизни. Но особые психические патологические механизмы мешают пациентам в это поверить. Они продолжают поиски несуществующей причины их недуга непосредственно в кишечнике.

Также и пациенты с верифицированными тяжелыми болезнями кишечника порой имеют существенные отклонения в психической сфере, не менее значимые для их адаптации в социуме.

Помочь таким пациентам можно, но здесь важна командная работа гастроэнтеролога и психиатра (психотерапевта). Причем далеко не все психиатры обладают навыками лечения таких пациентов — подбор терапии у них сильно затруднен. Первый неудачный опыт фармакотерапии может привести к разрыву контакта с пациентом и потерей им доверия к специалистам по психическому здоровью. Значительной эффективностью в лечении таких пациентов обладает психотерапия, которая может дополнять медикаментозное лечение, но в нашей стране лишь единичные специалисты обладают достаточным опытом работы с пациентами гастроэнтерологического профиля.

Подавляющее большинство организаторов здравоохранения считают ситуацию в терапевтической сфере катастрофической и объясняют ее низким финансированием отрасли. Но я считаю, что корень проблемы кроется в кризисе образования медицинских работников. Целое поколение врачей было фактически вымыто из терапии в 90-е годы, когда профессия терапевта резко потеряла престиж, а для обеспечения семьи требовалась узкая специализация. Система профессионального образования была практически похоронена — некому было и учить молодых врачей.

И до того момента, пока в стране не будет сформирован класс врачей «среднего» уровня, которые должны нести основную нагрузку по лечению населения, выделение средств на условное «развитие медицины», может способствовать лишь ее окончательному распаду.

Илья Мильштейн

Политики луганского разлива безошибочно признают в них местных "милиционеров-ополченцев", но, вы не поверите, ошибаются. Луганскихпоправляет Конашенков из Минобороны, официальный представитель, генерал-майор. Ребята, заявляет он, наши, ранее они действительно проходили службу, но уже не служат. Точку ставит Песков: "Неоднократно говорилось, что никаких российских военных в Донбассе нет".

В общем, ничего нового никто не говорит. Все ранее захваченные в плен заблудились, собирая грибы-ягоды в приграничных лесах. Сгоревший в танке танкист уволился из танкистов, купил в военторге новый танк и своим ходом поехал из Бурятии в Донбасс. Все погибшие добровольно отправились на войну, чтоб землю в Луганде шахтерам отдать. И трактористам.

Россия не является стороной в конфликте, ну сколько можно повторять? И если завтра, блуждая по лесам, выйдут в степь донецкую и сдадутся в плен многие десятки российских военнослужащих, со всеми их "Буками", танками "Армата" и автоматами "Вал", то скоро выяснится, что они тоже давно уволились. И все, что задержанные воины говорят на камеру в украинском плену, неправда, и все имена и явки выдуманы или выбиты, и это прямая ложь, что их, сержанта Александрова и капитана Ерофеева, захваченных ВСУ, свои же потом пытались уничтожить минометным огнем.

Впрочем, нет, кое-что новое звучит в речах официального представителя Минобороны. "К нам, - прибавляет он, - обратилось руководство Ассоциации ветеранов войск специального назначения с просьбой выйти по официальным каналам на генштаб Украины с целью прекратить издевательства над своими ранеными товарищами со стороны сотрудников СБУ в ходе выбивания выгодных показаний". И еще Игорь Конашенков говорит, что в Минобороны РФ "рассчитывают на благоразумие украинского руководства и их скорейшее освобождение", и в этом расчете содержится неприкрытая угроза. Украинскому руководству указывается на то, что ему неблагоразумно огорчать ветеранов спецназа.

Тут, как можно понять, все-таки проявляется некоторая забота о пленных отставниках, и это навевает мысли тревожные. Раньше было плевать и на живых, и на мертвых, а теперь генерал требует немедленно освободить уволенных. При том что украинцы готовы хоть завтра обменять их на Надежду Савченко, но такой вариант в Москве даже не рассматривают. В Москве взывают к гуманизму карателей, и не вполне ясно, что будет, если Киев этот призыв отвергнет.

Вспоминаются разные даты и праздники.

Аннексию Крыма с дальнейшим вторжением в Донбасс терпеливый Путин предпринял только после того, как завершилась Олимпиада в Сочи. О том, что до 9 мая на донбасском фронте будет без перемен, а после возможна война, писали многие. Если не удастся договориться с американцами - например, по поводу отмены или смягчения санкций. Парад Победы прошел, визит Джона Керри в Сочи был явно безрезультатным, о чем свидетельствует и спешно принятый в третьем чтении очередной дикий изоляционистский закон, - что дальше?

Печальный опыт подсказывает, что после праздника Владимир Владимирович нередко требует продолжения банкета, и новый скандал с пленными может стать для него одним из поводов для резкого обострения ситуации на Украине.

Подлость здесь будет двойная, поскольку с новой бойней соединится имитация "спасения" своих - как это было в Крыму и в Донбассе. От своих-то уже открестились. В который раз. И если в дискуссиях об Украине и России, о европейском пути и азиатских комплексах, о цивилизации и варварстве еще сохраняются вопросы, то ответ следует искать именно в этих сюжетах. В том, как в Киеве и в Москве относятся к своим пленным и погибшим.

Как хоронят - с именами или без имен, устраивая потом силами местных отморозков охоту на журналистов, которым почему-то захотелось узнать, кто лишил имени погибшего солдата и почему утащили венки. Как болеют - за Олега Сенцова или за ту же Надежду Савченко, про которую никто на Украине не скажет, что она не воевала за свою страну или "заблудилась" под Воронежем, как утверждают российские следователи. Каждый убитый, пропавший без вести, похищенный, искалеченный на фронте солдат - это боль и для близких, и для дальних, включая президента страны. Да и сама эта война для Украины всенародное горе, которое вовек не избыть.

В отличие от России, где все гибридно, мутно и призрачно, в том числе и собственные граждане, воюющие на чужой земле - то ли они есть, но заблудились и уволились, то ли их нет, коренных местных жителей, но немедленно верните. И о свежих могилах российских спецназовцев противники этой войны сообщают с такими предосторожностями, словно действуют в тылу врага. Собственно, так оно и есть: нынешняя Россия прямо враждебна своим гражданам, военным и штатским, несогласным, равнодушным и изнывающим от преданности вождю, и надо перестраховываться, чтобы не засветиться раньше времени. Чтобы не поймали раньше срока, не начали запугивать родственников погибших солдат, не стерли имена с могил. Чтобы все-таки помнили, кого потеряли, и знали имена тех, кто не заблудился и не попал в плен.

Эти люди занимают господствующее положение в мировых и своих национальных СМИ, когда происходят события, имеющие к ним отношение. Но как соотносятся их культы личности?

Владимира Путина в эти выходные чествовали и восхваляли дважды. Один раз, когда ему аплодировали за победу в хоккейном матче. Второй — когда санкт-петербургские казаки поставили ему памятник в образе римского императора.

Похожим образом северокорейских детей учат тому, что их дорогой лидер Ким Чен Ын с трехлетнего возраста является композитором и опытным водителем.

Но как соотносятся культы личности, способности и характеры этих людей?

Молодость против возраста

Учителя в Северной Корее получили инструкцию учить своих подопечных тому, что Ким Чен Ын вундеркинд, который в три года научился водить машину, а в девять уже побеждал на парусных регатах.

Северокорейских детей также учат тому, что Ким — талантливый художник и композитор.

Видимо, Ким прирожденный моряк. «В возрасте девяти лет Ким Чен Ын обогнал генерального директора иностранного яхт-клуба, который в то время находился с визитом в Северной Корее», — гласит инструкция для педагогов. Там утверждается, что Ким пришел к победе вопреки тому, что все было против него.

В сравнении с ним Путин проявил свои таланты поздно. По его собственному признанию, в детстве он дрался с другими мальчишками в гораздо менее комфортабельных ленинградских дворах и мечтал о том, как станет шпионом.

Но в среднем возрасте он все же продемонстрировал свои недюжинные способности. В 62 года Путин побеждает в хоккейных матчах против звезд мировой величины. В субботу он забросил больше всех шайб в Сочи в игре, которая ну ни в коем случае не могла быть постановочной, и помог своей команде одержать совершенно непредсказуемую победу над бывшими игроками мирового масштаба.

Когда вы в последний раз видели вспотевшего Ким Чен Ына?

Итоговый счет: у Путина 8 очков, у Кима 1.

Альпинизм

В апреле Ким совершил восхождение на самую высокую гору в Северной Корее Пэктусан, которая является официальным местом рождения его отца Ким Чен Ира.

Сопровождаемый сотнями летчиков истребительной авиации и партийными чиновниками, Ким взошел на вершину высотой 2744 метра в двубортном пальто. И даже не вспотел.

На вершине он заявил пилотам: «Восхождение на Пэктусан дает ценную пищу для ума, которая сильнее любого ядерного оружия». Так написала газета «Нодон синмун».

А Путину не надо покорять горные вершины, потому что он буквально сам горная вершина. Если говорить конкретно, то в Киргизии есть пик Владимира Путина высотой 4450 метров, который в полтора раза выше горы Пэктусан. Но поиски в кремлевских онлайновых архивах указывают на то, что за 15 лет пребывания за штурвалом российского государства Путин ни разу не произнес публично слова «пища для ума». Поэтому он проиграл — по словарному запасу.

Итоговый счет: у Путина 0 очков, у Кима 2744.

Искусство верховой езды

Будь то Муссолини, который верхом преодолевал препятствия, или Дэвид Кэмерон, взявший у редактора таблоида напрокат бывшую полицейскую лошадь, чтобы покататься, конный спорт всегда был важным элементом, укрепляющим авторитет и надежность глав государств.

Ким Чен Ын ничем от них не отличается. Сидя на серой в яблоках лошади со сбруей от неизвестного дизайнера, он на все сто выглядел лихим кавалеристом, инспектируя площадку для верховой езды коневодческой компании в войсковой части 534 Корейской народной армии. Хорошо покатался.

А Путин? Никаких состязаний.

Задумчивость

Несмотря на народное обожание, любимые национальные лидеры порой проявляют склонность к одиночеству, которое им очень идет.

У Кима маска спала в 2012 году, когда Северная Корея запустила спутник. Он отметил это дело тем, что покурил в одиночестве. Никогда со времен много курившего Хамфри Богарта сигарета не была такой красноречивой.

Путин не курит. Но и он порой склонен к одиночеству. На публике. Когда хоронили его тренера по дзюдо Анатолия Рахлина, российский президент отправился в редкую для него прогулку в одиночестве по улицам Санкт-Петербурга. Подружившийся с Путиным кинематографист Игорь Шадхан рассказывает о том, как однажды он увидел Путина за столиком ресторана в санкт-петербургском отеле с двумя стаканами коньяка. «Он казался печальным, даже обреченным».

Итоговый счет: у Кима 0,9 миллиграмма никотина, у Путина два бокала Remy Martin.

Итак, кто победил по результатам опроса?

Владимир Путин — 50% голосов
Ким Чен Ын — 15% голосов
Ни тот, ни другой — 35% голосов

 

Алексей Верхоянцев
 

США дали украинским властям «зелёный свет» для нового наступления?
 

За последние два дня резко обострилась ситуация вокруг донецкого аэропорта. «За последние два дня резко увеличилось число обстрелов в районе донецкого аэропорта. Также замечена концентрация военной техники на украинской стороне в поселках Пески и Опытное», — рассказал РИА Новости представитель совместного центра контроля и координации за прекращением огня (СЦКК). Он отметил, что минувшей ночью район аэропорта подвергся обстрелу из тяжелого вооружения. Представители совместного центра 10 раз назначали время прекращения огня.
«С вечера шел интенсивный обстрел района аэропорта, в том числе из танков, самоходных артиллерийских установок, минометов калибром 120 мм, зенитных установок. За сутки мы 10 раз выходили на стороны с целью прекращения огня. Лишь в час ночи обстрелы прекратились», — добавили в СЦКК.
Напомним, 11 мая президент Украины Пётр Порошенко заявил, что «не сомневается», что донецкий аэропорт будет отбит у ополченцев.
Правда на следующий день госсекретарь США Джон Керри осадил Порошенко, сказав, что Вашингтон будет весьма озабочен результатом таких действий. «Если действительно президент Порошенко выступает за то, чтобы сейчас начать какие-то силовые операции, мы бы предложили ему прежде подумать, чем предпринимать такие действия, потому что Минские соглашения тогда окажутся под серьезной угрозой», — сказал Керри по итогам встречи с президентом России Владимиром Путиным.
Впрочем, подобное заявление американского «босса» могло быть не более чем игрой на публику. Так решится ли украинская армия снова начать полномасштабные действия в районе донецкого аэропорта?
- Украинская армия была готова начать наступление в начале мая. В период 2-4 мая резко усилились обстрелы Донецка и позиций ополченцев под Широкино, - говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. – Но, по всей видимости, из Вашингтона было дано указание, пока не начинать. Видимо, на Западе хотели посмотреть, как в России отметят 9 мая, какие будут общественные настроения, кто из государственных лидеров приедет на парад на Красной Площади.
Именно с тем, что в Москве 9 мая всё прошло на высоком уровне, я связываю поспешный визит Джона Керри в Россию, по итогам которого он и отреагировал довольно резко на заявление Петра Порошенко отбить донецкий аэропорт у ополченцев.
Но, как видно, ничего особенного из этой встречи не получилось. Надежды Керри в традиционном американском стиле убедить нас в обмен на обещание неких туманных уступок на Украине сдать свои позиции по Сирии и Ирану не оправдались. Теперь в Вашингтоне потеряли интерес к тому, чтобы сдерживать Порошенко. Тем более, премьер Дмитрий Медведев подписал постановление о прекращении транзита грузов НАТО через ульяновскую перевалочную базу. И, видимо, Киеву дано понять: хотите атаковать аэропорт – ваше дело. И украинские силовики, скорей всего, будут увеличивать свою военную активность. Но на прямое наступление пока они вряд ли пойдут. У них теперь другая тактика – они будут без конца обстреливать позиции ополченцев, населённые пункты ДНР и ЛНР, совершать нападения на блокпосты и т.д. Это такая изматывающая тактика, которая должна держать вооружённые силы Новороссии в постоянном напряжении, создавать неприемлемые условия жизни для жителей Донецка и других городов. И, как следствие, ополченцы рано или поздно вынуждены будут сами перейти в наступление, чтобы прекратить обстрелы своих городов. А за это их обвинят в срыве Минских соглашений.
«СП»: - Но в таком случае, ополченцы могут нанести очередное поражение украинской армии, как это было под Дебальцево, и Киев рискует потерять контроль над Мариуполем…
- Порошенко важно сейчас снова обвинить Новороссию и Россию в агрессии, чтобы мировое сообщество вновь бросилось помогать Украине финансами и вооружением. Украина сейчас в очень сложном положении, она находится на грани дефолта. А обещанных на Западе денег – нет как нет. Последняя надежда режима Порошенко в том, что «жертве агрессии» всё же помогут.
«СП»: - А могут ли украинские силовики, учитывая, что по-прежнему численный перевес на их стороне, создать ударную группировке в районе донецкого аэропорта и попытаться отбить его, чтобы поднять моральный дух своих войск, и снова получить большую часть Донецка в качестве мишени?
- Это вполне возможно. Но загвоздка тут в том, что они боятся того, что возобновление масштабных боёв под аэропортом даст основание обвинить Украину в срыве Минских соглашений, а Россия в таком случае уже не будет сдерживать наступления ополченцев, как это было осенью прошлого года и зимой этого.
«СП»: - Но ведь Минские соглашения и сегодня регулярно нарушаются. При обстрелах позиций ополченцев и мирных городов украинские силовики регулярно используют тяжёлое вооружение, что запрещено договорённостями…
- Да, надо чётко заявлять, что украинская сторона нарушает перемирие. И если обстрелы не прекратятся, надо официально предупредить Киев, что в ответ его войска будут отброшены от Донецка и других городов ДНР и ЛНР. Один раз предупредить, другой, а потом – сделать. Правда, не знаю, смогут ли донбасские республики рассчитывать на поддержку России в таком случае. В Кремле сейчас усиливаются пацифистские настроения.
«СП»: - А могут ли ополченцы спонтанно начать наступление, как это было прошедшей зимой под донецким аэропортом и Дебальцево?
- Да, зимнее наступление во многом вспыхнуло спонтанно, как ответ на большие потери среди мирного населения от обстрелов украинских силовиков. Думаю, это может повториться. Другое дело, что я сторонник кардинального решения украинского кризиса. Россия должна открыто поддержать ополченцев и свергнуть нынешний киевский режим. Иначе гражданская война на Украине затянется на годы.
- Безусловно, попытки украинских силовиков отбить донецкий аэропорт возможны, - считает политолог, представитель ДНР в Ростовской области Эдуард Попов. – Как и попытки наступления на других участках фронта. В частности, под Широкино. Тут всё зависит от того, к какому решению всё же придут в Вашингтоне – стоит ли и дальше обострять отношения с Москвой. Поэтому украинская армия, думаю, в ближайшие дни ограничится артобстрелами мирных городов и позиций ополченцев. В Киеве будут выжидать, чем закончатся переговоры российских и американских дипломатов.
Однако если вспомнить классика, ружьё, которое висит на стене, должно выстрелить. Ясно, что украинские силовики не просто так стягивают тяжёлые вооружения к линии фронта. Рано или поздно, они будут брошены в бой. Большое наступление украинской армии отложено, но не отменено.
«СП»: - В случае начала этого наступления украинская армия сможет, как заявил Порошенко, отбить аэропорт? Ведь она, как минимум вдвое превосходит вооружённые силы Новороссии по численности.
- Нет, не способна. Даже если в строй поставят ещё в 5 раз больше людей. Надо понимать, что даже локальные успехи так называемых украинских силовиков – это на самом деле успехи зарубежных наёмников, членов частных военных компаний. Без их помощи украинская армия давно бы уже разбежалась по хатам.
«СП»: - Ещё год назад националистические политики в Киеве говорили о том, что надо поднимать моральных дух своих военных, были попытки внедрить «комиссаров Майдана» в армию. Сегодня мотивированность украинских солдат на дальнейшую войну выросла?
- Как мне сообщают мои знакомые с той территории ДНР, которую сейчас контролируют украинские силовики, всё осталось в прежнем состоянии. Продолжается мародёрство, пьянство среди украинских солдат. Помните историю с трагическим ДТП в Константиновке? Тогда под колёсами украинского БТР, которым управляли пьяные солдаты, погибла 7-летняя девочка. Казалось бы, в интересах украинского командования максимально открыто провести расследование инцидента. Примерно наказать виновников, чтобы другим неповадно было. Может быть, даже показательно расстрелять, чтобы таким образом навести порядок в армии и, одновременно, заслужить симпатии местного населения. Так, кстати, порой делают ополченцы, когда выявляют в своих рядах мародёров. Вместо этого, украинские каратели осудили на большие тюремные сроки организаторов протестов в Константиновке, а виновников в гибели девочки увезли в другую воинскую часть, где их, якобы, судят. В результате, украинские военнослужащие чувствуют свою безнаказанность и снова пьяными гоняют на БТР по оккупированным городам. В некотором смысле украинские войска даже перещеголяли в своей безнаказанности немецко-фашистских оккупантов. Как историк, я знаю, что в немецкой армии было немало случаев, когда солдат судили за мародёрство на оккупированных территориях. Ничего подобного в отношении украинских солдат-мародёров на территории ДНР не предпринимается.
 

В 1936 году был создан Союз жён советских писателей. Он в том числе был призван бороться за моральный облик литераторов. Союз жён был сразу завален заявлениями супруг писателей, в которых они жаловались плохое обращение с ними, вплоть до побоев. Общественницы довели несколько этих дел до суда.

Союз советских писателей в 1930-х был по-настоящему элитной организацией. Государство выделяло литератором квартиры, дачи, платило им пособия и большие гонорары. К примеру, в конце 1930-х более ста писателей зарабатывали свыше 3 тысяч рублей в месяц (в 10 раз больше, чем средняя зарплата по стране). Всё это не могло не отразиться на моральном облике значительного числа литераторов: нормой для них стали пьянство, загулы, семейные измены.

Супруги советских писателей активно включились в так называемое «движение общественниц», зародившееся в СССР в июне 1936 года. В литературной среде это движение было развивалось с благословения Максима Горького. Он писал Т.Ивановой: «Весьма советую вам, принимайтесь за это дело немедленно. Организуйте сначала небольшой кружок жён, сестёр, матерей и выработайте с ними план драки. Драки против бессмысленной жизни с пьянством, распутством, с мелочной вздорной завистью, жадностью, сплетней, пошлостью».

О том, какие дела пришлось распутывать Союзу жён писателей, рассказывается в книге Валентины Антипиной «Повседневная жизнь советских писателей. 1930–1950-е годы».

Первыми на это начинание откликнулись жены писателей Ленинграда. 2 июня 1936 года в Доме писателей имени Маяковского они организовали обсуждение правительственного законопроекта о запрещении абортов, помощи роженицам, расширении сети родильных домов и детских учреждений. 10 июня на общем собрании жён писателей Ленинграда состоялись выборы Совета жён.

В Москве в сентябре 1936 года также состоялось собрание жён писателей. На нём были поставлены задачи этого общественного движения: «Помочь преодолению пережитков мелкобуржуазной, анархиствующей богемы в литературной среде, замкнутости быта писателей, борьбе за высокоморальный облик инженеров человеческих душ». Среди тех, кто вошел в Совет жён, были З.Васмериан, Э.Финк, Е.Паустовская, Т.Иванова, Б.Сельвинская, Е.Златова, Е.Афиногенова, С.Либерман.

Специфика писательского труда и быта определила ещё одну важную особенность движения жен литераторов: попытки вмешиваться в разрешение семейных конфликтов.

К примеру, 1936 году в Совет жён обратилась бывшая жена В.Киршона с жалобой на тяжелое моральное и физическое состояние, до которого тот её довел. Между бывшими супругами шла судебная тяжба о праве на воспитание детей. Совет жён выделил своего представителя для участия в суде, но по требованию Киршона он был отведён. На суде выяснилось, что из своих больших гонораров писатель алименты не платит, а выдает жене продукты. Как указывалось в письме жен писателей, направленном в Президиум ССП, в «писательской среде было известно, что он отдавал паек, который получал от комиссара НКВД Ягоды». По этому факту жёны писателей обращались в партгруппу Правления ССП, но там им отказали в разборе дела.

За неполный 1936 год в Совет жён поступило 8 жалоб от спутниц жизни писателей на недопустимое поведение своих мужей.

Но не все жёны решались или хотели жаловаться. Совершенно случайно, например, Совет жен столкнулся с ситуацией, которая сложилась в семье Гарри. По поручению Литфонда женщины проводили жилищно-бытовое обследование писателей, и во время визита в квартиру писателя А.Гарри они застали «омерзительную пьянку средь бела дня». Там находился П.Васильев в одном грязном белье, был он «вдребезги пьяный и ругался площадной бранью». Сам Гарри зашел за перегородку, где, по его словам, находилась больная жена. По свидетельству проводивших обследование, из-за ширмы тут же послышались шум борьбы и женский крик: «Пашка, он меня бьет!» Об этом случае также сообщили в партгруппу ССП, но с её стороны опять никаких действий не последовало. Жёнам писателей в который раз заявили, что частная жизнь писателя — это его личное дело.

Случай с писателем Гарри получил огласку в заметке на страницах «Правды», опубликованной 15 мая 1937 года. В тот же день писатель направил ответ редактору «Правды» Л.Мехлису, а копии разослал редактору «Литературной газеты» Л.Суббоцкому, в ССП — В.Ставскому и в ЦК ВКП(б) — А.Ангарову. Гарри настаивал на тщательной проверке самого факта, упомянутого жёнами писателей. Он утверждал, что со своей женой Верой Григорьевной он не живет больше года, а прописан и живет за городом, на даче члена ЦИК СССР Гольдберга. По его словам, он снабжал свою бывшую жену деньгами, для чего, собственно, и приезжал к ней. Он, также как и жёны писателей, застал её за завтраком с П.Васильевым и также видел водку на столе. Гарри объяснял свой уход от жены тем, что она являлась «психически ненормальным человеком», к тому же болела алкоголизмом. Слова своей бывшей жены он объяснял тем, что, когда пришли жёны писателей, он за ширмой уговаривал её не выходить и удерживал, так как она была не одета. Особенно возмущен был Гарри тем, что его шельмовали в прессе, даже не проверив факты, а из десяти жён писателей, подписавших письмо, на квартиру приходили только две. Он просил создать авторитетную комиссию для проверки обстоятельств дела.

Мало того, что жёны жаловались на мужей по месту их работы, но и общественные деятели считали, что именно там должно искать правду и разрешать семейные конфликты. В 1939 году депутат Верховного Совета РСФСР З.Федорова переслала в Союз писателей письмо, полученное от В.Матвеевой. В нём шла речь о личной жизни члена ССП Н.Беренгофа. Автор письма, девятнадцатилетняя девушка родом из Ленинграда, познакомилась с Беренгофом и вышла за него замуж спустя лишь несколько дней после знакомства. При этом она якобы не знала, что он был до этого несколько раз женат. Через короткое время брак распался. Причиной этого, по словам В.Матвеевой, стало то, что она увидела в муже «гражданина как бы не нашего времени. Он мне не давал ни копейки денег, сидела я целыми днями голодная». Она обращалась к депутату за помощью, так как у неё не было ни денег, ни еды, ни ночлега в течение трёх дней.

Данный факт был проверен руководством ССП — в архиве сохранились письменные объяснения по данному поводу незадачливого мужа. Он утверждал, что его жена сразу же, в день получения паспорта с московской пропиской, даже домоуправление поставила в известность, что жить с мужем она не желает и просит выделить ей половину его жилплощади. Ей было в этом отказано, и она стала возвращаться домой ежедневно в два часа ночи, пока соседи не сделали ей замечание. На следующий день после этого она выписалась из квартиры. Муж дал ей денег на дорогу. Правдивость своих слов автор заверил подписями соседей.

Ещё об одной семейной истории рассказывается в письме А.Ковалёвой, которая жаловалась на поведение В.Гладкова — сына писателя Ф.Гладкова. По словам автора письма, В.Гладков женился на ней по настоянию своих родителей. Через три года совместной жизни у них родилась дочь, также против его желания. Поэтому спустя всего лишь шесть недель после рождения ребенка он подал заявление на развод. Теперь А.Ковалёва вместе с дочерью и родителями живёт в трёхкомнатной квартире, предоставленной отцом мужа. Муж оказывает ей с ребенком материальную помощь всего лишь в размере 150 рублей — минимальной суммы, предусмотренной законом, и они живут за счёт родителей жены.

Претензии Ковалёвой состояли в том, что её дочь не пускали на лето на дачу к деду и что размен квартиры, предложенный бывшим мужем, её не устраивал. Она написала не одно письмо в ССП, но дело осталось без решения.

Между тем и безо всякого движения общественниц жёны оказывали своим мужьям неоценимую помощь. Первая жена М.Пришвина вспоминала: «Где бы мы ни жили, порядок бывал примерно один и тот же. Михаил Михайлович вставал с рассветом, в летнюю пору иной раз часа в три. Ему с вечера заготавливался самовар: вода налита, угли засыпаны и сухие лучинки приготовлены. Ему только поджечь и под трубу поставить. Михаил Михайлович сам себе чай заваривал (пил только свежий и крепкий), завтракал и тут же в лес шёл или дома за работу садился. К 12 часам должен быть готов обед. После обеда Михаил Михайлович ложился отдыхать и вставал часа в четыре, к чаю.

Прислуги настоящей у нас не было. Жили всё больше в тесноте. Да и платить дорого. Я брала себе в помощницу какую-нибудь девчонку из деревни, но самое главное сама делала. Да и что же мне делать было? Какая от меня польза? Я ведь неграмотная, только в Петербурге недолгое время ходила в воскресную школу — вот и всё мое образование. Я и старалась делать, что могу. Муж мой не простой человек — писатель, значит, я должна ему служить».

Но одна лишь забота жены о быте писателя не спасла их брак. Ему были необходимы ещё и духовное взаимопонимание, и возможность обсуждать творческие вопросы. В 1940 году 67-летний литератор встретил свою позднюю любовь, женщину, которая стала его женой и другом последних четырнадцати лет его жизни. В.Лебедева была младше своего избранника на 27 лет. Ситуация осложнялась тем, что оба состояли в браке. В.Лебедева быстро решилась на развод с мужем, несмотря на то, что очень сильно переживала и не желала причинять ему боль.

Более серьезное положение было у М.Пришвина. Он был женат уже более двадцати лет, имел двух взрослых сыновей и осознавал свои обязательства перед семьёй, отношения в которой, несмотря на видимость благополучия, были не простыми. В течение долгих лет он был душевно одинок. То, что Пришвин, по выражению З.Гиппиус, стал «бесчеловечным писателем» (в его произведениях действительно практически нет людей), стало следствием, как он сам позднее осознал, отсутствия подлинных человеческих отношений в жизни. Острое ощущение одиночества пронизывает его дневниковую запись от 1 января 1940 года: «Мгновенно пронеслось во мне через все годы одно-единственное желание прихода друга, которого отчасти я получил в своем читателе. Страстная жажда такого друга сопровождалась по временам приступами такой отчаянной тоски, что я выходил на улицу совсем как пьяный, в этом состоянии меня тянуло нечаянно броситься под трамвай. В лесу во время приступа спешил с охоты домой, чтобы отстранить от себя искушение близости ружья. Нередко, как магическое слово, заговор против охватывающей меня не своей воли, я вслух произносил неведомому другу: «Приди!», обыкновенно на время мне становилось легче и я некоторый срок мог пользоваться сознательной волей, чтобы отстранить от себя искушение».

В 1940 году писатель переехал в квартиру в Лаврушинском переулке и жил в ней с помощницей по хозяйству Аксюшей уже в течение трёх лет, а его жена поселилась в доме в Загорске. Хотя настоящих отношений между ними уже не осталось, сразу, после того как стало известно о желании М.Пришвина уйти из семьи, Е.Пришвина и дети писателя стали делать всё возможное, чтобы не допустить этого. Они не хотели развода и новой женитьбы писателя, боясь потерять права на его имущество. Кроме того, они считали, что В.Лебедева преследует меркантильные цели. Так началась, по выражению самого писателя, «война».

Дополнительную остроту конфликту придавало наличие имущественных претензий: «Выяснилось, что и Аксюша имеет претензии на комнату, и Павловна, и Петя [П. Пришвин], и нам с В. надо идти вон, — что я гол как сокол». Жена писателя также просчитывала возможные последствия развода для своего материального благополучия. Об этом рассказала литератору Аксюша.

Отчаявшийся писатель решил искать правды у бывшего руководителя писательской организации и пошёл к нему домой. Он рассказал В.Ставскому о своих проблемах, о том, с каким он столкнулся мещанством, воюя со своей семьёй. В.Ставский поправил литератора, сказав, что его родственники не мещане, а просто ограниченные люди. Причину такого глубокого понимания его проблем посторонним в общем-то человеком писатель понял после того, как в комнату вошли трое детей хозяина дома. Оказалось, что они от трёх, сменивших одна другую, женщин. В.Ставский пообещал оказать М.Пришвину помощь, если она понадобится.

Весной писатель вместе со своей возлюбленной уехал в Тяжино, а его жена осталась в Лаврушинском. Он попросил своего знакомого зайти туда, чтобы забрать почту. Приятель столкнулся с Е.Пришвиной: «Она в крайнем возбуждении советовала «сушить сухари на дорогу в Сибирь вместе с В. Д.; она, жена орденоносца, постарается сделать им это удовольствие». К власти апеллировала не только жена писателя, но и его сын: «Лева [Л. Пришвин-Алпатов] кричал на меня в своём безумии, что «жёнку» мою посадят, а с меня ордена снимут. Это было так непереносимо больно и ужасно, что во мне что-то оборвалось навсегда».

М.Пришвин вновь обратился за помощью к В.Ставскому, который пообещал прекратить «происки» родственников писателя в различных учреждениях и вызвать для внушения старшего сына писателя. Он посоветовал также побыстрее оформить отношения с В.Лебедевой. В итоге дело об имущественном споре разбирал суд.

В 1937 году в Президиум Правления ССП пришло открытое письмо из Совета жён писателей, подписанное десятью активистками (Т.Ивановой, З.Финк, Ф.Лейтес, А.Нейштадт, А.Стоновой, Г.Макаренко, Л.Лежневой, Л.Треневой, Л.Файко, Е.Билль-Белоцерковской). В нём сообщалось о поведении члена ССП, кандидата в члены партии писателя И.Шухова, который «окружил себя компанией пропойц и насильников, издевался над своей женой, глумился над ней, избивал её, таскал по полу за волосы, заставил сделать аборт, сжил со свету одного ребёнка, инсценировал «общественный суд» над вторично забеременевшей женой, бил её, беременную, по животу, так что новый ребенок умер через 30 минут после рождения».

Как утверждалось в письме, И.Шухов мотивировал своё поведение тем, что он «талантливый известный писатель» и его «жизнь нужна больше», чем жизнь его ребёнка. 9 мая 1937 года в «Комсомольской правде» появилась статья о недостойном поведении Шухова, а 15 мая в «Правде» — публикация авторов из Алма-Аты, которые назвали обращение Шухова с женой и детьми «преступным и гнусным». Говорилось и о том, что поведение писателя встревожило всю общественность Казахстана, но оставило равнодушным казахское отделение ССП и его председателя Муханова. Тот, в частности, заявил корреспонденту газеты: «Мы не намерены созывать в ближайшие дни Правление Союза. Подождём окончательного решения Москвы. Я знал о всех проделках Шухова, знал о его пьянстве и развратной жизни, о его издевательствах над женой. Я знал, как Шухов отправлял в Москву свою жену и, не разводясь с нею, женился на учительнице из села Петровки Тютиной, которую вскоре выгнал, чтобы снова жениться в третий раз. Я молчал о поступках Шухова, так как не хотел подрывать его авторитет. Нельзя было компрометировать нашего классика». В статье говорилось также о том, что были случаи, когда Шухов пытался изнасиловать женщин, но они не расследовались и судебного решения по ним не выносилось. Тем не менее авторы упоминали об этих эпизодах как доказанных.

В то же самое время в «Литературной газете» была напечатана статья от имени Совета жён писателей. В ней, помимо рассказа о Шухове, отмечалось, что руководство ССП не реагирует на сообщения о поведении в быту писателей. Так было в случае с судебным делом В.Киршона, которое тот возбудил против своей жены Корнблюм с целью отнять у неё ребенка, то же самое произошло после сообщения об избиении жены писателем А.Гарри. С гордостью жены писателей сообщали о том, что был случай, когда они помогли женщине (её имя не упоминается). Теперь она развелась с мужем, занимается ответственной работой и одновременно учится.

22 мая 1937 года состоялось совещание Совета жён писателей с А.Лахути, на котором разбирались результаты проверки информации по Шухову. Станицу Пресновскую посетили старший следователь прокуратуры Шаблев, корреспондент «Московского комсомольца» и представитель ССП Бровман. Именно Бровман сообщил на совещании, что отдельные детали дела не соответствуют действительности, а в сообщении Совета жён много преувеличений.

Подтвердился тот факт, что Шухов был пьяницей. Выпивал он вместе с секретарём райкома Конюховым. С наступлением летнего сезона они вдвоем отправлялись в степь, взяв безвозмездно государственных кобыл, и в юртах устраивали пьянки.

При этом Бровман описал обстановку преклонения перед Шуховым, которая царила в станице. Она сложилась из-за дружбы Шухова с областным чиновником Амосовым, благодаря чему он мог пробить для станицы любые стройматериалы, которых даже районное начальство добиться не могло.

На следующий день, 23 мая, вновь состоялось заседание у Лахути, на котором выяснялись обстоятельства, связанные с личной жизнью Шухова, в присутствии его жены. Она была студенткой Литературного института и должна была уже заканчивать его, но помешала болезнь. Заместитель директора Литературного института Андреев дал ей такую характеристику: «Шухова способный человек, но оценки ей как молодому автору нельзя дать, потому что она ни одного доклада за всё время учебы не подготовила».

Со слов самой Шуховой, ситуация выглядела следующим образом. Она познакомилась со своим будущим мужем в шестнадцать лет у себя дома во время встречи Нового года. Он был коллегой её отца и двоюродного брата и работал в газете «Батрак». После этого он стал бывать у неё дома, посвящать ей стихи, а вскоре предложил выйти за него замуж. Но родители Шуховой были против из-за юного возраста невесты, и знакомство на какое-то время прервалось. Но очень скоро их встречи возобновились, а Шухов продолжал настаивать на браке, который через некоторое время и состоялся. Вскоре начались скандалы, толчком к которым послужил переезд матери и сестры Шухова в их небольшую комнату.

Когда выяснилось, что жена беременна, муж заявил ей, что не хочет ребёнка. Он не навещал её в родильном доме и сообщил, что уходит к другой женщине. Однако через несколько дней он вернулся. Вообще на протяжении всего их брака у мужа постоянно были связи с другими женщинами, причём он рассказывал жене все подробности этих взаимоотношений.

Шухов сблизился с плохой компанией, стал играть в карты, а вскоре заявил, что, так как пишет о деревне, хочет туда перебраться. Чтобы уберечь мужа от приятелей, Шухова согласилась на переезд в Пресновку.

Шуховой захотелось вновь иметь ребёнка, и она опять забеременела. Когда муж узнал об этом, то обвинил её в том, что она сделала это с целью получать алименты, и начал опять её избивать. Он принуждал жену к аборту и искал врачей для проведения операции, но все найденные врачи отвечали отказом.

Шухов организовал самодеятельный суд над своей супругой, куда пригласил много народу. Он заставил её идти на это сборище силой, хотя она была на пятом месяце беременности. На суде Шуховой даже не дали оправдаться. Там же муж публично её избил.

Она уехала в Москву, куда вслед за ней прибыл и Шухов. Он продолжал издеваться над женой, в результате чего на восьмом месяце беременности у нее родился мёртвый ребенок.

Выслушав рассказ женщины, Лахути заявил: «Во всем этом виноваты отец и мать и, конечно, виноват Шухов… Ты будешь полезным человеком советской страны и помни, что тебе никто и ничто не угрожает. Когда у тебя будут какие-нибудь сомнения, заходи ко мне, к Ставскому, к Гладкову и расскажи. Если нужно тебе поправить здоровье, когда закончится курс — тебя можно устроить в дом отдыха».

Всё же И.Шухов оказался на скамье подсудимых, о чем «Литературная газета» сообщила 5 августа 1937 года. На суде он описывал свои взаимоотношения с женой так: «частые семейные скандалы, переходившие в мелкие драки». Факт устроенного им самосуда он признал «ошибкой». На суде также выяснились литературные планы писателя: он мечтал о герое, «имеющем 12 жён и тем не менее вызывающем к себе всеобщую симпатию».

На суде выяснилось, что несколько раз И.Шухов избивал свою жену на глазах писателя Е.Пермитина, но тот заявил, что она сама вынуждала мужа так поступать. Пермитин же не считал нужным вмешиваться в происходящее.

Автор заметки о суде С.Ипполитов критиковал также старшего референта ССП Бровмана, который занимался разбирательством этого дела в ССП и занял беспринципную позицию. Даже на суде он заявлял, что Шухов «единственный талантливый писатель Казахстана».

Позднее Шухов писал в автобиографии:

«В июле 1937 года, когда против меня было возбуждено уголовное дело бывшей моей женой, я был заочно исключен из кандидатов КП(б)К по решению бюро Пресновского РК КП(б)К. Как известно, мне было предъявлено ряд тягчайших обвинений. Но в результате обстоятельного расследования моего дела и суда надо мной и благодаря вмешательству прокурора СССР тов. Вышинского было установлено, что все самые тяжкие обвинения, выдвинутые против меня в письме отца моей бывшей жены, оказались неосновательными. Суд присудил меня к двум годам условного наказания, но потом судимость с меня была снята в июле 1938 года Комиссией партийного контроля при ЦК КП(б) и я был восстановлен кандидатом партии».

Постепенно страсти вокруг личной жизни И. Шухова улеглись. В 1939 году по постановлению Президиума ССП он был вызван для творческой работы в Москву.

ЯРОСЛАВ АШИХМИН

Сегодня в Думу внесены поправки в закон «Об основах охраны здоровья граждан» (2011), которые предлагают отныне не оплачивать аборты из средств обязательного медицинского страхования (ОМС), запретить делать их в частных клиниках, а в государственных разрешить, но лишь по медицинским или социальным показаниям (и тогда выделять на это средства из бюджета ОМС). Также авторы инициативы (среди них депутаты почти всех фракций) хотят наложить запрет на продажу в розничных аптеках лекарственных средств для искусственного прерывания беременности. «Наш законопроект позволит выбить почву из-под ног у так называемого теневого абортивного бизнеса», — уверена Мизулина.

Елена Мизулина, главный пропагандист начинания, не в первый раз законодательно оформляет пожелания Русской православной церкви (вспомним хотя бы закон о запрете гейпропаганды среди несовершеннолетних). Патриарх Кирилл уже давно предлагал исключить аборты из системы обязательного медицинского страхования. «Тот довод, что, мол, увеличится количество подпольных операций, — это чепуха. За них тоже платят деньги. Цена легальной детоубийственной операции должна быть такой же, как и подпольной. Но не за счет налогоплательщиков», — считает он. При этом и депутаты, и патриарх радеют даже не о нравственности, а о «демографическом росте», ибо общество «нуждается в воспроизводстве».

Медицинскую сторону вопроса «Ежедневному журналу» комментирует практикующий врач, руководитель лечебного и экспертного направления в сети клиник Альфа — Центр Здоровья Ярослав АШИХМИН:

Могу прокомментировать ситуацию в самых общих чертах, поскольку текст законопроекта не удалось найти. Сразу отмечу, что сам лично ни при каких условиях не стал бы работать в клинике, проводящей аборты без четких медицинских показаний. Большинство успешных акушеров-гинекологов глубоко уважает выбор женщины, но старается максимально ограничить участие в проведении абортов здоровых плодов, особенно на поздних сроках. Вообще в медицине немало примеров, когда профессиональное и личное отношение входят в конфликт, и качество врача здесь определяется именно верностью профессии. К огромному сожалению, недостаточная медицинская грамотность населения, в том числе в вопросах планирования семьи, параллельно с бедственным финансовым положением и множеством иных факторов сделали аборты массовым явлением в современной России. Нужно, однако, констатировать, что формальный запрет проводить аборты в частных клиниках вряд ли будет способствовать повышению рождаемости.

Логика законодателей понятна: многие частные центры, проводящие аборты без медицинских показаний, превращаются в чистой воды абортарии, лечение в которых чревато серьезнымиосложнениями, вплоть до смертельного исхода. Но есть небольшое количество частных клиник, в которых аборты проводят в комфортных условиях, женщины предпочитают их ввиду конфиденциальности и высокого уровня сервиса. Здесь нужно понимать, что сложность и последствия аборта экспоненциально возрастают при увеличении срока беременности. Аборт в первые 4 недели может быть проведен с минимальным риском с помощью современных медикаментов, и мне трудно представить, чем частные клиники могут быть здесь «хуже» государственных.

Если учесть удручающее состояние женских консультаций и гинекологических отделений большинства государственных клиник, совершенно не очевидно, что «перевод» в них всех абортов из частных центров будет способствовать повышению безопасности манипуляций и большей степени контроля за соблюдением регламента. Значительно правильнее было бы просто лишить лицензии те частные центры, в которых аборты проводятся с нарушениями.  

Аборты по медицинским показаниям, безусловно, нужно продолжить проводить за счет бюджета обязательного медицинского страхования (ОМС). А вот аборты без медицинских показаний, на мой взгляд, должны быть выведены из системы ОМС, просто потому, что здесь нет как такового страхового случая, а лишь желание пациентки. Конечно, нужно учитывать, что порой женщина может решиться на аборт как раз ввиду тяжелейшего финансового положения. Помощь таким женщинам могут оказывать фонды, благотворительные или государственные, не имеющие отношения к системе медицинскогострахования.

Что касается лекарственных препаратов для прерывания беременности (используются только на коротком сроке, до 42-го дня после прекращения менструаций), то они и сейчас должны отпускаться строго по рецепту. Врач, выдавший рецепт, несет существенную ответственность, он должен проконтролировать состояние пациентки, скоординировать действия при возможных осложнениях (при тяжелом кровотечении может потребоваться госпитализация). Применять такого рода препараты самостоятельно ни в коем случае нельзя! Однако ни для кого не секрет, что на деле их можно приобрести без рецепта в большинстве аптек Москвы, наряду с антибиотиками,  антидепрессантами и антипсихотическими препаратами. Поэтому мне кажется странным такое избирательное применение закона к одной группе препаратов. Почему не начать с запрета на продажу без рецептов антибиотиков, бесконтрольное применение которых приводит к формированию устойчивых штаммов микобактерий туберкулеза, что представляет не меньшую опасность для общества?

К реформам в медицине нужно подходить с умом, после глубокого обсуждения с профессиональным сообществом проблем и путей их решения. В данном случае врачи не могут даже ознакомиться с текстом закона заранее, он готовится и принимается так, будто медицинского сообщества нет. Вряд ли такой подход будет способствовать улучшению качества медицинской помощи. 

ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ

Прости меня, моя страна,
За то, что я — кусок говна
— писал один питерский поэт в припадке откровенности. Ему хотя бы достало совести осознать эту грустную истину — ведь большинство его сотоварищей по классу и того не осилило. Как раз когда я пишу эти страницы, второй канал Би-Би-Си показал нам удивительный документальный фильм о новом герое нашего времени Владимире Познере. Да-да, том самом Познере, что годами убеждал с экрана западных телезрителей в Америке, Англии, Франции на своем безукоризненном английском и французском в преимуществах советского строя, в миролюбии советской политики, в том, что Сахарова сослали правильно, в Афганистан вторглись правильно, а в психушки никого, кроме сумасшедших, не сажают.
Теперь же с не меньшей убедительностью, со слезой в голосе рассказывает, как он безмерно страдал все эти годы. Ведь его — жутко подумать! — долго не пускали за границу, а вся его продукция шла только "на экспорт". Ему — ему! — не доверяли, не давали вести никакой программы на родном советском телевидении! И, конечно, ему приходилось лгать — а кому не приходилось! — отчего он страдал еще больше. Но — чего не сделаешь ради своего таланта. И в чем же талант! Да в том, что он лучше других умел лгать на своем безукоризненном английском, французском.
Надо сказать, Би-Би-Си постаралось на славу: создать образ героя на крайне бедном материале – задача отнюдь не простая — как если бы в 40-е сделать героический фильм об Эзре Паунде. Но уж очень им, видать, хотелось — ведь это, наверно, делали такие же познеры, только западные. Камера любовно показывает нам Познера на утренней пробежке, Познера с его американским близнецом Донахью, Познера дома, Познера молодого и Познера старого. Вот "его" школа в Нью-Йорке, где он учился мальчиком до репатриации в СССР; вот дом Познеров в самом сердце либерального Нью-Йорка, в Гринвич-Виллидже. Домик не слабый, по нынешним временам потянет на несколько миллионов, да и тогда стоил соответственно. Но все это счастье безвозвратно потеряно из-за проклятого маккартизма; Познер-старший, коммунист по убеждениям и гражданин СССР по паспорту, не пожелал расстаться с "серпастым-молоткастым", отчего — какая несправедливость! — потерял работу в крупной голливудской фирме. Пришлось ехать в СССР — страдать. И теперь при виде своей детской фотографии Познер... плачет. Да-да, плачет самыми настоящими слезами. Я даже записал этот фильм на видеокассету — ведь мне иначе никто не поверит. Буду, невзирая на авторские права, за плату показывать неверящим плачущего Познера, умилившегося собственной детской фотографии.
Но вот и кульминация — август 1991-го, танки на улицах Москвы, "Лебединое озеро" по советскому телевизору и — освобождение Познера. Кадры из фильма Формана "Полет над кукушкиным гнездом": всегда покорный индеец-гигант вырывает из пола тумбу и крушит ею окно. Свобода! Он решился, он порвал путы.
"Я не позволю себе поверить ни в человека, ни в правительство, ни в идеологию. Никогда больше!" — как всегда убедительно, на своем безукоризненном английском говорит он с экрана в заключение, словно старая потасканная шлюха клянется, что она больше никому, никогда, ни за что не даст. Благо никто больше и не просит. Причем тут вера? Ведь нам уже вроде бы объяснили: ни во что он не верил, он всю жизнь лгал и страдал.

ВОТ ТАКИЕ У НАС ТРЕНЕРЫ, ТАКИЕ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТЫ!!!

Новым игрокам нужны новые правила.

 Начиная с запуска советского «Спутника» в 1957 году, космические программы долгое время финансировались исключительно правительствами. Это было связано с их астрономической стоимостью. Они требовали огромных вложений в технологии и в инфраструктуру, а также влекли за собой большие риски. В результате осуществлять их могли только сверхдержавы. Например, американская программа Apollo давала работу более 400 тысячам людей, стоила на современные деньги более 110 миллиардов долларов и унесла жизни трех подготовленных космонавтов. Соответственно, и юридическая база, развивавшаяся по мере нарастания космической гонки, фокусировалась на деятельности государств. В 1967 году Соединенные Штаты, Советский Союз и многие другие страны подписали Договор о космосе, регулирующий деятельность в космическом пространстве (обычно определяемом, как пространство на высоте более 62 миль над уровнем моря). Договор возложил ответственность за контроль над космосом на правительства. Этот принцип до сих пор продолжает действовать.

Однако полвека спустя создание обычного спутника перестало считаться космически сложной задачей. Маленькие, энергоэффективные компьютеры, а также новые производственные процессы и бизнес-модели сделали выход в космос намного менее трудным, чем раньше. В результате в космическое пространство пришло множество новых игроков — от развивающихся стран до небольших компаний. Это породило новую космическую гонку, и на сей раз в ней участвуют не только государства. Причем, в отличие от времен первой космической гонки, сейчас, помимо технических вопросов, особое значение приобрели вопросы о регулировании космических операций.

Все против всех

В большой мере дело в развитии компьютерных технологий. Современный смартфон — это продукт трех с лишним десятилетий прогресса в области проектирования и выпуска микросхем. В нынешнем процессоре в тысячу раз больше транзисторов, чем в процессорах 20-летней давности. По вычислительной мощности iPhone 6 равен суперкомпьютерам 1990-х годов. Уменьшение размера также означает рост энергоэффективности. Стоимость потребляемого обычным смартфоном электричества составляет 25 центов в год, в то время как энергия, потребляемая средним стационарным компьютером, стоит 36 долларов. Маленькая, мощная и энергоэффективная техника идеально подходит для спутников, которые ограничены как по объему пространства, так и по количеству доступной электроэнергии (поступающей от солнечных батарей). А благодаря новым средствам разработки программного обеспечения и возможности приспосабливать аппаратные параметры под конкретные нужды любой обладатель минимальных программистских навыков может собрать мощный компьютер, пригодный для использования в спутнике.

Делать космические операции дешевле также помогает развитие производственных технологий. Традиционные технологии производства всегда ограничивали космическую отрасль. В спутниках используются прочные, сложные и крайне специализированные детали. А так как компании и государства редко строят больше двух-трех спутников одного типа, таких деталей обычно требуется всего несколько. Поэтому в космической отрасли невозможно удешевить производство за счет конвейерной сборки.

Однако теперь появились аддитивные производственные технологии — такие как 3-D печать и лазерное спекание. С помощью одного аппарата стоимостью в 35 тысяч долларов сейчас можно быстро создавать детали, для которых раньше требовалась целая современная фабрика с формами для отливки, специальными роботами и конвейерными лентами. Аддитивные технологии удешевили производство некоторых компонентов не меньше чем в десять раз. Вдобавок исчезла необходимость в высококвалифицированных станочниках.

Спутники стало дешевле не только создавать, но и запускать. Такие компании, как Orbital ATK и SpaceX снижают стоимость космических пусков, модуляризируя средства доставки, а также совершенствуя их конструкцию и производственные процессы. Эти компании по-прежнему в первую очередь фокусируются на традиционных миссиях с большими грузами — таких, как запуск военных спутников и поставки на Международную космическую станцию.

Помимо этих гигантов существует группа менее известных фирм, специализирующихся на небольших спутниках. Минимум дюжина компаний сейчас разрабатывают ракеты, рассчитанные на полезную нагрузку менее тысячи фунтов. В прошлом такие грузы — в основном атмосферные зонды и оборудование для научных экспериментов — попадали в космос только в тех случаях, когда для них находилось место на больших кораблях, запускавшихся при государственной поддержке. Сейчас, когда отправка в космос сравнительно небольших грузов стала экономически оправданной, новые компании заполняют открывшуюся нишу, предлагая пуски стоимостью от 1 миллиона до 10 миллионов долларов, вместо обычных 50-250 миллионов.

Таким образом, развитие компьютерных технологий, производственных технологий и технологий запуска сделали космос намного доступнее — и предприниматели уже начали за него бороться. Характерным примером новой космической компании может служить Tyvak Nano-Satellite Systems — маленькая фирма всего с двумя десятками инженеров, располагающаяся в скромном бизнес-парке в калифорнийском городе Ирвайне. Она строит настолько дешевые и простые спутники, что их может купить и запустить почти кто угодно. Tyvak Nano-Satellite Systems разработала модульную систему— фактически, своего рода конструктор,—позволяющую дешево создавать спутники под требования конкретного клиента. Если в среднем построить спутника обычно стоит около 100 миллионов долларов, стоимость спутников Tyvak начинается от 45 тысяч долларов. Среди клиентов фирмы встречаются самые разные организации — от богатых школьных кружков до НАСА.

Благодаря возросшей доступности орбиты, вероятно, в космосе вскоре появятся и другие негосударственные игроки. Общественные организации могут начать вести в нем деятельность, противоречащую устремлениям правительств. Какой-нибудь активист-миллиардер, борющийся за открытость, сейчас вполне может создать систему спутников, способную отслеживать передвижения войск по всему миру и публиковать информацию в сети. Преступные сообщества могут отслеживать деятельность правоохранительных органов, а хунты — бороться с соперниками после переворотов.

Время планировать

Демократизация космоса выглядит вызовом для правительств. Большая часть существующей правовой базы, по сути дела, относится к узкому кругу держав. Договор о космосе содержит четыре ключевых идеи. Стороны согласились сохранять космос открытым для исследований и для использования всеми государствами, признавать ответственность за всю деятельность, осуществляемую внутри их границ как государственными, так и негосударственными структурами, компенсировать ущерб, нанесенный их космическими объектами, а также сотрудничать друг с другом и оказывать друг другу помощь. Сейчас почти все международные соглашения о космосе и национальные космические программы опираются на эти принципы.

Однако за те 50 лет, которые прошли с момента подписания договора, многое изменилось. Теперь в 12 разных странах имеются в общей сложности 26 частных и государственных космодромов, а технологии продолжают развиваться с головокружительной скоростью. Дипломаты и юристы, составлявшие Договор о космосе, не думали о коммерческом космическом туризме и о спутниках, запущенных с помощью краудфандинга. Появления в космосе общественных организаций, или предпринимателей они тоже не предполагали. Они ставили перед собой насущные задачи: защитить базовые научные исследования и утвердить запрет использовать в космосе ядерное оружие. Однако сейчас подобно тому, как национальным государствам приходится иметь дело с появлением в их воздушных пространствах беспилотников, международному сообществу, действующему на более высоком уровне, приходится приспосабливаться к широкому распространению космических операций.

Что же делать властям? Первый шаг к ответственному использованию любого ресурса — понять и отследить, как именно этот ресурс используется. В случае космоса для этого необходимо понимать, где что находится. На отраслевом жаргоне это называется выработкой «космической ситуационной осведомленности». Американская Сеть станций наблюдения за космическим пространством, входящая в состав Стратегического командования США, сейчас отслеживает более 17 тысяч космических объектов — от активных спутников до старых ракет и мелких обломков. Однако постоянного слежения за каждым объектом не ведется — их появление отмечается, когда они попадают в зоны внимания наземных оптических и радарных систем, после чего их орбиты вносятся в каталоги. Когда спутники неожиданно меняют свои орбиты — в рамках регулярных маневров или по непонятным причинам, — система вынуждена заново отыскивать их и каталогизировать их новое положение.

По мере того, как растет число космических игроков, растет и важность ситуационной осведомленности. Во-первых, отслеживание спутников позволяет их владельцам предотвращать случайные столкновения. Сейчас такие риски сравнительно невысоки, однако столкновения с обломками в прошлом уже случались, и их число будет расти по мере роста количества космических объектов. Во-вторых, так как страны несут ответственность за свои космические объекты, в случае столкновения пострадавшая сторона должна иметь возможность установить виновников — а для этого также необходима ситуационная осведомленность.

Когда речь идет о предотвращении случайных столкновений, обмен всей доступной информацией взаимовыгоден. Традиционно в роли фактического хранителя глобального каталога выступают Соединенные Штаты, однако другие страны и частные организации сейчас заводят собственные каталоги. Пора свести эту информацию воедино, однако для этого потребуется получить согласие государств, которые будут участвовать в системе, и внедрить новые технологии, облегчающие обмен данными.

Второй вызов существует с самого начала космической эры, однако со временем будет становиться все серьезнее. Спутники и шаттлы часто называют «технологиями двойного назначения», так как они могут использоваться как для мирных, так и для военных надобностей. Скажем, спутник наблюдения может с одинаковой легкостью следить за посадками сельскохозяйственных культур и шпионить за базами подлодок. По мере появления в космическом бизнесе новых частных игроков становится все важнее отличать предусмотренные цели от непредусмотренных. Представьте себе, что, запустив на орбиту созвездие мелких метеорологических спутников, оснащенных камерами, операторы выяснили, что эти спутники также удобны для того, чтобы отслеживать деятельность полиции. Декларировать ли такую возможность, будут решать только сами операторы.

Сейчас предполагается, что все стороны будут декларировать свои намерения и соблюдать обязательства, однако с появлением на рынке мелких частных игроков ситуация изменится. Эти игроки не всегда чувствуют тесную связь со своими странами, а благодаря новым технологиям они могут действовать независимо от национальной политики. Любопытно, что американский и европейский частный сектор может стать даже большей проблемой, чем китайский и российский, так как в Китае и в России бизнес тесно связан с государством.

Наконец, третий вызов связан с негосударственными игроками. Четыре десятка лет, пока Москва и Вашингтон фактически безраздельно господствовали в космосе, ситуация была сравнительно простой. Однако сейчас на орбите присутствуют более 1300 спутников, запущенных 53 странами. Свое космическое ведомство теперь есть даже у Ганы. Это само по себе сильно осложняет координацию, но с появлением негосударственных игроков все станет еще хуже. Хотя большая часть крупных коммерческих проектов в космосе сейчас по-прежнему тесно связана с правительствами, уже в скором времени более дешевые проекты меньшего масштаба будут зачастую финансироваться транснациональными структурами и частными фирмами. В результате будет сложнее как понять цель проекта, так и выяснить, кто несет ответственность в случае инцидентов, ставящих под угрозу такие важные вещи, как прогнозирование погоды, спутниковое телевещание или навигационные системы.

Договор о космосе остается прочной основой для международной космической политики, однако правительствам следует добавить к нему новые нормы. Хотя он предусматривает ответственность стран за деятельность негосударственных игроков, которая ведется в их границах, до последнего времени технологический барьер позволял государствам об этом не тревожиться. Сейчас, когда этот барьер рушится, властям пора выработать новые правила, позволяющие понять, как поступать, если, например, к большим государственным спутникам будут тайно приближаться маленькие спутники со шпионскими задачами.

Новая космическая гонка

Так как перед правительствами встает множество новых вызовов, властям придется как-то расставлять приоритеты. В некоторых случаях решение давно следовало найти, в некоторых случаях его нужно срочно искать, а некоторые проблемы еще только возникают. Недостаточная ситуационная осведомленность — это насущная проблема: когда спутник неожиданно отказывает, операторам нужно иметь возможность вычислить, произошло это по естественным причинам (скажем, из-за солнечной бури) или в результате столкновения с другим искусственным объектом. Появление в космосе негосударственных игроков можно считать проблемой ближайшего будущего, так как, хотя бизнес уже начал работать над новыми услугами — например, над орбитальной дозаправкой и автоматизированным ремонтом спутников, — спроса на них пока не хватает для вывода их на рынок. В свою очередь до появления полномасштабного космического туризма у нас еще есть примерно десятилетие, а может быть, и два десятилетия.

Независимо от того, займутся ли государства разработкой новой правовой базы для космоса сейчас или предпочтут еще потянуть время, новая космическая гонка продолжит разворачиваться. Происходящее во многом напоминает недавнее прошлое индустрии ПО. Когда Apple решила позволить сторонним разработчикам создавать приложения для iPhone, она вызвала неожиданный всплеск инноваций, преобразивший нашу повседневную жизнь и давший обычным людям новые технологические возможности. Однако из-за того, что эта революция произошла слишком быстро, власти не успели на нее среагировать. Приведем пример непредвиденных проблем, которые это вызвало: когда в 2014 году рано утром в калифорнийском округе Напа произошло землетрясение, производитель фитнес-трекеров Jawbone использовал данные пользователей, чтобы составить карту, показывающую, кого оно разбудило. Однако соглашались ли эти люди на такое использование данных об их сне? Власти только сейчас начинают понимать, сколько связанных с безопасностью и конфиденциальностью вопросов порождает использование новых приложений.

Сейчас космическая отрасль оказалась примерно в том же положении, что и разработчики программного обеспечения в начале эпохи смартфонов — у нее появляется перспективная новая платформа, однако государства только начинают задумываться о том, как она будет использоваться. Об этом следует подумать уже сейчас — до того, как в космосе воцарятся новые игроки.

Виктор Иванов

Директор Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов заработал за 2014 г. более 7,4 млн руб. Об этом сообщается на сайте ФСКН в понедельник, 18 мая. Супруга Иванова заработала 343 000 руб. 

В 2013 г. Иванов получил доход в размере 6,8 млн руб. В прошлом году, после присоединения Крыма к России, он был включен в санкционный список Соединенных Штатов. 

Первый заместитель директора ведомства Владимир Каланда заработал в 2014 г. 3,9 млн руб. Его супруга получила за прошлый более 334 млн руб. В 2013 г. Каланда заработал более 4 млн руб., его супруга — 394 млн руб. 

[ИА "РБК", 18.05.2015, "Заместитель Игоря Сечина потеряла за 2014 год 60 млн руб. дохода": Нынешний статс-секретарь «Роснефти» Лариса Каланда начала набирать финансовый вес начиная с 2010 года. Тогда она получила за год всего 84 млн руб., в 2011 году — уже 431 млн руб., а в 2012 году — 728 млн руб. Но уже в следующем году заработки Каланды упали почти вдвое — до 394,644 млн руб. Доходы ее супруга, сотрудника ФСКН Владимира Каланды скромнее — в прошлом году он заработал 3,994 млн руб. 
Состав имущества Ларисы Каланды за прошедший год практически не изменился. У нее в собственности 18,9 га земли (5 участков от 786 соток до 8,7 га каждый), загородный дом 701,3 кв. м, две квартиры общей площадью 623 м и еще половина общей с мужем квартиры площадью 127,3 кв. м). Супруга заместителя главы ФСКИН приобрела дополнительно лишь два машино-места на один автомобиль Ауди А8. […] 
Лариса Каланда заняла четвертое место в рейтинге самых успешных деловых женщин России по итогам 2014 года, составленном Институтом политики и бизнеса. В топе есть фамилии 25 женщин топ-менеджеров и владельцев бизнеса. 
По словам источника РБК в «Роснефти», Каланда входит в «ближний круг доверия Игоря Сечина», и может считаться его потенциальным преемником на посту главы компании. — Врезка К.ру] 
 

Лариса Каланда	Владимир Каланда

Заместитель директора ФСКН — начальник оперативно-розыскного департамента Николай Аулов в прошлом году получил 3,9 млн руб. дохода, его супруга — 1,9 млн руб. В 2013 г. Аулов задекларировал более 21 млн руб., его супруга — 1,7 млн руб. 

Еще один заместитель директора ФСКН России — Михаил Кийко получил доход за 2014 г. в размере 3,5 млн руб., доход его супруги за 2014 г., согласно декларации, превысил 548 млн руб. 
 

Михаил Кийко

 Уважаемый господин понтифик, вы собираетесь подписать соглашение о фактическом признании арабского палестинского государства. Мы не столь наивны, чтобы считать, будто вы надеетесь тем самым приблизить мир в нашем регионе. Скорее, вы рассчитываете спасти христиан от занесенного исламского меча, разрушающего последние христианские общины на Ближнем Востоке.

У нас, евреев, к вашей церкви накопился длинный счет. То, что сегодня мусульмане делают с христианами, христиане делали с еврейским народом на протяжении долгих веков. Да, вот такая вот жестокая ирония судьбы. Бог все видит. Поколение за поколением вы обвиняли нас в распятии вашего мессии и вынуждали опробовать на себе пытки, которым подвергся он. Что такое антисемитизм, если не попытка отомстить за это распятие? Одного еврея распяли в Иерусалиме в начале I века нашей эры, и из-за этого целый народ распинали на протяжении двух тысяч лет. Господин понтифик, попытка создания палестинского государства в горах Самарии, в сердце Земли Израиля, это ничто иное как еще одна попытка распять еврейский народ.

Посмотрите вокруг. Ближний Восток рушится. Государственные структуры, навязанные христианами местным народам в рамках европейской колониальной политики, разваливаются, а на их место выходят племенные институты, древние формы общественного устройства, характерные для этого региона испокон веков. Добавьте к этому нарастающую волну исламизма, увлекающего за собой миллионы и жаждущего вернуть эпоху завоеваний пророка Мухаммада, и у вас получится рецепт гарантированного хаоса на очень долгий срок. Палестинское государство только укрепит эту тенденцию, а не ослабит ее.

Палестинцы сегодня наслаждаются относительным спокойствием. Они сами управляют своими делами, пользуясь автономией в местах проживания, потому что безопасность обеспечивает Израиль. Стоит израильской армии уйти из этих районов, как там воцарятся исламские экстремисты и провозгласят халифат в шаге от сердца государства Израиль. Такой процесс имел место в секторе Газы после израильского отступления. Война, которая непременно последует за этим, будет намного более жестокой, чем все войны, которые мы видели до сих пор, потому что мы буквально будем сражаться за свое существование. Пострадают от этого и израильские христиане, единственная община на Ближнем Востоке, продолжающая процветать в наши дни. Как ни странно, но именно еврейское государство стало гарантом соблюдения полной свободы вероисповедания для всех. Еще одна ирония судьбы.

Безопасность — это голос логики. Следует услышать также голос веры и права евреев на свою землю. Если бы мы вернулись на две тысячи лет назад, во времена римского владычества, и спросили Иисуса Христа, кому принадлежит эта страна, он бы привел цитаты из Библии, например, обещание Бога праотцу Аврааму: «Всю эту землю, которую ты видишь, Я навеки отдаю тебе и твоим потомкам!» После нашего изгнания и потери независимости земля эта опустела, и ни одна страна не была больше создана на ней. Земля ждала своих настоящих сыновей, и наше возвращение стало исполнением библейского пророчества.

Представитель Ватикана сказал, что безопасность Израиля будет обеспечена не за счет изоляции от соседей, а благодаря интеграции в регионе. Это жуткая ошибка. Мы не хотим разделить судьбу наших соседей. Долгая история нашего народа научила нас, что во всем, что касается безопасности, полагаться на других нельзя. Господин понтифик, вы, как и другие на Западе, стали заложниками ислама, и воображаете, что, принеся евреев в жертву, спасете себя. Но в глубине души вы признаете, что это глупое решение не принесет вам мира, и христиан продолжат убивать, насиловать и силой обращать в ислам. Ваше решение обернется позором.

 

Дмитрий Зыкин

Причина кризиса — низкие нефтяные цены и санкции

 Бывший премьер-министр Евгений Примаков предупреждал, что если Владимир Путин будет продолжать свою политику в отношении Украины, Россия превратится в отверженное нефтегосударство третьего мира. Россия вступила в 2015 год, и ее экономические показатели подтверждают пророчество Примакова. Судьба страны зависит от экономических факторов, которые ей не подконтрольны (энергетические цены и газовые рынки), а также от авантюризма Путина на международной арене, отказываться от которого он совершенно не желает из страха перед сменой режима. Путин больше не в состоянии сдерживать данное российскому народу обещание обеспечить процветание и стабильность. Неудивительно, что его пропагандисты изо всех сил пытаются убедить Запад отменить санкции. В отличие от финансового кризиса 2008/09 годов, России грозит длительный и глубокий спад, потому что основополагающие причины кризиса в ближайшее время вряд ли будут устранены.

Сравнение двух кризисов

За короткий семилетний промежуток времени молния ударила российскую экономику дважды. В 2008-2009 годах мощный шторм из снизившихся нефтяных цен и краха на рынке кредитования нанес удар по России и по всему миру. России этот шторм нанес более серьезный ущерб, чем какой-либо другой стране (восьмипроцентное снижение ВВП), но кризис прошел довольно быстро, поскольку цены на нефть восстановились, а мировые рынки кредитования снова заработали. В период 2010-2011 годов темпы экономического роста составляли в среднем 5%, но потом, в преддверии украинских событий, они снова замедлились. Молния вновь ударила Россию в середине 2014 года, когда во всем мире рухнули цены на энергоресурсы, а по причине санкций из-за Украины эта страна была изгнана с кредитных рынков.

Первичное напряжение от ударов молний в 2008/09 и 2014 годах было примерно одинаковое, но во второй раз ущерб оказался сильнее и продолжительнее. Низкие энергетические цены сохранятся надолго, а санкции будут действовать до тех пор, пока Россия не сделает серьезные шаги к миру на Украине.

Каким образом Россия сможет во второй раз начать экономический подъем? Несмотря на разницу во мнениях по поводу отдаленной перспективы, в обозримом будущем можно ожидать, что нефтяные цены останутся низкими. А пока действуют финансовые санкции, у России будет мало источников внешних заимствований для инвестирования в свои компании, у которых очень высокая доля заемных средств, равно как и для рефинансирования. Россия почти никак не могла контролировать первый удар молнии. Общемировой спад потащил вниз цены на энергоресурсы, и Россия утратила доступ к международным рынкам кредитования, поскольку кредиты странам с формирующимися рынками были заморожены. Если бы Россия меньше зависела от энергоресурсов и держала свои руки, войска и боевую технику подальше от Крыма и восточной Украины, она могла бы ослабить силу второго удара. Но Москва пошла вперед.

Оценки глубины и продолжительности текущего российского кризиса

Прошлое — несовершенный путеводитель по будущему, но редко бывало так, чтобы два похожих экономических кризиса произошли буквально один за другим и были вызваны примерно одними и теми же факторами. Что касается России, то мы можем использовать сравнительные статистические данные за 2007 и за первый квартал 2015 года по росту ВВП, ценам на энергоресурсы, внешним заимствованиям и валютным резервам для прогноза по увеличению валового внутреннего продукта за 2016 год, прибегнув к совокупности показателей по нефтяным ценам, доступности кредитов и наличию международных резервов, которых мы ожидаем на период 2015-2016 годов.

Разработав такой сопоставительный график, мы увидим, что финансовый кризис 2008-2009 годов состоял из падения нефтяных цен и уменьшения иностранных заимствований, которые завели показатели роста ВВП в сферу отрицательных значений, так как российские финансовые органы использовали резервы для стабилизации экономики. Затем произошло восстановление нефтяных цен и внешних заимствований, обеспечившее положительные показатели по экономическому росту с небольшим отставанием от цен на нефть и от роста заимствований. Во время финансового кризиса 2008-2009 годов было четыре квартала спада, после чего экономика вернулась пусть к слабому, нопозитивному росту в первом квартале 2015 года.

Что примечательно, рост российского ВВП с 2011 по 2014 годы составлял ничтожные 2,4%, несмотря на высокие нефтяные цены и возобновление доступа к кредитным рынкам. Среди стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) Россия пережила самую сильную рецессию и самый медленный экономический подъем. Эти вызывающие разочарование цифры (а улучшения показателей в ближайшей перспективе не предвидится) подтверждают гипотезу о том, что Путин обратился к тактике внешних авантюр, дабы отвлечь внимание населения от усиливающихся экономических невзгод.

Если исходить из базовых предположений на 2015-2016 годы, в начале 2015 года следует ожидать резкого снижения роста, после чего весь 2016 год будет незначительный по своим показателям спад. Причины снижения ВВП вполне понятны: низкие нефтяные цены, отсутствие внешних заимствований и уменьшение резервов. В отличие от 2008-2009 годов, на горизонте не видно никаких признаков оздоровления. России надо привыкать к тому, что в ближайшем будущем показатели роста у нее будут со знаком минус.

В этих прогнозах содержатся зловещие сигналы для Кремля. В 2015 году Россию ждет сокращение объема производства на 8,2%, а в 2016 году на 6,4%. Что еще хуже, спад наверняка продолжится и после 2016 года, если нефтяные цены не восстановятся, а санкции не будут отменены.

Альтернативные прогнозы по российскому росту

Прогнозы по российскому экономическому росту существуют самые разные. Но ни один из них нельзя назвать обнадеживающим. Самый оптимистичный среди них — это прогноз российского министерства экономики (на который ссылается Путин). Он показывает очень небольшое снижение ВВП в 2015/16 годах и говорит о том, что трехпроцентный спад в 2015 году будет в основном компенсирован скромным подъемом в 2016 году.

Кремлевский прогноз о двухлетнем отсутствии роста — отнюдь не повод для хвастовства, но он выглядит весьма неплохо по сравнению с другими оценками. Центробанк России в декабре 2014 года дал отрицательный прогноз по ВВП с показателем −4,6%. Кремль и средства массовой информации не уделили этой оценке большого внимания, хотя она хуже, чем прогноз Международного валютного фонда (-3,8%). Андерс Аслунд (Anders Aslund) в своей оценке роста экономики в России на 2015 год указывает на увеличение расходов по каждой из категорий ВВП. Исходя из этого, он приходит к заключению, что в совокупности в стране будет спад в 10%.

Пессимистические новости отовсюду

Есть целый ряд факторов, дающих основания для пессимизма в прогнозах роста. Министерство финансов продолжает выступать с административными уведомлениями о драконовских секвестрах, бюджетных сокращениях и антикризисных мерах на фоне снижения таможенных поступлений на треть и общего уменьшения бюджетных доходов в 2015 году в размере 2,5 триллиона рублей (500 миллиардов долларов).

Предлагаемый бюджет отказывает государственным служащим (20% всех трудовых ресурсов) даже в номинальном повышении зарплаты, несмотря на прогнозируемую инфляцию в размере 12%. Поправка на рост прожиточного минимума у пенсионеров (а это 15% населения) компенсирует менее половины инфляции, а реальные доходы в частном секторе покажут результаты ненамного лучше. У российских семей не так много сбережений, чтобы противостоять снижению уровня жизни.

Государственные расходы сохраняются примерно на постоянном уровне в номинальном выражении (12,6 триллиона рублей в 2014 году и столько же в 2015, 2016 и 2017 годах). По большей части статей расходы предстоит сократить на 10%, за исключением армии и национальной безопасности. При неизменных номинальных показателях расходов реальные расходы государства снизятся на 10% с лишним.

Капитальные затраты в период спада 2008-2009 годов уменьшились на 40%, но потом продемонстрировали рост, который в 2014 году составил 10%. В 2015 году по этой статье ожидается сокращение на четверть. Санкции лишили Россию прямых иностранных инвестиций, а ее рынок синдицированных кредитов на 50 миллиардов долларов почти полностью истощился. «Мусорный» рейтинг России снизил доверие к ней со стороны инвесторов и ухудшил инвестиционный климат.

Российское правительство оптимистично прогнозирует, что чистый отток капитала в 2015 году сократится до 80 миллиардов долларов. Но это, а также потребность в финансировании 3,7% государственного дефицита лишат экономику страны 150 миллиардов долларов инвестиционного финансирования. Это немалая доля из тех 400 миллиардов долларов, которые необходимы для сохранения неизменного показателя по инвестициям.

Есть ли у кремлевских Гудини кролик в шляпе?

Если не считать оптимистических официальных прогнозов, перспективы на 2015 и 2016 год Россию ждут мрачные. Эта изолированная страна будет переживать трудности в надежде на повышение энергетических цен, будет исподтишка финансировать кампании против бурения методом гидроразрыва пласта и испытывать острую нехватку кредитов, надеясь на крупные займы от Китая. Все это время мощная пропагандистская машина Кремля будет рассказывать сказку о том, как все хорошо, хотя россияне видят, что это ложь.

В своей телевизионной «прямой линии» 16 апреля Путин указал на «элементы оздоровления» и «снижение зависимости от нефти». Путин охарактеризовал санкции не как тяжелое бремя, а как благоприятную возможность для развития сельского хозяйства и национальной экономики. Премьер Дмитрий Медведев в своем обращении к парламенту признал беспрецедентное двойное бедствие в виде понижения нефтяных цен и санкций, однако пообещал, что Россия «полностью выполнит все свои социальные обязательства». Но цифры бюджета показывают, что эти обещания не выполняются.

Кое-кто в финансовой прессе заглотил кремлевскую наживку, поверив, что худшее позади. Небольшое увеличение валютных резервов объявили тенденцией. Российский пропагандистский рупор RT возвестил, что рубль в 2015 году по своим показателям стал «лучшей валютой». Леонид Бершидский из агентства Bloomberg объявляет, что Россия «отошла от края пропасти», а кремлевские пропагандисты с большим успехом превозносят команду экономических фокусников Путина, которая показала Западу, что «его экономические санкции не возымели эффекта». Мне кажется, автор такого заявления захотел забрать свои слова обратно, когда Медведев заявил, что ущерб от санкций составил 100 миллиардов долларов. Кремль может манипулировать ставками и обменным курсом, но основные экономические принципы ему неподвластны. Economist в связи с этим предупреждает: «Нельзя принимать крепкий рубль за экономический подъем в России».

Чрезвычайные меры носят ограниченный характер

Столкнувшись с резким снижением государственных доходов и с утратой иностранных заимствований, Кремль должен затыкать образовавшуюся брешь «чрезвычайными мерами», которые съедают российские резервы. В российском бюджете на 2015 год сформированный за счет нефтяных доходов резервный фонд предусмотрено сократить на 53 миллиарда долларов, чтобы профинансировать «правительственные программы». Таким образом, на будущее останется запас в 40 миллиардов. Из 52 миллиардов долларов на социальное обеспечение 10 миллиардов будет теперь ежегодно перенаправляться на инфраструктурные проекты, такие как железная дорога БАМ и бурение на шельфе Северного Ледовитого океана.

У России нет особого выбора, кроме использования таких резервов. Как признался один руководитель из министерства финансов, «кроме негосударственных пенсионных фондов, у нас нет никого, кто бы вкладывал в экономику долгосрочные инвестиции».

С начала боевых действий российский Центральный банк потратил 122 миллиарда долларов из валютных резервов на стабилизацию рубля и скупку по сделкам РЕПО бросовых облигаций российских компаний. С ноября 2014 года по настоящее время Центральный банк России совершил операций РЕПО примерно на 110 миллиардов долларов. Это крупные и скрытые субсидии для российских государственных компаний.

Последняя чрезвычайная мера состоит в тихом намеке государственным компаниям и их владельцам/руководителям из лагеря миллиардеров и миллионеров, что им пора прекращать безудержные траты за границей и возвращать свои доллары на родину. У российских резидентов теперь новые, более строгие правила отчетности об активах за рубежом. От этого снизились закупки яхт голландского производства и недвижимости на Французской Ривьере (что также повлекло за собой снижение цен примерно на четверть). Как долго это продлится, мы не знаем.

Все эти чрезвычайные меры являются не более чем болеутоляющим средство на небольшой срок. Это просто попытка выиграть время в надежде на улучшение ситуации. Национальный нефтяной фонд исчезнет в первой половине 2016 года. Резервы Центрального банка сократятся примерно до полугода импорта. А экспорт энергоресурсов страдает от снижения цен, антимонопольных исков и судебных приговоров на сумму 50 миллиардов долларов.

Нет никаких признаков того, что Путин готов проводить судебные, политические реформы и реформы в области имущественных прав, которые могли бы привести в Россию инвестиции и вернуть страну в цивилизованное лоно Европы. В действительности он будет делать прямо противоположное. Похоже, что следующей целью путинского захвата стала сибирская компания «Сургут Нефть» (так в тексте — прим. перев.), имеющая 34 миллиардов долларов наличности. Для Путина права собственности — ничто. Если государству нужны деньги, их надо просто у кого-то отнять. Ведь это все равно на благо русского мира.

Внутренняя санкционная политика

Путин предоставил премьер-министру Медведеву делать объявление о том, что санкции обойдутся российской экономике в 100 с лишним миллиардов долларов (27 миллиардов в 2014-м и в три раза больше в 2015 году). Первоначальное наплевательское отношение Путина к санкциям не очень-то понравилось россиянам, которые не могут не заметить 17% инфляцию и то, что в гонке с ней их зарплаты и пенсии отстают. Люди вынуждены отказываться от зарубежных поездок, от импортных продуктов и заграничных автомобилей, к которым они уже привыкли. Они не могут пройти по улице, не заметив низкий курс рубля в обменниках. Региональным и муниципальным властям денег не хватает настолько, что они не в состоянии выплачивать зарплаты.

Что примечательно, Медведев свалил в одну кучу снижающиеся цены на нефть и газ, и санкции, обвинив в экономических трудностях злобную НАТО, ЦРУ и Соединенные Штаты, которые нацелились на смену власти в России. Если низкие цены на энергоресурсы отделить от пакета санкций, российский народ может спросить, почему Путин не выполнил свое обещание ликвидировать зависимость экономики от нефти и газа, когда пришел к власти. В тот период на их долю приходилось 30% государственного бюджета, а сейчас более 50%.

Также примечательно то, что Кремль в своей риторике не призывает к жертвам ради Новороссии и попавшего в опасность «русского мира» на востоке Украины. Путин и его компания ограничились Крымом, называя его единственной легитимной причиной для принесения жертв. Как объявил Медведев, возврат Крыма в состав России был правильным поступком, несмотря на жестокое возмездие и ответные меры Запада.

Вот так. Российский народ должен нести жертвы из-за Крыма, а не из-за лайнера Малайзийских авиалиний, не из-за вторжения России на юго-восток Украины в августе 2014 года с применением регулярных войск. Если Запад сохранит санкции, а цены на энергоресурсы не поднимутся, 2008-2009 годы покажутся детской забавой в сравнении с российским экономическим кризисом 2015-2017 годов. Как долго российский народ будет верить в то, что он обязан жертвовать своим экономическим благосостоянием ради нескольких миллионов крымчан? Вот какой вопрос стоит перед Путиным. Пожалуй, ему нужна новая авантюра, чтобы отвлечь внимание людей от этого вопроса.

МАКСИМ БЛАНТ

Российская экономика в первом квартале упала на 1,9% в годовом выражении. И это дало повод первому вице-премьеру Игорь Шувалову порадовать публику радостной вестью: кризис в России кончился, «за работу, товарищи!». «Постоянное апеллирование к кризису уже не уместно. Необходимо переходить к повестке развития», — заявил в пятницу первый вице-премьер Игорь Шувалов на совещании в Московской области, посвященном строительству.

А и действительно, живи да радуйся: превентивный ядерный удар по Америке мы наносить передумали, ни от системы SWIFT, ни от международных платежных систем нас не отключили, нефть с начала года выросла на 40%.

Впору лучиться сдержанным оптимизмом и демонстративно засучивать рукава, складывая при этом парадный рапорт о том, как партия и правительство, под чутким руководством мудрого Путина, преодолели происки врагов и побороли навязанный внешними врагами и обстоятельствами кризис. Население, заплатившее девальвационный и инфляционный налог, перешедшее на суррогаты из пальмового масла и в массе своей лишившееся накоплений, полюбит любимого руководителя еще больше, особенно если про окончание кризиса неделю-другую будут рассказывать по телевизору. Хорошо еще вернуть в программу «Время» постоянную рубрику «Вести с полей» и возродить передачу «В рабочий полдень».

Вопрос в том, насколько слова Шувалова о наступлении стабилизации и его же прогноз о возобновлении экономического роста к концу года соответствуют реальному положению дел. На первый взгляд, действительно наблюдается какое-никакое оживление. Рубль растет, спекулянты гонят наверх российские фондовые индексы. Банки снова начали осаждать своих и чужих клиентов «заманчивыми» предложениями рефинансировать старые кредиты и взять новые на специальных условиях «всего» под 20% годовых. И это нормальная реакция. Острая фаза не может длиться вечно. И даже смертельно больного раком мозга пациента можно реанимировать на время мощным разрядом электрического тока или прямой инъекцией адреналина в сердце. А после остается лишь надеяться, что опухоль как-нибудь сама рассосется, и пациент заживет лучше прежнего.

В случае с российской экономикой роль электрического разряда должен был сыграть девальвационный шок конца прошлого года, он же призван был стать главным стимулятором российского народного хозяйства (экономикой то, что мы наблюдаем сегодня в России, после всех антикризисных мер правительства называть все сложнее). А дальше вся надежда на возврат нефтяных цен ко все более комфортным уровням и постепенную отмену санкций, от которых изнеженный Запад страдает не меньше, если не больше стойких к испытаниям россиян.

К сожалению, этот сценарий, при всей его привлекательности, не слишком осуществим. Адреналиновый шок, во время которого пациент пребывает в возбужденном состоянии и демонстрирует необычную даже для здорового человека активность, длится недолго. Если никакого лечения, кроме адреналинового, пациент не получает, дела его плохи. Между тем, все застарелые болезни российского народнохозяйственного комплекса никуда не делись, и при нынешней администрации надежд на адекватное лечение нет.

Впрочем, считать нынешнее руководство наивными юношами, которые не имеют никакого плана «Б» на случай, если шоковая реанимация не сработает, не стоит. Если экономика вновь, как в 2012-2013 гг., перестанет оправдывать ожидания, можно устроить какое-нибудь очередное наступление сепаратистов на Юго-Востоке Украины и спровоцировать новые санкции и оттеняющий их взрыв ура-патриотизма , который  безболезненно для рейтинга поможет перейти с пальмового масла уже на машинное.

В 1252 году Генуя и Флоренция начали чеканить золотые монеты. Но этот металл в Европе не добывался. Зато он был в изобилии в Западной Африке. Европейский колониализм начался не с похода за пряностями, а за золотом. С начала XV века португальцы методично осваивали западный берег Африки, выменивая золото на красивые ракушки.

(Ввверху: карта Африки конца XV века)

В 1252 году Генуя и Флоренция начали чеканить почти одинаковую золотую монету – дженовино, весом 3,6 гр. (в Генуе чуть позднее её назвали дукатом, во Флоренции – флорином). В 1284 году золотые монеты появились в Венеции. До этого Европа выпускала только серебряные деньги. Чеканка этих хороших монет породила колоссальную потребность в золоте. Этого драгоценного металла на континенте не было. Перед Европой встал вопрос – где брать достаточное количество золота. Его могли дать только африканские колонии. И с конца XIII века Европа была вынуждена заниматься колониализмом. Вовсе не поиск пряностей толкал европейцев на открытие новых земель (они их, в конце концов, могли купить у арабских посредников), и не рабов (их им в достаточном количестве поставляли крымские и другие черноморские колонии генуэзцев), а золота – для монетных дворов.

В то время единственным поставщиком золота как для европейцев, так и для арабов был запад Африки. Его месторождения располагались между рекой Сенегал на севере и рекой Тинкиссо, притоком Нигера, на юге. Местные жители выкапывали там шахты глубиной до 20 метров. Оттуда они извлекали золото, по большей части в порошке, на которое выманивали у берберов или арабов соль, холст и медные изделия.

(Каталонская карта Африки конца XIV века, на которой нарисован арабский купец, приехавший за золотом к негритянскому царьку)

Эта торговля называлась «немой»: арабские купцы доходили до некой линии, которую никогда не пересекали, достаточно далёкой от копей, чтобы их не было видно. Подойдя туда, они долго били в барабан, а потом раскладывали на земле товары. В эти земли заходили не только арабы, но изредка и генуэзцы и каталонцы. Однако африканцы выменивали на товары немного золота, столько, сколько хватало им для текущей жизни. И арабы, и европейцы не могли взять его столько, чтобы наладить достаточную монетную систему.

О том, что в этом регионе было очень много золота, окончательно стало понятно во время паломничества в Мекку в 1324 году нигерского царька Манса Мусы. Он сначала прибыл в Каир. Его сопровождало около тысячи чёрных рабов и 40 мулов, нагруженных золотом. Он осыпал Каир дарами, и не пропустил ни одного богослова и ни одну мечеть, не осыпав их золотом. В общей сложности он оставил в городе около 50 тысяч золотых монет (в пересчёте на эту меру; т.е. около 180 кг золота). Ещё по 20 тысяч золотых монет он подарил Мекке и Медине.

Португальцы первыми из европейцев решились самостоятельно, без арабского посредничества, достичь нигерских копей. В 1415 году они захватили на африканском побережье Сеуту, а потом юго-западнее основали цепь небольших портов-крепостей. С 1436 года их каравеллы пошли вдоль побережья Марокко, достигнув городка Сафи – на одной широте с Канарскими островами. Из первой вооружённой экспедиции вглубь материка моряки привезли только кожу, воск и камедь. Золота там не было. Это заставило португальцев отправиться южнее.

(Португальская карта Африки начала XV века, на которой показан арабский караван с золотом)

В 1444 году в Аргене, намного дальше, португальцы возвели форт. Через полгода берберские купцы привезли им на продажу чёрных рабов (около 800 человек), а также золотой порошок. Это был уже успех, однако португальцам нечего было предложить африканцам. По чистой случайности они выяснили, что неграм очень понравились бусы из сердолика (красной разновидности агата, добываемого в Португалии), а также из кораллов. В этом году португальцы привезли домой около 30 кг золота.

В 1446 году мореплаватели обнаружили дельты рек Чёрной Африки. Они не сумели подняться по Сенегалу, не одолев пороги, но на небольших судах водоизмещением 50-60 тонн прошли реку Гамбию очень далеко вверх по течению. Один из португальцев, Ка де Мосто писал: «Чёрные приносили нам хлопковые ткани – очень хорошие, мускус, золото и слоновую кость. Мы давали им взамен малоценные вещи».

(Португальский король Афонсу V, 1432-1481)

В этот же год португальцы спустились ещё на 700 км южнее Гамбии. Член экспедиции Нунес де Соуза писал: «Мы увидели людей на правом берегу и вступили в переговоры с ними. И выменяли массу золота (182 кг) на наши товары – ткани и медные браслеты». Наконец, в Португалию и – шире – в Европу регулярно потекло золото по очень низкой себестоимости (даже с учётом затрат на экспедиции). В 1448 году мореплаватели достигли городка Кантору, где был большой рынок. С этого времени в Португалию отправлялось по 300-400 кг золота ежегодно, а также пряности и слоновая кость. Прибыльность экспедиций достигала 300%.

Португальский король не намерен был останавливаться на достигнутом. В 1471 году купец Фернан Гомиш получил монополию на торговлю с Гвинеей в обмен на обязательство ежегодно разведывать по 100 лье побережья. Король возвёл его в дворянское достоинство, дав ему титул «да Мина» (копь); на его гербе изображались три головы негров в золотых ожерельях и с золотыми серьгами в носу и ушах. В этот же год португальские корабли достигли побережья, названного Золотым Берегом. Вскоре купцы стали привозить золото, добытое в многочисленных копях, разбросанных на этой территории.

(Португальская каравелла конца XV века)

В 1482 году на Золотом Берегу бы возведён форт Сан-Жоржи-да-Мина. Для его постройки португальский король прислал около сотни каменщиков и других мастеров, а также четыре корабля с черепицей и другими стройматериалами. До освоения копей Нового Света этот форт оставался главным рынком золота не только для Португалии, но и всей Европы. Для оплаты золотого порошка здесь использовались manilles – латунные браслеты. Чтобы обеспечить себя ими, португальцы были вынуждены закупать много немецкой меди в Брюгге и Антверпене.

Только один форт Сан-Жоржи-да-Мина давал теперь до 10-12 тонн золота в год, монетные системы Пиреней, итальянских городов-республик и Фландрии были теперь полностью обеспечены этим драгоценным металлом. Одновременно были ослаблены и арабские города Северной Африки, жившие до этого посредничеством при продаже золота, слоновой кости, пряностей и хлопковых тканей в Европу. Чистая прибыль португальцев на этих операциях возросла с 300 до 350-400%.

(Португальская карта Африки середины XV века)

Но оказалось, что и эту огромную рентабельность можно ещё увеличить. Португальцам снова помог случай. На одном из их кораблей было несколько больших красных раковин conchas vermalhas. Негры увидели их, и они им очень понравились. Уже через год в Сан-Жоржи-да-Мина за одну такую раковину негры давали 20-30 золотых монет (т.е. 70-105 гр. золота). Для португальцев же эти раковины, добывавшиеся на побережье их страны, в прямом смысле слова не стоило ничего.

Вслед за португальцами в поход за бесплатным золотом устремились испанцы и другие европейцы. Начиналась эра Великих географических открытий и колониализма.

 Тапа, Эстония — Год назад президент России Владимир Путин захватил Крымский полуостров под предлогом опасений перед возможным расширением НАТО. На этой неделе на территории Эстонии, в 100 километрах от российской границы, появились американские танки в связи с тревогой эстонцев перед лицом угрозы российского экспансионизма.

От противолодочных кораблей в Балтийском море и десантников в небе над Грузией, до одетых в камуфляжную форму резервистов в березовых лесах Эстонии, военные учения, прошедшие на этой неделе на территории бывшего Восточного блока, стали очередным свидетельством тревоги в связи с агрессией России. На этой неделе Эстония провела самые масштабные военные учения со времени окончания холодной войны, а другие страны, имеющие общие границы с Россией, предприняли решительные шаги для того, чтобы избежать участи Украины.

В последнее время военные учения регулярно проходят по всему региону, и только за прошедшую неделю учения состоялись в Польше, Литве, Грузии, Эстонии и на Балтийском море. Военные стратеги утверждают, что эти учения стали практической попыткой отработать новую тактику, разработанную в связи с тем, что Россия изменила методы ведения войны. Эти учения также стали попыткой показать Кремлю, что в отличие от Крыма, где украинские войска сдались, не сделав ни единого выстрела, на территории союзников НАТО он встретит решительное сопротивление, если попытается применить там свою тактику. В настоящее время американские инструкторы также работают на территории Украины, где они пытаются укрепить правительственную армию на фоне непрекращающихся столкновений на востоке страны.

По мнению некоторых критиков, хотя эти учения могут существенно повысить боевую готовность, они также могут спровоцировать очередную волну агрессии со стороны президента России Владимира Путина. Они являются частью стремительной милитаризации по обе стороны от российских границ. Пик этих учений пришелся как раз на тот момент, когда Россия праздновала 70-летнюю годовщину разгрома нацистской Германии, организовав роскошный военный парад на Красной площади, на котором были представлены новейшие танки и зенитные ракеты.

«Эта новая ситуация с безопасностью установилась здесь надолго, — считает  министр обороны Эстонии Свен Миксер (Sven Mikser), наблюдавший за ходом учений в этом небольшой государстве Прибалтики, граничащем с Россией. — Если мы будем идти на чрезмерные уступки и в одностороннем порядке предпринимать шаги по деэскалации, Путин почувствует нашу слабость и нерешительность и попытается заполнить вакуум».

После того как в прошлом году Россия захватила Крым, государства НАТО объявили о том, что они разместят своих военнослужащих в Польше, Эстонии, Латвии и Литве на регулярной основе. Именно эти члены НАТО имеют с Россией общие границы, которые защищены довольно слабо.

Президент Обама подкрепил это обещание своим визитом в столицу Эстонии, город Таллинн в сентябре 2014 года.

«Нападение на одного — это нападение на всех, — сказал тогда Обама. — Поэтому, если будет такой момент, когда вы спросите, кто придет на помощь, вы будете знать ответ: альянс НАТО, включая вооруженные силы Соединенных Штатов Америки».

С тех пор в этих государствах на постоянной основе находятся американские военные, которые помимо прочего проводят подготовку их вооруженных сил. Военные самолеты НАТО также усилили патрулирование воздушного пространства над Прибалтикой: в прошлом году они сотни раз перехватывали там российские самолеты.

В ходе учений, прошедших на этой неделе в Эстонии, более 13 тысяч военных отрабатывали методы отражения нападения со стороны выдуманной страны Аславии, под которой, разумеется, подразумевалась Россия. В стране с населением в 1,3 миллиона человек и площадью, которая меньше площади штата Вирджиния, Операция «Еж» вызвала широкий резонанс, став главной новостью в местных СМИ. В этих учениях также приняли участие американские и британские военные, которые обеспечивали поддержку с воздуха при помощи реактивных самолетов А-10 «Warthog» и играли роль противника, используя четыре танка на местности.

Эти учения охватили достаточно большой участок территорий Эстонии и привлекли внимание местных жителей, которые наблюдали за тем, как по шоссе ездили бронемашины. Гаубицы и пулеметы грохотали в непосредственной близости от жилых домов и цветущих лугов.

По словам представителей министерства обороны Эстонии, эти учения были запланированы задолго до начала конфликта на Украине. Однако бои на Украине придали этим учениям особую актуальность и заставили резервистов со всего мира вернуться на родину, в Эстонию, чтобы принять в них участие. 

«Украина и Крым оказали некоторое влияние на изменения в мышлении нашего общества», — сказал подполковник эстонских вооруженных сил Арон Кальмус (Aron Kalmus), возглавлявший учения. По его словам, если Эстонии придется отвечать на вторжение, граждане страны «защитят любой уголок эстонской земли».

Эстонцы особенно переживают за город Нарва, 80% жителей которого — это этнические русские и который расположен в непосредственной близости от российской границы. Американские танки приняли участие в параде в честь Дня независимости Эстонии, который отмечается в ноябре. Одновременно с торжествами по случаю Дня независимости Эстонии по другую сторону границы проходили российские военные учения. 

Американские солдаты, принимавшие участие в военных учениях, признались, что им постепенно стала нравиться их служба в Прибалтике, где они сменяют друг друга каждые три месяца.

«Полтора года назад некоторые солдаты даже не знали, где на карте находится Эстония, — сказал капитан Тимоти Кейлти (Timothy Keilty), офицер 173-й воздушно-десантной бригады. — Сейчас они точно знают, где она находится. И они хорошо понимают значимость присутствия в этой стране американских военных, американских десантников и американских танкистов». 

Другие восточноевропейские страны тоже испытывают тревогу за свое будущее. На этой неделе Литва также провела военные учения, в ходе которых отрабатывались меры противодействия «зеленым человечкам» — военнослужащим российских вооруженных сил в форме без опознавательных знаков, которые в прошлом году развернули деятельность на территории Крыма. Лидеры Литвы распространили среди населения специальное руководство, где рассказывается о том, как себя вести в случае вторжения. Польские власти также провели свои собственные военные учения. 

За пределами защитного контура НАТО американские десантники на этой неделе высадились в Грузии, с которой Россия провела короткую войну в 2008 году. Американские инструкторы сейчас работают на территории Украины, вдали от линий фронта, пытаясь повысить уровень боевых навыков военнослужащих украинской армии и Национальной гвардии.

Представители министерств обороны стран Балтии признают, что, как бы сильно они ни старались, им не удастся отразить решительную атаку России в одиночку. Однако, по словам чиновников, одним из сдерживающих факторов является заблаговременная демонстрация того, что они готовы принять бой. И их стратегия заключается в том, чтобы продержаться под натиском России столько времени, сколько потребуется силам НАТО для переброски в зону конфликта.

Страны Балтии «очень напоминают Западный Берлин в период холодной войны», поскольку они представляют собой территорию, которую практически невозможно защитить в случае решительной атаки агрессора, как утверждает Артис Пабрикс (Artis Pabriks), бывший министр обороны Латвии, который сейчас является членом Европейского парламента. «Для нас это экзистенциальная угроза».

 

Анджей Беловранин

заместитель редактора "Новой 

Водитель, насмерть сбивший девушку, оправдан в горсуде, несмотря на доказательства необъективности суда первой инстанции

В Ленинградской области казачья община на своем новом хуторе под поселком Агалатово открыла памятник Владимиру Путину, сообщает издание "Невские новости".

Бюст из синтетического материала был создан в мастерской скульптора Павла Грешникова. Путин изображен на манер римских императоров - в тоге и с гербом России на медали.

По словам атамана Андрея Полякова, руководителя ассоциации петербургских казаков "Ибрис", как только позволят средства, бюст сделают в два раза больше и отольют в бронзе.

По замыслу автора, на голове у Путина должен был быть съемный лавровый венок. В итоге, однако, казаки решили обойтись без него. "Так он все-таки наш, русский, а с венком ну совсем как римлянин будет", - подчеркнул Поляков.

По данным информагентства, рядом с бюстом Путина появятся еще два памятника: погибшему казаку (прообразом для него станет петербургский казак Дмитрий Сизиков, погибший в "Новороссии") и атаману Всевеликого войска Донского Петру Краснову, повешенному в Москве в 1947 году за сотрудничество с немецко-фашистскими захватчиками.

Как пишет газета Le Figaro, казаки таким образом выразили признательность Путину за присоединение Крыма. "Мы хотели увековечить Владимира Путина как победителя и государственного деятеля, который вернул Крым России", - заявил Поляков.

Для превращения корнеплодов в искусственные мышцы понадобились золото, электричество и воображение

Благодаря моряку Папаю весь мир узнал о том, что шпинат очень полезен для мышц. Однако, возможно, придет тот день, когда вам даже не нужно будет есть овощи, чтобы стать сильнее — когда ученые станут использовать их для создания нового класса искусственных мышц. На этой неделе группа ученых из Тайваня сообщила, что покрытые золотом пленки из луковых клеток могут растягиваться, сокращаться и изгибаться в различных направлениях, подобно естественной мышечной ткани. 

Сфера применения искусственных мышц очень широка, от оказания помощи людям, получившим травмы и ранения, до создания роботов. Сейчас существует множество способов создания искусственных мышц. В прошлом году, к примеру, из обыкновенной рыболовной лески ученые сконструировали искусственные мышцы, которые оказались в 100 раз мощнее мышечных волокон человека того же размера и массы. Однако пока у всех предложенных технологий создания искусственных мускул была масса недостатков.

«Существуют искусственные мышцы, созданные с использованием эластомеров, сплавов с памятью формы, пьезоэлектрических композитов, ионопроводящих полимеров и карбоновых нанотрубок, — говорит Вэнь-Пин Ших (Wen-Pin Shih) из Национального университета Тайваня. — Движущие механизмы и их функции чрезвычайно разнообразны». Некоторые виды искусственных мышц приводятся в движение при помощи давления (пневматические системы), другие — посредством изменений температуры или при помощи электрического тока.

Главной задачей создателей искусственных мышц стала разработка такого материала, который мог бы сгибаться и сокращаться одновременно, как это делают настоящие мышцы. Когда человек принимает классическую позу, чтобы продемонстрировать мышцы руки, его бицепс сокращается и одновременно изгибается, чтобы поднять предплечье. Ших и его коллеги пытались создать такую искусственную мышцу, которая могла бы одновременно сокращаться и изгибаться, и они обнаружили, что структура луковой кожицы очень похожа на ту микроструктуру, которую они пытались разработать.

Чтобы испытать этот жгучий овощ, ученые Тайваньского университета сняли тонкий слой эпидермальных клеток со свежей очищенной луковицы и промыли его чистой водой. Затем они удалили из него всю влагу путем сублимационной сушки, не повредив сами клетки. В результате эта микроструктура стала жесткой и хрупкой, поэтому ученые обработали ее кислотой, чтобы удалить из клеток гемицеллюлозу, которая придает клеточным стенкам прочность, и сделать эту микроструктуру эластичной.

Ученые заставили луковые пленки двигаться, подобно мышцам, превратив их в электростатические актюаторы. Для этого на них нанесли золотые электроды, которые проводят электричество. Эти электроды были разной толщины — 24 нанометра сверху и 50 нанометров снизу — чтобы заставить клетки сжиматься и растягиваться так, как это делают мышечные клетки. Этому способствовало естественное свойство луковой кожицы изгибаться в различных направлениях под воздействием электрического напряжения благодаря электростатическому притяжению. 

Низкое напряжение от 0 до 50 Вольт заставляло клетки растягиваться и уплощаться по сравнению с их изначальной изогнутой структурой, а более высокое напряжение от 50 до 1000 Вольт заставляло клетки лука сжиматься и изгибаться вверх.  Контролируя напряжение и, таким образом, приводя в движение эти «искусственные мышцы», ученые смогли при помощи двух луковых пленок — как при помощи пинцета — поднять маленький шарик из ваты, о чем Ших и его коллеги написали в докладе, опубликованном в Applied Physics Letters на этой неделе.

Однако для того чтобы поднять этот ватный шарик, ученым понадобилось очень высокое напряжение, что, по их словам, является на данном этапе самым главным недостатком их проекта. Если бы движения искусственных мышц можно было контролировать при помощи низкого напряжения, то в качестве источников питания имплантов или систем роботов можно было бы применять крохотные аккумуляторы, что чрезвычайно удобно. «Нам предстоит понять конфигурацию и механические свойства стенок клетки, чтобы преодолеть это препятствие», — объясняет Ших.

Ших утверждает, что клетки лука обладают определенными преимуществами по сравнению с предыдущими попытками создать искусственные ткани с использованием живых мышечных клеток. «Выращивание клеток, которые смогу сформироваться в участок мышечной ткани, способный создавать силу тяги, это очень сложный процесс, — объясняет Ших. — Люди прежде уже пытались использовать живую мышечную ткань. Но в этом случае основная проблема заключается в том, как сохранять эти клетки живыми. Мы использовали клетки овощей, потому что стенки их клеток сохраняют мышечную силу независимо от того, живые они или нет».

Однако остается еще и вопрос долговечности: золотое покрытие помогает защищать луковые мышцы от воздействия внешних факторов, однако влага все равно может проникнуть сквозь стенки клеток и изменить их свойства. Ших уже предложил способ решения этой проблемы, который ученые смогут проверить уже совсем скоро. «Мы можем покрыть искусственную мышцу из луковой кожицы очень тонким слоем фторида, — говорит он. — Это не позволит влаге проникнуть внутрь клеток и при этом не изменит их свойств».

 

ЕЛЕНА САННИКОВА

Помпезный парад 9 мая оставил недоумение у людей из самых разных слоев населения, разных возрастов, по-разному далеких от прессы и от политики. Почему, спрашивают по всей стране они друг друга, почему такие деньги затрачены на такой парад, когда многие оставшиеся в живых ветераны прозябают в нищете, в плохих жилищных условиях? И почему власть себе позволяет такую расточительность именно в тот момент, когда смертность населения резко возросла, проведенная «реформа» здравоохранения оставила без врачебной помощи огромный пласт населения, «реформа» образования ударила по образованию с убийственной силой, а уровень жизни резко упал?

Недоумение идет по стране волной, а протестов нет. Люди парализованы чувством бессилия, неверием в возможность что-либо изменить. Под это молчаливое недоумение, не умеющее о себе заявить, идет нарастающим гулом самоуверенное бряцание оружием, возвращаются атрибуты агрессивной советской пропаганды, перекроенные на новый лад.

«Мы стоим за дело мира, мы готовимся к войне», — подшучивал над этой пропагандой Александр Галич.

Сегодня они даже за дело мира не стоят, мир для них даже на словах уже — не ценность.

День окончания страшнейшей из войн — праздник мира, радости и любви – в очередной раз сделали днем войны, днем помпезной демонстрации смертоносной техники.

Между тем этот день должен быть днем единения народов, днем осознания правды о войне, ее запредельного ужаса и бесчеловечности, днем утверждения ценности мира, миротворчества и сострадания. И бряцать в этот день оружием — просто смертный грех перед лицом истории.

Столь же бессердечно считаться, какой народ больше сделал для победы, а какой меньше. Каждая семья, потерявшая родного на войне, пережила вселенское горе, и объяснять 70 лет спустя, что чей-то подвиг менее велик и чья-то заслуга ничто перед заслугой соседа — значит глумиться над памятью павших. Какой народ больше горя хлебнул, история знает. А вот делать горе и боль своих предков поводом для самовосхваления себя сегодняшнего — это, на мой взгляд, в какой-то степени мародерство.

Не литавров и труб, а вдумчивой памяти достойно пережитое горе. И для чутких людей день окончания той горчайшей из войн — это день тишины, день зажженной свечи и молитвы.

Какое отношение проход военной техники по улицам Москвы имеет к памяти о мальчиках, которые ушли в свои 18-19 лет на фронт и не вернулись? А сколько из них, из этих сотен тысяч и миллионов не вернувшихся с войны, погибло по вине бездарного командования, плохого военного оснащения, наплевательского отношения начальства к жизни простого солдата! А сколько погибло (и как не помнить об этом?) от пуль заградотрядов, сколько было расстреляно без суда и следствия показательно перед строем за какой-нибудь пустяк, а то и вовсе без вины. И скольким суждено было хлебнуть сначала нацистского плена, а потом ГУЛАГа…

Осознание масштабов беды стольких народов, затронутых той войной, достойно содрогания и слез, а не запуска смертоносной авиации в небо.

А ведь вот о чем-то можно было бы задуматься в память о войне. Предположим, некий крестьянин Франц или некий ремесленник Ганс жили свой частной и незаметной жизнью вне какой-либо политики и пропаганды. Но пришел час, их призвали на фронт умереть за фюрера — и никто ведь желания их не спросил, просто был приказ, и ведь убили бы за отказ его исполнять. И вот они погибли, проклятые как ненавистные захватчики. А их овдовевшие семьи стали несколько лет спустя жертвами «освободителей» в Восточной Пруссии. Можно ли говорить о вине жертв? И какой мерой можно измерить вину народа, который распропагандирован, обманут, одурачен? Ведь не он придумал это зло и эту ложь, ведь это его обманули.

Действительно, с юридической точки зрения ответственность несет не народ, а горстка тех, кто отдает преступные приказы, затевает авантюрные войны, отравляет убийственной пропагандой население. И нельзя ни корить, ни карать конкретного человека за то, в чем реально он не виновен. Но есть другая ответственность, куда более высокая — ответственность нравственная, гражданская. Это чувство не навязать извне. Это чувство пробуждается изнутри как высокое проявление человеческого в человеке. И именно это чувство может дать начало исцелению и стране, и народу.

Конечно, и в побежденной Германии были люди, говорившие: а я, мол, что, я не знал, да и что я мог сделать… Но тех, кто проявил чувство стыда и покаяния, оказалось достаточно — и именно они возродили Германию, именно благодаря им Германия сегодня — это мирная и процветающая страна, где люди улыбаются друг другу, где нет нищеты и есть сострадание к слабому. Глава такого государства не будет заниматься национальным самооправданием, но скажет мужественно и благородно: да, мы в ответе за наше прошлое.

Сколько же нам нужно еще пережить, чтобы проявилось и у нас чувство вины за пакт Молотова-Риббентропа? За постыдную бомбежку Финляндии в тот момент, когда там уже началось наступление Гитлера. За блокадный Ленинград, вину перед жителями которого мы несем наравне с нацистами. За все депортированные во время войны народы, когда десятки тысяч людей гибли в пути, а затем от голода в местах высылки. За расстрелянных заградотрядами. За загубленных СМЕРШем. И — ответное чувство покаяния перед народом Германии за все преступления против мирного населения Восточной Пруссии, которые учинил наш воин-освободитель...

Но нам до такого высокого осмысления пока далеко. У нас в День победы показывают по центральному телевидению позорный фильм о захвате Крыма. «Сегодня Крым, а завтра — Рим» — висит в качестве «поздравления» провокационный плакат в Калуге. Интересно, сколько бы провисел плакат такого формата с надписью «Свободу политзаключенным!»…

Церковь называет гордыню одним из самых тяжких и опасных грехов. Мне грустно, что её официальные представители молчат сегодня об этом.

Российский бизнесмен Сергей Полонский депортирован из Камбоджи в Россию, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах южноазиатской страны.

"Самолет, на борту которого находится Полонский в сопровождении группы сотрудников МВД России, покинул территорию Камбоджи", - рассказал собеседник агентства.

Министерство внутренних дел Камбоджи поставило в известность о депортации посольство России в Пномпене. "МВД Камбоджи проинформировало посольство о том, что гражданин России Сергей Полонский выслан в Россию за нарушение камбоджийского иммиграционного законодательства", - рассказал агентству дежурный дипломат.

Бизнесмен, выдачи которого добивалась Россия, был арестован в пятницу на собственной яхте в нескольких десятках километров от побережья города Сиануквиль вместе с пятью помощниками. Как пояснил директор следственного отделения иммиграционного департамента Камбоджи Оук Хейсейла, Полонский задержан по обвинению в нарушении визового режима. "Мы задержали его за незаконное нахождение на территории Камбоджи - его виза просрочена уже более двух лет", - пояснил Хейсела.

Директор иммиграционного департамента королевства генерал Сок Пхал заявил в субботу журналистам, что камбоджийские власти намерены депортировать Полонского как можно скорее. В соответствии с иммиграционным законодательством Камбоджи, иностранец может быть выслан из королевства, если он нарушит визовой режим, будет заниматься трудовой деятельностью без оформления соответствующего разрешения или создавать угрозу безопасности и общественного порядку.

По словам Сок Пхала, Полонскому вменяются нарушения по всем трем пунктам: он жил в Камбодже по просроченной на два года визе, незаконно занимался предпринимательской деятельностью и систематически нарушал общественный порядок.

Задержанию Полонского предшествовало обращение камбоджийского МИД к министерству юстиции с призывом пересмотреть дело с учетом направленного в декабре прошлого года российской стороной повторного запроса камбоджийским властям на экстрадицию предпринимателя, подозреваемого в хищении средств дольщиков строительства жилищных комплексов "Рублевская ривьера" и "Кутузовская миля".

Тверской суд Москвы заочно предъявил ему обвинение по статье "мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой". В ответ на первое обращение российской стороны к Камбодже с запросом о выдаче бизнесмена местный суд постановил, что Полонский не может быть выдан России, поскольку в королевстве в отношении него тоже возбуждено уголовное дело по факту нанесения побоев местным жителям.

По некоторым данным, в обращении МИДа к Минюсту в контексте дела Полонского обращалось внимание на предстоящие в скором времени визиты в Россию ряда высокопоставленных руководителей Камбоджи, в частности, вице-премьера и министра внутренних дел Сар Кхенга.

Официальный представитель МИД королевства Кой Куонг, однако, категорически опроверг, что задержание Полонского имеет отношение к предстоящим визитам. В свою очередь, глава МВД Сар Кхенг заявил, что решение о депортации Полонского было бы принято даже и при отсутствии запроса со стороны России.

Когда россияне начнут ставить под сомнение решения, которые принимает правительство страны? Наверное, тогда, когда эти решения начнут угрожать их жизни.

Как сообщают журналисты Bloomberg Илья Архипов и Генри Мейер (Henry Meyer), на фоне сокращения бюджетных поступлений и расходов из-за падения цен на нефть в российской системе здравоохранения произошли серьезные перемены в худшую сторону. В условиях, когда приходится выбирать бюджетные приоритеты, правительство пытается заставить как можно больше россиян оплачивать медицинские услуги и сокращает число работающих врачей и медсестер.

Эта система была неэффективной и остро нуждалась в реформировании, однако очереди на лечение растут, и люди умирают из-за отсутствия трансплантатов и других медицинских средств, которые они получили бы еще два года назад. Жутким итогом этого может служить история 27-летнего пожарного Марифа Алекберова, у которого нет 23 тысяч долларов на операцию по пересадке костного мозга, в которой он нуждается после отравления токсичными отходами во время взрыва (цистерн с нефтепродуктами).

При этом президент России Владимир Путин продолжает повышать расходы на оборону, отчисляя из бюджета даже больше средств, чем ожидалось, в связи с тем, что из-за западных санкций получать зарубежные кредиты стало сложнее. По данным лондонского Института стратегических исследований, за три года с 2013 по 2015 годы военный бюджет России будет увеличен более чем на 36% (на 20% в долларовом эквиваленте). В отличие от этого расходы на здравоохранение с учетом инфляции сократились за два прошедших года на 9%.

Обращаясь на этой неделе к высокопоставленным военным чиновникам, Путин заявил, что программа наращивания вооруженных сил остается в силе. Или, как сказал Путин, «все вопросы, связанные с выделением необходимых ресурсов, решены».

Такие европейские страны как Германия и Италия, которые выделяют на оборонные нужды 1,5% и меньше от своего ВВП, часто — и вполне оправдано — становятся объектами насмешек из-за столь «постмодернистского» отношения к пока еще небезопасному миру. Россия в этом году планирует потратить на военные нужды 4,2% от своего ВВП. Но какая же такая опасность стоит перед Россией, которая оправдывает покупку дополнительного количества танков за счет здоровья народа?

На Украине Россия ведет войну, которую выбрала сама, и к которой ее никто не принуждал: решение Путина добиться того, чтобы расположенные по соседству бывшие советские республики признали российскую сферу влияния — его детища Евразийского союза — было не экзистенциальным, а стратегическим решением. До вмешательства России этническим русским на Украине никакое нападение не угрожало.

И соглашение об ассоциации с Евросоюзом, ставшее причиной кризиса на Украине, не означало, что НАТО займет морскую базу, которую Россия арендовала в Крыму, не говоря уже о том, что не было угрозы вторжения НАТО в Россию. Все эти сценарии были лишь удобным оправданием политики Путина.

Россияне, конечно же, с радостью восприняли аннексию Крыма, а телепропаганда войны на Украине является эффективной отчасти потому, что отражает то, во что россияне хотят верить: они, как и Путин, чувствуют себя жертвой и испытывают чувство национальной обиды, которое хотели бы компенсировать. И пока не похоже, что этот патриотический угар утихает.

Несомненно, большинство россиян испытали гордость за ту новую армию, которую Путин продемонстрировал в субботу на параде в честь дня Победы — в том числе и за новый танк Т-14 «Армата», что по предварительной оценке обойдется в 9 миллиардов долларов. Но они также знают, что российские солдаты воюют на Украине, и испытывают двойственные чувства в связи с той ценой, которую придется платить в случае дальнейшего вмешательства в конфликт — поэтому Путин и отрицает факт присутствия там российских войск. И это не предполагает полной свободы действий.

На протяжении долгого времени в России не было необходимости выбирать, на что тратить деньги в первую очередь — на здравоохранение или оборону. После того, как цена на нефть выросла с 20 долларов (или даже меньше) в конце 1990-х годов до более 100 долларов за баррель, у властей появилась возможность неплохо финансировать и развивать обе отрасли. В период с 2000 по 2013 годы расходы на здравоохранение в расчете на душу населения выросли в 10 раз.

Но те времена прошли. Что и говорить, способность россиян терпеть невзгоды хорошо известна, к тому же они помнят, что еще совсем недавно уровень жизни был гораздо ниже. Большинство из них готовы терпеть материальные трудности ради национальной гордости. Вопрос лишь в том — сколько терпеть?

  

Жанель Куандыкова 

Роман Абрамович (на переднем плане)

Кредит, предоставленный Романом Абрамовичем лондонскому футбольному клубу Chelsea за 12 лет, что он владеет клубом, превысил отметку в £1 млрд, пишет The Independent со ссылкой на отчет компании Fordstam Limited, через которую российский бизнесмен управляет клубом. Средства были предоставлены на беспроцентной основе, уточняет издание. 

Сумма кредита по состоянию на июнь 2014 года составила £1,04 млрд со сроком погашения до 18 месяцев. В 2013 году сумма составляла £984 млн; таким образом, за год она выросла чуть более чем на £57 млн. 

Абрамович не собирается требовать погашения кредита в ближайшем будущем, отмечает The Independent. По словам представителя Fordstam Пола Хигрена, которые приводятся в отчете, «компания получила подтверждение от основного акционера, что в обозримом будущем достаточные средства будут предоставлены для финансирования бизнеса». 

В ноябре 2014 года «Челси» сообщил о чистой прибыли в размере £18,4 млн по состоянию на июнь того же года. Клуб впервые вышел на прибыль через восемь лет после того, как его купил Абрамович: в 2011-2012 финансовом году клуб заработал £1,4 млн. Как сообщала газета The Guardian, с 2003 по 2013 год убытки компании составили более £600 млн. 

В 2014 году «Челси» выручил от трансферов игроков £65,1 млн, что включает продажу Хуана Маты в «Манчестер Юнайтед», Кевина де Брюйне (перешел в «Вольфсбург») и Давида Луиза (играет в составе «Пари Сен-Жермен»). В январе клуб также продал Андре Шюррле и Райана Бертранда за £34 млн и приобрел Хуана Куадрадо из «Фиорентины» за £27 млн. 

Согласно отчету Fordstam, стоимость нынешнего состава Chelsea увеличилась за год с £272,2 млн до £353 млн. Счет включает инвестиции в инфраструктуру стадиона Stamford Bridge и в тренировочный центр Кобхэма, £2,9 компания потратила на благотворительность. 

В апреле газета Sunday Times представила рейтинг самых богатых людей Великобритании. В нем Абрамович занял десятое место с £7,29 млрд.

Оригинал этого материала 
© Forbes.ru, 22.08.2013, Иллюстрации: Forbes.ru

Как Роман Абрамович потратил почти $2 млрд на Chelsea и российский футбол

Игорь Терентьев, Ирина Малкова, Валерий Игуменов 

[...] В июне 2010 года Россия представляла в ЮАР заявку на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году. И хотя подготовка шла нервно (по дороге в Йоханнесбург российский стенд застрял в индийском Мумбаи), к началу мероприятия в Sandton Convention Centre все было готово. Гвоздем российской делегации оказался не футболист Андрей Аршавин, а миллиардер Роман Абрамович, которого пригласил в ЮАР давний друг первый вице-премьер Игорь Шувалов. Вместе со всеми владелец Chelsea терпеливо провел на российском стенде несколько часов. 

«Это вообще надо было видеть! — с восторгом вспоминает участник российской делегации. — Напротив нас в этом огромном зале был стенд Англии, где стоял [Дэвид] Бекхэм. Он, как Абрамовича увидел, сразу бросил свою будку и пришел к нам. Только ленивый к нам потом не подошел». С одинаковой легкостью и застенчивой улыбкой Абрамович общался и с юными фанатами футбола, и с 74-летним президентом ФИФА Йозефом Блаттером. «Блаттер больше всего почему-то обращался к Роману Аркадьевичу, по поводу Chelsea что-то шутил, диалог у них сложился», — вспоминал Аршавин. «С покупкой Chelsea Роман стал международной звездой, а здесь [в России] все его принялись осуждать», — говорит один из друзей Абрамовича.

Английский футбол

Согласно легенде, Абрамович задумался о покупке английского футбольного клуба после просмотра матча Лиги чемпионов Manchester United — Real Madrid. Апрельским вечером 2003 года в Манчестере случился настоящий футбольный триллер: английский клуб выиграл со счетом 4:3, но дальше пошли испанцы. 

Спустя два месяца желание Абрамовича сбылось: он договорился о покупке лондонского Chelsea за £60 млн. В интервью журналу «Итоги» футбольный агент Герман Ткаченко вспоминал: «За двадцать минут Роман Аркадьевич все посмотрел и сделал предложение о покупке команды. Помню, мы долго сидели в фастфуде на стадионе, нам предложили какой-то очень невкусной еды. И парень, который занимался в клубе продажей, Тревор Берч, никак не мог поверить в серьезность наших намерений». 

Почему Абрамович выбрал Chelsea? Клуб, не хватавший звезд с неба (последние девять титулов английской Премьер-лиги разыграли между собой Manchester United и Arsenal) и испытавший финансовые проблемы, закончил тот сезон на четвертом месте, что дало ему возможность принять участие в Лиге чемпионов. Еще один довод в пользу приобретения — стадион команды находится в респектабельном районе Лондона. 

В первый же сезон Абрамович купил полтора десятка игроков и потратил более £120 млн. Но с ходу выиграть английскую Премьер-лигу не удалось, потребовались еще расходы и привлечение в качестве тренера Жозе Моуриньо. С португальским наставником Chelsea в 2005 году впервые за 50 лет стал чемпионом Англии. При Моуриньо лондонский клуб еще раз победил в Премьер-лиге и выиграл Кубок Англии. Но между тренером и владельцем клуба начался конфликт. Один из сотрудников миллиардера рассказывает, что Абрамовичу не нравился «техничный футбол Моуриньо — гол, уход в оборону»: «Роман объяснял, что такая тактика убивает красоту и азарт игры». Португалец пошел на обострение конфликта и с ним пришлось расстаться. 

После Моуриньо через Chelsea прошло целое созвездие тренеров, но никто из них надолго не задерживался — даже Роберто ди Маттео, одержавший долгожданную победу в Лиге чемпионов в 2012 году, спустя полгода после триумфа был уволен из клуба. Всего за десятилетие Абрамовича в лондонской команде успели поработать девять главных тренеров — досрочные разрывы их контрактов стоили Chelsea свыше £60 млн. 

В этом году в Chelsea вернулся Жозе Моуриньо. Знакомый Абрамовича утверждает, что португалец за это время повзрослел и успокоился: «Встретились два победителя и решили снова попробовать. Они хотят повторить успех сэра Алекса Фергюсона и Manchester United». Фергюсон проработал в MU 27 сезонов, и за это время его команда 13 раз становилась чемпионом Англии, пять раз выигрывала Кубок Англии и дважды побеждала в Лиге чемпионов. Ни гигантские инвестиции Абрамовича в Chelsea, ни огромные вливания арабов в Manchester City так и не смогли отменить гегемонию MU в английском футболе. В этом году Фергюсон ушел на пенсию, и у Моуриньо с Chelsea появляется шанс занять его место. 

Не получилось у Chelsea догнать Manchester United и в финансах. Даже в самый успешный для лондонского клуба сезон 2011-2012 годов выручка MU почти на четверть превышала продажи Chelsea. К тому же у команды из Манчестера более сбалансирована структура выручки: каждый из трех основных источников — телевидение, билеты, коммерческая деятельность — обеспечивает около трети от совокупного объема продаж. 

Хотя Chelsea по итогам сезона 2011-2012 годов впервые при Абрамовиче показал прибыль (£1,4 млн), на самом деле лондонский клуб остается убыточным предприятием. «Бумажная» прибыль образовалась за счет погашения привилегированных акций Chelsea, которыми владела телевизионная компания BskyB: «доход» от этой операции составил £18,4 млн. Не стоит забывать и про разовый рост выручки от сверхуспешного выступления команды в Лиге чемпионов и Кубке Англии: согласно данным Deloitte Football Money League, продажи билетов и доходы от телевизионных прав увеличились на £25 млн. То есть в сезоне 2012-2013 годов Chelsea, вылетевший из Лиги чемпионов еще на стадии группового турнира, недосчитался этих денег. А общая сумма выпавших доходов могла составить £40-50 млн. Точную величину убытка по итогам сезона 2012-2013 мы узнаем только в начале 2014 года, когда клуб опубликует финансовую отчетность. 

На протяжении всех десяти лет Абрамович оказывал поддержку своему клубу, выдавая беспроцентные кредиты. Суммы кредитов, поначалу превышавшие £100 млн и даже £200 млн, затем сократились до небольших сумм порядка пары десятков миллионов фунтов, но последние два сезона Chelsea стабильно получал от своего владельца по £70 млн (около $110 млн по текущему курсу). 

Как мы уже рассказывали в прошлом году, структура группы Chelsea сформирована следующим образом: компания-акционер Fordstam Limited, которой непосредственно владеет Абрамович, — операционный холдинг Chelsea FC plc — футбольный клуб Chelsea. И деньги российского миллиардера проходят по этой цепочке сверху вниз. Например, получая кредит от Абрамовича, Fordstam Limited либо покупает новые акции Chelsea FC plc, либо выдает ей заем. Со временем все долги операционной компании были конвертированы в акции — таким образом капитал Chelsea FC plc увеличился более чем на £850 млн. 

Суммарные затраты Абрамовича на Chelsea за десять лет можно оценить в £1 млрд: £895 млн — кредит Fordstam Limited плюс £60 млн — оплата капитала компании. По текущему курсу это около $1,5 млрд. Плюс, скорее всего, еще около $100 млн в сезоне 2012-2013, по которому пока нет отчетности. 

Поддержка клуба не ограничивается только кредитами, в сезоне 2011-2012 годов Абрамович заплатил за свои ложи на стадионе £3 млн — в отчете говорится, что сделка совершалась по рыночной цене. 

Руководство Chelsea на траты своего владельца смотрит философски. Инвестиции Абрамовича в клуб окупаются «спортивными дивидендами» — с его приходом клуб завоевал «беспрецедентное» множество трофеев, считает генеральный директор Chelsea Рон Гурлэй. «Клубная философия — это успехи на поле. Наши победы в конечном итоге способствуют росту финансовых показателей и позволяют инвестировать в новых игроков», — говорит он. 

Гурлэй надеется, что в следующем десятилетии клуб все-таки снизит зависимость от Абрамовича. Во-первых, академия Chelsea должна выпустить какое-то количество собственных высококлассных футболистов. Во-вторых, генеральный директор рассчитывает на рост коммерческих поступлений. По словам Гурлэя, клуб изучает возможность продажи спонсору прав на название стадиона Stamford Bridge. Это позволит Chelsea зарабатывать дополнительно несколько десятков миллионов фунтов в год. 
 

Российский футбол

Когда рядом с вами кто-то говорит слова «футбол, Абрамович», то в 99% случаев речь идет о Chelsea, а 1% это минимальная вероятность, что собеседник вспомнил об инвестициях миллиардера в отечественный футбол. 

Уже после покупки Chelsea, в марте 2004 года «Сибнефть», на тот момент принадлежавшая Абрамовичу, подписала рекордный трехлетний спонсорский контракт с армейским клубом на $54 млн. По словам источников в окружении миллиардера и РФС, Абрамович и до этой сделки помогал московскому ЦСКА, но при этом никогда не был владельцем армейского клуба. Правила UEFA запрещают владение двумя клубами, выступающими в одном турнире, поэтому негласные договоренности о поддержке были переведены в юридическую плоскость, чтобы избежать какого-либо конфликта интересов. Футбольный союз все-таки провел собственное расследование, но подтверждений, что российский миллиардер мог быть акционером ЦСКА, не нашел. 

Параллельно Абрамович начал финансировать Российский футбольный союз (РФС). Один из его друзей рассказывает, что на миллиардера никто не давил, тот сам долго колебался, помогать или нет, но в итоге решил запустить программу строительства футбольных полей. За несколько лет работы фонд «Национальная академия футбола» (НАФ) построил около 130 полей с искусственным покрытием и выделил деньги на десятки обучающих программ. Бюджет фонда составлял около 1 млрд рублей в год, а суммарные затраты можно оценить в $150-200 млн. 

Одной из главных статей расходов НАФ стала зарплата тренерского штаба сборной России по футболу. К началу 2005 года в российском футболе назрели перемены. После очередного провала на чемпионате Европы, а затем разгромного поражения от Португалии 1:7 в ходе отборочного турнира к чемпионату мира дни Георгия Ярцева на посту тренера сборной были сочтены. Но его отставка состоялась только после смены руководства в РФС: новым президентом в апреле 2005 года стал Виталий Мутко. «Абрамович сразу предлагал нанять иностранного тренера», — вспоминает знакомый миллиардера. Однако новым главным тренером стал Юрий Семин. НАФ, по словам сотрудника Абрамовича, выделяла деньги на зарплату тренерскому штабу — порядка $200 000 в месяц. 

После того как сборная не смогла выйти из отборочной группы на чемпионат мира, в РФС решили искать иностранного специалиста. Им стал голландец Гус Хиддинк. Структуры Абрамовича оплачивали его контракт в размере €7 млн «чистыми» в год. С Хиддинком сборная завоевала бронзовые медали на чемпионате Европы 2008 года, но в 2010 году проиграла в стыковых матчах и не попала на чемпионат мира в ЮАР. 

К тому времени контроль над РФС окончательно взяла «группа «Газпрома», а президентом организации стал Сергей Фурсенко. Бывший куратор футбольных проектов Абрамовича в России и вице-президент РФС Сергей Капков сначала занялся обновлением Парка им. Горького, а затем возглавил департамент культуры Москвы. Конфликта между «Газпромом» и Абрамовичем не было, утверждает источник в окружении российского миллиардера: «Мы и не боролись, «Газпром» решил взять хозяйство на себя, флаг им в руки». 

Появление Абрамовича в Йоханнесбурге летом 2010 года — одна из его последних инициатив, с 2010 года участие миллиардера в российском футболе было минимальным. Абрамович не финансирует подготовку к чемпионату мира по футболу — 2018, говорит его знакомый. Один из друзей миллиардера добавляет, что уже этой осенью Абрамович закончит с поддержкой российского футбола. 
 

Василий Ваньков
 

Власти России назвали Киеву альтернативу широкой автономии для ДНР и ЛНР
 Участники международного переговорного процесса по Украине продолжают с разных сторон наращивать давление на Киев.

Вслед за госсекретарем США Джоном Керри, который после разговора с Владимиром Путиным заявил о необходимости проведения выборов в Донбассе и децентрализации Украины, предусмотренных Минскими соглашениями, своё веское слово сказала российская дипломатия.
Следует отметить, что выступление главы комитета по международным делам Совфеда РФ Константина Косачева прозвучало предельно жестко. В своем блоге политик предупредил, что жители Донецкой и Луганской народных республик могут выбрать путь Крыма, если Донбасс не получит широкую автономию. Косметическая конституционная реформа после всего произошедшего неприемлема. По словам Косачева, население Юго-Востока не примет децентрализацию «под кальку» для всех регионов, которую предлагает Киев. Он также отметил, что если власти Украины хотят сохранить Донбасс, они должны отнестись к нему как к особому региону.
Таким образом, российский парламентарий вступил в заочную полемику со своим одиозным коллегой из Верховной Рады Юрием Луценко. Последний заявил, что Донбасс (вопреки минским договоренностям – прим. ред.) не может претендовать на особый автономный статус. В качестве аргумента он привел Крым, который, получив в 1991 году «надуманный» особый статус, якобы в итоге «стал противопоставлять себя» (остальной Украине – прим. ред.).
«На самом деле все ровно наоборот», парировал очередной демарш Луценко председатель комитета по международным делам Совета Федерации. Поскольку «именно недооценка специфики Крыма Киевом и последовательное нивелирование его особого статуса на протяжении двадцати с лишним лет совместного существования и спровоцировали все последующие проблемы», убежден Константин Косачев.
Напомним, киевские политики – «унитаристы» буквально «в штыки» встретили шаг навстречу мирному урегулированию, который накануне сделали власти ДНР и ЛНР. Представив на обсуждение контактной группы свой вариант конституционной реформы и модель проведения местных выборов на подконтрольных им территориях.
В разговоре с «СП» заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин не нашел причины не согласиться с российским сенатором-международником.
– Константин Косачев сказал совершенно очевидные для меня вещи. Хотя на его месте, я бы не «стал ломиться в открытые двери» – апеллировать к новейшей истории Украины. Достаточно было процитировать пункты Минского соглашения, которые киевские власти обязались выполнять.
«СП»: – Судя по высказываниям представителей киевского политбомонда (депутата Луценко, политолога Фесенко и других), предложения по формату проведения конституционной реформы и выборов на территории ДНР и ЛНР, который озвучили республиканские власти, будут встречены в Киеве в штыки.
– От Владимира Фесенко трудно было ожидать иного. Он в последнее время позиционирует себя как бескомпромиссный сторонник Майдана. Думаю, всерьез его воспринимать не стоит. Решения будут принимать другие люди.
Те предложения, с которыми выступили представители республик, текстуально соответствуют тому, что записано в приложении к пункту 11 Минских соглашений. Отвергать эти предложения - означает саботировать их.
«СП»: – Несмотря на рамочный характер «Минска-2», его политическая часть прописана довольно детально.
– Именно так. Это касается и статуса русского языка, и создания отрядов народной милиции, и внеблокового статуса всей Украины. Все один к одному, никакой «отсебятины».
«СП»: – Однако пока со стороны Киева мы не видим позитивных сигналов к тому, чтобы последовательно реализовывать Минские соглашения. Да и режим прекращения огня действует весьма условно.
– В Киеве никто не хочет выполнять договоренности. Как условная «партия мира» во главе с Порошенко, так и, тем более, безусловная «партия войны» во главе с премьером Яценюком. Дело не столько в том, что они боятся предоставить Донецкой и Луганской республикам расширенные полномочия. Для них это полбеды. Самое главное, «майданократы» опасаются цепной реакции – такие же расширенные (а не косметически-унифицированные) полномочия придется предоставить и другим регионам Украины. В результате власть центра уменьшится, а отдельных территорий возрастет.
Это означает, что контроль над финансовыми потоками частично перейдет к регионам. Чего киевским властям очень не хочется. Поэтому они делают всё для того, чтобы саботировать или выхолостить содержательную часть Минских соглашений. Главным образом их политический и экономический аспекты. Потому что в военной части договоренностей Киев заставили, если не полностью прекратить огонь, то хотя бы пореже стрелять.
«СП»: – Обращают на себя внимание изменения в международном контексте.
– Это так. Раньше саботаж соглашений происходил с молчаливого согласия главных заокеанских спонсоров. Знаковой в этом плане стала встреча в Сочи Джона Керри и Сергея Лаврова. Теперь ситуация переменилась. Госсекретарь США прямо заявил, что администрация Обамы одобряет идею Минских соглашений. Более того, Керри отметил, что Вашингтон готов воздействовать на одну из сторон конфликта (понятно, какую) в целях реализации «Минска-2».
Кстати говоря, как раз после этого заявления представители ДНР и ЛНР представили свой формат конституционной реформы и закона о выборах. И заявили о том, что они видят определенную возможность, находиться в составе единой Украины в случае получения широкой автономии.
«СП»: – Может быть, неожиданный дипломатический разворот США по украинскому вопросу это всего лишь отвлекающая риторика, за которой не последует реальных мер по принуждению Киева к мирному решению конфликта?
– Пока об этом трудно говорить со всей определенностью. Однако оживление российско-американского диалога налицо. Не секрет, что 18 мая в Москве запланированы двусторонние консультации по сирийскому вопросу. Наверное, американцы поняли, что они не в состоянии воевать сразу на нескольких геополитических фронтах. Без помощи РФ по целому ряду вопросов («Исламское государство»*, Сирия, Иран) им придется туго. Впрочем, судить о конкретных договоренностях, можно будет только по факту уже произошедших событий. У меня есть такое ощущение, что все эти вопросы решали в комплексе.
Конечно, американцы могут попытаться нас обмануть – получить что-то от России, ничего не дав взамен. В этом отношении всегда нужно «держать ухо востро».
Здесь есть еще один важный фактор. Пытаясь изолировать РФ, американцы почувствовали, что они ненароком способствовали резкому сближению Москвы и Пекина. И их это сейчас очень беспокоит. В Вашингтоне понимают, что если они будут продолжать действовать в том же духе, то может сложиться полноценный военно-политический союз РФ и КНР. Предпосылки к этому есть. Особенно это стало очевидно после совместных маневров российского и китайского флотов в Средиземном море. Дальше осталось только провести совместные маневры в Карибском море.
«СП»: – Представители народных республик настаивают, что в проведении местных выборов не смогут принять участие украинские политические партии. Означает ли в случае реализации этого пункта, что речь идет о косвенном признании политической самостоятельности Донбасса?
– Думаю, по этому пункту будет сломано еще немало переговорных «копьев». Потому что в указанной формулировке все политические партии Украины (даже «Оппозиционный блок», который поддерживает проведение так называемого «АТО») не смогут участвовать в выборах. Поэтому в список все же будут внесены изменения. Конечно, «Правый сектор»** или ВО «Свобода» Тягнибока не будут допущены к участию в выборах. Может быть, власти ДНР и ЛНР сделают исключение для отдельных представителей украинского истеблишмента с конструктивной позицией. В любом случае это предмет для дискуссий.
«СП»: – Возвращаясь к громкому тезису Константина Косачева о том, что Донбасс может повторить крымский сценарий, вы не исключаете такую возможность?
– Честно говоря, крымский сценарий как присоединение к России в чистом виде я не вижу. Но если Киев продолжит и дальше выталкивать Донбасс из экономического и политического пространства Украины, то, скорее, можно будет говорить не о крымском, а о приднестровском сценарии для Донбасса.
Нынешний киевский режим сделал Украину заложницей своей безумной политики, считает профессор факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова Сергей Черняховский.
– Поэтому я не верю в способность нынешних руководителей принимать какие-либо адекватные решения.
«СП»: – В экспертных кругах существует расхожая точка зрения, что решения принимаются не ими, а за них.
– Политика Порошенко, Яценюка и компании представляет собой равнодействующую отмашек из США и собственной неадекватности. Складывается такое впечатление, что Порошенко не способен уловить даже последние сигналы из США.
С этой точки зрение урегулирование кризиса на Украине возможно только при полной смене нынешней верхушки.
«СП»: – Каким конкретно путем?
– Не важно: со стороны низов или благодаря действиям элитных групп. Варианты могут быть самые разные. Проблема не в том, что Россия якобы целенаправленно хочет кого-то присоединить. Хотя в историческом масштабе перед ней стоит задача восстановления своей территориальной целостности.
«СП»: – Что вы имеете в виду?
– Территориальная целостность была нарушена в 1991 году.
«СП»: – Имеется в виду целостность того, что называется «Русский мир»?
– Я говорю о границах, зафиксированных Хельсинскими соглашениями, то есть о границах 1945-1975 годов. Восстановление целостности может происходить в форме СССР, Российского Союза, РФ, Евразийского союза. Это не имеет значения. Главное, что речь идет о едином союзном государстве. Я считаю, что Россия имеет право на восстановление своей территориальной целостности.
Безусловно, это не означает, что она должна забрасывать десантников во все столицы. Все должно происходить естественным путем, по мере достижения согласия между народами.
Разделение Украины и России имеет под собой гораздо меньше оснований, чем, скажем, разделение на ГДР и ФРГ. Оно было произведено искусственно. Как этнический украинец я могу сказать, что границы, на которые претендует киевский режим сейчас, к Украине (чисто исторически) имеют весьма отдаленное отношение. Донбасс это вообще-то не только не Малороссия, это даже не Новороссия. А территория Области Войска Донского, которая существовала и обладала широчайшей автономией с XV века.
Нынешняя Украина не есть УССР, которая могла в таких границах быть только в составе СССР. Более того, киевские власти не позиционируют себя в качестве преемников УССР, а ведут свою историю от провозглашенной Бандерой в 1941 году Украинской Державы. Поэтому здесь вообще вопроса о преемственности нет. Почему территории Области Войска Донского, Крыма и Новороссии должны быть в составе Украины, это не имеет исторического обоснования.
«СП»: – Кроме понятия исторической справедливости, есть понятие «реальной политики». Ничего не поделаешь, но в результате «беловежского сговора» и предательства верхушки элит СССР как геополитическая реальность перестал существовать. В свою очередь, международное сообщество в лице ООН признало государства, возникшие на его руинах.
– Это все понятно. Но территориальную целостность любой страны можно удерживать только на какой-то основе. Украина как отдельное государство может существовать в двух форматах. Первое это национальное государство Украина. Так поступили младотурки при крушении Османской Империи – то, что можем удержать, то наше. В таком случае Украина скукожится до размеров нескольких областей. Причем не факт, что Галиция или, тем более, Закарпатье войдут в её состав. Дело в том, что «западэнская» и центральноукраинская (поднепровская) ментальности это разные вещи. Даже в 1919-1920 гг. это были две республики, находившиеся в сложных отношениях.
Второй вариант, в котором может существовать Украина, это широкая федерация. Тогда она могла бы удержать отпавшие территории. Но это должна быть действительно широкая федерация, которая устроила бы все регионы Украины. Жителям Донбасса предлагают децентрализацию, но я не уверен, что после того, что было, они примут и федерализацию. К нынешней власти у них доверия нет. Для того, чтобы сохранить Украину, нужно сменить власть в Киеве. Как именно это произойдет, будет зависеть от того, как будут развиваться события.
*«Исламское государство Ирака и Леванта» («ИГИЛ», также «Исламское государство») – исламистская террористическая организация. Образована в 2006 году в Ираке путем слияния одиннадцати радикальных исламистских группировок. Верховный суд России признал деятельность организации «Исламское государство» террористической и запретил ее деятельность на территории России.
** Организация «Правый сектор» решением Верховного суда РФ от 17 ноября 2014 года была признана экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена
 

Возможно, что вернуть исчезнувших животных нам вполне по силам, хотя пока легче объяснить способ, чем цель

Если бы вы могли воскресить исчезнувший живой организм, какой из них вы бы выбрали? Вопрос звучит как что-то из области грез. Но это не так. Несколько групп ученых уже интенсивно работают над проблемой возрождения — или как они предпочитают говорить «воссоздания». Особый интерес в этом плане представляют такие животные как недавно (в 1980-х годах) исчезнувший вид австралийских лягушек, самки которых в отличие от других видов лягушек не откладывали яйца в водоемах, а вынашивали молодняк в животе. Букардо — подвид пиренейского горного козла (вымерший в 2000 году). Тур — предок домашнего скота (вымерший в XVII веке); тилацин или тасманский волк, исчезнувший в Австралии в начале XX века; странствующий голубь, популяции которого в 1860-х годах были невероятно многочисленны — одна стая могла насчитывать до миллиона особей — но к 1914 году исчезнувший (как объект охоты); и, наконец, этот символ ледникового периода — шерстистый мамонт, последние из которых исчезли около 3700 лет назад.

Если ставить перед собой такие задачи, то в голове обязательно возникнут два других вопроса: как это сделать, и — что еще важнее — с какой целью. На эти вопросы пытается ответить Бет Шапиро (Beth Shapiro) в своей книге «Как клонировать мамонта: наука возрождения» (How to Clone a Mammoth: The Science of De-Extinction).

Для достижения своей цели у нее есть все возможности: она преподает в Калифорнийском университете в Санта-Круз, является лауреатом «гранта для гениев» — премии фонда Джона и Кэтрин Мак-Артур и специализируется на исследовании ДНК древних организмов, изучая ДНК ископаемых животных, музейных образцов и так далее. Вместе со своими коллегами она изучила ДНК дронта, неандертальца, вымерших лошадей и броненосцев, бледных филинов и многих других организмов. Кроме того, она специалист по воссозданию исчезнувших видов и лично участвует в проектах по воссозданию мамонтов и блуждающих голубей.

Несмотря на прилагаемые усилия, пока еще никто не смог воссоздать (ужасное слово!) ни один живой организм. Поэтому Шапиро знакомит нас с состоянием дел на передовом рубеже науки — там, где вопросов пока еще гораздо больше, чем ответов. В связи с этим перед нами возникает проблема риторического характера: сложно писать о том, чего вообще не существует. Но при этом есть возможность реалистически показать, чем на самом деле является наука — это упорядоченная жажда знаний, открытость по отношению к исследованию нового. Следовательно, ее книга — это одновременно и оценка состояния технологий, и краткий обзор вариантов дальнейших действий, и масса вопросов, пока не имеющих ответов, и программный документ.

В принципе, существует несколько способов воссоздания живых организмов. Наиболее очевидный из них — межвидовое клонирование. При «обычном» клонировании — скажем, коровы-рекордсменки — вы берете ДНК особи, которую вы хотите клонировать, и вмонтируете ее в яйцеклетку другой особи этого же вида. (Яйцеклетка при этом должна быть «пустой», то есть, специально подготовленной таким образом, чтобы в ней отсутствовали гены той особи, в организме которой она образовалась). Затем, вы имплантируете яйцеклетку в организм суррогатной матери — в данном случае коровы. Если все пройдет успешно, через несколько месяцев родится теленок. При межвидовом клонировании необходимо вмонтировать ДНК особи одного вида (в данном случае того вида, который вам надо воссоздать) в пустую яйцеклетку особи родственного вида и использовать эту особь другого вид в качестве суррогатной матери. Все просто.

Просто, да не очень. Со времени первого клонирования млекопитающего прошло почти 20 лет — родилась овечка Долли, однако «обычный» способ клонирования по-прежнему неоднозначен и ненадежен. Пожалуй, клонирование коров проходит удачнее, чем других млекопитающих. Но даже в этом случае целых 70% беременностей заканчиваются неудачно. Однако межвидовое клонирование еще более сложное. В эксперименте по клонированию серого волка 372 эмбриона волка были имплантированы в организмы суррогатных матерей, в качестве которых использовались домашние собаки, но при этом родилось только три здоровых щенка. При попытке клонировать степную или африканскую кошку в организмы домашних кошек было имплантировано 1552 эмбриона, однако родилось только два здоровых котенка. В 2003 году козленок букардо был получен от суррогатной матери другого вида коз, но, к сожалению, у новорожденного животного был серьезный порок легких, в результате чего он погиб, задохнувшись в первые же минуты после рождения.

Но, тем не менее, несколько групп ученых надеются получить клоны мамонта именно таким способом. Недостатка в ДНК нет — по мере таяния в районах вечной мерзлоты ученые обнаруживают все больше останков мамонтов — и уже опубликована предварительная расшифровка генома мамонта. Идея состоит в том, что донорами яйцеклеток и суррогатными матерями будут азиатские слонихи — ближайшие живущие родственники мамонта.

Однако Шапиро считает эту идею сумасбродной. На ее взгляд, проблема заключается в том, что качество ДНК — по крайней мере, в тех останках мамонтов, которые найдены на сегодняшний день — недостаточно высокое для проведения клонирования, к тому же, пока отсутствуют методы восстановления полного генома.

Взамен она предлагает два альтернативных способа воссоздания мамонта. Первый из них предполагает использование тех же методов селекционного разведения, с помощью которых удалось вывести скаковых лошадей-чемпионов и декоративных собак настолько малого размера, что они помещаются в дамскую сумочку. Надо просто взять слонов, больше всего напоминающих мамонтов, спаривать их и повторять эту практику на протяжении нескольких поколений. Со временем можно будет вывести крупных шерстистых слонов, предпочитающих холодный климат.

Главной фразой здесь является «со временем». Беременность у слоних длится почти два года, и они достигают половой зрелости в возрасте не менее 10 лет. Следовательно, это будет долгосрочный проект.

Более «быстродействующим» и, по мнению Шапиро, более эффективным способом является генетическая модификация. В этом случае вы вносите в геном слона такие изменения, чтобы в нем оказались некоторые гены мамонта. Например, вы вставляете ген, отвечающий за шерстистость и, возможно, некоторые другие гены, отвечающие за устойчивость к холоду, а затем вживляете яйцеклетку, содержащую этот модифицированный геном, в организм суррогатной матери-слонихи. И подумать только! Родится мамонтенок.

    * * *

Что ж, вполне возможно. Даже если оставить без внимания вопрос о том, является ли слон с несколькими генами мамонта «настоящим» мамонтом, ни в одном из способов не учитываются некоторые серьезные вопросы благополучия животных. Слоны в неволе размножаются с трудом — независимо от того, происходит ли оплодотворение естественным или искусственным путем. Метод экстракорпорального оплодотворения на слонах не испытывался. Судя по коэффициенту успешности в случаях с другими видами животных, для проведения одной успешной беременности вам потребуются сотни, а то и тысячи слоних-доноров и суррогатных матерей.

По утверждению Шапиро, воссоздание мамонтов (или создание мамонтоподобных слонов) — это не просто амбициозный проект, но еще и экологическая необходимость. Она считает, что эти существа сыграют огромную роль в восстановлении «тундростепей» или «мамонтовых прерий» — пастбищных угодий, некогда простиравшихся в северных территориях Европы, Азии и некоторых частей Северной Америки. Исчезновение тундростепей способствует таянию участков вечной мерзлоты, что, в свою очередь, усугубляет изменение климата. Благодаря крупным животным вроде мамонтов происходит восстановление тундростепей — как в силу особенностей их питания, так и благодаря удобрению пастбищ.

Многое можно сделать — и делается — с помощью существующих животных, например, бизонов и лошадей. И все же, Шапиро мечтает об «идеальной арктической картине, когда семейства мамонтов пасутся в тундростепях, мирно соседствуя с бизонами, лошадьми и северными оленями … Именно это — работа, основанная на успешном создании одной особи с целью разведения, а со временем и интегрирование в дикую природу целых популяций — является второй фазой воссоздания вымерших животных. На мой взгляд, без этой второй фазы воссоздание животных успешным быть не может.

Это и грандиозный план, и заманчивая мечта. Наука увлекает и занимает ум. Но, она кажется и своего рода отдушиной, целительным бальзамом, который может помочь сейчас — когда горят леса, исчезают морские рифы в процессе шестого массового вымирания в истории Земли.

 

Ольга Павлова, Игорь Попов 

Владимир Путин

Зачем бизнес и власть встали на коньки: хоккейная история в трех периодах .

Первый период: коробка в лесу

Судья дает свисток о начале матча, из-под коньков летит ледяная крошка, чемпион мира по хоккею Алексей Яшин делает точную передачу, и его команда открывает счет, к концу первого периода она ведет уже 4:3. Это не игра профессиональной Континентальной хоккейной лиги, а утренняя тренировка двух любительских команд. Матч проходит на частной ледовой площадке в поселке Усово на Рублево-Успенском шоссе, ее построил Дмитрий Босов, основной владелец холдинга «Аллтек». Сам Босов тоже на льду, играет в нападении. Участники матча — коллеги и друзья, в их числе несколько бывших профессиональных игроков. Никаких жестких столкновений — в любительском хоккее запрещены силовые приемы. 
 

Дмитрий Босов

Босов с детства увлекается хоккеем, играть начал в родном Барнауле, участвовал в юношеском турнире «Золотая шайба», выигрывал краевые соревнования, но профессионалом не стал. В 1998 году уже успешный 30-летний бизнесмен, член совета директоров ОАО «Красноярский алюминиевый завод» возобновил тренировки. 

Жилище предпринимателя находится недалеко от резиденции еще одного хоккеиста-любителя Владимира Путина в Ново-Огарево. Среди столетних сосен стоит темно-коричневый особняк, а в ста метрах — темно-коричневая, под цвет дома, деревянная арена с панорамными окнами. 

Босов начал строительство хоккейной коробки в 2003 году и закончил в 2005-м, раньше, чем дом. Вначале площадка была открытой. В 2009 году появилась крыша, новая система кондиционирования, вентиляции и охлаждения, итальянская машина для заливки льда. 

Коробка размером 40 м на 20 м меньше профессиональной. «Здесь можно играть в более тактическую игру, больше думать, меньше ездить», — говорит Анатолий Чепенко, личный тренер Босова. Игра идет быстро, остановок почти нет, атаки на одни ворота тут же сменяются штурмом противоположных ворот. Матч заканчивается со счетом 9:8 в пользу команды, где играют Яшин и Босов, на последних минутах он и сам забрасывает свою единственную шайбу в матче. 

На катке три теплые раздевалки: для вратарей, для полевых игроков и отдельно для Босова и его гостей. Раскрасневшийся после часовой игры бизнесмен и его тренер отдыхают на деревянных скамейках. У Босова сегодня день рождения, два мобильных телефона разрываются от звонков. 

День рождения начался с хоккея, им же и закончится — Босов летит в Казань, где местный «Ак Барс» начинает полуфинальную серию Кубка Гагарина с новосибирской «Сибирью». Один из учредителей сибирского клуба — подконтрольная Босову угольная компания «Сибирский антрацит». В сезоне 2014–2015 «Сибирь» добилась наивысшего достижения в своей полувековой истории, дойдя до финала Восточной конференции КХЛ. 

Жизнь Босова неразрывно связана с хоккеем. 

«Я редко пропускаю матчи, каждый день играю, — рассказывает бизнесмен. — Все знают, что вечером я никуда не пойду, ни в какие рестораны, только на хоккей». 

В свои 47 лет он тренируется каждый день на льду и в тренажерном зале, скрупулезно, по словам тренера, подходит к процессу. На льду Босов ломал ногу, ему не раз выбивали зубы. 

Кроме того, Босов тренируется в спортклубе «Бриз» на катке МЧС в Давыдково, здесь часто можно увидеть влиятельных политиков и бизнесменов, выступает за клуб «Спортима», который спонсирует его компания, играет на выставочных матчах звезд — Евгения Малкина, Александра Овечкина. 

С 2007 года «Аллтек» организует любительский турнир по хоккею «Кубок Вызова» в Москве и в Дубае. На катке Босова играли и проводили мастер-классы знаменитые хоккеисты Вячеслав Фетисов, Алексей Касатонов, Валерий Каменский. Каждый день здесь тренируются не только взрослые, но и ученики детских спортивных школ Одинцово, Переделкино, «Динамо», «Крыльев Советов». С ними бесплатно занимается Чепенко. 

А вот с соседом Владимиром Путиным Босов не играл ни разу. Об этой стороне хоккея бизнесмен говорит неохотно. Но факт остается фактом — хоккей сейчас не просто игра. С тех пор как Путин встал на коньки, хоккей стал самым популярным вида спорта среди бизнесменов и чиновников, как при Борисе Ельцине теннис.

Второй период: придворный спорт

Десятое мая 2014 года, Сочинский дворец спорта «Большой», на первых же секундах хоккейного матча нападающий под номером 11 Владимир Путин открывает счет в игре и спустя минуту удваивает преимущество своей команды. Комментаторы тут же называют две забитые шайбы «президентским дублем». 

В итоге президент России стал самым полезным игроком матча, забросив шесть шайб и сделав пять голевых передач. Путин выступал за команду «Звезды НХЛ» в гала-матче финала Ночной хоккейной лиги со сборной любителей. «Звезды НХЛ», среди которых были министр обороны Сергей Шойгу и двукратная чемпионка мира по боксу Наталия Рогозина, разгромили команду любителей 21:4. 

Хоккей в отличие от дзюдо относительно новое увлечение президента. Все началось в феврале 2011 года, когда в разговоре с игроками молодежной сборной России президент пообещал научиться кататься на коньках. И начал тренироваться, по словам Дмитрия Пескова, один-два раза в неделю, в основном ночами. В ноябре 2011-го Путин учредил Российскую любительскую хоккейную лигу (Ночная хоккейная лига, НХЛ), ее президентом стал бывший хоккеист и тренер сборной России Александр Якушев. В феврале 2012-го на встрече с ветеранами хоккея Путин не слишком высоко отзывался о своих успехах на льду: «Какой же я утюг, не могу никак, копытами шевелю там по льду, как корова ползаю…» Однако уже в апреле 2012-го он впервые прилюдно встал на коньки на хоккейной коробке. На один из финальных матчей Ночной хоккейной лиги Путин отправился сразу после собственной инаугурации 7 мая 2012 года. 
 

Андрей Воробьев

В хоккей активно играют министр обороны Сергей Шойгу, президент Татарстана Рустам Минниханов, губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, губернатор Тверской области Андрей Шевелев, бывший министр внутренних дел Рашид Нургалиев и другие чиновники пониже рангом вроде замминистра промышленности и торговли Виктора Евтухова. Выходят на лед и многие участники списка Forbes: Владимир Потанин, Борис и Аркадий Ротенберги, Петр Авен. Аркадий Ротенберг, президент хоккейного клуба «Динамо», в интервью Forbes в июле 2012 года говорил: «У нас сейчас новое пристрастие, мы все полюбили хоккей. В жизни я разными видами спорта занимался, даже акробатикой, а вот зимними видами не удалось. А примерно три года назад встал на коньки. Если б не было клюшки, конечно, упал бы. А так устоял». 
 

Аркадий Ротенберг

Борис и Михаил Зингаревичи и Геннадий Тимченко (президент ХК СКА Санкт-Петербург) вместе играют в питерской команде «Невский легион». Главный тренер команды Алексей Кузнецов рассказывает, что братья часто посещают тренировки и участвуют во всех играх. Тимченко на лед выходит реже. 
 

Геннадий Тимченко

Историю популярности хоккея среди чиновников и предпринимателей хорошо знает Вячеслав Фетисов, олимпийский и многократный чемпион мира, обладатель Кубка Стэнли, сенатор от Приморского края. После окончания карьеры в 1998 году он недолго поработал тренером, а после ушел на государственную службу — в 2002 году возглавил Госкомcпорт, c 2004 по 2008 год руководил Росспортом. «Одной из задач тогда была популяризация спорта, — вспоминает сенатор. — Я потихоньку стал привлекать людей, началось с Сергея Шойгу, потом появился каток МЧС, где мы начали заниматься, подтянули многих бизнесменов. Понятно было, что если будет власть и большой бизнес, то они будут вкладываться в спорт». По оценке Фетисова, сейчас в стране в 10 раз больше крытых катков, чем в советское время. 
 

Сергей Шойгу

Именно Фетисов вместе с другими именитыми ветеранами помогал Путину овладевать азами хоккея. Сам сенатор играет в хоккей практически каждый день, и часто со своими влиятельными учениками. «Я с министром обороны часто играю, — рассказывает Фетисов. — Cергей Кужугетович в советском детстве, как все, играл на открытых коробках, был вратарем, а в итоге стал очень неплохим нападающим, много забивает. И, кстати, бросает с обеих сторон, что редко встречается в хоккее». 

Еще Фетисов тренирует Потанина — все на той же базе МЧС в Давыдково. 

«Потанин — очень упорный человек, буквально за три месяца сильно прибавил. Играет, будто всю жизнь этим занимался». 

Тренируются Фетисов с Потаниным раз в неделю, самостоятельно владелец «Интерроса» выходит на лед каждый день. Потанин увлеченно описывает свое возвращение в хоккей, игру детства: «В футболе получил мяч, посмотрел, откинул назад, почесал затылок, и в принципе ничего не произошло. В хоккее получил шайбу, секунду промедлил, у тебя уже все уехали, некому давать пас, ты проспал, тебя уже обложили, тебе клюшку не поднять, не пошевелиться». Он часто выходит на лед с профессионалами, которые дают ему игровые советы. Алексей Касатонов кричит в средней зоне: «Ноги включи!», Фетисов — в зоне соперника: «Голову включи!», Валерий Каменский выводит на бросок со словами: «Олегович, сам решай». «Я спрашиваю: а вы что будете делать? — улыбается Потанин. — Вот так и играем». 

Путин, как правило, тоже играет в Давыдково. Всего в разное время на лед одновременно с президентом России выходило 50–60 человек, включая звезд советского хоккея Алексея Касатонова, Владимира Мышкина, Павла Буре, Александра Якушева, Александра Кожевникова, Сергея Макарова.

Третий период: ледяные переговоры

В гала-матче в Сочи против команды Путина и Шойгу выступал Олег Смирнов, региональный представитель Ночной хоккейной лиги в Рязанской области, владелец автобизнеса и депутат местной Думы. К детскому увлечению хоккеем Смирнов вернулся в середине 2000-х, когда в Рязани построили ледовый дворец. После того как в 2011 году Владимир Путин учредил Ночную хоккейную лигу, Смирнов стал ее региональным представителем в Рязани и активно занялся ее развитием. Теперь по числу команд Рязанская область на втором месте после Москвы. Всего в лиге более 500 команд и около 10 000 игроков. 

Про матч с Путиным Смирнов вспоминает охотно, тогда он попал в команду сильнейших представителей Ночной хоккейной лиги после удачного сезона. Объезжали ли Путина во время игры? «Разумеется. Он же президент, можно травму нанести. Спорт у нас контактный», — говорит Смирнов. 

В хоккей с удовольствием играют и региональные чиновники. В команде правительства Рязанской области блестяще бросают по воротам работники местной прокуратуры и управления внутренних дел. «Начальник десантного училища играет, начальник налоговой областной инспекции, управления визовой службы», — рассказывает Смирнов. 

Часто ли предприниматели встают на коньки, чтобы неформально пообщаться с чиновниками и другими бизнесменами? «А как иначе? Этот тот самый формат, который много чего решает, — рассказывает Фетисов. — Даже Роман Абрамович однажды приходил на игру с президентом, он неплохо катается, но сама игра его что-то никак не увлекает». «Участие в играх с высокопоставленными лицами, увлеченными хоккеем, — это сейчас тренд, — говорит Петр Лукьянов, управляющий партнер венчурного фонда Phystech Ventures, игрок одной из команд Объединенной московской хоккейной лиги. — Я, например, участвовал в таком матче в Татарстане — с командой Рустама Минниханова. Во время подобных игр знакомишься со многими интересными людьми, завязывается бизнес-общение». [...]

Лиги и деньги

В России есть три крупные хоккейные лиги для люби­телей — Ночная хоккейная лига, Объединенная московская хоккейная лига, Национальная корпоратив­ная хоккейная лига. В каж­дой примерно по 80–100 команд, разбитых на 7-9­ дивизионов в зависимости от уровня игры и возраста. 

В каждой лиге свой регламент по заявке игроков, есть различия в правилах. Сезон в любительском хоккее начинает­ся в сентябре, в гладком турнире играют друг с дру­гом примерно 20 команд, потом серия плей­офф.

Ночная хоккейная лига са­мая влиятельная. Среди ее партнеров и спонсоров «Газпром», «Ренессанс Страхование», банк «Югра», «Комус», Panasonic, Reebok. Главный приз — ледовый дворец, который лига строит в городе победителя Всероссийского фестиваля по хоккею среди любитель­ских команд. 

«Чтобы по пасть в Ночную хоккейную лигу, нужна рекомендация двух человек из нашей ли ги», — говорит Александр Кожевников, руководитель лиги в Москве. Взнос за участие составляет около 300 000 рублей с команды, иногда игроки платят сами, иногда это делают спонсо ры. Аренда катка в Москве и Подмосковье стоит 12 000–18 000 рублей за полтора часа. Экипировка полевого игрока обойдется не меньше чем в 70 000 рублей. 

Источник: Ночная хоккейная лига 
 

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Есть такой человек — Отар Кушанашвили. 
Прославился тем, что публично нахамил Алле Пугачевой. 
В тот день, собственно, он и вошел в культурную элиту страны в качестве музыкального критика. 
Были в биографии г-на Кушанашвили и другие звездные моменты, как-то: матерщина в прямом эфире Первого канала, прыжок лицом в пол на рок-концерте (публика побрезговала ловить), выход на поле во время отборочного матча Россия-Португалия (тут как раз поймали)…
В общем, человек с биографией.
Которая началась сразу с высшей точки: нахамил Алле Пугачевой!

Я вспомнил об этом господине сегодня после очередного хамского поста Леси Рябцевой на блоге «Эха Москвы». Собственно, не после ее поста даже, а после того, как пятнадцать человек вокруг меня разорвало от ярости и девятеро в этом разорванном состоянии захотели немедленно ей ответить. 
Чем доставят, я полагаю, немалое удовольствие клиентке.
Ибо клиентка вылупилась в журналистику хотя и не так давно, но прямиком из пиаровского яйца, и уж что-то, а эти законы понимает твердо — и с самого своего появления на поверхности неустанно и прилюдно хамит, провоцируя многочисленные упоминания своего имени, сладкий мед профессии. 
Рейтинг цитирования у нее на отменной высоте, о чем недавно с радостью сообщил публике ее босс. Типа, какие претензии? Отличная работа. 
О, да. Если я в ближайшем «Особом мнении» высморкаюсь в прямом эфире и размажу сопли по телекамере, мой рейтинг удесятерится. Меня даже в программе «Вести» покажут, пожалуй. Но я воздержусь.

Г-жу Рябцеву правила приличия не удерживают, и она расчетливо хамит. Список людей, которым она нахамила, уже довольно велик, и люди это все очень известные, иногда — известные не меньше Пугачевой. И если хамить им не из своего фейсбука, а на блоге «Эха Москвы», рейтинг можно считать гарантированным! 
Птичьего мозга, который иногда по ошибке принято считать гуманитарным, вполне хватает на то, чтобы понимать это и попадать клювом по зерну. 
К г-же Рябцевой (как и, в предыдущем случае, к г-ну Кушанашвили) вопросов нет: она живет по правилам своей профессии, и очень успешно. И если бы она была частным лицом, у меня не было бы вопросов даже к радиостанции, позиционирующей себя площадкой для всех мнений. Там, где есть Фефелов, отчего бы не быть Рябцевой? 
Но эта госпожа — помощник главного редактора, и это обстоятельство заметно меняет суть дела. Cказанное ею автоматически проецируется на позицию и культурный уровень радио.
И вопрос у меня — нет, уже не к Венедиктову (Рябцева в повышенном статусе и есть его ответ на все вопросы)… Вопрос к моим коллегам с «Эха Москвы», к дюжине славных интеллигентных людей, с которыми многие годы напролет ассоциировалось название станции; вопрос вполне риторический: друзья, вы отдаете себе отчет, что сейчас происходит непоправимое обрушение вашей коллективной репутации? 
И второй вопрос — уже не риторический: намерены ли вы что-то с этим делать или склонны ждать, пока все сгниет окончательно?




Фото: Россия. Москва. 1 апреля. Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов (в центре) и специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой (справа) на XXVII церемонии вручения национальной кинематографической премии "НИКА" в Московском государственном академическом театре оперетты. Леся Рябцева слева. Фото ИТАР-ТАСС/ Сергей Бобылев 
 

Инженеры и ученые работают над созданием огромной мини-звезды, внутри которой будет происходить такая же реакция, как на Солнце. В будущем подобный метод будет использоваться для производства электроэнергии.

Этот проект, получивший название ITER (ИТЭР), осуществляется в исследовательском центре Кадараш (Cadarache), расположенном в Экс-ан-Провансе на юге Франции. Создаваемая установка будет весить в три раза больше Эйфелевой башни и занимать площадь, равную 60 футбольным полям.

Внутри возводимого здания будет размещаться атомный реактор, который, как надеются ученые, будет вырабатывать электроэнергию в результате ядерного синтеза. Он будет способен производить чистую безопасную энергию, что позволит сократить зависимость от ископаемых видов топлива.

Ранее в этом году команда, работающая над реализацией этого проекта, назначила его нового руководителя. Им стал Бернар Биго (Bernard Bigot).
«Мы входим в стадию производства и подготовки к сборке», — сказал он в марте, присоединившись к группе специалистов. Биго также отметил, что он является частью новой команды менеджеров, которая была собрана для того, чтобы «проводить исследования, а также создавать промышленную установку».

Внутри будущего реактора в уменьшенном и контролируемом виде будет происходить та же реакция, что и на Солнце, то есть ядерный синтез. Он является результатом столкновения между собой двух атомных ядер, что вызывает выделение энергии в виде фотонов. Ученые надеются укротить эту энергию и вновь использовать ее, заменив тем самым грязные и ограниченные формы энергии, которые мы используем сегодня.

Подготовительные работы в рамках этого проекта были начаты еще в 1987 году. В настоящее время его поддерживают несколько объединений и государств — Евросоюз, а также Соединенные Штаты, Россия и Китай.

В процессе реализации проект ITER постоянно сталкивался с проблемами, и сроки его реализации постоянно откладывались. Однако учение надеются на то, что первоначальные работы начнутся уже в 2020-х годах, тогда как сама укрощенная энергия появится позже.

Проект ITER — на латыни это слово означает «путь» — создавался для того, чтобы показать путь к созданию безопасной и мирной энергии. Первоначально он получил название Международный термоядерный экспериментальный реактор (International Thermonuclear Experimental Reactor), однако от этого названия пришлось отказаться из-за возможных негативных коннотаций.