АНДРЕЙ СОЛДАТОВ

 

 

По сообщению телекомпании CNN, российские хакеры, совершившие в последние месяцы атаки на сайт Государственного департамента, проникли в чувствительную компьютерную систему Белого дома. Им удалось это сделать через сеть Госдепа, предварительно получив доступ к электронной почте сотрудников, которой они пользовались на протяжении нескольких месяцев, считают участники расследования. В нем принимают участие ФБР, Секретная служба и другие спецслужбы США. Источники телекомпании утверждают, что хакеры работали на российское правительство. Для «Ежедневного журнала» ситуацию прояснил главный редактор сайта Agentura.ru Андрей СОЛДАТОВ:

«Сейчас появляются детали, свидетельствующие о том, что это была долговременная фишинг-операция, длившаяся несколько месяцев. Это означает, что хакеры действовали методами «социальной инженерии», то есть они не пользовались математическими способами взлома, а подбирали пароли с помощью переписки с теми же лицами, которые и являются целью атаки. Видимо, большое количество людей получали письма, отвечая на которые или как-то ещё коммуницируя с отправителями, они выдавали пароли к системам.

Судя по отчётам, речь о том, что за этим может стоять российское государство или хакеры из России, зашла потому что в рамках этой операции, которую американские компании назвали Pawn Storm Operation, среди целей присутствуют не только США и другие страны, в том числе Пакистан, но и российские оппозиционеры. Именно это может служить причиной того, что соответствующие органы в США обвиняют российских хакеров. Это в принципе возможно, но вообще в таких случаях атрибутирование атаки – это всегда самая сложная проблема, и судить только по спискам целей, конечно, недостаточно, доказательством это не является. Выдвинуть прямое обвинение против какой-либо конкретной группы очень сложно, а доказать, что эта группа работает на какую-то российскую силовую структуру, – практически невозможно. Это удастся сделать, только если американцы найдут какие-то специальные технические маркеры, позволяющие продемонстрировать использование специальных программных средств, которые можно связать с какими-то российскими структурами. Но пока этого нет.

Если говорить о том, что именно было похищено, то разведку может интересовать всё, что угодно, в том числе – графики работы президента. Другое дело, что в данном случае более вероятным кажется, что целью операции был не сбор разведданных. Потому что она длится уже довольно долго, и говорят о ней тоже довольно долго, сейчас вскрылся не сам факт действий хакеров, а только тот сегмент, который связывает это с Россией. То есть операция в любом случае была скомпрометирована. Скорее, это может быть попыткой оказать какое-то давление или обозначить собственное присутствие, что может пересекаться с целями какой-то молодёжной организации, демонстрирующей таким образом собственную полезность или действующей по чьему-то приказу».

 Когда на прошлой неделе в Лозанне измотанные министры иностранных дел наконец определились с основными принципами будущего соглашения по иранской ядерной программе, среди них был один дипломат, чей наигранный энтузиазм было трудно не заметить. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров покинул переговоры в самый критический момент 30 марта, что вызвало явное недовольство госсекретаря США Джона Керри, которому, судя по всему, пришлось звонить ему лично и убеждать вернуться. Даже при том, что Лавров на протяжении всей недели озвучивал перед журналистами положительную оценку переговоров, все равно было видно, что у него есть дела поважнее, чем оказывать содействие коллегам-«полуночникам» в заключении соглашения, в результате которого у США станет на Ближнем Востоке одной «головной болью» меньше, и при этом появятся новые возможности сосредоточить внимание на территориях у границ России.

Россия не заинтересована в том, чтобы у нее по соседству Иран стал обладателем ядерного оружия. Однако сама по себе угроза беспрепятственной реализации иранской ядерной программы и враждебных отношений Вашингтона и Тегерана являлась именно тем отвлекающим фактором, который был нужен Москве, чтобы помешать США серьезно заниматься территориями на постсоветском пространстве, находящимися в сфере влияния России.

Россия сделала все, чтобы разобщить американцев и иранцев. Предложения продать Ирану новейшие системы ПВО были задуманы специально, чтобы ослабить угрозы США начать бомбардировки иранских ядерных объектов. Своими предложениями помощи в строительстве новых ядерных реакторов группы российских специалистов-ядерщиков подогрели интерес Ирана к развитию мирной ядерной энергетики. Сыграли свою роль и российские банки, которые помогали Ирану обходить финансовые санкции. С самого начала планы России состояли не в том, чтобы помогать Ирану в создании бомбы, а в том, чтобы использовать свое влияние на этого несговорчивого игрока в ближневосточном регионе и тем самым заставить США вести переговоры по вопросам, имеющим ключевое значение для интересов национальной безопасности России. Поэтому если Вашингтон собирался решить иранскую проблему, он должен был отложить решение таких вопросов, как создание системы противоракетной обороны в Восточной Европе, которое Россия изначально считала первым из серии шагов США, направленных на то, чтобы взять Россию в кольцо.

Вполне очевидно, что события развивались совсем не так, как планировала Россия. Как мы и предполагали, Америка и Иран в конечном итоге встретились на двусторонних переговорах с целью устранения своих главных разногласий. Сейчас США и Иран вышли на путь нормализации отношений. Причем происходит это именно в то время, когда российский президент Владимир Путин пытается препятствовать расширению возглавляемого США военного альянса к европейским границами России и одновременно преодолевать экономический кризис, а также вести борьбу за власть у себя в стране. Похоже, не лучшим образом складывается для России и ситуация на энергетическом фронте.

Россию ожидает сокращение прибылей от продажи энергоресурсов

Вероятность того, что этим летом США и Иран достигнут соглашения, означает, что на рынок начнут поступать дополнительные баррели иранской нефти, что в конечном итоге приведет к дальнейшему понижению цен на нефть и падению российского рубля. Следует уточнить, что иранская нефть не хлынет на рынок сразу же после подписания договора. Считается, что в нефтехранилищах у Ирана имеется 35 миллионов баррелей сырой нефти, которую он сможет быстро продать, как только Европа снимет санкции, а США отменят санкции частично специальным президентским постановлением. Однако пытаясь вновь вернуть в эксплуатацию освоенные месторождения, Иран столкнется с определенными сложностями. Современные технологии, используемые для восстановления законсервированных месторождений, очень затратные и требуют создания инфраструктуры, что будет трудно осуществить с учетом цен на нефть, колеблющихся в районе 50 долларов за баррель. В создавшейся ситуации Иран сможет за год возобновить добычу нефти в объеме 400 — 500 тысяч баррелей в день, однако этот процесс будет проходить постепенно, поскольку для восстановления своего полуразрушенного энергетического сектора Ирану придется бороться за зарубежных инвесторов.

В соответствии с Законом о санкциях в отношении Ирана американские инвесторы, вероятнее всего, будут лишены свободы действия как минимум до конца 2016 года, когда истечет срок действия этого закона. Однако европейские и азиатские инвесторы будут в числе первых, кто будет участвовать в восстановлении иранских нефтяных месторождений — до тех пор, пока Иран будет выполнять свою часть обязательств по оптимизации договорных условий, и это будет экономически целесообразным для компаний, которые уже сокращают капиталовложения.

Новые альтернативы для Запада

Восстановление иранского энергетического сектора — каким бы постепенным ни был этот процесс — осложнит и без того нелегкую борьбу России за сохранение своего энергетического влияния в Европе. Россия для Европы является первостепенным поставщиком энергоресурсов, обеспечивая на сегодняшний день потребность Европы в природном газе и нефти соответственно на 29% и 37%. Дополнительные 50 миллиардов кубических метров природного газа, которые могли бы поставлять США в ближайшие пять лет, не сопоставимы с российским газом в ценовом отношении, поскольку производственные издержки и расходы на транспортировку российского природного газа гораздо ниже. Но даже в этом случае США по-прежнему будут в целом увеличивать объемы поставок на газовый рынок, чтобы предоставить Европе альтернативную возможность платить больше за свою энергетическую безопасность, если политические соображения возьмут верх над экономическими затратами. Страны Балтии уже работают в этом направлении, и ведущую роль в этом играет Литва, которая пытается построить для всего региона распределительный узел для подачи сжиженного природного газа, чтобы сократить (а то и полностью исключить) зависимость стран Балтии от России. В этом году Польша открывает свой собственный терминал для СПГ, и по плану газовый терминал Сабин-Пасс, штат Луизиана, начнет свои первые поставки СПГ на этот рынок из штатов, расположенных между Канадой и Мексикой, при том, что газ оттуда уже поставляется в Азию.

Для России ситуация на юге Европы более сложная и по-прежнему тревожная. Для компаний, уже сокращающих капиталовложения, помимо серьезной проблемы цен, запрет, введенный Турцией на транзит танкеров с СПГ через Босфор, фактически сводит на нет любой проект по строительству на Черном море терминалов для импорта СПГ. Однако в Европе полным ходом идут работы по реализации экономически более привлекательных альтернативных проектов — строительству трансграничных трубопроводов по всей юго-восточной Европе. Вряд ли это позволит существенно уменьшить контроль России над поставками энергоносителей, однако это лишит Россию возможности политизировать ценообразование в Европе. «Трубопроводная политика» в Европе позволила России поощрять — и наказывать — своих восточноевропейских соседей с помощью цен на контракты. Однако Брюссель теперь более внимательно изучает контракты, подписываемые странами-членами ЕС, именно по этой причине, а также в соответствии с одним из главных принципов Третьего энергетического пакета ЕС, целью которого является демонополизация рынка путем разделения бизнеса по добыче и транспортировке энергоресурсов, а также внедрение системы справедливых приемлемых цен. А пока строительство трансграничных трубопроводов позволяет странам ЕС оказывать влияние на цены после того, как энергоресурс окажется за пределами России.

Именно такой маневр использовался в течение прошлого года на Украине. Киев в значительной степени зависел от своих соседей — Словакии, Венгрии и Польши — осуществлявших реверсные поставки российского природного газа по сниженной цене в целях противодействия российскому «энергетическому шантажу». И хотя российский природный газ будет по-прежнему поступать в основном по этим трубопроводам, расширение сети трансграничных трубопроводов предоставит альтернативные возможности для поставок газа не из России, а из месторождений в Северном море и терминалов СПГ в Северной Европе, откуда газ будет поступать в государства, вынужденные отражать агрессию, вроде Украины.

Россия считала, что сможет держать Южную Европу на крючке на протяжении всего времени строительства «Южного потока» — грандиозного проекта по строительству трубопровода стоимостью 30 миллиардов долларов и мощностью 63 миллиардов кубических метров, который должен был пройти в обход Украины и подавать газ по дну Черного моря через Балканы в Центральную Европу. Однако в результате обвала цен на нефть и растущего в Европе нежелания строить дополнительный трубопровод, который позволил бы России извлекать политические выгоды, проект был похоронен. Но у России был запасной план. Трубопровод «Турецкий поток», пройдя по дну Черного моря, будет проложен по материковой части Турции, а затем его подключат к Трансадриатическому и Трансанатолийскому газопроводам для подачи газа в Южную Европу через систему трансграничных и уже строящихся трубопроводов. На первый взгляд план Москвы выглядит вполне безупречно. В нем будет задействована именно та инфраструктура, на которую рассчитывала Европа для строительства альтернативных и не зависящих от России трубопроводов. Кроме того, потом, когда политическая схватка за Украину, в конце концов, утихнет, Россия сможет встроиться в европейский энергетический комплекс через какого-нибудь послушного и услужливого партнера вроде Турции.

Однако в этом плане остается множество белых пятен и нерешенных вопросов. Кто-то должен финансировать продление нитки трубопровода от России до Турции, и обоим партнерам придется искать частных инвесторов в сложившейся геополитической обстановке и на фоне нынешних цен. Кроме того, нет никаких оснований полагать, что европейцы захотят покупать дополнительные объемы российского природного газа из «Турецкого потока», который еще только предстоит построить, при том, что из России в Восточную Европу уже проложен прекрасный трубопровод. У России нет выбора, и она не может отказать поставлять газ, учитывая, что ее доходы от продажи углеводородов уже сократились. Ну и наконец, Россия блефует, и европейцы не побоятся разоблачить ее маневр. Когда на прошлой неделе Путин согласился заключить с Украиной трехмесячный контракт на поставку газа (к тому же, еще и с большой скидкой — по цене 247,2 доллара за тысячу кубических метров), он, скорее всего, пошел на это, осознавая, что, жесткая позиция России в вопросах поставки энергоресурсов только спровоцирует дальнейшее инвестирование и строительство трубопроводов и трансграничных трубопроводов в Юго-восточной Европе. Что в свою очередь ускорит ослабление российского влияния в Европе. В лучшем случае он может надеяться на возможность замедлить этот процесс.

В перспективе не только ослабнет способность России оказывать давление с помощью цен, но впоследствии уменьшится и ее влияние на поставки в Европу энергоресурсов. Азербайджан стал первым южным коридором, через который осуществлялись поставки в Европу в обход России, и сейчас он укрепляет свои позиции, поставляя природный газ из своего шельфового месторождения «Шах-Дениз 2». Туркменистан все еще плохо защищен от вмешательства России, но все больше проявляет готовность к привлечению турецких и европейских инвесторов, стремящихся построить трубопровод по дну Каспийского моря для осуществления поставок в Европу. Смогут ли эти переговоры привести к реальным действиям, будет зависеть от политической воли туркменского правительства противостоять Москве, не говоря уже о его позиции в судебных тяжбах по Каспийскому морю. Но пока затянувшиеся попытки западных стран добиться расположения Ашхабада продолжаются, реабилитированный Иран сейчас является новым кандидатом, готовым присоединиться к южному коридору.

Ослабевает влияние России на Ближнем Востоке

Всего лишь через день после того, как были приняты принципиальные параметры будущего соглашения по иранской ядерной программе, российское государственное информационное агентство «РИА Новости» опубликовало статью, в которой процитировало директора Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игоря Коротченко. Он заявил, что для России было бы «идеально логичным решением» довести до конца планы по продаже Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300 в случае снятия с Ирана санкций. Коротченко отметил, что необходимо дополнить соглашение уточняющими условиями, поскольку «США очень внимательно следит» за тем, кому Россия продает эти вооружения. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков также высказал свои соображения, сказав, что в рамках соглашения по ядерной программе следует отменить оружейные санкции, введенные США в отношении Ирана. Эти заявления, сделанные в удачно выбранный момент, по всей вероятности, привлекли внимание Вашингтона, однако, скорее всего, особого впечатления на него не произвели. Угроза поставок С-300 была гораздо существеннее, когда Соединенным Штатам приходилось обеспечивать действенные средства сдерживания Ирана. Если США и Иран достигнут взаимопонимания, которое устранит эту угрозу политическими средствами, тогда разговоры России о поставках С-300 повиснут в воздухе, так и оставшись лишь пусканием пыли в глаза.

Это стало незначительным, но весьма наглядным примером ослабления позиций России на Ближнем Востоке. На протяжении многих лет Ближний Восток был для России розовым садом с его розами и шипами — блестящими возможностями втянуть Вашингтон в переговоры и при необходимости досадить своему американскому противнику. Россия по-прежнему оказывает поддержку сирийскому правительству, причем Москва и дальше будет добиваться расположения стран этого региона с помощью контрактов на поставку оружия, исходя из соображений как экономической, так и политической выгоды. Но, несмотря на это, в планы Вашингтона не входит свержение сирийского правительства, и такие страны, как Египет, все равно в конечном итоге отдадут предпочтение развитию отношений с США.

Российское влияние на Ближнем Востоке быстро ослабевает наряду с тем, как Европа начинает избавиться от российского энергетического владычества. И по мере того, как возможностей у России становится все меньше, возможности США — как на Ближнем Востоке, так и в Европе возрастают. Безусловно, Путин оказался в весьма неприятной ситуации. Но сужение диапазона возможностей России в ближнем зарубежье не означает, что эти возможности вызывают у США меньше беспокойства, учитывая, что противостояние между Вашингтоном и Москвой продолжается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Владимир Абаринов

 

25 февраля 1917 года небывалым по роскоши и эффектности спектаклем Мейерхольда "Маскарад" простилась с миром и канула в небытие императорская Россия. На премьере в Александринском театре был весь петербургский бомонд. "Это пустое и громоздкое зрелище, - писал в своей рецензии "Напрасная красота" художник Александр Бенуа, - было последним бесцельным фейерверком на фоне только что умершего прошлого".

23 февраля 2014 года помпезной церемонией закрытия Олимпиады попрощалась с миром империя советская. Остатки олимпийской мишуры пойдут на оформление праздника Победы. Но это мероприятие пройдет уже совсем в другой обстановке, в спертой атмосфере осажденной крепости. Россия лишилась всех своих союзников по той войне и празднует юбилей в расколотой стране.

А ведь это последняя круглая годовщина Победы. Через пять лет умрут последние ветераны, и Великая Отечественная окончательно обратится в миф вроде войны 1812 года, Полтавской баталии или Ледового побоища. Какой же нам придумают новый общенародный праздник? Пресловутый День народного единства, учрежденный по случаю "изгнания из Кремля польских интервентов" в XVII веке, с самого начала стал днем народного разъединения. Афганская и обе чеченские войны – не повод для торжества. Крымская виктория была спецоперацией и совершилась тихой сапой. А новоросскому мятежу конца не видно.

Нет сегодня в России события, которое бы сплачивало, а не разводило граждан по разные стороны баррикад. Президенту и не требуется никакое сплочение - он руководит по принципу "разделяй и властвуй". 17 марта на заседании оргкомитета "Победа" он опять вещал о кознях фальсификаторов, искажающих историю в угоду мировой закулисе:

Сегодня мы видим не только, к сожалению, попытки переиначить, исказить события той войны, но и циничную, ничем не прикрытую ложь, наглое очернительство целого поколения людей, отдавших практически все этой Победе, отстоявших мир на земле... Их цель понятна: подточить силу и моральный авторитет современной России, лишить ее статуса страны-победительницы – со всеми вытекающими из этого международно-правовыми последствиями, разделить и рассорить народы, использовать исторические спекуляции в геополитических играх.

С мая прошлого года в России действует федеральный закон, карающий за "распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны". В Думу внесен законопроект, устанавливающий запрет на распространение "информации, умаляющей заслуги погибших при защите Отечества, авторитет Российской империи, СССР, Российской Федерации, их вооруженных сил". Российские суды запрещают исторические исследования о войне как экстремистские. Министерство Правды уже работает без устали, но энтузиастам введения единомыслия в России все мало:

России необходима активная, тотальная, наступательная и патриотичная историческая политика, охватывающая все - семью, детский сад, школы, вузы, а также кино, интернет, СМИ и литературу. Консолидировавшись вокруг лидера, российское общество ждет от элит идеологической мобилизации, системной политической работы, направленной на закрепление тех патриотических чувств, что есть сегодня в душах россиян. Враги пробуют нас "на слабо", стремясь сбить с пути, расколоть наше общество. Не дождутся!

Кругом враги, внешние и внутренние, против которых ополчилась Россия, "стальной щетиною сверкая". Никогда еще столь болезненно не стоял вопрос об участии в московских победных празднествах знатных иностранцев.

В 1995-м вопрос тоже стоял остро. Кремль тогда тоже политизировал свои приглашения. Администрация США грамотно воспользовалась сложившейся ситуацией. В результате уже сам факт визита Клинтона выглядел как политическая уступка, требующая встречных шагов. 9 мая супруги Клинтон в полной мере насладились ролью свадебного генерала и писаной торбы. Нужно было видеть, как перед началом церемонии на Поклонной горе Ельцин и Черномырдин, завидев Клинтонов и спохватившись, пересаживают своих жен во второй ряд, чтобы освободить места рядом с собой для Билла и Хиллари.

Через неделю после Дня Победы, 16 мая, официальный представитель МИДа Григорий Карасин заявил, что Москва, "естественно, будет помнить", кто приехал на торжества, а кто отказался. "Никто не может запретить российскому народу и руководству страны обладать памятью", - с пафосом произнес он.

Были проблемы с зарубежными гостями и в 2000 году, и позже. Однако тогда отношения все еще считались партнерскими. А сегодня Россия пребывает в откровенно враждебных отношениях со свободным миром и все-таки упорно пытается затащить врагов за праздничный стол. На упомянутом выше заседании Сергей Лавров назвал цифру 26. Сергей Иванов сообщил на днях, что в Москву приедут 25 лидеров, но это цифра не окончательная.

Не исключено, что в списке появятся имена президентов Вануату и Науру, отношения с которыми у России развиваются особенно успешно. Ведь эти государства тоже участвовали во Второй мировой.

 

Кстати, именно Вануату - родина карго-культа, который получил столь бурное развитие в России, где значение имеет лишь ритуал и вывеска, а не суть.

 

Здесь очень холодно. Завывает ветер. Полковник ВВС Фрэнк Флорес (Frank Flores) наводит длинный бинокль на еле заметную точку примерно в 50 милях к западу, за Беринговым проливом.

«Там начинается материк», — перекрикивает он шум ветра.

Речь идет о Сибири, расположенной в Азии и входящей в состав России.

Крошечная база ВВС «Тин-Сити», названная в честь старого горняцкого поселка, находится на льдистой прибрежной горе, в 50 милях от Полярного круга. Здесь нет ни дорог, ни деревьев. Много лет назад сюда пришел Пентагон и построил здесь радарную станцию дальнего действия, способную засечь неожиданный удар со стороны Советского Союза.

Эта замерзшая высота — ближайшая к путинской России точка Америки, и отсюда кажется, что холодная война снова разогревается. 

Американские истребители F-22 в прошлом году поднимались в воздух около 10 раз — то есть вдвое чаще, чем в 2013 году, — чтобы отследить и сфотографировать российские бомбардировщики Ту-95 и истребители МиГ-31, которые пролетали над Беринговым морем, не поддерживая связь с американскими диспетчерами и не включая бортовые транспондеры.

Свои полеты русские совершают в международном воздушном пространстве. Трудно сказать, пробуют они на прочность американскую оборону, патрулируют территорию или просто демонстрируют вновь обретенные Москвой уверенность и глобальный статус.

«Это явный сигнал для нас, — отмечает Флорес, бывший член олимпийской сборной по плаванию, сейчас отвечающий за “Тин-Сити” и еще 14 радарных станций, разбросанных по побережью Аляски, — но мы до сих пор не знаем, что у них на уме».

Американские власти считают появление бомбардировщиков, которые видели за 50 миль от северного побережья Калифорнии, преднамеренной провокацией и признаком испортившихся отношений между Москвой и Западом. Эти отношения охладели после того, как Россия в марте прошлого года аннексировала Крым, а затем поддержала военной силой сепаратистов на Восточной Украине.

Аналогичные полеты российских самолетов в Европе вызывают недовольство лидеров Британии, Ирландии, Швеции, Норвегии и других стран. В январе британские власти были вынуждены изменить маршруты гражданской авиации из-за российских бомбардировщиков, пролетевших над Ла-Маншем с выключенными транспондерами.

Как утверждает НАТО, ее истребители в прошлом году поднимались в воздух на перехват российских самолетов в окрестностях Европы более 100 раз — то есть втрое чаще, чем в 2013 году. Таким образом, Россия стала организовывать воздушное патрулирование за пределами своих границ активнее, чем когда-либо с тех пор, как в 1991 году рухнул Советский Союз.

Российский министр обороны Сергей Шойгу заявил в ноябре, когда напряженность вокруг Украины усилилась, что российские стратегические бомбардировщики возобновят патрулирование на Атлантическом и Тихом океанах. 

«В сложившейся обстановке мы вынуждены обеспечивать военное присутствие в западной части Атлантического и в восточной части Тихого океанов, в акватории Карибского бассейна и Мексиканского залива», — подчеркнул он.

Хотя Арктика привлекает к себе меньше внимания, Россия снова играет здесь мускулами после долгого упадка. Правительство президента Владимира Путина обещает восстановить 10 советских арктических военных баз, закрытых после холодной войны, и довести количество военных аэродромов в Арктике до 14.

Как сообщают российские информагентства, на верфи в Северодвинске, самом большом городе на арктическом побережье России, впервые за десятилетия началось строительство четырех атомных подлодок. Пентагон подтверждает эти сообщения.

В ответ Америка в прошлом году потратила 126 миллионов долларов на модернизацию «Тин-Сити» и других прибрежных РЛС на Аляске. Она также стала чаще проводить совместные военные учения со своими северными союзниками и впервые с 2011 года организовала полеты своих стратегических бомбардировщиков над Арктикой.

На прошлой неделе, как объявили ВВС, четыре B-52 синхронно вылетели с баз в Небраске и Луизиане, чтобы совершить полеты в Арктику и район Северного моря. По дороге они приняли участие в совместных «учениях по воздушному перехвату» с истребителями из Канады, Англии и Нидерландов.

ВВС также заявляют, что в новом году на базе «Эйльсен» на Аляске могут разместиться первые эскадрильи истребителей F-35 нового поколения.

Все это происходит на фоне таяния ледяных шапок, открывающего новые удобные морские пути и подталкивающего восемь стран, которые предъявляют претензии на территории или акватории на Крайнем Севере, к борьбе за нефть и другие ранее недоступные природные ресурсы.

«Стратегическая важность Арктики опять возрастает», — считает адмирал Уильям Гортни (William E. Gortney), возглавляющий Северное командование и Командование воздушно-космической обороны Северной Америки.

«Вы спрашиваете, не новая холодная война ли это? Не важно, что думаем об этом мы, — добавил он. — Возможно, в Москве считают, что холодная война никогда не заканчивалась».

По мнению аналитиков, правительство Путина устраивает полеты бомбардировщиков, чтобы укрепить моральный дух военных, на глазах у которых после окончания холодной войны корабли превращались в металлолом, самолеты ржавели на земле, а базы закрывались.

«Демонстрируя свою военную мощь с опорой на базы в Арктике, они используют одну из тех возможностей, которые у них по-прежнему сохраняются», — утверждает военный аналитик Кристофер Хармер (Christopher Harmer) из Института изучения войны, внепартийного вашингтонского аналитического центра.

«Во времена холодной войны они делали намного больше, — отмечает Дмитрий Горенбург (Dmitry Gorenburg), сотрудник некоммерческого вашингтонского Центра военно-морских исследований. — Я не считаю, что они кому-то угрожают. Они просто хотят убедиться, что никто не придет в Арктику и не вступит с ними в конфликт».

Американские вооруженные силы после завершения холодной войны свернули свое присутствие в Арктике, но никогда полностью от него не отказывались.

Если на базе «Элмендорф-Ричардсон» в Анкоридже звучит сигнал тревоги, пилоты истребителей до сих пор соскальзывают по сверкающим пожарным шестам и бросаются к своим F-22, стоящим в маленьких ангарах. Истребители поджидают летчиков в полной готовности — уже с ракетами и заряженными пушками.

В подземном зале на базе ряды техников следят за светящимися экранами, на которых отображаются в виде маленьких полумесяцев самолеты, входящие в воздушное пространство Аляски. Четыре больших экрана на стене позволяют следить за воздушным пространством над Атлантикой — в том числе за российским воздушным пространством.

На той же стене висит 261 табличка с красными звездами. Каждая из них символизирует успешный перехват. С 1983 года радары засекли 424 русских самолета. Большая часть полетов приходилась на времена холодной войны.

«Когда они прилетают, мы устанавливаем, кто это и что ему нужно», — объясняет майор Кэрри Говард (Carrie Howard), командующая подразделением.

Обычно на радаре отражаются гражданские самолеты, включающие транспондеры и поддерживающие связь с диспетчерами. Однако некоторые самолеты молчат.

Если командир решает реагировать, он поднимает трубку бежевого телефона, на котором красными буквами написано «Взлет», и в караульной у взлетной полосы, где всегда дежурят пилоты F-22, раздается звонок.

«Телефон звонит так громко, что сердце замирает», — рассказывает один из летчиков, попросивший не называть его имя по соображениям безопасности.

Поднявшись в воздух, пилоты должны визуально идентифицировать замеченный самолет. При этом F-22 способен лететь почти в три раза быстрее неуклюжего Ту-95, и летчикам приходится притормаживать.

«Ты сам хочешь лететь быстро, и твой самолет хочет того же, — говорит наш собеседник. — Однако приходится уменьшать скорость, чтобы держаться наравне с ними».

17 сентября он вылетел по очередной тревоге, причиной которой оказались два Ту-95, два МиГ-31 и два самолета-заправщика. Пилот приблизился к ним, радировал об этом в Анкоридж и вернулся на базу.

«Мы продемонстрировали наше присутствие, — вспоминает летчик. — Это все, что требовалось».

В «Тин-Сити» в то утро трудно было чувствовать что-то кроме холода. Температура была намного ниже ноля (имеется в виду ноль по Фаренгейту, т. е. примерно — 17,8 по Цельсию, — прим. пер.). Ветер пробирал до костей. Мир вокруг растворялся в ослепляющей белизне снега, льда и тумана.

53-летний Вэнс Сполдинг (Vance Spaulding) и 52-летний Джефф Боулдс (Jeff Boulds) — подрядчики, обслуживающие РЛС. Их вахта длится до четырех месяцев, потом они улетают отдыхать.

Во время вахт они охотятся на прибрежной равнине на длинношерстных, длиннорогих и пахучих мускусных быков и на зайцев. По их словам, арктические беляки могут набирать по 20 фунтов веса, а то и больше.

«Нам много приходится сидеть взаперти, поэтому мы стараемся при любом удобном случае выбираться наружу, — говорит Боулдс. — Никаких русских я здесь не видел — пока, по крайней мере».

 

Александр Седунов 

 

   

Артур Парфенчиков

Сергей Замородских

О том, что судебные приставы воруют давно уже ни для кого не является секретом. Да и прочие правонарушения, в том числе связанные с насилием, для приставов тоже не в диковинку. А уж упоминать на этом фоне еще и о массовых служебных злоупотреблениях и нарушениях в ведомстве даже как-то мелочно. Для того чтобы во всем этом убедиться, достаточно пролистать сводки криминальных новостей. Но даже на всеобщем фоне разложения, царящего в рядах сотрудников ведомства, высокопоставленные служащие Управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Московской области умудряются выделиться особо выдающимися эскападами.

Воровка

Скажем, если повсюду чиновники приворовывают при помощи взяток, различных схем, манипуляций с госзакупками, откатами и т.п., то в УФССП воруют дерзко. Так, сотрудница контрольно-ревизионного отдела украла 16,8 млн рублей прямо с депозитарного счета своего управления. В конце марта 2015 года в отношении нее ГСУ Следственного комитета РФ по Московской области было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 («мошенничество») УК РФ. В здании службы судебных приставов в подмосковном Красногорске прошли обыски и выемки. 

Имя сотрудницы пока держится в секрете. Но у нее есть все шансы догнать и обойти по скандальной известности многих других проворовавшихся приставов и даже своего бывшего высокопоставленного коллегу, уличенного в педофилии.

Педофил

Полтора года назад активисты из движения «Оккупай педофиляй», уличил в педофилии, сами того не подозревая, тогдашнего замглавы Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Андрея Каминова. 

Взрослый мужчина вел переписку с 14-летним мальчиком на протяжении нескольких дней и рассказывал о своих сексуальных желаниях. Позже злоумышленник пришел на встречу с жертвой в съемную московскую квартиру, где его и поймали активисты антипедофильского движения. 

О том, что в их руках побывал заместитель главы Управления ФССП по Московской области Андрей Каминов, активисты поняли уже после встречи, опознав его по фото, размещенном на официальном сайте ведомства. Кроме этого, информация об имени и деятельности чиновника содержалась в его мобильном телефоне. 

Летом прошлого года Бывший служащий ФССП Андрей Каминов был приговорен к 2,5 годам колонии общего режима за попытку совершить половое сношение с несовершеннолетним.

Худший среди равных

На официальном сайте Федеральной службы судебных приставов представлены результаты опроса граждан об оценке работы территориальных органов ФССП в период с января 2012 года по февраль 2015 года. Московская область занимает почетное предпоследнее 84-е место. С оценкой 2,61 из 10 возможных баллов. Хуже только у занявшей последнее место Москвы - 1,98. Таким образом, два худших территориальных подразделения ФССП находятся прямо под носом у его руководителя Артура Парфенчикова и его советника, бывшего главного кадровика и борца с коррупцией службы Владимира Любарского. 

В ходе недавней пресс-конференции руководитель УФССП Подмосковья Сергей Замородских сообщил журналистам, что за 2014 год в отношении УФССП по Московской области было возбуждено 14 уголовных дел. Из них два по статье «Хищение» и пять уголовных дел по статье «Взятка». Остальные уголовные дела были заведены за дачу взятки и превышение должностных полномочий. Правда, оценить, насколько эта статистика репрезентативна, довольно сложно. Можно лишь предположить, какой мизерный процент должностных преступлений, совершаемых подмосковными судебными приставами, становится предметом уголовных дел. 

Дело в том, что существующая в руководстве ФССП внутриведомственная круговая порука усиливается в Московской области еще и межведомственными связями, делает приставов чуть ли не кастой неприкасаемых.

Жена бандита

Стоит ли удивляться, что в заместителях Сергея Замородских собирается весьма сомнительная, а порой и просто экзотическая публика. Даже если забыть об уже упоминавшемся герое скандала о педофилии Андрее Каминове. Например, Екатерина Акимова, 1984 года рождения, в 29 лет перепрыгнувшая (за какие, интересно, заслуги?!) в кресло заместителя главы УФССП прямо с должности…. личного секретаря Артура Парфенчикова. Но и этот пример далеко не самый интересный. 

Настоящей звездой кордебалета Сергея Замородских, безусловно, является Маргарита Гаврилова, 1966 года рождения, и.о. заместителя руководителя УФССП по Московской области. Маргарита Степановна — советник юстиции 2-го класса, у нее два высших юридических образования, причем оба были получены одновременно — Московскую государственную юридическую академию и Первый московский юридический институт она закончила одновременно — в 2001 году. До того как стать юристом она долгих 11 лет проработала библиотекарем. 

Примечательно, что муж и.о. замруководителя УФССП по Московской области Гаврилов Леонид Васильевич, 1949 года рождения, неоднократно судим и состоял на учете в правоохранительных органах как активный член Солнцевской организованной преступной группировки. Да и сама Маргарита Гаврилова, прежде чем стать юристом, в 1998 году проверялась правоохранительными органами на причастность к убийству. Как теперь видно, без последствий. 

Дослужиться до чиновника силового ведомства такого уровня с таким, мягко говоря, неоднозначным околокриминальным багажом — случай, безусловно, неординарный и почти необъяснимый. Впрочем, чудес не бывает. Вот и у этой невероятной служебной истории есть вполне земное объяснение. Оказывается советник Парфенчикова Владимир Любарский, еще будучи начальником Управления противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности УФССП вместе со всей своей семьей был зарегистрирован по адресу Маргариты Гавриловой и ее мужа-рецидивиста. Видимо, после назначения в Москву Любарскому потребовалась столичная регистрация, и чета Гавриловых помогла. Со стороны главного кадровика было бы величайшей неблагодарностью обратить внимание на темные пятна в биографиях своих благодетелей.

Свояк Собянина

Правда, в конце 2012 — начале 2013 года сотрудники ОСБ УФССП по Московской области докладывали о нюансах семьи Гавриловой начальнику управления Сергею Замородских. Оргвыводы по итогам доклада были сделаны. Своего поста лишился… сам начальник ОСБ областного УФСПП. По прямому указанию Владимира Любарского. При этом у Сергея Замородских хорошие отношения с прокурором Московской области Алексеем Захаровым, поэтому со стороны надзорного ведомства приближенным главного подмосковного пристава опасаться тоже не приходится. 

Ну а сам Сергей Замородских прикрыт и на более высоком уровне. Говорят, он приходится свояком столичному мэруСергею Собянину. Хотя в данном случае наличие родственных связей и не имеет такого уж большого значения. О том, что Собянин покровительствует Замородских и так давно известно. Земляки Замородских и Собянин знакомы еще с начала «нулевых» по работе в Ханты-Мансийском округе. В свое время, после прихода Собянина в полпредство УФО, Замородских назначили главным судебным приставом по ХМАО. Поле избрания замполпреда губернатором Тюменской области в 2001 году югорский пристав довольно быстро перешел из Югры на аналогичную должность в Тюменскую область. А через полгода после назначения Сергея Собянина мэром Москвы, Сергей Замородских переместился в соседнюю Московскую область. 

Осужденный за педофилию Каминов тоже их земляк, и его назначения имеют ту же географию: ХМАО — Югра, Тюменская область, Подмосковье… 

К слову, при Замородских в Тюменском УФССП также было не все благополучно с кадрами. Еще в мае 2010 года в карьере главного тюменского пристава случилась неприятность. Занимавший пост замгенпрокурора РФ в УрФО Юрий Золотов внес Артуру Парфенчикову представление о привлечении к ответственности его тюменского подчиненного за то, что его сотрудники систематически нарушали закон. В частности, в ходе прокурорских проверок было выявлено, что кадровая служба УФССП по Тюменской области назначала не имевшего необходимого высшего образования на должности судебных приставов, а когда этот факт вскрылся, руководство не направило никаких документов в правоохранительные органы. Кроме этого в отделе кадров Тюменского УФССП сотрудники при попустительстве руководства не предоставляли обязательные сведения о своих доходах и принадлежащем им имуществе. Наконец, были обнаружены нарушения и при расходовании бюджетных средств на международные телефонные переговоры, которые сотрудники УФССП осуществляли не по служебной деятельности. 

Несмотря ни на что, Замородских перебрался в Московскую область, что по оценке экспертов стало для него повышением. К этому повышению, как тогда писали СМИ, мог иметь отношение мэр Москвы Сергей Собянин.

 

 

Бывший либерал, а ныне видный представитель «Русского Мiра» Михаил Юрьев ещё в 2005 году описал (анти)утопию, которая с 2014 года стала мейнстримом в умах патриотов. Россия победила в ядерной войне США и присоединила Европу. В стране введена сословность (главные – опричники), упразднены науки, образование 5 классов, народ роет канал для Гольфстрима, разрешены два телеканала.

Михаил Юрьев родился в 1959 году, затем прошёл типичный путь русского нувориша: завлаб, занялся бизнесом в перестройку и вскоре стал миллионером, либерал и член партии «Яблоко», в 1995 году депутат Госдумы, в 1996-м – зампред Госдумы. С радостью воспринял приход Путина к власти, раскаялся в либерализме и перешёл в стан русских патриотов. Все свой бизнес перевёл из России в США, там же предпочитает жить. В 2014-м году заявил, что «я патриот своей страны, мне дорога наша страна, мне нравится здесь жить, но деньги здесь делать неудобно».

По некоторым оценкам, он обладатель состояния в несколько сотен миллионов долларов. Став рантье, Юрьев занялся художественным оформлением своего патриотизма. В 2005 году он написал толстый, программный роман «Третья империя», в которой описал идеальный Русский Мiр. Книга удостоилась похвалы его двух друзей – Михаила Леонтьева (сейчас вице-президента «Роснефти») и евразийца Александра Дугина. Тезисно опишем, как же выглядит этот идеальный «Русский Мiр», ради которого сейчас идёт горячая война в Новороссии и холодная – против всего цивилизованного мира.

Будущее, 2053 год. Мир поделён между четырьмя огромными анклавами: Российская Империя, Американская Федерация, Исламский Халифат, Поднебесная Республика. Между Халифатом и Поднебесной притулилась Индийская Конфедерация, дни которой, не смотря на помощь ядерным оружием от Российской Империи, видимо, сочтены.

В Россию приезжает социолог из Бразилии, Алвареду Бранку душ Сантуш – член богатейшей семьи Америки и внук основателя Новой Американской Федерации. Аспирант Бранку посетил Россию с целью изучения её истории, лично встречался с видными сановниками Империи.

Формально вся книга – это трактат, написанный очевидцем об истории, образе жизни, государственном устройстве, армии, религии и культуре Российской Империи середины XXI века. Книга Михаила Юрьева – это настоящая кунсткамера политических, экономических, технических и социальных идей.

В 2007-м году в России была устроена «чистая ночь» – повязали 150 госчиновников высшего звена и 400 криминальных авторитетов, большая часть которых, однако, была застреляна при оказании сопротивления. Но не смогла государственная машина катиться без криминала, и уже в 2013 году объявлено о призыве уголовников на государственную службу. Олигархов уничтожили всех. Благодаря этим действенным мерам чиновники стали вести себя так, как должно.

В России с 2007 год повсеместно введены в повседневную практику допросы с применением психотропных средств (т.н. «сыворотки правды»). Допросы проводят и в армии, и на гражданской службе, и в школах, и обязательно подвергают такому допросу всех иностранцев, ибо так легче выявить шпиона, вредителя, сочувствующего прежней власти – либерала или сатаниста.

Поводом к Третьей мировой войне войне стал очередной парламентский кризис на Украине, после которого ограниченный контингент добровольцев, 80 тысяч человек, занял Восточную Украину. Чтоб помешать воссоединению русского народа, львовские предатели инициировали вступление страны в НАТО. И тут всё завертелось. Истинно народные правительства Украины, Белоруссии, Казахстана попросили Россию о вступлении в дружную семью россиян и о помощи молодым республикам оружием и солдатами, которые незамедлительно были направлены на Украину, в Белоруссию и Казахстан под одобрительное ликование всех россиян. Теперь эти четере республики составляют единое русское пространство.

Отменяется вся иностранщина в России: латиница на автомобильных номерах; в армии батальоны, полки, дивизии и корпуса отныне именуются дружинами, сотнями, ратями и т.д.; обрезан выход в интернет, а оставшийся ошмёток назван «рунетом»; профсоюзы заменены гильдиями, возвращён юлианский календарь, и в России опять новый год не попадает на дни поста.

К 2014 году Россия вышла изо всех международных организаций, в том числе из ООН, порвала все межправительственные соглашения – никто нам теперь не указ.

В 2019 году Россия, после ряда стычек с США, выпустила по Америке 36 ракет с ядерными боеголовками, которые взорвались в пустынях Невады, Юты и Нью-Мексики, в прериях Техаса и Монтаны, вдали от чего бы то ни было. И пришлось Америке сдаться. Помимо неустойки за войну, США уплатили России 1 трлн. долларов за Аляску.

А пока Россия воевала Европу, Китай за пару лет оккупировал Австралию, Корею, Японию, Монголию, Вьетнам.

В том же году Европу (всю, как союзницу США по НАТО) приобщили к России. Заодно оккупировали Турцию, и над собором Святой Софии восстановили православный крест. Англия пыталась сопротивляться, но сопротивление было легко сломлено – остров обстреляли термоядерными боеприпасами.

На оккупированных территориях проводилась очень гуманная политика. Во-первых, сохранялся бизнес в прежних руках. Методика переоформления частной собственности на оккупированных территориях такова: чтобы оставить своё предприятие в частной собственности, хозяин должен уплатить в российскую казну 1/3 стоимости своего завода. Желательно наличкой, и сразу. Впрочем, за особые заслуги перед лицом освободителей некоторым позволялось покупать свои предприятия в рассрочку.

Во-вторых, вместо отупляющих местных языков англичане, итальянцы, турки и пр. получают русский язык, который и объявляется основным государственным языком. В-третьих, европейцев освободили от нудной обязанности голосовать – отныне нерусским запрещено участвовать в государственном управлении. Русским, впрочем, тоже запрещено голосовать, если они – не православные. Да и православным – тоже запрещено, если они не находятся на действительной военной или государственной императорской службе. Из 922 млн. человек, населяющих Российскую империю в 2053 году, избирательным правом пользуются лишь 20-25 млн. опричников, или 2,5% населения.

В 2020 году восстановлено сословное деление в России, и отменён парламент за ненадобностью. Сословий целых три: духовенство, служилые (опричники) и податной земский народ. Призывной возраст на военную (она же – государственная) службу снижен до 15 лет. На этом основные реформы были завершены, и наступило царствие благоденствия. О плодах нового великолепного мира автор пишет целый раздел в книге.

Опричники – все, от кадета до Императора – получают одинаковое жалование 1216 рублей в месяц, или 5000 долларов, или 304 грамма чистого золота. Есть и доплаты в конвертах, служащих для стимулирования труда некоторых управленцев. Да и кроме этих «выплат в конвертах» опричники на жизнь не жалуются: находясь на полном гособеспечении, они могут устраивать гулянки в кабаках, счета за которые полностью оплатит казна, они могут оплачивать пластические операции своим любовницам.

Изумительно решена проблема дедовщины в армии. Если на новичка наедет словами или действием старший, то кадет просто убьёт его при первом оскорблении и будет не просто сочтён действовавшим в своём праве, но и поощрён за внимательность к чести.

Население Российской империи (те, кот не духовенство и не опричники) занято на национальных проектах:

- углубляет дно северных морей – для перевода тёплого Гольфстрима к берегам Сибири;

- участвует в строительстве полярного вала длиной 12 тысяч километров для защиты от поднятия уровня океана.

Православие реформировано. В новой РПЦ:

-патриарх выбирается жребием;

-есть женщины-диаконы;

-разрешены браки между монахами в монастырях с совместным проживанием мужчин и женщин.

У кадетов и опричников в казарме устраивается свальный грех по воскресеньям. Строго после литургии, когда солдаты нажрутся водки или обдолбятся колёсами (наркотики полностью легализованы в Российской Империи), к ним приезжают специальные секс-работники и секс-работницы, и работают всеми частями тела.

В Империи нет разделения властей, ибо все законы пишет Император, самолично. Он же – глава исполнительной власти.

Нет и тайного голосования – все голосования всегда именные, электроника стоит на страже порядка. Впрочем, с 2060 года и голосования хотят упразднить, а выбирать Императора на ближайшие десять лет жеребьёвкой. Ибо все опричники равны, и одинаково великолепно подготовлены к решению любых задач – хоть боевых, хоть управленческих.

В экономике Империи – полное плановое хозяйство, только с планированием не по пятилеткам, а по полугодиям. Абсолютно запрещены иностранные инвестиции в экономику, равно как и хождение любых валют, кроме рубля.

Суды Российской Империи никогда не ошибаются и всегда выносят правильные приговоры. Для этого в судопроизводстве применяется «сыворотка правды», заставляющая говорить только правду. Она применяется ко всем участникам процесса: к подозреваемому, к свидетелям, к адвокату, к потерпевшему.

В России 2053 года отменены возрастные ограничения в УК. Тюремные сроки заменены в основном телесными наказаниями – плётками у столба, на площади, посреди городов. По сравнению с началом XXI преступлениями объявлены: отказ от семьи, аборты (караются как убийство). Запрещено называть детей абы как: для каждой национальности составлен список разрешённых имён. Если французская семья назовёт своего сына, допустим, Иваном – родителей накажут. Уголовным преступлением считается оскорбление страны, оскорбительные высказывания о русских вообще.

В Российской армии середины XXI принята оригинальная военная доктрина. Как известно, при взрыве атомной бомбы все электрические цепи в приборах приходят в негодность. Чтобы исключить таковую возможность, и не потерять боеспособности, российская армия будущего отказалась от использования любой электроники. Ни пехота, ни инженерные войска, ни флот, ни артиллерия, ни авиация – никто из них не использует электронных компонентов. М.Юрьев даже описывает, как вертолётчики наводят реактивную ракету на цель «оптическими средствами», рассчитывая траекторию в уме!

Рекламы в России почти нет; на ТВ и в Сети она и вовсе запрещена. Функции рекламы строго ограничены только сообщением информации о продукте. Использование людей в рекламе запрещено, а одежду рекламируют только на манекенах. В налогах полный возврат в средневековье: есть налог на имущество, есть подушной налог, есть налоги на бездетность (20%) и на холостяков – 25%. Отсутствует тайна вклада: банки обязаны отображать в Сети все вклады в реальном времени. Граждане, хранящие свои деньги в сбербанке, процентов не получают – они даже должны платить 0,3-0,7% ежегодно «за хранение».

Средняя зарплата в империи – 287 рублей (72 грамма золота), а минимальная пенсия – 547 рублей. Кстати, опричники (то есть военные, и госчиновники) на пенсию не уходят – работают до смерти. Геронтократия на марше. Пенсионный возраст для податного сословия начинается с 85 лет.

Образование и наука, спорт и культура

Вся наука (и даже военные разработки) законсервированы на уровне 2000 года, ибо этот уровень признан достаточным для обороны от врагов. Поэтому в школах только четыре учителя: по религии, по физкультуре (Империя перманентно воюет на Юге с Халифатом), по естественным наукам, и по гуманитарным. В школе нет изучения литературы, русский язык изучают в 4-5 классе.

В 15 лет человек закончил школу и стал совершеннолетним. Он может пойти в опричники (читай: в армию), в духовную семинарию, но ему запрещено в течение трёх лет продолжать учёбу в училище или в вузе. Человек обязан ровно три года после средней школы отработать.

Откуда тогда, кто бы мне объяснил, «успехи российских учёных в геронтологии и ядерной физике»?

Лучшим методом организации любых НИИ признаны шарашки сталинского типа. Создаются Академгородки, в которых учёным запрещено обзаводиться семьями – по статусу они приравнены к монахам.

Финансирование науки такое: каждый учёный получает 30 тысяч рублей в год. На эти деньги он сам покупает оборудование, реактивы, расходные материалы, из этой суммы он выкраивает деньги на командировки и на наём лаборантов. На остаток – живёт. Это в естественных науках; у гуманитариев ставка учёного 24 тысячи рублей в год.

Рунет – это самодостаточная сеть, не имеющая никакого выхода в мировой интернет; в рунете принципиально невозможна анонимность. Если жителю России потребовался какой-то файл из общемирового интернета – он пишет заявку в госорган, и ему делают копию. Причём ни о каком соблюдении авторских прав иностранцев и речи быть не может – Россия принципиально не одобряет никаких претензий по авторским правам от иностранцев. В России, по наблюдению бразильца Бранку, бывают случаи, когда переозвученный иностранный фильм российский режиссёр выдаёт за свой продукт, и пользуется лаврами как настоящий создатель.

Телевидение в России XXI века – только государственное и муниципальное. Есть один-единственный телеканал, принимаемый на всей территории империи. Городам и селам разрешено иметь свой ТВ-канал, но так, чтобы в одном населённом пункте невозможно было принимать более двух ТВ-каналов. Чтобы особо не заводить население, в новостных передачах не используется видеокартинка. Трансляция ТВ-передач по сетям рунета запрещена. Чтобы не было попыток записать репортаж о каком-либо событии и транслировать его по сети под видом фильма, фильм о реальных событиях (по закону) должен выходить не ранее чем через 72 часа после описываемых событий.

Писатели-поэты-художники-музыканты получают от государства стипендию в 1200 рублей в месяц в течение пяти лет (средняя зарплата россиянина, напомню, 287 рублей). За это художник отказывается от части своих гонораров в пользу Империи. А ещё на особом совете творческому человеку присуждается степень мастера – и тогда мастер-поэт будет получать пожизненно 1400 рублей в месяц.

Из Российской Империи не выпускают ни учёных, ни спортсменов, ни писателей с художниками. Отменили все нерусские виды спорта, а в тех видах состязаний, которые, к сожалению, были популярными в народе – изменили правила: в боксе отменили перчатки, в футболе увеличили поле на треть и довели число игроков в команде до двенадцати. Зато появилась типично русская забава – гладиаторские бои с боевым оружием.

Вот такой должна быть Россия глазами Михаила Юрьева и одобряющих его книжку Михаила Леонтьева и Александра Дугина: с тупым населением, с отсталой экономикой, и с закостеневшей культурной и общественной мыслью.

В послесловии Юрьев пишет, что добился в описании своей Утопии «реалистичности, то есть чтобы описываемая действительность была жизнеспособной и внутренне не противоречивой. Всё, что написано в этой книге – лучшее будущее, которое может быть у нашей страны» (стр. 630).

Редактором этой «русской утопии» выступил, кстати, Павел Крусанов – свой единственный прогремевший роман «Укус ангела» он тоже писал о фантастической Российской Империи, бесконечно наступающей на окружающий вражеский мир.

В целом этот «Русский Мiр» нельзя назвать ни Новым Средневековьем, ни вариантом какой-то азиатской деспотии. Скорее это описание потустороннего мира в духе ныне покойного писателя и редактора газеты «Голос Вселенной» Юрия Петухова, который первым в русском патриотическом движении попытался придумать гибрид христианского ада, космической фантастики и русского лубка.

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

 

 

Нынешние российские начальники должны поставить памятник экс-министру обороны Анатолию Сердюкову. И не только потому, что в результате его реформ Кремль получил в свое распоряжение несколько десятков боеготовых соединений. Оказалось, именем Сердюкова можно объяснять запредельное воровство и коррупцию, процветающую в силовых структурах через три года после его позорного увольнения.

Вот сейчас выяснилось, что рабочим на строительстве будущего российского космодрома «Восточный» несколько месяцев не платили зарплату. Они сначала объявили забастовку, а потом и голодовку, пытаясь получить свои деньги. Эти новости, конечно, не укрепляли авторитет вице-премьера Дмитрия Рогозина, который назначен Владимиром Путиным ответственным за строительство. И вот Дмитрий Олегович спешно прибыл на Дальний Восток, обеспечил выплаты зарплат, увольнение одних чиновников и арест других. И конечно же наладил производственный процесс. Что до разнузданного воровства (один из начальников положил любимой жене зарплату в 800 тысяч ежемесячно), то это (внимание!), по словам вице-премьера,«проблема тех людей, которые были поставлены руководством прежнего Министерства обороны и которые вместо того, чтобы выполнять важнейшее стратегическое поручение президента и правительства, занимались частенько и казнокрадством».

Надо сказать, что работа на космодроме началась в 2011-м. Он должен заменить собой казахстанский Байконур, за пользование которым Россия ежегодно платит 110 миллионов долларов. Сроки установлены жесткие: в конце этого года уже должен быть осуществлен первый пуск. Как водится, возведение многочисленных объектов самым решительным образом отстает от графика. О чем стало известно отнюдь не вчера.

Сообщения о вульгарном воровстве сопровождали возведение космодрома все годы строительства. Руководство Счетной палаты сообщало: там своровали около 16 миллиардов рублей (в целом на космодром предполагалось израсходовать 400 миллиардов). Несколько месяцев назад был арестован главный начальник строительства, который благополучно перевел на сторонние счета около полумиллиарда рублей. Еще в сентябре прошлого года Путин выражал удивление тем, что, даже зная об особом внимании Кремля к строительству космодрома, руководители стройки продолжают наглым образом красть.

Любопытный феномен заключается в том, что господин Рогозин оказался не способен остановить процесс разудалого воровства. Даже очевидная угроза наказания не может остановить это радостное присвоение государственных средств. Почти год назад вице-премьер обещал оторвать головы коррупционерам на космодроме «Восточный». Никого эффекта на ворующих это не произвело.

На самом деле то, что происходит вокруг космодрома, представляет собой иллюстрацию эффективности строившейся 15 лет путинской вертикали власти. Единственный смысл любого масштабного строительного проекта заключается только в возможности украсть. Поэтому сначала сажали тех, кто строил во Владивостоке к саммиту АТЭС, потом охотились за теми, кто расхитил миллиарды на строительстве трамплинов к сочинской Олимпиаде.

Вот теперь заводят дела на тех, кто возводит космодром. При этом речь идет о руководителях Спецстроя, военизированного федерального агентства, подчиненного Министерству обороны. Трудящегося, как водится, в обстановке полной секретности. Люди там ответственны только перед собственными начальниками, которых можно или подкупить, или надуть. Никто — ни парламент, ни пресса, ни общественные организации — не могут их контролировать. А посему они будут воровать в немыслимых размерах. Под причитания Рогозина. Если он, конечно, не в доле. А то ведь любопытно получается: все вокруг воруют, он борется, а результатов как не было, так и нет…

Фото: 1.Россия. Амурская область. 7 апреля 2015 года. Бывший глава ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" Юрий Хризман (второй слева), вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин (в центре) на территории строящегося космодрома "Восточный". Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту невыплаты зарплаты работникам космодрома "Восточный". Фото из архива/Игорь Агеенко/ТАСС 

2. Россия. Амурская область. 25 декабря 2014 года. Монтаж мобильной башни обслуживания на стартовом комплексе космодрома "Восточный". Владимир Смирнов/ТАСС 

31 марта начала свою работу Школа современной политики, организованная Петербургским «ЯБЛОКОМ». Спикером первой встречи стал основатель партии Григорий Явлинский. Он поделился с участниками Школы своим взглядом на проблемы политической и экономической ситуации в России, а также рассказал о путях их решения.





Анатолий Голов: Сегодня в Школе современной политики «ЯБЛОКА» выступит лидер фракции в Законодательном Собрании [Санкт-Петербурга], доктор экономических наук, профессор Григорий Явлинский. Мы пригласили целый ряд представителей других партий, нашей партии и слушателей, конечно.

Вообще, идея Школы достаточно простая: происходящие сейчас политические и экономические процессы столь быстротечны и столь запутаны, что многим из нас не хватает образования, широты кругозора для того, чтобы разобраться в них. Поэтому и родилась идея создать эту школу и пригласить людей, которые являются специалистами, хорошо понимают те или иные процессы, выслушать их точки зрения, провести дискуссии.

И я сразу же анонсирую два следующих занятия. Занятия у нас будут проходить пока по вторникам через неделю, за исключением следующего месяца. Следующее занятие будет 14 апреля, и будет выступать кандидат экономических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин, 21 числа будет выступать Сергей Цыпляев. Подробную информацию слушатели получат. И, думаю, что многие захотят выслушать выступающих и принять участие в дискуссиях. А сейчас я передаю слово Григорию Алексеевичу. Тема, как мы говорили: «Политическая и экономическая ситуация в стране. Проблемы и пути их решения». Пожалуйста, Григорий Алексеевич.

Григорий Явлинский: Здравствуйте, дорогие друзья!

Мне приятно встретиться с вами. На самом деле, я бы с гораздо большим удовольствием, чем что-то рассказывать вам, отвечал бы на ваши вопросы. Но так вот вышло, что очень трудно понять, что людей интересует, а что не интересует. Вопросы очень простые. 90% всё поддерживают всё, оставшиеся 10% не определились. Поэтому всё очень просто.

По телевизору все каналы показывают одно и то же. Сегодня все празднуют 20-летие прихода президента к власти, и обсуждают так, что я не удивлюсь, если потом мы будем праздновать 30-летие, 40-летие, 50-летие, ну и сколько получится. Дискуссий больше нет никаких, все кричат в телевизоре. Я, например, только по профессиональным обязанностям вынужден чуть-чуть смотреть. И то я смотрю меньше, чем остальные. То есть, вас удерживает это смотреть, это сильные люди, но обычно это всё-таки на лице отражается. Встречаешь человека, и сразу понятно, смотрит он телевизор, или нет. У него такое выражение лица. И в этой ситуации говорить что-то даже трудно.

Я вот ехал и думал: с чего я начну? Ехал я в самолёте; в смысле, летел, потому что отменили «Сапсаны». Там газеты лежат за несколько дней. И я решил взять и посмотреть, что газеты пишут.

Вот газета сегодняшняя. Что она пишет? Она пишет: сегодня приняли решение, что зарплата чиновникам, возглавляющим государственные компании, станет государственной тайной. Почему они приняли такое решение? Потому что гражданин, которого вы можете здесь увидеть – руководитель РЖД Владимир Якунин – сказал, что, если его заставят рассказывать, какая у него зарплата, он уволится. Здесь другие такие же товарищи представлены. И сразу для них для всех это сделали. В декабре приняли решение, что они должны свою зарплату показывать, а вот сегодня приняли решение, что нет, не должны и всё.

Ну ладно, думаю. Возьму какую-нибудь газету попроще, за другой день, не за сегодня. Думаю, возьму газету за вчера. Наверное, там всё будет лучше. Открываю вчера. Что газета пишет на первой странице? Что сказал президент всем [налоговую] амнистию объявить. А все мировые антикоррупционные ведомства говорят: вы что? Вы хотите легализовать всех жуликов за один раз? Это дело не пойдёт. Вы легализуете им всё, за всё, что они украли из бюджета, за торговлю наркотиками, вообще за всё! Там говорят: вы чего, совсем «ку-ку»? Вот. Ну и тут пишут, что придётся переделывать закон или что-то надо делать. И сразу всех жуликов не удастся легализовать. Ну, так их легализуют постепенно. Это вообще отдельная тема, как они будут разбираться в нашей системе с нашими правоохранительными органами. Ну это вообще, ну просто. Они бы теперь сказали: мы так сделаем для всех.

Ну ладно, думаю, возьму ещё одну газету. Это вот за прошлый четверг. А здесь просто итог этого всего. Вот, например, General Motors уходит из России. Для Петербурга это, кстати, имеет значение, потому что это – рабочие места. И так далее.

Это же обычная газета, «Ведомости», все её знают. Здесь ничего такого нету. Но хотелось бы подумать, что же это за устройство, которое каждый день производит вот такие результаты? Вот какая это система, и как она могла получиться? Наверное, об этом я бы и хотел с вами поговорить. Я ещё раз говорю, я с гораздо большим интересом отвечу на ваши вопросы, но не отвечать на эти темы – это же просто невозможно. Я вряд ли расскажу вам что-нибудь такое совсем новое, я просто соберу всё вместе. Когда я ехал к вам, накидал некоторые соображения для того, чтобы с вами поговорить. Вот некоторые вещи, такие, которые раньше были не совсем понятны, а теперь становятся понятными. Анатолий Григорьевич [Голов] сейчас такое название придумал для выступления, а меня он просил о выступлении о том, какая у нас система сложилась. Я вам скажу.

Вы все знаете, какая у нас политическая система. У нас политическая система авторитарная. Что значит авторитарная? Это значит, что основные решения принимает один человек. Не как в советское время. Их там всё-таки было 14 членов Политбюро, и что-то они там обсуждали. Сейчас все эти глупости выбросили. Сейчас вот такие товарищи всё, как он как говорит, то они говорят: да, именно так и надо срочно всё решить. Это и называется авторитарная система.

Система эта непрозрачная. В том, что мы с вами видели, что такое непрозрачность… Это же руководитель государственной компании, это же компания государственная. Это не частные лавочки. А почему, как сегодня объяснили, почему нельзя про их зарплату рассказывать? А потому что это коммерческая тайна. От кого эта коммерческая тайна, с кем у нас конкурируют РЖД, я понятия не имею. И с кем у нас может конкурировать «Газпром», понять невозможно. Но это – коммерческая тайна, вдруг все узнают. Конкуренция. Ну, а когда система непрозрачная, а деньги большие, то обязательно есть криминальные элементы. Вот только что мои коллеги, с которыми я ехал в машине, и говорят: ну как это представить, что у губернатора дома хранится миллиард рублей? Ну так. Это так, жене за продуктами сходить. Миллиард рублей. Ну уж я не знаю, может, и на две. Но это же действительно есть, и что это такое? Это губернатор. Странное дело, правда?

Вот это ещё и третья характеристика этой системы, что эта система в последнее время особенно с такими весьма тоталитарными тенденциями. Что такое тоталитарные тенденции в данном случае? Она пользуется такими вещами, как страх. Она пользуется такими вещами, как ненависть. Когда с её благоволения устраиваются такие марши, на которых кричат: у нас есть пятая колонна, мы её должны всю ликвидировать, всех истребить, когда эти ненависть и страх материализуются в том, что убивают человека в ста метрах от Кремля. Это и есть демонстрация того, что если кто-то будет готов говорить то, что он думает, он всегда должен знать, что с ним могут разобраться. Мало того, что разобраться, можно разобраться так, что можно это сделать с одобрения, пусть косвенного, но при понимании властей, которые потом скажут, что вокруг Кремля все телекамеры были выключены. На профилактику. Именно в этот момент.

Что ещё характеризует такую систему? Она играет с очень опасными вещами. Сейчас уже не играет, а прямо представляет собой. Это система националистическая. Это что значит? Это значит, что она разными способами пытается утверждать, что одна нация лучше всех других. Чем патриот отличается от националиста? Патриот считает, что принадлежит к достойной стране и нации и может ею гордиться и радоваться. А националист считает, что его нация лучше всех остальных, и все остальные – они какие-то недоделанные по сравнению с ним. Это большая разница. И вытекают оттуда разные результаты.

Наверное, я расскажу вам ещё несколько вещей, которые вы и так хорошо знаете. Например, что в той системе, в которой мы с вами сегодня существуем, отсутствует разделение властей. Что такое разделение властей? Это всё то, что написано в нашей Конституции. Вообще, если прочитать нашу Конституцию и сравнить с тем, как устроена наша страна, то ничего общего вы в этом не найдёте. То есть вообще ничего, может, только название. Вот и всё. А больше ничего общего там как бы и не просматривается. Это система без разделения властей, а раз нет разделения властей, нет верховенства закона, нет контроля со стороны общества, нет независимых СМИ. В результате в этой системе полностью отсутствует политическая конкуренция. Никакой системы смены власти в ней нет, и нет никакой политической конкуренции. Вот такая примерно у нас с вами политическая система.

Но она же не может находиться в безвоздушном пространстве. Она на что-то опирается. На что же опирается эта система? Она опирается на экономический базис, на экономическую систему. А какие главные характеристики нашей экономической системы?

Первую я бы назвал такую – это условность частной собственности. Вот у вас частная собственность есть, но это только до тех пор, пока я как ваш начальник согласен с этим. А если я передумаю, то её у вас не будет. Иначе говоря, дать вам попользоваться этой частной собственностью. Если вы этого не понимаете, то с вами может произойти или как с Ходорковским, или как с Евтушенко. В зависимости от того, как вы себя ведёте. А это ведь очень важное обстоятельство. Это означает, что вы с большой осторожностью вкладываете в это деньги. Это означает, что инвестиции для вас – это большая проблема. Вы не уверены, что можно развивать своё дело, потому что вы не уверены, что оно будет продолжать вам принадлежать.

Вторая особенность, вытекающая из первой – это слияние собственности и власти. Если вы хотите быть собственником, то вам надо как-то поделиться с властями. Обязательно. И не просто в виде откатов, а в виде того, чтобы они были частью вашего бизнеса. Если это большая компания, как «ЮКОС» или ещё что-нибудь, то это значит, что вы должны свято выполнять всё, что хотят власти, потому что это они вам её дали. А если у вас маленькая пивная палатка, то там у вас есть свой полицейский, начальник районный, и нужно, чтобы эта собственность была использована с его разрешения.

Вот это слияние власти и собственности – это самая плохая черта этой системы. Потому что при слиянии власти и собственности в стране отсутствуют независимые финансовые потоки. Нет независимой частной собственности и нет независимых финансовых потоков. А если нет независимых финансовых потоков, то нет независимых СМИ, нет независимых политических партий больших, серьёзных. Нет независимых гражданских организаций, нет независимого гражданского общества. Его нет и не может быть. Вот всё очень даже просто объясняется.

А если нет независимых СМИ, нет независимых политических партий, нет независимых гражданских организаций, то нет политической конкуренции. А это – смена власти. А когда нет смены власти, происходит её загнивание. Она очень долго находится у власти, потом коррупция, связи все сохраняются в том виде, в котором они сложились десятки лет, и система начинает деградировать. Такая экономика, вообще говоря, если говорить серьёзно, вообще не может называться экономикой рыночной. Это не рыночная экономика. Кроме того, в такой экономике нет конкуренции, но зато есть большая коррупция.

К этому нужно добавить, что, как вы знаете, наша экономика основана на экспорте нефти и газа, и нефть и газ являются основой благополучия всей нашей экономики. Если говорить о цифрах, которые я сознательно сегодня избегаю, чтобы не делать нашу лекцию какой-то совсем экономической, а сделать её более широкой, то почти 80 с лишним процентов экспорта России в хорошие годы представляет экспорт, так или иначе связанный с сырьевыми ресурсами.

В последнее время наша экономика стала милитаризированной. Для тех, кто жил в советское время, это не новость. Планируется до 2020 года 20 триллионов рублей затратить на оборону. Это гигантские цифры, просто фантастические. На военные программы.

Примерно такова характеристика нашей политической и экономической системы. Возникает вопрос: а почему у нас такая система? Правда, интересно? Я ведь ничего нового не рассказал, вы всё про эту систему знаете. Два вопроса возникает. Даже три. Первый: почему у нас такая система? Второй: что из этого будет? Третий: что с этим делать? Я постараюсь на эти вопросы вам сейчас что-нибудь рассказать.

Почему такая система? Если говорить коротко, то система в общем-то такая, какую сделали в 90-е годы. Какой её сделали, такая она и есть. В 90-е годы провели реформы, которые стали фундаментом и основанием той системы, о которой мы с вами только что говорили, как политической, так и экономической. Сначала я объясню вам логику, вернее, я вам напомню, что в 90-е годы происходило, а потом покажу логику.

Давайте вспомним, что у нас было в 1992-м году? В 92-м году у нас была гиперинфляция. Кто-нибудь помнит, какой был рост цен в 92-м году? 2600 процентов. Что это означало на самом деле? Это означало полную конфискацию. Всё, что у людей было, всё исчезло. Поскольку частной собственности не было, никаких активов не было, люди просто стали голыми. Это тоже большая тема, об этом можно поговорить. Это не было таким просто развлекательным моментом, но это было в 92-м году. В 92-м году была гиперинфляция, в 93-м году был расстрел Белого Дома, если знаете. Всё было естественно после гиперинфляции. В 1994 году началась война на Кавказе, в 1995-м году начались криминальные залоговые аукционы, в 1996-м году были очень странные выборы Бориса Николаевича Ельцина, в 1997-м году была построена самая высокая в нашей истории пирамида, когда доходность по государственным казначейским обязательствам составляла 60%, 70%, 80% и более. В 98-м году, естественно, случился кризис, дефолт, девальвация валюты. Кстати, в мире такого не бывает. Бывает или дефолт, или девальвация. Из этого кризиса страна и население вышли очень бедными, а группа людей, которых принято в России называть олигархами, людьми крайне состоятельными, они стали ещё богаче. Это главный признак. А в 1999 году были взрывы домов, началась новая война, и появился новый президент в 2000 году. Вот вам и все девяностые годы. Это если говорить о том, что происходило просто по годам.

А вот если говорить о логике реформ, или я даже не знаю, как назвать то, что тогда случилось, она была следующая. Поскольку в 92-м произошла конфискация, а потом нужно было проводить приватизацию, но как проводить приватизацию в стране, где нет денег? Как это сделать? Значит, сначала придумали ваучеры, а потом, чтобы не мудрствовать лукаво, просто взяли и раздали близким дружкам за бесплатно. Вы даже не представляете себе, насколько за бесплатно. Всё, что вы прочитаете где угодно, что они заплатили столько-то – так это все бюджетные деньги. Потому что других денег просто не было. Это были бюджетные деньги, которые бюджет положил в банки, чтобы они там хранились. На самом деле эти деньги даже не перемещались. Люди получили такие предприятия, как, например, «Норникель».

А что такое «Норникель»? «Норникель» – это единственный в мире комбинат за Полярным кругом, у которого всегда, что бы в стране ни происходило, колоссальные доходы, миллиардные. И этот «Норникель» оказался в руках нескольких молодых людей, которых вы знаете. А как строили «Норникель»? «Норникель» строили с 1933 по 1956 годы. Кто его строил? Там был Норлаг. Кто еще будет строить за Полярным кругом? Представляете, какой это был труд, сколько людей там погибло? Там погибли сотни тысяч. А вообще там погибли миллионы – один или два. Можно уточнить. И потом такое предприятие, принадлежащее всему народу, вдруг отдали нескольким людям. За что? За бесплатно. И даже разговоры потом о том, что, хотя бы дайте акции семьям тех, кто там строил, тех, кто там умер – бесполезное занятие. Разговоры в пользу бедных.

Так вот, сначала провели конфискацию, а потом вот такую приватизацию. Потому что их по-другому невозможно было приватизировать, потому что денег не было. Раздали дружкам, а дальше что? А потом надо было создать такую политическую систему, чтобы она охраняла результаты такой приватизации. И найти главного охранника, такого надежного гражданина, который будет все это защищать. Чтобы не было пересмотров, чтобы все так и осталось. Собственно, вот и все девяностые годы. Потому что такая система.

А какая цель такой системы?

Цель такой системы – самосохранение. Другой цели у нее нет. Самосохранение. Сохранить себя навеки, на как можно большее время. Сохранить все полученное. Поэтому как она действует? Такая система действует на основе имитации, она имитирует развитие, как бы говорит, что все куда-то движется, все меняется, все становится лучше. И очень широко использует ложь и пропаганду. Так же, как и предыдущая, советская система. Она просто без нее не может жить, без этой лжи и пропаганды.

В последнее время в качестве оформления своего существования она придумала себе антиевропейский курс, что было вполне естественно. Что такое антиевропейский курс? Россия – не Европа. А что тогда? На этот вопрос никто отвечать не в состоянии. Что-то такое там, такая вот Евразия, это вот что-то такое особое, это какой-то другой полюс силы, чего-то. Но официальная позиция – не Европа. Но вы все знаете, что такое русская культура. Поэтому попробуйте изъять из нее все, что связано с европейской музыкой, искусством, и посмотрим, что останется. Но Россия – не Европа.

Это очень агрессивный курс. Мало того, что агрессивный, он является фантомом, он опять построен на каком-то мифе, на движении в каком-то направлении, которое не является реально достижимым. Вот когда кто-то говорит, что Россия – европейская страна, что это значит? Это значит, что есть в той или иной форме образец какой-то, где суд подчинен закону, где закон является для всех одинаковым, и все равны перед законом, где частная собственность неприкосновенна, где есть действительно парламент, который выбирается на честных выборах. Где защищаются права людей. Это и есть европейское направление. Это вещь не мифологическая. Когда говорят: почему Финляндия может построить современное государство, или Польша. Это же когда-то были части России, кстати говоря. Причем на самые продвинутые и развитые. Вот они смогли построить современные и развитые государства. Мы тоже можем так сделать. Это какая-то нормальная, реалистичная цель, к которой хорошо бы стремиться. А вот если построить что-то фантомное, то эта попытка – опасная вещь.

Чтобы вы себе представили, насколько это вещь опасная, просто проанализируйте, как ведут себя так называемые наши партнеры: как ведет себя Казахстан, как ведет себя Беларусь. Они, конечно, понимают, что от нас некуда деться, и им продемонстрировали, что может случиться, если куда-нибудь захочешь уйти в отрыв, но они очень не хотят в это дело идти, они совершенно не верят в это. Это все какие-то вещи, которые ну никак не связаны с реальностью. Это хорошо бы учитывать и все время обращать на это внимание.

А теперь мы перейдем с вами к темам любопытным. То, что я вам говорил сейчас рассказал, только что, тоже там нет ничего нового.

А вот теперь появляется немного другое. Оказывается, эта система – она существует не только в статике, но и в динамике, она развивается. У нее есть свои плоды. Она уже достаточно давно существует, 20 лет как минимум. За последние 15 лет она укрепилась, в нее пришли деньги, – так случилось, что цены на энергоносители очень высокие, – и вот, возникает очень важный вопрос: каковы результаты этой системы?





А результаты ее в том, что она ведет к демодернизации. Есть понятие модернизации, о котором говорил Дмитрий Анатольевич Медведев, правда, не захотел объяснять, что это значит, а есть процесс демодернизации. То есть, процесс в обратную сторону, очень опасный процесс. Потому что он прежде всего влияет на сознание. То есть, вся эта система производит на свет новые политические группы с очень отсталым, демодернизированным сознанием. И здесь начинается самая большая опасность. Она не только их производит, она их вытаскивает во власть. Она эти группы делает властными группами. И постепенно все остальные политические группы, которые направлены на модернизацию страны и сознания, общества – они вытесняются, и к власти приходят весьма особые люди.

В чем их особенность? Во-первых, это в нынешних условиях это люди, которые не понимают, как устроен окружающий мир, очень склонны к самым простым решениям и которые вообще не имеют никакого представления о том, что такое модернизация.

Дмитрий Анатольевич Медведев, ваш земляк, не стал отвечать на вопрос, что это такое, а я вам скажу. Модернизация российского общества – это одна только вещь, но самая важная – это сделать так, чтобы все были равны перед законом, чтобы закон был одинаковый для всех. Если так сделать, это и будет модернизация общества.

Модернизация российского государства – тоже очень простая вещь. Это разделение властей. Когда в государстве есть независимая судебная власть, независимая исполнительная власть подконтрольная, независимая власть законодательная, которая избирается народом. Это и есть модернизация государства.

А что такое модернизация экономики? Это вовсе не обязательно строительства какой-нибудь дороги по цене… как у нас кольцевую дорогу строят в Москве по цене швейцарского адронного коллайдера – вот так у нас строят. Модернизация экономики – это экономика, в которой у нас есть безусловные права частной собственности. Это и есть модернизация экономики.

Вся элита, которая приходит к власти, близко ничего этого не имеет. У нее очень такое националистическое восприятие жизни, очень простые решения в голове и очень плохие, туманные представления о том, как устроен мир в целом.

Опирается такая система на самые маргинальные круги. Она их все время взывает к жизни, она их все время активизирует, все время их призывает к поддержке и активирует. Это тоже очень серьезная вещь. Последнее время она начала проводить ускоренную демодернизацию. То, о чем мы с вами начали говорить. Это так работающее телевидение, это так работающая пропаганда – это ускоренная демодернизация сознания людей.

А что такое вообще демодернизированное сознание, вы бы меня спросили, в самом кратком виде? Я вам отвечу, а вы сами проанализируйте, правильно ли я вам ответил, или нет.

Это поиски решения сегодняшних проблем в прошлом. Это представление о том, что так, как в прошлом решали, как победили в Великую отечественную войну, так надо действовать и сейчас. Как мы проводили индустриализацию, так примерно должны действовать и сейчас. Как мы создавали наиболее такой известный во всем мире комплекс вооружений, получивший общее признание, так мы должны действовать и сейчас. Все сложные проблемы нужно решать таким же способом, как решали их раньше. Это очень серьезная философская вещь. Попытки искать решения всех проблем сегодняшнего дня не путем осмысления стоящих перед страной новых проблем и решать их в новом качестве, а попытки их решать в прошлом. Скажем, разными способами: возвращать территории каким-то образом, воспитывать патриотизм на давно прошедших событиях и искать в этом ключ к решению всей современной жизни. Это серьезная вещь.

Но у этой группы, которая сейчас руководит всем, у нее есть еще некоторые особенности. В силу особенности своего сознания эта группа не чувствует и не оперирует понятием неприемлемой цены, а это очень серьезная вещь. У нее нет чувства ответственности ни за сегодняшний день, ни за будущее, ни за перспективу. Работа этой системы приводит к власти таких людей, у которых нет категории неприемлемой цены и очень низкий порог чувствительности к тому, что можно делать и что делать нельзя. Это вам даже не советское руководство, которое считало, что оно несет ответственность за судьбы человечества. Как могло, так и несло ответственность. А вот это очень новое качество. И вы это не можете не видеть. Это новое качества, и не видеть его невозможно. Если вы послушаете, что на самом деле происходит, то вы эти все новые, очень важные для жизни обстоятельства немедленно заметите. Это угроза войны. Я впервые могу сказать, что это становится реальным. Вот эти опросы, которые проводятся, в которых несметное количество наших граждан говорит: ну а что такое, пожалуйста… А если ядерная? Так и это чуть ли не 20 с лишним процентов в каких-то опросах. Я уж не знаю, правда это или не правда. Если правда, так это еще хуже. Это и есть демодернизированное сознание, очень серьезная вещь.

Если все время говорить про войну, то она обязательно будет. А говорят все время. И приводят цифры, что 60% людей с этим согласны. Это очень серьезно, очень серьезно. И все время говорят о ядерном оружии. Вот и президент в своем фильме сказал: я был готов, дал команду быть готовым. Зачем это все? Какая цель? Для чего это все нужно? А это такое вот сознание. Он сказал, что был готов привести в готовность… Не помню, как он сказал точно, но сказал, что, если кто-то помешает, мы готовы использовать ядерное оружие.

Значит, такая система в наших условиях и в нашей стране действительно создает угрозу того, что может быть война. Что, вообще говоря, представить себе в последние десятилетия было невозможно. Теперь снова стало возможно и реально. Это вещи очень серьезные. Перспективы, куда это может двигаться? Я говорю о том, что я вам показал газету: если будет проведена вся эта деофшоризация, легализация вот в таком виде, то во власти окажется еще большее количества людей такого склада – людей, которые уводили деньги отсюда.

Я не знаю, каким словом определить, чтобы… У меня нет цели никого обижать, у меня есть цель точно сформулировать политические оценки. Уровень демодернизации несовременности, неадекватности сознания будет еще более высоким, на всех уровнях управления. И мы за все это будем расплачиваться. Вот итог работы системы, в которой отсутствует верховенство закона, в которой отрицаются права человека на жизнь и на достоинство, и на собственность – как самые главные права вообще, и в XXI веке уже признано всей развитой частью планеты, – вот результат того, что собственность соединена с властью. Вот результат того, что выборы проводятся с фальсификациями, а теперь уже вообще, как вы видите, трудно представить, как можно будет проводить выборы при таком состоянии дел со средствами массовой информации.

В этом смысле, что делало «ЯБЛОКО» всю свою историю? «ЯБЛОКО» объединяло в своих рядах хорошо образованных людей, сформировавших свое политическое мировоззрение в поздний советский период. Это очень важная часть общества. Это, пожалуй, самые образованные были люди в стране, которые занимались политикой. Смысл деятельности «ЯБЛОКА» заключался в том, чтобы противостоять этой демодернизации. Для этого «ЯБЛОКО» разрабатывало программы, имело ответы практически на все сложнейшие вопросы. Предлагало людей, которые не лгут и не воруют. В этой смысл этой программы. Но поско

льку все эти предложения в конечном счете вели к обратному, то есть, к модернизации сознания, современному пониманию жизни, а, следовательно, вели к политической конкуренции, и, следовательно вели к смене тех людей, которые находятся во власти, то предложения «ЯБЛОКА», как правило, отметались, кроме критических ситуаций, когда уже дело доходило до критического, и без такого рода предложений уже никак невозможно было ничего делать.

Последние два соображения. Что из этого может получиться? Скорее всего, я думаю, будет большой кризис. Отдельная тема, мы можем встретиться с вами и пообсуждать, что это может быть, но если говорить совсем коротко, то состояние, которое у нас есть, я бы выразился так – это замороженный хаос. Пока он в замороженном виде, он еще представляет собой некую структуру. Как только заморозка отойдет, этот хаос превратится в реальный, и абсолютно будет опасная вещь. Будет серьезный кризис, когда на всех уровнях власти каждый будет выполнять не то, что ему положено, а то, что ему самому хочется. Когда все указания, которые передаются сверху вниз, будут искажаться на каждом уровне с учетом корыстных интересов. Когда региональные элиты будут чувствовать себя абсолютно изолированными княжествами, которые будут действовать только, исключительно в узкокорпоративных интересах. В общем, будет много всего такого.

После того, как этот кризис пройдет – после этого нужно будет возвращаться к нормальной жизни. И вот, как минимум в этом… Вообще нужно не допустить этого кризиса, в том числе, наша беседа с вами, она направлена на то, чтобы люди поняли: больно они опасную… Что это уже выходит за пределы политических, идеологических убеждений или схем, они уходят гораздо дальше. Опасность становится очень серьезной. Она переходит обычные границы, и может быть, пора остановиться. Может, пора с собственным обществом вступить в диалог и перестать навязывать ему какие-то выдуманные, убогие схемы? Если этого не произойдет, тогда кризис неизбежен, и придется его пережить, и нам с вами придется восстанавливать все, что нужно, и строить все заново.

И тогда, после того как закончится весь постсоветский период, нужно будет восстанавливать историческую Россию – как наше историческое великое государство. Обеспечивать историческую преемственность с той Россией, которые существует уже тысячелетие. Это будет очень сложная задача, но жизненно необходимая – для того, чтобы сохранить нашу страну. Такие планы – как действовать в этих условиях, что делать, как будет необходимым создавать современное российское государство, как обеспечивать историческую преемственность – они продумываются, они формулируются, они описываются, и я надеюсь, что будет и на нашей улице день, когда разумные программы, создающие, созидающие свободную, большую современную страну Россия начнут реализовываться на практике.

Спасибо вам большое, а теперь я рад слушать ваши вопросы.

А результаты ее в том, что она ведет к демодернизации. Есть понятие модернизации, о котором говорил Дмитрий Анатольевич Медведев, правда, не захотел объяснять, что это значит, а есть процесс демодернизации. То есть, процесс в обратную сторону, очень опасный процесс. Потому что он прежде всего влияет на сознание. То есть, вся эта система производит на свет новые политические группы с очень отсталым, демодернизированным сознанием. И здесь начинается самая большая опасность. Она не только их производит, она их вытаскивает во власть. Она эти группы делает властными группами. И постепенно все остальные политические группы, которые направлены на модернизацию страны и сознания, общества – они вытесняются, и к власти приходят весьма особые люди.

В чем их особенность? Во-первых, это в нынешних условиях это люди, которые не понимают, как устроен окружающий мир, очень склонны к самым простым решениям и которые вообще не имеют никакого представления о том, что такое модернизация.

Дмитрий Анатольевич Медведев, ваш земляк, не стал отвечать на вопрос, что это такое, а я вам скажу. Модернизация российского общества – это одна только вещь, но самая важная – это сделать так, чтобы все были равны перед законом, чтобы закон был одинаковый для всех. Если так сделать, это и будет модернизация общества.

Модернизация российского государства – тоже очень простая вещь. Это разделение властей. Когда в государстве есть независимая судебная власть, независимая исполнительная власть подконтрольная, независимая власть законодательная, которая избирается народом. Это и есть модернизация государства.

А что такое модернизация экономики? Это вовсе не обязательно строительства какой-нибудь дороги по цене… как у нас кольцевую дорогу строят в Москве по цене швейцарского адронного коллайдера – вот так у нас строят. Модернизация экономики – это экономика, в которой у нас есть безусловные права частной собственности. Это и есть модернизация экономики.

Вся элита, которая приходит к власти, близко ничего этого не имеет. У нее очень такое националистическое восприятие жизни, очень простые решения в голове и очень плохие, туманные представления о том, как устроен мир в целом.

Опирается такая система на самые маргинальные круги. Она их все время взывает к жизни, она их все время активизирует, все время их призывает к поддержке и активирует. Это тоже очень серьезная вещь. Последнее время она начала проводить ускоренную демодернизацию. То, о чем мы с вами начали говорить. Это так работающее телевидение, это так работающая пропаганда – это ускоренная демодернизация сознания людей.

А что такое вообще демодернизированное сознание, вы бы меня спросили, в самом кратком виде? Я вам отвечу, а вы сами проанализируйте, правильно ли я вам ответил, или нет.

Это поиски решения сегодняшних проблем в прошлом. Это представление о том, что так, как в прошлом решали, как победили в Великую отечественную войну, так надо действовать и сейчас. Как мы проводили индустриализацию, так примерно должны действовать и сейчас. Как мы создавали наиболее такой известный во всем мире комплекс вооружений, получивший общее признание, так мы должны действовать и сейчас. Все сложные проблемы нужно решать таким же способом, как решали их раньше. Это очень серьезная философская вещь. Попытки искать решения всех проблем сегодняшнего дня не путем осмысления стоящих перед страной новых проблем и решать их в новом качестве, а попытки их решать в прошлом. Скажем, разными способами: возвращать территории каким-то образом, воспитывать патриотизм на давно прошедших событиях и искать в этом ключ к решению всей современной жизни. Это серьезная вещь.

Но у этой группы, которая сейчас руководит всем, у нее есть еще некоторые особенности. В силу особенности своего сознания эта группа не чувствует и не оперирует понятием неприемлемой цены, а это очень серьезная вещь. У нее нет чувства ответственности ни за сегодняшний день, ни за будущее, ни за перспективу. Работа этой системы приводит к власти таких людей, у которых нет категории неприемлемой цены и очень низкий порог чувствительности к тому, что можно делать и что делать нельзя. Это вам даже не советское руководство, которое считало, что оно несет ответственность за судьбы человечества. Как могло, так и несло ответственность. А вот это очень новое качество. И вы это не можете не видеть. Это новое качества, и не видеть его невозможно. Если вы послушаете, что на самом деле происходит, то вы эти все новые, очень важные для жизни обстоятельства немедленно заметите. Это угроза войны. Я впервые могу сказать, что это становится реальным. Вот эти опросы, которые проводятся, в которых несметное количество наших граждан говорит: ну а что такое, пожалуйста… А если ядерная? Так и это чуть ли не 20 с лишним процентов в каких-то опросах. Я уж не знаю, правда это или не правда. Если правда, так это еще хуже. Это и есть демодернизированное сознание, очень серьезная вещь.

Если все время говорить про войну, то она обязательно будет. А говорят все время. И приводят цифры, что 60% людей с этим согласны. Это очень серьезно, очень серьезно. И все время говорят о ядерном оружии. Вот и президент в своем фильме сказал: я был готов, дал команду быть готовым. Зачем это все? Какая цель? Для чего это все нужно? А это такое вот сознание. Он сказал, что был готов привести в готовность… Не помню, как он сказал точно, но сказал, что, если кто-то помешает, мы готовы использовать ядерное оружие.

Значит, такая система в наших условиях и в нашей стране действительно создает угрозу того, что может быть война. Что, вообще говоря, представить себе в последние десятилетия было невозможно. Теперь снова стало возможно и реально. Это вещи очень серьезные. Перспективы, куда это может двигаться? Я говорю о том, что я вам показал газету: если будет проведена вся эта деофшоризация, легализация вот в таком виде, то во власти окажется еще большее количества людей такого склада – людей, которые уводили деньги отсюда.

Я не знаю, каким словом определить, чтобы… У меня нет цели никого обижать, у меня есть цель точно сформулировать политические оценки. Уровень демодернизации несовременности, неадекватности сознания будет еще более высоким, на всех уровнях управления. И мы за все это будем расплачиваться. Вот итог работы системы, в которой отсутствует верховенство закона, в которой отрицаются права человека на жизнь и на достоинство, и на собственность – как самые главные права вообще, и в XXI веке уже признано всей развитой частью планеты, – вот результат того, что собственность соединена с властью. Вот результат того, что выборы проводятся с фальсификациями, а теперь уже вообще, как вы видите, трудно представить, как можно будет проводить выборы при таком состоянии дел со средствами массовой информации.

В этом смысле, что делало «ЯБЛОКО» всю свою историю? «ЯБЛОКО» объединяло в своих рядах хорошо образованных людей, сформировавших свое политическое мировоззрение в поздний советский период. Это очень важная часть общества. Это, пожалуй, самые образованные были люди в стране, которые занимались политикой. Смысл деятельности «ЯБЛОКА» заключался в том, чтобы противостоять этой демодернизации. Для этого «ЯБЛОКО» разрабатывало программы, имело ответы практически на все сложнейшие вопросы. Предлагало людей, которые не лгут и не воруют. В этой смысл этой программы. Но поско

льку все эти предложения в конечном счете вели к обратному, то есть, к модернизации сознания, современному пониманию жизни, а, следовательно, вели к политической конкуренции, и, следовательно вели к смене тех людей, которые находятся во власти, то предложения «ЯБЛОКА», как правило, отметались, кроме критических ситуаций, когда уже дело доходило до критического, и без такого рода предложений уже никак невозможно было ничего делать.

Последние два соображения. Что из этого может получиться? Скорее всего, я думаю, будет большой кризис. Отдельная тема, мы можем встретиться с вами и пообсуждать, что это может быть, но если говорить совсем коротко, то состояние, которое у нас есть, я бы выразился так – это замороженный хаос. Пока он в замороженном виде, он еще представляет собой некую структуру. Как только заморозка отойдет, этот хаос превратится в реальный, и абсолютно будет опасная вещь. Будет серьезный кризис, когда на всех уровнях власти каждый будет выполнять не то, что ему положено, а то, что ему самому хочется. Когда все указания, которые передаются сверху вниз, будут искажаться на каждом уровне с учетом корыстных интересов. Когда региональные элиты будут чувствовать себя абсолютно изолированными княжествами, которые будут действовать только, исключительно в узкокорпоративных интересах. В общем, будет много всего такого.

После того, как этот кризис пройдет – после этого нужно будет возвращаться к нормальной жизни. И вот, как минимум в этом… Вообще нужно не допустить этого кризиса, в том числе, наша беседа с вами, она направлена на то, чтобы люди поняли: больно они опасную… Что это уже выходит за пределы политических, идеологических убеждений или схем, они уходят гораздо дальше. Опасность становится очень серьезной. Она переходит обычные границы, и может быть, пора остановиться. Может, пора с собственным обществом вступить в диалог и перестать навязывать ему какие-то выдуманные, убогие схемы? Если этого не произойдет, тогда кризис неизбежен, и придется его пережить, и нам с вами придется восстанавливать все, что нужно, и строить все заново.

И тогда, после того как закончится весь постсоветский период, нужно будет восстанавливать историческую Россию – как наше историческое великое государство. Обеспечивать историческую преемственность с той Россией, которые существует уже тысячелетие. Это будет очень сложная задача, но жизненно необходимая – для того, чтобы сохранить нашу страну. Такие планы – как действовать в этих условиях, что делать, как будет необходимым создавать современное российское государство, как обеспечивать историческую преемственность – они продумываются, они формулируются, они описываются, и я надеюсь, что будет и на нашей улице день, когда разумные программы, создающие, созидающие свободную, большую современную страну Россия начнут реализовываться на практике.

Спасибо вам большое, а теперь я рад слушать ваши вопросы.

@wludss:

ГАДИТЬ РОССИИ СТАНОВИТЬСЯ ВСЕ ТЯЖЕЛЕЕ И ТЯЖЕЛЕЕ... http://t.co/VLuQfowLcB

Подлинные проблемы НАТО связаны не со слабостью европейского военного потенциала, а с политикой. Европа снова раскалывается по культурно-историческим признакам.

 Во время недавней конференции в Европе, в которой участвовали представители самых разных стран НАТО, ораторы в один голос стенали по поводу принятых в 1990-е и 2000-е годы решений включить в состав трансатлантического альянса бывшие советские республики. Смысл их выступлений сводился к следующему: мы не могли сказать нет, но если бы мы так сказали, в мире сейчас было бы намного лучше. Свои выступления они сопровождали замечаниями об историческом интересе России к Восточной Европе и о ее ощущении изоляции. Из всего этого можно было сделать вывод: Запад в его совокупности — это главный преступник, подтолкнувший европейское созвездие к краю украинской черной дыры. Не было слышно практически ни единого голоса, говорящего о том, что может быть, мы сегодня скатываемся в пропасть не из-за включения в состав альянса новых демократических стран, а потому что путинская Планета Россия внезапно вновь перескочила на орбиту экспансионизма.

Если сегодня вы исполняете эту мелодию, недостатка в аккомпанементе у вас не будет. Особенно верно это на европейском континенте, где раскаяния затмили собой изначальные разговоры о единой и свободной Европе. С появлением новых линий разлома, которые необходимо защищать и укреплять, а также в связи с эскалацией войны на Украине взаимность обязательств в сфере безопасности, которая неотъемлема от членства в НАТО, стала видна как на ладони; а эпоха свободных политических разглагольствований в духе прежних десятилетий подошла к концу.

НАТО сегодня сталкивается с проблемами не из-за нехватки боеготовых сил, военно-транспортной авиации для переброски войск и техники, и т. п., поскольку это можно исправить в короткие сроки, особенно с учетом того, что сегодня в европейских столицах присутствует политическая воля. Скорее, альянс раскололся политически вдоль основополагающих линий, не имея консенсуса в вопросе о том, что составляет территорию его общей ответственности. Я говорю об этом не из чувства солидарности с коллективной обороной — согласие по данному вопросу является безоговорочным. Скорее, спор сегодня ведется по вопросу о том, насколько важны для старых союзников из Западной Европы новые страны-члены, включенные в состав НАТО после холодной войны. Грязный секрет заключается в сохраняющихся внутри Европы разногласиях по поводу того, кто на самом деле достоин вступления в изысканный и утонченный клуб «истинной Европы» — то есть, насколько все изменилось (или не изменилось), несмотря на реальный политический и экономический прогресс постсоветских демократий, достигнутый с момента падения железного занавеса. Речь идет не о старом рамсфелдовском противопоставлении «старой» и «новой» Европы; скорее, континент сегодня снова раскалывается по культурно-историческим признакам, и «истинная» Европа заканчивается на Одере, а «не совсем настоящая» Европа простирается дальше на восток, до реки Буг и балтийской периферии на северо-востоке (включая хорватско-боснийскую границу на юге). А дальше, от Украины на восток и юг идет уже «не-Европа».

Эта возрождающаяся и углубляющаяся фрагментация вряд ли заинтересовала бы историков, если бы не то обстоятельство, что это важная переменная величина, мешающая сформировать внутри НАТО непоколебимую решимость защищать «новых союзников». В некоторых доверительных беседах сегодня звучат нотки, до боли напоминающие настроения, существовавшие почти сто лет тому назад, когда руководители спорили о том, стоит ли клочок Восточной Европы жизни хотя бы одного британского гренадера. Новые члены НАТО, вступившие туда после холодной войны, прекрасно понимают это. И хотя на публике они настойчиво заявляют о своей уверенности в том, что НАТО — это по-прежнему прочная основа их безопасности, при закрытых дверях они все чаще говорят, что к ним относятся так, как к бедным родственникам Западной Европы. Для снятия этой обеспокоенности их потчуют подслащенными дебатами о создании «европейской армии», о чем говорил Юнкер (я-то думал, европейцы отказались от этой идеи в 1950-е годы), а также предложениями переписать стратегию европейской безопасности, чтобы она отражала изменившиеся реалии. Это жалкие жесты на фоне ухудшающейся ситуации в сфере безопасности на северо-восточном фланге НАТО.

Поэтому для стран, расположенных на огромной территории от Балтийского до Черного моря, Соединенные Штаты снова стали единственной возможностью. А это значит, что Вашингтону пора серьезно, целеустремленно и решительно взяться за укрепление северо-восточного фланга НАТО. Администрация Обамы, отвлеченная решением других вопросов во взаимодействии с Россией (главным образом это Иран, а также некоторые другие вопросы), полагает, что Германия и ЕС активнее займутся Украиной. Сама же она сосредоточилась на проведении небольших учений и символических демонстрациях солидарности. В ходе одной такой демонстрации колонна боевых машин Stryker медленно покатилась из Эстонии через Польшу обратно в Германию. В таком контексте мантра о том, что «военного решения на Украине нет», указывает на нежелание альянса предоставлять Киеву военную помощь. Это особенно верно, если задуматься о том, что отделение вопроса о военных действиях от общего политического спектра опровергает базовые представления о понятии «стратегия».

Во время балканских войн в 1990-х годах был период, когда мы с нарастающим отчаянием следили за тем, как корчились и извивались ООН и ЕС, когда Белград осуществлял свой проект вычленения «Великой Сербии» из состава разделенной югославской федерации. Периодические поездки госсекретаря Уоррена Кристофера (Warren Christopher) на «консультации» стали в то время поводом для мрачных анекдотов в Вашингтоне. И лишь когда администрация Клинтона решила вмешаться, действуя через НАТО, европейские союзники проявили способность проводить нужный курс в сфере безопасности, прекратив относиться к Балканам как к трагически мрачной и невежественной земле, которую «истинные европейцы» объезжают стороной, направляясь на отдых в Грецию.

Администрация Обамы должна принять решение о том, намеревается ли она начать аналогичный процесс по изменению курса своих европейских союзников в сфере безопасности, создавая консенсус о дальнейших шагах, необходимых для укрепления северо-восточного фланга НАТО. Для стабилизации Центральной Европы и Скандинации/Прибалтики сегодня нужно гораздо меньше материальных средств, чем для решения проблем на Балканах. Нужна смена темы разговора в НАТО, нужно перейти от успокаивания союзников к их укреплению с целью перестройки базовой структуры США и НАТО в преддверии саммита альянса в Варшаве в 2016 году. Если мы решим обеспечить безопасность северо-восточного фланга и создать там твердую структуру сдерживания, нам надо будет открыть постоянные американские базы в прибалтийских государствах, в Польше и Румынии, а также осуществить процедуры по сокращению времени реагирования на тот случай, если Россия решится на очередную крупную провокацию типа прошлогодних военно-морских учений в Балтийском море. Это простые меры, но они требуют от Вашингтона ясных представлений и политической решимости. Когда эти меры будут осуществлены, они во многом стабилизируют северо-восточный фланг НАТО. Смысл в том, что Вашингтон должен рассматривать этот проект в качестве приоритетного.

----------------
Комментарии читателей

qet
«Военного решения на Украине нет». «Военного решения в Иране нет». Остается удивляться, где ЕСТЬ военное решение, и почему Путин со своими муллами не понимает этот лозунг.
А что касается Балкан, то здесь интересно себе представить такую ситуацию, что свои зверства сербы начали, скажем, в прошлом году. Насколько я помню, Россия очень сильно жаловалась на то, насколько жестоко НАТО обходится с ее сербскими вассалами — ой, союзниками. Но Ельцин это не Путин.
Опять же, те же самые голоса кричат об агрессивных империалистических действиях Запада на Украине, которые подрывают «законные интересы» России и ее «чувство безопасности» (то есть, моральная поддержка Запада мирному Евромайдану, который прогнал Януковича, это плохо, а то, что Россия закрутила экономические гайки Украине, когда та готовилась подписать соглашение с ЕС, и положила начало продолжающейся цепной реакции, это хорошо). Теперь эти же голоса закричат так же громко, если НАТО разместит базы в Польше, Румынии и в Прибалтике. Опять же, именно мы будем неразумными и агрессивными провокаторами, нервирующими бедную напуганную Россию.

RikiTikiTavi
Американская военная и экономическая помощь Европе была обусловлена необходимостью разгромить коммунизм. Она не была предназначена для формирования европейской инфантильности. Коммунизм разгромили. С этого момента Европе надо самой решать свои дела.
У Европы есть выбор, есть два варианта. Если она хочет быть экономической и военной сверхдержавой, ей надо сказать «да здравствуют немцы». А если остальную Европу обуяла гордыня, и она не может на это пойти, тогда ей надо довольствоваться тем, что она просто экономическая сверхдержава. Но для этого должен быть мир и экономическое сотрудничество с Россией, а это, в свою очередь, означает финляндизацию экономически интегрированной Восточной Европы. А НАТО в таком случае будет выполнять чисто оборонительную миссию в Западной Европе.
Британский парламентский доклад, в котором звучат обвинения в адрес западных государств, которые «как лунатики» забрели в украинский кризис, говорит о том, что западные столицы начинают прозревать.

Pete
Если Европа не будет защищать Европу, в том числе, своих «бедных родственников», то США не должны делать это за них.
Европа, и особенно Восточная Европа, не стоит прямой военной конфронтации с Россией, которая является хорошо вооруженной ядерной державой.
И еще, Михта, расширение НАТО в 1990-е и 2000-е годы было невероятной глупостью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Николай Митрохин

 

Административное дело Тимофея Кулябина, режиссера "Тангейзера", закрыто. 6 апреля Центральный районный суд Новосибирска удовлетворил ходатайство городской прокуратуры об отзыве протеста на постановление мирового судьи, прекратившего дело. В истории юридического преследования скандальной постановки, казалось бы,поставлена точка.

Разумеется, отзыв прокуратурой протеста без объяснения причин - это реакция властей на прошедший 5 апреля в Новосибирске серьезный по меркам российской провинции митинг в защиту светской культуры. Он собрал, по разным оценкам, от двух с половиной до трех тысяч человек. На митинг пришло меньше людей, чем на ежегодные городские "монстрации", но сам факт массовой консолидации под лозунгами защиты культуры беспрецедентен.

Не задалась неделя и у церковных деятелей, выступающих в роли "ревнителей православия", противопоставивших себя так или иначе современному обществу.

Получивший скандальную известность протоиерей Владимир Зайцев из Екатеринбурга, бывший глава миссионерского отдела местной епархии, решением епархиального совета отстранен от служения. Зайцев прославился окормлением казачьей "гусеницы", отправляющейся "бить фашистскую мразь" в Донбассе. Причина отстранения сформулирована недвусмысленно: "Яркие и политически окрашенные высказывания протоиерея Владимира Зайцева могут быть расценены как благословение Церкви на ведение братоубийственной войны, что не соответствует чаяниям всех верных чад Русской Православной Церкви, на каждой Божественной литургии призывающих мир на Украинскую землю".

6 апреля губернатор Калининградской области выгнал с заседания областного Совета по культуре заведующего отделом эксплуатации памятников местной епархии Михаила Черенкова. Ему впредь запрещено появляться на заседаниях Совета. Черенков, известный своей активностью в деле передачи РПЦ памятников истории и культуры, ранее принадлежавших протестантским конфессиям, католической церкви и рыцарским орденам, поборник "славянизации" культурного наследия региона, решил выступить против изгнанного из Краснодарского края и принятого в Калининградской области рейв- и рок-фестиваля "Кубана". Аргументы его были традиционны: полуголые люди, геи и "наркоманы" подорвут нравственность местного населения. Однако инициатива вышла боком.

Значит ли все это, что налицо новая тенденция, что российская власть одумалась и прекратила безумную клерикализацию общественного пространства и культурной сферы? Разумеется, нет. Последние события говорят о том, что РПЦ была и остается вполне рационально устроенным общественным институтом, который отнюдь не имеет решающего влияния на нынешнюю российскую политику. И что власть на него тоже не возлагает серьезных надежд.

Мне уже приходилось писать в связи с делом "Тангейзера", что надежды деятелей культуры и прочей прогрессивной общественности на "милость государя", защищающего их от православных фундаменталистов, очень наивны. И что власть всерьез воспринимает только один аргумент - выход на улицу разгневанных граждан.

Сразу после первого решения мирового судьи в Новосибирске, который после писем видных деятелей культуры и показаний сочувствующих режиссеру экспертов отказал прокуратуре в иске, дело возобновилось с новой силой. Сдача позиций (изъятие из спектакля спорного изображения) не помогла. Режиссер был уволен, постановка закрыта.

А вот стоило объявить о проведении митинга - и власти мгновенно пошли на попятную. 3 апреля, за два дня до акции, прокуратура дала задний ход. Рисковать спокойствием в городе ради самоудовлетворения митрополита, пары его подчиненных и проправославно настроенного юного прокурора? Не в этой Вселенной.

В Екатеринбурге действовали иные факторы. Там священник благословил крайне сомнительное с теологической точки зрения действо - круговое братание и шагание, а его радикальные призывы противоречат официальной, весьма практичной, позиции церкви по Украине. Если бы он спокойно сделал все то же самое без афиширования в СМИ, никто бы его не упрекнул. Но деяние, ставшее публичным, приобрело совсем другой вес, и Московская патриархия отреагировала на него адекватно.

В Калининграде к местному аналогу реконструктора Гиркина - Михаилу Черенкову - у властей давно имелось достаточно претензий. Его чрезмерно раздраженное выступление на Совете, где он позволил себе перебивать губернатора, переполнило чашу терпения начальства.

Таким образом, цепочка поражений православных националистов на этой неделе обусловлена разными факторами. Но говорят они об одном. Власти в России - и в центре, и на местах - при всей симпатии к антизападным движениям и православным моралистам продолжают тщательно соблюдать "баланс сил" в общественном пространстве.

Отсюда два вывода. Во-первых, благожелательное отношение властей к "антизападникам" не означает карт-бланша. Им тоже надо знать свое место (и время). Во-вторых, любая клерикализация, любое идейное антизападничество были бы невозможны, если бы профессиональные корпорации - журналистов, чиновников, работников культуры, образования и здравоохранения - сами бы этому не способствовали.

 

Православным националистам и сочувствующим им представителям власти очень важно понять, где их инициативы можно продавить, сыграв на равнодушии, обманув, запугав или запутав людей. А где они встретят реальное сопротивление - включая уличную протестную активность. Как показывает история последнего десятилетия, по этой границе скорее всего и пройдет разделение общества на светскую (пусть и искренне верующую) и псевдорелигиозную (но зато "патриотическую") части.

NewTimes.ru Отравление внутренней политики Полный текст

Сергей Ищенко
 

 

Таджикская армия и наша 201-я военная база рядом с Афганистаном живут так, как будто завтра 22 июня
 

Таджикистан лихорадочно готовится к войне. Увы, с каждым днем все больше новостей, которые свидетельствуют именно об этом.
В середине марта на территории этой республики прошли просто грандиозные для столь небольшой страны военные учения на границе с Афганистаном (общая протяженность свыше 1300 километров) и по всей Хатлонской области. В маневрах приняли участие сразу 50 тысяч человек. Не только солдат и офицеров, но и срочно призванных из запаса резервистов. Кроме того, представители Минобороны Таджикистана ездили по селам и призывали местное население добровольно принимать участие в происходящем.
Руководитель пресс-службы оборонного ведомства Фаридун Махмадалиев прокомментировал это так: «При возможных атаках в их отражении будут задействованы также резервисты. Именно население приграничных территорий должно быть готово к этим действиям и эти учения выявят уровень их боеготовности».
В июне прошлого года в той же Хатлонской области уже проходили подобные маневры. Правда, куда более скромного масштаба – к учебным боям привлекалось в десять раз меньше людей. Но среди них впервые оказались женщины-военнослужащие, что редкость для центральноазиатских стран. Тогда было объявлено, что главная задача учений – подготовка «к отражению нападения извне».
Маневры проходили на полигоне, который носит знаковое наименование - Армагеддон. Его таджикские военные продолжают оборудовать совместно с личным составом российской 201-й военной базы. Которая, кстати, тоже самым серьезным образом готовится к боям. В конце минувшего года база была значительно усилена новой боевой техникой, среди которой сотня новеньких БТР-82, пополнена личным составом и с бригадной переведена на дивизионную структуру. То есть ее батальоны стали полками.
Одновременно на территории самой 201-й военной базы завершена подготовка первых 350 младших технических специалистов для Вооруженных сил Таджикистана. В феврале к занятиям приступили механики-водители, наводчики и наводчики-операторы танков Т-72, боевых машин пехоты БМП-2 и бронетранспортеров БТР-80 из союзной страны. В минувшие выходные им вручили документы об окончании полуторамесячных курсов.
Кроме того, на местном полигоне Ляур под руководством российских офицеров-инструкторов завершается подготовка таджикских командиров и наводчиков реактивных систем залпового огня «Град». Их подготовка рассчитана на три месяца.
С февраля таджикские пограничники переведены на усиленный режим охраны государственной границы.
А на днях российские средства массовой информации со ссылкой на неназванный источник в российском Генштабе сообщили, что Москва приняла решение оказать Таджикистану военную помощь на общую сумму 70 миллиардов рублей (1,2 миллиарда долларов). Много это или мало?
В законе о бюджете Таджикистана на нынешний год в графе «оборонный расходы» стоит гриф «Не для печати». Что само по себе наводит на размышления. Потому что прежде эти цифры в Душанбе называли без проблем.
Скажем, известно, что в 2013 году военный бюджет республики составлял мизерные 170 миллионов долларов. Годом раньше – 112 миллионов. Что позволяло худо-бедно содержать местную армию численностью в 8,8 тыс. солдат и офицеров, объединенных в три мотострелковые, одну артиллерийскую и одну десантно-штурмовую бригады Сухопутных войск, а также – в вертолетный полк Военно-Воздушных сил.
Теперь, выходит, Москва готова одарить Душанбе оружием и военной техникой на сумму аж в семь оборонных бюджетов этой страны по состоянию на 2013 год. Естественно, не сразу, не за один год. Но все равно такое масштабное решение требует объяснений.
Впрочем, оно на поверхности: поскольку грохот учебных пока что выстрелов все чаще слышен рядом с границей с Афганистаном, значит, и в Москве, и в Душанбе удара ждут оттуда. Причем, эта угроза - не просто следствие ухода из-за реки Пяндж американцев и их союзников. Об эвакуации коалиции натовцев из Афганистана до конца прошлого года было известно давно. Давно было понятно, что возникший военно-политический вакуум в Центральной Азии тут же попытаются заполнить экстремисты-талибы.
К этому готовились и в Душанбе, и в Москве. Но действительность оказалась много хуже. В Афганистане объявились куда более радикальные сторонники так называемого «Исламского государства»*. И объявили, что открывают в Центральной Азии «третий фронт». Наряду с Сирией и Ираком.
На днях заместитель министра обороны России Анатолий Антонов прокомментировал это так: «Мы видим, как они начинают жать на южные границы наших союзников, прежде всего стран ОДКБ, Таджикистана». И далее: «Мы видим, что происходит в Афганистане, насколько там непростая ситуация. Мы видим, как происходит переформатирование различных террористических организаций».
А посол России в Таджикистане Игорь Лякин-Фролов свою точку зрения на новую грозную опасность изложил так: «В Северном Афганистане идет сосредоточение боевиков «Талибана», это подтверждают надежные источники. Есть сведения, что в этом регионе появляются пусть и небольшие пока ячейки «Исламского государства». Насколько серьезна их роль сейчас, определить сложно, но, тем не менее, они там укрепляются».
Причем, судя по поступающим сведениям, первыми от боевиков «ИГ» претерпели именно талибы. Даже этих жестоких экстремистов пришельцы считают недостаточно радикальными и слишком милосердными «борцами за всемирный халифат».
Еще в январе генерал афганской армии Махмуд Хан заявил, что в самой крупной по площади провинции Афганистана — Гильменд, — расположенной на юге страны, некий мулла Абдул Рауф вербует боевиков. Пока - для отправки в Сирию и Ирак. Он и несколько сотен его подручных распространяют среди местного населения специально изданную для афганцев пропагандистскую брошюру «Мы станем захватчиками или мучениками».
Причем, даже контролирующие некоторые районы этой провинции талибы предостерегают местных жителей от контактов с Рауфом.
Кстати, это тот самый Рауф, который с 1996 по 2001 годы был командующим корпусом именно талибов. Арестован американцами сразу после их вторжения в Афганистан. Долгие годы сидел в знаменитой тюрьме в Гуантанамо. Потом почему-то выпущен на волю. Тут же отправился воевать в Сирию. На сей раз – в рядах «ИГ».
По мнению Рауфа, в позициях талибов и «Исламского государства» много общего. Но есть и существенные различия: «ИГ» намного радикальней. А значит, с точки зрения муллы, - праведней.
Наверное, наметившийся раскол в среде исламистов можно было бы использовать в борьбе с самыми жестокими из них. Но беда в том, что и среди талибов по поводу «Исламского Государства» нет единства. Во всяком случае, часть движения «Талибан», действующая на территории Пакистана, уже поспешила заверить крепнущее в Центральной Азии «Исламское государство» в своей полной лояльности. В заявлении пакистанских талибов, опубликованном на урду, пушту и арабском, говорится: «Все мусульмане мира возлагают на вас огромные надежды… Мы с вами, мы предоставим вам бойцов и всеми силами вас поддержим».
Если точка зрения пакистанских талибов победит, «ИГ» мгновенно получит в Афганистане несколько десятков тысяч до зубов вооруженных головорезов. С учетом тех боевиков, что сражаются сейчас в Сирии и Ираке, это будет орда.
По мнению Ивана Сафранчука, доцента кафедры Мировых политических процессов МГИМО России, общий мобилизационный резерв профессиональных борцов за торжество «всемирного халифата» может составить порядка 100 тысяч человек. Из них 10-15 тысяч профессиональных, обученных и имеющих боевой опыт террористов. Договориться с ними невозможно. Можно только воевать.
Если такое войско двинет через речку Пяндж, остановить его будет трудно. Хоть таджикской армии, хоть российской 201-й военной базе. Вот к такому обороту событий, судя по поступающим из Таджикистана и Афганистана сведениям, и готовятся в Москве и Душанбе. Если судить по темпам, которыми идет подготовка, можно предположить, что худшее не за горами.
Из досье «СП»
Таджикистан – член Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Три батальона мобильных войск республики включены в состав Коллективных сил быстрого развертывания Центрально-Азиатского региона коллективной безопасности, действующих в рамках ОДКБ.
На вооружении армии Таджикистана тридцать танков Т-72, семь танков Т-62, восемь БМП-1, пятнадцать БМП-2, 23 БТР-60, БТР-70 или БТР-80. Артиллерия - десять 122-мм гаубиц Д-30, три РСЗО БМ-21 «Град», десять 120-мм минометами ПМ-38.
Организационная структура Сухопутных войск Таджикистана:
1-я мотострелковая бригада дислоцируется в Курган-Тюбе.
3-я мотострелковая бригада – в Худжанде.
Горно-стрелковая бригада – в Душанбе.
В Душанбе также располагаются и 7-я десантно-штурмовая бригада (она же бригада специального назначения) и 12-я артиллерийская бригада.
В Военно-Воздушных силах республики 1500 солдат и офицеров. ВВС состоят из одного вертолетного полка и имеют на вооружении один Ту-134А, четыре боевых вертолета Ми-24 и 12 транспортных вертолетов Ми-8 и Ми-17.
201-я военная база сформирована в 2004 году на базе 201-й Гатчинской дважды Краснознаменной мотострелковой дивизии. Общая численность личного состава - 7,5 тысяч солдат и офицеров.
Организационная структура:
92-й мотострелковый полк (в составе трех мотострелковых батальонов, роты снайперов, танковой роты, гаубичного артиллерийского дивизиона, зенитно-ракетного дивизиона, инженерно-саперной роты, медицинской роты, а также - разведывательный батальон и реактивный артиллерийский дивизион дислоцированы в Душанбе. Там же - штаб и управление базы и ряд вспомогательных и обеспечивающих частей и подразделений.
191-й мотострелковый Краснознамённый ордена Александра Невского полк - в Курган-Тюбе.
149-й гвардейский Краснознамённый ордена Красной Звезды Ченстоховский мотострелковый полк - в Кулябе.
*«Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
 

МАКСИМ БЛАНТ

 

 

После провального января российская национальная валюта сначала стабилизировалась, а после начала укрепляться. В понедельник на Московской бирже курс доллара опустился ниже 56, обновив минимум с начала года. Более слабая в последние месяцы европейская валюта вернулась к значениям ноября прошлого года, опустившись ниже 61 рубля. За пару месяцев рубль прошел путь от худшей валюты в мире до лучшей. Такова оценка экспертов Bloomberg. Они же не без сожаления констатируют: российская валюта абсолютно непредсказуема.

То же нередко говорят о нефтяных ценах. И тут действительно прямая зависимость. Практически все эксперты в своих оценках единодушны: стабилизация нефтяных цен – один из ключевых факторов укрепления рубля. Фактор, впрочем, далеко не единственный.  Вторая (если не первая) причина укрепления рубля – "минские договоренности" и какое-никакое прекращение огня на Юго-Востоке Украины. Каждый относительно спокойный день в Донецкой и Луганской областях снижает вероятность введения новых санкций. А значит, геополитические риски в отношении России снижаются.

Наконец, еще весьма важные изменения произошли с начала года в денежно-кредитной политике развитых стран, а если быть более конкретным – Европейского союза и США. Европейский ЦБ запустил программу количественного смягчения, причем такую, которой не ожидали даже самые оптимистичные спекулянты и инвесторы. Помимо прочего, это стало превентивной мерой, которая призвана защитить европейскую финансовую систему на случай греческого дефолта и выхода Греции из зоны евро. Да и в отношении «неминуемого» ужесточения денежно-кредитной политики настроения инвесторов с начала года коренным образом изменились. Если в январе большинство верило в то, что цикл повышения ставок в США начнется в марте-июне, то теперь первых, чрезвычайно осторожных шагов в этом направлении от ФРС ждут не раньше осени, а то и вовсе к концу года. А это означает, что никакого дефицита долларов и евро в ближайшее время не предвидится. Они все также дешевы и доступны. Более того, последние опубликованные в конце прошлой недели данные с американского рынка труда вышли настолько обескураживающими, что самые смелые аналитики заговорили, что повышения ставок в США можно и вовсе не опасаться. Щедрость ФРС и неслыханная щедрость ЕЦБ поддерживают нефтяные цены и снижают риск обвала рубля.

В этих обстоятельствах Россия становится невероятно привлекательной для «горячих денег». Взять в США или Европе практически бесплатный кредит, купить рубли и разместить деньги под высокие российские проценты – такого рода операции приносят очень высокий (по меркам развитых стран) доход. Прошлый пик подобного рода операций в России был достигнут в начале 2008 года.

Вопрос в том, как долго все это продлится и можно ли этим воспользоваться. Следует отметить, что приток «горячих денег» в экономику может быть процессом довольно длительным и самоподдерживающимся. Чем большие объемы денег в этом принимают участие, тем сильнее укрепляется валюта с более высокими ставками, тем выше прибыльность подобного рода операций, что в свою очередь привлекает все новые деньги. Не следует забывать, что, по сути, это финансовая пирамида, «мыльный пузырь», который может лопнуть в считанные дни. Но надуваться такого рода пузыри могут годами.

Так что имеет смысл понять, что может развернуть «горячие деньги» и сменить ажиотаж на панику. По сути, ключевую роль будут играть все те же факторы. Обвал нефтяных цен станет для рубля фатальным. При цене 30 долларов за баррель практически гарантированы 100 рублей за доллар. Вероятность такого сценария в последние месяцы стала существенно меньше, но совсем сбрасывать ее со счетов не стоит. Произойти это может летом, после окончательного подписания соглашения с Ираном, особенно если к тому времени ситуация в Йемене и Ливии нормализуется.

Обострения украинского конфликта также исключать не стоит, и возобновление боевых действий может нанести серьезный удар по рублю.

Не следует также забывать, что рубль укрепляется гораздо сильнее, чем растут нефтяные цены. А для российского правительства это означает гораздо более существенное сокращение бюджетных поступлений, чем прогнозируется в обновленном бюджете. Да и про импортозамещение при сохранении нынешних тенденций можно будет только мечтать. Поэтому можно не сомневаться, Банк России постарается несколько остудить ситуацию и уже в конце апреля снизит ставку рефинансирования, сделав рубли более доступными. От того, насколько его действия совпадут с ожиданиями инвесторов, будет зависеть реакция рынка.

Еще одной потенциальной угрозой является Греция. За последние годы греческая драма превратилась в фарс, но и обратная трансформация может произойти достаточно быстро. ЕЦБ сделал максимум для минимизации возможных последствий греческого дефолта, но всего предусмотреть невозможно.

Все это риски, которые могут достаточно быстро развернуть ситуацию на российском рынке, а наличие «горячих денег» будет способствовать гораздо большей нервозности и волатильности рынка в случае обвала. Но риски не всегда реализуются. И если ни один из них не сработает, уже по результатам этого года в стране отток капитала может смениться притоком, а рубль к концу года может прибавить еще десяток-другой процентов.

Анфиса Воронина , Полина Русяева, Роман Баданин 

 

                                                                               

 

Евгений Пригожин

Знакомый с высшими российскими чиновниками петербургский ресторатор Евгений Пригожин не только кормит армию. Как выяснил РБК, с конца прошлого года вероятно связанные с его группой «Конкорд» компании получают госконтракты на санитарное содержание объектов Министерства обороны

Знакомство и прощание со "Славянкой"

«Учитывая переход армии на годичный срок службы, солдат нужно «разгрузить от выполнения несвойственных им функций», — провозгласил в 2010 году тогдашний министр обороны Анатолий Сердюков. Быт армии перешел на аутсорсинг. Гражданским подрядчикам отошли питание, стирка, уборка и ремонт техники. 

Организацией аутсорсинга занялся государственный холдинг «Оборонсервис». Его «дочки» «Авиаремонт», «Спецремонт» и «Ремвооружение» стали ответственными за обслуживание, ремонт и утилизацию вооружений, «Оборонстрой» — за строительство и эксплуатацию объектов, «Агропром» — за производство и поставки сельхозпродукции, за питание, банно-прачечные услуги и обеспечение военной формой ответственность возложили на «Военторг», а за гостиничные услуги — наОАО «Славянка». Позже «Славянка» занялась управлением жилым фондом и ЖКХ. 

«Система оказания услуг сторонними организациями позволила освободить более 65 тыс. военнослужащих от несвойственных им функций», — радовался летом 2014 года уже новый министр обороны Сергей Шойгу. Штатная численность российской армии — 1,9 млн человек, из них военнослужащих — 1 млн человек. 

Что такое ОАО "Славянка" 
«Славянка» называет себя «крупнейшим жилищно-коммунальным предприятием России». По данным на конец 2014 года, 99,99% акций компании принадлежит «Оборонсервису» (1 декабря 2014 года переименован в АО «Гарнизон»), а 0,00002% — РФ. На конец 2013 года у компании было 52 региональных филиала и больше 40 000 сотрудников. Активы «Славянки» на 31 декабря 2013 года составляли 33,25 млрд руб., чистая выручка — 29,78 млрд руб., чистая прибыль — 4 млн руб. 

С 2010 года «Славянка» начала проводить тендеры на право оказывать армии «клининговые услуги» — уборку помещений и территорий, санитарную обработку, вывоз отходов и т.п. В 2010 и 2011 годах компания, свидетельствуют данные системы «Оборонторг» (в ней проводятся закупки для нужд Минобороны), выставляла на торги 12 контрактов на такие услуги на общую сумму около 3,5 млрд руб. 

Первые контракты в 2010 году «Славянка» заключала на несколько месяцев с возможностью пролонгации, потом — на полтора-два года, вспоминает президент Ассоциации русских уборочных компаний, директор группы «Примекс» (она получила несколько контрактов в 2010–2011 годах) Юрий Рябичев. В первые месяцы, вспоминает он, неясно было даже, какую именно площадь подрядчикам нужно убирать. «Ничего не было просчитано, так как до этого в Минобороны точных обмеров убираемых площадей никогда не велось, а это — миллионы квадратных метров», — говорит он. 

В 2011–2012 годах Минобороны стало вообще крупнейшим заказчиком страны на рынке клининга, говорит Рябичев. «Первоначально все выглядело достаточно рентабельно», — вспоминает он. Но вскоре цены снизились с 20–30 руб. за квадратный метр до 15–20, а в некоторых случаях до 12 руб., то есть ниже уровня безубыточности, продолжает он. «Но главное — «Славянка» постепенно стала платить с большими задержками. Люди сидели без зарплаты», — рассказывает Рябичев. «Очень плохая ситуация: по этим госконтрактам невозможно приостановить работу, при этом госзаказчики остаются должны подрядчикам за годы работы, некоторые из них не получали оплату больше года», — добавляет Эдуард Апсит, владелец УК «Фасиликом» (занимается клинингом под брендом «Чистый свет»). 

«Мы не работаем [со «Славянкой»] по новым контрактам и даже не пытались в них участвовать, — говорит собеседник РБК в другой компании, также выигравшей контракт в 2010–2011 годах. — Нам неинтересен этот заказчик […] Взаимоотношения разошлись». На просьбу объяснить причины собеседник РБК отвечает: посмотрите на ситуацию со старыми контрактами. 

Судя по базе арбитражных дел, количество исков от контрагентов к «Славянке» в последние годы выросло в разы: если в 2012 году компания была ответчиком по 165 делам, то в 2013 уже по 1030, а в 2014 — по 1757 (подробнее — см. график). 
 

97,6 млрд руб. — в такую сумму летом 2014 года оценил долги «Оборонсервиса» перед контрагентами министр Шойгу. 

В добавление ко всем проблемам «Оборонсервис», а вместе с ним и «Славянка», в 2012 году оказались в центре аппаратно-коррупционного скандала, который позже привел к отставке Сердюкова с поста министра обороны. В октябре было возбуждено уголовное дело о махинациях с имуществом «Оборонсервиса». Спустя месяц следователи возбудили уголовное дело уже по фактам нарушений в «Славянке»: якобы при выполнении госконтрактов (в том числе и на уборку) были похищены бюджетные деньги. Обвинения по этому делу предъявили девяти людям, в том числе тогдашнему гендиректору «Славянки» Александру Елькину. 

Проверив старые контракты, мы обнаружили признаки «пирамиды с явным запахом коррупции», говорил Олег Белавенцев, назначенный директором «Славянки» после Елькина, в 2013 году в интервью «Московскому комсомольцу». 

Кто же пришел на смену подрядчикам времен Сердюкова?

Новый чистильщик

После 2011 года данных о новых торгах на право заниматься уборкой и очисткой в армии нет. 

Информация о новых конкурсах на уборку в армии снова стала публичной в ноябре 2014 года, свидетельствуют данные «Спарк Маркетинг» (в промежутке с 2012 до 2014 года конкурсов на уборку в системе «Оборонторг» нет). Контракты по результатам всех этих торгов заключались уже в 2015 году. 

К 25 марта этого года «Славянка» заключила 131 контракт на семь видов услуг на общую сумму 3,14 млрд руб. Для сравнения: за весь 2014 год компания заключила 155 договоров на 758 млн руб. Подавляющее большинство контрактов в этом году приходится как раз на две клининговые категории: «услуги по санобработке и аналогичные услуги» (25 контрактов общей стоимостью 2,4 млрд руб., или 77% от всего объема заключенных в этом году контрактов в денежном выражении) и «услуги по удалению отходов» (92 контракта общей стоимостью 453 млн руб.; все расчеты — на основе данных «Спарк Маркетинг»). С появлением этих категорий средняя стоимость конкурса у «Славянки» выросла почти впятеро. 
 

В торгах «Славянки» в этом году выигрывали 49 компаний. По 20 из 131 контракта победителем значится компания «Мегалайн». Правда, в 12 случаях в системе указаны все данные компании, включая ИНН и адрес, а в 8 — лишь название. Если допустить, что речь идет об одной и той же компании, то она с начала года по 25 марта получила 58% от всех контрактов «Славянки» в денежном выражении: на 1,83 млрд руб из 3,14 млрд руб. 

23 марта «Славянка» опубликовала информацию еще о 12 торгах по «санитарному содержанию». На сайте госзакупок победителем по 10 из 12 торгов тоже значится «Мегалайн». Суммарный объем договоров, опубликованных по этим процедурам, — около 1,14 млрд руб. На момент сдачи материала информация о победителях торгов появилась в системе «Спарк Маркетинг», но контракты формально заключены еще не были. 

Таким образом, если речь идет об одной и той же компании, «Мегалайн» в этом году мог получить клининговых контрактов «Славянки» на 2,97 млрд руб.

Что такое "Мегалайн"

«Мы на рынке больше 20 лет. Не могу утверждать, что они не работали, но среди крупных игроков такой компании, как «Мегалайн», нет», — вспоминает Юрий Рябичев. Собеседник РБК в другой клининговой компании говорит, что о «Мегалайне» знает уже «некоторое время». 

У зарегистрированного в Санкт-Петербурге ООО «Мегалайн», по данным «Спарк», двое совладельцев — ООО «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» (50%) и ООО «Лахта» (50%). До середины 2011 года владельцем 14% долей первой компании был Евгений Пригожин, а до сентября 2013 года он контролировал 80% и второй. Сейчас «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» принадлежит Виолетте Пригожиной (так же, по данным «Новой газеты», зовут мать ресторатора Евгения Пригожина), а «Лахта» — Светлане Собировой (информации о ней РБК не нашел). 
 

Гендиректор «Мегалайна», по данным «Спарк», — Максим Машканцев. По телефонам «Мегалайна» разыскать его не удалось. Кроме «Мегалайна» Машканцев, по данным «Спарк», возглавляет еще несколько петербургских компаний, в том числе ЗАО «Скай». По одному из телефонов этой компании ответила сотрудница ресторана «Русский ампир». Этот ресторан перечислен среди проектов пригожинской компании «Конкорд кейтеринг» на ее сайте. Наконец, гендиректором ЗАО «Скай» прежде был Самуил Жаркой (так, по сведениям Forbes, зовут отчима Пригожина), который сейчас, по данным «Спарк», возглавляет «Конкорд Менеджмент и Консалтинг». 

До недавнего времени «Мегалайн» сложно было назвать крупной компанией: выручка за 2013 год составила около 36,8 млн руб., за 2012 год — всего 13,4 млн руб. (данные «Спарк»). 

Первые контракты у «Мегалайна» появились именно в декабре 2014 года — когда армия вновь стала закупать клининговые услуги. Кроме «Славянки» «Мегалайн» до конца февраля стал подрядчиком еще двух связанных с военными организаций: филиала Центрального военного клинического госпиталя Минобороны (один контракт на 12,9 млн руб.) и ЦСКА (54 контракта на 65,5 млн руб.). Но в денежном выражении крупнейший клиент «Мегалайна» — «Славянка». 
 

Старый кормилец

«Влиятельные российские политики, успешные бизнесмены, известные деятели культуры и искусства доверяли проведение самых значимых в их жизни и карьере приемов «Конкорд кейтеринг», — так сама компания пишет о себе на сайте. 

«Конкорд кейтеринг» — часть ресторанной империи Евгения Пригожина. С 1996 года эта компания, по собственным данным, провела больше 15 тыс. мероприятий и обслужила больше 1,5 млн гостей. Среди этих мероприятий немало самых престижных, в которых участвуют высокопоставленные чиновники и богатейшие российские бизнесмены: прием на Давосском форуме, премия Русского географического общества (его попечительский совет возглавляет Владимир Путин), свадьба в Константиновском дворце в Стрельне, Петербургский международный экономический форум, «Форум Россия» Сбербанка, следует из фотоотчетов на ее сайте. 

По данным Forbes, строить гастрономическую империю Пригожин начал с заведения «Старая таможня» в Санкт-Петербурге: он открылся в 1996 году и среди его гостей были губернаторы Анатолий Собчак и Владимир Яковлев. Гостями ресторанов Пригожина, по информации Forbes, были президенты США и Франции Джордж Буш и Жак Ширак, а осенью 2003 года Владимир Путин, президент России, отмечал в пригожинском заведении New Island свой день рождения (собеседники Forbes рассказывают, что Путин посещал почти все петербургские рестораны Пригожина). Осенью 2010 года бизнесмен проводил для президента экскурсию по своему заводу «Конкорд — кулинарная линия» в пригороде Санкт-Петербурга. На вопрос РБК о знакомстве Пригожина и Путина пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил. 

Сейчас в списке на сайте «Конкорда» 10 ресторанов в Санкт-Петербурге, семь в Москве и два в Сочи, а также «Магазин купцов Елисеевых» в Петербурге и сеть магазинов «Музей шоколада». 

С 2012 года подконтрольные Пригожину структуры стали получать заметные государственные и окологосударственные контракты. Например, принадлежащая бизнесмену компания ООО «Конкорд М» (см. инфографику) превратилась в одного из основных поставщиков питания для управления делами президента: 22 контракта на сумму около 128 млн руб. за последние три года. 

А ООО «Комбинат питания «Конкорд» стал главным «поваром» московских школ: с 2012 года дирекция департамента образования Москвы обеспечила Пригожину контракты на питание на 2013–2015 годы на общую сумму больше 10,6 млрд руб., свидетельствуют данные «Спарк». 

В конце 2012 года с дочерними структурами «Конкорда» двухлетние контракты на 92 млрд руб. на обеспечение питанием российской армии заключил «Военторг», указывает Forbes. 

Уборка по-военному 
На сайте госзакупок опубликовано техзадание на оказание услуг по санитарному содержанию объектов Минобороны в филиале «Читинский». В документе перечислены 118 объектов, санитарное содержание которых должен обеспечивать победитель: например 28 из них располагаются в самой Чите, столько же — в республике Саха (Якутия), один — в Бурятии. Всего победителю нужно обеспечивать санитарное содержание больше 310 000 кв. м внутренних помещений и 33,2 млн кв. м прилегающей территории. 
В помещениях, например, пять раз в неделю требуется мыть полы с твердым покрытием и пылесосить полы с текстильным покрытием, выносить мусор и проводить влажную уборку санитарных зон служебных помещений. 
Летом на улице следует обеспечить подметание тротуаров, гаражей, боксов, складов, арсеналов и т.п. пять раз в неделю, побелку бордюров и деревьев — два раза в год по мере необходимости, два раза в месяц, — покос травы, уборку и вывоз скошенной травы. Зимой пять раз в неделю нужно подметать снег толщиной до 2 см с тротуаров, очищать территорию от наледи и льда и обрабатывать тротуары противогололедными реагентами, два раза в неделю — проводить механизированную очистку от снега тротуаров, проезжей части, автостоянки и т.д. Два раза в год победитель должен проводить санитарное обслуживание фонтанов и бассейнов в спортивных комплексах. 
Все работы должны соответствовать ГОСТу «Услуги по уборке зданий и помещений» и СанПиНам. Авансовых платежей контракт не предусматривает, указано в техническом задании. 

Сведений о контрактах на обеспечение питанием армии в «Оборонторге» и других торговых системах РБК не нашел. Технически это возможно. Дело в том, что «Военторг» последовал букве закона и перешел на открытую систему закупок только в январе 2013 года, поэтому данных о более ранних контрактах компании в системе и нет, объясняет Екатерина Смирнова, адвокат юридической группы «Яковлев и Партнеры». Представитель «Военторга» к моменту публикации статьи не ответил на запрос РБК. 

Связаться с Пригожиным по мобильному телефону в течение нескольких дней не удалось, направленные ему через помощницу вопросы остались без ответа. Представитель «Конкорд кейтеринг» не смогла ответить на вопросы РБК. 

Еще четыре санитарных контракта «Славянки» на общую сумму 430 млн руб. получило в этом году ООО «АГАТ». Оно же получило два «прямых» контракта Минобороны (минимальная сумма по двум лотам — 192,1 млн руб., а имеющиеся в открытом доступе договоры имеют общую сумму 469,9 млн руб.). 
По данным «Спарк-Интерфакс», ООО «АГАТ» с указанным в документах ИНН зарегистрировано в Люберцах, на 66,67% принадлежит самому себе, а на 33,33% — Кириллу Кулебакину (одновременно он является гендиректором ООО «Газстройметалл»). 
Среди связанных с Пригожиным компаний есть ООО с таким же названием — «АГАТ», но оно зарегистрировано в Санкт-Петербурге. 90% петербургского «АГАТа» принадлежит Самуилу Жаркому, он же с ноября 2014 года является гендиректором компании. Раньше — с 2008 года — этим ООО владела Любовь Пригожина.

Что будет дальше

Самое интересное в проведенных «Славянкой» конкурсах на уборку — все работы должны уложиться до 30 июня 2015 года. Это означает, что с июля потенциальным подрядчикам можно рассчитывать на новые контракты. 

В конце 2014 года Минобороны стало объявлять клининговые конкурсы напрямую, минуя «Славянку». На момент подготовки текста общая сумма объявленных уже по-новому торгов превышала 14 млрд руб., причем львиная их доля объявлена в марте 2015 года. Выполнять работы подрядчики должны будут в 2015–2017 годах. 

Сначала министерство собиралось завершить прием заявок на участие в этих торгах 30 марта — 1 апреля. Но затем в «РТС-тендере» появилось уведомление о переносе срока по большинству контрактов на середину апреля. 

В результате к 1 апреля Минобороны самостоятельно разыграло 12 контрактов на оказание санитарных услуг на общую сумму более 5,7 млрд руб., следует из данных «Спарк». 

Пять из них, на 3,7 млрд руб., получила компания ЗАО «Флагман клин», принадлежащая Елене Грузовой. Эта компания — темная лошадка. До сих пор других госконтрактов она не получала, а по адресу ее регистрации в «Спарке» значатся еще 139 юридических лиц. Связаться с компанией не удалось. 

Три контракта — на обслуживание недвижимости, уборку и т.п. — на 1,9 млрд руб. получило ЗАО «Актив-Резерв». Его единственная владелица — Татьяна Пыслару, следует из данных «Спарк». Юридический адрес «Актив-Резерва» совпадает с юридическим адресом крупного игрока рынка клининга — группы компаний «Фасиликом», различаются лишь номера офисов. В качестве контактов указаны адреса электронной почты «Фасиликома». «Компания «Актив-Резерв» с нами никак не связана», — передал РБК через представителя владелец УК «Фасиликом» Эдуард Апсит. 

Официальные запросы в «Славянку», «Военторг» и Минобороны на момент публикации материала также остались без ответа.

 

 

 

 

Вже померла України і слава, і воля.
Вже нам, браття українці, не сміється доля.
Не згинули вороженьки, як роса на сонці,
Не пануємо ми, браття, у своїй сторонці.
Душу й тіло ми продали і нашу свободу,
Клятим ляхам та жидам не нашого роду.
Землю рідну ми продали від Сяну до Дону,
В ріднім краю панувати дали Вашингтону;
Чорне море не всміхнеться, дід Дніпро ридає,
Бо у нашій Україні доленьки не має.

 

 

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

 

Переговоры Ирана и «шестерки» в Швейцарии привели к замечательному дипломатическому прорыву. Официальный Тегеран принял жесткие ограничительные меры в отношении своей ядерной программы.

Итак, Иран согласился сократить примерно на две трети (до 6104 единиц) количество установленных центрифуг, которые способны вести обогащение урана. При этом все центрифуги будут первого поколения. Все лишние (и более совершенные) центрифуги, равно как и прочие элементы инфраструктуры обогащения, будут размещены в хранилище, контролируемом МАГАТЭ, и будут использоваться только для замены эксплуатируемых центрифуг и оборудования.

Иран пообещал также не обогащать уран свыше уровня 3,67 процента в течение не менее 15 лет, согласился сократить в течение 15 лет свой текущий запас низкообогащенного урана (НОУ), составляющий около 10 000 кг, до 300 кг НОУ, обогащенного до 3,67 процента. Кроме того, он выразил готовность в течение тех же 15 лет не строить новые объекты по обогащению урана и перестроить завод в Фордо так, чтобы он использовался только в мирных целях, превратив его в ядерный, физический, технологический научно-исследовательский центр. Все обогащение будет сконцентрировано на заводе в Натанзе и будет вестись исключительно в мирных целях. За всеми намеченными мероприятиями будут денно и нощно следить инспекторы МАГАТЭ.

Взамен, по мере того как Тегеран станет выполнять все эти условия, будут сниматься санкции против него, введенные как ООН, так и отдельными государствами. Иран сможет продавать свою нефть и газ, будет деблокирована банковская система SWIFT. Дипломаты вполне оптимистично заверяют, что теперь, когда принципиальные договоренности достигнуты, им хватит трех месяцев, чтобы «положить на бумагу» довольно сложные технические подробности. Впрочем, дьявол в деталях, многозначительно заявляют они.

Подозреваю, что дьявол не в деталях. Дьявол — в ценностях. Считает ли конкретное государство непреложным соблюдение ранее данных обязательств или не считает. Или во имя высших соображений полагает возможным обмануть неверных. В справке Белого дома относительно достигнутых с Ираном соглашений указывается: «“Срок прорыва“ для Ирана — время, которое потребуется стране для получения достаточного количества расщепляющихся материалов для создания одной единицы оружия — в настоящее время оценивается в 2-3 месяца. В рамках данной договоренности этот срок продлевается по крайней мере до одного года».

Получается, что Иран сохраняет (за исключением реактора в Араке) всю инфраструктуру производства оружейных расщепляющихся материалов. Так что вопрос ценностей, а именно, готовности Ирана соблюдать договоренности, обретает первостепенное значение.

Сейчас, в результате некоего внутреннего развития, президент страны — либерал, по иранским, разумеется, меркам — желает сотрудничества с мировым сообществом. Но ничто не мешает аятоллам, действительным правителям страны, сместить его. И сделать это в соответствии с собственными представлениями о правильном и неправильном.

Представим себе наихудший сценарий. Иран на первых порах выполняет взятые обязательства. С него снимаются санкции. Он, подобно России, начинает в гигантских количествах продавать энергоресурсы. В результате Тегеран создает крупные финансовые и экономические резервы. Тем временем закупает в столь же гигантских масштабах оружие. Надо сказать, что сразу после достижения соглашения с Ираном заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил: «Мы считаем, что оружейное эмбарго должно быть снято незамедлительно после достижения договоренности... Мы будем настаивать на срочнейшем и первоочередном решении об отмене оружейного эмбарго, действующего в отношении Ирана».

Речь, прежде всего, об обещанных Россией системах ПВО С-300, обладание которыми (как обещает производитель) дает возможность защитить от атаки с воздуха важнейшие стратегические объекты (прежде всего ядерные). А потом, точно так же, как это сделала Северная Корея в 2003 году, Иран объявляет о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия, выгоняет инспекторов МАГАТЭ, монтирует центрифуги, благополучно сохранившиеся на складах, и в течение года создает атомную бомбу (заметим, что достигнутое соглашение не ограничивает научных исследований).

И здесь возникает главный вопрос: что делать, если страна нарушает взятые на себя обязательства? В предыдущие века за обвинением в нарушении договора следовала война. Но ныне немыслимо воевать с государством, способным уничтожить миллионы людей. Именно поэтому вместо того, чтобы с помощью военной силы заставить Северную Корею выполнять свои обязательства, мировое сообщество нудно уговаривает Пхеньян отказаться от ядерного оружия.

В этом-то и заключается главный риск соглашения с Тегераном: как исключить возможность того, что аятоллы воспользуются соглашением как передышкой? Для того чтобы перескочить в категорию неприкасаемых. Обладателей ядерного оружия…



Фото: Россия. Калининградская область. 30 января 2015 года. На учениях с расчетами зенитно-ракетных комплексов С-300 соединения противовоздушной обороны (ПВО). Виталий Невар/ТАСС 

Кремль сокращает расходы на Т-50

 Еще недавно Россия планировала принять на вооружение к концу десятилетия 52 современных истребителя-невидимки Т-50. По крайней мере, таковы были намерения.

Похоже, что сейчас программа Т-50 столкнулась с большими трудностями, и Россия может существенно сократить количество запланированных к производству самолетов.

Первые признаки того, что в этом деле что-то пошло не так, появились в прошлом месяце. 24 марта заместитель российского министра обороны по вооружениям Юрий Борисов заявил газете «Коммерсант», что военные серьезно сокращают количество закупаемых Т-50. Вместо 52 истребителей-невидимок Россия построит всего 12 машин.

Это ничтожно мало.

На сегодня Кремль создал пять опытных образцов Т-50, а один серьезно пострадал во время пожара. Между тем, в разработке этого самолета участвует Индия, и финансирование Нью-Дели помогает сохранять жизнь этому проекту. Однако сейчас руководители из индийских ВВС вообще прекратили разговаривать со своими российскими коллегами.

Все это привлекает внимание к проблемам России в создании истребителей пятого поколения, которые нужны стране, чтобы соперничать с лучшими образцами, предлагаемыми США и Китаем.

Опытные образцы строить легко, однако создать по-настоящему работоспособный самолет, причем в период крупного экономического спада, очень непросто. И это особенно верно, когда речь идет не о маленькой партии, а о большом количестве.

«В новых экономических условиях первоначальные планы могут быть скорректированы, — сказал Борисов. — Лучше нам иметь задел в виде ПАК ФА и возможность потом продвинуться вперед, до конца выжав все возможности из истребителей поколения 4+».

Он имел в виду современные, но не обладающие характеристиками малозаметности многоцелевые самолеты Су-30 и Су-35. По словам Борисова, эти машины закроют брешь, которая образуется в результате сокращения производства Т-50.

Теоретически Т-50 должен стать российским конкурентом американских истребителей F-22 и F-35. На первый взгляд, Т-50 кажется мощным и боеспособным самолетом. Он крупный, высокоскоростной и обладает большой дальностью. На авиашоу эта машина показывает высокую маневренность.

У него два огромных, устрашающих на вид двигателя, разнесенные между собой на большое расстояние для обеспечения устойчивости. Размах крыла у самолета превышает 15 метров. У Т-50 имеется большой внутренний отсек вооружений, и он обладает характеристиками малозаметности, позволяющими уходить от радаров противника. Если у машины и имеются технические проблемы, то Россия их не раскрывает.

Официально в сокращении производства виновата непростая экономическая ситуация в России. Общая стоимость разработки самолета неизвестна и может составлять от 10 до 30 миллиардов долларов. Индия уже потратила на эти цели пять миллиардов долларов. Но и на техническом фронте не все хорошо.

Дело в том, что мы знаем: Индия расскажет о проблемах с этим самолетом.

Уже больше года индийская газета Business Standard пишет о дурных предчувствиях Нью-Дели. Индийская версия Т-50 известна как FGFA.

«Имеющиеся у FGFA двигатели АЛ-41Ф1 обладают недостаточной мощностью, а русские не хотят делиться важной проектной информацией, в связи с чем в итоге этот истребитель будет стоить слишком дорого», — сообщает газета, ссылаясь на брифинги руководства индийских ВВС, проведенные в декабре 2013 года.

Спустя месяц в прессу просочились и другие неприятные новости. Индия хотела получить большую долю в этом проекте. Но двигатели были по-прежнему плохи, стоили слишком дорого, РЛС самолета «не отвечала требованиям», а «характеристики малозаметности были спроектированы слабо».

Затем в июне Т-50 совершил посадку на испытательном аэродроме в подмосковном Жуковском... и у него загорелся двигатель. Российские представители заявили, что ущерб незначительный, однако на фотографиях видно, что вся задняя часть фюзеляжа почернела от пламени.

«Скандал усилился... из-за отказа России рассказать подробности происшествия. Дошло до того, что присутствовавшей на месте команде по технической оценке из индийских ВВС было отказано в доступе к поврежденной машине», — заявила Defense News Моника Чансория (Monika Chansoria) из делийского Центра изучения наземных войн (Center for Land Warfare Studies).

Индия и Россия должны были продолжить переговоры по контракту на разработку. Однако сейчас Нью-Дели не выходит на связь с Москвой. Российское министерство обороны хотело провести встречи со своими индийскими партнерами с февраля по март. Индия не ответила.

«Командование [индийских ВВС] опасается, что FGFA ослабит доводы в пользу покупки французских истребителей Rafale. Этот контракт на 18-20 миллиардов долларов в настоящее время находится на стадии безуспешных пока переговоров», — сообщила Business Standard.

Российские средства массовой информации полагают, что одна из главных причин сокращения производства Т-50 это снижение цен на нефть. Кремлю не хватает денег, и он в этих условиях вряд ли сможет обосновать многомиллиардные траты на новый самолет-невидимку в количестве 52 единиц.

Если так, значит, после улучшения экономической ситуации в России Кремль может вернуться к изначальному графику строительства Т-50, правда, с небольшой задержкой. Это в лучшем случае, при наличии благоприятных обстоятельств.

В худшем случае у самолета будут серьезные и таинственные технические проблемы. А если Индия пойдет дальше и откажется от участия в программе, Т-50 из проблемы превратится в катастрофу.

Это будет означать, что расчет на миллиардные инвестиции не оправдался, и что Россия потеряла самого крупного покупателя на мировом рынке.

Российские ВВС пользуются в основном самолетами советской постройки, которые с каждым днем все больше стареют. Россия просто не в состоянии достаточно быстро заменять свои стареющие истребители и строить самые современные машины теми же темпами, что Вашингтон и Пекин.

Однако Москва может постепенно усовершенствовать существующие разработки, такие как Су-30 и Су-35. А это говорит о том, что строительство революционного самолета, такого как Т-50, ей не по силам

 

 

Президент Украины Петр Порошенко предлагал Владимиру Путину "забрать Донбасс" в состав России. Как сообщаетForbes, об этом Путин рассказал участникам закрытой встречи с бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей. По его словам, он отказался от этого предложения. Предложение якобы было сделано на переговорах "нормандской четверки" в Минске 11–12 февраля.

"Он мне прямо сказал: "Забирайте Донбасс". Я ему ответил: "Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости", - цитирует Forbes слова одного из участников встречи. По словам источника, Путин пояснил, что Порошенко дал понять в ответ, что власти Украины не могут согласиться на независимость Донбасса. В ответ на это Путин, с его слов, потребовал, чтобы украинские власти платили населению Донбасса пенсии, пособия и восстановили банковскую систему.

Один из участников встречи подтвердил, что Путин рассказал бизнесу о неожиданном предложении Порошенко "забрать Донбасс на финансовое обеспечение" и своем отказе это сделать.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не подтвердил и не опроверг информацию о рассказе Путина, сославшись на закрытый формат разговора Путина с бюро РСПП. "Не совсем хорошо, что какие-то участники этого мероприятия рассказывали о содержании своего общения с президентом. Пусть это будет на их совести - рассказывали они правду или неправду. Я же никак это комментировать не собираюсь", - заявил Песков.

В свою очередь официальный представитель МИДа Украины Евгений Перебийнис опроверг слова Путина.

"Забирайтеся з Донбасу" не означає "забирайте Донбас", а зовсім навіть навпаки ("Убирайтесь с Донбасса" не значит "забирайте Донбасс", а совсем даже наоборот)", - написал Перебийнис в твиттере.

В феврале газета Financial Times со ссылкой на собственные источники писала, что на саммите G20, прошедшем в ноябре прошлого года в австралийском Брисбене, Путин предлагал канцлеру ФРГ Ангеле Меркель направить власти Украины к решению конфликта в Донбассе по "чеченскому сценарию", предложив сепаратистам автономию и субсидии.

Да из тебя такой же Путин, какая Меркель из меня
 

 

Поэт Дмитрий Быков увидел в экс-канцлере ФРГ Герхарде Шрёдере, раскритиковавшем санкции против России, путинские черты.

 

Экс-канцлер ФРГ Герхард Шрёдер дал интервью «Шпигелю», где резко раскритиковал антироссийскую политику Европы, и одновременно развелся в четвертый раз.

Ты о себе напомнил, Шрёдер,

Политик, вышедший в тираж.

Мы видим – ты здоров и бодер,

Но слишком хочешь быть, как наш.

 

Как голова его вторая,

Ты жучишь власть своей страны,

Неутомимо ей втирая,

Что очень санкции вредны.

 

Обама грубо исковеркал

Лицо Европы, идиот,

И резко сдувшаяся Меркель

Ему отпора не дает.

 

Будь ты на этом месте ныне,

Вселись ты в прежнее жилье –

Ты показал бы Украине,

Где место скромное ее!

 

В твоем лице, давно знакомом,

Я вижу Путина черты.

Связался даже ты с Газпромом!

Уже развелся даже ты!

 

Конечно, с виду ты могутен,

Но скажем, истину ценя,

Что из тебя такой же Путин,

Какая Меркель из меня.

 

Не смог бы ты дойти до Крыма,

Явив Европе, ху из ху.

Не смог бы ты непобедимо

Пятнадцать лет сидеть вверху.

 

И все вы, лидеры Европы,

Европу к гибели ведя,

По сути, жалкие холопы

На фоне нашего вождя.

 

 

Он всех вас круче, русский витязь,

Он взял и силой, и добром –

Хоть в черный пояс нарядитесь,

Во всех журналах растрендитесь,

Десятикратно разведитесь

И распилите весь Газпром.

 

Вы все ничто на нашем фоне,

Вам и равняться даже грех –

Поскольку даже Берлускони

Не может сразу столько всех.