-Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -Цитатник

Это точно - (0)

Хорошо быть приличной девушкой :)

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
03:59 20.11.2009
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Жизнь на фото
Жизнь на фото
03:00 01.01.1970
Фотографий: 0

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wluds

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2009
Записей: 32326
Комментариев: 1648
Написано: 34503




  РАДИ БОГА НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ!

 

 

 

 


ДЛЯ ВАС МОЛОДЫХ И ГОРЯЧИХ

Вторник, 17 Февраля 2015 г. 01:15 + в цитатник
0000432 (250x142, 4Kb)


Продолжение...







Рубрики:  Разное
Солидарность

Неолиберализм — наш Франкенштейн: Греция и Украина как горячие точки в новой войне за мировое господство

Понедельник, 16 Февраля 2015 г. 13:58 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
10513516_1469541079981791_4150018474768768064_n (478x480, 40Kb)
158924839 (96x36, 0Kb)














Патрик Смит (PATRICK L. SMITH)— автор книги «Time No Longer: Americans After the American Century» (Время вышло: Американцы после американского века). С 1985 года по 1992 года возглавлял корпункт газеты International Herald Tribune в Гонконге, а затем в Токио. В это время он также писал для газеты New Yorker «Письма из Токио». Патрик Смит является автором еще четырех книг и часто пишет для таких изданий, как New York Times, The Nation, The Washington Quarterly и так далее.("Salon", США)


Конфронтация Европы с Грецией, Запада с Европой на фоне ужесточения украинского кризиса: почему эти события сейчас следует рассматривать совместно?

Оба являются очень важными моментами в истории. И оба на этой неделе достигли критической отметки, как будто по уговору. Исход обоих кризисов будет иметь серьезные последствия для всех нас.

Как с тревогой отмечалось на прошлой неделе, большинство американцев на сегодня оказались в окружении пропагандистского блица, в котором Россия и ее руководство изображаются как дикие сибирские животные. Американцы на веру воспринимают те сказки, которые постеснялся бы публиковать даже таблоид National Enquirer. В Европе греки и испанцы кажутся нам ленивыми, инертными и безынициативными людьми, неспособными хоть как-то ответить на натиск и оказать сопротивление.

Обладающий творческим мышлением новый министр финансов Греции Янис Варуфакис (Yanis Varoufakis) только что предпринял свою первую официальную попытку представить европейским коллегам новые идеи о том, как ликвидировать долг в 240 миллиардов евро и снова запустить в движение греческую экономику. Эти идеи могут сработать. Даже организации-кредиторы признают, что Греция не сможет расплатиться по долгам в том виде, в каком они структурированы в данный момент. Но, заседая в среду в Брюсселе, Евросоюз так ничего и не сделал.

А на Украине правительство Порошенко, похоже, снова придерживается условий прекращения огня, которые были подписаны в Минске и тут же нарушены. Это неудивительно — ведь Киев совершенно очевидно в отчаянии на всех фронтах. Но будет в равной мере неудивительно, если Порошенко снова нарушит свои обязательства. Сейчас предложено разумное решение, однако эти люди к таким решениям пока не расположены.

В движущих силах этих двух кризисов есть нечто трагичное и глубоко иррациональное. Происхождение каждого, по крайней мере, номинально, связано с вопросом о том, служат ли рынки обществу, или все как раз наоборот. Экономический конфликт трансформировался в гуманитарную катастрофу. В основе своей именно в этом заключается схожесть Греции и Украины.

В процессе поиска логического объяснения тех нелогичных процессов, которые действуют в ходе двух кризисов, возникает нечто иное, нечто более масштабное, что связывает их, создавая единое целое. Вашингтон ведет так много войн, причем все - необъявленные, что обновлять список просто очень сложно. Однако о самой устойчивой и разрушительной войне не сообщается абсолютно ничего. Это идущая по всей планете война за неолиберальное превосходство. Грецию и Украину лучше всего рассматривать в качестве двух реальных, воюющих фронтов этой войны, которую можно назвать третьей мировой, хотя идет она так, как никто и представить себе не мог.

Неолиберализм — это наш Франкенштейн. Эта мысль справедлива по двум причинам. В своей основе он глубоко недемократичен, и не обращайте внимания, что той удобренной грядкой, на которой он возрос, являются английский и американский варианты демократии. Неолиберализм также является безжалостным абсолютистским явлением. Поскольку он тесно связан с мифом о ниспосланной судьбой американской исключительности, любые альтернативы неолиберализму для него просто нетерпимы. Если бы возобладала иная идея политической экономии, она разоблачила бы неолиберализм как досовременный миф.

Так, а теперь перейдем к определению. Неолиберализм означает идущее с 1970-х годов возрождение, плюс (или минус) английский либерализм, который в 17-м веке описывал и толковал Локк, а в 18-м многие другие — прежде всего, Адам Смит с его «невидимой рукой». В 19-м веке среди его известных апостолов были Джон Стюарт Милль и Иеремия Бентам — тот, что стал родоначальником утилитаризма.

Рискуя показаться нудным, я все же выделю пару моментов, которые необходимо понять из этой истории. В данном случае контекст - это все.

Ранние английские либералы выступали за свободу, за невмешательство государства в экономику и за свободную торговлю. Знакомые на сегодня темы. Но когда они выдвигали доводы в пользу главенства человека и его права на самостоятельную экономическую деятельность, они выступали против права помазанника божьего, против наследуемых привилегий знати, против сговора между духовенством и всеми прочими из старого режима. Конечно, все это давно уже не является проблемой западного мира.

Момент первый. Либералы 18-го века были людьми из эпохи до промышленной революции. В своем представлении о рынке как о выражении «естественного порядка» они мыслили категориями кустарного производства и исходили из права ремесленника свободно трудиться и продавать плоды своего труда. В этом отношении классический либерализм был исключительно прогрессивен. Современная промышленность, не говоря уже о гротескной власти и прибылях современных корпораций, никак не вписывается в такое представление.

Момент второй. Невидимая рука Смита была одной из самых недопонятых и превратно истолкованных идей экономики — и все по той простой причине, что люди, разглагольствовавшие о ней, в большинстве своем никогда не читали этого знаменитого шотландца. Они полагаются на подсказки из передовиц Wall Street Journal. Смит и прочие либералы никогда не упускали из виду общественное благо. Знаменитая рука направляла доиндустриального ремесленника, чтобы он служил обществу, и сам процветал настолько, насколько мог. Смысл был в улучшении общественного и государственного устройства.

Десятилетия холодной войны, являющиеся моим любимым периодом в американской истории, сделали из всего этого винегрет, как и из многого другого. Классический либерализм в его неофазе указывает не на мышление, а на верование, на идеологическое убеждение. Это идеология радикального дерегулирования, радикальной корпоративизации, радикальной приватизации. Тюрьмы? Вода? Детские сады? Здравоохранение? К черту, только максимальная прибыль, невзирая на последствия, а также радикальная девальвация сознания общества, в котором люди оказались в подвешенном состоянии.

Глобальные амбиции этой версии неолиберализма придали два самых скудных разумом государственных деятеля из прошлого столетия: Рейган и Маргарет Тэтчер с ее кличем «Нет никакого общества». В триумфаторские 1990-е Фрэнсис Фукуяма (что примечательно, он по-прежнему живет и здравствует в системе мозговых трестов) с усердием ученого-шарлатана навел на неолиберализм псевдонаучный глянец: свободные рынки выиграли затяжную войну. Истории больше некуда идти и развиваться. Все, что было, мы получили.

Следить за распространением неолиберализма ужасно. Я могу привести в обоснование этого пять причин, если вы наберетесь терпения:

— Если смотреть на него вблизи, он отвратителен, поскольку разрушает жизни людей, гасит надежды и концентрирует богатство в руках избранных.

— То, что я видел в процессе развития неолиберализма, причем не только в Америке, говорит о том, что он либо требует устойчивого ослабления демократии до тех пор, пока от нее не останется одна форма, либо закрепляет вариант демократии для элиты. Будет справедливо сказать, что это как бы противостояние Гамильтона и Джефферсона.

— В этот пирог замешивается неравенство доходов, в основном по той причине, что неолиберализм извращает идеи, предназначенные для того, чтобы двигать общество в противоположном направлении. Вот почему «Капитал в XXI веке» французского экономиста Тома Пикетти (Thomas Piketty) подвергается такой критике, которая, честно говоря, крайне слаба и неубедительна. Суть ее в том, что ученый разрушает сюжетную историю, когда показывает, что лишения не принесут людям ничего хорошего в отдаленном будущем. Лишения и есть лишения. А все остальное — мистификация.

— С учетом всего вышесказанного, неолиберальный режим не дает ничего нового, а демонстрирует лишь хорошо известное старое: сила, запугивание (функция МВФ), усиление коррупции в геометрической прогрессии. И никаких исключений из этого я не вижу.

— И наконец, когда я работал корреспондентом, я много раз поражался тому, с какой готовностью иностранные лидеры и их министры финансов пьют эту англо-американскую микстуру помощи. Здесь наибольшее разочарование у меня вызывает континентальная Европа. Несмотря на давние традиции социал-демократии, почти все европейские руководители и все до единого брюссельские технократы потекли как кусок масла в жаркую погоду, когда неолибералы из Госдепартамента, министерства финансов и аналитических центров запустили после падения Берлинской стены свою кампанию.

Таковы рамки, в которых мне видится кризис из-за греческих долгов и кризис из-за политического и экономического будущего Украины.

***

Греки сейчас пытаются договориться о компромиссном решении, чтобы выйти из семилетнего экономического и финансового кризиса, восстановить демократический процесс и освободиться от необходимости искать ужин в мусорных баках. А еврочиновники в ответ грозят Афинам исключением, если избранный в прошлом месяце Алексис Ципрас, который обещает покончить с явно бесчеловечными мерами жесткой экономии вопреки настояниям Европы, не ослабит свое противодействие ЕС и МВФ.

Министр финансов Янис Варуфакис на внеочередном заседании в Брюсселе в среду собрал целый зал настроенных против него коллег, когда выступил с предложениями о заключении сделки, благодаря которой на тех или иных условиях удалось бы продлить погашение греческого долга. Теперь, чтобы узнать хоть что-то определенное, нам придется дожидаться следующего заседания, которое состоится на предстоящей неделе. Но труд Афинам предстоит поистине сизифов.

Сплошная нелепость. Греческий долг можно эффективно реструктуризировать, распределив и сведя к минимуму потери. В конечном счете, это европейский кризис, а не только греческий — ведь за каждым неосторожным заемщиком стоит неосторожный кредитор. Но мы не видим и намека на здравый смысл и непредубежденность среди европейских лидеров, прежде всего, немецких. Мы обязаны спросить: в чем тут дело?

Не в логическом выходе из еврокризиса, что вполне возможно. Дело в неолиберальной войне против альтернативного мышления и в возвышении рынка над всеми прочими ценностями, в том числе, над демократическим процессом и обычной порядочностью. Полководцы в этой войне разместили свои штабы в Брюсселе, Франкфурте и Берлине.

Среди тех наиболее жестких условий, на выполнении которых настаивают ЕС и МВФ, приватизация многочисленных государственных активов, в том числе, аэропортов, железных дорог и всего порта в Пире. Естественно, в первую очередь Афины должны денационализировать свою самую высокодоходную собственность. Ципрас и Варуфакис отказываются это сделать. Они уже начали свертывать программу.

А теперь задумайтесь на секунду. В чем причина такого упрямства Европы в этом вопросе? Частная или государственная собственность производственных активов — вопрос исключительно для идеологов. Главным является эффективность, и это неизменно. Есть множество примеров эффективных государственных компаний, которые есть во всем мире — как и неэффективных частных корпораций, которых столько же, если не больше.

Ответ на эти вопросы следующий. Часть 1. Европа настаивает на приватизации, потому что так написано в катехизисе. Приватизация выгодна транснациональным корпорациям, ищущим в мутной воде дешевые и недооцененные активы. Они смогут эксплуатировать греков после примерно 30% урезания зарплат и вывозить из этой страны выручку.

Часть 2. Греция сегодня находится в том же положении, что и Куба, Гватемала при Арбенсе и многие другие страны во времена холодной войны. Тогда врагом Америки была, а теперь врагом для Европы стала подлинная социал-демократия. Стала по той простой причине, что она работает и дает результат, когда ей позволяют.

И это самая серьезная проблема для правительства Ципраса. Долги, бюджетно-налоговая политика, бюджетные ограничения... Все это — поле битвы политики и идеологии, которую исповедуют в остальной части ЕС. Ципрас и Варуфакис гораздо умнее, чем большинство тех людей, с которыми они ведут переговоры, однако истинные намерения Евросоюза не предвещают Афинам ничего хорошего. Оптимизм воли, пессимизм разума, как говорил Грамши.

***

В случае с Украиной в дефиците оптимизм любого рода. Но внезапно для него появились небольшие основания, поскольку в Минске после длившихся целую ночь до утра четверга переговоров было подписано второе соглашение о прекращении огня.

На мой взгляд, мы стали свидетелями прихода неолиберализма на порог России со всеми его вышеупомянутыми атрибутами — силой, запугиванием и преумноженной коррупцией. Тот демократический процесс, который был когда-то у украинцев, почти полностью уничтожен. Сейчас решающее значение имеет американская поддержка правительству Порошенко, и нет никаких признаков того, что Вашингтон намерен отказаться от того упорства, с которым он настаивает на необходимости переплавить Украину в неолиберальном тигле, каковы бы ни были издержки.

А эти издержки уже давно стали бессмысленными, и может быть, Порошенко, наконец, пришел к выводу, что Киеву они не по карману. Война идет для него очень плохо. Дезертирство и уклонение от призыва получило всеобщее распространение. Все большее количество украинцев теряет интерес и желание стрелять по соотечественникам, и в стране начинает набирать силу антивоенное движение. Как говорят мои источники, в Киеве идут разговоры о введении военного положения.

Что касается экономики, то Украина близка к краху. Компрадорский премьер Арсений Яценюк с прошлого года спит и видит, как бы навязать стране неолиберальный режим МВФ. Но здесь совершенно очевидно, что такие действия приведут к всплеску волнений, когда общество окажется в бедственном положении. Как говорят мне европейские источники, чиновники из Евросоюза пристально наблюдают за Украиной, беспокоясь о том, что ситуация там может оказаться благоприятной для крайне правых экстремистов, которые имеют возможность прийти к власти, поскольку обладают в Киеве большей силой, чем нам рассказывает New York Times.

Закончившийся в Минске саммит дает надежду, хотя никто пока делать на это ставку не собирается. Кроме различных условий прекращения огня, в соглашении есть положение о конституционных реформах, которые должны состояться к концу года, и которые предусматривают некую меру децентрализации. Но в конечном итоге может оказаться так, что это — слишком масштабный шаг, и осуществить его не удастся.

На мой взгляд, Порошенко не хотел в этом участвовать, но его заставили подписать соглашение методом кнута и пряника. Поскольку экономика страны почти не дышит, он наверняка пришел к выводу, что у него уже не осталось почвы под ногами. И вдруг МВФ как будто нарочно объявляет, что вот теперь он даст Украине обещанную помощь на 17,5 миллиарда долларов, о которой шла речь в прошлом году, а затем прекратилась.

По сути дела, Порошенко в Минске купили и запугали. А это говорит о том, что он может не согласиться на сотрудничество, когда будет разрабатываться долгосрочный план для страны. Ну, мы знаем, что киевское руководство достигло высот совершенства в том, что касается взяток, однако во всем остальном оно не очень последовательно.

Сейчас пошли разговоры, которые могут оказаться важнее, чем многосторонние переговоры в Минске — и это вторая причина для беспокойства. Что госсекретарь Керри говорит Порошенко о поддержке и помощи, на которую он может рассчитывать? Это военная помощь, тайные операции или что-то еще? Мы не знаем. В зависимости от того, что это, Порошенко — чья власть, заметьте, все больше ослабевает — согласится или не согласится на сотрудничество в серьезном урегулировании.

Ужас украинского кризиса заключается в том, что логичная и работоспособная договоренность в этой стране невозможна. Россия уже больше года настаивает на федерализации Украины (как и авторы этой колонки). Она позволит сохранить целостность Украины и поможет снять внутреннюю напряженность. Единственный момент, вызывающий возражения против такой сделки, заключается в том, что она нравится России.

Теперь ситуация меняется. Канцлер Германии Ангела Меркель с весны выступает за урегулирование на основе федеративного устройства. Теперь к ней присоединился французский президент Франсуа Олланд. «Федерализация» — непроизносимое слово, когда в комнате находятся украинские руководители, и поэтому ее в Минске заменили на термин «высокая степень автономии» русскоязычных регионов и «децентрализация». На данный момент это крайне важно, ибо это — единственный выход с учетом того, что война самым серьезным образом усилила издавна враждебное отношение восточных регионов к высокомерному Киеву.

Одна проблема остается, и будет интересно посмотреть, как ее решат (или не решат). Федерация испортит неолиберальный проект Вашингтона на Украине. Восточные области, похоже, насквозь видят трюкачества Яценюка, восхваляющего достоинства радикальных мер по затягиванию поясов. Опять же, что нашепчет в ухо Порошенко Керри при следующей встрече?

И в заключение еще одна мысль. Сейчас принято говорить, что Владимир Путин намерен создать на Украине постоянную дестабилизацию. Такое представление смехотворно. Захотел бы Вашингтон, чтобы Мексика оказалась в состоянии перманентной нестабильности? Это просто игра слов, и в ней нет никакой логики. Москва хочет, чтобы Украина была нейтральной, подвисшей между Востоком и Западом. И все говорит о том, что именно такой она и должна быть.

Но против нейтралитета, в отличие от нестабильности, выступать нельзя. По крайней мере, в открытую.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

НОВЫЙ ЦЕНТР РЕФОРМ ОТ ГЕРМАНА ГРЕФА

Понедельник, 16 Февраля 2015 г. 13:52 + в цитатник
1424077358 (480x337, 57Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)












МАКСИМ БЛАНТ


В минувшую пятницу Путин созвал в Ново-Огареве совещание, главной темой которого должна была стать борьба с кризисом и антикризисный план правительства. Помимо руководителей экономического блока правительства, Администрации президента и Банка России, в совещании приняли участие бывшие реформаторы первой пятилетки 21 века – Алексей Кудрин и Герман Греф. По словам Кудрина, одной из главных тем совещания стали необходимые российской экономике системные реформы. Бывший «суперминистр» Греф предложил свой вариант реформы госуправления.
Нынешний глава Сбербанка комментариев прессе по своим предложениям пока не дает. Возможно, из-за того, что, если верить источникам «Ведомостей», реакция Путина на эти предложения была «очень серьезной», и Греф просто не хочет раньше времени делать достоянием широкой публики детали своих предложений.
В общих же чертах реформа госуправления по Грефу включает в себя две инициативы. Во-первых, он предлагает создать подчиненный напрямую главе правительства «Центр управления изменениями». Объясняется необходимость создания такого центра тем, что чиновники заняты рутиной и просто не имеют возможности заняться стратегическими трансформациями экономики. Более того, работа над реформами мешает их повседневной деятельности, поэтому нередко реформы встречают даже серьезное сопротивление.
Во-вторых, Греф считает целесообразным внедрять в системе госуправления проектно-целевую модель. Проще говоря, сначала ставится цель или задача, а потом подбираются инструменты, которые максимально эффективно способствовали бы ее решению. Подход представляется более логичным по сравнению с нынешней системой, в которой ведомства сначала бьются с Минфином за финансирование, а потом придумывают, как «освоить» выбитые из финансового ведомства фонды.
Что же касается «Центра управления изменениями», то речь фактически идет о возрождении Центра стратегических разработок (ЦСР), в котором Греф в 2000 году собрал лучших либерально настроенных экономистов России, чтобы написать для Путина стратегию структурных реформ. Эту же стратегии он придерживался во главе «суперминистерства», в которое под него было превращено Минэкономразвития, и воплощал в жизнь вместе с тогдашним главой Минфина Алексеем Кудриным в течение первого срока Путина.
Попытка Грефа вернуться в 2000 год и реализовать все то, что не удалось пробить через аппарат правительства тогда, в нынешних обстоятельствах обречена на провал. Прежде всего потому, что реформы, которые Грефу с Кудриным не удалось довести до конца, оказались несовместимыми с путинской властной вертикалью. И сегодня без демонтажа выстроенной за последние полтора десятилетия политической системы экономические реформы провести просто невозможно.
Рубрики:  Есть мнение

Глагол и напалм

Понедельник, 16 Февраля 2015 г. 13:40 + в цитатник
551 (330x422, 52Kb)
logo (251x87, 4Kb)











Илья Мильштейн


"Киев уничтожим! Сожжем Киев! Напалмом Киев сожжем!! Сжечь город Киев!" - разоряется Владимир Вольфович, но потом, услышав от собеседника, что там половина русских, слегка смягчается сердцем и уточняет свою мысль. "Сожжем только правительственные учреждения. Точечные удары, то-чеч-ные! Население трогать не будем".

Смысл человеческой жизни, вообще говоря, непостижим, но Жириновский тут счастливое исключение. Мы все знаем, для чего живет вице-спикер нижней палаты. Во-первых, он замеряет уровень свинства в обществе - по крайней раньше так было, когда по количеству проголосовавших за ЛДПР выявлялась цифра желающих добровольно вымазаться в дерьме. Теперь ситуация осложнилась, но это отдельный сюжет. Во-вторых, он не за страх служит в парламенте тем самым болтуном, который находка для шпиона, а также для политолога. Владимир Вольфович в силу природного темперамента и склонности к эскападам часто и с видимым удовольствием выбалтывает то, что у власти на уме.

В последние наши годы, когда он утратил политическое чутье и прямо начал разглашать государственные тайны, слушать его стало особенно интересно. В октябре позапрошлого года, призывая после бирюлевских погромов обнести Чечню колючей проволокой, Жириновский не только огорчал национального лидера, за что ему пришлось даже потом извиняться. Человек весьма информированный, он сообщал также и о том, насколько обновленная Чечня с присущим ей Кадыровым уже сидит у всех в печенках - равно у избирателей и кремлевских элит. Притом что конкретно к бирюлевской овощебазе Рамзан Ахматович едва ли имел какое-нибудь отношение.

Безобразная сцена, в ходе которой вице-спикер натравливал свою охрану на журналисток и орал "Христос воскресе!", свидетельствовала об ином. Об истинном отношении начальства к религии в России, стране поголовно атеистической, где если кому и поклоняются, то Путину и золотому тельцу. Можно сказать, Жириновский обличал фарисеев, нарушая правила приличия, которые тем жестче, чем лицемерней общество и власть. В те дни в апреле прошлого года, когда он еще наряжался в пятнистое, как бы прорицая грядущие бои на Украине, могло даже показаться, что Владимир Вольфович слишком уж преуспел в срывании всех и всяческих масок и его скоро погонят из политики. Однако маловеры, включая автора этих строк, были посрамлены: Жириновский, что твой крейсер или иная, вечно всплывающая вещь, остался непотопляемым.

Вчера он опять выступил в роли разоблачителя, причем по самому главному вопросу. В программе "Список Норкина", где вождь ЛДПР противоборствовал с Венедиктовым, спецпублика спецгостелеканала подводила итоги минского саммита и подавляющее большинство участников выкрикивало самые правильные слова, но Жириновского не переорал никто. Они там переживали за жителей Донбасса и выносили суровый приговор жестокосердому, хотя и ничтожному Порошенко и прочим американским наймитам. А Владимир Вольфович по обыкновению выбалтывал истинную правду.

Все, что они хотели сказать про город Киев, но за малым исключением стеснялись произнести, говорил только он один.

"Киев уничтожим! Сожжем Киев! Напалмом Киев сожжем!! Сжечь город Киев!" И жителей его, русских и русскоязычных, он тоже поначалу не жалел: мол, почему они не выходят на Крещатик и не сбрасывают киевскую хунту? А раз не сбрасывают, то, значит, заслужили свою порцию напалма. Да и пожалел потом как-то сквозь зубы, поддавшись ложному чувству или вспомнив о том, что за прежний базар уже приходилось отвечать и извиняться. Вот он и поправился.

Это ведь только фигуры речи - "Русский Мир", "Новороссия", "Корсунь", и все с большой буквы и с непременной болью в глазах, едва речь заходит о чем-нибудь сакральном или о судьбах жителей Донбасса, или о Киеве - матери городов русских. На деле главнокомандующего и прочих начальников трясет от ненависти к этой матери городов, и мысли о большой войне и напалме проносятся в их головах, и плевать им на погибших в Донецке, Луганске, Краматорске, Славянске, Горловке, иначе не развязывали бы они эту бойню, в ходе которой русскоязычные убивают русскоязычных. И не заходили бы в Донбасс завербованные в военкоматах или по месту прохождения службы отпускники, и сытые скоты на телеканалах не зазывали бы на войну простодушных соотечественников, и тысячи православных были бы избавлены от необходимости убивать друг друга, и мирные жители в Донецке и Мариуполе не умирали бы от снарядов и пуль на улицах, в своих квартирах, в пыточных подвалах.

А если бы он, Путин Владимир Владимирович, жалел Россию и русских, то не подставлял бы страну под санкции, которые сулят экономическую катастрофу, и не провоцировал большую войну, которая сулит гибель. Собственно, это и есть русофобия в самом лютом ее выражении, когда никого не жалко и ненависть к чужим оборачивается оптовой смертью для своих. В таких количествах, словно их и впрямь выжигают напалмом.

Однако имеется Жириновский, которого все еще выпускают покуражиться над людьми в разнообразных ток-шоу, и он не молчит. Порой даже чудится, что его перевербовали и он, отчаявшись победить на выборах, работает на Госдеп и мстит согражданам, которые так его по достоинству и не оценили. Владимир Вольфович тупо копирует и доводит до абсурда все затаенные начальственные мечты, и главная беда в том, что те же кровавые грезы одолевают и телезрителей. И вот он, надсаживаясь, вопит про напалм, а в студии звучат аплодисменты.
Рубрики:  Есть мнение

РОССИЯ КАК СИМВОЛ ТРЕВОГИ - 4. КРИЗИС РОССИЙСКОГО СОЦИАЛЬНОГО ПОРЯДКА

Понедельник, 16 Февраля 2015 г. 13:35 + в цитатник
1423678001 (480x321, 73Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)













ГЕОРГИЙ САТАРОВ


Он имеет столетнюю историю и начался в ноябре 1917 года, когда была прервана и не восстановлена какая-либо традиция легитимации власти. Часто говорят о том, что советский период характеризовался генетической катастрофой, вызванной сталинскими репрессиями, и системой антиотбора в правящей элите. Но забывают о другом: сменяющие друг друга политические режимы производили антиотбор и наследование политических практик. Не имея возможности вдаваться в интересные подробности, приведу лишь три важных примера. Первый: практика использования права на коррупцию как средства обеспечения лояльности бюрократии. Это было свойственно царскому режиму (об этом писали российские социологи началаXXвека). Этим же характеризовался период застоя советской власти. Та же практика в еще больших масштабах процветает в нынешней России. Любопытно, что в первых двух случаях этот инструмент не помог, когда режимы поражал острый кризис. То же самое ждет и путинский режим.

Второй пример: царская Россия, со времен реформ АлександраII, начинала серьезное движение в сторону государства с социальным порядком открытого доступа. Этот процесс был позже подстегнут Февральской революцией, но полностью отменен контрреволюцией большевиков. Я без колебаний использую термин «контрреволюция», поскольку большевики стремительно вернули страну и общество к порядку ограниченного доступа. В частности, они взяли под тотальный контроль не только насилие, но и все виды рент, включая шумпетерианскую (инновационную). Это стало одним из факторов уникальной неэффективности советской экономики (несогласным с моим утверждением напоминаю, что эффективность определяется не размером конечного результата, а отношением этого результата к величине затраченных ресурсов). Десятилетие, начавшееся в 1989 году, характеризовалось новой попыткой построения порядка открытого доступа. Это было связано не столько с сознательными усилиям элит, сколько с поисками выхода из кризиса, связанного с полным обвалом природной ренты, на которой с трудом выживал Советский Союз. И вновь, как и осенью 1917 года, эта попытка была отменена путинским режимом, которому понадобилось три года, чтобы вернуть страну к порядку ограниченного доступа, взяв под контроль и ренты, и все формы насилия. Те ренты, которые они не в состоянии эксплуатировать, как инновационную, они уничтожают. Уже в середине нулевых годов в зарубежной научной литературе начали появляться статьи, в которых сформированный в России новый социальный и экономический порядок уподоблялся существовавшему во времена Ивана Грозного.

Последний, третий пример: сфера управления. «Закон необходимого разнообразия» Уильяма Росса Эшби имеет, прежде всего, следующую практическую интерпретацию: сложность управляющей системы должна соответствовать сложности управляемой системы. Мы не можем избежать одного фундаментального свойства эволюции: нарастания сложности. Это касается в равной степени и биологической, и институциональной эволюции. Усложняется наша жизнь, наши представления о себе и окружающем мире; усложняются потребности, способы воздействия на окружающий мир, природный и социальный. Соответственно меняется и сложность политической организации, сложность бюрократических машин. Если этого не происходит или если пытаться этому искусственно противостоять, то социальный порядок теряет адаптивность вместе с устойчивостью и может погибнуть. И большевики, и нынешние власти, по разным, впрочем, причинам, делали одно и то же: упрощали под себя, под свои заблуждения или убогие представления способы управления страной. Опять гребля против потока эволюции. Исход продемонстрирован судьбой СССР.

Важно понимать, что каждый последующий откат в прошлое чреват все более масштабными потерями. До реформ АлександраIIроссийская наука не внесла в общую копилку европейской науки практически ничего. Реформа высшего образования, произведенная царем, давшая полноценную свободу университетам, привела через несколько десятилетий к потрясающему рывку. Среди первых лауреатов Нобелевской премии были наши Павлов (1904 г.) и Мечников (1910 г.). В России были созданы мировые школы истории, права, психологии, физиологии, генетики, химии, физики, математики. Десятилетия советской власти сохранили лишь химию, физику и математику, поскольку они имели прикладное военное значение. Была уничтожена генетика, в зародыше уничтожили кибернетику и социологию. И это не все потери. Тяжелейший, нищий период 90-х годов, а в еще большей степени – пятнадцать лет путинского режима привели к катастрофической деградации и сферы науки, и сферы высшего образования.

Трагедия состоит в том, что за эти 150 лет стремительно нарастала зависимость развития стран и обществ от сферы производства и воспроизводства знания. Тут речь не только о науке, но и о сфере управления, например. Ведь не случайно появился термин «Общество знания». Это значит, что еще быстрее нарастало наше отставание (под усыпляющие блеяния о «самой читающей…»; просто надо вспомнить, что нам позволяли читать). У описанного мной отставания сейчас и в советский период есть общие корни: недообразованные, бездарные «элиты» обоих периодов потребительски и с подозрением относились к науке как сфере, которую трудно контролировать (т.е. можно, конечно, но с летальным исходом для науки). В еще большей степени это касается высшего образования, которое, находясь в нормальном состоянии, производит независимо мыслящих индивидов. А таковые были не нужны ни прежней, ни нынешней власти. АлександрIIшел на ограничение собственной власти и на предоставление независимости местному самоуправлению, судам, образованию, поскольку был уверен в незыблемой легитимности монархии. И большевики, и нынешние элиты, обделенные полноценной легитимностью, на это были и остаются неспособны. Сейчас мы вошли в окрестность точки невозврата, после прохождения которой наше начавшееся путешествие на дальнюю периферию европейской цивилизации окажется лишенным обратного билета.

Все, что я перечислил – довольно возвышенные, так сказать, системные причины кризиса социального порядка в России. Но есть и неприкрыто вульгарные, о которых написано много, но которые я обязан упомянуть – предельное моральное разложение и воровство элит. Оно заставляет их держаться за власть зубами, когтями, штыками. И это усугубляет российский кризис.
Рубрики:  Есть мнение

Футбол на минском поле

Понедельник, 16 Февраля 2015 г. 13:28 + в цитатник
10483639_734875123238495_4808380366822352345_n (604x505, 36Kb)
logo (251x87, 4Kb)













Борис Соколов


Нынешнее прекращение огня в Донбассе соблюдается плохо - и вряд ли оно продержится долго. Интенсификация обстрелов и боевых действий в районе Дебальцева и Мариуполя к концу первого дня перемирия грозит тем, что оно закончится, едва начавшись. Однако, даже если перемирие продлится какое-то время, шансов на то, что "Минск-2" приведет к более или менее прочному мирному урегулированию, хотя бы на уровне "замороженного конфликта", практически нет.

По мнению многих экспертов, главная проблема в том, что Украина пока не получила контроля над границей мятежных регионов с Россией. Однако восстановление контроля не может свестись к тому, что на границу будет послано несколько десятков или даже сотен украинских пограничников. Они просто превратятся в заложников у десятков тысяч вооруженных сепаратистов и российских солдат, как это уже было на более ранних стадиях конфликта, и ничего контролировать не смогут. Для того чтобы реально закрыть границу Донбасса с Россией, Украине надо перебросить туда примерно столько же пограничников и солдат, сколько сейчас воюет в зоне АТО. Но подобное возможно лишь в одном случае: если в Кремле решат свернуть проект "Новороссия", российские войска и боевая техника будут выведены с Донбасса, а отряды сепаратистов разоружены и расформированы.

Однако и президент Порошенко, и лидеры Евросоюза и США прекрасно понимают, что до ликвидации "Новороссии" еще очень далеко. Поэтому для них важнее было не требование восстановления украинского контроля над границей, которое сейчас все равно неосуществимо, а признание в минской декларации необходимости вывода с территории Украины иностранных войск и вооружений. И Олланд и Меркель все-таки вынудили Путина продемонстрировать, что сепаратисты подчиняются его влиянию. И пусть Владимир Владимирович не признает присутствия в Донбассе российских войск - весь мир в этом не сомневается, хотя российские солдаты и офицеры теперь воюют с гражданскими паспортами.

Как ни печально, почти все пункты минской декларации, за исключением временного и неполного прекращения огня, практически невыполнимы. Отвести тяжелые вооружения и создать демилитаризованную зону невозможно без ввода миротворческого контингента. Но нет никаких шансов согласовать состав такого контингента между Россией и Украиной. И Киев никогда не согласится на проведение местных выборов под дулами автоматов пророссийских боевиков, поскольку такие выборы лишь легализовали бы сепаратистов.

Германию и Францию, как кажется, устроило бы "замораживание" донбасского конфликта по типу приднестровского. Но такой вариант в действительности не устраивает Путина. Население оккупированных районов Донбасса примерно в десять раз больше, чем население Приднестровья, и содержать Донбасс, да еще вместе с аннексированным Крымом, в течение длительного времени для России слишком накладно, особенно в период низких цен на нефть. Цель Путина – это по-прежнему вся Украина. Похоже, он избрал стратегию истощения, чередуя боевые действия разной степени интенсивности и короткие перемирия, во время которых сепаратисты и российские войска полностью огонь не прекращают и "отжимают" дополнительные территории. Поскольку население России почти вчетверо больше населения Украины, а российская армия вшестеро больше украинской, россияне могут позволить себе, как и в Великую Отечественную, терять убитыми в несколько раз больше, чем противник.

Поскольку формально российских войск в Донбассе нет, их потери в Москве не подсчитываются. Да в Кремле и не заинтересованы в том, чтобы узнать истинные потери. Сталин вон спокойно прожил еще восемь лет после Великой Отечественной войны, понятия не имея, сколько советских граждан в ней погибло. И, как явствует из откровений мурманского замполита, у отправляемых в Донбасс контрактников и их родных могут возникнуть сложности с получением компенсации в случае увечья или гибели. Между тем, по украинским оценкам, возможно, преувеличенным, в Донбассе уже погибло более 7 тысяч российских солдат и офицеров и более 9 тысяч российских добровольцев, не относящихся к регулярным войскам. Но даже если произвести 7 тысяч выплат по 5 млн рублей на одного убитого, это российскую казну совсем не разорит. 35 млрд рублей – это 570 млн долларов, или 475 танков Т-72. Удар для военного бюджета чувствительный, но вовсе не смертельный.

Путин надеется, что силы украинской армии иссякнут раньше, чем на России всерьез скажутся западные санкции и проявится недовольство, связанное с военными потерями. И тогда Киеву можно будет продиктовать условия капитуляции, вплоть до того, кто там должен быть президентом и премьером и какую конституцию иметь Украине. Евросоюз и США капитуляции Украины не хотят и грозят России новыми санкциями, если минские договоренности будут сорваны. Однако вероятно, что дело ограничится включением еще нескольких компаний и лиц в санкционный список, что вызовет в Москве лишь улыбку. А на меры, способные парализовать российскую финансовую систему и экспорт энергоносителей, западные державыx скорее всего не пойдут.

Обама также грозится в случае возобновления военных действий начать поставки Украине оборонительного оружия. Конечно, оно поможет противостоять агрессии. Но оружие попадет на Украину не сразу. А Киеву нужно продержаться как минимум еще два года, до прихода новой американской администрации, которая, возможно, будет готова не только к более решительным санкциям, но и к полномасштабной военной помощи Украине, вплоть до посылки туда американских войск. Порошенко анонсировал введение военного положения на Украине в случае срыва перемирия. И рано или поздно ему придется его ввести. Однако военное положение надо не только объявить, но и эффективно претворить в жизнь. От того, удастся ли это сделать, мобилизовав все силы и средства для противостояния с Россией, будет зависеть не только судьба независимой Украины, но и перспектива европейской безопасности.
Рубрики:  Есть мнение

Несмотря на кризис и постоянные санкции у меня хороший аппетит

Понедельник, 16 Февраля 2015 г. 12:38 + в цитатник

POTD-white-rhino_3149567k (402x536, 105Kb)
Рубрики:  Разное

ДЛЯ ВАС МОЛОДЫХ И ГОРЯЧИХ...

Понедельник, 16 Февраля 2015 г. 01:29 + в цитатник
0000432 (250x142, 4Kb)


Продолжение...







Рубрики:  Разное
Солидарность

МВФ Украине: слишком мало и слишком поздно

Понедельник, 16 Февраля 2015 г. 01:19 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
221965796 (1) (360x203, 12Kb)
156065273 (131x36, 0Kb)











Марк Адоманис (Mark Adomanis)("Forbes", США)

Итак, Украина и МВФ, наконец, определились с новой программой финансовой помощи. Правда, если внимательно почитать заголовки, то можно запутаться. Некоторые издания вроде CNN и Bloomberg называют ее «спасательным кругом размером в 40 миллиардов долларов». А другие, в том числе The New York Times и The BBC, похоже, решили, что правильнее было бы говорить о сумме в 17,5 миллиардов долларов.

Но, вероятно, самая точная сумма это 22 миллиарда. Почему именно 22, а не 17 или 40 миллиардов? Да потому, что 22 миллиарда — это как раз та сумма, которая получается, если сравнить прошлогодний пакет МВФ (который, судя по заголовкам, должен был составить 17 миллиардов долларов, а на самом деле из этого было выделено только 4,6 миллиардов) со всеми недавно заявленными суммами. Именно эту сумму получит Украина на самом деле, если все пойдет по плану.

Так что же происходит? Неужели МВФ только что спас экономику Украины? Что, страна уже вышла на путь динамического и устойчивого экономического роста?

Если читать между строк, то Украину ждут очень нелегкие времена. Уже сам по себе пресс-релиз МВФ интересен, и его стоит почитать, но примечательно то, что он лишен какого бы то ни было оптимизма в отношении тех экономических проблем, которые ожидают Украину в ближайшей перспективе. ВМФ отмечает, что в 2014 году экономика Украины (то есть, ее ВВП) сократилась предположительно на 7,5%, а в результате войны в восточных областях значительно пострадали производственная база и основные фонды страны.

Поэтому МВФ призывает Украину «провести корректировку расходования средств для укрепления бюджета». В переводе с бюрократического языка это означает «значительно сократить бюджетные расходы».

Если вернуться немного назад, то мы увидим, что даже в тот момент, казалось бы, исполненный безграничного оптимизма — во время объявления о предоставлении Украине финансового «спасательного круга», который предназначался для обеспечения ее экономического будущего» — МВФ заклинает украинское правительство перейти на политику жесточайшей экономии.

Сейчас с определенной точки зрения это совершенно логично: экономика Украины находится в слишком опасном состоянии, чтобы начинать повышать расходы. И если правительство не будет проявлять крайнюю осторожность, страна действительно не сможет выполнить свои внешние долговые обязательства. И это, безусловно, будет катастрофой. Дефолты никогда ни к чему хорошему не приводят, но почти всегда из-за них гораздо сильнее страдают обычные люди, а не правительство или его богатые сторонники-покровители.

Настоящая проблема заключается в том, что простых украинцев ожидают, как абсолютный минимум, несколько лет экономических тягот и бедствий. МВФ настаивает на замораживании номинальных зарплат и пенсий, а также на первоочередном повышении тарифов на энергоносители. С учетом сегодняшнего высокого уровня инфляции на Украине все это приведет к значительному сокращению реальных зарплат. Станет ли с этим мириться украинское общество? Не исключено, что в этой ситуации резко активизируются популистские политические силы.

Вряд ли пакета экономической помощи, предлагаемого МВФ, будет достаточно, чтобы осуществить что-нибудь еще, помимо «структурных реформ», которые призваны — когда-то в будущем — возродить частный сектор экономики. Учитывая печальный опыт в этой стране, вероятнее всего, эти «структурные реформы» смогут не столько стать стимулом для значительного экономического роста, сколько удобным прикрытием для разбазаривания активов.

Вне всякого сомнения, помощь МВФ — это лучше, чем ничего: пока Украина не получала значительных валютных вливаний, она скатывалась к катастрофическому дефолту. Однако не следует верить тем оптимистическим заявлениям, которые сопровождают решение МВФ. Даже по мнению самого МВФ, Украине предстоит пройти нелегкий ухабистый путь, конца которому пока не видно.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Лекарство от распада

Понедельник, 16 Февраля 2015 г. 01:12 + в цитатник
logo33 (202x24, 2Kb)
112963 (1) (700x416, 46Kb)


Ярослав Белоусов


Почему лидеры Европейского Союза будут вынуждены отменить санкции против России

«Я не помогаю Путину, я помогаю Чехии сохранить нормальные торговые отношения с Россией. Санкции не помогают. Они приведут лишь к тому, что после их отмены — а я ожидаю этого не позже, чем через год — место чешских фирм займут французские, немецкие, американские и британские фирмы. Я, как чешский президент, хочу это предотвратить» - заявил в своём недавнем интервью Blesk TV чешский президент Милош Земан. В ответ на обвинения в свой адрес со стороны лидера оппозиции Мирослава Калоусека в защите российских интересов, Земан сообщил, что более резкую позицию, чем у него, занимают канцлер Австрии, премьер-министры Словакии и Венгрии.
Необходимо отметить, что Россия является крупным экономическим партнером Чехии. Кроме того, десятки тысяч российских туристов ежегодно оставляют здесь значительные суммы. И терять их власти Чехии не хотят.
В последнее время в европейской политике всё отчетливее проявляется следующая тенденция: против санкций в отношении России начинают высказываться как представители правящих коалиций, так и высшие должностные лица. Например, 11 февраля после встречи глав МИД РФ и Греции руководитель греческого внешнеполитического ведомства Никос Кодзиас в интервью журналистам заявил, что Греция не поддерживает линию ЕС по отношению к России и рекомендует пересмотреть существующий режим санкций. Заметим – такая позиция Греции оформилась совсем недавно, после победы в парламентских выборах левой коалиции СИРИЗА во главе с Алексисом Ципрасом.
И если даже то или иное государство выступает за то, чтобы «наказать» Россию, ещё не факт, что само оно страдает от санкций меньше, чем наша страна. Самый яркий пример – Латвия. Эта прибалтийская республика завязана на торговлю с Россией. «Наибольшие потери понесли латвийские предприятия пищевой и легкой промышленности, ориентированные на экспорт продукции в Россию» - сообщил на днях российский посол в Латвии Александр Вешняков.
Что ожидает Европу в ближайшее время, каковы перспективы её единства, и как будут выстраиваться отношения с Россией, мы постарались узнать у политолога, директора Международного института новейших государств Алексея Мартынова.
«СП»: - Венгрия, Словакия, Чехия, вот теперь и Греция. Кто следующий заявит о необходимости пересмотра режима санкций против России?
- Мне сложно гадать, какая страна конкретно займет место в этом списке, но дело в том, что понимание ошибочности выбранной в отношении Москвы политики растёт и множится с каждым днём. И у этой точки зрения появляется много сторонников. На переговорах в «нормандском» формате на высшем уровне этот вопрос обсуждался в числе прочих.
У меня возникает ощущение, что санкции со временем сойдут на нет. В будущем Евросоюз постарается максимально быстро наладить утраченные в результате санкционной политики связи.
«СП»: - Сколько сторонников идеи отмены антироссийских санкций должно набраться, чтобы данное событие наконец-то произошло?
- Дело не в количестве – всё решается отнюдь не простым большинством голосов. Важные вопросы в ЕС решаются консенсусом. Не численный перевес сторонников этой идеи решит вопрос, а общее понимание ненужности и глупости подобной политики. Даже мелкие прибалтийские государства, выступающие в Европейском Союзе агентами одной заокеанской державы, и те поумерили свой антироссийский пыл, понимая, что Америка далеко, а Россия – рядом, и с этим надо жить дальше.
«СП»: - Органом ЕС, отвечающим за межправительственное согласование санкций, является Совет Европейского Союза, в котором у разных стран разное представительство. Выступавшие за санкции Великобритания, Франция, Италия и Германия обладают существенным преимуществом при голосовании. Разве подобная система демократична?
- Нет, конечно. В Европе много подобных перекосов в политическом устройстве Европейского Союза. И об этом много говорят сами европейцы. Но, по крайней мере, из названных вами стран две – Франция и Германия, были представлены на встрече в Минске. Значит, они вполне могут отвечать за всю Европу и обсуждать продление или прекращение санкций с российским президентом. Оптимизм на данном направлении всё-таки есть.
«СП»: - Пограничные с Россией прибалтийские республики зависимы от торговли с нами и доступа к нашим сырьевым ресурсам. Очевидно, что население этих стран также пострадало от санкций. Возможно ли коренное переосмысление данного факта на массовом уровне в этих республиках?
- Россия – основной, едва ли не единственный рынок для их национальной продукции. Несмотря на то, что какие-то подачки присылают их хозяева, основная экономическая жизнь связана с Россией. Но у этих маленьких стран есть своя особенность – политические классы и бюрократия живут параллельной жизнью, независимо от основной массы населения. Прямого влияния друг на друга оказывать они не могут. А потери, несомненно, в этой экономической войне, несёт население данных государств. В то же время преувеличивать влияние общества и общественного протеста в этих странах не стоит – он совершенно незначителен. Переворот там граждане устроить не в состоянии, с властью они живут в разных мирах.
«СП»: - Возможен ли необратимый раскол Евросоюза из-за санкционного давления Брюсселя на Россию и сопряженные с этим издержки для национальных правительств?
- Почему Франция и Германия катализировали свою «челночную» дипломатию на фоне украинских событий? В Париже и Берлине отчётливо понимают, что Европе грозит раскол из-за ухудшающихся отношений с Россией. Поэтому снова звучат слова де Голля о «большой Европе» от Лиссабона до Владивостока – по замыслу политиков, это должно произвести укрепляющее воздействие на Европейский Союз. Обратные действия сделают угрозу распада ЕС более реальной.
«СП»: - Так можно ли назвать войну на Украине фактором распада ЕС?
- Война в центре континента самим европейцам абсолютно не нужна. Эскалация ситуации на Украине, несомненно, перекинулась бы и на саму Европу и могла привести к её распаду. Обострению ситуации способствовали США. Франция и Германия пошли на опережение. Эту битву европейцы выиграли, отстояли свой суверенитет, американцы же будут стараться влиять на процесс, особенно через тех людей, которых они привели к власти на Украине. Но то, что мы имеем сейчас, возникло в результате взаимопонимания лидеров Европы и России.
По настроению лидеров Франции и Германии можно сделать вывод, что необходимых позитивных договоренностей достичь всё-таки удалось.
Тем не менее, позавчера лидерами ЕС было принято решение о расширении санкций, начиная с 16 февраля, в отношении 19 лиц, представляющих Россию и ополчение юго-востока Украины, и 9 компаний. Мнением насчет влияния данных событий на развитие отношений европейских стран и России мы поинтересовались у политолога, заместителя директора Национального института развития современной идеологии Игоря Шатрова.
«СП»: - Игорь Владимирович, почему Евросоюз после новых Минских соглашений продолжает вводить новые санкции против России, несмотря на набирающее мощь противодействие части европейских элит? Разве перемирие не должно привести к снятию напряжения в отношениях между Россией и ЕС?
- Не стоит рассматривать европейские санкции против России как элемент самостоятельной политики Европы, а конфликт на Украине как причину санкционного давления. Европейские санкции являются лишь продолжением антироссийской политики Америки, а кризис в Донбассе – лишь повод для ее обострения. И пока этот повод остается, он будет использоваться сполна. Не думаю, что санкции будут сняты и в случае наступления длительного перемирия. Пока все выглядит так, что только серьезные последствия для экономик европейских государств смогут изменить ситуацию и сделать политику Европы в отношении России более реалистичной. Это дело хоть и недалекого, но будущего.
«СП»: - Получается, угроза разрушения экономических связей является главным фактором налаживания отношений России и ЕС? Парадокс…
- Почему же парадокс? Стимулом к восстановлению экономических связей являются, в том числе, и потери от их разрушения. Ничего, как говорится, личного, только бизнес. Просто в настоящий момент через посредничество в украинском конфликте Европа пытается создать свою собственную политическую субъектность на международной арене. Но Европе очень сложно что-то диктовать России, с которой она серьезно связана экономически. Америка же делает расчет на то, что в перспективе, подписав с ЕС договор о зоне свободной торговле, сможет заменить Россию на энергетическом рынке, в частности.
США выгодно разрушение экономических связей Европы и России. Вот только сможет ли Европа перетерпеть и дождаться тех «счастливых» времен, когда на ее рынки хлынет продукция из США?
Рубрики:  Есть мнение

ПЕРВЫЕ ЧАСЫ-ПОЛЕТ НЕНОРМАЛЬНЫЙ

Воскресенье, 15 Февраля 2015 г. 13:19 + в цитатник

К прекращению огня первые часы перемирия на востоке Украины не привели

К прекращению огня первые часы перемирия на востоке Украины не привели
15 февраля в 01:00 мск наступил режим прекращения огня между Киевом и ополчением Донбасса, договоренность о котором была достигнута в ходе минских переговоров 12 февраля. С этого времени стороны обвиняют друг друга в атаках из артиллерийских орудий.

Без боли не будет результата: «50 оттенков серого»

Воскресенье, 15 Февраля 2015 г. 13:14 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
226273021 (360x203, 23Kb)
156064497 (131x36, 0Kb)













Энтони Лейн (Anthony Lane)("New Yorker", США)


Если верить статистике, роман Э.Л. Джеймс (E. L. James) «Пятьдесят оттенков серого» приобрели более сотни миллионов человек, 20 миллионов из которых, по всей видимости, полагали, что это каталог красок. Остаются примерно 80 миллионов человек, которым после прочтения таких предложений, как «Он задумчиво постукивает по подбородку своими длинными, ловкими пальцами», нужно лечь и успокоиться, дождавшись, пока улягутся сладостные волны экстаза. И теперь, после такого интригующего начала и стремительного взлета, мы, наконец, увидели фильм, снятый по этой книге.

Главный вопрос, который тревожил поклонников этого романа — можно назвать их джеймсианцами — это вопрос о том, кому достанутся главные роли в фильме. Кто сможет убедительно сыграть роль Кристиана Грея (Christian Grey), неуклюжего молодого миллиардера и обладателя огромной коллекции галстуков, не говоря уже об Анастейше Стил (Anastasia Steele), студентке литературного факультета, которая, как мы узнаем, к тому же является одной из главных девственниц Ванкувера? Рассматривались самые разные комбинации, и лично мне очень импонировал дуэт Ника Нолта (Nick Nolte) и Барбары Стрейзанд (Barbra Streisand), которые сыграли совершенно удивительную пару в «Повелителе приливов» (The Prince of Tides), но победу одержали Джейми Дорнан (Jamie Dornan) и Дакота Джонсон ( Dakota Johnson). Отличный выбор, я полагаю, особенно Джонсон, которая, будучи внучкой Типпи Херден (Tippi Hedren), должна знать все о хищниках, способных долго наблюдать, а затем стремительно атаковать.

Ана, как ее обычно называют, впервые встречается с Кристианом Греем в Сиэтле, в Сером доме, где расположены офисы империи Грея, Grey Enterprises. (Разве вы не преклоняетесь перед богатыми мужчинами, которые прячутся от посторонних глаз?) Она пришла туда вместо своей соседки по комнате, которая должна была взять интервью у Грея для университетской газеты, но заболела. Ана, которую проводили в его кабинет, сначала спотыкается о порог, а потом постоянно спотыкается на словах, но постепенно она расслабляется, когда он начинает рассказывать о своих щедрых подарках. «Мне всегда хорошо удавалось общение с людьми», — говорит он, как будто общение с людьми — это игра в скрэббл или сквош. Его интересует, «что их мотивирует, что их стимулирует». Любой женщине следует бежать прочь от мужчины, который использует глагол «стимулирует», но, я полагаю, все могло быть гораздо хуже. К примеру, он мог бы употребить слово «монетизирует». Он также дает Ане карандаш, на котором написано слово Grey и кончиком которого она трет свою губу. Либо у нее начинается герпес, либо эти молодые люди готовятся познакомиться поближе.

Их следующая встреча происходит в хозяйственном магазине, где Кристиан покупает кабельные стяжки, скотч и верёвку. «Вы настоящий серийный убийца» — говорит Ана. И тут закрадывается подозрение. Мы знаем, что Ана читает Джейн Остин (Jane Austen), и на секунду она становится похожа на главную героиню романа «Нортенгерское аббатство», над которой часто смеются за ее привычку всегда ожидать худшего. Кроме того, Дорнан уже сталкивался с темой злобы: в «Крахе» (The Fall), драме BBC, идущей на канале Netflix, он играет серийного убийцу, вооруженного бородой, его родным белфастским акцентом и невероятной сексуальной привлекательностью, которой там гораздо больше, чем в «Пятидесяти оттенках серого». Могли ли страхи Аны быть обоснованными? Кристиан — терминатор? Нет. Он является кем угодно — пианистом, пилотом, извращенцем и ужасным занудой — но он не злодей. Ана между делом спрашивает, не является ли он «мастером на все руки». Это многое объясняет.




Выясняется, что у Кристиана есть некое страстное увлечение, причину чего Джеймс связывает с «его странной улыбкой, будто бы скрывающей грандиозный секрет». В конце коридора в его квартире, за закрытой дверью, есть Красная комната. Предполагается, что эта комната, где хранится огромное множество инструментов для домашних пыток, должна источать концентрированную похоть, хотя результат больше напоминает разворот журнала House Beautiful. Здесь, в этих алых стенах, наш герой волен перевоплощаться в «доминанту», что значит вовсе не то, что он становится пятой ступенью диатонической гаммы — это было бы по-настоящему возбуждающим, а то, что он связывает и наказывает женщин, желающих испытать на себе такое обращение. По крайней мере, это его собственные слова. Чаще всего он говорит, как навязчивый ухажер: «Я не могу оставить тебя в покое» — он сам информирует Ану, и это должно стимулировать ее, хотя его слова вполне могли стать основанием для звонка в службу 911. Она поддается — в известной степени — однако ее постоянно возникающие сомнения заставляют Кристиана прибегнуть к одному из старых грубых утверждений в духе «нет означает да», с которыми феминистки отчаянно боролись на протяжении нескольких десятилетий: «Ты хочешь уйти? Твое тело говорит мне совсем другое». Передайте анальную пробку.

Как этот фильм, режиссером которого стала Сэм Тейлор-Джонсон (Sam Taylor-Johnson), соотносится с книгой? И могут ли люди, не входящие в состав армии фанатов Джеймс, найти в нем что-то для себя? В фильме пропущен эпизод со знакомством Аны с фелляцией, которое, скорее всего, произошло в ванной. В фильме также пропущен завтрак Аны и Кристиана в ресторанчике International House of Pancakes. Более того, зрителей лишили персонификаций Джеймс, которые выглядят намного более живыми, чем ее персонажи: «Мое сонное подсознание нанесло мне последний удар». «Да! Моя внутренняя богиня дрожит от нетерпения». «Нет! — кричит моя душа». Неужели никто не мог уговорить Сару Сильверман (Sarah Silverman) сыграть эту душу?

С другой стороны, фильм — благодаря мастерству создателей, хорошей игре актеров, незатянутости и блестящей работе оператора Шеймуса Макгарви (Seamus McGarvey) — должен быть лучше книги. Он вряд ли мог оказаться хуже оригинального романа. Ни один новый читатель, даже самый доброжелательный, не мог открыть «Пятьдесят оттенков серого», прочесть несколько абзацев и решить, что автор пишет на своем родном языке — или даже на своем четвертом языке. В книге есть весьма пикантные моменты, когда даже самые простые физические действия оказываются за пределами досягаемости ее прозы: «Я отрезаю еще один кусочек оленины, держа его напротив рта». Мировая популярность романа заставила некоторых его фанатов назвать его классикой, но, при всем уважении, его не стоит путать с «Мадам Бовари». Я бы скорее сказал, что «Пятьдесят оттенков серого» — это та книга, которую Мадам Бовари могла бы прочесть. Тем не менее, мы не должны осуждать триумф Джеймс, потому что ей удалось в ее неуклюжей манере выразить ту правду, которая часто ускользает от более утонченных писателей — бесконечное разочарование, пустившее глубокие корни в человеческом сердце, возникающее из-за неспособности наших любимых приобрести собственную вертолетную площадку.

Проявившаяся в книге зацикленность на стиле или на том, что можно приобрести благодаря чувству стиля, нашла отражение и в фильме. Там, где должны появляться денежные купюры крупным планом, мы видим кадры того, что деньги могут нам дать. В самой первой сцене фильма мы видим изящные шелковые ленты, украшающие обложки книг, которые благодаря блестящей ловкости издателя делают вполне приемлемым чтение мягкой порнографии в общественных местах. Ана обожает автомобили Audi. Кристиан приводит ее в восторг, прокатив ее сначала на мощном чоппере, а затем на своем белом отполированном глайдере — очевидно, молясь о том, чтобы она не видела, как Пирс Броснан (Pierce Brosnan) делает то же самое в «Афера Томаса Крауна». Единственный зритель, который может почувствовать себя обманутым после просмотра фильма «Пятьдесят оттенков серого», это Лайэм Хелмер (Liam Helmer), которого в титрах назвали «техническим консультантом по БДСМ». Вспомните Красную комнату: множество усовершенствованных плеток, разнообразные элитные анальные пробки и наручники на любой вкус. И много ли этих игрушек используется в фильме? Довольно мало. Максимум, на что способен Кристиан, который должен быть настоящим маэстро боли, это слегка ударить обнаженную Ану плеткой-девятихвосткой. В эти моменты он очень напоминает Роджера Федерера (Roger Federer), упражняющегося в кроссах у сетки.

И вот тут мы добираемся до основной проблемы этого фильма. Он сделан со вкусом — оттенок за оттенком сдерживаемой порочности, вписанной в границы рейтинга R. Взгляните на него, как на своего рода «Аббатство Даунтон», которое создано не для того, чтобы запугивать или оскорблять, а для того, чтобы побаловать уставшее воображение. Мы все чаще сталкиваемся со скверными выражениями в боевиках и с обсуждением гениталий в разговорах о скульптуре эпохи Ренессанса. Несомненно, Дакота Джонсон отлично справилась со своей ролью, и ее сдержанные смешки свидетельствуют о том, что в отличие от Джеймса она способна разглядеть забавную сторону всей этой чепухи. Когда Кристиан, обеспокоенный девственностью Аны, предлагает «исправить ситуацию», она спрашивает его: «Я ситуация?» — довольно резкий ответ, хотя, если бы я оказался на ее месте, меня бы гораздо больше волновала перспектива исправления. Но даже смелая игра Джонсон не может осветить этот мрак или заставить ее партнера зажечься. Он придает ее щекам румянец, но она не может вернуть свет в его душу. Половину времени он проводит, донимая ее контрактом, который они составили и в котором говорится, что «Рабыня» должна согласиться на его абсолютное господство. Разделы и подразделы этого контракта рассматриваются в таких деталях, что возникает желание спросить: можно ли назвать этот фильм фильмом о сексе, учитывая то, что больше всего он, по всей видимости, понравится именно юристам?

Выход фильма «Пятьдесят оттенков серого» на экраны совпадает по времени с Днем святого Валентина. Это довольно смелый шаг, поскольку этот фильм не просто неромантичен, он чрезвычайно антиромантичен. Разумеется, вы можете пойти на него со своими любимыми, но учтите, что смотреть этот фильм в День всех влюбленных это как смотреть «Ребенка Розмари» (Rosemary’s Baby) в Рождество. Попробуйте нежно взяться за руки в тот момент, когда герой насмехается над традиционными ритуалами романтических ухаживаний, такими как ужин в ресторане и поход в кино: «Это меня не интересует». Что его на самом деле интересует, известно одному Богу, но судя по тому значению, которое он придает уходу за внешностью, регулярности приема пищи и высококлассным товарам из кожи, я подозреваю, ему вообще не нужна девушка. Я знаю грандиозный секрет г-на Грея. Ему нужен пони.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ОСТАЛОСЬ ВЫПИТЬ И ЗАКУСИТЬ ЗА МИР НА УКРАИНЕ

Воскресенье, 15 Февраля 2015 г. 12:24 + в цитатник

385079_279752985410235_100001266067727_887888_1832518000_n (688x573, 75Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

В ЭТОМ КОРОТКОМ ФИЛЬМЕ ЗИМА ТРЕВОГИ НАШЕЙ

Воскресенье, 15 Февраля 2015 г. 00:59 + в цитатник


Рубрики:  Как там с военной реформой
Есть мнение

И наконец — Плутон!

Воскресенье, 15 Февраля 2015 г. 00:53 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
224963369 (360x203, 11Kb)
194455666 (131x36, 2Kb)











Эндрю Чайкин (Andrew Chaikin)("Air & Space", США)


Спустя девять лет после старта, автоматическая межпланетная станция «New Horizons» приблизится к самой последней из девяти планет и попытается разгадать ее тайны

14 июля 2015 года около девяти часов вечера по восточному времени гигантские параболические антенны наземных станций дальней космической связи НАСА уловят радиосигналы — данное событие ознаменует собой завершение космического путешествия длиной в три миллиарда миль. Сигналы из космоса долетят до центра управления полетами в Мериленде, где их будет с огромным нетерпением ожидать астроном Алан Стерн (Alan Stern) из Юго-западного исследовательского института в Боулдере, штат Колорадо. Если все пройдет штатно, то данное событие будет означать, что зондирование планеты Плутон, которое Стерн с такой настойчивостью проводил в течение последних двадцати пяти лет, удалось.

А за 13 часов до этого, 1100-фунтовый зонд «New Horizons» («Новые горизонты») размером с рояль пролетит мимо этой карликовой планеты, окруженной своими спутниками, и перешлет фотографии крупным планом вместе с прочей информацией, благодаря которой, как полагает Стерн, «придется переписывать учебники» — и это обязательно случится, если зонду «New Horizons» удастся выстоять в единоборстве с частицами космической пыли и льда, которые способны нанести смертельный удар по космическому аппарату, мчащемуся на скорости 31 тысяча миль в час, еще до того, как он успеет передать информацию на Землю. «Все не так-то просто», — говорит Стерн, еле скрывая улыбку. Он как будто и не боится этого тяжелого испытания. Да и куда там бояться, ведь к настоящему моменту Стерн, как главный вдохновитель и руководитель проекта «New Horizons», уже давно привык к напряженной работе и свыкся с томительностью ожидания, поскольку проблемы возникали на протяжении практически всего полета к Плутону.

25 лет тому назад, когда Алан Стерн только подступался к изучению Плутона, специалисты по исследованию планет еще только ожидали получить данные с борта двух космических аппаратов Вояджер, запущенных в 1977 году и совершавших длительное путешествие по солнечной системе. В свое время траекторию полета Вояджера-1 хотели проложить рядом с Плутоном, но вместо этого выбрали более заманчивые цели, такие как спутник Сатурна — Титан. В 1980 году Вояджер-1, пролетев мимо Сатурна, направился в межзвездное пространство; а вскоре в августе 1989 года, после того, как Вояджер-2 пролетел мимо Нептуна, закончилось большое космическое путешествие. Но большинство ученых спокойно отнеслось к тому, что Плутон выпал из поля зрения науки.

Но только не Алан Стерн. Он посчитал, что освоение солнечной системы отнюдь не закончено. К весне 1989 года, получив степень доктора философии по астрофизике и планетологии, Стерн уже стал подумывать о том, как бы постараться убедить НАСА в том, чтобы послать космический аппарат к девятой планете — Плутону. И он решил продвигать свою идею. «Я был молод, поэтому мои более старшие коллеги, и те, которым было около пятидесяти, — все они говорили мне, мол, „ты шутишь? Пока аппарат туда доберется, нас уже не будет в живых“».

И Стерн решил взяться за дело, собрав вокруг себя несколько молодых ученых и даже некоторых более старших коллег. Его проект стал выглядеть еще более заманчиво, после того как Вояджер-2 облетел Нептун и в руки ученых наконец-то попал первый качественный снимок одного из его спутников — покрытого льдом Тритона, который считался близким родственником Плутона. На снимках Вояджера ученые увидели какой-то поистине фантастический, искривленный рельеф и вдобавок ко всеобщему удивлению — гейзеры, извергающие жидкий азот. Поэтому у ученых были все основания полагать, что Плутон может выглядеть столь же фантастично и быть не менее интересным объектом исследования.

...Планета Плутон была открыта в 1930-м году молодым лаборантом обсерватории Клайдом Томбо (Tombaugh) после года наблюдений. Эта планета еле-еле видна и настолько далеко отстоит от Земли (расстояние от Солнца до Плутона равно 3,7 миллиардам миль, а период обращения равен 248 годам), что на протяжении почти пятидесяти лет астрономы так и не смогли ее заметить, поскольку в те времена еще не было телескопов необходимой мощности. В 1978 году был открыт спутник Плутона Харон размером со штат Техас, то есть вполовину меньше самого Плутона (и даже сейчас истинные размеры Плутона не установлены; по некоторым оценкам его диаметр составляет 1430 миль, т. е. приблизительно две трети размера Луны). Мощный прорыв произошел в 1976 году, когда трое астрономов обнаружили на поверхности Плутона с помощью методов инфракрасной спектроскопии небольшое количество замерзшего метана. Через несколько лет было установлено, что лед представляет собой в основном смесь азота и окиси углерода (напомним, что температура на Плутоне достигает минус 380 градусов по Фаренгейту, или минус 230 по Цельсию).

В 1988 году астрономы с помощью космического телескопа НАСА в течение пяти минут наблюдали, как Плутон в процессе своего движения по орбите перекрыл свет одной из далеких звезд, при этом тусклый свет стал появляться не внезапно, как у планеты, не обладающей атмосферой, а постепенно, что говорит о слабом намеке на пусть и разряженную, но атмосферу. В наблюдениях принимала участие и Лесли Янг (Leslie Young), которая незадолго до этого получила диплом физика, но еще не поступила в аспирантуру. Она сказала, что те пять минут полностью изменили ее жизнь. В настоящее время Лесли является заместителем научного руководителя проекта «New Horizons».

Когда в 1983 году Марк Буйе (Buie) начал изучать Плутон, всем было прекрасно известно, что эту планету нельзя увидеть ни в один из наземных телескопов. А уже в 1994 году Марку выделили время для проведения исследований на телескопе Хаббл, и вот тут-то впервые Плутон показал свое лицо, правда, не полностью. Но даже в такой мощный телескоп как Хаббл, эта планета представляла собой всего лишь небольшую точку, площадью всего в несколько пикселей; на фотографиях можно лишь различить чередующиеся светлые и темные пятна, изменяющиеся со временем — эти снимки считаются самыми качественными. Между тем, Стерн с коллегами предположили, что неустойчивые льды на поверхности планеты и ее разряженная атмосфера взаимозависимы, они изменяются в медленном и сложном танце, при этом перемещение льда носит сезонный характер: он то испаряется с тускло освещенного летнего полюса, то конденсируется в кромешной мгле, скрывающей зимний полюс. Оказалось, что Плутон — это не просто эдакое подобие замерзшего мяча, но гораздо более сложный космический объект, чем большинство ученых могло себе представить.
Плутон

А к тому моменту, революция, радикально меняющая научные представления о Солнечной системе, набирала обороты. Пытаясь проникнуть взором в пространство, раскинувшееся за пределами Плутона, исследователи обнаружили еще более отдаленные планеты, некоторые из которых по размеру почти равны Плутону. И вот, в конце 1990-х ученые поняли, что изучаемые ими объекты являются членами довольно многочисленного семейства, известного под названием «каменно-ледяные карлики», о точном количестве которых можно только догадываться, но вероятно, оно уже достигает нескольких тысяч. Этот недавно открытый дивный мир, состоящий из множества малых тел, был назван в честь Джерарда Койпера (Kuiper), основателя Лунной и планетарной лаборатории Аризонского университета, которого считают отцом-основателем современной планетологии. Пояс Койпера стал еще одной из загадок солнечной системы.

В конечном итоге Международный астрономический союз (IAU) лишил Плутон статуса полноценной планеты и низвел до положения «карликовой планеты». Такое понижение в ранге Стерн и некоторые планетологи продолжают оспаривать. И, несмотря на то, что некоторые учебники в нестоящее время насчитывают в солнечной системе восемь планет вместо девяти, дискуссия вокруг термина «планета» продолжается.

Задолго до этого спора Стерн решил немного по-другому подать идею космического полета к этой планете. И Плутон неожиданно перестал быть одиноким неудачником: Стерн стал все меньше говорить о полете к девятой планете и больше — о возможности изучения самого большого и самого интригующего из известных объектов, находящихся в поясе Койпера. Но, несмотря на все усилия Стерна, его предложение было встречено прохладно, виной тому высокая стоимость проекта и очень долгий перелет к Плутону. Многим ученым-пленетологам, конкурировавшим за финансовую поддержку со стороны НАСА, пусть и ограниченную, все же иногда удавалось ее заполучить. В 1990-х и 2000-х годах космическое агентство, судя по всему, колебалось на счет отправки аппарата к Плутону: отдаленная планета то появлялась в списке перспективных проектов, то вновь исчезала. И только в 2003 году НАСА утвердило предложение Стерна о полете — но не к Плутону, а к одному из объектов пояса Койпера. Стерн назвал этот проект «New Horizons» («Новые горизонты») из-за того, что космическому аппарату предстояло долететь до неисследованных объектов вселенной; проект был относительно низкозатратным и, к тому же, его можно было быстро воплотить.

В начале 2006 года появилась благоприятная возможность для запуска корабля к Плутону: если осуществить запуск именно в этот момент, то зонд «New Horizons» мог бы впоследствии пролететь через Юпитер; в этом случае из-за ускорения, которое зонд получил бы, благодаря гигантской гравитационной силе Юпитера, время полета сократилось бы с четырнадцати лет до девяти с половиной. Следующий благоприятный случай появился бы только после 2020 года; однако в тот момент у астрономов уже не будет возможности изучить атмосферу Плутона, поскольку к тому времени он будет двигаться от Солнца по вытянутой эллиптической орбите, а его атмосфера замерзнет и осядет на поверхность.

У команды ученых оставалось меньше трех лет для того, чтобы спроектировать и построить космический корабль, а также проверить работу его систем. «Почти все наши знакомые говорили нам: медлить больше нельзя», — вспоминает Стерн. Один из самых напряженных моментов настал летом 2004 года, когда Национальная лаборатория в Лос-Аламосе временно приостановила свою работу из-за форс-мажорных обстоятельств (было обнаружено нарушение режима безопасности), тем самым поставив под угрозу производство плутония для ракетного двигателя. Но, в конце концов, создатели космического аппарата уложились в сроки без больших затрат.

Корабль «New Horizons» покинул Землю 19 января 2006 года, его вывела мощная ракета-носитель «Atlas V» на самой большой скорости, с которой когда-либо двигался космический корабль, — 36 тысяч миль в час. Менее чем через девять часов корабль уже пересек орбиту Луны (намного быстрее, чем в свое время потребовалось кораблю Apollo) и за месяц удалился в космическом пространстве на 1 миллион миль. В феврале 2007 года, уже на расстоянии миллиарда миль от Земли, корабль промчался мимо Юпитера и взял курс на Плутон; пролет мимо Юпитера и его спутников послужил своего рода генеральной репетицией, в ходе которой ученые испытали работу нового бортового оборудования. Затем, через восемь с половиной лет «New Horizons» направился к Плутону и перешел в режим гибернации, из которого он раз в год выводился в целях проверки бортовых систем.

Однако в это время команда ученых работала еще интенсивнее. Удалось вдруг обнаружить, что Плутон и Харон не одиноки: еще в 2005 году, то есть еще до запуска «New Horizons», небольшая группа астрономов во главе с Халом Вивером (Weaver) открыла с помощью телескопа Хаббл еще два спутника Плутона, диаметр каждого из них составлял сто миль; спутникам дали названия Никта (Nix) и Гидра (Hydra) (они были выбраны по первым буквам проекта «New Horizons» — «N» и «H»). Затем, в 2011 и 2012 годах были открыты еще два спутника меньшего размера — Кербер и Стикс. Малые размеры этих двух небесных тел заставили специалистов по небесной механике сильно понервничать (никто до сих пор не выяснил, каким образом Плутон смог их затащить в свое гравитационное поле): поскольку сила тяжести на поверхности этих спутников очень слаба, то малые тела, летящие в поясе Койпера, могут спокойно выбивать с поверхности этих спутников частицы вещества. Именно по этой причине в области, окружающей Плутон, может наблюдаться повышенная плотность потока таких маленьких осколков, состоящих из льда и камня, что потенциально создает смертельную ловушку для зонда «New Horizons». Как заметил по этому поводу Вивер: «Стоит одному какому-нибудь осколку размером в миллиметр на сумасшедшей скорости ударить по зонду — и полет тут же завершится».

Команда ученых целых полтора года строила математические модели, учитывающие фактор космической пыли, подкрепляя свои теоретические выкладки экспериментами; для этого на испытательном полигоне НАСА «Уайт Сэндс» в Нью-Мексико и в Дэйтонском университете в Огайо пришлось использовать сверхзвуковые пушки, которые обстреливали крошеными снарядами точную копию зонда «New Horizons». В итоге оказалось, что ученые еще до запуска выбрали, к счастью, наименее опасную траекторию полета зонда. Однако, по словам Марка Буйе, полностью снизить риск столкновения с частицами не удастся.

Тем не менее, по мере того, как весной этого года аппарат «New Horizons» будет приближаться к цели, ученые будут внимательно отслеживать другие космические тела, особенно те, которые могли бы создать облако пылевых частиц. Если не менее чем за четырнадцать дней до того, как 14 июля аппарат «New Horizons» пролетит на минимальном расстоянии от Плутона, вдруг возникнет потенциальный риск столкновения зонда с ледяными и каменными частичками космического вещества, то все равно остается возможность перевода этого космического аппарата на более безопасную траекторию, на которой риск столкновения снижается. После этого ЦУП предпримет экстренные меры: за три часа до подлета к Плутону на минимальное расстояние специалисты еще раз сориентируют зонд, при этом семифутовые спутниковые антенны будут направлены вдоль траектории полета, выступая в качестве щита. Однако в результате этого, разрешающая способность научной аппаратуры снизится (поскольку при изменении ориентации антенн придется развернуть и космический зонд), но в этом есть и «плюс»: «New Horizons» избежит столкновения с облаком пылевых частиц. Однако Вивер уверен, что осуществлять переориентацию космического аппарата совсем не нужно: «Это крайне нежелательно, ведь вероятность столкновения равна одной тысячной. Полет должен пройти штатно, работа будет выполнена — такой вариант более вероятен».

Но поволноваться придется уже в апреле, когда аппарат направится в область, в которой вероятность столкновения с частицами космического вещества довольно высока. К середине мая ученые планируют получить фотографии, по качеству превосходящие снимки, полученные с помощью телескопа Хаббл. А в течение последующих двух месяцев, поясняет Лесли Янг, специалисты постепенно будут получать очень качественные снимки Плутона; 13 июля, за день до подлета к Плутону на минимальное расстояние, говорит Стерн, с борта космического зонда эту планету можно будет разглядеть лучше, чем Луну в самый хороший бинокль.

В тот день с помощью бортовой аппаратуры будут проведены сотни научных экспериментов — анализ химического состава, наблюдение за поверхностью и атмосферой Плутона, Харона и других спутников. Зонд «New Horizons» использует технологии, которые сорок лет назад, во времена Вояджера, казались фантастическими — взять хотя бы аппарат для цветной съемки, способный делать снимки с разрешением 25 мегапикселей, или инфракрасный спектрометр для изучения состава вещества, покрывающего поверхность этих планет. Ученые давно пытались понять, чем обусловлена рыжевато-коричневая окраска отдельных областей Плутона — органическими молекулами, появившимися после того, как метановый лед подвергся воздействию солнечной и космической радиации? Но, как заметила Янг, «мы продолжаем сочинять всякие небылицы [на счет поверхности Плутона] вот уже 25-30 лет». И вот, наконец-то настал момент, когда инфракрасный спектрометр подтвердит или опровергнет выдвинутые гипотезы.

Несмотря на совершенство конструкции зонда «New Horizons», Стерну и его команде пришлось кое-чем поступиться и пойти на компромиссы относительно конструкции, чтобы снизить вес этого космического аппарата и сократить издержки. В частности, в отличие от Вояджера, на борту «New Horizons» отсутствует сканирующая платформа, поэтому он не может во время сбора данных нацеливать свою антенну в сторону Земли. По утверждению Стерна, «в момент встречи мы не сможем ни отправить зонду сигнал, ни получить от него информацию; ему придется действовать самостоятельно; он даже не сможет сообщить о том, что у него все работает как надо». По этой причине команда исследователей даже не узнает, смог ли зонд благополучно миновать область вблизи орбит спутников Плутона (где концентрация космической пыли достигает максимума) до тех пор, пока зонд не отправит в тот же вечер краткое сообщение о работе своих систем. Тем не менее, как говорит Стерн, «двадцать пять лет ожидания — ничто по сравнению с какими-то двенадцатью часами, в течение которых до нас будет долетать информация о работе бортовых систем».

14-го июля в 7:49 утра по Восточному времени расстояние между «New Horizons» и Плутоном будет минимальным (около 6200 миль). Там Солнце светит намного более тускло, чем на Земле, поэтому при съемке необходимо увеличивать выдержку; во избежание искажений, зонду придется вращаться и производить наблюдения за целью — то же самое в 1989 году выполнял Вояджер-2, когда делал крупным планом снимки Тритона, спутника Нептуна. Однако, зонд «New Horizons» подлетит к Плутону еще ближе, а качество его снимков будет в десять раз четче. На самых лучших фотографиях можно будет рассмотреть объекты размером 0,2 гектара.

Что же мы увидим на этих снимках? «Не буду гадать», — говорит Алан Стерн. Да и его коллеги столь же сдержанны. По случайному совпадению, «New Horizons» долетит до Плутона ровно спустя пятьдесят лет после того, как Маринер-4 отправил первые снимки Марса, на поверхности которого ученые с удивлением обнаружили вместо рельефа, похожего на земной, такие же кратеры как на Луне. За полвека изучения планет Солнечной системы астрономы-планетологи уже привыкли к сюрпризам — к наличию действующих вулканов на спутнике Юпитера Ио, «плетеных» колец на Сатурне и т. д. Но постоянно появляются новые гипотезы. Так, один из геологов НАСА (свою фамилию он предпочел не упоминать) сделал следующее предположение: если подвижные льды Плутона действительно испаряются на освещенной солнцем стороне северного полушария, то именно этот процесс, скорее всего, и создал фантастический пейзаж на его поверхности — нагромождение скал и плоских холмов, напоминающих эдакий замороженный аналог знаменитой Долины монументов в Аризоне. Другие планетологи, опираясь на косвенные признаки, выдвинули гипотезу о том, что под поверхностью Плутона есть океаны, — точно такие же океаны существуют и на некоторых спутниках Юпитера и Сатурна. Кроме того, нужно будет выяснить, есть ли на Плутоне гейзеры, такие же, как на Тритоне? Вероятность их обнаружения велика, поскольку половина поверхности Плутона Солнцем освещена не будет.

Удаляясь от Плутона, зонд «New Horizons» должен будет еще раз оглянуться на эту планету и на ее спутник Харон, а затем, пользуясь редкой возможностью, должен будет наблюдать их затмение, чтобы изучить состав их атмосферы — структуру, температуру и т. д. Космический аппарат сможет наблюдать при тусклом свете, отраженном от Харона, обратную сторону Плутона (точно так же, как человек невооруженным глазом Луну); этого вполне достаточно для того, чтобы наблюдать за процессом концентрации льда на зимнем полюсе.

Если «New Horizons» сумеет преодолеть область, прилегающую к Плутону, то 15 июля нынешнего года приблизительно в 7 часов утра он отправит собранные данные в Лабораторию прикладной физики Университета Джона Хопкинса в штате Мэриленд. Для увеличения скорости передачи эти данные, включая наиболее впечатляющие снимки (которые команда исследователей в шутку назвала «информацией Нью-Йорк Таймс»), будут передаваться в слегка сжатом виде. Тем не менее, из-за огромного расстояния и относительно малых размеров антенны космического аппарата эти данные будут пересылаться очень медленно, со скоростью 2000 бит в секунду — медленнее, чем даже скорость старенького модема 1980-х годов, равная 2400 бод.

В целях безопасности аппарат «New Horizons» в течение последующих двух месяцев будет продолжать отсылать весь массив добытой информации в сжатом виде; именно поэтому здесь мы видим не простое сближение зонда с Плутоном, а, скорее, орбитальный полет. Затем, космический аппарат будет повторно передавать всю информацию в полном, несжатом формате; данный процесс должен будет завершиться после осени 2016 года.

Через два года после сближения с Плутоном зонд «New Horizons» окажется в поясе Койпера. И тогда космическому аппарату, возможно, придется в условиях ограниченного запаса топлива искать другую цель для исследования; за несколько лет наблюдений с наземных телескопов такой цели не нашли. Затем, летом прошлого года на помощь пришел Хаббл: команде исследователей удалось воспользоваться этой космической обсерваторией (им предоставили телескоп на 202 оборота вокруг Земли) для поиска цели. И вот, в октябре ученые объявили о том, что искомые цели найдены — это две меленькие планеты, расположенные приблизительно в миллиарде миль от Плутона, размер каждой из них меньше 35 миль в диаметре (кодовое обозначение этих объектов — PT1 и PT3). В августе нынешнего года будет принято окончательное решение о дальнейшей программе полета, а уже осенью «New Horizons» включит свой двигатель для корректировки орбиты и направится на встречу с одним из этих объектов, которая состоится в 2019 году.

«Сначала мы планировали подлететь только к двум планетам из пояса Койпера — Плутону и Харону, — говорит Янг. — А сейчас собираемся расширить список целей из пояса Койпера до шести: Плутон, Харон и еще четыре малые планеты».

В настоящее время команда исследователей с нетерпением ждет сведений о том неведомом космическом мире, который манил их в течение десятилетий. Янг заявила, что с нетерпением ожидает получения новых данных. По ее словам, она «готова ко всяким сюрпризам и неожиданностям». Ученые хотят понять: почему же Плутон внешне так выглядит? «Как только мы получим всю информацию, ... то, наверное, сможем узнать что-нибудь неизвестное и фантастическое о Плутоне и поясе Койпера», — подытожила Янг.

Для Алана Стерна миссия «New Horizons» знаменует собой не только окончание его двадцатипятилетних научных поисков, но еще и возможность привлечь общественное мнение к проектам, за воплощение которых, по его словам, никто не брался с момента последнего старта Вояджера. «Наш проект — это всего лишь пристрелка», — говорит он. Миссия «New Horizons», по его словам, должна наглядно продемонстрировать людям «захватывающее дух превращение точки на ночном небе в диск планеты». В самое ближайшее время, если проект «New Horizons» завершится удачно, студенты откроют учебник и увидят восхитительную фотографию планеты Плутон.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Россияне скупают Нью-Йорк втемную

Воскресенье, 15 Февраля 2015 г. 00:41 + в цитатник
40726 (215x150, 23Kb)
2011-09-16_172809 (219x202, 42Kb)










Кирилл Сарханянц

На фирмы-"прокладки" оформлены квартиры Андрея Вавилова, Олега Байбакова, Виталия Малкина и др.

Газета The New York Times опубликовала в четверг результаты своего расследования, посвященного скупке элитного жилья в центре Нью-Йорка бывшими гражданами СССР. Это часть большего по масштабу расследования об инвестициях иностранцев в нью-йоркскую недвижимость.

Больше года журналисты The New York Times проводили расследование, посвященное вливанию иностранных средств в элитную недвижимость Нью-Йорка. В результате, как они заявляют, удалось обнаружить следы более чем 200 теневых компаний, на чье имя были зарегистрированы сделки по приобретению жилья только в одном Time Warner Center.

В четверг газета опубликовала главу своего расследования, посвященную гражданам бывшего СССР, под названием «Российский министр и его друзья». Тот самый «российский министр» — первый заместитель министра финансов в администрации Бориса Ельцина Андрей Вавилов. Свое состояние бывший чиновник, как отмечает газета, получил в первые годы правления Владимира Путина. В 2000 году господин Вавилов приобрел за $25 млн контрольный пакет акций в маленькой нефтяной компании «Северная нефть». За четыре года компания стала одним из крупнейших независимых нефтяных производителей, а в 2003 году Андрей Вавилов продал ее «Роснефти». Сумма сделки, по данным американских журналистов, составила порядка $600 млн. Через шесть лет теневая компания, связанная, как считает The New York Times, с бывшим российским чиновником, приобрела пентхаус почти на самой вершине Time Warner Center за $37,5 млн общей площадью почти 770 кв. м и панорамным видом на 360°градусов.

Отследить имена большинства из тех, кто владеет сейчас жильем в Time Warner Center, не представляется возможным: большая часть сделок совершена с использованием подставных компаний. А тем, кто продает недвижимость, знать имена покупателей необязательно по закону. Даже те, кто годами арендует это жилье, не знают имен арендодателей. К примеру, люди, проживающие в квартире 63B в южной башне Time Warner Center, говорит The New York Times, только догадываются, что хозяева их апартаментов — русские. Судя же по документам, владельцем жилья является компания Daloa Group Holdings. На этом следы реальных собственников обрываются.

Как сообщает издание, перед тем как приобрести жилье в Time Warner Center, господин Вавилов со своей женой Марьяной Цареградской посетили квартиру еще одного российского олигарха, Олега Байбакова. К тому моменту у родственников Байбакова было уже три квартиры в Time Warner Center.

Часть своего состояния, сообщает газета, Олег Байбаков заработал, будучи членом совета директоров в ГМК «Норильский никель», который был приобретен ОНЭКСИМ-банком по результатам залогового аукциона.

В случае с недвижимостью в Time Warner Center, участники той сделки всплывают в качестве собственников жилья несколько раз. Так, в 2008 году, по данным The New York Times, Байбаковы продали одну из своих квартир, а именно 74А в северной башне центра, компании Ff Property Management за $11 млн. Следы этой компании, утверждают журналисты газеты, ведут к Максиму Финскому — еще одному бывшему члену совета директоров «Норильского никеля». В ноябре прошлого года квартира была перепродана за $18 млн.

Еще одно имя, упоминаемое The New York Times,— Виталий Малкин, президент и сооснователь банка «Российский кредит». Его банк участвовал в аукционе по продаже «Норильского никеля».

В 2010 году некое общество с ограниченной ответственностью, следы которого, по данным американских журналистов, ведут к семье Малкина, приобрело дюплекс в южной башне Time Warner Center за $15,65 млн. А в 2004 году пентхаус за $9,8 млн был приобретен членом административного совета банка «Российский кредит» Василием Анисимовым. Сделка была проведена через трастовый фонд в пользу дочери Анисимова.

[Slon.ru, 09.02.2015, "Кто владеет самой дорогой недвижимостью Нью-Йорка? Расследование New York Times": По данным газеты, почти половина самой дорогой жилой недвижимости в США покупается анонимно через компании-пустышки. В комплексе Time Warner Center, который находится у юго-западной границы Центрального парка, 37% квартир принадлежит иностранцам. В отношении по меньшей мере шестнадцати из иностранных покупателей имеются официальные запросы от правительств разных стран в связи с расследованиями различных дел — от нарушений правил по охране окружающей среды до финансовых махинаций. [...]
В 2003 году около трети квартир в Time Warner покупалась через подставные компании; к 2014 году их доля достигла 80%.
В числе владельцев квартир в Time Warner Center журналисты обнаружили 17 фигурантов списка самых богатых людей планеты от Forbes, пять ведущих коллекционеров предметов искусства, восемь топ-менеджеров крупных компаний, множество знаменитостей, члена королевской семьи Саудовской Аравии, а также чиновников и их приближенных из России, Колумбии, Малайзии, Китая, Казахстана и Мексики.
На некоторых собственниках элитного жилья NYT останавливается подробнее. Среди них — Александр Варшавский, совладелец московских компаний-автодилеров «Нью-Йорк Моторс-Москва» и «Авилон», эмигрировавший из СССР в США. По данным газеты, Варшавский, которому в 2013 году предъявили обвинение в сокрытии иностранного банковского счета, купил квартиру площадью почти 400 м2 за $20,5 млн. Сделка была совершена за наличные. — Врезка К.ру]

[ИА "РБК", 12.02.2015, "New York Times обнаружила на Манхэттене "анклав влиятельных россиян": Владельцами элитного жилья в Time Warner Center, по данным NYT, являются через подставную компанию и супруги Кагаловские, что изданию удалось установить путем изучения документов и расспросов. Кагаловский не ответил газете на вопросы к данному материалу.
Time Warner Center был построен в 2000–2003 годах. Высота двухбашенного 55-этажного многофункционального жилого комплекса достигает 230 метров. — Врезка К.ру]

Помимо российских миллиардеров The New York Times также опубликовала данные о вложениях ключевых фигур из Малайзии, Индии и Мексики. Всего, согласно данным газеты, в шести самых дорогих жилых комплексах Нью-Йорка, расположенных на Манхэттене, доля теневых компаний, выступающих в качестве владельцев апартаментов, составляет от 57% до 77%.
Рубрики:  Воры
кому на Руси жить хорошо

МИРОВОЙ НАРОД КАТАЛОНЦЫ

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 16:19 + в цитатник
0000432 (250x142, 4Kb)
Говорят плохих народов не бывает и это правильно! Но где много улыбок и дружелюбия так это в Барселоне! Вот посмотрите..







Рубрики:  Разное
Солидарность

Пост из твиттера.

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 15:54 + в цитатник
@wludss:

Чем больше влюбенных,тем больше надежд и счастья в мире! С днем Святого Валентина друзья мои.. http://t.co/n37wyKMDzu

Чиновники присоединились к санкциям Запада

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 14:12 + в цитатник
112926 (700x420, 77Kb)
logo33 (202x24, 2Kb)














Олег Гладунов


В результате действий правительства и ЦБ уровень жизни россиян упадет в два раза уже к весне 2015 года


В этом году армия безработных в России пополнится на 434 тыс. человек, уровень безработицы вырастет на 6%, ожидает Минэкономразвития. Причем, это еще оптимистичный прогноз – в декабре в министерстве ожидали роста безработицы на 6,4%. Правда, как утверждают чиновники, число безработных россиян не будет таким критичным как в прошлый кризис.
Зато сокращение реальной заработной платы будет более существенным, чем в 2009 году - на 9,6% против 3,5%. Это будет связано с динамикой заработной платы в бюджетном секторе, которая продолжит снижаться в связи с сокращением финансовых возможностей бюджетов. К тому же, министр финансов Антон Силуанов призвал правительство ограничить индексацию зарплат бюджетников в 2015 году. «Мы считаем, что в нынешних условиях можно было бы пропустить индексацию зарплат как госслужащим, так и другим категориям граждан, и социальных выплат, чтобы облегчить бюджет текущего и последующего годов, не стимулировать потребление, дополнительный спрос, в том числе на импортные товары», – сообщил министр.
Снижение реальных зарплат, естественно, отразится падением доходов населения России - на 6,3%, по прогнозу Минэкономразвития. Также следует ожидать увеличение уровня бедности – он вырастет с 11% в 2014 году до 12,4% в 2015 году, говорится в макропрогнозе чиновников.
Однако прогнозы экспертов еще хуже: директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев ожидает рост безработицы до 6,5% к концу года, при этом в 2016–2017 годах безработица будет еще выше. По прогнозу экспертов Центра развития ВШЭ, в этот кризис от безработицы пострадают в большей степени работники таких секторов как торговля, строительство, сфера услуг, туризм и более всего – финансового сектора. Экономисты считают, что больше всего пострадают «белые воротнички», поскольку кризис такого типа ударяет сильнее по тем секторам, до которых в том или ином виде доходит так называемая природная рента, то есть - нефтедоллары. При этом увольнения грозят наименее квалифицированным «белым воротничкам» - таким как работники торговли, считают эксперты.
Кто виноват в этом падении уровня жизни, которое на сей раз не связано с каким-то общемировым кризисом? Об этом «СП» рассказал старший эксперт ФГ «Риком», экономист Владислав Жуковский.
- Правительство и Центробанк окончательно утратили контроль над инфляцией. Годовые темпы роста потребительских цен по итогам января достигли 15% - это худший результат с сентября кризисного 2008 года. Инфляция ускорилась в 2,5 раза – в январе годовые цены на товары и услуги выросли на 6,1%. Буквально на глазах рассыпаются все успокоительные оценки чиновников: ЦБ, Минэкономики и Минфин спешно пересматривают свои прогнозы по росту цен, обещая, что после достижения пиковых значений в 15—17% в апреле - мае, инфляция вернется к уровню в 12,2%. Никто даже не вспоминает про обещания правительства, что инфляции снизится до 4,5% в 2015 году. То, что это откровенная глупость и профанация, оторванная от реальности, прекрасно понимали все, кроме руководства финансово-экономического блока правительства. Насколько можно судить, эти заявления делались правительством осознано - с целью занижения индексации социальных расходов бюджета и урезания государственных расходов на поддержку экономики и инвестиций, а также создания видимости, что кабинет министров контролирует ситуацию с ценами внутри страны. Но фактическая инфляция в 2,2 раза превысила прогнозы правительства и ЦБ.
«СП»: - И все-таки, кто виноват в росте цен?
- Благодаря действиям ЦБ и правительства сегодня тот путь, который цены проходили в 2012-2014 годах в среднем за 5-6 месяцев, они проходят всего лишь за месяц. Только за период с 1 по 31 января потребительские цены на товары и услуги в России выросли ни много ни мало на 3,9%! Для сравнения, в январе 2014 года прирост цен не превышал 0,6%, а планка в 3,9% была взята лишь к концу мая. Нынешняя инфляция - худший результат аж с далекого февраля 1999 года, когда после дефолта и разрушения долговой пирамиды ГКО, в моменте перекачивавшей в карманы российских олигархов и международных спекулянтов до 34% федерального бюджета, годовая инфляция составила 4,1%.
«СП»: - И какие ваши прогнозы по инфляции на этот год?
- При сохранении сложившихся тенденций с удорожанием импорта, хаосом на валютном рынке, дорогим рублевым кредитом и ускоренным повышением тарифов в регулируемых отраслях, по итогам года ничто не мешает инфляции выйти в диапазон 22-25%. Скорее всего, именно этот сценарий и будет реализован: халатность, некомпетентность и слабый профессионализм чиновников будут списаны на неурожаи гречки, происки Госдепа США, санкции Запада и прочие либеральные отговорки. Виноваты все, кроме чиновников, которые на глазах теряют квалификацию, демонстрируя последствия негативного селективного отбора. Система избавляется от независимо мыслящих профессионалов, и будет деградировать до тех пор, пока не утащит на дно всю страну, экономику и общество.
«СП»: - Что будет дорожать в первую очередь?
- Близка к катастрофической ситуация в сфере продуктов питания: продовольствие дорожает буквально на глазах рекордными с конца 90-х годов темпами, превращаясь из товаров первой необходимости в непозволительную роскошь. В годовом выражении продовольственная инфляция в январе составила 21,8% против 5,7% годом ранее. Аналогичная ситуация в непродовольственных товарах: электротовары и бытовые приборы выросли в цене на 24,4%, телерадиотовары на 19,5%, медикаменты на 20,2%, жилищные услуги на 20,4%, образование на 15,1%, дошкольное воспитание на 16,5%, зарубежный туризм на 49,1%, страхование на 32,3%. То есть, быстрее всего дорожают товары и услуги первой необходимости и, прежде всего, продукты питания, расходы на которые занимают от 30 до 65% суммарных затрат подавляющей части населения России – 73% россиян, с душевыми месячными доходами ниже 29 тыс. рублей. И совершенно очевидно, что это только начало, и худшее еще впереди: в ближайшие месяцы Росстат будет вынужден зафиксировать даже в своих отчетах удорожание товаров и услуг не менее чем на 18-20%.
«СП»: - Но, насколько можно понять, в реальности все будет гораздо хуже?
- На деле ситуация будет гораздо хуже – в целом по стране цены вырастут на 20-22%. Продукты питания вздорожают на 30-35%. Так называемая инфляция для бедных, в академических кругах именуемая «социальной инфляцией», и учитывающая рост цен на товары и услуги первой необходимости, превысит 30-35%. Если в прошлом году при официальной инфляции в 11,4%, реальный рост стоимости жизни составил не менее 25%, то в нынешнем, при дорогом кредите, набиулинских «валютных качелях», спаде производства, товарном дефиците, удорожании импорта, контрсанкциях и росте тарифов монополий, официальная инфляция достигнет 20%. На деле же, стоимость жизни подскочит на все 30-40%. В итоге реальный, а не мифический, нарисованный в отчетах Росстата, уровень жизни россиян упадет на 50-60%. А социально-трудовое большинство, то есть - 80% россиян станут беднее в два раза. И это еще минимальная оценка потерь, предполагающая, что чиновники не совершат очередных откровенно неадекватных шагов и фатальных глупостей.
«СП»: - Можно предположить, что манипуляции ЦБ со ставкой – не единственное, что могут учудить чиновники?
- Гарантий нет никаких – вероятность вредительства и чудачества весьма высока. Заподозрить «либеральное крыло» в здравом смысле и желании извлечь уроки из предыдущих ошибок не получается при всем желании. Более того, практически наверняка мы увидим очередной поток инициатив со стороны правительства и ЦБ, которые лишь усугубят кризисный спад, рост цен, обвал рубля, сжатие инвестиций и рост безработицы. Это секвестр бюджета по незащищенным статьям, сохранение или даже повышение ключевой процентной ставки, ужесточение фискальной политики и повышение налогов на производителей. Именно такова цена неадекватной политики правящих властей. Двукратное сжатие покупательной способности доходов и сбережений подавляющей части россиян - это минимальная цена, которую заплатим мы все за приверженность властей догмам вульгарного либерализма, за доминирование сырьевого олигархического капитала и нежелание чиновников учиться не только на чужих, но даже на своих же собственных ошибках.
«СП»: - То есть, результаты ошибочных действий ничему не учат?
- Либералы в правительстве с редким упорством и энтузиазмом наступают на те же грабли, на которые они наступили в 1998 и 2008 годах. Видимо, это обусловлено тем, что сами они от всего этого не страдают: халатность и безответственность замечательным образом уживаются с непрофессионализмом, некомпетентностью и личным обогащением на каждом новом витке кризиса. Российские чиновники сделали все возможное, чтобы вернуть россиян в разрушительную эпоху «гайдаровских реформ», окунув страну в состояние шока, паники и хаоса. Шоковая терапия в редакции Набиуллиной и Силуанова практически ничем не отличается от разрушительной терапии Гайдара - ни по своей идеологии, ни по своим последствиям. Правительство совершило целый ряд грубейших ошибок, ценой которых стали двузначные темпы роста цен и беспрецедентное с середины 1990-х годов падение уровня жизни россиян. Возникает ощущение, что правительство и ЦБ присоединились к санкциям Запада против России. Потому что ужесточение денежно-кредитной политики, дорогой кредит, дефицит денег внутри страны, урезание госрасходов на инвестиции, экономику, инфраструктуру и человеческий капитал, повышение тарифов естественных монополий, нанесли и наносят российской экономике многократно больший негативный эффект, чем все санкции Запада вместе взятые.
Рубрики:  Есть мнение

Как прекращение огня с Россией может спасти Украину

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 14:04 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
xw_1018170 (700x397, 291Kb)
fp_logo (140x141, 8Kb)












Дэвид Фрэнсис (David Francis)("Foreign Policy", США)


США одобрили соглашение о прекращении огня между Россией и Украиной и рассматривают его как победу президента России Владимира Путина. Но это может быть именно то, в чем так сильно сейчас нуждается Украина, чтобы предотвратить экономический коллапс.

Сделка заставляет президента Украина Петра Порошенко признать завоевания, достигнутые пророссийскими сепаратистами. В конечном счете, Путин единственный, кто может остановить поток российского вооружения и солдат на границе с Украиной, ключевого компонента этой сделки. Но критики в Соединенных Штатах продолжают настаивать, что Украине необходима военная помощь, чтобы удержать Путина.

Но это также позволяет Украине получить денежную помощь, которая необходима для сохранения страны в тяжелой экономической ситуации. Украинская валюта, гривна, тонет — она резко упала на 50% на прошлой неделе, в результате чего произошел всплеск инфляции. Военные операции требуют больших вложений. Иностранные инвесторы, уставшие от неопределенности, держаться настороже. Торговля с Россией — ее крупнейшим партнером — иссякла, и это душит производство на Украине.

Шон Кей, профессор кафедры политики и управления в Университете Уэсли в Огайо рассказал Foreign Policy, что дебаты насчет того, что США должны отправить оружие на Украину, заслонили тот факт, что международный валютный фонд в 17,5 млрд долларов является спасательным кругом для Украины, и об этом было объявлено вскоре после подписания соглашения о прекращении огня. Украина получит около 40 млрд долларов. Прямо сейчас страна с 45 миллионами человек имеет в валютных резервах всего 6 миллиардов долларов, и они снизились на 15% в месяц. Для сравнения, Испания, население которой насчитывает 47 миллионов, имеет 51 млрд долларов резервов.

«Украине это необходимо как никому другому», — сказал Кей. МВФ «был сдержан, и Украина, вероятно, чувствовала большую необходимость в восстановлении стабильности».

«Все это бахвальство насчет отправки оружия, я не слышу, чтобы те же люди говорили о необходимости послать большой чек», — сказал он.

В настоящее время оссекретарь Джон Керри отложил сделку об оружии в стол. Это также значит, что идея отправить оружие на Украину, которым он был занят в последние недели, также отложилась.

Законодатели в обеих партий, которые высказались в пользу военной помощи Украине, выразили скептицизм насчет сделки с Россией.

«Мы надеемся на мирное разрешение этого соглашения, но мы также должны помнить, что однажды Россия уже нарушила сокрашение о прекращении огня», — сказал Марси Каптур Foreign Policy.

Каптур входит в число 30 депутатов, которые подписали письмо Обаме, призывающее к увеличению военной помощи Украине.

Сенатор Джон Маккейн, один из сильнейших ястребов Конгресса по военной помощи Украине, сказал, что тема отправки смертельной помощи должна по-прежнему рассматривается.

«Некоторые из них будут использовать эту сделку как повод для задержки отправки оборонительной смертельной помощи Украине. Но до тех пор, пока Владимир Путин ведет переговоры мира и отправляет танки, не нужно забывать о возможности отправки оружия Украине», — сказал Маккейн.

Андрей Добрянский является представителем Украинского комитета Америки в Конгрессе, группы, которая выступает за Украину в Соединенных Штатах. Он отклонил сделку.

«Мы знаем, грош ему цены», — сказал Добрянский Foreign Policy. «Нам нужно оборонительное оружие. 70% жертв приходится на поражение от ракет и тяжелые артиллерийские обстрелы. Многих жертв можно было бы избежать, если у нас были радиолокационные системы и беспилотные летательные аппараты».
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Былой и думы

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 13:57 + в цитатник
79795 (215x150, 5Kb)
logo (251x87, 4Kb)









Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о назначении экс-президента Грузии Михаила Саакашвили своим внештатным советником, сообщает пресс-служба главы государства. Другим указом Порошенко создал Консультативный международный совет реформ и назначил его председателем Саакашвили.

Основная задача новой структуры - выработка предложений и рекомендаций по осуществлению на Украине реформ на основе международного опыта. Совет будет привлекать иностранных экспертов к реформированию украинского законодательства, а также повышать уровень международной поддержки Украины.

Порошенко высоко оценил реформаторский опыт Саакашвили. Он будет представлять Украину за рубежом и одновременно будет представителем международного сообщества на Украине, отметил президент.

Со своей стороны Саакашвили поблагодарил за доверие и отметил, что на Украину сейчас смотрит весь континент и многое в мире будет зависеть от украинских реформ.

"Мы не победим, если не построим сегодня новую Украину и не воплотим в жизнь новые реформы. Это гонка. Если новая Украина осуществится, то Грузия также будет свободной", - отметил Саакашвили.

Для занятия новой должности Саакашвили не обязан иметь украинское гражданство. Он остается гражданином Грузии.

27 ноября во время выступления на первом заседании Верховной рады нового созыва Порошенко предложил привлечь к управлению страной иностранцев. В частности, по мнению президента, антикоррупционное бюро должен возглавить гражданин иностранного государства.

Этот пост был предложен Саакашвили. Однако он отказался стать вице-премьером в правительстве Украины и принять украинское гражданство, что подразумевала эта должность.

"Моим приоритетом является моя страна - Грузия, только поэтому я не согласился на это предложение. Думаю, я принадлежу моей Грузии", - заявил экс-президент. Он подчеркнул, что не готов отказаться от грузинского гражданства.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

КРЫМ ЭТО НАША РУССКАЯ ЗЕМЛЯ...

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 12:58 + в цитатник

95950 (700x400, 204Kb)
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

ТАКОЙ НАРКОКОНТРОЛЬ НАМ НЕ НУЖЕН

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 01:38 + в цитатник
ФСКН может быть ликвидирована уже 1 марта
В рунете появилась копия переписки чиновников Государственно-правового управления президента РФ и аппарата правительства, в которой говорится о грядущем упразднении Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков
Полный текст
Рубрики:  Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо

ЗОЛОТОВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ ТАЮТ, НО ЕСТЬ НАДЕЖДА ОТЫГРАТЬ НАЗАД

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 01:30 + в цитатник
1423818430 (480x319, 84Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)









МАКСИМ БЛАНТ


Золотовалютные резервы России стремительно сокращаются. ЦБ отчитался о тратах за неделю, которые составили 1,6 млрд долларов, в целом запасы уменьшились до 374,7 млрд долларов.
В этом году золотовалютные резервы сокращались под влиянием совершенно иных факторов, нежели те, которые были в прошлом. Сейчас Центробанк не совершает валютных интервенций, и в этом отношении резервы более сохранны. Тем не менее, они уменьшились до значения ниже уровня, на котором были в 2009 году, на пике золотовалютного кризиса в России.
Это связано с несколькими моментами. Во-первых, часть резервов размещена в евро, а также в других валютах, которые покупал Центробанк: канадский доллар, австралийский доллар и так далее. Эти валюты в последнее время падают по сравнению с долларом США, который достиг исторических максимумов благодаря ожиданию повышения ставки Федеральной резервной системы. Соответственно происходит переоценка золотовалютных резервов, в долларовом выражении они уменьшаются.
Вторая причина, которую называет уже сам ЦБ, — валютные кредиты, которые предлагаются банкам, чтобы они не бежали на валютный рынок и не покупали валюту. Это, фактически, завуалированная форма денежных интервенций, но более мягкая, так как есть надежда, что банки когда-нибудь вернут эту валюту, они её не купили, а взяли взаймы. Но, судя по тому, что российские банки, особенно государственные, периодически требуют продления мер поддержки, то вопрос, когда они вернут средства, и вернут ли вообще, остаётся открытым.
Что касается того, какие в стране должны быть золотовалютные резервы, то, по большому счёту, если бы не квазигосударственный долг Газпрома и «Роснефти», то и значительные резервы были бы не нужны — государственный долг у нас маленький, значит, и резервы могут быть небольшие. В течение этого и прошлого года экономика продемонстрировала, что она очень чутко реагирует на изменение курса доллара. Импорт начал резко сокращаться, но торговый баланс всё-таки остаётся положительным, и всё теперь зависит от уровня оттока капитала. А он напрямую связан с политической стабильностью и рисками. Соответственно, если политические и страновые риски, обусловленные ситуацией на Украине, взаимоотношениями с оппозицией и правами на собственность, будут тихо-мирно успокаиваться, не будет происходить историй вроде тех, что случились с Евтушенковым и «Башнефтью», а перемирие худо-бедно заработает, то можно будет считать, что для ЦБ самое страшное время позади.
Однако любой из названных факторов способен серьёзно дестабилизировать ситуацию. Инвесторы понимают: сейчас у России последний шанс удержаться в цивилизованном экономическом пространстве, с этим связана эйфория последних дней на фондовым рынке, где стремительно укрепляется рубль и растут наши фондовые индексы. Видимо, инвесторы всё-таки считают российское руководство достаточно здравомыслящим для того, чтобы понять: это действительно последний шанс, как говорила Ангела Меркель в ходе своей поездки в Минск. Если он не будет использован, то это станет «красной чертой», за которой всё покатится по наклонной.



Фото: Россия. Свердловская область. 24 октября. Золотые банковские слитки, отлитые на ОАО "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" (ЕЗОЦМ, группа "Ренова"). Донат Сорокин/ТАСС
Рубрики:  Есть мнение

ПОДАЙТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 01:26 + в цитатник

На саммите ЕС Порошенко еще раз попросил о безвизовом режиме для украинцев

На саммите ЕС Порошенко еще раз попросил о безвизовом режиме для украинцев
На завершившемся вчера саммите глав государств Европейского союза по Украине президент Украины вновь поднял вопрос о безвизовом режиме с ЕС для граждан своей страны.

СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ-продолжение

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 01:10 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
156065185 (131x36, 2Kb)
("The White House", США)

СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ФЕВРАЛЬ 2015 год. БЕЛЫЙ ДОМ. ВАШИНГТОН.

Заставить нашу экономику работать

Американская экономика этот локомотив глобального экономического роста и источник стабильности международной системы. Будучи сама по себе ключевым мерилом власти и влияния, она обеспечивает нашу военную мощь и дипломатическое воздействие. Сильная экономика в сочетании с заметным американским присутствием в мировой финансовой системе создает благоприятные возможности для укрепления нашей безопасности.

Чтобы обеспечить Америке экономическую конкурентоспособность, мы прилагаем усилия для построения нового фундамента экономического роста, который создает рабочие места и повышает доходы. Поскольку главная валюта сегодняшней глобальной экономики это знания, мы должны обеспечивать раннее детское и доступное высшее образование. По мере дальнейшего ускорения промышленной революции на производстве появятся новые высокотехнологичные рабочие места для следующего поколения. В этих условиях сохраняет свою непреходящую значимость иммиграционная реформа, сочетающая умное и эффективное правоприменение и предоставление возможностей для получения гражданства тем, кто это заслужил. Мы будем предоставлять качественные и недорогие медицинские услуги все большему числу американцев. Мы также будем способствовать созданию новых рабочих мест, укреплять средний класс и ускорять экономический рост, открывая рынки и создавая равные условия для американских рабочих и компаний, работающих за рубежом. Занятость будет расти и в силу того, что мы будем наращивать работу с торговыми партнерами в целях устранения барьеров, мешающих полному применению американских инноваций в цифровом пространстве. Эти усилия будут подкрепляться более современной и надежной инфраструктурой, которая обеспечивает безопасность и развитие.

В дополнение к позитивным преимуществам торговли и коммерции, сильная и хорошо отрегулированная экономика ставит США на позиции лидера в международных усилиях по продвижению финансовой прозрачности и предотвращению злоупотреблений в мировой финансовой системе, которые совершают транснациональные преступные группировки и террористические организации, а также отмывания доходов от незаконной деятельности. Мы продолжим работу в рамках Международной организации по противодействию отмыванию преступных доходов, «Большой двадцатки» и прочих форумов, привлекая все страны к борьбе в защиту непорочности и неподкупности мировой финансовой системы.

Укрепить нашу энергетическую безопасность

Соединенные Штаты сегодня являются мировым лидером в добыче нефти и газа. Энергетическое возрождение Америки не только полезно для роста. Оно создает новые буферы, защищающие от принуждения в использовании энергоресурсов одними странами, и дает новые возможности для оказания помощи другим в переходе к экологически чистой экономике. Добыча нефти в США значительно выросла, что оказывает воздействие на мировые рынки. Существенно снизился импорт, и уменьшились объемы финансовых средств, уходящих от нас за рубеж. Сократилось потребление, благодаря чему уменьшилась наша незащищенность от перебоев в мировых поставках и ценовых потрясений. Тем не менее, мы по-прежнему очень сильно заинтересованы в энергетической безопасности наших союзников в Европе и других странах. Мир переживает колоссальные изменения спроса и предложения. Доступ к новым надежным и недорогим источникам энергии это один из самых мощных стимулов социально-экономического развития и создания новых рынков для американских технологий и инвестиций.

Те проблемы, которые порождает украинская и европейская зависимость от поставок энергоресурсов из России, по-новому высвечивает необходимость иных подходов к энергетической безопасности, в которых признаются коллективные потребности США, наших союзников и торговых партнеров, а также значимость конкуренции на энергетических рынках. В связи с этим нам надо способствовать диверсификации энергетического топлива, источников энергоресурсов и маршрутов их поставок, а также поддерживать разработку местных источников энергопоставок. Для этих усилий важнейшее значение имеет укрепление энергетической безопасности и независимости на американском континенте. Мы также будем взаимодействовать с мировыми поставщиками и нашими партнерами, снижая потенциал энергоресурсных конфликтов в таких местах как Арктика и Азия. Наша энергетическая безопасность будет еще больше укрепляться за счет выполнения обязательств, изложенных в Римской декларации, а также в вышеупомянутой энергетической стратегии движения к экологически чистому миру. Мы будем и дальше разрабатывать американские месторождения ископаемого топлива, но при этом станем более энергоэффективной страной, создающей более чистые альтернативные виды топлива и транспортных средств. Мы демонстрируем, что Америка может и будет лидировать в глобальной экономике, одновременно сокращая выбросы.

Лидировать в науке, технологиях и инновациях

Научные открытия и новые технологии усиливают американское лидерство, давая ему конкурентные преимущества, которые обеспечивают превосходство нашей армии, дают толчок развитию нашей экономики и улучшают жизнь людей. Для сохранения таких преимуществ нужны серьезные государственные капиталовложения в фундаментальные и прикладные исследования. Мы также должны совершенствовать образование в области интегрированных естественных и точных наук, готовя завтрашних первооткрывателей, изобретателей, предпринимателей и высококвалифицированных рабочих. Мы будем и дальше готовить преподавателей естественных и точных наук, достойно оплачивая их труд, будем развивать широкополосные сетевые соединения, будем создавать высокотехнологичные средства обучения для школ, разрабатывать программы, вдохновляющие и дающие новые возможности девушкам и слабо представленным меньшинствам, будем поддерживать инновации в системе интегрированного обучения естественным и точным наукам, включая их в систему высшего образования. Мы также будем сохранять свои преимущества за счет налаживания коммерческого партнерства в наших государственных лабораториях, будем использовать результаты исследований и разработок в частном секторе, в том числе, те, что были получены разнообразными начинающими компаниями и фирмами, находящимися на переднем крае инновационной экономики США.

Формировать мировой экономический порядок

Мы оправились от мирового экономического кризиса, но предстоит еще многое сделать для формирования нового экономического порядка во избежание будущих кризисов. У нас есть обязанности дома, и мы должны продолжать процесс совершенствования банковской деятельности, осуществляя реформу в сфере регулирования и одновременно придерживаясь наших строгих стандартов. Соблюдая свои непосредственные и ближайшие экономические интересы, мы должны обеспечивать всеобъемлющий экономический рост, создающий спрос на американский экспорт. Мы будем защищать свободный обмен информацией и предотвращать рискованные действия, которые привели к последнему кризису. Вместе с тем, мы будем противостоять возрождающимся экономическим силам, которые подрывают рынок — от государственного капитализма до попыток жить за чужой счет.

Американское лидерство крайне важно для укрепления общемировых финансовых правил, а также для обеспечения их последовательности, непротиворечивости и прозрачности. Мы будем работать в рамках «Большой двадцатки», укрепляя корневую архитектуру международной финансово-экономической системы, включая Всемирную торговую организацию, чтобы эти механизмы способствовали стабильности и росту. Мы по-прежнему полны решимости проводить реформы управления в этих институтах, в том числе, во Всемирном банке и Международном валютном фонде, чтобы сделать их более эффективными и представительными. Поступая таким образом, мы стремимся к тому, чтобы институты укрепляли, а не ослабляли эффективность мировой финансовой системы.

Мы считаем, что торговые соглашения имеют экономические и стратегические выгоды для США. Поэтому мы будем работать с конгрессом, чтобы усилиями обеих партий продлить полномочия по содействию торговле и проводить в жизнь такую торговую повестку, которая приносит на наши берега новые рабочие места, повышает уровень жизни, усиливает наших партнеров и союзников, а также укрепляет стабильность в самых важных регионах. У Соединенных Штатов одна из самых открытых в мире экономик. У нас низкие пошлины, мы не используем дискриминационные меры регулирования против иностранных товаров. Такая ситуация действует не во всем мире, и поэтому мы в своей торговой повестке уделяем пристальное внимание снижению пошлин на американскую продукцию, отмене барьеров для наших товаров и услуг, и формированию более высоких стандартов в интересах создания равных условий для американских работников и компаний.

Действуя в рамках Транс-Тихоокеанского партнерства (ТТП) и Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства (ТТИП), мы устанавливаем самые строгие стандарты для защиты прав трудящихся и охраны окружающей среды, и в то же время устраняем барьеры, препятствующие американскому экспорту, и ставим Соединенные Штаты в самый центр зоны свободной торговли, охватывающей две трети мировой экономики. Мы ставим перед собой цель воспользоваться таким положением, нашими высококвалифицированными трудовыми ресурсами, строгими нормами права, а также изобилием недорогих энергоресурсов для превращения Америки в предпочтительную производственную платформу и в самое привлекательное место для инвестиций. В дополнение к этим важным региональным соглашениям мы будем стремиться к заключению других новаторских соглашений в целях либерализации торговли услугами, информационными технологиями и экологически чистыми товарами — то есть, всем тем, в чем Соединенные Штаты являются инновационным лидером. Кроме того, мы будем облегчать работу компаниям всех размеров по расширению своего охвата, совершенствуя в этих целях цепочки снабжения и регуляторное сотрудничество.

Когда мы еще больше откроем свои рынки, расширим и укрепим такие механизмы как Закон об обеспечении роста и возможностей в Африке (AGOA), а также устраним недостатки системы мировой торговли посредством соответствующих соглашений, от этого выиграют все страны. Используя такие инициативы развития как Power Africa, Trade Africa, Feed the Future и «Открытое правительство», мы будем и впредь тесно взаимодействовать с государствами, частным сектором и гражданским обществом, способствуя всеохватывающему экономическому росту, ослабляя коррупцию и наращивая потенциал на низовом уровне. Инвестиции в ключевые объекты инфраструктуры и безопасности будут содействовать торговле между странами, особенно с развивающимися и переходными экономиками.

Положить конец крайней бедности

У нас появилась историческая возможность положить конец крайней бедности в течение жизни нынешнего поколения и поставить наши общества на путь коллективного и устойчивого процветания. Занимаясь решением этой задачи, мы будем развивать экспортные рынки для американского бизнеса, совершенствовать инвестиционные возможности, а также снижать потребность в дорогостоящих военных интервенциях. Рост мировой экономики освободил сотни миллионов человек из тисков нищеты. Мы уже добились существенного прогресса, руководствуясь, в частности, целями в области развития, поставленными в Декларации тысячелетия. В период с 1990 по 2010 год в мире наполовину сократилось процентное соотношение людей, живущих в нищете. За этот период почти 800 миллионов человек поднялись выше международной черты бедности. К 2012 году детская смертность сократилась почти на 50% по сравнению с 1990 годом. 29 стран, которые в 2000 году относились к категории государств с низкими доходами, сегодня имеют статус государств со средними доходами. Частный капитал и внутренние ресурсы намного превосходят донорскую помощь, являясь главным средством финансирования работы по развитию. Тенденции экономического роста также сигнализируют о том, что такое возможно. Несмотря на негативное воздействие мирового финансового кризиса, африканские страны южнее Сахары за последнее десятилетие демонстрировали в среднем совокупные годовые темпы роста более 5%.

Мы работаем со многими партнерами в попытке положить конец нищете. Центром такой работы стала новая Глобальная повестка устойчивого развития, которой мы будем руководствоваться в мобилизации своих усилий следующие 15 лет. Мы будем настаивать на преобразующих инвестициях в такие сферы как равенство женщин и предоставление им новых возможностей, образование, устойчивая энергетика и государственное управление. Мы будем использовать торговлю и инвестиции для обеспечения экономического роста, существенно повышающего занятость. Мы будем укреплять связи между социальным и экономическим развитием. Мы возглавим усилия по мобилизации разнообразных ресурсов и широких коалиций для формирования подотчетного и демократического государственного управления.

Пользуясь своим лидерством, мы будем продвигать модель финансирования, в которой задействуются миллиардные инвестиции из частного сектора и используются научные, технические и предпринимательские преимущества Америки, чтобы масштабно применять проверенные решения в сотрудничестве с государствами, бизнесом и гражданским обществом. Мы будем использовать свое лидерство, чтобы обеспечивать продовольственную безопасность, укреплять жизнестойкость, модернизировать сельское хозяйство, повышать защищенность бедных слоев населения и бороться с предотвратимой детской и материнской смертностью, а также содействовать прогрессу в борьбе со СПИДом, чтобы избавить от этой напасти грядущие поколения.

4. Ценности

Чтобы эффективно лидировать в мире, переживающем значительные политические изменения, Соединенные Штаты должны сохранять верность нашим ценностям дома и продвигать всеобщие ценности за рубежом. От Ближнего Востока и Украины до Юго-Восточной Азии и американского континента граждане обретают все новые полномочия, добиваясь больших свобод и подотчетности институтов. Однако такие требования часто порождают прямо противоположную и не менее сильную реакцию со стороны тех, кто поддерживает дискредитировавший себя авторитарный порядок, что ведет к усилению репрессий и к конфликтам. Многие из угроз нашей безопасности в последние годы появились из усилий авторитарных государств по противодействию демократическим силам. Это и кризис, вызванный российской агрессией на Украине, и усиление ИГИЛ в рамках гражданской войны в Сирии. Точно так же, многие наши величайшие возможности являются следствием побед свободы и власти закона — от стран Африки южнее Сахары до Восточной Европы и Бирмы.

Защита демократии и прав человека связана со всеми непреходящими национальными интересами. Она ставит нас в один ряд с простыми людьми во всем мире. Из собственной истории мы знаем, что люди сами должны вести борьбу за свободу, и что только в этом случае она увенчается успехом. Но Америка также находится в уникальном положении, чтобы поддерживать мирные демократические перемены — и именно этого от нее обычно ожидают. Мы будем и дальше мобилизовывать международную поддержку в борьбе за укрепление и расширение международных норм, касающихся прав человека. Мы будем поддерживать женщин, молодежь, гражданское общество, журналистов и предпринимателей, которые являются движущей силой перемен. Мы и дальше будем требовать, чтобы государства исполняли свои обязательства в области прав человека; будем решительно выступать против репрессий, где бы они ни происходили; будем предотвращать, а в случае необходимости и пресекать массовые злодеяния.

Как и всегда, нашими ближайшими союзниками в этих усилиях будут остальные демократические государства. Но даже если стратегические интересы США будут требовать, чтобы мы сотрудничали с государствами, не разделяющими наши ценности, мы все равно будем активно выступать в защиту прав человека и человеческого достоинства в рамках публичной и частной дипломатии. Та поддержка, которую мы станем оказывать, будет иметь сбалансированный характер и строиться с учетом ущерба, наносимого репрессивной политикой нашим интересам безопасности и демократическим ценностям, в соответствии с которыми мы живем. Дело в том, что наша борьба в защиту прав человека наиболее эффективна тогда, когда мы работаем во взаимодействии с широким кругом партнеров, когда мы создаем коалиции с гражданским обществом, религиозными лидерами, бизнесом, другими государствами и международными организациями. Мы будем также бороться за то, чтобы люди пользовались равными правами и имели равную безопасность в среде онлайн, а для этого мы будем противостоять любым попыткам ограничить информацию и свободу слова.

Жить нашими ценностями

Наши ценности — это источник силы и безопасности, и наша способность отстаивать и продвигать эти ценности напрямую связана с нашей готовностью придерживаться их внутри страны. В последние годы наши противники к собственной выгоде пользуются теми вопросами, которые возникают по поводу политики безопасности Америки после 11 сентября, и подвергают испытаниям нашу преданность гражданским свободам и власти закона внутри страны. Ради нашей безопасности, ради нашего лидерства в мире мы должны соблюдать самые высокие стандарты, делая при этом все необходимое для обеспечения безопасности нашего народа.

В этих целях мы более решительно выступаем против пыток и запретили так называемые усиленные методы допросов, которые противоречили американским ценностям. В то же время мы реализовали более строгие меры по обеспечению гуманного отношения к заключенным. Мы перевели многих заключенных из Гуантанамо и сейчас вместе с конгрессом работаем над тем, чтобы устранить остающиеся ограничения на перевод заключенных, дабы можно было окончательно закрыть этот центр содержания. Там, где можно вести уголовное преследование и предъявлять обвинения, мы будем привлекать задержанных к судебной ответственности, действуя через гражданские, а где необходимо, и через реформированные военные комиссии, в которых используется надлежащая правовая процедура и прочие меры правовой защиты, крайне важные для эффективного отправления правосудия.

Мы также реформируем нашу жизненно важную разведывательную деятельность, сохраняя те силы и средства, которые необходимы для обеспечения наших интересов, и продолжаем соблюдать нормы неприкосновенности частной жизни, ограничивая возможности для правонарушений и злоупотреблений. Мы усиливаем прозрачность, дабы общество могло быть уверено в том, что наши действия по наблюдению и прослушиванию соответствуют нормам закона и подвергаются строгому и эффективному контролю. Мы не собирали и не будем собирать данные силами радиоэлектронной разведки для подавления критики и инакомыслия, а также для обеспечения конкурентных преимуществ американским компаниям. Те меры защиты, которые действуют в настоящее время, и которыми мы руководствуемся при получении и использовании информации, расширяются и совершенствуются с тем, чтобы защищать персональную информацию вне зависимости от национальности.

Содействовать равенству

Американские ценности являются отражением всеобщих ценностей, которые мы отстаиваем во всем мире. Они включают свободу слова, вероисповедания, мирного собрания; возможность выбирать руководителей демократическим путем; а также право на справедливый суд и равноправие в отправлении правосудия. Мы будем защищать сообщества людей, которые слишком часто становятся объектом насилия, злоупотреблений и нерадивого отношения. Это этнические и религиозные меньшинства, люди с ограниченными возможностями, лесбиянки, гомосексуалисты, бисексуалы и трансгендеры, перемещенные лица, а также рабочие-мигранты.

Признавая, что ни одно общество не может преуспевать, если оно не задействует потенциал всех своих членов, мы настаиваем на политическом и экономическом участии женщин и девушек, которые слишком часто лишены своих неотъемлемых прав и сталкиваются с серьезными препятствиями на пути к использованию имеющихся возможностей. Среди прочего мы будем помогать им получать необходимое образование для полноправного участия в экономической деятельности и реализации своего потенциала. Мы сосредоточили внимание на устранении такого бедствия, как насилие против женщин во всем мире, и в этих целях оказываем поддержку нуждающимся и наращиваем усилия по совершенствованию системы правосудия, дабы правонарушители привлекались к ответственности.

Поддерживать формирующиеся демократии

Соединенные Штаты будут концентрировать внимание и ресурсы на оказании содействия странам в закреплении их завоеваний и в продвижении к более демократической и представительной системе государственного управления. Основное внимание мы уделяем поддержке тех стран, которые идут в правильном направлении — это мирная передача власти, которую мы наблюдаем в странах Африки южнее Сахары, движение в сторону конституционной демократии в Тунисе, перемены, происходящие в Бирме. В каждом случае мы создаем стимулы для позитивных реформ и антистимулы, мешающие сползанию назад.

Путь от борьбы за права на площадях до создания институтов, которые их гарантируют, долог и труден. За последнюю четверть века некоторые страны Восточной Европы, Латинской Америки, Африки и Восточной Азии закрепились на позициях перехода к демократии, но и здесь не обходится без неудач. Начавшиеся в арабском мире народные восстания происходили в регионе со слабыми демократическими традициями, с мощными авторитарными элитами, с межконфессиональными разногласиями, с активными и жестокими экстремистскими силами. Поэтому неудивительно, что там пока больше неудач, чем успехов. Но перемены на Ближнем Востоке и в Северной Африке неизбежны, как и во всех тех местах, где искусственно поддерживается иллюзия стабильности за счет подавления инакомыслия.

Но направление таких изменений не является предопределенным. Поэтому мы будем и впредь изыскивать способы для поддержки достигнутых успехов и для ослабления трудностей демократического перехода за счет ответственной помощи, инвестиций и торговли, а также содействия реформам в области политики, экономики и безопасности. Мы будем и дальше выступать за реформы в авторитарных странах, где в настоящее время не осуществляются глубокие преобразования. Условием добросовестного государственного управления является укрепление взаимоотношений между государством и обществом. Когда граждане обладают правом на участие в принятии важных для них решений, государства действуют более ответственно и результативно, а граждане получают больше шансов для участия, новаторства и внесения своего вклада.

Необходимо преодолеть пагубное воздействие коррупции. Обмен информацией позволяет нам с большей легкостью выявлять коррумпированных чиновников и руководителей, но глобализация облегчает им действия по сокрытию незаконных доходов от коррупции за рубежом. В связи с этим возрастает необходимость в надежной и последовательной реализации международных норм борьбы с незаконными финансами. Соединенные Штаты задают тон в соблюдении норм и принципов ответственного и открытого государственного управления, в том числе и в рамках организации «Открытое правительство». Мы будем задействовать обширный набор инструментов для поиска и возврата средств, украденных коррумпированными чиновниками, будем препятствовать преступникам в сокрытии, отмывании и использовании незаконно полученных денег. Наше стремление к более открытому, ответственному и подотчетному государственному управлению четко указывает на то, что демократия в состоянии обеспечить простым людям лучшее управление и развитие.

Вдохновлять гражданское общество и молодых лидеров

Демократия зависит не только от выборов и государственных институтов. Действуя через гражданское общество, люди объединяются для решения проблем и привлечения к ответственности своих руководителей. Организации гражданского общества часто становятся движущей силой инноваций и рождают новые идеи и подходы, помогающие в решении социальных, экономических и политических проблем, которые правительства затем могут реализовать с большим размахом. Более того, давая людям мирные средства для отстаивания своих интересов и выражения своих убеждений, свободное и процветающее гражданское общество содействует стабильности и помогает бороться с насильственным экстремизмом.

Однако гражданское общество и отдельные активисты сталкиваются с вызовами во многих частях мира. Поскольку технологии дают людям и неправительственным организациям новые возможности для сплочения на решение широкого круга вопросов, от противодействия коррупции и защиты правопорядка до охраны окружающей среды, политическая элита в авторитарных государствах и даже в некоторых странах с демократическими традициями стремится сузить пространство для гражданского общества. Ограничения зачастую вводятся посредством новых законов и правил, лишающих организации иностранного финансирования, благодаря которому они могут работать; криминализующих такие группы людей, как ЛГБТ сообщество, и отнимающих у политических оппозиционных организаций право на собрание и мирный протест. Соединенные Штаты противостоят этой тенденции, оказывая прямую поддержку гражданскому обществу и выступая за отмену законов и правил, которые лишают людей их гражданских прав. Мы также выступаем в поддержку технологий, которые расширяют доступ к информации, дают новые возможности для свободы выражения и объединяют в этой борьбе группы гражданского общества во всем мире.

Более 50% населения нашей планеты - это люди моложе 30-ти лет. Многие тяжким трудом зарабатывают себе на хлеб в странах, где подорвана система государственного управления. Мы берем на себя инициативу в налаживании отношений с молодежью всего мира, выявляя будущих лидеров в структурах власти, в бизнесе и в гражданском обществе. Затем мы объединяем их и даем те навыки и умения, которые необходимы им, чтобы преуспевать. Мы создаем новые программы обменов между молодыми американцами и молодежью из Африки и Юго-Восточной Азии, основываясь на успехе инициатив типа «Иностранный гость» и «Молодые африканские лидеры». Мы развиваем систему образовательных обменов в нашем полушарии. И мы ускоряем экономический рост и инновации в обществе, развивая и помогая предпринимательству.

Препятствовать массовым злодеяниям

Массовые убийства мирных людей являются надругательством над нашей общей гуманностью и угрозой нашей общей безопасности. Они дестабилизируют страны и регионы, выталкивают беженцев за границы своих стран и создают обиды и недовольства, которые используют экстремисты. Мы серьезно заинтересованы в том, чтобы возглавить международное противодействие геноциду и массовым злодеяниям в случае их возникновения, признавая тот факт, что варианты такого противодействия становятся более разнообразными и менее затратными, когда мы действуем в упреждающем порядке - до того, как ситуация достигнет кризисных масштабов. Мы знаем, что риск массовых злодеяний усиливается, когда граждане лишены основных прав и свобод, когда они не в состоянии призвать к ответу органы власти, когда они живут в неизбывной нищете и в обстановке конфликтов. Мы поддерживаем всеобщую убежденность в том, что государственные власти несут ответственность за защиту гражданского населения от массовых злодеяний, и что эта ответственность ложится на плечи мирового сообщества, когда власти явно не в состоянии защитить собственное население. Мы совместно с международным сообществом будем препятствовать и привлекать к ответственности тех, кто совершает самые страшные преступления против прав человека, в том числе, оказывая поддержку Международному уголовному суду. При этом мы будем действовать в соответствии с американским законодательством и обязательствами по защите нашего персонала. Более того, мы будем и впредь мобилизовывать усилия союзников и партнеров в целях предотвращения массовых злодеяний и реагирования на них. Для этого мы будем использовать все имеющиеся у нас инструменты силы и власти.

5. Международный порядок

Мы обладаем возможностями и несем ответственность за укрепление, развитие, а в случае необходимости и за создание правил, норм и институтов, являющихся фундаментом мира, безопасности, процветания и защиты прав человека в 21-м веке. Современная мировая система сегодня очень сильно зависит от международной правовой архитектуры, от экономических и политических институтов, а также от альянсов и партнерств, созданных США и их единомышленниками после Второй мировой войны. Благодаря активному американскому лидерству эта система надежно служит нам на протяжении 70 лет, способствуя международному сотрудничеству, распределению нагрузок и обязанностей. Она провела нас сквозь годы холодной войны и положила начало эпохе демократизации. Она понизила барьеры на пути торговли, расширила свободные рынки, обеспечила защиту человеческого достоинства и процветание.

Но эта система никогда не была совершенной, и некоторые ее аспекты все чаще вызывают споры и возражения. Мы слишком часто сталкивались с такими случаями, когда неспособность собрать волю в кулак и сосредоточить усилия приводили к бездействию. ООН и другие международные организации среди прочего испытывают на себе давление от требований о выделении ресурсов, от конкурирующих между собой потребностей стран-членов и от необходимости в проведении реформ во многих политических и административных областях. Несмотря на эти несомненные проблемы, подавляющее большинство государств не хочет менять существующую систему. Они смотрят на Америку в расчете на ее лидерство, которое необходимо для укрепления этой системы и ее совершенствования, чтобы она могла решать широкий круг проблем, изложенных в настоящей стратегии.

Соединенные Штаты будут и впредь считать приоритетом внешней политики разработку надежных решений во всех этих областях, выделяя на данные цели соответствующие ресурсы. Мы продолжим поддерживать послевоенную правовую архитектуру, начиная с устава ООН и кончая многосторонними договорами, регулирующими правила ведения войны, требующими соблюдения прав человека, определяющими нормы нераспространения и многие другие вопросы, вызывающие всеобщую обеспокоенность. Мы считаем, что эта архитектура чрезвычайно важна для создания справедливого и мирного порядка, при котором народы живут мирно в пределах своих границ, а у всех людей есть возможность для реализации своего потенциала. Мы будем подавать пример в выполнении своих обязанностей в рамках такой архитектуры, демонстрируя миру, что сохранить безопасность возможно в соответствии с устоявшимися ценностями. Мы будем энергично работать в ООН и других многосторонних институтах, а также с их странами-членами над укреплением и совершенствованием самых разных видов деятельности — от миротворчества до гуманитарной помощи, чтобы они могли обеспечивать защиту, стабильность и поддержку будущим поколениям.

В то же время, мы будем заставлять нарушителей платить соразмерную цену. Целенаправленные экономические санкции остаются эффективным средством наказания безответственных игроков, чья военная агрессия, незаконное распространение или неспровоцированное насилие создают угрозу международным правилам и нормам, а также миру, сохранять который они призваны. Когда это возможно, мы будем применять многосторонние санкции, в том числе, через ООН. Но при необходимости мы будем действовать и в одиночку. Свои санкции мы будем и впредь тщательно планировать и приспосабливать к достижению конкретных и ясных целей, в то же время, сводя к минимуму любые непреднамеренные последствия для других экономических игроков, для глобальной экономики и гражданского населения.

Во многих случаях наши действия по применению целенаправленных санкций и прочих мер принуждения предназначены не только для отстаивания международных норм, но и для сдерживания серьезных угроз стабильности и порядку на региональном уровне. Мы не позволяем нарушителям влиять на нашу региональную стратегию, используя те непосредственные угрозы, которые они создают. В каждом из регионов мы проводим долгосрочную и конструктивную программу действий, ставя во главу угла упрочение альянсов с давними друзьями, вкладывая инвестиции в новые партнерства с формирующимися демократическими странами, чьи интересы все чаще совпадают с нашими, а также продолжая оказывать содействие развитию действенных и представительных региональных институтов, помогающих претворять в жизнь общие международные правила.

Осуществлять нашу перебалансировку в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона

Соединенные Штаты были, есть и будут тихоокеанской державой. В предстоящие пять лет почти половину экономического роста за пределами США будет обеспечивать Азия. При этом динамика безопасности в регионе, включая спорные территориальные претензии на море и провокационные действия Северной Кореи, создают риск эскалации напряженности и конфликта. Американское лидерство по-прежнему будет крайне важно для формирования долговременной траектории движения этого региона к прочной стабильности и безопасности, к развитию торговли и коммерции посредством открытой и прозрачной системы, а также к соблюдению всеобщих прав и свобод.

Чтобы реализовать эту концепцию, мы разнообразим отношения в сфере безопасности в Азии, а также наше военное присутствие и оборонную стратегию. Мы совершенствуем наши альянсы с Японией, Южной Кореей, Австралией и Филиппинами, а также укрепляем взаимодействие между ними, чтобы они могли в полной мере отвечать на региональные и глобальные вызовы. Мы полны решимости укреплять региональные институты, такие как АСЕАН, Восточно-Азиатский саммит, Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество, с целью упрочения общих правил и норм, формирования коллективных ответов на общие вызовы и обеспечения мирного урегулирования споров. Мы также работаем с нашими азиатскими партнерами над развитием открытости и прозрачности их экономик, чтобы они оказывали поддержку международным экономическим нормам, имеющим жизненно важное значение для обеспечения глобального экономического роста. В этом центральную роль играет Транс-Тихоокеанское партнерство.

США делали это со времен Второй мировой войны, и будут впредь способствовать укреплению безопасности, развития и демократии в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это важный аспект в углублении партнерств, которые мы создаем в Юго-Восточной Азии, в том числе, с Вьетнамом, Индонезией и Малайзией. Мы будем выполнять наши договорные обязательства перед Южной Кореей, Японией, Филиппинами и Таиландом, призывая последний как можно скорее вернуться к демократии. Мы будем поддерживать народ Бирмы в деле углубления и упрочения реформ, включая демократическую консолидацию и национальное примирение.

Соединенные Штаты приветствуют укрепление стабильного, мирного и процветающего Китая. Мы стремимся к развитию конструктивных отношений с Китаем, которые приносят выгоду народам наших двух стран, а также способствуют безопасности и благополучию Азии и всего мира. Мы стремимся к сотрудничеству в решении общих региональных и глобальных вопросов, таких как климатические изменения, здоровье населения, экономический рост и создание безъядерной зоны на Корейском полуострове. Хотя конкуренция будет обязательно, мы не верим в неизбежность конфронтации. В то же время, конкуренцией мы будем заниматься с позиции силы, настаивая на том, чтобы Китай соблюдал международные нормы и правила в самых разных вопросах, от безопасности на море до торговли и прав человека. Мы будем пристально следить за военной модернизацией Китая и за расширением его присутствия в Азии, изыскивая при этом пути для снижения риска непонимания и просчетов. Что касается кибербезопасности, то здесь мы будем предпринимать необходимые действия для защиты наших компаний и сетей от краж в виртуальном пространстве торговых тайн в целях коммерческой выгоды, кто бы этим не занимался — частные игроки или китайское государство.

В Южной Азии мы будем по-прежнему укреплять стратегическое и экономическое партнерство с Индией. Будучи самыми крупными в мире демократиями, мы разделяем основополагающие ценности и интересы, создающие фундамент нашего сотрудничества, особенно в сфере безопасности, энергетики и охраны окружающей среды. Мы поддерживаем роль Индии как регионального гаранта безопасности, а также ее расширяющееся участие в важнейших региональных институтах. Мы видим стратегическое сближение с индийской «политикой восточного действия» и продолжаем осуществлять перебалансировку в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. В то же время, мы будем продолжать сотрудничество с Индией и Пакистаном в деле укрепления стратегической стабильности, в борьбе с терроризмом, а также будем содействовать региональной экономической интеграции в Южной и Центральной Азии.

Укреплять наш надежный альянс с Европой

Соединенные Штаты сохраняют глубокую преданность свободной, единой и мирной Европе. Сильная Европа является нашим незаменимым партнером, в том числе, в решении проблем глобальной безопасности, в развитии процветания и в отстаивании международных норм. Наше сотрудничество с Европой основано на прочных исторических двусторонних отношениях США со странами этого континента. Мы будем настойчиво и твердо поддерживать стремление балканских государств и Восточной Европы к европейской и евроатлантической интеграции, будем продолжать преобразовывать наши отношения с Турцией и укреплять связи со странами Кавказа, одновременно содействуя урегулированию конфликтов.

НАТО это самый мощный альянс, который когда-либо знал наш мир. Это центральный узел расширяющейся сети глобальной безопасности. Наши обязательства по коллективной защите всех членов НАТО в соответствии со статьей 5 нерушимы, как и наше стремление обеспечивать готовность и способность альянса к кризисному реагированию и коллективным действиям. Мы будем и впредь углублять отношения с Европейским Союзом (ЕС), который способствует делу мира и процветания во всем регионе, а также укреплять связи НАТО-ЕС в интересах обеспечения трансатлантической безопасности. Чтобы воспользоваться плодами от создания миллионов рабочих мест, которые появятся благодаря трансатлантической торговле, мы поддерживаем действия по экономическому росту в Европе, по укреплению и расширению экономического подъема, а также стремимся к реализации амбициозной повестки Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, которое будет способствовать увеличению экспорта, росту занятости, а также повышению мировых стандартов в торговле.

Российская агрессия на Украине наглядно показывает, что европейскую безопасность, а также международные нормы и правила противодействия территориальным захватам нельзя воспринимать как данность. В ответ мы возглавили международные усилия по оказанию поддержки украинскому народу, который сам выбирает собственное будущее и развивает свою демократию и экономику. Мы даем гарантии союзникам, подтверждая свои обязательства в сфере безопасности и повышая боеготовность за счет проведения боевой подготовки и учений. Мы также обеспечиваем динамичное присутствие в Центральной и Восточной Европе в интересах сдерживания дальнейшей российской агрессии. Эти меры включают взаимодействие с Европой по укреплению ее энергетической безопасности в ближайшей и долгосрочной перспективе. Мы будем поддерживать таких партнеров как Грузия, Молдавия и Украина, чтобы они могли лучше работать совместно с США и НАТО, а также сами обеспечивали свою обороноспособность.

Мы будем также наращивать издержки для России посредством санкций и прочих мер, противопоставляя лживой московской пропаганде ничем не прикрашенную правду. Мы будем сдерживать российскую агрессию, бдительно наблюдая за ее стратегическим потенциалом, а при необходимости поможем в перспективе нашим союзникам и партнерам противостоять российскому принуждению. В то же время, мы будем держать двери открытыми для расширения сотрудничества с Россией по вопросам, представляющим взаимный интерес, если она решит пойти иным путем — путем мирного сотрудничества с уважительным отношением к суверенитету и демократическому развитию соседних государств.

Стремиться к стабильности и миру на Ближнем Востоке и в Северной Африке

На Ближнем Востоке мы будем ликвидировать угрожающие нашему народу террористические группировки, противостоять внешней агрессии против наших союзников и партнеров, препятствовать распространению и применению оружия массового уничтожения. В то же время, мы будем стремиться к обеспечению мира и процветания на Ближнем Востоке, чтобы там укреплялась демократия и отстаивались права человека. К сожалению, сегодня дела обстоят не так, и нигде нет более трагичного и дестабилизирующего насилия, чем на территории от Бейрута до Багдада, на которой продолжается межконфессиональный конфликт и появляются новые террористические организации типа ИГИЛ.

Для урегулирования этих взаимосвязанных конфликтов и для обеспечения долговременной стабильности в этом регионе требуется не только применение и присутствие американских войск. Во-первых, нужны партнеры, способные сами себя защищать. Поэтому мы развиваем потенциал Израиля, Иордании и наших партнеров в Персидском заливе по сдерживанию агрессии, и неизменно выполняем наши незыблемые обязательства по обеспечению безопасности Израиля, в том числе, за счет концепции качественного военного превосходства. Мы работаем с правительством Ирака, пытаясь найти ответы на жалобы и недовольства суннитов путем создания более представительной и чутко реагирующей системы государственного управления. Вместе с партнерами из этого региона и со всего мира мы реализуем всестороннюю контртеррористическую стратегию с целью ослабления, а со временем и разгрома ИГИЛ. В то же время, мы будем продолжать поиски прочного политического урегулирования разрушительного конфликта в Сирии.

Интересы стабильности на Ближнем Востоке и в Северной Африке также требуют устранения первопричин конфликта. В связи с этим Америка продолжит взаимодействие с союзниками и партнерами по достижению всеобъемлющего соглашения с Ираном, которое поможет устранить обеспокоенность мира по поводу его ядерной программы. Мы как и раньше полны решимости положить конец израильско-палестинскому конфликту за счет двухгосударственного решения, обеспечивающего безопасность Израиля и жизнеспособность Палестины. Мы будем поддерживать усилия по ослаблению межконфессиональной напряженности и прекращению насилия между шиитами и суннитами во всем регионе. Мы будем помогать находящимся на переходном этапе странам в проведении политических и экономических реформ, а также наращивать их возможности по обеспечению безопасности, поддержанию закона и порядка, и соблюдению всеобщих прав. В этом плане мы будем стремиться к стабилизации в Йемене, чтобы он сумел осуществить трудные структурные реформы и противостоял активной угрозе со стороны «Аль-Каиды» и прочих боевых группировок. Мы будем сотрудничать с Тунисом в развитии демократических институтов и в укреплении его экономики. Мы будем взаимодействовать с ООН, а также с нашими арабскими и европейскими партнерами в деле стабилизации обстановки в Ливии и ослабления угрозы со стороны незаконных группировок боевиков и экстремистов. Мы также будем поддерживать стратегическое сотрудничество с Египтом, чтобы он мог реагировать на угрозы безопасности, расширяя партнерство и содействуя его прогрессу на пути восстановления демократических институтов.

Инвестировать в будущее Африки

Африка находится на подъеме. Многие африканские страны добиваются устойчивого прогресса в развитии экономики, в совершенствовании демократических способов государственного управления и правопорядка, в защите прав человека и основных свобод. Урбанизация и резкое увеличение численности молодежи меняют демографическую картину на континенте, а молодежь все чаще заставляет прислушиваться к своему голосу. Но есть еще много стран, где переход к демократии проходит не очень гладко и медленно, а некоторые руководители цепляются за власть. Там повсеместно распространена коррупция, а во многих местах разрушена система государственного здравоохранения. Есть слишком много государств, которые на развитие гражданского общества и на свободную прессу реагируют принятием новых законов и мер, подтачивающих прогресс. Продолжающиеся конфликты в Судане, Южном Судане, Демократической Республике Конго, Центральноафриканской Республике, а также жестокие экстремистские силы, ведущие борьбу с правительствами в Сомали, Нигерии и во всем Сахеле, создают серьезные угрозы мирному населению, региональной стабильности и нашей национальной безопасности.

На протяжении десятилетий определяющей чертой американского сотрудничества с Африкой была помощь африканцам в укреплении безопасности, в борьбе с голодом и болезнями. В отличие от прошлых лет, те партнерства, которые мы создаем сегодня и будем расширять в предстоящие годы, основаны на устремлениях самих африканцев. В рамках инициативы Power Africa мы намерены удвоить доступ к власти в странах южнее Сахары. Мы будем развивать торговлю и деловые связи, будем обеспечивать ориентированный на экспорт рост, используя такие инициативы как Trade Africa и Закон об обеспечении роста и возможностей в Африке. Мы продолжим поддержку американским компаниям, наращивающим инвестиции в Африку, которая может стать новым мировым центром глобального роста. Среди прочего, мы будем проводить кампанию Doing Business in Africa. Более того, мы инвестируем в лидеров завтрашнего дня, в молодых предпринимателей, новаторов, лидеров гражданского общества и государственных служащих, которые будут формировать будущее континента. Мы укрепляем гражданские и военные институты в рамках инициативы Security Governance, а также боремся за соблюдение прав человека и искоренение коррупции. Мы углубляем сотрудничество в сфере безопасности с африканскими странами и организациями, примером чего является наше партнерство с ООН и Африканским союзом в Мали и Сомали. Эти усилия помогут в урегулировании конфликтов, в укреплении африканского миротворческого потенциала и в противодействии транснациональным угрозам безопасности, а также соблюдению прав человека и закона.

Мы продолжим наращивать усилия по обеспечению населения продовольствием и развитию сельскохозяйственного производства, борясь с голодом в рамках инициативы Feed the Future. Мы продолжим работу с партнерами по сокращению смертности от Эболы, ВИЧ/СПИДа, малярии и туберкулеза во всей Африке, реализуя президентский план неотложных мер по борьбе со СПИДом, а также Глобальную повестку охраны здоровья. Эпидемия Эболы в 2014 году стала мрачным напоминанием о том, какую серьезную опасность таят в себе инфекционные заболевания, и что для борьбы с этой опасностью необходимы глобальные коллективные действия. Американское лидерство оказалось крайне важным для того, чтобы привлечь все мировое сообщество к работе по сдерживанию последних вспышек заболеваний и наращиванию возможностей здравоохранения по предотвращению новых эпидемий.

Углублять сотрудничество в сфере экономики и безопасности в Северной и Южной Америке

Мы продолжим действия, направленные на то, чтобы Западное полушарие стало процветающим, безопасным, демократическим, и играло более существенную роль в мире. Если взять этот регион в целом, то здесь впервые в истории количество людей из среднего класса превысило число тех, кто живет в бедности. Наше полушарие обретает все большую значимость в обеспечении мировых поставок энергоресурсов. Однако эти достижения подвергаются риску из-за слабых институтов власти, высокого уровня преступности, мощных организованных преступных группировок, незаконной торговли наркотиками, сохраняющегося экономического неравенства, слабых систем образования и здравоохранения.

Для решения этих проблем мы работаем вместе с Канадой и Мексикой над повышением нашей коллективной конкурентоспособности и способствуем росту благосостояния в нашем полушарии. Совместно с Чили, Перу, Мексикой и Канадой мы создаем новые стандарты мировой торговли и добиваемся увеличения на американском континенте количества стран, которые отдают предпочтение открытым системам торговли, в том числе, Транс-Тихоокеанскому партнерству. Мы стремимся к развитию экономического партнерства с Бразилией, поскольку это помогает сокращать бедность и обеспечивать более высокий уровень государственных услуг, на что рассчитывает средний класс.

Мы также выступаем за сильную и эффективную правозащитную и правоохранительную систему на американском континенте. Мы расширяем сотрудничество со всеми странами Америки по укреплению демократии, развиваем государственно-частное партнерство в сфере образования, устойчивого развития, снабжения электроэнергией, в повышении сопротивляемости климатическим изменениям и в противодействии транснациональной организованной преступности.

Это сотрудничество особенно важно для уязвимых стран, таких как Гватемала, Сальвадор и Гондурас, где институтам государственной власти угрожают криминальные синдикаты. Рост миграции через наши южные границы, в том числе, детей без сопровождения взрослых, является одним из важных следствий насилия и слабости власти. Американское лидерство в партнерстве с этими странами и при поддержке их соседей сохраняет свою первостепенную значимость для предотвращения такого сползания назад и для создания условий устойчивого роста в экономике и совершенствования демократического государственного управления. Мы также будем неизменно помогать в деле восстановления Гаити, стараясь поставить эту страну и других наших соседей из Карибского бассейна на путь устойчивого развития.

Мы будем помогать в урегулировании многолетних региональных конфликтов, в частности, содействуя заключению мирного соглашения между колумбийскими властями и Революционными вооруженными силами Колумбии. В целом мы углубили наше стратегическое партнерство с Колумбией, что серьезно способствует укреплению мира во всем мире и безопасности. В равной мере мы стоим на стороне граждан тех стран, где в опасности оказалась демократия, например, Венесуэлы. Хотя некоторые страны региона по-прежнему находятся в западне идеологических дебатов, мы будем работать со всеми правительствами, заинтересованными в практическом сотрудничестве с нами в деле укрепления принципов, изложенных в Межамериканской демократической хартии. В рамках усилий по расширению демократии в Западном полушарии мы будем улучшать возрождающиеся отношения с Кубой, действуя таким образом, чтобы кубинский народ мог свободно определять собственную судьбу.

6. Заключение

Эта стратегия национальной безопасности создает представление об укреплении и сохранении американского лидерства в нашем пока еще молодом веке. В ней разъясняется цель и перспективы американской мощи. Она направлена на инициативное продвижение наших интересов и ценностей с позиции силы. Мы будем сдерживать и уничтожать любого противника, угрожающего национальной безопасности нашей страны и наших союзников. Мы уверенно приветствуем мирное партнерство других стран, берущих на себя часть коллективного бремени по сохранению мира и благополучия на нашей планете. Мы продолжим сотрудничество со сложившимися и формирующимися державами в деле защиты нашей общей безопасности и человечества, конкурируя с ними в экономической и других областях. Мы будем отстаивать и совершенствовать международные нормы и правила, задающие параметры такого сотрудничества и конкуренции. Все это мы будем делать с уверенностью в том, что международная система, создание которой мы возглавили после Второй мировой войны, будет и впредь надежно служить Америке и всему миру. Это амбициозная, но достижимая цель, особенно если мы продолжим восстанавливать двухпартийный центр, который в прошедшие десятилетия был оплотом силы американской внешней политики. Америка обладает огромным, превосходящим все прочие страны потенциалом, позволяющим ей адаптироваться и восстанавливаться после неудач и трудностей. Ключевым элементом нашей силы является наше единство и уверенность в том, что американское лидерство в этом, как и в прошлом веке, останется непреложным.
Рубрики:  Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире

Стратегия национальной безопасности

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 00:58 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
156065185 (131x36, 2Kb)
("The White House", США)

СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ФЕВРАЛЬ 2015 год. БЕЛЫЙ ДОМ. ВАШИНГТОН.

Сегодня Соединенные Штаты - сильнее и находятся в лучшем положении для того, чтобы воспользоваться возможностями нового столетия и оградить наши интересы от рисков неспокойного мира.

Укрепление экономического могущества Америки является основой нашей национальной безопасности и важнейшим источником нашего влияния за рубежом. После Великой рецессии мы создали почти 11 миллионов новых рабочих мест, и это самый длительный за всю нашу историю период увеличения занятости в частном секторе. Безработица опустилась до самого низкого уровня за шесть лет. Мы стали мировым лидером по добыче нефти и газа. Мы продолжаем задавать темп развитию науки, технологий и инноваций в глобальной экономике.

Мы также получаем выгоду от наших молодых и растущих трудовых ресурсов, от прочной и диверсифицированной экономики. В основе наших экономических преимуществ лежит предпринимательский дух американских рабочих и компаний. Наша система высшего образования - лучшая в мире, и она каждый год влечет к себе все больше самых талантливых студентов со всего мира. К нам по-прежнему едут иммигранты со всех уголков планеты, обогащая нашу страну своей энергией и предпринимательскими талантами.

На международной арене мы отошли от крупных наземных войн в Ираке и Афганистане, которые были определяющей чертой американской внешней политики в прошлом десятилетии. Если на момент моего прихода к власти у нас в Ираке и Афганистане было более 180 тысяч военнослужащих, то сейчас в этих странах их менее 15 тысяч. Мы обладаем вооруженными силами, чья мощь, технический уровень и геостратегический охват не имеют себе равных в истории человечества. Мы обновили свои альянсы от Европы до Азии.

Сейчас, в этот важнейший момент, нашей национальной безопасности по-прежнему грозят серьезные вызовы, хотя мы работаем над формированием возможностей завтрашнего дня. Жестокий экстремизм и усиливающаяся террористическая угроза создают устойчивый риск нападений на Америку и на наших союзников. Возрастающие угрозы кибербезопасности, агрессия России, ускоряющееся воздействие климатических изменений, вспышки инфекционных заболеваний — все это усиливает тревогу за глобальную безопасность. Мы должны четко осознавать эти и другие вызовы, понимая, что Соединенные Штаты обладают уникальной возможностью мобилизовать мировое сообщество и смело ответить на них.

Успешная стратегия обеспечения безопасности американского народа и продвижения интересов нашей национальной безопасности должна начинаться с одной неоспоримой истины — Америка должна быть лидером. Сильное и устойчивое американское лидерство крайне важно для основанного на правилах международного порядка, который отстаивает глобальную безопасность, благополучие, а также человеческое достоинство и права всех народов. Вопрос заключается не в том, должна или нет Америка лидировать. Вопрос состоит в том, как мы должны лидировать.

Мы демонстрируем за рубежом, что готовы действовать в одностороннем порядке, когда возникают угрозы нашим коренным интересам, однако становимся сильнее, когда мобилизуем страны на коллективные действия. Вот почему мы возглавляем международные коалиции, которые борются с серьезными вызовами со стороны агрессии, терроризма и болезней. Мы возглавляем команду из 60-ти с лишним партнеров в глобальной кампании по ослаблению, а в конечном счете и по разгрому «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) в Ираке и Сирии. Среди прочего мы работаем над тем, чтобы остановить наплыв иностранных боевиков в эти страны и при этом оказываем давление на «Аль-Каиду». Мы возглавляем международные усилия, направленные на то, чтобы остановить и пресечь распространение смертельного вируса Эболы. Действуя в связке с нашими европейскими союзниками, мы реализуем жесткие санкции против России, повышая для нее издержки и сдерживая ее агрессию.

Отвечая на эти актуальные вызовы, мы стараемся создать для себя исторические возможности. Перебалансировка наших усилий в направлении Азии и Тихоокеанского региона приводит к углублению связей со все новыми союзниками и партнерами. После реализации Транс-Тихоокеанского партнерства мы получим новые возможности в торговле и инвестициях, а также новые высококачественные рабочие места у себя дома и во всем регионе, где осуществляется более 40% мировой торговли. Мы готовы в полной мере раскрыть потенциал наших взаимоотношений с Индией. Масштабы нашего сотрудничества с Китаем беспрецедентны, хотя мы с настороженностью относимся к модернизации армии Китая и отвергаем угрозы как средство разрешения территориальных споров. Мы наращиваем инвестиции в Африке, ускоряя доступ этого быстрорастущего региона к энергетике, здравоохранению и продовольственной безопасности. Наши шаги навстречу Кубе будут способствовать участию Америки в делах нашего полушария, где существуют колоссальные возможности для наращивания достижений в деле мира, процветания, демократии и энергетической безопасности.

Что касается глобальных вопросов, то мы по-прежнему полны решимости претворять в жизнь Пражскую повестку, в том числе, препятствуя распространению ядерного оружия и обеспечивая сохранность ядерных материалов. В настоящее время мы проверяем, возможно ли найти всестороннее решение, дабы убедить мировое сообщество в том, что иранская ядерная программа носит мирный характер, в то время как Совместный план действий по Ирану остановил продвижение его программы. Мы укрепляем собственную энергетическую безопасность, мы совместно с Китаем взяли на себя прорывные обязательства по сокращению выбросов парниковых газов, и мы формируем международный консенсус, направленный на сдерживание климатических изменений. Мы формируем глобальные стандарты кибербезопасности и создаем международный механизм по срыву и изучению киберугроз. Мы играем ведущую роль в формировании международной повестки на период после 2015 года по ликвидации крайней бедности и обеспечению устойчивого развития с учетом будущих потребностей, отдавая приоритет женщинам и молодежи.

Все это мы подкрепляем нашей непреходящей преданностью делу продвижения демократии и прав человека, создавая новые коалиции по борьбе с коррупцией, по поддержке открытых правительств и открытых обществ. В процессе этой деятельности мы оказываем поддержку демократическим преобразованиям, а также обращаемся к главной движущей силе перемен нового столетия: к молодежи и предпринимателям.

И наконец, я верю в то, что Америка выступает в роли лидера наилучшим образом тогда, когда мы черпаем силы в наших надеждах, а не в наших страхах. Для достижения успеха нам надо использовать силу нашего собственного примера. А это значит, что преданность нашим ценностям мы должны расценивать как преимущество, а не как неудобство. Вот почему я работаю над тем, чтобы Америка обладала необходимыми возможностями для реагирования на угрозы, исходящие из-за рубежа, действуя при этом в соответствии с нашими ценностями: запрещаю использование пыток, выступаю за ограничения в применении такой новой техники, как беспилотники, отстаиваю нашу преданность гражданским свободам и неприкосновенности частной жизни. Такие действия являются составной частью нашей внутренней жизнестойкости и источником нашего влияния за рубежом.

На всех этих фронтах Америка лидирует с позиции силы. Однако это не означает, что мы можем и должны диктовать миру траекторию всех происходящих в нем событий. Хотя мы сильны и останемся сильными, наши ресурсы и влияние небезграничны. В нашем сложном мире многие проблемы безопасности, с которыми мы сталкиваемся, не имеют быстрых и легких решений. Соединенные Штаты всегда будут защищать свои интересы, сохраняя свою приверженность союзникам и партнерам. Но нам приходится принимать трудные решения среди многих входящих в противоречия приоритетов. И мы должны всегда избегать перенапряжения сил, которое наступает тогда, когда мы принимаем решения, основанные на страхе. Более того, мы должны признать, что мудрая стратегия национальной безопасности зиждется не только на военной мощи. На самом деле, в перспективе наши усилия по налаживанию совместной работы с другими странами по противодействию идеологии и первопричинам насильственного экстремизма станут важнее, чем наши возможности по уничтожению террористов на поле боя.

Те вызовы, с которыми мы сталкиваемся, требуют стратегического терпения и настойчивости. Они требуют, чтобы мы серьезно относились к своим обязанностям и по-умному укрепляли основы нашей национальной мощи. Поэтому я буду и дальше претворять в жизнь всестороннюю повестку, основанную на всех элементах силы нашей нации, повестку, настроенную на стратегические риски, которые нам грозят, и на благоприятные возможности, которые у нас появляются. При этом я буду руководствоваться принципами и приоритетами, изложенными в этой стратегии. Более того, а буду настаивать на составлении и принятии таких бюджетов, которые сохраняют наши силы и преимущества; я буду работать с конгрессом над тем, чтобы положить конец секвестированию, которое ослабляет нашу национальную безопасность.

Это амбициозная повестка, и не все удастся сделать за время моего президентства. Однако я считаю, что эти цели достижимы, особенно если мы будем действовать уверенно, и если мы восстановим тот двухпартийный центр, который в прошедшие десятилетия был оплотом силы американской внешней политики. Поскольку мы американцы, у нас всегда будут свои различия. Но нас объединяет общенациональная уверенность в том, что глобальное лидерство Америки остается непреложным. Мы признаем свою исключительную роль и ответственность в момент, когда существует самая острая потребность в нашем уникальном участии и возможностях, и когда принимаемые нами сегодня решения будут способствовать укреплению безопасности и повышению благосостояния нашей Нации в предстоящие десятилетия.

Барак Обама

Содержание

1. Введение
2. Безопасность
Укрепление оборонного потенциала страны
Усиление внутренней безопасности
Борьба с устойчивой террористической угрозой
Наращивание возможностей по предотвращению конфликтов
Противодействие распространению и применению оружия массового уничтожения
Борьба с климатическими изменениями
Обеспечение доступа к общим пространствам
Укрепление всемирной охраны здоровья
3. Благосостояние
Заставить нашу экономику работать
Укрепить нашу энергетическую безопасность
Лидировать в науке, технологиях и инновациях
Формировать мировой экономический порядок
Положить конец крайней бедности
4. Ценности
Жить нашими ценностями
Содействовать равенству
Поддерживать формирующиеся демократии
Вдохновлять гражданское общество и молодых лидеров
Препятствовать массовым злодеяниям
5. Международный порядок
Осуществлять нашу перебалансировку в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона
Укреплять наш надежный альянс с Европой
Стремиться к стабильности и миру на Ближнем Востоке и в Северной Африке
Инвестировать в будущее Африки
Углублять сотрудничество в сфере экономики и безопасности в Северной и Южной Америке
6. Заключение

1. Введение

В новом веке у Америки имеется множество возможностей, но наряду с этим сохраняются и риски для нашей безопасности. Новая Стратегия национальной безопасности обязывает Соединенные Штаты защищать и отстаивать наши национальные интересы за счет сильного и устойчивого лидерства. В ней излагаются принципы и приоритеты по использованию американской силы и влияния в мире. В ней выдвинута модель американского лидерства, основанная на экономических и технологических преимуществах и ценностях американского народа. В ней подтверждается наша преданность союзникам и партнерам и приветствуется конструктивный вклад находящихся на подъеме ответственных держав. В ней звучит сигнал о нашей готовности и решимости сдержать, а при необходимости и разгромить возможных противников. В ней подтверждена роль американского лидерства в рамках основанного на правилах международного порядка, который работает наилучшим образом тогда, когда полномочиями и властью наделяются граждане, ответственные государства, а также эффективные региональные и международные организации. Она служит компасом, показывающим, как нынешняя администрация в партнерстве с конгрессом поведет за собой человечество через меняющийся ландшафт безопасности к более прочному миру и новому процветанию.

Эта стратегия основана на успехах и достижениях последних шести лет, когда благодаря нашему лидерству мир сумел выйти из глобального экономического кризиса и ответить на целый ряд новых вызовов. Наши успехи и достижения включают укрепление непревзойденной системы альянсов, в основе которой лежит наше прочное партнерство с Европой, а также усиление таких развивающихся международных форумов, как «Большая двадцатка» и Восточно-азиатский саммит. Мы вернули домой большую часть наших войск, которые более десяти лет достойно участвовали в двух войнах и приспосабливали нашу контртеррористическую стратегию к новым угрозам терроризма. Мы возглавили многонациональную коалицию, поддержавшую афганское правительство и помогшую ему взять на себя ответственность за обеспечение безопасности собственной страны, и содействовали первой мирной и демократической передаче власти. Соединенные Штаты возглавили международные усилия по ликвидации последствий таких стихийных бедствий, как землетрясение на Гаити, землетрясение и цунами в Японии, тайфун на Филиппинах, Мы действовали там, спасая жизни, предотвращая дальнейший ущерб и поддерживая усилия по восстановлению. Мы возглавили усилия мирового сообщества по нераспространению ядерного оружия, в том числе путем введения беспрецедентного режима санкций, чтобы привлечь к ответственности Иран за невыполнение его международных обязательств. Одновременно мы предпринимаем дипломатические усилия, благодаря которым уже удалось остановить реализацию иранской ядерной программы, а по некоторым направлениям и свернуть ее. Мы осуществляем перебалансировку в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, а также изыскиваем новые возможности для партнерства и инвестиций в Африке и на американском континенте, где мы вкладываем невиданные ранее инвестиции в сельское хозяйство и энергетику. И дома, и за рубежом мы осуществляем целенаправленные действия, борясь с угрозами климатических изменений и укрепляя нашу энергетическую безопасность.

Тем не менее, в мире остается огромное множество вызовов, для противодействия которым необходимо непрестанное американское лидерство. Огромную опасность представляет потенциал распространения оружия массового уничтожения, особенно ядерного. Хотя мы обезглавили «Аль-Каиду» и существенно ослабили ее, американским гражданам, интересам, союзникам и партнерам сегодня угрожают более разбросанные сети и ячейки этой организации, ИГИЛ и связанные с ними группировки. Применяющие силу экстремисты используют потрясения на Ближнем Востоке и в Северной Африке в своих интересах. В слабых, разрываемых конфликтами странах зарождаются и распространяются инфекционные болезни, незаконная торговля оружием, наркоторговля, и как следствие появляются мощные и дестабилизирующие ситуацию потоки беженцев. Слишком часто недостатки в государственном управлении и повсеместная коррупция сдерживают потенциал развивающихся регионов. Нарастает опасность подрывных и даже разрушительных кибератак. Сохраняется риск очередного глобального экономического спада. Ведущие державы своим поведением могут способствовать либо препятствовать действиям мирового сообщества, предпринимаемым в ответ на эти и другие опасности. Там, где прогресс является наиболее глубоким и основательным, это объясняется упорством наших союзников и сотрудничеством других усиливающихся держав.

Наши сложные времена наглядно продемонстрировали силу и значимость незаменимого американского лидерства в мире. Мы мобилизовали и возглавили международные усилия по наказанию России и противодействию ее агрессии, по ослаблению, а в конечном счете и по уничтожению ИГИЛ, по искоренению вируса Эболы, по прекращению распространения материалов для изготовления ядерного оружия, по переходу к новому этапу в глобальной борьбе за снижение углеродных выбросов. Во всем нашем политическом спектре усиливается уверенность, что вопрос заключается не в том, должна или нет Америка лидировать, а в том, как мы должны лидировать, ведя мир в будущее.

Прежде всего, мы будем лидировать целеустремленно. Американское лидерство — это глобальная сила добра, но оно зиждется на наших непреходящих национальных интересах, на что указывает наша Стратегия национальной безопасности от 2010 года:

— Безопасность Соединенных Штатов, их граждан, а также американских союзников и партнеров;
— Сильная, инновационная и растущая американская экономика, действующая в открытой международной экономической системе, которая способствует появлению благоприятных возможностей и процветанию;
— Уважение к универсальным ценностям дома и во всем мире;
— Основанный на правилах и обеспечиваемый американским лидерством международный порядок, который содействует миру, безопасности и новым возможностям посредством укрепления сотрудничества в борьбе с глобальными вызовами.

В меняющейся глобальной среде мы и впредь будем руководствоваться этими национальными интересами во всем, что бы мы ни делали в мире. Чтобы эффективно отстаивать эти интересы, нам надо проводить в жизнь всестороннюю программу по обеспечению национальной безопасности, соответствующим образом распределять ресурсы и работать вместе с конгрессом над прекращением секвестирования. И тем не менее, наши ресурсы никогда не будут безграничными. Нам придется идти на политические компромиссы и принимать трудные решения. В таких случаях мы будем в приоритетном порядке осуществлять те действия, которые устраняют главные стратегические опасности для наших интересов:

— Катастрофические по своим последствиям нападения на США или на важнейшие объекты инфраструктуры;
— Глобальный экономический кризис или широко распространенный экономический спад;
— Распространение и/или применение оружия массового уничтожения;
— Мощные глобальные вспышки инфекционных заболеваний;
— Изменения климата;
— Серьезные перебои на рынках энергоресурсов;
— Значительные последствия для безопасности, связанные с действиями слабых государств и государств-банкротов (включая массовые злодеяния, возникновение кризисов регионального масштаба и транснациональную организованную преступность).

Мы будем использовать благоприятные стратегические возможности для формирования экономического порядка и новых взаимоотношений с усиливающимися экономическими державами и странами, вставшими на путь мирных демократических перемен. Мы также воспользуемся имеющимся потенциалом для борьбы с крайней бедностью и будем наращивать наши преимущества в инновациях, науке и технике, в предпринимательской деятельности и энергетической безопасности.

Мы будем лидировать с позиции силы. После трудного десятилетия Америка становится сильнее день ото дня. Американская экономика остается самой динамичной и устойчивой в мире. Мы вышли из глобальной рецессии и вступили в полосу подъема, создавая у себя в США больше рабочих мест, чем создают все прочие передовые экономики вместе взятые. Мы обладаем непревзойденной военной мощью. Однако американская исключительность зиждется не только на силе нашего оружия и экономики. Прежде всего, это продукт наших основополагающих ценностей, включая власть закона и всеобщие права, а также упорство, талант и разнообразие американского народа.

За прошедшие шесть лет мы остановили самый страшный финансовый кризис со времен Великой депрессии и дали толчок новой эпохе экономического роста. Мы усилили наши конкурентные преимущества и лидерство в образовании, энергетике, науке, технологиях, исследованиях и разработках, а также в здравоохранении. Мы усиливаем и оберегаем нашу важнейшую инфраструктуру от любых опасностей, особенно от кибершпионажа и от кибератак. Мы упорно работаем над защитой наших гражданских свобод и одновременно способствуем укреплению своей безопасности.

Стратегический фундамент Америки прочен, но его нельзя воспринимать как нечто само собой разумеющееся и должное. Мы должны проявлять новаторство и благоразумие в использовании своих ресурсов для наращивания национальной мощи. В перспективе мы будем укреплять наши основы, развивая экономику, модернизируя оборону, отстаивая ценности, усиливая жизнестойкость страны, помогая талантам и поддерживая многообразие в составе институтов нашей национальной безопасности.

Мы будем лидировать, показывая пример. Сила наших институтов и наше уважительное отношение к верховенству права - это образец демократического государственного управления. Отстаивая наши ценности у себя дома, мы сможем лучше продвигать их во всем мире. Это подразумевает защиту прав и свобод наших граждан с одновременным укреплением прозрачности и подотчетности. Это также означает, что мы должны соответствовать международным нормам и стандартам, соблюдения которых мы требуем от других, а также признавать факты своего несоответствия. Мы также должны демонстрировать, что способны создавать многообразные партнерства по всему нашему политическому спектру. Многочисленные достижения последних лет обеспечили своей совместной работой демократы и республиканцы; федеральные власти, власти штатов и местные органы управления; а также государственный и частный сектор. Но мы продолжаем сталкиваться с проблемами, включая политическую недееспособность в Вашингтоне, которая подрывает национальное единство, душит межпартийное сотрудничество, а в конечном счете в худшую сторону меняет представления о нашем лидерстве и о нашей силе за рубежом. Американское лидерство становится самым прочным тогда, когда мы в состоянии найти у себя в стране взаимопонимание по ключевым и приоритетным вопросам общенационального характера.

Мы будем лидировать вместе со способными партнерами. В нашем взаимосвязанном мире нет таких глобальных проблем, которые можно было бы решить без США, и очень мало таких проблем, которые США могут решить в одиночку. Американское лидерство по-прежнему крайне важно для мобилизации коллективных усилий на противодействие глобальным рискам и на использование стратегических возможностей. Наши ближайшие партнеры и союзники будут и впредь составлять первооснову нашего международного сотрудничества и взаимодействия. Вместе с тем, мы будем постоянно расширять горизонты сотрудничества, подключая к нему другие государства, негосударственных и частных участников, а также такие международные институты, как Организация Объединенных Наций (ООН), финансовые институты и ключевые региональные организации. Такое партнерство создает значительный потенциал для распределения нагрузки по поддержанию глобальной безопасности и благополучия, а также по отстаиванию норм ответственного поведения на международной арене. В то же время мы со своими партнерами должны проводить реформы и прилагать усилия, необходимые для повышения эффективности нашего сотрудничества, и одновременно расширять ряды ответственных и способных государств. Соединенные Штаты станут сильнее и будут в большей безопасности, когда в мире останется меньше нищих и бедствующих людей, когда будут преуспевать наши торговые партнеры, когда общества станут свободнее.

Мы будем лидировать, используя все инструменты американской мощи. Наше влияние достигает максимума, когда мы сочетаем все наши стратегические преимущества. Наша армия сохранит свою готовность защищать наши непреходящие национальные интересы, обеспечивая важные рычаги влияния нашей дипломатии. Но применение силы это не единственный инструмент в нашем распоряжении и не главное средство из зарубежного арсенала США. Оно также отнюдь не всегда эффективно в противодействии тем вызовам, с которыми мы сталкиваемся. Скорее, в нашем первом эшелоне должна идти принципиальная, дальновидная и трезвая дипломатия в сочетании с центральной ролью развития в отстаивании и продвижении американских интересов. Мы будем и впредь принимать меры по обеспечению безопасности наших дипломатов и специалистов по развитию, чтобы они могли спокойно исполнять свои обязанности в опасных и рискованных условиях. Мы будем также задействовать сильную и хорошо организованную экономику для развития торговли и инвестиций, защищая при этом от злоупотреблений международную финансовую систему. Целенаправленные экономические санкции останутся эффективным инструментом наказания и давления на безответственных игроков, и будут помогать в ликвидации преступных и террористических объединений. Все наши инструменты становятся более действенными благодаря навыкам и умениям наших разведчиков, а также качеству той разведывательной информации, которую они добывают, анализируют и докладывают. И наконец, мы будем использовать наши явные преимущества в соблюдении и исполнении законов, в науке и технике, в отношениях и контактах между людьми, чтобы добиваться максимального стратегического эффекта нашей национальной мощи.

Мы будем лидировать, заглядывая в отдаленную перспективу. По всему миру происходят исторические преобразования, которые будут длиться десятилетиями. Благодаря своей стратегии Америка сможет влиять на их траекторию, использовать те возможности, которые они представляют, а также управлять рисками, которые они создают. В частности, на ситуацию в сфере безопасности с момента объявления нашей предыдущей стратегии в 2010 году существенно повлияли пять недавних изменений.

Во-первых, распределение сил и власти между государствами стало более динамичным. Тот факт, что «Большая двадцатка» все чаще участвует в решении глобальных экономических вопросов, отражает постепенные изменения в экономической силе. Об этом же говорит усиление Азии, Латинской Америки и Африки. В связи с изменением баланса экономических сил меняются и представления о влиянии на международные дела. Сдвиги в динамике силы и влияния создают как благоприятные возможности, так и риски для сотрудничества, поскольку одни страны больше других проявляют готовность брать на себя обязанности, сопоставимые с их растущим экономическим весом. В частности, потенциал Индии, усиление Китая и агрессивность России существенно влияют на перспективы отношений между ведущими державами.

Во-вторых, происходят сдвиги власти и влияния ниже и выше уровня национального государства. Страны, которые раньше могли действовать невзирая на сдержки и противовесы, все чаще вынуждены держать ответ перед внутригосударственными и надгосударственными актерами — от мэров крупнейших городов и руководителей бизнеса из частного сектора до гражданского общества, получающего все больше полномочий. Им также приходится соперничать с гражданами, получившими новые возможности благодаря современным технологиям, с молодежью, составляющей большинство во многих обществах, а также с растущим средним классом, который ждет гораздо большего от системы государственного управления и от экономики. Хотя данные тенденции носят в основном позитивный характер, они могут создавать условия для насилия со стороны негосударственных участников и для нестабильности. Особенно это касается неустойчивых стран, где государственное управление слабо либо вообще недееспособно. Кроме того, такие тенденции могут вызывать резкую реакцию со стороны авторитарных режимов, полных решимости сохранить власть государства.

В-третьих, усиливающаяся взаимозависимость мировой экономики и стремительные темпы технических перемен связывают между собой людей, организации и государства беспрецедентными узами. Это дает возможности и стимулы для новых форм сотрудничества в создании динамичных систем безопасности, в расширении международной торговли и инвестиций, а также в преобразовании глобальных коммуникаций. Это также создает общие опасности, поскольку связанные между собой системы и области не защищены от угроз климатических изменений, злонамеренной кибернетической деятельности, пандемий, транснационального терроризма и преступности.

В-четвертых, идет борьба за власть между и внутри многих государств Ближнего Востока и Северной Африки. Это борьба поколений, ставшая следствием иракской войны 2003 года и арабских восстаний в 2011 году. Она принесет в этот регион коренные перемены, изменит отношения между обществом, гражданами и их правительствами. Этот процесс будет по-прежнему взрывоопасным, особенно в тех обществах, где прочно укоренился религиозный экстремизм, где правители отвергают демократические реформы, эксплуатируют свою экономику и подавляют гражданское общество.

В-пятых, существенные изменения произошли на мировом энергетическом рынке. Соединенные Штаты стали сегодня мировым лидером по добыче нефти и газа. Наша зависимость от нефтяного экспорта упала до самого низкого уровня за 20 лет и продолжает снижаться. И мы сегодня лидируем по новым чистым источникам энергии. Безусловно, добыча энергоресурсов на Ближнем Востоке и в других местах по-прежнему жизненно важна для мирового рынка, однако рост добычи в США помогает обеспечивать предложение на рынке и цены, благоприятствующие экономическому росту. С другой стороны, проблемы в области энергетической безопасности усугубляются из-за зависимости Европы от российского газа, и также по причине готовности России использовать энергоресурсы в своих политических целях. В то же время, развивающиеся страны сегодня потребляют больше энергии, чем развитые, что вносит свои изменения в энергопотоки и в отношения между потребителями.

Сегодняшняя стратегическая среда весьма изменчива. Соединенные Штаты помогали определять ход событий в прошлом веке. Точно так же и сегодня мы должны оказывать влияние на их траекторию, совершенствуя формы и способы реализации американского лидерства. В этой стратегии излагаются приоритеты, основанные на реалистичной оценке тех рисков, которые возникают для наших непреходящих национальных интересов, и для тех возможностей, которые способствуют их продвижению. В этой стратегии отсутствует концентрация всей нашей внешней политики на какой-то одной угрозе или на одном регионе. Вместо этого она устанавливает разнообразный и сбалансированный набор приоритетов, подобающих ведущей мировой державе, у которой есть интересы во всех частях нашего взаимосвязанного мира.

2. Безопасность

Для правительства США нет важнее обязанности, чем защита американского народа. Однако эти обязанности не заканчиваются на наших границах. Мы берем на себя ответственность по обеспечению международной безопасности, потому что это служит нашим интересам, помогает выполнять обязательства перед союзниками и партнерами, а также отвечать на угрозы, носящие поистине глобальный характер. Не существует замены американскому лидерству ни перед лицом агрессии, ни в вопросах всеобщих ценностей, ни в обеспечении более надежной безопасности самой Америки. Чтобы выполнять свои обязанности, Америке нужна крепкая оборона и внутренняя безопасность страны. Ей также требуются силы и средства по обеспечению глобальной безопасности, при помощи которых мы могли бы использовать свои уникальные возможности в рамках разнообразных международных коалиций и при поддержке местных партнеров. После длительного периода военных действий такие изменения возможны. Шесть лет назад в Ираке и Афганистане было примерно 180 тысяч военнослужащих. Сегодня их там менее 15 тысяч. В связи с такими изменениями кардинально уменьшились потери в войсках, и мы получили возможность по-новому организовать свои силы и средства, чтобы отвечать на новые угрозы и одновременно добиваться своих стратегических целей.

Поступая таким образом, мы будем ставить во главу угла коллективные действия, чтобы бороться с неослабевающей угрозой терроризма, и особенно с «Аль-Каидой», ИГИЛ и их филиалами. Наряду с решительными действиями по защите от прямых угроз мы сосредоточимся на наращивании потенциала других стран в целях искоренения причин и последствий конфликтов, включая противодействие экстремистским и опасным идеологиям. Важным приоритетом остается защита ядерных материалов от террористов и недопущение распространения ядерного оружия, а также мобилизация мирового сообщества на решение неотложных проблем, таких как климатические изменения и инфекционные заболевания. Коллективные действия также необходимы для обеспечения доступа к общим пространствам, к которым относится киберпространство, космос, воздух и океаны. В этих сферах опасное поведение некоторых создает угрозу всем нам.

Наши союзники это по-прежнему центральная составляющая всех этих усилий. Организация Североатлантического договора (НАТО) остается первостепенным многосторонним альянсом, подкрепляемым историческими тесными связями с Британией, Францией, Германией, Италией и Канадой. НАТО сегодня сильнее и сплоченнее, чем когда бы то ни было, особенно в связи с усилиями скандинавских стран и новых членов, таких как Польша и прибалтийские государства. Наши альянсы в Азии гарантируют безопасность и обеспечивают процветание всей Азии и Тихоокеанскому региону. Мы будем и впредь совершенствовать эти исключительно важные двусторонние альянсы, одновременно укрепляя связи в сфере безопасности между нашими союзниками. Япония, Южная Корея и Австралия, а также наши близкие партнеры в Новой Зеландии остаются образцом взаимодействия. В то же время, мы придаем новую энергию отношениям с Филиппинами и сохраняем наши связи с Таиландом. Наши союзники и партнеры в других регионах, включая Израиль, с которым мы поддерживаем партнерство в сфере безопасности и связи между людьми, также крайне важны для продвижения наших интересов.

Укрепление оборонного потенциала страны

Сильные вооруженные силы это основа нашей национальной безопасности. В военное десятилетие наша армия, полностью комплектуемая по найму, отвечала на призыв нации. Чтобы сохранить наши военные преимущества и боеготовность, мы будем и впредь настаивать на проведении реформ и вложении необходимых инвестиций в наши вооруженные силы, включая семьи военных. Наша армия сохранит готовность к сдерживанию и устранению угроз родине, в том числе, угроз ракетного нападения, кибератак и террористических актов. В то же время, она будет находиться в готовности к ослаблению последствий таких атак и стихийных бедствий. Наши вооруженные силы размещены по всему миру для защиты наших граждан и наших интересов, для поддержания региональной стабильности, оказания гуманитарной помощи, ликвидации последствий стихийных бедствий и наращивания возможностей наших партнеров по совместным с нами действиям, направленным на решение проблем безопасности.

Американские вооруженные силы будут и дальше защищать свою страну, проводить глобальные контртеррористические операции, выполнять свои обязательства перед союзниками и сдерживать агрессию посредством передового присутствия и совместных действий. Если стратегия сдерживания не сработает, вооруженные силы США будут готовы применить военную силу в любой точке мира, воспрещая и останавливая агрессию на множественных театрах военных действий.

В процессе модернизации мы будем использовать опыт предыдущих сокращений. Наша армия будет меньше, однако она должна остаться доминирующей во всех сферах. Вместе с конгрессом мы должны положить конец секвестированию и провести исключительно важные реформы в целях создания универсальных по своему боевому применению и быстро приспосабливающихся к изменениям обстановки вооруженных сил, готовых действовать в самых разнообразных условиях. Мы будем отстаивать наши капиталовложения в основополагающий военный потенциал, каким являются силы ядерного сдерживания. Мы будем увеличивать инвестиции в такие важные сферы как кибербезопасность, космос, разведка. Мы будем оберегать нашу научно-техническую базу, сохраняя преимущества в силах и средствах, необходимых для победы над врагом. Прежде всего, мы будем заботиться о наших людях. Мы будем набирать и сохранять лучшие таланты, содействуя формированию командиров, которые верны принципам этичного и профессионального использования оружия. Мы будем выполнять свой священный долг перед ветеранами и их семьями, а также перед организациями, которые их поддерживают, гарантируя бывшим военнослужащим все те льготы, привилегии и возможности для получения образования, которые они заслужили.

Мы будем принципиальны и избирательны в применении силы. Использование силы не должно быть тем, к чему мы прибегаем в первую очередь, но иногда это необходимый выбор. Соединенные Штаты будут применять военную силу, при необходимости используя ее в одностороннем порядке, когда этого потребуют наши непреходящие интересы: когда кто-то будет угрожать нашему народу, когда в опасности окажется наша жизнь и благосостояние, и когда возникнут угрозы безопасности наших союзников. В таких обстоятельствах мы предпочитаем действовать совместно с союзниками и партнерами. Порог для применения военной силы будет выше, когда прямая угроза нашим интересам отсутствует. В этих случаях мы будем стремиться к мобилизации союзников и партнеров, чтобы совместно нести нагрузку и добиваться долговременных результатов. В любом случае решение о применении силы должно иметь четкий мандат и достижимые цели; а мы должны добиваться того, чтобы наши действия были эффективными, справедливыми и соответствующими нормам права. В их основе должна лежать серьезная оценка рисков для нашей миссии, для наших глобальных обязательств, а также расчет издержек дома и за рубежом. Когда бы и где бы мы ни применяли силу, мы будем делать это в соответствии с нашими ценностями и на прочной основе легитимности.

Усиление внутренней безопасности

Наша страна сегодня защищена надежнее, чем прежде. Но мы должны и дальше извлекать уроки и приспосабливаться к меняющимся угрозам и опасностям. Мы сегодня имеем больше возможностей для защиты от терроризма, что является главной обязанностью системы внутренней безопасности, и от противозаконных структур и прочих угроз. Мы добились этого благодаря совершенствованию работы по обмену информацией, благодаря авиации, охране границ и международному сотрудничеству. Мы придаем особое значение усилиям в рамках сообществ и местным программам по обеспечению правопорядка в противодействии доморощенному насильственному экстремизму и в защите уязвимых людей от экстремистской идеологии, поскольку такая идеология толкает их на участие в зарубежных конфликтах и на осуществление терактов внутри страны. Используя связанную с риском тактику, мы боремся с терроризмом и транснациональной организованной преступностью, делая это ради развития коммерции, туризма, и самое главное, ради сохранения наших гражданских свобод. Мы сегодня действуем оперативнее, и быстрее восстанавливаемся, когда меры профилактики не дают результата, или когда наносит удар стихийное бедствие. Свидетельством тому являются теракты на бостонском марафоне и ураган «Сэнди».

Те жизненно важные службы, которые являются опорой американского общества, должны действовать надежно, сохраняя работоспособность перед лицом самых разных угроз и опасностей. Поэтому мы будем действовать как единое общество, объединяя все его элементы — отдельных людей, местные общины, частные и некоммерческие организации, религиозные объединения, а также все ступени власти. Мы будем делать это для того, чтобы Америка была сильной и устойчивой, вопреки превратностям судьбы.

Мы сотрудничаем с владельцами и операторами важнейших элементов виртуальной кибернетической и реальной физической инфраструктуры нашей страны во всех секторах — финансовом, энергетическом, транспортном, в здравоохранении, информационных технологиях и так далее. Делаем мы это для того, чтобы снизить их уязвимость и повысить жизнестойкость. Мы работаем в партнерстве со штатами и местными общинами, совершенствуя меры планирования, предотвращения, адаптации и ликвидации последствий тех неблагоприятных событий, которые вызваны климатическими изменениями. Мы будем повышать свою готовность к борьбе с пандемиями внутри страны и бороться с новыми угрозами, создаваемыми лекарственно-устойчивыми микробами и биологическими возбудителями болезни.

Борьба с устойчивой террористической угрозой

Угроза катастрофических по своим последствиям террористических нападений на нашу страну снизилась, но она по-прежнему существует. В очагах нестабильности, ограниченных возможностей и нарушенного государственного управления набирают силу самые разнообразные террористические угрозы. Наши противники не ограничиваются какими-то отдельными странами и регионами. Они действуют на обширном пространстве от Восточной Азии до Ближнего Востока и Африки. Среди них есть международные организации типа «Аль-Каиды» и ее филиалов, а сейчас появляется все больше группировок региональной направленности с глобальными связями. Многие ведут свою родословную от «Аль-Каиды», например, ИГИЛ, и могут представлять угрозу территории нашей страны.

Мы использовали опыт прошедшего десятилетия и внесли существенные изменения в методы борьбы с терроризмом, сохраняя и укрепляя при этом важные инструменты, разработанные после 11 сентября. Если говорить конкретно, то мы отказались от дорогостоящих и масштабных наземных войн в Ираке и Афганистане, в которых Соединенные Штаты, и особенно наши военные, несли тяжкое бремя. Вместо этого мы сегодня используем более рациональные подходы, в которых отдаем предпочтение целенаправленным и точечным контртеррористическим операциям и коллективным действиям с ответственными партнерами. Мы наращиваем усилия по предотвращению роста насильственного экстремизма и радикализации, потому что они усугубляют имеющиеся угрозы. Наше лидерство будет иметь исключительно большое значение для пресечения беспрецедентного наплыва иностранных боевиков в зоны конфликтов и потока террористов из этих зон. Мы будем устранять те условия, которые способствуют развитию насильственного экстремизма, такие как бедность, неравенство и репрессии. А это значит, что нам надо создавать альтернативы общению и контактам с террористами, создавать больше благоприятных экономических возможностей для женщин и разочарованной молодежи. Мы будем помогать самым незащищенным государствам и обществам бороться с террористами у себя на местах. В сотрудничестве с конгрессом мы будем обучать и оснащать местных партнеров, а также оказывать им оперативную помощь в борьбе с террористическими группировками. Это включает в себя работу по эффективному анализу, сопоставлению и обмену информацией и технологиями, а также оказание помощи наиболее ответственным системам государственного управления с широким представительством.

Во всей своей работе мы будем стремиться демонстрировать резкие различия между тем, за что выступаем мы, и злодеяниями террористов. Мы отвергаем лживые заявления о том, что Америка и ее союзники ведут войну с исламом. Мы будем и дальше действовать законными методами. За пределами районов активных боевых действий мы будем стремиться задерживать, допрашивать и привлекать к суду террористов, действуя через правоохранительные органы. Тем не менее, когда существует сохраняющаяся и непосредственная угроза, и когда сдержать или ликвидировать такую угрозу не представляется возможным, мы будем без колебаний предпринимать решительные действия. Мы будем всегда действовать на основе закона, дифференцированно, соразмерно, соблюдая правила строгой отчетности и контроля. Определять характер и масштабы этой борьбы будут Соединенные Штаты, а не наши противники, чтобы эта борьба сама не установила нам границы.

Наши методы борьбы с терроризмом используются в нескольких странах, включая Сомали, Афганистан и Ирак. В Афганистане мы завершили свою боевую миссию и серьезно сократили численность нашей группировки, которая теперь сосредоточилась на работе по формированию суверенного и стабильного партнера в лице афганского государства, где не будет безопасных убежищ для международных террористов. Это стало возможно благодаря огромным жертвам наших военных и гражданских работников, а также благодаря усилиям наших зарубежных партнеров, которые они прилагали в ходе войны. Они свершили правосудие над Усамой бен Ладеном и существенно ослабили руководство «Аль-Каиды». Они помогли увеличить продолжительность жизни, дать людям доступ к образованию, создали новые возможности для женщин и девочек. В будущем мы намерены работать вместе с партнерами по реализации ограниченных контртеррористических задач, ликвидируя остатки «Аль-Каиды» и оказывая поддержку национальным силам безопасности Афганистана. Мы сотрудничаем с НАТО, обучая, оказывая содействие и давая рекомендации национальным силам безопасности Афганистана, в то время как новое правительство берет на себя обязанности по обеспечению безопасности и благополучия граждан страны. Мы будем и дальше оказывать помощь в деле совершенствования государственного управления, расширяя возможности для всех афганцев, включая женщин и девочек. Мы также будем сотрудничать со странами этого региона, в том числе, с Пакистаном, ослабляя террористические угрозы, поддерживая жизнеспособный мир и процесс примирения, чтобы покончить с насилием в Афганистане и укрепить региональную стабильность.

Мы предпринимаем всесторонние усилия по ослаблению, а в конечном счете и по разгрому ИГИЛ. Мы будем и впредь оказывать поддержку Ираку, который стремится избавиться от религиозного конфликта и проклятия экстремизма. Наша поддержка будет зависеть от готовности иракского правительства управлять страной эффективно, подключая к этому процессу все группы населения, и бороться с ИГИЛ, чтобы территория страны не стала для него безопасным убежищем. Для этого нужны профессиональные и подотчетные силы безопасности Ирака, способные преодолеть межконфессиональные противоречия и защитить всех иракских граждан. Для этого также нужна международная поддержка, и именно поэтому мы возглавили беспрецедентную международную коалицию, чтобы сотрудничать с иракским правительством и укреплять его армию в интересах восстановления национального суверенитета. Объединив усилия с союзниками и партнерами, в том числе, со многими странами этого региона, мы задействовали свои уникальные военные силы и средства, чтобы остановить продвижение ИГИЛ и ослабить его отряды на территории Ирака и Сирии. В то же время, мы совместно с партнерами обучаем и вооружаем умеренную сирийскую оппозицию, чтобы она могла создать противовес террористам и жестокому режиму Асада. Но для окончания гражданской войны в Сирии необходимо политическое урегулирование, которое является единственным надежным и долговременным решением, а также всеохватывающий политический переход власти, отвечающий законным чаяниям и устремлениям всех сирийских граждан.

Наращивание возможностей по предотвращению конфликтов

Мы будем укреплять американский и международный потенциал для предотвращения межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. Что касается сферы межгосударственных конфликтов, то нарушение Россией украинского суверенитета и территориальной целостности, а также ее враждебное отношение к другим соседним государствам создает угрозу международным нормам, которые мы после окончания холодной войны воспринимаем как должное. Между тем, провокации Северной Кореи и напряженность в акватории Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей напоминают о рисках эскалации. Для сдерживания будущих актов межгосударственной агрессии и провокаций по-прежнему крайне важна американская дипломатия и американское лидерство при поддержке сильной армии. В этих целях мы обязаны подтверждать наши гарантии безопасности союзникам и партнерам, наращивать их потенциал противодействия принуждению, заставлять платить по счетам тех, кто угрожает соседям и нарушает основополагающие международные нормы, а также организовывать свои действия в рамках более масштабных региональных стратегий.

Внутри государств слабое управление и массовые недовольства ведут к укоренению экстремизма, дают возможность укрепиться готовым применять силу негосударственным игрокам, а также создают условия для того, чтобы конфликт поразил государственные структуры. Отвечая на эти вызовы, мы продолжим работу с партнерами и в рамках международных организаций, отыскивая и устраняя первопричины конфликтов до того, как они приведут к взрыву, а также сдерживая и урегулируя те конфликты, которые уже начались. Мы предпочитаем налаживать партнерство с теми хрупкими государствами, которые по-настоящему преисполнены политической решимости создать легитимную систему государственного управления и сдержать данные народу обещания. Свои усилия мы сосредоточим на тех аспектах, в которых есть наибольшая потребность, и которые могут оказать наибольшее воздействие, как то политика всеобщего участия, эффективное и справедливое предоставление услуг, реформирование структур безопасности и правопорядка, борьба с коррупцией и организованной преступностью, а также создание благоприятных возможностей, особенно для молодежи и женщин. Мы будем и дальше возглавлять усилия, направленные на то, чтобы женщины выступали в роли посредников в урегулировании конфликтов и в миротворческой деятельности, и чтобы они были защищены от гендерного насилия.

Мы будем и дальше наращивать потенциал ООН и региональных организаций по урегулированию конфликтов, по усилению их стойкости перед лицом кризисов и потрясений, будем укреплять системы государственного управления, бороться с крайней бедностью, содействовать росту благосостояния, чтобы хрупкие государства могли обеспечивать основные потребности своих граждан и не превращались в очаги экстремизма и терроризма. Мы будем исполнять свои финансовые обязательства перед ООН, настаивать на реформах по совершенствованию миротворческой деятельности, будем настаивать на том, чтобы армии развитых государств вносили больший вклад в эту деятельность. Мы будем укреплять оперативные возможности региональных организаций, таких как Африканский союз, и расширять ряды стран, выделяющих в состав миротворческих сил свои войска, действуя, среди прочего, в рамках партнерства Африканских миротворческих сил быстрого реагирования, что поможет государствам Африки оперативно реагировать на возникающие кризисы.

Противодействие распространению и применению оружия массового уничтожения

Нет более серьезной угрозы нашей безопасности и благосостоянию, чем угроза применения ядерного оружия и материалов безответственными государствами и террористами. Поэтому мы стремимся к миру и безопасности без ядерного оружия. Пока существует ядерное оружие, Соединенные Штаты обязаны вкладывать средства, необходимые для поддержания (но без ядерных испытаний) надежных, безопасных и эффективных сил ядерного сдерживания, помогающих сохранять стратегическую стабильность. Но для уменьшения угрозы мы должны постоянно укреплять положения Договора о нераспространении ядерного оружия, который обязывает ядерные державы сокращать свои запасы, а неядерные державы выполнять обязательства по использованию ядерной энергии только в мирных целях. Мы, со своей стороны, уменьшаем роль и сокращаем количество своих ядерных вооружений в рамках договора СНВ-3 и собственной стратегии. Мы будем и дальше настаивать на претворении в жизнь важных многосторонних соглашений, таких как Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, многочисленных региональных протоколов о создании безъядерных зон и Договора о прекращении производства расщепляющихся материалов.

Нужна бдительность, чтобы не дать странам и негосударственным актерам возможность для разработки или приобретения ядерного, химического и биологического оружия, а также материалов для их создания. Саммит по ядерной безопасности стал катализатором международных усилий по обеспечению сохранности ядерных материалов и распространению передового опыта в этих вопросах. Мы полны решимости добиться ликвидации ядерного оружия на Корейском полуострове, и решимость эта обусловлена огромным риском, который создает северокорейская программа по созданию и распространению ядерного оружия. Наши усилия по вывозу и уничтожению химического оружия из таких стран как Ливия и Сирия свидетельствуют о том, что мы возглавляем деятельность по претворению в жизнь Конвенции о запрещении химического оружия и настаиваем на универсализации этого договора.

Мы четко заявили о том, что Иран должен выполнить свои международные обязательства и продемонстрировать, что его ядерная программа носит исключительно мирный характер. Введенный нами режим санкций показал, что мировое сообщество может и будет призывать к ответу те страны, которые не выполняют свои обязательства, одновременно создавая пространство для дипломатического урегулирования проблемы. Мы сделали первый шаг в этом направлении, в рамках которого Иран должен остановить свою ядерную программу в обмен на ограниченное ослабление санкций. Но мы отдаем предпочтение достижению всестороннего соглашения с возможностью проверки его исполнения, поскольку оно даст гарантии, что иранская ядерная программа предназначена исключительно для мирных целей. Это оптимальный способ для продвижения наших интересов, для укрепления международного режима нераспространения и для предоставления Ирану доступа к мирной ядерной энергии. Тем не менее, мы сохраняем за собой право на любые варианты действий, чтобы достичь своей цели — не дать Ирану создать ядерное оружие.

Борьба с климатическими изменениями

Изменения климата это актуальная и усиливающаяся угроза нашей национальной безопасности. Такие изменения способствуют росту числа стихийных бедствий, увеличивают потоки беженцев и порождают конфликты по поводу таких основных ресурсов как вода и продукты питания. Сегодня последствия климатических изменений ощущают на себе все — от Арктики до Среднего Запада. Поднимается уровень моря, усиливаются штормы, что создает угрозу прибрежным регионам, инфраструктуре и собственности. В свою очередь, страдает мировая экономика, и увеличиваются расходы на строительство и восстановление инфраструктуры.

Америка возглавляет усилия международного сообщества по разрешению этой проблемы. На протяжении шести последних лет количество выбросов в США уменьшалось гораздо значительнее, чем в любой другой стране. Реализуя свой Климатический план действий и другие инициативы исполнительной власти, мы еще больше приблизимся к своей цели — сократить к 2025 годы выбросы парниковых газов на 26-28% по отношению к уровню 2005 года. Сотрудничая со штатами и с частными предприятиями электроэнергетики, мы учредим первые за всю историю стандарты в целях сокращения углеродных выбросов в атмосферу с наших электростанций. Мы также работаем над тем, чтобы повысить сопротивляемость климатическим воздействиям и устранить имеющиеся в этой области недостатки.

Действия внутри страны способствуют укреплению нашего международного лидерства. Отталкиваясь от результатов встречи в Копенгагене и последующих переговоров, мы работаем над новым амбициозным соглашением о глобальных климатических изменениях, чтобы сформировать стандарты предотвращения, готовности и реагирования в течение следующего десятилетия. Будучи самыми крупными в мире загрязнителями атмосферы, Соединенные Штаты и Китай заключили знаковое соглашение о важных мерах по сокращению углеродных выбросов. Те средства, которые мы пообещали пожертвовать на нужды Зеленого климатического фонда, помогут самым уязвимым развивающимся странам в решении проблем климатических изменений, в снижении их углеродных выбросов и в развитии чистой энергетики. Более 100 стран присоединились к нам в рамках Монреальского протокола в целях снижения выбросов парниковых газов. Страны мира при помощи этого соглашения вполне успешно справились с задачей по постепенному отказу от химических веществ, уменьшающих озоновый слой.

Обеспечение доступа к общим пространствам

Наш мир связан общими пространствами — киберпространством, космосом, воздушным пространством и океанами. Эти пространства обеспечивают свободное перемещение людей, товаров, услуг и идей. Это артерии мировой экономики и гражданского общества, а доступ к ним становится опасно ограниченным из-за усиления соперничества и провокационных действий. Поэтому мы будем и впредь отстаивать правила ответственного поведения, обеспечивая при этом себе гарантированный доступ к этим общим пространствам.

Кибербезопасность

Будучи родиной интернета, Соединенные Штаты несут особую ответственность за сетевой мир. От открытого, обеспечивающего взаимодействие, безопасного и надежного интернета все больше зависит благосостояние и безопасность. Наша экономика, безопасность и здоровье связаны сетевой инфраструктурой, против которой работают злонамеренные государства, преступники и отдельные личности, пытающиеся остаться неопознанными. Полагаясь на добровольные механизмы кибербезопасности, мы защищаем федеральные сети, работаем с частным сектором, гражданским обществом и прочими заинтересованными участниками, укрепляя безопасность и надежность важнейшей американской инфраструктуры. Мы будем и дальше совместно с конгрессом создавать правовые механизмы, обеспечивающие самые высокие стандарты. Мы будем защищать себя, действуя в соответствии с американским законом и нормами международного права. Мы будем бороться с кибератаками и наказывать злонамеренных участников киберпространства, в том числе, преследуя их в уголовном порядке за незаконную деятельность. Мы будем помогать другим странам разрабатывать законы, позволяющие принимать жесткие меры против угроз, возникающих в их инфраструктуре. В глобальном плане кибербезопасность требует соблюдения устоявшихся норм международного поведения, таких как защита интеллектуальной собственности, свобода интернета и уважительное отношение к гражданской инфраструктуре. В связи с эти необходимо, чтобы управление интернетом осуществлялось на основе коллективной ответственности государств, частного сектора, гражданского общества и интернет-пользователей, как самых заинтересованных актеров.

Безопасность в космосе

Безопасность в космосе позволяет нашему миру уверенно осуществлять навигацию и связь, спасая человеческие жизни, занимаясь коммерцией, а также лучше понимать человечество, нашу планету и глубины вселенной. Поскольку страны извлекают все больше выгод из космоса, мы должны объединить усилия в противодействии угрозам, создаваемым теми, кто хочет лишить нас возможности использовать космическое пространство в мирных целях. Мы развиваем наше международное космическое сотрудничество во всех секторах, содействуя укреплению прозрачности и мер доверия в рамках такого механизма как Международный кодекс поведения при осуществлении космической деятельности, а также расширяем партнерство с частным сектором в подготовке космических полетов и проведении иной работы, которой прежде занималось исключительно государство. Мы будем развивать технологии и тактику по сдерживанию и предотвращению попыток нанести удар по нашим космическим системам, включая индикацию, предупреждения и поиск источников нападения. Мы также будем укреплять жизнеспособность самых важных космических систем США.

Безопасность в воздухе и на море

Соединенные Штаты глубоко заинтересованы в свободе мореплавания и перелетов, а также в безопасности и устойчивости воздушной и морской среды. Поэтому мы будем поддерживать на должном уровне силы и средства, обеспечивающие свободу коммерческих перевозок, оказывать помощь тем, кто в этом нуждается, а также сдерживать тех, кто замышляет агрессию. Мы настаиваем на безопасном и ответственном поведении в небе и на море. Мы отвергаем незаконные и агрессивные претензии и посягательства на воздушное пространство и морские территории, а также осуждаем преднамеренные нападения на коммерческие пассажирские суда. В территориальных спорах, в частности, в Азии, мы осуждаем меры принуждения и попытки самоутверждения, грозящие эскалацией напряженности. Мы выступаем за открытый диалог в мирном урегулировании споров в соответствии с нормами международного права. Мы также выступаем за скорейшую выработку эффективного кодекса поведения в Южно-Китайском море между Китаем и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Америка расширит свои возможности по обеспечению соблюдения общепринятых норм международного права, нашедших отражение в Конвенции ООН по морскому праву, если на то даст свое согласие и соответствующие рекомендации сенат. Сохраняющееся нежелание ратифицировать эту конвенцию подрывает наши национальные интересы в правовом международном порядке. И наконец, мы стремимся развивать беспрецедентное международное сотрудничество последних нескольких лет, особенно в Арктике, а также в борьбе с пиратством у побережья Африканского Рога и с наркоторговлей в Карибском море и в Юго-Восточной Азии.

Укрепление всемирной охраны здоровья

Распространение инфекционных заболеваний создает растущий риск. Эпидемия Эболы в Западной Африке подчеркивает, насколько опасен свирепствующий вирус. Распространение новых микробов и вирусов, усиление и распространение устойчивости к лекарственным средствам, а также преднамеренный выброс возбудителей инфекции представляют серьезную угрозу, которая усугубляется глобализацией людских поездок, производства продуктов питания и медицинской продукции. Несмотря на важные научные, технические и организационные достижения, большинство стран пока еще не вышли на международный уровень компетентности в охране здоровья, а у многих государств отсутствуют в достаточных количествах силы и средства профилактики, выявления и борьбы со вспышками заболеваний.

Америка является мировым лидером в борьбе с пандемиями, включая ВИЧ/СПИД, а также в совершенствовании всемирной охраны здоровья. У себя дома мы совершенствуем механизм профилактики инфекционных вспышек и создаем достаточные силы и средства для оперативного реагирования и устранения последствий биологических аварий. Обладая образцовой, современной и эффективной государственной системой здравоохранения, мы будем ускорять нашу совместную работу с партнерами в рамках Глобальной повестки охраны здоровья, стремясь сделать наш мир боле безопасным и защищенным от инфекционных заболеваний. Мы будем спасать человеческие жизни, укрепляя нормативные механизмы продовольственной безопасности и развивая всемирную систему профилактики предотвратимых эпидемий, выявления вспышек заболеваний в режиме реального времени и информирования о них, а также механизмы более оперативного и эффективного реагирования. И наконец, мы будем и впредь возглавлять усилия по борьбе с бактериями, устойчивыми к антибиотикам.

3. Благосостояние

Наша экономика самая мощная, самая открытая и самая новаторская в мире. Благодаря нашему лидерству нам удалось вступить в новую эпоху небывалого общемирового благосостояния. Для сохранения нашего устойчивого лидерства нам необходимо сформировать контуры нового мирового экономического порядка, который будет и впредь отражать наши интересы и ценности. Несмотря на успехи нашей основанной на правилах системы она сегодня соперничает с альтернативными, менее открытыми системами. Более того, американский потребитель не в состоянии обеспечить общемировой спрос — рост должен быть более сбалансированным. Чтобы решить эту проблему, мы должны мыслить стратегически, когда используем свои экономические преимущества для установления новых правил, укрепления наших партнерств и содействия развитию с широким охватом участников.

Посредством своей торгово-инвестиционной политики мы будем придавать глобализации такую форму, чтобы она приносила пользу американским рабочим. Используя наше улучшающееся положение в экономике и энергетике, мы будем укреплять глобальную финансовую систему и заключать торговые сделки по высоким стандартам. Мы будем делать так, чтобы глобальная торговая система завтрашнего дня соответствовала нашим интересам и ценностям, а для этого будем стремиться устанавливать и реализовывать правила посредством международных институтов и региональных инициатив, а также искать ответы на возникающие вызовы, такие как государственные предприятия и цифровой протекционизм. Американские рынки и возможности образования помогут новому поколению глобальных предпринимателей поддерживать динамику и сохранять темпы в условиях роста мирового среднего класса. Для предотвращения конфликтов и защиты человеческого достоинства мы будем также проводить политику по искоренению крайней бедности и уменьшению неравенства.

читайте продолжение....
Рубрики:  Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире

КОГДА НАСТУПАЕТ СУББОТА

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 00:11 + в цитатник
72346 (98x98, 52Kb)
orchestraOverviewV2 (700x304, 76Kb)
Берлинский филармонический оркестр


Основан в 1882 году группой из 54 музыкантов из оркестра Беньямина Бильзе, отказавшихся отправиться на традиционные для этого оркестра летние гастроли в Варшаву в железнодорожном вагоне 4-го класса. Первоначально оркестр выступал под названием «Бывший оркестр Бильзе» (нем. Frühere Bilsesche Kapelle), затем назывался Капеллой фон Бреннера (по имени первого руководителя), нынешнее название носит с 1887 года.

Уже при Гансе фон Бюлове Берлинский филармонический стал одним из лучших немецких оркестров, а при Артуре Никише и Вильгельме Фуртвенглере вышел на мировой уровень.

Деятельность оркестра финансируется городом Берлин вместе с Deutsche Bank. Многократный лауреат премий Грэмми, Граммофон, ЭХО и других музыкальных наград.

Здание, в котором первоначально размещался оркестр, было разрушено в результате бомбардировки в 1944 году. В послевоенные годы оркестр нередко давал концерты под открытым небом на фоне руин, собирая средства на восстановление концертного зала. Современное здание Берлинской филармонии построено в 1963 году на территории берлинского «Культурфорума» (Потсдамская площадь) по проекту немецкого архитектора Ганса Шаруна.

В 1945 году оркестр оказался в американской зоне оккупации и в период разделения Германии, с 1949 по 1990 год, находился в Западном Берлине.

Музыкальные руководители

Саймон Реттл и Берлинский филармонический оркестр
Людвиг фон Бреннер (1882—1887).
Ганс фон Бюлов (1887—1893).
Артур Никиш (1895—1922).
Вильгельм Фуртвенглер (1922—1945).
Лео Борхард (1945).
Серджиу Челибидаке (1945—1952).
Вильгельм Фуртвенглер (1952—1954).
Герберт фон Караян (1954—1989).
Клаудио Аббадо (1989—2002).
сэр Саймон Реттл (c 2002).

Известные музыканты

Радек Баборак (валторна)
Штефан Дор (валторна)
Григорий Пятигорский (виолончель)
Вольфганг Бёттхер (виолончель)
Артур Трёстер (виолончель)
Карл Лайстер (кларнет)
Эдиксон Руис (контрабас)
Луис Персинджер (скрипка)
Геза де Крес (скрипка)
Брам Элдеринг (скрипка)
Конрадин Грот (труба)
Александер фон Путкамер (туба)
Эмануэль Паю (флейта)
Карл Рухт (труба)
Карлхайнц Цёллер (флейта)
Лотар Кох (гобой)



Рубрики:  Мои стихи

Пост из твиттера.

Пятница, 13 Февраля 2015 г. 15:42 + в цитатник
@wludss:

Достучаться до ваших мозгов сложно!!! Как вам не понять что власть в России и русский народ это не одно и... http://t.co/Z897ls4wYN

Как добиться от России выполнения условий прекращения огня?

Пятница, 13 Февраля 2015 г. 13:52 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
48440_3 (600x459, 41Kb)
156064873 (131x36, 1Kb)










Фарид Закария (Fareed Zakaria)


Соглашению о прекращении боевых действий на Украине, о котором было объявлено в четверг, грозят те же самые препятствия, что и прежней договоренности. Суть их состоит в том, как добиться от России выполнения этого соглашения. Раздраженные продолжающейся российской поддержкой украинских сепаратистов, государственные деятели Запада начали разговоры об оказании военной помощи киевскому правительству. Но пытаясь определить, какими способами можно сдержать Москву, нам следует послушать, что пугает самих русских. А пугает их отнюдь не военная помощь Киеву.

Когда российского премьер-министра Дмитрия Медведева спросили недавно о возможном отключении России от международной системы платежей SWIFT, он предупредил, что ответ России будет «без ограничений». Андрей Костин, возглавляющий второй по величине банк России, заявил в прошлом месяце на Всемирном экономическом форуме, что такой шаг приведет к немедленному выдворению американского посла из Москвы и к отзыву российского посла из Вашингтона. Это будет означать, что «страны оказались на грани войны, и уж определенно в состоянии холодной войны», добавил Костин. Похоже, что Россия наслаждается своей войной на востоке Украины, благодаря которой Москва при минимуме затрат может сохранять нестабильность в этой стране, заставляя ее вечно обороняться.

Вполне понятно, почему ближайших соратников Путина так встревожила перспектива дополнительных экономических санкций. Российская экономика находится в состоянии свободного падения. В своем докладе на этой неделе Международное энергетическое агентство заявило, что Россия «столкнулась с идеальным штормом в виде падения цен, международных санкций и обесценивания валюты». Как сказал бывший заместитель министра финансов США Роджер Альтман (Roger Altman), «в нашу эпоху, если рухнет валюта крупной страны, либо если ее лишат доступа к кредитам, она просто не сможет функционировать».

По прогнозам Международного валютного фонда, российская экономика в этом году сократится на 3%. А Путину нужны большие деньги от продажи нефти, чтобы сохранить свою власть в стране. В 2008-2009 годах, когда во время мирового финансового кризиса резко сократились нефтяные доходы, российское правительство колоссально увеличило расходы — на 40%, и все ради сохранения стабильности в обществе, пишет Economist. В последние годы расходы на оборону выросли на 30%. Также выросли субсидии на продовольствие и жилье. Бесконечно такое продолжаться не может. Со временем деньги кончатся.

С другой стороны, Россия легко может продолжать свои военные вылазки на востоке Украины. Хотя экономических козырей у России мало, армия у нее по-прежнему сильна, особенно в сравнении с украинской. В прошлом году военный бюджет у Москвы был примерно в 20 раз больше, чем у Киева, о чем свидетельствуют цифры, опубликованные на этой неделе Международным институтом стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies). У России на действительной военной службе находится 771 тысяч человек, и еще два миллиона солдат в запасе. Ну и, конечно, плюс к этому 8 тысяч единиц ядерного оружия. Кроме того, Украина расположена прямо по соседству, а в ее восточных регионах преобладают русские, обеспечивающие Москву живой силой и аргументацией в пользу ее агрессивных действий.

Аргументы против санкций заключаются в следующем. Да, они могут повысить издержки для России, однако Путин показал, что он не реагирует на такое повышение издержек рационально и расчетливо. А раз так, военная помощь Украине не даст результата. Никто не верит, что Киев сможет одержать верх в военном противостоянии с Москвой. Недавно бывшие руководители из американского правительства опубликовали доклад, в котором призвали оказать Украине военную помощь. Они сообщили, что такая помощь увеличит издержки для Кремля и принудит его к переговорам. Иными словами, среди экспертов существует единодушное мнение, что единственно возможная стратегия — повышение издержек для России. Не соглашаются они лишь в том, какие именно издержки будут для Путина наиболее обременительными.

Военная помощь Украине разожжет пожар российского национализма, позволит Путину высоко поднять военное знамя и ринуться на защиту «соотечественников» в регионе, где Москва непременно одержит верх. Российский режим провел две ожесточенные и дорогостоящие войны в Чечне, которая в представлении русских важна намного меньше, чем Украина. Поэтому потеря какого-то количества солдат и денег в ходе военной операции вряд ли станет для него серьезным сдерживающим фактором.

Зачем Западу уходить с арены, где он обладает большими преимуществами в виде экономического давления, и переходить в другую сферу, где Россия превзойдет его во всех смыслах? Если Россия нарушит условия этой хрупкой мирной договоренности, необходимо рассмотреть вопрос о дополнительных санкциях.

Сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham) недавно назвал самую честную причину, по которой кое-кто в Вашингтоне выступает за предоставление военной помощи Киеву. Она вряд ли обеспечит успех, но это такой способ сделать хоть что-то перед лицом российской агрессии. «Я не знаю, чем закончится, если дать [Украине] оборонительные средства, — заявил недавно Грэм в Мюнхене на конференции по безопасности. — Но я знаю следующее: я буду чувствовать себя лучше, потому что, когда моя страна нужна для противодействия отбросам и защиты свободы, я выступаю за свободу».

Однако предназначение американской внешней политики не в том, чтобы Линдси Грэм лучше себя чувствовал. Оно в том, чтобы добиваться реальных целей. А это значит, что к войнам и к оружию надо относиться с осторожностью.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

РОССИЯ КАК СИМВОЛ ТРЕВОГИ-3. КРИЗИС МИРОВОГО ПОРЯДКА

Пятница, 13 Февраля 2015 г. 13:41 + в цитатник
206077745 (360x203, 12Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)














ГЕОРГИЙ САТАРОВ



Продолжение...

После Второй мировой войны из мировых империй осталась только Россия (в виде СССР). Колоссальные издержки и трагедии этой войны привели к построению мирового порядка, стержнем которого стали ООН и Совет безопасности (фиксировавший особый статус победителей, имеющих право вето). Если разобраться в реализованной тогда конструкции, то несложно прийти к выводу, что она предназначалась для уменьшения риска столкновений между государствами, для обеспечения «мирного сосуществования» государств, мыслимых вместе с их суверенитетом. Можно сказать иначе: новая конструкция предназначалась для обеспечения незыблемости совокупности суверенитетов, поскольку предполагалось, на основании предшествующего опыта, что главная угроза – войны между государствами (фактически об этом говорят уже статья 1 Устава ООН и первый пункт статьи 2). При этом не принимался в расчет способ появления государств и их поразительное разнообразие. Тому было две причины. Первая: сомнительная процедурная легитимность СССР — одного из главных победителей и силовых инвесторов нового миропорядка – задавала низкую планку требовательности к легитимности появления власти и в других странах. Вторая: стремительный распад мировых империй порождал самые экзотические квазигосударственные образования, в которых власть появлялась не только быстро, но и весьма экстравагантно, по сравнению с европейскими стандартами.

Конечно, 10 декабря 1948 года на третьей сессии ООН была принята Всеобщая декларация прав человека. Но этот вполне достойный документ носил рекомендательный характер. Показательно также, что он был принят на третьей сессии, а не на первой. Неудивительно, что правящие группировки или лидеры стран-членов ООН отличались весьма творческим разнообразием в использовании своего суверенитета: от поедания своих подданных до безудержной коррупции и геноцида собственного народа или отдельных этнических и религиозных групп.

Возможно, создание ООН до сих пор предотвращало новые мировые войны. Увы, мы не можем знать этого наверняка из-за невозможности экспериментальной проверки. Но точно не удалось избежать локальных войн между государствами. И тем более не удалось противодействовать разнообразным и масштабным угрозам правам граждан и местных сообществ, включая право на жизнь, исходящим из двух источников. Первый – сами государства, носители суверенитета, точнее – государственная власть, нарушавшая права своих граждан; второй – различные негосударственные группы (пример – терроризм). Бесспорно, понимание этого возникало. Но попытки компенсировать дефекты исходной конструкции систематически натыкались на принцип незыблемости суверенитета и охраняющее его международное право. И это только одна из сторон кризиса.

Давайте называть вещи своими именами. Принцип незыблемости суверенитета не защищает граждан государств, являющихся носителями суверенитета. Для большинства стран-членов ООН этот принцип защищает незыблемость режимов (лидеров), использующих суверенитет в качестве способа охраны своей политической ренты, эксплуатируемой правящими группировками в ущерб своим гражданам и развитию своих стран. Права граждан при этом становятся жертвой, как и сами граждане.

Мы не вправе обвинять учредителей ООН. Они действовали на основании имеющегося опыта, в том числе – весьма трагического. Для всех было очевидно: войны между государствами становились источником огромных бедствий для граждан. Это было на виду. Конечно, были и другие угрозы. В сороковые годы уже существовал, к примеру, исламский терроризм. Но все это меркло на фоне кошмара Второй мировой войны. Издержки при решении таких глобальных задач неизбежны. Ошибкой становится неготовность и неспособность их исправлять. Это – другая сторона кризиса миропорядка, более опасная.

Довольно часто кризис мирового порядка связывают с кризисом демократий. Это довольно старая песня. Достаточно вспомнить доклад «Кризис демократии», подготовленный в 1974 г. Круазье, Хантингтоном и Ватануки по заказу Трехсторонней комиссии. Прошло более сорока лет, и эта тема возникала неоднократно по разным поводам. Мое мнение: адаптационный потенциал демократий не исчерпан. Они демонстрировали его неоднократно, и тем в большей степени, чем серьезнее были вызовы. Демократии сильны не тем, что избегают ошибок, а тем, что обладают институциональными механизмами их выявления и исправления. Институциональные механизмы работают медленнее, потому, например, что связаны с выборными циклами. Но на длительной перспективе они эффективнее, поскольку основаны на свободе поиска альтернативных решений. Появление докладов, подобных упомянутому выше, частное проявление этого обстоятельства, и характеризует адаптивность демократий в большей степени, чем надвигающуюся гибель этого цивилизационного достижения. Именно по этому поводу Уинстон Черчилль сказал: «Демократия – это скверно. Но ничего получше пока не придумано».

Идеальных институтов в природе не существуют. И все они регулярно сталкиваются с новыми проблемами и вызовами, что нередко воспринимается как кризис. Но это не обязательно кризис института, а кризис столкновения института с новыми вызовами. Существует известная шутка: «Как отличить хорошее растение от сорняка? Надо сильно дернуть. Если выдернулось, то это хорошее растение». Мораль очевидна: есть проблемы, которые опознаются только a posteriori. Мы увидим кризис исчерпания ресурса демократий только тогда, когда обнаружим, что с очередным вызовом они не справились. Не раньше. Пока, как мне представляется, их ресурсы не исчерпаны. Я говорю о демократиях, поскольку довольно очевидно, что бремя поиска нового мирового порядка ляжет в первую очередь на них.
Рубрики:  Есть мнение

Стрелка без перевода

Пятница, 13 Февраля 2015 г. 13:33 + в цитатник
1565510_original (700x581, 74Kb)
logo (251x87, 4Kb)









Илья Мильштейн


"Лучше чем супер", - бросил на ходу Лавров, комментируя позапрошлой ночью происходящее в Минске. "У меня нет иллюзий. У нас нет иллюзий", - сообщила Меркель по завершении переговоров. Между этими фразами пропасть, но правы по-своему оба - и глава МИД РФ, и фрау канцлерин. В Москве страшно рады. Западные лидеры склонны оценивать ситуацию с той трезвостью, с какой здравомыслящие люди наблюдают пьяный дебош. Устанет же он когда-нибудь и утихнет, бухой драчливый сосед, а там и проспится, и подобреет, кто знает. Хотя вряд ли - с чего бы вдруг?

Иллюзий на сей счет никаких.

Главная проблема заключается в том, что переговоры между Западом и Россией проходят в неравных условиях. Лидеры западных государств, полемизируя с Путиным, соблюдают некие правила, которые давно уже расписаны для подобных случаев. Уговоры, санкции, апелляции к международному праву, призывы к отказу от насилия, снова санкции и снова уговоры - все это давно применяется в диалогах с милошевичами разной степени упитанности кровью. Все это легко заранее предугадать, каждый шаг.

Что же касается последнего шага, когда потерявшее терпение мировое сообщество принуждает к миру распоясавшегося партнера, то опыт показывает, что это происходит не скоро. Ибо запасы терпения почти безграничны. А возможности ограничены, если вспомнить о ядерном щите Родины с присущим ему радиоактивным пеплом.

Поэтому Владимир Владимирович гуляет по буфету. Главнокомандующий того государства, которое, представьте себе, "не является стороной в конфликте" Украины и Донбасса, он с немалым трудом уговаривает глав ДНР и ЛНР подписать итоговый документ. Они, такие ершистые, поначалу отказываются. Еще он сообщает, что провел не самую лучшую ночь в своей жизни, и это важное политическое заявление. Кто мы вообще такие, чтобы покушаться на личную жизнь президента? Наконец, в ходе его минской пресс-конференции выясняется, что они с Порошенко в ближайшее время будут решать важнейший вопрос: кто кого окружил в районе Дебальцева? Этим вопросом, по его словам, теперь займутся военные эксперты. И если окажется, что окружили там украинскую армию, то Путин, значит, опять всех переиграл. С подковыркой, получается, был вопрос.

В сухом остатке - ноль. Соглашение, не подписанное никем из глав государств, которые 14 часов совещались в Минске. Очередное вторжение российской бронетехники через дырявую границу, причем ровно в те часы, когда радушный предпоследний европейский диктатор лично обслуживал, разнося кофе, своих дорогих гостей. В сухом остатке война и санкции, на которые Путину плевать, как ему плевать на все, что не связано с удержанием личной власти и расширением ее границ. В сухом остатке - "лучше чем супер" и "никаких иллюзий", и эти комменты на полях саммита представляются исчерпывающими.

Так всегда бывает, когда одна сторона стремится к миру и прекращению массовых убийств, а другая убивает и постоянно готовится к новой войне. Когда у одних на весах человеческие жизни, а у другого - амбиции и сплошная геополитика, в которой нет места живым людям. Когда радикально различается словарь: у одних законы и границы, а у другого - "Новороссия", "русский мир", "священная Корсунь" и прочие Судеты. Они разговаривают на разных языках, и нет переводчика, способного объяснить смысл отдельных диковинных слов и словесных конструкций. Даже простейшего разговорника, чтобы переводить с общечеловеческого на путинский и обратно, никто еще не издал. Потому что практически невозможно овладеть враз двумя этими языками, живым и мертвым.

Остаются лишь проторенные пути. Вот эти самые уговоры, и санкции, и бессонные ночи с Путиным, у которого совсем другие представления о счастливых ночах, и тут в нем просыпается даже что-то человеческое. А также устные по сути соглашения, в которых важно не упоминать ДНР и ЛНР, но закрепить требование о прекращении огня, об отводе "иностранных войск" и военной техники, о мониторинге ОБСЕ и перекрытии границы, - и все это не имеет ни малейшего значения. Поскольку вывод оккупационных войск означает завершение братоубийственной войны и скорую, быть может, бескровную капитуляцию бандформирований в Донбассе, что совершенно неприемлемо для Кремля.

Однако разговаривать все же лучше, чем воевать, и ежели партнер безнадежен, то надо потянуть время, отвоевывая у грядущей войны дни и часы. А если хотя бы Надежду Савченко, в рамках недостоверных минских договоренностей, удастся вытащить из тюрьмы, то значит не зря встречались. Точно не зря.

Наконец, историческое время тоже работает против Путина, тихо и неустанно работает. Это обыкновенный закон человеческой жизни, и есть надежда уболтать беду и когда-нибудь вступить в новые времена уже без него, такого несгибаемого. Дождаться другого собеседника в Кремле, воспринимающего человеческую речь и логические доводы. По крайней мере способного их услышать. А такие, в силу цикличности российской истории или по необъяснимым причинам, тоже иногда восходят на трон. Буквально еще вчера и позавчера восходили. Но сроки никому неведомы, оттого и нет иллюзий, и это хорошо, что их нет. Это, знаете, очень сильно обнадеживает, что с иллюзиями в разговорах с Владимиром Путиным у западных политиков покончено навсегда. Это лучше чем супер.
Рубрики:  Есть мнение

ВЫ НЕ ЗАБЫЛИ, ЧТО СЕГОДНЯ ПЯТНИЦА?

Пятница, 13 Февраля 2015 г. 12:35 + в цитатник

10991337_10153133317272059_5580195679075947413_n (595x411, 41Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

А победитель — Россия

Пятница, 13 Февраля 2015 г. 01:07 + в цитатник
ger (150x100, 31Kb)
156064781 (131x36, 0Kb)






1959395_1509151366020762_4109587446142551221_n (604x387, 36Kb)













Тобиас Греф (Tobias Gräf), Хайнц Пробст (Heinz Probst), Юрген Айнхофф (J rgen Einhoff), Карл Ибингер (Karl Ibinger), Раймунд Поппинга (Raimund Poppinga), Ильзе Ницше (Ilse Nitzsche), Карл-Энно Фрайгерр цу Книпенхаузен (Carl-Enno Freiherr zu Knyphausen)("Sueddeutsche Zeitung", Германия)


Новая архитектура безопасности

Я считаю правильным и необходимым шагом то, что канцлер Меркель и президент Олланд предпринимают очередную решительную попытку урегулировать украинский конфликт. Стороны не исключают риск провала переговоров: это свидетельствует о степени напряженности ситуации, что однако не должно привести к отказу от попытки. Ведь широко распространено мнение о том, что поставки оружия Украине не положат конец конфликту, а лишь приведут к расширению территории боевых действий и их активизации. И единственным вариантом решения вопроса является дипломатия.

На этом фоне мне кажется логичным следующее: германо-французская миссия исходит из предпосылки, что следует побудить Киев к уступкам в отношении сепаратистов (следовательно, России), а также — ввиду отсутствия альтернативы — к признанию суровой реальности, которая заключается в том, что силы в зоне боевых действий — неравные.

Если рассуждать в контексте геополитики, то в долгосрочной перспективе мира и стабильности в Восточной Европе можно добиться только в случае реализации проекта общеевропейской архитектуры безопасности, который учтет интересы Запада и России на равных условиях и при отсутствии взаимной конкуренции. Сейчас такое кажется практически возможным, однако эффективная политика предполагает наличие различных моделей развития отношений.

Тобиас Греф, Зульцбах-Розенберг.

Где же вопли?

Стоит только представить себе, что президент России Путин назначит премии своим солдатам за «отстрел». Закончилось бы дело простой констатацией факта: за каждый сбитый самолет — 6 тысяч евро и т.д.? Конечно, нет. Раздались бы вопли возмущения: бесчеловечно, дико, методы мафии, наемный убийца. Почему не раздались такие вопли тогда, когда украинский президент Порошенко поручил выписать своим бойцам именно такие премии?

Хайнц Пробст, Борнхайм

Никчемные обещания

Действия американской дипломатии в лице Джо Байдена (Joe Biden), а также усилия Меркель (Angela Merkel) и Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier), призванные остановить президента Путина, заслуживают всяческих похвал и уважения. На этом фоне совершенно обескураживает очевидная эскалация конфликта. Покойный экс-президент ФРГ Рихард фон Вайцзеккер (Richard von Weizsäcker) писал в мемуарах под названием «Четыре времени» (Vier Zeiten): «Очень печальный опыт способствовал тому, что сегодня мы пришли убеждению, что политика шантажа, к которой прибегают тираны в сфере международных отношений, можно сдержать или предотвратить только тогда, когда не питаешь никакого доверия к их обещаниям вести себя впредь прилично и не позволяешь оказать на себя даже минимальное давление». Многое из того, что происходит на Украине, неприятно напоминает о событиях, предшествовавших Второй мировой войне. Это приводит в состояние растерянности. Усиление давления на Россию в нынешней ситуации кажется безальтернативным.

Юрген Айнхофф, Хильдесхайм.

Сфера влияния США

Если вице-президент США Джо Байден говорит, что он много раз беседовал по телефону с президентом Украины Порошенко и премьером Яценюком, то он, пожалуй, делал это с целью добиться для своего сына ключевой роли в энергетическом секторе Украины, подготовить благодатную почву для концерна Monsanto, посадить троих граждан США в кресла министров. В общем, для защиты американских интересов. И если Байден сакзал, что он не согласен с тем, что какая-либо страна претендует на сферу влияния, то он благоразумно умолчал о том, что на самом деле США претендуют на Украину с геополитической точки зрения. Подтверждение этого можно найти в работах стратега американской внешней политики Збигнева Бжезинского (Zbigniew Brzeziński).

Карл Ибингер, Мюнхен.

Имперская Россия

То, что министр обороны фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) на самом деле думает, но не осмеливается произнести вслух, звучит так: сколько бы оружия и солдат не предоставили Украине, Россия будет иметь превосходство. И даже в том случае, если погибнет последний украинский солдат, Россия будет располагать боеспособной армией. Когда-нибудь все зайдет так далеко, что федеральному правительству придется прибегнуть к скверному слову «война». Да, на Украине идет война. И всем тем, кто сегодня, как молитву, повторяют, что в наши дни войну невозможно выиграть, придется признать: Путин выиграл битву за Украину. Чем дольше мы будет отрицать такой расклад, тем сложнее будет Европе выработать стратегию взаимодействия с имперской Россией — до тех пор, пока в Прибалтике не появятся русскоговорящие «борцы за свободу».

Раймунд Поппинга, Ганновер.

Нереальные планы

Усиление экономического давления на президента России Путина является логическим следствием его неуклонной нарастающей агрессии в отношении Украины? Это смахивает на наказание непослушного ребенка. Может, ребенок послушается, но Путин, определенно, нет. Наоборот, усиление давления будет восприниматься как попытка запугивания, и повлечет за собой дальнейшую агрессию и желание дать ответ вплоть до военных действий. Ужесточение санкций не оправдает подобный сценарий. Нам не следует безоговорочно выступать в роли покровителя Украины, чье политическое руководство вынашивает нереальные планы.

Ильзе Ницше, Вольфратсхаузен.

Перекинуть мосты

Какой результат принесли санкции до сих пор? Пожалуй, они привели только к ухудшению ситуации и страданиям и без того измученного российского народа. Петер Шолль-Латур (Peter Scholl-Latour — известный немецкий журналист и публицист — прим. пер.) пишет в книге «Проклятие злых дел» (Der Fluch der bösen Tat) следующее по поводу санкций: «Они представляют собой в высшей степени аморальный инструмент запугивания, коварная вынужденная мера, жертвой которой становятся собственные экономические интересы».

Германии следует подумать о том, что объединение страны было бы невозможно без помощи России. Вместо того чтобы вводить все новые санкции, следует перекинуть мосты: вернуть Россию в ряды G8, возобновить работу Петербургского диалога и прежде всего пригласить Путина на намеченные на май мероприятия, посвященные окончанию Второй мировой войны.

Карл-Энно Фрайгерр цу Книпенхаузен, Кастроп-Роксель.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

ПРИМЕР ВЫДЕРЖКИ

Пятница, 13 Февраля 2015 г. 00:54 + в цитатник
1423690895 (383x480, 71Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)











АНТОН ОРЕХЪ


Президента Российского футбольного союза Николая Толстых как только не ругали, как только не издевались над ним, иронизировали, пригвождали к позорному столбу — всё из-за зарплаты Фабио Капелло. Мол, контракт подписал, а выполнять не хочет, объяснений толком не дает, возмущение общественности и министра Мутко игнорирует, отделываясь чудовищными казенными казуизмами.

А долг рос с каждым месяцем, к тому же рос и курс евро. Счет шел на сотни миллионов рублей. Вот-вот — и задолженность превысила бы вообще весь бюджет РФС. И только Толстых был спокоен, как сфинкс.

И вот миллиардер Усманов, разразившись сверхгневной письменной филиппикой, дабы избавить страну от позора решил выплатить долг Капелло, посоветовавшись с Виталием Мутко. 400 миллионов перечислены, «капнули», так сказать, на карточку наставника нашей команды. А Толстых и бровью не повел: заплатили? Ну, что ж, спасибо.

Усманов может что угодно говорить, как и все остальные — а тем более министр Мутко, но Толстых последний, к кому можно было здесь предъявлять претензии.

Контракт с Капелло был согласован в тот момент, когда у РФС вообще не было президента! Тренера нашел и обо всем договорился лично Мутко, о чем говорил в то время не раз, громко и гордо. Мол, я гарант, я для сборной нашел такого специалиста, такую фигуру, такого мэтра обеспечил. Я, я, я! И финансовые условия, совершенно безумные, тоже сформулированы уж точно не Николаем Толстых. И источники предполагались совсем иные, чем касса РФС. Тем паче, что касса эта была почти пуста к моменту его прихода. Соратник Путина по кооперативу «Озеро», бывший президент Союза Фурсенко оставил после себя одни долги и кредиты.

Потом что-то, видимо, перестало срастаться. Те, кто должен был дать деньги на Капелло, давать их не захотели — или уж не знаю, как там и что, коль скоро люди эти публично не назывались, как и точная сумма зарплаты тренера. И стрелки стали переводить на РФС. Толстых, конечно, не сильно улучшил экономическое положение организации и руководителем себя проявил средненьким. Но зарплата Капелло — точно не его вопрос.

Мутко, который бил себя в грудь, ушел в несознанку. Мол, чья подпись стоит — тот и должен платить. Как будто без окончательного одобрения минспорта такая подпись могла бы в принципе появиться.

Ситуация стала безвыходной. Молчаливый и абсолютно бесстрастный Толстых очевидно не хотел ничего предпринимать, и у Мутко кончилось терпение. Он вынужден был искать нового олигарха и закрывать долг. Нашел Усманова. Долг закрыли. Но закрыли только за прошлый год. И очевидно, что первую же зарплату за 2015-ый Капелло вновь не получит. И пластинку запустят сначала. До тех пор, пока Мутко не поклонится следующему богачу.

Так они будут платить. Частями, со скандалами. Толстых продолжит политику троллинга и скупых пояснений на механистическом языке, а Мутко-таки придется выступить гарантом и выполнить всё, что он сам итальянцу наобещал.

Есть впрочем, вариант, что Толстых просто скинут. Но скинут не из-за зарплаты Фабио. И лично ему этот вопрос решать так или иначе не придется.

Железная выдержка у мужика. Нельзя не проявить к нему злорадной симпатии. А вы, Виталий Леонтьевич, крутитесь, как хотите, и кланяйтесь в пояс всем обитателям списка «Форбс» по очереди.


Фото: Россия. Москва. 23 января 2015 года. Президент Российского футбольного союза (РФС) Николай Толстых на заседании исполкома Российского футбольного союза. Артем Коротаев/ТАСС
Рубрики:  Футбол
Есть мнение

ЛИШЬ БЫ БОМБЫ НА ЛЮДЕЙ НЕ ПАДАЛИ

Пятница, 13 Февраля 2015 г. 00:48 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
Мир в обмен на федерализацию
Лидеры «нормандской четверки» согласовали условия перемирия на Украине
Полный текст

Пост из твиттера.

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 14:20 + в цитатник
@wludss:

Какую игру ведут США на Украине и заинтерисованы ли ОНИ в мире? http://t.co/ZvxE7ydHDF

Кризис на Украине: Путин объявил соглашении по прекращению огня на переговорах в Минске

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 13:28 + в цитатник
eng (150x100, 48Kb)
226229806 (360x203, 17Kb)
logo 21 (140x22, 0Kb)











Мэтью Уивер (Matthew Weaver)("The Guardian", Великобритания)


Президент России Владимир Путин подтвердил, что договоренность о прекращении огня была достигнута после 15 часов переговоров по украинскому конфликту.

Выступая на пресс-конференции в Минске, Путин заявил, что соглашение о прекращении огня вступит в силу в воскресенье. Он также призвал Украину провести конституционную реформу и уважать права русских в Восточной Украине.

Президент Франции Франсуа Олланд подтвердил, что соглашение о прекращении огня было достигнуто.

Ранее Украина распространила слухи о невозможности соглашения по прекращению огня, обвинив Россию в навязывании "неприемлемых" условий.

Всю ночь шли сообщения с переговоров в Минске, столице Беларуси, что стороны достигли соглашения.

Переговоры в Минске длились больше 15 часов, всю ночь со среды на четверг. Европейские лидеры пытались выступать посредниками на них, чтобы покончить с боевыми действиями.

В агентстве Рейтерс сообщают, что видели документ, где говорилось о прекращении огня начиная с 14 февраля, выводе тяжелых вооружений, создание зоны безопасности и возвращения полного контроля границы между Россией и Украиной к концу 2015 года, а также вывод иностранных войск. Но было неясно, представляет ли документ окончательное соглашение, черновик соглашения или проект документа, сообщили в информационном агентстве.

Более 5300 человек погибли с апреля в конфликте между украинскими силами и поддерживаемыми Россией сепаратистами в двух восточных областях. В последние недели кровопролитные бои резко ужесточились.

Президент США Барак Обама столкнулся у себя в стране с усилением требований отправить военную помощь Украине, но европейские лидеры опасаются, что это может лишь обострить кровопролитие. Россия, тем временем, переживает серьезный экономический спад, вызванный в том числе и санкциями Запада,которые он наложил на Москву за поддержку сепаратистов солдатами и техникой, что Москва категорически отрицает.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ВОРОВАТЬ ТАК ВОРОВАТЬ

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 13:20 + в цитатник

ФСБ задержала в Москве крупного чиновника Федеральной налоговой службы

Сотрудники ФСБ РФ задержали по подозрению в крупном мошенничестве заместителя начальника Административно-контрольного управления Федеральной налоговой службы России Дениса Гусева.
1

Метки:  

АНТИМАЙДАН — СТУКАЧИ И ПРОВОКАТОРЫ НА МАРШЕ

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 13:11 + в цитатник
17653 (215x150, 5Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)















АЛЕКСАНДР РЫКЛИН


Движение «Антимайдан», которое объединило людей, получивших задание противодействовать «оранжевой» революции в России, рьяно взялись за работу. Заранее было ясно, что мимо такого очевидного повода, как Антикризисный марш 1 марта, который организовывает коалиция демократических оппозиционных сил (РПР-ПАРНАС, «Солидарность», «Партия 5 декабря» и «Партия прогресса»), новоявленные контрреволюционеры пройти не смогут. (Иначе, зачем бы Кремль собирал эту гоп-компанию?) Они и не прошли…
Начали, разумеется, с заявления в родные органы. В документе, в частности, говорится: «…Движение''Антимайдан''официально просит Генеральную прокуратуру РФ проверить содержание данного видеоролика (имеется в виду ролик, снятый питерским отделением РПР-ПАРНАСа к предстоящему маршу) на предмет наличия в нем признаков экстремизма и состава преступления по статье 282 УК РФ. Также, обращаясь к Московской мэрии, убедительно просим обратить внимание организаторов мероприятия 1 марта на недопустимость призывов к массовым беспорядкам.
Мы заявляем, что если мероприятие 1 марта не будет санкционировано, то движение ''Антимайдан'' выйдет на площади Москвы для пресечения возможных провокаций и беспорядков».
Данная бумага — яркий пример того, как в один документ можно вместить провокацию, донос и угрозу. Разумеется, никто из организаторов марша никого не призывает к «массовым беспорядкам». И конечно, никакие беспорядки не случатся, если их не решат устроить сами власти или подконтрольные ей структуры вроде «Антимайдана». В то же время я хочу заверить москвичей и любых граждан, которые посчитают для себя необходимым 1 марта пройти в оппозиционных колоннах по центру столицы, что служба безопасности марша (а ее формирование уже началось, и в этот раз она будет особенно многочисленной) приложит все усилия, для того чтобы не допустить хулиганских выходок разной шпаны, в чьи задачи входит сорвать мирную демонстрацию граждан. Никакими угрозами нас не запугать.
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

Подражательный патриотизм

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 13:05 + в цитатник
_LKZ4Xr8t_0 (604x457, 48Kb)
logo (251x87, 4Kb)















Владимир Абаринов


Все-таки удивительно устроен головной мозг у российских чиновников. Клянут Америку на чем свет стоит, но постоянно ее же приводят в пример, когда требуется чем-то подкрепить свой административный восторг. Спрашивается - где логика? Вот и калужский губернатор Анатолий Артамонов, который ввел в школах подведомственной ему области ежедневное обязательное исполнение учениками государственного гимна, ссылается на американский опыт патриотического воспитания молодежи:

Мы часто и много ругаем американцев, но американцы делают это с незапамятных времeн и ничего плохого в этом не находят.

Как видно из комментариев в блогосфере, многие граждане России убеждены в том, что "исполнение гимна США законодательно закреплено во всех без исключения школах Америки начиная с первого класса". Именно в такой редакции эта фраза гуляет по социальным сетям. Губернатор Артамонов повторяет ошибку капитана Лебядкина из "Бесов", который прочел в газетах биографию об одном американце. Он оставил все свое огромное состояние на фабрики и на положительные науки, свой скелет студентам, в тамошнюю академию, а свою кожу на барабан, с тем чтобы денно и нощно выбивать на нем американский национальный гимн.

На самом деле национальный гимн появился у США через 59 лет после написания романа, 3 марта 1931 года, когда президент Герберт Гувер подписал соответствующий закон. До этой даты государство существовало, страшно себе представить, без гимна. Поэтому и исполнять в школах, тем более "с незапамятных времен", было нечего.

Но и после принятия закона школьники исполнять гимн в качестве обязательного начала учебного дня не стали. В 2004 году опрос социологической службы Harris Interactive показал, что только 39 процентов американцев способны без ошибки закончить хотя бы третью строчку гимна, остальные не знают и того.

Национальная ассоциация музыкального образования решила, что пора бить в колокола, и учредила проект "Национальный гимн", направленный на популяризацию гимна среди школьников. Почетным председателем проекта стала первая леди Лора Буш. Он получил поддержку целого ряда государственных учреждений, общественных организаций и должностных лиц, в том числе губернаторов, мэров и членов Конгресса, национальных фондов поддержки изящных искусств и гуманитарных наук, Министерства обороны, организации "Гёрлскауты США" (но почему-то не бойскаутов). Первоначальной целью проекта было "возрождение американского патриотизма", но впоследствии организаторы изменили задачу и стали говорить, что она состоит в привлечении общественного внимания к урокам музыки в школе, которые получают явно недостаточное финансирование.

В рамках проекта было устроено патриотическое музыкальное турне по всем штатам Америки с привлечением местных школьных оркестров. Среди зрителей проводился конкурс на лучшее знание текста гимна - причитающуюся ему тысячу долларов победитель не мог получить на руки, но мог подарить любой школе на музыкальное образование. Турне завершилось в июне 2007 года заключительным концертом на Национальном молле в Вашингтоне, в котором вместе с президентским духовым оркестром Корпуса морской пехоты участвовало пять тысяч школьников.

Почему организаторы отказались от первоначального плана добиваться введения коллективного исполнения гимна в каждой школе? Из-за критики. Главное возражение состояло в том, что ученики младших классов не могут петь гимн осмысленно, не говоря уже о том, что не все американские школьники граждане США, а значит, не все обязаны знать его текст. Указывали и на то, что мелодия гимна, заимствованная у старой застольной песни, – отнюдь не музыкальный шедевр, а слова отличаются милитаризмом. Далеко не всем понравилось и спонсорство Пентагона.

В настоящее время школьники не поют гимн в качестве обязательного ритуала ни в США, ни в Великобритании, ни в Канаде, ни в Австралии ни в Новой Зеландии. Случаются лишь попытки ввести такую церемонию на местном уровне. Например, в прошлом году городской совет Болтона (город близ Манчестера) рекомендовал школам начинать учебный день поднятием флага и исполнением гимна. Это событие стало национальной новостью. Интересно, что инициатор предложения, консерватор Мудасир Дин, - индиец. Оппоненты-лейбористы тут же обвинили его в политиканстве и, разумеется, в том, что он подражает американцам.

Вероятно, те, кто кивает на Америку, имеют в виду клятву верности флагу, которую школьники США произносят перед началом занятий. Но участие в этой церемонии является добровольным. Однако так было не всегда. Нынешний порядок стал результатом долгой и трудной борьбы.

В 1935 году дети родителей-иеговистов, 12-летняя Лилиан и 10-летний Уильям Гобитас, были исключены из школы в городе Миннерсвиль, штат Пенсильвания, за отказ приносить клятву флагу. До этого они систематически терпели травлю одноклассников, в большинстве католиков. Свидетели Иеговы считают обряд перед флагом идолопоклонством. Родители Лилиан и Уильяма решили добиваться справедливости на основании Первой поправки к Конституции, гарантирующей свободу вероисповедания. Они дошли до Верховного суда США и проиграли. В 1940 году суд постановил, что школьная администрация имеет право принуждать учеников к принесению клятвы флагу, поскольку он символизирует национальное единство и не имеет никакого отношения к религии. Единственный голосовавший против член суда, Харлан Стоун, написал в своем особом мнении, что решение противоречит самой сути понятия свободы.

Постановление Верховного суда повлекло за собой погромы против иеговистов и их культовых зданий по всей стране. Членов церкви клеймили как предателей. В защиту свидетелей Иеговы выступила первая леди Элеонора Рузвельт, началась кампания в прессе. Два года спустя трое членов Верховного суда признали, что ошиблись. А в 1943 году Верховный суд, рассматривая аналогичное дело, отменил прежнее решение.

С тех пор не желающие клясться флагу неизменно выигрывают судебные тяжбы со школьной администрацией. В 2006 году федеральный окружной суд Флориды признал неконституционным закон штата от 1942 года, обязывающий школьников приносить клятву. В результате школьный округ выплатил ученику, отказавшемуся участвовать в ритуале, 32 500 долларов за то, что учитель назвал его поступок непатриотичным.

В 2009 году в Мэриленде учитель по той же причине обругал 13-летнюю ученицу и вызвал полицию, которая выдворила ее из класса. Ему пришлось извиняться во избежание последствий для своей карьеры.

Наконец, в 2008 году в Миннесоте трое школьников остались сидеть во время принесения клятвы в знак протеста против несправедливого наказания. Директриса приняла решение об их временном исключении - это одна из самых суровых дисциплинарных мер в американской публичной школе. Однако юрист школьного округа указал ей на неконституционность решения и рекомендовал немедленно отменить его. Что она и сделала.

В Америке, конечно, хватает своих квасных патриотов, готовых насаждать любовь к родине принудительно. Но люди разумные прекрасно понимают, что такими мерами достигается лишь обратный эффект.

Уместно напомнить напоследок сцену психиатрического освидетельствования бравого солдата Швейка. Члены комиссии, состоявшей из трех человек, никак не могли прийти к общему мнению, поскольку представляли три разные школы психиатрии.

И если в случае со Швейком три противоположных научных лагеря пришли к полному соглашению, то это следует объяснить единственно тем огромным впечатлением, которое произвел Швейк на всю комиссию, когда, войдя в зал, где должно было происходить исследование его психического состояния, и заметив на стене портрет австрийского императора, громко воскликнул: "Господа, да здравствует государь император Франц-Иосиф Первый!"

В итоге в медицинском заключении значилось:

Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления "да здравствует император Франц-Иосиф Первый", какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота.
Рубрики:  Есть мнение

ЭТО КРЫМ ЗИМОЙ

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 12:13 + в цитатник

e9ff8b0f2a9eeaf6bbba54ad1a81cf8b (460x460, 82Kb)
Рубрики:  Разное

ДЛЯ ВАС МОЛОДЫХ И ГОРЯЧИХ

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 01:34 + в цитатник
0000432 (250x142, 4Kb)


Продолжение...







Рубрики:  Разное
Солидарность

ДЫМ ОТЕЧЕСТВА НАМ НЕ СЛАДОК

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 01:31 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
Майский день русского национализма
Полный текст

«Советская оккупация США – 1984»

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 01:27 + в цитатник
1-61 (700x559, 113Kb)
logo54 (376x76, 4Kb)


















В 1984 году Рональд Рейган поручил историку Роберту Конквесту написать книгу о «русской оккупации США» для его президентской кампании, чтобы «подготовить американский народ к советскому вторжению». В ней описывается, как будет выглядеть «советская Америка»: с дефицитом товаром, партсобраниями, пропагандой и борьбой с инакомыслием.

Книга Конквеста вышла в издательстве Stein and Day в том же 1984 году, под названием «Что делать, когда придут русские? Руководство по выживанию». Символична дата публикация – 1984 год, по аналогии со знаменитым романом-антиутопией Оруэлла «1984». Позже Конквест уверял, что совпадение случайно.

Тем не менее, эта книга стала прекрасным пропагандистским материалом. К примеру, отрывки из неё зачитывали по радио, в первую очередь в штатах Среднего Запада, где победа Рейгана тогда была под вопросом. Мы приводим отрывок из книги «Что делать, когда придут русские? Руководство по выживанию», полный вариант произведения можно прочитать на английском здесь.

«Самый вероятный вариант победы СССР – это крах американского сопротивления после ограниченного ядерного удара или угрозы таковым, после которого США станут фактически беззащитны. Военная оккупация в подобном случае становится почти неизбежной. И всё это будет сопровождаться медленной, но тотальной советизацией Америки.

Первоначально капитуляция не будет носить такого громкого названия. Формально она будет прикрыта фразами наподобие «договора о разоружении». Америка согласится на отправку советских инспекционных групп по контролю за соглашениями, внутри страны будут постепенно приведены к власти коммунистические организации. Затем в страну войдут советские войска и полицейские части.

Итак, что вам, рядовой гражданин, следует делать?

Для начала нужно запастись достаточным количеством провизии. В первые дни оккупации старайтесь держаться в стороне от улицы. Оставайтесь в помещении. Держитесь подальше от окон. Не отвечайте ни на один стук в дверь. Если вы слышите, как вашу дверь пытаются взломать, переправьте вашу семью через чёрный ход на улицу, если конечно это можно сделать, не опасаясь, что напротив черного входа может появится патруль.

Избегайте любого героизма или любого проявления наглости. Русские не славятся своим юмором, а то чувство юмора, которым они обладают, достаточно своеобразно. Не позволяйте себе вольностей. Это жестокие люди. В особенности тайная полиция (КГБ). Она сделала отвратительные вещи со своими собственными соотечественникам, и нет никакой причины предположить, что они не вели бы себя с полной безжалостностью к завоёванным американцам.

Изнасилования могут стать серьёзной проблемой. Даже если ваш город был захвачен без сопротивления, следует ожидать достаточного количества инцидентов в течении 3-4 следующих недель. Женщины из вашей семьи должны держатся подальше от окон и не давать возможности рассматривать себя с улицы. В качестве предосторожности рекомендуем всем вашим женщинам в возрасте от пубертатного до менопаузы начать принимать противозачаточные таблетки. Старым женщинам и детям, конечно, не понадобится защита от нежелательной беременности, хотя никто не дает гарантию что и они не будут изнасилованы.

Готовность сотрудничать с частями Красной Армии не гарантирует иммунитет от изнасилования.

Вы будете беззащитны в случае грабежа. Если вы собираетесь выходить из дома, оставьте там часы или ювелирные украшения. Известно, что советские солдаты могут забрать у вас даже очень поношенную куртку или рубашку. Помните, что вещи, которые выглядят обыденно для американцев, для них удивительны и необычны. Количество грабежей магазинов будет большим, чем грабежи отдельных домов — но всё таки будьте к этому готовы.

Уничтожение американцев не является целью русских. Цель русских сделать их лояльными, или, по крайней мере, покорными, субъектами марионеточного режима в Вашингтоне. Система не станет суровой внезапно; не будет никакой непосредственной советизации.

Прикрываясь поддержкой народной демократии, они будут безжалостно подавлять открытую оппозицию, обеспечивая абсолютный контроль полиции, секретных агентств и прочих вооружённых сил. В течение нескольких лет русские изменят социально-экономический порядок, постепенно ужесточая его.

После нескольких беспокойных месяцев, появится интервал, в котором будет казаться, что наступила оттепель и всё возвращается к нормальному состоянию. Советы пообещают, что не будут серьёзно вмешиваться в американскую политическую систему.

Вероятно, что первое после сдачи Америки правительство будет сдерживать открытых коммунистов. Это будет коалиция из оставшихся в живых демократов и республиканцев и независимых, то есть тех, кто когда-то был расположен к СССР. Новое правительство не провозгласит себя социалистическим, а назовёт себя демократическим, как это было в Восточной Европе.

На каких людей русские положатся на данном этапе оккупации? Опыт показывает, что это будут честные политики, которые будут искренне верить, и доказывать то, что Америка сама спровоцировала конфликт с СССР, и что теперь надо мужественно вытерпеть все невзгоды. Такие люди помогут русским создать временное, приемлемое для Москвы правительство, но которое не будет вызывать отвращения у жителей США.

В каждой сфере появятся люди, которых Советы будут считать полезными инструментами на время транзитной эры, даже если Советы не будут считать их достойными доверия. Если вы собираетесь сотрудничать, то помните, что Советы скоры на благодарность, и как в Восточной Европе, в течение 5-6 лет советская первоначальная группа исчезает при таинственных обстоятельствах.

Главная цель русских – скрытое управление Коммунистической партией Соединённых Штатов. Это будет очень трудная организационная задача. На это будут выделять деньги, давать помещения, обеспечивать необходимый доступ к СМИ и безопасность. Сначала компартия привлечёт много новичков, карьеристов. После короткого промежуточного периода коммунистическая партия попытается объединиться с другими левыми партиями в «единую партию» под эффективным коммунистическим контролем. В этот момент вы, скорее всего, увидите «объединённый Конгресс» с группой отколовшихся социалистов, притворяющихся полноценной партией, вроде Американской партии лейбористов в Нью-Йорке и возрожденной Рабоче-крестьянской партии, которые полностью контролируются Советами и укреплены коммунистическими кадрами. Кроме того, там будут представлены новые левые группы, до этого никогда не ассоциировавшиеся с ленинизмом. Очень быстро многочисленные левые группировки сольются в одну под очередным фальшивым именем, будь то Рабоче-крестьянская партия или такая же фальшивая Социалистическая. Таким образом, они получат фундамент, который выглядит достаточно прилично, чтобы создать третью главную партию под полным коммунистическим контролем. Это случится, если новая сторона вступит в «коалицию» с остатками Демократической и Республиканской партий и постепенно начнёт работать над полным преобладанием в государственном аппарате.

Было подсчитано, что в любой популяции ради власти и денег 2-3% людей будут готовы выполнить самые отвратительные приказы какого угодно режима. Коммунисты могут рассчитывать на несколько миллионов человек для поддержания их деятельности. Это немного, но как показывает опыт других стран, этого достаточно, чтобы (с советской помощью) обеспечить адекватную структуру для управления фабриками, школами, офисами, и муниципалитетами.

Их контроль будет сначала слаб, но постепенно усилится. Если вам не нравится новый режим, но вы пассивно приняли его из апатии или неспособности видеть какую-нибудь альтернативу, вы можете стать управленцем, школьным директором или ещё кем-нибудь. Но следует заметить, что перспективы вашей дальнейшей карьеры будут крайне низки.

Комсомол будет расширен, чтобы принять в свои ряды миллионы молодых людей от подростков до двадцатилетних, и членство в нём будет необходимым для того, чтобы получить работу. В школах будут введены пионерские организации.

Весь аппарат государственных собраний штата, муниципалитетов, и т. д, никуда не исчезнет. Но вы привыкнете к идее, что настоящая власть в вашем районе не находится в руках этих официальных лиц, а принадлежит кому-то из местных партийных секретарей. Законодательные органы, включая, непосредственно, Вашингтонский Конгресс, будут собираться все реже и реже, пока это не станет вопросом не более чем пяти или десяти дней в году, когда они будут заседать, чтобы единогласно принять законопроекты, выдвинутые коммунистическими властями.

В качестве основной силы сдерживания будет реорганизованное ФБР — для этого возможно старое имя будет сохранено, снова в целях непрерывности (и все оперативные работники, которые были заинтересованы в предотвращении подрывной деятельности или предотвращении советского шпионажа понесут ответственность и будут расстреляны).

Что касается исключительно важного вопроса управления органами общественной информации, с определенного числа газет, журналов, теле и радио станций будет «спрошено», поскольку они были органами «разжигателей войны», их помещения и средства обслуживания будут отданы Коммунистической партии. Другие газеты, журналы, телевидение, радиостанции, не угодившие немедленно под Коммунистический контроль, продолжат появляться в течение некоторого времени, если произведут адекватную чистку среди сотрудников. Конечно, все они будут подвергаться жёсткой цензуре, для полной уверенности, что не появится ничего антисоветского или антиправительственного.

В течение многих месяцев все виды массовой коммуникации не будут давать новостей или информации, за исключением той, которая полностью соответствует просоветской линии. В течение многих лет вы не будете читать или слышать ничего, кроме тоскливых похвал Советского Союза (полностью сфальсифицированная статистика) и успехов, которые делают обновлённые США. Почти все издания и последние выпуски новостей будут передавать тексты речей советских официальных лиц и их американских последователей. Эта скучная мешанина будет иногда оживляться отчётами судов над «военными преступниками» – американскими политическими и военными фигурами, обвиняемыми в ведении или просто планировании войны против СССР.

В отсутствии надёжных печатных или теле- и радио новостей вы должны будете положиться на слухи и на иностранные передачи. Само собой разумеется, не все слухи будут верны, и многие будут преднамеренно подбрасываемы властями.

Вы должны также развить ловкость мастерского чтения между строк официальной прессы. Критика официальных лиц Министерства сельского хозяйства, например, за неумелое руководство, вероятно, предвещают нехватку пищи или даже голод. Особенно острая концентрация на вреде Китая или некоторой другой зарубежной страны может вполне подразумевать, что скоро будет война. Вы станете искусными в трактовке нюансов официальных клише.
В конце концов, почти каждый, включая местных коммунистов и даже полиция, не будет иметь никакой альтернативы кроме как услышать слух и впоследствии распространить его тем же самым способом. Они будут жить в том же самом тумане, в котором живете и вы».
Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

Бизнесмен Домрачев и банкир Сергутин под заказы ФГУПа перекачали за границу 10 млрд руб

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 01:18 + в цитатник
3 (450x377, 49Kb)
2011-09-16_172809 (219x202, 42Kb)













Владимир Баринов


МВД России сообщило вчера о задержании участников группировки, специализировавшейся на нелегальном выводе средств за границу. По версии следствия, за несколько лет через ряд коммерческих фирм и банков на иностранные счета ими могло быть перекачано более 10 млрд руб. Попались же участники группы на том, что решили использовать для перевода средств контракты ФГУП "Гознак".

Разработкой канала по выводу денег за рубеж занимались сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД и Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС. Некоторое время назад они получили информацию о целой группе предпринимателей и банкиров, предлагающих за небольшой процент переправить за границу практически любые суммы в валюте. По предварительным данным, преступная группа действовала как минимум с 2011 года и за это время могла перекачать за границу более 10 млрд руб.

Один из предполагаемых лидеров организованной группы, бизнесмен Александр Домрачев, учредил и возглавил ряд компаний: ОАО "Технотранссервис Инжиниринг", ЗАО "ТТС-Прогресс" и ряд других. Эти фирмы участвовали в заключении контрактов в интересах ФГУП "Гознак". Речь шла о поставках из-за рубежа госучреждению весьма специфической продукции, необходимой в производственной деятельности,— никелевых частиц, акриловой смолы и т. д. Выяснилось, что сопроводительные документы на товар — инвойсы — оформлялись от лица фирм-поставщиков, зарегистрированных в Сингапуре и Литве и находящихся под контролем Александра Домрачева и "других неустановленных лиц". Сам товар также поступал в Прибалтику. По версии следствия, там инвойсы подделывались, а цена на товар завышалась более чем в сто раз.

Впоследствии под видом оплаты поставок через ряд московских банков в Сингапур уходили деньги клиентов преступной группы. Сам же "Гознак" получал запрошенную продукцию по обычной, незавышенной стоимости.

По данным оперативников ГУЭБиПК, аферисты использовали несколько кредитных организаций, но многие переводы осуществлялись через счета компаний Александра Домрачева, открытые в БВА-банке. Он был создан еще в начале 90-х годов, но никогда не относился к числу крупных. Более того, уже ранее попадал в поле зрения правоохранительных органов по подозрению в участии в выводе валюты за рубеж, а среди его акционеров фигурировали названия сингапурских фирм и их руководителей.

Как считают полицейские, к нелегальным сделкам имел отношение заместитель председателя банка Константин Сергутин. В рамках расследования сотрудники МВД и ФТС наладили контакт с Росфинмониторингом, таможенными органами других заинтересованных государств, а также финансовой разведкой Сингапура.

24 ноября прошлого года на основании собранных материалов следственный департамент МВД возбудил уголовное дело по довольно редко пока что используемой ч. 3 ст. 193-1 УК РФ (совершение валютных операций по переводу денежных средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов, в особо крупном размере организованной группой). А уже 26 ноября Центробанк отозвал лицензию у БВА-банка, отметив, что учреждение вело "высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы". Кроме того, в заявлении ЦБ подчеркивалось: банк не проводил должный контроль в целях противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем, зато в 2013-м и 2014 годах проводил операции по выводу денежных средств за рубеж.

На днях оперативники и следователи при поддержке отряда ОМОН "Зубр" провели 26 обысков и задержали Домрачева и Сергутина. У них были изъяты документы, компьютеры и более 14 млн руб. наличными. С санкции Тверского райсуда задержанные были помещены под домашний арест.

Источники "Ъ" в силовых структурах поясняют, что Константин Сергутин фактически являлся правой рукой организатора преступной группы по выводу денег за рубеж. Правда, самому предполагаемому лидеру, чье имя пока держится в секрете, удалось скрыться за границей.

Собеседники "Ъ" отмечают, что пока в рамках расследования арестованным инкриминируется сумма 560 млн руб., выведенных за рубеж. Однако затем в деле наверняка появятся новые эпизоды, а сумма предполагаемого ущерба вырастет в несколько раз. Кроме того, не исключено, что участники вывода огромных сумм на заграничные счета станут фигурантами дела и о мошенничестве (ч. 4 ст. 195 УК РФ) и им предъявят новые обвинения.
Рубрики:  Воры
кому на Руси жить хорошо

Цивилизация, построившая оросительные каналы на Марсе

Среда, 11 Февраля 2015 г. 13:08 + в цитатник
Spain-240-animated-flag-gifs (240x180, 1078Kb)
226191502 (360x203, 25Kb)
207503630 (131x36, 2Kb)













("ABC.es", Испания)

В начале XX века астроном Персиваль Лоуэлл принял линии на поверхности Марса за искусственные оросительные каналы, построенные существами, которые исчерпали свои водные запасы. Сейчас воду пытаются обнаружить в самом сердце Красной планеты.

В конце XIX века итальянский астроном Джованни Скиапарелли (Giovanni Schiaparelli) с помощью телескопа увидел плотную сеть линий на поверхности Марса, которые, по его мнению, были «каналами». Это открытие вызвало целый ряд предположений о возможности существования разумных существ на Красной планете. Одним из тех, кто с наибольшим энтузиазмом воспринял эту идею, стал еще один астроном, американец Персиваль Лоуэлл (Percival Lowell|), посвятивший годы наблюдениям за Марсом и пришедший к выводу, что эта огромная конструкция имела искусственное происхождение и представляла собой искусственное сооружение марсианских инженеров, благодаря которому вода перекачивалась с полюсов в средние широты планеты, более населенные и потому испытывавшие в ней большую потребность. Исследователи предполагали, что марсианская цивилизация исчерпала свои водные ресурсы.

Лоуэлл написал научный труд под названием «Марс как обитаемая планета» (1909 , Mars as the abode of life, книга написана в 1908 году — прим. ред.), в котором предупреждал о неминуемом конце цивилизации, умиравшей от жажды и боровшейся с наступлением пустынь. Но слишком смелое предположение Лоуэлл рассыпалось, как карточный домик, когда первые космические зонды совершили облеты планеты. Mariner 4 показал то, что было на самом деле: пустынная поверхность без каких-либо признаков жизни, по крайней мере, на первый взгляд. В 2003 году Mars Odyssey впервые обнаружил мелкие частицы льда, что через несколько лет подтвердил севший на поверхность Марса зонд Phoenix.

И все, в чем-то Лоуэлл оказался прав. На Марсе действительно произошла некая катастрофа, в результате которой наступила засуха. Миллиарды лет тому назад поверхность планеты изобиловала водой, но произошло что-то такое, в результате чего она исчезла. Эту загадку геологи не могут разрешить до сих пор. Осталось лишь немного льда на полюсах и небольшое количество водяного пара в атмосфере. Совсем немного.

Под землей

Известный популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон (Neil deGrasse Tyson) и писатель Дональд Голдсмит (Donald Goldsmith), специализирующийся на астрономической проблематике, в своей последней книге «Истоки» (Origins: Fourteen Billion Years Of Cosmic Evolution) поясняют, что большая часть воды, которая была на Марсе, не испарилась в пространство, а скорее всего находится под землей. Доказательством является то, что на краях крупных кратеров, расположенных на поверхности Марса, чаще проступают остатки глины, чем на мелких. А такие кратеры наиболее типичны для холодных, полярных широт. «Согласно оптимистичным оценкам содержания льда в слое вечной мерзлоты на Марсе, таяние льда в верхних слоях может высвободить достаточно воды для того, чтобы на поверхности планеты образовался огромный океан глубиной в несколько десятков метров», — считают авторы.

Поэтому Нил Деграсс Тайсон и Дональд Голдсмит считают, что поиск нынешней или прошлой жизни на Марсе необходимо вести, прежде всего, под землей, в тех областях, где можно пробурить скважины.

В статье, опубликованной научными сотрудниками Университета Нью-Мехико в журнале Geology в 2012 году, утверждается, что существуют весомые свидетельства наличия в недрах Марса огромных запасов воды. Открытие подтверждает, что на Красной планете существует или могла когда-то существовать жизнь. И увеличивает вероятность создания там поселений для людей в ближайшем будущем.

Возможно, когда-нибудь мы сами создадим на Марсе настоящие оросительные каналы.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ КОНТРАКТ ВЕРНУЛСЯ

Среда, 11 Февраля 2015 г. 12:57 + в цитатник
98015440_SHV_STOL2 (699x451, 69Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)













ЛЮДМИЛА ВАХНИНА

По сообщениям правозащитников из ряда регионов России, во многих воинских частях сейчас происходит скоропалительное «перекрашивание» военнослужащих по призыву в контрактников. «Срочников»заставляют подписывать контракты для последующей отправки на границу с Украиной.
Жалобы на происходящее в в/ч 5**** Мулино Нижегородской области поступали в правозащитные НКО нескольких регионов. Сообщалось, что командование этой части просто поставило срочников в известность, что они контрактники, и на конец января планировалась отправка в Ростовскую область.
Волгоградская организация «Материнское право» отправила заявление об этом в военную прокуратуру. Кроме того, волгоградским правозащитникам поступила жалоба о том, что в в/ч 5**** с. Князе-Волконское, Хабаровский край заставляют подписывать какой-то временный контракт. Звонят родители, но, как обычно, не называют имён, боятся, "как бы не было хуже".
Организацией «Солдатские матери Санкт-Петербурга» о происходящем в в/ч 02511 (Каменка, Выборгский р-н) получено несколько аналогичных жалоб. Родственники одного из военнослужащих 3 января информировали организацию о том, что в телефонном разговоре солдат сообщил о принуждении «срочников» из этой части к подписанию контрактов. Не желающих подписывать контракт было 60 человек. На собрании в актовом зале офицеры прибегали к угрозам, запугиванию. Якобы не подписавших контракт объявят предателями Родины, испортят военный билет так, что никуда на работу не примут, а если начнётся война — расстреляют. В результате подписали больше половины. Предполагалась их отправка в Ростовскую область 8 февраля.
На самом деле проблема не нова. Сообщения о подобных фактах поступали ещё в апреле-мае.Тогда некоторым правозащитникам удавалось предотвращать нарушение закона просто телефонным звонком командиру части.
А в августе в Мурманский КСМ обратилась мать солдата по призыву из ВДВ Псковской 76-й дивизии и сообщила, что всех «срочников» в части принуждают подписать контракт. Для тех, кто не подписывает, будущее рисуют так: «Объявят боевую тревогу, вас всех выстроят перед самолетом и контракт вы подпишете. Не подпишете — подпишут за вас». Сын заявительницы не хотел подписывать контракт, но опасаелся, что все равно поставят перед фактом. Он сообщил, что из соседней части уже отправляли на Украину и есть «груз 200». Однако этот военнослужащий, получив поддержку близких, проявил твёрдость и в ноябре вернулся домой по окончании срока службы.
Удивительно, что СМИ и общественность крайне слабо прореагировали на историю принуждения аж 250-ти «срочников» к подписанию контрактов, имевшую место в августе. Видно, сказался «мёртвый сезон».
На полигоне под Ростовом от солдат-срочников с угрозами требовали подписания контракта, чтобы отправить на восток Украины. Однако 250 парней отказались. Получив помощь «Союза комитетов солдатских матерей России», все 250 несогласных никаких бумаг не подписали и в Украину не отправились. (i)
Между тем, большинство родителей и самих солдат категорически отказываются жаловаться или протестовать. И даже решившись обратитьсяк правозащитникам, хотят оставаться анонимными.А ведь немало примеров того, что обращения в самые разные инстанции помогают. Вот ещё одна возможная инстанция и ещё один благоприятный исход.
В августе 2014 года в адрес Уполномоченного по правам человека в Пермском крае Т.И. Марголиной обратился с жалобой гвардии рядовой К., служивший в войсковой части 3****, дислоцированной в Туле. Он выслужил годичный срок, но его не увольняли в запас, из части не отпускали, требовали подписать контракт о прохождении им военной службы. Он отказывался и в конце концов был вынужден самостоятельно уехать из войсковой части домой в Пермь. Ему была оказана необходимая юридическая помощь. Военная прокуратура по результатам проверки констатировала, что командиром войсковой части был нарушен закон, в адрес командования части было внесено прокурорское представление. По иску гвардии рядового К. в военном суде Тульского гарнизона действия командира по заключению контракта с К. признаны незаконными. (ii)
Возникает вопрос: насколько принуждение к контракту можно считать массовым явлением? Для ответа не лишне вспомнить недавнюю историю. Тем более что в нынешней практике прослеживаются её узнаваемые черты.
Начиная с 2004 года, в соответствии с Федеральной целевой программой на 2004-2007 годы (ФЦП) «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей»соединения и воинские части постоянной готовности Вооруженных сил РФ и других войск стали переводиться на контрактный способ комплектования. Однако практическое осуществление этой меры оказалось плохо подготовленным. Перевод военнослужащих на контракт опережал создание бытовых условий для контрактников, более того, он был условием выделения на это средств. Есть желающие — средства изыщут. Однако при зарплате 7-8 тысяч рублей совсем немногие подписывались на контракт уже в военкоматах. Для выполнения ФЦП стали использовать положение закона «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 34 п.1 абзац 3), котороепозволяет заключать контракт военнослужащим по призыву, прослужившим полгода. Оно действует и сегодня.
Масштабы и тяжесть правонарушений, связанных с этим способом выполнения ФЦП, стали неожиданностью для многих, даже самых суровых, критиков армейской системы. Никто не ожидал, с какой скоростью и в каких масштабах традиции насилия над «молодыми», в совокупности с денежными потоками, поступающими в части для бесправных бывших «срочников», приведут к криминализации обстановки в воинских частях, переходящих на контракт. В правозащитные НКО от Калининграда до Хабаровска валом пошли жалобы на использование обмана и принуждения для выполнения плана.(iii)
В Пермском крае «прославилась» воинская часть № 3****. С 2005 года в ней началось усиленное принуждение «срочников» к подписанию контрактов. Солдат, отслуживших полгода по призыву, построив шеренгой, выдерживали несколько часов зимой на морозе, а летом — на солнцепеке. Тем, кто соглашался подписывать контракт, разрешали уйти в казарму. А позади оставшихся вставала шеренга старослужащих, которые били «молодых». Самых упорных командир в своем кабинете собственноручно «воспитывал» кулаком. Сообщения о подобных и ещё более зверских методах, вплоть до пыток, приходили из разных регионов.
В настоящее время жалоб на подобные методы принуждения к подписанию контрактов не поступает. Однако, судя по всему, во многих частях прибегают к другому хорошо известному во времена выполнения ФЦП более простому и «гуманному» способу: объявить «срочника» контрактником, не утруждаясь никакими формальностями.
Служивший в Екатеринбурге в 2006 году военнослужащий З. пишет в заявлении: «Командир роты собрал военные билеты, поставил штамп, что я — контрактник. … За нас подписали контракты неизвестно кто».
Особенно хотелось бы обратить внимание солдат и их родителей на обещания уволить по окончании срока службы по призыву. Если вспомнить опыт ФЦП, станет ясно: это — обманная уловка.
В 2007 году на Балтфлоте16 срочников из 83-х, подписавших контракты, поверив обещаниям быть уволенными раньше обозначенного в контракте срока, по суду добились выполнения обещанного командирами.
Гораздо хуже закончились поиски правды для Романа К. из Нижегородской области. Он не подписывал контрактный договор. 19 июля 2005 г. он увидел в военном билете штамп «служба по контракту» без указания срока окончания службы. Надеялся, что начальство сдержит устные обещания уволить его после двух лет службы. Прослужив более 3-х лет со дня призыва в армию, он неоднократно подавал рапорты об увольнении, но командир роты их рвал. Роман, не оформив увольнение, вернулся домой и с помощью правозащитников, организовавших независимую экспертизу, пытался доказать, что его подпись на контракте подделана. (iv) После двух лет следствия и судов он отсидел год, работая на лесоповале.
О масштабах былой практики принуждения можно судить хотя бы по тому, что в один только КСМ Орловской области за 2006 год поступило 20 обращений солдат и их родителей с жалобами на принуждение к подписанию контрактов.
Сейчас в правозащитные НКО снова приходят с жалобами на нежелание командования расторгать контракты даже в законный срок и при наличии рапортов, поданных военнослужащими-контрактниками.
Очевидно, что принуждение к заключению контракта — закономерное продолжение обычаев и традиций призывной армии. Сама её основа, недобровольный характер призыва, приводит к тому, что в армейской среде принуждение рассматривается как вполне естественный и чуть ли не единственный способ достижения целей. (Вспомним знаменитое «не хочешь – заставим».)Во времена ФЦП такая практика поначалу была связана с требованием начальства «выполнить план». Но очень быстро командиры научились извлекать из ситуации личную выгоду.
В Пермском крае в повседневной жизни воинских частей в 2005 году резко возросли и без того немалые масштабы вымогательства. В упомянутой части № 3**** с появлением «контрактников поневоле» активизировались вымогатели денег из числа офицеров и контрактников, прибывших в часть добровольно по направлениям военкоматов. У бывших «срочников», получивших большую зарплату, до половины ее забирали офицеры части. Даже младшие лейтенанты стали покупать себе иномарки.
Заметно возросло число тех, кто самовольно оставлял части из-за угрозы физического насилия и тех, кто не возвращался из отпусков. Вот какая телеграмма пришла в декабре на имя руководителя пермского «Мемориала» от матери одного «невозвращенца»: «Прошу защитить моего сына (фамилия, имя, отчество), служащего по контракту в/ч 3****. Боится возвращаться после отпуска в часть. Как бы не наложил на себя руки. Помогите». Телеграмма пришла как раз после двух суицидов солдат-контрактников, Сергея Михайлова и Виталия Назарова, случившихся в этой части один за другим в первую неделю декабря 2006 года.
Могут ли нынешние «срочники» рассчитывать на защиту, обращаясь к военным прокурорам? Вероятность успеха возрастает при подключении правозащитников. С их помощью часто удавалось отказаться от контракта или хотя бы уволиться в законный срок. Однако в большинстве случаев военные юристы стойко защищали и сейчас защищают интересы ведомств и командиров, зачастую не считая нужным даже ознакомиться с ситуацией.
Так, военная прокуратура Тоцкого гарнизона, откуда был переведен в Пермский край Сергей Михайлов, «отличилась» вовсе из ряда вон. Через полгода после гибели солдата оттуда пришло вот такое письмо правозащитникам: «Прошу Вас разъяснить Михайлову С.Л., что в случае совершения им деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст. 337 ч.4 УК РФ (самовольное оставление части) он должен обратиться к ближайшему военному прокурору для проведения проверки и принятия решения». А ведь правозащитники информировали прокуратуру Тоцкого гарнизона о гибели Сергея.
Всё это долго не признавалось командованием, оставалось неизвестным обществу. Однако в конце концов наличие проблемы были вынуждены признать и Министерство обороны, и Главная военная прокуратура.В июле 2007 г. главный военный прокурор Сергей Фридинский признал факты принуждения к подписанию контрактов.
На несколько лет проблема принудительных контрактов перестала быть актуальной. Последовали заявления командования, с радостью встреченные правозащитниками, что подписания контрактов в воинских частях не будет. Был принят даже приказ Минобороны РФ от 13 июля 2012 г. № 1870 «Об утверждении Временного типового положения о пункте (отбора на военную службу по контракту) в субъекте (субъектах) Российской Федерации». (v) Положение должно было действовать «до внесения изменений в нормативные правовые акты Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации, регламентирующие порядок приема на военную службу по контракту» и обеспечить подписание контрактов вне воинских частей.
Однако, вопреки настоятельным требованиям правозащитников, отмены абзаца 3 пункта 1 статьи 34 закона «О воинской обязанности и военной службе» не произошло. Более того, основной документ, регламентирующий подписание контрактов военнослужащими, «Положение о порядке прохождения военной службы», утвержденное Указом президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237, изменялся поправками в прямо противоположную сторону. Всё больше функций пунктов отбора присваивалось командованию воинских частей и их аттестационным комиссиям.
Пункт 18 статьи 5 Положения в исходном тексте выглядел так: «Гражданин, обратившийся с заявлением о поступлении на военную службу по контракту непосредственно в воинскую часть, после рассмотрения его кандидатуры направляется для проведения отбора и оформления документов в военный комиссариат, где он состоит на воинском учете . По согласованию с военным комиссариатом воинские части могут самостоятельно проводить мероприятия по отбору граждан на военную службу по контракту, установленные настоящей статьей…».
Однако Указом президента РФ от 25.03.2013 N 288 он был изменён: в абзаце первом слово «направляется» заменили словами «может быть направлен»; в абзаце третьем убрали слова «По согласованию с военным комиссариатом». То есть пункты отбора при военкоматах фактически выведены из процесса заключения контрактов военнослужащими, находящимися в воинских частях. Даже согласование с кем бы то ни было извне признаётся излишним. Остаётся фиговый листок «может быть».
Законодательная база для обеспечения полного бесправия «срочника» в решении своей судьбы подготовлена. И вполне закономерный итог —воскрешение практики принудительного контракта в связи с конфликтом на Украине. Разумеется, по закону контракт может быть только добровольным, но за забором воинской части свои «законы».
Вообще-то пребывание «срочников» за рубежами страны запрещено законом.Статья 19 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гласит: «Военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации, а также федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, выезжают из Российской Федерации при наличии разрешения командования, оформленного в порядке, установленном Правительством Российской Федерации». Само появление подчёркнутой фразы, очевидно, связано с конституционной нормой:Статья 59. Ч. 1. «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации».То есть защита Отечества, и только она, является долгом и обязанностью. Все иные задачи, включая миротворческие операции, могут выполняться гражданином исключительно добровольно и за материальное вознаграждение.
Обычно наше руководство, особенно военное, соблюдением закона особенно не заморачивается, но в данном случае предпочитает подстраховаться. Тут примешивается опасение: за «срочников» начнётся скандал с родителями. (Это происходило в 2008 году.) Впрочем, он должен бы начаться, и иногда начинается, в том числе из-за принуждения к подписанию контракта.
Были времена, когда в России действовал запрет на участие «срочников» в боевых действиях.
15 мая 1996 г. в результате поднявшейся тогда мощной волны антивоенных протестов Борис Ельцин подписал Указ № 723,согласно которому «военнослужащие срочной службы по призыву направляются для выполнения задач в условиях вооруженных конфликтов и для участия в боевых действиях исключительно на добровольной основе (по контракту)». В сентябре 1999 г. упомянутый Указ 723 утратил силу. Положение о порядке прохождения военной службы в прошлом 2014 году было изменено так, что военнослужащие по призыву направляются для участия в вооруженных конфликтах «после прохождения ими военной службы в течение не менее четырёх месяцев и после подготовки по военно-учетным специальностям». (В предыдущей редакции на подготовку отводилось шесть месяцев.)
Впрочем, в сложившейся обстановке это изменение представляется избыточным. И с ним, и без него безропотного солдата пошлют в любой момент куда угодно.
Рубрики:  Как там с военной реформой
Есть мнение

Армия нового средневековья

Среда, 11 Февраля 2015 г. 12:50 + в цитатник
112497 (700x420, 81Kb)
logo33 (202x24, 2Kb)
















Антон Мардасов



Кто воюет в Донбассе против ополчения: сотрудники американских ЧВК или иностранцы-наемники?


После десяти с лишним лет войн в Афганистане и Ираке самым серьезным завоеванием Америки стало возрождение средневековых реалий в политике.
Как недавно отметило влиятельное американское издание The American Conservative в статье «Мировой порядок по правилам Blackwater», это явление совпало по времени с переходом от глобального господства национального государства к «полицентричной» среде. В ней государственная власть конкурирует с транснациональными корпорациями, с мировыми органами управления, с неправительственными объединениями, с региональными и этническими деловыми кругами и с террористическими организациями, порождая новую шахматную игру в международных отношениях.
Появление профессиональных частных армий, таких как ЧВК Blackwater (название до февраля 2009 года, до января 2010 года эта частная военная компания известна как Xe Services LLC, сейчас – Academi – «СП»), и их доступ к оружию, как утверждается в материале, подрывает традиционную государственную монополию на применение силы и ускоряет возникновение новой эпохи.
Напомним, еще 7 августа 2014 года представитель пресс-центра «АТО» Алексей Дмитрашковский официально признал, что в Донбассе воюют иностранные наемники.
- Представители других стран, которые принимают участие в операции, есть. Об этом не раз сообщалось, - сказал он.
В конце января немецкий политический консультант Михаэль Людерс заявил, что на стороне Киева воюет около 500 сотрудников бывшей Blackwater, а ныне Academi.
- Это те самые наемники, которые раньше воевали в Ираке, - сообщил Людерс в интервью каналу Phoenix.
Часто в новостях с Украины смешиваются сотрудники ЧВК и иностранные наемники. Так, можно видеть сообщения типа «на Украине воюют солдаты польской ЧВК ASBS Othago, американских ЧВК Асаdemi, Greystone Limited, бойцы из Канады, Германии, Великобритании, Литвы, Эстонии, Италии и других стран».
В современном виде ЧВК – это не американское, а британское изобретение. В 1967 году Дэвид Стирлинг - создатель знаменитого элитного британского спецподразделения Special Air Service (SAS)- организовал первую официальную частную военную компанию Watchguard International (WI), в состав которой вошли отставные офицеры и сержанты SAS, замечает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов, один из авторов книги «Эволюция частных военных компаний».
- С тех пор ЧВК видоизменялись, но основная схема их деятельности сохранилась: они предоставляют различные услуги в военной области для правительств, международных корпораций и концернов, но под контролем государства. То есть представителей ЧВК от наемников отличает, во-первых, наличие у компании лицензии и подконтрольность государству, во-вторых, выплата налогов, ведение бухгалтерского учета, бумагооборот, квартальное планирование, рекламные акции. В общем, у ЧВК есть все, что присуще обычной бизнес-структуре.
Для американцев ЧВК стали чрезвычайно актуальны после 11 сентября 2001 года, когда произошла террористическая атака. Тогда Штаты поняли, что они имеют массу брешей в самых разных областях обороны, и что им необходимо огромное количество специалистов в самых различных областях – в разведке, компьютерной безопасности, охране, которые формально не входят в компетенцию государства, но, тем не менее, работают в сфере безопасности. После этого компании стали плодиться как грибы. В итоге, ЧВК заняли серьезную нишу в области мировой безопасности. Теперь это и крупный бизнес, который приносит огромные деньги, и инструмент, который помогает решать массу деликатных задач для государства, но не его руками.
Скажем, в свое время главу Временной коалиционной администрации Ирака Пола Бремера охраняли сотрудники Blackwater.
Сейчас Штаты понемногу понимают, что кое-какие полномочия у ЧВК надо отбирать, да и просто не нужно столько компаний на рынке – уж сильно их много расплодилось. В настоящий момент предпринимаются некие попытки создать систему управления ЧВК, что крайне сложно, ведь это частный бизнес. Есть и другие препятствия.
Во-первых, государство зачастую не хочет брать на себя многие функции ЧВК, потому что их выгодно привлекать на короткие сроки для решения конкретных задач. Возьмите деятельность южноафриканской компании Executive Outcome, которая выиграла две гражданские войны в Анголе и Сьерра-Леоне. Правда, когда ЧВК оттуда уходили войны снова возобновлялись, но, скажем, миротворцы ООН обходились значительно дороже, и они ничего не могли там сделать.
Во-вторых, в Америке у ЧВК сильнейшее лобби. Возьмите хотя бы господина Дика Чейни - бывшего вице-президента США, который с 1995 по 2000 год был председателем совета директоров и исполнительным директором Halliburton Co. Так вот, строительная дочерняя компания концерна – частный военный подрядчик - Kellog, Brown & Root (KBR) получила фактически все контракты по логистическому обеспечению армии США. В общем, в подобные компании входят отставные политики, генералы, офицеры ЦРУ, которые помогают продавливать интересы компании и получать серьезные контракты.
Так что, США, а с ними Великобритания, Франция и другие страны Европы, которые также имеют свои ЧВК, никогда не откажутся от услуг частных компаний. Наверное, и мы скоро пойдем по этому пути. В апреле 2012 года, когда Владимира Путина спросили о ЧВК, он ответил, что не против создания в России частных военных компаний, так они являются инструментом реализации национальных интересов страны без прямого участия государства. В настоящий момент вроде идет какая-то законодательная работа в этом направлении.
«СП»: - Сейчас много говорят о том, что на Украине присутствуют представители таких ЧВК, как Academi, Greystone Limited. Последняя, так или иначе, тоже связана с именем Эрика Принса (сооснователь Blackwater, сейчас занимает пост председателя правления концерна – «СП»)…
- Тут надо четко поднять одну вещь. Безусловно, на Украине воюет много наемников из самых разных стран. Но это – не сотрудники ЧВК, а «солдаты удачи», «дикие гуси», которые воюют исходя из двух принципов: заработать деньги и поискать приключения. Дело в том, что существует одна из главных мировых установок: ЧВК не могут участвовать в наступательных боевых действиях.
Если хотя бы один сотрудник ЧВК будет застукан, то компания лишится лицензии. Тогда будет такой скандал, что правительству страны, к которой она относится, придется либо убрать ее из страны, либо вообще отнять лицензию, потому что пресса все равно не оставит это дело в покое.
Скажем, южноафриканская Executive Outcome вела войну в интересах правительства, но ее постоянно обвиняли в наемничестве. Или другой пример: американская Military Professional Resources Incorporated (MPRI), в руководстве которой сплошь отставные генералы, разработала операцию «Буря» в Хорватии в 1995 году, когда была уничтожена республика Сербская Краина. Но непосредственно ЧВК в боевых действиях не участвовала – MPRI пару раз лишь предоставила штурмовики, чтобы уничтожить сербские РЛС, но не более того.
Или, скажем, возьмем часто упоминаемую в последнее время ЧВК Blackwater. Ее сотрудники в Ираке немного распоясались и решили, что будут действовать, как Executive Outcome в старые добрые времена. В общем, они устраивали пальбу. Так, знаменитая перестрелка в Багдаде, когда было убито 16 иракцев, - это их рук дело. Но после на ЧВК стали оказывать такой прессинг, что ей пришлось сменить название, и не один раз. Поэтому не могут, да и не будут, сейчас сотрудники ЧВК действовать на поле боя. Другое дело, что они могут находиться во всяких тренировочных центрах и штабе украинской армии. Схема здесь простая: официальные структуры Киева обращаются к Госдепу США для заключения контракта по услугам военного консалтинга. И США в виде гуманитарной помощи оплачивают услуги специалистов.
«СП»: - Тем более что в таком случае деньги остаются в американской экономике…
- Да. Но, подчеркну, сотрудники ЧВК не выходят на поле боя, они готовят личный состав или работают в штабе украинской армии. Тем более, такая огромная и серьезная структура как Academi, которую уже столько раз полоскали в прессе, не будет лишний раз разрешать своим сотрудникам участвовать в боевых действиях, дабы снова не разгорелся скандал.
Известно, что польская ЧВК ASBS Othago в боях за Славянск охраняла позиции украинской армии на горе Карачун, где стояла артиллерия. Просто украинское командование не доверяло своим подразделениям, поэтому ЧВК осуществляли охрану такой стратегически важной высоты. Но частные охранники в бой не вступали, а ополченцы до высоты дойти не могли.
Что касается отрядов Коломойского и других украинских олигархов, то в них есть те, кто приехал «по зову сердца» - нацисты, а также чистые наемники. Также вокруг них были замечены представители ЧВК, но только в качестве охранников, особенно в начале Майдана, когда безопасность разрушилась и даже правительственные чиновники нанимали охрану через частные компании для себя. Сейчас ситуация другая и количество охранников из ЧВК снизилось, а вот консультантов на Украине – не мало.
«СП»: - Вряд ли охранники ЧВК вообще не стреляли по ополченцам…
- Конечно, просто им не ставилась конкретная задача участвовать непосредственно в боевых действиях в составе какого-либо отряда.
Что касается наемников, то особо они не скрываются, более того – сами пишут в специализированные журналы. Я знаю одного итальянца, который всю жизнь был «солдатом удачи», писал статьи, заметки и письма в журнал, и вот он тоже поехал на Украину – воевать за Киев. Понятно, что у него никаких идеологических воззрений нет. Он поехал потому, что ему, во-первых, это по кайфу, во-вторых, денег можно заработать. На стороне ополчения таких людей нет – там особо не заработаешь.
«СП»: - В России также есть структуры, которые нельзя назвать ЧВК в полном смысле этого слова, потому что в РФ они могут оказывать только консультационные услуги по вопросам безопасности. А за рубежом могут осуществлять вооруженную охрану объектов, но в соответствии с законами тех стран, где они работают.
- У нас есть закон «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», в котором прописывается в том числе и деятельность подобных компаний. Но закон о ЧВК, который у нас хотят принять, будет четко формулировать: как ЧВК будут работать за рубежом, каких людей будут набирать, как будут платить налоги. В конце концов, как государство будет защищать их интересы. Например, в 2013 году в Нигерии были арестованы наши ребята, которые осуществляли охрану судов, но их обвинили в наемничестве. Понятно, почему это произошло: в том районе работают несколько крупных западных ЧВК и появление российских конкурентов они восприняли в штыки. Потом россиян начали потихоньку выдавливать, а закона, который помог бы российских охранников защитить, нет.
Поэтому сейчас такие структуры работают в «серой» зоне. Сколько я общался с их сотрудниками, они постоянно жалуются, что очень тяжело работать. А так, РФ может поставить большое количество ЧВК на рынок - высококлассных специалистов-отставников у нас много. Причем надо понимать, что сотрудник ЧВК – это не «рембо», с закатанными рукавами и пулеметом наперевес. От ЧВК нужен военный консалтинг, обучение бойцов, в случае необходимости – высококвалифицированная охрана, а не просто - «брутальные автоматчики по периметру». Таких людей хватает и на местах.
- В природе достаточно часто встречаются люди с достаточно высоким военным профессионализмом, но с низкими нравственными качествами, - говорит ветеран боевых действий, военный психолог Алексей Захаров. - Таких примеров много среди наемников: да, по части войны они – хорошие специалисты, но с точки зрения нравственности - на них пробу негде ставить. Если мы возьмем разных представителей спецназа, то у его бойцов могут быть разные направления деятельности, но есть общие черты, которые определяют их принадлежность к спецподразделениям. Поэтому мы и относимся с определенным пиететом к таким людям, потому что знаем – при любом раскладе на них можно положиться. Если мы возьмем «диких гусей» - наемников – то тут сразу же возникает вопрос – а можно или им что-то доверить? Как правило, таких людей легко перекупить, да и при всей внешней брутальности психологически эти люди часто бывают не стойкими.
Рубрики:  Как там с военной реформой
Есть мнение

РОССИЯ КАК СИМВОЛ ТРЕВОГИ - 2

Среда, 11 Февраля 2015 г. 12:43 + в цитатник
1423624560 (338x450, 155Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)




















ГЕОРГИЙ САТАРОВ

Продолжение.


2. Политическая власть и эксплуатация рент

Политическая власть – институт несопоставимо более древний, нежели современное государство. Можно считать, что она появилась при переходе от племен без вождей к вождествам (племенам с вождями). Такая трансформация была сопряжена с созданием новых механизмов перераспределения различных ресурсов и с появлением того, что позже было названо рентой. Несколько тысячелетий главной была земельная рента. Вожди, позже – императоры, короли и т.п. боролись за расширение этого главного ресурса, контроль над которым позволял извлекать гигантские рентные призы. Для такого контроля формировались и институты насилия, и соответствующие идеологии, обосновывающие, например, божественное происхождение сегментированного вертикального социума. Позже возникла природная рента (железо, золото, нефть и т.п.), которая повышала ценность земельной ренты.

Скотт, Уоллис и Вайнгаст разделили политические режимы (социальные порядки) на две крупные категории. Первая – социальные порядки ограниченного доступа. Это наиболее распространенная и укорененная форма политической власти. При ней насилие и ренты контролируются правящей коалицией; рента распределяется внутри правящей коалиции и частично используется для поддержания действующего порядка; социальные отношения, включающие политические или экономические обязательства, имеют персональный характер. Доступ к различным ресурсам – от власти до образования – ограничен, как правило, правящей коалицией. Вторая категория – социальные порядки открытого доступа. Здесь доминируют безличные социальные отношения, опосредованные правом; насилие и ренты контролируются институтами и негосударственными организациями; доступ к различным ресурсам не ограничен какими-либо специальными группами.

Эволюция политических, правовых и экономических институтов часто обусловлена давлением потребности эффективной эксплуатации рент. И здесь нет единственного решения, имеющего подавляющее конкурентное преимущество. Одно из таких решений – порядки открытого доступа или, в привычных терминах – демократии. Но нефтяные феодальные государства аравийского полуострова с жесткой и не подвергающейся сомнению традицией преемственности персональной власти ищут другие механизмы. Там природная рента контролируется и присваивается небольшой правящей группировкой (семейным кланом), но существенная часть ренты направляется на общественно полезные цели, от масштабного гражданского строительства до образования и здравоохранения. Этим легитимность власти, основанная на монархической традиции, подкрепляется демонстрацией социальной ответственности власти. Применительно к России, как мы увидим ниже, это различение работает довольно убедительно. Оно имеет отношение и природе кризиса мирового порядка.

3. Кризис государства модерна

Он нарастал не очень драматично. Тому есть две причины. Первая проста. Чем раньше вы родились, тем раньше, по сравнению с родившимися позднее, для вас наступает старость. Так и в нашем случае: кризис государства модерна стал проявляться наиболее явно в тех странах, которые дальше других прошли по всем этапам его становления, включая формирование сильного гражданского общества. Но таких государства на Земле явное меньшинство (процентов 20, не более). Поэтому он не стал универсальной проблемой, но сказывается лишь на тех, кто вошел в этот кризис.

Вторая причина состоит в том, что наступление на государство модерна, этот привычный (хотя и исторически совсем молодой) аспект социального бытия, осуществлялось и снизу, и сверху. Атака шла на главный атрибут государства: суверенитет государственной власти, на все его важнейшие инструменты. Самое главное: полномочия по обеспечению безопасности. С верхнего уровня – обеспечение безопасности границ. Эти полномочия начали передаваться на международный уровень формированием различных военных блоков (НАТО и т.п.) и союзов. На нижнем уровне наиболее продвинутые страны первыми обнаруживали, что централизованные полномочия по обеспечению безопасности повседневной жизни граждан неэффективны, что их удобнее передавать местным сообществам. В результате стала формироваться так называемая местная «сообщественная полиция». Но это работает только при развитом гражданском обществе.

И это не все: эти полномочия параллельно начали перетекать от властей различных уровней к частным охранным фирмам, нанимаемым местными сообществами; прямо как в легендарном фильме «Великолепная семерка». И это не все: сами органы власти начали работать как частные структуры. Например, в Большом Лос-Анжелесе полиция штата и служба шерифа на конкурентных началах участвуют в регулярных тендерах, объявляемых муниципалитетами, на оказание полицейских услуг. И то, и другое не превращается в диктат мелких мафий только при развитом гражданском обществе, верховенстве права и полноценной политической конкуренции.

Второй важнейший атрибут суверенитета государства – национальная валюта – также атакуется с двух сторон. На верхнем уровне мы видим массовый отказ от национальных дензнаков на примере «Зоны евро». На нижнем уровне появляется все больше городов, которые с согласия центральной власти вводят местную валюту: ровно то, против чего боролась власть при формировании современного государства. Оказывается, что это решает многие экономические проблемы местных сообществ. Но только в развитой демократии.

Я перечислил далеко не все. Растворяются многие государственные границы, перераспределяются или децентрализуются некоторые функции правосудия с помощью создания международных судебных инстанций, и т.д., и т.п. Общий вектор этих изменений очевиден, он фундаментален: меняются критерии эффективности социального порядка. Раньше такие критерии были ориентированы на пользу абстрактной сущности под названием «государство». Мировой социальный порядок считался тем эффективнее, чем незыблемее были границы суверенных государств. Но после Второй мировой войны он постепенно начал переориентироваться на пользу граждан и местных сообществ. (Нередко это был возврат к различным формам социальной организации, практиковавшимся чуть ли не в Средневековье или вXIXвеке).

Кризис государства модерна в развитых социальных порядках открытого доступа преодолевается сравнительно безболезненно в ходе постепенных эволюционных трансформаций. Они основаны на гибких адаптивных механизмах развитых демократий. Драматичность этого кризиса проявляется в том, что он усугубляет нарастающую дистанцию между странами, которую часто называют цивилизационным разрывом. Он проявляется в неадекватности новой реальности закостеневшим нормам международного права. Представьте себе: в Совете безопасности совместно принимают решения представители стран, вовлеченных в постмодернистский проект поиска новых форм организации политической власти, стран, лидеры которых рассматривают государство как вечную и неизбывную форму социальной организации, и стран, лидеры которых используют государство и его суверенитет для обеспечения безопасности собственных преступлений.

Продолжение следует...
Рубрики:  Есть мнение


Поиск сообщений в wluds
Страницы: 647 ... 291 290 [289] 288 287 ..
.. 1 Календарь