ВЛАДИМИР НАДЕИН


Обожаю наблюдать за аудиторией, которую собирает Аркадий Мамонтов. Боже, что за дивные лица! Какая ослепительная россыпь гоголевских персонажей! Вот знаменитый вещун, признанный мастер удалого вранья, приглашаемый за это на все публичные дискуссии и немало гордящийся этой своей славой. Вот чиновник с отсутствующими глазами, глубоко безразличный к тому, как его воспримет публика, но смертельно боящийся преступить инструкцию. Вот пухлый лицедей с неизбывной алчностью на вечно влажных губах. Вот храмовая профессионалка. А вот просто ведьма.
Ну и, конечно, сам Аркадий Мамонтов. What-you-see-is-what-you-get. Поразительная гармония формы и содержания. Личность до того логичная и пропорциональная, что порою кажется удачной лабораторной находкой. Впечатление, будто совесть покинула его ещё в колыбели. Явная тенденция к тому, чтобы имя собственное стало единицей измерения. Ватт, рентген, кюри, мамонтов.
Когда они просматривали кадры «Коррупции» про солдат на плацу или мокрые стены казарм — тогда еще ничего. Видно было, что людям скучно. Но когда на экране возникли груды драгоценностей, принадлежащие бюрократке не самой первой руки, когда показывали чьи-то мраморные бассейны в золотом обрамлении, по рядам будто прокатилось цунами.
Как изысканный болельщик, в отличие от хамской толпы, восхищается не столько забитым голом, сколько футбольным мастерством, так и публика Мамонтова проявляла тонкое понимание того особого дара, с помощью которого люди серые, не блещущие ни знаниями, ни умом, ни заслугами перед Отечеством, в предельно сжатые сроки добивались неслыханного материального благосостояния.
Если бы не эта особая возбужденность отборных представителей путинской эпохи, я бы, по всей видимости, так бы до сих пор и не понял, почему министр А. Сердюков сразу после обыска рванул к президенту В. Путину.
Это было не только самое неожиданное, но и самое позорное зрелище в новейшей истории России. Что вскрылось большое воровство — это как раз ожидаемо. Неожиданным оказалось бесстыдство.
Если бы министр высшей категории, член Совета безопасности, член негласного, но влиятельного президиума правительства был обнаружен в шесть утра, в трусах и шлепанцах, не у себя дома, а у миловидной соседки — это был бы ужас. За прегрешения много меньшей очевидности Дэвида Петреуса, американского полнозвёздного генерала и героя войн, которого прочили в следующие президенты, только что настоятельно попросили со службы вон.
Если бы эта блондинка оказалась не просто соседской, но и сослуживицей министра, то это был бы уже ужас-ужас. Ибо сама по себе интимная связь главы правительственного учреждения с подчиненной есть грубое нарушение корпоративной этики.
Если бы дама оказалась не просто коллегой, но и той особой, которую министр настойчиво и противоправно выдвигал в наивысшие круги управляемого им ведомства, то это был бы ужас-ужас-ужас.
Если бы оказалось, что эта блондинка не просто нежно опекаемая сотрудница, но и участница, а то и атаманша крупной воровской шайки, то это был бы ужас в арифметической прогрессии. Обнаружение же у соседки полутора тысяч роскошных драгоценностей, оригинальных художественных полотен, многих миллионов наличными превращает всё это в ужас в периоде. Словом, беспредел.
Следователи еще не дописали свои протоколы, а министр уже бросился к президенту. Вот начало крутой интриги. Зачем? И на что вообще он мог рассчитывать?
Если бы министр взял пистолет и застрелился — это было бы понятно. Если бы он намылил верёвочку и повесился — тоже. Если бы он утопился, отравился, взошел на костер, сделал харакири — всё путём.
Но чего спешить к президенту, когда на крутых щеках еще горит румянец вселенского позора? Нет, это у меня поначалу никак в голове не укладывалось. Помогли люди Мамонтова. Они образумили меня тем, что они говорили. Но еще больше — тем, о чем они упорно молчали.
А говорили они о начале непримиримой борьбы. Объектами непримиримости называли несколько блондинок из Министерства обороны и ещё какого-то Пузикова. Безжалостное искоренение Пузикова провозглашалось зарей национального очищения. Пузикова склоняли во всех падежах. Фамилию Сердюкова тоже произносили, но редко и неохотно. Слово «Путин» назвал только перевозбужденный лжец, и то в контексте цветастого комплимента.
Сопоставив то, чему они аплодировали, с тем, чем они возмущались, я вдруг понял то, что было скрыто от меня ограниченным жизненным опытом человека, у которого нет друзей на Рублевке.
Я понял, что министр бежал к президенту не от страха и, тем более, не от стыда. Министра вели возмущение и гнев. Он требовал справедливости и верил, что найдет её у того, с кого всегда брал пример.
Сердюков всегда был пацаном без страха и упрека. Он никогда не позволял себе хоть на йоту нарушить набор священных понятий той отборной компании, которая руководит Россией. Что такого особого он делал и что имел? Только то, что делает и имеет любой сановник его уровня все последние двенадцать лет.
Да, он раздавал вкусные места родственникам и друзьям, родственникам друзей и друзьям родственников. Но так поступают все. Вся вертикаль держится на незримых личных связях. Таковы законы. Если законы меняются, то следует сначала оповещать, а уже потом являться с обыском.
Да, у него есть блондинка. А у кого их нет? После того, как сам Путин провозгласил с острова Сардиния, что в публикациях о нем и гимнастке Алине Кабаевой «нет ни единого слова правды», по субъектам Федерации прокатилась судебная кампания против «гриппозных носов». Очаровательные блондинки, шатенки, брюнетки заняли ведущие позиции в парламентах, правительствах, мэриях и администрациях. Любые попытки местных СМИ предать гласности любви прекрасные порывы пресекались судами с показательной свирепостью. Свидетельства журналистов отметались с порога на том бесспорном основании, что никто из них свечку не держал.
Установка изменилась? Решено повышать нравственность руководства? Отлично. Но надо вовремя извещать, кого надо. И тогда любой обыск обнаружит в постелях номенклатуры исключительно официальных жен, вне зависимости от их стажа и сексапильности.
То же и с бриллиантами. Этого не объяснишь какому-нибудь участковому терапевту или пенсионеру в стираном кителе. В мире сердюковых бриллианты — это не цацки, а знаки различия. Набором ценностей на бабе определяется статус мужика. Каждое казенное учреждение, от Кремля до последнего департамента, являет собою инкубатор слухов и сплетен. Стоит видной подруге явиться на раут в простой блузке с бабушкиной брошью, как тревожная сирена завоет на самых верхах. Это с чего, мол, товарищ вдруг решил под простой народ? Соскочить намылился? Дешевой славы ищет? А ну, кто там у нас в президентском резерве!
Сквозь всю свою завидную служивую судьбу А. Сердюков пронес глубокое почтение к понятиям своей среды. Он всегда делал то, что говорил шеф, и имел то, что шеф давал. Он не присваивал ничего. Это Путин дал ему право на очаровательную блондинку, на её 13 комнат в самом центре Москвы, на три миллиона наличными, на пол пуда драгоценностей. Министр пришел к главнокомандующему, чтобы покорнейше напомнить, что любой внезапный обыск у любого из путинских друзей выявит и домик ничуть не скромнее, и бриллианты не тусклее. Он пришел почтительно намекнуть, что никогда не станет судить Путина за дворцы и яхты, но и сам не желает быть судимым каким-то человечком с улицы. Обладатель шести соток глинозема всё равно никогда не поймет, зачем Дерипаске, при его пятнадцати миллиардах, позарез нужен миллиард шестнадцатый. И по какой причине любимая женщина одного министра несчастна, если у неё всего лишь тысяча ожерелий, когда у бабы другого их 1015.
Сердюков бежал к Путину, еще не ведая, что все телевизионные каналы вот-вот засверкают его бриллиантами, а невидимые миру тапочки станут ведущей сенсацией дня. Он полагал, что ничто не потеряно и все обратимо, так как суды к нему неизменно милостивы, а свечку никто над ним не держал.
Ошибочка вышла. Милостивые некогда суды уже багровеют от гнева. Потому что свечка была. И держал её не участковый терапевт, а Верховный Главнокомандующий.
Но Главнокомандующему-то оно зачем? Вопрос интересный. Но это уже следующая проблема для следующих заметок.

Павел Шелков

Форум свободной России


И всё-таки в интересное время мы с вами живём. Что не день приходят новости одна зубодробительнее другой, и уже не знаешь радоваться этому многообразию или печалится. Обыск у блондинки с крашеными ногтями у которой, по странному или закономерному стечению обстоятельств оказался целый министр обороны Анатолий Сердюков с ядерным чемоданчиком, правда, уже через пару дней ставший бывшим министром обороны. На его освободившееся место внезапно взлетает, словно эскадрилья новейших российских истребителей Стулс (на предыдущем месте работы г-н Сердюков торговал мебелью) явно обескураженный новым назначением главный спасатель Московской области Сергей Шойгу. Очевидно, что теперь главный спасатель России начнёт спасать Минобороны от свивших там 13 комнатные гнёздышки эффектных блондинок г-на Сердюкова и на их место приведёт не менее эффектных брюнеток из своего окружения.

А представьте на минутку что г-н Сердюков во время штурма спецназом ГРУ несчастливого дома на Арбате, где он безмятежно проживал бок обок с г-жой Васильевой, спросонья решил бы, что это не родной спецназ армейской разведки, а высадившийся в Москве для поддержки Болотной агентуры Госдепа американские зелёные береты и нанёс бы ответный ракетно-ядерный удар по США и разом уничтожил бы все банки Нью-Йорка с сотнями миллиардов хранящихся там ворованных в России денег и все казино Лас Вегаса где отпрыски нуворишей из России привыкли спускать бюджетные деньги.

. И что бы тогда Путин на следующее утро сказал бы российским олигархам из родного дачного кооператива Озеро, мол, промашка вышла, погорячились, мол, вояки, да я, мол, не в курсе был этой войсковой операции, так что плакали господа Ваши ворованные, тьфу заработанные денежки…

А тут ещё и Закон Магнитского в США приняли, который так же сможет превратить в прах воровские общаки «Российской элиты», а в простонародье жуликов и воров. Ну как тут уснуть бедному жителю Москвы или Урюпинска, явно наступает конец света, как нам и завещали индейцы Майя в своём календаре. Толи дело было пару лет назад, когда всей страной гадали, пойдёт Медведев на второй срок или нет, а пошёл бы, вот скукотища была бы. Да и не только власти, но и оппозиция не отстаёт, всё подкидывает новости в передовицы газет.

Только что вся страна с замиранием сердца следила за выборами в Координационный совет оппозиции, можно сказать новый смольный демократической оппозиции, а уже самые достойные оппозиционеры и оппозиционерки Яшин и Собчак свили семейное гнёздышко с фонтаном в шикарном отеле Марроко. Статья в журнале «Антенна» №48 вышла в рубрике Звёздные новости и называется cемейная идиллия».


Как видят читатели «Антенны» не простое гнёздышко свила сладкая парочка оппозиционеров из КС, а золотое, да за 14000 американских долларов в сутки, что явно

очень порадует жителей провинции перебивающихся при зарплате 5000 руб., с хлеба на воду и поднимет авторитет оппозиции на недосягаемую звёздную высоту. Теперь из элитных апартаментов г-жа Ксения Собчак, возможно, будут призывать нас обратиться к нашему царю президенту с челобитной, смени, мол, владыка Путин гнев на милость, помилуй нас смердов. Только может выйти этим «оппозиционерам» из Координационного Совета, не компрометировать оппозицию?

А в это время два десятка мирных граждан России, которые вышли на согласованную демонстрацию 6 мая, где были избиты и схвачены полицейщиной, сидят в тюремных застенках и теряют там зрение.

И, наконец, самая последняя новость, которая способна затмить всё написанное ранее и заставить наиболее подверженным панике граждан срочно скупать соль и спички. Из разных каналов имеющих источники в Кремле в течение последних 10 дней стала поступать тревожная или радостная информация (для кого как), что заболевание нашего великого вождя, а так же повелителя стерхов, вовсе не лёгкая спортивная травма позвоночника, а саркома позвоночника, т.е. неизлечимое заболевание и рулить ему грешному на галерах осталось от 2 месяцев до года, но это максимум.


Причём этот прискорбный для повелителя птиц, зверей и людей диагноз был поставлен в конце мая после неудачной инаугурации в зачищенной Москве и скандальной молитвы Богородица Путина прогони.

Если всё действительно обстоит так печально для раба на галерах впору уже задуматься не о том, как взять под стражу ещё десяток два невиновных оппозиционеров за якобы устроенные ими 6 мая беспорядки и правильно расставить смотрящих на финансовые и нефтегазовые потоки, а объявить всеобщую амнистию политзаключённым. Из запрятанных по оффшорам десятков миллиардов долларов оформленных на доверенных лиц взять, да и выплатить российским пенсионерам разом авансом пенсию на десять лет вперёд, пусть порадуются люди.

И если бы Путин захотел, то мог бы войти в историю Российского государства не бездушным тираном новоиспеченным Иваном Грозным, а раскаявшимся милосердным правителем, признавшим свои ошибки.

Но, похоже, это не в привычках нашего мачо, давшего бой г-же Меркель на своём поле, и обвинившего молившихся в Храме Христа Спасителя за изгнание Богородицей Путина девушек в махровом антисемитизме, что весьма чувствительно для немцев.

А ведь может госпожа Ангела Меркель в случае более радушного приёма в Москве могла бы помочь скрасить последние месяцы жизни тяжелобольного диктатора отписав ему хорошего доктора, а не плохого доктора из органов которого сам Путин привык посылать для устрашения своих недругов в стране и за её пределами.

Но нет, настоящие чекисты своим принципам не изменяют и если уж топят врагов в нужнике , то до последнего дыхания.

Если принять данные слухи за реальность, это вполне объясняет многие ранее происходившие события, например штурм дома Сердюкова и его отставку, нарастающий по экспоненте раздрай в Кремле и Белом доме, отказ Верховным судом одобрить внесённый по инициативе Путина законопроект о запрете чиновникам иметь недвижимость и бизнес за рубежом, и многое другое.

В этом случае правящий класс уже списал Путина с политической сцены и как стая шакалов жадно поджидают, когда пора бросаться обгладывать его косточки и пилить активы ранее принадлежавшие ему.

Операция преемник в самом разгаре и оба клана силовиков и либералов сшиблись лбами за контроль над Кремлём и добычей в этой схватке шапка Мономаха.

Наконец возможна и прямо противоположная версия информационного слива из Кремля. Многие эксперты ломали голову, как Путину уйти из власти и не потерять «заработанные» тяжким трудом на галерах миллиарды и не сложить голову. Один весьма информированный источник заявил, что как только альфа-стерх покинет Кремлёвские галеры две команды высококвалифицированных киллеров немедленно пойдут по его следу, и нет в мире убежища, в котором они его не достанут.

А вот сценарий инсценировки Путиным смерти в результате тяжёлой неизлечимой болезни не рассматривался пока никем, а ведь это гениальный выгод.

Кстати таким же образом спаслись от международного трибунала многие вожди нацистского рейха, да возможно и сам Адольф Гитлер, т.к. недавно проведённая генетическая экспертиза остатков найденных в бункере доказала, что они не принадлежат Гитлеру. Устройство касты руководства нацистской Германии во многом своей закрытостью напоминает касту Путина и его ближайшего окружения, а как мы знаем руководители рейха начали готовится к своему бегству из осаждённой союзниками Германии заранее.

Предположим, что Владимир Путин жив и здоров, имитирует своё заболевание и посмеивается над нами легковерными. К моменту, когда всё будет подготовлено для эвакуации в тёплые страны, вероятно, это говорящие на немецком бывшие колонии Германии, нам сообщают о скоропостижной смерти альфа-стерха и даже зачитывают его предсмертное обращение к народу с просьбой поддержать его преемника. Похороны могут быть имитированы с присутствием одного из его двойников, а вполне вероятно, что к нужному времени действительно у одного из двойников Путина внезапно остановится сердце, технологии такой остановки в органах существуют, и, по мнению Людмилы Нарусовой возможно использовались при убийстве Анатолия Собчака.

А в это время где то в Парагвае или Уругвае появляется богатый немец миллиардер якобы сделавший своё состояние в Америке на бирже, абсолютно не похожий на Путина (пластическая хирургия позволяет) и поселяется в шикарном ранчо, охраняемом многочисленной охраной с земли воды и воздуха.

В таком сценарии масса плюсов для правящей в России воровской «элиты» и для самого вождя. Народ у нас сердобольный, пожалеет несчастного раба умершего от непосильной работы на галерах, ведь о мёртвом или ничего или хорошо. Я в этом убедился даже в разговоре с ненавидящими альфа стерха оппозиционерами, которые заявили ну нельзя же желать смерти даже Путину, ведь человек возможно, тяжко болен и достоин жалости, так что это может и сработать. И предсмертная записка вождя до последней минуты жизни думавшего о судьбе России то же сможет обеспечить фору рекомендованному им преемнику на президентских выборах. Если предположить, что после штурма спецназом ГРУ квартиры Анатолия Сердюкова воровская «элита» выдала Путину «чёрную метку» вполне возможно сам альфа стерх понял что до конца срока ему не просидеть, как правильно отметил в статье «Дело Сердюкова» Андрей Пионтковский, и Путин начал подготовку к эвакуации из России.

Галера, трюмы которой набиты ворованными в России сокровищами скоро будет готова к отплытию и поднимет чёрные пиратские паруса на мачтах и отплывёт на дальние острова, где посреди тёплого моря уже подготовлена уютная бухта и провиант для нашего «раба на галерах».


Наверное, существуют и другие вероятные сценарии распространения из Кремля слухов о саркоме Путина, например желание активизировавшихся оппонентов лагерей из либералов или силовиков задвинуть его на обочину политической жизни.

Несомненно, последние месяцы високосного 2012 и наступающий 2013 годы окажутся богатыми на важные политические события и уход Путина от власти в силу различный причин (проблемы со здоровьем или заговор в правящей верхушке) становиться вероятен, как никогда ранее.

@wludss:

В АНГЛИЙСКОМ ФУТБОЛЕ ИГРАТЬ ПЛОХО ПРОСТО НЕЛЬЗЯ. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/28Xp0Lu7Y

За плохую игру команды \"Челси\" уволен её главный тренер Роберто Ди Маттео...
Роман Абрамович не любит швырять деньги просто так!

http://www.guardian.co.uk/global/2012/nov/21/chelsea-sack-roberto-di-matteo

Даниэль Фройденрайх (Daniel Freudenreich)("der Westen", Германия)



Жара, неурожаи, ураганы: согласно прогнозам Института исследования климата в Потсдаме, экологические катастрофы с негативными последствиями могут вскоре стать привычными явлениями. К концу столетия температура на Земле может повыситься на четыре градуса.

Тысячи жертв, неурожай и ущерб в размере 15 миллиардов долларов: установившаяся в России в 2010 году жара имела значительные негативные последствия. Подобного рода сценарии вскоре могут стать привычными явлениями, предупреждают специалисты Института изучения климата в Потсдаме (PIK). В проведенном для Всемирного банка исследовании специалисты PIK, а также эксперты проекта Климатическая аналитика (Institute Climate Analytics) пришли к выводу о том, что в результате увеличения выбросов CO2 температура на Земле к концу нынешнего столетия может повыситься на четыре градуса.

Подобного рода изменения будут иметь апокалиптические последствия – неурожаи, периоды жаркой погоды, ураганы, а также повышающийся уровень моря. Тем более важными представляются усилия, направленные на то, чтобы повышение температуры ограничилось всего двумя градусами.

Можно ли удержать повышение температуры в пределах двух градусов?

Межправительственная группа экспертов по изменению климата считает это маловероятным, подчеркивается в проекте ее нового доклада. Всемирный банк также настроен скептично. Авторы доклада исходят из того, что повышение температуры будет явно больше, чем на три градуса. При этом есть способы снизить выброс губительного для климата газа CO2 – в первую очередь за счет ограничительных мер.

Важное значение для Всемирного саммита по защите климата в Катаре может иметь энергетическая реформа в Германии. Весь мир внимательно следит за тем, способны ли индустриальные страны совершить мощный прорыв к экономике с незначительными выбросами парниковых газов.

Однако Международное энергетическое агентство в своей оценке ситуации до 2035 года исходит из того, что во всем мире не используется две трети потенциала сокращения негативного воздействия выбросов в атмосферу. Так, например, бессмысленно расходуется огромное количество таких энергоносителей как уголь, природный газ и нефть. При этом Всемирный банк делает ставку на увеличение роста на основе «зеленых» технологий. По мнению его экспертов, предназначенные для ископаемых энергоносителей субвенции должны быть направлены на другие цели. А их общий объем составляет 1 триллион долларов.

Сколько всего выбрасывается CO2?

Выбросы CO2 достигли рекордных показателей. В 2011 году объем выбросов составил около 34 миллиардов тонн. В 1990 году в атмосферу было выброшено 22,7 миллиарда тонн этого вида парниковых газов. Международный экономический форум по возобновляемым источникам энергии опасается того, что к 2020 году выброс CO2 увеличится до 40 миллиардов тонн.

К каким последствиям приведет повышение температуры на четыре градуса?

Уровень моря повысится в этом столетии в пределах от 50 сантиметров до одного метра, а затем его повышение станет еще более значительным. Сильнее всего от этого пострадают Филиппины, Мексика и Индия. Небольшим островным государствам будет грозить затопление. Повышение температуры на четыре градусы вызовет также масштабную гибель кораллов. Это будет иметь серьезные последствия для рыб, а также для сохранения береговой линии.

Какие еще ожидаются последствия?

Несколько примеров: сильнее всего от жары пострадают тропические регионы. Самые холодные месяцы в таком случае там будут значительно более жаркими, чем сегодня самые теплые. Одновременно растает ледяной покров Гренландии, и этот процесс станет необратимым. Эксперты считают, что засуха будет угрожать Африке, большим территориям в Северной и Южной Америке, а также Южной Европе. Количество воды в таких реках как Дунай существенно сократится.

Изменение климата угрожает не только полярным шапкам, но и городам. Союз городов предупреждает о том, что многие города к этому не подготовлены. Пожилым людям потребуется в будущем больше помощи, так как они плохо переносят жару. Кроме того, здания будут также страдать от высоких температур.

Специалисты полагают, что не только засуха приведет к сокращению урожая на значительных территориях. Некоторые сорта зерновых очень чувствительны к изменениям температуры. В результате снабжение человечества продуктами питания станет еще большим вызовом. Пострадают от этого в первую очередь развивающиеся страны.

Его результаты не будут значительными. Никто серьезно не надеется на достижение больших результатов в борьбе против изменения климата. Кроме того, многие страны не выполняют обязательств по сокращению выбросов парниковых газов, взятых ими в 2009 году в Копенгагене. Но даже если они и сдержат свои обещания, последствия все равно будут драматическими. В этом случает вероятность повышения температуры на четыре градуса к 2100 году будет составлять 20%, подчеркивает президент Всемирного банка Джим Ен Кинг (Jim Yong Kim).

NewTimes.ru /newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0"> Время хамелеонов Портреты оппортунистов Полный текст

Сергей Митрофанов


Странный случай с г-ном Сердюковым нас хотя всех и не перессорил, но весьма запутал. Потому как журналисты тоже люди, и, когда они сталкиваются с не очень понятной проблемой, то начинают расходиться по идеологическим квартирам, совсем как обычные люди.
Вот, допустим, наш журналист всю жизнь писал про реформу армии. Про то, что реформа нужна, а ее не проводят, потому что в России вообще плохо с нормальными реформами. А при Сердюкове получил неоспоримые аргументы, что таковая вроде бы пошла. Аж «Солдатские матери» стали поговаривать, что Сердюков придавил дедовщину, вывел мечтания о контрактной службе в армии на новый уровень и перестал закупать (или только пригрозил, что перестанет закупать) барахляную продукцию отечественного ВПК.
Увольнение же подобного, «самого эффективного и в перспективе, возможно, самого успешного министра обороны нашей страны за весь постсоветский период», по факту его нахождения у (предположительно) любовницы, тут же воспринялось как сворачивание реформ некими зловредными антиреформаторскими силами. Право же, неужто мы не простили бы ему любовницу с бриллиантами ради реформы?
Или, допустим, наш журналист – патриот отечественной промышленности. И он отчетливо понимает, что какие б консервные банки вместо машин в России не делались, но совсем закрыть производство невозможно. Потому как жизнь – это труд. Без труда нет страны, некуда деть миллионы мужчин и женщин, и нечем платить им зарплату. А Сердюков, по слухам, отечественную промышленность не очень уважал. Госзаказ сокращал. Перестал закупать (или только пригрозил, что перестанет закупать) барахляную продукцию отечественного ВПК. Наоборот прикупил несколько «Мистралей» – как будто те сильно укрепили бы армию. Так отставка такого министра маслом по сердцу! А у него еще и любовница с бриллиантами!
Или же наш журналист изначально повернут на рыночной экономике, акциях, активах, трендах, направлении инвестиций. С космической высоты он взирает на то, что творится в стране, производится, распределяется, и думает про себя: какая к черту реформа армии, на кой ляд нам «Мистрали», из каких средств мы будем закупать барахляную продукцию отечественного ВПК, коли тут у каждой шишки по любовнице с мешком бриллиантов? Судьба Советского Союза разве ж нас ничему не научила? И чего вы собираетесь добиться отставкой Сердюкова и назначением Шойгу? Нужно сначала элементарно солдат накормить, а потом уже ставить задачу призового военного места.
Другие логики у державника и либерала.
Державник про экономику не думает, она для него слишком сложна, и барахляная промышленность у него априори совсем не барахляная. Он знает точно, что на каждом метре границы должно стоять по пограничнику с автоматом и овчаркой, и ударные силы с ядерной бомбой сидеть в засаде. Это нормально! Как этого добиться – его не интересует. «Мистралей» – мало. Нужны бомбы и самолеты, и тотальная мобилизация.
Или же наш журналист всю жизнь рассматривает Россию в глобальном контексте. А в глобальной политике, как известно, три центра силы. Америка, Китай и Объединенная Европа. И каждый такой центр силы больше России по ресурсам – по финансовым и по человеческим. А между ними, между центрами, бегают террористы и окопались деспотические режимы. И Россия, которая непонятно, с кем она – с Европой ли, с Азией или с развивающимися странами. Вот сделать такую армию, чтобы она адекватно противостояла всему на свете – и Китаю, и Америке, и Европе, и террористам, и стояла по всем границам - и чтоб исключительно собственными силами, нереально. Что вы снимете миллион сердюковых и поставите вместо них миллион клонированных шойгу, что сделаете наоборот. И даже если все мешки с бриллиантами отберете у их любовниц и направите на доброе дело, хотя последнее в любом случае не помешает.
Может лучше, – считает он, – решить вопрос стратегически, определившись для начала с международной политикой?
Но интереснее всех размышляют параноики. Есть среди них один – записной. Записанный в депутаты Государственной думы от "Единой России", звать его Евгений Федоров. Так он заподозрил, что к отставке министра обороны могут быть причастны иностранные спецлужбы, которые хотят развалить нашу славную армию в преддверии войны, которая, возможно, угрожает РФ.
Типа как с Тухачевским, когда через гестапо подбросили некую «Красную папку», из которой вытекало, что красный командарм – заговорщик. Тухачевского тогда сразу же расстреляли, а потом реабилитировали, хотя тот и на самом деле был заговорщик, да и изрядный отморозок притом – травил ипритом тамбовских крестьян. Но ход мысли Федорова, тем не менее, все равно примечателен. Потому что, как ни странно, Федоров ближе всего к истине и подметил одну определяющую режим черту.
Если режим чем-то и консолидирован, то, безусловно, не любовью к Родине, братством наций, национальным лидером, а, скорее, коррупцией. Такой, что любое государственное дело, – покупка ли «Мистралей», строительство моста на Дальнем Востоке, запуск космических спутников, продажа объектов недвижимости и другие мероприятия от самого верха до рядового ЖКХ – являяются лишь поводом для распила и отката. Но при этом что-то и делается! Не только любовницы получают мешки с бриллиантами, но и мосты действительно воздвигаются! Спутники через один запускаются, и каждый десятый рубль идет по назначению. Это большое достижение.
Однако, если врагам России по какой-то причине захочется, чтобы у России не было достижений, «Мистралей», спутников, мостов и эффективного менеджера на посту министра обороны, то им нужно просто собрать все факты воедино в «красную папочку» и отправить по инстанциям. Вот тогда уж точно все прекращает работать. Московская область – потому что там объявляется вечный пересменок. Министерство обороны – потому что там тоже пересменок. Ведомство по предотвращению чрезвычайных ситуаций – потому что там больше нет Шойгу, а Шойгу уникален.
И оттого получается, что враги России – они всегда против коррупции, за гласность, учет и контроль, честные выборы, белую ленточку. А патриоты – жулики и воры. И что с этим делать – неясно.

АЛЕКСАНДР ШУМИЛИН


Ракетная война между Израилем и ХАМАСом, похоже, завершается перемирием — той самой пресловутой «худной», которая в изначальном арабо-исламском (по Корану) толковании означает «передышку», но отнюдь не отступление от объявленных прежде всего лидерами ХАМАСа целей. Цели эти (опять же по исламским традициям) ранжируются по степени их достижимости без всяких временных графиков. Конечная же цель ХАМАСа (но не палестинцев в целом, подчеркнем) известна и остается неизменной — ликвидация государства Израиль. А какую конкретную цель преследовали они, начиная жесткую ракетную атаку (агрессию) против Израиля в последние дни? Настойчивость, с которой хамасовцы вызывали на себя ответный огонь израильтян, была явно необычной, проще говоря, зашкаливала в сравнении с рядовыми обстрелами из Газы южных районов Израиля. Правительство Биньямина Нетаньяху не реагировало целых три дня, прежде чем запустить «Облачный столп».
Ответ на этот вопрос становится понятным, если взглянуть на ситуацию, в которой находились лидеры этой террористической группировки, в нескольких аспектах. Первый фактор — внутрипалестинские раздрай и соперничество. Этот фактор — драчки между исламистами ХАМАСа в Газе и светским ФАТХом на Западном берегу — уже стал постоянным. Но обострился он в последние дни во многом из-за декларированного Махмудом Аббасом (лидером ФАТХ и Палестинской национальной автономии) намерения предпринять максимум усилий, с тем чтобы повысить статус ПНА в структурах ООН, выйти на международное признание «палестинского государства» — причем уже 29 ноября (65-я годовщина, напомним, принятия в 1947 году Генассамблеей ООН резолюции 181 о разделе Палестины на два государства — арабское и еврейское). Для Исмаила Хании (лидера ХАМАСа в Газе) и его окружения это может стать ощутимым ударом, поскольку будет означать успех политико-дипломатического пути приближения решения палестинской проблемы путем создания государства рядом с Израилем. Против этого восстает не только вся идеология ХАМАСа, но и прагматика повседневнего существования его лидеров: все мировое сообщество будет ставить на Аббаса, а что останется Хании? Понятное дело, что — радикалы в регионе. В первую очередь, конечно, Иран.
Второй фактор — Иран. Руководство этой шиитской державы в регионе уже давно приручило лидеров формально суннитского ХАМАСа, отвергнутого, кстати, в последние годы основными суннитскими странами. Приручило и деньгами, и оружием (поставляемым через Судан), и тренировками хамасовских бомбил в самом Иране. Благодаря Тегерану хамасовцы выживали последние годы. Ирану уже давно позарез необходима ракетная атака ХАМАСа против Израиля — чтобы переключить «чрезмерное внимание» мирового сообщества и арабских стран с Сирии (иранского протеже Башара Асада) на палестино-израильское противостояние. Рецепт, как видим, действует безотказно: арабская «улица» вздымается на раз против «сионистского агрессора». Не зря ведь снабжали хамасовцев «фаджарами» и прочими огнедышащими «подарками». Хания долго сопротивлялся давлению тегеранских братьев, но вот решил сдаться — и им угодить, отработав дары, и Аббасу насолить. Действительно, кто обратил внимание на то, что за один понедельник в Сирии от снарядов Башара Асада погибли 160 мирных жителей? Правда, при этом Хания пошел на риск повысить напряженность в отношениях со своими формально близкими арабскими братьями — исламистами у власти в Египте, Саудовской Аравией и прочими арабскими монархиями. Им-то тегеранские игры совсем не нужны.
Фактор третий — протестировать и попытаться вовлечь в противостояние с Израилем исламистское руководство Египта. Какие возражения могли последовать из Каира? Никаких. Разве на протяжении десятилетий «Братья-мусульмане» не призывали всех и вся «сбросить Израиль в море»? А теперь, добравшись до власти, рядятся в одежды «умеренных политиков»? Нет, братья, извольте, пожалуйста, реагировать — защищайте «дело ислама» в Газе. Вот Мухаммед Мурси и нашел вариант: направил своего премьера в сектор «продемонстрировать солидарность», а сам, проявляя реализм, приступил к посреднической миссии, т.е. мирить ХАМАС с Израилем — почти так же, как и его предшественник Хосни Мубарак, только с исламистской риторикой.
Вот эти действия Мурси (остальное мировое сообщество почти не в счет, поскольку оно реагирует стандартно), судя по всему, и впечатлили Биньямина Нетаньяху — протянутая ему рука египетского президента, оказавшегося в весьма сложной ситуации (давление улицы, воинственные крики хамасовцев, с одной стороны, воздействие США и Евросоюза, с другой). В потрясенном «Арабской весной» регионе таким реализмом и такой умеренностью, которую проявил Мурси, руководство Израиля не может себе позволить разбрасываться. Даже в той непростой ситуации, когда значительная часть населения юга страны требует от правительства решительных действий. Первую часть операции (ответ ЦАХАЛа на ракетные обстрелы) поддержали свыше 90 процентов израильтян. Вторая часть — наземная операция — мероприятие более серьезное и накладное во всех отношениях: жертв не избежать среди мирных жителей прежде всего в Газе, а также потерь среди израильских солдат — не говоря уже о новом витке вселенского воя (другого слова не нахожу!) об «израильской агрессии».
Согласие Нетаньяху на перемирие — это прежде всего протянутая рука Мухаммеду Мурси, это осознание того, что Израиль имеет шанс не разрушить негласный региональный альянс умеренных арабских стран против Ирана и его ставленника в Дамаске Башара Асада. Согласие Израиля на перемирие — даже худую «худну» — означает провал планов Тегерана. Что уже немало на данном этапе.

\






Ким Зигфельд (Kim Zigfeld)("American Thinker", США)


Российские семьи в путинской России оказались в осаде, и удары по ним наносятся со всех мыслимых и немыслимых сторон. А реакция Путина на это типично советская: ложь и укрывательство вместо реформ.

Даже рупор государственной пропаганды Russia Today признает, что насилие в семье выходит из-под контроля. Мужья убивают в России своих жен ежечасно. Каждый год совершается 14000 таких убийств, что в десять с лишним раз больше, чем в США, хотя численность населения в Америке в два раза превышает российскую. Еще большее количество подвергается жестоким издевательствам и побоям. А так называемый «стабильный» режим «закона и порядка», подчиненный шпиону из КГБ Путину, ничего не делает для прекращения этого насилия. Если даже Russia Today готова идти так далеко в своих откровениях, то можем ли мы себе представить истинные масштабы жестокости?

Но женщины России - не только жертвы. Они и сами совершают жестокие преступления. А их жертвами становятся дети.

Закаленный российский автор Ирина Титова сообщает, что в 2010-2011 годах было зарегистрировано 268 дел об убийстве новорожденных детей матерями. Она пишет: «Российские средства массовой информации регулярно сообщают о том, как трупы детей находят в мусорных контейнерах, в лесу, в сугробах». Российское государство очень сильно занижает такую статистику, но даже по официальным данным в России за два года происходит столько убийств новорожденных детей, сколько в США за десять лет. По сути дела, российские матери убивают своих новорожденных детей, как минимум, через день, делая это из года в год. Общий показатель младенческой смертности в России в два с лишним раза выше, чем в США, и находится на одном уровне со Шри-Ланкой.
Детоубийство приняло такие страшные размеры, что русские ввели у себя систему «детских ящиков» или «беби-боксов», реализуя ее максимально быстрыми темпами. «Детский ящик» дает женщине возможность оставить ребенка анонимно в роддоме или приюте, подбросив его через окошко, будто это посылка. И никто не задает никаких вопросов.

Столь чудовищный механизм приводит в действие ужасающая действительность. В России каждые два дня мужья убивают почти пятьдесят жен, а матери – одного новорожденного ребенка.

«Нам приходится обращать внимание на то, почему некоторые родители так агрессивны и бессердечны по отношению к своим собственным детям, - заявил агентству «РИА Новости» глава комитета по безопасности граждан (так в тексте – прим. перев.) Общественной палаты Анатолий Кучерена. – Это вопрос к обществу, в котором мы живем; нам надо снижать агрессию, которая в последнее время серьезно усиливается». Однако никаких конкретных идей по поводу того, как это делать, Кучерена не выдвинул.

Другая россиянка по имени Ирина Ратушинская отмечает, что российское государство ничуть не лучше заботится о детях. Варварские условия содержания детей в детских домах хорошо задокументированы, и зачастую единственная остающаяся у детей надежда – это покинуть страну. Ратушинская говорит об ужасающих последствиях такого отношения.

15-летнюю Кристину Серганову вместе с младшими сестрами отняли у матери, которая живет в Архангельской области. Почему? Семья считалась «социально неадекватной» или, если говорить прямо, слишком бедной. Но Кристина государственной опеке предпочитала бедность вместе с родной матерью. Она несколько раз уходила из детского дома, но каждый раз ее возвращали. Наконец, в январе она повесилась. Сейчас социальные работники могут отнимать детей у родителей даже за их долги по ЖКХ. «Платите по счетам, и мы вернем вам ваших детей», - заявили социальные работники Санкт-Петербурга Вере Камкиной, когда в 2010 году забрали всех четверых ее детей. К сожалению, таких случаев немало.

Решение проблемы, найденное Кристиной Сергановой, - далеко не единичное в путинской России, которая занимает десятое место в мире по самоубийствам, количество которых вдвое больше, чем в США. Чаще всего к этому решению прибегает молодежь. Россия опережает весь мир по самоубийствам среди детей и подростков. По этому показателю она в четыре раза превосходит Америку.

Насилие в семье и самоубийства - это лишь два из множества показателей надвигающегося на Россию демографического кризиса. В настоящее время Россия занимает в списке из 194 стран страшное 112-е место по продолжительности жизни своего населения. По всем причинам смертности, начиная с автомобильных аварий и курения, и кончая алкоголизмом и пожарами в жилых домах, Россия находится в числе мировых лидеров.

Читайте также: Элита нуждается в Путине

Новость об этом кризисе может стать неожиданностью для тех жителей западных стран, которые глотают кремлевскую пропаганду и не понимают губительных недостатков российской экономики, а также невероятного давления, которое испытывают семьи в России. Недавно Daily News опубликовала поразительную статью о том, как платные пиар-агенты Путина на Западе засеивают наши СМИ (включая такие левацкие издания, как Huffington Post и CNBC) семенами лжи о Путине как о великолепном руководителе экономики. Путин при помощи этой лжи более десяти лет оправдывает свою беспощадную жестокость и закручивание гаек. А эти меры ведут ко все новым экономическим неудачам и провалам.

Иными словами, в России сегодня происходит то же самое, что некогда происходило в СССР.

Как может разумный и здравомыслящий человек поверить в то, что Путин, который всю жизнь служил в КГБ и не имеет ни опыта, ни образования в области рыночной экономики и демократической политики, способен превратить Россию в сильно отличающееся от СССР государство, в котором будет меньше провалов и неудач? Путин с самого начала делал то, о чем можно догадаться, читая его резюме. Он вступал в конфронтацию с Соединенными Штатами, он свертывал свободы, и он тонет в коррупции.

На самом деле, насилие в российском обществе - это просто отражение характера его лидера. Не успели высохнуть чернила на приказе о назначении Путина главой КГБ в 1990-х годах, как была убита ведущий критик Кремля, депутат парламента Галина Старовойтова. Затем застрелили журналистку Анну Политковскую, после чего настала очередь правозащитницы Натальи Эстемировой. Путин, действуя в классической советской традиции, без колебаний убивает, бросает за решетку и выдворяет из страны всякого, кто осмелится посягнуть на его авторитет и власть. Многие даже считают, что это по его указанию в Москве взорвали два жилых дома, в результате чего погибли сотни людей. Сделано это было с той целью, чтобы возложить вину на чеченских террористов и оправдать военное вторжение в этот истерзанный войной и отколовшийся от России регион.

В перспективе такой режим жизнеспособен не более, чем СССР. Но прежде чем рухнет путинская диктатура, его сограждан и все мировое сообщество ждет немало неприятностей.

Ирина Павлова


Честно говоря, я не понимаю надежд Андрея Пионтковского и его единомышленников на "массовое гражданское неповиновение" и "раскол элит", которые якобы вскоре приведут к краху действующего режима. Откуда возьмется это массовое гражданское неповиновение, когда даже само протестное движение демонстрирует предельную атомизацию? Не было и нет никаких массовых акций с требованием отменить положение о расширении полномочий ФСБ и усилении политического сыска в стране. Нет массового движения против судьбоносных репрессивных законов последних месяцев - о госизмене и шпионаже, а также об "иностранных агентах". Вот уже полгода под стражей находятся молодые люди, арестованные по так называемому делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая, и нет никаких массовых акций у стен тюрьмы с требованием их немедленного освобождения. 30 октября, в День памяти жертв политических репрессий, в Москве открывается съезд некоммерческих организаций, представляющих почти все регионы страны, и нет никакого выражения солидарности с НКО-"изгоями", которым уготована роль "иностранных агентов".

12 ноября в Кремле проходит заседание нового состава президентского Совета по правам человека - и в этот же день президент Путин подписывает чудовищный закон о госизмене, шпионаже и разглашении гостайны. И опять никакого согласованного протеста даже со стороны Совета. Вот это и есть настоящая, а не вымышленная российская действительность. Она раз за разом подтверждает тот непреложный факт, что за прошедшие десятилетия "советская парадигма" в массовом сознании не только не разрушена, но и не поддается вытеснению. Российский народ был и остается государственным народом, полностью зависимым от власти. Более того, сегодня в результате агрессивной пропаганды антизападничества и великодержавия эта "советская парадигма" приобрела законченный вид русского великодержавного шовинизма, который вполне правомерно именовать уже русским фундаментализмом. Вот его главные черты: 1) представление о том, что русский народ является носителем особого "культурного кода", особой нравственности и особого чувства справедливости, 2) отрицание бездуховного Запада как модели общественного развития, 3) видение России как империи и великой державы и 4) уверенность в ее особой исторической миссии.

Русский фундаментализм объединяет и власть, и элиту, и народ, и оппозицию. Уверена, что эти взгляды разделяет и большинство так называемой продвинутой части общества. Показательно, что несистемная оппозиция вообще не подвергает сомнению принципиальные основы внутренней и внешней политики президента Путина - милитаризацию страны и провокационную антизападную политику. Таким образом, сегодня русский фундаментализм - это уже не навязанный, а сознательный выбор народа, который поездил по свету и имеет неограниченный по сравнению с советским временем доступ к свободной информации. Эксплуатация парадигмы русского фундаментализма - мощное оружие в руках российской власти, используя которое, она индоктринирует молодое поколение и тем самым закладывает непреодолимые препятствия на пути нормального будущего страны. И в этом ей помогают нынешние властители дум. В качестве примера можно привести рассуждения неформального лидера "продвинутых" Дмитрия Быкова, который убежден, что на Западе "выхода нет, там тупик, всё на нас, мы должны опять указать миру путь... Россия должна стать великой... Россия действительно укажет миру свет, как указала его в 1917 году, и года до 1937 вся западная интеллигенция так его и воспринимала..." (выделено мною. - И.П.).

Не понимаю также, на каком основании сплошь и рядом делаются заявления, что у действующей власти нет и не может быть никакого своего видения современного мира и места России в этом мире. Недавно Збигнев Бжезинский, один из самых известных в Америке политических аналитиков, назвал создание Евразийского союза "натужным позерством", заявив, что к нему якобы "никто не хочет присоединяться кроме самой России" и что вся эта политика Кремля "на самом деле означает бегство от реальных проблем".

Между тем Кремль давно и серьезно вкладывается в разработку своего будущего. И это будущее он видит отнюдь не на пути либерализма. Противникам власти, которые говорят о скором "расколе элит", фокусируя внимание на докладе Дмитриева-Белановского, следовало бы принимать во внимание и регулярные выступления духовного наставника кремлевской администрации Евгения Примакова в "Меркурий-клубе". Этот клуб существует уже 10 лет. В его состав, насколько известно, входят политики, министры, представители администрации президента, губернаторы, депутаты, сенаторы, ученые, российские и иностранные предприниматели, всего 150 человек. Они собираются несколько раз в год и в режиме дискуссии делятся идеями, отстаивают свои позиции по основным проблемам развития бизнеса и страны в целом.

В начале этого года Примаков выступил с докладом, в котором, во-первых, назвал Путина "оптимальной фигурой" на посту президента России. Во-вторых, сформулировал задачи на ближайшее будущее. Среди них масштабная антикоррупционная проверка, борьба "со сращиванием государственных служащих, в том числе высоких рангов, с бизнесом", "коррективы в далеко не всеми поддерживаемую реформу в армии". Примаков обозначил также свое отношение к протестному движению, дав импульс к принятию недавних репрессивных законов. Он считает, что его организаторы стремились "привлечь под антигосударственные знамена тех, кто справедливо или несправедливо недоволен существующими порядками на местах или в России в целом. Не задумываясь об интересах России, группа организаторов антипутинской кампании поглощена ловлей сигналов, подаваемых из-за рубежа".

Невооруженным глазом видно, что именно эти установки сейчас и проводятся в жизнь. И называется это по-сталински "очищением" - Примаков прямо использует терминологию 1930-х годов.

Императив настоящего момента - трезвый взгляд на российскую действительность. Трезвый анализ действий Кремля. Оппонентам российского режима, предрекающим его скорый крах, пришло время признать, что в лице нынешней власти они имеют дело с умным, сильным и беспощадным противником. Этот режим, избрав для страны сталинскую модель развития, надеется, что на этот раз удастся обойтись без "крайностей". Режим явно извлек уроки из исторического прошлого. Он хорошо изучил Запад, взяв на вооружение его политические технологии. Он умеет использовать в своих целях не только западных технических специалистов, но и западных интеллектуалов. Он виртуозно овладел искусством "борьбы мнений", всякий раз одерживая верх в глазах подавляющего большинства населения. И, наконец, он научился канализировать недовольство подданных посредством оппозиционных СМИ в интернете. Статьи о скором крахе режима - это ведь тоже своего рода наркотик для недовольных режимом граждан.

NewTimes.ru «О чем болит сердце» Интервью с Михаилом Горбачевым Полный текст

ГЕОРГИЙ САТАРОВ— Президент Фонда ИНДЕМ


Что ни день, информационное пространство накрывает волной новых сообщений о коррупционных разоблачениях в разных уголках страны и в разных ведомствах. Общество в недоумении, элиты в растерянности. Верноподданная пресса бьется в восторженной истерике. Что все это значит?
Немного новейшей истории. Андропов – предпредпоследний генеральный секретарь ЦК КПСС, перед этим многолетний начальник КГБ – царил недолго, но успел сделать немало. Именно он вывел на дорогу к советскому трону Михаила Горбачева, которого обвиняют в том, что соратник Андропова Путин назвал «величайшей геополитической катастрофой XX века».
Но решающий вклад в путинскую трагедию внес и лично Андропов. Именно при нем началась борьба с коррупционерами в СССР (подчеркиваю – не с коррупцией, а с коррупционерами), причем высокопоставленными, вплоть до руководителей союзных республик в составе СССР. Не сомневаюсь, что Юрий Владимирович был движим благородными намерениями. Но дело не в них, а в последствиях.
Известно, что одно из цементирующих оснований стабильности империй – неформальный договор элит. Суть его в следующем: элиты метрополий обеспечивают элитам колоний стабильное положение и защиту, а последние обеспечивают метрополии лояльность подведомственных территорий. Нарушение договора элит – один из решающих факторов распада империи, точнее – отсутствия препятствий к распаду, когда метрополия слабеет.
Российские социологи начала XX века писали: коррупция используется царским режимом как средство обеспечения лояльности к власти со стороны бюрократии. Коррупция была, и лояльность была, но это не спасло монархию от краха, а империю от первой фазы распада. То же самое произошло и с советским режимом, как с любым дряхлеющим и загнивающим – опять коррупция использовалась во времена застоя как средство поддержки лояльности. И это важно, ибо являлось частью того неформального договора элит, о котором я сказал выше как об общем явлении.
Так вот, когда Андропов начал решительную и публичную борьбу с коррупционерами, это было воспринято в союзных республиках как одностороннее расторжение договора элит. Действительно: «Как это так!? Раньше было можно, а теперь нельзя!? С чего это вдруг!?». Они затаились и ждали момента, и он не замедлил образоваться. Как только союзная власть ослабела и зашаталась, они прыснули в стороны.
«Причем же здесь Путин?» – может спросить въедливый читатель. «Автор действительно уверен, что Путин искренне возмущен зарвавшимися коррупционерами!?» – продолжит читатель, уже слегка издеваясь. Да нет, конечно! Более того, я убежден в противном. В той странной виртуальной вертикали управления, жадно нависающей над нашей страной, действует универсальный принцип кадрового отбора: «Скомпрометирован, значит управляем». Они там, на верхушке этой гнилой вертикали, искренне убеждены в том, что коррумпированный подчиненный обладает тремя важными достоинствами. Первое: он лоялен, ибо свыше ему разрешено воровать (вот оно – дежавю №1). Второе: он управляем, ибо преступник, но хочет оставаться на свободе. Третье: он в любой момент на вполне законных и почтенных основаниях может быть выброшен из кормушки вертикали.
Я вспомнил про Андропова по нескольким причинам. Первая состоит в том, что, как мне представляется, Путин хотел бы отождествлять себя с таким титаном, по его оценке, как Андропов. Придворное телевидение уже исступленно кричит о новой эпохе Путина – борца с коррупцией. Полагаю, что мы скоро услышим о сравнении с Андроповым от придворных лизоблюдов. Нас постараются таким сравнением убедить в решительности намерений нашего нынешнего титана. Вторая причина состоит в том, что Путин – всего лишь еще один из незадачливых российских правителей, что бежали и бегут гуськом по граблям ваяния лояльности с помощью коррупции; бежит он ровнехонько, дыша в затылок Андропову. О третьей причине скажу ниже.
Между тем, никакой борьбы с коррупцией нет. Даже малограмотное российское руководство осведомлено, что борьба с коррупцией заключается, прежде всего, в совершенствовании работы государственных институтов. Они же их двенадцать лет разрушали.
В чем смысл нынешнего выборочного наезда на коррупционеров станет ясно, если снова чуть оглянуться назад. Имитацией борьбы с коррупцией Путин пользовался систематически, решая различные проблемы. В 2000г. легендой борьбы с коррупцией прикрывалась операция по вытеснению руководителей регионов из Совета Федерации, а затем – введение новой кормушки для чиновников в виде федеральных округов. В преддверии президентских выборов 2004г. началась пальба по региональным штабам, обвинялись в коррупции заместители губернаторов. Волна потом схлынула, но губернаторы все поняли и аккуратно выстроились у президентского стремени в готовности обеспечивать нужный результат на выборах. Важно подчеркнуть, что федеральные власти не трогали первых лиц. Более того, когда началась волна назначений губернаторов, они получали свой ярлык на княжение, невзирая на свои неформальные доходы.
Наконец, напомню, что в августе сего года я опубликовал на «ЕЖе» статью, в которой писал, что Путин собирается предпринять наступление на свою элиту с целью выстроить ее у своего стремени. Ровно это сейчас и происходит. И снова коррупция используется как инструмент. И снова стрельба идет по штабам, а не по командующим. Ничего нового – снова дежавю.
И вот теперь я подхожу к третьей причине, по которой я вспомнил Андропова. Я не знаю, осознанно или нет Путин не стремится следовать практике знаменитого предшественника, не посягая на представителей ближайшего к нему уровня элиты. Могу только предполагать. И мое предположение состоит в том, что он сознательно старается не плодить врагов на этом уровне. Даже некомпенсированное снятие Лужкова не обернулось преследованием, хотя тема коррупции, напоминаю, в этом случае также была отработана.
Но это не значит, что тем самым он может обезопасить себя от краха его режима, а страну – от непредсказуемых последствий революционных потрясений. Обращаю внимание читателей на следующий факт. Реальная управляемость страной больше зависит от тех самых «штабов», по которым предпочитает бить Путин, чем от его непосредственных назначенцев. Выражаясь метафорически, полки на Дворцовую площадь выводят не командующие округами, а командиры полков. Самая большая угроза стабильности режима исходит именно с этого уровня. Если они перестанут ощущать себя в безопасности и утратят лояльность, они сделают все, чтобы себя защитить.
Трагедия – в превратном представлении о стабильности. Настоящая стабильность – адаптивная стабильность – достигается эффективной работой институтов, в чем нынешний режим не заинтересован. Их стабильность – это личная стабильность. А их методы безнадежны, о чем и свидетельствует исторический опыт. Ровно так и нужно относиться к этому дежавю.

Пишет Владислав Наганов (naganoff)


Давайте попробуем включить воображение, и представить себе Путина, разум которого внезапно прояснился, и он решил сделать адекватное официальное заявление по поводу принятия Палатой представителей Конгресса США закона им. Магнитского. Каким бы должно было быть заявление президента России, чтобы оно внушало уважение?

Собственно, нам будет весьма полезно представить себе то, как он должен был бы поступить - ведь это позволит нам понять, насколько же неправильно сейчас развивается ситуация, насколько же велика тяжесть положения, в которую он вгноняет нашу страну своими действиями...

Итак, поехали:

"Дорогие сограждане!

Как вы, наверное, знаете, Соединённые Штаты Америки выразили очень сильную озабоченность тем фактом, что ровно три года назад в одном из российских следственных изоляторов погиб юрист Сергей Магнитский, вскрывший многомиллиардные хищения средств из федерального бюджета, а расследование этого дела так и не сдвинулось с мёртвой точки, несмотря на давно опубликованные обвинения против конкретных российских должностных лиц, подкрепленные достаточно вескими доказательствами, чтобы по ним можно было возбуждать новые уголовные дела и привлекать виновных лиц к суду на территории России. Тем не менее, это так и не было сделано, и я не снимаю с себя ответственности за то, что всё это протянулось столь долго. В результате озабоченность международного собщества, осложняемая многолетним бездействием наших правоохранительных органов, привела на днях к принятию Палатой представителей Конгреса США закона имени Сергея Магнитского, имеющего своей целью обеспечить правосудие в отношении российских преступников хотя бы на территории Соединённых Штатов Америки.

Мне кажется подобная ситуация недопустимой, наносящей серьёзный ущерб авторитету Российской Федерации на международной арене, ставящей под вопрос её приверженность основополагающим приницпам международного права. Более того, уже и внутри нашей страны растёт непонимание, почему почти ничего не было сделано для обеспечения справедливого расследования дела и привлечения виновных к уголовной ответственности, тем более, что налицо - посягательство не только на жизнь человека и гражданина России, но и на интересы государства, выразившееся в хищении его средств в особо крупном размере организованной преступной группой.

Я не намерен более мириться с подобным положением дел.


Сегодня утром мной подписан указ об отстранении от должности Председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Ивановича Бастрыкина и Генерального прокурора Чайки Юрия Яковлевича, поскольку именно на них я возлагаю ответственность за бездействие по этому делу. Это не считая иных эпизодов, о которых я пока не стану говорить - ибо расследование продолжается. В рамках возбуждённого уголовного дела по факту убийства Сергея Магнитского, сегодня же ночью была произведена серия арестов лиц, подозреваемых в совершении этого преступления, а также в мошеннических действиях и хищениях средств в особо крупном размере. Кроме того, этой же ночью квалификационная коллегия судей дала согласие на привлечение к ответственности ряда коррумпированных судей, также замешанных в этом деле и выносивших заведомо неправосудные решения. Список задержанных в итоге уже совпадает с так называемым "списком Магнитского" в полном объёме. Первые допрошенные даже успели дать показания, которые позволяют судить о неизбежном быстром раскрытии этого дела.

Я даю гарантию, что судебный процесс над этими людьми пройдёт макисмально открыто и прозрачно, а все доказательства будут исследованы самым тщательным и всесторонним образом.

Отдельно хотелось бы выразить благодарность многочисленным российским и иностранным активистам и неравнодушным людям, в течение трёх лет пытавшихся добиться справедливости по этому делу и привлекавших к нему внимание как российского общества, так и властей и парламентов иностранных государств, а также международных организаций. Мы ценим, что жизнь российского гражданина Сергея Магнитского оказалась столь важна, в частности, для властей США, что они предприняли реальные шаги на законодательном уровне, стремясь призвать к ответу наших преступников, которых, к сожалению, мы сами оказались неспособны вовремя подвергнуть наказанию на Родине. Особенно радует, что этот закон наши американские парнёры приняли в увязке с отменой дискриминационной поправки Джексона-Вэника, которая осожняла торговые отношения между нашими странами. Это дополнительно подчёркивает правильность выбранного властями наших стран курса "перезагрузки", который приводит к реальным, действенным положительным результатам. Мы и далее будем работать в этом направлении.

Российская Федерация рассматривает закон имени Сергея Магнитского как исключительно дружественный по отношению к ней и её народу. Я ни при каких условиях не допущу неестественной ситуации, когда наш государственный суверенитет вставал бы на защиту воров, коррупционеров и убийц, позволяя им оставаться безнаказанными.

Кроме того, я принял решение сегодня же наградить Сергея Леонидовича Магнитского Орденом Мужества (посмертно) за самоотверженность и отвагу, а также за смелые и решительные действия, совершенные при исполнении гражданского долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни. Без его, безусловно, достойных подражания действий было бы практически невозможно раскрыть преступную группировку, наносившую серьёзный ущерб национальной безопасности России, поскольку многие её участники являлись высокопоставленными сотрудниками правоохранительных структур.

Также я считаю необходимым пересмотреть ряд уголовных дел, возбуждённых в последнее время против представителей российской оппозиции. В первую очередь, я имею в виду дела, так или иначе связанные с якобы имевшими место массовыми беспорядками 6 мая на Болотной площади в Москве. Исполняющий обязанности Председателя Следственного Комитета уже проинформировал меня, что только по первым результатам проверки этих уголовных дел вскрылись серьёзнейшие должностные преступления сотрудников Следственного Комитета, позволяющие мне предполагать, что меры пресечения необоснованно применялись к абсолютно невиновным людям, а один из фигурантов даже успел получить обвинительный приговор и реальный срок лишения свободы.

Все эти люди будут освобождены в течение нескольких ближайших дней, а против лиц, незаконно привлекших их к ответственности, будет возбуждено уголовное дело как минимум по ч. 2 ст. 299 Уголовного Кодекса РФ, предусматривающей до десяти лет лишения свободы. Кроме того, уже просматриваются признаки преступлений по ч. 3 ст. 301 (заведомо незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей), ч. 2 ст. 302 УК (принуждение к даче показаний с применением насилия, издевательств или пыток), ч. 3 ст. 303 (фальсификация доказательсв по уголовному делу лицом, производящим дознание, следствие или прокурором), ч. 2 ст. 305 (вынесение заведомо неправосудных приговора, судебного решения или иного судебного акта, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения) и ч. 2 ст. 307 (заведомо ложные показания, заключение специалиста или эксперта). Учитывая это, фигурантам дел грозят длительные сроки тюремного заключения. В течение ближайших нескольких дней все они будут обязательно задержаны и уволены из Следственного Комитета и из МВД. Решается вопрос и о заключении под стражу бывшего Председателя СК Бастрыкина, который, по моему мнению, должен персонально ответить за весь комплекс вскрытых нарушений в деятельности руководимого им органа, нанёсший непоправимый ущерб авторитету всей правоохранительной системы Российской Федерации. Стало ясно, что многие дела попросту фабриковались, а мне как президенту постоянно докладывалась целенаправленно искажённая информация, долгое время вводившая меня в заблуждение.

Я намерен лично принести извинения всем пострадавшим лицам в самое ближайшее время..."


Да, вот как-то так должно было бы быть... Но подобное выступление президента России возможно, видимо, только в параллельной реальности. А в нашей же мы, к сожалению, вновь увидим бессильное злобствование, брызгание слюной, неадекватную ложь, а также продолжение беснований чиновников МИДа...

И абсолютное, полное торжество несправедливости.

Но всё-таки я верю, что у России появится такой лидер, который рано или поздно - но заявит нечто подобное...

@wludss:

Подъем Германии и упадок России . Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1KIqeY1EA

Марк Адоманис (Mark Adomanis)(\"Forbes\", США)


Уолтер Рассел Мид (Walter Russell Mead) умеет блестяще анализировать ситуацию, и лично я чаще соглашаюсь с его мнением, чем не соглашаюсь. Однако его недавняя статья о Германии, России и «геополитике упадка», в которой говорится, что в настоящее время Германия продолжает набирать вес, а Россия обречена на вечную слабость и бесполезность, имеет мало общего с реальной экономической и демографической ситуацией. Точка зрения Рассела заключается в следующем:

«Несмотря на огромную площадь территории, ядерный потенциал и энергетические богатства России, Германия, без сомнения, является более сильной державой с более благоприятными долгосрочными перспективами, чем Россия. Пыль конца холодной войны уже осела, и сейчас Германия снова вернула себе статус самой влиятельной европейской державы, а разочарованная Россия вновь стала аутсайдером… Время шло, однако коррупция, неэффективность и отсутствие диктатуры закона в России в сочетании с демографическим спадом препятствовали восстановлению России и возникновению поистине здоровой постсоветской экономики и общества».

Думаю, что я не ошибусь, если скажу, что, читая статью Мида, мы обязаны сделать два основных вывода:

1) В демографическом смысле Германия является более стабильным государством, которое имеет более благоприятные долгосрочные демографические перспективы;
2) Экономика Германии оправилась после мирового финансового кризиса быстрее, чем российская экономика.

Разве эти выводы можно назвать верными?

На самом деле, что касается первого пункта, то я прежде уже писал об этом довольно подробно. Тем не менее, предлагаю вам взглянуть на график, демонстрирующий темпы естественного изменения численности населения в Германии и России с начала 1990-х годов.

В России наблюдался катастрофический, но при этом временный демографический кризис, который в первую очередь затронул 1990-е годы. Германия, между тем, находится в состоянии длительной и непрекращающейся естественной убыли численности населения с начала 1970-х годов. России, вероятнее всего, удастся достичь естественного прироста населения уже в 2012 году, но еще до недавнего повышения уровня рождаемости и снижения уровня смертности страна уже переживала значительный естественный прирост населения в 1991 году. Тем временем, Германия в последний раз переживала период естественного прироста населения в 1971 году. Таким образом, демографический кризис, наблюдаемый в Германии, является значительно более длительным, чем в России, и, более того, нет никаких признаков его возможного ослабления в будущем (на самом деле, население Германии настолько старое, и коэффициент рождаемости там настолько низкий, что естественный прирост населения в стране сейчас просто невозможен).

Я не думаю, что апокалиптический взгляд Марка Штейна (Mark Steyn) на Германию как на страну, власть в которой захватили насаждающие шариат турки, верен. На самом деле, я уже неоднократно выступал против подобных упрощенных и паникерских анализов, но Мид совершает ту же самую ошибку, только наоборот. Даже самые оптимистично настроенные обозреватели, когда они видят почти 40 лет непрерывной естественной убыли населения, вынуждены признать, что перед Германией сейчас стоит чрезвычайно серьезная демографическая проблема. Между тем, Мид даже вскользь не упоминает ни о каких демографических проблемах Германии. Если вы прочитаете его статью, не располагая какой-либо иной информацией относительно ситуации, вы можете подумать, что демографическая картина в России - значительно более мрачная, чем в Германии, и что она продолжает ухудшаться, тогда как на самом деле все обстоит как раз наоборот.

Теперь обратимся к экономике. Мид прямо заявляет, что экономическое восстановление России было «подавлено», и рисует убедительную картину экономической мощи Германии. Разве это соответствует действительности? Что на самом деле происходило с экономиками России и Германии с момента начала кризиса? Собрав некоторые данные Всемирного банка*, я составил следующий график.

Кто богаче - Россия или Германия? Разумеется, Германия. Германия всегда была богаче России. Но если принять во внимание только последние несколько лет, становится очевидным, что у России дела идут лучше, чем у Германии и у всех остальных развитых западных государств. И на самом деле это неудивительно: Россия до сих пор является достаточно бедной страной по сравнению с Западом, и, таким образом, при прочих равных условиях у нее есть возможность расти быстрее, потому что она начала свой рост с гораздо более низких позиций. Экономические показатели Германии за последние несколько лет не слишком впечатляют – они выглядят впечатляющими только на фоне ужасающе плохих показателей таких государств, как Испания, Италия и Великобритания (показатели которой за последние пять лет оказались хуже ее показателей в период Великой депрессии). После удара 2009 года, Россия сумела достичь 4% роста. Разумеется, это не самый высокий показатель в мире, но это намного, намного лучше показателей большинства европейских стран, кроме того, такие цифры уже вряд ли можно назвать признаком стагнации или спада, о которых пишет Мид.

Грозит ли России стагнация в будущем? Разумеется, грозит. Это совершенно справедливое предположение, и, в зависимости от того, как именно оно сформулировано, я даже могу с ним согласиться. Однако «подавленное» восстановление России на самом деле происходит гораздо быстрее, чем хваленое восстановление Германии. В более абстрактном ключе я бы также отметил, что у России есть небольшое преимущество перед Германией, поскольку она не связана юридическими обязательствами по оказанию финансовой помощи хронически неконкурентоспособным государствам, - таким, как Испания, Италия, Португалия и Греция, и что Россия не имела возможности извлекать выгоду из систематических манипуляций со своей валютой, как это делала Германия (значительная доля кажущейся экономической «мощи» Германии объясняется тем, что евро делает производимые ей товары неестественно дешевыми).

Во время чтения статьи Мида, создается впечатление, что дела в Европе в принципе идут нормально: в ней почти не упоминается долговой кризис, который до сих пор мучает Европу, а также в ней нет ни слова о центральной (и чрезвычайно спорной) роли Германии в поисках его решения. Очевидно, Мид полагает, что попытка Меркель рассказать Путину о правах человека - это своего рода хитроумная политика конфронтации, тогда как на самом деле, учитывая постепенное разрушение основ европейской экономической интеграции и тот факт, что судьба евро сейчас все еще находится под большим вопросом, такое поведение кажется проявлением высшей степени глупости. Другими словами, если немцам кажется, что им нечем больше заняться, кроме как рассказывать русским об их проблемах с защитой прав человека, тогда их отношение к ситуации на периферии еврозоны является излишне оптимистичным. Учитывая склонность Германии к катастрофическим геополитическим просчетам (которую, по мнению Мида, стране уже удалось преодолеть), я бы сказал, что позиция Меркель в отношении России доказывает, что никаких значительных изменений не произошло, и Германия все еще движется прямо навстречу катастрофе.

Однако независимо от вашей точки зрения на еврозону и на будущую траекторию развития Германии и России, простые и скучные цифры свидетельствуют о том, что, в противовес утверждениям Мида, в реальном мире демографическая ситуация в Германии - гораздо хуже, чем в России, и что ее экономика развивается гораздо медленнее.

*Стоит отметить, что я использовал данные в долларах без учета инфляции, то есть - данные без учета изменений паритета покупательной способности. С учетом ППС, показатели России за последние несколько лет выглядят еще лучше. Для 2012 года я взял недавно опубликованные данные МВФ по общему экономическому росту за 2012 год (0,8% в Германии и 3,5% в России).

@wludss:

Права чучеловека. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1NSaDQ0kc

Илья Мильштейн


Бедняга Владимир Владимирович опять все перепутал. Как в декабре прошлого года, когда, не разобравшись поначалу, он принял обычные белые ленточки за контрацептивы. Или как восемь лет назад, желая уличить сторонников Ющенко в антисемитизме, обзывал их сионистами, что пробуждало в памяти старый анекдот про пианиста Сердюка, но смеялись все не над анекдотом, а над Путиным. А теперь вот, борясь с той же юдофобией, он обогатил политический лексикон словосочетанием "чучело еврея", и тут вышел уже не анекдот, а целая пьеса. Вызывающая гомерический хохот у целевой аудитории.

Действие первое. Экспозиция. Накануне "Петербургского диалога" и встречи с фрау канцлерин Владимир Владимирович размышляет о том, как бы ему раз и навсегда отучить немцев задавать вопросы про Pussy Riot. В голове у самого гаранта или у кого-то из его советников вырисовывается неприятная для вопрошающих схема: скандальные девы - немцы - антисемитизм. В какой-нибудь из красных папочек, откуда президент черпает свои эксклюзивные знания об окружающем мире, обнаруживаются сведения о давней акции группы "Война". Домашняя заготовочка в стиле импровизации готова.

Действие второе. Собственно сюжет. Президент использует заготовочку, причем дважды. Сперва, откликаясь на критическое выступление Ангелы Меркель, он в первый раз повествует о надругательстве над "чучелом еврея". Затем в ответ на вопрос ошеломленной немецкой журналистки, которая попросила чуть подробней рассказать об антисемитских тенденциях в творчестве панк-группы, Путин с видимым удовольствием повторяет это душераздирающее словосочетание. "Не думаю, что современная Германия должна поддерживать антисемитизм, - веско добавляет он. - И такого в Германии не наблюдали никогда". Вероятно, докладчик имеет в виду послевоенную Германию, но это всего лишь мое предположение. Поручиться ни за что нельзя.

Действие третье. Финал. "Чучело еврея" отправляется в победное шествие по стране и миру, становится интернет-мемом, соблазняет и завоевывает сердца. Попутно выясняется, что Путин, мягко говоря, не в теме. Это касается и сроков, когда проводилась акция "Памяти Декабристов", и причастности к ней Pussy Riot, и в самой сути этой антиксенофобской акции он не разобрался, и, главное, совершенно упустил из виду бесчеловечный характер перформанса. Висели-то не чучела, живые люди висели.

Действие последнее. Постскриптум: еврей из машины. Повешенный оживает и тщательно расставляет точки над i. Публикуя текст под хлестким заголовком "Чучело еврея - это я", человек по имени Олег Васильев сообщает о том, как его вешали и почему. Он доказывает невиновность Надежды Толоконниковой, принимавшей участие в акции, и сдает своих истинных мучителей, к которым, впрочем, испытывает самые теплые чувства. И тут сюжет обретает завершенность, причем окончательно выясняется, что девушки, получившие свои "двушки", сидят зазря. Алехиной в супермаркете не было, а Толоконникова не только не кощунница, она еще и борец за толерантность против всяческих унижений по национальному или гендерному признаку. Она единомышленница Путина в еврейском вопросе, если уж на то пошло.

Что же касается немцев, к которым, собственно, и обращался национальный лидер, то с ними вышло совсем худо. Реакция простой германской публики мало чем отличается от комментариев наших рассерженных горожан, которые уже просто помирают от смеха в своих социальных сетях. Немецкие политики, не входящие в правящую коалицию, выказывают гнев: так, депутат бундестага от "зеленых" Мария-Луиза Бек называет Путина "бессовестным лжецом". Правящие предпочитают отмалчиваться, тяжко вздыхая, поскольку запасы своей осторожной либеральной риторики фрау канцлерин уже израсходовала в Петербурге. А в прессе преобладают прагматизм и забота о здоровье нашего гаранта. Почему, интересуется репортер "Шпигеля", Путин принимает почти всех гостей в своей резиденции и почему, вопреки традиции, пресс-конференцию политических лидеров в Санкт-Петербурге на сей раз проводили сидя?

Это важная проблема, но еще важнее понять, что происходит в голове у Владимира Владимировича. Например, что он имеет в виду, когда предлагает немецким футболистам выступить под российским флагом, а российским - под немецким? И если это шутка, то в чем, как бы сказать, ее соль? Вообще к чему эта путаница и какие образы являются ему, когда он готовится к своим выступлениям? Вопросы не праздные, если вспомнить о двух его грядущих президентских сроках и о ядерном чемоданчике у него под рукой. Лучше не вспоминать.

@wludss:

Сходил за хлебушком. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1IjRZeKMS

Роман ТУМАНОВ


Как власть из благонамеренных граждан сама делает недовольных

Из-под трамвая выкатывается голова и задумчиво говорит: «Ни фига себе за хлебушком сходил!» Рассказ респектабельного 40-летнего петербуржца Артема Кулагина очень напоминает старый советский анекдот.

Артем, человек мирный, уравновешенный, работает менеджером в строительной фирме, женат, отец маленького ребенка. В воскресный день ему позвонил друг и позвал прогуляться по городу, а заодно заскочить в «Стокманн» купить ему рубашку. Выходя из дома, он и не предполагал, что закончит день в отделе полиции с перспективой быть осужденным по двум статьям Кодекса об административных правонарушениях.
Друзья встретились на «Маяковской», вышли на Марата, а там — мама дорогая! Вдоль всего Невского — автозаки. Ни тому ни другому не пришло в голову, что 4 ноября, когда на Невском бузил «Русский марш», сюда лучше не соваться. Ни в каких маршах — ни за, ни против — Артем и Алексей раньше не участвовали, а уж лозунг «Россия — для русских!» им обоим казался дикостью.
Кругом было море бойцов в камуфляже и касках. У обочин — группы по 4–5 человек. Ни флагов, ни плакатов, ни лозунгов в мегафоны. Поодаль толпа любопытных. У метро «Площадь Восстания» стоял грустный мужик с листом ватмана: «Огорчен запретом Русского марша».
Приятели перешли через Невский, направились к «Стокманну». Судя по всему, в этот момент и началась активная фаза операции по разгону. Бойцы стали рассекать группы «экстремистов», хватать их и тащить в автозаки. Крики, вопли, щелканье затворов фотокамер. Уйти было некуда — Алексей и Артем попали в самый центр возникшего водоворота. Стена «космонавтов» отсекла их друг от друга. Полковник, один из командовавших операцией, неожиданно показал на Артема пальцем и приказал рядом стоявшему бойцу: «Берите вот этого!»
Артем и сообразить ничего не успел, как двое в камуфляже уже крутили ему руки. Сопротивляться было глупо. Его подвели к автобусу, где уже сидели с десяток человек. Вскоре автобус тронулся. В сопровождении полицейской легковушки свернул на Невский, потом на Литейный и в конце концов оказался на Тихорецком проспекте, у 19-го отдела полиции. Там задержанных из автобуса привели в актовый зал.
Народ оказался спокойный — никто не скандалил, права не качал. Молодежи не было, всем хорошо за тридцать. На экстремиста был похож только один — в камуфляжных штанах и ботинках-берцах. Остальные, судя по всему, как и Артем, попали случайно. Полицейские тоже вели себя мирно — никого не обыскивали, вещей и мобильников не отнимали. Попросили у задержанных паспорта, переписали данные, по одному отводили фотографироваться, снимать отпечатки пальцев и обуви.
Потом стали составлять протоколы. Как оказалось, сотрудников полиции сюда заранее свезли из других отделов. Поэтому работа шла споро. Протоколы были уже с готовым текстом, распечатаны на ксероксе. Оставалось только вставить фамилию нарушителя.
«Гражданин… добровольно присутствовал на шествии, — говорилось в протоколе, — организованно следовал в массе граждан с целью публичного выражения своего мнения по поводу актуальных проблем общественно-политического характера. При этом гражданин… как и другие участники массового шествия, выкрикивал лозунг «Россия, вперед!», выражающий его позицию с целью формирования соответствующего общественного мнения. Гражданин… участвовал в проведении шествия, которое не было согласовано в установленный срок по данному маршруту с Комитетом по защите правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга. Поскольку указанное публичное мероприятие проводилось в нарушение требований п. 2 ч. 3 ст. 6 ФЗ 54 от 19.06.2004 «О согласовании митингов, демонстраций, шествий, пикетирования», сотрудник полиции, инспектор ООП УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга, старший лейтенант полиции… посредством усилительной аппаратуры неоднократно публично уведомил об этом всех лиц, участвовавших в шествии, в том числе и гражданина… Неоднократно потребовал прекратить шествие и разойтись. При этом указанные требования исходили от сотрудников полиции, осуществляющих в соответствии со статьями 2, 12 закона РФ № 3 ФЗ от 7.02.2011 «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений. Однако гражданин… несмотря на законность указанных требований о прекращении противоправного поведения, продолжал свое участие в шествии, нарушив тем самым установленный порядок его проведения».
Разумеется, Артем с содержанием протокола не согласился. Не было, по сути, никакого шествия. Никаких лозунгов он не выкрикивал и даже их не слышал. Не видел в глаза никакого старшего лейтенанта с его усилительной аппаратурой. Однако это, как он понял, никого уже не волнует. Раз на бумаге написано: был, кричал, законным требованиям не подчинялся — значит так оно и есть…
В актовом зале они просидели до утра следующего дня. Охраняли их посменно двое полицейских. Не обижали, даже сочувствовали. В туалет водили без проблем. Дали чайник и микроволновку. Сходили в магазин за китайской лапшой. Родные задержанных принесли продукты, воду и туристские коврики. Кто хотел, мог расстелить их на полу и подремать. Большая часть ночи, однако, прошла без сна, в разговорах о тех самых «актуальных проблемах общественно-политического характера». Артем признается, что узнал много нового.
Около 11 утра их вывели из зала и повезли в мировой суд. Там объявили, что заседание переносится на 20 ноября. Обвинение им будет предъявлено по двум статьям КоАП — 19.3 («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции») и 20.2 («Нарушение установленного порядка проведения демонстрации»). Как оказалось, таких, как они, набралось 130 человек. Остальных «отрабатывали» в других отделах полиции — в Купчино и на Ржевке. Зараза опаснейшего бунта, таким образом, изничтожена на корню.

NewTimes.ru /newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0"> «Каждая человеческая жизнь на счету» Полный текст

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА


Осенью 2012 года Владимир Путин неожиданно увольняет министра обороны Анатолия Сердюкова. Реальной причиной увольнения стали не коррупция, не адюльтер и даже не соперничество с главой президентской администрации Сергеем Ивановым. Реальной причиной увольнения было то, что армейская реформа, которую по поручению же Путина осуществлял Сердюков, вошла в противоречие с новым курсом Главного Стерха.
Первая ласточка этого нового курса пролетела за полгода до увольнения, когда Минобороны публично заявило, что не будет покупать продукцию «Уралвагонзавода» за ее дороговизну и устарелость. После этого сотрудник «Уралвагонзавода» Виктор Холманских на прямой линии с Путиным предложил приехать и разогнать нехороших парней с Болотной. После этого «Уралвагонзавод» тут же получил на 6 млрд рублей оборонзаказа.
Власть открытым текстом дала понять: мы будем спонсировать убыточное государственное производство именно потому, что оно является убыточным. Согласно новому курсу, 23 трлн руб. гособоронзаказа были выданы российским военным предприятиям не на укрепление обороны страны, а на укрепление социальной базы Путина при имитации обороны.
Войны при этом никто не боялся. Война в то время была экономически невыгодна, и невыгодность войны была главная причина всеобщего размягчения нравов и существования неэффективных правительств.
Дальше события развивались так.
Путин летает со стерхами и выигрывает очередные выборы со счетом 75%. Из этих 75 — 45% реальные. Это менты, врачи, учителя, чиновники и работники госпредприятий, производящих все больше и больше никому не нужной продукции. Россия экспортирует нефть и импортирует все остальное. Больше половины населения составляют госзависимые, и, так как в стране не демократия, они получают не по тысяче долларов на нос, а по сотне. И так как в стране не демократия, а Главный Стерх, они его обожают. 23 трлн на госзаказ распилено, из них 15 трлн ушло на виллы в Ницце, еще на 8 трлн навыпускали танков времен изгнания из Кремля поляков и стратегические ракеты из картона.
Тем временем мир тоже не стоит на месте. Евросоюз накрывается медным тазом. Преемник Обамы доводит госдолг США до 30 трлн долларов, и США тоже накрываются. Все переходят с евро и доллара на марку, из-за дорогой марки немецкая продукция становится неконкурентоспособной, и марка накрывается тоже.
Китай — единственная в мире рыночная страна, которая не погибает под гнетом популизма, начинает сбоить. Неприятности Китая нескольких родов. Во-первых, Европа и США закрыли свои рынки с криком «Нет дешевым китайским товарам». Во-вторых, «делать как в Китае» научились многие, включая Вьетнам, Бирму, парочку взявшихся за ум Танзаний и Северную Корею, где наконец пал режим чучхе, — в результате на мировой рынок труда выплеснулась рабочая сила вдесятеро дешевле китайской.
И хотя Китай по-прежнему имеет серьезное преимущество — его квалифицированная рабочая сила может моментально, в отличие от Европы, перестроить выпуск продукции, — она уже не так дешева. Притом эта рабочая сила требует профсоюзов, средней класс требует свободы, и по мере замедления экономического роста эти требования становятся все громче и неотступнее. Ах, да: Европа, время от времени просыпаясь, тычет в Китай пальцем и кричит: «А где демократия?». Она кричит довольно громко, потому что это теперь не только абстрактный крик, но и способ расшатать пугающего гиганта.
Какой выход? Правильно, война. Не против Тайваня: Тайвань к тому времени давно сьеден, переварен и сам попросился в желудок Китая. Война, очевидно, против северного соседа, у которого территория есть, а армии нету.
А как тем временем живет этот сосед? Нефть подешевела, а больше в стране ничего нет. Люмпен не получает даже своих ста долларов. Что он делает? Правильно. Он бьет косоглазых, которые, гады, украли у него работу. В Москве он режет таджиков, за Уралом — китайцев. Китайцев он режет охотнее, потому что китаец, в отличие от таджика, богат. Когда громишь таджика, получаешь только моральное удовлетворение. А вот китаец — у него и машина в доме, и телевизор! Ура! Даешь Хрустальную Ночь!
Вот вам и предлог для войны, и даже не предлог, а целый повод: китайское правительство, конечно, не может остаться равнодушным к погромам по ту сторону границы. Заметьте, между прочим, что война по-прежнему экономически невыгодна. Резоны для войны другие: единение нации, не время говорить о демократии, спасем сограждан, накажем русских погромщиков.
А армии-то у русских нету. Виллы в Ницце воюют плохо. Китайская армия обрушивается на российскую, как кувалда на яйцо. Россия отступает до Урала. Хорошо еще, если дело обойдется без ядерных ударов, а то выяснится, что ракеты в российских шахтах начинаются на букву «м».
Завоевать всю Россию при этом, естественно, нельзя. Если есть какое-то геостратегическое качество России на протяжении веков, так это то, что ее физически нельзя завоевать. Хоть с запада ешь, хоть с востока. Даже в китайскую глотку Россия целиком не влезет. Да Китаю и не надо: ему нужна была победоносная война, а не Россия.
Какой самый главный эффект войны? Она обнуляет социальные обязательства. На месте российских городов — спекшиеся воронки, под Москвой беженцы из Владивостока рассказывают про владивостокскую резню, ни денег, ни хлеба, ни карточек — какое тут производство картонных танков в обмен на социальную покорность, какое тут Если Не Он, То Кто?
Что происходит? Правильно, военный переворот. Уцелевшие остатки армии, которые остановили китайцев (которые, возможно, остановились сами из-за растянутых коммуникаций), берут Главного Стерха и отправляют его в Вечный Полет. И знаете, кем они его объявляют? Правильно, китайским шпионом. К тому же относительно половины его чиновников к тому времени это чистая правда.
Что происходит дальше? Напоминаю, что у нового правительства ноль социальных обязательств. Все обнулено. Света нет, тепла нет, еды нет, нефти (которая отошла китайцам) тоже нет, 100 млн уцелевшего населения России никто по случаю скверного состояния мировой экономики не собирается кормить, и в этих условиях даже самый люмпенистый люмпен понимает, что он выживет, только если начнет работать. У нового правительства нет обязательств перед народом. Свою легитимность оно не черпает от большинства. Даже если бы европейская социалистическая модель вызывала у него теоретическое почтение, воплотить модель всеобщего иждивенчества в условиях отсутствия воды, газа и электричества не представляется возможным.
Что происходит дальше? Новая власть заимствует модель победителей. Китайскую модель. Это всегда так в истории: если нацию победили, то если она хочет выжить, она учится у победителей. Это единственный способ накормить население.
Россия унижена, растоптана, оскорблена, ее территория кончается у Урала, но эта территория впервые имеет некую связность: она не слишком велика. С нее поисчезала бюрократия. Вшам нечем кормиться. Беженцы из-под Иркутска рассказывают, как они бежали, босые, по сибирскому снегу, но они готовы работать за грош. Они дешевле северных корейцев.
А ведь в России остаются еще свои преимущества: образование, например, как его ни развращай, а все равно оно лучше, чем в Зимбабве. В Россию приходят сборочные производства. Диаспора возвращается в Россию. Тот русский, который двадцать лет назад переехал в Лос-Анджелес и забыл о родине как о мелком и пакостном сне, при виде национального унижения вспоминает, что он русский.
Возрождается настоящий патриотизм — не тот, квасной, у ряженого козака с медалью «За день Рождения», который марширует по улицам 4 ноября со свастикой и который еще недавно резал китайца и таджика, — а настоящий патриотизм, который только и обретается в страшной беде. Этот патриотизм эмигранта подкрепляется разумной выгодой: в США стагнация, в Европе кризис, почему бы не вложить деньги в Россию? Рабсила стоит гроши, барьеры минимальные.
Так начинается Возрождение Нации.
Конец (анти)утопии.

@wludss:

Как выглядит многодетная и многожёнская семья американских мормонов. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/2gz0mPIeA

15 семей мормонов-фундаменталистов основали общину The Rock в пустыне Мохава в штате Юта. У главы семьи обычно по 2-3 жены и 10-15 детей. Община The Rock является фактически аналогом кибуца или первых советских совхозов.

Президентская кампания в США вновь обострила интерес к мормонской общине – ведь республиканский кандидат Мит Ромни относится именно к ней. Ещё в начале кампании многие аналитики говорили, что Ромни именно из-за его мормонства не удастся консолидировать «протестантский электорат» – классических избирателей Республиканской партии. Так и случилось: по сравнению с выборами-2008 число белых избирателей, проголосовавших за республиканцев, упало на 5 млн. человек. Мормоны в глазах баптистов, евангелистов и пр. протестантских течений выглядят еретиками, в частности из-за того, что им разрешается (и поощряется) иметь несколько жён.

Всего в США проживает около 7 млн. мормонов, фундаменталистов среди них насчитывается 200-300 тысяч. Как правило, все они ведут общинный образ жизни. В среднестатистическом «совхозе» мормонов около 30% земли и скота имеет статус «коммунальных» – доход с них идёт в Церковь, на строительство бесплатных домов, школу, дороги и пр. общие нужды. Жизнь общины регулируется на общих собраниях – по субботам в церкви. Но право голоса имеют только мужчины – большинством голосов они принимают то или иное решение, которое становится местным законом.

В основном мормоны живут на Западе США – основным их прибежищем служит штат Юта, а также штаты Невада, Нью-Мексико и Канзас. Время от времени от крупных общин отпочковываются мелкие – многие пасторы поощряют такую экспансию – поход в новые места, освоение новых земель. Один из таких новых мормонских «совхозов» – The Rock, к югу от пустыни Моава, штат Юта. Там пока живут 15 семей, у главы каждой из них – по 2-3 жены. К примеру, у лидера общины, пастора Роберта Дина Фостера, 2 жены и 13 детей.

Члены общины в прямом смысле вырубили себе дома в скале из песчаника – с помощью динамита. Но такие полупещеры большие по площади, к примеру, семья Фостеров из 16 человек занимает 1000 кв. м – по 65 кв. м на человека.

Основная деятельность мормонов – сельское хозяйство, они считают, что это самое богоугодное дело. Община The Rock тоже живёт за счёт земли. То же семейство Фостеров занимается выращиванием картошки, выпасом овец, разведением индеек. Совокупный доход семьи составляет 200-250 тыс. долларов в год – и по американским меркам это бедная семья: всего лишь по 12-15 тыс. долларов на человека (уровень «средней бедности», при которой в США не платится подоходный налог – примерно 14 тыс. долларов в год). Тем более что треть этих доходов приходится отдавать на общинные нужды.



После столетнего противостояния с федеральным правительством фундаменталистское крыло американских мормонов смогло почти окончательно обособиться от окружающей действительности. В своих колониях они следуют простым правилам: общность имущества, работа на земле, многожёнство и ожидание скорого конца Света.



(на фото: один из лидеров общины мормонов в Западном Техасе Джо Джессоп – у него 5 жён, 46 детей и 239 внуков)

Пол Сонн (Paul Sonne)("The Wall Street Journal", США)


В консервативном винном мире британской столицы, где ведущие магазины гордятся королевскими разрешениями и винными погребами, уходящими своими корнями в Георгианскую эпоху, Евгений Чичваркин может показаться незваным гостем из другой галактики.

Основатель нового лондонского магазина Hedonism Wines заработал свое состояние в конце 1990-х и в начале 2000-х годов на продаже сотовых телефонов на территории бывшего Советского Союза, где он заслужил репутацию великовозрастного ребенка российской элиты. Он носил стрижку в стиле 80-х и часто прибегал к необычным маркетинговым уловкам, таким как, к примеру, раздача бесплатных сотовых телефонов тем покупателям, которые отважатся раздеться догола. Затем он поссорился с российскими властями и уехал из страны.

С момента переезда в конце 2008 года в Великобританию, где Чичваркин попросил убежища, 38-летний олигарх занимался реализацией своих новых проектов. И первый из них заключается в том, чтобы превратить свой новый магазин в Мэйфэйр – без всяких преувеличений – в лучший винный магазин в мире. Вторая задача – протестовать против режима российского президента Владимира Путина.

Г-н Чичваркин выходит на лондонский винный рынок с магазином, который, как и его хозяин, безусловно, шикарен и нетрадиционен. У входа покупателей встречает массивный канделябр, сделанный из 240 винных бокалов, и интерьер в духе современных лыжных баз в Аспене. «Я выбрал оптимальный для Лондона бизнес, - говорит г-н Чичваркин, который своим внешним видом напоминает полярную бабушку, укрываясь пушистым белым одеялом в холодном помещении магазина. - Лондон – это крупнейший винный рынок и один из самых богатых городов мира».

Магазин получил свое название в честь винного критика Роберта Паркера (Robert Parker), который однажды назвал себя гедонистом и чей вкус стал евангелием для г-на Чичваркина. По его словам, отличительной чертой Hedonism Wine станет «такое обслуживание покупателей, которого вы прежде нигде не видели».

Примерно 6300 бутылок вина, хранящихся в магазине и винном погребе, предназначены в первую очередь для состоятельных людей. К примеру, в магазине есть отдельная комната, где хранится полная коллекция вин Château Mouton Rothschild с 1945 по 2004 год, и каждая из 60 бутылок этой коллекции стоит 131540 фунтов стерлингов (164 тысяч евро). Выбором вин для магазина занимается Алистер Вайнер (Alistair Viner), который в течение 16 лет закупал вина и алкогольные напитки для Harrods. Однако не все вина в этом магазине стоят таких баснословных денег. Если внимательнее присмотреться к ассортименту, то в нем можно найти вполне недорогие красные вина из французского региона Лангедок-Руссильон, одна бутылка которых стоит 14,90 и 18,80 фунта стерлингов.

Появление магазина г-на Чичваркина вызвало довольно бурную реакцию. Когда в августе Hedonism открылся, блоггер Люси Шоу (Lucy Shaw) охарактеризовала его как «наслаждение для любителя вин». Однако она добавила: «Hedonism скорее похож на выставочный зал Ferrari, чем на мекку марочных вин». Винный писатель Стивен Брук (Stephen Brook) отчасти повторил ее мысль, написав в Twitter: «Вернулся из Hedonism – винного магазина в Мэйфэйр, принадлежащего русским – колеблюсь между завистью и отвращением. Вино слишком шикарное, но какой выбор!»

Действительно, клиенты могут оказаться неготовыми к винному шоку и благоговейному трепету, а также к эксцентричности г-на Чичваркина. В магазине можно увидеть декоративных лягушек, свисающих с потолка в уборной, и движущиеся механические ветви деревьев, окутывающие бутылки с вином. Но никто не может обвинить г-на Чичваркина в отсутствии неповторимой атмосферы. На первом этаже звучат виниловые записи Элтона Джона, Joy Division и Дженис Джоплин. Кроме того, там есть помещение, где на стенах установлены специальные держатели для любимых вин хозяина в виде клешней лобстера, лап медведя, щупалец осьминога, которые специально для магазина создали студенты художественных школ. «Мне очень нравится отрезанный палец», - говорит хозяин, указывая на пару рук, прикрытых тонкой сеткой, на одной из которых не хватает пальца. Эти руки держат бутылку Labels Syrah 2007 года знаменитого калифорнийского винного завода Sine Qua Non. Это одно из любимых вин г-на Чичваркина, бутылка которого стоит 289,80 фунта стерлингов.

Отрезанный палец символизирует симпатию ко всему жуткому, которая, вероятно, вполне объяснима в случае с российскими олигархами определенной эпохи. Г-н Чичваркин рос в Москве коммунистической России, получил высшее образование в беспокойные 1990-е годы, после чего открыл «Евросеть» - сеть магазинов мобильных телефонов, которая стала самой крупной в России. Позже он ее продал.

В 2008 году начались проблемы. Он покинул Россию незадолго до того как российские власти выписали ордер на его арест по обвинениям в вымогательстве и похищении, которые, по его собственным словам, были выдуманными и которые были с него сняты в январе прошлого года. «Мы были самой крупной сетью в этом секторе, и я оказался самым непослушным», - говорит г-н Чичваркин. По его словам, он не вернется в Россию до тех пор, пока протестующие не поднимут г-на Путина «на вилы».

В настоящее время вино стало главным проектом для г-на Чичваркина, который до сих пор говорит на ломаном английском – он признается, что «никак не могу заставить язык мне подчиниться» - тем не менее, иногда он сам выполняет обязанности продавца-консультанта в своем магазине.

Атмосфера в Hedonism сильно отличается от атмосферы в распложенном неподалеку Berry Bros. & Rudd, винном магазине, который был основан в 1698 году и в подвалах которого однажды прятался Наполеон III. «Очевидно, они не могут похвастаться никакой историей, - говорит директор по закупкам Berry Bros. & Rudd Алан Гриффитс (Alun Griffiths). - Они просто делают ставку на то, что они продают очень, очень хорошее вино, предоставляя клиентам качественное обслуживание и профессиональные советы». По словам Гриффитса, Hedonism – это «первый магазин из всех виденных мной, который делает ставку на 1% верхушки рынка. Поэтому на рынке есть место для нас обоих».

Г-н Чичваркин утверждает, что ему хотелось бы выйти за рамки британских традиций. «Возможно, существуют какие-то принципы, которые не дадут нам, к примеру, создать этот стол, или потратить – можно сказать, сколько стоит лестница? – 100 тысяч фунтов стерлингов на лестницу, или установить здесь вращающийся стенд с пластинками», - говорит он.

Однако г-н Чичваркин также настаивает на том, что сейчас он уже не такой эксцентричный, каким был прежде. «Я хотел вести себя как ненормальный, я и есть ненормальный, - говорит он, вспоминая свое прошлое. - Сегодня я бы сказал, что такое поведение не соответствует реальности». И после этих слов он продолжил экскурсию по своему магазину, которую он проводил, надев ботинки разного цвета и лимонно-желтые брюки.

Айда́р Халим — татарский писатель, Член Союза Писателей СССР с 1976 года, председатель Милли Меджлиса Татарского Народа в 1997—2001 годах, участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, кавалер международного ордена Белого Креста Рыцарей культуры и защиты жизни на Земле (Амстердам, Голландия).

Андрей Пионтковский
публицист, политолог


Ни одно из требований митингов протеста декабря-сентября не было властью выполнено. Напротив, взбесившийся принтер – нелегитмная дума – распечатал, а нелегитимный президент подписал целую серию антиконституционных репрессивных законов о государственной измене, иностранных агентах, клевете, интернете.

Такой безразмерной трактовки государственной измены не было в России ни при Иване Грозном ни при Иосифе Кровавом. Изменять Отечеству можно теперь не только с иностранной державой, но и с любой зарубежной научной организацией.

Создав юридическую базу для массовых или точечных (это уж как ему захочется) репрессий режим методично и неуклонно переходит к практике откровенно фашистского государства (похищения, пытки, организация показательных процессов). Десятки наших товарищей по протестному движению томятся в тюрьме. Катастрофически теряет зрение в камере участник марша 6 мая Владимир Акименков. Похищение члена Координационного Совета Леонида Развозжаева остается безнаказанным . Арестован быд Денис Юдин, который по призыву КС вышел 27 октября на одиночный пикет против репрессий и теперь ему грозит срок за «хулиганство».

Как же собирается ответить на этот узнаваемо циничный вызов власти только что избранный интеллектуальный штаб оппозиции? Пока наиболее активны в блогосфере споуксмен и споуксвумен «Группы Граждан» С. Пархоменко и К. Собчак.

Гражданка Собчак полагает , что было бы логично, если бы основным требованием первой протестной акции стал «Независимый суд» и предлагает «внутри» требования о судебной реформе ПЯТЬ конкретных ключевых тезисов:

1. Выборность Мировых судей и федеральных судей районного звена;
2. Запрет на работу судьями бывшим сотрудникам правоохранительных органов;
3. Повсеместное введение суда присяжных для тяжких преступлений;
4. Судебные округа не должны совпадать с административно-территориальным делением;
5. Обязать судей и их родственников публиковать декларации о доходах


Пять тезисов – это довольно хаотичный и спорный для специалистов набор элементов судебной реформы. Но дело даже совершенно не в этом. Предложения частичных улучшений в судебной сфере, обращенные к власти с её ясно определившимся фашизоидным вектором развития, абсолютно неуместны сегодня и звучат издевательски по отношению к тем , кто уже брошен в застенки, и тем, кто там завтра окажутся, в том числе и , возможно, уважаемая гражданка Собчак.

А окажутся они там не потому, что мировые судьи не избираются, а судебные округа не совпадают с административно-территориальным делением. А потому что у власти находятся воры и бандиты, что они ежедневно нам подтверждают своим поведением и своими взаимными «разоблачениями».

Не Лимонов и не Удальцов, а умереннейшие и мейнстримнейшие либеральные эксперты Белановский и Дмитриев пришли к выводу в своем известном докладе, что курс по которому ведет страну нынешняя российская власть – это национальная смерть русского народа.

Позиция Собчак относительно декабрьской акции протеста органично вытекает из той философии отношений оппозиции и власти, которую она неоднократно артикулировала как бы от имени «Группы Граждан»:

мы должны влиять на власть, вносить конструктивные предложения, готовиться к следующим выборам, заниматься малыми полезными делами и главное ни в коем случае не требовать отставки дяди Володи, что привело бы к маргинализации протестного движения.

«Конструктивный» диалог с властью, но уже в сфере политической реформы намечается и в наборе предложений гражданина Пархоменко.

Но прежде всего то, с чем в концепции Пархоменко я в принципе согласен, также как видимо и Собчак и все остальные члены КС:

«ПОВЕРХ» ВСЕХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ оппозиционной программы должно идти единое и неизменное требование освобождения политических заключенных, ПРЕКРАЩЕНИЯ РЕПРЕССИЙ, в частности, по сфальсифицированному «Делу 6 мая».
Плакаты и транспаранты, портреты репрессированных, требования честного и независимого расследования истинных событий 6 мая должны появиться ВО ГЛАВЕ ШЕСТВИЯ, открывать его собою.

Все верно. Только, во-первых, надо отдавать себе отчет и не стесняться произнести это вслух, что справедливые и абсолютно необходимые требования освобождения политзаключенных, прекращения репрессий и независимого расследования событий 6 мая это, по сути, одно и то же единственное требование – ухода преступной власти. Потому что иначе они не будут выполнены.

И, во-вторых, весь политический гарнир, предлагаемый Пархоменко, так же неуместен сегодня как и судебный гарнир Собчак:

• ДОЛОЙ «ПОДРЯД»! Отмена положения о «двух сроках» в ст. 81 Конституции РФ.
• НЕЧЕГО ТУТ ЗАСИЖИВАТЬСЯ! Возвращение 4-летних сроков пребывания у власти Президента РФ и Государственной Думы РФ.
• ВЕРНИТЕ НАМ РЕФЕРЕНДУМ! Отмена положений ст.5 Федерального закона «О референдуме», запрещающих ставить на голосование любые политически значимые вопросы
• КОНТРОЛЬ ЗА ВЫБОРАМИ - ИЗБИРАТЕЛЯМ! Обеспечение гарантий доступа граждан, выдвинутых общественными собраниями, в состав избирательных комиссий всех уровней (без нынешнего административного «фильтра», позволяющего отвергнуть любую кандидатуру).

Замечательные лозунги для начала какой-нибудь оттепели, перестройки, перезагрузки. Например, на следующий день после медведевской речи «Свобода лучше, чем несвобода!»
В сегодняшней же постразвозжаевской российской реальности эти призывы - предложение пораженной сифилисом власти припудриться и до следующих выборов (через 5-6 лет) лечиться арбидолом. Предложение, которое, кстати, она решительно отвергнет, потому, что ей очень нравится быть больной сифилисом. Она от этого кайф ловит.

Оппозиции же оба гарнира нанесут серьезный психологический и политический ущерб. Мы требовали честных выборов. Выборы были вызывающе бесчестны. Тогда мы заявили, что власть нелегитимна и потребовали досрочных выборов . Власть обрушилась на нас с точечными репрессиями и готовится к более массовым и жестоким.

И что же теперь предлагает нам группа граждан? Пойти на попятную. Демонстративно отказаться от нашей моральной и политической позиции непризнания нелегитимной власти и стараться влиять на эту власть своим конструктивным лепетом об уиках в 2018 году и мировых судьях.

Если мы на это согласимся, у власти будут все основания презирать нас и делать с нами все, что угодно. Ей не нужны навязчивые прогрессисты-консультанты.

Такое поведение оппозиции, такой подарок власти будет тем более нелепым , что режим как раз сейчас переживает самый серьезный за последние тринадцать лет политический кризис, ежедневно вываливающийся на телевизионные экраны.

Путинская верхушка сегодня – это смердящий клубок жирных червей, разоблачающих и пожирающих друг друга. Добрая машина Правды это уже не Навальный в интернете, а Маркин, Иванов, Рогозин, Хинштейн, Мамонтов в прайм-тайм на государственных каналах. В этой неоперабельной стадии подобные режимы долго не живут.

Моральная капитуляция оппозиции символично закрепляется в концепции Собчак-Пархоменко конгениальным брендом «Юрьев День». Какая замечательная проговорка по Фрейду. Умрите, Ксения и Сергей, лучше не скажете! «Юрьев День» - шествие группы крепостных граждан в поисках доброго барина.

Ураган «Сэнди», обрушившийся на восточное побережье США, открывает целую эпоху стихийных бедствий, последствия которой человечество сможет оценить уже в ближайшие десятилетия.

«Это предвестник грядущего. Увеличение количества бурь и повышение уровня Мирового океана создают растущую угрозу на ближайшие десятилетия», – цитирует CNN профессора Принстонского университета Майкла Оппенгеймера.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата в 2007 г. предупреждала, что, в среднем, уровень Мирового океана повысится от 17 до 58 см к концу этого столетия. Однако все последующие прогнозы показывают, что таяние морского льда в Арктике спровоцирует повышение уровня на 76 сантиметров.

«Изменение климата, вероятно, увеличит интенсивность штормов и их масштабы, что приводит к значительному усилению штормовых приливов», – полагает Оппенгеймер.

На протяжении трех десятилетий растаяло около 2 млн кв. км арктического морского льда. Согласно прогнозам, к 2100 году, Арктика может лишиться почти всего своего ледяного покрова, однако некоторые ученые полагают, что это произойдет гораздо раньше.

«Вот как это работает: уменьшение количества морского льда означает более быстрое повышение температуры воды. Температура поверхности моря у берегов северо-восточной части США в настоящее время самая высокая за всю историю. Это как холодильник с открытой дверью», – пояснил Уолтер Мейер из Национального центра данных по исследованию снега и льда в Университете Колорадо.



«Большие колебания в движении воздушных масс позволяют холодному воздуху из Арктики продвинуться на юг, в то время как теплый и влажный тропический воздух проникает на север», – рассказала Дженнифер Фрэнсис из Института морских и прибрежных наук. По ее словам, именно это и произошло, когда арктический и тропический погодные фронты столкнулись и в результате образовался «Франкеншторм».

Андрей Полунин


Хороших ходов, чтобы держать все под контролем, у Путина не осталось

Всю минувшую неделю Кремль порциями публиковал тайные планы новой политической реформы. Происходило это путем обнародования частей доклада Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) «Прямые выборы губернаторов и система сбора муниципальных подписей в 2012 году: влияние на развитие политической системы и направления совершенствования». Институт, напомним, возглавляет Дмитрий Бадовский – советник первого замруководителя администрации президента Вячеслава Володина.

До четверга основные пункты реформы выглядели так:

– провести досрочные перевыборы губернаторов 31 региона, полномочия которых истекают в 2016-2017 годах;

– рассмотреть возможность смешанной системы выборов в Госдуму, чтобы снизить риск возникновения внутриэлитных конфликтов на местах (депутаты-одномандатники могут иметь губернаторские амбиции и рассматривать участие в думских выборах как этап своей губернаторской кампании);

– вернуть порог явки избирателей на выборах, отмененный в 2006 году, и установить его на планке 35% (предложение ИСЭПИ будет изучено, – сразу же заявил депутат ГД от «Единой России» Владимир Плигин).

Вечером в четверг доклад был, наконец, опубликован целиком на сайте «Единой России». Оказалось, последняя его часть – самая резонансная. Эксперты фактически предложили вернуться к системе назначения губернаторов – в тех субъектах РФ, которые сами откажутся от прямых выборов на региональном референдуме (согласно Конституции, утверждает Дмитрий Бадовский, такое право есть у каждого субъекта РФ).

Субъектам предлагается формировать региональные власти по одной из четырех моделей:

– выбирать губернатора из числа региональных депутатов;

– выбирать главу региональными депутатами по списку кандидатов от зарегистрированных в субъекте партий;

– прямые выборы населением по списку кандидатов, сформированному партиями, представленными в региональном парламенте;

– партия-победитель на выборах в парламенте субъекта РФ сразу после выборов (до декабря 2011 года – по истечении полномочий главы субъекта) предлагает президенту для назначения главой региона кандидатов из первой тройки своего списка (раньше — любых), одного из которых он вносит на одобрение регионального парламента.

Четвертая модель особенно нравится авторам доклада. Она лишь нюансами отличается от формы назначения губернаторов, от которой власти отказались после митингов протеста в декабре 2011 года. «Эта модель мне нравится больше всего. Я не являюсь сторонником прямых выборов губернаторов», – заявил господин Бадовский.

Словом, Кремль всерьез взялся за укрепление властной вертикали, несколько расшатанной в годы президентства Дмитрия Медведева.

«Доклад ИСЭПИ – это отражение политической ситуации в России», – уверен профессор МГИМО, лидер партии «Новая сила» Валерий Соловей.

– Считается, что в российских элитах идет борьба между сторонниками жесткого курса и сторонниками политических реформ, – говорит Соловей. – Но Бадовский, как человек умный, понимает: настоящие реформы – либерализация законодательства, политический жизни – чреваты потерей управляемости. Поэтому он вынужден лавировать между сторонниками условно жесткого и условно либерального курса, да еще учитывать реалии. В результате, в недрах ИСЭПИ и появился гибридный проект: создать видимость политической реформы, при этом ничего не меняя по существу, и даже попытаться закрутить гайки. Усложнить политическую систему и назвать ее более либеральной, а на деле позволить реализовать заложенные возможности только одной партии – «Единой России». Другими словами, в очередной раз сказать о либерализации политической жизни и ничего не сделать в этом направлении.

«СП»: – Мы увидим массовое переназначение губернаторов через три года?

– Я бы не стал заглядывать так далеко вперед. На деле, ситуация очень нестабильна, и нестабильность нарастает. Внешне – я имею в виду политические проявления – это пока не очень очевидно. Но глубинные течения, которые можно обнаружить путем изучения социологических отчетов, показывают: риск дестабилизации крайне высок вследствие роста социальной напряженности. Поэтому я бы не стал загадывать на три года вперед, мне кажется, горизонт прогнозирования должен быть значительно ближе, поскольку ситуация начнет меняться раньше.

«СП»: – Каким образом Кремль может укрепить стабильность?

– Власть, которая вошла в состояние саморазрушения (именно это мы видим в России), традиционно пытается делать это одним способом. Она колеблется между некими либеральными шагами и закручиванием гаек. Или закручивает гайки под видом либерализации – как в случае с идеями Бадовского. Как правило, подобный курс приводит к катастрофе власти. Более того: власть, вступив в фазу саморазрушения, совершает шаги, каждый из которых ухудшает ее положение. Это рок, если хотите. Во всех странах, где происходили серьезные социальные и политические перемены, включая Россию, власть вела себя подобным образом. Знаете, это как цугцванг в шахматах, когда хороших ходов просто не остается.

«СП»: – Если брать исторические параллели, с каким временем можно сравнить то, что происходит сейчас?

– Параллель очевидна – 1990-1991-е годы. Кстати, именно этой параллелью питается страх власти перед проведением серьезных политических реформ демократического толка. Именно воспоминаниями о 1990-1991-х годах живет наша элита, и она в ужасе перед тем, что может произойти. Тем не менее, финал неотвратим: делать вид, что что-то меняется, и ничего не менять, больше не получится…

«Вряд ли власть решится выносить на референдум вопрос об отказе от прямых выборов губернаторов: результат голосования непредсказуем», – считает депутат Госдумы, член ЦК КПРФ Олег Куликов.

– За последний год избиратели намного лучше стали понимать политическую ситуацию, – говорит Куликов. – Власти пора бы понять, что нельзя вечно обманывать население, говорить, что у нас существует демократия и честные выборы. Надо или вводить прямые выборы, или сделать «Единую Россию» «руководящей и направляющей», по образцу КПСС. Правда, в этом случае единороссам придется отвечать за все, а они этого явно не хотят.

Бадовский предлагает вернуться к схеме, когда кандидатов в губернаторы выдвигает победившая в регионе партия. Но что значит победившая? В наших реалиях такая партия зачастую представляет интересы не самой большой части населения. Бесспорно, нам нужны прямые выборы глав субъектов РФ. Да, они тяжелые, но губернатор должен избираться населением, должен слышать население и отвечать перед избирателями за ситуацию в регионе. А у нас получается, что губернатор отвечает перед тем, кто его назначил – перед президентом или, в лучшем случае, перед заксобранием.

«СП»: – Можно ли доклад ИСЭПИ считать планом Кремля?

– Вряд ли Бадовский получил карт-бланш на написание такого плана. Это, скорее, один из вариантов плана, представленный одной из экспертных групп. Кроме того, я точно знаю, что референдумов власть боится и вряд ли согласится, чтобы вопрос об отмене прямых выборов решался в таком формате. Практика показывает, что референдум – вещь абсолютно непрогнозируемая. Поэтому политические вопросы на референдум никогда выносить не будут. Да, проблема формирования власти в регионах существует. И вариантов ее решения, с точки зрения власти, немного: вернуться к назначению губернаторов или придать этим назначениям вид якобы выборов. Это лукавая попытка уйти от прямых выборов глав регионов, но, думаю, уйти у Кремля не получится. Население не поймет курс на назначение наместников, которые на местах, как правило, не пользуются популярностью…

«Реформа, предлагаемая ИСЭПИ, будет способствовать дальнейшему росту недовольства», – предупреждает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов Виктор Алкснис.

– Мы видим, как из-под ног власти потихоньку уходит фундамент – поддержка населения, – говорит Алкснис. – Кремль понимает, что на честных выборах губернаторов его кандидаты неизбежно потерпят поражение. Поэтому Владимиру Путину важно сделать процесс избрания глав регионов предельно контролируемым. Думаю, нынешняя власть просто забыла события, которые потрясли Россию 100 лет назад. Тогда имперская, центральная власть тоже делала вид, что готова поменять политическую модель, а на деле закручивала гайки. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем…

Внимание! Только для лиц старше 18 лет.

И ЭТО ВСЕ В ПУТИНСКОЙ РОССИИ!!!

@wludss:

Электростанция в пустыне Калифорнии. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/2kMF0qwB8

В конце ноября должна состояться первая пробная выработка электричества на крупнейшей в мире солнечной электростанции в калифорнийской пустыне Мохава. К окончанию проекта там на площади 1400 га будут установлены 170 тыс. зеркал.

Этот проект, начиная с 2007 года, ведут три американские компании BrightSource Energy Inc, NRG Energy Инк и Google Inc. Стоимсоть проекта составляет 2,2 млрд. долларов (из которых на 1,6 млрд. были даны государственные кредитные обязательства). На пике работы мощность электростанции составит 392 мегаВатт, это хватит для обеспечения примерно 140 тыс. среднестатистических американских домов. Этот проект является самым значительным в рамках программы Обамы «Зелёная экономика».

Сейчас на стройке работают 2100 человек, в день они устанавливают до 500 солнечных панелей (монтаж каждой занимает 6 минут). В центре каждой «фермы» – их тут три – установлены 140-метровые башни. Вода в трубах (их общая длина составит 4 км) внутри башен будет превращаться в пар.

Google взял на себя компьютерную разработку системы, которая будет поворачивать солнечные панели вслед за ходом солнца.

В дальнейшем электростанцию будут обслуживать 86 человек, но это непосредственно на объекте. Консорциум трёх компаний уже создал 20 рабочих мест в заказнике для черепах по соседству. Дело в том, что в этой пустыне жила крупная популяция черепах, их уже выявлено и перенесено в заказник почти 200 особей. На черепах и обслуживающий их персонал выделено 56 млн. долларов, в дальнейшем работа заказника будет обходиться в 5 млн. долларов в год.
Жизнь черепах в калифорнийской пустыне в разы лучше, чем россиян, обитающих в зоне работы нефтяных и газовых компаний. Блог Толкователя уже писал, что на Сахалине компания «Сахалин Энерджи» ежегодно выделяет на 3,5 тыс. коренных народов Севера 300 тыс. долларов, или 90 долларов на человека. Это плата им за утерянные или уничтоженные в ходе работ компании оленьи пастбища.

Но и российские высокотехнологичные компании не спешат вкладывать деньги в непрофильные инновационные проекты – как в случае с солнечной электростанцией это сделал Google.

Блог Толкователя писал, что в дополнение к NASA свои «мини-программы» по исследованию космоса (создание ракет-носителей и спутников) разрабатывают десятки частных компаний, в числе которых – Google, Amazon.com, PayPal, Cisco, Microsoft и другие.

На этом фоне удивительно, что в России частный бизнес совсем не принимает участия в космических программах. Понятно, что сырьевым олигархам не нужен технический прогресс – вся деятельность их предприятий укладывается в технологии 50-100-летней давности. Но вот компании-миллиардеры, работающие в постиндустриальной экономике – те же «Яндекс» и Mail.ru – вполне могли бы позволить себе потратить на космос или другой технологический хайтек (биотехнологии или альтернативные источники энергии), хотя бы 3-5% средств, полученных ими в ходе IPO. Это было бы 30-50 млн. долларов – примерно столько тратят их американские коллеги из Amazon.com или PayPal на собственные космические программы.

Российские олигархи охотно вкладывают деньги лишь в одну инновационную деятельность – поиск «таблетки бессмертия». Блог Толкователя писал об этом:

Жить минимум до 120 лет, а в идеале – вечно. Именно эта мысль занимает большинство российских олигархов. Прохоров, Дерипаска, Брынцалов и многие другие инвестируют миллионы долларов в частные клинические лаборатории (или в госучреждения на условиях т.н. «частно-государственного партнёрства»), занимающиеся разработкой «вакцины бессмертия».