Стив Гаттерман (Steve Gutterman)

Современное государство не должно ограничивать свободу интернета, заявил в четверг российский премьер-министр Владимир Путин, явно стремящийся развеять опасения по поводу возможных попыток подавлять инакомыслие в преддверии выборов.

Путин, некогда долгое время служивший в советском КГБ, рассматривает возможность в марте 2012 года снова баллотироваться в президенты. Он ясно дал понять, что государство технически способно ограничить свободу интернета, но отметил, что поступать так было бы неправильно с нравственной точки зрения.

«Контроль всегда можно наладить, но вопрос… в том, имеет ли государство право вмешиваться», - заявил Путин старшеклассникам во время своего посещения школы в первый день учебного года. Об этом сообщают российские информационные агентства.

«В современное время нельзя ничего ограничивать, нужно просто на этой же поляне работать более эффективно», - добавил он, предположительно намекая на то, что правительству следует лучше использовать интернет, чтобы противостоять критике в сети.

В стране, в которой большая часть СМИ управляется государством, а уличные протесты жестко ограничены, интернет остается одним из последних бастионов свободы слова. Блоггеры, критикующие правительство или выступающие против коррупции, обретают множество читателей.

Атаки типа «отказ в обслуживании», производившиеся ранее в этом году на одну из наиболее популярных в России блог-платформ, заставили многих опасаться, что власти хотят взять интернет под контроль в преддверии назначенных на декабрь парламентских выборов и предстоящих в следующем году выборов президента.

Опасения усугубились во время волнений Арабской весны, когда российская служба безопасности, которую Путин некогда возглавлял, заявила, что бесконтрольное использование программ связи - таких как Gmail, Hotmail и Skype - может угрожать национальной безопасности.

Путин, отвечая на вопрос одного из учеников 11 класса о возможных методах контролирования интернета, дал понять, что ограничения – не лучший путь борьбы с такими явлениями, как детская порнография или «негативные политические призывы».

«Перекрыть это невозможно, нужно просто создавать у людей понимание, формировать внутреннее неприятие явлений подобного рода», - передают слова премьер-министра агентства «РИА Новости» и «Интерфакс».

Российский президент Дмитрий Медведев, пользователь iPad, исключил введение драконовского контроля над интернетом, при этом отметив, что нужно обсудить вопрос о том, как бороться с нарушениями закона – такими как детская порнография.

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Дагестанец Расул Мирзаев, трехкратный чемпион мира по смешанным единоборствам, арестован судом по обвинению в убийстве Ивана Агафонова — студента милицейского колледжа, находившегося под следствием за серию разбойных нападений.

Фактически, санкционировав этот арест, суд пошел на поводу у националистов, обещавших, если Мирзаев останется на свободе, устроить «вторую Манежку».

Так как я только что вернулась из Китая, я бы хотела – для сравнения – рассказать историю, которая случилась в 2009 году в Синьцзяне.

Несмотря на то, что Синьцзян населен преимущественно уйгурами, которые все больше чувствуют себя мусульманами (совершенно, как и население Кавказа) и все больше недовольны метрополией, Урумчи – столица Синьцзяна – город с преобладающим ханьским населением. Правительство поощряет приток китайцев туда, а они, будучи несколько предприимчивей, и так лезут.

И вот в одном из городков Синьцзяна рабочие-уйгуры изнасиловали ханьку, в ответ китайцы собрались и убили парочку уйгуров, причем, как водится, не тех, кто насиловал. Все это даже показывалось по CCTV, во вполне полном объеме, и с той точки зрения, что нельзя, мол, устраивать самосуд, тем более не над теми.

А еще спустя несколько дней, после того как все утихло, вдруг в Урумчи появились десятки неплохо организованных уйгуров, которые начали громить китайский квартал. Погибли полторы сотни людей. На следующий день китайцы тоже сорганизовались и хотели уже идти бить уйгуров, но тут правительство ввело в Синьцзян войска, и веселуха кончилась. Китайское правительство обвинило в организации беспорядков «Всемирный уйгурский конгресс», глава которого, Ребия Кадер, сделала в Синьцзяне огромное состояние, занялась политикой, была арестована, а потом выпущена за рубеж под предлогом лечения. Подозрения китайского правительства, видимо, имели под собой основания: уж больно хорошо организованы были нападавшие.

Это я к тому, что есть бытовуха, а есть политика. Когда уйгуры кого-то изнасиловали, а ханьцы в ответ кого-то убили – это бытовуха. А когда организуют погром и шантажируют государство, то у здорового государства реакция должна быть одна – такая, как у китайцев.

В случае с Иваном Агафоновым и Расулом Мирзаевым ситуация точно, такая же. Драка у ночного клуба со смертельным исходом – это бытовуха. А требования националистов – это политика и шантаж государства.

То, что случилось между Агафоновым и Мирзаевым, описано в бесчисленном количестве романов, рассказов и уголовных дел. Молодой нетрезвый парень катает игрушечную машинку возле чужой девушки. Друзья Агафонова утверждают, что он ее спросил: «Можно, я вас покатаю?» Потом появился Мирзаев и сказал: «Может, меня покатаешь?», на что Агафонов ответил: «И тебя покатаю». Девушка утверждает, что вместо слова «покатаю» прозвучало слово «сниму».

Скорее всего, прозвучало именно слово «покатаю», но именно со значением слова «сниму». Во всяком случае, еще одну реплику Агафонова — «я телку снимаю» — слышали и те, кто пытался его увести. Совершенно ясно, что на игрушечной машинке никого покатать нельзя, и молодой бугай, непрестанно катающий машинку возле чужой девушки, нарывается.

Четыре года назад чемпион-тяжеловес, человек-гора Николай Валуев избил хлипкого старика, охранявшего стоянку на спорткомплексе, только за то, что тот попросил жену Валуева переставить свой джип с запрещенного места на собственно стоянку. Ясно, что тут – другой случай.

Иван Агафонов — качок, бодибилдер, ростом под два метра, весом под сто килограмм. Расул Мирзаев выступает в категории до 65 кг., понятно, что Агафонов, отвечая «и тебя покатаю» (что означало «надо будет, и тебя сниму»), не знал, что перед ним чемпион мира.

В таких случаях в репу полагается однозначно. На чудом сохранившейся пленке хорошо видно, что Мирзаев бьет не правой, своей коронной, хотя Агафонов стоял «под руку», а левой. Причем Агафонов не падает мгновенно – он как бы присаживается на корточки, потом теряет равновесие и ударяется затылком об асфальт. То есть трудно сказать, почему он не устоял на ногах – от удара или от того, что был пьян.

Зато ясно, что друзья Агафонова не бросились на Мирзаева, когда выяснилось, что тот может постоять за свою девушку, и что мозжечок Агафонову раздробил не удар в челюсть (это физически невозможно), а железная крыша люка, о которую он, падая, ударился затылком. Немаловажно и то, что Агафонову в больнице несколько часов не оказывали помощи.

Расул Мирзаев, по словам людей его знавших, в жизни вел себя не менее агрессивно, чем на ринге. Иван Агафонов — тоже не подарок, будущий полицейский, входивший в банду грабителей. Есть, по крайней мере, один доказанный эпизод: Агафонов и его друзья заманили на встречу курьеров, доставляющих телефоны, посадили их в иномарку с крадеными номерами, после чего двухметровый Агафонов сзади захватил одного из курьеров за горло и принялся душить, а его сообщник Рубин стал бить другого курьера пистолетом по голове.

Забавно, что если бы следствие не взяло у будущего мента и нынешнего грабителя взятку (а как иначе объяснить, что Агафонова не задержали?) и закрыло б его, то он был бы сейчас жив, а не приставал бы в ночных клубах к чужим девушкам, будучи уверен в своей безнаказанности. Будущего стража порядка даже не исключили из училища.

И вот один – труп, у другого сломана карьера, и как бы ни клеился к девушке Мирзаева Агафонов, но смерти он не заслужил. Тут, как в анекдоте: «А что ты его убил?» — «А что он обзывался?»

Но это – бытовуха. А требования националистов арестовать Расула Мирзаева, угрозы его девушке, обещания «второй Манежки» и пр. – это уже политика.

Суд арестовал Расула Мирзаева, исключительно уступая требованиям шантажистов. Ни одно государство не должно уступать требованиям шантажистов, особенно в таком тяжелом для нынешней России вопросе, как национальный.

Националисты продавили государство в вопросе об аресте Расула Мирзаева, как они сейчас продавливают государство в суде над убийцей Егора Свиридова. Это значит, что следующие требования будут еще жестче.

Мне побороть свою тоску
А там не знаю сам...
Куда поехать и пойти?
Хоть может быть и в храм..

Но Я живу в конце концов
Все забурлит опять..
И мне придет один конец..
Жизнь не воротишь вспять !

Несколько десятков человек задержаны на Триумфальной площади, где проходит очередная акция Стратегии-31. Как сообщает корреспондент Граней.Ру, всего в акции приняли участие более 100 человек. Среди задержанных - представитель Левого фронта Константин Косякин и член политсовета "Солидарности" Олег Козловский. Кроме того, задержали Анастасию Рыбаченко, Андрея Семенова, Симона Вердияна, Тимофея Ковалева, Марата Салахиева, Сергея Тихонова, Николая Ляскина, Владимира Мичурина.

По информации Каспарова.Ру, 35 человек полиция задержала на выходе из метро "Маяковская". Среди задержанных были активисты "Другой России". Протестующие сели на землю, сцепились руками и начали скандировать лозунги, среди которых были "Россия без Путина!" и "Свободу политзаключенным!". Омоновцы оттеснили журналистов, окружили сидящих оппозиционеров и стали расцеплять их, волоча по земле.

Более 20 человек устроили сидячую забастовку возле забора, которым огорожена Триумфальная площадь. Они скандировали лозунги "Долой тандем!", "Это наша площадь!" и "Путина - в отставку!". Еще 10 активистов сели на землю около дома номер 31 на Триумфальной. Они сцепились локтями и накрылись простыней с лозунгами. На площади, пишет Каспаров.Ру, были задержаны провокаторы, которые пытались вручить деньги оппозиционерам и прохожим - якобы, за участие в акции.

В Петербурге у Гостиного двора задержания начались спустя пять минут после начала акции. Об этом Каспарову.Ru сообщила лидер петербургского ОГФ Ольга Курносова. Протестующие, по ее словам, успели сесть на землю и сцепиться руками, прочитать стихотворение о свободе и развернуть пару плакатов. Курносову и еще 15 человек привезли в отделение полиции номер 78. В автобусе с задержанными обращались грубо, Курносовой выкручивали руки.

По информации пресс-службы "Другой России", в Петербурге уже задержаны более 30 человек. Полицейские действуют жестко и заталкивают наиболее активных участников акции в автозаки. Кроме того, сообщается, что неизвестные распылили у Гостиного двора слезоточивый газ.


Петиция сенаторам США по делу Сергея Магнитского





Безотлагательно требуется Ваша помощь! У нас появился исторический шанс остановить высокопоставленных, обнаглевших от безнаказанности, российских правительственных чиновников – коррупционеров, пресечь их проникновение в США. Одна Ваша подпись сможет положить конец их безнаказанности; дacт возможность продемонстриpовать, что мир не позволит им нарушать законы и права человека.

Your help is needed desperately! We have the historic chance to stop Russian crime, and corruption from being brought to the United States of America by untouchable, unashamed Russian governmental officials. Your involvement today can end their impunity and mayhem; and make them realize the rest of the world will not stand by and ignore their activities.

Петиция:

В скором времени в Сенате будет обсуждаться попpaвкa S. №1039, «Закон имени Сергея Магницкого», внесеннaя Бенджамином Кардином (Дем., Мэриленд). Акт предусматривает введение санкций в отношении российских чиновников. Санкции будут заключаться в отказе выдавать преступникам и их семьям американские визы (или аннулировании уже выданных) и замораживании их активов в США. В дополнение к уже одобренному Госдепартаментом «черному списку», в который были включены 60 российских государственных чиновников, причастных к смерти Сергея Магницкого, акт Сената позволит включать в будущем в этот список других виновных российских чиновников.

Мы призываем вас поддержать введение этого закона, поскольку другие инструменты защиты от коррупции были целенаправленно и последовательно ликвидированы российской властью.

Вы можете поддержать законопроект своим голосом, подписавшись под текстом петиции. Подписавшись под петицией вы внесете свою лепту в то, чтобы Акт имени Сергея Магницкого стал законом, и этим Вы поможете спасти тысячи жизней в России, а также остановить распространение российской коррупции в мире.

С уважением,
Международный комитет «За демократическую Россию»

============================

Уважаемый сенатор

Как Вам, должно быть, известно из СМИ, Конгресс вскоре должен вынести на обсуждение законопроект Акта №, или «Акта Сергея Магницкого», внесенного сенатором Бенджамином Кардином. В отличие от принятого Госдепартаментом «Списка лиц, виновных в гибели Сергея Магницкого», предусматривающего запрет на въезд в США и замораживание счетов только российских чиновников, которые, как выяснило предварительное общественное расследование, подозреваются в причастности к гибели адвоката в СИЗО, законопроект, внесенный в Конгресс, не ограничивается только этим списком. Законопроект предусматривает возможность аналогичных санкций против российских должностных лиц, виновных (или подозреваемых с высокой степенью вероятности) к гибели, незаконным арестам, препятствованию мирным демонстрациям и иным противозаконным действиям против правозашитников, журналистов, общественных и политических деятелей России.
Такой законопроект назрел давно. Несмотря на объявленную «перезагрузку» в российско-американских отношениях, российские власти не предприняли никаких мер к прекращению злостных нарушений прав человека и к защите своих граждан от произвола на основе всеобъемлющего подчинения законам и установления справедливого правосудия. Более того, чем больше Белый дом пытается продвинуть сотрудничество с Россией, тем более издевательски ведут себя российские власти. Апофеозом наглости стали второе обвинение Ходорковского и Лебедева; фактическое убийство Сергея Магницкого, адвоката российско-британской инвестиционной компании Hermitage Capital, в СИЗО, куда он был помещен по сфабрикованному обвинению – а фактически в отместку за проведенное им расследование коррупции в МВД РФ; убийство Анны Политковской и Наталии Эстемировой и стремление запутать следы убийства заведомо ложным «следствием»; арест Сергея Мохнаткина лишь за то, что он на мирной демонстрации попытался защитить от полицейского произвола 72-летнюю женщину. Это лишь некоторые, наиболее вопиющие, преступления, к которым явно причастны высокопоставленные должностные лица России – в противном случае либо не произошло бы преступлений, либо виновные бы давно были выявлены и наказаны. Во всех же указанных случаях создается видимость: хватают невиновных, а как только обнаруживается малейшая причастность сотрудников ФСБ, МВД, военнослужащих или высокопоставленных чиновников, следствие немедленно рассыпается.
Более того: убийства и истязания не ограничиваются только российскими гражданами. Средь бела дня в Москве был застрелен гражданин США Пол Хлебников, редактор российской версии журнала Forbes – и хотя с момента убийства прошло уже семь лет, никаких следственных действий не ведется, если не считать заведомо ложного «следствия», по которому были схвачены невиновные, но только после настоятельного вмешательства родственников Хлебникова они были отпущены. Бывший глава компании FargOil Валдес Гарсиа, гражданин Испании, был подвергнут избиению и пыткам с целью принуждения дать ложные показания против Ходорковского.
Законопроект Акта Сергея Магницкого представляет межпартийный и строго адресный подход Сената США, предуматривающий прямое наказание именно тех правительственных чиновников России, которые злостно нарушают законы и права человека. Акт дает точное определение таких действий: «внесудебные расправы, пытки и другие злостные нарушения прав человека, совершённые против лиц, пытающихся выявить и предать огласке противозаконные действия правительственных чиновников Российской Федерации, а также аналогичные действия против лиц, применяющих или защищающих международно признанные права человека, такие как свобода вероисповедания, самовыражения, собраний и объединений и право на справедливое правосудие и демократические выборы».
Во имя тех россиян, которые страдают от коррумпированного правительства и борются за демократию и законность, я прошу вас присоединиться к спонсорам Законопроекта Акта Сергея Магницкого и держать меня в курсе ваших действий относительно этого билля.
С уважением
(Ваше имя)


Dear Senator:

I am writing to you regarding the legislative act S. 1039, The Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2011 (introduced by Benjamin Cardin (D-MD)) and I am requesting that you advocate your co-sponsorship to the initiative. This act directly imposes sanctions on persons responsible for the detention, abuse, and death in prison of Russian lawyer Sergei Magnitsky, who discovered a falsified $ 230 millions tax refund paid against the law to criminals.

The U.S. State Department imposed sanctions without waiting for the debate in Congress to the bill to ban people involved into “Sergey’s Magnitsky list" to enter the U.S. and the arrest of their accounts in U.S. banks. This action, however, might stop Congress to pass this bill or will not allow providing more stringent sanctions against a larger number of Russian officials. The administration sees no need to take this additional law.
I am primarily concerned about the fact that Russian government changed the course of Russia, turning it into a country that resembles a criminal state, where corruption is rampant, the rule of law is nonexistent, and those attempting to bring justice, speak out, defend freedom or human rights have been murdered, beaten, sentenced to jail, or coerced into silence through intimidation and terror. Therefore, the purpose of that Act will not be limited to bringing justice in the Sergey Magnitsky case; it’ will send a strong message to corrupted Russian officials and will create a chance to save other people lives, whom are slammed by the same degraded system.
Also, I would like to remind you that Sergei’s Magnitsky death would be hidden and unknown to general public, if there wasn’t the powerful protest outside of Russia. Unfortunately, the government-orchestrated corruption scheme is invincible in Russia: businessmen Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev remain jailed even after human rights watchdog Amnesty International declared them "prisoners of conscience”; the investigative journalist from Russian newspaper ”Novaya Gazeta” Anna Politkovskaya was murdered the same day she planned to file a story on the torture practices in Chechnya; reporter from Chechnya Natalia Estemirova was kidnapped from her home and killed in broad daylight, allegedly for her human rights work; Sergey Mokhnatkin, supervisor of a Moscow online company, was sent to jail for protecting a peaceful meeting participant , who was a 72 year old woman, from police violence. These individuals are representative of the thousands of other Russians who are victims of their government’s authoritarianism and don’t have any chance for fair justice in their own country.
It’s imperative to understand that foreigners in Russia do not have any immunity either. U.S. citizen Paul Khlebnikov, the editor of Forbes, Russian edition was assassinated in Moscow, because he investigated corruption and sought to shed light on Russian business. The ex-head of FargOil, Valdes-Garcia, a Spanish citizen, was beaten and tortured by Russian investigators to force him to provide false testimony against ex-Yukos CEO Mikhail Khodorkovsky, he was discovered to be in a hospital recovering from head and leg injuries sustained after jumping out of a window in a failed escape attempt.
Senator Cardin’s bill represents a bipartisan, carefully targeted approach to holding those engaging in this egregious behavior in Russia accountable for their actions. It also mandates the identification of those involved in, as the legislation states, the “extrajudicial killings, torture, or other gross violations of human rights committed against individuals seeking to expose illegal activity carried out by officials of the Government of the Russian Federation; or to obtain, exercise, defend, or promote internationally recognized human rights and freedoms, such as the freedoms of religion, expression, association, and assembly and the rights to a fair trial and democratic elections.” Those who are identified by The Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2011 will be denied visas to the U.S., have any assets in U.S. jurisdiction frozen, and prevented from using the U.S. banking system.

On behalf of those Russians suffering from corrupted government or fighting for democracy and accountability, I urge you to co-sponsor S. 1039 and ask you to keep me updated on your actions regarding this bill.

Sincerely,
(Your name)



Заполните форму ниже, чтобы подписать эту петицию


Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Константин Цивилев


В минувший понедельник Дмитрий Медведев подписал указ о проведении парламентских выборов. Они назначены на 4 декабря 2011 года, и обойдутся казне в 7 миллиардов рублей. Выборы-2011 пройдут по обновленным правилам, среди которых — увеличение срока полномочий депутатов Госдумы с четырех до пяти лет, снижение количества подписей с 200 тыс. до 150 тыс. для непарламентских партий. Партии, которые наберут более 5, но менее 7% голосов избирателей, получат депутатские мандаты.

За места в Думе будут бороться семь существующих ныне российских партий: «Единая Россия», «Справедливая Россия», «Правое дело», КПРФ, ЛДПР, «Яблоко» и «Патриоты России». А в марте нас ждут еще и выборы президента, которые станут продолжением осенне-зимних политических баталий. О том, по какому сценарию они могут развиваться, наш корреспондент беседует с известным российским политтехнологом, руководителем Центра политического консультирования «Никколло М» Игорем Минтусовым. На президентских выборах в 1996 году он был личным консультантом по имиджу Бориса Ельцина. В качестве консультанта участвовал в выборах президентов Белоруссии в 1994 , Монголии в 2001, Никарагуа (2001), Литвы (2002). Руководит избирательными кампаниями во многих российских регионах.

Илья Яшин

По большому счету не имеет значения, что вы будете делать со своим бюллетенем 4 декабря. Дискуссия, разгоревшаяся внутри оппозиционного движения, носит чисто стилистический характер. В день голосования всех нас рассудит кудесник Чуров, который напишет в итоговом протоколе ЦИК ровно то, что заказали в Кремле. Независимо от наших с вами споров, протестов и заявлений.
Надо понять: эта власть не уйдет в результате выборов. Соответственно, и бархатной революции вроде той, что случилась на Украине в 2004 году, ждать не стоит. Участником украинских выборов тогда была реальная оппозиция, которая всерьез боролась за власть. А участниками российских выборов-2011 будут исключительно те партии, руководители которых согласуют предвыборные списки и предвыборную стратегию с администрацией президента. Все остальные партии не аттестованы Минюстом и к выборам не допущены.

Режим Путина гораздо больше похож на политическую систему, которую создал в Египте Мубарак, чем на ту, что существовала на Украине при Кучме. И финал путинского режима скорее всего больше будет походить на финал Мубарака (койка тюремной больницы), чем на финал Кучмы (относительно спокойная пенсия).

Так какой же смысл идти на избирательные участки 4 декабря? Цель лишь одна: мобилизовать людей, встряхнуть наше политическое болото, привлечь граждан к активному выражению своего недовольства. А раз так, значит, нужна массовая кампания под условным названием "Покажи фигу в кармане воровской власти!". И неважно, под каким названием: "наХ-наХ" или "Поставь крест на ЕдРе". Говорю же: стилистические разногласия.

Участие в путинских псевдовыборах имеет смысл только тогда, когда вы приходите на участок выражать публичный протест.

Делать надо так:

1. Прийти на участок.
2. Получить бюллетень.
3. Поставить крестики напротив всех партий.
4. Перечеркнуть бюллетень или написать на нем какой-нибудь лозунг ("Верните выборы, гады!", например).
5. Сфотографировать бюллетень (чтобы позже опубликовать в блоге или соцсети).
6. Опустить бюллетень в урну.

Стыдно за такую позицию точно не будет. А вот голосовать за одну из сурковских партий, извините за сленг, западло. Проголосовал - сделался соучастником Путина-Чурова-Суркова.

Мне возразят: порча бюллетеней не изменит систему - а вот если КПРФ победит "Единую Россию", тогда Путину не поздоровится. Слушайте, ну что за сказки? Зюганов даже Ельцина в 1996 году победить не смог, когда у того был вначале рейтинг 2%. Молча и безропотно признал победу оппонента (который не факт, что победил на самом деле) и отдал страну олигархам. Так с какой же стати Зюганов победит сейчас? У него что, извините, яйца за эти 15 лет выросли? Как раз наоборот: Зюганов раздобрел, залоснился и научился получать удовольствие от жизни. То же самое с некоторыми оговорками можно сказать и про Жириновского. Все остальные - непроходные и уж точно безопасные для власти. Голосуете за них - отдаете голоса "Единой России" и легимизируете результаты голосования.

Ну и уж если мы говорим о смене системы, то порча бюллетеней - это по сути единственный (пусть и теоретический) шанс отменить результаты фальшивых выборов. В законе есть норма, которая обяжет ЦИК это сделать, если 40% бюллетеней будет испорчено. Задача, конечно, малореальная, но альтернатив-то все равно нет.

Да и вообще, давайте начистоту: кто-то всерьез верит, что наше с вами голосование может повлиять на результаты этих "выборов"? Наверное, есть и такие романтики. Берегите этих романтиков, друзья! Они в любой момент могут проиграть все свои деньги в ближайшей подворотне какому-нибудь наперсточнику.

Кто-то скажет: ресурс фальсификаций у власти ограничен. Когда-то он, возможно, и был ограничен - на этапе строительства первых этажей путинской вертикали. Но сейчас-то как можно это обсуждать всерьез? После истории с выборами в Красненькой Речке стало ясно: кремлевские жулики окончательно потеряли стыд и нарисуют себе столько голосов, сколько захотят. Надо будет, нарисуют 95%, как Матвиенко. А захотят, нарисуют "Единой России" все 115%, как уже было в Мордовии.

Самое главное, чтобы все эти стилистические споры не сталкивали нас лбами: только этого ведь и ждут мерзавцы в Кремле, за это Сурков получает зарплату. Впрочем, эту претензию я могу адресовать и самому себе: вчера я не удержался и уколол Эдуарда Лимонова за некоторую непоследовательность. Зря, наверное.

Конечно, неприятно и душно ощущать себя в политическом подполье. Но надо терпеть. Как терпели советские диссиденты, как терпели оппозиционеры в Тунисе и Египте, как терпят наши друзья в Беларуси.

Наша задача - не ронять флаг сопротивления, держать его изо всех сил. Однажды вся эта гнилая вертикаль посыпется, и людям нужен будет этот флаг: чтобы собраться вокруг него и всем вместе добиваться больших перемен.

А до тех пор надо терпеть.

("The Post Chronicle", США)







Патрик Бьюкенен (Patrick J. Buchanan)


Неужели Сенат пытается возродить холодную войну?

Если это так, то он все делает в этом плане верно. Перед уходом на пятинедельные каникулы Сенат проголосовал за объявление Абхазии и Южной Осетии провинциями Грузии, незаконно оккупированными российскими войсками, которые должны уйти оттуда и вернуться в Россию.

Проголосовал Сенат единогласно.

Что неправильно в резолюции Сената №175?

А вот что. Абхазия и Южная Осетия не контролируются Грузией уже 20 лет. Когда Грузия отделилась от России (так в тексте – прим. перев.), эти этнические территории восстали и отделились от Грузии.

Абхазы и осетины с презрением смотрят на тбилисский режим Михаила Саакашвили, хотя тот и ходит в любимцах у Вашингтона, и оба народа недавно официально провозгласили независимость.

Кто мы такие, чтобы требовать их возврата под власть Тбилиси?

Выступив с законодательной инициативой по резолюции 175, сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham) заявил, что «вторжение России в на территорию Грузии в 2008 году было актом агрессии, причем не только против Грузии, но и против всех новых демократий».

Это пропаганда неоконов. Российские войска находятся в этих анклавах из-за того, что в августе 2008 года Грузия напала на Южную Осетию в попытке ее возврата под свой контроль, убив и ранив при этом множество российских миротворцев. Из-за этого вторжения российская армия в срочном порядке совершила марш, вышвырнула грузин и заняла отдельные территории самой Грузии.

Российские войска ушли с грузинских территорий, но в Абхазии и Южной Осетии они остались, став силой сдерживания Саакашвили, чьи агенты обрабатывают Капитолийский холм в попытке подтолкнуть Соединенные Штаты к конфронтации с Россией на грузинской стороне.

В резолюции 175, являющейся делом рук Грэма и сенатора Джин Шахин (Jeanne Shaheen), объявляется, что США «признают Абхазию и Южную Осетию регионами Грузии, оккупированными Российской Федерацией». Однако русские там намного более желанные гости, чем грузины.

Грузин дважды изгоняли оттуда силой. Оба раза осетины и абхазы помогали выбрасывать их со своей территории. Почему мы требуем, чтобы грузинам разрешили вернуться и восстановить там чуждое этим народам правление, к которому они относятся с открытой ненавистью?

Когда Сенат заявляет, что «регионы Грузии оккупированы», это означает, что Россия захватила данные территории. Однако расследование Евросоюза подтвердило, что война 2008 года началась с грузинского вторжения в Южную Осетию.

А какое вообще дело до этого Соединенным Штатам?

Почему они провоцируют Россию, для которой Кавказ, охваченный пожарами сепаратизма, исламизма и терроризма, является регионом жизненно важных национальных интересов?

Во всем этом полыхающем регионе идет национальная борьба за самоопределение, но заниматься решением этих проблем, возникших на удалении девяти с лишним тысяч километров от США, вовсе не наша забота. Как бы отреагировал Авраам Линкольн, если бы Российская империя признала независимость Виргинии и потребовала возврата самопровозглашенной Западной Виргинии Ричмонду?

Неужели мы не видим, насколько лицемерно мы выглядим?

Когда албанские мусульмане отрывали от Сербии ее историческое место рождения Косово, а сербы вели борьбу, чтобы сохранить этот край, Билл Клинтон приказал бомбить Сербию, и ее бомбили на протяжении 78 дней. А затем он отправил туда американские войска, которые оккупировали эту отколовшуюся от Сербии провинцию и создали там американскую военную базу Кэмп-Бондстил.

Когда мы признали независимость Косова, Россия признала Абхазию и Южную Осетию. Нет ли здесь определенной симметрии? И неужели нам не хватает проблем в Ливии, Ираке, Йемене, Сомали, Афганистане и Пакистане, что мы учим русских, как вести себя в землях, которые к ним ближе, чем к нам Гренада или Куба?

Российский черноморский город Сочи, где пройдут зимние Олимпийские игры 2014 года, находится на таком же расстоянии от Абхазии, как аэропорт Даллеса от Вашингтона.

К востоку от Сочи расположены Ингушетия и Дагестан, ставшие мишенью для атак исламистов, стремящихся к созданию там своего халифата. Именно кавказские террористы взрывали бомбы в московском метро и аэропорту Домодедово. В результате взрыва в аэропорту погибли 35 человек, и 100 получили ранения.

Дружески расположенный к Соединенным Штатам президент Дмитрий Медведев, который отдал приказ отразить грузинское вторжение, называет Кавказ самой большой угрозой, с которой сталкивается Россия.

Почему мы встаем на сторону Грузии с ее 5-миллионным населением и выступаем против России, стоящей на стороне самоопределения? Вспоминая о том, как реагировали Джон Кеннеди и Рональд Рейган на вмешательство русских на Кубе и в Латинской Америке, неужели мы не понимаем причины их недовольства?

Медведев считает, что Саакашвили начал в 2008 году свое нападение после визита Кондолизы Райс, во время которого ему могли дать зеленый свет. Российский министр иностранных дел полагает, что резолюция Сената в поддержку Грузии создаст в Тбилиси «реваншистские настроения».

Если произойдет новое нападение Грузии и начнется новая война, американский Сенат будет нести за это большую долю моральной ответственности. Неужели эта страна так и не прекратит свое бесконечное вмешательство в ссоры и войны других государств?

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

В путинские годы моя веселая концертная деятельность из разряда культурного досуга уверенно перешла в область социального эксперимента.

Первая «отмена» датируется ровнехонько зимой двухтысячного (г. Апатиты Мурманской области). В тот день в городском ДК одновременно случился прорыв труб и внезапная же репетиция детского театрального коллектива (многочисленное областное начальство не успело согласовать промеж себя версию несчастья).

В Астрахани прямо во время выступления не выдержало электричество, и из зала я выбирался на ощупь вместе со зрителями. В Питере по случаю моего приезда срочно протекла крыша в театре Эстрады; в Йоршкар-Оле, слава богу, до беды не дошло — организаторы просто исчезли с горизонта за пару недель до моего приезда…

На 12 октября с.г. у меня был назначен концерт в Казани, в Большом концертном зале им.Сайдашева. Был да сплыл: как только что сообщил организатор концерта, у зала «отобрали это число» под какую-то республиканскую конференцию.

Да так отобрали, что ни о каком другом числе со мной никто и разговаривать не стал.

Я не царь Иван Васильевич, чтобы брать Казань силой. Я вообще человек робкий и боюсь даже представить себе статус конференции, под которую у концертного зала можно «отобрать число» при назначенном афишном концерте, реклама которого стоит на сайте. Не иначе, марсиане согласились наконец на контакт с нашей загадочной цивилизацией, но только при условии, что контакт состоится именно в Казани, в концертном зале имени Сайдашева, и не иначе как вечером в среду, 12 октября 2011 года.

Тогда, конечно, я счастлив потерпеть ради науки.

Во всех же остальных случаях вынужден констатировать все то же самое: мокрые штаны мелкого местного начальства, убогость начальства среднего и общую азиатчину пейзажа.

ОБЩЕРОССИЙСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ СОЗДАЕТСЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ:

объединить общественные организации, политические партии, граждан, которые разделяют общие ценности, связанные с любовью к Отечеству, ростом благосостояния людей, укреплением могущества нашего государства, поиском справедливых решений в социальной сфере;
Смотрите как это делается........

Пeрзидент Роисси

@KermlinRussia Роисся, вперде

Официальный twitter-аккаунт Перзидента Роисси.

http://kermlin.ru

Только экипаж из менеджеров Газпрома и ВТБ сможет незаметно для телескопа Хабл спиздить актив такого размера: http://bit.ly/r8xCm6

Иногда бывает стыдно что ты русский.Вот посмотрите ролик и задайте себе вопрос?
Что думают о русских,в той же Турции,Египте..Спору нет ,там на курортах грязь и мерзость.Опасно для жизни,хамское обслуживание,криминогенная обстановка...

Но зачем туда ездить?

Выделив за 2009-2010 гг. 1257,3 миллиона долларов на финансовую помощь бедным государствам Азии и Африки, Россия по данным Всемирного банка стала «главным поставщиком помощи на цели развития стран с низким уровнем доходов». Несомненно, российские граждане живут столь процветающе, что с радостью помогут из своего кармана голодающим неграм.

Теперь процесс будет поставлен на более широкую ногу. Чтобы чиновники могли без проблем осваивать негритянские деньги, министр финансов РФ Алексей Кудрин внес в Государственную Думу законопроект о создании новой структуры. По его плану при Минфине должно появиться специальное Российское агентство международного развития. Будет создано несколько сотен мест для чиновников, которые рассядутся в новых кабинетах и за высокие оклады будут пилить русские деньги для Африки, отстегивая начальству.

[

Партия "Правое дело", возглавляемая бизнесменом Михаилом Прохоровым, опубликовала проект первой части предвыборной программы - манифест. Согласно документу, текст которого размещен на официальном сайте, партия намерена сделать из России самое свободное и эффективное государство.
"Сотни лет существования нашей страны ее великие достижения оплачивались предельным напряжением человеческих сил нашего народа, масштабными жертвами и героизмом. Двадцать лет назад ситуация впервые кардинально изменилась. Мы стали настоящей Республикой. Мы - новые люди новой России. Вся ответственность за наше будущее теперь в наших собственных руках", — говорится в вводной части документа.

Манифест поделен на три раздела: "Мы недовольны", "Наши требования" и "Наши действия". В первой части манифеста, как отмечает РБК, говорится о тотальной деградации, угрожающей распадом страны и возвращением авторитарной власти.

"Закон бездействует, он вытеснен произволом и "беспределом" госаппарата. Государство враждебно собственному народу. Пропагандой нам навязана разобщенность, война всех против всех, невежество и религия потребления. При этом мы почти ничего не производим сами, - говорится в документе. - Авторитарная власть всегда стремится вернуться под лозунгом национального спасения и выживания. Сегодня единственная реально существующая в стране власть - власть президента. Она слишком мала для такой большой страны, как Россия".

В части "Наши действия" приводится сразу восемь тезисов: "Мы - партия здоровья и просвещения", "Мы - партия нового уклада жизни", "Мы - партия похода против смерти", "Мы - партия гражданского мира", "Мы - партия настоящей демократии", "Мы - партия новой индустриализации", "Мы - партия современной армии" и "Мы - партия Большой Европы".

"Сможем ли мы поставить гражданина в центр общественного устройства? Сможем ли сделать подлинно гуманитарный национальный проект основой нашего выживания и конкурентоспособности? Мы должны это сделать. Это наш единственный шанс", - пишут авторы манифеста.

В документе также предлагается существенно расширить полномочия Госдумы, в том числе предоставить депутатам право суда и следствия, объявления импичмента членам правительства и губернаторам, а также вернуть выборы мэров городов.

"Госдуме должно быть возвращено конституционное право контролировать бюджетные расходы. В Думу должны быть возвращены как минимум четверть мажоритарных депутатов. Губернаторы должны обладать властными полномочиями федерального уровня. Мэры городов и главы самоуправлений должны избираться. Должны быть упразднены должности полномочных представителей президента во всех регионах, за исключением Северного Кавказа", - отмечается в документе.

Также "Правое дело" предлагает перейти на добровольный призыв и создать принципиально новую армию, оснащенную высокоэффективной техникой и оружием. "Должны открываться дополнительные возможности для продолжения военной карьеры. Выходящим в отставку офицерам должны быть обеспечены подъемные, кредит на открытие своего дела, покупку жилья. Военный профессионализм и жесткое контрактное закрепление прав военнослужащих должны обеспечить создание армии вооруженных граждан, защищающих свою Родину и исполняющих свой долг по призванию", - отмечается в манифесте.

О согласии Прохорова возглавить "Правое дело" стало известно в середине мая. Ранее в качестве кандидатов в лидеры "Правого дела" рассматривались" Алексей Кудрин и первый вице-премьер Игорь Шувалов. 24 мая Прохоров заявил, что "Правое дело" не присоединится к Общероссийскому народному фронту. "Я считаю, что партия должна действовать самостоятельно", - сказал он. При этом бизнесмен выразил уверенность в том, что "Правое дело" пройдет в Госдуму по итогам выборов-2011. "Это как в бизнесе: соберите лучших людей - и результат будет", - сказал Прохоров

Вложение: 3899022_manifest_pravogo_dela.pdf

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить. Август заканчивается, а жертв и разрушений нет. Ну не считать же серьезным инцидентом то, что на полигоне Ашулук взорвался снаряд, в результате чего погибли пять человек. В апреле там такой же случай был. А потом мае-июне в Удмуртии и Башкирии арсеналы вовсю рвались. Причем здесь август, спрашивается?

Еще в течение недели мы потеряли два космических аппарата. Сначала на «нештатную орбиту» вывелся спутник связи «Экпресс-АМ-4», который, говорят, должен был обеспечить информационную революцию в стране. А потом упал космический корабль «Прогресс», отправленный с необходимыми припасами к международной космической станции. Так ведь раньше три спутника ГЛОНАСС-М не туда полетели, а еще спутник «Гео-ИК2». О морской ракете «Булава» и вовсе разговора нет – она летает, когда захочет.

Так разве это катастрофы! Никакого же сравнения с затоплением той же «Булгарии». Так что вздохнем с облегчением. Ведь только законченный критикан и, не побоюсь этого слова, экстремист может подумать, что каждодневные усилия российских вождей привели к тому, что август на родине длится круглогодично. Ведь они, ежедневно в ручном режиме поднимающие Россию с колен, так и не успели остановить деиндустриализацию страны. Только и смогли, что согнать практически всю промышленность в госкорпорации — пародию на советские отраслевые министерства. А единственное, что могут их начальники, так это деньги клянчить и обещать невиданное производство всего на свете.

Вы, конечно, понимаете, что виной всему не Путин с Медведевым, галерящие вот уже 12 лет без продыху, а проклятые 90-е. Скажу больше, и Советский Союз виноват тоже. Потому что создали проекты, по которым всего-то 30-40 лет ракеты строили, а потом люди состарились и технологии кончились. И надо же такому случиться, что этот самый критический момент на Путина с Медведевым пришелся.

Но не надо впадать в уныние. Лидер нации знает, как обновить элиту, влить новую кровь в государственные, простите за выражение, органы, пораженные склерозом и долларовым ожирением. Два волшебных слова — ОНФ и праймериз. ОНФ, стало быть, выдвигает самых перспективных, а специально отобранные выборщики голосуют за тех из них, кто губернатору и местному начальнику от «Единой России» понравился. Получилось замечательно: социальные лифты понеслись вверх так, что чуть крышу не пробивают. Понятно, что и без скандала не обошлось. Вполне уважаемые и системные люди, вроде летчика-космонавта Елены Кондаковой, стали рассказывать, что за этих выборщиков кто-то заранее бюллетени заполнил. В самом-то деле, что праймериз эти, что выборы, какая, в сущности, разница – технология-то одна, пожимали плечами организаторы. И тут нацлидеру, наверное, обидно стало. Почему только «Единой России» надо мучиться с поисками молодой крови. Желаю, чтоб все! — повелел Владимир Владимирович. И эксперты партии власти срочно строчат законопроекты, обязывающие все партии проводить праймериз. Спорить готов, что следующей инициативой будет замена выборов на праймериз и всех партий на Общероссийский народный фронт. Движение к развитой демократии налицо.

На этой неделе нашу страну посетил человек, получивший в наследство совершенно развитую систему управления страной. В рамках этой системы подданные обладают потрясающей ментальной связью с правителем. Россия удостоилась принимать «любимого руководителя» — товарища Ким Чен Ира и его бронепоезд. Стоило составу в страшном секрете пересечь российско-корейскую границу, как телеграфное агентство ЦТАК отстучало из Пхеньяна: трудящиеся страны с огромным воодушевлением встречают новыми трудовыми успехами исторический визит товарища Ким Чен Ира. То есть не знали, но чувствовали. Причем чувствовали заранее, чтобы успеть добиться трудовых успехов. Тут не то, что выборы, тут даже праймериз не нужны. Согласитесь, нашим есть, куда расти.

В ходе переговоров товарищ Ким Чен Ир преподал господину Медведеву настоящий мастер-класс. Северокорейский гость (как не без гордости сообщил российский президент, поработавший пресс-секретарем Ким Чен Ира) согласился вернуться за стол переговоров по поводу своей ядерной программы без предварительных условий (то есть без выполнения требования США и Южной Кореи о том, что прекращение обогащения ядерных материалов должно предшествовать возобновлению переговоров). Ким Чен Ир также согласился изучить вопрос о строительстве газопровода из России в Южную Корею. То есть он милостиво согласился с тем, что ему вручат сделанный за деньги россиян инструмент шантажа. Ведь если проект реализуется, Ким Чен Ир сможет в любой момент прекратить поставки энергоносителей в Южную Корею. И при этом будет воровать из трубы – к бабке не ходи. Так что вряд ли Сеул на это согласится. Что в сухом остатке? Москва подарила товарищу Киму 50 тысяч тонн муки. Как раз хватит, чтобы протянуть до следующих ядерных испытаний. Испытаний, которые в очередной раз напугают Запад и позволят потребовать новых поставок муки. Которых хватит до нового обращения к Москве, которая изо всех сил пыжится играть роль посредника… Забавно, что обсуждаются экономические соглашения с северокорейским диктатором как раз тогда, когда российские официальные лица, вздыхая, подсчитывают убытки от неизбежной отмены контрактов с полковником Каддафи.

Впрочем, будем справедливы, кое-чему у тов. Ким Чен Ира наши начальники учатся, что называется, с ходу. Когда катит бронепоезд «любимого руководителя» по России, прочие поезда останавливаются, а окна на вокзалах заклеиваются. И вдруг в первопрестольной, за тысячи километров от путешествующего бронепоезда, автомашины встали в многокилометровые пробки. Оказывается, нацлидер решил пообщаться с российскими ректорами на Ярославском шоссе. Живем, стало быть, по-северокорейски. Неужели есть только два полюса, куда может стремиться Россия? Август — как символ всеобщей продажности и абсолютного бардака. И бронепоезд — как символ зверской диктатуры.

России нужна демократия, как Ливия делает - сенатора Маккейна
http://rt.com/news/russia-democracy-senator-mccain-091/

Американский сенатор и бывший кандидат в президенты Джон Маккейн обрушился с критикой на Россию, говоря, что это может стать следующей страной опыт Ливии стиле восстания.

Но сенатор Маккейн имеет очень надуманно перспективы, считает, что RT в Вашингтоне корреспондент Гаянэ Chichikyan.

Маккейн уверен, что арабские весна будет бушевать на и сделает его таким странам, как Китай и Россия, которая по его словам, "нужна демократия" так же, как Ливия делает.

В какой-то момент он даже заявил, что Ливия уже достигла демократии, которая далека от реальности в соответствии с ситуацией на местах .

Даже сейчас, когда Национальный переходный совет берет на себя в Триполи, это не правительство выбрали ливийского народа. И многие ливийцы возмущены тем, что иностранные державы по существу сделал этот выбор за них.

И оглядываясь назад в Египет, люди там тоже, похоже, не добились того, чего они сражаются.

Что же касается демократии, заинтересованными в этих странах, Есть еще много вопросов, но, по словам Маккейна "Это все великие и огонь восстания должны перейти к другим странам".


И по его словам, "следующая остановка" является Сирия. "После Каддафи это Башар Асад кто находится рядом с осени," сказал Маккейн.

С его заявления, Гаяне говорит, Маккейн считается рупором тех сил в Вашингтоне, которые хотели бы видеть некоторые страны, особенно богатые и стратегически важные из них, идти вверх дном.

Весьма интересно, что сенатор Маккейн указывает на некоторые из самых богатых стран мира, и в основном призывают к революции в этих странах, полагая, что их "средства к существованию так плохо, что они должны восстать немедленно".

Между тем, опросы общественного мнения показывают, что большинство американцев не довольны, когда их экономика идет. И, следуя логике Маккейна, возникает вопрос: значит ли это, что американцы тоже нужно выходить на улицы и бунт?

Виктор Шендерович


Первое и долгое желание в связи с так называемыми «выборами» 4 декабря было просто посторониться, чтобы случайно не принять участие в этой мерзости. По размышлении, однако, пришел к выводу, что прекрасная чистоплотность этого варианта только на руку власти: молчаливый протест попросту растворится в толпе обычных пофигистов. А то еще могут посчитать мой пустой бюллетень за «Единую Россию», с них станется...

Отмораживать, по совету Навального, назло батьке палец и голосовать за ЛДПР или коммунистов - полная ерунда, по-моему: так мы только легитимизируем этот фарс.

Идея массового голосования против всего этого выборного фарса (в отсутствие графы «против всех») кажется мне правильной и эмоционально, и рационально. Во-первых, в этом нет лукавства, а во-вторых, уверен, что оппозиции по силам организовать выборочный, но вполне серьезный контроль на сотнях избирательных участков и получить вполне репрезентативные данные о выборе народа - реальные, а не «чуровские» цифры.

Что же до поросенка по имени Нах-нах, ставшего, с легкой руки Дм. Быкова, эмблемой нашего движения, то мне кажется, что жесткая ирония - самая адекватная интонация по отношению к фарсу 4 декабря.

«Иногда ирония вынуждена восстанавливать то, что разрушил пафос». (Станислав Ежи Лец.)



Грани-ТВ: Что делать 4 декабря?

ИННА БУЛКИНА

24 августа Украина отмечает 20-ю годовщину независимости: новое украинское государство празднует свой первый «совершеннолетний» юбилей. Празднует без парада, без юбилейной эйфории и без столь популярных ныне в России мемуаров в роде «как я провел… и т.д.». Разве что киевская редакция «Эксперта» «пошла на поводу» у московских товарищей и получилось вот что: «В первый день сентября все наши разговоры с одноклассниками были только о путче. Особым вниманием пользовались ребята, находившиеся в те дни в Москве, видевшие танки и сидевшие на баррикадах. В Киеве было скучно…».

В Киеве в самом деле было скучно. Леонид Кравчук, как водится, выжидал: 19 августа он не стал выбирать между Ельциным и Янаевым и призвал соотечественников на… уборку урожая. Когда же в Москве все разрешилось, в Киеве произошло то, что теперь называют «номенклатурной революцией»: украинская номенклатура «отделилась» от Москвы и обрела вожделенную независимость. Не было в этом жесте ничего героического, и нынешние украинские журналисты пишут об этом кто с сожалением, кто с недоумением, но, так или иначе, в том бесславном начале они видят сегодня причину всех этих незадавшихся двадцати лет «проекта Украина». «У нас не было героев. И не было жертв. Ни тогда, ни потом», — замечает колумнист киевского «Зеркала недели» и задается вопросом: может так плохо все получается со строительством государства в течение этих 20 лет, что мы не знаем, чего это стоило? И нам кажется, что не стоило ничего. Даже крови — и той не стоило. Разумный историк ответит, что в украинской истории было слишком много бессмысленной крови и что впору было выработать иммунитет.

В принципе отсутствие юбилейной эйфории нормально: похоже, нет сегодня на постсоветском пространстве страны, которая бы праздновала этот юбилей с шумными торжествами и безоглядной радостью. 20 лет не тот возраст, когда подводят итоги. И все же есть некий парадокс в этом состоянии настороженной усталости, в котором молодое государство вступило в свой третий десяток. За эти 20 лет украинцам до смерти надоели политика и политики, газовые игры и палатки на Крещатике, телевизионные ток-шоу и огромные желто-голубые билборды с вычищенными фотошопом лицами президентов и депутатов.

Возможно, кому-то сегодня в самом деле хотелось военного парада и фейерверка — не хлеба, так зрелищ. Но парад отменили — в кризис нужно быть бережливыми, решили украинские власти. К чему эти внешние эффекты, не лучше ли переправить лишние деньги «на социальные нужды»? Впрочем, сегодня пишут, что весной министерство обороны затребовало на парад 320 млн гривен, минфин согласился выделить шестую часть, на том и сошлись, но в итоге в очередной раз решили сэкономить. Между тем, то же самое министерство обороны от того же самого минфина получило 152,3 млн на строительство вертолетных площадок и реконструкцию президентских дач в Крыму. Спокойные наблюдатели готовы увидеть в этом позитив: что бы там ни говорили, но нынешний украинский президент никакой не диктатор и Украине не грозит стать авторитарным государством. Это диктаторы тешат себя парадами, Виктор Янукович — человек с конкретными понятиями, он выбирает комфорт, не танки на Крещатике, но дачу в Крыму.

А самым популярным юбилейным текстом в сегодняшних украинских СМИ стала «парадная» колонка Лины Костенко с описанием воображаемого парада — гомерического шествия, возглавляемого депутатами-«державотворцами» всех уровней и всех созывов. На трибуне их приветствуют четыре президента, в едином порыве «прикладая руки до сердець», замыкают праздничную колонну серый автозак, оклеенный портретами Юлии Тимошенко, клетка с бывшим министром внутренних дел и Верка Сердючка с «обновленным государственным гимном»: «Ще не вмерла Україна, єслі ми гуляєм так!».

Смещение Валентины Матвиенко Дмитрием Медведевым застало врасплох прочую кремлевскую тусу, и они до сих пор не определились с ее преемником. Кто же знал, что президенту вожжа попадет под хвост, и он неожиданно решит припомнить Валентине Ивановне не то критические отзывы о платье и внешности жены, не то какие-то другие грехи. Когда президенту так и не удалось отодрать Дмитрия Козака от любимой олимпийской кормушки, на горизонте появился полпред президента по Центральному Федеральному округу, проверенный православный чекист Полтавченко. Но его основные достоинства – покладистость, исполнительность и малозаметность - перед выборами грозят обернуться существенными недостатками.

"Гео́ргий Серге́евич Полта́вченко (род. 23 февраля 1953, Баку) — российский политик и государственный деятель. Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе. Член совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов, генерал-лейтенант налоговой полиции в отставке. Временно исполняющий обязанности Губернатора Санкт-Петербурга.

Полтавченко является единственным из полномочных представителей Президента в федеральных округах, назначенных на должность с даты её учреждения в 2000 году, кто находится в должности до настоящего времени.

Биография

Георгий Полтавченко родился в семье военного моряка.
1970 год — окончил ленинградскую политехническую школу № 211.
1972 год — участвует в строительстве Камского автозавода.
1976 год — окончил Ленинградский институт авиационного приборостроения (инженер-механик по приборам авиационно-космической медицины).
1976 год — инженер на оборонном предприятии — НПО «Ленинец».
1978 год — инструктор Невского райкома ВЛКСМ, откуда был направлен в КГБ.
1979—1992 годы — служба в органах КГБ (начальник Выборгского горотдела УКГБ по Ленинградской области и г. Санкт-Петербурга).
1979—1980 годы — курс обучения на высших курсах КГБ в Минске.
В 1980 году принимал участие в обеспечении безопасности проведения Олимпийских игр в Москве.
1990—1993 годы — депутат Ленинградского областного Совета.
1992—1999 годы — начальник Управления Федеральной службы налоговой полиции по г.Санкт-Петербургу, генерал-лейтенант налоговой полиции.
С 1993 года — президент Федерации баскетбола Санкт-Петербурга.
В декабре 1998 года неудачно баллотировался в Законодательное собрание Санкт-Петербурга.
5 июля 1999 года назначен полномочным представителем Президента Российской Федерации в Ленинградской области.
18 мая 2000 года — назначен полномочным представителем Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе.
В мае 2002 года вошёл в состав попечительского Совета по возрождению Спасо-Преображенского Валаамского монастыря.
22 августа 2011 года назначен временно исполняющим обязанности губернатора Санкт-Петербурга[1]

Чины и звания
Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса
Генерал-лейтенант налоговой полиции

Награды

Государственные и ведомственные награды
Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (23 февраля 2008 года) — за большой вклад в обеспечение деятельности Президента Российской Федерации и многолетнюю добросовестную работу[2].
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (7 февраля 2003 года) — за большой вклад в укрепление российской государственности и многолетнюю добросовестную работу[3].
Орден Почёта
Медали
Знак «Почётный сотрудник налоговой полиции»

Награды Русской православной церкви
Орден преподобного Сергия Радонежского I степени (2008 год)[4].
Орден преподобного Сергия Радонежского II степени (2003 год)[5].
Орден святого благоверного великого князя Димитрия Донского I степени (2005 год)[6].
Орден святого благоверного князя Даниила Московского II степени[7].
Орден святого мученика Трифона II степени — за большой личный вклад в борьбу с наркоманией, алкоголизмом и другими вредоносными явлениями[8].


Женат, есть сын Алексей (родился 1985)."

Конечно, хорошо иметь в Смольном человека, который не затеет в самый неподходящий момент публичную склоку, как Черкесов и Патрушев, не будет делать своих родственников миллиардерами, как Лужков и Матвиенко, и на которого даже на компроматных сайтах почти ничего нет. Но вот беда: предвыборный паровозик для «едорасов» из полпреда, который за 10 лет не отметился ни в чем, кроме молебнов, тоже слабоватый. Поэтому, назначив Полтавченко исполняющим обязанности, начальство оставило его на прежней должности и судорожно ищет более подходящую кандидатуру. А коли не найдет – тогда придется и вправду православного чекиста ставить.

[

АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

Вот чтоб ни у кого не было никаких иллюзий… Это ровно про то, про что вы, друзья, подумали. А кто принял на свой счет, тоже не ошибся. В минувшее воскресенье в Сахаровском центре собралась группа граждан – Борис Немцов, Виктор Шендерович, Дмитрий Быков, Ольга Романова, Евгения Альбац, еще несколько человек (в том числе ваш покорный слуга). Так вот, посидели мы пару часиков, потрепались, посмеялись, обменялись впечатлениями и ощущениями и решили послать куда подальше другую группу граждан. «На каком основании?» — спросите вы. А на том основании, что они нам осточертели. Мы больше не хотим их видеть, слышать, читать о них в газетах… Мы считаем то время, что они тут перед нами ходили гоголем, диктовали свои правила, заставляли о себе думать, писать и говорить, упущенным, губительным для страны. Которую они, кстати, еще и обобрали до нитки, до самой последней захудалой нефтяной вышки. Поэтому, кстати, для многих из них вариант просто пойти по указанному нами адресу — самый безболезненный, самый вегетарианский сценарий. Не у всех получится так легко отделаться.

У меня есть гипотеза, что это наше непреодолимое желание — послать куда подальше весьма многочисленную группу граждан — разделяют в России несколько миллионов человек. Именно поэтому мы наши чувства, наши порывы души в себе не держим, а выплескиваем наружу. На ваш, друзья, суд. Так что присоединяйтесь. По сути (по крайней мере, я так себе это представляю) мы открываем кампанию гражданского презрения. Пора начать в лицо уродам говорить, что они уроды! Это такое, поверьте, духоподъемное занятие…

Теперь про выборы. Вернее, про это постыдное, фарсовое мероприятие, которое люди, которых мы так далеко посылаем, называют «выборами». Можно, конечно, вообще игнорировать этот мерзкий балаган. Но мне представляется, что лучше все же придти. Да, сдерживая рвотные позывы (кстати, на самом избирательном участке можно уже не сдерживаться), да, очетливо осознавая, что «Единая Россия» (ПЖиВ) — это такая партия, что голосовать за нее, или против нее, одинаково противно и омерзительно. Что остальные организации, перечисленные в бюллетене, тоже не заслуживают нашего с вами сочувствия или даже внимания. Просто потому, что все они ничтожны, их активисты давно и щедро прикормлены Кремлем, их лидеры — хоть правые, хоть левые — привыкли жить, заглядывая в глаза хозяину, с высунутым языком ловя каждое его указание… Ровно поэтому мы предлагаем бумажку эту перечеркнуть большой буквой «Х». И тем самым послать их всех… куда подальше…

Услышав про движение «НаХ-НаХ», кремлевские политологи разразились уморительными комментариями. Оценивая перспективы нашей инициативы, они принялись убеждать общественность, что в Кремле ее только поддержат, поскольку она, эта инициатива, на руку партии власти. Дескать, чем выше будет процент испортивших бюллетени, тем больше голосов достанется ПЖиВ.

Так вот, господа хорошие, лично мне глубоко наплевать, сколько процентов получит партия «Единая России». Потому что она получит столько голосов, сколько ей нарисует ваш Чуров. В независимости ни от чего. А Чуров мне совершенно неинтересен. И результат этих ваших якобы «выборов» мне неинтересен. И я сделаю все от меня зависящее, чтобы он стал неинтересен как можно большему числу граждан России, которым оппозиция должна предложить повестку дня, не пересекающуюся с вашей. А вы делайте пока что хотите — выбирайте себе парламенты, президентов, преемников, решайте «проблему 2012 года», снимайте Суркова, назначайте Володина, сгоняйте несчастный народ в разные фронты… Нормальным людям все это давно обрыдло.

Поэтому наш приход на это ваше мероприятие, эти ваши потешные выборы, вовсе не означает, что мы признаем их легитимность. Мы просто избрали такую форму послать вас подальше. Ну, то есть «НаХ-НаХ»… А куда еще дальше в русской традиции?

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА


ФСБ отрапортовала о предотвращении крупного теракта: террористы намеревались взорвать «Сапсан». По версии ФСБ, организатором теракта являлся некий Ислам Хамужев, уроженец Кабардино-Балкарии, приехавший из Дагестана в Москву в качестве эмиссара боевиков. В одной из московских мечетей Хамужев познакомился с радикально настроенными молодыми чеченцами, Мурадом Эльдибиевым и Мурадом Умаевым, четвертым к ним примкнул уроженец Мордовии Фярит Невлютов.

По заданию кабардино-дагестанского эмиссара Эльдибиев закупил селитру, провода и батарейки; все это было привезено на квартиру, снятую Хамужевым в районе Лосиноостровской. В конце июня группа разведала место для подрыва — возле платформы Фирсановка, составила план-схему местности и продумала пути отхода.

Сразу после этого Хамужев засобирался на родину, а старшим по теракту назначил молодого Эльдибиева. Тот перевез все – селитру, батарейки, провода и пр. к себе домой, но, сообразив, что происходит что-то странное, вывез сумку в парк и попытался выбросить. Прямо в этот момент чеченца и задержали.

Нельзя сказать, чтоб я совсем уже не верю в предотвращенные теракты. Вот, например, я верю, что был предотвращен теракт, который собиралась совершить гражданка Литвы Эгле Кусайте. Во-первых, потому что его предотвратили спецслужбы Литвы, которым мало резона врать, а во-вторых, потому что они сделали запись с гражданкой Кусайте, которая рассуждает о своем желании попасть на небеса. И хотя я понимаю, что эта запись доказывает, что рядом был агент, но я представляю, почему агент появился: уж больно заметное исламистское кубло было в Литве, видимо, попало в поле зрения.

Еще я верю, что Руслан Озниев, арестованный в 2009-м за подготовку теракта, действительно пытался его совершить. Знаете почему? Потому что Озниев прилетел в Москву из Франции, и наколку дали французские спецслужбы.

В остальных же случаях – когда теракты готовились не на территории Литвы и не на территории Франции, что, согласитесь, и происходит в подавляющем большинстве случаев, ФСБ не может похвастаться особыми успехами.

К примеру, Марьям Шарипова, взорвавшаяся в московском метро 29 марта 2010 года, была вдовой иорданского боевика доктора Мухаммеда и третьей женой лидера губденских исламистов Магомедали Вагабова. Оба ее брата бегали по горам, а отец, Расул Магомедов, сотрудничал с организацией «Матери Дагестана», которая представляется как правозащитная, но состоит в основном из жен и сестер боевиков, которые поставляют, в числе прочего, жен будущим шахидам. «У меня шариатское брачное агентство», — сказала как-то по этому поводу одна из руководительниц организации Гульнара Рустамова.

Очевидно, что, зная от таком послужном списке Шариповой, ФСБ должна было не спускать с нее глаз, отслеживая любые звонки. Уже один тот звонок за несколько дней до взрыва, о котором говорит ее отец (когда Марьям уехала в Махачкалу, а потом позвонила отцу, что заночует у подруги), мог вывести ФСБ на след Вагабова, что, в свою очередь, могло предотвратить теракт. Но ФСБ прошляпила все.

Другой пример – после того, как 24 января 2011 года смертник Магомед Евлоев взорвался в аэропорту «Домодедово», его семья, через правозащитников, выступила с удивительным заявлением. Она заявила, что Евлоев ушел в лес из-за разбитого сердца – ему пришлось отослать домой горячо любимую жену, на которой он только-только женился, за то, что она то ли позвонила другому мужчине, то ли поглядела на него.

Такое из ряда вон выходящее обвинение (а на Кавказе, мягко говоря, не принято обсуждать поведение введенной в дом женщины) вынудило семью жены Евлоева выступить с ответным заявлением. По их версии, семья сама забрала женщину домой, понимая, что Евлоев – боевик да и вся его семейка такая же. Последнее куда более похоже на правду. И тут же возникает вопрос: если даже семья жены понимала, что Евлоев способен что-то натворить, то куда же смотрела вездесущая ФСБ?

Не удалось ФСБ предотвратить и еще один теракт, который должен был состояться на Манежной площади: смертница, снимавшая охотничий домик в Кузьминках, подорвалась при приготовлении пояса шахида 31 декабря 2010 года — по счастью, квалификация наших террористов соответствует квалификации наших ментов. Взрыв стал для ФСБ полным сюрпризом.

И вот теперь, после непредотвращенных взрывов «Невского экспресса», метро и «Домодедово», ФСБ рапортует об успехе — раскрыта группа аж из четырех человек. Изъяли взрывчатку, отследили место, где злоумышленники собирались спустить с рельс «Сапсан», и вообще — каждое движение террористов было известно доблестным последователям железного Феликса. Все эти подробности, несомненно, имели место. Единственная проблема заключается в том, что группу явно сдал внедренный в нее агент. А вот кто был агентом?

Группа состояла всего из четырех человек. Эльдибиев отпадает – именно у него хранилась взрывчатка, именно ему поручил все дело Хамужев, когда свалил. Если агентом был второй чеченец или татарин — это еще куда ни шло. Тогда получается, что агент, внедренный к молодым ваххабитам, кишащим возле мечети, сумел выявить и предотвратить настоящий теракт.

Гораздо хуже обстоят дела, если агентом был «кабардинец, приехавший из Дагестана», а на это указывает слишком много косвенных обстоятельств.

Во-первых, кабардинцы из Дагестана не приезжают. Исламистское подполье, несмотря на теоретический интернационализм, на оперативном уровне очень жестко сегментировано по нациям. Саиды Бурятские, которые приезжают на Кавказ аж из Улан-Удэ, в нем встречаются довольно редко. Обычно в лес уходят к друзьям, к родственникам, к односельчанам. Это не вопрос нетолерантности, это вопрос выживания. Никому не известный парень из Кабарды, внезапно появившийся где-нибудь под Гунибом с криком: «А вот он я», рискует получить пулю в лоб как агент, которым он, скорее всего, и является. Потому что чего его понесло в Дагестан? В Кабарде куча своих моджахедов. И уж точно его не отправят в Москву со словами: «Найди там кого-нибудь и взорви чего-нибудь».

Все, что мы знаем о modus operandi террористов, свидетельствует о том, что при совершении терактов в Москве они опирались на хорошо знакомых сообщников. Братья Илес и Ислам Яндиевы, которые отвозили Евлоева в аэропорт, были давно и хорошо знакомы и с ним и с его родственниками. Марьям Шарипову, судя по всему, отвел в метро ее брат, который после амнистии перебрался в Москву. Ачемез Гочияев, взрывавший дома в 1999 году, приехал в Москву вместе с другими членами карачаевского джамаата, амиром которого он был: своим шурином Хакимом Абаевым, башкиром Денисом Сайтаковым и татарином Равилем Ахмяровым. Здесь же картина какая-то невероятная: в Москву без связей(!) приезжает какой-то кабардинец, говорит, что он приехал из Дагестана(!), идет в мечеть и вербует там первых встречных. Зачем? Чтобы напороться на агента ФСБ?

Куда вероятней то, что именно Хамужев и есть агент. Пришел в мечеть, собрал возле себя восторженных юнцов и заявил: «Я тут, типа, от самых главных. Имею поручение устроить взрыв». Не то, чтобы такая провокация казалась совсем уж некорректной: в конце концов, как ни провоцируй, например, меня, но участвовать во взрыве «Сапсана» я не соглашусь. Никто двух чеченцев и восторженного татарина за волосы не тащил. Может, не случилось бы провокатора, решили бы истреблять неверных сами. А может, и не решили бы. Перебесились бы, остепенились, женились, успокоились.

Проблема заключается в другом. Несмотря на очевидную и явную неспособность ФСБ к оперативному внедрению в ваххабитские группировки, я постоянно слышу от самых разных своих кавказских знакомых удивительные истории, которые трудно игнорировать.

Мне рассказывают, как покойный Арип Алиев, начальник Буйнакского РОВД, арестовал пятерых боевиков, но приехали люди из ФСБ и потребовали отпустить арестованных «ради оперативных нужд». Мне рассказывают, что Ибрагим Гаджидадаев, лидер дагестанских боевиков, свободно ездит по Махачкале — и это невозможно без соучастия ФСБ. И когда я узнаю о ликвидации в Махачкале одного из самых видных и опасных боевиков Дагестана – гунибца Абдуллы Магомедалиева по кличке Дауд – я не могу не вспомнить о том, что у Гаджидадаева и Дауда были непримиримые разногласия (Дауду, например, не понравилось, когда Гаджидадаев украл сына главы «Сулакэнерго», и он заявил, что это против шариата и потребовал вернуть парня без выкупа), и сдал его, скорее всего, именно Гаджидадаев.

Очень возможно, что какие-то из этих историй преувеличены, какие-то ошибочны. Но проблема в том, что их слишком много, и что во всех случаях, когда в России совершались крупные теракты, в числе организаторов оказывались двойные агенты, про которых ФСБ думала, что они – ее агенты, а на самом деле все было совсем наоборот. Так было и в Беслане с Владимиром Ходовым, так было и в «Норд-Осте».

Так что от всей этой «сапсановской» истории, как ни крути, отчетливо пахнет «рязанским сахаром». Это когда Патрушев не нашел ничего лучшего, как послать несколько офицеров ГРУ на личной машине в Рязань заложить в подвал мешки с гексогеном, чтобы с триумфом потом их найти и «предотвратить» теракт. Последствия этой истории Кремль хлебает до сих пор — и по заслугам.

Компромат.Ru ®

Знаменитый французский актер Жерар Депардье, не дождавшись открытия туалетов, справил нужду прямо в салоне самолета, вылетавшего из Парижа в Дублин.

Инцидент произошел во вторник, 16 августа, в салоне самолета Avro RJ-85 авиакомпании CityJet. По словам пассажирки самолета, во время взлета Депардье захотелось в туалет, однако стюардесса попросила его потерпеть 15 минут из соображений безопасности, пока самолет не взлетит. […]

[LifeNews.Ru, 17.08.2011, "Жерар Депардье справил нужду в салоне самолета": — Он кричал: " Я хочу отлить! Пустите меня в туалет!", — рассказала пассажирка. — Врезка К.ру]

["НТВ", 17.08.2011, "Депардье прилюдно справил нужду в самолете": Пресс-секретарь авиакомпании CityJet: «И тут он встал и сделал это на пол. Было видно, что он пьян. Стюардесса была ошарашена. Но никто ничего не сказал. Все было очень вежливо. Месье Депардье занял свое место, и самолет отправили на стоянку аэродрома, чтобы почистить».
На борту самолета было 111 пассажиров, видимо включая самого Депардье. В авиакомпании пока не знают, предпринимать ли какие-либо действия юридического характера против знаменитого актера. — Врезка К.ру]

В авиакомпании Air France, филиалом которого является CityJet, подтвердили данный инцидент с участием Депардье. [...] "Мы не комментируем, кто именно был пассажир. Он был передан полиции, нужно связываться с полицией", — сказала представительница CityJet Карен Джилло, добавив, что инцидент произошел в лайнере, выполнявшем рейс AF5010.

Французская полиция не стала штрафовать знаменитого актера Жерара Депардье, поскольку с пониманием отнеслась к ситуации, сообщил пресс-секретарь артиста Франсуа Геррар.

"Это вообще не новость, она не тянет даже на информационное сообщение. Он хотел пойти в туалет, самолет не взлетал, опаздывал на 20 минут. Он поднялся в первый раз, ему отказали, во второй раз отказали, в третий раз он не вытерпел. Он не писал на пол — он взял бутылку, но она переполнилась", — сказал Геррар. По его словам, вся проблема в человеческом факторе — ирландская стюардесса перестаралась и не пустила актера в туалет, хотя обычно перед взлетом это можно сделать.

"Полиция ничего не сделала, даже не оштрафовала его. Они поняли проблему, это был форс-мажор", — сообщил пресс-секретарь. Он отметил, что актер находится на диете, поэтому перед рейсом он выпил два литра воды. "Он не был пьян, не оскорблял стюардессу", — добавил Геррар. [...]

["Родная газета", 04.06.2004, "Как "Кинотавр" добывает зарубежных звезд": Самым скандальным был приезд на «Кинотавр» Жерара Депардье. Звездное тело Жерара доставили в Сочи в пять утра частным самолетом. Звезда была в тяжелом химическом состоянии. Тело передвигалось, как говорят в России, на «автопилоте» и все было обвешано свежими тушками кур. Дело в том, что Депардье знатный фермер, и с собой он захватил вместе с курами вино из своих виноградников. Поначалу месье сразу хотели отвезти в санаторий и подлечить, но в конечном итоге привезли в фестивальную гостиницу «Жемчужина» и поселили в двухместном люксе с джакузи. Депардье пробыл в Сочи только день. На пляже он ответил на несколько вопросов журналистов и тут же попросил водку с томатным соком. Все сразу повеселели, поняв, что приехал наш человек. Опрокинув очередной стаканчик, месье отправился в пляжный ресторан прямо на кухню. Из его номера туда уже доставили кур и два ящика вина, которые он привез с собой. Депардье дал несколько ценных указаний местным поварам, как готовить его кур, отведал любимого вина Сталина «Киндзмараули» и предложил всем пить свое. Помятый, нечесаный, с красным лицом, он выглядел дико обаятельным.
К вечеру, ознакомившись со всеми напитками и достопримечательностями Сочи, отчаянный винодел соскользнул с унитаза в своем люксе, разбив нос и унитаз. Дирекция «Кинотавра» с искренней радостью отправила его в Париж. Когда Депардье заталкивали в частный самолет с глаз долой, он не переставал кричать: «Я люблю этот город Лючи!». Месье так и не понял, где он побывал. — Врезка К.ру]

Так встречали советские люди немцев в 1941 году

Гийом Гишар (Guillaume Guichard)


Отец современной Европы Жак Делор (Jacques Delors) сожалеет, что канцлер Германии «не пошла на какие-либо серьезные уступки» во время состоявшейся во вторник встречи с Николя Саркози. Как и американский финансист Джордж Сорос, он призывает к созданию еврооблигаций.

Один из отцов единой европейской валюты Жак Делор и легендарный финансист с Уолл-стрит Джордж Сорос (George Soros) пришли к одному и тому же выводу. «Евро, как и сама Европа, стоит на краю пропасти», - беспокоится первый. «Европа в опасности», - предупреждает второй. Оба они предлагают одно решение: частичное объединение европейских долгов путем создания еврооблигаций, что позволит укрепить еврозону и дать ответ на атаки с рынков.

«Если мы хотим устоять на ногах, то выбор предельно прост: либо государства-члены идут на расширение экономического сотрудничества, чего, кстати говоря, я всегда пытался добиться, либо они передают дополнительные полномочия союзу. Раз второй вариант явно не устраивает большинство государств, остается только первый», - заявил Жак Делор в интервью швейцарской газете Le Temps и бельгийской Le Soir. Кроме того, он выразил недовольство тем, что во время прошедшей во вторник встречи в Елисейском дворце лидеры Франции и Германии дали лишь «туманные и недостаточные ответы на поставленные кризисом вопросы» и что Ангела Меркель «не пошла на какие-либо серьезные уступки».

Банки «чересчур уязвимы»

Джордж Сорос в свою очередь видит скорее наполовину полный стакан. «Николя Саркози был прав, когда говорил о необходимости еврооблигаций в конце процесса создания еврозоны», - подчеркнул он в интервью Le Monde. В то же время он обеспокоен состоянием европейской банковской системы. По его словам, банки «чересчур уязвимы»: они не обладают достаточной капитализацией и держат значительную часть облигаций европейских стран, которые несут в себе заметные риски.

Кроме того, как считает Сорос, рынки могут больно ударить по еврозоне, так как у нее нет «бюджетных и финансовых полномочий». В долгосрочной перспективе это потребует запуска европейских облигаций. По мнению Жака Делора, следует частично объединить «долги государств до отметки в 60% их ВВП, которая прописана в Маастрихтском договоре». Джордж Сорос полагает, что это решение для отдаленного будущего. Тем временем, по его словам, Европейский центробанк мог бы профинансировать долги государств еврозоны. Однако в настоящий момент у него есть право только на покупку облигаций у желающих избавиться от них инвесторов, а не напрямую у самих государств.

Выход из еврозоны

Американский финансист идет еще дальше и заявляет, что Греция и Португалия могли бы организованно выйти из еврозоны и не тянуть за собой на дно единую валюту. Кроме того, он призывает расширить программы социальной помощи в таких государствах, как Испания, где уровень безработицы достигает 20% активного населения. Для этого «нужно установить правила, которые позволили станам с высоким уровнем безработицы сохранить дефицит бюджета», - говорит он, сожалея, что Германия не согласна с таким решением. Берлин хочет только одного: чтобы его европейские партнеры понизили дефицит. Любой ценой.

Делор и Сорос в один голос критикуют такую бескомпромиссную позицию. «Чтобы не покатиться в пропасть, нам совершенно необходимо сохранить геополитическое видение на 2050 год и предложить организационный проект», - уверен Жак Делор. Ведь «если евро обрушится, это приведет к бесконтрольному банковскому кризису, - продолжает Сорос. - Мир погрузится в глубочайшую рецессию».

Сергей Ищенко

Наше боевое снаряжение ХХI века по многим показателям превосходит западные образцы. Но до войск доходит с трудом


Одной из «изюминок» минувшего авиакосмического салона МАКС-2009 стала демонстрация французской экипировки солдата будущего FELIN. Состоящая из брони, электроники, тепловизоров, ночных прицелов, самого современного стрелкового оружия амуниция произвела на руководство нашего Министерства обороны и Генштаба столь неизгладимое впечатление, что решено было срочно покупать у французов FELIN. Для начала – два десятка комплектов, а там как получится. Ситуация грозила оставить отечественную оборонку без подобных заказов. Началось спешное шевеление и в нашей стране. Итогом стал российский комплект боевой экипировки солдата, который Климовский Центральный научно-исследовательский институт (ЦНИИ) точного машиностроения в кооперации с другими организациями промышленности впервые представил на проходящем в подмосковном Жуковском авиакосмическом салоне МАКС-2011. Многие назвали его сенсацией. Желание сравнить детище наших конструкторов с зарубежным аналогом напрашивается само собой.



Прежде всего, отметим, что над эффективной защитой солдата на поле боя и повышением его боевых возможностей работают все ведущие страны мира. То, что получается, не только увеличивает шансы выжить на поле боя, но и интегрирует каждого солдата и офицера в цифровую систему управления боем.



Например, у американцев уже создан комплект «Сухопутный боец» Land Warrior. Он испытан во время войны в Ираке и уже поступает в войска. Однако по общему признанию, французская продукция все же лучше. Поэтому попристальней присмотримся именно к ней.



Что представляет собою FELIN? Одетый в эту амуницию военный превращается в настоящего киборга-убийцу. Врага он засекает и днем, и ночью. Всегда видит на персональном цветном жидкокристаллическом дисплее свое точное месторасположение и расположение боевых товарищей на позициях. И обязательно – выявленное всеми средствами разведки расположение противника в радиусе нескольких сот метров. А благодаря наличию специального «человеко-машинного интерфейса» оборудования может вести огонь из своего оружия по невидимой цели, например, не высовываясь из-за укрытия или угла здания. Что не покажет дисплей, солдату сообщит индивидуальная цифровая радиостанция, которая работает в закрытой системе радиообмена. В случае сильных помех радиостанция тут же самостоятельно начнет сканировать эфир в поисках наиболее доступных каналов связи. Комплект FELIN, кроме того, включает светоусиливающий бинокль и лазерный дальномер. Все это работает от миниатюрных аккумуляторов. Вместе с бронезащитой и оружием весит 26 килограммов. Правда, вещь недешевая – по 45 тысяч евро за штуку. Но солдатская жизнь, считают на Западе, намного дороже.



Что есть у России? К сетецентрическим войнам мы начали готовиться, когда американцы с французами по этому поводу даже не чесались. В СССР о том, чтобы солдат бездумно не метался по полю боя, подчиняясь командам немногим больше его знающего взводного, задумались еще в 80-е годы прошлого века. Приняли на вооружение автоматизированную систему управления «Маневр». Цветных дисплеев, конечно, в ней не было. Но «Маневр» давал возможность тесно увязать действия всех подразделений в единую систему. Задачи менялись и доводились автоматически одновременно с изменением обстановки. Огонь по своим исключался.



Ничего подобного на Западе не было. Да и у нас систему успели внедрить только в группах войск, дислоцированных в Восточной Европе. После распада Советского Союза и Варшавского договора система управления «Маневр» оказалась у американцев. Те немедленно проверили ее в командно-штабной игре. Эффект их поразил: войска, управляемые «Маневром», наголову разгромили условного противника, действовавшего по привычным калькам НАТО.



В начале 90-х годов уже российский Генштаб решил пойти дальше. Решено было сделать рывок: управление довести до каждой боевой машины, каждого вертолета и самолета. Но главное - до каждого конкретного солдата. Этого тогда не делал никто в мире. Новую разработку назвали «Полет-К».

Но какой рывок возможен в условиях тотального недофинансирования армии и развала оборонки? К 2000 году «Полет-К» испустила дух.



Когда с финансами стало полегче, Генштаб снова взялся за свое. Так в 2007 году родилась единая система управления тактическим звеном «Созвездие». Она представляет собой весьма разветвленную компьютерную сеть, объединяющую все боевые единицы, участвующие в обороне или наступлении — от солдата до танка и самолета. По замыслу, дисплеи есть в каждой боевой машине и у каждого солдата. Информация на мониторы поступает из штаба, от разведгрупп, беспилотников и так делее.



С родной нашей войсковой действительностью это, надо признать, вязалось слабо. Потертые ватники, «калаши», кирзачи и громозкие бронежилеты, в которых российская армия прошла Чечню и Южную Осетию, были, да и сегодня кажутся защитникам Отечества куда привычней компьютеров. Тем не менее, с горем пополам «Созвездие», по утверждению создателей, довели до ума. В конце 2009 года испытали на бригадных учениях в тогда еще Московском военном округе. Чтобы не опозориться, за полгода до этого солдат и офицеров Таманской бригады начали натаскивать в специально оборудованных компьютерных классах. Все равно получилось не очень. В учебном бою на полигоне к «Созвездию» подключили далеко не каждого солдата-таманца. Потому что на полигоне было всего 280 единиц компьютерной техники. Тем не менее, бороться с нею бригаде пришлось ожесточенней, чем с условным противником. 137 отказов и сбоев, из которых лишь 12 по вине операторов!



В общем, с системой управления нашими киборгами пока как-то не задается. А что с индивидуальным снаряжением?



Его создают по утвержденном Генштабом программе «Боец-ХХI». И тут, судя по всему, выходит куда лучше, чем с «Созвездием». Как обычно, благополучней всего с броней и стрелковым оружием. Хуже – с электроникой и связью. В итоге к 2000 годам первым родился комплект боевой экипировки «Бармица». Всего – 60 элементов. Среди них - новый автомат «Абакан» или пулемет «Печенег», боевой разгрузочный жилет с патронами и гранатами, бронежилет «Забрало», способный спасти от пули, выпущенной с расстояния 10 метров. На голову – защитный шлем «Борит-М». На грудь – портативная радиостанция «Акведук». За спину – спальный мешок с накомарником и надувной подушкой. Кроме того, средства индивидуальной защиты, приборы ночного видения и индивидуальный источник тепла. Фильтры для очистки воды, таблетки, которые можно опустить в набранную из лужи жидкость и потом, когда она чуточку отстоится, безбоязненно пить, не опасаясь диареи. Даже механические противоударные наручные часы, испытанные в условиях высокогорья – и те решено было вручить идущему под пули солдату.



После того, с чем пришлось воевать на Северном Кавказе, это выглядело сказочно. Настолько, что с 2004 года Минобороны начало масштабные закупки «Бармицы» для десантников и спецподразделений. Но скоро осознало, что сделало это напрасно. Общий вес комплекта «Бармицы» - 36 килограммов - оказался таким, что был способен на марше загнать даже лошадь. Хилых российских призывников, масса тела которых редко превышает 60 килограммов, - и подавно. Новинку в войсках стали использовать по элементам, а конструкторы принялись за новую разработку. Назвали ее «Ратник».



Если не вдаваться в подробности, получилось еще круче. С помощью новой боевой экипировки каждый солдат получит возможность следить за полем боя, передавать видеоизображение и координаты противника. На военнослужащего навесили коммуникатор, который определяет его координаты при помощи систем ГЛОНАСС и GPS, что позволяет решать задачи ориентирования, целеуказания и другие прикладные расчеты. Система поражения «Ратника» включает в себя современную модификацию автомата Калашникова с подствольным гранатометом и прицелами дневного и ночного видения, а также видеомодуль, позволяющий вести стрельбу из-за укрытия или из-за угла. Костюм «Пермячка», являющийся частью новой экипировки, гарантирует пехотинцу защиту на уровне шестого класса. Это означает, утверждают разработчики, что солдат сможет выдержать выстрел из снайперской винтовки Драгунова с десяти метров. Хотя как-то сомнительно. Потому что удар пули будет таков, что Богу душу отдашь даже, если бронежилет отделается лишь царапиной.



Впрочем, в документах сказано, что «Пермячка» защищает от «заброневой локальной контузионной травмы, тепловых факторов, атмосферного воздействия, механических повреждений». При этом обеспечивает маскировку, размещение и транспортировку вооружения, боеприпасов и других элементов при ведении всех видов боевых действий.



Вот это-то последнее достижение отечественной оборонки и выставили на МАКС-2011. И все же чья продукция круче – наша или французов? Этим «Свободная пресса» поинтересовалась у председателя Научно-технического совета Ассоциации разработчиков и производителей средств защиты и арамидных материалов, заслуженного деятеля науки РФ, доктора технических наук, профессора Евгения Харченко.



«СП»: - Вы видели в Жуковском российский комплект боевой экипировки солдата, который на многих произвел серьезное впечатление?



- Вчера видел.



«СП»: - Можете оценить, чья продукция лучше – наша или французов?



- Этот вопрос нельзя рассматривать в целом. Что-то лучше у них, что-то у нас. Но в целом, у нас действительно получилось неплохо.



«СП»: - Тогда спрошу по-другому. В перспективном боевом снаряжении солдата, выставленном на МАКСе, есть ваша продукция?



- Мой только шлем 6Б7-1М. То, что в просторечье называют каской.



«СП»: - Можно его сравнить с зарубежными аналогами?



- Конечно. Могу точно сказать – наш лучше. При весе в 1,2 килограмма «держит» все осколки и пулю пистолета ПМ, выпущенную в упор. А, например, подобный американский шлем АСН на 160 граммов тяжелее и голову защищает хуже. И прикрывает меньшую часть, чем российский аналог. И прочностные характеристики ниже.



«СП»: - Здесь нет саморекламы?



- Абсолютно. Эти данные объективны и лично проверены. Дело в том, что в Южной Осетии мы захватили кучу трофеев. В том числе и средств индивидуальной бронезащиты, которые разные страны поставляли в Грузию. Шлемы и бронежилеты были из США, Израиля, ЮАР и Украины. В мае-июне 2009 года отстреляли их на полигоне в Ржевке. Поэтому мои слова имеют документальное подтверждение.



«СП»: - Что-то кроме этого замечательного шлема вы еще предлагаете армии?



- Предлагаем. Защитный комплект для экипажей боевых машин 6Б15.



«СП»: - Разрабатывали его по собственной инициативе или Минобороны заказало?



- Все совпало. Мы начали кое-что делать в этом направлении, потом научный комитет сухопутных войск нас поддержал. Дело в том, что во время войны в Чечне мы потеряли много танкистов не потому, что их танки были уничтожены. Был, например, случай, когда Т-72 получил одиннадцать пробоин. Однако хода бы не потерял, если бы не погиб весь экипаж. А экипаж погиб от огромного количества откольных осколков, образовавшихся внутри машины от попаданий гранат в броню. Вот от таких потерь мы и решили нашу армию защитить. Чтобы у танкиста нашим комплектом были прикрыты голова и корпус. И чтобы он не сгорел. Потому что у экипажа боевой машины после поражения обычно есть не более 10-15 секунд, чтобы выскочить наружу. Потом пожар и взрыв. Вот эти 10-15 секунд солдату наш комплект и дает. В 2005 году мы получили за него премию правительства России.



«СП»: - Теперь самое главное. Минобороны покупает у вас эти разработки или все только для выставок? Помнится, в мае вы подписались под коллективным открытым письмом министру обороны Сердюкову, который, вроде бы, велел средства индивидуальной бронезащиты солдата закупать за рубежом, а отечественных промышленников оставить без заказов. Итогом нашей с вами беседы тогда стала статья в «Свободной прессе» «Бронежилет на миллиард». Что-нибудь изменилось?



- В результате большой битвы, в которой приняла участие и ваша редакция, в июле армия заключила с нами контракт на поставку в войска нескольких десятков тысяч наших шлемов. Только знаете, что обидно? Чтобы составить конкурсную документацию, клеркам из Минобороны понадобилось почти семь месяцев. Нам на выполнение заказа осталось пять месяцев. Разве это нормально?



«СП»: - Успеете?



- Из штанов выпрыгнем, но сделаем.



«СП»: - А ваш защитный комплект для экипажей боевых машин?



- Года четыре назад военные и его начали покупать понемногу.

Шендерович Виктор

Примерно с год назад мне назначил рандеву менеджер одной прогрессивной и популярной радиостанции. Они там задумали сделать сатирическую программу. Что-то вроде «Кукол», только в радиоформате… Что-то бесстрашное, очень острое и, следственно, рейтинговое.

Я поинтересовался границами бесстрашия. Выяснилось: полный карт-бланш! Гуляй по буфету, бей посуду… Только, сказал менеджер, сладкую парочку нашу не трогай, а так — на здоровье!.. Мандельштам гениально называл поэзию — «ворованным воздухом». А за разрешенные стихи предлагал сечь, ибо мало что есть на свете более омерзительное, чем разрешенные стихи. Либо дыши полной грудью по праву божественного происхождения, либо хотя бы не симулируй свободу…

Журналистика предполагает компромисс — ту или другую его меру. Это досадно, иногда пошло, но по крайней мере выполнимо… Сатира же — всегда поэзия, тот самый ворованный воздух! Разрешение на сатиру впрыскивает в кровь парафин — это немедленная смерть жанра. Это не просто стыдно — это НЕВОЗМОЖНО.

„
Сатира — всегда поэзия! Разрешение на сатиру — это немедленная смерть жанра. Невозможно шутить, заглядывая в глаза начальству, согласованная шутка заведомо слаба. Свифту, острящему по королевской отмашке, лучше не родиться на свет "

Трусливый несовершенен в любви, утверждает восточная мудрость. Таки да. Страх сковывает душу — какая уж тут любовь! Осеменение украдкой… Невозможно шутить, заглядывая в глаза начальству, согласованная шутка заведомо слаба. Свифту, острящему по королевской отмашке, лучше не родиться на свет…

Все это, без лишних метафор, я объяснил менеджменту прогрессивной радиостанции, и мы разошлись по своим делам. Но текущие границы дозволенного в ту пору бесстрашия я для себя зафиксировал: «сладкая парочка», стало быть.

И вот неделю назад позвали в прямой эфир популярной радиостанции федерального формата. Поговорить со всей удали о текущем моменте. Я еще, помнится, спросил: чего вдруг? Никто не умер? Да что вы, говорят, мы вас давно любим…

Отлично, говорю. Стало быть, прямой эфир? Отлично. Засек я время и сел ждать в уголку, посвистывая для разминки ювеналовым бичом, — чисто чтобы рука не затекла.

За два дня до эфира звонит снова редактор: да, чуть не забыл… наш главный хотел попросить вас — вы этих троих только особо не трогайте. А в остальном — полный карт-бланш!

Я уже и трубку отжал, и ювеналов бич на гвоздик повесил до лучших времен, и только через минуту до меня дошло: ТРОИХ! Я перезвонил: а кто у вас третий, спрашиваю?

Собянин.

Собянин, третьим будешь?

А зато про Лужкова теперь шутить можно. Диалектика, блин… О, константа этих вечнотекущих границ бесстрашия! Нельзя плохо про Троцкого, можно плохо про Троцкого, нужно плохо про Троцкого… А Бухарин — любимец партии, про него плохо нельзя… Нет, уже можно. Нет, уже нужно! А нельзя плохо про Гитлера. Еще буквально пару лет перед войной. А потом сразу нужно, очень нужно очень плохо про Гитлера! Но — поглядывая на всякий случай в сводки Информбюро. Потому что если Гитлер вдруг победит, придет время перепрофилировать Кукрыниксов на Сталина…

Скучно-то как.

Давайте воровать воздух, граждане!

Давайте дышать полной грудью, не спрашивая разрешения властей. Эдак явочным порядком: вдох, выдох… Глядишь, и выживем, и самоуважения накопим.

Дети же смотрят.

Мечта всех детей, читающих сказки, иметь сапоги-скороходы, скатерть-самобранку и шапку-невидимку. Удивительно, но факт: сказка перестаёт быть фантазией! Группа физиков из Технологического университета Карлсруэ в Германии изобрели то, что можно назвать «плащом-невидимкой». Ученые под руководством знаменитого физика профессора Толга Эрджинина изобрели метаматериал, который обладает негативным показателем преломления электромагнитных волн. Выражаясь простым языком, у человека создаётся иллюзия отсутствия преграды. Получается это за счёт того, что потоки световых волн перемещаться так, как делают это в воздухе.

Плащ-невидимка скрывает объекты в трех измерениях при угловом обозрении от 0 до 60 градусов. Выглядит он как это каркас, состоящий из расположенных непосредственно друг над другом специальных полимерных блоков, размер которых исчисляется несколькими сотнями нанометров.

Похожая технология была предложена в 2008 году, но это была лишь теория, которую на практике осуществили только тремя годами позже. Изначальна все идеи были связаны со световыми волнами. Потом – со звуковыми. По словам учёных, между светом и звуком нет различия с точки зрения сокрытия различных объектов. В январе 2009 г. группа ученых из института Дюка в Дареме, Северная Каролина, США, создали ткань, которая скрывает многообразные объекты таким образом, что их нереально зафиксировать с поддержкой микроволн.

Учёные создали конструкцию, которая прячет звуковые волны в диапазоне от 1 до 4 килогерц. Устройство действует при помощи сложенных в определенном порядке листков пластика с постоянными массивами отверстий в них. Разработчики считают, что на данный момент их модель не идеальна: она не дает возможности прятать объект в широком объемном пространстве – лишь под устройством. Если же поток звуковых волн будет направлен с боков, устройство не сработает. Тем не менее уникальное устройство однозначно заинтересует и постановщиков музыкальных представлений, и военных, которые таким образом сумеют прятать подводные секретные объекты от гидролокаторов.

К разработке плаща-невидимки подключились и ученые из сингапурского центра спецтехнологий, создав устройство, способное скрывать от визуального обозрения даже огромные объекты. Здесь создаётся иллюзия видимости сквозь объект. Учёные предполагают, что в скором времени подобные устройства станут привычными предметами и будут в свободной продаже.

Джордж Барбастатис, академик оптики и машиностроения, руководитель проектной группы, и его команда объединили два куска кальцита в некую «зеркальную конфигурацию», чтобы создать иллюзию. Пока устройство не даёт 100-процентной маскировки, ведь невидимость осуществляется только в двухмерном пространстве. Кроме того, в «жидких» условиях устройство не работает. Например, во время дождя. Но даже то, что уже создано, говорит о реальности воплощения сказки в жизнь.

Ирина Владимировна Павлова - доктор исторических наук, бывший ведущий научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН, в настоящее время - независимый историк, живущий в Бостоне (США). Автор книг "Сталинизм: становление механизма власти" (Новосибирск, 1993), "Механизм власти и строительство сталинского социализма" (Новосибирск, 2001), а также статей по проблемам советской истории в журналах "Вопросы истории", "Отечественная история", Russian Studies in History.


Что же произошло в августе 1991-го? Спустя 10 лет 62% опрошенных ВЦИОМом либо затруднились ответить на вопрос, кто был прав в тогдашнем противостоянии, либо сказали, что не успели разобраться в ситуации. Противниками путчистов себя назвали 24%; через год их число уменьшилось на 7% при соответствующем росте числа сторонников ГКЧП. Можно предположить, что к 15-летию событий доля противников ГКЧП сократилась еще больше.

Что это было? Каков же смысл случившегося в течение тех трех дней? Демократическая (или буржуазно-демократическая) революция, как писали тогда многие по свежим следам? Или всего лишь краткий миг свободы, когда демократические элементы российского общества объединились в сопротивлении ГКЧП, который представлял союзную коммунистическую власть? Объединились они тогда вокруг первого всенародно избранного российского президента Бориса Ельцина, получившего на выборах 57% голосов. Он и стал символом тех дней, повлекших за собой крах коммунистического режима, а затем распад СССР.

Однако основной результат Августа 1991 года - не демократическая революция, не победа демократии, а смена власти. В российском обществе не было гражданских структур, способных сплотить общество и действовать отдельно от власти, а тем более противостоять ей. В результате Августа 1991 г. номинальная российская власть, как писал в то время автор провидческих статей Виктор Дорошенко, стала реальной властью. В те три дня интересы власти и приверженцев свободной России совпали. Но это был лишь миг. Миг Свободы. А дальше, как не раз случалось в российской истории, началось утверждение власти, в данном случае путем реформ, объявленных демократическими.

С самого начала действия Ельцина были половинчатыми. Это почти сразу оттолкнуло от него многих российских демократов, которые уже в октябре 1991 года заявили, что поддерживают его условно. Ельцин не решился поставить вопрос о международном суде над КПСС как структурой власти. Пафос разоблачений свелся к внутреннему Конституционному суду. Расследования и объяснения народу государственной деятельности Коммунистической партии не произошло, не было дано и надлежащей правовой оценки ее политики. В результате, несмотря на указ президента от 24 августа 1991 г. о запрете КПСС, компартия очень быстро возродилась.

Внутренние пертурбации не помешали сохранению и структуры бывшего КГБ со всеми его местными отделениями. КГБ проигнорировал важнейший указ президента о передаче документов о своей деятельности в ведение государственной архивной службы. Владимир Буковский детально описал эти маневры власти в своей книге "Московский процесс". Вопрос о раскрытии сети секретных сотрудников КГБ, как это было сделано в странах Восточной Европы, даже не ставился.

Осознавало ли российское руководство во главе с Ельциным масштаб проблем страны, связанных с реформированием такой страны, как Россия, с ее укоренившимися антидемократическими традициями и коммунистическим прошлым? Осознавало ли оно масштаб деморализации общества за 70 лет коммунистического правления? Сегодня ясно, что нет. Не понимали этого и приглашенные американские советники, либералы-экономисты типа Джеффри Сакса и Андрея Шлейфера. Многие из них, живя в условиях демократии, воспринимают ее лишь как набор социально-политических институтов, как систему сдержек и противовесов. И далеко не все видят фундаментальное основание демократии - право и правосознание граждан. Многими на Западе оно воспринимается как само собой разумеющееся - рыба не замечает воду, в которой плавает.

Разрабатывая теорию перехода коммунистических стран к демократии, так называемую транзитологию, экономисты весьма слабо понимали проблемы страны, в которой даже те робкие ростки частной собственности и связанного с нею права и правосознания, которые появились в конце XIX - начале XX века в результате реформ Александра II, за годы советской власти были вырваны с корнем. А те, кто все-таки говорил о правовом государстве, вряд ли могли дать рекомендации, как развивать правовое сознание в неправовой стране, причем не только у общества, но и у власти, переломить исконную российскую традицию, по которой, как говорил шеф жандармов Бенкендорф, законы пишутся для подданных, а не для государя.

Мало кто слушал тогда немногочисленные голоса тех, кто предупреждал, что переход к демократии в России "требует не судорожной капитализации, опасной повторным отторжением, а внедрения правосознания, пунктуального соблюдения гражданских прав, внимательного учета социокультурных характеристик России при распространении буржуазных отношений в ее социальной системе. Без буржуазности гражданского общества в России не создать, но буржуазность, капитализация должны занять в этом процессе не первое место, а третье, включаясь по необходимости и в приемлемых формах". На деле же все произошло с точностью до наоборот. Имела место та самая судорожная капитализация, которую Юрий Давыдов справедливо назвал "революционным насилием в либеральной экономике". Вполне закономерно, что такая капитализация вызвала у населения реакцию отторжения, подобно тому, что произошло в октябре 1917-го, когда многие поддержали большевиков.

Силы, которые в августе 1991 года стояли за ГКЧП, взяли реванш в современной России. Вот почему власть предпочитает не вспоминать те дни. Режим наследников КГБ называет себя "суверенной демократией". От демократических институтов, возникших в годы перестройки, остался лишь фасад, который придает демократический имидж режиму так же, как бутафория "социалистической демократии" - коммунистической системе. В основе современной российской власти - тот же самый секретный антиправовой механизм, отлаженный еще при Сталине. Переход к назначению губернаторов в конце 2004 года завершил восстановление этого механизма.

Не без благословения "сверху" реанимируется фигура самого Сталина, изображаемого великим государственником. Российская элита, обслуживающая власть, захлебывается от восторга, что коммунистическую систему правления удалось очистить от мешавших ей атрибутов. Идеология заменена политтехнологиями, церковь, общественные организации, в том числе и молодежные, на службе у власти. Теневой собственности не нужно больше скрываться, она открыто принадлежит властной корпорации. Антиправовой характер власти не угрожает чиновникам, которые понимают, что призывы к борьбе с коррупцией - необходимые правила игры в сложившейся экономической системе. Антизападничество и великодержавие почитаются за хороший тон. Но главное - деморализованное и дезориентированное население вновь, теперь уже добровольно, выбирает изоляционизм и шовинизм.

Сколько россиян в эти дни поднимут бокал за Август 1991-го? В принципе сейчас важно только то, что остались те, кто помнят демократические идеалы перестройки и тот миг свободы и дорожат ими. И неизвестно еще, сколько сторонников Августа появится спустя еще 15 лет. В России, как известно, надо жить долго.