rane пишет

Нет повести печальнее на свете, чем споры о Ливанове и Бретте (с)Помните, пару лет назад по сетям и тиви ходила одна педерачка с третьего общероссийского канала, рассказывающая о вреде, наносимом нашим детям американскими мультиками? Там еще ведущий, видимо давно страдающий православием головного мозга, усиленно педалировал сексистские утверждения, что, мол, в американских мультиках бабы сисясты, агрессивны, бьют мужиков и не способны к зачатию, а вот в наших мультах - скромны, малосисечны, и, без сомнения, очень плодовиты, а значит - глубоко нравственны. По этому Омерига, насмотревшись на своих покахонтес и синдерелл, загнивает. И хочет, чтобы мы тоже загнили, как они, и даже больше, потому что они все враги. Союзмультфильм - форева, Дисней - маст дай!

Интересно, а есть такое же "исследование" по нашим мультикам? Не, понятно, что "Ежик в тумане" способствует возникновению повышенного интереса к веществам, расширяющим сознание, а "Аленький цветочек" всего лишь пересказывает неолитические племенные легенды. А вот так, как в той педераче - мультик такой-то учит плохому, потому что в нем так-то и эдак-то?

Кстати, мне тут подсказали один пример - мультик про осьминожек. Помните? Там детки-осьминожки умели менять цвета и дурили родителям головы, и в итоге их папы, охуевшие от происходящего, пытались поделить колонию своих отпрысков пополам, так как не могли опознать своих детей. Это что же получается? Судя по этому мультику, самцы осьминоги (читай - русские мужчины) не способны к адекватному воспитанию детей?


Смотрите: в мультике показан классический папаша-распиздяй, которых в нашей среде туевы хучи. Он считается хорошим отцом только потому, что присутствует в одном времени-пространстве с мамой-осьминогом, то есть, не бросил ее сразу после нереста, а значит - взял на себя какую-никакую, а ответственность. Ура, он прекрасный отец! Но посмотреть, что этот "прекрасный" отец делает... Когда дети шалят в ванной, он отрывается от телевизора шахматной партии (что для наших отцов уже немалый подвиг), идет на помощь маме, не разбираясь в обстоятельствах хватает детей, складывает в сетку(!) и полощет (!!!). И никого из зрителей ни разу не взволновало такое поведение папаши, вероятно потому, что вот такой тип отцов, появляющихся на семейной сцене и вершащих воспитание в духе военного коммунизма, является для нашего менталитета узнаваемым, привычным и, следовательно, самым распространенным. Он не воспитывает детей, он вообще отстранен от своей семьи, он не решает бытовые проблемы, он является сугубо карательным органом. Вероятно, он знает, что в доме, помимо него живут еще какие-то маленькие осьминоги, но не особо придает этому значение. Он же самец! Его дело - произвести достаточное количество сперматозоидов и оплодотворить самку. А то, что он позволяет ей не умереть с голода, пока она будет растить новое поколение - это уже сверх, это уже подвиг для него. И когда нашего папу, в силу обстоятельств, заставляют принять участие в воспитании, то разыгрывается ералаш пополам с бытовой драмой.


Получив задание от мамы, папа не справился ни с одним. Детей не разбудил (они сами проснулись), не одел - не умыл, а его попытка накормить отпрысков и вовсе заканчивается полным фиаско: "Кого ни разу не кормил, кому пятнадцать ложек влил"(с) Прогулка с детьми превращается в еще одно испытание - папа оказывается не способен даже понять, какой из детей изготовлен при помощи его МПХ, а который - с помощью чужого. Причем в затруднительное положение попадает не только он. На сцену выходит другой папа, весьма интеллигентного вида и даже в шляпе, но тоже не способный к ответственности. Его речь, обращенная к главному герою, поражает адской смесью самоуверенности и непробиваемой тупости. "Я своих маленьких пальцем не трогаю!" - заявляет он, давая понять главгеру, что к нему пришел гуру педагогики, осьминожий Макаренко. И тут же: "Дайте я вашего поколочу!"


Напомню, что в мультике рефрен "колотить" встречается не единственный раз. В стихотворении Успенского "Разноцветная семейка", легшего в основу мультфильма, папа осьминог весьма активно использует физическое насилие к своим детям.

— Вот я вам сейчас задам! —
Крикнул папа малышам. —
Баловаться отучу!
Всех подряд поколочу!

То есть, это нормальная форма воспитания, принятая в их семье. И когда второй осьминог, возмущенный тем фактом, что его сына лупит чужой мужик, требует сатисфакции (кстати, он не бьет рожу негодяю, что было бы логично, а хочет выпороть сына обидчика), наш герой смиренно отвечает: "Ладно, берите какого хотите, только не очень-то уж колотите." То есть, папу совершенно не волнует, что посторонний самец сейчас выдерет одного из его детей, причем совершенно на ровном месте, ни за что. Не волнует, что ребенку будет нанесена глубокая психотравма даже не от побоев, а от того, что родной отец, один из самых близких людей, сам, своими руками отдает его на экзикуцию, хотя, по идее, должен защищать. А что же папа? А для него эта ситуация, кажется, выглядит нормальной, словно он привык жить "по-понятиям". Глаз за глаз, зуб за зуб, ты выпорол моего ребенка - я вопорю твоего. И для него это естественно и привычно. Что же это за отец такой?


Но, конечно же, самое страшное начинается, когда оба папаши, не в силах отличить собственных детей, начинают их делить. Хорошо, что "девятнадцать пополам, кажется, не делится"(с) А если бы делилось? Они с чистой совестью привели бы чужих детей домой и считали бы свой отцовский долг полностью выполненным (и даже перевыполненным) И действительно, какая разница - свой ребенок или чужой? То ли дело шахматы, телевизор, домино и прочие, высоко-интеллектуальные занятия, достойные настоящего самца. Это дело самок - сами нарожали, пусть сами и сортируют на своих и чужих. Самое ужасное смешное, что в итоге папаши приходят к точно такому же выводу, полностью снимая с себя ответственность: "Ну, когда ж наши мамы вернутся? Мамы-то в детях своих разберутся"(с)


Так вот, возвращаясь к нашим баранам - а не опасен ли этот мультфильм для подрастающего поколения? Чему он учит? Что за модель семьи в нем представлена? То есть мальчики могут сделать однозначный вывод: семья - это обуза, отвлекающая мужчин от действительно интересных занятий. Дети - это головная боль, беспокойство, нервотрепка и неприятности. Хотя, есть и другой путь: со временем жениться и стать вот таким "осьминогом", общающимся с детьми только если дома случился форс-мажор, связанный с кратковременным отсутствием самки жены. Да и то, всегда можно дождаться женщины и переложить ответственность на нее (мамы-то в детях своих разберутся). А самому посидеть за пивком с таким же "осьминогом", тоже утомленным общением с детьми. То есть, идет четкая установка: дети - это проблема. Это женская проблема, а никак не мужская. Мужчина не способен, не должен и вообще - не царское это дело.
А девочки? Что видят они?.. Захотят ли они создавать семью и рожать детей, если вокруг вот такие "осьминоги"? Когда, выйдя на полчаса к подруге и оставив дом на мужа, рискуешь вернуться к полностью разоренному гнезду? Зачем так рисковать? Зачем рожать от них детей?
Вот вам демографический кризис, поколение мужчин-инфантилов и женщин-чейлдфри во всей своей красе.

Наталья Конрадова: 10 родительских выражений, которые ненавидят дети

Давая себе слово никогда не произносить бессмысленные и травмирующие, стандартные «воспитательные» слова, мы порой обнаруживаем себя именно в такой ситуации. Вряд ли родительских клише можно полностью избежать — важнее вовремя спохватиться

Чтобы начать этот разговор, мы опросили наших детей, а потом порылись в собственных детских воспоминаниях. Получился неполный, но уже довольно противный список выражений. Нет, мы не хотим их употреблять — они сами вылезают из нас в моменты стресса, неопределенности или крайней занятости.

1. Посмотрим...
Звучит в ответ на предложение сходить в кино, поехать на выходные в гости или почитать на ночь книжку. Означает всегда только «нет», но дает ложную надежду на другой ответ.

2. Сейчас!
Обманный маневр. В реальности «сейчас» наступает через час, через месяц, а то и вовсе никогда.

3. Нет — значит, нет
Бессмысленное тождество — заменяет собой объяснение, почему именно «нет», и делает дальнейший диалог невозможным.

4. Есть такое слово — «надо»
Естественное продолжение родительских риторических упражнений. Отсылает к аксиоме, которой на самом деле не существует.

5. Как ты сам-то думаешь?
Как и в предыдущих случаях, вопрос риторический. Предполагается, что ребенок дает «правильный» ответ или выслушивает его от старших. Тут нет места для раздумий.

6. Как тебе не стыдно! (продолжение: ...ты же старшая, ты же девочка, ты же мальчик и т. п.)
Как будто чувство стыда должно зависеть от возраста или пола.

7. Делай, как хочешь
Коварное обещание свободы — на самом деле представляет серьезную угрозу будущей самостоятельности. Предполагается: «Все равно ты сделаешь неправильно». И это снова отказ что бы то ни было обсуждать.

8. Не надо думать, что ты самый умный
Не говоря уже о том, что эта фраза резко понижает самооценку, она еще и относится к разряду взаимоисключающих. Вариант: «Ну ты же взрослый, умный парень...»

9. Не выдумывай!
Мало того, что тебе не верят, — еще и предлагают всегда оставаться в рамках повседневной логики.

10. Вырастешь — поймешь
Ну что тут сказать? Полный отказ не только в объяснении, но и вообще в способности ребенка понимать.

Товарищи, где-то видела, а теперь найти не могу, пообещала Саше показать и нетю.. вот этой картинки на демотиваторе с подписью "Птица как бэ намекает"

ни у кого нет?
ещё на эту тему

ххх> а как детей по фэн-шую ставить?
ххх> блондинов к северу, тёмненьких на юг?
ууу> наверно))) я сама не умею)
ууу> главное толстеньких - в угол, отвечающий за карьеру
ххх> почему?
ууу> ну чтоб карьера успешна была
ууу> большая и толстая

Женщина она была глупая, но от нее шел неотразимый соблазн - делать с ней детей.

Воннегут Курт: Бойня № 5 или крестовый поход детей"

1.1. Настоящие Правила определяют порядок приема детей в муниципальные образовательные учреждения дополнительного образования детей различных видов (далее - учреждения) городского округа город Дзержинск, подведомственные Управлению образования Администрации города Дзержинска.

Мало того, что дети различных видов (а сколько видов детей знаете вы?) так ещё и подведомственны они какому-то управлению (подумайте о детях! почему никто не думает о детях?!)

Сейчас смотрю по А-one "Мишанину" с Козыревым и офигиваю..
Там рассказывают о выступлении Sinead O"Conner(Шианы ОКоннер если правильно читаю) в 1992 году.
Тогда она в прямом эфире юмористического шоу американского спела песню "Война" если я правильно поняла Боба Дилана и порвала фотку папы римского..
И вот Козырев с каким-то мужиком просто извопились все.. да она ненормальная.. да она больная...
А там история в том, что в это время был большой скандал про священников, которые растляли детей.. католических священников..
И вот эти два и не подумаешь что католики просто извайдосились все... один некто Шумов, не знаю такого, ну просто так и говорил - она больная, больная и всё тут и относиться к ней надо как к больной..
В США её карьера на этом практически закончилась, говорил Козырев, типо вот и правильно, потому что так оскорблять чувства верующих недопустимо, что надо было найти другой способ для протеста..
Я в шоке..
Она смелая, очень смелая женщина.. а этик богохульников за их дела расстреливать надо, а не поклоняться им!
Даже в библии написано, не сотвори себе идола! А кто он такой этот папа римский? просто очень умный мужик, который объясняет стаду как ему надо относиться к чем бы то не было, и вот стадо обидели.. обидели мышку - насрали в норку. А чувства детей? что это за страна такая на голову больная, если уничтожать психику, ломать жизни ребёнку можно и его простят, а порвёшь чьюто фотку и всё.. конец карьеры...
А ещё Козырев сказал - А вот если бы кто нибудь из наших порвал фотку патриарха.. да его бы убили потом...
богиня Иштар..... забери меня из этого зоопарка... УБИТЬ за порваную фоторографию.. а сколько жоп, пардон, они порвали.. не.. нормалёк..
и добили просто - протест должен быть позитивным...
и это рокеры типо гооврят..
ПРОТЕСТ - ПОЗИТИВНЫМ!!!!
ПОЗИТИВНЫМ!!!!!!
ПРОТЕСТ!!!!
Слов нет... ебать их в рот

В 1848 году натуралист Чарльз Дарвин (1809-1882) восхищался: «Какое прекрасное вещество хлороформ, открытый в чисто научных исследованиях, а затем почти случайно нашедший практическое применение». Через два года он сам использовал хлороформ, когда его жена рожала седьмого ребенка. «Я так осмелел во время родов жены, - счастливо писал он, - что дал ей хлороформ до прихода врача и продержал ее без сознания полтора часа. Она ничего не чувствовала, начиная с первых схваток до того, как услышала первый крик ребенка. Это вещество – величайшее и самое благословенное открытие». По теологическим причинам к применению хлороформа при родах сложилось отрицательное отношение («В болезни будешь рожать детей», Бытие, 3:16). Это продолжалось до тех пор, пока Симпсон не использовал его в 1853 году, когда королева Виктория рожала своего младшего сына. После этого хлороформ был принят в Британии как эффективное обезболивающее средство, хотя его использование при родах иногда ассоциировалось с недостаточной материнской заботой. Чтобы передать свое неодобрение, Доде, описывая одну из героинь, говорит, что она рожала детей, о которых никогда не заботилась, которых никогда не видела и из-за которых даже не страдала, так как рожала под хлороформом».

Из книги "В поисках забвения. Всемирная история наркотиков 1500 - 2000 г.г." Ричарда Дейвенпорт-Хайнса

Ко мне сегодня приходила подруга с тремя детьми, шести, четырёх лет и 5месячным младенцем. Потом ещё и муж её подошёл....
Это было похоже на реалити-шоу "Восем детей" по "Travel&living".
Такое ощущение было, словно детей раз в десять больше и им всем постоянно что-то надо, причём именно от тебя. Если взять малыша, со старшими тут же происходит что-то, что требует срочного вмешательства. Причём обычно это присходит с участием моей кошки и с её зверским криком, потому что Тыква не любит, когда из неё вынимают скелет сквозь мех, кожу и мышцы...
Отличная прививка от желания иметь детей)) их надо водить в гости к несовершенно летним парочкам)) что б боялись)
хотя я наверно мазахистка))) всё равно люблю приглашать их в гости)

подслушала на улице
мама отчитывает сына на лет 4-5
М: ну когда ты будешь меня слушаться???
С что-то бормочет невнятно
М: ну когда ты будешь меня слушаться??!!!???
С:(тихо) никогда
М: НУ КОГДА ТЫ БУДЕШЬ МЕНЯ СЛУШАТЬСЯ?????!!!!
С: НИ_КОГ_ДА!!!!!