А - это Арбуз
Б - это Барабан

Да! Совершенно согласен. Хотя... А - это, в принципе, тоже Б! Это тоже буква, так что А - это, в принципе, Б...
А значит А - это, в принципе, бАрАбАн, а Б - это, в принципе, арБуз!!! Понимаете?
Значит Арбуз - это тоже Барабан. Видите как?
По Арбузу можно стучать. А барабан можно есть (если Барабан - это Арбуз).
Так что... А - это, всетаки, не Арбуз, а Б - не Барабан. А Арбуз - это и есть Барабан.
Видите как всё просто?!!
Я опять себя обманул!
Видите, как всё сложно...

Решил вынести в отдельный пост коммент предыдущей темы...

Я так пространно сейчас попытаюсь выразить свою мысль... Вот, люди, могут быть переполнены стереотипами о том что правильно, а что - нет. Эти стереотипы могут вступать в конфликт с желаниями человека.

Если у человека есть такие стереотипы которым он сознательно не следует, то у него будут проблемы в области совести. За каждое "богонеугодное" деяние он будет мучить себя, каяться, молиться.

Человек так же может врать себе, отрицая наличие желаний противоречащих собственным идеалам, а может сознательно подавлять такие желания. Подобное может привести к психическим расстройствам.

С другой стороны человек может пойти другим путём и попытаться разрушить все стереотипы. Но тут возможен тонкий момент который я заметил лично в себе: Читать далее...

В колонках играет - Murcof
Настроение сейчас - Раз-Троенное

- Вы честны перед собой? - Я стараюсь следовать заповедям, раз в неделю хожу в церковь, но кто из нас безгрешен? Все мы люди. Нельзя же вовсе обойтись без мирских радостей?	- Вы честны перед собой? - Да, я человек высоких моральных устоев. Я неукоснительно следую своим принципам. - Даже когда они идут вразрез с вашими желаниями? - Да, я Человек а не обезьяна идущая на поводу у инстинктов! Желания сбивают нас с правильного пути, но, как бы тяжело мне не приходилось в жизни, я каждый раз нахожу подтверждение истинности своих убеждений.	- Вы честны перед собой? - Я свободен. Я не связываю себя никакими заповедями, для меня нет моральных принципов, т.к. это суть слепая вера. Всё это стереотипы, которые мешают жить как чувствуешь, ограничивают тебя. У меня просто нет правил, по этому мне нечего нарушать. - Вы утверждаете, что свободны от  ВСЕХ стереотипов? - Да! И я бы ни за что не поверил в вашего Бога, не променял бы свою свободу на рабство. Мне отвратительны все эти "демократы", "сатанисты", "коммунисты", "постструктуралисты", "стоики",  забившие свою голову всякой чушью. Они даже не живут, а только ДУМАЮТ о жизни.

В колонках играет - Holger Flinsch - Regayov [Mikrolux,2003]
Настроение сейчас - Не рабочее, а работать надо

Если общечеловеческое - это то, что присуще всем людям, то отсутствие какой либо конкретной общечеловечности в отдельном человеке отрицает либо принадлежность последней к множеству общечеловечностей, либо человека к множеству человеков.

Если считать, что общечеловеческое присуще только особым "правильным" людям, то тут без научной концепции или религиозной парадигмы не обойтись, ибо никаких видимых признаков (типа вторичных половых) для подобных различий не наблюдается, а следовательно необходима теория.

У подобных теорий 2 метода построения.

Первый метод "аксиоматический". Мы говорим, что некоторые ценности просто не могут не быть общечеловеческими. Далее доказывается, что из наличия этих ценностей следует наличие еще каких-то. Это теоремы. Таким образом, общечеловечность любой ценности можно доказать или опровергнуть. Наличие таких свойств в человеке доказывает его "правильность".

Второй способ "идиотический". Мы говорим, что некоторая группа людей просто не может не быть "правильными". А, следовательно, обобщив их ценности мы получим ценности общечеловеческие. Таким образом мы снова получаем подобную теорию.

Вопрос зачем оно надо - это вопрос на засыпку...
Большущий привет прекрасной hindrance, благодаря которой я написал эту очередную логично-безупречную чушь

В колонках играет - Max Richter - The Blue Notebooks [FatCat, 2004]
Настроение сейчас - Светлая грусть

Интересно, как по вашему, о чем этот сон?...

Загородная дача. Люди, которые живут в замках. Красивая девушка в длинном платье на траве. Повсюду солнце. Жизнь - это-чудо.

Возвращение с красивой девушкой в Москву. Смутное предчувствие беды.

Конечная станция метро. Люди в черном. На платформе гроб. Милиция. Выход по одному с проверкой документов и обыском. Облегчение от мысли, что с собой нет наркотиков.

Узнаем, что идёт война с Америкой. Все, друг, стали патриотами. Стало принято открыто ненавидеть американцев. На улицах вывесили агитационные плакаты. Антиамериканская пропаганда по всем каналам сми.

Читать далее...

В колонках играет - Vangelis

А тов. Фрейд считал, что "искусство вызывает удовлетворение, компенсирующее подавление влечений". Т.е. культура требует от человека наплевать на свои влечения (желания) во благо "потребностям" общественным, а искусство помогает при этом выжить и не дойти до ручки.

А какие у общества потребности? - Материальное производство. Т.е. банально: работай на других и забудь о своих желаниях. А ради чего человек будет выполнять требования общества? - На это есть культура со своей моралью, религия со своими идеалами, образование со своей логикой и закон со своими ментами.

Собственно, с обществом, культурой, религией и ментами всё, вроде, ясно. Интереснее с искусством. Если я правильно понял Фрейда, то, по его мнению, искусство - это такие пилюли: захотел что-то антиобщественно-контркультурного - на, послушай музыку, нарисуй картину - отпустит.

Я всё пытаюсь понять разумом устройство мироздания, причем "до конца".

Нельзя вдохнуть весь воздух. Нельзя выпить всю воду. Нельзя окончательно выспаться, ногти всё время отрастают - стреги их, не стреги. Я решил, что логическое познание - это такой же необходимый компонент физического существования. Естественное "отправление" мозга. Зуд в области интеллекта. Я это делаю каждый день, убеждаюсь что это бесполезно, а потом снова делаю. Это как высморкаться, сходить в туалет, к примеру, или заняться сексом.

Секс... Жена уехала на неделю, а я, будучи мужем "верным" прибегаю к мастурбации. К середине ночи разобрал электробритву и собрал вибратор на основе яйца из "Киндер-сюрприза". Нафига он мне? А я теперь тоже не знаю. Вероятно, мужчинам он не очень нужен.

После этого до 9 утра читал философскую муть. Теперь мне совершенно нообходимо:
а) Лечь спать, потому, что охота спать
б) Вставать, потому, что утро
в) Работать, потому, что работа - волк
г) Поесть, потому, что филосовский камень несъедобен, а мастурбация истощает
д) Помедитировать, потому как "связь с космосом" не ощущается

Кому нужно порно, тому сюда: www.imagefap.com или лёгкая эротика
Кому нужна философия: Наталья Гвелесиани (из последних открытых ссылок)

В тиши скрипучих кипарисов
    я посадил свою больную розу
Мои глаза наполнила слеза сомненья
    о судьбах заболевших роз
Я вырыл в ямке землю,
    вбил покрепче палку
Тут моя роза
    умирает
        в обществе других растений
          (я, помнится, привёз их в понедельник)
Ухожу
Со всеми распрощался,
    забрал прибор,
       калитку запер на злой засов
           и вышел
Больше не вернусь сюда!
Подобной скорби
    не вынесет мое чувствительное сердце
В последний раз...

Безумные сверчки вокруг меня кружили
Юла плясала,
    Лампа пела
А я стоял и любовался затая дыханье
Гости пили,
    Плакал заоконный ветер
Цветы на скатерти сплетались в чудные узоры...

Среди полей и беззащитных роз
    меня тоска съедала
Опиумный мак манил меня
    своим забвеньем в вечности
Бесспорно, я плевал на человечность
    ваших пламенных сердец
       коль заточить они меня решили в скуке
          как в янтаре пчелу
Я в колесе хочу прожить остаток дней
Пусть мир вокруг меня кружится каруселью!

Я - играющий в "поиск себя", но чтащий безопасность и уверенность в завтрашнем дне превыше всего. Я знаю карму, тантру, вишуддху, Шиву, Брахму... Коплю словарный запас чтобы общаться с такими же мудозвонами.

А когда у меня неприятности, я молюсь на деньги или всемогущему Господу, что б всё исправил. Какое там самосовершенствование, когда мою машину поцарапал какой-то пидор, или, если остался без работы... Я больше не Бог, мне не до медитации. Я застрял в своей вещности и боюсь всё потерять.

Я надеюсь, что просветление меня застигнет на диване перед телевизором. Я покупаю фенечки в восточном стиле, создающие лучшую ауру для духовного роста.

Кто-то завидует Васе. У него больше денег, он съездил на месяц в Ииндию и вернулся уже просветлённым. Я знаю Андрея, он так повёрнут на всём этом... Даже купил себе статую Ганеши 50кг из бронзы, говорят он уже может при медитации подниматься на несколько миллиметров от земли!

Денис - спокойный, молчаливый, умный, рассудительный, добрый, иногда играет на гитаре и поёт.

ur001 - программист, эгоистичный, неконтактный, весь "в себе".

Зорг - злой, эгоцентричный, глупый, спонтанный, чаще подавленный, но местами эмоциональный, смелый, несдержанный.

Завуд - дружелюбный, эрудированный, до крайности любопытный, иногда весёлый, иногда молчаливый, любит потусоваться, дунуть, пофигист, раздолбай.

Ин - наивный, доверчивый, искренний, ранимый, влюблённый, почти "просветлённый".

Ин на тусовке превращается в Завуда.
Ин и Завуд на работе превращаются в ur001.
Завуд устав от тусовок превращается в Зорга.
ur001 переработав становится Зоргом.

Зорг делает плюшку. Плюшка делает Зорга Завудом.
Завуд делает одну плюшку за другой, но не становится Ином.
Завуд, в отчаянии напивается и становится злым Зоргом в квадрате.

Зорг не желает верить в подобную безысходность и считает весь мир оптической иллюзией.

Люди, которые не могут меня понять видят во мне лишь Дениса,
но его, как такового не существует в природе.

Моя жизнь - это бесконечное бегство от самого себя.
Моя мечта - найти себя, наконец.
Мой страх - навсегда остаться собой.
Я прожил почти треть своей жизни.

....и главное, пусть поверят в себя и станут беспомощными как дети, потому что слабость велика, а сила ничтожна. Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает - он крепок и черств, когда дерево растет - оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко, оно умирает, черствость и сила - спутники смерти, гибкость и слабость - выражают свежесть бытия , поэтому, что отвердело - то не победит.

"Сталкер", Тарковский.

Огромное спасибо всем, кто нашел время пройти тест:

Каприза (Гексли)	i-v-e (Есенин)	eMosa (Гюго, предположительно)
Hindrance (Робеспьер или Дон Кихот)	Шыпшына (Габен)	невыносимаялегкостьбытия (Гамлет)
li_o_ra (Гюго)	miracle_of_art (Дюма)

Вторник, 19 Сентября 2006 г. 13:02

Новое увлечение. Соционика.
Если измерить характер человека по 4-м параметрам, то мы получим 4-х мерный куб. Характер людей, соответственно, можно представить точкой внутри этого куба. Если точка окажется достаточно близка к одной из вершин, то можно говорить о том, что данный человек имеет ярко выраженный соционический психотип. Соответственно, всего имеется 2^4=16 психотипов, и существуют разнообразные методики по его выявлению. Если тип "размыт", не точен (а соционика отрицает переходные типы), то считается, что человек занимается не тем, что ему "по себе" и от этого чувствует себя некомфортно.

Соционика была создана в начале 1970-х годов Аушрой Аугустинавичюте и, как американская типология Майерс-Бриггс основана на типологии Юнга.

Пользуясь возможностью прошу всех, кому не лень, пройти несколько тестов и сообщить о результате. Только не пишите первый попавшийся - пройдите сначала все тесты (они всего по 4 вопроса) и выберите наиболее подходящий результат (или два).

Я, как выяснилось, ярко выраженный "Дон Кихот" или ENTP, или "Интуитивно-Логический Экстраверт", или Искатель.
(Описание: 1, 2, 3, 4, 5)

Вот 4 теста (каждый по 4 вопроса):

• Квадры
  
• Тест Вайсбанда
  
• Тест Мегедь-Овчарова
  

Соционика так же изучает взаимодействия людей с разными психотипами. Поверьте, это очень увлекательно!

Прогресса нет, есть лишь слово "прогресс" и его видимость. Это как с законом сохранения энергии: она переходит из одного состояния в другое, она не берётся из ниоткуда и в никуда не уходит. Некий Василий Захарыч меняет шило на мыло, и он прав, ибо шило, вероятно, давно надоело Василию Захарычу. Человек заменяет бартер операцией с денежными единицами. Это прогресс? Конечно, это так всё упрощает! Но за деньгами надо следить: рисовать их, считать, распределять. Кто это будет делать? Правильно, конечно Петр Счетоводов, который, когда ему надоест, захочет абак, калькулятор, а потом персональный компьютер, а кто его делать будет? Кто будет его ремонтировать, писать под него программы? Может быть Марат Железякин? Возможно, но вот главный вопрос: кто всем этим людям будет платить? Людям, которые обеспечивают весь этот прогресс, но сами не производят ничего, что можно есть или спасает от холода?.. Кто платит людям из сферы обслуживания? Конечно, тот самый Василий Захарыч, которому теперь нечем мыться (или зачем там ему еще нужно мыло). Он понаделал своих шил, а мыло получить не может, т.к. сначала он должен будет зарегистрировать фирму, заказать разработку фирменного стиля, логотипа, сайт www.shilo.ru, устроить рекламную компанию, слоган "если у вас что-то свербит, знайте это шило от VasilyZaharich inc!", и, если ему повезёт, и он скроется ото всех налогов, то, конечно же, забудет про своё мыло и пойдёт купит себе часы Ролекс. Это ведь так престижно...

Это что - прогресс? :)

Настроение сейчас - Чудесное

Съездили в поход с друзьями. Поели грибов. Каких грибов? Да никаких, какие еще грибы?.. Лисички, Подосиновики, Полевые опята... Да, мы поели полевых опят, и так теперь хорошо, так просто, ново, удивительно - как в первый раз. Все как в первый раз и не надо ничего изобретать, ничего строить - мир прекрасен и самодостаточен, если разум смиренен и незамутнён бытовухой и банальщиной. На нас со всех сторон льется такое количество дерьма, что мозг становится липкой вонючей клоакой, и грибы для него, как две капли Fairy для засаленной сковородки.

Полевые опята вселяют в меня панический ужас. Каждый раз я боюсь их, но помню, что "надо". Не помню зачем, но обязательно "надо". К концу года всегда забываешь, зачем "надо", но съев, снова вспоминаешь, вспоминаешь все... Добро пожаловать в страну чистых красок!

Да, хочу сразу предупредить тех, кто решит что грибы - это выход. Нет, вовсе нет. Грибы это только вход, и вход не для всех, а лишь для тех кто готов войти в него. Выход оттуда только один и он внутри Вас...

В колонках играет - Andreas Tilliander
Настроение сейчас - На удивление позитивное

Я с Алисой поехал отдыхать на какую-то базу. Там было три дома: для хороших, для нормальных и для плохих (типа грешников). Мы пошли записываться в "хороший". Я заполнил анкету, но мне сказали, что с таким как у меня подчерком к "хорошим" нас не пустят. В общем, стали мы жить в "нормальном", но Алиса все время хотела в "хороший", а я в "плохой" - грешить с грешниками.

А "хороших" даже в аптеку не пускали, чтобы они чего-нибудь лишнего не купили...

В колонках играет - Royksopp
Настроение сейчас - Отходняк

Выкуриваешь сигарету на работе, становится неприятно и неохота работать... Не люблю курить, зачем я это делаю? В курении нет ничего приятного. В работе тоже нет почти ничего приятного - зачем я работаю?... Ну понятно, ради денег, чтобы обеспечить себя и жену. В семейной жизни тоже много неприятного. Неприятного в жизни вообще предостаточно - что я делаю со своей жизнью?

Я бы хотел избавиться от всего, от чего можно избавиться.

Приятно загорать на пляже и купаться в теплом море. Приятно общаться с друзьями и слушать музыку. Приятно заниматься сексом и смотреть на красивых девушек. Приятно покурить травку, но неприятно на следующий день.

Приятно выходить в отпуск, но неприятно возвращаться из него. Хочу обратно на юг... Хочу обратно, где хорошо, тепло и беззаботно. Верните мне ощущение полного синтаксиса!!!