Станут ли Балканы следующей игровой площадкой для российского президента Владимира Путина и для его политики дестабилизации? Недавно Ангела Меркель выдвинула такую возможность. И к этому следует отнестись серьезно.

Я - внук узника ГУЛАГа. Я даже знаю имена тех, кто мучил на допросах моего деда. Кого-то из этих людей расстреляли еще в 1953 году, вместе с Берией. Часть дожила до глубокой старости на государственную пенсию. Для меня создание монумента жертвам репрессий (то есть, и моему дедушке, а также ряду других расстрелянных родственников) - событие глубоко символическое. Тем более, что глава государства, одобривший создание монумента, - бывший сотрудник КГБ, наследника сталинского НКВД. Но что-то мешает пока радоваться.

Жертвы стихии или жертвы режима?

Несколько лет назад глава международного правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский потряс аудиторию одной из конфереций в Москве: "Знаете, сколько у нас в России памятников и мемориальных знаков, посвященных жертвам репрессий? - спросил он. - Около восьмисот!" Правда, вывод, сделанный правозащитником, был, несмотря на впечатляющую цифру, печальным.

Действия Вашингтона по урегулированию израильско-палестинского конфликта все чаще вызывают недовольство, и на этом фоне многие поговаривают, что Россия могла бы преуспеть там, где США потерпели неудачу. В 2014 году российские чиновники и наблюдатели жаловались, что администрация Барака Обамы оттеснила Москву в сторону, однако сама не смогла ничего добиться. Это в целом верно, но сумела бы Россия справиться с проблемой лучше? Вряд ли.

В отличие от политиков, которые спустя шесть-семь лет после окончания холодной войны с оптимизмом смотрели в будущее, в опубликованных в период с 1997 по 1999 годы докладах ведущие мозговые центры выражали опасения по поводу того, что в XXI веке мир будет иметь дело с весьма сложными, комплексными проблемами. Как подчеркивалось в большинстве этих докладов, всемирная борьба с бедностью ведется недостаточно эффективно, а средний уровень жизни населения земного шара не растет ожидаемыми и приемлемыми темпами. По всему миру бедность лишь углубляется, что подрывает усилия многих стран стать демократическими правовыми государствами, в то время как отсутствие возможности получить адекватное образование вынуждает сотни тысяч человек искать альтернативы в тысячах километров от родных мест.

На прошлой неделе во Франции произошли события, шокировавшие весь мир — террористическая атака на французский сатирический журнал Charlie Hebdo и последующая серия терактов. За три дня погибли 17 человек, в том числе трое полицейских. В связи с этим в столице Франции прошел марш памяти жертв терактов, в котором приняли участие лидеры многих стран. Как сообщает тайваньская газета «Пинго жибао» (13.01), на марше присутствовали министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и президент Украины Петр Порошенко, которые на это трагическое не только для Франции, но и для всего мира время отложили разногласия между сторонами.

«Я обещаю обратиться в Генеральную прокуратуру России с тем, чтобы дело (Пермякова) было целиком передано под юрисдикцию Армении. В случае отказа будут обсуждены другие возможные шаги», — сказал Костанян.

Россия бросает в бой против Европы и Украины свой последний стратегический резерв. Газпром прекращает транзит газа в ЕС через Украину. Путин делает Украину совершенно независимой от России. Если отключение от газа произойдет, нас ждут системные проблемы.

Американцы не ожидали, что Германия решится на войну с ними. Готовность Германии воевать с Америкой повлекла за собой настоящий хаос во Второй мировой войне.

Публицист Krytyka Polityczna (12.01) называет заявления о том, что за действиями исламских террористов стоит Москва, а «Путин провоцирует общественный хаос во Франции, чтобы (…) отвлечь внимание мира от войны на Украине», курьезными. И подчеркивает, что такой подход изображает Россию более могущественной, чем она на самом деле является, и преувеличивает ее роль в мировых событиях. При этом автор комментария отмечает, что у действий исламских радикалов и российского «фундаменталистского неокапитализма» есть общий источник: реакция на колониальную и неоколониалистскую политику Запада, стремящегося к подчинению и эксплуатации всего остального мира.

Соединенные Штаты упустили отличную возможность продолжить сотрудничать с Россией в Арктике. В прошлом месяце Путин в ходе своей поездки в Индию на ежегодный индийско-российский саммит заключил ряд соглашений о сотрудничестве между Индией и Россией в оборонной и энергетической области. Эти соглашения, получившие название «Дружба-Дости», подчеркивают тесную дружбу между Россией и Индией. Нью-Дели так восхищает перспектива этой дружбы, что индийское министерство иностранных дел даже опубликовало в честь визита Путина видеоролик под названием «Россия и Индия — друзья навек».

Адвокат, специализирующийся по финансовым вопросам. Ему 38 лет, его блог пользуется большой популярностью, количество посетителей его аккаунта в Twitter достигает 900 тысяч человек.

Иэн Бреммер (Ian Bremmer), возглавляющий консалтинговую компанию Eurasia Group, и Нуриэль Рубини (Nouriel Roubini), учредивший экспертный центр Roubini Global Economics, являются ведущими мировыми специалистами по прогнозированию рисков. Во вторник утром мы побеседовали в редакции Time о том, чего следует, а чего не стоит опасаться в геополитической и экономической ситуации в наступившем 2015 году.

Восьмого января 1962 года советский руководитель Никита Хрущев выступил с речью, которая хранилась в тайне на протяжении 40 с лишним лет. Он заявил своим кремлевским коллегам, что противник намного превзошел Советы в борьбе сверхдержав, а поэтому единственный оставшийся у них вариант – это захватить инициативу в международных делах. Пройдет несколько десятилетий, и историки могут обнаружить аналогичную речь президента Владимира Путина, с которой он выступил в феврале 2014 года, когда решил присоединить Крым, дабы скрыть то унизительное обстоятельство, что Россия только что потеряла Украину. Из этой речи станет ясно, что за громкими фразами типа «Мы за две недели возьмем Киев!» скрывается глубокая обеспокоенность руководства внутренними слабостями страны, и что эта обеспокоенность стала главной движущей силой геополитических авантюр России. Москва лишилась своей «мягкой силы», ее экономика неконкурентоспособна, уровень жизни народа, поддерживавшийся при помощи нефтедолларов, резко идет вниз, а население страны стареет и сокращается.

Вновь на страницах мировых изданий появились рассуждения о том, кто сейчас правит миром. Многие склоняются к тому, что современный мир находится в руках США, Китая и России.

После терактов в Париже постепенно оседает пыль, и начинают проступать очертания выгод, которые можно извлечь из этих атак. Во главе заинтересованных шествует Россия, которая, несмотря на конфликт по поводу поставки кораблей типа «Мистраль», полностью солидарна с французами. Если Москва умело поведет эту игру, она сможет через голову поляков завоевать в Евросоюзе политический плацдарм и добиться смягчения европейской политики в отношении агрессии на Украине.

Российский оппозиционный политик, бывший премьер России Михаил Касьянов утверждает, что у Владимира Путина для принятия решений по выходу страны из кризисной ситуации есть максимум два года. По его словам, в течение этого года он должен выбрать сценарий: либо это будет либерализация общественно-политической жизни страны, либо — закручивание гаек.

Однажды в дискуссии прозвучало два вопроса. Какой будет дальнейшая судьба России, которой правит якобы непредсказуемый Путин? Что произойдет, когда однажды Путин править перестанет?

Президент Франции Франсуа Олланд знает, что радикальный ислам не пустил еще культурные или политические корни в Европе и не угрожает всерьез изменить образ жизни в европейских государствах. Другое дело – российская агрессия на Украине.

Министр финансов России предупредил, что правительству придется сократить все бюджетные расходы, кроме оборонных, на 10%, поскольку из-за резкого снижения цен на нефть стране угрожает самый тяжелый валютный кризис за последние десять лет.

Евродепутат Ян Келлер недавно заявил, что причина определенного дружелюбия немалой части чешских левых по отношению к современной России заключается совсем не в том, что они восхищаются властью сильной руки Владимира Путина, которая сопровождается недоверием к Западу – тому самому Западу, который ряд интеллектуалов из окружения Чешской социал-демократической партии ČSSD систематически критикует или прямо обвиняет в том, что он вынудил Россию вести ее нынешнюю агрессивную политику.