В колонках играет - Over And Over - Three Days Grace

Настроение сейчас - отдыхающее

Несколько часов тому назад отправил предложение на сайте кандидата Путина http://www.putin2012.ru/suggestions/add и подтвердил его по e-mail. Статус: "ваше предложение обрабатывается". Текст его так и не появился до сих пор. Как узнал из множества комментариев на сайте Эхо Москвы, все предложения с "неприятными" предложениями или удаляются или не проходят предмодераторскую проверку. 

 

В колонках играет - тишина

Настроение сейчас - плохое, хочу уехать куда-нибудь насовсем

Позор на весь мир. Хотя ведь все знали, что это так будет. Что Путин правдами и неправдами пролезет в президентское кресло еще на 12 лет. Не знали только, что он сделает с Медведевым, который работал "местоблюстителем", а не президентом. Из-за этого было стыдно. Над нашим политическим убожеством. Над "рокировочкой" Путина в президенты, а Медведева в премьеры откровенно потешались, она выглядела слишком уж анекдотичной, слишком наглой, слишком хамской... короче говоря, всего слишком! И вот именно эту самую абсурдную рокировку и употребил г-н Путин.  

Что я чувствую? Ужасно стыдно от всего этого балагана. От этой безудержного властолюбия т.н. "политической элиты". Стыдно, что я не могу ничего сделать, чтобы им помешать. Стыдно от своего бессилия. Остается только смотреть на портрет нынешнего кормчего, "вздыхать и думать про себя: когда же чёрт возьмет тебя!" 

P.S.: Жаль, что в России нет вооруженного народа. Ей-богу, сегодняшнее событие было бы хорошим поводом для того, чтобы указать этим политическим мерзвавцам-узурпаторам на дверь из моей страны. 

В колонках играет - Радио Эра (Украина)
Настроение сейчас - не буду об этом.

 

Вот уже прозвучали первые официальные результаты голосования. Меня они не удивили, признаться, хотя я и болел за Тимошенко во втором туре. Сейчас в российском эфире раздаются вопли типа "вот пришел конец оранжевой революции!". Однако, для меня этот результат голосования, напротив, подтверждает победу оранжевой революции 2004 года. Ибо мало где на территории бывшего СССР (не считая стран Балтии и Молдовы) к власти приходила оппозиция через выборы. В РФ президент уходящий назначил своего преемника и народ тупо поставил галочку в нужном месте (помните наши выборы? выбирали между Медведевым и неким Богдановым, кажется… и где этот Богданов теперь? и кто он такой?) и все. А на следующих выборах Медведев тихо передаст престол бывшему президенту, который его назначил. Вот такая суверенная сувенирная демократия.

Плох ли Янукович? При такой поддержке Тимошенко (около 45%) ему явно придется считаться с этим "меньшинством". А если не будет? Его сметут. "Украина – не Россия", как верно заметил бывший президент Украины, пан Кучма.

Может быть, даже и хорошо, что Януковичу дадут порулить в Украине. Наверняка все (на Востоке Украины, прежде всего) увидят, что он не волшебник и чародей, магическим образом могущий изменить все к лучшему. Ему тоже придется попыхтеть, попотеть. И у него будет масса всего такого, что оппозиция (я очень надеюсь, что она сохранится и не разбежится в стан Партии Регионов) не упустит из своего внимания. Так что, в Украине мы наблюдали в прошедший выходной торжество демократии случившееся благодаря Майдану-2004.

 P.S.: Очень надеюсь, что пани Юля признает официальные итоги выборов какими бы они не были без вывода людей на улицы. Это было бы очень хорошим шагом как разумного политика и счастливой путевкой в ее политическое будущее.

Настроение сейчас - озабоченное =)

В колонках играет - Город-312 - Oblako (bossanova version).mp3
Настроение сейчас - деловое

19 мая 2009 года пресс-служба президента РФ сообщила о том, что Дмитрий Медведев подписал указ, согласно которому при главе государства создается Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Наиболее примечательные слова в наименовании этой Комиссии "в ущерб интересам России". То есть, следуя логике, данная Комиссия не станет препятствовать фальсификации истории "в интересах России". Прямо-таки Оруэловское "Министерство правды". Исторической.

В колонках играет - Ryan Farish - Walk With You
Настроение сейчас - отличное


Сегодня в Штатах выборы президента. Завершилась многомесячная гонка кандидатов и все приготовились к объявлению результата. Вроде бы победитель по опросам уже известен - Барак Обама. Но все говорят, что на 100% уверенным быть невозможно. Шансы стать президентом США есть и у Джона Маккейна. Нашел, вот, небольшую статью в блоге, уважаемого мной, Николая Злобина (Директора российских и азиатских программ Института Мировой Безопасности в Вашингтоне, США).

Из блога Николая Злобина

...
Избирательная система США работает почти без изменений уже более двух веков. Большинство американцев поддерживают ее основной принцип – косвенную двухступенчатую систему избрания главы государства, что было определено Конституцией еще в 1789 году. Иначе говоря, избиратели голосуют не за президента, а избирают коллегию выборщиков от своего штата, которые с коллегиями других штатов в декабре уже напрямую изберут президента страны. Причем сделают это они, собравшись в столицах своих штатов и голосуя так, как им поручили избиратели во вторник 4 ноября. Численность коллегии выборщиков в каждом штате разная и ее размер зависит от того, сколько человек представляют штат в Конгрессе. То есть, от числа избирателей. В этом году будет 538 выборщиков, а победителю надо набрать 270 голосов.

Хотя противники такой системы постоянно призывают к ее отмене и прямому голосованию за президента, двухступенчатый принцип выборов главы государства продолжает функционировать и вряд ли в обозримом будущем будет изменен. Хотя многие ставят под вопрос даже его демократичность. Но как полагают его сторонники, этот принцип решает три главные задачи. Во-первых, он дает маленьким штатам возможность реально оказать воздействие на исход выборов. Если бы президент избирался прямым голосованием, то судьба Белого Дома решалась бы в нескольких штатах, таких, как Нью-Йорк, Калифорния или Техас, обладающих значительным населением. Только там шла бы избирательная кампания.

Но, если главу государства выбирают только большие штаты, какой тогда смысл маленьким штатам, не имеющим возможность по-настоящему участвовать в этом процессе, находиться в таком государстве? Поэтому система прямо способствует укреплению единства США, защищая, таким образом, маленькие штаты, которые видят, что их голос имеет реальное значение. Главный минус тут заключается в том, что кандидат в президенты может получить поддержку большего числа избирателей, но проиграть своему сопернику, который набрал большую поддержку среди выборщиков. Несколько раз такая ситуация уже складывалась. Ее последней жертвой стал Альберт Гор в 2000 году, тогда 43-им президентом страны стал Джордж Буш.

Во-вторых, двухступенчатая система голосования каждый раз демонстративно подчеркивает приоритет штатов над федеральной властью. Русский перевод названия – Соединенные Штаты Америки не совсем точен, ибо не отражает сути федерального устройства этого государства. Более точный перевод должен бы быть таким – Соединенные Государства Америки. Которые в свое время объединились в одно целое и избирают для себя федеральные власти, но при этом остаются во многом независимыми государствами, внутри которых власть губернаторов в большинстве вопросов куда выше и мощнее, чем власть президента страны и министров федерального уровня. США, это своего рода, конфедерация независимых государств, которые за два века существования переплелись очень тесно, но в день выборов вспоминают, что главные в Америке – это именно они, а не федеральный центр, которые они сегодня создают в очередной раз и только на 4 года. В этих условиях любому кандидату в президенты надо выиграть не одну большую избирательную кампанию, а 51 отдельные выборы, что делает избирательную гонку крайне увлекательной и малопредсказуемой.

В-третьих, такая ситуация, когда создает практически непреодолимые препятствия для политиков радикального толка, имеющих влияние только в одной части страны, представляющих интересы той или иной экономической группировки или этнической группы. Децентрализованная выборная система в США сконструирована так, что в ней большое преимущество получают политики умеренного толка, то есть политики мэйнстрима. Такая система гарантирует, что на выборах не сможет победить «революционер», радикал, экстремист, националист. Она гарантирует, что выбранный президент будет легитимен по всей стране в равной степени, что итоги выборов никогда всерьез не расколют страну.
...

Особенно удивила эта фраза: "Русский перевод названия – Соединенные Штаты Америки не совсем точен, ибо не отражает сути федерального устройства этого государства. Более точный перевод должен бы быть таким – Соединенные Государства Америки". Привык произносить "стэйтс" или "штаты", а смысл этого слова куда-то терялся. А вот действительно - "государства". Ну, надо же!

Ниже на картинке количество выборщиков по каждому из пятидесяти Американских Государств, которым предстоит выбрать президента США на заседани Конгресса.


Рисунок из Википедия - Коллегия выборщиков США

Впервые за всю новейшую историю посткоммунистической России я сознательно не принимаю участия в выборах президента. И никто из моей семьи, никто из моих близких, никто из моих друзей... Когда спрашивал незадолго перед этой датой пойдете или не пойдете все брезгливо морщились. Очень воняет. Словно в каком-нибудь общепите предложили выбрать из меню, в котором представлены экскременты в трех видах и черствая горбушка заплесневелого хлеба. И вот думаешь, глядя на это: неужели народ не соображает что это шулерство?! Нельзя никого ставить перед выбором между говном и едой. Выбирать можно только из того, что съедобно. Не знаю, что напишут насчет явки на эту клоунаду, называемую "Выборами президента Медведева", но моей ноги там не будет. Это 100%. Дерьмовая вертикаль...