Если у каждого врача есть свое персональное кладбище, то у каждого психолога - свой персональный дурдом?
Или тоже кладбище. Если суицид будет результативным.
Опасная работа, мда.

"Ей нравилось, когда там был Барри. А сегодня там сплошное болото; о Барри даже вспоминать тяжело. Рыжий бородач, на полголовы ниже её — коротышка. Её никогда не влекло к нему физически. «Что же тогда любовь?» — спрашивала себя Парминдер, пока лёгкий ветерок шевелил высокую кипарисовую изгородь вокруг большой лужайки на заднем дворе. Если был в твоей жизни человек, а потом его не стало и в груди у тебя образовалась зияющая брешь — это любовь?"


Пока читала новую книгу Роулинг, меня не покидала одна мысль - ада не существует. Ад - это то, что люди ежедневно устраивают друг другу и себе тут, прижизненно.  Джоан, конечно, не Лев Толстой, и пара сыроватых моментов меня несколько смутили, но в целом все очень похоже на то, что происходит вокруг. Немного напомнило Викторию Токареву - тоже есть к кому проникнуться жалостью. Хотя нет, это у Токаревой - жалостью, у Роулинг все же сочувствием. Ну и характеры, большей частью, автору удались прекрасно. Детям, разумеется, читать книгу не следует, но кому интересно следить за хитросплетениями судеб и интригами в маленьком английском городке - рекомендую. Мне понравилось.
 

спасибо Иоаннчегу, который оказался, как никогда, вовремя.

"Но в наше время круг общения у каждого человека может быть неограничен. Мы живем в так называемом открытом информационном обществе, на нас распространяется огромный поток информации, и сколько же в этой информации злого, губительного, ядовитого, сколько духовной инфекции! Что же делать? То же самое, что и при подборе друзей: осмотрительно выбирать, что читать, а что не читать, что смотреть, а что не смотреть.
Я вспоминаю состоявшуюся однажды дискуссию с руководителями наших телевизионных каналов. Когда, выражая озабоченность очень многих людей, я сказал, что, к сожалению, на некоторых каналах идут передачи, которые наносят прямой духовный ущерб личности и с этим надо что-то делать, я в ответ услышал следующее: «не хочешь — не смотри. Каждый зритель, каждый человек может выбирать нажатием кнопки». Так вот, я хочу повторить то, что сказал руководитель одного из наших телеканалов: не смотрите. Нажатием кнопки ограждайте себя от духовной заразы. Я почти уверен, что мои слова вызовут поток критики и кто-нибудь скажет: «как же так, человек должен быть открытым к информации, нельзя закрываться». Ответ прост: не смотри, если видишь в этом опасность, не читай, если чувствуешь, что в твою душу входит грех."

http://www.patriarchia.ru/db/text/2866510.html

По-моему, с каждым произнесенным или написанным "мимими" мой мозг разжижается и превращается в розовые сопли в сахаре. А, черт. Это лечится?

Поймала себя на мысли о том, что устала от однообразия этой зимы. Шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки, шуба+сапоги, пуховик+ботинки.
Это ад и скучища, скучища и ад, ад и... Ну, вы поняли. Я себя так и чувствую, как заезженная пластинка.
Когда потепление? Весна, девочки и мальчики в модных пальто, шапки долой, талии у каждого второго, короткие юбки, стройные ноги, небрежно запахнутые воротники, когда не человек-шарф, а человек-шея и человек-ноги. Весеннего солнца нам уже отсыпали и это чрезвычайно расстраивает мои рецепторы, которые отчаянно сигнализируют о том, что на улице уже хозяйничает наглый плюс и пора отдавать в химчистку все зимнее. Какое разочарование испытываешь, выйдя на улицу под пронизывающий ветер, превращающий минус одиннадцать в натуральные минус восемнадцать.
Зима, ты - зануда! Тебя уже заждались в Австралии, давай, до свидания!

Как-то совпало тут в последние дни вписаться в две товарищеские дискуссии. Одна о феминизме против консерватизма и домостроя, вторая, с другим собеседником - о классической медицине и народной самодеятельности в свете рождения и раннего развития детей. И что откровенно пробесило, а потом и заставило задуматься. Я спокойно отношусь к тому, что у каждого может быть свое мнение, свои причины для выводов и свой жизненный опыт. Конечно приятно, когда у твоих близких-друзей-знакомых-приятелей мнение по ключевым вопросам совпадает с твоим, и я искренне испытываю некоторое сожаление каждый раз, когда обнаруживаю, что это не так. Но не настолько, чтобы насаждать везде и всюду свою точку зрения, считая ее единственно верной, а друзей - заблудшими овцами, которых надо непременно вразумить. Свою голову не приставишь.
И вот когда ты искренне пытаешься понять, что привело человека к тому или иному выводу, вдруг слышишь, что ты, оказывается, не права, убеждения твои не заслуживают уважения, и в принципе неверные. Ну и тут варианты от "такие как ты..." до безапелляционного "как ты можешь так считать?!". И, ладно бы, это говорили малознакомые чужие люди, чье мнение для меня вообще никакого значения не имеет, так тут говорят те, кто тебе близок и это ужасно неприятно. Будто я в чем-то провинилась или срочно нуждаюсь в наставлении на путь истинный, ибо он только один и я самостоятельно не способна найти туда дорогу. Почему нельзя просто выслушать и сказать: "Ясно. Моя точка зрения такова... и у меня на это вот такие причины... Очень жаль, что ты думаешь иначе, потому что теперь нас это не объединяет."

Да и вообще, сейчас такое время, что каждый может найти свою нишу, точку зрения, не мешая другим. Считаешь ты, что нужно бороться за права женщин - делай, борись. Но это не означает, что те женщины, которые не хотя освобождаться от кухонного и прочего "рабства" - ущербные и неполноценные, не значит, что их счастье и удовольствие от собственной жизни ненастоящее и им нужно открыть глаза и срочно переубедить.  Полагаешь, что нужно рожать дома и не делать ребенку прививки - бери ответственность за такие поступки на себя, живи в соответствии со своей точкой зрения, но как же оскорбительно звучат слова в адрес врачей, которые разумеется все поголовно совершают ошибки и откровенные медицинские преступления. Ужасно удручают такие радикальные мнения, честное слово.

А. Еще дилетантизм раздражает. "Я читала медицинские книги, я знаю!". Это я даже комментировать не стану - долго и занудно. Мне кажется, все и так ясно.

В общем-то, понятно, откуда ноги растут у такого "доброжелательства" - если знаешь человека давно и с хорошей стороны, то желать ему добра вполне объяснимо. И логично, что это будет добро такое, каким ты его желал бы себе. Ты счастлив, считаешь, что живешь правильно, потому и желаешь того же тому, кого ценишь. Но не всем же подходят туфли 37-го размера, какими бы красивыми и удобными они не были. А мне так и слышится это "Подожми ногу, Анна!", чтобы втиснуться в чужую туфельку в надежде стать счастливой.

Мне кажется, единственно возможный вариант для адекватных образованных людей - это сразу признаться в том, что обоим неприятно чувствовать, что их что-то разъединяет, тем более, если раньше объединяло и точки зрения совпадали. Признаться и признать. Право другого на отличное от твоего мнение. Это не повод для лишения уважения. А если точки зрения расходятся по многим вопросам, то может лучше не общаться совсем, чем ломать копья на баррикадах взаимных упреков?

Все в том же русле изучения себя, в пятницу побывала в театре, спасибо o_viento_o, иначе фиг бы я выбралась в дождь, слякоть, +4, каша под ногами на моноспектакле "Уроки аббатисы" по стихам Елены Шварц «Труды и дни Лавинии, монахини из ордена Обрезания Сердца». Что сказать... хреновый из меня театрал. То есть никакой вообще. Я с собой периодически пытаюсь бороться, изредка хожу на разные спектакли и даже была пару раз довольна - дипломный Вакунова "Дни Турбиных" и спектакль, в котором играла Светег, очень, очень достойные. Но это, пожалуй, все из хорошего, что я могу припомнить. До сих по помню тошнотворное ощущение театра, куда мы ходили в школе. Этот ужасный нафталиновый запах, старые стремные костюмы, эта сорокалетняя актриса-травести, которая вызывала у меня недоумение, переходящее в бешенство тем, что пыталась подделываться под мальчика (Маленького принца). Эти старперы в совершенно неинтересном "Ревизоре", все, как один - Абажи, Асырки и Анидаги из "Королевства кривых зеркал" - такие же противные. Потом из относительно недавнего безобразное "Одиночество в сети", какое-то лживое и лицемерное, после такого хочется то ли окунуться в холодную воду, то ли повеситься.

Но про монобровьспектакль. Мне очень понравились стихи - они о молодой девушке, которая как-то живет в монастыре - все ее победы и прегрешения, внутренний мир, борьба с собой, своими страстями. Хоть и не близки мне темы Иерусалима и я никогда не мечтала побывать в Израиле, но в целом, очень завораживает и, пожалуй, это самая достойная часть спектакля. Второе приятное - актриса очень красивая - спокойные, правильные черты лица, отличная фигура (платье типа монашеское, но настолько обтягивает вверху и так часто задирается подол по ходу спектакля, что никаких секретов) и хорошо прокачанные актерские навыки. Ну и хватит о хорошем, как говорится.
Меня поразила подача. То есть, я понимаю, что мои представления могут не совпадать с чьими-то еще, могу представить, что у режиссера есть свой взгляд, что иногда он нарочно прямо противоположен большинству именно потому, чтобы разбивать наши стереотипы и заставить взглянуть на все с другой точки зрения. Но представить, что актриса, играя монахиню, будет скакать по сцене, задирая юбку, танцевать какие-то странные, неэстетичные танцы, я была не в силах. То есть натурального шабаша на сцене не было, конечно, но для меня все это было шокирующе, честно говоря. До середины спектакля мне хотелось, временами, либо глаза закрыть, либо выйти. Плюс то, что зал крохотный и все так близко, что мое личное расстояние было жестко нарушено активным желанием персонажа войти прямиком мне в мозг, душу и сердце. Конечно, я почти сумела себя убедить в том, что ничего не понимаю в колбасных образках театре и надо расслабиться и получать удовольствие, но именно что "почти". В общем, единственная правда - то, что спектакль произвел на меня впечатление. Неизгладимое.

Я тут обнаружила внезапно еще одного сотоварища по театронеприятию  - Сашу Лебедеву, которая его тоже на дух не выносит. Разговорились о причинах. Она - потому что "они мне врут!))". Я - оттого, что слишком уж наигранно и фальшиво, просто тошнотворно фальшиво и лицемерно. Сразу вспоминается эпизод фильма "Покровские ворота", где жена из пары Орловичей на поэтическом вечере читает какой-то там двенадцатистопный ямб невероятный, экзальтированно закрыв глаза, раскачиваясь и приложив к наморщенному от переживаний и усилий лбу руку с кружевным платочком. Это провал, господа, однозначный. То есть для меня важно, чтобы "как в жизни", потому я, скажем, люблю кино, хотя естественнее было бы наоборот - кино снимают по эпизодам, долго, с перерывами, а спектакль актеры проживают. Но это как театральный грим - все умножено на 10, все условно, старухи играют героинь, старики - любовников, тетки - мальчиков. Какой-то отстой получается (с)

И вот чего я искренне не понимаю, в том же моноспектакле, на котором я была, да и где угодно. Зачем такой экшн вокруг проникновенных, душевных стихов? Зачем кричать, заламывать руки, неестественно танцевать? Все эти наигранные театральные жесты. Так делают монашки? Это порыв души? Я, конечно, не знаю множества монахинь и не могу делать выводы, но что-то подсказывает мне, что женщины с такими страстями в душе, с таким буйством и отсутствием смирения в глазах, они в монахини не уходят или надолго там не задерживаются..
Блин, да у меня ни один знакомый человек так не ведет себя, как она на сцене, зачем это? Чтобы мне не было скучно? Чтобы удержать мое внимание? Да если бы она вышла с бумажкой и проникновенно прочла, это было бы для меня лично гораздо круче. Как ребенок, выросший на литературных чтениях и радиоспектаклях, я очень ценю хорошее чтение вслух, сама люблю и других воцерковляю на это, даже вполне удачно иногда (вот на сменах всякие чтения, например).
Там был фрагмент, когда она читала как дьявол по ночам вползает в постель, если монахиня не помолилась и, само собой, приходится вступить с ним в преступную связь. В роли дьявола был плащ, который актриса скинула в самом начале спектакля. И вот как она его обнимала и гладила, как читала - вот это было да, вот тут была истина и никакой фальши.  И второй был какой-то момент, похожий, что-то там про страсти, вот там тоже было по-настоящему. В остальном абсолютное непопадание в образ, на мой взгляд. Взрослая Пеппи-Длинный чулок в монастыре, героиня Джульетты Мазины, рыжая, несколько разбитная, знающая жизнь, ни грамма смирения, сплошная страсть. Мне, как психологу, неясно, как такая героиня могла продержаться в монастыре больше суток. "Да на тебе пахать надо!"

В общем, я даже не знаю, по каким критериям отбирать спектакль, чтобы увеличить свои шансы на приятное времяпрепровождение. Но и ставить крест на своих театральных впечатлениях мне пока тоже не хочется. При таком количестве знакомых актеров это даже как-то вызывает чувство вины, будто я невоспитанная балда. Как Хрущев на знаменитой выставке советских авангардистов - что это за мазня!? Вот я себе его напоминаю, что не радует. Как научиться получать удовольствие от театра - не понимаю. Или уже оставить эту идею?..

И хотя мушкетерская поездка в Голландию Нидерланды - Бельгию пока откладывается (спасибо тем "добрым" людям, что украли у Андрея рюкзак со всеми документами, восстановление которых закончится, при хорошем раскладе, к середине апреля), Голландия и иже с ними потихоньку вползает в мою жизнь и начинает оказывать знаки внимания.

В прошлое воскресенье, например, я оказалась в Эрмитаже, созерцала картины фламандских, голландских и нидерландских мастеров в компании четырех совершенно настоящих голландцев. Это, конечно, масло масляное, но благодаря искусствоведческому образованию моей подруги мы все провели незабываемые два часа.
- Смотри, у их ног собака спит, а собака, это символ...
- Семейных ценностей, супружеской верности.
- Ага. Так вот, то, что она спит, как раз и указывает на совершающееся прелюбодеяние. А еще видишь лимонную корочку?
- Да, и что?
- Это старинное средство контрацепции.
- Да ладно! Лимон внутрь... ээээ... запихивали?!
- Кислая среда убивает все живое. Ну, не все, конечно, но выбора особого не было. Потому всегда лимон, лимонад - это прямой намек на секс. И еще...
- Боже, что еще?!
- Молотилка.
- Вот эта коробка под ногами?
- Да.
- Мдаааа... Что-то у них, куда не ткни, везде символы секса.
- Я уж не говорю о снятой туфельке...
- Искусствовед, что ты делаешь, ахаха, прекрати.
- Ну серьезно.

Мы, разумеется, кинулись в подробностях рассматривать картины со сценами из голландской жизни. Лимон, лимонад, снятая туфелька и молотилка встречались очень часто, иногда даже все вместе. Названия картин говорили сами за себя: "Гуляки", "Утро замужней женщины", "Стакан лимонада"... Особенно удивила последняя, где не просто молодой человек дает взволнованной девушке стакан лимонада под присмотром старой служанки, а осуществляется, натурально, проституция. Он покупает ее услуги, а бабка - сутенер. Вот так. А еще в Эрмитажах висит! Чему детей учат..:)
В "Гуляках" есть и снятая туфелька и потухший фонарь (свеча, насколько я знаю, символ супружеской жизни, она бывает горящая или потухшая, догорающая или еще не зажженная), разбитая трубка и остывший очаг (семейный?).
Более высокоморальной и нравственной оказалась "Хозяйка и служанка", известная, кажется, со школы. Законченное шитье на коленях хозяйки, означающее закончившийся жизненный путь, открытая калитка, которая указывает в каком направлении ее скоро вынесут на то, что скоро она покинет этот дом, а главное - рыба, символ Христа и садок - символ купели, все вместе означает причащение святых таинств перед смертью, оценка и осмысление прожитого или что-то вроде того.

Бокал лимонада
Гуляки


Хозяйка и служанка

Вообще, символика средневековых картин, где каждый предмет, фрукт, цветок, животное неслучайны, известна, но я разбираюсь в ней недостаточно глубоко, чтобы читать любую картину как открытую книгу. Мне порекомендовали литературку, правда, в интернетах ее не скачать, так что кто знает - подсказывайте.

Еще одно открытие ожидало меня в рыцарском зале. К оружию я давно отношусь с большим трепетом, и в холодном даже немного понимаю, но внезапный ледоруб в руках рыцаря в сияющих доспехах меня порадовал. Конечно это оказался совсем не ледоруб, а чекан - средневековый ледоруб боевой молот для пробивания доспехов, но выглядело это смешение времен очень странно, честное слово.

Потом мы пошли в Гости, где за время чудовищно долгого ожидания заказов мы успели чудесно побеседовать и я узнала что Голландия и Нидерланды не одно и тоже, шутки про чревоугодие бельгийцев - национальные, понятие "королевская ночь", напротив, интернациональное, а также много-много других интересных вещей из разряда этнопсихологии и уклада жизни.

Про "королевскую ночь" порадовало особо. Они тоже всячески зло и не очень шутят, так же переливают воду из стакана в стакан под ухом спящего, переносят с первого яруса кровати спящих на второй и даже мажут пастой! Невероятно, как ограниченный набор средств и единство цели могут привести к одним и тем же результатам совершенно разных людей, живущих так далеко друг от друга. Просто коллективное бессознательное какое-то, честное слово.

Что стало особенно заметно - насколько все-таки европейцы отличаются от нас. Спасибо, Капитан Очевидность. Это и так совершенно понятно всем, кто хоть раз побывал где-то западнее Прибалтики, но когда ты там, в Европе, эта разница иначе ощущается. Там ты сам становишься другим, перенимаешь это спокойствие, свободу, открытость, только внутри сохраняя удивление и некоторую настороженность к тому, что "всё для людей", периодически ожидая подвоха. А дома, в России, в Питере, где рядом Эрмитажный совок, а европейцы - меньшинство, настолько вдруг очевидны становятся наши недружелюбие, озлобленность, закрытость, пессимизм. Именно в массе своей. Это настолько было контрастно, что даже огорчительно. Будет ли когда-нибудь у нас хотя бы половина тех, кто по-европейски как денди лондонский одет и в целом мире видел свет одарен внутренним спокойствием, уверенностью, позитивным отношением к жизни, внутренней и внешней открытостью миру?..

Кстати, у них в компании самый главный директор страстный поклонник "Звездных войн", а потому, у них департаменты называются "повстанцы", "республиканцы", прочие товарищи. И переговорные тоже в этой стилистике. И даже в каждой стоит по фигурке из Лего, которая там Дарт Вейдер или еще кто. Это так мило, что просто уняня. Взрослые ж люди...) Призналась, что хочу там работать. Потому что ну мимими же и не поддается никакой логике.

С приятным удивлением отметила для себя, что вполне прилично понимаю по-английски. Думала, что навыки, полученные в английской спецшколе уже атрофировались полностью, поскольку я им практически не пользуюсь, кроме хэллоу и хау мач даз итс кост, но мне плюс к моему удивлению тут так красиво рассказали про "точку невозврата", что я снова поверила в свой хороший пассивный словарный запас и как-то даже воспряла духом. Несколько огорчает, конечно, что говорю я гораздо хуже. Но зато я получило истинное удовольствие ученого, наблюдая за работой своего мозга во время беседы. Вот идет интересная тема, я хотела бы высказаться, начинаю конструировать фразу, вспоминать грамматику или устойчивые словесные конструкции (вокруг все очень хорошо знают английский, и, при том, что он для всех не родной, как-то не хочется портить беседу корявыми предложениями), пока я об этом думаю, беседа уже перешла на другую тему, а я так ничего и не успела сказать. И, может, даже уже придумала, но уже не в тему говорить. Это было забавно, похоже как кто-то уезжает от тебя и дразнит: только, кажется, его нагонишь, дотронешься, а он по газам и тебе снова бежать. Да, думать на английском я уже разучилась. Пора вернуться к книгам что ли. Ну и вообще, увлекательное вот это языкознание - оно очень порадовало и заинтересовало результатами.

И да, очень, очень хороший был день.

... говорить о желаниях. В который раз тут посмотрела "Золото Маккены" - прекрасный, любимый с детства вестерн о с приключениями, золотом, погонями, стрельбой - классика жанра. Но плюс ко всему, какие шикарные натурные съемки! Какие волшебные пустынные места. Только ты и природа. И вечность, создавшая и разрушающая эти выщербленные скалы.

Съемки происходили в двух национальных парках:
Каньон де Шейи
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%BD_%D0%94%D0%B5_%D0%A8%D0%B5%D0%B9%D0%B8
и Каньон Глен
http://en.wikipedia.org/wiki/Glen_Canyon

Ну разве не великолепно? Вот бы своими глазами увидеть.










плюнуть с моста, опять же...)



можно и не верхом, но так - уж совсем романтично

Случайно наткнулась на стихотворение Серебряного века, которое, как я понимаю, написал друг Есенина (но стихотворение иногда приписывают Мандельштаму) и просто влюбилась. В мелодику ли, в эти ласковые звуки, или просто в его тихий свет. Какая трогательная, нежная красота.

"Мигает огоньком лампада
И видно суждено и надо
Чтоб стала горечью отрада
Невесть ушедшая куда

Над колыбелью тихий свет
И как не твой напев баюный
И свет и звезды лисий след
И месяц золотой и юный
Ни дней не знающий ни лет

Как жаль и больно мне вспугнуть
Взбродить знакомую излуку
И взять как прежде в руки руку
Простишь ли мне земную муку
Земную ласку не забудь

Мигает за окном звезда
Над колыбелью тихий свет
Поутру стол и табурет
Так значит суждено и нет
Другого счастья мне не надо"

Ну и чтобы два раза не вставать, расскажу вам про еще одного литературного подкидыша. Натурально, ссылку кинули в скайп, я думала, статья, пост в жж, не сразу оценила масштабы катастрофы. Но, слово за слово... прочитала, что называется, в один присест. Что сказать о литературных достоинствах... Тут и Илья Стогов со своей чернухой и какая-то донцовщина на манер мужских покет-буков в мягком переплете, смачно приправленных сексом, пафосным житейским бредом и прочей брутальной ересью, и, как у Токаревой, герои выписаны несчастными страдальцами, которым вынуждают сочувствовать.
НО.
То ли близость сюжета, то ли вот эта незатейливая простота, то ли вечное желание перфекциониста не бросать недочитанную книгу, заставили меня и читать и сопереживать и неровно дышать, ожидая реакции героев на сложившиеся обстоятельства.
Так что всем, кто связан со школой ли, с подростками, с возрастным кризисом или кому просто стало интересно - велкам. Очень интересно ваше мнение, если прочтете.

Кокон (антипедагогическая поэма):
http://www.yaplakal.com/forum6/topic255131.html

Занесла меня тут нелегкая на яхтенные курсы. В секцию, соответственно, яхтинга при СПБГУ. Пока время есть и работа позволяет, и повторение мать заикания буду освежать/получать знания. До апреля - теория, а как сойдет лед и откроют навигацию - практика (ради чего, собственно и пришла). Стыдно сказать, в Питере ни разу не выходила под парусом, даже странно. Мы тут с Врачом пытались по осени выйти на шверботе в порту "Геркулес", но не вышло. Что ж, подожду до весны. А пока - теория да подготовка матчасти к новому сезону.
Пока у нас было все самое основное и знакомое - строение яхты, рангоут-такелаж, прочее, прочее. А последние две лекции, по метеорологии, должен был вести другой капитан. Приходим мы, значит, в лекционный зал, расселись, ждем. И тут такой старичок который, похоже, еще Ленина живьем видел выплывает на кафедру. Я думала, кто-то из СПБГУ по организационным запросам, может завхоз или еще кто. Ан нет, это был Павел Михайлович Корякин - председатель судейского комитета СППС (Санкт-Петербургского парусного союза), человек и пароход:



Я не знаю, хватит ли у меня эпитетов, чтобы описать эти лекции и его как лектора. В общем, вот Сашунька удивлялась, как это можно - жечь на метеорологии, а я ответственно заявляю - МОЖНО. И это было феерично. То есть такой нордический английский юмор, тонкий троллинг, при котором он сам даже не улыбался, но народ просто выпадал в осадок. При том что речь прекрасная - у меня было полнейшее ощущение, что я читаю старую добрую советскую книгу. Что-то вроде "Экипажа Меконга" (спасибо safranit) - прекрасной светлой и чистой несколько фантастической книги о советских физиках- ядерщиках яхтсменах, грандиозных идеях, путешествии под парусами с кораблекрушением, робинзонадой и спасением в водах Черного моря и исторической линией 18 века.

Я очень ценю такое общение с людьми такого колоссального опыта, практики (хорошей морской!), знаний. Как подумаешь, что он еще помнит... Когда все, буквально, на коленке делалось, все руками, детали вытачивались за полбанки знакомым токарем, яхты были конструктором для больших мальчиков, воду можно было пить из-за борта, погоду точно угадывать по приметам, корпуса были деревянными, а паруса холщовыми, никакой автоматики, только механика и острый изобретательский ум. Все было настоящим, как непрофессиональный спорт, искренним и чистым, как детские соревнования. И даже попытки обжулить были следствием не меркантильной борьбы, а побочным эффектом рационализаторски устроенного мышления.
Ну, может это мои идеалистические представления о чистом и незамутненном романтическом советском прошлом, в котором мне не удалось пожить. Но мне почему-то кажется, что в 50-60 таких настроений было много.

И вот этот кладезь знаний, этот магистр Йода (ну реально маленький, сухонький, седой, размеренно говорящий, только что порядок слов верный) рассказывал нам о ветрах, шквалах, штормах, узлах, баллах и приметах, попутно приплетая разные случаи из собственной морской практики. Это было познавательно по содержанию и иногда весьма весело по форме. О том как  П.М. нас всех чуть не убил микрофоном у меня вряд ли получится рассказать увлекательно, но, поверьте на слово... Он не умеет обращаться с этой техникой, не знал как правильно держать и как в него говорить, потому пару раз случайно направил высокочувствительный микрофон в сторону динамиков... я думала, перепонки барабанные разлетятся клочьями. Причем сам такой в мееееедленой панике - что, что не так? и на нас смотрит, а мы под этой звуковой атакой, все уши закрыли, кто-то что-то кричит, П.М. нас разглядывает в попытках понять что мы говорим, но  не слышно и непонятно... Ооооо... То есть держал нас в тонусе старик, ничотаг.

Ну и, собственно, ради чего затевался пост - несколько цитат из тех, что я записала на полях. Интонации у П.М. спокойнейшие, смена тем и примеров внезапная, логика своеобразная, отчего публика иногда просто выпадала:

(задумавшись)
- Забавная это игра - футбол шариками ртути... Поэтому все странности у него вы можете списать на его увлечение футболом шариками ртути.

- Жаль, что я не занимался ГЛОНАССом. Поэтому я на автобусе и езжу!

(после очередной оглушающей выходки микрофона):
Аня: - Не направляйте его на меня!
П.М: - Не надо, он не стреляет, можно и на Вас...
Аня: - По фарватеру микрофон, по фарватеру!

положил микрофон на стол, обкладывает мелками, чтобы микрофон не перекатывался:
- Сейчас я стопора поставлю... чтобы не катался.

- У современных судов высокий нос и под ним ничего не видно, мертвая зона. Как вот мне сейчас ничего не видно тут, ТУТ!.. - перегибается через стол, показывает рукой, садится обратно. Задумчиво: - А под носом у человека тоже мертвая зона, кстати...

- Поэтому лучше перебдеть, чем недоспать.

- Пар себе такого никогда не позволит. Пар пойдет с подветра...

Рассказывает про традицию окунать капитана - победителя регаты. Весело так рассказывает, бодро:
- ... а был еще с нашим яхтсменом один случай. Он плавать не умел. Дааа, и такие бывают... Погиб в автопроисшествии.

- Осталось три минуты, но я закончу раньше на минуту, я понимаю, что нужно успеть добежать до двери. (тут надо понимать масштабы геофака, там до двери минут пять)


В общем, у нас весело. Тут народ, я слышала, говорил что-то об экзаменах шкиперских по осени. Я особенно за корочками не гонюсь, отчасти еще и потому, что сейчас в России нет единой системы прав, званий и так далее. Международные дипломы не жалуют у нас, наши права не жалуют за границей, так что пользы в этих бумажках особой нет. Но если это закономерное продолжение теоретических курсов, то как проверку для себя можно будет и попробовать.

Взяли билеты, улетаю в Вену 30-го. Это, кажется, будет мой первый Новый Год за границей. Наконец можно выдохнуть - отель забронирован, билеты на руках, виза в процессе.
Я три раза была в Австрии, но в Вене - ни разу. Уверена, что мне там понравится. Да и как может не понравиться в столичном имперском городе, где величественная помпезность соседствует с уютненьким мимимишным Рождеством с этим его елками, огоньками, праздничными витринами и прочим. Ну и шоколад. И торт Захер. И вообще...
Повод для раздумий вот в чем: читать или не читать про Вену? Раньше, когда я куда-то отправлялась, я много читала, собирала информацию об интересных местах, истории, куда пойти и все такое. Карты смотрела. Это придавало уверенности и посмотреть удавалось действительно много. А потом мы поехали с Лешей и Доком по Прибалтике на машине и каждый день оказывались в новом месте. Времени и возможности узнать про все это заранее или в процессе не было, а вот время погулять - было. И тогда открылся просто-таки новый портал получения информации. У меня и после были такие поездки, когда я ехала практически вслепую и ни разу, ни разу не пожалела.
В конце-концов, все эти достопримечательности не так и важны, случайности не случайны - великий экскурсовод и порой показывает то, о чем не знает ни один путеводитель. Я очень люблю гулять, могу ходить и любоваться бесконечно. Люблю архитектуру, могу часами разглядывать дома. И потом, по моему мнению, чтобы почувствовать город, полюбить его или зауважать, достаточно просто бродить по улицам, заходить туда, куда хочется, ездить общественным транспортом, наблюдать за жителями. И впитывать, впитывать...
К тому же, со мной будет человек, который в Вене был, плюс я сама топографическим кретинизмом не страдаю, так что я абсолютно не боюсь заблудиться.

Но с другой стороны - может все-таки почитать? Ну интерееееесно же))

Или не забивать голову...

Дудочка или кувшинчик? ;)

Иногда моя работа кажется похожей на работу инструктора по дайвингу. Погружение в глубину.
- Помогите мне нырнуть во-о-он за той алой звездочкой, - клиент легкомысленно думает, что знает о море все. Настраиваемся, надеваем форму, учу дышать и рассказываю о технике безопасности. Ныряем. Все глубже и темнее. Страшно. Но вскоре глаза привыкают, и открывается доселе невиданный мир. Кораллы, актинии, рыбки-клоуны, воспоминания, убеждения, страхи. И вот уже оказывается, есть что-то, чего хочется больше, чем красную звездочку. А еще нужно все изучить, запомнить. Чтобы знать.
Спускаемся глубже: темные, неизведанные пещеры, куда так и тянет сунуть если не голову, то руку. И вдруг... рывок, укус, боль - потревоженная неосторожным клиентом мурена охраняет свою территорию и, испуганный и удивленный, потирая руку, он зависает в синей глубине, лицом на уровне входа в пещеру. Интерес сильнее страха, или это вызов, а может простое любопытство? Это первое погружение, первая встреча с опасностью, поединок, кто кого? Заглянуть в глаза страху, чтобы его преодолеть. Инструктор обеспечивает безопасность. Иногда мне приходится подманивать хитрую рыбу, иногда держать клиента за руку, но главное должен сделать он сам. Старая как мир история.
Бывает, что воздух в баллонах заканчивается и нам приходится подниматься. Тогда нужно отдышаться, прийти в себя, заново подготовиться и отправляться навстречу незавершенным, но знакомым, а потому уже не таким страшным встречам с муреной. И когда она осмелеет настолько, что разрешит погладить себя, можно отправляться дрессировать остальных, всплывая и снова погружаясь, делая перерывы на сон, еду и отдых в маленькой лодке где-то под южным солнцем.
Только ты и твое внутреннее море.

Пойду, поглажу мурен.

Позавчера вместе с М. ходили в ближайший ТЦ выбирать новый телефон вместо безвременно почившего, о ужас, в унитазе поезда Санкт-Петербург-Архангельск. Я, вдохновленная успехом купленных перед польской яхтенной спортивных очков с какой-то невероятной защитой от солнца (в инструкции даже написано, что в них нельзя водить), решила перед Критом (завтра узнаю, дали ли мне визу) наконец первый раз в жизни купить себе хорошие очки от солнца. То есть, чтобы в оптике, чтобы со стеклянными линзами, правильным покрытием и т.п. Притом, они должны быть мне к лицу и выглядеть в меру модными, чтобы хватило на несколько сезонов. И вот я со всем этим чемоданом требований отправилась не соврать чтобы в Линзмастер. Энтузиазма хватила секунд на десять, ровно до того момента, как я разглядела ценник. Упс... - сказала самая трусливая субличность внутри меня и отдернула руки от очередной пары. Хрен вам!.. - сказала самая смелая субличность и я начала изучать ценники на более-менее приглнувшиеся очки. Что вам сказать, друзья мои... Губа у меня явно не дура, разброс цен в районе пяти-восьми тысяч (!!!), признаться, меня сильно огорчил. Сильно-сильно огорчил. "But how?!?!" - вспоминала я, целиком состоявшая из недоумения, один из любимых анекдотов.
Все еще оставаясь весьма наивной, зашла в другой магазин. "Примерьте вот эти" - сказала продавщица, доставая из аккуратной стеклянной витрины очки. "Да они стоят, наверное, как самолет", - пробурчала я, все же примеряя их. "На эту пару тридцатипроцентная скидка", - пытаясь загипнотизировать меня своей улыбкой, подмазывалась продавщица. На ценнике красовались четыре с половиной тысячи. Махнув на все рукой, я принялась отрываться, утомив продавщицу дюжиной пар очков. Вершиной были трогательные одиннадцать с половиной тысяч, но, фи, и боже мой, какое это имет значение.

Некоторая часть жизни у меня явно проходит под известный КВН-овский припев "Сережа - молодец!".
В начале лета я усиленно хвасталась приобретенными белыми кроксами, которые больше похожи на балетки, чем на галоши. Они и вправду оказались удобными и незаменимыми товарищами в яхте, походе, на экскурсии по колено в воде, в песчаном карьере и даже в каменных джунглях города. После двух месяцев отчаянных приключений их выдавала только безобразная пятнистая расцвека, от которой уже не избавишься так просто с помощью зубной щетки и хозяйственного мыла. Тут-то мне в голову и пришла светлая идея отправить кроксы в стирку.
Ну что может случиться с цельнолитыми туфлями из вспененной смолы? - думала я, выставляя самый мягкий режим и самую холодную воду.
И пыщ-пыщ, ололо - с ними действительно ничего не случилось!
Они даже не отстирались.
Ну что же, туфли бросают мне вызов?! - раззадорилась я, выставляя температуру до шестидесяти и режим построже.
Идеально! - пронеслось в голове, когда из барабана на меня посмотрели белоснежные, заново родившиеся из пены тапочки.
Но.
Все было бы ничего, если бы не эти чертовы "но", вы понимаете? Через три дня я вздумала их надеть... Вот это было зря. Без меня им было лучше. А все потому, что кроксы... сели! Это невероятно. Они реально уменьшились! Нет, не то чтобы они мне стали невероятно малы, но все-таки я чувствую себя немножечко сестрой Золушки, которая "подожми ногу, Анна!"
Не стирайте кроксы, друзья мои. Впрочем, теперь вы знаете, что если их постирать несколько раз, они вполне сгодятся вашим младшим сестрам, братьям или детям.

Вчера Серега, оглядев меня в новом платье, спросила вдруг:
- Ты крестик нашла?!
- Я?.. Нет... Не нашла... Это второй, серебряный... - вздохнула я, инстинктивно поднеся руку к шее и начав нервно перебирать цепочку с крестом.
Тот, другой я потеряла на той безумной вечеринке в бане, когда на улицах еще лежали сугробы. Точнее после, когда я, поленившись его надеть, сунула в сумку эту приятную на ощупь горстку звеньев и прыгнула в машину к Денису с Серегой, которые меня подвозили. Спустя три дня я решила-таки надеть крестик, полезла в сумку, но его уже не было. Не было в том кармашке, в других, за подкладкой, в других сумках, карманах одежды, на полу, на туалетном столике, в машине Дениса, в бане... Я его потеряла и очень расстроилась. Не будучи сильно верующим и уж тем более суеверным человеком я старалась не печалиться, но это у меня получалось плохо. Решила верить в то, что когда теряется такая важная вещь, пусть это будет как рассыпавшиеся бусы-оберег, которые рвутся тогда, когда отвели много мерзкого от их обладателя, то есть выполнили защитную функцию. Значит меня что-то нехорошее миновало, а может закончился один этап в жизни, а начался другой. Это меня несколько успокоило, но все равно крестика было жаль. Я надела серебряный и постаралась забыть обо всем.

И вот Серега с этим напоминанием...

Вечером я снова стала собирать так до конца и не разобранный после Эстонии чемодан. Открыла шкаф, чтобы достать новое, купленное в начале июня платье, которое я ни разу не надевала - не было случая. Потянула эту горсть тряпья на себя и вдруг услышала то ли шорох, то ли что. Инстинктивно бросила взгляд под ноги и чуть не упала - пальцы буквально упирались в тот самый золотой крестик на цепочке! Некоторое время я тупо смотрела на него, не шевелясь, морща лоб и пытаясь сообразить, откуда он вообще мог выпасть. Пока я думала, шок несколько прошел, я взяла неожиданную находку, убеждаясь в том, что это не галлюцинация. Никакого рационального объяснения происходящему у меня нет. Крестик был потерян месяца за три до покупки платья, полка эта ходовая, откуда я постоянно беру и кладу вещи. Больше ничего не двигалось. Просто волшебство какое-то. Хорошее, правильное волшебство.



Но и это еще не все.
Вечером я решила навести порядок - повыкидывать кучу ненужных бумаг и вещей, которые только захламляют комнату. Такое со мной бывает раз в пару лет. Когда дело дошло до лагерных бумаг вечер перестал быть томным и стал откровенно комическим. Сценарии выступлений инструкторов, сценарии выступлений детей, блокноты и листочки с вариантами названий отрядов, конкурсами из Ромашек разных смен, распечатки с форума не без инструкторского глума, распечатки особенно примечательных диалогов из аськи. Чем дальше от смены, тем смешнее читать, и я немало повеселилась, перебирая все эти милые глупости. И тут руки дошли до запечатанного пластикового конверта, такой папки на молнии. Совершенно не могу вспомнить, чтобы там могло быть... Хм... Открываю. Разворачиваю. О! Это же объяснительные детей! А объяснительные у нас пишутся только в одном случае - если ребенок вместо "я удивлен!" отвесит сочное "б...ь!" или еще что-нибудь в духе гласности и свободы нравов. Начинаю читать  и думаю - как они у меня казались. Объяснительные - это хороший метод борьбы. Если невнимательное дите выругается еще раз, то первая объяснительная будет отдана родителям. А там же у нас все по форме - когда, где, что сказано, что это слово значит по мнению автора фразы, в каких случаях она говорится, и, главное, какие слова-заменители сей отрок намерен произносить в других подобных ситуациях. Леша любит говорить, что за всю историю лагеря не было написано ни одной второй объяснительной, и это правда.
Ну и вот, я размышляю о том, что эти замечательные творения детских умов ну никак не могут быть у меня, только у Леши. И только когда я развернула вторую, меня осенило. Просто ПЫЩ-ПЫЩ случился в моей голове! ЭТО ОНИ!!! - подумала я. Тут надо сделать небольшой экскурс в лето 2010. Я знаю, тут есть люди, которые вспомнят все то, о чем я напишу.
Тогда на польской яхтенной смене два замечательных участника, по совместительству тезки, буквально в один вечер изъясниись на великом и могучем так, что заработали деньги своим собственным умом объяснительные. И эти их творения (особенно второе) оказались столь комичными, что мы смеялись, нет, ржали до слез поздно ночью на планерке. Вторая, к слову, занимает полтора листа А4. Это были одни из самых комичных объяснительных за всю историю лагеря (у нас они реально редко пишутся, примерно одна или две в год, даже не в смену) и я решила их сохранить. Тогда у меня был старый чемодан, с дурацким большим карманом снаружи, с обратной стороны дна чемодана. это было самое безопасное место для такой ценности и я отправила объяснительные туда.
Дальше начались приключения. Для начала я забыла о существовании этого кармана. Потом (тут у меня провал в памяти) чемодан разломался окончательно и когда мы прилетели в Москву, Серега буквально на руках (ручки уже не было) донес его до машины и уже потом - до дома. Ехать с таким чемоданом в Питер было нельзя и в столице я обзавелась новым чемоданом, с удовольствием собственноручно выкинув старый на помойку. Как я радовалась новому чемодану (кстати, я до сих пор с ним езжу)! Он был чуть больше, туда так замечательно все помещалось, колеса работали, ручки были на месте... Надо ли говорить, что о том кармане на старом чемодане я вспомнила только в Питере? Надо ли говорить, КАК я потом расстраивалась и сокрушалась? Это был форменный провал, который я нет-нет, да и вспомню иногда.

И воткак эти объяснительные могли оказаться среди лагерных бумаг, которые я периодически перебираю в поисках чего-либо, да еще и сложенными вдвое и запаянными в пластиковый конверт?.. У меня опять же нет никакого рационального объяснения. Но, признаться, я так раза всему, что произошло этим вечером, что мне совершенно все равно.
Чудеса случаются, теперь у меня целых два повода, чтобы не переставать верить в это.


Ну и в залючение, я не поленюсь перепечатать эти бессмертные творения двух тринадцатилетних тезок с сохранением орфографии и пунктуации:

Я Б... А... ругнулся матом 1 июля когда наш дежурный инструктор по комнате стоял на улице и услышал это слово. Я сказал это ругательство потому, что я ударился нервным окончанием в локте об дверную ручку двери моего соседа по номеру. Я сказал слово бля т.к. мне было очень больно и мне очень-очень жаль что я при этом посрамил наш номер и очень оскорбил слух всех кто это слушал это в особенности. Я хочу извенится перед нашим доктором* за это.

Слово бля в основном употребляется когда человек чем-то недоволен или как было в моем случае наносит себе травму или сильно удивляется.

в преть я больше небуду произносить это слово, а буду заменять его синонимами, блин - в случае восклицания или возмущения, или ох ё, ух ты - в случае удивления."

* доктор - инструктор, ответственный за их комнату, упомянутый выше

Я Волшебный Единорог*  12.06.1997 года рождения матернулся в присутствии дежурного инструктора по нашей комнате и в порыве страсти занятий алгеброй для моего друга по комнате, который желает остаться инкогнито, а также в присутствии других моих однокомнатников, которые также хотят остаться инкогнито, так как я осрамил их комнату таким словом как ниибёт, за которое я в особенности хочу извениться перед всеми кто слышал и осквернил свой слух и уши и барабанные перепонки этим словом, а так же другим словом имменууем блять, за которое я хочу в особенности извенится перед учебником "Алгебра. Рабочая тетрадь, 7 класс: пособие для учащихся общеобразовательных учреждений в 6-ом издании изданным в Москве издательстве "Просвещение" в 2010, и в особенности перед авторами Ю. М. Колягином, Ю. В. Сидоровым, М. В. Ткачевой, Н. Е. Федоровой, М. И. Шабуниным -, так как они многоуважаемые мной люди, которые исследуют и развивают мой любимый предмет - Алгебру. Мне очень очень очень очень стыдно, что эти слова были именно в адрес этого многоуважаемого мной с 1-ого класса в виде предмета именнуегого Математикой.

Первое слово, которое я употребил, и за, что я очень очень сильно жалею, и которое я не буду употреблять во второй раз, потому что оно слишком оскверняет эту объяснительную записку, используется в значении: не нравится, не волнует и достало. А второе слово, которое я употребил позже, чем первое, и за, что я очень очень сильно жалею, и которое я не буду употреблять во второй раз по той же причине, по которой я не употребляю первое слово дважды, используется в значении: недовольствия, удивления и трудного душевного положения.

Впредь я больше постараюсь не произносить эти слова, а так же огорчать всех вокруг и огорчать из слух, уши и барабанные перепонки. Я буду произносить такие слова и выражения как: иди ты лесом в корму, ух ты, офигеть, ну ничего - себе, ёжечки-матрёшечки, ёлки-иголки, пешечки-орешечки, волки-иголки, вот фордак !!! обалдеть, меня это не радует, меня это не волнует, ни фига себе, ух ё !!!, ах !!!, блин, ёлки-палки, ё-моё, ух как круто !!!

Искренне извеняюсь перед всеми кто слышал эти влова из моих уст и перед всеми кто читал эту записку.

* Волшебный Единорог - официальное прозвище этого молодого человека, которое он сам себе дал



В фантазии нашим детям не откажешь, ёшечки-матрёшечки!

... надеть сапоги на двенадцатисантиметровом каблуке!
Сразу становится понятно, для кого делаются:
- поручни в общественном траспорте,
- крошечные зеркала в лифтах,
- верхние полки в магазинах.

Внезапно появляется целый социум людей, которые, внимание (!!!) НИЖЕ ТЕБЯ. Впервые в жизни. А разговоривать со всеми остальными становится значительно интереснее.
Жизнь обретает новые, невиданные краски.

:))

а это чтобы не расслабляться))

Я ищу, таких, как я
Сумасшедших и смешных
Сумасшедших и больных, е-е...
А когда я их найду
Мы уйдем отсюда пpочь
Мы уйдем отсюда в ночь
Мы уйдем из зоопаpка
Мы уйдем из зоопаpка


Случилось страшное. У меня возникло желание посетить... ЗООПАРК.
Знающие меня достаточно долго, так же как и я будут в шоке. Цирк и зоопарк - самые неприятные места для меня с детства, посколько всегда была уверена в том, что там мучают животных. И хотя я далека от того, чтобы полагать, будто на воле они проживут дольше или качественнее, но угнетающая обстановка за решеткой или мучения на арене меня всегда заставляли содрогнуться. А запах чего стоит!..
В зоопарке я в последний раз была в детсадовском возрасте, а в цирке лет в семь. И вот с тех пор ни разу, ни разу... Обходила, словно лепрозории, за километр. А тут случайно увидела отрывок из передачи про Московский зоопарк и слово за слово, само собой, втянулась и вроде как не так и страшно все выглядит. В Ленинградский даже ногой ступать не хочу, а вот каких-нибудь рыбок, грызунов или кошачьих в Московском я бы посмотрела. Что это со мной? :))
Так что плюс один к списку "что сделать в Москве". Начинаем второй том..;)
И, кстати, в прошлый раз не успела побывать в музее игровых автоматов, а это уже плюс два к списку ;)


PS: это, конечно, еще не зоопарк, но ухохоталась над видео. сидела, смеялась и пыталась понять, в чем прикол? отчего же, черт побери, так смешно?! почему все эти котики такие смешные!?

Поскольку о каком-нибудь приятном и легком ультрабуке мечтать пока не приходится, я решила максимально упростить свои отношения с тем техсоставом помощников, что имею. А то, что это дружное семейство давно пора лечить - очевидно, поскольку с момента покупки я только и делала, что пользовалась, а раз уж я не технарь (хотя и из семьи инженеров)), то делала это явно неаккуратно и неэкологично. Сейчас это не просто ноутбуки, а настоящий тренажер терпеливости: все, что может тормозить тормозит со страшной силой. Я почти познала дзен))

Начнем с самого необходимого - с ASUS'а. Итак, имеется ноутбук ASUS Notebook F9E Series, 12", процессор Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5450 @ 1.66Ghz 1.67 GHz, оперативная память 2Гб, операционка - Vista Home Basic, жесткий диск 250Гб.
Проблема - тормознутость во всех ее милых проявлениях.
Решение у меня только одно - переустановить операционку. Не то чтобы я была большим специалистом по этой части, но пару раз мне такой номер даже удавался, еще когда на первом-втором курсах у меня был старый-старый комп. Мне кажется, такая штука должна сработать, плюс к тому же после этой генеральной уборки почистится все, что только может почиститься.

В связи с этим вопросы: что ставить - висту или какую-то там по счету винду (правда с виндой не уверена, что легко справлюсь) и где это взять?

Также принимаются советы относительно того, как к этому апокалипсису подготовить себя и ноут, конструктивная критика моего гениального решения, альтернативные варианты лечения тормознутости, а также физическая помощь.

В качестве подготовки мне пришло в голову пока только две вещи:
1) скопировать в безопасное место и потребовать выкуп на внешний хард всю-всю информацию, которая есть в компьютере;
2) написать список всех программ, которыми пользуюсь, сохранить их установочные файлы (если они еще есть) на внешний хард.

Отдала сегодня. Не люблю долги. Берешь чужие и ненадолго, а отдаешь свои и навсегда.

Аля и Вася, которые прошли школу наблюдателей, рассказали мне, что, оказывается, когда регистрируешься в "домовой книге", то ФИО и номер папорта нужно заполнять САМОСТОЯТЕЛЬНО и только ПО МОЕЙ ПРОСЬБЕ регистратор может сделать это за меня. Решила проверить.
- Простите, а можно самостоятельно графу заполнить?
- Зачем?
- ... мммм... Дело в том, что мои друзья, которые работают наблюдателями, рассказали, что голосующие сами должны заполнять...
- (слащаво) Ну зачем вам лишнюю работу делать...

Можно было бы и поспорить, конечно, но я не стала. Во-первых, торопилась, во-вторых просто лень связываться. Но мне показалось, что дело тут нечисто, хотя, возможно, и наговариваю.
В итоге, вы будете смеяться, она меня записала НЕ В МОЮ ГРАФУ. Ну что говорить - хочешь нарушения на выборах - ты их получишь. Записала меня даже не в соседнюю, а через человека. Обратила ее внимание - она поставила сначала одну стрелочку, означающую перенос, потом, когда я снова обратила ее внимание, что стрелочку она поставила не от моего имени, перечеркнула и нарисовала новую, мотивируя: "Ну, я буду знать..."
Мдааа... Какой народ, такие и президенты, чего мы хотим. Нормально все у нас. Я бы даже сказала, хорошо.

Инчег с Ритой и ее мужем идут голосовать в Канаде, Катя на Кипре. И там и там, кстати, были демонстрации после 4 декабря.

На выборах вообще забавно. Выползли самые древние старушки. Молодежи много. Семьи ходят голосовать - родители со взрослыми детьми. Для совсем малышни лежат леденцы у каждого регистратора. Веб-камеры, разумеется, прозрачные урны. На бюллетенях с интересом прочитала годы рождения кандидатов.

А это у нас на Новочеркасской площади сегодня. Я вот задалась вопросом - разве в день выборов агитация - не нарушение?

Вчера в Петербурге наступила весна. По-военному точно, строго по расписанию. Наступила и пошла плавить лед и снег, запруживать тротуары лужами, вешать сосули и поливать дождем. А все почему? Это вам не Валентина Матвиена с лазерными бластерами - гроза сосуль, Полтавченко - военный в отставке, тут не забалуешь. Четвертого января врубил зиму - тут вам и снега сколько положено и город аккуратно расчищен и дисциплинированные сосули расти побоялись. И вчера не забыл кнопку на волшебном метеопульте нажать. Второй день оттепель, все тает ударными темпами, дождь сменяет мокрые хлопья снега.
Страшно представить себе первое июня...