- Кто людям помогааааает, лишь тратит время зря, ха-ха!
 Хорошими делааааами прославиться нельзя!

(с)


Можно. Я вот сейчас собираюсь прославить кое-каких неизвестных героев, сражающихся на фронте доброты. Незавершенный гештальт у меня. Чувствую, не отпустит, пока не напишу.

Так вот. В августе началось. Я такая - ваааау, потом ух ты, а потом - ну будет три раза - напишу. И потом третий раз - ох и ни фига себе! А я все не пишу. Не по-пионерски это, друзья мои. Пионер - всем пр.! Пора становиться ПР.

К чему вся эта бессмысленная, как грядущие выборы, вводная. К тому, что я давно хотела написать о хороших людях. На которых мне всегда везет, а в последнее время - особенно. Я понимаю, что наверное это зависит еще от взгляда на жизнь, оптимизма, еще кучи вещей, да. Кто-то видит вокруг зависть, ложь и обман, а другой - доброту и щедрость. Но ведь и везение никто не отменял! Мне везет.

Неизвестным бойцам невидимого фронта посвящается.

Вообще-то я хоть и Маша, но не особенно растеряша. То есть забыть что-либо вроде зонта и перчаток я всегда боюсь, потому все время проверяю - все ли со мной, оттого что-то протерять для меня - событие. Но в последнее время этот баланс нарушился - то ли я расслабилась, то ли еще что.
В августе, возвращаясь из спортклуба, я полезла в сумку за кошельком, чтобы оплатить проезд. Остановка длинная, я успела перетрясти все содержимое прежде чем покрылась холодным потом от прочного осознания - да, кошелька нет. Тадам! Шеф, шеф, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает! В горле пересохло, сознание сузилось, адекватность, - пока.
В раздевалке могла оставить или в ящике, а это провал - взял кто-нибудь и все дела. Это ж не расческа - такие вещи обычно легко найти - волосатую волосочесалку мало любителей согласится удочерить. То ли дело красивый кожаный кошелек, не говоря уже о содержимом. Денег, к слову, у меня там почти не было, но пластиковые карты, карты магазинов, большая часть из которых не восстанавливается... Мелкие заботы вытекали из большой неприятности со скоростью мысли.
Но делать нечего - решила попытать удачи, вернуться. Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. Обреченно подхожу к стойке администратора, рассказываю упавшим голосом. И тут ПЫЩПЫЩ кто-то палочкой явно делает и ДА, КОШЕЛЕК У НИХ. И мало того, что в нем все цело, так еще девицы как-то вычислили, что это МОЙ кошелек, нашли меня в базе и ЗВОНИЛИ МНЕ, чтобы сказать, что он нашелся. Просто у меня деньги на телефоне закончились и звонок не прошел. В общем, сервис на грани фантастики, нервные клетки успокаивают нервных тигров, жизнь-то налаживается.

Тут бы мне, конечно, насторожиться, НО НЕТ, враг хитер и коварен бессмыслен и беспощаден.

Месяц-полтора спустя иду такая себе по улице. Точнее еду с работы на работу. БЕЗ СУМКИ И КОШЕЛЬКА. Это, кстати, удобно очень, главное, чтобы карманы были. Ну и вот иду я, иду, а мне все время звонят. Все время. И я такая - ДА, Я СКОРО БУДУ! Захожу, значит, в аптеку (попросили), а там такой магазинчик на раёне гопницком (на Сенной, для местных, есличо, Петербург Достоевского для приезжих), окошечко в глубине зала, тетенька оттуда торчит. Я пока советовалась-покупала, за мной очередь набежала, стоят, дышат в спину. И тут фармацевт произносит сакраментальную фразу: "А у вас ТРИДЦАТЬ ОДИН РУБЛЬ ЕСТЬ?" И началось. Я ЖЕ БЕЗ КОШЕЛЬКА, следовательно деньги, как у правильного холостяка, ровным слоем распределены по всем карманам. А там еще блеск для губ, карточка, ключи... Чертов тридцатьодинрубль! Вываливаю, госспадипрасти все это на прилавок, роюсь, НАХОЖУ, счастлиииивая, как будто мне Нобелевскую премию дали. В области фармакологии, да. Все счастливы, я все обратно ровным слоем запихиваю, прихлопываю и иду, куда положено.  Спустилась в переход, вышла с другой стороны площади, там Макдак, думаю, зайду, зря там что ли туалеты бесплатные. Вышла, иду на Фонтанку, ДАЙ, ДУМАЮ, ПОЗВОНЮ, а то что-то давно меня никто не тревожит. Руку в реку рак за руку... карман, а там только ровный слой. Ну, вы меня поняли. Никакого телефона. Ни малейшего. Ни намека. Ни запаха, блин. А времени уже прошло минут двадцать, наверное, с момента последнего разговора, который был перед аптекой как раз. Я начинаю отматывать назад - если он в туалете выпал, то все, провал, если в переходе - тем более, на улице - та же фигня. Аптека. Таааак... Я достаю все из карманов, ВЫКЛАДЫВАЮ ТЕЛЕФОН... Таааак! В аптеке! На прилавке!!! На чертовом прилавке!!! Причем не перед ней, а на такой лавочке, которая к столу прибита внизу с внешней стороны. То есть там, где видит только очередь. Ну и все, стоит ли бежать. Но ноги неотвратимо несут меня как преступника на место преступления. И чем ближе, тем бегу быстрее, будто бы это поможет. Вбегаю - никого в аптеке. Запыхавшись, безумно вращая глазами, с мольбой к тетеньке, будто это последняя просьба приговоренного:
- Я... Тут... телефон... такой...
немая сцена, секунды три фармацевт совершенно безэмоционально смотрит на меня, внутри все оборвалось, все, капец
- Даа... Телефон. АЛИЛУЙЯ!!! А какой у вас телефон?
- ЧЕРНЫЙ!!!
- ...
- Такой! Такой,  В ЧЕХОЛЬЧИКЕ!!!
- А я думала это мужчины, который...
- НЕТЭТОМОЙ!!!

я, в таком, похоже, обезумевшем неадеквате была, что диалог, конечно, совершенно идиотский с моей стороны.
Но телефон, несмотря на идиотизм ситуации, мне вернули.

И тут бы мне снова насторожиться. Но нет, фигли, загадочная русская душа ждала третьего случая, как в сказке.
А что вы думаете, мы где живем? Вуаля!

Еще через несколько времени сижу я в центре города, в Галерее. Ну как сижу - заходила в магазин после работы, устала, села там на променаде на скамеечку. По традиции, без сумки, зато с ГЛУБОКИМИ карманами. Уставшая, соображаю уже не очень, помахиваю ножками (скамейки высокие), сил набираюсь. Проверила все в телефоне, навела порядок в карманах, перчатки там, все дела. Подышала, пошла. Вдруг, метров через десять меня кто-то окликает. Я оборачиваюсь - стоит рядом здоровый такой гопник - все как положено - шапочка на макушке, узкие треники с лампасами, курточка невнятная, челюсть вперед, в глазах интеллект. В общем, первый парень на раёне, чо. Я, есссно, напряглась и уже думаю как бы незаметно притвориться веточкой и тихо полежать в углу, как говорит мне ВЕЖЛИВО царевич с раёна: "Девушка, Вы потеряли..." и лапищу тянет свою. А там не семки, не. КАРТОЧКА там моя, вот что! Я ж порядок в карманАх наводила, на колени все выложила, потом, когда вставала, она упала, а я не заметила. А он - заметил. Как тут не вспомнить моего товарища из Казани "У вас в Питере даже гопники вежливые!"
Ну и вот к чему приводит любовь к порядку, никогда так не делайте, дети.

Что, тут и сказочке конец, а кто слушал - молодец?!
Не тут-то было.
Империя наносит ответный удар.

После случая с карточкой мне хотелось написать, но так редко в последнее время удается это делать, что все откладывала, а потом и забыла. Но Вселенная не дремлет и посылает нас нам знаки.
Еду сейчас вот вечером с репетиции. Ну и что, делайте ставки, господа?! Дай, думаю, звук включу НА ТЕЛЕФОНЕ, а то на репетиции выключила, а мне Воронцов должен звонить... А сумка у меня сегодня - всем сумкам сумка. Там с воскресенья конспекты лежат, партитуры репетиционные, книга, свежекупленная, ну и так, по мелочи, полная сумка. Я, значит, ревизию, провела как смогла, а троллейбус-то уже к дому подъезжает. Ну, я уже как танк - у меня мозоль уже от граблей эти, мне не больно. Да, телефон, да, разговаривала, спускаясь в гардероб, да, положила РЯДОМ С СУМКОЙ и ушла домой. Да, балбесина, да, ехать назад бессмысленно, потому что после меня там еще человек десять прошлось. И да, хороший был телефон.
Пришла, ругаю себя за то, что растеряша, тут же ругаю за то, что нельзя себя ругать, это всего лишь вещь, пусть и ценная-любимая; ругаю себя, что ругала телефон за то, что аккумулятора хватает едва ли на сутки и это подводило уже несколько раз, вот не любила его, ругала, он и потерялся. Попутно, чертыхаясь, пытаюсь набрать себе сообщение, потому что звонить бесполезно - вибро и звук выключены, но получается какая-то нежалостливая и малоосмысленная ерунда. Короче, провожу приятнейшие пятнадцать минут своей жизни, пока не решаю позвонить-таки туда на вахту, ну чем черт не шутит.
И стоит ли вам говорить... "А мы тут все ждем, кто на него позвонит, чтобы ответить и сказать, что он у нас."

Утром поеду забирать мой ценный груз. Конфет куплю по дороге.

И да, добрых людей больше. Пусть вам на них тоже везет;)

"Мы перебесимся и будем такими же как вы..."
(с)
х/ф "Курьер"

Моя подруга safranit  написала пост и, как это часто бывает, задела за живое. Вместо шапки на ходу он надел сковороду. То есть вместо коммента к ее посту получился небольшой пост.

Вот ее текст:

Старость приходит одна

Раньше я удивлялась, откуда берутся тупые старички и старушки. Я думала, что с возрастом все как-то умнеют. А сейчас думаю, что тупые дети из садика продолжают тупить и в школе, и в универе. И на этом тоже не останавливаются, а так и продолжают тупить дальше, в последующие десятилетия. Почему-то в молодости это не так заметно, и все думают, что это пройдет. Но это не всегда проходит. Так тупые дети становятся тупыми родителями. А потом и тупыми дедушками и бабушками.
Это удивительно.
http://safranit.livejournal.com/45453.html

И вот тут я с ужасом начинаю думать - где проходящая тупизна, а где клиническая? То есть с одной стороны дети и подростки должны пройти всякие стадии - просмотра идиотских комедий, туповатеньких ситкомов с узнаваемыми ситуациями, влюбленности в смазливых кумиров, поклонения группам, ношения розовых маечек или грубых армейских ботинок, прокалывания различных частей тела и курения для самоутверждения.
Все это понятно - сначала обязательно быть таким как все, одним из клевой общности и культуры, а потом обязательно, ну прям обязательно - не таким как все.
НО.
Но, блин. Как же иногда хочется их остановить и обратить внимание как это глупо и как бездумно (ужас, чувствую себя училкой-поучалкой!), как идиотски все это выглядит. Есть же ребята, которые без всяких заскоков проходят детско-подростковый период? Слушают музыку, но не сходят с ума, не начинают курить, не выглядят как городские сумасшедшие, думают не только о том, кто на кого посмотрел и что сказал. Читают хорошие книги, смотрят вменяемые фильмы, более-менее здраво рассуждают и в общем проходят по краю вот этого сумасшествия взросления. То есть не маленькие скучные взрослые, что тоже ничего хорошего, но в каких-то непугающих рамках держатся.
И.
БОльшая (или не бОльшая, я не считала) часть людей все же перерастают все это довольно благополучно. Косухи сменяют белые рубашки и "ботиночки на тонкой подошве", волосы приобретают природный оттенок, репертуар книг и фильмов сменяется чем-то более глубокомысленным и полезным.
А некоторые так и застревают в возрасте не-доказавшего-всему-миру-какой-я-клевый подростка или капризной, недолюбленной папой, принцессы или смеющегося над тупизной сериалов добродушного простачка.
Что с этим делать?! Как избежать такого варианта развития событий? Я иногда смотрю на детей и практически покрываюсь холодным потом - а нормальными-то они потом станут, это пройдет?

Как-то тут весной я решила посмотреть пару серий сериалов, от которых мы в восторге были в детстве. Я ужаснулась, честно. Это такая тупость непроходимая, такааааая ботваааа... То есть один еще ничего, вполне жизнеспособный и даже полезный относительно поведения в тех или иных ситуациях. Но первый.... Это провал, просто провал. Как мы могли это смотреть?! И ведь смотрели, и обсуждали. Дебилоиды, чесслово.
Но ведь прошло? Меня, мне кажется, вообще никто не воспитывал особо. Никто не запрещал из смотреть, хотя мама как-то говорила, что это ерунда, но особенно не давила. То есть это правильный способ воспитания - смотреть и надеяться, что само пройдет, что рано или поздно все стабилизируется? У меня же нервы не выдержат. А вдруг не пройдет?!

Новости и смотреть тяжело и выключить невозможно. Наверное просто найти виноватых, наверное можно говорить о том, что жалеть легко и это у русских просто в крови, но мне это неинтересно.

Поражают масштабы. Конечно было 11 сентября и московское метро, Волгодонск, Беслан и другие катастрофы, где, кажется, и слез и сожалений должно быть больше, но кроме страха я мало что помню о том, что чувствовала. Наверное это самолет. Перед Польшей мы летали в Хорватию и на обратном пути происходило что-то непонятное и пугающее. Нас трясло на взлете в облаках и уже в полете мотало над ними. Я тихо трусила, пытаясь спать или читать, Мужчины среднего возраста к середине полета взволнованно стали спрашивать у озабоченных стюардесс, что происходит. Те отвечали отстраненно-вежливо, наклеивая улыбки на лица, но напряжение, кажется, было ощутимым не только для меня. Во время снижения-посадки я вцепилась в журнал и тысячу раз прочла одну и ту же строчку, не помню о чем. Вспомнила "отче наш" (не спрашивайте, откуда, сама в шоке), попыталась предположить, насколько быстро и страшно гибнуть в катастрофе, выглянуть в иллюминатор (все? невысоко падать? нет, вот отсюда еще разобьемся точно...), успела подумать, что в принципе, мне и умирать не стыдно... и все читала, читала этот дурацкий журнал, вцепившись в него побелевшими пальцами.

Когда шасси коснулось взлетной полосы, три волны аплодисментов накрыли салон. Я не знаю, что чувствуют люди, делающие первые шаги после долгого паралича, но я давно не помню случая, когда мне был так приятно просто. стоять. на земле.

И вот эти ребята. Чувствовали ли они, понимали ли, когда самолет, выехав за взлетную полосу, попытался-таки набрать высоту? Успели ли вообще что-то понять? Или смеялись, болтали, не обращая внимания ни на что. А может пытались уснуть, экономя силы. Как теперь все это стало близко и понятно.

И еще удивляют люди. Плачущий пресс-секретарь команды, тысячи людей на площади Праги и Минска, свечи в Латвии, Швеции. Неспящий Ярославль. Моцартовский Реквием на главной арене Минска, закрытые руками лица и слезы зрителей, их сутулые от тяжести происходящего спины, команда, преклонившая колени перед портретами так и не побежденных соперников, шайбы, забитые каждым игроком в свои ворота.

Говорят, это был один из самых надежных самолетов в своем классе, опытная команда. Что могло произойти?
Просто чудовищно.

Выживших перевезли в Москву. Один у Димки в Склифе, второй у Дока в Вишневского. О характере повреждений не сообщалось, кроме того что обширные ожоги. Есть ли надежда - непонятно. Смогут ли они когда-нибудь хоть что-то рассказать?..



А в Ленинграде сегодня День начала Блокады. И, знаете, когда в полдвенадцатого включили все сирены, а телевещание, наоборот, прекратили, и только бегущая строка - проверка системы оповещения - это, вправду, страшно. Если вот хоть на полминуты представить, что это по-настоящему. Так, как рассказывали бабушки и дед. Так, как на кадрах черно-белой хроники.
Наверное это просто у нас уже в подсознании. Бороться. И высоко поднятый подбородок.

Любезно навеяно safranit и http://safranit.livejournal.com/33371.ht

Давно хотела высказаться по поводу Лунтика. Ребята, это не просто фейл, это эпик фейл. Когда увидела этот мульт впервые, просто выпала в осадок, сидела недвижно, вперившись в экран и хотелось протереть то ли его, то ли глаза. Во-первый ЧТО ЭТО ЗА СУЩЕСТВО ТАКОЕ?! Это вам не голубой щенок, не чертенок тринадцатый и не маленькая Баба Яга. То есть не один из нас, такой же как все, но другой. Он ваще другой, Ну там фабула, что он с другой планеты, бла-бла. Понятно, что воспитание толерантности - наше все. Что если человек не такой как все, то он не хуже других и прочее. Традиции дебилоидных советских мультиков соблюдены (тут слово "дебилоидные" не несет ругательного смысла, советские самое то для маленьких, просто когда взрослея, смотришь, они кажутся насквозь глупыми). Но когда они это существо рисовали, художники, они о чем думали?! Люди явно не чуждые человеческой анатомии (если с художественным образованием), с пониманием правильного и искаженного развития человека. Что они делают?!

"Лунтик - гидроцефал и, судя по строению лица (ооо, эти ноздри!), нехило отмечен печатью синдрома Дауна! Один из внешних признаков которого как раз так называемое "лунообразное лицо". И если вспомнить об этом, то становится понятно происхождение имени этого безобразного мультперсонажа..." - возмущалась я сегодня, стоя у Коровинской "Хористки", которой мы только что поставили чуть менее неприятный диагноз. После чего почувствовала себя одновременно тремя Сергеями - Курехиным, Шолоховым и Бугаевым, которые в свое время придумали и отсняли гениальное видео "Ленин-гриб" (кто не видел - рекомендую, это чистый позитив!). Потому что высказывания про Лунстика звучали в залах Русского музея совершенно явно как бред сумасшедшего.

А Коровин просто прекрасен. Яркий, чистый, насыщенный, мастер цвета, каких-то невероятных его сочетаний и сложных оттенков. Основоположник русского импрессионизма. Живописец, иллюстратор, дизайнер декораций и потрясающих костюмов. Впервые за всю жизнь захотелось иметь дома картину. Вот эту:

На берегу моря. 1910 (вы бы видели ее в оригинале! она просто светится изнутри!)




Пристань в Гурзуфе. 1914




За чайным стлом 1888




У открытого окна 1916




Парижское кафе. Утро. 1890-е (как же спинки стулья в кафе похожи на раскрытые ноутбуки))))




Весна. 1917.




Белая ночь в Северной Норвегии. 1890-е




Зимой. 1894 (привет Левитановскому "Марту")

Oleg Ofren
Я весь в дожде!
около часа назад с помощью iPhone

Мария Яковлева
дождь весь во мне.
51 минуту назад


В смятении. Я как-то оказалась не готова. Да, дело шло к тому, да, последние несколько отпусков на Кипре, да, он даже, кажется, приезжал в Питер. Но ничего не рассказывать, держать все в тайне, загадочно улыбаться и уходить от ответа, чтобы за месяц до отъезда сказать "ну... не факт..." на моё "ну к сентябрю-то ты вернешься?"
- Почему ты мне раньше не сказала?..
- Ну... Я все ждала подходящего случая.

Так и хочется эффектно порвать на груди рубаху, перефразируя известную фразу - "да мы же с первого курса вместе!" И до сих пор за два года не найти случая?! Отвратительное чувство, что меня предали, выбили почву из-под ног. И это именно сейчас, имено сейчас, когда... Всё один к одному, будто сговорились.

Да, я знаю, что подруга, вышедшая замуж, это в любом случае потерянная подруга, все это мы уже видели. "Мы" вместо "Я", "что приготовить на ужин?" вместо "куда пойти вечером?". Стирка, глажка и перманентный "косметический ремонт", мысли только о мелкосемейном, "извини, мне надо идти, муж с работы пришел", "нет, я не могу, ребенок только уснул, а когда он проснется, мне нужно его кормить... а потом мы пойдем гулять". Желание остановиться и осесть, вместо желания идти вперед. Разрыв социальных статусов неизбежен.

И я так же знаю, что будь на ее месте, наверняка не долго бы раздумывала - уехать или остаться. Для женщины любовь, любимый мужчина и дети важнее всего, так уж мы устроены, в большинстве своем. И все ее рассуждения на тему "да я нигде не смогу жить, кроме Питера! как я могу куда-то уехать?" рассыпаются как карточный домик. Жить можно везде, если любишь и любима.

Но так далеко. Это не Швеция - сел на паром и приехал, это не Латвия, в которую от нас на автобусе приезжаешь запросто. Я знаю, с каким трудом приезжает к нам раз в год Инчег из Торонто, сколько сложностей с билетами, временем, прочими вещами. И то что до Кипра 3.45, вообще не спасает, помня, чего стоит каждый раз выехать туда на длительный срок.

_______________________

Хорошо там, где нас нет. Что-то раскидало нас всех по маленькой большой планете. Канада и Дания, Израиль и Латвия, Швеция и Америка, а теперь еще и Кипр. Все куда-то бегут и кажется, будто и ты должен подчиниться этому ритму - бежать, нестись во весь опор, убегать с корабля, будто он тонет.

Это все пройдет, я знаю. Знаю, что научусь радоваться за нее, потому что это счастье ею заслужено, как никем. Что наверное когда-нибудь буду приезжать к ней ним в гости как раньше ездила к ней на дачу. Мы будем сидеть под большим зонтом на терассе, пить свежевыжатый апельсиновый и, рассуждать о том, что на острове цены высоки и приезжих таиландцев у них на Кипре не меньше, чем приезжих из Средней Азии у нас в Питере.

И только открытый на пограничном контроле паспорт напомнит, что фамилия моя, как и всегда, начинается на последнюю букву в алфавите.

За пару часов до того как шестьдесят шесть лет назад был подписан акт о капитуляции я получила вот эту открытку:



Я думала он забыл, а он помнит. Люблю получать открытки из разных мест.
Но в этот раз самое главное - совпадение, время, когда она пришла.
Про этот день написано и сказано слишком много и все же нам уже никогда не понять.
Я горжусь своими бабушками и дедушками. Это их победа.


PS: Жуков во время подписания акта о капитуляции. Потрясающий снимок. Тревожно.

Какие-то недели пошли насыщенные. Весна? Ужасно хочется обо всем написать и показать, но катастрофически не хватает времени и сил. Но это приятная усталость.

Для себя, пунктиром.
Прошлая зачетная суббота в стиле героя фильма "Всегда говори "Да", насыщенная хорошими и весьма печальными событиями неделя, вчерашняя культурная вылазка на замечательный венесуэльский трехмачтовый барк "Симон Боливар", потрясающая генеральная репетиция вечером (после такой обязательно должен быть провал), трогательные разговоры по скайпу до пол-ночи.
Сегодняшняя суета: с утра работа, потом выступление с путаницей текста, непопаданием в ноты на прогоне перед концертом и совершенно неожиданно отличное выступление (собой я очень давно уже не была так довольна, и остальные не подкачали), потом вечерняя велосипедно-роликовая прогулка с рыжим закатом в качестве декорации.
Завтра мощное наступление на спортзал (пятница вылетела, надо исправить): партия в настольный теннис, беговая дорожка, бассейн. Затем работа или традиционный еженедельный кинопоход.
В будни нужно постараться успеть в парикмахерскую (Наташа уже ждет), "Вертикаль" и, скорее всего, институт.

Через неделю жду столичного гостя на первые майские, а значит снова здравствуй солнцем залитое поле впереди дни, полные впечатлений (у нас уже, как минимум, две обязательных к посещению выставки и разные другие, пока неоформившиеся в желания,  идеи) и всего того, что обязательно запомнится.

В комнате сказочный бардак. Давно такого не помню. Через день обещаю себе все разложить по местам, но кажется скорее я постигну дао безразличия, чем стану мастером порядка.

И фотографии. Когда я разберу фотографии??

Под окном второй день припаркован примечательный кортеж: три литовские машины, одна итальянская и одна, как привет с солнечных альпийских склонов - из Австрии. Не верится, что всего месяц назад я была там. Кажется, прошла целая вечность.

Похоже, что с несколькими месяцами анабиоза совершенно покончено.
Не спать, друзья мои! Весна идет ;))

Чтоб вы знали, вот что видно из моего окна, если не обращать внимания на железобетонный завод №6 госспадипрасти:



Я хоть и не в центре живу, но все же в местах овеянных некоторым историческим романтизмом. Район моего квартала называется Малиновка (стопицот лет назад на его месте была деревня с одноименым названием), рядом Пороховые, названные, как несложно догадаться, по градообразующему предприятию - основанным в этих местах еще Петром I заводам по производству пороха (война, однако, шла в то время). На Пороховых есть плотина через Охту, шлюзы, а в обмелевшем русле до сих пор лежат огромные, в рост человека, жернова. В детстве мы по ним босиком прыгали.

А совсем недалеко от моего дома находится усадьба Жерновка, которую все называют дачей Безобразовых, хотя на протяжении нескольких столетий ею владели и Ягужинские, и Белосельские-Белозерские (чей дворец напротив Аничкова на Невском) и Нартов, и еще черти кто.
Сейчас остался только усадебный дом, пруд и несколько огромных старых дубов. Сколько я себя помню, можно было пройти в парк и никогда - в дом. Там висела табличка какого-то научного института, но особой активности никогда не было видно. Как же нам, школьникам, хотелось хоть разок попасть внутрь! Прижавшись носом к стеклу, мы разглядывали висящую под потолком люстру, завернутую в грубый брезент, оранжерейную пристройку и строили коварные планы проникновения. Все это было так таинственно...

Немного дальше, на излучине Оккервиля  стоит в запустении и разрухе Уткина дача (дача Полторацкой), которая еще в царские времена была отдана под богадельню, а в советское время там располагалась психиатрическая больница, потом туберкулезное отделение. Не повезло даче, что и говорить.

И конечно Ильинская слобода, с церковью Илии Пророка, которую видно на первом снимке, а в хорошую погоду и слышно в часы служб. Ильинская слобода - часть Пороховых, раньше там жили рабочие завода, после революции и войны земля была отдана под садовые участки. Когда мне было лет пять, мы ходили туда в гости к каким-то бабушкиным друзьям. Помню много-много яблонь и старый дом.

Церковь тогда была в упадке, хотя место достаточно примечательное - по легенде там венчался Александр Грибоедов. Не знаю насчет венчания, но бывать там могли многие известные личности. Поскольку других церквей там до определеного времени не было, то гости близлежащей усадьбы Олениных Приютина могли иногда действительно ее посещать. А бывали там и Пушкин и Жуковский, Брюллов и Крылов, Кипренский и Глинка, а также Батюшков, написавший эти строчки:

Есть дача за Невой,
Вёрст двадцать от столицы,
У Выборгской границы,
Близ Парголы крутой…
Но мы забудем шум
И суеты столицы,
Изладим колесницы,
Ударим по коням
И пустимся стрелою
В Приютино с тобою.
Согласны? - По рукам!

Дачники, что говорить. Меняется язык, а настроение то же. В переводе на современный все как у нас: - Ну что, на дачу в выходные? - Да, звони всем нашим, в пятницу по машинам и отдыхать.

Кстати говоря, вот этот мост перед церковью - первый в Петербурге (!!!) железобетонный мост. Сама в шоке.

Вообще у нас в округе много старинных усадеб и примечательных мест. Ингерманландские поселения щедрой рукой императриц и императоров жаловались фаворитам и тем, кто заслужил награду иначе. Постепено финские топонимы уступали место русским, хотя и сейчас встречаются названия вроде Румболово, Хирвости, Куйвары, Вирки и Хабое (вообще-то в Лен. области, а особенно на Карельском перешейке финских названий чуть ли не больше, чем русских).

Потому и дворянских гнезд родовых имений в округе хоть пруд пруди. И ведь часто это не просто усадьбы, но и большие пейзажные парки с искусственными прудами и аллеями, в большинстве своем, к сожалению, запущенные и разрушающиеся хотя многие состоят в реестре памятников архитектуры (насколько я понимаю, в своем более-менее историческом облике и значении восстановлено только Приютино).

Расположенная на холмах среди лесов в окружении трех озер мыза Рябова, где жил Пущин (недалеко от Приютина), мыза Вартемяки, пожалованная Елизаветой Шувалову, его же усадьба в Малом Гарболове, голицынская усадьба Щеглово в деревне Малая Румполова с пейзажным парком и панорамным видом на Ладожское озеро.

Приютино:                                                                                                                      мыза Рябова:

Мыза Вартемяки:

Мыза Марисельская (иначе усадьба Ириновка), где были стекольные и фарфоровый заводы, а сейчас остался только господский дом конца 18 века (ныне больница) и двухсотпятидесятилетний дуб.

Ириновка:

Самое большое в Шлиссельбургском уезде имение Колтуши с усадьбой Зеленая мыза (и выделенной позже усадьбой Кирицкое поле), пожалованное Петром I Ягужинскому, а позже Екатериной II Потемкину, с пейзажным парком, барским домом, церковью, театром и цирком. Сегодня она - одна из самых cтарейших усадеб Ленинградской области - почти полностью утрачена. Сохранились лишь некоторые старые деревья. Колтуши получили всемирную известность благодаря Институту физиологии, созданному здесь И. П. Павловым в 1923 году (да-да, тот самый, где он на собачках рефлексы изусчал. а вы думали! :)). Он расположился на северном берегу озера напротив усадьбы.

Потрясающий размахом екатерининский Пеллинский дворец, который по замыслу архитектора, должен был стать крупнейшей императорской резиденцией в России. Красиво так располагался, на противоположном берегу от усадьбы Потемкина. Не успели целиком построить - Екатерина почила, а известно как к ней относившийся Павел а еще сын называется по кирпичику разобрал почти все и использовал стройматериалы для постройки уже своего детища - Михайловского замка.

Усадьба Александровская, характерный образец имения рубежа XIX-XX веков, и цепь усадеб вдоль Куйвозовского тракта: Оселки, Лилиентруд, Федоровна, Александровна, Софиенгоф, Матвеевская (Пери), а также Куйвози (привет финским топонимам).


Уфф, пока писала, появилось труднопреодолимое желание взять велик и покататься по этим историческим местам. Жаль только, что у меня его нет, а у подруги в соседнем квартале только обычный китайский городской, то есть один на двоих, а это неинтересно. Эге, одолжите велик покататься?:)



Ну и чтобы совсем придавить вас исторической мощью, сообщаю, что в нескольких километрах от моего дома (тут до Ладожского озера-то по прямой 30 километров, 40 по шоссе) проходила (да и, собственно, проходит, что ей сделается) Кексгольмская дорога, которая является частью Королевской дороги, соединявшей все шведские крепости от норвежского Бергена до расположенного теперь на территории Петебурга Ниена (он же Гога, он же Жора он же крепость Ниеншанц, он же Канцы по-русски, он же Шлотбург и по совместительству первая крепость на территории Петербурга). Кексгольм, это Приозерск теперь, а по-русски Корела, форпост Новгорода Великого на Карельском перешейке).

  То есть, если совсем сначала, там была шведская деревянно-каменная крепость Ландскрона (это лет семьсот назад), потом сын Александра Невского сравнял ее с землей. Затем (это уже лет пятьсот назад), там было поселение Невское устье, которое шведы называли Ниен, что по-шведски значило "пошли вон, это в натуре наша земля" "невский". Они его снова захватили устроили тут ромашка - люблю-не люблю, выстроили мощную крепость Ниеншанц, а поселение Ниенштадт рядом на берегу (крепость на острове при слиянии Охты с Невой) имело даже статус города (не ого, а более четырехсот домов и дворов, две кирхи - для шведов и финнов отдельно и немало усадеб ниже по течению Невы, на территории одной из которых, кстати, впоследствии расположился Летний сад). Петр I взял Ниеншанц в ходе Северной войны, переименивал его в Шлотбург (замок-город), еще полтораста лет крепость, частично срытая, сохранялась. Поскольку место это от моего дома в семи трамвайных остановках, то я хорошо помню, как на этом месте уже в наше время всю жизнь был завод шампанских вин, затем его переоборудовали в бизнес-центр, а совсем недавно все снесли и собрались строить фаллическую кукурузу Миллера газпромовский Охта-центр, но в конце-концов одумались и перенесли строительство на север города. Впрочем, на месте крепости так и остались раскопки и затихшая стройплощадка. Что будет дальше, интересно, с этим буквально-таки пропитанным кровью историей небольшим островом - пока нам, простым жителям, неясно.


 

PS: в заключение хочется добавить слова известного польского философа, поэта, афориста, писателя и сатирика Станислава Ежи Леца: «Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться» :))

Это я к тому, что, честно говоря, сама не совсем понимаю, зачем все это написала. В таком количестве. А начиналось все с одной фотографии. Ничто, так сказать, не предвещало...))

PPS: Все фото, кроме первого - не мои.

Несколько дней назад не стало Дениса, замечательного человека, опытного хирурга-травматолога, мужа моей знакомой москвички и отца широко известного в узких кругах первоклассника Федора.
www.doctor-roshal.ru/news/693/
Новость ужасная в своей внезапности. Все как-то сразу рухнуло, сломалось и совершенно непонятно, как теперь дальше.
На февральские-мартовские праздники отправляла им троим открытки. Поскольку почта России доставляет, даже думать не хочу, КОГДА ИМЕННО они могли прийти...

Мне показалось или в этом году наконец-то восьмое марта прошло без особой истерии и лицемерия? Впрочем как и 14 февраля. Может быть, конечно, это мне только так повезло - не увидеть, но может просто мода проходит?

Про восьмое марта интересны пара размышлений.
Как, если задуматься, перевернулся с ног на голову праздник женщин, которые хотели быть как мужчины. Голосовать, работать, прочие, как им казалось, привилегии. И что теперь? Какая ирония в том, что теперь восьмого марта мужчины стараются подчеркнуть и увидеть именно женственность, красоту, беззащитность. Уступают место, придерживают двери, помогают нести тяжелое. Суфражистки, в натуре, в гробах как курицы на вертеле наверняка крутятся от злости.

И второе, как мне кажется, совершенно справедливое размышление о проявлении языческого. Как Иван Купала аккуратно прижился в православном календаре, искусно маскируясь под рождество Иоанна Крестителя, так и восьмое марта успешно заменяет поклонение женскому началу. Самые ранние идолы, еще со времен шумеров, были женскими. Первый рефлекс человечества. И теперь принести дары и жертвы - значит задобрить и снискать милость. Причем это же повсеместно, не одной конкретной женщине, а всем окружающим. Потому что задобрить надо всех, иначе ого-го! Обида некоторых непоздравленных женщин может аукнуться незавидными последствиями. Символично, разумеется, что происходит все это ранней весной, когда природа пробуждается и готовится к новому циклу плодородия. В очень древней Греции молодые девушки нагишом по пашням сновали и что только там не делали в ночи, чтобы урожайность повысить. Впрочем, славянские почти тем же самым занимались.
Какие все-таки живучие, эти архетипы))

Сижу дома, лечу горло, коплю силы для завтрашних покатушек и думаю.
Думаю, ага. Самой страшно.
Откуда в детских пионерских лагерях взялась эта странная традиция - День Нептуна? Я могу понять ночь Ивана Купалы там или 22 июня, Экватор, в конце концов. Но день Нептуна-то откуда? Древнеримский персонаж в гостях у советских школьников? Что это такое и кто это придумал?

Постскриптумом для тех, кто в теме, сообщаю. На единственном празднике Нептуна, в котором  я участвовала, будучи шестилетней девчонкой в лагере, я была... правильно, Золотой Рыбкой! Странно, что не Туканом, конечно. Но прав был старик Фрейд, все из детства :))






PS: Эхх, кого я обманываю! На самом деле все как-то так:



 

- Слышал я одну легенду...

(с)

Тут вроде как очередное нововведение в сфере школьного образования Минобраз планирует. В рамках нового госстандарта. Я пока не вникала, поскольку не очень касается, но насколько поняла, теперь переаттестоваться на высшую категорию будет практически невозможно - это буквально единицы будут. И на первую - с огромным трудом, вполовину нынешних усилий для высшей. И самое интересное - если не подтвердишь свою категорию при переаттестации (каждый пять лет), а такие случаи, как я понимаю, теперь станут массовыми, то милости просим на экзамен "на соответствие занимаемой должности". Сто тридцать аццких вопросов. Если не сдашь - пошел вон из преподавания. Я бы тут очень хотела порассуждать о том, что вообще-то ряды педработников "почистить" давно пора, только сначала нужно достойную смену подготовить. А у нас все с ног на голову. Выгонят сейчас всех климактерических истеричек с айкью ниже сотни и что? Можно подумать, молодые девочки и мальчики прибегут работать на эти пятнадцать тысяч. К тому же сейчас педагогика не в почете и страшно подумать, кто учится в профильных ВУЗах.
Но это лирическое отступление.

Суть в другом. Оказывается, по новым правилам, соответствено тому же нововведению, учителя теперь не должны учить детей читать, считать и прочее, а учить думать, размышлять, анализировать, синтезировать и прочее. Опять же, не так плоха идея, как ее формулировка. Она породила немало стеба на тему деградации системы образования.
Прозвучали следующие идеи:
- не учить детей писать - все равно печатать;
- не учить их русскому языку, все равно Word всё проверяет;

ну и апофеоз обсуждения:
упразднить все алфавитные таблицы с арбузами на букву А и гусями на букву Г, а переиздать их вот в таком виде




А что, весьма удобно, мне кажется. Дешево и сердито. Как в известной рекламе: меньше движений бритвой - меньше раздражение кожи. То есть развивать мозг вовсе не станем, заточим под компьютер - и вперед. А сэкономленное время с радостью пустим на основные нынче физкультуру и обж. *
Так и хочется сказать - вперед, к светлому, интеллектуальному, будущему!

* материал подготовлен по мотивам болтовни учителей начальной школы

- А Вы давно в меня влюблены?
- С четверга-с.
- Нууу... Так это недолго...
- Могу дольше.

(с) Женитьба Бальзаминова



Один месяц и девять дней. Зимой! Лыжные штаны не в счет.
Я рекордсменка. Прямо-таки.
После травмы колена носила только платья, потому что с ортезом неудобно в джинсах. А потом просто интересно стало - сколько продержусь. В принципе, можно и дольше, если целиком перевести гардероб на платья (юбки терпеть не могу). И потом, что предсказуемо, но от этого не менее интересно, количество внимания к моей персоне заметно увеличилось, это приятно. И да, почему-то часто себя ощущала где-нибудь в начале пятидесятых, когда носить брюки женщинам было еще не комильфо. Послевоенные времена, пышные юбки, яркие помады, женственные формы. Сейчас кстати как раз снова в моде акцент на талии и миди. 
В общем, эксперимент удался.




 

Что в последнее время радует. Оказывается, в нашем городе болеют не только за Зенит.

Возвращаюсь домой я довольно поздно, плюс в метро рядом с моим пересадочным узлом есть станция Спортивная, около которой один обычный стадион и два ледовых, потому часто вижу толпы фанатов, расползающихся после матча. И вот, в последние года два, все чаще стали попадаться люди в сине-бело-голубых-красных хоккейках, картонных шапочках, шарфах соответствующих цветов и прочей всякой атрибутике. Сначала я не очень обращала на них внимание, а потом они даже стали нравиться, в отличие от футбольных. Вот я и задумалась - это влияние вида спорта или грамотный такой пиар, привлечение "правильных" болельщиков, создание заново собственной культуры? Конечно Ленинград всегда был "хоккейным" городом - проводились матчи, мальчишки шайбу гоняли в коробках и на прудах и речках, даже у меня в детстве была клюшка и шайба. Просто уже очень давно не встречалось такого массового интереса к хоккею.

Так вот, почему они мне нравятся, эти болельщики. Кроме большого количества мужчин 25-40 лет в этих толпах я наблюдаю очень много семей, девушек и женщин разного возраста, детей. Соответственно, оочень редко попадаются пьяные и/или неадекватные. Идут, разговаривают, садятся в вагон, обсуждают матч, смеются. Смотрю со стороны и не перестаю удивляться. Такой, знаете ли фильм об идеальном отдыхе обычной советской семьи - прямо хоть рекламу снимай. И ведь что удивительно, хоккей - спорт довольно-таки агрессивный, наверное даже более силовой, чем футбол. Все эти выбитые зубы, фингалы и прочие малоэстетические, но  неоспоримые привилегии альфа-самцов. И надо же, какая приличная публика.
Парадокс тапочек Гоголя какой-то.

Чем больше город, тем черствее люди. В массе и к незнакомым.

В деревне чего, идешь по улице и с тобой метров за десять здоровается каждый. Заговаривают легко, любят пообщаться, каждый новый человек - повод поговорить и источник новостей.
И еще чем отдаленнее дорога, тем чаще останавливаются машины, когда их стопишь. Понимают водители, что если он не остановится, то следующая машина может и через час и через несколько быть. Люди более открытые, чаще стараются помочь.

В городе все взгляд в землю или вдаль или внутрь себя. "Вокруг меня большое толстое стекло". Это нормально, если на все реагировать, никаких сил и здоровья не хватит. Но мне кажется для людей, приезжающих из малонаселенных мест равнодушие городских кажется очень явным и бесчеловечным каким-то.
Нищим опять же удобно в большом городе быть. Мне порой кажется им подают только приезжие, ну и некоторые отдельные категории граждан. У остальных нет ни сочувствия, ни даже внимания элементарного. Потому что обман. Девушка плачет на скамейке - все мимо идут, остановится один из нескольких десятков. Что случилось - потеряла деньги. Начинаешь разговаривать - и тут развод (это одна моя знакомая так попала). В городе сложно быть доверчивым.


Зато в городе легко спрятаться, просто быть другим, отличаться. В небольшом поселке любой "не такой как все" (другая одежда, любимая музыка, хобби, внешность) выглядит бельмом на глазу общественности. В старину родинка не в нужном месте, волосы другого цвета - и уже ведьма, на костер и прочее. Естественный отбор в некотором роде. Все отклонения обществои исторгались. А в городе смешивается все, он всеяден.

Про Париж говорят, что это город молодых. Туда приезжают, чтобы учиться и работать, а пенсию проживают в каком-нибудь тихом французском предместье. Это все логично очень, когда ты наигрался в инаковость в городе, самовыразился и достиг, уже не страшно быть как все.


К чему я все это. Вчера в переходе метро одна женщина пела ("Девушка пела в церковном хоре...") таким невероятно красивым голосом, что мне впервые за долгое-долгое время захотелось остановиться, чтобы послушать. Но я только замедлила шаг и прошла мимо. Город, чего...

Перепост из френдленты. Второй фрагмент особенно точен, имхо.


"Только пережив любовь, испытав ее, понимаешь, чем она отличается от «просто влюбленности». Влюбленность – это такая эмоциональная газировка. Интересные переживания, от воспоминаний объекта захватывает дух, хочется постоянно быть рядом, держать за руку, читать стихи, во всем происходящем видишь символические знаки («она живет в квартире, номер которой совпадает с днем моего рождения – значит, мы созданы друг для друга!»). Порхание, кружение, волнение, сердцебиение, волнение. Влечение, само собой (и само собой, половое). Во всем проницаешь новые смыслы, и жить становится как-то… приятно, что ли. Я же говорю – газировка.

А любовь – оп, это другое. Никакой эйфории, никаких стенаний. Никаких порханий. Класть кирпичи, а не трепетать в разреженном эмоциональном воздухе. Любовь – это сдвиг мироздания. Смещение тектонических пластов. Когда меняется структура твоего мироощущения. Вместо «я» формируется «я+она», и это адская, невыносимая, чудовищная мука. Тяжелая работа – каждый день, каждый миг выходить за пределы своего сердца. Дышать серебром и харкать медью. Освобождаться от себя, от того, каким ты был, обретать новую свободу – в голой ледяной пустыне, где тебя, может быть (и так часто бывает) никто и не ждет. Страшно. Пусто. Невозможно. Иначе нельзя. Влюбленный чувствует себя в раю, любящий сам себя заточает в ад.

Но это и есть то, о чем никогда не пожалеешь. Страшно, больно, да только другого и не хочешь уже. Пережить любовь, познать любовь – все равно что коснуться вечности холодными пальцами и навсегда впустить ее в сердце. Были «я и смерть», а теперь – «я и она», и смерти никакой нет. Вернее, она есть, но так, несущественный фактор.

Страшно познать такое. Трудно сохранить. И почти невозможно поверить, что именно это безумие, именно это тотальное, непроходящее, кровоточащее и давящее и есть, в сущности, настоящее счастье.

Увы."

http://vlad-tolstov.livejournal.com/503092.html
__________________________________________________________


"Спорное утверждение, но. Мужчина и женщина, живя в одной семье, саму семью, модель своей совместной жизни склонны воспринимать по-разному. Мужчина видит семью «в целом», как совокупность интересов всех ее участников. Он так и понимает семью — как сообщество, интересы которого нужно блюсти, а в случае необходимости и защищать, мужчина же. Если потерял работу, или грянул кризис, или еще какие траблы, он рассуждает примерно так: «Да, мне и моим близким придется какое-то время ограничиться, ужаться, пережить тяжелые дни, зато потом все будет хорошо».

Женщина же рассматривает семью не так. Если случился кризис, если жить стало хуже, ход ее рассуждений такой: «Пусть мы сами будем ходить в рванье, но главное — чтобы дети были обеспечены и не почувствовали, что что-то случилось». То есть для женщины в семье чаще всего нет «суммы интересов» всех ее участников. Есть «иерархия интересов»: на первом месте — дети, дальше — все остальные.

Это я по итогам одного интересного разговора такой вывод сделал. Получается, что для мужчины — чаще всего — семья это проект. А для женщины (опять же чаще всего) семья — это метод, позволяющий обеспечить приемлемую жизнь для детей.

Поэтому мужчины и женщины так по-разному ведут себя после развода. Для мужчины распад семьи — это крушение проекта. Для женщины — признание, что метод оказался неверным, но это не отменяет того, что задачу (интересы детей) надо выполнять другими методами.

Как-то я прежде об этом не задумывался."

vlad-tolstov.livejournal.com/510331.html
____________________________________________________________
 

"Мужчина свои отношения с женщиной (даже если оба договорились, что это — любовь) склонен трактовать как «дружбу». А женщина всякую «дружбу» (даже если договорились, что между ними — не любовь, а именно дружба) будет подсознательно повышать до ранга любовного романа, романтического-лирического-сердечного приключения.

...

На этом парадоксе подрывается восемь мужиков из десяти. Потому что не понимают простой вещи. Там, где у мужчины с началом постельных интимных контактов, по большей части, заканчивается интерес к женщине, цель достигнута и охотничий инстинкт удовлетворен, там у женщины как раз все только начинается. "

vlad-tolstov.livejournal.com/501369.html

____________________________________________________________

А перепост этого делать не стала, но всячески рекомендую прочесть.

Оказывается в своем убеждении, что в нашей стране "каждый сам за себя" я далеко не одинока. Стараюсь избегать общения с госструктурами, различными корпорациями и прочими системами, почти не смотрю телевизор, иногда подумываю отказаться от новостей, потому что давно уже ничему не верю и если обычных людей априори считаю положительными, хорошими, то системы - злыми и враждебными, не доверяю никому, кроме тех, кого знаю. И вот Людмила в посте по ссылке очень интересные аналогии приводит. С детьми-сиротами, базальное доверие к миру которых утрачено в момент оказа от них. Меня например это заставило взгянуть на все это по-новому. Рекомендую прочесть, это интересно.

"...много общего с психологией детей из детских домов: то же постоянное ожидание, что обманут, предадут, используют, обвинят, отнимут самое дорогое, уничтожат,  и те же ответные реакции: ужас, подозрительность, агрессия, истерика, обвинения всех и вся, и "каждый сам за себя" и "а чего я, пусть они сначала".  Недоверие, недоверие, НЕДОВЕРИЕ. Им так же нельзя шарф на шее поправить -- думают, что ударишь. Или домогаться начнешь. Потому что "знаем мы вас, все вы притворяетесь добренькими, а на самом деле". И правы, да. На самом деле их опыт именно таков. Виктимность от хорошей жизни не случается."

ludmilapsyholog.livejournal.com/83611.html

Сижу, взрываю себе моск фильмами по ТВ. То есть читаю френдленту и кагбэ смотрю фильмы краем глаза. Но не могу оторваться и не могу не сопереживать. Хорошая сегодня вечером подборка. Сначала наша "Любовь с привилегиями" с Тихоновым и Полищук, а сейчас идет "Ромео + Джульетта", тот, что на современный лад переложен, с ДиКаприо и Клейр Дэйнс.

"Любовь с привилегиями", как выяснилось, я целиком никогда не смотрела, хотя помню содержание и была уверена, что обе серии видела. Но вот тут обнаружилось несколько эпизодов, о существовании которых я и не знала. Какой все-таки сильный фильм. И не стареющий, несмотря на распад СССР. История черноморской золушки с репессированным отцом в анамнезе и высокопоставленного чиновника Политбюро на пенсии. Тихонов потрясающ, Полищук прекрасна, даже не верится, что ее уже нет. Моя любимая фраза из фильма принадлежит герою Тихонова, Кожемякину. В тот момент, когда в самом конце все идет прахом он сурово и скупо произносит: "Вы все и всегда будете зависеть от нас." И разве тут можно что-то возразить? Неважно какое время, в нашей стране все так и будет, ничего не меняется. И так здорово он отыгрывает этот образ, что невозможно не скрипеть зубами в этот момент.
Ну и потом все эти приметы постсоветского детства из моих любимых фильмов 80-х: магнитофон, мода 87-92, прически, календари на стенах, предметы мебели как были тогда. И вот все такое невозможно родное, как у тебя или у соседа. Смотришь и флешбэком появляется вот это детское желание что-то иметь. Вещь или выглядеть так же. Теперь в силу возраста, свободы, перенасыщенности рынка его просто возникнуть не можешь. Хочешь чего-либо - пойди и купи. Заработай. Вот оно, все есть, только протяни руку. А тогда привезли кому-то из Болгарии заколку и все, хоть ты убейся об стену, у тебя такой не будет никогда. А без заколки этой разве жизнь?
Помните, у Райкина такой монолог про дефицит был? И он сначала рассказывал как есть, а потом предполагал, как все было бы, если бы дефицита не было. И вот сначала все друг друга уважали, потому что друг другу доставали что-то дефицитное - билеты ли в театр, вырезку мясную или ботинки. А после "... он идет мимо товаровэд, мима дыректор магазин... как прастой инженэр!" и в конце "Пусть всё будет. Но пусть чего-то нэ хватает!"
Я вот в "Любви с привилегиями" сломалась на том моменте, когда Кожемякин включает Джексона в магнитофоне. И это конец 80-х! По одному этому эпизоду сразу ясна пропасть между тварями дрожащими и право имеющими. Помните, в "Курьере" тоже - у нее своя тусовка и все сплошь золотая молодежь - видеомагнитофоны с кассетами про Шаолинь, духи Мадам Роша, модные журналы, разговоры о том что носят в Париже. И у героя - птушники со скабрезными анекдотами в прокуренной кафешке.

Впрочем, сейчас все эти классовые различия тоже есть, я по с воим клиентам вижу. Но все равно если в советской жизни попадание из одного социального слоя в другой было равносильно полету в космос, сейчас это как-то проще происходит, мне кажется.


Ну а про "Ромео + Джульетту" тоже не могу не сказать. Не хотела я его сейчас смотреть. Видела уже, ну и чем закончится, тоже понятно. "Длинные слова, они меня только расстраивают" (с)
И все равно, так они здорово играют, что я со своей сентиментальностью не могу не прослезиться. И снято так проникновенно, страстно - все на острие ножа - динамика, крупные планы, ассиметричные кадры, зашкаливающая эмоциональность. Эмоциональность и страсть, бесбашенность совершенная, какие могут быть только когда тебе нет двадцати. Это первый фильм, после которого я признала ДиКаприо талантливым актером, а не просто очередным экранным красавчиком ("Титаник" я до сих пор не видела, оттого что не переношу истерии вокруг разных фильмов и личностей и всегда все смотрю гораздо позже, когда эмоциональный накал спадает). Первым был фильм "Комната Марвина", ну и "Что гложет Гилберта Грейпа", где он еще моложе и не менее талантлив.
И вот всякий раз смотрю этот фильм и каждый раз почти невозможно переключить. Как будто происходит рядом, вот буквально на лестничной клетке. И как в детской песенке про фильм о Чапаеве хочется крикнуть "неправильно, неправильно кончается кино!". А вот дзефирелливских Ромео и Джульетту не жалко почему-то совсем. Нафталиновое какое-то кино, театральное и неискреннее. Правда красивое - костюмы, оператор, колористика, плюс конечно же известнейшая музыкальная тема. Но вот как раз оттого что герои нереальные, не ребята living next door, а какие-то балеруны из Мариинки, сочувствия к ним никакого.



Люди на ТВ явно решили меня добить. "Запах женщины" начался. Аль Пачино прекрасен. Как теперь телевизор выключить? Какое там танго.... и вообще...)

 

- Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!
(с)
"Зима в Простоквашино"

"Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?"
(с)
название старого американского фильма


Почему я ничего не успеваю.
Я давно хотела написать этот пост, чтобы все пожалели меня, сказали какая я балбесина, отнеслись с пониманием к моему поведению в последнее время (я почти никому не звоню, могу забыть поздравить, не ответить вовремя на письмо и прочие неприятные штуки).

Не знаю, в чем тут дело - в чувстве ли долга, желании ли денег или в стремлении заполнить все свободное время, чтобы не думать ни о чем другом, а может просто в привычке работать в полную силу девять месяцев в году, чтобы потом отдыхать почти все лето. Как бы то ни было, но в этом году мой рабочий график больше напомининает распорядок дня стахановца в забое, чем психолога на ниве сохранения психологического здоровья сограждан. Если я сама не сломаюсь где-нибудь в процессе и доработаю до конца мая в здравом уме и твердой памяти, то буду собой очень гордиться.

Недельный курс трудотерапии выглядит примерно так:
Понедельник.
08.00 - звенит будильник
10.00 - 13.30 - спортзал
13.30 - 14.30 - дорога на работу № 2
14.30 - 18.00 - работа № 2
18.00 - 19.30 - дорога на работу № 3
19.30 - 22.30 - работа № 3
22.30 - 00.15 - дорога домой
00.15 - 02.00 (3, 4, 5 утра) - туплю у монитора. читаю, отвечаю на письма, работаю, если есть силы.

Вторник.
06.00 - звенит будильник (да, на сон часа три, кошмар)
08.15 - 12.30 - работа № 1
12.30 - 13.30 - дорога на работу № 2
13.30 - 17.00 - работа № 2
17.00 - 18.30 - дорога на работу № 3
18.30 - 22.30 - работа № 3
22.30 - 00.15 - дорога домой
00.15 - 03.00 (3, 4, 5 утра) - туплю у монитора. читаю, отвечаю на письма, работаю, если есть силы.

Среда.
08.00 - звенит будильник
10.00 - 13.00 - спортзал
13.00 - 14.00 - дорога на работу № 2
14.00 - 18.00 - работа № 2
18.00 - 19.30 - дорога на работу № 3
19.30 - 22.30 - работа № 3
22.30 - 00.15 - дорога домой
00.15 - 02.00 (3, 4, 5 утра) - туплю у монитора. читаю, отвечаю на письма, работаю, если есть силы.

Четверг.
06.00 - звенит будильник (я уже совершеннейшим образом не человек, а )
08.15 - 13.30 - работа № 1
13.30 - 14.30 - дорога на работу № 2
14.30 - 17.00 - работа № 2
17.00 - 18.30 - дорога на работу № 3
18.30 - 22.30 - работа № 3
22.30 - 00.15 - дорога домой
00.15 - 03.00 (3, 4, 5 утра) - туплю у монитора. читаю, отвечаю на письма, работаю, если есть силы.

Пятница.
08.00 - звенит будильник
10.00 - 12.30 - спортзал
12.30 - 13.30 - дорога на работу № 2
14.30 - 18.00 - работа № 2
18.00 - 19.00 - дорога на репетицию
19.00 - 20.30 - репетиция
20.30 - 21.15 - дорога домой
21.15 - 02.00 (3, 4, 5 утра) - ЛЕЖУ. СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР. (если что-то стоящее), продолжаю тупить у монитора. читаю, отвечаю на письма, работаю, если есть силы.

Суббота. Вы думали выходной? а вот и не угадали!
отсыпной (как у милиционеров)
потом работаю часа 3-4 , дорога занимает еще 3 часа (в обе стороны), поэтому день тоже полностью вылетает.

Воскресенье. Выходной.
Начала ценить время просто проведенное дома, чего раньше не то чтобы терпеть не могла, но старалась избегать. Чего я там не видела - казалось. Сейчас дома я вижу только сны в основном, поэтому возможность просто побыть дома и заняться домашними делами резко взлетела вверх в списке ценностей.


Самое противное во всем этом - невозможность нормально выспаться. Нет, конечно, если ложиться спать сразу как прихожу, тогда, наверное, можно чувствовать себя почти человеком. Но а когда жить? Я только ночью и поговорить с нормальными, интересными, приятными (не по работе) людьми успеваю. Если бы не аська, скайп и френдлента, я бы уже давно превратилась в безэмоционального робота, неспособного думать ни о чем другом, кроме работы.

В общем, не получаестя у меня и жить и работать. Или - или. Или я занимаюсь зарабатыванием денег и мне, по сути некуда и некогда их тратить (очень удобно, кстати, большая экономия). Или оставить одну работу, но на это невозможно будет прожить. Зато появится много свободного времени чтобы заниматься чем хочется (а хочется учиться, чтоб вы знали. Мало мне трех дипломов, хочу новых знаний, умений и навыков).

Как решить эту дилемму, пока не придумала. Видимо придется стать рантье или выйти замуж за миллионера.

В свете всего вышеописанного и того, что to-do лист  на декабрь включает в себя подготовку к январской горнолыжной смене (юхууу, привет, еще одна работа!) я уже было решила, что наилучшим вариантом проведения новогодней ночи будет крепкий здоровый сон (я уезжаю вечером 1 января), но тут на мою удачу у моего парикмахера из всего месяца осталось свободным только 31 декабря, "а волосы растут". Так что теперь придется встречать Новый год как нормальный человек (пока еще не придумала, как именно, правда). Не пропадать же красоте.

PS: И вечный бой, покой нам только снится! Блин.
 

#1
Заур Кулиев 22 окт 2010 в 2:07
МНОГО ЛИ ПРОКА ОТ РУССКОГО РОКА?

11.2010 В клубе-ресторане "Ритм & Блюз" прошла встреча президента России Дмитрия Медведева с музыкантами Андреем Макаревичем, Борисом Гребенщиковым, Владимиром Шахриным и другими...
--------------------------------------------------------------------
Одно дело - прочитать ТО, что вы только что прочитали, другое дело - прослушать репортаж об этом событии в программе "Время", и... совсем-совсем другое дело - рассмотреть все детали этого безобразия спустя неделю-две, когда тема вроде как пройдена, исчерпана, никого ею не удивишь...
Можно беситься, понимая, как низко пали те, кому по возрасту пора, а можно написать карикатурную комедию в духе Гоголя и Грибоедова...
Главные персонажи будут корчить из себя умных парней, но там где надо, они запросто побудут Скалозубами.
Итак, мы рекомендуем:
Фотогалерея "Ъ", кадры, говорящие как раз об этом...
http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=50...
Рок-н-ролл мёртв, как и тот, кто много о нём трындел.

P.S.
Мы не проверяли, но вроде как рок-деятели пришли с челобитными, и у каждого была своя, и просили они не за себя, а за того, как говорится, парня: один заступался за безвинно осужденного, другой просил о новых ластах для российских океанологов...
---------------------------------------------------
Вот и возник вопрос, вынесенный в "тему".


#2
Вейс Dd 22 окт 2010 в 10:36
http://www.youtube.com/watch?v=CF6r-J3_JSQ

"Макаревич: - Но я очень хорошо понимаю, что если я задам Дмитрию Анатольевичу вопрос: "Дмитрий Анатольевич, а почему у нас законы не работают?" Вот может нормальный человек на этот вопрос ответить? Страна такая, блин, люди такие. У нас удивительным образом всё валится на царя. А беда–то в людях, а не в царе.
Максимовская: — Подождите, дайте, разберусь в вашей позиции. Значит, Вы считаете, вся проблема в нас? Население не очень? Не удалось?
Макаревич: — Не удалось. Я считаю, не удалось."

http://pit.dirty.ru/dirty/1/2010/10/18/15377-124322-...

"Максимовская: - А на митинг протеста ходили когда-нибудь?
Макаревич: - Нет. И вряд ли пойду. Я не верю в то, что митингами и революциями решаются какие-то вопросы."

"Максимовская: - Рок-музыкантов раньше называли певцами свободы, а если сейчас они - не певцы свободы, то кто они сейчас?
Макаревич: - Время прошло. Прошло время. Они - музыканты. Это всего лишь один из жанров. Я, кстати, уже считал, что им приписывают немножко больше. Вот я вам буду играть музыку, а будете получать от неё удовольствие. Хватит уже борьбы. Вот тут (жест: "по горло") она."

#3
Заур Кулиев 22 окт 2010 в 17:39
Это Макаревичу-то хватит борьбы? С кем он борется, не сказал? С Маргулисом, может?

#4
Вейс Dd 22 окт 2010 в 22:45
Не сказал. У него на протяжении всего интервью сохранялся довольно озлобленный вид, примерно как: "не трогайте меня". Как высказался по теме кто-то с dirty.ru, скорее всего, Макаревич достиг возраста, когда всё вокруг кажется суетой. А общим диагнозом ставят: "прогнулся".
Наверное, ребята решили, что лучше оставаться в респектабельном положении и не гневить царя. Их, конечно, можно попытаться понять - если сейчас сажают за фотошопленные картинки на господина П., записи в ЖЖ и прочие вольнодумства, то вещателя с большой сцены могут признать каким-нибудь экстремистским деятелем. Кстати, ротация треков на радио предусматривает определённый формат. Хочешь быть на радио - умей писать по формату.
В общем, пора, наверное, создавать терминологическое разделение между роком до и роком после (не просто для условного разделения этих и тех, но и для более точного понимания, более точной оценки, кого к кому можно отнести, и почему). Но и крест на понятии русского рока я бы не стал ставить. Если брать именно Россию, то я бы отметил Lumen. Если СНГ, то это казахские группы: Адаптация, ну и ещё порадовал Крестовый Поход Детей (но только с одноимённым альбомом, а последний альбом непонятно, о чём).

  
#5
Заур Кулиев 25 окт 2010 в 23:15
"Адаптация" прослушана, и есть мнение. Вот кажется, всё в их музыке на месте. Играют плотно, поют нотно, текст, если сравнивать с рос.рок-поэзией, тоже ничего... Но.
Есть одно "но", которое у всех наших групп - неискоренимо. Одним словом тут не объяснить, нюансов много...
В целом, нашу играющую группу всегда очень просто отличить от западной. То ли в воздухе причина, то ли в самой музыке. Бывают, само собой, исключения, и "Адаптацию"-то как раз можно посчитать за "не нашу" (пока не начинает петь солист). Тут прорывается стопроцентная НАША : 1)манера петь; 2)риторика песен. Это как десять раз клонированный Кинчев. Такая.. геройская подача, с широко расставленными ногами, вздёрнутым подбородком, призывом "идти к солнцу", "на небо", в другие дали...
Всё бы ничего, можно считать это русско-роковой стилистикой. Если бы.. Просто, возвращаясь к теме обсуждения, вспоминаются лица и улыбки наших старых заслуженных "героев"(я не имею в виду Би-2) на той самой встрече, и хочется шепнуть ребятам из "Адаптации": "вот, парни, к чему приводит геройский пафос, к таким вот геройствам, как у этих.."
Мне вот как раз личного чего-то у них не хватает.. Не вижу я этого парня, кто он, что он.. Хотя, повторюсь, мне скорее понравилось.


#6
Вейс Dd 26 окт 2010 в 11:56
Предполагаю, под одним из нюансов ты имеешь ввиду смещение от акустической гитары к электро. У "Адаптации", кстати, немало концертов именно в акустической версии.
Я, кстати, акустику люблю куда больше, чем электро.
По остальным пунктам ещё подумаю :)


#7
Влад Чернышенко 29 окт 2010 в 12:36
Интересно было прочитать первый пост. Честно говоря означенная встреча как-то мимо меня прошла и я о ней ничего не слышал, но фотографии повергли меня в культурный шок. Отвлечемся от того, что из всех присутствующих я симпатизирую только Шахрину... ну не дОлжно оно так выглядеть, в смысле президент и рок музыканты, хотя последним, в их-то возрасте еще куда ни шло. Впрочем политика штука вообще довольно грязная.
А вот что касается русского рока, то у меня своеобразное к нему отношение, при том, что в моей папке с музыкой 85% зарубежных исполнителей. Не нравится мне в большинстве своем русская музыка. Слушая песни на английском можно хотя бы отключить мозг от слов и не переводить их а просто наслаждаться мелодией и "чистым" голосом, с русскими песнями так не выйдет. Калинов мост примерно до 97 года, Чайф 1985 - Жизнь в розовом дыму, Кино - вот мое представление о классическом русском роке. Все остальное как-то прошло мимо, возможно в силу возраста... Сейчас что-то такое уже не появится, времена не те. Возможно наступит переломный момент, когда относительно широкую публику вновь окатит такая волна, да вот только не будет ли поздно?

з.ы.
вот какое-то такое туманное мыслеизъявление.

з.з.ы.
а Lumen уже достаточно давно испортился его пиком альбом "Правда?" лучше которого не было ни до, ни тем более после.


#8
Заур Кулиев 29 окт 2010 в 18:23
Вполне конкретное и понятное мыслеизъявление. И справедливое...

   
#9
Юрий Попов 31 окт 2010 в 2:36
Да пусть встречаются с кем хотят и когда хотят. Спектакль есть спектакль.
А про русский рок мне нравится одно стихотворение известного автора:
Муж инвалид, пьяная бабка,
С кошки соседа пошитая шапка.
За спизженый гвоздь – полученный срок.
Вот это, сынок, и есть Русский рок!!!

 
#10
Заур Кулиев 31 окт 2010 в 15:01
Ты просто уже высказался на эту тему, вот тебе и неинтересно.
А так - тема тебя задевает.


#11
Юрий Попов 31 окт 2010 в 19:07
Да, но я знаю чего просил БГ, например. Он любит Питер и говорил об газоскребе. И ДАМ четко ему ответил, предельно конкретно, надо сказать...Если для того, чтобы получить от первых лиц какой-либо месседж, нужно вот так смешно встречаться, то ради Бога
Хотя с другой стороны абсолютно не понимаю роли таких персонажей как Левашура, Илья Чёрт, Шахрин и Макаревич. Видимо, для массовки взяты.

А вот скажи, тебя бы на подобную встречу позвали. ты бы пошёл?


#12
Заур Кулиев 31 окт 2010 в 21:40
Нет. Не потому что нечего сказать, а потому что, знаю, вместо вопросов к президенту, стал бы массовке всей этой втирать, что я о них думаю, какие они поэты, какого Чёрта сцена принадлежит им..


#13
Юрий Попов 31 окт 2010 в 22:49
а если бы к твоему слову прислушивались люди? Я почему спрашиваю, это весьма тонкий вопрос:этично или неэтично "ходить на поклон"...


#14
Заур Кулиев 31 окт 2010 в 23:35
Почему если? Люди к моему слову прислушиваются, знаю много таких. Видимо, ты об миллионах. )
Я бы нашёл иной повод встретиться с ДАМой (а также более подходящие: место, время, антураж, напиток, как и более подходящих свидетелей и участников). А, не окажись счастливого случая, воспользовался бы интернетом. У нас же президент - мастер спорта по интернету. Сейчас он бы мне не ответил (кто я?), а так, авось постыдился бы смолчать. Вдруг бы я раззвенел в новой песне, что ДАМ - нем?)))


#15
Юрий Попов 1 ноя 2010 в 20:24
ну я имел ввиду, что по правилам театра на таких встречах не Макаревич (условно) выбирал с кем сидеть, а ДАМ.
Я просто говорю про то, что повод, который может неожиданно появиться не всегда гармонирует с антуражем. Шевчук же тоже приперся на памятную встречу с лагутенко. ярмольником и другими, которых интересовала проблема дельфинов-ежей


#16
Вейс Dd 2 ноя 2010 в 1:46
Влад Чернышенко,
Про Lumen не соглашусь. В чём это они испортились? Вы ждали, что песни станут ещё социальнее, более пропитаются гневом? "Группа "ПараНоев" - это союз людей, не безразличных к рок-музыке и рок-поэзии, убеждённых, что жанр "рок" должен не просто служить людям, но и воспитывать их, подводить к открытиям и истинам." (цитата с рутрекера) - Такое я вижу и в Lumen. И с каждым альбомом проступает всё сильнее. Тексты всерьёз будоражат мысли слушателей - обдумываются, обсуждаются, цитируются - вызывают резонанс. Кто-то подходит к истинам, кто-то утверждается в своей позиции, но и кто-то с чем-то не согласен. А во всевозможных прямых эфирах, где поклонники имеют возможность задать свои вопросы, всё чаще они интересуются мнением Рустема по тем или иным вопросам, и большая часть из них, вопросов, сложны и серьёзны. Спрашивают, думают... Улыбнуло и, что в недавнем интервью кто-то из поклонников просил написать песню, пропагандирующую здоровый образ жизни, т.к. люди их слушают ) А вообще, группа сопротивляется тому, чтоб каждое их слово пытались безоговорочно брать на веру.
Песни становятся каким-то военным гимном - идёшь в бой с собой и с миром под музыку.
Вот, серьёзно, найдите как-нибудь время (51 минуту 46 секунд) не после работы, когда уже не до чего, а где-нибудь в субботу вечером. И внимательно прослушайте "Мир?" И где же тут спад? Вы просто что-то путаете - творчество - это не прямая (Больше похоже на спираль). Вокруг много всего. Много того, чему стоит уделить внимание. В "Мире" больше любви и не только. Там вопросы просто другие стоят - не только те, что в "Правде" - быть может, часть из них, затронутых в "Мире", для вас уже просто неактуальна - тут уж извините, всю аудиторию не покрыть.
Кстати, да, долго пытался вспомнить, откуда в голове строчка: "Если все вокруг согласны, значит жизнь у нас прекрасна"... В будущем ещё услышим протест.
"ПараНоев" для меня стоит в одном ряду с Lumen. У вас общее дело.

Понятно, что мы можем препираться в комментариях бесконечно долго, но... Просто настроение такое - захотелось написать.
----------------

Что же касается политики...
Вы заметили, что на плакатах негатив только против премьера, министров, ну и всех остальных, кроме М.? Про М. разве что шутят за его любовь к айфону + прочие шалости. Президент, вообще, - очень сложная профессия - попробуй 24 часа в сутки "сперва думать, а лишь потом говорить" :) - любое слово разбирают на цитаты, каждую эмоцию снимают на камеры, фотошопят. Стресс. Кстати, да, ещё обсуждают, мол, куда М. не приедет, везде обманывают - то пенсионеров довольных подсунут, то асфальт хорошо уложат, то вдруг резко уровень жизни населения возрастёт, ...
Сейчас вообще со всех сторон навязывается концепция "говорить не то, что думаешь" - и попробуй разбери, то ли жизнь в государстве российском настолько плоха, как это показывают по ТВ, то ли нас травят? То ли, говоря о борьбе с коррупцией, думают, что бороться надо, то ли уже обдумывают как бюджет, отведённый на борьбу с коррупцией, распилить.
Президент - человек, слово которого в государстве, по определению, должно "весить" больше всего. И вполне понятно, что-то говорить можно, а что-то нельзя - можно, к примеру, панику вызвать, а это - социальный ужас.
Я бы тоже не пошёл на встречу. Потому что единственный вопрос, который мог бы задать: "что сейчас _на_самом_деле_ происходит со страной?", а на него мне вряд ли бы дали ответ. Честный уж точно бы не дали.
Кстати, вот подумал: к примеру, разве можно, когда вокруг столько негативных процессов, пить пиво с президентом и говорить об отвлеченных вещах? Улыбаться? (искренне) И почему-то тут же вспоминается "Достучаться до небес".

Простите за размытый комментарий, но иным сегодня он не получился. :)


#17
Влад Чернышенко 2 ноя 2010 в 14:06

Да ничего, я сам довольно размыто в последнее время пишу, видимо готовлюсь курсовую по русской философии писать)))

Немного про Lumen я уж поверьте внимательно и не один раз слушал альбом мир. Но есть одно но. Не знаю как другие, но я слушаю музыку для того чтобы отдыхать. Т.е. к примеру у меня сегодня плохое настроение я включу Arch Enemy немного развеюсь, весь негатив уйдет. Или скажем еду по рабочим делам и включаю запись Драматики (тоже с рутрекера из авторских раздач группа) и это дополняет мое эмоциональное состояние, или скажем играю Unreal и включаю динамичный Disturbed. В общем под настроение. И когда я слушаю новый альбом какой нибудь группы после первого прослушивания я уже сразу мог сказать если меня зацепила какая-то песня, мелодией или словами, к примеру. потом уже я начинаю переслушивать альбом и возможно нахожу что-то интересное в других композициях, а иногда нет. К примеру у такого достаточно популярного исполнителя как Beck я услышал одну песню, которая мне сразу понравилась, скачал полную дискографию и понял, что кроме этой песни мне у него ничего больше не нравится... и т.д. Так вот, альбом группы Lumen - Мир меня не зацепил вообще никак. Он не соответствует тем эмоциям настроениям и т.д. которые присутствуют в моей жизни. Хотя многие песни из предыдущих альбомов не ограничиваясь Правдой я слушаю и до сих пор.

Так что я немного подкорректирую свое высказывание. Не Lumen испортился, просто в моей жизни не нашлось подходящего места для новых альбомов этой группы.


#18
Заур Кулиев 2 ноя 2010 в 22:03
Курсовая по философии? У меня был шанс иметь таковую, но с 3-го курса свалил. Побоялся, что совсем размоет...)
Понравилось название: Драматика. Надо послушать. Как и "Мир", как и вообще Lumen, в своё время обратил на них внимание по той же причине: название понравилось...
А тебе, Влад, мы рады. Это хорошо, что у тебя есть "но", хорошо, когда у человека они есть.


#19
Вейс Dd 3 ноя 2010 в 0:26
Влад, спасибо за развёрнутый комментарий - теперь мне понятна ваша позиция.
Музыка и у меня сама собой рассортировалась по настроениям. Где-то одна группа - одно настроение, где-то - множество.
Помню, отдыхал под System Of A Down. Почти не знаю английского, но с этой группой провёл очень много времени, много и мыслей пронеслось. Когда негатив, ставил композиции потяжелее. Когда грустно - что-то такое... ммм. Даже не знаю, как описать. Если слышали Innervision, Ego Brain, Spiders, то поймёте. И весёлому место находилось.
Где-то понятные обрывки слов, где-то видеоряд, где-то эмоции, закладываемые в вокал, и языковой барьер уже, кажется, и не мешает услышать.
Жаль, что сейчас с музыкой у меня отношения тяжелее, чем раньше: на работе то не до музыки; то ещё несколько человек рядом сидит - мешать им не хочется; а дома усталость, дела и отсутствие акустики - либо наушники, либо противные динамики с ноута. - Вот и слушаю, реже, чем хотелось бы, и не так, как хотелось бы. Впрочем, кому сейчас легко? :)
Музыка - очень мощное явление. В самые тяжелые моменты какие-то композиции вставали на бесконечный повтор, и хоть немного мог дышать.
Раньше, помню, наибольшее количество воспоминаний прилипало именно к музыке. В качестве эксперимента порой открывал плейлист и случайным образом щёлкал по композициям, записывал воспоминания-привязки. С одной стороны память - это плюс, а вот с другой - тяжесть. Тяжесть, что не можешь отключиться под музыку. Музыка составляет одни из моих самых ярких воспоминаний. Вот даже сейчас проносится много сцен, и всё в контексте музыки.
Как-то так...


#20
Юрий Попов 3 ноя 2010 в 1:10
2 Вейс Dd
"Потому что единственный вопрос, который мог бы задать: "что сейчас _на_самом_деле_ происходит со страной?", а на него мне вряд ли бы дали ответ. Честный уж точно бы не дали."

Извините, конечно, но что это за вопрос такой главе государства? Подобный вопрос могли бы задать всякие там мережковские и гиппиус Николаю II, Пушкин Николаю I, белогвардейская интеллигенция Ленину, противники гайдаровских реформ Ельцину и тд и тп. Это какой-то риторический и даже, не сердитесь, истеричный вопрос. Можно задать массу подобных вопросов:А правда, что ФСБ взрывала дома в МСК в 99 году?
А правда, что Шамиль Басаев всю жизнь работал на ГРУ? А правда, что Вы, Дмитрий Анатольевич вор?
Что бы Вы хотили услышать в ответ на этот Ваш вопрос??Что мы находимся в стадии становления демократических институтов, что не все так гладко, но сейчас так надо и по другому никак?

В стране всегда что-то происходит. Государство есть организм. У путина, если Вы помните, один раз уже спросили про то, что произошло с подлодкой. Последовал емкий короткий циничный ответ (который я не одобряю, но так всегда было и будет в разговорах с верхами).
Сейчас прошло время горбачевских президентских советов, когда они раз в месяц встречались одним и тем же составом и академик Лихачев или режиссер марк Захаров могли с ним что-то честно (что сомнительно) обсуждать.
Я говорил о том, что, имея некий вес в стране (культурный, общественный, любой..), у человека, которого приглашают на подобную встречу, есть шанс задать хотя бы один вопрос, на который, возможно, он получит как раз честный ответ (может конечно и не получит, но тему заострит, выйдет за рамки мейнстрима). Вне зависимости от тех, кто как Вы правильно подметили искренне радуются и смеются, наплевав на проблемы простых людей. И этим шансом он обязан (!!!) пользоваться, если он честен. В противном случае ты начинаешь плыть по течению, и тебя, скорее всего, от президентских посиделок скоро отцепят. А так есть шаанс попасть в водоворот


#21
Заур Кулиев 3 ноя 2010 в 4:32
Миром в целом и нами в частности правят некие "иллюминаты",
боссы мира.О них уже везде всюду пишут. Но Медведев - это тоже вот это самое, но масштаб власти поменьше. А мы ..о-го-го кто мы, лилипуты мы..
Я бы спросил у Д., почему за 10 лет "успехов" страна в той же, если не в большей, степени нелепа на фоне Европы, что и в 90-х. При том, что последние 10 лет вся Европа выступает за стабильность, то есть, вширь или ввысь не рвётся, стоит, не идёт, ждёт нас. Спросил бы, а вы не рак, который должен свистнуть, а?
И ещё бы спросил, читал ли он Игру В Бисер. Ну, и ещё пару книжек.


#22
Влад Чернышенко 3 ноя 2010 в 15:16
Еще немного по поводу политики и философии. Я этим летом (2011г) заканчиваю философсикй факультет и хотя по специальности так сказать работать нам не светит, но образование очень разностороннее и хорошее. Так вот, у нас есть один замечательный (выделяющийся среду других хороших) преподаватель, который ведет три предмета: "Социальная философия", "Философия левого радикализма" и "Современная неолиберальная философия" на которых нам довольно таки подробно дают понять, как с точки зрения различных систем государственного устройства развивается мир, где какие механизмы работают и т.д. так вот к вопросу о том, почему все так плохо в России (без использования специфических терминов). Оказывается на западе господствует одна из разновидностей либерализма, единственным недостатком которой является обширная система субсидий и прочих поддержек населения из-за которой т.н. мировой финансовый кризис случается с четким просчитываемым до года интервалом, т.е. люди которые владеют точными цифрами различных важных для государства характеристик прекрасно знают, что скажем при такой динамике ровно через 24 года случится новый финансовый кризис. Сейчас там пытаются разработать такую систему, которая позволила бы этого избежать, но не срастается. В России же пытаются строить рыночную экономику по западному типу приблизительно конца 70-х годов, при этом не имея той базы и опыта капиталистического развития который был там, в результате мы конечно новую страну построим, но если не будет талантливых управленцев, то полумерами (ведь радикальных и четких решений наши правители сейчас не принимают), мы будем строить прототип западного общества 30 летней давности еще лет 20. Хотя возможно, у нас и правда слишком много коррупции в верхах и этот процесс еще затянется. Так что у нас есть два выбора, либо долго мучиться как сейчас и не факт что все выйдет, либо принимать радикальные меры и переживать свой локальный кризис, нищету и прочее в гораздо больших масштабах, но для того чтобы новое растущее поколение уже жило нормально (имеются ввиду дети рожденные в 2010-15 годах примерно).

Да и вообще, мое образование учит относиться ко всему критически и пользоваться фундаментальными методологиями, которые мало устаревают со временем. И как бы это смешно не звучало ( в силу возраста), чем старше я становлюсь, тем спокойнее смотрю на окружающий мир.

Заур, Вейс, Юрий - спасибо за внимание.

   
#23
Мария Яковлева 9 ноя 2010 в 5:21
Возможно я зря встреваю в эту беседу, но высказаться попробую.
По поводу того, что те, кто были на беседе, должны были вести себя иначе, попытаться что-то изменить.
Сразу оговорюсь, что я не смотрела и не читала репортаж, газеты и ТВ. Знаю только общее, что якобы рок-пенсионеры чинно пили чай с президентом и вели себя, поджав хвост, как якобы не подобает музыкантам-революционерам, хоть и бывшим.

Я думаю вот о чем. А нужно ли вообще что-то менять? Уверены ли вы, что изменившись, все станет лучше? Есть очень неплохая фраза по этому поводу "Справедливость очень хороша для одних и не хороша для других". Допустим, все бы изменилось так, как хотите вы. Да фиг с ним, пусть так, как хочу я. Будет ли это светлое будущее одинаково светло для всех? Однозначно нет, для некоторых наступят не лучшие времена, кому-то повезет, а кто-то их вообще не заметит. Сейчас в России полно счастливых, умных, добрых людей, так же как и негодяев. И так всегда было и так всегда будет. И во времена Ивана Грозного были те, кто проживал свою жизнь счастливо и полезно, и во времена Сталина тоже. И во времена застоя или в правление Екатерины, Елизаветы (какие там времена у нас считаются более-менее приличными?), было много несправедливости, бед и несчастий.
И сейчас в правительстве сидят те, кто устраивает одних и не устраивает других. Те, кто выполняет априори грязную, паршивую и неблагодарную работу, потому что правительство у нас никогда, вспомните историю, никогда не было хорошим и любимым всеми. Возможно только в эпоху феодальной раздробленности, когда у каждого князя было свое небольшое княжество, управлять которым было легче, чем огромной махиной, тут человеческий фактор мог сослужить отличную службу. Хороший руководитель - все любят. А у нас даже если самый главный человек в стране хороший управленец (к примеру), то пока дойдет сквозь все бюрократические препятствия, это будет не руководитель, а дракон. К тому же с помощью грамотного пиара сейчас самого отъявленного упыря можно превратить в уютненького и милого дяденьку, строгого, но справедливого.

Хочешь изменить мир - начни с себя. С того, что происходит вокруг, прямо вот вокруг тебя. Я сейчас, наверное, начну говорить прописные истины, но от того, что они всем известны, они не стали менее ценными. У нас все почему-то стремятся порулить, начать с самого верха все менять, разрушить старое. Ну и когда в нашей стране это срабатывало, скажите мне? Да ничего подобного. Мое мнение - начинать нужно с самого низа, то есть с себя, с основания пирамиды. Ну и вот они, навязшие в зубах: помоги соседу, выйди на субботник, прекрати подрезать спешащих на авто, улыбайся всем, а не смотри волком, сдай кровь, почини крышу незнакомой бабушке в деревне. Да-да, как Тимур и его команда. Сделай приятное сто раз и оно вернется тебе десять, если ты только ради результата это делаешь и двести раз, если ты искренен. Можете мне не верить, но это работает. Это ведь такое убеждение. Если внутри тебя чернуха и пессимизм, то и окружать тебя будут такие же, и в незнакомых людях будешь видеть таких. А если сам как солнце, то и притягиваешь таких же, это вот тоже стопроцентно. Скажи мне, кто твои друзья... это тоже оттуда, из истин.

Моя работа связана с помощью людям. Почти как у врача. Так вот я считаю, если я в день помогла хоть одному человеку, я уже молодец и не зря день прожила.

Мне нравится девиз не менять мир, а меняться самой. Приспосабливаться, да. И ни капли не считаю это зазорным. Это вообще в природе женщины (у Геодакяна в гендерной теории это замечательно изложено). Потому мы и живем дольше и кризиса среднего возраста у нас нет и пить мы не начинаем, когда все в жизни поломалось. Природой предусмотренная гибкость и лабильность, спасибо генетике.

В общем, я еще долго могу "растекашеся мысью по древу", но примерный ход моих мыслей, думаю, понятен, к закидыванию шапками готова))


#24
Влад Чернышенко 9 ноя 2010 в 14:29
идеализмом все это попахивает и утопией, а так же многими "парадоксами". закидывать шапками тоже бессмысленно...

"Сделай приятное сто раз и оно вернется тебе десять..." - еще с этим вот не соглашусь. Вам очень повезет, если оно вернется хотя бы 1-2 раза. Но понятно, что суть не в этом. Я вот курьером подрабатываю. Дело это в общем-то не хитрое... Суть процесса такова: по прибытии на место, достаешь пакет и даешь его клиенту вместе с маршрутным листом в котором подпись ставить надо. Клиент в листе расписывается, выставляет время и еще из пакета достает накладную в которой еще раз расписывается о получении. Вот взял я за правило говорить людям спасибо за то что он в накладной еще сами расписываются и со временем мне тоже стали на маршруте почти во всех точках говорить, спасибо за то, что я приношу пакеты, хотя в начале не все даже здрасте\до свиданья говорили - это можно считать добрым делом? не помощь людям конечно, но все же...

   
#25
Мария Яковлева 9 ноя 2010 в 22:20
Это не идеализм, это оптимизм. Стакан наполовину полон))
Вот со "спасибо" классический пример почти что))
Только дело не в том, ЧТО вы говорите, а в том КАК вы говорите. Как теперь принято говорить, месседж должен быть положительным, добрым. Если человек открыт, то и притягиваются к нему такие же открытые, приятные во всех отношениях люди. Именно открыт, а не наивен. А если в душе помойка, то трудно рассчитывать, что будешь встречать замечательных людей. Ну, конечно, бывают исключения как в одном, так и в другом случае, но нечасто.
Кстати, про приятное людям. Есть еще безотказный способ расположить человека к себе. Называйте его по имени. Ну или по имени-отчеству, как субординация позволяет. Звук собственного имени - один из самых приятных для человека. Так. Это во мне уже просыпается профессионал)) Но в общем полезная штука)

#26
Заур Кулиев 10 ноя 2010 в 3:19
Удивляюсь. Мария, попробуй зайти в разделы "Классики" и "Современники",
послушай там доводы, может, не слишком профессионалы, но проверку временем и проч. прошли. Я ж не зря ночами сижу, как сейчас, выбираю из стопки книг, печатаю цитаты, там же чёрным по белому... Ан нет, лучше сказать априори верный тезис: All you need is love и Давайте жить в мире! а также быть тактичными, толерантными, всё переваривать, всё поглощать.

Я знаю, что мы, нынешние, настолько необязательны все к развитию души
своей, ХОТЯ мы души свои ЯКОБЫ открыли, ведь "если человек открыт, то и притягиваются к нему такие же открытые, приятные во всех отношениях люди.." Мария, у меня сто открытых случаев, когда сто открытых людей не стоят одного закрытого. А вот 101-ый (всё равно никто не полезет в мои разделы, вот ещё раз цитирую для нынешних нас, таких...):

"Стоит мне немного пожить без радости и боли, подышать вялой и пресной сносностью так называемых хороших дней, как ребяческая душа моя наполняется безнадёжной тоской, и я швыряю заржавленную лиру благодарения в довольное лицо сонного бога довольства, и жар самой лютой боли милей мне, чем эта здоровая комнатная температура...",
Герман Гессе


#27
Заур Кулиев 10 ноя 2010 в 3:23
Если парировать кто решит, лучше это время потратить на мои разделы, там не глупые мысли встречаются.
А тебе, уважаемая Мария, я рад, молодец, что тприсоединилась к нам, не молчишь, а то как разговор чуть в сторону от повседневной болтовни, так никого не докричишься.


#28
Заур Кулиев 10 ноя 2010 в 3:29
И напоследок. "Страшны не хорошие, не плохие, страшны равнодушные, именно с их молчаливого согласия происходят все войны, раздоры, .."
(Дословно не помню, но помню хоть как-то. Мария, это же и твой любимый фильм, "Летят журавли", а?)


#29
Влад Чернышенко 10 ноя 2010 в 12:21

Заур, осмелюсь не парировать, но несколько продолжить тему. Трагизм моей субъективной ситуации состоит в том, что я пока еще только учусь мыслить самостоятельно. Но кое какие предположения имеются. Для начала давайте уточним, что чье бы то ни было мнение не может быть объективным, оно всегда субъективно. Теперь подумаем, весь трагизм господствующего ныне постмодернизма состоит в том, что несмотря на благодатную почву для зарождения, создания, выращивания новой философии, нового мироустройства и т.д. ничего этого не происходит. А наша реальность становится все более фрагментарной... Так может зря мы разглагольствуем об изменении мира к лучшему и т.д. в том плане, что может быть современный человек и не способен построить что-то новое и фундаментальное на месте пизанской башни старого мира?


#30
Влад Чернышенко 10 ноя 2010 в 12:22
и кстати, МНОГО ЛИ ПРОКА ОТ РУССКОГО РОКА? - так называется эта тема. Мне кажется уже можно искать аллегории и символы в названии, исходя из развивающихся дискуссий.


#31
Мария Яковлева 11 ноя 2010 в 2:43
Зашла в раздел "Классики" и сразу же споткнулась об Антон Палыча) Не мне с ним спорить, разумеется, к тому же не все мысли его героев являются именно его точкой зрения, но захотелось многому возразить. Кстати, как человек он был мизантроп, хоть и врач. И женщин не уважал, счастлив в любви особенно не был.

"Вы мыслящий и вдумчивый человек. При всякой обстановке вы можете находить успокоение в самом себе. Свободное и глубокое мышление, которое стремится к уразумению жизни, и полное презрение к глупой суете мира - вот два блага, выше которых никогда не знал человек. И вы можете обладать ими, хотя бы вы жили за тремя решётками. Диоген жил в бочке, однако же был счастливее всех царей земных."

Эта позиция врача по отношению к психичесrи больному мне нравится.
_____________

"- А почему ты знаешь, что гениальные люди, которым верит весь свет, тоже не видели призраков? Говорят же теперь учёные, что гений сродни помешательству. Друг мой, здоровы и нормальны только заурядные, стадные люди. Соображения насчёт нервного века, переутомления, вырождения и т.п. могут серьёзно волновать только тех, кто цель жизни видит в настоящем, то есть стадных людей.
- Римляне говорили: mens sana in corpore sano*.
- Не всё то правда, что говорили римляне или греки. Повышенное настроение, возбуждение, экстаз - всё то, что отличает пророков, поэтов, мучеников за идею от обыкновенных людей, противно животной стороне человека, то есть его физическому здоровью. Повторяю: если хочешь быть здоров и нормален, иди в стадо."

" - Как счастливы Будда и Магомет или Шекспир, что добрые родственники и доктора не лечили их от экстаза и вдохновения! - сказал Коврин. - Если бы Магомет принимал от нервов бромистый калий, работал только два часа в сутки и пил молоко, то после этого замечательного человека осталось бы так же мало, как после его собаки. Доктора и добрые родственники в конце концов сделают то, что человечество отупеет, посредственность будет считаться гением и цивилизация погибнет..."

Вырождение человечества налицо (привет реаниматологии семидесятых). Никакого естественного отбора. Раньше мать-природа идиотов (в медицинском смысле) и слабеньких выбраковывала, теперь мы всех спасаем и лечим. Это касается не только болезней тела, но и душевных отклонений. Дебилы (в медицинском смысле) плодят дебилов, у меня вон соседи - двое братьев и сестра - все жертвы пьяного зачатия, ученики спецшкол, ПТУ. У одного уже есть дети и ни меня пугают.
Я абсолютно уверена в том, что большое количество девиаций способствует деградации человечества, в то время как малое только оздоравливает и несет полезные, развивающие генетические измнtения.

Раньше гении на то и гении были, потому что пришли такой естественный отбор, в таком страшном и опасном мире выжили. Исключительные, думается мне, были люди.
______________

"Я сходил с ума, у меня была мания величия, но зато я был весел, бодр и даже счастлив, я был интересен и оригинален. Теперь я стал рассудительнее и солиднее, но зато я такой, как все: я - посредственность, мне скучно жить..."

Трудотерапия спасет таких. Думаю, у простых крестьян таких мыслей не возникало. В силу занятости. А русскому интеллигенту, коему заняться нечем, все время что-то неймется. В поле, работать. И на полное самообеспечение. Думаю, тогда вмиг повеселеет.
Я не знаю, мне вот уже двадцать с лишним лет, а смена времен года каждый раз приводит во восторг и трепет. Или например дети. Как может быть скучно жить, если ты каждый день видишь как растет и меняется твой ребенок? Это ведь самое настоящее чудо. Или когда есть столько мест, где ты не был и где есть что увидеть. Мне кажется это все оттого что люди разучились удивляться. Скука, она от пресыщенности.
И еще когда никто не любит. Тем, кого окружают любящие, не бывает смертельно скучно.

Боюсь читать классиков дальше) И так много получилось.


#32
Мария Яковлева 11 ноя 2010 в 3:08
"Ан нет, лучше сказать априори верный тезис: All you need is love и Давайте жить в мире! а также быть тактичными, толерантными, всё переваривать, всё поглощать."

А чем плох этот тезис? Я абсолютно честно считаю, что жить надо в мире. Прежде всего в мире с самим собой. Иногда, конечно, революции полезны, затем нам и подростковый возраст дан, чтобы разобраться, понять, разрушить старое и создать новое в рамках одной личности. Но, как говорится в одном известном фильме "детскими болезнями надо переболеть в детстве". Задержавшиеся в подростковом возрасте дяденьки и тетеньки выглядят смешными и потерянными. К тому же эта задержка ни мира, ни пользы им и окружающим не приносит.
Еще есть кризисы всякие возрастные. Там да, тоже должно быть плохо человеку, ибо "кризис" не что иное как "ступень" по-гречески. И только от самого человека зависит будет ли эта ступень вверх или вниз. Потому в такие моменты внутри мятущаяся душа и все должно перекипеть, переосмыслиться.
Ну и конечно кризися, связанные с болезнью или с потерей близких.
Мне кажеся, всего вышеперечистенного достаточно, чтобы в остальное время стремиться и быть счастливыми, а не изматывать душу и нервную систему. Пребывать все время в унынии (по любой причине) - противоестественно настолько же, насколько и беспричинная эйфория а-ля хиппи.

Я не призываю, кстати, все поглощать, точне переваривать. Можно я некрасивый пример приведу? Вот дождевой червяк. Ползает себе в грязной земле, роет свой ход. А как? Рук-ног нет, между песчинками тоже не пролезет. Он, между прочим, ртом эту самую землю ест и выходит она у него с другой стороны. Что же, становится от этого червяк чернее? Нет, по-прежнему он розов и гладок. Потому как не пристает к нему, у него в организме защита. Это я к тому, что все можно пропускать через себя, если нужно, но при этом оставаться собой.
_________

"Мария, у меня сто открытых случаев, когда сто открытых людей не стоят одного закрытого."

Да и фиг с ним, пусть закрытые люди тоже будут, должно же быть разнообразие. И пусть они думают что лучше открытых, блажен, кто верует (с). Только что же за любовь такая к насильственному осчастливливанию мира? Вся история кишит Лениными всякими и Александрами Македонскими. Если не устраивает мир, зачем сразу переделывать мир? Почему не переделать себя?

Как говорилось в одном, любимом, кстати и тобой, Заур, фильме: "Я хочу знать, для кого я жил и работал? В чиь руки попадет созданное нами здание?!" ("Курьер", дословно не помню тоже, но примерно так)

Так. Вечер перестает быть томным, а я немногословной)


#33
Заур Кулиев 11 ноя 2010 в 9:09

Пожалуй, сейчас первый раз я буду говорить от собственного лица, от лица Заура, а не от радушного хозяина данной Группы, где рады всем и каждому.
Только что немалая часть свободного от текста места была убита под такой прописной сор, на котором бы и я не останавливался, если бы сей сор не оставила здесь Мария, человек, который любит давать советы тем, кто её не просил, тем, кто может порушить её вздорный макет универсального счастья, не прилагая вообще усилий. Итак, поехали.
Мария встревает в беседу и сразу оговаривается, что в тему посвящена "постольку поскольку", "знаю только общее..." - пишет Мария. Чем лично у меня отбивает дальнейшую охоту вчитываться в свой комментарий, поскольку та самая справедливость, о которой Мария знает тоже всё, на мой взгляд, нарушена. Почему-то Мария считает, что на заявленную тему можно вскользь, с иронией, а серьёзно разбирать такую чепуху - глупо.
Но тогда почему мудрая Мария всё-таки встревает в беседу, где тема не задевает лично её, Марию, а если и задевает, то косвенно. Ответ прост. Мария забыла сделать то, что посоветовала нам: "начать с низа, с основания" - с себя, а уж потом просить рулить или судить тех, кто рулит.
Но Марии всё позволено, принцип Марии: "Трудотерапия спасёт всех."
Хорошо, потрудимся. Проследим путь Марии, благо это не сложно, путь Марии нигде не теряется, это широкая колея, в которой принято галдеть и не принято слышать (а не просто слушать). Вот и Мария, будучи приглашённой в нашу Группу (после долгих моих сомнений), первым делом не вешает зонт в прихожей, не снимает обувь, а как ярый борец с любыми видами помоек шагает сразу за стол, где есть свободные места, но где уже идёт разговор, менее всего касающийся проф.деятельности Марии. Не делая попыток понять, что за люди собрались, а ориентируясь лишь на стереотипы, которыми она снабдила друзей из прошлого и которым уже успела наделить нового человека (в моей жизни тоже нового) - Влада, Мария как заправский спец., мать-героиня, поставившая на ноги отряд своих детей, герой труда и просто образованный человек, закрывает нашу болтовню легко и просто - раздачей диагнозов мне (это видно не всем, но мне видно) и моим новым друзьям. При этом Мария почему-то уверена, что про влияние среды на человека нужно послушать непременно нам, а её
эти сведения в жизни не пригодятся. Пригодились бы, при том уже! Будь у Марии не----- ОБЩЕЕ МНЕНИЕ НА СЕБЯ, НА ЖИЗНЬ, НА ЛЮДЕЙ, НА ЧАСТНОСТИ, НА БЕДЫ ------ а будь у неё побольше искренности.
Которой нет вовсе. Любой, самый плохой психолог, прочтя две страницы этого обсуждения, скажет: до появления Марии в споре участвовали МНЕНИЯ (за которыми сложно было угадать людей; я, например, совсем не представляю Влада), но потом в разговор ворвалась - ТЁТЯ-МОТЯ (с набором неоспоримых аргументов, каждый из которых - мыльный пузырь),
и эта тётя-мотя, при кажущейся правоте её слов, нуждается в помощи больше других.
Вот смотрите. Мария, посидевшая в обуви у нас за столом, после моего намёка пошла-таки, заглянула к тем, кого мы поставили НАД разелами "мы" и "вы". Но Мария, известная тем, что любит скакать через ступени (лат.-человек), себе эту оплошность прощает, скоренько пробегает взглядом изречения мудрых и возвращается за стол с прежним уровнем знаний - на 2. Мария не в курсе ни Чехова (который её удивил, вот негодник, и который был мизантроп постольку, поскольку был - врач!),
ни Достоевского, который всю жизнь писал чернуху и наводил пессимизм,
ни современника нашего Быкова, который о Мариях написал как мимнимум два романа. Нет, нашей Марии и эти авторитеты - хуже червей. Но в этом она не признаётся, ведь с нами поспоришь, а с классиками... Пойми, Мария, я перерос тебя с твоими размышлениями насчёт подрост.кризисов, сами эти кризисы, которые есть норм. психофизиол. процесс (ты не в курсе, хоть и спец. по помощи людям, таких кризисов бывает от 3 до 5 в теч.жизни, и у
содержательных людей они проходят несколько ярче и дают им одно преимущество, какое, скажу потом.), пережил все непутёвые моменты,

   
#34
Заур Кулиев 11 ноя 2010 в 9:50

о которых ты если и знаешь, то как всегда - ФРАГМЕНТАРНО. Тебе этого хватает, чтобы выписать диагноз. Однако, я и здесь успел быстрее. Посмотри, Мария, мой тебе диагноз содержится в "описании" Группы, ну, думаю, такой глубины ты от меня не ожидала. А я помнил наш разговор, когда ты также лихо расправилась с терминами в отношении моего, да не важно чьего, творчества. Я благодарил Юру Попову за критику, она была грамотной и по существу, но за твоими словами я уже тогда почувствовал невежество, пофигизм, неуверенное счастье внешне успешного человека.
Ты не мудрый человек, раз входя в дом (Группу) и, не находя беспорядка, а, напротив, наблюдая взаимопонимание между участниками, сразу же
предлагаешь отмести наши, уже принятые порядки, и установить свои. При этом самое противное - это твой тон, он примерно таков: кончайте, детки, разборки, вытирайте слёзки, всем на обед, р-раз-два! Спасибо, истинами от серых масс мы сыты, у всех дома телеки, там полно рекламы с йогуртами,
захочется сладкого, включим-облизнёмся. И, судя по всему, прав был дядя Боря из "Летят журавли": раздор сеят вот такие, казалось бы, миролюбивые Марии, любительницы деток (догоняй, Мария, я же говорю, мы все уже на след уровне - животный мир - он честнее детского, но это уже след подборка песен, стихов, цитат классиков)) и путешествий (есть два вида - путешествие-охота, когда самое основное - УНИКАЛЬНОСТЬ маршрута, фотографий, впечатлений, и путешествие-отдых, не отдых тела, а отдых души и разума, когда человек разгружается от всего того, чем забита его дурья башка в привычной рутине; я вот мало езжу не потому что денег не хватает, а потому что не позволяю лишний раз расслабляться
мозгам, знаю, чем это может обернуться, - регрессом, как у тебя, Мария)...

Мария, вернувшись от классиков, не говорит ничего "своего" (понятное дело, я бы вообще сник), а, копируя целые куски уже отпечатанного (Я ЖЕ НЕ ПЕРЕНОСИЛ, А ПЕРЕПЕЧАТЫВАЛ, ДАБЫ ВСЁ ПРОШЛО ЧЕРЕЗ МЕНЯ, ДАБЫ ЗНАТЬ ТО, О ЧЁМ ГОВОРЮ), выдаёт какой-то невразумительный эпилог, и - разумеется, смайл на прощание (хотя он тут явно лишний, как и "томный вечерок"). Все эти "томные вечерки" - это от незнания что сказать при огромной уверенности в том, что СКАЗАТЬ надо обязательно. Среди 66 человек (разного возраста, разных занятий), ура, нашлась Мария. Высказавшая то, что и я когда-то, в 25, посчитал единственно верной моралью, но от чего отрёкся как только взял в руки книги (не книжки, Мария, а книги). Мне кажется, ты отстала от меня на очень серьёзный срок. И продолжаешь отставать, когда включаешь вместо СЕБЯ САМОЙ - тётю-мотю, которую скучно слушать (как читать вчераш.газету) и всем другим участникам диалога, объектам твоей заботы - Владу, Юре, Вейсу -
они младше тебя, но они .. старше.


#35
Заур Кулиев 11 ноя 2010 в 10:16
И последнее. Насчёт преимущества, которым обзаводятся те, кто следит не только за сменой времён года (и по осени, как заведённый Energizer, шурует в Павловск, шуршать по листьям, носить листья венком на голове,
а зимой, даже если не хочет, лепит бабу, двадцать с хвостиком - это кол-во таких вот баб, не долговечных творений, по кол-ву прожитых лет), НО! - и за внутренним миром своим следит, потому как душа - структура тонкая, индивидуальная, капризная, переменчивая, а не шаблонка-микросхема по примеру маминой-папиной. В последний свой жизненный кризис, в период старости, такому человеку легче спастись от... Скажи, Мария, когда я говорю: "старый человек", кого ты себе рисуешь? Ну, старичка, ведь так, со всем набором: медленная походка, ворчание, богатое прошлое, диван, газета, очки (последнее - в лучшем случае)? Так, так. Ну, и мудрость у них на уровне: одевайся теплее, продует... Да? Но есть другие старички, Мария, есть Гюнтер Грасс, есть Гессе, есть и помельче персонажи, даже наш 80-летний(!) Познер для примера сгодится... Знаешь, почему за ними не заметно маразмов, почему их они не тронули? Потому что эти люди бежали от стереотипного мышления, от колеи, в которой так сладко тебе, а вместе с тобой - Макаревичу, Шурам-мурам-Би-два, другим счастливцам, которые не знают что б сказать, а, когда не знают, что сказать, говорят ЧТО-НИБУДЬ.
Перед тем, как показать свои новые песни, заявлять что-либо, создать эту Группу, в конце концов, - я проделал работу. Она не заметна как раз тем, кто много о работе и труде говорит, совсем не отдавая себе отчёта в том, что труд человека - это не только служба, где тебе платят, куда тебе с утра надо и где тебя легко заменит робот (заменит, Мария, заменит, что такое "Врачи Мира" и прочие "врачи-помощники", мне известно отлично, там и ребёнок справится).
Начинай работу, Мария. Вот первая строчка в Группе как звучит? Правильно, "Журнал С Отклонениями"... Ну, и? Где у тебя отклонение?
Ладно, а вторая строчка? Рок, проза, стихи, мнения, сомнения... Здесь тоже пробелы, уже доказал. Срочно в операционную, Мария, иного выхода я не вижу.


#36
Заур Кулиев 11 ноя 2010 в 10:19
А Чехов, не дурак, тебе рассказом ответил. "Психопаты" называется. Там, Мария, прям с тебя писано...


#37
Сид Трамваевич Кулиев 11 ноя 2010 в 10:42
Перебегу-ка и я дорогу.
Девушке Марии хочу заметить, что во времена Грозного, с которым Мария тоже знакомилась ШАПОЧНО, были созданы лучшие образцы иконописи, а сам Грозный обожал читать, при нём развилось на Руси книгопечатание, открылись первые библиотеки...
Девушке Марии хочу добавить, что Сталин и его репрессии породили шквал гениальной литературы и музыки - поздние Ахматова, Пастернак, ранние Солженицын и Бродский, да тьму тьмущую гениев...
Кого или что породило путинское десятилетие? Кроме невежд, которым и так хорошо, с работкой-ребёнком... Но зато каждый теперь может дать оплеуху-совет, каждый, кто азов не знает, размышляет о том, кому оставлять какое-то здание, которое якобы строилось и при его участии тоже...
Давно говорю, мельчают люди-с.


#38
Мария Яковлева сегодня в 4:18
Наконец-то я прочитала что-то стоящее, спасибо. Собственно, за тем и приходила. Может быть хоть теперь немного приближусь к истине. Хотя это вряд ли. Будем честными, не стоит мне льстить.

"Начинай работу, Мария. Вот первая строчка в Группе как звучит? Правильно, "Журнал С Отклонениями"... Ну, и? Где у тебя отклонение?"
Подошла к зеркалу, поискала придирчиво. Пожалуй, мои зубы родителям не очень удались, видимо отвлеклись в процессе. Такого рода отклонения подойдут? Это ведь даже отклонения В ГОЛОВЕ.

"Спасибо, истинами от серых масс мы сыты"
Вещь... да, вещь! Наконец слово для меня найдено, вы нашли его. Уж если быть вещью, так одно, утешение - быть дорогой, очень дорогой. (с) Н. Островский
Впрочем, слово "быдло" мне даже как-то больше нравится. Более емкое оно, сочное и даже точнее отражает реальность. Стадо оно и есть стадо. А серый цвет это даже как-то красиво, что стаду совершенно непростительно. Мы должны быть отвратительны в своем духовном уродстве и душевной нищете.

"Срочно в операционную, Мария, иного выхода я не вижу."
Боюсь, медицина бессильна, Заур. Сапожник всегда без сапог, ты же понимаешь. Цитату про неуверенное счастье надо где-нибудь записать, очень она мне понравилась. "Передайте, пожалуйста, еще вот тех шоколадных конфет. Очень уж они у вас вкусные."

"я вот мало езжу не потому что денег не хватает, а потому что не позволяю лишний раз расслабляться мозгам, знаю, чем это может обернуться"
Ну вот, теперь точно все, истины мне не видать. Слишком много езжу. Страшно представить, ЧТО там вместо мозга.

Сознание своей исключительности, Заур, это великая истина, которая открывается немногим. Кто-то слышит голоса, которые передают им некоторые откровения, кто-то вдруг осознает, что видит и слышит ВСЕ, что думают другие люди, а кто-то просто убежден в том, что лучше всех знает как правильно жить. Это замечательно, что ты чувствуешь себя полным Великой Избранной Истины, стараешься внушить ее всем остальным людям, осчастливить, пусть даже и насильно, раскрыть глаза на то, насколько неправильную жизнь все они ведут (ну не все, пожалуй, кроме Познера). Нам остается только как слепым в "Тиле Уленшпигеле" уцепиться за тебя, как за единственного зрячего и верить в то, что мы обретем новую, светлую, правильную (наконец-то!) жизнь. Давно пора разрушить общество потребления, я считаю. Чегой-то оно все потребляет и потребляет, самовоспроизводится и самовоспроизводится.
"Дед бил-бил, не разбил. Бабка била-била, не разбила. А тут мышка бежала, хвостиком махнула..."

Я надеюсь, что то, что ты удалил меня и Катю из списка своих друзей это был глубоко осмысленный шаг, который причинит пользу твоему душевному равновесию.

Пойду, пожалуй, почитаю записные книжки Чехова. Шапочно, по диагонали. Так, просто чтобы потом похвастаться кому-нибудь, что читала.

#39
Мария Яковлева вчера в 4:57
Ах да, эта тема о рок-музыке. Нехорошо оффтопить, и правда.
Здесь статья на эту тему (написанная не мной, а потому вполне пригодная хотя бы для чтения).
http://vlad-tolstov.livejournal.com/489942.html

 
#40
Заур Кулиев вчера в 14:00
Удалить тебя и К. из списка моих друзей было явной необходимостью, ибо есть риск заражения меня, моих близких, моих не потерянных ещё друзей вирусом "говорения ни о чём", который захватил тебя, Мария. Мне не интересно читать твои тексты (в них сплошь перенесённые куски чужой речи), мне ясно, ЧТО ты ответишь в ответ на тот или иной мой упрёк, мне также ясно, ОТКУДА проистекает в тебе нежелание слушать, точнее, слышать. Это не я воздвиг себе памятник, а ты, Мария, ты. А я, как вандал, отрываю ему гипсовые руки-ноги, и за это, если что, прости.
Но уж больно схожа твоя "оправдательная" риторика с... Примерно так, сколько не обращал внимания, отвечает своим оппонентам К.Собчак: "да-да, уважаемый, говорите, а то о-он вас трясёт как, ну да, вы же Мессия, а мы.. мы люди скромные, серые, ага-ага.." То есть, играет дура в психолога, а её всего-то просят - самой собой стать...
И ещё. Я не вступал в Группы, созданные тобой. А ты их и не создавала. Ведь куда проще прикинуться умной и образованной у кого-нибудь в гостях, чем пригласить к себе и впопыхах наводить порядок в доме, где книги стоят на полках лишь потому, что их принято ставить на полки...
Мне больше нечего добавить. Очень надеюсь, что тебе тоже.


#41
Ирина Ку вчера в 14:43
Да-а, тема явно зашла в тупик, в связи с чем и позволю себе её закрыть.
Возможно Заур не прав в своём излишне агрессивном поведении. Даже, скорее всего, не прав. Со своей стороны могу это списать на темперамент, нервы, южную кровь. Остальные могут оплеваться, к прощению не призываю. "Категоричность - признак молодости"(с). Я рада))
Но, по крайней мере, в беседе, где потенциальных участников больше, чем 2, он не упоминает о том, что может быть известно только тем самым двоим, а кому-то из них и неприятно. Мог бы, да не упоминал. Мог бы - красиво, подло и, самое главное, больно.
По поводу поста №38. Это легко. Легко сказать: да, я чмо, а вы все о*уеть какие умники. Что называется - не поспоришь... Соответственно, и сказать нечего.
Сознание своей исключительности, действительно, великая истина. Мне всегда казалось, что каждый человек - уникален. Но многим так не кажется. Получается всем хорошо: мне - с осознанием собственной уникальности и неповторимости, многим другим - с осознанием своей вторичности и посредственности.
По поводу того, кто кого куда ведёт и направляет - как мне в моём далёком детстве сказал один отечественный персонаж (из тех как раз, кого мы собирались обсуждать в самом начале этой темы)) - дверь открыта. Свобода выбора есть всегда, и, тем более уж, в интернете.

Хочу закончить цитатой "классика" (не побоюсь этого слова)):
"Мне триста лет, я выполз из тьмы"

Я не понимаю, какие вопросы или претензии могут быть к динозаврам.

Всё, миру - мир, дитям - мороженое, бабам - цветы, Джону Леннону - love.